Sunteți pe pagina 1din 47

INDICE

RESUMEN...........................................................................................................IV
CAPITULO 1
INTRODUCCIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................1
1.2 OBJETIVOS.............................................................................................2
1.2.1 Objetivos Generales................................................................................ 2
1.2.2 Objetivos Específicos...............................................................................2
1.3 JUSTIFICACIÓN......................................................................................2
1.4 METODOLOGÍA...................................................................................... 2
1.4.1 Primera Fase............................................................................................3
1.4.2 Segunda Fase..........................................................................................3
1.4.3 Tercera Fase............................................................................................3
CAPITULO 2
MARCO TEORICO
2.1 MARCO REFERENCIAL......................................................................... 4
2.1.1 Revisión de Literatura..............................................................................4
2.2 MARCO CONCEPTUAL.......................................................................... 4
2.2.1 Rock Mass Rainting (RMR)..................................................................... 5
2.2.2 Sistema Q................................................................................................ 5
2.2.3 Índice De Resistencia Geológica (GSI)...................................................6
2.2.4 Métodos para estabilizar taludes............................................................. 6
2.2.5 Cambio de la geometría...........................................................................7
2.2.6 Soluciones estructurales..........................................................................7
2.2.7 Clasificación del tipo de fallas de taludes................................................7
CAPITULO 3
CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INVESTIGACIÓN
3.1 GENERALIDADES...................................................................................9
3.1.1 Ubicación................................................................................................. 9
3.1.2 Accesibilidad............................................................................................9
3.1.3 Aspectos climáticos................................................................................10
3.1.3.1 Temperatura............................................................................................10
3.1.3.2 Precipitación........................................................................................... 10
3.1.3.3 Evaporación............................................................................................11
3.1.3.4 Humedad................................................................................................ 11
3.1.3.5 Vientos....................................................................................................11
3.1.4 Vegetación..............................................................................................12
3.1.5 Fauna..................................................................................................... 12
3.2 LITOESTRATIGRAFIA...........................................................................13

I
3.2.1 Formación Ayabacas..............................................................................13
3.2.2 Grupo Puno............................................................................................13
3.2.3 Grupo Tacaza......................................................................................... 14
3.2.4 Grupo Barroso........................................................................................15
3.2.5 Depósitos Recientes.............................................................................. 15
3.2.6 Rocas Intrusivas.....................................................................................17
3.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.................................................................17
3.3.1 Fallamiento.............................................................................................17
3.3.2 Diaclasamiento.......................................................................................18
3.3.3 Plegamiento........................................................................................... 18
3.3.4 Discordancias.........................................................................................18
3.3.5 Contactos............................................................................................... 18
3.3.6 Tectónica................................................................................................ 18
3.3.7 Tensiones in situ.....................................................................................18
3.3.8 Peligro sísmico.......................................................................................18
3.4 GEOMORFOLOGÍA...............................................................................19
3.4.1 Introducción............................................................................................19
3.4.2 Relieve................................................................................................... 19
3.4.2.1 Laderas................................................................................................... 19
3.4.2.2 Terrazas.................................................................................................. 19
3.4.2.3 Conos aluviales.......................................................................................19
3.4.2.4 Causes fluviales......................................................................................19
3.4.2.5 Quebradas.............................................................................................. 19
3.4.2.6 Conos deyectivos....................................................................................20
3.4.2.7 Hidrología................................................................................................20
3.4.3 Hidrogeología.........................................................................................20
3.4.4 GEODINÁMICA EXTERNA....................................................................20
CAPITULO 4
EXPOSICION Y ANALISIS DE RESULTADOS
4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA...................................22
4.1.1 Identificación.......................................................................................... 22
4.1.2 Meteorización.........................................................................................22
4.1.3 Resistencia.............................................................................................22
4.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES................................... 23
4.2.1 Tipos de discontinuidades......................................................................23
4.2.2 Descripción de las discontinuidades......................................................23
4.2.2.1 Orientación..............................................................................................23
4.2.2.2 Espaciado............................................................................................... 24
4.2.2.3 Continuidad.............................................................................................24
4.2.2.4 Rugosidad...............................................................................................24
4.2.2.5 Resistencia de las paredes.....................................................................24

II
4.2.2.6 Abertura.................................................................................................. 24
4.2.2.7 Relleno....................................................................................................25
4.2.2.8 Filtraciones..............................................................................................25
4.2.2.9 Resistencia al corte de discontinuidades............................................... 25
4.3 PARÁMETROS QUE CARACTERIZAN AL MACIZO ROCOSO...........25
4.3.1 Número de familias de discontinuidades............................................... 25
4.3.2 Tamaño de bloque..................................................................................25
4.3.3 Grado de fracturación............................................................................ 26
4.3.4 Meteorización.........................................................................................27
4.3.5 Resistencia.............................................................................................28
4.4 CARACTERIZACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO.........28
4.4.1 Toma de actitudes de las discontinuidades........................................... 28
4.4.2 Registro de operaciones de campo.......................................................29
4.4.3 Proyecciones estereográficas (elaboración manual).............................29
4.4.3.1 Diagrama de polos..................................................................................29
4.4.3.2 Diagrama de conteo............................................................................... 29
4.4.3.3 Diagrama de frecuencias........................................................................29
4.4.3.4 Diagrama de planos................................................................................30
4.4.4 Ensayos de laboratorio.......................................................................... 30
4.4.5 Caracterización del macizo rocoso cada 3 m con registro lineal...........30
4.4.6 Indice de fracturas (if)............................................................................ 30
4.4.7 Indice volumétrico (jv)............................................................................ 30
4.4.8 Cálculo del RQD.....................................................................................30
4.5 CLASIFICACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO...............31
4.5.1 Clasificaciones geomecánicas cada 3 metros para dominios
estructurales homogéneos.................................................................... 31
METODOLOGÍA DE CLASIFICACIÓN.................................................................................32
4.5.1.1 CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR)............................................ 33
4.5.1.2 CLASIFICACIÓN DE BARTON (Q)........................................................36
4.5.1.3 CLASIFICACIÓN HOEK (GSI)............................................................... 40
CONCLUSIONES............................................................................................... 43
RECOMENDACIONES.......................................................................................43
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS................................................................... 43
ANEXOS:............................................................................................................43

III
RESUMEN

El estudio geomecánico se realizó cerca de la mina Pumperia ubicado en el Km


6, en las coordenadas UTM WGS-84 (N: 8241851 E: 389991) de la carretera
Puno –Moquegua constituida por rocas volcánicas andesiticas porfiditicas del
grupo Tacaza, que ha sido afectado por fuerzas compresivas del el tectonismo
Andino fase Quechua III, a consecuencia de este esfuerzo compresivo los
estratos de roca es de mediana a fuertemente fracturado formando
discontinuidades, las diaclasas. El macizo rocoso se encuentra controlado por
cuatro sistemas de diaclasas y existen la presencia de fallas secundarias en el
talud.

Las clasificaciones geomecánicas realizada por los métodos RMR, Sistema Q y


GSI, muestran valores de estimación de calidad buena a muy buena, para el
macizo rocoso. El análisis estereográfico muestra que los taludes del
afloramiento se presentan inestables debido a los valores altos de buzamientos
de las discontinuidades y del talud.

En el presente informe se detalla el estudio geológico geomecánico tomando


en cuenta métodos y técnicas ya establecidas por diferentes autores como
Bienawski, Barton, Hoek, etc. Para determinar el sostenimiento para usos como
almacenamiento de polvorín en la zona. Para dicho análisis se tomó un
aproximado de 500 puntos, y caracterizar el macizo rocoso de la zona en
estudio para luego en el gabinete analizar y procesar los datos adquiridos;
asimismo se presenta información básica sobre el comportamiento de un talud
y excavación subterránea, frente a muchos problemas que se presentan en las
obras de ingeniería.

IV
CAPITULO 1

INTRODUCCIÓN

La Geología es una ciencia que se encarga de estudiar la Tierra y todos los


cambios y eventos que se realizan en ella, la Geología se divide en varias
disciplinas de alta posición estratégica para el hombre, es lo que ha tenido los
países desarrollados, el mandato legal y técnico es explicar conjugar la
naturaleza terrestre y transformar en información sobre mapas, imágenes y
planos, donde están plasmados las condiciones de formación y procesos
geológicos, que remodelan cada día a nuestra planeta, donde con estas
informaciones se pueden trazar grandes proyectos de desarrollo para la
sociedad; por tal razón el estudio Geológico es indispensable realizar para
cualquier tipo de proyectos de ingeniería, el cual se hace más prioritario los
estudios geológicos antes de realizar cualquier obra, actividades mineras,
planificación urbana, etc.

En el presente informe se representara la clasificación de los diferentes autores


y métodos RMR, Q DE BARTON, GSI, el comportamiento del macizo rocoso a
pocos pasos de la carretera Puno-Moquegua del Km Nº 6. El macizo rocoso en
que se hace el estudio presenta diaclasas producto de los factores exógenos y
endógenos del lugar; asimismo se tomaron los datos necesarios a nivel
estructural para realizar en informe respectivo.

La clasificación de las rocas, o análisis geo mecánico, es muy importante


porque en los últimos tiempos en obras geotécnicos como cortes de taludes, en
hidrogeología, obras subterráneas para dar el Angulo de talud respectivo, el
sostenimiento adecuado y otras propiedades según la obra.

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Las obras de ingeniería son realizadas sin estudio previo de los macizos
rocosos, razón por la cual muchas de las obras de ingeniería tienen un periodo
de duración muy corta debido a la omisión de los estudios de caracterización, o
en todo caso no dicha obra no cumpliría con los estándares necesarios y tener
una vigencia útil, por lo tanto es muy importante realizar previamente a la
ejecución de la obra la caracterización de macizos rocosos.

1
1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Objetivos Generales


 Realizar, Evaluar y calificar; la caracterización del macizo rocoso a la altura
del Km.6, en la zona de afloramiento de coordenadas UTM WGS-84 (N:
8241851 E: 389991).
 Definir e identificar los rasgos estructurales que controlan la estabilidad y
calificar las condiciones geo mecánico del afloramiento.

1.2.2 Objetivos Específicos.


 Desarrollar estudio geomecánico, evaluar y calificar las condiciones
naturales del terreno (rocas y suelos) donde se emplaza el tramo; identificar,
evaluar y calificar los problemas que afectan el lugar.
 Caracterización del macizo rocoso para posterior evaluación y clasificación.
 Determinar la calidad de roca según los métodos de clasificación
geomecánica de rocas.
 Clasificar la calidad de la roca con los diferentes métodos propuestos RMR,
Q DE BARTON, GSI.

1.3 JUSTIFICACIÓN

El estudio permitió realizar la evaluación tanto del terreno como del mismo
comportamiento de la zona. Interpretar las características geomecánicas del
macizo rocoso, así como la caracterización del macizo rocoso.
Los mapas a escalas de 1/25000 a 1/10000 representan las principales
características tanto geomorfológicos, litológicas, estructurales y de zonificación
nos permiten identificar más claramente sus características de la zona

La vulnerabilidad de las obras civiles, por la omisión de estudios geotécnicos, la


importancia al estudio de caracterización de macizos, la morfología, litología, se
ve afectado por factores climáticos, dinámicos. Para la ejecución de los
proyectos de ingeniería deben realizarse el estudio de caracterización
geomecánica, con la finalidad de diversificar y construir adecuadamente todas
las obras civiles.

1.4 METODOLOGÍA

Para la realización de este trabajo ha sido conveniente dividirlo en diferentes


fases, para su mejor elaboración y comprensión.

2
1.4.1 Primera Fase
En este aspecto se ha realizado la respectiva revisión bibliográfica, para su
mejor entendimiento y el conocimiento acerca de la zona de trabajo, es decir re
ha procedido a la recopilación en cuanto al aspecto geológico del área de
estudio, sabiendo que este aspecto quien cuenta con mayor información acerca
de la geología es el Boletín Nº 55 elaborado por el INGEMMET, seguido a ello
se procedió a la obtención de información acerca del motivo de la practica el
cual es estabilidad de taludes en rocas.

1.4.2 Segunda Fase


Para la realización del estudio acerca de Estabilidad de Taludes en Roca, se ha
procedido a la toma de datos, es decir realizando los ensayos in situ tomando
en cuenta los parámetros para obtener buenos resultados y una buena
interpretación acerca de los datos obtenidos en campo, para ello se ha
requerido de la toma de datos estructurales, caracterización y toma de
actitudes, con los instrumentos adecuados como brújula de tipo Brunton, GPS,
flexómetro, tomando la medida de las discontinuidades, abertura, el contenido
de humedad, el grado de alteración y la resistencia de la roca con el
instrumento, martillo de geólogo.

1.4.3 Tercera Fase


Para poder realizar el trabajo completo acerca del tema de Estabilidad de
Taludes en roca se procedió a lo siguiente a lo siguiente: Ploteo de los datos
obtenidos en campo manualmente en las falsillas denominados estereogramas,
dentro de ello se encuentran la elaboración del diagrama, ploteo de datos,
conteo de puntos (concentración de puntos o familias principales), diagrama de
polos y planos. Cálculo de las puntuaciones de los parámetros para la
clasificación del Macizo Rocoso, realizando el cálculo de RMR para la
clasificación del tipo de roca.

Para la clasificación del Macizo Rocoso y el Análisis de Estabilidad, en la


clasificación del macizo rocoso se ha realizado según los siguientes autores
como son Bieniawski, Barton y GSI. Para hacer el análisis de estabilidad del
talud se ha realizado en estereogramas y/o falsillas. Una vez finalizada todos
los procesos anteriores se pasa a la elaboración del informe tomando en
cuenta todos los datos tomados en campo.

3
CAPITULO 2
MARCO TEORICO

2.1 MARCO REFERENCIAL

2.1.1 Revisión de Literatura

Teniendo como base la revisión de la literatura que existe de la zona de


estudio, la cual posteriormente se revisó y analizo en la primera fase del
trabajo, asimismo en los boletines del departamento (INGEMMET) y libros
relacionados al tema (talud de rocas) es el que se realizara el siguiente trabajo.

2.2 MARCO CONCEPTUAL

ROCA: Agregado natural de partículas de uno o más minerales, con fuerte


unión cohesiva permanente, que constituyen masas geológicamente
independientes y cartografíales.

SUELO: Agregado natural de partículas minerales granulares y cohesivas,


separables por medios mecánicos de baja energía o por agitación en agua.

MACIZO ROCOSO: Conjunto de matriz rocosa y discontinuidades. Presenta


carácter heterogéneo, comportamiento discontinuo y normalmente anisótropo,
consecuencia de la naturaleza, frecuencia y orientación de los planos de
discontinuidad, que condicionan su comportamiento geomecánico e hidráulico.

ESTABILIDAD.- Se entiende por estabilidad a la seguridad de la masa que


puede ser terrosa o rocosa, para las diferentes inclinaciones del talud
corresponden a diferentes tipos de macizo rocoso.

DESLIZAMIENTO.- Se denomina deslizamiento a la rotura y al desplazamiento


del suelo situado en la base del talud, los deslizamientos pueden producirse de
forma lenta o rápida.

POLO DE UN PLANO.- Es el punto en el cual la superficie de la esfera es


intersecada por una normal al plano en referencia. En este sentido la orientación
de un plano puede ser representada por su círculo mayor o por su polo.

4
DISCONTINUIDAD: Cualquier plano de origen mecánico o sedimentario en un
macizo rocoso, con una resistencia a la tracción nula o muy baja. Genera
comportamiento no continuo de la matriz rocosa, y normalmente anisótropo).

RUMBO: El rumbo se puede definir como línea que resulta por la intersección
del plano geológico por un plano horizontal.

BUZAMIENTO: Es el ángulo que forma el plano a medir con respecto a un plano


horizontal, y debe ir acompañado por el sentido en el que el plano buzamiento.

2.2.1 Rock Mass Rainting (RMR)

Rock Mass Rainting (RMR) es un método que fue desarrollado por Bieniawski
(1972). Este método permite, de forma sencilla, estimar la calidad del macizo
rocoso, mediante la cuantificación de parámetros de fácil medición, los cuales
se establecen en campo de manera rápida y con costos económicos mínimos.
Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades geotécnicas
preliminares del macizo, para analizar la estabilidad del macizo rocoso.

2.2.2 Sistema Q

El sistema Q, fue propuesto por Barton et. al (1974), basándose en una gran
cantidad de casos tipo de estabilidad en excavaciones subterráneas, siendo su
principal propósito establecer un índice para determinar la calidad del macizo
rocoso en túneles. El sistema Q incluye parámetros como el índice de calidad
de la roca (RQD), numero de sistemas de fisuras (Jn), rugosidad de las fisuras
(Jr), alteración de las fisuras (Ja), factor de reducción por agua en las fisuras
(Jw) y el factor de reducción por esfuerzos (SRF). El valor numérico del índice
Q se obtiene a partir de la siguiente ecuación:

RQD Jr Jw
Q * *
Jn Ja SRF

Los factores geomecánicos en general en los macizos rocosos presentan


anisotropía en sus características de resistencia, permeabilidad y
deformabilidad, en mayor grado que los macizos terrosos.

5
2.2.3 Índice De Resistencia Geológica (GSI)

El índice de resistencia geológica teniendo como razón las observaciones, se


basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condición
de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteración
que sufren las rocas, la unión que existe entre ellas, que viene dada por las
formas y aristas que presentan, así como de su cohesión.

Imagen: 01 tipos de Macizos Rocosos.

Una vez realizadas las observaciones se escoge en la Tabla 2 la situación que


más se acerca a la realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el
valor del GSI.

2.2.4 Métodos para estabilizar taludes


Tan pronto se comprueba que hay un riesgo de inestabilidad en un determinado
talud, se debe buscar la mejor solución y considerar aspectos de costo,
naturaleza de las obras afectadas (tanto en la cresta como al pie del talud),
tiempo estimado en el que se puede presentar el problema, disponibilidad de
los materiales de construcción, etc.

Existen tres grandes grupos de soluciones para lograr la estabilidad de un talud:

6
Aumentar la resistencia del suelo: son las soluciones que aplican drenaje en el
suelo para bajar el nivel freático o la inyección de substancias que aumenten la
resistencia del suelo, tales como el cemento u otro conglomerante.
Disminuir los esfuerzos actuantes en el talud: soluciones tales como el cambio
de la geometría del talud mediante el corte parcial o total de éste a un ángulo
menor o la remoción de la cresta para reducir su altura.
Aumentar los esfuerzos de confinamiento (σ3) del talud: se puede lograr la
estabilización de un talud mediante obras, como los muros de gravedad, las
pantallas atirantadas o las bermas hechas del mismo suelo.

En la siguiente sección se discutirán diversas soluciones.

2.2.5 Cambio de la geometría


El cambio de la geometría de un determinado talud puede realizarse mediante
soluciones tales como la disminución de la pendiente a un ángulo menor, la
reducción de la altura (especialmente en suelos con comportamiento cohesivo) y la
colocación de material en la base o pie del talud (construcción de una berma); en
esta última solución es común usar material de las partes superiores del talud.

2.2.6 Soluciones estructurales


Este tipo de soluciones generalmente se usa cuando hay limitaciones de
espacio o cuando resulta imposible contener un deslizamiento con los métodos
discutidos anteriormente. El objetivo principal de las estructuras de retención es
incrementar las fuerzas resistentes de forma activa (peso propio de la
estructura, inclusión de tirantes, etc.) y de forma pasiva al oponer resistencia
ante el movimiento de la masa de suelo.

Entre las soluciones estructurales más usadas se encuentran las siguientes:

Se debe tener en cuenta que al poner una estructura con un material de muy
baja permeabilidad, como el concreto, al frente de un talud de suelo que
almacene agua en su estructura, es muy probable que aumente la presión
hidrostática en la parte posterior del muro. Para evitar este problema se debe
colocar drenajes su horizontal a diferentes alturas del muro con el objetivo de
disipar el exceso de presión. Un tipo de muro de gravedad que ayuda en este
aspecto, es el muro de gavión que al no tener ningún agente cohesionante más
que la malla que une los gaviones, permite el paso de agua a través de los
mismos. Estos muros además de ser comparativamente económicos, tienen la
ventaja de tolerar grandes deformaciones sin perder resistencia.

2.2.7 Clasificación del tipo de fallas de taludes

Este capítulo presenta una clasificación de tipos de falla de taludes basada en


el reconocimiento de los factores geológicos que condicionan la falla. Los

7
deslizamientos de taludes ocurren de muchas maneras y aún persiste cierto
grado de incertidumbre en su predictibilidad, rapidez de ocurrencia y área
afectada. Sin embargo, existen ciertos patrones que ayudan a identificar y
reconocer áreas potenciales de fallas, lo cual permite el tratamiento del talud
para eliminar o reducir a un mínimo el riesgo de falla.

CUADRO NRO: 01 CLASIFICACIÓN DE FALLAS


Tipo de falla Forma Definición
Desprendimientos Caída libre Desprendimiento repentino de uno
o más bloques de suelo o roca que
descienden en caída libre.
Volcadura Caída de un bloque de roca con
respecto a un pivote ubicado debajo
de su centro de gravedad.
Derrumbes Planar Movimiento lento o rápido de un
bloque de suelo o roca a lo largo de
una superficie de falla plana.
Rotacional Movimiento relativamente lento de
una masa de suelo, roca o una
combinación de los dos a lo largo de
una superficie curva de falla bien
definida.
Desparramamiento Movimiento de diferentes bloques
lateral de suelo con desplazamientos
distintos.
Deslizamiento de Mezcla de suelo y pedazos de roca
escombros moviéndose a lo largo de una
superficie de roca planar.
Avalanchas De roca o Movimiento rápido de una masa
escombros incoherente de escombros de roca
o suelo-roca donde no se distingue
la estructura original del material.
Flujo De escombros Suelo o suelo-roca moviéndose
como un fluido viscoso,
desplazándose usualmente hasta
distancias mucho mayores de la
falla. Usualmente originado por
exceso de presiones de poros.
Repteo Movimiento lento e imperceptible
talud abajo de una masa de suelo o
suelo-roca

8
CAPITULO 3

CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INVESTIGACIÓN

3.1 GENERALIDADES

3.1.1 Ubicación

Está ubicada en el departamento de Puno provincia y distrito del mismo en la


carretera Moquegua – Puno (km – 6). Con una altura aproximada de
3850msnm. Ubicada con las coordenadas UTM.

CUADRO Nº 02 COORDENADAS (UTM)


PUNTO ESTE NORTE
A 389929 82413692

Políticamente el área de estudio se encuentra ubicada de la siguiente manera:

CUADRO Nº 03 UBICACIÓN POLITICA


DEPARTAMENTO Puno
PROVINCIA Puno
DISTRITO Puno
SECTOR Cº Pumperia

3.1.2 Accesibilidad

Al lugar de estudio se puede acceder por la vía Puno-Moquegua, a


continuación presentamos el cuadro de acceso:

CUADRO Nº 04 VÍA DE ACCESO


VIA DE TRAMO DISTANCI TIEMP TIPO DE VIA
ACCESO A O VIA PRINCIPA
L
Red Vial Puno- Km. 6 20 Min. Asfaltada Puno -
Puno - Pumperia Moquegua
Moquegua

9
3.1.3 Aspectos climáticos

Sabemos que es importante detallar los diversos factores geográficos


climáticos para una mejor aplicación del criterio geológico.
La zona de estudio en forma general podemos decir que existen dos
estaciones principales, las cuales son determinadas por la altitud, dando un
clima cordillerano y altiplano.
En este capítulo se desarrollara las variaciones climatológicas mensuales,
precipitaciones, variaciones de temperatura en el altiplano que afectan a la
zona de estudio.
3.1.3.1 Temperatura

La climatología de toda la bahía se encuentra influenciada por las temperaturas


medias anuales que se registran en toda la cuenca endorreica del altiplano los
cuales varían entre 7 y 10ºC. Alrededor del lago mismo, las temperaturas
promedio sin embargo son superiores a 8ºC. Una evaluación normal se estima
que la temperatura media anual a nivel del lago debería ser de 0ºC pero sin
embargo se atribuye la diferencia de temperatura al efecto térmico de la masa
de agua que actúa como un inmenso termorregulador.

FIGURA 01: la figura muestra la temperatura del año 2017, varia del -10 ºC a
max a 25ºC. FUENTE: SENAMHI PUNO
3.1.3.2 Precipitación

La época de lluvias está centrada en enero. Comienza generalmente en diciembre


para terminarse en marzo. La época seca, centrada en junio, se escalona de mayo
a agosto. Dos períodos de transición separan estas dos épocas, uno en abril y el
otro de septiembre a noviembre. Según las cuencas, del 65 al 78 % de la
precipitación anual se acumula durante los cuatro meses de la época de lluvias,
mientras que solamente del 3 al 8 % intervienen durante la

10
época seca. La precipitación pluvial en la zona de Puno tuvo una precipitación
de 34.0 mm. Con un exceso del 43.5%, (Fuente. SENHAMI – PUNO).
FUENTE: SENAMHI PUNO

FIGURA02: Imagen muestra la precipitación que en los meses de noviembre


hasta marzo tiene un índice de precipitación alta, y los demás meses es menor.
3.1.3.3 Evaporación

La época de evaporación es en los meses de octubre – marzo donde la causa


de la evaporación es causa del clima que hay en dichos meses cual la
evaporación es muy lenta en los meses de friaje cual es julio- agosto.
En la zona son relativamente alta, influenciada por los diversos factores como:
vientos, aire seco, variación de temperatura (día y noche), y la radiación solar
propia del altiplano cuyo comportamiento se ve en la evaporación ocurrida
anualmente en la región Altiplánica.
3.1.3.4 Humedad

La humedad es fuerte en los meses octubre – mayo donde en 90% de


humedad y en los meses de julio – agosto de 70% donde la humedad es la
causante de la alteración y meteorización de la roca.

El promedio de la humedad varía de acuerdo a la pluviosidad de la zona


teniéndose humedades altas y bajas. Los valores de humedad fueron
registrados en la estación SENHAMI – PUNO. 37.92 %.

3.1.3.5 Vientos

El área de estudio presenta vientos de direcciones NS y EW que tienen


velocidades de 0– 40 Km. /h (Fuente Senamhi) esto pasa en las partes altas de
la ciudad tales como Yanamayo, Cancharani, en cambio en la bahía interior la
intensidad es baja porque está rodeado por las diferentes geoformas que
actúan como agente regulador, solo existe la presencia de estos vientos en los
meses de Agosto y Septiembre.

11
IMAGEN 03: muestra la velocidad del viento en año 2017 que varía desde 0 a
40 km/h. FUENTE: SENAMHI-PUNO
3.1.4 Vegetación

La zona está poblada de vegetación que son característicos a la altitud de 4200 a


4 250 m.s.n.m. su vegetación está a la función del tiempo en época lluviosa se
desarrolla con mayor frecuencia y en invierno todo deseca distinguen dos tipos:

Generalmente cubierta por plantas silvestres y pastos naturales que se


encuentran en la zona compuesto principalmente de las variedades de ichu,
paja, pastos naturales, chillihua, arbustos, y otros como eucaliptos, cipreses,
pinos, etc.
3.1.5 Fauna

Por su lugar de ubicación posee una gran variedad de fauna doméstica y


silvestre.

Fauna Silvestre.- La fauna silvestre caracterizada por las aves, peces,


serpientes, roedores-ardillas, felinos, anfibios.

La fauna domestica.-Se caracteriza por poseer animales, algunos traídos por


los de españoles como vacuno, ovino, porcino entre otros.

12
3.2 LITOESTRATIGRAFIA

3.2.1 Formación Ayabacas

Mesozoico – Cretáceo

Deriva su nombre de la localidad de Ayabacas (385 l, 82948) en el cuadrángulo


de Juliaca. En la carretera Juliaca-Taraco. El término file introducido por
CABRERA y PETERSEN (1936) para una secuencia de calizas y capas rojas.

La unidad fue mapeada por NEWELL (1949) y en el presente estudio, se le


asigna por primera vez, la categoría de formación. En la sección tipo NEWELL
(l 949), considera apropiado incluir al Grupo Moho de NEWELL dentro de la
Formación Ayabacas.

La unidad litológica comprende una superficie de 624 Has., y tiene su origen de


mares del cretáceo medio, durante el cual se depositaron en esta zona
paquetes de caliza grises beige, e estratos potentes. En la base se presenta
conglomerados calcáreos de color rojizos con matriz margosa y clastos
redondeados de cuarcitas y caliza, estos paquetes producen suelos calcáreos
rojo pedregoso, como se observa en las Ladrilleras de Salcedo.

Está unidad aflora topográficamente e el C° Pucará, está diaclasadas con un


alto grado de intemperismo y meteorización, producto de la falla regional
presente y de los derrames lávicos que ha ocasionado la mineralización y
metamorfismo en el contacto con la roca Volcánica y las Calizas Ayabacas.

Está unidad se constituye por calizas de color gris de grano medio a grueso,
que tienen igual similitud con las calizas del C°Quiviani y Azoguine, donde se
ha formado colinas estables en el área, correspondiendo a bloques fallados
levantados.
3.2.2 Grupo Puno

Cenozoico – Paleógeno

Se ha formado e ambientes continentales, durante el paleógeno, está


compuesto por una intercalación de areniscas, lutitas y conglomerados de
colores diversos marrones a gris parduscos (conocido como las capas rojas)
que se destacan por su naturaleza blanda y fácil desgastable. En Jayllihuaya
aflora típicamente de Rumbo E-W y buzamientos moderados. La unidad cubre
una superficie de 957.99 Has., el Grupo tiene paquetes litológicos blandos por
lo que la erosión ha dado lugar a la depresión con modelado suave en laderas,
así como; suelos superficiales a medios que favorecen el uso.

Según GERTH (1915) describió por primera vez unas capas rojas areniscas y
conglomerados. Los cuales afloran inmediatamente al NO de la ciudad de Puno.

13
Luego CABRERA LA ROSA y PETERSEN (1936) le da el nombre de Formación
Puno posteriormente estos sedimentos fueron mapeados ampliamente en la re del
altiplano por NEWELL (1949). Quien dio a la unidad la categoría del Grupo.

El término “Grupo Puno“es usado como lo definió NEWELL (l 949) e incluye


una gruesa acumulación de sedimentos arcósicos de facies continentales
rojizos. Mal clasificados. Los cuales se acumularon en cuencas de subsidencia
durante el Cretáceo Superior y el Terciario. El Grupo puede incluir dos o más
unidades de distinta edad, pero solamente ha sido posible realizar una
subdivisión informal durante el presente estudio.

Dentro del área del proyecto. El Grupo Puno aflora en el Altiplano y la Cordillera
Occidental a lo largo de dos tramos principales (Fig. 18). Una se extiende con
una orientación NO-SE a lo largo del margen occidental del Lago Titicaca y la
otra ocupa los ejes del Sinclinal Mañazo y la depresión de Lagunillas,
definiendo una faja ubicada al NO de la ciudad de Puno.

El grupo puno en Jallihuaya, también se encuentra aflorando en la zona del


cerro azoguini conjuntamente al volcánico tacaza y en la parte de abajo con las
calizas ayavacas (NW).
3.2.3 Grupo Tacaza

Cenozoico – Neógeno

El término Volcánicos Tacaza fue empleado por primera vez por IENKS. (1946)
siendo publicado formalmente por NEWELL (l 949). Describiendo una gruesa
acumulación de rocas volcánicas en las proximidades de la Mina Tacaza) en el
cuadrángulo de Posteriores investigadores, han usado el mismo nombre (e.g.
GARCIA 1978) habiéndole dado a la unidad. La categoría de Grupo (e. g.
MAROCCO y DEL PINO 1966). El presente informe utiliza el término Grupo
Tacaza, para permitir en el futuro hacer más subdivisiones con trabajos más
detallados. El Grupo Tacaza ocupa una gran extensión en las partes NO y
central del área del Proyecto. Principalmente en los cuadrángulos de Chivay,
Condorona, Ocuviii, La y Pichacane (Fig. 20). Descansa casi siempre en
discordancia sobre rocas del Mesozoico o del Grupo Puno, y localmente sobre
estratos paleozoicos (N. del Lago Arapa). En el cuadrángulo de Puno, el Grupo
Tacaza descansa en contacto paralelo (para-conformidad) sobre el Grupo
Puno. Este es a su vez superpuesto por varios volcánicos del Cenozoico o
rocas volcanoclásticas que se extienden desde las del Grupo Palca hasta las
lavas del Grupo Ampato de edad Cuaternaria.

En la cuenca del Titicaca se ha dado lugar a extensos derrames lávicos y


emplazamientos volcánicos en la micro cuenca Durante el Mioceno (inferior –
medio), en esta zona se produjo efusiones volcánicas a través de fisuras

14
alineados en el borde Sur Occidental del actual Lago Titicaca, dando del
altiplano, representados por los cerros Cancharani y Pumpería.

El grupo Tacaza sobreyase el Grupo Puno en una superficie de discordancia


angular erosionado que son obserbables en el Domo Pumpería, brechas
andesíticas a brechas dacíticas de color gris a verde oscuro y también está
presente aglomerado andesítico, formando la mineralización de Cu y mármol.
Cubre una superficie total de 2 638 86 has., e la micro cuenca del Altiplano, de
cuerpos andesíticos, dacíticos y basaltitos de colores diversos (grises, verdes,
marrones, negros y rojizos).

El cuerpo cónico de Cancharani, están mineralizados en forma generalizada


con vetas de Cu, Ag, Pb y Au. En este caso la composición mineralógica
constituye un núcleo de contaminación natural del suelo y subsuelo.
3.2.4 Grupo Barroso

Nombre designado por S. MENDIVIL (1965), a un conjunto de rocas volcánicas


constituido por derrames volcánicos y piroclásticos de naturaleza andesítica,
traquítica a traquiandesítica. En el cuadrángulo de Chalhuanca sus exposiciones
se hallan confinadas al suroeste, en todos estos lugares las rocas del grupo
Barroso se extienden en forma casi horizontal o con leves inclinaciones que no
pasan de 10º a 12º ocupando las generalmente las partes más elevadas. El Grupo
Barroso para el área está representado el Vulcanismo Vilcarani.

3.2.5 Depósitos Recientes

Está conformada de dos unidades fluvio-aluviales y cinco unidades lacustres;


que se ha formado desde la última glaciación y que continúan formándose
actualmente; así como algunos están siendo erosionados.

Cabe destacar que las formaciones fluvio-aluviosas, por lo que tienen una
mayor amplitud, respecto a las condiciones actuales de precipitación; casos
concretos de tos fondos rellenados de los valles Jayllihuaya y Salcedo.
Depósitos aluviales

Son materiales trasportados en aluvión, en grandes masas, por lo tanto están


constituidos por clastos redondeados y subredondeados, y arena con limo y
arcilla.
Depósitos eluviales

Son materiales no transportados (residuales); estos depósitos generalmente se


encuentran en las colinas y sobre las mesetas, en grandes extensiones, pero
de espesor muy reducido. Se forma como producto de la descomposición de
las rocas. Depósitos coluviales

15
Se les denomina así a los conos eluviales, que comprende de materiales
anullosos heterogéneos que se presentan por descornamiento, derrumbe y
deslizamiento; se encuentra al pie de las colinas y mesetas, formando conos.

Depósitos fluviales

Se encuentra formado por grabas poligomigticas de grano suban guloso,


sobredondeado y redondeado y arenas; que se encuentran en los paleocaucea
de ríos, ubicados en las pampas y valles existentes.
Depósitos lacustres

Estos depósitos están compuestos de capas de arcillas, arcillas arenosas y


limos; las estratificaciones son de color marrón negruzco. Se presenta en las
pampas: más que todo cercanas a la orillas del lago Titicaca.

Comprende los depósitos existentes en los fondos del valle maduro salcedo
siendo el más representativo en Jayllihuya y Salcedo, compuesto por depósitos
de arenas y gravas que han formado canales fluviales, terrazas con gradación
de los depósitos de pie de monte, de arenas y clastos angulosos,
inconsolidados. Estos constituyen a suelos agrícolas y también materia para la
fabricación de ladrillos en Salcedo.

Por otro lado comprende de depósitos de pie de monte sobre lo que se


cimienta gran parte de la ciudad del Centro Poblado de Salcedo; compuesto de
arenas, clastos y bloques mezclados e inconsolidados, estos depósitos
lacustrinos se encuentran intercalados en profundidad y hacia la bahía.

La dinámica lacustre, dominada por la sedimentación bioclástica en la bahía de


puno se extiende desde las zonas litorales hasta las zonas de fluvio aluvial;
hasta la acumulación del fondo de la bahía.

Estas unidades sustentan el desarrollo de la totora y la formación de las


denominadas “Isla Flotante”. Habitados por los Uros.

Depósito del lecho toral.- Son predomínales orgánicos, sedimentos pluviales de


arrastre y suspensión.

Depósitos hidromórficos.- compuesto por arcillas y material orgánico fangosa,


con agua casi permanente; cubierta por vegetales.

Depósito de lecho de la bahía.- son los depósitos precipitados de los materiales


en suspensión, precipitación química y micro orgánico existentes en las aguas
de la bahía procedentes de los aportes de los ríos.

16
3.2.6 Rocas Intrusivas.

Las rocas intrusivas se encuentran muy cerca al lugar de estudio al NW de la


área está el intrusivo también está en las calizas Ayabacas que instruye el
intrusivo.

Los procesos formadores de las rocas sedimentarias tienen lugar en la


superficie terrestre o muy cerca de ella, en ese sentido se dice que son
procesos exógenos. En contraposición con los formadores de las rocas ígneas
y metamórficas que son los endógenos.

Los procesos exógenos dan lugar a la redistribución y a la reorganización de


los materiales terrestres como resultado del intercambio con la atmósfera y la
hidrosfera.

La redistribución tiene lugar por el desgaste o degradación de las rocas que


constituyen generalmente áreas elevadas en la superficie terrestre y, la posterior
depositación de los materiales removidos en las áreas deprimidas o agradación.
Esta tendencia a la nivelación de la superficie terrestre se denomina gradación.

3.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.

El área de estudio está ubicada casi en el eje central de la fosa tectónica del
Titicaca, entre las cordilleras oriental y occidental, desarrolladas durante y
después de las efusiones volcánicas asociadas el Tectonismo de esa época.
En este marco, la micro cuenca de Puno

Después de la distribución estructural y la efusión volcánica, en la región no se


ha producido movimientos tectónicos importantes, siento el actual un periodo
de calma tectónica y volcánica por lo que el área tiene una relativa estabilidad
tectónica.

En la zona del proyecto las calizas sufrieron una compresión fuerte causada
por el intrusivo y la falla que pasa por el lugar.

3.3.1 Fallamiento
La disposición estructural de las unidades litológicas sedimentarias muestra un
acomodo en bloques fallados asociados al levantamiento epirogenético de la
época cretáceo paleógeno-neógeno.

La configuración de la bahía interior de Puno y la Micro cuenca, tienen relación


con el sistema de fallamiento, como se observa en el mapa geológico. Es
importante destacar que las fallas interpretadas no son activas, pero si
constituyen zonas de debilidad cortical donde se concentran los procesos de
erosión.

17
3.3.2 Diaclasamiento
Diaclasamientos ocurre con mucha frecuencia en la zona cual se aprecia en las
rocas calizas que se encuentra totalmente fracturada producto de los efectos de
compresión que sufrió la caliza debido a algún evento de la geodinámica interna.

3.3.3 Plegamiento
La disposición de esta estructura ha sido ocasionada por un proceso de flexión
a la cual fueron sometidas estas rocas, producto de las fuerzas de compresión
debido a movimientos orogénicos. Las rocas calizas de la formación Ayabacas
cual se presenta un pliegue de tipo anticlinal. También se vio en la zona del
cerro las torres (los andes) en donde también se encuentran expuestas este
tipo de roca.

3.3.4 Discordancias
Se puede observar algunas discordancias no muy significativas en contacto
con la roca caliza con depósitos cuaternarios.

3.3.5 Contactos
Los contactos se encuentran entre la roca volcánica del área de estudio con los
cuaternarios o depósitos aluviales. Que los sedimentos son depositados por la
meteorización de las rocas.

3.3.6 Tectónica
La superficie terrestre ha sido modificada por la actividad tectónica originada
por movimientos orogénicos andinos los cuales sucedieron en el cretáceo
superior al neógeno – paleógeno, los que han influido en la geomorfología y
estructural de la zona.

3.3.7 Tensiones in situ


Las tenciones en situ de las rocas que se pudo sacar estuvieron en un rango
de 80 a 120 Mp. Este se determinó con el martillo de geólogo y se trabajó con
esas medidas aproximadas.

3.3.8 Peligro sísmico.


El peligro sísmico del lugar es muy poca pues la roca es muy dura cual en el
altiplano la escala es de 2 – 3 pues la zona no tiende a ser muy peligrosa pues
si en caso la escala fuese mayor si es peligrosa pues hay desprendimientos de
bloques de rocas el NE del estudio.

18
3.4 GEOMORFOLOGÍA

3.4.1 Introducción
Las unidades geomorfológicos locales reconocidos en el área de estudio, se
encuentran enmarcadas dentro de las unidades geomorfológicas regionales
descritas líneas arriba, siendo su conformación reflejo de la interacción de los
procesos tectónicos, procesos exógenos (clima, pluviosidad) y las
características litológicas de las formaciones geológicas presentes.
3.4.2 Relieve
La zona muestra una topografía suave y de pendientes bajas, tiene una
geomorfología juvenil (relieve juvenil) con presencia de quebradas. Se notan a
la zona la particularidad de un sistema de drenaje de tipo dendrítico y
rectangular.

3.4.2.1 Laderas
Las laderas que se tiene en el del área de estudio, tienen pendientes de 30º a
45º de inclinación formados por el tectonismo, es típico de la de los andes del
Perú, que controlan la topografía de la ciudad.

3.4.2.2 Terrazas
La terrazas formados por la acción fluvial se encuentran se encuentran en la
base de los valles formados por la acción fluvio glacial, originados en el
terciario y el cuaternario
Formando superficies casi horizontales, están compuestos por el volcánico del
Grupo Tacaza. Esta se da en la parte izquierda de la zona del vaso.
3.4.2.3 Conos aluviales
Unidad de Llanuras: Conformado por las planicies, con bajas pendientes de 0 a
5º, compuestos por depósitos cuaternarios.

3.4.2.4 Causes fluviales


La forma más común de erosión. Se da cuando las partículas de suelo
desprotegido son desprendidas, por la erosión eólica o por el impacto de la
lluvia. Las partículas de suelo son transportadas por el flujo de agua de lluvia
superficial al río y sistemas de corriente. La erosión laminar se caracteriza por
un descenso general del nivel del suelo, dejando pedestales levantados donde
la masa de raíces de la vegetación remanente, lo protege.

3.4.2.5 Quebradas
Las quebradas están constituido por las unidades de colinas y controlado por
los valles. Unidad de Colinas Bajas: Son las que presentan pendiente suave,
resultado de erosión laminar sobre las laderas de estas colinas. El relieve del

19
mismo es suave conformados por material cuaternario que infrayacen a las
rocas del paleógeno y Neógeno.

3.4.2.6 Conos deyectivos


Se les denomina así a los depósitos detríticos que se acumulan en las partes
bajas del curso del escurrimiento de un rio o torrente aluvial, estos depósitos se
forman en zonas donde los cambios de pendientes son muy bruscos y también
en zona de pie de montes o en los límites entre las escarpas y las zonas más o
menos planas que son las partes bajas de las elevaciones altas.

En la zona de visita se ha identificado en varias partes que son acumulaciones


de materiales detríticos, causados por la erosión de las rocas preexistentes y
acumuladas en las partes bajas en forma de conos, sobre todo al lado de
salcedo.

3.4.2.7 Hidrología
Constituye el agente natural de mayor incidencia como factor condicionante y
desencadenante en la aparición de inestabilidades. Dadas las diversas formas
que se presenta en esta región, se describen los efectos que producen según
su procedencia.
Las corrientes de agua del rio Loripongo con su poder de erosión y transporte
constituye un gran factor desencadenante en los meses de máximas
precipitaciones en la zona (Enero, Febrero, Marzo), produciendo socavaciones
en el pie de los taludes y una acción remontante hacia la cordillera volcánica.
El material transportando por el rio consiste en gravas y arenas que forman
llanuras de depósitos a lo largo del curso del río.
3.4.3 Hidrogeología
En el área de estudio podemos notar que existe un gran presión intersticial
estas presiones aumentan en los meses de Enero, Febrero y marzo donde las
precipitaciones pluviales son mayores, y como nos encontramos en un macizo
rocoso de caliza ocasiona karstificacion de la superficie de la roca.

Aguas subterráneas.-Se consideran como tales, las corrientes y niveles


subterráneos y el agua distribuida en el interior de la red de fracturación del
macizo rocoso, que condicionan a la inestabilidad del talud.
En las épocas de máximas precipitaciones (Enero, Febrero, Marzo), producen
subpreciones en las paredes de las diaclasas y presiones intersticial en el
relleno, ejercen una serie de disoluciones y otros cambios físico-químicos en el
terreno, que disminuyen las características resistentes del macizo.

3.4.4 GEODINÁMICA EXTERNA


La geodinámica externa está dada generalmente por la erosión y en parte por
la actividad del hombre pues en la parte inferior de la zona de estudio podemos

20
observar sembríos, actividad antrópica; Detallaremos algunos tipos de agentes
y tipos de erosión las que se ha podido notar en la zona de estudio.
Estos están sustentados en la regresión lacustre y el aporte de sedimentos de
ríos y escorrentías pluviales. En este marco, la sedimentación en la gran bahía
de Puno está llevando a la extinción de la bahía interior, acelerada por los
procesos antrópicos directos e indirectos, aún intencionales (ganancia de tierra
al lago).

Erosión Diferencial:
Las rocas esta formadas de rocas de dureza mayor y dureza menor, produciendo
escarpes, y estas erosiones se manifiestan solo en estratos de mayor dureza.

Erosión Laminar:
Es una de las formas que difícilmente se puede reconocer, este tipo de erosión
es producida por las precipitaciones a medida que la lluvia va golpeando la
superficie y esto es transportado por los ríos convirtiéndose en aguas lodosas.

Erosión Laminar:
Es una de las formas que difícilmente se puede reconocer, este tipo de erosión
es producida por las precipitaciones a medida que la lluvia va golpeando la
superficie y esto es transportado por los ríos convirtiéndose en aguas lodosas.

Erosión Eólica:

Esta erosión es originada por el viento en zonas de climas áridas y semiáridas,


en el área de estudio este tipo de erosión no ha afectado mucho ya que la
misma vegetación no deja que fácilmente actúe la erosión eólica.

Inundaciones:
Las inundaciones son causadas por las precipitaciones fluviales de la región.

Erosión Fluvio – Aluvial:
La erosión se presenta en las rocas de menor resistencia el agua por las
precipitaciones cuales presentan una erosión simple.

Caída de Bloques:
Las caídas de bloques se aprecia puesto a que la zona de tiene bloques que se
desprenden.

21
CAPITULO 4

EXPOSICION Y ANALISIS DE RESULTADOS

4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA


La caracterización del macizo rocoso se ha realizado en las lavas andesitas
porfiditicas del grupo Tacaza que se ubica en el km 6 de la carretera Puno-
Moquegua, para lo cual se tomado todos los parámetros posibles para la
descripción detallada de cómo se encuentra el macizo rocoso in situ. Tomando
nota de los parámetros y anotar los parámetros más resaltantes en el formato
de caracterización.

En el presente trabajo el estudio y caracterización de Macizos rocosos se


aplicará el sistema de clasificación Geomecánica más conocido como RMR
(Rock Mass Rating) Clasificación de la Masa rocosa, según Bieniawski. Y
también según el Q de barton Y GSI. La descripción de rocas son con fines
ingenieriles, requiere seleccionar propiedades básicas y obtener parámetros
(“propiedades índice”) para su clasificación geomecánica. Las “propiedades
índice” pueden ser obtenidas mediante ensayos de campo o de laboratorio,
sobre muestras o probetas de roca matriz (roca intacta).

4.1.1 IDENTIFICACIÓN
La identificación se realiza mediante la clasificación petrológica in situ, sabiendo
que estos tipos de rocas se encuentran dentro de las variedades de rocas ígneas,
metamórficas y sedimentarias, la identificación se realiza por el contenido
mineralógico que presenta cada tipo de roca, teniendo en cuenta la textura de la
roca; asimismo se reconocen las características principales como por ejemplo el
grado de fracturamiento, alteración, identificación de los estratos dirección,
rumbo ,buzamiento, dirección de buzamiento. La litología encontrada en la zona es
una andesita porfiditica. Con leve alteración, presenta silicificacion.

4.1.2 METEORIZACIÓN
La meteorización es moderada por que la roca es muy dura a la resistencia de
los agentes climáticos de la zona; se identifica el grado de meteorización el
grado de alterabilidad se reconoció si la matriz rocosa está en buenas
condiciones o no para así determinar en nivel de estudio que le daremos pues
si está altamente alterado, se deberá realizar un estudio detallado.

4.1.3 RESISTENCIA.
La resistencia es siempre importante en una caracterización pues es uno de los
factores más importantes por las cual de acuerdo al tipo de uso que queremos

22
darle a nuestra matriz rocosa, la cual se realiza con un martillo de geólogo
dándole golpes y haciendo uso de los parámetros geomecánicos determinar la
resistencia en mega pascales (MPa).
La resistencia de la roca es dura varia de 85.7-95.41 % de RQD la roca es
buamuy buena.

CUADRO N° 5
LA CALIDAD DE LA ROCA

CALIDADDE
RQD (%)
ROCA

100 - 90 MUY BUENA

90 - 75 BUENA
75 - 50 MEDIANA
50 - 25 MALA
25 – 0 MUY MALA

4.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


4.2.1 Tipos de discontinuidades
Los tipos de discontinuidades que existen en la zona son de pequeñas
diaclasas hasta grades aberturas de fracturas llamadas (pequeñas fallas) que
aproximadamente miden mayores 5 mm.

4.2.2 Descripción de las discontinuidades


4.2.2.1 Orientación
La orientación de las discontinuidades se encuentra en dirección NW-SE. La
orientación es la dirección que tienen los estratos en general, pueden variar
pero en general nuestro macizo rocoso siempre tiene una orientación que
representa a todo el bloque.

23
4.2.2.2 Espaciado
El espaciamiento de las discontinuidades es muy variada debido a que sufrió
un fracturamiento fuerte, lo descrito se presenta en la zona de trabajo .El
espaciado es aquel dato que nos indica en centímetro cuanto está separado un
bloque del otro, ósea podemos referirnos a una familia de diaclasa en una roca
cuan espaciado esta espaciado el labio de una diaclasa con respecto al otro.
4.2.2.3 Continuidad
Generalmente la mayoría se presentan continuas e irregulares por ello se
concluye la predominancia de fuerzas de cohesión. Es la longitud de la traza de
una discontinuidad en un afloramiento (se trabaja estadísticamente y con
criterios probabilísticos como el espaciamiento). Cuando hay persistencia se
garantiza el flujo de agua a través de la masa. En el área de estudio se ha
determinado una continuidad mayor a 20 m. En sus cuatro sistemas, según las
tablas de valores le corresponde una valoración de 0, la cual es altamente
persistente.

CUADRO 06: Continuidad de las discontinuidades del macizo

Continuidad Longitud
Muy baja <1m.
Baja 1 – 3m.
Media 3 – 10m.
Alta 10 – 20m.
Muy alta >20m.

4.2.2.4 Rugosidad
La rugosidad es aquel parámetro que nos indica cuan rugoso esta la cara de una
de las familias. Definido como la textura de los planos de las discontinuidades. La
rugosidad en el macizo rocoso es de ondulado a rugoso hasta muy rugoso

4.2.2.5 Resistencia de las paredes


La resistencia es muy fuerte al golpe del martillo del geólogo (pixa). Este dato
se toma con la ayuda de un martillo de geólogo. Daremos un cierto número de
golpes una de las paredes del bloque y con ayuda de una tabla de valores le
daremos la valoración en un aproximado esto en mega pascales. En este caso
tomamos un promedio 150 Mpa.
4.2.2.6 Abertura
Se le considera a la abertura como la distancia perpendicular que separa las
paredes respecto a la discontinuidad del macizo rocoso.

24
En el campo se tiene aberturas medidas amplias >0.1 mm y muy Amplias hasta
5 mm, las que se produjeron por tensión, el diaclasamiento del macizo rocoso
el cual nos produjo estas aberturas.

4.2.2.7 Relleno
El relleno en lagunas partes no tiene nada y en algunas partes tiene relleno
blando mayores de 5mm. . En esta parte de la toma de datos estructurales se
refiere al tipo de relleno de las fisuras del macizo rocoso pues der relleno
blando suave o duro.

4.2.2.8 Filtraciones
En la zona no existe ninguna filtración de agua subterránea al pie del talud al N si
hay un ojo de agua que filtra subterráneamente, la zona de estudio es húmedo a
seca. Las filtraciones siempre están presentes, es ente caso se refiere al grado de
filtrabilidad es decir si la humedad que contiene se pierde rápidamente o no.

4.2.2.9 Resistencia al corte de discontinuidades

4.3 PARÁMETROS QUE CARACTERIZAN AL MACIZO ROCOSO

4.3.1 Número de familias de discontinuidades

En el lugar de estudio la roca encontramos cuatro familias de discontinuidades


o cuatro sistemas de diaclasas o discontinuidades. Que predomina en el
macizo rocoso.
4.3.2 Tamaño de bloque

El tamaño de bloque fue de diferente longitudes de bloque muy grandes y


hasta bloques muy minúsculos, diaclasados y en algunos pocos casos pudimos
observas lo que son las micro fallas, que pudieron haberse formado porque la
roca se encontraba en su forma frágil y no dúctil que dio motivo para la
fracturación de las estructuras pero el en la mayoría fue fracturas de tención.
CUADRO 07: Clasificación de tamaño de bloques de un macizo rocoso.
Descripción Jv (discontinuidades / m³)
Bloques muy grandes <1
Bloques grades 1–3
Bloques de tamaño medio 3 – 10
Bloques pequeños 10–30
Bloques muy pequeños >30

25
4.3.3 Grado de fracturación

El grado de fracturación es de tectonismo cual esta sufrió una compresión cual


sufre la fracturación de la roca.

El grado de facturación es expresado por el índice de calidad de roca “RQD”, y


puede estimarse mediante la siguiente ecuación en afloramientos rocosos:
RQD= 115-3.3Jv… (Ec. 1)

Dónde: Jv es el número de discontinuidades presentes en un macizo rocoso de


1 metro cúbico.

Los valores de RQD obtenidos varían en un rango de 85-95, las cuales se


clasificarían como discreta a buena a muy buena respectivamente.

R.Q.D % Calidad
<25 Muy pobre
25 – 50 Pobre
50 – 75 Aceptable
75 – 90 Buena
90 – 100 Muy buena
CUADRO 08: FUENTE: ISRM.

CLASIFICACIÓN DE “BIENIAWSKI”

Bieniawski, también a partir de esta clasificación hace una relación entre RMR
y propiedades geo mecánicas con el objetivo de determinar la Cohesión y
Angulo de fricción interna.
Mediante los cálculos realizados se obtuvo un RMR promedio de 63,9, la cual
hace que el macizo se encuentre definido dentro de la “clase II” y con “calidad
buena”.

CUADRO 09: Clasificación de RMR y propiedades geotécnicas


Ángulo de
Cohesión.
Clase Calidad RMR fricción.
(kPa)
(º)
I Muy buena 81 – 100 >400 >45
II Buena 61 – 80 300 – 400 35–45
III Regular 41 – 60 200 – 300 25–35
IV Mala 21 – 40 100 – 200 15–25
V Muy mala 0–20 <100 <15

26
4.3.4 Meteorización

La silisificacion y el origen de la roca que es hipabisal resisten a la


meteorización que otras pudieran sufrir fácilmente. La meteorización del macizo
rocoso es leve cual esta no sufre mucha erosión donde la roca es muy
resistente a los agentes de la naturaleza.

Cambios en la calidad de la roca ò procesos naturales, químicos y/o


mecánicos, los cuales determina el comportamiento estructural del macizo
rocoso. Alteraciones que cambian las características de las rocas: modifican
sus propiedades (porosidad, permeabilidad, deformabilidad, resistencia).

Se ha dado debido a los agentes geodinámicas externos, en campo se estimó


un grado de meteorización ligera para todo el afloramiento del macizo rocoso.
De acuerdo a las características de la roca aflorante en la zona, la
meteorización está presente al igual que en cualquier lugar siendo el más
importante la precipitación pluvial. La clasificación de macizo rocoso por el
grado de meteorización, corresponde al grado de meteorización III hasta tipo II
(moderadamente meteorizada a ligera) donde menos de la tercera parte
aproximadamente de todo el macizo rocoso está siendo descompuesta y/o
transformada en suelo.
CUADRO 10: GRADO DE METEORIZACIÓN

Grado de
Termino Descripción
meteorización
I Fresco No aparecen signos de meteorización.
II Ligeramente La descoloración indica alteración del material
meteorizado. rocoso y de las superficies de discontinuidad,
todo el conjunto esta descolorado por
meteorización.
III Moderadamente Menos de la mitad del macizo rocoso parece
meteorizado. descompuesto y/o transformado en suelo la
roca fresca o decolorada aparece como una
estructura continua o como núcleo aislado.
IV Altamente Más de la mitad del macizo rocoso parece
meteorizado. descompuesto y/o transformado en suelo, la
roca fresca o descolorada parece como una
estructura continua o como núcleo aislado.
V Completamente Todo el macizo rocoso parece descompuesto
meteorizada. y7o transformado en suelo, se conserva intacta
la estructura original del macizo rocoso.
VI Suelo residual Todo el macizo rocoso se ha transformado en
un suelo. Sea destruido la estructura del
macizo rocoso y la fábrica del material.

27
4.3.5 Resistencia

En campo se ha estimado el valor de la resistencia de la roca usando una pixa


de 22 Oz, se estimó valores de 150 MPa aprox. esto según el número de
rebotes ejercidos por golpes en la roca hasta ser fracturada, de esta forma es
que se calcula la resistencia in situ obteniendo un valor aproximado en cuanto
al grado de resistencia a que es sometida el macizo.
CUADRO 11: Índices de campo para rocas del ISRM (1981).
Clase Descripción Identificación en el campo ≈MPa

R0 Extremadamente Se puede marcar con la uña. 0.25 – 1.0


blanda

R1 Muy blanda Se desmenuza con el martillo, 1-5


se talla con navaja

R2 Blanda Se marca con el martillo, 5–25


cuesta tallar con navaja

R3 Moderadamente No puede tallarse con navaja, 25–50


dura se rompe con martillo

R4 Dura Se requiere más de un golpe 50 – 100


para romperla

R5 Muy dura Se requiere muchos golpes 100 – 250

R6 Extremadamente Al golpear solo saltan esquirlas >250


dura

4.4 CARACTERIZACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

4.4.1 Toma de actitudes de las discontinuidades


La toma de datos estructurales se hizo en estructuras mayores y menores
(diaclasas, fallas, etc.), pero principalmente las diaclasas el sistema aplicado a
la toma de datos estructurales fue el de Dirección de buzamiento/Buzamiento
(DIP/DIR); para su posterior análisis e interpretación geotécnica; los equipos
utilizados fueron una brújula BRUNTON.
VER ANEXOS DATOS TOMADOS EN EL CAMPO

28
4.4.2 Registro de operaciones de campo
Los datos que se han registrado en campo son de: Orientación de la
discontinuidad, resistencia de la roca, longitud de la traza o persistencia, abertura
de la discontinuidad, rugosidad, relleno, alteración de la roca, presencia de agua
en la roca, numero de fracturas por metro lineal y el tipo de discontinuidad.
Estos datos se han tomado por cada tramo de 3 metros a lo largo y paralelo al
eje de división de la zona de estudio, con Rumbo NW-SE.
Se realizó las proyecciones estereográficas con los datos obtenido en el campo
la etapa de procesamiento de datos en las diagramas de Schmidt,
La caracterización del macizo rocoso se realizó cada 3 metros de distancia
tomándole todos los datos estructurales ya mencionados y explicados
anteriormente.

Los datos que se han obtenido en campo son los siguientes:


- Orientación de la discontinuidad.
- Resistencia de la roca.
- Longitud de la traza o persistencia.
- Abertura de la discontinuidad.
- Rugosidad.
- Relleno.
- Alteración de la roca.
- Contenido de agua en la roca.
- Número de fracturas por metro lineal.
- Tipo de discontinuidad.

VER ANEXO REGISTRO DE OPERACIONES EN EL CAMPO


4.4.3 Proyecciones estereográficas (elaboración manual)
4.4.3.1 Diagrama de polos
Diagrama ploteado con aproximado de 500 puntos o actitudes tomados el
macizo rocoso.

4.4.3.2 Diagrama de conteo


Este diagrama se ha realizado con el fin de obtener valores numéricos de
concentraciones de puntos en cada círculo que se presenta según la falsilla de
conteos, para posteriormente realizar un diagrama de frecuencias.
4.4.3.3 Diagrama de frecuencias
Se ha realizado usando el método de interpolación de puntos, pasa así obtener
una serie de curvas que muestren los valores elevados de concentración de
puntos. En este diagrama se observa un total de tres familias principales.

29
4.4.3.4 Diagrama de planos
Es este diagrama se presenta los polos y sus respectivos planos de las cuatro
familias principales obtenidos en el diagrama de frecuencias en los dos tramos
reconocidos
VER ANEXOS DIAGRAMAS ELABORADOS CUATRO SISTEMAS
4.4.4 Ensayos de laboratorio
Los ensayos en laboratorio no se hizo por la premura de tiempo, pero si en el campo
se caracterizó, y desde luego se puede ensayo de compresión uniaxial, carga puntual,
triaxial y otras.

4.4.5 Caracterización del macizo rocoso cada 3 m con registro lineal.


4.4.6 Indice de fracturas (if)
El índice de fracturas se caracteriza por las fracturas existentes en un metro lineal y esto
con esto es calculado el índice volumétrico más conocido como JV que representa la suma
de los índices fractura. Es decir cuántas fracturas existen en un metro.

4.4.7 Indice volumétrico (jv)

Estimación del Jv y clasificación del tamaño de bloque en función de


espaciados de juntas y número de familias observadas en campo.

4.4.8 Cálculo del RQD


El cálculo del RQD se ha realizado usado la ecuación, que se muestra:
RQD= 115-3.3Jva

30
En un macizo rocoso de 1m3.Se tienen valores de RQD desde 85-95 % y se
clasifican como buena a muy buena.

4.5 CLASIFICACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

4.5.1 Clasificaciones geomecánicas cada 3 metros para dominios estructurales


homogéneos

Para la clasificación del macizo rocoso según el Método RMR (Bieniawski,


1972), se necesita calcular el valor de las puntuaciones de cada uno de los
parámetros tomados en campo, para obtener el valor de RMR final se realiza
una sumatoria de las puntuaciones de los parámetros. Los datos procesados se
muestran en el siguiente cuadro.
Al no disponer de sondajes diamantinos, el RQD puede calcularse, definiendo
un RQD superficial según la siguiente expresión.

RQD(%)  115  3.3Jv


Donde:

Jv = N° de juntas o fracturas por metro lineal.


Jv = Jx + Jy + Jz
PARA Jv < 5 ==> RQD = 100

Luego utilizamos la tabla para determinar la calidad de roca realizando el


promedio aritmético del respectivo intervalo.

CUADRO 12: CALIDAD DE LA ROCA (RQD)

RQD (%) CALIDAD DE ROCA


100 - 90 MUY BUENA

90 - 75 BUENA

75 - 50 MEDIANA

50 - 25 MALA

25 - 0 MUY MALA

31
METODOLOGÍA DE CLASIFICACIÓN

Consiste en Seleccionar para cada parámetro el valor (Rating). La suma de


total de estos valores (Rating) clasificará a la roca en el correspondiente rango
de calidad. A continuación presentamos el ejemplo de valoración RMR.

32
4.5.1.1 CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR)

Según la tabla de Bieniawski determinaremos RMR sumando las puntuaciones


de los parámetros de clasificación geo mecánica, considerando principalmente
los siguientes parámetros:

Resistencia a la compresión uní axial de roca intacta.

RQD.

Espaciamiento de discontinuidades.

Condiciones de discontinuidad.

Condición de agua freática.

Orientación de discontinuidades.

Se obtuvo un RMR promedio de, la cual hace que el macizo se encuentre


definido dentro de la “clase III” y con “calidad media”.

Este sistema fue desarrollado por Z.T. Bieniawski en los años 70 siendo
reformado en numerosas ocasiones y siendo la actual por el momento la de
1989 que coincide con la de 1979 en bastantes cosas, es un sistema empírico
basado en más de 300 casos reales de túneles, galerías, minas, cavernas,
cimentaciones y taludes, y usada extensamente por todo el mundo para el
sostenimiento de estas construcciones.

Se basa en la suma de una serie de parámetros del terreno para evaluar su


capacidad y por tanto el sostenimiento necesario, estos parámetros son los
siguientes:

Resistencia a la compresión simple de la roca inalterada

RQD (existe un sistema basado en este mismo parámetro)

Espaciamiento discontinuidades (fisuras, diaclasas)

Estado de las fisuras

Presencia de agua subterránea

33

Orientación de las discontinuidades

Resistencia a la compresión simple de la roca. Se realiza una serie de ensayos


de la roca para averiguar su resistencia.

RQD. Rock Quality designation. Se basa en el porcentaje de sondeo


recuperado en el que la roca se encuentra relativamente intacta.

Espaciamiento de las discontinuidades. Se da una valoración del


espaciamiento entre las diaclasas.

Estado de las fisuras. Este parámetro es fundamental se puede usar con la


tabla general aunque para mayor precisión se recomienda la tabla Guía para
valorar el estado de las discontinuidades (Diaclasas)

Presencia de agua. El agua en las juntas (diaclasas, fisuras...) es un factor que


genera una gran inestabilidad no solo por la presión hidrostática que puede
ejercer sino también por las alteraciones que puede provocar en la junta
(disolución, deslizamientos...).

Orientación de las discontinuidades. En función de la orientación de nuestro


túnel u obra respecto de las juntas, se puede acrecentar el riesgo de
deslizamientos o por el contrario disminuirlo.

A. CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN AL ÍNDICE RMR .

CLASE CALIDAD VALORACIÓN DE RMR COHESIÓN ANGULO DE ROZAMIENTO

I Muy buena 100 - 81 >4 Kg./cm2 <45º

II Buena 80–61 3-4Kg./cm2 35º -45º

III Media 60–41 2-3Kg./cm2 25º - 35º

IV Mala 40–21 1-2Kg./cm2 15º - 25º


V Muy mala < 20 <1 Kg./cm2 < 15º

PARÁMETROS DE FACTOR DE SEGURIDAD


FACTOR DE SEGURIDAD
DESCRIPCION
(FS)
FS > 1.2 Seguro
1.0 < FS < 1.2 Insegura
FS < 1.0 Totalmente insegura

34
EXPOSICIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Clasificación Geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)
Ensayo de Compresión
Resistencia carga puntual >10 10-4 4-2 2-1 simple (Mpa)
de la matriz
1 rocosa Compresión
(Mpa) >250 250-100 100-50 50-25 25-5 5-1 <1
Simple

Puntuación 15 12 7 4 2 1 0

2 RQD 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%

Puntuación 20 17 13 6 3

Separación entre diaclasas >2m 0,6-2m 0,2-0,6m 0,06-0,2m <0,06m

3 Puntuación 20 15 10 8 5

Longitudde la
<1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
discontinuidad

Puntuación 6 4 2 1 0

Abertura Nada <0,1mm 0,1-1,0mm 1-5mm >5mm

Puntuación 6 5 3 1 0

Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
4
rugosa

Puntuación 6 5 3 1 0
lasdiscontinuidades

Relleno duro Relleno duro Relleno blando Relleno blando


Relleno Ninguno
<5 mm >5 mm <5 mm >5 mm

Puntuación 6 4 2 2 0

Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
Estadode

Puntuación 6 5 3 1 0

Caudal por 10m 25-125


nulo <10 litros/min 10-25 litros/min >125 litros/min
de túnel litros/min

Relación:
Agua Presión de
0 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0,5
freática agua/Tensión
5 principal mayor

Ligeramente
Estado general Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
húmedo

Puntuación 15 10 7 4 0

35
Corrección por la orientación de las discontinuidades

Dirección y buzamiento Muy favorable Favorables Medias Desfavorables Muy desfavorables

Puntuación Túneles 0 -2 -5 -10 -12

Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25

Taludes 0 -5 -25 -50 -60

Clasificación

Clase I II III IV V

Calidad Muy buena buena media Mala Muy mala

Puntuación 100-81 80-61 60-41 40-21 <20

Calidad de Macizos Rocosos en relación al índice RMR

Angulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy Buena 100-81 >4 Kg/Cm3 > 45º


3
II Buena 80-61 3-4 Kg/Cm 35º-45º

III Media 60-41 2-3 Kg/Cm3 25º-35º

IV Mala 40-21 1-2 Kg/Cm3 15º-25º

V Muy Mala <20 <1 Kg/Cm3 < 15º


Ver anexo: se presenta el registro de la caracterización del macizo rocoso según
RMR:

4.5.1.2 CLASIFICACIÓN DE BARTON (Q)

En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según el denominado


índice de calidad Q, basado en los 6 parámetros siguientes:
 RQD “Rock Quality Designation”.
 Jn Número de familias juntas.
 Jr Rugosidad de las juntas.
 Ja Meteorización de las juntas.

36
 Jw Coeficiente reductor que tiene en cuenta la presencia de agua.
 SRF “Stress Reduction Factor”, factor dependiente principalmente de las
tensiones existentes en el macizo rocoso.

El valor de los parámetros Jr y Ja depende también de la presencia de relleno y del tamaño de las juntas.
Mediante los parámetros indicados, se define la calidad del macizo rocoso de la siguiente manera:

= ∗ ∗

El primer cociente, RQD/Jn, representa el tamaño de los bloques, Jr/Ja permite


estimar la resistencia al corte entre bloques. Jw/SRF indica el estado tensiones en el
macizo rocoso.

TABLA Nº A: RQD – DETERMINACIÓN CALIDAD DE LA ROCA


RQD Clasificación
0-25 muy deficiente
25 - 50 deficiente
50 - 75 discreta
75 - 90 buena
90 - 100 excelente

TABLA N° B: Número de sistemas de discontinuidades (joint number)

Índice de Diaclasado (Jn) Valor

Roca Masiva 0,5-1


Una familia de diaclasas 2
Idem con otras diaclasas ocasionales 3
Dos familias de diaclasas 4
Idem con otras diaclasas ocasionales 6
Tres familias de diaclasas 9
Idem con otras diaclasas ocasionales 12
Cuatro o más familias, roca muy fracturada 15
Roca triturada 20

37
TABLA Nº C: Rugosidad de las discontinuidades (joint rugosity).

Índice de Rugosidad (Jr) Valor


Diaclasas rellenas 1
Diaclasas limpias
Discontinuas 4
Onduladas rugosas 3
Onduladas lisas 2
Planas rugosas 1,5
Planas lisas 1
Lisos o espejos de falla
Ondulados 1.5
Planos 0.5

TABLA Nº D: Relleno y alteración de las caras de las fracturas

Índice de Alteración (Ja) Valor


Diaclasas de paredes sanas 0,75 - 1
Ligera alteración 2
Alteraciones arcillosas 4
Con detritos arenosos 4
Con detritos arcillosos preconsolidados 6
Idem poco consolidados 8
Idem expansivos 8-12
Milonitos (productos de trituración) de roca y arcilla 6-12
Milonitos de arcilla limosa 5
Milonitos arcillosos gruesos 10-20

TABLA Nº E Condiciones hidráulicas (joint water reduction factor)

Coeficiente reductor por la presencia de agua (Jw) Presión de Valor


2
agua (Kg/cm )
Excavaciones secas a con < 5 l/min localmente <1 1
Afluencia media con lavado de algunas diaclasas 1-2,5 0,66
Afluencia importante por diaclasas limpias 2,5 - 10 0,5
Idem con lavado de diaclasas 2,5 - 10 0,33
Afluencia excepcional inicial, decreciente con el tiempo > 10 0,2 - 0,1
Idem mantenida > 10 0,1 - 0,05

38
TABLA Nº F: factor de reducción por las condiciones de carga litostática (stress
reduction factor)

Parámetro SRF Valor

Zonas débiles
Multitud de zonas débiles 10
Zonas débiles aisladas, con arcilla o roca descompuesta (cobertura ≤ 50 m) 5
Idem con cobertura > 50 m. 2,5
Abundantes zonas débiles en roca competente 7,5
Zonas débiles aisladas en roca competente (cobertura ≤ 50 m) 5
Idem con cobertura > 50 m 2,5
Terreno en bloques muy fracturado 5
Roca competente
Pequeña cobertura (σc / σ1 > 200) 2,5
Cobertura media (200 > σc / σ1 > 10) 1

Gran cobertura (10 > σc / σ1 > 5) 0,5 - 2,0


Terreno fluyente
Con bajas presiones 5-10
Con altas presiones 10-20
Terreno expansivo
Con presión de hinchamiento moderada 5-10
Con presión de hinchamiento alta 10-15

TABLA Nº G: CALIDAD DE LA MASA ROCOSA (Q)

Tabla de clasificación final (Q)

Excepcionalmente malo < 0,01


Extremadamente malo 0,01 - 0,1
Muy malo 0,1-1
Malo 1-4
Medio 4-10
Bueno 10-40
Muy bueno 40 - 100
Extremadamente bueno 100 - 400
Excepcionalmente bueno > 400

39
VALORES OBTENIDOS DEL MACIZO ROCOSO DEL AREA DE ESTUDIO
RQD: 80

Jn: 9 = Tres familias de diaclasas

Jr: 3 = onduladas, rugosas o irregulares.

Ja: 2 = recubrimiento de arcillas limosas o arenosas, con fracción pequeña de


arcillas (sin reblandecimientos).
Jw: 1 = excavaciones secas o pequeñas afluencias, húmedo.

SRF: 2.5 = múltiples zonas de fractura en roca competente (libre de arcilla),


roca de contorno suelta (a cualquier profundidad).
REEMPLAZANDO EN LA FORMULA

=( )×( 3 )×( . )

4.5.1.3 CLASIFICACIÓN HOEK (GSI)

La clasificación GSI se basa en una observación cuidadosa del macizo rocoso


y, por consiguiente, es esencialmente cualitativa. Este índice incorpora la
estructura del mismo y las características geomecánicas de las superficies de
discontinuidad existentes en él y se obtiene a partir de un examen visual del
macizo rocoso en afloramientos y sondeos. El GSI combina los dos aspectos
fundamentales del comportamiento de los macizos rocosos, es decir: su
fracturación, o sea, el tamaño y la forma de los bloques, y la resistencia al corte
de las discontinuidades

Tabla . Índice de resistencia geológica (GSI) para macizos rocosos fracturados


(Hoek y Marinos, 2000).

40
NOTAS SOBRE LAS CONDICIONES DE LOS LABIOS DE LAS
DISCONTINUIDADES

 MUY BUENA: superficies muy rugosas y sanas


 BUENA: superficies rugosas, ligeramente meteorizadas y teñidas de óxido
 MEDIA: superficies lisas y moderadamente meteorizadas y alteradas
 MALA: superficies con espejos de falla y altamente meteorizadas, con
rellenos de fragmentos angulares o con recubrimientos compactos
 MUY MALA: superficies con espejo de falla altamente meteorizadas con
recubrimientos o rellenos de arcillas blandas.

En la etapa inicial del GSI, los creadores de esta clasificación propusieron


(Hoek y Brown, 1997) estimar el GSI a partir del RMR y Q, realizando algunas

41
correcciones en estos índices. Actualmente se considera que esta forma de
proceder puede resultar correcta solamente en los macizos rocosos de mejor
calidad pero que puede carecer de sentido en los de calidad baja. No se
recomienda (Marinos et al., 2005) utilizar la correlación que se presenta a
continuación en macizos rocosos débiles y heterogéneos, con GSI <35.

En los macizos rocosos de mejor calidad el GSI se puede estimar directamente a


partir de la versión de 1976 del RMR, pero valorando con un 10 (macizo rocoso
seco) el parámetro correspondiente al agua y con un cero el que recoge el efecto
de la orientación de las discontinuidades (orientación muy favorable). Si se utiliza
la versión de 1989 del RMR de Bieniawski, GSI=RMR’89-5, habiendo asignado un
valor de 15 al parámetro que representan la influencia del agua y de cero, como
cuando se utiliza el RMR’76, al de orientación de las juntas.

Para valorar con GSI necesitamos la tabla y los datos, a continuación


valoraremos con este método:

Estructura de roca FORMADO POR BLOQUES: esta de tres a más familias, y


la calidad es buena, superficies rugosas, ligeramente meteorizadas y teñidas
de óxido. VALOR VARIA ENTRE 65-70

42
CONCLUSIONES

 La zona de estudio presenta diaclasamiento pero también fallamiento de


fallas de rumbo dextrales.
 El macizo de rocoso en estudio presenta cuatro familias de discontinuidades
o cuatro sistemas que predominan en el lugar de estudio.
 La caracterización del macizo con el método RMR salió una ROCA BUENA A
MUY BUENA, y según el Q de barton no sale una roca MEDIA, el según el
método GSI nos salió ROCA BUENA. Y el RQD también nos sugiere una roca
buena a muy buena.
 Las rocas que afloran en el lugar de estudio son andesitas traquiandesitas
porfiditicas que pertenecen al grupo Tacaza.

RECOMENDACIONES

 Se recomienda complementar el estudio del área con los ensayos de


laboratorio que será muy importante, los ensayos sugeridos es compresión
triaxial, uniaxial y cizallamiento.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Ludger O. Suarez-Burgoa, JULIO, 2016, El Autor – Medellın, Analisis de


ESTABILIDAD DE TALUDES
 Pedro Ramírez Oyanguren, Leandro Alejano Monge, (2004) .Mecánica de rocas,
Fundamentos ingeniería de taludes. Universidad Politécnica de Madrid y en la de Vigo, y
en el Máster Internacional “Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Minerales”.
 Erasmo Carnero C.; Leoncio Carnero C. (2007) Caracterización de Macizos.
Oficina de Investigación de la UNAP.

ANEXOS:

43

S-ar putea să vă placă și