Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN...........................................................................................................IV
CAPITULO 1
INTRODUCCIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................1
1.2 OBJETIVOS.............................................................................................2
1.2.1 Objetivos Generales................................................................................ 2
1.2.2 Objetivos Específicos...............................................................................2
1.3 JUSTIFICACIÓN......................................................................................2
1.4 METODOLOGÍA...................................................................................... 2
1.4.1 Primera Fase............................................................................................3
1.4.2 Segunda Fase..........................................................................................3
1.4.3 Tercera Fase............................................................................................3
CAPITULO 2
MARCO TEORICO
2.1 MARCO REFERENCIAL......................................................................... 4
2.1.1 Revisión de Literatura..............................................................................4
2.2 MARCO CONCEPTUAL.......................................................................... 4
2.2.1 Rock Mass Rainting (RMR)..................................................................... 5
2.2.2 Sistema Q................................................................................................ 5
2.2.3 Índice De Resistencia Geológica (GSI)...................................................6
2.2.4 Métodos para estabilizar taludes............................................................. 6
2.2.5 Cambio de la geometría...........................................................................7
2.2.6 Soluciones estructurales..........................................................................7
2.2.7 Clasificación del tipo de fallas de taludes................................................7
CAPITULO 3
CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INVESTIGACIÓN
3.1 GENERALIDADES...................................................................................9
3.1.1 Ubicación................................................................................................. 9
3.1.2 Accesibilidad............................................................................................9
3.1.3 Aspectos climáticos................................................................................10
3.1.3.1 Temperatura............................................................................................10
3.1.3.2 Precipitación........................................................................................... 10
3.1.3.3 Evaporación............................................................................................11
3.1.3.4 Humedad................................................................................................ 11
3.1.3.5 Vientos....................................................................................................11
3.1.4 Vegetación..............................................................................................12
3.1.5 Fauna..................................................................................................... 12
3.2 LITOESTRATIGRAFIA...........................................................................13
I
3.2.1 Formación Ayabacas..............................................................................13
3.2.2 Grupo Puno............................................................................................13
3.2.3 Grupo Tacaza......................................................................................... 14
3.2.4 Grupo Barroso........................................................................................15
3.2.5 Depósitos Recientes.............................................................................. 15
3.2.6 Rocas Intrusivas.....................................................................................17
3.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.................................................................17
3.3.1 Fallamiento.............................................................................................17
3.3.2 Diaclasamiento.......................................................................................18
3.3.3 Plegamiento........................................................................................... 18
3.3.4 Discordancias.........................................................................................18
3.3.5 Contactos............................................................................................... 18
3.3.6 Tectónica................................................................................................ 18
3.3.7 Tensiones in situ.....................................................................................18
3.3.8 Peligro sísmico.......................................................................................18
3.4 GEOMORFOLOGÍA...............................................................................19
3.4.1 Introducción............................................................................................19
3.4.2 Relieve................................................................................................... 19
3.4.2.1 Laderas................................................................................................... 19
3.4.2.2 Terrazas.................................................................................................. 19
3.4.2.3 Conos aluviales.......................................................................................19
3.4.2.4 Causes fluviales......................................................................................19
3.4.2.5 Quebradas.............................................................................................. 19
3.4.2.6 Conos deyectivos....................................................................................20
3.4.2.7 Hidrología................................................................................................20
3.4.3 Hidrogeología.........................................................................................20
3.4.4 GEODINÁMICA EXTERNA....................................................................20
CAPITULO 4
EXPOSICION Y ANALISIS DE RESULTADOS
4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA...................................22
4.1.1 Identificación.......................................................................................... 22
4.1.2 Meteorización.........................................................................................22
4.1.3 Resistencia.............................................................................................22
4.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES................................... 23
4.2.1 Tipos de discontinuidades......................................................................23
4.2.2 Descripción de las discontinuidades......................................................23
4.2.2.1 Orientación..............................................................................................23
4.2.2.2 Espaciado............................................................................................... 24
4.2.2.3 Continuidad.............................................................................................24
4.2.2.4 Rugosidad...............................................................................................24
4.2.2.5 Resistencia de las paredes.....................................................................24
II
4.2.2.6 Abertura.................................................................................................. 24
4.2.2.7 Relleno....................................................................................................25
4.2.2.8 Filtraciones..............................................................................................25
4.2.2.9 Resistencia al corte de discontinuidades............................................... 25
4.3 PARÁMETROS QUE CARACTERIZAN AL MACIZO ROCOSO...........25
4.3.1 Número de familias de discontinuidades............................................... 25
4.3.2 Tamaño de bloque..................................................................................25
4.3.3 Grado de fracturación............................................................................ 26
4.3.4 Meteorización.........................................................................................27
4.3.5 Resistencia.............................................................................................28
4.4 CARACTERIZACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO.........28
4.4.1 Toma de actitudes de las discontinuidades........................................... 28
4.4.2 Registro de operaciones de campo.......................................................29
4.4.3 Proyecciones estereográficas (elaboración manual).............................29
4.4.3.1 Diagrama de polos..................................................................................29
4.4.3.2 Diagrama de conteo............................................................................... 29
4.4.3.3 Diagrama de frecuencias........................................................................29
4.4.3.4 Diagrama de planos................................................................................30
4.4.4 Ensayos de laboratorio.......................................................................... 30
4.4.5 Caracterización del macizo rocoso cada 3 m con registro lineal...........30
4.4.6 Indice de fracturas (if)............................................................................ 30
4.4.7 Indice volumétrico (jv)............................................................................ 30
4.4.8 Cálculo del RQD.....................................................................................30
4.5 CLASIFICACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO...............31
4.5.1 Clasificaciones geomecánicas cada 3 metros para dominios
estructurales homogéneos.................................................................... 31
METODOLOGÍA DE CLASIFICACIÓN.................................................................................32
4.5.1.1 CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR)............................................ 33
4.5.1.2 CLASIFICACIÓN DE BARTON (Q)........................................................36
4.5.1.3 CLASIFICACIÓN HOEK (GSI)............................................................... 40
CONCLUSIONES............................................................................................... 43
RECOMENDACIONES.......................................................................................43
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS................................................................... 43
ANEXOS:............................................................................................................43
III
RESUMEN
IV
CAPITULO 1
INTRODUCCIÓN
Las obras de ingeniería son realizadas sin estudio previo de los macizos
rocosos, razón por la cual muchas de las obras de ingeniería tienen un periodo
de duración muy corta debido a la omisión de los estudios de caracterización, o
en todo caso no dicha obra no cumpliría con los estándares necesarios y tener
una vigencia útil, por lo tanto es muy importante realizar previamente a la
ejecución de la obra la caracterización de macizos rocosos.
1
1.2 OBJETIVOS
1.3 JUSTIFICACIÓN
El estudio permitió realizar la evaluación tanto del terreno como del mismo
comportamiento de la zona. Interpretar las características geomecánicas del
macizo rocoso, así como la caracterización del macizo rocoso.
Los mapas a escalas de 1/25000 a 1/10000 representan las principales
características tanto geomorfológicos, litológicas, estructurales y de zonificación
nos permiten identificar más claramente sus características de la zona
1.4 METODOLOGÍA
2
1.4.1 Primera Fase
En este aspecto se ha realizado la respectiva revisión bibliográfica, para su
mejor entendimiento y el conocimiento acerca de la zona de trabajo, es decir re
ha procedido a la recopilación en cuanto al aspecto geológico del área de
estudio, sabiendo que este aspecto quien cuenta con mayor información acerca
de la geología es el Boletín Nº 55 elaborado por el INGEMMET, seguido a ello
se procedió a la obtención de información acerca del motivo de la practica el
cual es estabilidad de taludes en rocas.
3
CAPITULO 2
MARCO TEORICO
4
DISCONTINUIDAD: Cualquier plano de origen mecánico o sedimentario en un
macizo rocoso, con una resistencia a la tracción nula o muy baja. Genera
comportamiento no continuo de la matriz rocosa, y normalmente anisótropo).
RUMBO: El rumbo se puede definir como línea que resulta por la intersección
del plano geológico por un plano horizontal.
Rock Mass Rainting (RMR) es un método que fue desarrollado por Bieniawski
(1972). Este método permite, de forma sencilla, estimar la calidad del macizo
rocoso, mediante la cuantificación de parámetros de fácil medición, los cuales
se establecen en campo de manera rápida y con costos económicos mínimos.
Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades geotécnicas
preliminares del macizo, para analizar la estabilidad del macizo rocoso.
2.2.2 Sistema Q
El sistema Q, fue propuesto por Barton et. al (1974), basándose en una gran
cantidad de casos tipo de estabilidad en excavaciones subterráneas, siendo su
principal propósito establecer un índice para determinar la calidad del macizo
rocoso en túneles. El sistema Q incluye parámetros como el índice de calidad
de la roca (RQD), numero de sistemas de fisuras (Jn), rugosidad de las fisuras
(Jr), alteración de las fisuras (Ja), factor de reducción por agua en las fisuras
(Jw) y el factor de reducción por esfuerzos (SRF). El valor numérico del índice
Q se obtiene a partir de la siguiente ecuación:
RQD Jr Jw
Q * *
Jn Ja SRF
5
2.2.3 Índice De Resistencia Geológica (GSI)
6
Aumentar la resistencia del suelo: son las soluciones que aplican drenaje en el
suelo para bajar el nivel freático o la inyección de substancias que aumenten la
resistencia del suelo, tales como el cemento u otro conglomerante.
Disminuir los esfuerzos actuantes en el talud: soluciones tales como el cambio
de la geometría del talud mediante el corte parcial o total de éste a un ángulo
menor o la remoción de la cresta para reducir su altura.
Aumentar los esfuerzos de confinamiento (σ3) del talud: se puede lograr la
estabilización de un talud mediante obras, como los muros de gravedad, las
pantallas atirantadas o las bermas hechas del mismo suelo.
Se debe tener en cuenta que al poner una estructura con un material de muy
baja permeabilidad, como el concreto, al frente de un talud de suelo que
almacene agua en su estructura, es muy probable que aumente la presión
hidrostática en la parte posterior del muro. Para evitar este problema se debe
colocar drenajes su horizontal a diferentes alturas del muro con el objetivo de
disipar el exceso de presión. Un tipo de muro de gravedad que ayuda en este
aspecto, es el muro de gavión que al no tener ningún agente cohesionante más
que la malla que une los gaviones, permite el paso de agua a través de los
mismos. Estos muros además de ser comparativamente económicos, tienen la
ventaja de tolerar grandes deformaciones sin perder resistencia.
7
deslizamientos de taludes ocurren de muchas maneras y aún persiste cierto
grado de incertidumbre en su predictibilidad, rapidez de ocurrencia y área
afectada. Sin embargo, existen ciertos patrones que ayudan a identificar y
reconocer áreas potenciales de fallas, lo cual permite el tratamiento del talud
para eliminar o reducir a un mínimo el riesgo de falla.
8
CAPITULO 3
3.1 GENERALIDADES
3.1.1 Ubicación
3.1.2 Accesibilidad
9
3.1.3 Aspectos climáticos
FIGURA 01: la figura muestra la temperatura del año 2017, varia del -10 ºC a
max a 25ºC. FUENTE: SENAMHI PUNO
3.1.3.2 Precipitación
10
época seca. La precipitación pluvial en la zona de Puno tuvo una precipitación
de 34.0 mm. Con un exceso del 43.5%, (Fuente. SENHAMI – PUNO).
FUENTE: SENAMHI PUNO
3.1.3.5 Vientos
11
IMAGEN 03: muestra la velocidad del viento en año 2017 que varía desde 0 a
40 km/h. FUENTE: SENAMHI-PUNO
3.1.4 Vegetación
12
3.2 LITOESTRATIGRAFIA
Mesozoico – Cretáceo
Está unidad se constituye por calizas de color gris de grano medio a grueso,
que tienen igual similitud con las calizas del C°Quiviani y Azoguine, donde se
ha formado colinas estables en el área, correspondiendo a bloques fallados
levantados.
3.2.2 Grupo Puno
Cenozoico – Paleógeno
Según GERTH (1915) describió por primera vez unas capas rojas areniscas y
conglomerados. Los cuales afloran inmediatamente al NO de la ciudad de Puno.
13
Luego CABRERA LA ROSA y PETERSEN (1936) le da el nombre de Formación
Puno posteriormente estos sedimentos fueron mapeados ampliamente en la re del
altiplano por NEWELL (1949). Quien dio a la unidad la categoría del Grupo.
Dentro del área del proyecto. El Grupo Puno aflora en el Altiplano y la Cordillera
Occidental a lo largo de dos tramos principales (Fig. 18). Una se extiende con
una orientación NO-SE a lo largo del margen occidental del Lago Titicaca y la
otra ocupa los ejes del Sinclinal Mañazo y la depresión de Lagunillas,
definiendo una faja ubicada al NO de la ciudad de Puno.
Cenozoico – Neógeno
El término Volcánicos Tacaza fue empleado por primera vez por IENKS. (1946)
siendo publicado formalmente por NEWELL (l 949). Describiendo una gruesa
acumulación de rocas volcánicas en las proximidades de la Mina Tacaza) en el
cuadrángulo de Posteriores investigadores, han usado el mismo nombre (e.g.
GARCIA 1978) habiéndole dado a la unidad. La categoría de Grupo (e. g.
MAROCCO y DEL PINO 1966). El presente informe utiliza el término Grupo
Tacaza, para permitir en el futuro hacer más subdivisiones con trabajos más
detallados. El Grupo Tacaza ocupa una gran extensión en las partes NO y
central del área del Proyecto. Principalmente en los cuadrángulos de Chivay,
Condorona, Ocuviii, La y Pichacane (Fig. 20). Descansa casi siempre en
discordancia sobre rocas del Mesozoico o del Grupo Puno, y localmente sobre
estratos paleozoicos (N. del Lago Arapa). En el cuadrángulo de Puno, el Grupo
Tacaza descansa en contacto paralelo (para-conformidad) sobre el Grupo
Puno. Este es a su vez superpuesto por varios volcánicos del Cenozoico o
rocas volcanoclásticas que se extienden desde las del Grupo Palca hasta las
lavas del Grupo Ampato de edad Cuaternaria.
14
alineados en el borde Sur Occidental del actual Lago Titicaca, dando del
altiplano, representados por los cerros Cancharani y Pumpería.
Cabe destacar que las formaciones fluvio-aluviosas, por lo que tienen una
mayor amplitud, respecto a las condiciones actuales de precipitación; casos
concretos de tos fondos rellenados de los valles Jayllihuaya y Salcedo.
Depósitos aluviales
15
Se les denomina así a los conos eluviales, que comprende de materiales
anullosos heterogéneos que se presentan por descornamiento, derrumbe y
deslizamiento; se encuentra al pie de las colinas y mesetas, formando conos.
Depósitos fluviales
Comprende los depósitos existentes en los fondos del valle maduro salcedo
siendo el más representativo en Jayllihuya y Salcedo, compuesto por depósitos
de arenas y gravas que han formado canales fluviales, terrazas con gradación
de los depósitos de pie de monte, de arenas y clastos angulosos,
inconsolidados. Estos constituyen a suelos agrícolas y también materia para la
fabricación de ladrillos en Salcedo.
16
3.2.6 Rocas Intrusivas.
El área de estudio está ubicada casi en el eje central de la fosa tectónica del
Titicaca, entre las cordilleras oriental y occidental, desarrolladas durante y
después de las efusiones volcánicas asociadas el Tectonismo de esa época.
En este marco, la micro cuenca de Puno
En la zona del proyecto las calizas sufrieron una compresión fuerte causada
por el intrusivo y la falla que pasa por el lugar.
3.3.1 Fallamiento
La disposición estructural de las unidades litológicas sedimentarias muestra un
acomodo en bloques fallados asociados al levantamiento epirogenético de la
época cretáceo paleógeno-neógeno.
17
3.3.2 Diaclasamiento
Diaclasamientos ocurre con mucha frecuencia en la zona cual se aprecia en las
rocas calizas que se encuentra totalmente fracturada producto de los efectos de
compresión que sufrió la caliza debido a algún evento de la geodinámica interna.
3.3.3 Plegamiento
La disposición de esta estructura ha sido ocasionada por un proceso de flexión
a la cual fueron sometidas estas rocas, producto de las fuerzas de compresión
debido a movimientos orogénicos. Las rocas calizas de la formación Ayabacas
cual se presenta un pliegue de tipo anticlinal. También se vio en la zona del
cerro las torres (los andes) en donde también se encuentran expuestas este
tipo de roca.
3.3.4 Discordancias
Se puede observar algunas discordancias no muy significativas en contacto
con la roca caliza con depósitos cuaternarios.
3.3.5 Contactos
Los contactos se encuentran entre la roca volcánica del área de estudio con los
cuaternarios o depósitos aluviales. Que los sedimentos son depositados por la
meteorización de las rocas.
3.3.6 Tectónica
La superficie terrestre ha sido modificada por la actividad tectónica originada
por movimientos orogénicos andinos los cuales sucedieron en el cretáceo
superior al neógeno – paleógeno, los que han influido en la geomorfología y
estructural de la zona.
18
3.4 GEOMORFOLOGÍA
3.4.1 Introducción
Las unidades geomorfológicos locales reconocidos en el área de estudio, se
encuentran enmarcadas dentro de las unidades geomorfológicas regionales
descritas líneas arriba, siendo su conformación reflejo de la interacción de los
procesos tectónicos, procesos exógenos (clima, pluviosidad) y las
características litológicas de las formaciones geológicas presentes.
3.4.2 Relieve
La zona muestra una topografía suave y de pendientes bajas, tiene una
geomorfología juvenil (relieve juvenil) con presencia de quebradas. Se notan a
la zona la particularidad de un sistema de drenaje de tipo dendrítico y
rectangular.
3.4.2.1 Laderas
Las laderas que se tiene en el del área de estudio, tienen pendientes de 30º a
45º de inclinación formados por el tectonismo, es típico de la de los andes del
Perú, que controlan la topografía de la ciudad.
3.4.2.2 Terrazas
La terrazas formados por la acción fluvial se encuentran se encuentran en la
base de los valles formados por la acción fluvio glacial, originados en el
terciario y el cuaternario
Formando superficies casi horizontales, están compuestos por el volcánico del
Grupo Tacaza. Esta se da en la parte izquierda de la zona del vaso.
3.4.2.3 Conos aluviales
Unidad de Llanuras: Conformado por las planicies, con bajas pendientes de 0 a
5º, compuestos por depósitos cuaternarios.
3.4.2.5 Quebradas
Las quebradas están constituido por las unidades de colinas y controlado por
los valles. Unidad de Colinas Bajas: Son las que presentan pendiente suave,
resultado de erosión laminar sobre las laderas de estas colinas. El relieve del
19
mismo es suave conformados por material cuaternario que infrayacen a las
rocas del paleógeno y Neógeno.
3.4.2.7 Hidrología
Constituye el agente natural de mayor incidencia como factor condicionante y
desencadenante en la aparición de inestabilidades. Dadas las diversas formas
que se presenta en esta región, se describen los efectos que producen según
su procedencia.
Las corrientes de agua del rio Loripongo con su poder de erosión y transporte
constituye un gran factor desencadenante en los meses de máximas
precipitaciones en la zona (Enero, Febrero, Marzo), produciendo socavaciones
en el pie de los taludes y una acción remontante hacia la cordillera volcánica.
El material transportando por el rio consiste en gravas y arenas que forman
llanuras de depósitos a lo largo del curso del río.
3.4.3 Hidrogeología
En el área de estudio podemos notar que existe un gran presión intersticial
estas presiones aumentan en los meses de Enero, Febrero y marzo donde las
precipitaciones pluviales son mayores, y como nos encontramos en un macizo
rocoso de caliza ocasiona karstificacion de la superficie de la roca.
20
observar sembríos, actividad antrópica; Detallaremos algunos tipos de agentes
y tipos de erosión las que se ha podido notar en la zona de estudio.
Estos están sustentados en la regresión lacustre y el aporte de sedimentos de
ríos y escorrentías pluviales. En este marco, la sedimentación en la gran bahía
de Puno está llevando a la extinción de la bahía interior, acelerada por los
procesos antrópicos directos e indirectos, aún intencionales (ganancia de tierra
al lago).
Erosión Diferencial:
Las rocas esta formadas de rocas de dureza mayor y dureza menor, produciendo
escarpes, y estas erosiones se manifiestan solo en estratos de mayor dureza.
Erosión Laminar:
Es una de las formas que difícilmente se puede reconocer, este tipo de erosión
es producida por las precipitaciones a medida que la lluvia va golpeando la
superficie y esto es transportado por los ríos convirtiéndose en aguas lodosas.
Erosión Laminar:
Es una de las formas que difícilmente se puede reconocer, este tipo de erosión
es producida por las precipitaciones a medida que la lluvia va golpeando la
superficie y esto es transportado por los ríos convirtiéndose en aguas lodosas.
Erosión Eólica:
21
CAPITULO 4
4.1.1 IDENTIFICACIÓN
La identificación se realiza mediante la clasificación petrológica in situ, sabiendo
que estos tipos de rocas se encuentran dentro de las variedades de rocas ígneas,
metamórficas y sedimentarias, la identificación se realiza por el contenido
mineralógico que presenta cada tipo de roca, teniendo en cuenta la textura de la
roca; asimismo se reconocen las características principales como por ejemplo el
grado de fracturamiento, alteración, identificación de los estratos dirección,
rumbo ,buzamiento, dirección de buzamiento. La litología encontrada en la zona es
una andesita porfiditica. Con leve alteración, presenta silicificacion.
4.1.2 METEORIZACIÓN
La meteorización es moderada por que la roca es muy dura a la resistencia de
los agentes climáticos de la zona; se identifica el grado de meteorización el
grado de alterabilidad se reconoció si la matriz rocosa está en buenas
condiciones o no para así determinar en nivel de estudio que le daremos pues
si está altamente alterado, se deberá realizar un estudio detallado.
4.1.3 RESISTENCIA.
La resistencia es siempre importante en una caracterización pues es uno de los
factores más importantes por las cual de acuerdo al tipo de uso que queremos
22
darle a nuestra matriz rocosa, la cual se realiza con un martillo de geólogo
dándole golpes y haciendo uso de los parámetros geomecánicos determinar la
resistencia en mega pascales (MPa).
La resistencia de la roca es dura varia de 85.7-95.41 % de RQD la roca es
buamuy buena.
CUADRO N° 5
LA CALIDAD DE LA ROCA
CALIDADDE
RQD (%)
ROCA
90 - 75 BUENA
75 - 50 MEDIANA
50 - 25 MALA
25 – 0 MUY MALA
23
4.2.2.2 Espaciado
El espaciamiento de las discontinuidades es muy variada debido a que sufrió
un fracturamiento fuerte, lo descrito se presenta en la zona de trabajo .El
espaciado es aquel dato que nos indica en centímetro cuanto está separado un
bloque del otro, ósea podemos referirnos a una familia de diaclasa en una roca
cuan espaciado esta espaciado el labio de una diaclasa con respecto al otro.
4.2.2.3 Continuidad
Generalmente la mayoría se presentan continuas e irregulares por ello se
concluye la predominancia de fuerzas de cohesión. Es la longitud de la traza de
una discontinuidad en un afloramiento (se trabaja estadísticamente y con
criterios probabilísticos como el espaciamiento). Cuando hay persistencia se
garantiza el flujo de agua a través de la masa. En el área de estudio se ha
determinado una continuidad mayor a 20 m. En sus cuatro sistemas, según las
tablas de valores le corresponde una valoración de 0, la cual es altamente
persistente.
Continuidad Longitud
Muy baja <1m.
Baja 1 – 3m.
Media 3 – 10m.
Alta 10 – 20m.
Muy alta >20m.
4.2.2.4 Rugosidad
La rugosidad es aquel parámetro que nos indica cuan rugoso esta la cara de una
de las familias. Definido como la textura de los planos de las discontinuidades. La
rugosidad en el macizo rocoso es de ondulado a rugoso hasta muy rugoso
24
En el campo se tiene aberturas medidas amplias >0.1 mm y muy Amplias hasta
5 mm, las que se produjeron por tensión, el diaclasamiento del macizo rocoso
el cual nos produjo estas aberturas.
4.2.2.7 Relleno
El relleno en lagunas partes no tiene nada y en algunas partes tiene relleno
blando mayores de 5mm. . En esta parte de la toma de datos estructurales se
refiere al tipo de relleno de las fisuras del macizo rocoso pues der relleno
blando suave o duro.
4.2.2.8 Filtraciones
En la zona no existe ninguna filtración de agua subterránea al pie del talud al N si
hay un ojo de agua que filtra subterráneamente, la zona de estudio es húmedo a
seca. Las filtraciones siempre están presentes, es ente caso se refiere al grado de
filtrabilidad es decir si la humedad que contiene se pierde rápidamente o no.
25
4.3.3 Grado de fracturación
R.Q.D % Calidad
<25 Muy pobre
25 – 50 Pobre
50 – 75 Aceptable
75 – 90 Buena
90 – 100 Muy buena
CUADRO 08: FUENTE: ISRM.
CLASIFICACIÓN DE “BIENIAWSKI”
Bieniawski, también a partir de esta clasificación hace una relación entre RMR
y propiedades geo mecánicas con el objetivo de determinar la Cohesión y
Angulo de fricción interna.
Mediante los cálculos realizados se obtuvo un RMR promedio de 63,9, la cual
hace que el macizo se encuentre definido dentro de la “clase II” y con “calidad
buena”.
26
4.3.4 Meteorización
Grado de
Termino Descripción
meteorización
I Fresco No aparecen signos de meteorización.
II Ligeramente La descoloración indica alteración del material
meteorizado. rocoso y de las superficies de discontinuidad,
todo el conjunto esta descolorado por
meteorización.
III Moderadamente Menos de la mitad del macizo rocoso parece
meteorizado. descompuesto y/o transformado en suelo la
roca fresca o decolorada aparece como una
estructura continua o como núcleo aislado.
IV Altamente Más de la mitad del macizo rocoso parece
meteorizado. descompuesto y/o transformado en suelo, la
roca fresca o descolorada parece como una
estructura continua o como núcleo aislado.
V Completamente Todo el macizo rocoso parece descompuesto
meteorizada. y7o transformado en suelo, se conserva intacta
la estructura original del macizo rocoso.
VI Suelo residual Todo el macizo rocoso se ha transformado en
un suelo. Sea destruido la estructura del
macizo rocoso y la fábrica del material.
27
4.3.5 Resistencia
28
4.4.2 Registro de operaciones de campo
Los datos que se han registrado en campo son de: Orientación de la
discontinuidad, resistencia de la roca, longitud de la traza o persistencia, abertura
de la discontinuidad, rugosidad, relleno, alteración de la roca, presencia de agua
en la roca, numero de fracturas por metro lineal y el tipo de discontinuidad.
Estos datos se han tomado por cada tramo de 3 metros a lo largo y paralelo al
eje de división de la zona de estudio, con Rumbo NW-SE.
Se realizó las proyecciones estereográficas con los datos obtenido en el campo
la etapa de procesamiento de datos en las diagramas de Schmidt,
La caracterización del macizo rocoso se realizó cada 3 metros de distancia
tomándole todos los datos estructurales ya mencionados y explicados
anteriormente.
29
4.4.3.4 Diagrama de planos
Es este diagrama se presenta los polos y sus respectivos planos de las cuatro
familias principales obtenidos en el diagrama de frecuencias en los dos tramos
reconocidos
VER ANEXOS DIAGRAMAS ELABORADOS CUATRO SISTEMAS
4.4.4 Ensayos de laboratorio
Los ensayos en laboratorio no se hizo por la premura de tiempo, pero si en el campo
se caracterizó, y desde luego se puede ensayo de compresión uniaxial, carga puntual,
triaxial y otras.
30
En un macizo rocoso de 1m3.Se tienen valores de RQD desde 85-95 % y se
clasifican como buena a muy buena.
90 - 75 BUENA
75 - 50 MEDIANA
50 - 25 MALA
25 - 0 MUY MALA
31
METODOLOGÍA DE CLASIFICACIÓN
32
4.5.1.1 CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR)
Este sistema fue desarrollado por Z.T. Bieniawski en los años 70 siendo
reformado en numerosas ocasiones y siendo la actual por el momento la de
1989 que coincide con la de 1979 en bastantes cosas, es un sistema empírico
basado en más de 300 casos reales de túneles, galerías, minas, cavernas,
cimentaciones y taludes, y usada extensamente por todo el mundo para el
sostenimiento de estas construcciones.
33
Orientación de las discontinuidades
34
EXPOSICIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Clasificación Geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)
Ensayo de Compresión
Resistencia carga puntual >10 10-4 4-2 2-1 simple (Mpa)
de la matriz
1 rocosa Compresión
(Mpa) >250 250-100 100-50 50-25 25-5 5-1 <1
Simple
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
Puntuación 20 17 13 6 3
3 Puntuación 20 15 10 8 5
Longitudde la
<1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
discontinuidad
Puntuación 6 4 2 1 0
Puntuación 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
4
rugosa
Puntuación 6 5 3 1 0
lasdiscontinuidades
Puntuación 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
Estadode
Puntuación 6 5 3 1 0
Relación:
Agua Presión de
0 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0,5
freática agua/Tensión
5 principal mayor
Ligeramente
Estado general Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
húmedo
Puntuación 15 10 7 4 0
35
Corrección por la orientación de las discontinuidades
Clasificación
Clase I II III IV V
Angulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento
36
Jw Coeficiente reductor que tiene en cuenta la presencia de agua.
SRF “Stress Reduction Factor”, factor dependiente principalmente de las
tensiones existentes en el macizo rocoso.
El valor de los parámetros Jr y Ja depende también de la presencia de relleno y del tamaño de las juntas.
Mediante los parámetros indicados, se define la calidad del macizo rocoso de la siguiente manera:
= ∗ ∗
37
TABLA Nº C: Rugosidad de las discontinuidades (joint rugosity).
38
TABLA Nº F: factor de reducción por las condiciones de carga litostática (stress
reduction factor)
Zonas débiles
Multitud de zonas débiles 10
Zonas débiles aisladas, con arcilla o roca descompuesta (cobertura ≤ 50 m) 5
Idem con cobertura > 50 m. 2,5
Abundantes zonas débiles en roca competente 7,5
Zonas débiles aisladas en roca competente (cobertura ≤ 50 m) 5
Idem con cobertura > 50 m 2,5
Terreno en bloques muy fracturado 5
Roca competente
Pequeña cobertura (σc / σ1 > 200) 2,5
Cobertura media (200 > σc / σ1 > 10) 1
39
VALORES OBTENIDOS DEL MACIZO ROCOSO DEL AREA DE ESTUDIO
RQD: 80
=( )×( 3 )×( . )
40
NOTAS SOBRE LAS CONDICIONES DE LOS LABIOS DE LAS
DISCONTINUIDADES
41
correcciones en estos índices. Actualmente se considera que esta forma de
proceder puede resultar correcta solamente en los macizos rocosos de mejor
calidad pero que puede carecer de sentido en los de calidad baja. No se
recomienda (Marinos et al., 2005) utilizar la correlación que se presenta a
continuación en macizos rocosos débiles y heterogéneos, con GSI <35.
42
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXOS:
43