Sunteți pe pagina 1din 23

CAPITULO 1

Introduccion

Un sistema de comunicación transmite información de un lugar a otro, ya sea separado por


unos pocos kilómetros o por distancias transoceánicas. La información a menudo es
transportada por una onda portadora electromagnética cuya frecuencia puede variar desde
unos pocos megahercios hasta varios cientos de terahercios. Los sistemas de comunicación
óptica utilizan alta portadora.

Frecuencias (~ 100 THz) en la región visible o infrarroja cercana del espectro electromagnético.
A veces se les llama sistemas de onda luminosa para distinguirlos de los sistemas de
microondas, cuya frecuencia portadora es típicamente más pequeña en cinco órdenes de
magnitud (~ 1 GHz). Los sistemas de comunicación de fibra óptica son sistemas de ondas de luz
que emplean fibras ópticas para la transmisión de información. Tales sistemas se han
implementado en todo el mundo desde 1980 y han revolucionado el campo de las
telecomunicaciones. De hecho, la tecnología lightwave, junto con la microelectrónica, condujo
a la llegada de la "era de la información" durante los años noventa. Este libro describe los
sistemas de comunicación de fibra óptica de una manera integral. El énfasis está en los
aspectos fundamentales, pero también se discuten los problemas de ingeniería relevantes. En
este capítulo introductorio presentamos los conceptos básicos y proporcionamos el material
de referencia. La sección 1.1 ofrece una perspectiva histórica sobre el desarrollo de los
sistemas de comunicación óptica. La sección 1.2 cubre conceptos como señales analógicas y
digitales, multiplexación de canales y formatos de modulación. Los méritos relativos de varios
sistemas de ondas de luz se analizan en la Sección 1.3. La última sección se centra en los
bloques de construcción de un sistema de comunicación de fibra óptica.

1.1 Perspectiva histórica

El uso de la luz con fines de comunicación se remonta a la antigüedad si interpretamos las


comunicaciones ópticas en un sentido amplio [1]. La mayoría de las civilizaciones han usado
espejos, balizas de fuego o señales de humo para transmitir una sola información (como la
victoria en una guerra). Esencialmente, hasta finales del siglo XVIII se utilizó la misma idea a
través de lámparas de señalización, banderas y otros dispositivos de semáforo. La idea se
extendió aún más, siguiendo una sugerencia de Claude Chappe en 1792, para transmitir
mensajes codificados mecánicamente a través de largas distancias (~ 100 km) mediante el uso
de estaciones de relevo intermedias [2], que actúan como regeneradores o repetidores en el
lenguaje moderno. Figura 1.1
Figura 1.1: Ilustración esquemática del telégrafo óptico y su inventor Claude Chappe. (Después
de la Ref. [2]; © 1944 Asociación Americana para el Avance de la Ciencia; reimpreso con
permiso).

Muestra esquemáticamente la idea básica. El primero de estos "telégrafos ópticos" se puso en


servicio entre París y Lille (dos ciudades francesas a una distancia de unos 200 km) en julio de
1794. Para 1830, la red se había expandido por toda Europa [1]. La función de la luz en tales
sistemas era simplemente hacer visibles las señales codificadas para que pudieran ser
interceptadas por las estaciones de retransmisión. Los sistemas de comunicación opto-
mecánicos del siglo XIX son intrínsecamente lentos. En la terminología moderna, la tasa de bits
efectiva de tales sistemas fue inferior a 1 bit por segundo (B <1 b / s).

1.1.1 Necesidad de comunicaciones por fibra óptica

El advenimiento de la telegrafía en la década de 1830 reemplazó el uso de la luz por la


electricidad y comenzó la era de las comunicaciones eléctricas [3]. La velocidad de bits B
podría aumentarse a ~ 10 b / s mediante el uso de nuevas técnicas de codificación, como el
código Morse. El uso de intermedios.

Las estaciones repetidoras permitieron la comunicación a través de largas distancias (~ 1000


km). De hecho, el primer cable telegráfico transatlántico exitoso entró en operación en 1866.
La telegrafía usó esencialmente un esquema digital a través de dos pulsos eléctricos de
diferentes duraciones (puntos y guiones del código Morse). La invención del teléfono en 1876
trajo un cambio importante en la medida en que las señales eléctricas se transmitieron en
forma analógica a través de una corriente eléctrica que varía continuamente [4]. Las técnicas
eléctricas analógicas dominarían los sistemas de comunicación durante un siglo
aproximadamente.

El desarrollo de las redes telefónicas mundiales durante el siglo XX llevó a muchos avances en
el diseño de sistemas de comunicación eléctrica. El uso de cables coaxiales en lugar de pares
de cables aumentó considerablemente la capacidad del sistema. El primer sistema de cable
coaxial, puesto en servicio en 1940, era un sistema de 3 MHz capaz de transmitir 300 canales
de voz o un solo canal de televisión. El ancho de banda de tales sistemas está limitado por las
pérdidas de cable dependientes de la frecuencia, que aumentan rápidamente para frecuencias
más allá de 10 MHz. Esta limitación llevó al desarrollo de sistemas de comunicación por
microondas en los que una onda portadora electromagnética con frecuencias en

El rango de 1-10 GHz se utiliza para transmitir la señal utilizando técnicas de modulación
adecuadas.
Figura 1.2: Incremento en el producto BL de velocidad de bits durante el período 1850-2000.
La aparición de una nueva tecnología está marcada por un círculo sólido.

El primer sistema de microondas que opera a la frecuencia de la portadora de 4 GHz se puso


en servicio en 1948. Desde entonces, tanto los sistemas coaxiales como los de microondas han
evolucionado considerablemente y pueden operar a velocidades de bits de ~ 100 Wals. El
sistema coaxial más avanzado se puso en servicio en 1975 y funcionó a una velocidad de bits
de 274 Mb / s. Un grave inconveniente de estos sistemas coaxiales de alta velocidad es su
pequeño espacio entre repetidores (~ 1 km), lo que hace que el sistema sea relativamente caro
de operar. Los sistemas de comunicación por microondas generalmente permiten un
espaciado de repetidor mayor, pero su tasa de bits también está limitada por la frecuencia
portadora de tales ondas. Una figura de mérito utilizada comúnmente para los sistemas de
comunicación es el producto de velocidad de bits, BL, donde B es la velocidad de bits y L es el
espaciado del repetidor. La Figura 1.2 muestra cómo el producto BL ha aumentado a través de
los avances tecnológicos durante el último siglo y medio. Los sistemas de comunicación con BL
~ 100 (Mb / s) -km estaban disponibles para 1970 y estaban limitados a dichos valores debido a
limitaciones fundamentales.

Se realizó durante la segunda mitad del siglo XX que un aumento de varios órdenes de
magnitud en el producto BL sería posible si las ondas ópticas se utilizaran como portadoras. Sin
embargo, durante la década de 1950 no estaba disponible una fuente óptica coherente ni un
medio de transmisión adecuado. La invención del láser y su demostración en 1960 resolvieron
el primer problema [5]. Luego, la atención se centró en encontrar formas de utilizar la luz láser
para las comunicaciones ópticas. Durante la década de 1960 [6] se adelantaron muchas ideas,
siendo la más destacable la idea de confinamiento con luz utilizando una secuencia de lentes
de gas [7].
Figura 1.3: Incremento en la capacidad de los sistemas de onda de luz realizada después de
1980. Las líneas punteadas indican un crecimiento casi exponencial en la tasa de bits tanto
para los sistemas de investigación como para los comerciales.

Nótese el cambio en la pendiente después de 2001.

En 1966 se sugirió que las fibras ópticas podrían ser la mejor opción [8], ya que son capaces de
guiar la luz de una manera similar a la de los electrones en los cables de cobre. El principal
problema fue la alta pérdida de fibras ópticas: las fibras disponibles durante la década de 1960
tuvieron pérdidas superiores a 1000 dB / km. En 1970 se produjo un gran avance cuando las
pérdidas de fibra podrían reducirse a menos de 20 dB / km en la región de longitud de onda

cerca de 1 jum [9]. Aproximadamente al mismo tiempo, se demostraron los láseres


semiconductores de GaAs, que funcionan continuamente a temperatura ambiente [10]. La
disponibilidad simultánea de fuentes ópticas compactas y fibras ópticas de baja pérdida
condujeron a un esfuerzo mundial para desarrollar sistemas de comunicación de fibra óptica
[11]. La Figura 1.3 muestra el aumento en la capacidad de los sistemas de ondas de luz
realizados después de 1980 a través de varias generaciones de desarrollo [12]. Como se vio allí,
el despliegue comercial de los sistemas de ondas de luz siguió de cerca la fase de investigación
y desarrollo. De hecho, el progreso ha sido tan rápido como se desprende de un aumento de la
tasa de bits en un factor de 100,000 durante un período de menos de 30 años. Las distancias
de transmisión también han aumentado de 10 a 10.000 km durante el mismo período. Como
resultado, el producto de distancia de velocidad de bits de los sistemas modernos de ondas de
luz puede superar en un factor de 107 en comparación con los sistemas de ondas de luz de
primera generación.

1.1.2 Evolución de los sistemas de ondas de luz

La fase de investigación de los sistemas de comunicación de fibra óptica comenzó alrededor de


1975. El enorme progreso realizado durante el período de 25 años que se extiende desde 1975
a 2000 se puede agrupar en varias generaciones distintas. La Figura 1.4 muestra el aumento
del producto BL durante este período de tiempo, cuantificado a través de varios experimentos
de laboratorio [13].

La línea recta corresponde a una duplicación del producto BL cada año. En cada generación, BL
aumenta inicialmente pero luego comienza a saturarse a medida que la tecnología madura.
Cada nueva generación trae un cambio fundamental que ayuda a mejorar aún más el
rendimiento del sistema. La primera generación de sistemas de ondas de luz funcionó cerca de
0,8 y utilizó láseres semiconductores GaAs. Después de varias pruebas de campo durante el
período 1977-79, dichos sistemas se comercializaron en 1980 [14]. Operaron a una tasa de bits
de 45 Mb / s

y permite separaciones de repetidores de hasta 10 km. El mayor espaciado entre repetidores


en comparación con el espaciado de 1 km de los sistemas coaxiales fue una motivación
importante para los diseñadores de sistemas porque disminuyó los costos de instalación y
mantenimiento asociados con cada repetidor.

Fue claro durante la década de 1970 que el espaciado de la repetidora podría incrementarse
considerablemente al operar el sistema de ondas de luz en la región de longitud de onda
cercana a 1.3 jUm, donde la pérdida de fibra es inferior a 1 dB / km. Además, las fibras ópticas
exhiben una dispersión mínima en esta región de longitud de onda. Esta realización condujo a
un esfuerzo mundial para el desarrollo.

de los láseres semiconductores InGaAsP y detectores que operan cerca de 1.3 jim. La segunda
generación de sistemas de comunicación por fibra óptica llegó a estar disponible a principios
de la década de 1980, pero la tasa de bits de los primeros sistemas se limitó a menos de 100
Mb / s debido a la dispersión en las fibras multimodo [15]. Esta limitación fue superada por el
uso de fibras monomodo. Un experimento de laboratorio en 1981 demostró la transmisión a 2
Gb / s en 44 km de fibra monomodo [16]. La introducción de sistemas comerciales pronto
siguió. Para 1987, los sistemas de ondas de luz de segunda generación, que operaban a
velocidades de bits de hasta 1,7 Gb / s con un espaciado de repetición de aproximadamente 50
km, estaban disponibles comercialmente.

El espaciado de repetición de los sistemas de ondas de luz de segunda generación estaba


limitado por las pérdidas de fibra en la longitud de onda de operación de 1.3 ßm (típicamente
0.5 dB / km). Las pérdidas de fibras de sílice llegan a ser mínimas cerca de 1.55 jum. De hecho,
en 1979 se realizó una pérdida de 0,2 dB / km en esta región espectral [17]. Sin embargo, la
introducción de sistemas de ondas de luz de tercera generación que operan a 1,55 pies se
retrasó considerablemente debido a una gran dispersión de fibra cercana a 1,55 jiim. Los
láseres semiconductores InGaAsP convencionales no se pueden usar debido a la propagación
del pulso que se produce como resultado de la oscilación simultánea de varios modos
longitudinales. El problema de la dispersión se puede superar mediante el uso de fibras
desplazadas por la dispersión diseñadas para tener una dispersión mínima de cerca de 1.55
jUm o limitando el espectro del láser a un solo modo longitudinal. Ambos enfoques fueron
seguidos durante la década de 1980. En 1985, los experimentos de laboratorio indicaron la
posibilidad de transmitir información a velocidades de bits de hasta 4 Gb / s en distancias
superiores a 100 km [18].

Los sistemas de onda de luz de tercera generación que operan a 2,5 Gb / s se comercializaron
en 1990. Dichos sistemas pueden operar a una tasa de bits de hasta 10 Gb / s [19].

El mejor rendimiento se logra utilizando fibras desplazadas por dispersión en combinación con
láseres que oscilan en un solo modo longitudinal.

Un inconveniente de los sistemas de 1.55- / im de tercera generación es que la señal se


regenera periódicamente mediante el uso de repetidores electrónicos espaciados típicamente
entre 60 y 70 km. El espaciado del repetidor se puede aumentar haciendo uso de un esquema
de detección homodino o heterodino porque su uso mejora la sensibilidad del receptor. Tales
sistemas se conocen como sistemas de ondas de luz coherentes. Los sistemas coherentes se
estaban desarrollando en todo el mundo durante la década de 1980, y sus beneficios
potenciales se demostraron en muchos experimentos de sistemas [20]. Sin embargo, la
introducción comercial de tales sistemas se pospuso con el advenimiento de los amplificadores
de fibra en 1989.

La cuarta generación de sistemas de ondas de luz hace uso de la amplificación óptica para
aumentar el espaciado del repetidor y de la multiplexación por división de longitud de onda
(WDM) para aumentar la tasa de bits. Como se ve en las Figuras 1.3 y 1.4, el advenimiento de
la técnica WDM alrededor de 1992 inició una revolución que duplicó la capacidad del sistema.

cada 6 meses aproximadamente y condujo a sistemas de ondas de luz que operan a una tasa
de bits de 10 Tb / s para el año 2001. En la mayoría de los sistemas WDM, las pérdidas de fibra
se compensan periódicamente utilizando amplificadores de fibra dopados con erbios
separados entre 60 y 80 km. Dichos amplificadores se desarrollaron después de 1985 y se
comercializaron en 1990. Un experimento de 1991 mostró la posibilidad de transmisión de
datos a más de 21,000 km a 2,5 Gb / sy más de 14,300 km a 5 Gb / s, utilizando una
configuración de bucle de recirculación [21] . Este rendimiento indicó que un sistema de
transmisión submarino, totalmente óptico y basado en amplificadores era factible para la
comunicación intercontinental. Para 1996, no solo se había demostrado la transmisión a más
de 11,300 km a una velocidad de bits de 5 Gb / s mediante el uso de cables submarinos reales
[22], sino que también estaban disponibles sistemas comerciales de cable transatlántico y
transpacífico. Desde entonces, una gran cantidad de sistemas de ondas de luz submarinos se
han desplegado en todo el mundo.

La figura 1.5 muestra la red internacional de sistemas submarinos alrededor de 2005 [23].
El enlace de fibra óptica de 27.000 km en todo el mundo (conocido como FLAG) comenzó a
funcionar en 1998, uniendo a muchos países asiáticos y europeos [24]. Otro sistema
importante de ondas de luz, conocido como Africa One, estaba funcionando en 2000; rodea el
continente africano y cubre una distancia de transmisión total de unos 35.000 km [25]. Varios
sistemas WDM se desplegaron en los océanos Atlántico y Pacífico durante 1998-2001 en
respuesta al aumento en el tráfico de datos inducido por Internet; aumentaron la capacidad
total en órdenes de magnitudes. De hecho, un despliegue tan rápido llevó a una
sobrecapacidad mundial que provocó el estallido de la llamada "burbuja de las
telecomunicaciones" en 2001.

Figura 1.5: Red internacional submarina de sistemas de comunicación de fibra óptica alrededor
de 2005.

(Después de la Ref. [23]; © 2005 IEEE; reimpreso con permiso).

El cambio en las pendientes de las líneas punteadas en la Figura 1.3, que ocurrió alrededor de
2001, refleja esta realidad.

El énfasis de la mayoría de los sistemas de ondas de luz WDM es aumentar su capacidad


mediante la transmisión de más y más canales a través de la técnica WDM. Con el aumento del
ancho de banda de la señal, a menudo no es posible amplificar todos los canales con un solo
amplificador. Como resultado, se han desarrollado nuevos esquemas de amplificación (como la
amplificación Raman distribuida) para cubrir la región espectral que se extiende desde 1.45 a
1.62 ßm.

Este enfoque condujo en 2000 a un experimento de 3,28 Tb / s en el que se transmitieron más


de 3000 km a 82 canales, cada uno operando a 40 Gb / s. Dentro de un año, la capacidad del
sistema podría aumentarse a casi 11 Tb / s (273 canales WDM, cada uno operando a 40 Gb / s)
pero la distancia de transmisión se limitó a 117 km [26]. En otro experimento récord, se
transmitieron 300 canales, cada uno operando a 11,6 Gb / s, a lo largo de 7380 km, lo que
resultó en un producto BL de más de 25,000 (Tb / s) km [27]. Los sistemas comerciales
terrestres con una capacidad de 3.2 Tb / s, transmitiendo 80 canales (cada uno a 40 Gb / s) con
el uso de la amplificación Raman, estaban disponibles para fines de 2003. Dado que los
sistemas de primera generación tenían una capacidad de 45 Mb / s en 1980, es notable que la
capacidad aumentó en un factor de más de 70,000 en un período de 25 años.
La quinta generación de sistemas de comunicación de fibra óptica se refiere a la extensión del
rango de longitud de onda en el que un sistema WDM puede operar simultáneamente.

La ventana de longitud de onda convencional, conocida como la banda C, cubre el rango de


longitud de onda de 1.53-1.57 jum. Se está extendiendo en los lados de longitud de onda corta
y larga, resultando en las bandas L y S, respectivamente. La técnica de amplificación Raman se
puede utilizar para señales en las tres bandas de longitud de onda. Además, se ha desarrollado
un nuevo tipo de fibra, conocida como fibra seca, con la propiedad de que las pérdidas de fibra
son pequeñas en toda la región de longitud de onda que se extiende desde 1.30 a 1.65; iim
[28]. La disponibilidad de tales fibras y los nuevos esquemas de amplificación pueden llevar a
sistemas de ondas de luz con miles de canales WDM.

El enfoque de los sistemas actuales de quinta generación está en aumentar la eficiencia


espectral de los sistemas WDM. La idea es emplear formatos de modulación avanzada en los
que la información se codifique utilizando tanto la amplitud como la fase de la portadora
óptica [29].

Aunque tales formatos se desarrollaron y se usan comúnmente para sistemas de microondas,


su uso para sistemas de ondas de luz atrajo una gran atención solo después de 2001. Ha
permitido aumentar la eficiencia espectral, normalmente limitada a menos de 0,8 b / s / Hz
para la cuarta generación. Sistemas, hasta> 8 b / s / Hz. En un experimento de 2010 [30], un
nuevo

el registro se estableció cuando la transmisión de 64 Tb / s se realizó a lo largo de 320 km


utilizando 640 canales WDM que abarcaban las bandas C y L con un espaciado de canales de
12,5 GHz.

Cada canal contenía dos señales de 107 Gb / s multiplexadas por polarización codificadas con
un formato de modulación conocido como modulación de amplitud en cuadratura.

A pesar de que la tecnología de comunicación de fibra óptica tiene apenas 30 años, ha


progresado rápidamente y ha alcanzado una cierta etapa de madurez. Esto también se
desprende de la publicación de un gran número de libros sobre comunicaciones ópticas y
redes WDM desde 2000 [31] - [47]. La cuarta edición de este libro (primera edición publicada.

en 1992) tiene la intención de presentar una cuenta actualizada de los sistemas de


comunicaciones de fibra óptica con énfasis en los desarrollos recientes.

1.2 Conceptos básicos

Esta sección presenta algunos conceptos básicos comunes a todos los sistemas de
comunicación.
Comenzamos con una descripción de las señales analógicas y digitales y describimos cómo una
señal analógica se puede convertir en forma digital. Luego consideramos la multiplexación por
división de frecuencia y tiempo de las señales de entrada, y concluimos con una discusión de
varios formatos de modulación.

1.2.1 Señales analógicas y digitales

En cualquier sistema de comunicación, la información a transmitir está generalmente


disponible como una señal eléctrica que puede tomar forma analógica o digital [48]. En el caso
analógico, la señal (por ejemplo, la corriente eléctrica) varía continuamente con el tiempo,
como se muestra esquemáticamente en la Figura 1.6 (a). Los ejemplos familiares incluyen
señales de audio y video que resultan cuando un micrófono convierte la voz o una cámara de
video convierte una imagen en una señal eléctrica. Por el contrario, la señal digital toma solo
unos pocos valores discretos. En la representación binaria de una señal digital solo son
posibles dos valores. El caso más simple de una señal digital binaria es uno en el que la
corriente eléctrica está encendida o apagada, como se muestra en la Figura 1.6 (b). Estas dos
posibilidades se denominan "bit 1" y "bit 0" (bit es una forma contratada de dígitos binarios).
Cada bit dura un cierto período de tiempo Tg, conocido como el período de bit o intervalo de
bits. Dado que un bit de información se transmite en un intervalo de tiempo Tg, la velocidad de
bits B, definida como el número de bits por segundo, es simplemente B = Tgl. Un ejemplo
conocido de señales digitales es proporcionado por datos de computadora. A cada letra del
alfabeto junto con otros símbolos comunes (números decimales, signos de puntuación, etc.) se
le asigna un número de código (código ASCII) en el rango 0-127 cuya representación binaria
corresponde a una señal digital de 7 bits. El código ASCII original se ha extendido para
representar 256 caracteres transmitidos a través de bytes de 8 bits. Tanto las señales
analógicas como las digitales se caracterizan por su ancho de banda, que es una medida del
contenido espectral de la señal. El ancho de banda de la señal representa el rango de
frecuencias contenidas dentro de la señal y se determina matemáticamente a través de su
transformada de Fourier.
Una señal analógica se puede convertir en formato digital muestreando a intervalos regulares
de tiempo [48]. La figura 1.7 muestra esquemáticamente el método de conversión. La
frecuencia de muestreo está determinada por el ancho de banda A / de la señal analógica. De
acuerdo con el teorema de muestreo [49], una señal limitada en el ancho de banda puede
representarse completamente mediante muestras discretas, sin pérdida de información,
siempre que la frecuencia de muestreo fs cumpla con el criterio de Nyquist [50], fs> 2A /. El
primer paso consiste en muestrear la señal analógica en la frecuencia correcta. Los valores
muestreados pueden tomar cualquier valor en el rango 0 <A <Amax, donde Amax es la
amplitud máxima de la señal analógica dada. Supongamos que Amax se divide en M intervalos
discretos (no necesariamente separados por igual). Cada valor muestreado se cuantifica para
corresponder a uno de estos valores discretos. Claramente, este procedimiento conduce a un
ruido adicional, conocido como ruido de cuantificación, que se agrega al ruido ya presente en
la señal analógica.

El efecto del ruido de cuantificación se puede minimizar al elegir el número de niveles


discretos de modo que M> Amax / A ^ v, donde AN es la amplitud de ruido cuadrático medio
de la señal analógica. La relación AmàX / Au se denomina rango dinámico y está relacionada
con la relación señal / ruido (SNR) por la relación

SNR = 20log10 (Amax / AN), (1.2.1)

donde SNR se expresa en decibelios (dB) unidades. Cualquier relación R se puede convertir en
decibelios utilizando la definición general 10log10R (ver Apéndice A). Ecuación (1.2.1)

Figura 1.7: Tres pasos de (a) muestreo, (b) cuantización y (c) codificación requerida para
convertir una señal analógica en una señal digital binaria.
contiene un factor de 20 en lugar de 10 simplemente porque la SNR para señales eléctricas se
define con respecto a la potencia eléctrica, mientras que A se relaciona con la corriente
eléctrica (o voltaje).

Los valores muestreados cuantificados se pueden convertir a formato digital utilizando una
técnica de conversión adecuada. En un esquema, conocido como modulación de posición de
pulso, la posición de pulso dentro de la ranura de bits es una medida del valor muestreado. En
otra, conocida como modulación de la duración del impulso, el ancho del impulso varía de bit a
bit de acuerdo con el valor muestreado. Estas técnicas rara vez se utilizan en sistemas de
comunicación óptica prácticos, ya que es difícil mantener la posición del pulso o el ancho del
pulso a una alta precisión durante la propagación dentro de la fibra. La técnica utilizada casi
universalmente, conocida como modulación de código de pulso (PCM), se basa en un esquema
binario en el que la información se transmite por la ausencia o la presencia de pulsos que de
otra manera son idénticos. Se utiliza un código binario para convertir cada valor muestreado
en una cadena de 1 y 0 bits. El número de bits m necesarios para codificar cada muestra está
relacionado con el número de bits cuantificados.

Niveles de señal M por la relación.

M = 2m o m = log2M. (1.2.2)

La tasa de bits asociada con la señal digital PCM está dada por

B = mfs> {2Af) \ og2M, (1.2.3)

donde se utilizó el criterio de Nyquist, fs> 2Af. Notando que M> Amax / AN y usando la ec.
(1.2.1) junto con log2 10 «3.33,

ß> (A // 3) SNR, (1.2.4)

donde la SNR se expresa en decibelios (dB) unidades.

La ecuación (1.2.4) proporciona la tasa de bits mínima requerida para la representación digital
de una señal analógica de ancho de banda A / y una SNR específica. Cuando SNR> 30 dB, la
velocidad de bits requerida excede de 10 (A /), lo que indica un aumento considerable en los
requisitos de ancho de banda de las señales digitales. A pesar de este aumento, el formato
digital es casi

Formas utilizadas para los sistemas de comunicación óptica. Esta elección se realiza debido al
rendimiento superior de los sistemas de transmisión digital. Los sistemas de onda de luz
ofrecen un aumento tan enorme en la capacidad del sistema (por un factor de ~ 105) en
comparación con los sistemas de microondas que se puede intercambiar parte del ancho de
banda para mejorar el rendimiento.

Como ilustración de la ec. (1.2.4), considere la conversión digital de una señal de audio
generada en un teléfono. La señal de audio analógica contiene frecuencias en el rango de 0,3 a
3,4 kHz con un ancho de banda A / = 3,1 kHz y tiene una SNR de aproximadamente 30 dB. La
ecuación (1.2.4) indica que B> 31 kb / s. En la práctica, un canal de audio digital opera a 64 kb /
s. La señal analógica se muestrea a intervalos de 125 jus (frecuencia de muestreo fs = 8 kHz), y
cada muestra se representa mediante 8 bits. La velocidad de bits requerida para una señal de
video digital es mayor en más de un factor de 1000. La señal de televisión analógica tiene un
ancho de banda de ~ 4 MHz con una SNR de aproximadamente 50 dB. La tasa de bits mínima
de la ec. (1.2.4) es de 66 Mb / s. En la práctica, una señal de video digital requiere una tasa de
bits de 100 Mb / s o más, a menos que se comprima utilizando un formato estándar (como
MPEG-2).

1.2.2 Multiplexación de canales

Como se vio en la discusión anterior, un canal de voz digital funciona a 64 kb / s. La mayoría de


los sistemas de comunicación de fibra óptica son capaces de transmitir a una velocidad de más
de 1 Gb / s. Para utilizar completamente la capacidad del sistema, es necesario transmitir
muchos canales simultáneamente a través de multiplexación. Esto se puede lograr a través de
multiplexación por división de tiempo (TDM) o multiplexación por división de frecuencia
(FDM). En el caso de TDM, los bits asociados con diferentes canales se entrelazan en el
dominio del tiempo para formar un flujo de bits compuesto. Por ejemplo, la ranura de bits es
de aproximadamente 15 ^ es para un solo canal de voz que funciona a 64 kb / s. Cinco de estos
canales se pueden multiplexar a través de TDM si los flujos de bits de canales sucesivos se
retrasan 3 ßs. La Figura 1.8 (a) muestra el flujo de bits resultante de forma esquemática a una
velocidad de bits compuesta de 320 kb / s.

En el caso de FDM, los canales están separados en el dominio de la frecuencia. Cada canal es
transportado por su propia onda portadora. Las frecuencias portadoras están espaciadas más
que el ancho de banda del canal para que los espectros del canal no se superpongan, como se
ve en la Figura 1.8 (b). FDM es adecuado tanto para señales analógicas como digitales y se
utiliza en la transmisión de canales de radio y televisión. TDM se implementa fácilmente para
señales digitales y se usa comúnmente para redes de telecomunicaciones.
Figura 1.8: (a) Multiplexación por división en el tiempo de cinco canales de voz digitales que
funcionan a 64 kb / s; (b) multiplexación por división de frecuencia de tres señales analógicas.

Es importante darse cuenta de que TDM y FDM se pueden implementar tanto en el dominio
eléctrico como en el óptico; FDM óptico a menudo se conoce como WDM. El capítulo 6 está
dedicado a las técnicas de multiplexación de dominio óptico. Esta sección cubre el TDM
eléctrico, que se emplea universalmente para multiplexar una gran cantidad de canales de voz
en un solo flujo de bits eléctrico.

El concepto de TDM se ha utilizado para formar jerarquías digitales. En América del Norte y
Japón, el primer nivel corresponde a la multiplexación de 24 canales de voz con una velocidad
de bits compuesta de 1.544 Mb / s (jerarquía DS-1), mientras que en Europa se multiplexan 30
canales de voz, lo que da como resultado una velocidad de bits compuesta de 2.048 Mb / s. La
velocidad de bits de la señal multiplexada es ligeramente mayor que el producto simple de 64
kb / s con el número de canales debido a los bits de control adicionales que se agregan para
separar (demultiplexar) los canales en el extremo del receptor. La jerarquía de segundo nivel
se obtiene mediante la multiplexación de 4 canales TDM DS-1. Esto resulta en una tasa de bits
de 6.312 Mb / s (jerarquía DS-2) para América del Norte o Japón y 8.448 Mb / s para Europa.
Este procedimiento se continúa para obtener jerarquías de nivel superior. Por ejemplo, en el
quinto nivel de jerarquía, la tasa de bits se convierte en 565 Mb / s para Europa y 396 Mb / s
para Japón.

La falta de un estándar internacional en la industria de las telecomunicaciones durante la


década de 1980 llevó a la aparición de un nuevo estándar, primero llamado red óptica síncrona
(SONET) y más tarde denominado jerarquía digital síncrona o SDH [51] - [53]. Define una
estructura de trama síncrona para transmitir señales digitales TDM.
El componente básico del SONET tiene una tasa de bits de 51.84 Mb / s. La señal óptica
correspondiente se denomina OC-1, donde OC significa portadora óptica. El bloque de
construcción básico de la SDH tiene una tasa de bits de 155.52 Mb / sy se conoce como STM-1,
donde STM significa un módulo de transporte síncrono. Una característica útil de SONET y SDH
es que los niveles más altos tienen una velocidad de bits que es un múltiplo exacto de la
velocidad de bits básica.

La Tabla 1.1 enumera la correspondencia entre las tasas de bits de SONET y SDH para varios
niveles. El SDH proporciona un estándar internacional que parece estar bien adoptado. De
hecho, los sistemas de ondas de luz que funcionan a nivel STM-64 (B «10 Gb / s) están
disponibles desde 1996 [19]. Los sistemas comerciales STM-256 (OC-768) que operan cerca de
40 Gb / s estuvieron disponibles para el 2002.

1.2.3 Formatos de modulación

El primer paso en el diseño de un sistema de comunicación óptica es decidir cómo se


convertirá la señal eléctrica en un flujo de bits óptico. Normalmente, la salida de una fuente
óptica, como un láser semiconductor, se modula aplicando la señal eléctrica directamente a la
fuente óptica o a un modulador externo. Hay dos opciones para el formato de modulación del
flujo de bits óptico resultante. Estos se muestran en la Figura 1.9 y se conocen como formatos
de retorno a cero (RZ) y de no retorno a cero (NRZ). En el formato RZ, cada pulso óptico que
representa el bit 1 es más corto que la ranura de bit, y su amplitud vuelve a cero antes de que
finalice la duración del bit. En el formato NRZ, el pulso óptico permanece activado en toda la
ranura de bits y su amplitud no cae a cero entre dos o más 1 bits sucesivos. Como resultado, el
ancho del pulso varía según el patrón de bits, mientras que sigue siendo el mismo en el caso
del formato RZ. Una ventaja

El formato NRZ es que el ancho de banda asociado con el flujo de bits es más pequeño que el
formato RZ en aproximadamente un factor de 2 simplemente porque las transiciones de
activación y desactivación ocurren menos veces. Sin embargo, su uso requiere un control más
estricto del ancho del pulso y puede llevar a efectos dependientes del patrón de bits si el pulso
óptico se propaga durante la transmisión. El formato NRZ se usa a menudo en la práctica
debido a un ancho de banda de señal más pequeño asociado con él.

El uso del formato RZ en el dominio óptico comenzó a llamar la atención alrededor de 1999
después de que se descubrió que su uso podría ayudar al diseño de sistemas de onda de luz de
alta capacidad [54] - [56]. Por ahora, este formato se usa casi exclusivamente para canales
WDM diseñados para funcionar a 40 Gb / s o más. Un ejemplo de la utilidad del formato RZ lo
proporcionan los llamados sistemas pseudo-lineales [57] que emplean pulsos ópticos
relativamente cortos que se propagan en múltiples ranuras de bits rápidamente a medida que
se propagan por el enlace de fibra.

Figura 1.9: flujo de bits digital 010110 ... codificado mediante (a) formatos de retorno a cero
(RZ) y (b) de no retorno a cero (NRZ).

Esta propagación reduce la potencia máxima y reduce el impacto de varios efectos no lineales
que, de lo contrario, pueden resultar perjudiciales. Finalmente, los pulsos se vuelven a
comprimir a su ancho original mediante una técnica de manejo de la dispersión. Dichos
sistemas emplean típicamente una variante interesante del formato RZ, conocido como el
formato RZ (o CRZ), en el que los impulsos ópticos se recortan antes de que se lancen a la fibra.

Un tema importante está relacionado con la elección de la variable física que se modula para
codificar los datos en el portador óptico. La onda portadora óptica antes de la modulación es
de la forma

EO) = eßcos (ä *) f - </>) = èRe [aexp (i0 -idiot)], (1.2.5)

donde E es el vector del campo eléctrico, è es el vector de unidad de polarización, a es la


amplitud, (OQ es la frecuencia portadora y 0 es la fase. La dependencia espacial de E se
suprime por simplicidad de notación. Se puede elegir modular la amplitud a, la frecuencia (Do
o la fase <j). En el caso de la modulación analógica, las tres opciones de modulación se
conocen como modulación de amplitud (AM), modulación de frecuencia (FM) y modulación de
fase (PM). como se muestra esquemáticamente en la Figura 1.10, las mismas técnicas de
modulación se pueden aplicar en el caso digital y se llaman modulación por desplazamiento de
amplitud (ASK), modulación por desplazamiento de frecuencia (FSK) y modulación por
desplazamiento de fase (PSK), dependiendo de si la amplitud La frecuencia o fase de la onda
portadora se desplaza entre los dos niveles de una señal digital binaria. La técnica más simple
consiste simplemente en cambiar la potencia de la señal entre dos niveles, uno de los cuales se
establece en cero y, a menudo, se llama on-off. teclear (OOK) para reflejar la naturaleza on-off
del resultado en g señal óptica. Hasta hace poco, OOK era el formato de elección para la
mayoría de los sistemas de ondas de luz digitales.
Figura 1.10: (a) Una corriente de bits eléctrica y los patrones de campo eléctrico resultantes
cuando se convierte a dominio óptico utilizando (b) ASK, (c) FSK, (d) formatos de modulación
PSK.

Aunque el uso de los formatos FSK y PSK se exploró durante la década de 1980 en el contexto
de los sistemas de ondas de luz coherentes [20], estos formatos casi se abandonaron durante
la década de 1990 debido a las complejidades asociadas en el extremo receptor. La situación
cambió después de 2000, cuando se dio cuenta de que el uso de PSK es esencial para mejorar
la eficiencia espectral de los sistemas WDM. Los sistemas WDM modernos emplean formatos
de modulación avanzada en los que la información se codifica utilizando tanto la amplitud
como la fase de la portadora óptica [29]. La idea básica detrás de los nuevos formatos se
puede entender al emplear la notación compleja para el campo eléctrico en la ecuación. (1.2.5)
e introduciendo el llamado fasor como A = ae "^. La Figura 1.11 muestra cuatro formatos de
modulación en los diagramas de constelaciones, donde las partes reales e imaginarias de A se
trazan a lo largo de los ejes x e y, respectivamente. las dos primeras configuraciones
representan los formatos ASK y PSK binarios estándar en los que la amplitud de la fase del
campo eléctrico toma dos valores marcados con círculos. La tercera muestra el formato PSK en
cuadratura (o QPSK) en el que la fase óptica toma cuatro valores posibles.

Este caso, que se analiza con gran detalle en el Capítulo 10, se transmiten dos bits durante
cada intervalo de tiempo y la velocidad de bits efectiva se reduce a la mitad. Al tomar prestado
de la terminología de comunicación de microondas [48], la tasa de bits efectiva se denomina
tasa de símbolos (o baudios). El último ejemplo de la Figura 1.11 muestra cómo el concepto de
símbolo se puede extender a la señalización multinivel de modo que cada símbolo lleve 4 bits o
más. Se puede obtener un factor adicional de dos si uno transmite dos símbolos
ortogonalmente polarizados simultáneamente durante cada ranura de símbolo.
Figura 1.11: Diagramas de constelación para (a) ASK, (b) PSK, (c) QPSK y (d) formatos QPSK de
varios niveles.

1.3 Sistemas de comunicación óptica

Como se mencionó anteriormente, los sistemas de comunicación óptica difieren en principio


de los sistemas de microondas solo en el rango de frecuencia de la onda portadora utilizada
para transportar la información. Las frecuencias de la portadora óptica suelen ser de ~ 200
THz, en contraste con las frecuencias de la portadora de microondas (~ 1 GHz). Un incremento
en la capacidad de información.

Se espera que la calidad de los sistemas de comunicación óptica en un factor de hasta 10,000
se deba simplemente a las altas frecuencias portadoras utilizadas para los sistemas de ondas
de luz. Este aumento puede entenderse observando que el ancho de banda de la portadora
modulada puede ser de hasta un pequeño porcentaje de la frecuencia de la portadora.
Tomando, por ejemplo, 1% como valor límite, los sistemas de comunicación óptica tienen el
potencial de transportar información a velocidades de bits ~ 1 Tb / s. Este enorme potencial de
ancho de banda de los sistemas de comunicación óptica es la fuerza impulsora del desarrollo y
despliegue mundial de los sistemas de ondas de luz. Los sistemas actuales más modernos
operan a velocidades de bits de ~ 10 Gb / s, lo que indica que hay un margen considerable para
mejorar.

La figura 1.12 muestra un diagrama de bloques genérico de un sistema de comunicación


óptica. Consiste en un transmisor, un canal de comunicación y un receptor, los tres elementos
comunes a todos los sistemas de comunicación. Los sistemas de comunicación óptica se
pueden clasificar en dos categorías amplias: guiadas y no guiadas. Como su nombre lo indica,
en el caso de los sistemas de ondas de luz guiadas, el haz óptico emitido por el transmisor
permanece espacialmente limitado. Esto se realiza en la práctica mediante el uso de fibras
ópticas, como se explica en el Capítulo 2. Dado que todos los sistemas de comunicación óptica
guiada actualmente utilizan óptica

Fibras, el término comúnmente utilizado para ellos es sistemas de comunicación de fibra


óptica. El término sistema de ondas de luz también se utiliza para los sistemas de
comunicación de fibra óptica, aunque en general debe incluir sistemas guiados y no guiados.

En el caso de sistemas de comunicación óptica no guiados, el haz óptico emitido por el


transmisor se propaga en el espacio, de forma similar a la propagación de microondas. Sin
embargo, los sistemas ópticos no guiados son menos adecuados para aplicaciones de
transmisión que los sistemas de microondas porque los haces ópticos se propagan
principalmente en la dirección hacia adelante (como resultado de su corta longitud de onda).
Su uso generalmente requiere una puntería precisa entre el transmisor y el receptor. En el
caso de la propagación terrestre, la señal en sistemas no guiados puede deteriorarse
considerablemente por dispersión dentro de la atmósfera. Este problema, por supuesto,
desaparece en las comunicaciones en el espacio libre por encima de la atmósfera terrestre
(por ejemplo, las comunicaciones entre satélites). Si bien los sistemas de comunicación óptica
en el espacio libre son necesarios para ciertas aplicaciones y se han estudiado ampliamente
[58], la mayoría de las aplicaciones terrestres utilizan sistemas de comunicación de fibra
óptica. Este libro no considera sistemas de comunicación óptica no guiados.

Figura 1.12: Un sistema de comunicación óptico genérico.

La aplicación de la transmisión de fibra óptica es posible en cualquier área que requiera la


transferencia de información de un lugar a otro. Sin embargo, los sistemas de comunicación de
fibra óptica se han desarrollado principalmente para aplicaciones de telecomunicaciones. Esto
es comprensible en vista de las redes telefónicas mundiales utilizadas para transmitir no solo
señales de voz sino también datos de computadora y mensajes de fax.

Las aplicaciones de telecomunicaciones se pueden clasificar en dos categorías: larga y corta,


dependiendo de si la señal óptica se transmite en distancias relativamente largas o cortas en
comparación con las distancias típicas entre ciudades (~ 100 km). Los sistemas de
telecomunicaciones de larga distancia requieren líneas troncales de alta capacidad y se
benefician más por el uso de sistemas de ondas de luz de fibra óptica. De hecho, la tecnología
detrás de la comunicación de fibra óptica a menudo es impulsada por aplicaciones de larga
distancia. Cada generación sucesiva de sistemas de onda de luz es capaz de operar a
velocidades de bits más altas y en distancias más largas. La regeneración periódica de la señal
óptica mediante el uso de repetidores todavía es necesaria para la mayoría de los sistemas de
larga distancia. Sin embargo, un aumento considerable tanto en el espaciado del repetidor
como en la tasa de bits, en comparación con los sistemas coaxiales, ha hecho que el uso de
sistemas de ondas de luz sea muy atractivo para aplicaciones de larga distancia. Además, el
uso de WDM con amplificadores ópticos ha reducido el costo general al tiempo que aumenta
la capacidad del sistema. Como se ve en la Figura 1.5, ya se han instalado una gran cantidad de
sistemas transoceánicos de ondas de luz para crear una red internacional de fibra óptica.

Las aplicaciones de telecomunicaciones de corta distancia cubren tráfico intracity y lazo-local.


Estos sistemas suelen funcionar a velocidades de bits bajas en distancias inferiores a 50 km. El
uso de sistemas de onda de luz de un solo canal para tales aplicaciones no es muy rentable.
Por este motivo, el uso de WDM se ha vuelto relevante incluso para sistemas de corto
recorrido. Con la llegada de Internet en la década de 1990, el tráfico de datos relacionado con
la transmisión de video e imágenes fijas se ha vuelto mucho más común y, a estas alturas, este
tráfico consume más ancho de banda que el tráfico telefónico tradicional. El uso del protocolo
de Internet que implica la conmutación de paquetes está aumentando continuamente. Solo los
sistemas modernos de fibra óptica WDM pueden cumplir con los requisitos de ancho de banda
en rápido crecimiento. Los sistemas de ondas de luz multicanal y sus aplicaciones se describen
en el Capítulo 6.
1.4 Componentes del sistema de onda luminosa

El diagrama de bloques genérico de la Figura 1.12 se aplica a un sistema de comunicación de


fibra óptica, y la única diferencia es que el canal de comunicación es un cable de fibra óptica.

Los otros dos componentes, el transmisor óptico y el receptor óptico, están diseñados para
satisfacer las necesidades de dicho canal de comunicación específico. En esta sección,
tratamos los problemas generales relacionados con el papel de la fibra óptica como canal de
comunicación y con el diseño de transmisores y receptores. El objetivo es proporcionar una
visión general introductoria, ya que los tres componentes se analizan en detalle en los
Capítulos 2-4.

1.4.1 Fibras ópticas como canal de comunicación

La función de un canal de comunicación es transportar la señal óptica de transmisor a receptor


sin distorsionarla. La mayoría de los sistemas de ondas de luz utilizan fibras ópticas como canal
de comunicación porque las fibras de sílice pueden transmitir luz con pérdidas tan pequeñas
como 0.2 dB / km. Incluso entonces, la potencia óptica se reduce a solo 1% después de 100
km. Por esta razón, las pérdidas de fibra siguen siendo un importante problema de diseño y
determinan el espaciado del repetidor o amplificador de un sistema de ondas de luz de larga
distancia. Otro problema de diseño importante es la dispersión de la fibra, que conduce a la
ampliación de los pulsos ópticos individuales con la propagación.

Si los pulsos ópticos se propagan significativamente fuera de su ranura de bits asignada, la


señal transmitida se degradará severamente. Eventualmente, se vuelve imposible recuperar la
señal original con alta precisión. El problema es más grave en el caso de las fibras multimodo,
ya que los pulsos se propagan rápidamente (generalmente a una velocidad de ~ 10 ns / km)
debido a las diferentes velocidades asociadas con los diferentes modos de fibra. Es por esta
razón que la mayoría de los sistemas de comunicación óptica utilizan fibras monomodo. La
dispersión del material (relacionada con la dependencia de la frecuencia del índice de
refracción) todavía conduce a un ensanchamiento del pulso (típicamente <0.1 ns / km), pero es
lo suficientemente pequeño como para ser aceptable para la mayoría de las aplicaciones y
puede reducirse aún más controlando el ancho espectral del fuente óptica Sin embargo, como
se discutió en el Capítulo 2, la dispersión de materiales establece el límite final en la tasa de
bits y la distancia de transmisión de los sistemas de comunicación de fibra óptica.

1.4.2 Transmisores ópticos

El papel de un transmisor óptico es convertir la señal eléctrica en forma óptica y lanzar la señal
óptica resultante en la fibra óptica. La figura 1.13 muestra el diagrama de bloques de un
transmisor óptico. Consiste en una fuente óptica, un modulador y un acoplador de canal. Los
láseres semiconductores o diodos emisores de luz se utilizan como fuentes ópticas debido a su
compatibilidad con el canal de comunicación de fibra óptica; Ambos se explican en detalle en
el Capítulo 3. La señal óptica se genera modulando la onda portadora óptica. Aunque a veces
se usa un modulador externo, en algunos casos se puede prescindir de él, ya que la salida de
una fuente óptica semiconductora se puede modular directamente variando la corriente de
inyección. Tal esquema simplifica el diseño del transmisor y generalmente es rentable. El
acoplador es típicamente un microlente que enfoca la señal óptica en el plano de entrada de
una fibra óptica con la máxima eficiencia posible.

La potencia lanzada es un parámetro de diseño importante. Se puede aumentar el espaciado


del amplificador (o repetidor) incrementándolo, pero la aparición de varios efectos no lineales
limita la cantidad de potencia de entrada que se puede aumentar. La potencia lanzada a
menudo se expresa en unidades "dBm" con 1 mW como nivel de referencia.
La definición general es (ver Apéndice A)

Figura 1.13: Componentes de un transmisor óptico.

potencia (dBm) = 10log10 (potencia / 1mW) (1.4.1)

Por lo tanto, 1 mW es 0 dBm, pero 1 uW corresponde a -30 dBm. La potencia lanzada es


bastante baja (<—10 dBm) para los diodos emisores de luz, pero los láseres semiconductores
pueden lanzar potencias de ~ 10 dBm. Como los diodos emisores de luz también están
limitados en sus capacidades de modulación, la mayoría de los sistemas de ondas de luz
utilizan láseres semiconductores como fuentes ópticas. La tasa de bits de los transmisores
ópticos a menudo está limitada por la electrónica en lugar de por el propio láser
semiconductor. Con un diseño adecuado, se puede hacer que los transmisores ópticos
funcionen a una tasa de bits de hasta 40 Gb / s. El capítulo 3 está dedicado a una descripción
completa de los transmisores ópticos.

1.4.3 Receptores ópticos


Un receptor óptico convierte la señal óptica recibida en el extremo de salida de la fibra óptica
de nuevo en la señal eléctrica original. La figura 1.14 muestra el diagrama de bloques de un
receptor óptico. Consiste en un acoplador, un fotodetector y un demodulador.

El acoplador enfoca la señal óptica recibida en el fotodetector. Los fotodiodos


semiconductores se utilizan como fotodetectores debido a su compatibilidad con el conjunto.

sistema; se tratan en el Capítulo 4. El diseño del demodulador depende del formato de


modulación utilizado por el sistema de onda de luz. El uso de los formatos FSK y PSK
generalmente requiere las técnicas de demodulación heterodinas u homodinas que se analizan
en el Capítulo 10. La mayoría de los sistemas de ondas de luz emplean un esquema
denominado "modulación de intensidad con detección directa" (IM / DD). La demodulación en
este caso se realiza mediante un circuito de decisión que identifica los bits como 1 o 0, según la
amplitud de la señal eléctrica. La precisión del circuito de decisión depende de la SNR de la
señal eléctrica generada en el fotodetector.

El rendimiento de un sistema de onda de luz digital se caracteriza por la tasa de error de bits
(BER). Aunque la BER se puede definir como la cantidad de errores cometidos por segundo, tal
definición hace que la tasa de bits BER sea dependiente. Es habitual definir la BER como la
probabilidad promedio de identificación de bit incorrecta. Por lo tanto, una BER de 10 ~ 6
corresponde en promedio a un error por millón de bits.

La mayoría de los sistemas de ondas de luz especifican una BER de 10 ^ 9 como requisito de
operación; Algunos incluso requieren una BER tan pequeña como 10^-14. Los códigos de
corrección de errores se utilizan a veces para mejorar la BER sin formato de los sistemas de
ondas de luz.

Figura 1.14: Componentes de un receptor óptico.

Un parámetro importante para cualquier receptor es la sensibilidad del receptor.


Generalmente se define como la potencia óptica promedio mínima requerida para realizar una
BER de 10 ^ -9. La sensibilidad del receptor depende de la SNR, que a su vez depende de varias
fuentes de ruido que dañan la señal recibida. Incluso para un receptor perfecto, se introduce
algo de ruido.

Por el propio proceso de fotodetección. Esto se conoce como el ruido cuántico o el ruido de
disparo, ya que tiene su origen en la naturaleza de las partículas de los electrones. Los
receptores ópticos que funcionan en el límite de ruido de disparo se denominan receptores
limitados por ruido cuántico. Ningún receptor práctico funciona en el límite de ruido cuántico
debido a la presencia de varias otras fuentes de ruido. Algunas de las fuentes de ruido, como el
ruido térmico, son internas al receptor. Otros se originan en el transmisor o durante la
propagación a lo largo del enlace de fibra.

Por ejemplo, cualquier amplificación de la señal óptica a lo largo de la línea de transmisión con
la ayuda de amplificadores ópticos introduce el llamado ruido del amplificador que tiene su
origen en el proceso fundamental de emisión espontánea. La dispersión cromática en las fibras
ópticas puede agregar ruido adicional a través de fenómenos como la interferencia entre
símbolos y el ruido de partición de modo. La sensibilidad del receptor está determinada por un
efecto acumulativo de todos los posibles mecanismos de ruido que degradan la SNR en el
circuito de decisión. En general, también depende de la velocidad de bits, ya que la
contribución de algunas fuentes de ruido (por ejemplo, el ruido de disparo) aumenta en
proporción al ancho de banda de la señal. El Capítulo 4 está dedicado a los problemas de ruido
y sensibilidad de los receptores ópticos considerando la SNR y la BER en los sistemas de ondas
de luz digitales.

Problemas

1.1 Calcule la frecuencia portadora para los sistemas de comunicación óptica que funcionan a
0.88, 1.3 y 1.55 um. ¿Cuál es la energía fotónica (en eV) en cada caso?

1.2 Calcule la distancia de transmisión a través de la cual la potencia óptica se atenuará en un


factor de 10 para tres fibras con pérdidas de 0.2, 20 y 2000 dB / km. Suponiendo que la
potencia óptica disminuya a medida que exp (-αL), calcule α (en cm ^ -1) para las tres fibras.

1.3 Suponga que un sistema de comunicación digital puede funcionar a una tasa de bits de
hasta el 1% de la frecuencia de la portadora. ¿Cuántos canales de audio a 64 kb / s se pueden
transmitir a través de una portadora de microondas a 5 GHz y una portadora óptica a 1.55 um?

1.4 Una secuencia de comandos de 1 hora se almacena en el disco duro de la computadora en


formato ASCII. Estime el número total de bits suponiendo una tasa de entrega de 200 palabras
por minuto y un promedio de 5 letras por palabra. ¿Cuánto tiempo llevará transmitir el script a
una velocidad de bits de 1 Gb / s?

1.5 Un sistema de comunicación digital de 1,55 um que funciona a 1 Gb / s recibe una potencia
promedio de -40 dBm en el detector. Suponiendo que es probable que ocurran 1 y 0 bits,
calcule el número de fotones recibidos dentro de cada 1 bit.
1.6 Una señal de voz analógica que puede variar en el rango de 0 a 50 mA se digitaliza
muestreando a 8 kHz. Los primeros cuatro valores de muestra son 10, 21, 36 y 16 mA. Escriba
la señal digital correspondiente (una cadena de 1 y 0 bits) utilizando una representación de 4
bits para cada muestra.

1.7 Dibuje la variación de la potencia óptica con el tiempo para un flujo de bits NRZ digital
010111101110 suponiendo una velocidad de bits de 2.5 Gb / s. ¿Cuál es la duración del pulso
óptico más corto y más ancho?

1.8 Un sistema de comunicación de fibra óptica de 1,55 um transmite señales digitales a más
de 100 km a 2 Gb / s. El transmisor lanza 2 mW de potencia promedio al cable de fibra, con
una pérdida neta de 0,3 dB / km. Cuántos fotones inciden en el receptor durante un solo 1 bit
Suponga que 0 bits no tienen potencia, mientras que 1 bits tienen la forma de un pulso
rectangular que ocupa la totalidad de la ranura de bits (formato NRZ).

1.9 Un receptor óptico de 0.8 um necesita al menos 1000 fotones para detectar los 1 bits con
precisión. ¿Cuál es la longitud máxima posible del enlace de fibra para un sistema de
comunicación óptica de 100 Mb / s diseñado para transmitir -10 dBm de potencia promedio?
La pérdida de fibra es de 2 dB / km a 0,8 um. Supongamos el formato NRZ y una forma de
pulso rectangular.

1.10 Se usa un transmisor óptico de 1.3 um para obtener un flujo de bits digital a una
velocidad de bits de 2 Gb / s. Calcule el número de fotones contenidos en un solo 1 bit cuando
la potencia promedio emitida por el transmisor es de 4 mW. Supongamos que los 0 bits no
llevan energía.

S-ar putea să vă placă și