PEREIRA FEBRERO 18 DE 2019

SEÑORES:
SECRETARIA DE MOVILIDAD (TRANSITO) DE PEREIRA

ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN ARTICULO 23 CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DE COLOMBIA

Cordial saludo:

Yo JUAN DAVID PINEDA CASTAÑO, ciudadano colombiano, identificado con

Cédula número 1.088.004.315 de DOSQUEBRADAS, en ejercicio del derecho de
petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia y con
él, lleno los requisitos del artículo 5 del Código de lo Contencioso Administrativo ley
1437 de 2011, respetuosamente me dirijo a su despacho con el fin de solicitarle que
por favor que se aplique a los comparendo 1542698 del 16/12/2011, el artículo 817
del Estatuto Tributario que dice:

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO.

Artículo 817. Modificado por el art. 86, Ley 788 de 2002, Modificado por el art. 8,
Ley 1066 de 2006, TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN. La acción de cobro de las
obligaciones fiscales prescribe en el término de cinco (5) años, contados a partir de
la fecha en que se hicieron legalmente exigibles. Los mayores valores u obligaciones
determinados en actos administrativos, en el mismo término, contado a partir de la
fecha de su ejecutoria.

La prescripción podrá decretarse de oficio, o a solicitud del deudor.

El Artículo 8 de la ley 1066 de 2006 dice:

Modifíquese el inciso 2° del artículo 817 del Estatuto Tributario, el cual queda así:

"La competencia para decretar la prescripción de la acción de cobro será de los

Administradores de Impuestos o de Impuestos y Aduanas Nacionales respectivos, y
será decretada de oficio o a petición de parte"

Y en el artículo 17 de la misma ley dice:

“Lo establecido en los artículos 8 y 9 de la presente ley para la DIAN, se aplicará

también a los procesos administrativos de cobro que adelanten otras entidades
públicas. Para estos efectos, es competente para decretar la prescripción de oficio el
jefe de la respectiva entidad".
También el artículo 52 inciso tercero de la ley 1437 de 2011 que dice:

La sanción decretada por acto administrativo prescribirá al cabo de cinco (5) años
contados a partir de la fecha de la ejecutoria.

En base a lo anterior solicito se le dé la debida prescripción al comparendo 1542698

retirándolo del sistema SIMIT RUNT.

TENIENDO EN CUENTA QUE:

“Artículo 161. Caducidad. La acción o contravención de las normas de tránsito caduca a

los seis (6) meses, contados a partir de la ocurrencia de los hechos que dieron origen a ella
y se interrumpe con la celebración efectiva de la audiencia. El no cumplimiento por parte
del funcionario con este término será causal de mala conducta.”

Como dice la ley después de realizar un comparendo, tienen seis meses para efectuar una
audiencia y sacar una resolución donde lo hacen culpable de infracción, no pueden superar
los seis meses. De acuerdo en la página SIMIT se puede observar que la resolución la
efectuaron el 16/07/2014, transcurriendo así dos años y siete meses, después del día de
los hechos del COMPARENDO No 1542698 DEL 16/12/2011,el cual por ley
inmediatamente da caducidad ya que no cumplieron los parámetros establecidos.

Realizan cobros coactivo la cual nunca fui notificado de dicho mandamiento de pago, ya
han transcurrido prácticamente nueve años, el cual por ley según art. 817 deben de darle
prescripción.

El principio de la LEGALIDAD establecido en el artículo 6 y 230 de la

Constitución Política de Colombia el cual se resume en que ningún funcionario
público puede actuar sino en base a las leyes válidas y vigentes y no pueden omitir
o excederse en el ejercicio de sus funciones. En este caso, ya que la caducidad de
dicha obligación cumple con el requisito de tiempo establecido en la ley y no se
realizó de ofició, lo hago a solicitud.

También se debe tener en cuenta que la Constitución Política de Colombia otorga

facultades al ciudadano para que se haga efectivo el cumplimiento de una ley o acto
administrativo. En este caso, la solicitud es que se haga efectivo el artículo 817 del
Estatuto Tributario. Dicha facultad está consagrada en el artículo 87 que dice: Toda
persona podrá acudir ante la autoridad judicial para hacer efectivo el cumplimiento
de una ley o un acto administrativo. En caso de prosperar la acción, la sentencia
ordenará a la autoridad renuente el cumplimiento del deber omitido.
ANEXO:

 pantallazo del SIMIT.

 fotocopia de la cedula.

Por último, es necesario tener en cuenta el artículo 31 de la ley 1437 de 2011 en

cuanto a la adecuada respuesta que deben tener los derechos de petición:

ARTÍCULO 31. La falta de atención a las peticiones y a los términos para resolver, la contravención
a las prohibiciones y el desconocimiento de los derechos de las personas de que trata esta Parte
Primera del Código; constituirán falta gravísima para el servidor público y darán lugar a las
sanciones correspondientes de acuerdo con la ley disciplinaria.

RECIBO RESPUESTA A ESTE DERECHO DE PETICION

DIRECCION: calle 81 bis # 15-30 barrió la Romelia alta (DOSQUEBRADAS)
TELEFONO: 3127430732

Email: Jenny.fda@hotmail.com

Cordialmente,

__________________________________
JUAN DAVID PINEDA CASTAÑO
CC. 1.088.004.315 DE DOSQUEBRA