26-7-16 ACS - CAP Teoria de La Prueba

TEORÍA DE LA PRUEBA
Ana Calderón Sumarriva

www.anitacalderon.com
www.egacal.edu.pe
NATURALEZA JURÍDICA
 Instituto procesal: Medio de confirmación
 Derecho Fundamental complejo (EXP. N.°

6712-2005-HC/TC)
a) Derecho a ofrecer los medios de
prueba
b) Derecho a conservar elementos de
convicción
c) Derecho a la admisión
d) Derecho a la debida actuación
e) Derecho a la debida valoración
www.egacal.edu.pe
COMPONENTES
Objeto de Prueba Prueba
Prueba Preconstituida Anticipada
(A.P. 1-2011, 4-2015).
Fuentes Órganos Medios

de de Prueba
de
prueba Prueba Prueba
www.egacal.edu.pe
PRINCIPIOS QUE GUÍAN EL

OFRECIMIENTO
 Aportación de parte
 Libertad probatoria
 Pertinencia
 Conducencia y utilidad
 Cumplimiento de formalidades
legales
www.egacal.edu.pe
PRINCIPIOS QUE GUÍAN LA

ACTUACIÓN
 Inmediación
 Contradicción
 Publicidad
 Protección de intereses relevantes:
a) Reguardo de la imparcialidad judicial
b) Evitar la revictimización
(A.P. 1-2011, A.P. 1-2015).
www.egacal.edu.pe
PRINCIPIOS QUE GUÍAN LA

VALORACIÓN
 Judicialidad
 Motivación
 Exclusión de la prueba prohibida:
Resguardo de Derechos Fundamentales
(STC. N° 00655-2010-PHC/TC, A.P. 4-2010).
 Consideración de reglas de la lógica, la
ciencia y máximas de experiencia
LA PRUEBA EN EL PROCESO
PENAL PERUANO
www.egacal.edu.pe
MARCO CONSTITUCIONAL Y
CONVENCIONAL
 Presunción de inocencia
 Debido Procedimiento
 Dignidad
y otros derechos
fundamentales
 Protección de intereses relevantes
www.egacal.edu.pe
REGLAS GENERALES
 Carga de la prueba: MP (debe actuar
guiado por el principio de objetividad).
 Excepcionalidad y legalidad de la prueba
de oficio (155.3).
 No se consideran los límites probatorios
civiles.
 Introducción de acuerdos o convenciones
probatorias.
www.egacal.edu.pe
PRUEBA INDICIARIA
 Sobre el indicio:
a) Esté probado por medios típicos
b) Indicios plurales, concordante o
convergentes
c) No estén presentes contraindicios
consistentes
 Sobre la inferencia
Respecto de las reglas de la lógica, la
ciencia y experiencia. (R.N. 1912-2005, Piura).
www.egacal.edu.pe
ACTUACIÓN DE PRUEBA EN
SEGUNDA INSTANCIA
Sujeto a control de convencionalidad

(Caso Mohamed vs. Argentina)
Generación de un recurso de garantice

el doble conforme para la condena del
absuelto. (CAS. N° 280-2013,
Cajamarca)
www.egacal.edu.pe
LÍMITES A LA VALORACIÓN DE
LA PRUEBA EN SEGUNDA
INSTANCIA
 Límites
en torno a la prueba personal
 Control de la valoración por la
segunda instancia (CAS. 385-2013, SAN
MARTIN)
www.egacal.edu.pe
CAUSALES DE CASACIÓN
(CAS. N° 841-2015, AYACUCHO)
 Aplicación indebida de la norma: Error en la elección de
la norma al caso, puede incluir:
a) Aplicación de una norma derogada, salvo que sea
favorable.
b) Aplicación retroactiva de la norma, salvo que sea
favorable.
c) Aplicación de una norma foránea o inexistente.
d) Aplicación indebida de la jerarquía de normas.
o Errónea interpretación: Dar un sentido a la norma que no

tiene.
o Falta de aplicación de la ley o inaplicación a las leyes
penales: Desconocimiento de las normas
www.egacal.edu.pe
NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE
Se tiene que acreditar:
a) Interés indebido (objetivo)
b) Existir el interés de provecho propio o a un
tercero (subjetivo: delito de tendencia
interna).
La prueba de estos elementos configurativos
no se puede desprender de los defectos
administrativos en sí mismos.
www.egacal.edu.pe
 Se cursaron invitaciones a empresas para
participar como postores cuando no se había
notificado la aprobación de bases
administrativas para exoneraciones dentro del
marco de contratación de emergencia.
 ¿Se configura el delito de negociación
incompatible para casos de contratación por
emergencia que inicialmente es defectuoso,
pero que luego fue regularizado? ¿El tercero
interviniente responde como instigador o
cómplice del artículo 399° del Código Penal?
¿Es necesario determinar la finalidad especial
– provecho- en el comportamiento ilícito?
www.egacal.edu.pe
 Contratos de emergencia: Regularización de
10 días hábiles de efectuada la entrega del
bien o la primera entrega del suministro.
 En este tipo de contratación se eximen del
proceso de selección, la contratación es
directa.
 Los defectos administrativos que pueden ser
subsanados vía regularización administrativa
carecen de relevancia penal.
 La contratación de emergencia es la única
que admite regularización administrativa.
www.egacal.edu.pe
INTERVENCIÓN DELICTIVA EN
 Es un delito de infracción de deber.
 No es un delito de participación
necesaria.
 El tercero no es necesariamente la
persona con la que se está realizando
la contratación, sino que podría ser
cualquiera que salga beneficiado.
 Es de naturaleza subsidiaria.
GRACIAS
WWW.ANITACALDERON.COM
WWW.EGACAL.EDU.PE

26-7-16 ACS - CAP Teoria de La Prueba

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

26-7-16 ACS - CAP Teoria de La Prueba

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TEORÍA DE LA PRUEBA

Ana Calderón Sumarriva

 Derecho Fundamental complejo (EXP. N.°

Fuentes Órganos Medios

PRINCIPIOS QUE GUÍAN EL

PRINCIPIOS QUE GUÍAN LA

PRINCIPIOS QUE GUÍAN LA

Sujeto a control de convencionalidad

Generación de un recurso de garantice

o Errónea interpretación: Dar un sentido a la norma que no

S-ar putea să vă placă și