UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

SYLLABUS DE “INGENIERIA ECONOMICA II”

I. DATOS GENERALES:

1.1. Facultad: FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

1.2. Escuela Profesional: ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
1.3. Departamento Académico: INGENIERIA CIVIL
1.4. Curso: INGENIERÍA ECONOMICA II
1.5. Código: IC473 – 16A
1.6. Ciclo de Estudios: VIII
1.7. Tipo de curso: Obligatorio
1.8. Semestre Académico: 2019 - I
1.8. Pre-requisitos: Ingeniería Económica I
1.9. Créditos: 3
1.10. Fecha de Inicio: 04/09/2018
1.11. Fecha de término: 18/12/2018
1.12. Número de Horas Semanales:
1.12.1. Teóricas: 2 horas
1.12.2. Prácticas: 2 horas
1.13. Horario: Martes : 16:40-20:00 horas

1.14 Docente: Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

carlos_.mondra25@hotmail.com

II. SUMILLA:

Ingeniería de Valuación. Tasación de bienes inmuebles. Valor del terreno. Valor de la

edificación. Valor de las obras complementarias. Valuación de aspectos intangibles.

Introducción a la Ingeniería Financiera. Ingeniería e Ingeniería Económica. Fórmulas de

interés y equivalencia. Cálculos de equivalencia cuando hay intereses de por medio.

Evaluación de proyectos, Valor Actual Neto, Tasa Interna de Rendimiento, Método

del valor anual equivalente, Consideración de impuestos en estudios económicos,
Análisis de sensibilidad.

III. COMPETENCIAS:

Al término de la asignatura, el alumno estará capacitado para:

a) Complementar los conocimientos teóricos impartidos en el curso de Ingeniería
Económica I.
b) Aplicar la metodología de la tasación de bienes inmuebles
c) Emplear las matemáticas financieras.
d) Aplicar las principales técnicas y metodologías de evaluación económica de proyectos.

IV. RESULTADOS DEL APRENDIZAJE A NIVEL DE CURSO:

 Interpreta y define el marco conceptual y practico referente al análisis y planteamiento

de soluciones a los problemas técnico económicos en el campo de la ingeniería civil.
 Efectúa tasaciones de predios urbanos

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

V. RESULTADOS DEL APRENDIZAJE A NIVEL DE UNIDADES:

Denominación de la Resultados del

Resultados del aprendizaje por Unidad
unidad aprendizaje del curso
Define la tasación de bienes inmuebles,
I. INGENIERIA DE aplicando los tasación reglamentaria y
VALUACION
30%
comercial.

Estudia y define el interés simple y compuesto,

II. INTRODUCCION A
aplicando las fórmulas de interés y conceptos
LA INGENIERIA 40%
FINANCIERA de equivalencia para el análisis y toma de
decisiones financieras.
Aplica las técnicas de evaluación económica
III. EVALUACION DE
PROYECTOS
comúnmente usadas en los estudios de 30%
factibilidad de proyectos de inversión

VI. PROGRAMACION DE UNIDADES DIDÁCTICAS:

 UNIDAD I: INGENIERIA DE VALUACION.

Duración: 5 semanas.
Horas: 20
Inicio: Semana 1 (04/09/2018)
Término: Semana 5 (02/10/2018)

SABERES ESENCIALES ESTRATEGIA EVIDENCIAS DE MEDIOS Y

Temas
Conceptual Procedimental Actitudinal METODOLÓGICA APRENDIZAJE MATERIALES
El silabo del -PIZARRA Y
curso. La PLUMÓN
Ingeniería -MATERIAL
Económica. Problemas BIBLIOGRÁFIC
Diferencias, Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
Guía: Trabajo económicos
ingeniería e conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
Escalonado en la brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
ingeniería PAPEL,
Conformación ingeniería docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
de grupos y económica.
civil. CALCULADOR
asignación del A.
trabajo -EQUIPO
MULTIMEDIA
escalonado
-PIZARRA Y
Tasación. PLUMÓN
Definiciones. -MATERIAL
Participación BIBLIOGRÁFIC
multidisciplinari Tasación Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
Informe de conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
a. Conceptos. Perito brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
tasación. PAPEL,
Etapas de la docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
tasación de CALCULADOR
predios A.
-EQUIPO
urbanos. MULTIMEDIA
-PIZARRA Y
PLUMÓN
Tasación -MATERIAL
Determinació
reglamentaria. BIBLIOGRÁFIC
n de la Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
Implicancias Tasación
tasación conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
de la Ley reglamentaria. brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
reglamentari PAPEL,
27157 en los docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
a del predio
procesos de CALCULADOR
urbano. A.
valuaciones
-EQUIPO
MULTIMEDIA

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

-PIZARRA Y
PLUMÓN
Tasación -MATERIAL
Determinació
comercial. BIBLIOGRÁFIC
n de la Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
Factores de
Tasación tasación conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
influencia brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
comercial comercial del PAPEL,
Valuación de docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
predio
predios CALCULADOR
urbano. A.
urbanos
-EQUIPO
MULTIMEDIA
Valor de las -PIZARRA Y
obras Problemas PLUMÓN
complementari Diferencia de cálculo de -MATERIAL
as. Valor de entre obra valor de obra BIBLIOGRÁFIC
complementari complementa Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
Instalaciones
conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
fijas y ae ria e JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
brindado por el PAPEL,
permanentes. instalaciones instalaciones docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
Valuación de fijas y fijas y CALCULADOR
aspectos permanentes. permanentes A.
intangibles. -EQUIPO
. MULTIMEDIA
Examen 1 .

 UNIDAD II: INTRODUCCION A LA INGENIERIA FINANCIERA

Duración: 6 semanas.
Horas: 24
Inicio: Semana 6 (09/10/2018)
Término: Semana 11 (13/11/2018)

SABERES ESENCIALES ESTRATEGIA EVIDENCIAS DE MEDIOS Y

Temas
Conceptual Procedimental Actitudinal METODOLÓGICA APRENDIZAJE MATERIALES
-PIZARRA Y
Tasa de PLUMÓN
interés. El valor -MATERIAL
del dinero en el Problemas
BIBLIOGRÁFIC
El valor del Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
tiempo. El
de interés conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
efecto del dinero en el brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
simple y PAPEL,
tiempo en el tiempo. docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
valor de la compuesto.
CALCULADOR
moneda. Tipos A.
de interés. -EQUIPO
MULTIMEDIA
-PIZARRA Y
PLUMÓN
Fórmulas de -MATERIAL
Problemas BIBLIOGRÁFIC
interés Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
Pago único, con pago
compuesto conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
serie de pagos único y serie brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN PAPEL,
(composición
simples de pagos docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
anual, pagos
simples CALCULADOR
anuales). A.
-EQUIPO
MULTIMEDIA
-PIZARRA Y
PLUMÓN
Desarrollo de -MATERIAL
Tasa de Diferencia
problemas Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS BIBLIOGRÁFIC
interés entre interés O.
con tasa de conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS
nominal y tasa nominal y brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN - CUADERNOS,
interés PAPEL,
de interés efectivo. docente. EJEMPLIFICACION CLASE.
nominal y LAPICEROS Y
efectiva.
efectivo. CALCULADOR
A.
-EQUIPO

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

MULTIMEDIA

-PIZARRA Y
PLUMÓN
Equivalencia -MATERIAL
Desarrollo de
entre flujos de BIBLIOGRÁFIC
Problemas Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
caja. Cálculos
de conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
de Equivalencia brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN PAPEL,
equivalencia
equivalencia docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
con un solo
con un solo CALCULADOR
factor. A.
factor.
-EQUIPO
MULTIMEDIA
-PIZARRA Y
Desarrollo de PLUMÓN
problemas -MATERIAL
Equivalencia BIBLIOGRÁFIC
Equivalencia de Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
en el caso de
en equivalencia conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
composiciones brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
composiciones en el caso de PAPEL,
más docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
frecuentes. composicion
frecuentes. CALCULADOR
es más A.
frecuentes -EQUIPO
MULTIMEDIA
-PIZARRA Y
PLUMÓN
-MATERIAL
Cálculos de Ejemplos de BIBLIOGRÁFIC
Equivalencia aplicación de Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
equivalencia
conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
cuando se con varios equivalencia brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN PAPEL,
requieren factores con varios docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
varios factores. factores . CALCULADOR
A.
-EQUIPO
MULTIMEDIA

 UNIDAD III: EVALUACION DE PROYECTOS

Duración: 5 semanas.
Horas: 20
Inicio: Semana 12 (20/11/2018)
Término: Semana 16 (18/12/2018)
SABERES ESENCIALES ESTRATEGIA EVIDENCIAS DE MEDIOS Y
Temas
Conceptual Procedimental Actitudinal METODOLÓGICA APRENDIZAJE MATERIALES
Valor actual Ejercicios de
Neto (VAN). evaluación
Análisis y de proyectos
evaluación de empleando -PIZARRA Y
un proyecto valor actual. PLUMÓN
individual. -MATERIAL
BIBLIOGRÁFIC
Selección de Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
alternativas conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
Valor actual . brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
mutuamente PAPEL,
docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
exclusivas.
CALCULADOR
Inconsistencia A.
del VAN al -EQUIPO
comparar MULTIMEDIA
alternativas
mutuamente
exclusivas.
TIR. Proyectos Tasa interna Ejercicios de Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS -PIZARRA Y

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

con una sola de rendimiento evaluación conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS PLUMÓN

brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN -MATERIAL
tasa interna de de proyectos
docente. EJEMPLIFICACION CLASE. BIBLIOGRÁFIC
rendimiento. empleando O.
Tasa interna tasa interna - CUADERNOS,
de de PAPEL,
LAPICEROS Y
rendimiento. rendimiento. CALCULADOR
Significado de A.
la tasa interna -EQUIPO
de MULTIMEDIA
rendimiento.
Evaluación de
un proyecto
individual.

FAE. Análisis y Ejercicios de

-PIZARRA Y
evaluación de evaluación PLUMÓN
un proyecto de proyectos -MATERIAL
individual. empleando BIBLIOGRÁFIC
Selección de flujo anual Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
Flujo anual conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
alternativas equivalente. brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
equivalente PAPEL,
mutuamente docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
exclusivas. CALCULADOR
Anualidades A.
-EQUIPO
de inversiones MULTIMEDIA
de larga vida.

Consideración
de impuestos -PIZARRA Y
en estudios PLUMÓN
-MATERIAL
económicos. Ejercicios de
Depreciación. evaluación Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS BIBLIOGRÁFIC
Depreciación conocimiento O.
COMPRESIÓN PROBLEMAS
Métodos de de proyectos brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN - CUADERNOS,
depreciación. empleando PAPEL,
docente. EJEMPLIFICACION CLASE.
LAPICEROS Y
Ganancias y depreciación CALCULADOR
pérdidas A.
extraordinarias -EQUIPO
de capital.

Análisis de
riesgo. -PIZARRA Y
Distribuciones PLUMÓN
de -MATERIAL
BIBLIOGRÁFIC
probabilidad Desarrollo de Discute el EXPOSICIÓN DESARROLLA LOS O.
más utilizadas problemas conocimiento COMPRESIÓN PROBLEMAS - CUADERNOS,
Riesgo brindado por el JUSTIFICACIÓN PLANTEADOS EN
en análisis de considerando PAPEL,
docente. EJEMPLIFICACION CLASE. LAPICEROS Y
riego. riesgo
CALCULADOR
Teorema de A.
limite central. -EQUIPO
Distribución de MULTIMEDIA
probabilidad.

VI. EVALUACION DE LA ASIGNATURA:

5.1. NORMAS DE EVALUACION.
 Las sesiones serán distribuidas como temas de trabajos grupales que se conformaran
al inicio del curso y dará lugar a la presentación de un trabajo de revisión bibliográfica
que será considerado como nota de trabajo de investigación que será sustentado en
horas de clases.

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

 La inasistencia no justificada del estudiantes a cualquier evaluación se calificará con

nota CERO.
 La no entrega de trabajos o evaluaciones en la fecha indicada constituye calificativo de
CERO
 Toda fracción igual o mayor a 0.5 se redondea a la unidad inmediata superior, sólo en
la obtención final de la Nota Promocional
 La Nota Promocional mínima de aprobación del curso es 10.50
 En cada una de las clases del curso, se desarrollarán casos y preguntas constituyendo
un mecanismo de evaluación constante, que permitirá evaluar a los estudiantes en
cuanto a actitudes para con el curso.
 El examen 1 tomará en la semana 5, el examen 2 tomará en la semana 11 y el
examen 3 en la semana 16 en alcances temáticos cancelatorios.

5.2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN:

Tipo de Criterios de
Unidad. Procedimientos Instrumento (s) Peso
evaluación evaluación
Interacción con la Preguntas Nivel de
Diagnóstica clase durante la planteadas por conocimientos 0.20
exposición. el docente. previos y actitud
I. INGENIERIA DE Solucionando Desarrollo de
Conocimientos
VALUACION Formativa Problemas de Problemas de 0.50
Adquiridos
aplicación. aplicación.
Sustentación de
Sumativa Interés a Investigar Informe Digital. 0.30
Informe y avance
Interacción con la Preguntas Nivel de
Diagnóstica clase durante la planteadas por conocimientos 0.20
exposición. el docente. previos y actitud
II. INTRODUCIÓN A
Solucionando Desarrollo de
LA INGENIERIA Conocimientos
FINANCIERA Formativa Problemas de Problemas de 0.50
Adquiridos
aplicación. aplicación.
Sustentación de
Sumativa Interés a Investigar Informe Digital. 0.30
Informe y avance
Interacción con la Preguntas Nivel de
Diagnóstica clase durante la planteadas por conocimientos 0.20
exposición. el docente. previos y actitud
II. EVALUACION DE Solucionando Desarrollo de
PROYECTOS
Conocimientos
Formativa Problemas de Problemas de 0.50
Adquiridos
aplicación. aplicación.
Sustentación de
Sumativa Interés a Investigar Informe Digital. 0.30
Informe y avance

5·3 SISTEMA DE APROBACIÓN:

· Examen 1 (peso 1
· Examen 2 (peso 1)
· Examen 3 (peso 1)
· Trabajo de Investigación (peso 1.5)

Para la obtención del promedio se aplicará la siguiente formula:

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

E1+E2+E3+1.5T
P= ---------------------
4.5

· El curso se aprueba con un promedio mayor o igual a 10.5.

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Aliaga Valdez, Carlos. 2011. Manual de matemática financiera: texto, problemas y

casos. Lima: ECITEC.
- Andrade Lopez Julio Cesar. 2017. Ejercicios resueltos de Matemáticas Financieras.
Bogotá. Edit. ECOE.
- Baca Urbina, Gabriel. 2007. Fundamentos de ingeniería económica. México:
McGraw-Hill.
- Cachuan Espinoza Emilio. Tasaciones arancelarias y comerciales de bienes
inmuebles. Ed. Miano.
- Coss Bu, Raúl. 1981. Análisis y evaluación de proyectos de inversión. 1a ed. México:
Editorial Limusa.
- Herrera Aráuz, Daniel. 2017. Matemática Financiera. Colombia. Edit. Alfaomega.
- Leland Blanck, Tarquin, Antony. 2012 . Ingeniería económica. México. Edit. McGraw-
Hill. Sétima Edición
- Park, Chan S, Verónica del Carmen Alba Ramírez, Filiberto González Hernández,
Montúfar B, Marco Antonio, y Henrique José Azpúrua Arreaza. 2009. Fundamentos
de ingeniería económica. México: Prentice Hall.
- Park, Chan S. 2009. Fundamentos de ingeniería económica.Mexico. Edit. Pearson
Educación. Segunda Edición.
- Quequezana Quintana Guillermo. Seminario Peritaciones y Tasaciones para peritos
judiciales, peritos valuadores y aspirantes a peritos. Chiclayo 2009.
- Reglamento de la Ley Nº 27157 de Regularización de Edificaciones, del
Procedimiento para la Declaratoria de edificaciones, Fábrica y del Régimen de
Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad Común y sus
modificatorias.
- Resolución Ministerial N° 172-2016-Vivienda. Reglamento Nacional de Tasaciones
del Perú.
- Serrano Rodríguez Javier. 2012. Matemáticas Financieras y evaluación de proyectos
. México. Editorial alfaomega Segunda Edición..
- Serrano Rodríguez, Javier, Universidad de los Andes (Colombia), y Facultad de
Administración. 2010. Matemáticas financieras y evaluación de proyectos. Bogotá:
Uniandes : Alfaomega.
- Sullivan, William G, Elin M Wicks, James T Luxhoj, Ernest Paul DeGarmo, y Baldwin
Munger Woods. 2004. Ingeniería económica de DeGarmo. México; Bogotá: Pearson :
Prentice Hall.
- Sullivan, William G., Wicks, Elin M. y Luxhij , James T. 2004. Ingeniería económica
de De Garmo . Mexico. Edit. Pearson Educación. Duodécima Edición.
- Thuesen, H. G, W. J Fabrycky, y G. J Thuesen. 1981. Ingeniería económica.
Englewood Cliffs [N.J.]: Prentice/Hall Internacional.
- http://ingenieriaeconomicaapuntes.blogspot.com/

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Versión: 1.0
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL Pág. 5 de 10

XII. INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

RUBRICA PARA LA EVALUACION ESCRITA (En porcentaje sobre el puntaje por pregunta)
0% 5% 8% 10%
Excelente
Deficiente Buena
Presentación presentación,
Presentación del presentación, Presentación,
aceptable, con agradable
1 desordenado y agradable
escrito visualmente no
algunas correcciones
visualmente, sin
visualmente,
pero limpio y trabaja sin borrones y
agradable, trabaja borrones y trabaja
con lapicero trabaja con
con lápiz con lapicero
lapicero
0% 5% 8% 10%
Excelente
Buen orden,
Organización del Desordenado, sin Regular orden, orden, sigue
sigue una
2 secuencia lógica, secuencia aceptable, una secuencia
escrito letra imposible de letra fácil de leer y
secuencia
entendible y
entendible y fácil
leer y entender entender fácil de leer y
de leer y entender
entender
0% 5% 8% 10%
Presenta como
Ortografía y Presenta como No hay faltas
Presenta más de 4 máximo 2 faltas
3 máximo 4 faltas de ortografía ni
gramática faltas ortográficas y
ortográficas y errores
ortográficas y
errores
errores gramaticales errores
gramaticales gramaticales
gramaticales
0% 10% 20% 30%
Procedimiento Procedimiento Excelente
Buen
de trabajo para aceptable, no muy procedimiento
4 Procedimiento procedimiento
llegar a la totalmente errado
ordenado, presenta
ordenado pero un
ordenado,
respuesta pasos innecesarios y correcto y
poco extenso
faltan algunos preciso.
0% 15% 30% 40%
El desarrollo
Llega a la respuesta,
Respuesta La respuesta es llega a la
pero los cálculos
5 La respuesta no es la correcta, pero respuesta
obtenida la correcta.
intermedios
no indica las correcta,
presentan errores
unidades incluyendo las
leves
unidades

Lambayeque, Noviembre del 2018

___________________________________
Dr. Ing° Carlos Ernesto Mondragón Castañeda
Profesor Responsable del Curso

SILABUS DEL CURSO Dr. Ing° CARLOS E. MONDRAGON CASTAÑEDA.