Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

Introduction :
La structure est un ensemble tridimensionnel des poteaux, poutres et voiles, liés rigidement
et capables de reprendre la totalité des forces verticales et horizontales (ossature auto stable).
Pour pouvoir ferrailler les éléments de la structure, on a utilisé l’outil informatique à travers le
logiciel d’analyse des structures (Robot Structural Analysais), qui permet la détermination des
différents efforts internes de chaque section des éléments pour les différentes combinaisons de
calcul.
Leurs ferraillages doivent être réalisés de façon à résister aux combinaisons des différentes
actions en considérant les combinaisons les plus défavorables.
Ferraillage des poteaux :
Les poteaux sont calculés en flexion composée. Chaque poteau est soumis un effort N et à
un moment fléchissant M.
Les armatures sont obtenues à l’état limite ultime (E.L.U) sous l’effet des sollicitations les
Plus défavorables suivant les deux sens pour les cas suivants :

b Fc28 (Mpa  b (MPa)  b (MPa)

Situation durable 1.5 25 14.2 348

Situation accidentelle 1.15 25 18.5 400

Tableau VI.1 : Caractéristique mécanique des matériaux

VI.2.1 : Combinaisons des charges:

VI.2.1.1 : Les combinaisons d'action:

a) Règlement BAEL 91 :
Ce sont des combinaisons qui prennent en compte uniquement les charges permanentes G et
les charges d’exploitation Q.
 1.35 G + 1.5 Q à l’E.L.U
 G+Q à l’E.L.S
b) Règlement RPA 99 :
Ce sont des combinaisons qui tiennent en compte les charges sismiques E.
 G+QE (1)
 0.8 G  E (2)
Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

 les poteaux :
 à l’ELU : 1.35 G + 1.5 Q …….. (BAEL 91)
 à l’ELS : G + Q
 accidentelle 0.8 G± E ..............(RPA99)
 les poutres :
 à l’ELU : 1.35 G + 1.5 Q …….. (BAEL 91)
 à l’ELS : G+Q
 accidentelle G + Q  E ........(RPA99)
0.8 G  E
 Pour les voiles :
 G+QE ........( RPA99)
 0.8 G  E
VI.2.2 : Recommandations du RPA99/version 2003 :
D’après le RPA99/version 2003 (article 7.4.2 page 48), les armatures longitudinales
doivent être à haute adhérence droites et sans crochets.
 Leur pourcentage minimal en zone sismique I sera de :
- As ≥ 0.7% b.h en zone I.
 Leur pourcentage maximal :
- 4% en zone courante.
- 6 % en zone de recouvrement.
 Le diamètre minimum est de 12mm.
 La longueur minimale des recouvrements est de:
- 40 𝜙 en zone I.
 La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser :
- 25 cm en zone I.

Niveau Section des Asmin RPA Asmax RPA Asmax RPA

poteaux (cm2) (cm2) (cm2) Zone (cm2) Zone de
courante recouvrement

RDC÷7étage 50×50 17.5 100 150

Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

Tableau VI.2 : pourcentages minimal et maximal des armatures longitudinales

VI.2.3 : Calcule de ferraillage des poteaux :

 Poteaux de section :(50×50) cm²

C=3cm, d=h -c=50-3=47cm, Acier FeE=400MPa, fC28=25MPa
ELU G + Q +E 0.8G + E

Nmax(KN) Mcor(KN) Mmax(KN) Ncor(KN) Nmin(KN) Mcor(KN)

1962 1.72 81.24 594 4.72 52.62

Tableau VI.3 : les résultats des efforts et moments pour chaque combinaison

Les sections soumises à un effort de compression sont justifiées vis-à-vis de L’ELU de

stabilité de forme conformément à L’article. A.4.3.5 du C.B.A 93 en adoptant une excentricité
totale de calcul.

 1ére Cas : E.L.U :

e = e1+e2

M1
e1 = + ea = e0 + ea
N

 e1 : excentricité du premier ordre de la résultante des contraintes normales avant

application des excentricités additionnelles.
 e2 : excentricité dus aux effets du second ordre.
 ea: excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales (Après
exécution).
Mmax 1.72
e0 = = = 0.0008766
Ncorr 1962

L
ea = max ( 2cm , )
250

391
ea = max ( 2cm , 250)ea = 0.02 m

e1 = e0 + ea = 0.0008766 + 0.02 = 0.02087m

Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

 Excentricité due aux effets du second ordre e2 :

lf 20.e1
Si h < 𝑚𝑎𝑥(15 ; ) .
h

 lf : la longueur de flambement du poteau.

lf = 0.7×3.91=2.73 m.

lf
= 5.46 < 𝑚𝑎𝑥 (15 ; 5.46).
h

 Donc on peut utiliser la méthode forfaitaire

3 × l2f
e2 = (2+∝ ∅). ф : généralement on prend ф = 2
104 h

lf 0.85
λ = 3.46 = 18.89 λ ≤ 50 →∝= = 0.80
h λ 2
1 + 0.2 ( )
35

3 × (lf )2
e2 = × (2+∝ ϕ) → e2 = 0.01609m.
104 × h

α : Le rapport du moment du premier ordre, dû aux charges permanentes et quasi-

permanentes, au moment total du premier ordre, le coefficient α est compris entre 0 et 1

on supposera α = 0.5 .

Φ : Le rapport de la déformation finale due au fluage à la déformation instantanée sous la charge

considérée, ce rapport est généralement pris égal à 2.

e = e1 + e2 = 0.02087 + 0.01609 = 0.03696m.

Mcorregé = N × e = 1962 × 0.03696 = 𝟕𝟐. 𝟓𝟏𝐊𝐍. 𝐦

 Les efforts corrigés :

Nmax =1962 (KN) ; Mcorr = 1.72 (KN.m).
a) = (0.5 h – c’)×b×h×  b
= (0.5×0.5 –0.03) 0.5×0.5×14.2 = 0.781(MN.m)
Mua = Mcorr +N × (d – h/2) = 72.51 +1962 (0.47 -0.5/23) = 507.15(KN.m)
b) = N (d-c’) - Mua
= 1962 (0.47-0.03) – 507.15=0.35613(MN.m)
Alors : a˃b la section est entièrement comprimée.
Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

 Détermination des armatures à la flexion composée :

𝑁(𝑑−𝑐)−100×𝑀
0.3571+ 𝑁−100×𝛹×𝛿×𝑏×ℎ
100×𝛿×𝑏×ℎ2
Ψ= 𝑐 ; A1= ; A2=0
0.8571− 100×𝛿
ℎ
1962000(47−3)−100×507152
0.3571+
100×14.2×50×502
Ψ= 3 =0.699
0.8571−
50
1962000−100×0.699×14.2×50×50
A= = -14.926cm2
100×348
A2=0 donc la section du béton résiste aux efforts de compression et on n’a pas
besoin des armatures des compressions
2éme Cas G+Q+E:
 Les efforts corrigés:
Ncorr = 594(KN) ; Mmax = 81.24 (KN.m)
e = Mmax/Ncorr=81.24/594=0.136
M corrigé = N .e =594×0.136= 80.78 (KN.m)
a) = 1.0175 (MN.m)
b) = Nu (d-c’) - Mua
Mua = Mcorr +N × (d – h/2) = 80.78 +594 (0.47 - 0.5/2) = 211.46(KN.m)
b) = 549 (0.47-0.03) – 211.46=0.0301(MN.m)
Alors : a˃b la section est entièrement comprimée
 Détermination des armatures à la flexion composée :
𝑁(𝑑−𝑐)−100×𝑀
0.3571+ 𝑁−100×𝛹×𝛿×𝑏×ℎ
100×𝛿×𝑏×ℎ2
Ψ= 𝑐 ; A= ; A2=0
0.8571− 100×𝛿
ℎ
594000(47−3)−100×211465
0.3571+
100×18.5×50×502
Ψ= 3 =0.475
0.8571−
50

594000−100×0.475×18.5×50×50
A= = -40.07 cm2
100×400
A2=0 donc donc la section du béton résiste aux efforts de compression et on n’a pas

besoin des armatures des compressions.

3éme Cas : 0.8G+E :

 Les efforts corrigés :

Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

Nmin =4.72(KN); Mcorr = 52.62(KN.m)

e = Mcorr/Nmin=52.62/4.72=11.148
et=11.184
M corrigé = N .e =4.72×11.184= 52.789 (KN.m)
a) = 1.0175 (MN.m)
b) = Nu (d-c’) - Mua
Mua = Mcorr +N × (d – h/2) = 52.789 +4.72(0.47 -0.5/2) = 53.827(KN.m)
b) = 4.72 (0.47-0.03) – 53.827= -51.750 (MN.m)
Alors : a˃b la section est entièrement tendue.
N×a N
A1 = σs̅×(d−c)×100 ; A2 = σs×
̅̅̅̅100
− A1
4720×16.65
A1 = =4.465 cm2
400×(0.47−0.03)×100
4720
A2 = − 4.465=-4.347cm2
400×100

Vérification des sections : RPA (99ver2003) art.7.4.2.1

D’après (RPA2003) on a le pourcentage minimal des armatures longitudinales.
Amin=0.7%(h.b)=0.008(50×50)=17.5cm2 Zone I
 zone courante :

Amax = (4×b×h)/100 = 100 cm2

 zone de recouvrement :

Amax = (6×b×h)/100 = 150 cm2.

 Condition de non fragilité :

Amin<0.23xbxdxftj/fe BAEL91 (art A.4.2)

Amin<0.23x50x47x2.1/400=2.83 cm2
Tableau récapitulatif des résultats
Les Cas Acal (cm2) ARPA (cm2) ABAEL (cm2) Aadopté
G+Q+E 0
ELU 0 17.5/2 2.83
6HA10=4.71cm2
0.8G+E 4.465
Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

Vérification du poteau à l’effort tranchant : BAEL91 (A.5.1.212)

On prend l’effort tranchant max et on généralise la section d’armatures pour tous les
poteaux. La combinaison (G + Q ± E) donne l’effort tranchant max :
V max =8.784 KN
Vérification de la contrainte de cisaillement :
V 8.784  10 3
=   0.373Mpa
bd 500  470

 = min(0.2 𝐹𝛾𝑐28 ; 5𝑀𝑃𝑎)=3.33 MPa

𝑏

=0.373Mpa<  =3.33 MPa …..Conditions vérifiées.

Calcul d’armature transversale:
Selon (RPA99 version 2003) ART 7.4.2.2 les armatures transversales des poteaux sont

At =  aVU
calculées à l’aide de la formule suivante :
St h  fe
Vu : est l’effort tranchant de calcul.
h : Hauteur totale de la section brute.
fe : Contrainte limite élastique des aciers transversaux (fe 235MPa).
ρa : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par les effort
tranchants.
.ρa = 3.75 Si λg< 5.
ρa =2.5 Si λg> 5.
g : L’élancement géométrique du poteau.

lf lf 
 g   ou 

 a b 
a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation.
lf : longueur de flambement du poteau (lf = 0.7 L)
Dans notre cas
 2.737 2.737 
g   ou   g= (5.474) > 5 alors : ρa = 2.5
 0.50 0.50 
t : c’est l’espacement des armatures transversales
 La zone nodale : St ≤ min (10l, 15cm) (ART 7.4.2.2 RPA)
Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants

 La zone courante : St ≤ 15l (ART 7.4.2.2 RPA)

 : Le diamètre minimal des armatures longitudinales.

St ≤ 30cm
 On adoptera un espacement de 10 cm en zone nodale et de 15 cm en zone courante.
Alors :
En zone nodale :
 a  vu 2.5  8784  0.10
At  St   0.109cm 2
h fe 50  400

La quantité d’armatures transversales minimale est donnée par :

 At = 0,003.t.b = 1.5cm² RPA99/version 2003.

En zone courante :
 a  vu 2.5  8784  0.15
At  St   0.164cm 2
h fe 50  400

La quantité d’armatures transversales minimale est donnée par :

 At = 0,003.t.b =2.25 cm² RPA99/version 2003.
on prend At = 4HA8= 2.01 cm².

Vérification des cadres des armatures minimales:

 RPA99version2003 (7.4.2.2):
Soit la quantité d’armature minimale (Zone I).
At 0,3%  si g  5
(%)  
St b 0,8%  si g  3
Si 3  g  5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes

Dans la zone nodale t=10 cm

At
 0.5%  At  0.005  10  50  2.5cm 2 Alors la condition est vérifiée.
St b

Dans la zone courant : t =15 cm

At
 0.5%  At  0.005  15  50  3.75cm 2 Alors la condition est vérifiée.
St b

 BAEL91 : (art A.8.1. 3) :

Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants


1/ Le diamètre des armatures transversales : t 
3
l 20
t    6.66mm
3 3

- Le diamètre des armatures transversales : t  ….. Condition Vérifiée
3
2/ leur espacement : St ≤ min (15 ℓ ; 40 cm ; a + 10 cm)
St ≤ min (37.5 cm ; 40 cm ; 65 cm) ….. Condition Vérifier.
Aaddopte At t zone nodale t zone courant

6HA10 4HA8 10cm 15cm

VI.2.4 : Ferraillage du poteau :

3HA10

4HA10
50

3HA10

50

Figure VI.1 : coupe de ferraillage du poteau50×50

Chapitre VI Ferraillage des éléments résistants