UTA-FISEI-IIP-MP-UP-06-07 NOMBRE: Cyntia Espín FECHA: 12/06/2019

S.P C.B E N._01 -I TEMA: APLICACIÓN DE MÉTODO MESERI PÁG: 01/03

Aplicación del método Meseri

Nombre de la empresa: cartón Espín Martínez Fecha: Ambato, 12 de Área:

junio, 2016 Sala

Persona que realiza evaluación: Cyntia espín

Concepto Coeficiente Puntos Concepto Coeficiente Puntos

Construcción Destructibilidad
Nº de pisos Altura Por calor
1o2 Menor de 6m 3 Baja 10
3,4, o 5 Entre 6 y 15m 2 Media 5
6,7,8 o 9 Entre 15 y 28m 1 Alta 0 0
10 o más Más de 28m 0 3 Por humo
Superficie mayor sector incendios Baja 10
De 0 a 500 m2 5 Media 5
De 501 a 1500 m2 4 Alta 0 10
De 1501 a 2500 m2 3 Por corrosión
De 2501 a 3500 m2 2 Baja 10
De 3501 a 4500 m2 1 Media 5
Más de 4500 m2 0 5 Alta 0 10
Resistencia al fuego Por agua
Resistente al fuego (hormigón) 10 Baja 10
No combustible (metálica) 5 Media 5
Combustible (madera) 0 0 Alta 0 5
Falsos techos Propagabilidad
Sin falsos techos 5 Vertical
Con falsos techos incombustibles 3 Baja 5
Con falsos techos combustibles 0 0 Media 3
Factores de situación Alta 0 5
Distancia de los bomberos Horizontal
Menor de 5 km 5 min. 10 Baja 5
Entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8 Media 3
Entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6 Alta 0 0
Entre 15 y 25 km 15 y 25 min. 2
Más de 25 km 25 min. 0 2 Subtotal (x) _ _ _ _70_ _ _ _ _ _ _ _ _
Accesibilidad de edificios Factores de protección
Buena 5 Concepto Sv Cv Puntos
Media 3 Extintores portátiles (ext) 1 2 1
Mala 1 5 Bocas de incendio equipadas (bie) 2 4 0
Muy mala 0 Columnas hidratantes exteriores (che) 2 4 0
Procesos Detección automática (dte) 0 4 0
Peligro de activación Rociadores automáticos (roc) 5 8 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (ife) 2 4 0
Medio 5
Alto 0 10 Subtotal (y) _ _ _ _ _ _ _ _ 1
____ 1
Carga térmica conclusión (coeficiente de protección frente al incendio)
Bajo 10 𝟓𝒙 𝟓𝒚
𝑷= + + 1(𝐵𝐶𝐼)
Medio 5 𝟏𝟐𝟎 𝟐𝟐
Alto 0 5 𝟓(𝟕𝟎) 𝟓(𝟏)
Combustibilidad 𝑷= + + 1(0)
Bajo 5 𝟏𝟐𝟎 𝟐𝟐
Medio 3
Alto 0 0
Orden y limpieza P= 3,1439
Alto 10
Medio 5
Bajo 0 5
Almacenamiento en altura Observaciones: cada vez que se hacen mejoras dentro de los factores x y y
Menor de 2 m. 3 disminuimos los riesgos de incendios; este método permite cuantificar los
Entre 2 y 4 m. 2 daños y su aplicación frecuente minimiza los daños a personas.
Más de 6 m. 0 3
Factor de concentración
Factor de concentración $/m2
Menor de 500 3
Entre 500 y 1500 2
Más de 1500 0 2

Aprobado por: ing. Luis

Realizado por: Cyntia espín Revisado por: Cyntia espín
morales

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

[1] I. T. d. S. Integral., Método Simplificado de Evaluación del Riesgo de Incendio: MESERI, Guayaquil: MAPFRE , 1997.

[2] Cuerpo de bomberos, “Evaluación de riesgos de incendios”, 2016. [En línea]. Available:
https://bomberossantodomingo.gob.ec/images/docs/institucion/MESERI.pdf. [Último acceso: 15 junio 2018].
 UTA-FISEI-IIP-MP-UP-06-07 NOMBRE: Cyntia Espín FECHA: 12/06/2019

S.P C.B E N._01 -I TEMA: APLICACIÓN DE MÉTODO MESERI PÁG: 02/03

Tabla de resultados del método Meseri

Valor del Riesgo Calificación

del Riesgo
Inferior a 3 Muy malo
Entre 3 y 5 Malo
Entre 5 y 8 Bueno
Superior a 8 Muy bueno

Carga térmica

Carga fuego madera Carga fuego

Área Material Peso (kg) Calorías (kcal)
(kg/m2) (Mcal/m2)

Madera 234
Sala- 𝟐𝟎𝒎𝟐 Plástico 6 124,691 1097280 548,64
Papel 3

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

[1] I. T. d. S. Integral., Método Simplificado de Evaluación del Riesgo de Incendio: MESERI, Guayaquil: MAPFRE , 1997.

[2] Cuerpo de bomberos, “Evaluación de riesgos de incendios”, 2016. [En línea]. Available:
https://bomberossantodomingo.gob.ec/images/docs/institucion/MESERI.pdf. [Último acceso: 15 junio 2018].
 UTA-FISEI-IIP-MP-UP-06-07 NOMBRE: Cyntia Espín FECHA: 12/06/2019

S.P C.B E N._01 -I TEMA: APLICACIÓN DE MÉTODO MESERI PÁG: 03/03

Justificación de los valores tomados para la utilización del METODO DE MESERI

Se escogió un valor de 3 debido a que Se tomó un valor de 0 debido a que la

el lugar de estudio (sala) es de 1 solo mayoría de objetos son de madera, papel
Nº de pisos Por calor
piso y además no tiene una altura y plástico siendo estos grandes
menor a 6 metros conductores de calor
Se tomó un valor de 5 debido a que la
Se tomó un valor de 10 debido a que la
Superficie mayor superficie de mayor sector de incendio
Por humo destructibilidad por humo no afectaría a
sector incendios se encuentra con una superficie de
los objetos de esta área
20m^2
Construcción Destructibilidad
Se tomó un valor de 0 debido a que Se tomó un valor de 10 debido a que la
Resistencia al esta área cuenta con combustibles de destructibilidad por corrosión no afectaría
Por corrosión
fuego madera por ejemplo los muebles y a los objetos de esta área por lo que no
anaquel. existe fluidos corrosivos
Se tomó el valor de 0 debido a que el
Se tomó un valor de 5 debido a que
falso techo esta sostenido mediante
Falsos techos Por agua algunos productos o existencias sufran
madera y plástico debido a que la
daños irreparables y otros no.
cubierta es de eternit y además
Se tomó el valor de 2 debido a que la
Se tomó el valor de 5como
distancia de la residencia con respecto
Distancia de los propagabilidad media debido a que la sala
a los bomberos esta alrededor de 10 Vertical
bomberos es de un solo piso y nada más quía el
km los cuales les tomara un tiempo
fuego hacia las paredes
Factores de prolongado para llegar
Propagabilidad
situación Se tomó el valor de 0 como
Se tomó un valor de 5 debido a que la propagabilidad alta debido a que los
Accesibilidad de
sala se encuentra hacia la calle Horizontal objetos están colocados de manera
edificios
principal y es de fácil acceso horizontal y el fuego se propagaría de esta
manera
Se tomó el valor de 10 debido a que el
Se tomó un valor de 2 ya que necesario tener en cuenta
Peligro de peligro de activación es bajo ya que Factor de
las protecciones de los objeto ya que podrían generar
activación solo por fuerza mayor se podría concentración
pérdidas de capital
suscitar un incendio
Se tomó un valor de uno debido que si
existe un extintor en el hogar pero la
Se tomó un valor de 5 debido que la Extintores
persona adiestrada sobre el
Carga térmica carga térmica determinada es de portátiles
funcionamiento no pasa todo el tiempo en
modalidad media en el área de estudio (ext)
hogar y por ende es sin vigilancia
permanente
Procesos Se tomó un valor de 0 debido a que la Bocas de
Se tomó un valor de 0 debido que no
combustibilidad en el área de estudio incendio
Combustibilidad existe ningún medio de estos dentro ni
es alta por lo que existen varios objetos equipadas
fuera del hogar
de fácil incineración (bie)
Se tomó un valor de 5 debido a que es Factores de Columnas
Se tomó un valor de 0 debido que no
una zona de frecuente uso y protección hidratantes
Orden y limpieza existe ningún medio de estos dentro ni
circulación además hay niños que exteriores
fuera del hogar
pueden causar desorden en esta área (che)
Detección Se tomó un valor de 0 debido que no
Almacenamiento Se tomó un valor de 3 debido a que la
automática existe ningún medio de estos dentro ni
en altura altura de almacenamiento es muy corta
(dte) fuera del hogar
Rociadores Se tomó un valor de 0 debido que no
automáticos existe ningún medio de estos dentro ni
(roc) fuera del hogar
Extinción por Se tomó un valor de 0 debido que no
agentes existe ningún medio de estos dentro ni
gaseosos (ife) fuera del hogar

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

[1] I. T. d. S. Integral., Método Simplificado de Evaluación del Riesgo de Incendio: MESERI, Guayaquil: MAPFRE , 1997.

[2] Cuerpo de bomberos, “Evaluación de riesgos de incendios”, 2016. [En línea]. Available:
https://bomberossantodomingo.gob.ec/images/docs/institucion/MESERI.pdf. [Último acceso: 15 junio 2018].