SOLUCIONARIO DEL PRIMER EXAMEN PARCIAL – MÉTODOS NUMERICOS

POMAHUALI BRAVO MARCO ANTONIO IQGNE 19/02/2019

1. A partir de la ecuación de Churchill que estima el factor de fricción.

Donde:

e/D = 0.00005

f = 0.006

Re = Número de Reynolds

Determinar por el método de Newton Raphson, Müller, Steffensen e Illinois y Horner

iterado.

inicial 2.20E+03
variación 1.00E-02
f(x)
x f(x)
0.0241024
2199.1 0.024102356
0.0241024
2199.11 0.024102356
0.0241024
2199.12 0.024102356 0.0241024
2199.13 0.024102356 0.0241024
2199.14 0.024102356 0.0241024
2199.15 0.024102356 0.0241024
2199.16 0.024102356 0.0241024
2199.17 0.024102356 0.0241024
0.0241024
2199.18 0.024102356
0.0241024
2199.19 0.024102356 2199.082199.12199.122199.142199.162199.182199.22199.222199.24
2199.2 0.024102356
2199.21 0.024102356
2199.22 0.024102356

Aproximando la raíz, está en el intervalo de 2199.1 – 2199. 3

Método de Newton Raphson

% Metodo de newton raphson - raices complejas
clear all
syms x
format long
clc;
f=(8*(((x/8)^-12)+((2.457*log(0.173544863/(x^-
0.9+0.00000234286)))^16+(37530/x)^16)^-1.5)^(1/12))-0.006;
%escribir la funcion a ingresar;
f1=diff(f,x); % Derivada de la funcion respecto de x
e=10^-5;
m=1;
d=1;
x1(m)=100;
while d>e
 x=x1(m);
x1(m+1)=x1(m)-eval(f)/eval(f1);
d(m+1)=abs(x1(m+1)-x1(m));
m=m+1;
x=x1(m);
ft(m+1)=eval(f);
end
disp(' i x imag
d f(x)');
for p=1:m
fprintf('%2.0f %1.2f %2.2f i %2.3f
%2.3f\n',p-1,real(x1(p)),imag(x1(p)),d(p),ft(p));
end

SALIDA
i x imag d f(x)
0 100.00 0.00 i 1.000 0.000
1 199.06 0.00 i 99.063 0.000
2 394.41 0.00 i 195.348 0.316
3 774.24 0.00 i 379.826 0.156
4 1492.28 0.00 i 718.039 0.077
5 2775.78 0.00 i 1283.506 0.037
6 491.28 0.00 i 2284.501 0.035
7 959.93 0.00 i 468.653 0.124
8 1833.48 0.00 i 873.545 0.061
9 3355.09 0.00 i 1521.613 0.029
10 15904.48 0.00 i 12549.387 0.037
11 64536.86 0.00 i 48632.383 0.022
12 279137.61 0.00 i 214600.749 0.014
13 1318222.69 0.00 i 1039085.079 0.009
14 8156235.38 0.00 i 6838012.688 0.006
15 118616389.89 0.00 i 110460154.512 0.005
16 14265177142.76 0.00 i 14146560752.866 0.005
17 123522902454128.55 0.00 i 123508637276985.800 0.005
18 3738837980208778200000.00 0.00 i 3738837856685875800000.000 0.005
19 611809177256486820000000000000000000.00 0.00 i 611809177256483060000000000000000000.000
0.005
20 620850072240346790000000000000000000000000000000000000000000000.00 0.00 i
620850072240346790000000000000000000000000000000000000000000000.000 0.005
21
12737704181909411000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000.00 0.00 i
12737704181909411000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000.000 0.005
22
39635976461504808000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000.00 0.00 i
39635976461504808000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000.000 0.005
23 -Inf 0.00 i Inf 0.005
24 -Inf 0.00 i NaN 0.005

OBSERVACIÓN: Con el Método de Newton Raphson, No podemos hallar las raíces de la ecuación de Churcill.

Método de MÜller
𝒙𝟑 − 𝒙𝟐
𝒉𝟎 = 𝒙𝟏 − 𝒙𝟐 𝒉𝟏 = 𝒙𝟐 − 𝒙𝟏 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = | | 𝒙𝟏𝟎𝟎%
𝒙𝟑
𝒅𝟏 − 𝒅𝟎
𝒂= 𝒃 = 𝒂 ∗ 𝒉𝟏 + 𝒅𝟏 𝒄 = 𝒇(𝒙𝟐 )
𝒉𝟏 − 𝒉𝟎
Evaluar la discriminante para decidir el signo en la ecuación DISC = √𝑏 2 − 4𝑎𝑐 . Si b es (+),
entonces se utilizará el (+) en la fórmula, pero si b es (-), se utilizará el (-) en la formula
siguiente: 𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐
OBSERVACIÓN: Con el Método de Muller, No podemos hallar las raíces de la ecuación de Churcill, porque la ecuación es
demasiada compleja para llevarla a una forma polinómica.

Método de STEFENSEN

0.00001
i xi AIKEN d f(x1) f(x'1)
0 158.2
1 1800
2 2100 2167.07408 300 0.02470755 0.02417532
3 2167.07408 2186.38894 67.0740796 0.02417532 0.02411428
4 2186.38894 2194.20029 19.3148626 0.02411428 0.02410417
5 2194.20029 2199.50451 7.81134913 0.02410417 0.02410237
6 2199.50451 2210.72642 5.30422078 0.02410237 0.02411252
7 2210.72642 2189.44594 11.2219057 0.02411252 0.02410928
8 2189.44594 2203.37903 21.2804786 0.02410928 0.0241037
9 2203.37903 2197.86607 13.9330938 0.0241037 0.02410248
10 2197.86607 2199.429 5.51296247 0.02410248 0.02410236
11 2199.429 2199.08378 1.56292642 0.02410236 0.02410236
12 2199.08378 2199.14623 0.34522009 0.02410236 0.02410236
13 2199.14623 2199.13667 0.0624569 0.02410236 0.02410236
14 2199.13667 2199.13794 0.00956852 0.02410236 0.02410236
15 2199.13794 2199.13779 0.00127117 0.02410236 0.02410236
16 2199.13779 2199.1378 0.00014907 0.02410236 0.02410236
17 2199.1378 2199.1378 1.5647E-05 0.02410236 0.02410236
18 2199.1378 2199.1378 1.4863E-06 0.02410236 0.02410236
19 2199.1378 2199.1378 1.2894E-07 0.02410236 0.02410236
20 2199.1378 2199.1378 1.0292E-08 0.02410236 0.02410236

0.00001
i xi AIKEN STEFFENSEN |d|
0 158.2
1 1800 x'0
2 2100 2167.07408 2167.07408
2176.56903
2182.78451 2194.56452 27.49044
2196.56892
2197.25754 2197.61793 3.053413
2198.23467
2199.32646 2199.25465 1.636718
2199.38859
2199.46687 2199.47634 0.221689
2199.47634
2199.47634 2199.47634 1E-06

La raíz que aproximamos es de 2199.47634.

Método de ILLINOIS

e=0.00001
XI XD XM f(XI) f(XD) f(XM) d|xM(i+1)| |f(XM)|
2199 2199.4 2199.2 0.02410236 0.02410236 0.02410236
2199.2 2199 2199.1 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.1 8.2584E-11
2199.1 2199.2 2199.15 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.05 1.4544E-10
2199.15 2199.1 2199.125 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.025 2.6042E-11
2199.125 2199.15 2199.1375 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.0125 2.4691E-11
2199.1375 2199.125 2199.13125 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.00625 9.4283E-12
2199.13125 2199.138 2199.13438 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.003125 5.4435E-12
2199.13438 2199.131 2199.13281 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.0015625 2.5394E-12
2199.13281 2199.134 2199.13359 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.00078125 1.3153E-12
2199.13359 2199.133 2199.1332 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.00039062 6.4625E-13
2199.1332 2199.134 2199.1334 0.02410236 0.02410236 0.02410236 0.00019531 3.2597E-13
2199.1334 2199.133 2199.1333 0.02410236 0.02410236 0.02410236 9.7656E-05 1.6226E-13

La raíz que aproximamos es de 2199.1333.

Método de HORNER ITERADO

OBSERVACIÓN: Con el Método de Horner Iterado, No podemos hallar las raíces de la ecuación de Churcill, porque la ecuación es
demasiada compleja para llevarla a una forma polinómica, además es el mismo caso del Método de Newton Raphson.

2. Para todos los posibles de t e R, encontrar los posibles conjuntos solución del siguiente
sistema de ecuaciones lineales.

𝒕𝒙 + 𝒚 + 𝒛 = 𝟏
𝒙 + 𝒕𝒚 + 𝒛 = 𝟏
𝒙 + 𝒚 + 𝒕𝒛 = 𝟏
En forma de matriz tenemos:
t 1 1 1
1 t 1 1
1 1 t 1
Además, resolver utilizando la inversa del matriz coeficiente, el método de Gauss Seidel y de
factorización para el sistema con solución única.

CALCULO DE LA INVERSA DE LA MATRIZ COEFICIENTE CON EL METODO DE JORDAN

%INVERSA DEL A MATRIZ CON METODO DE JORDAN%
clc
format bank
disp('[t 1 1 1 0 0; 1 t 1 0 1 0; 1 1 t 0 0 1]');
disp('===ingresar los componentes de la matriz===');
a11=t;a12=1;a13=1;a14=1;a15=0;a16=0;
a21=1;a22=t;a23=1;a24=0;a25=1;a26=0;
a31=1;a32=1;a33=t;a34=0;a35=0;a36=1;
disp('===calculando las matrices===');
A=[a11 a12 a13 a14 a15 a16; a21 a22 a23 a24 a25 a26; a31 a32 a33 a34 a35 a36];
disp([A]);
A(2,1)=a21-a11*(a21/a11);%componente a reducir a (0)%
A(2,2)=a22-a12*(a21/a11);
A(2,3)=a23-a13*(a21/a11);
A(2,4)=a24-a14*(a21/a11);
A(2,5)=a25-a15*(a21/a11);
A(2,6)=a26-a16*(a21/a11);
A(3,1)=a31-a11*(a31/a11);%componente a reducir a (0)%
A(3,2)=a32-a12*(a31/a11);
A(3,3)=a33-a13*(a31/a11);
A(3,4)=a34-a14*(a31/a11);
A(3,5)=a35-a15*(a31/a11);
A(3,6)=a36-a16*(a31/a11);
B=[a11 a12 a13 a14 a15 a16; A(2,1) A(2,2) A(2,3) A(2,4) A(2,5) A(2,6); A(3,1)
A(3,2) A(3,3) A(3,4) A(3,5) A(3,6)];
disp([B]);
if A(2,2)>A(3,2)
C(1,1)=a11-A(2,1)*(a12/A(2,2));
C(1,2)=a12-A(2,2)*(a12/A(2,2));%componente a reducir a (0)%
C(1,3)=a13-A(2,3)*(a12/A(2,2));
C(1,4)=a14-A(2,4)*(a12/A(2,2));
C(1,5)=a15-A(2,5)*(a12/A(2,2));
C(1,6)=a16-A(2,6)*(a12/A(2,2));
C(3,1)=A(3,1)-A(2,1)*(A(3,2)/A(2,2));
C(3,2)=A(3,2)-A(2,2)*(A(3,2)/A(2,2));%componente a reducir a (0)%
C(3,3)=A(3,3)-A(2,3)*(A(3,2)/A(2,2));
C(3,4)=A(3,4)-A(2,4)*(A(3,2)/A(2,2));
C(3,5)=A(3,5)-A(2,5)*(A(3,2)/A(2,2));
C(3,6)=A(3,6)-A(2,6)*(A(3,2)/A(2,2));
D=[C(1,1) C(1,2) C(1,3) C(1,4) C(1,5) C(1,6); A(2,1) A(2,2) A(2,3) A(2,4)
A(2,5) A(2,6); C(3,1) C(3,2) C(3,3) C(3,4) C(3,5) C(3,6)];
else
C(1,1)=a11-A(3,1)*(a12/A(3,2));
C(1,2)=a12-A(3,2)*(a12/A(3,2));%componente a reducir a (0)%
C(1,3)=a13-A(3,3)*(a12/A(3,2));
C(1,4)=a14-A(3,4)*(a12/A(3,2));
C(1,5)=a15-A(3,5)*(a12/A(3,2));
C(1,6)=a16-A(3,6)*(a12/A(3,2));
C(3,1)=A(2,1)-A(3,1)*(A(2,2)/A(3,2));
C(3,2)=A(2,2)-A(3,2)*(A(2,2)/A(3,2));%componente a reducir a (0)%
C(3,3)=A(2,3)-A(3,3)*(A(2,2)/A(3,2));
C(3,4)=A(2,4)-A(3,4)*(A(2,2)/A(3,2));
C(3,5)=A(2,5)-A(3,5)*(A(2,2)/A(3,2));
C(3,6)=A(2,6)-A(3,6)*(A(2,2)/A(3,2));
D=[C(1,1) C(1,2) C(1,3) C(1,4) C(1,5) C(1,6); A(3,1) A(3,2) A(3,3) A(3,4)
A(3,5) A(3,6); C(3,1) C(3,2) C(3,3) C(3,4) C(3,5) C(3,6)];
end
disp([D]);
disp('en la tercera fila en componente D(3,3) sera unico valor');
E(1,1)=D(1,1)-D(3,1)*(D(1,3)/D(3,3));
E(1,2)=D(1,2)-D(3,2)*(D(1,3)/D(3,3));
E(1,3)=D(1,3)-D(3,3)*(D(1,3)/D(3,3));%componente a reducir a (0)%
E(1,4)=D(1,4)-D(3,4)*(D(1,3)/D(3,3));
E(1,5)=D(1,5)-D(3,5)*(D(1,3)/D(3,3));
E(1,6)=D(1,6)-D(3,6)*(D(1,3)/D(3,3));
E(2,1)=D(2,1)-D(3,1)*(D(2,3)/D(3,3));
E(2,2)=D(2,2)-D(3,2)*(D(2,3)/D(3,3));
E(2,3)=D(2,3)-D(3,3)*(D(2,3)/D(3,3));%componente a reducir a (0)%
E(2,4)=D(2,4)-D(3,4)*(D(2,3)/D(3,3));
E(2,5)=D(2,5)-D(3,5)*(D(2,3)/D(3,3));
E(2,6)=D(2,6)-D(3,6)*(D(2,3)/D(3,3));
F=[E(1,1) E(1,2) E(1,3) E(1,4) E(1,5) E(1,6); E(2,1) E(2,2) E(2,3) E(2,4)
E(2,5) E(2,6); D(3,1) D(3,2) D(3,3) D(3,4) D(3,5) D(3,6)];
disp([F]);
disp('hallando los componentes de la primera columna');
x31=F(3,4)/F(3,3);
x21=F(2,4)/F(2,2);
x11=F(1,4)/F(1,1);
disp(' x11 x21 x31');
disp([x11,x21,x31]);
disp('hallando los componentes de la segunda columna');
x32=F(3,5)/F(3,3);
x22=F(2,5)/F(2,2);
x12=F(1,5)/F(1,1);
disp(' x21 x22 x32');
disp([x21,x22,x32]);
disp('hallando los componentes de la tercera columna');
x33=F(3,6)/F(3,3);
x23=F(2,6)/F(2,2);
x13=F(1,6)/F(1,1);
disp(' x13 x23 x33');
disp([x13,x23,x33]);
disp('===HALLANDO LA MATRIZ INVERSA===');
I=[x11 x12 x13;x21 x22 x23;x31 x32 x33];
disp([I])

SALIDA
Tomando valores de t = -2
[t 1 1 1 0 0; 1 t 1 0 1 0; 1 1 t 0 0 1]
===ingresar los componentes de la matriz===
===calculando las matrices===
-2.00 1.00 1.00 1.00 0 0
1.00 -2.00 1.00 0 1.00 0
1.00 1.00 -2.00 0 0 1.00

-2.00 1.00 1.00 1.00 0 0

0 -1.50 1.50 0.50 1.00 0
0 1.50 -1.50 0.50 0 1.00

-2.00 0 2.00 0.67 0 -0.67

0 1.50 -1.50 0.50 0 1.00
0 0 0 1.00 1.00 1.00

en la tercera fila en componente D(3,3) sera unico valor

NaN NaN NaN -Inf -Inf -Inf
NaN NaN NaN Inf Inf Inf
0 0 0 1.00 1.00 1.00

hallando los componentes de la primera columna

x11 x21 x31
NaN NaN Inf

hallando los componentes de la segunda columna

x21 x22 x32
NaN NaN Inf

hallando los componentes de la tercera columna

x13 x23 x33
NaN NaN Inf

===HALLANDO LA MATRIZ INVERSA===

NaN NaN NaN

 NaN NaN NaN
Inf Inf Inf

SALIDA
Tomando valores de t = 0
[t 1 1 1 0 0; 1 t 1 0 1 0; 1 1 t 0 0 1]
===ingresar los componentes de la matriz===
===calculando las matrices===
0 1.00 1.00 1.00 0 0
1.00 0 1.00 0 1.00 0
1.00 1.00 0 0 0 1.00

0 1.00 1.00 1.00 0 0

NaN -Inf -Inf -Inf NaN NaN
NaN -Inf -Inf -Inf NaN NaN

NaN NaN NaN NaN NaN NaN

NaN -Inf -Inf -Inf NaN NaN
NaN NaN NaN NaN NaN NaN

en la tercera fila en componente D(3,3) sera unico valor

NaN NaN NaN NaN NaN NaN
NaN NaN NaN NaN NaN NaN
NaN NaN NaN NaN NaN NaN

hallando los componentes de la primera columna

x11 x21 x31
NaN NaN NaN

hallando los componentes de la segunda columna

x21 x22 x32
NaN NaN NaN

hallando los componentes de la tercera columna

x13 x23 x33
NaN NaN NaN

===HALLANDO LA MATRIZ INVERSA===

NaN NaN NaN
NaN NaN NaN
NaN NaN NaN

SALIDA
Tomando valores de t = 1
[t 1 1 1 0 0; 1 t 1 0 1 0; 1 1 t 0 0 1]
===ingresar los componentes de la matriz===
===calculando las matrices===
1.00 1.00 1.00 1.00 0 0
1.00 1.00 1.00 0 1.00 0
 1.00 1.00 1.00 0 0 1.00

1.00 1.00 1.00 1.00 0 0

0 0 0 -1.00 1.00 0
0 0 0 -1.00 0 1.00

NaN NaN NaN Inf NaN -Inf

0 0 0 -1.00 0 1.00
NaN NaN NaN NaN NaN NaN

en la tercera fila en componente D(3,3) sera unico valor

NaN NaN NaN NaN NaN NaN
NaN NaN NaN NaN NaN NaN
NaN NaN NaN NaN NaN NaN

hallando los componentes de la primera columna

x11 x21 x31
NaN NaN NaN

hallando los componentes de la segunda columna

x21 x22 x32
NaN NaN NaN

hallando los componentes de la tercera columna

x13 x23 x33
NaN NaN NaN

===HALLANDO LA MATRIZ INVERSA===

NaN NaN NaN
NaN NaN NaN
NaN NaN NaN

RESPUESTA
Los valores de t en las cuales la matriz inversa si existe, son del conjunto
solución siguiente.
𝐭 ∃ < −∞; −𝟐 > ∪ < −𝟐; 𝟎 > ∪ < 𝟎; 𝟏 > ∪ < 𝟐; +∞ >

CALCULO POR EL METODO DE GAUSS SEIDEL

clc
disp('ingrese ecuaciones no lineales');
disp('f1(x,y,z)=t*x+y+z-1');
disp('f2(x,y,z)=x+y*t+z-1');
disp('f3(x,y,z)=x+y+z*t-1');
e=0.0001;
x=0;
y=0;
z=0;
d=1;
i=0;
disp('despejando "x" ');
disp('x=(1-y-z)/t');
disp('despejando "y" ');
disp('y=(1-x-z)/t');
disp('despejando "z" ');
disp('z=(1-x-y)/t');
disp('iterando...');
disp(' i d x1 y1
z1');
while d>e
x1=(1-y-z)/t;
y1=(1-x-z)/t;
z1=(1-x-y)/t;
d=sqrt((x1-x)^2+(y1-y)^2+(z1-z)^2);
x=x1;
y=y1;
z=z1;
i=i+1;
fprintf(' %5.0f %3.8f %3.10f %3.10f %3.10f
\n',i,d,x1,y1,z1)
end

SALIDA

Se toma los valores de t = -2,-1,0,1 y 2

EL programa seguirá iterando e iterando, hasta el infinito sin

hallar la respuesta por lo tanto no se toma los valores de t = -
2,-1,0,1 y 2
Pero si su conjunto solución está entre:
RESPUESTA
𝐭 ∃ < −∞; −𝟐 > ∪ < −𝟐; −𝟏 > ∪ < −𝟏; 𝟎 > ∪ < 𝟎; 𝟏 > ∪ < 𝟏; 𝟐 > ∪ < 𝟐; +∞ >

CALCULO POR EL METODO DE FACTORIZACIÓN PARA EL SISTEMA CON UNICA SOLUCIÓN

%===METODO DE FACTORIZACION DE MATRICES TRIANGULARES===%

clc
format bank
a11=-2;a12=1;a13=1;a14=1;
a21=1;a22=-2;a23=1;a24=1;
a31=1;a32=1;a33=-2;a34=1;
A=[a11 a12 a13 a14; a21 a22 a23 a24; a31 a32 a33 a34]%realizando
la eliminacion de gauss
b21=a21-a11*(a21/a11);
b22=a22-a12*(a21/a11);
b23=a23-a13*(a21/a11);
b24=a24-a14*(a21/a11);
b31=a31-a11*(a31/a11);%%%%%
b32=a32-a12*(a31/a11);
b33=a33-a13*(a31/a11);
b34=a34-a14*(a31/a11);
B=[a11 a12 a13 a14; b21 b22 b23 b24; b31 b32 b33 b34]%realizando
la eliminicacion de gauss
c31=b31-b21*(b32/b22);
c32=b32-b22*(b32/b22);
c33=b33-b23*(b32/b22);
c34=b34-b24*(b32/b22);
C=[a11 a12 a13 a14; b21 b22 b23 b24;c31 c32 c33 c34]
disp('Identificando las matrices "U" y "L":');
U=[a11 a12 a13; b21 b22 b23;c31 c32 c33]
L=[1 0 0;a21/a11 1 0;a31/a11 b32/b22 1]
disp('calculamos c1 c2 c3 apartir de L*c=b');
c1=a14/L(1,1);
c2=(a24-c1*L(2,1))/L(2,2);
c3=(a34-c1*L(3,1)-c2*L(3,2))/L(3,3);
c=[c1;c2;c3]
disp('Hallamos x1 x2 x3 por sustitucion regresiva apartir de
U*x=c');
x3=c(3,1)/U(3,3);
x2=(c(2,1)-x3*U(2,3))/U(2,2);
x1=(c(1,1)-x2*U(1,2)-x3*U(1,3))/U(1,1);
x=[x1;x2;x3]

SALIDA
Tomando a t = -2
Hallamos x1 x2 x3 por sustitucion regresiva apartir de U*x=c

x =
Inf Inf Inf
SALIDA
Tomando a t = -1
Hallamos x1 x2 x3 por sustitucion regresiva apartir de U*x=c

x =

NaN NaN NaN

SALIDA
Tomando a t = 0
Hallamos x1 x2 x3 por sustitucion regresiva apartir de U*x=c

x =

NaN NaN NaN

SALIDA
Tomando a t = 1
Hallamos x1 x2 x3 por sustitucion regresiva apartir de U*x=c

x =
NaN NaN NaN

RESPUESTA
Los valores de t en las cuales por el método de factorización si
existe, son del conjunto solución siguiente.
𝐭 ∃ < −∞; −𝟐 > ∪ < −𝟐; −𝟏 > ∪ < −𝟏; 𝟎 > ∪ < 𝟎; 𝟏 > ∪ < 𝟏; +∞ >