CUADERNO DE CONTROL DE PLAZO

EXPEDIENTE N°: 184 – 2012

ESPECIALISTA: VALENCIA MARTINEZ
CARPETA FISCAL: 836 - 2011
FISCAL RESPONSABLE: NUÑEZ JAIMES
SUMILLA: SOLICITO CONTROL DE PLAZO DE
DILIGENCIAS PRELIMINARES Y SE DECLARE LA
CADUCIDAD DE ACTOS FISCALES.

AL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PISCO:

……………………………………………., en el proceso
que se le sigue por el Presunto Delito de Falsificación de Documentos, en
agravio del Estado Peruano y Otro; a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO.

Dentro del plazo de ley, acudo a vuestro Honorable

Despacho Solicitando la realización de una audiencia de CONTROL DE
PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, para que:

1.- El Representante del Ministerio Público exhiba la carpeta fiscal completa.

2.- El Juez de Garantías conceda el plazo de ley al representante del Ministerio
Público para que emita la Disposición de culminación de las Diligencias
Preliminares y se pronuncie conforme a sus atribuciones.
3.- El Juez de Garantías declare la caducidad de lo que el Ministerio Público
pudo o debió hacer en el plazo de la Investigación Preliminar.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1.- Que, mediante Auto Superior de Vista Nº 07 de

fecha 18 de Julio del 2014, la Sala Penal de Apelaciones de Chincha resolvió
Revocar la Resolución Nº 06 emitida por el Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria de Pisco y Reformándola Declararon Infundado el Requerimiento
de Sobreseimiento, en consecuencia dispusieron que el Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria de Pisco conceda por única vez al Representante
del Ministerio Público un plazo no mayor de 30 días para que se realice una
Investigación Suplementaria en la que agote las diligencias propias del
Ministerio Publico, es así que mediante Resolución Nº 08 se dispone la
realización de diversos actos de investigación.

2.2.- Es el caso Señor Juez que mediante Disposición

Fiscal Nº 10 de fecha 26 de Setiembre del 2014, notificada a mi parte el Día 01
de Octubre del mismo año, el Representante del Ministerio Público dispone
Realizar Investigación Preparatoria Suplementaria por el plazo de Treinta
Días contra el recurrente, es así Señor Magistrado que hasta la fecha ya han
pasado más de seis meses que no existe un pronunciamiento alguno, por lo
que el Fiscal al no tener los suficientes medios probatorios deberá solicitar el
Sobreseimiento de la causa; ante esta situación, acudo a Ud. Sr. Juez de
Garantía para que ejerza control del plazo declarando además su caducidad en
estricta observancia del derecho al plazo razonable y teniendo en cuenta tanto
la legislación como la jurisprudencia respecto a este tema, especialmente la
Casación Nº 02-2008-LA LIBERTAD.

2.3.- Asimismo Señor Juez debo señalar que con fecha

25 de Marzo del 2015, mi parte ha solicitado al Representante del Ministerio
Publico el Control de Plazo de las Diligencias Preliminares a fin que se declare
la caducidad de los actos fiscales, pero pese al tiempo transcurrido, el Fiscal
Responsable de dicha Investigación no se ha pronunciado respecto al
mencionado pedido, conforme a la copia del cargo que estoy adjuntando en
calidad de medio probatorio. POR TALES CONSIDERACIONES ACUDO A SU
DESPACHO SOLICITANDO LA REALIZACIÓN DE UNA AUDIENCIA DE
CONTROL DE PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Convención Americana de Derechos Humanos; art. 8°, literal i), relativo

al plazo razonable de investigación.
 Constitución Política del Estado Artículo 139.3 y 14, relativos al debido
proceso y el irrestricto derecho de defensa.
  Código Procesal Penal; Artículo I.1. Del Título Preliminar sobre el
derecho al Plazo Razonable y los Arts. 29° inc. 5, 323°, 334° inc. 2,
relativo a la función del Juez de Garantía, plazo de las diligencias
preliminares y la tutela jurisdiccional en caso de afectación; así como
Artículo I.1. Del Título Preliminar del mismo Código Adjetivo sobre el
derecho al Plazo Razonable.
 Código Procesal Penal; Artículo 144.1) sobre la caducidad de los plazos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS.

1.- Copia de la Disposición Fiscal Nº 10, de fecha 26 de Setiembre del 2014,

con lo que se puede demostrar que el Representante del Ministerio Publico
Dispone Realizar Investigación Preparatoria Suplementaria por el plazo de
Treinta Días contra el recurrente, por lo que hasta la fecha no se ha obtenido
un resultado de dichas investigaciones, teniéndose en cuanta que el computo
de los plazos es a partir del día siguiente hábil de notificado conforme lo señala
el Inciso 1 del Artículo 143 del Código Procesal Penal.

2.- Copia del Cargo donde el recurrente solicita al Representante del

Ministerio Publico el control de plazo de las diligencias preliminares y se
declare la caducidad de los actos fiscales.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Acceder a lo solicitado por ser legalmente
procedente.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Que, por convenir a mis intereses Solicito a su

Despacho se sirva programar fecha y hora para la audiencia de control de
plazo.
ANEXOS.
1.- Copia de la Disposición Fiscal Nº 10.
2.- Copia del Cargo de Control de Plazo.
Pisco 27 de Abril del 2015.

CARPETA FISCAL: 836 - 2011

FISCAL RESPONSABLE: NUÑEZ JAIMES
 SUMILLA: SOLICITO CONTROL DE PLAZO DE
DILIGENCIAS PRELIMINARES Y SE DECLARE LA
CADUCIDAD DE ACTOS FISCALES.

A LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PISCO

…………………………………, en el proceso que se le
sigue por el Presunto Delito de Falsificación de Documentos, en agravio del
Estado Peruano y Otro; a usted respetuosamente digo:

V. PETITORIO.

Dentro del plazo de ley, acudo a vuestro honorable

Despacho solicitando que dé término y dicte la Disposición Fiscal
correspondiente, ya que hasta la actualidad existe una excesiva duración
de las diligencias de la investigación suplementaria.

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1.- Que, mediante Auto Superior de Vista Nº 07 de

fecha 18 de Julio del 2014, la Sala Penal de Apelaciones de Chincha resolvió
Revocar la Resolución Nº 06 emitida por el Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria de Pisco y Reformándola Declararon Infundado el Requerimiento
de Sobreseimiento, en consecuencia dispusieron que el Segundo Juzgado
de Investigación Preparatoria de Pisco conceda por única vez al
Representante del Ministerio Público un plazo no mayor de 30 días para
que se realice una Investigación Suplementaria en la que agote las diligencias
propias del Ministerio Publico, es así que mediante Resolución Nº 08 se
dispone la realización de diversos actos de investigación.

2.2.- Es el caso Señor Fiscal que mediante Disposición

Fiscal Nº 10 de fecha 26 de Setiembre del 2014, notificada a mi parte el Día 01
de Octubre del mismo año, su Despacho dispone Realizar Investigación
Preparatoria Suplementaria por el plazo de Treinta Días contra el recurrente, es
así Señor Magistrado que hasta la fecha ya han pasado más de cinco meses
que no existe un pronunciamiento alguno, por lo que al no tener los suficientes
medios probatorios deberá solicitar el Sobreseimiento de la causa; ante esta
situación acudo a Ud. Sr. Fiscal para que ejerza control del plazo declarando
además su caducidad en estricta observancia del derecho al plazo razonable y
teniendo en cuenta tanto la legislación como la jurisprudencia respecto a este
tema, especialmente la Casación Nº 02-2008-LA LIBERTAD.

VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Convención Americana de Derechos Humanos; art. 8°, literal i), relativo

al plazo razonable de investigación.
 Constitución Política del Estado Artículo 139.3 y 14, relativos al debido
proceso y el irrestricto derecho de defensa.
 Código Procesal Penal; Artículo I.1. Del Título Preliminar sobre el
derecho al Plazo Razonable y los Arts. 29° inc. 5, 323°, 334° inc. 2,
relativo a la función del Juez de Garantía, plazo de las diligencias
preliminares y la tutela jurisdiccional en caso de afectación; así como
Artículo I.1. Del Título Preliminar del mismo Código Adjetivo sobre el
derecho al Plazo Razonable.
 Código Procesal Penal; Artículo 144.1) sobre la caducidad de los plazos.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS.

1.- Disposición Fiscal Nº 10, de fecha 26 de Setiembre del 2014, la misma que
obra en la presente carpeta, con lo que se puede demostrar que su Despacho
Dispone Realizar Investigación Preparatoria Suplementaria por el plazo de
Treinta Días contra el recurrente, por lo que hasta la fecha no se ha obtenido
un resultado de dichas investigaciones, teniéndose en cuanta que el computo
de los plazos es a partir del día siguiente hábil de notificado conforme lo señala
el Inciso 1 del Artículo 143 del Código Procesal Penal.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Acceder a lo solicitado por ser legalmente
procedente.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Que designo como mi abogado defensor al Letrado

…………………………………….., para lo cual solicito se le dé todas las
facilidades a fin que pueda asumir mi defensa conforme a ley; a la vez señalo
mi Domicilio Procesal en ………………………………………….. de la
Provincia de Pisco.

Pisco 24 de Marzo del 2015.