Sunteți pe pagina 1din 12

Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

2.3.2. CONTRACCIONES.
La ecuación de la energía específica permite resolver los problemas de flujo con relativa
sencillez cuando se conoce el tirante de las dos secciones extremas del tramo en que se
aplica. Cuando se tiene un cambio de área en un tubo a presión, la ecuación de
continuidad permite calcular el cambio de velocidad y carga de velocidad y de ella el
cambio de presión, sin embargo, el mismo problema en un canal se torna más
complicado; cuando se desconoce el tirante en alguna de las secciones y tiene que ser
calculado a partir de los cambios en la sección transversal, ello conduce a dificultades
especiales y de mucho interés debido a que el tirante juega un doble papel al influir en las
ecuaciones de energía y continuidad simultáneamente.
En la figura 2.22 se representan las reducciones o contracciones bruscas (2.22a) y gradual
(2.22b),así como las ampliaciones graduales (2.22c) y bruscas (2.22d). de secciones
rectangulares.

(a) Reducción o contracción brusca (b) Reducción contracción


gradual

www.civilgeeks.com
Pág.172
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

(d) ampliación brusca (c) ampliacion gradual


Figura 2.22. Contracciones bruscas y graduales, ampliaciones bruscas y graduales.

b1 b2

Detalle Planta sección brusca canal.

Figura 2.22a’. Contracción brusca en canal lateral de sección rectangular revestido de


tabique unidad de riego rural “Santo Domingo Tomaltepec”, Oax.

b1 b2

Detalle planta contraccion brusca

www.civilgeeks.com
Pág.173
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Figura 2.22 a’’. Contracción brusca en canal principal de sección rectangular revestido de
concreto armado “Matamba”, Cuicatlan.

Supóngase que para cualquiera de estas estructuras, se tiene una plantilla horizontal y se
llama sección 1 a la que se localiza aguas arriba del cambio y sección 2 a la que esta
después de este. Si se conoce el gasto y las geometrías de ambas secciones, de acuerdo
con la figura 2.23 el problema puede plantearse de dos maneras: conocido el tirante en la
sección 1, ¿Cuánto valdrá el tirante en la 2? La otra es el camino inverso.

Es
d1

Figura 2.23

Al aplicar la ecuación de la energía entre ambas secciones, se tendrá:

(2.27)

Aceptando por ahora que la pérdida de energía entre las secciones es despreciable o
nula, la energía especifica tendrá el mismo valor en las ecuaciones 1 y 2, por lo que la
ecuación anterior puede escribirse:

(2.27.a)

Pero:

Sustituyendo el valor de la velocidad en la carga de velocidad se tiene:

Pero además:

www.civilgeeks.com
Pág.174
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Pero:

Si b = 1

(2.28)

Donde q = gasto por unidad de ancho:

(2.29)

Con esta ecuación (2.29) puede calcularse el valor del tirante en la sección 2, pero la
ecuación es de tercer grado y se podrá resolver aplicando Newton-Raphson.

En la figura 2.24 se representan un tramo de una canal rectangular sujeto a una reducción
o contracción gradual desde el ancho B1. Si tanto la pérdida por fricción entre las
secciones indicadas 1 y 2 como el desnivel de su plantilla en ese tramo puede
despreciarse, la energía específica en ambas secciones será idéntia, es decir E1=E2=E y
por tal razón las parábolas d-q de la figura 2.25 también lo son, tal como se han dibujado
en la elevación de la figura.

Como B1>B2, entonces q1 < q2. Ambos valores del gasto unitario “q” corresponden a un
tirante determinado por la parábola d – q ; pero, como se aprecia en la figura 2.24, el
comportamiento de la superficie del agua depende exclusivamente del tipo de régimen
que se tenga en la sección 1.
En efecto, si d1 > dc , es decir, si corresponde a un régimen subcrítico, al aumentar el
gasto unitario de q1 a q2 en la sección 2, q2 queda alojada en la parábola d-q, que es
idéntica a la de la sección 1, necesariamente más abajo que q1, por lo que en este caso el
tirante debe disminuir y por tal razón d2 < d1. Pero existe otro valor d2 < dc que
también corresponde al gasto q2 . Este es precisamente la otra raíz de la ecuación que
debe desecharse y el argumento para esto es el siguiente: para que el tirante llegara al
valor d2 , debido a que hay continuidad en el flujo, tendría que haber pasado por el gasto
máximo (qmáximo), antes y esto no es posible, ya que q2< qmáximo y q2 tiene un valor fijo.

www.civilgeeks.com
Pág.175
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Figura 2.24. Curva de energía específica en un tramo de canal rectangular sujeto a una
reducción

Figura 2.25. Curva de energía específica que expresa la ley d–q para este caso.
Ahora podría plantearse la pregunta: ¿q2 puede ser igual a qmáximo ? ¡claro que sí!, y esta
característica señala precisamente el valor mínimo posible del ancho B2, que por cierto
implicaría que el tirante en la sección 2 fuera el crítico. Aplicando la expresión :

qmáx. =1.705 E
3

(2.30)
En la definición del gasto unitario, se concluye fácilmente que para valores dados de E y
Q, el ancho máximo posible de la plantilla del canal rectangular es:
Q
Bmín.= 3

1.705 E
(2.31)
Y si se construye la reducción con B2 menor que el B2mín posible, ¿qué pasará? En este
caso se tendrá q2 > q2 máximo posible para la Es del problema y este nuevo gasto unitario
sólo puede alojarse en otra parábola con mayor energía específica que Es, lo que
implicaría elevación de todos los tirantes e imposibilidad de tener el d1 original, es decir, se
crearía un remanso y el problema sería diferente.

www.civilgeeks.com
Pág.176
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

En conclusión, para el caso de la constracción o reducción en régimen subcrítico, la raíz de


la ecuación (2.28) que debe selecionarse es d2 y no d”2 (figura 2.24), ya que la sección 2
sigue en la zona subcrítica. En la mism a figura se muestra que sucede exactamente lo
contrario cuando el régimen es supercrítico, es decir, al entrar el agua a una reducción, su
nivel se elevará sin pasar nunca a la zona subcrítica, si se está aceptando que no hay
disipación de enrgía en la transición.
Lo anterior muesrtra que antes de calcular cualquiera de los tirantes aguas abajo o aguas
arriba del cambio de sección, debe hacerse un análisis, investigando primero el tipo de
régimen existente y una vez conocido el perfíl del agua, realizar los cálculos aplicando la
ecuación 2.27a o la 2.28, según sean los datos o las simplificaciones que se consideran
aceptables.

figura 2.26. Transiciones horizontales y verticales bruscas.

www.civilgeeks.com
Pág.177
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Figura 2.27. Análisis del comportamiento de la energía específica en una contracción


horizontal.

www.civilgeeks.com
Pág.178
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Ejemplo 2.8. Calcular la energía específica en la sección 2 en una contracción gradual


para un canal rectangular con los siguientes datos:
B1 = 6 m, B2=5.0m, Q = 60 m3/s d1 =1.5 m , S0 = 0
Solución:
Primero, conviene verificar si el problema está bien planteado de manera que ,
para esto se a determinar la energía específica :

Cálculo del área hidráulica del canal:

Determinación de la carga de velocidad en la sección 1:

Cálculo de la energía específica en la sección 1:

Aplicando ahora la fórmula del gasto unitario máximo á :

El gasto unitario en la sección 2 vale:

Como podemos observar el á >q , es decir: 12.46 > 12.00

Lo que significa que B2 = 5 es un ancho factible, si d1 = 1.5 m

Aplicando ahora la ecuación 2.29 y con ayuda del principio de continuidad, puede
escribirse:

Que equivale a:

www.civilgeeks.com
Pág.179
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Aplicando el principio de newton Raphson, queda:

 3.77 d 2  7.34 , suponiendo un tirante d = 2.09 m y sustituyéndolo se tiene :


3 2
X=d2 - d 2 2
d2 3  7.54 d2
2

 3.77 d2  7.34 2.09  3.772.09  7.34


3 2 3 2
X=d2 -
d 2
 2.09   2.09  0.00376  2.086 m
d 3  7.54 d
2
2 2
32.092  7.542.09

El valor correcto del tirante en la sección 2 es: d2 =2.09 m

Habrá que ver en que régimen se encuentra el escurrimiento. Para esto, lo más fácil es
calcular primero el tirante crítico y compararlo con d1 y d2.

Y siendo:

El tirante crítico en la sección 2 vale:

Luego, el flujo se encuentra en la zona supercrítica y el nivel se eleva en la sección 2,


como se indica en la siguiente figura (2.22) y debe encontrarse en la zona:

www.civilgeeks.com
Pág.180
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Además, como dc=2/3E=2/3 (3.77) > , á y debe ser aún menor


que (2.45 m), por lo que la solución correcta es
Comprobación:
La E1 =E2

Comportamiento de la energía específica en contracción gradual del ejemplo 2.8.

www.civilgeeks.com
Pág.181
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Ejemplo 2.9. En una reducción brusca como se muestra en la siguiente figura se tienen
los siguientes datos:

Q = 100 m3/ seg; S0= 0, B1 = 8 m; B2 =2 m.

Calcular:
a) Se desea saber si es posible que d1= 6 m. Si es así, calcule d2
b) Si no es posible, calcule los mínimos valores reales de d1 y d2.

Figura problema 2.9 “reducción brusca”

Solución:
a) Cálculo de los gastos unitarios para las secciones 1 y 2:

Cálculo de la energía específica en la sección 1.

 6  0.22  6.22 m

Según la ecuación: á

Esto significa que en el gasto de 100 m3/s no es posible tener un d1 = 6 m, ya que la


energía específica resultante (6.22 m) es muy inferior a la necesaria para tener el valor del
gasto unitario obligado en la sección 2.

b) Utilizando la expresión á , despejando a la energía específica


buscada se tiene que:

www.civilgeeks.com
Pág.182
Pedro Rodríguez Ruiz Hidráulica II

Sustituyendo valores:

Esta es la energía específica mínima necesaria para poder disponer de un gasto unitario de
50 m3/s/m en la sección 2, es decir, para que esta tenga el ancho que se pide en el
problema. Cualquier valor de Es> 9.49 m es factible, solo que es precisamente con este
valor con el que se tendrán los mínimos tirantes que se piden en el problema, desde luego
si Es = 9.49 m, d2 será el crítico y su valor es:

Para determinar el valor del tirante en la sección 1 se recurre a la ecuación de la energía


(Bernoulli):

Resolviendo la ecuación cubica mediante la ecuación de Newton-Raphson (por


aproximaciones) se tiene que las dos raíces positivas son:

d1 = 9.42 m, y d1’ = 0.97 m

Por lo tanto la respuesta es;

d1 = 9.42, si es régimen subcrítico > 6.34 m

d’1 = 0.97; si es régimen supercrítico < 6.34 m

Siendo d2 = 6.34 m, en ambos casos.

www.civilgeeks.com
Pág.183

S-ar putea să vă placă și