(19) REPUBLICA DE CUBA (11) No de publicación:

CU 22525 A1

(21) No. de solicitud : 1995/74

(51) Int. Cl: G01R 27/20

Oficina Cubana de la
Propiedad Industrial

(12) Certificado de Autor de Invención

(22) Fecha de presentación : 1995.08.11

(71) Solicitantes: Maydagán Solés, Rafael; (CU)

(30) Prioridad :
(72) Inventor/es: Maydagán Solés, Rafael; (CU)

(45) Fecha de publicación : 1998.12.30

(73) Titular:

(74) Agente:

(54) Título: MÉTODO DE INVESTIGACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL SISTEMA DE

ATERRAMIENTO.

(57) Resumen: Con el objetivo de medir con gran exactitud la Resistencia óhmica del sistema de aterramiento Rf en
Termoeléctricas e industrias que utilicen un nivel medio de voltaje: 0,4 a 15 KV, con el neutro aislado de tierra y sin desenergizar
dichas Termoeléctricas e industrias y sin interrumpir en lo más mínimo el proceso normal de producción, se realiza
intencionalmente un cortocircuito monofásico (capacitivo) sólido, metálico a tierra.
Por el mencionado cortocircuito, circulará una corriente capacitiva, cuya magnitud estará, aproximadamente, entre 1 y 30 amperes,
por lo que será facilmentente medible con un amperímetro conectado, a través de un transformador de corriente, al cable que realiza
el cortocircuito.
entonces, a través de un filtro de secuencia cero, obtendremos el voltaje de secuencia cero del sistema; dicho voltaje se aplica a la
bobina de potencial de un watímetro, mientras que su bobina de corriente estará conectada al referido transformador de corriente.
De este modo, podremos obtener la potencia disipada en la resistencia de secuencia cero del sistema.
Al enrollado secundario del transformador de potencial, conectamos tres voltímetros para medir los voltajes de línea: E ab, E bc y E
ca.
Entonces, con las seis magnitudes medidas siguientes:
-Corriente de secuencia cero.
-Voltaje de secuencia cero.
-Potencia de secuencia cero.
-Voltaje de línea E ab.
-Voltaje de línea E bc
-Voltaje de línea E ca
 MEMORIA DESCRIPTIVA
1995/074

METODO DE INVESTIGACION DE LA RESISTENCIA DEL

SISTEMA DE ATERRAMIENTO

La presente invención está destinada a la medición del sistema de aterramiento de

todas las Centrales Termoeléctricas de la República de Cuba y también puede ser
utilizada para medir el Sistema de Aterramiento de cualquier otra industria que
utilice un nivel medio de voltaje, 0,4 a 15 kv, con el neutro aislado de tierra, tales
industrias son casi todos los Centrales Azucareros, Fábricas de Fertilizantes,
Siderúrgicas y demás grandes industrias de nuestro país.

Esta invención, también puede utilizarse para medir el sistema de aterramiento

en subestaciones de cualquier voltaje, ya que de no existir algún nivel de voltaje,
cuyo neutro esté aislado de tierra, entonces es posible utilizar un transformador
cuyo secundario tenga el neutro aislado de tierra para el cual deberá existir el
correspondiente transformador de Potencial, así como tres capacitores patrones
de laboratorio de 1 a 5 µƒ de capacidad.

Los capacitores patrones de laboratorio se utilizan para sustituir la capacitancia

de los cables de los consumidores de Servicios Propios de una Termoeléctrica o
industria, es decir, dichos capacitores tienen la misión de aumentar la corriente
de cortocircuito capacitivo, hasta valores medibles.

Los métodos de medición del sistema de aterramiento más comúnmente conocidos

y utilizados en nuestro país son los siguientes:

El método de los dos Electrodos.

El método de los tres Electrodos.

El método del Voltímetro y el Amperímetro.

El método de medición con el Terrómetro.

(Telurómetro o Meghómetro de tierra).

Todos estos métodos son variantes del método del Voltímetro y el Amperímetro y,
por consiguiente, todos adolecen del mismo error.

Este error, al que hacemos referencia en el párrafo anterior, está bien explicado
en la patente inglesa: GB 2006969, en la cual se señala textualmente lo siguiente:
“con el objetivo de reducir el efecto de cualquier heterogeneidad local cuando se
está haciendo la medición de la resistencia de aterramiento, se realizan dos
mediciones en diferentes posiciones y se calcula un apropiado valor promedio”.
“...estas mediciones son combinadas para obtener una medición la cual es casi
inalterada por las variaciones locales de la resistividad”.
“Una desventaja de los métodos convencionales de medición es que la diferencia
de potenciales medida entre un par particular de posiciones de los electrodos de
potencial puede ser afectada por una variación local de la resistividad que surja
por la presencia en la vecindad de la posición de los electrodos de una masa
subsuperficial de un material que tenga propiedades eléctricas diferentes de las
que posee el estrato que contiene la referida masa”.

En el método de investigación de la resistencia del sistema de aterramiento

propuesto en esta invención se elimina totalmente el efecto de la heterogeneidad
del terreno.

Esto debe a que cuando se provoca intencionalmente un cortocircuito monofásico

de fase a tierra, mediante la conexión sólida (metálica) de un cable de cobre entre
una cualquiera de las fases y el sistema de aterramiento, entonces, circula a tierra
una corriente cuyo valor está alrededor de 1 a 30 amperes.

Cuando decimos que esta corriente circula a tierra, lo hace a través de todas las
trayectorias posibles que le brinda el sistema de aterramiento en su conjunto y sin
excluir absolutamente ninguna de todas ellas. Incluso, si bajo la superficie de la
tierra, el sistema de aterramiento estuviese en contacto con cualquier elemento
conductor de la electricidad, entonces, la corriente fluiría también a través del
mencionado elemento conductor y dicho elemento constituiría también otra
trayectoria posible. Además, tendremos en cuenta que si una parte del sistema de
aterramiento fuera discontinua eléctricamente con aquella parte del sistema al
cual le hemos conectado el cortocircuito, dicha parte no sería una trayectoria
posible.

Es decir, que la corriente de cortocircuito agota inmediatamente el 100% de las

trayectorias posibles hasta alcanzar un punto en el cual el potencial sea igual a
cero y a este punto es al que se le designa como potencial de tierra.

Por cuanto, el neutro de todas las capacitancias distribuidas a lo largo de cada

fase está al potencial igual a cero de la tierra, es que entonces, la corriente de
cortocircuito regresa a la red desde este propio punto después de haber pasado
por el 100% de las trayectorias posibles que le brindó el sistema de aterramiento
en su conjunto.

Por tanto, la resistencia óhimica al paso de la corriente desde la fase hasta el

potencial de la tierra (potencial igual a cero), sería la verdadera resistencia
equivalente de todo el sistema de aterramiento en su conjunto y no habría
necesidad de hacer ninguna otra medición con el objetivo de promediar varios
resultados diferentes. Si la prueba se repitiera varias veces se obtendría siempre
el mismo valor (obviando el error humano al realizar las lecturas y considerando
constante el error de los instrumentos de medición), y este valor cambiaría
únicamente si se añadieran electrodos en paralelo con el sistema de aterramiento
existente o si por el contrario se eliminarán algunos de ellos.
Otra desventaja de los métodos tradicionales de medición del sistema de
arterramiento está muy bien explicado en el libro Electricidad y Magnetismo” de
A.N. Matveev de la Editorial MIR, traducción del año 1988. En el párrafo 30, del
capítulo 4, dice lo siguiente:

“La propiedad más importante de la resistencia de un medio continuo ilimitado es su

independencia de la distancia entre los electrodos.” Desde el punto de vista físico
eso se explica por el hecho de que, al aumentar la distancia entre los electrodos
crece respectivamente el área eficaz del medio por el que circula la corriente. El
aumento de la distancia entre los electrodos aumenta la resistencia, mientras que
el aumento del área, la disminuye. Estos factores se compensan prácticamente y
la resistencia resulta ser independiente de la distancia.

Por lo tanto, la contribución principal en la resistencia del medio proviene de las

secciones que limitan directamente con los electrodos. Por esta razón, es muy
importante asegurarles una buena conductividad. Para este fin se usan electrodos
que poseen un área grande de superficie y los entierran a una profundidad
bastante grande donde la presencia de las aguas subterráneas garantiza una
buena conductividad del suelo.

Verificación experimental. Dos electrodos planos, unidos con los polos de una pila
de F.E.M. exterior, se sumergen en un líquido débilmente conductor, por
ejemplo, en agua pluvial. Por el circuito pasa cierta corriente. Cambiando la
distancia entre los electrodos vemos que a distancias suficientemente grandes (en
comparación con las dimensiones lineales de los electrodos) eso no influye en las
indicaciones del amperímetro. Por lo tanto, la resistencia del medio a las
condiciones indicadas, no depende de la distancia entre los electrodos”. (fin de la
cita)

Por consiguiente, en el método tradicional “... la contribución principal en la

resistencia del medio proviene de las secciones que limitan directamente con los
electrodos y como se necesitan dos electrodos auxiliares: uno de corriente y otro
de potencial, a los cuales hay que asegurarles buena conductividad, entonces,
estos electrodos se convierten en una fuente de inexactitudes y errores durante la
medición, además, es imprescindible la utilización de una fuente de voltaje
adicional para realizar la medición.

Otra desventaja de los métodos tradicionales de medición es la necesidad de

ubicar el electrodo auxiliar de corriente a una distancia igual a tres veces la
diagonal mayor del sistema de aterramiento y el electrodo de potencial en el
centro de la distancia mencionada, en terrenos cuya estructura sea prácticamente
homogénea, entonces, la distancia hasta el electrodo auxiliar de corriente puede
alcanzar valores de decenas de veces la longitud de la diagonal mayor del sistema
de aterramiento (Revista: “Electricheskie Stancii” No. 2 del año 1987).

La desventaja principal de los métodos tradicionales de medición de la resistencia

del sistema de aterramiento, es la necesidad de desnergizar la CTE (o la
industria) durante la medición, debido a la posibilidad de un alto voltaje de
toque, en el sistema de aterramiento provocado por la conducción, o por la
inducción de corriente en dicho sistema de aterramiento. Esta indispensable
medida de seguridad, ocasiona muchas dificultades al Despacho Nacional y
ocasiona también muchos gastos por la energía dejada de producir.

En el método propuesto en esta invención, la medición del Sistema de

aterramiento se realiza cuando la unidad generadora está entregando al Sistema
Electroenergético Nacional, su potencia nominal. (Esto se ha experimentado
decenas de veces en las CTE “Antonio Maceo” de Regla y “Frank País” de
Casablanca).

Además no es necesario utilizar ninguna fuente de voltaje adicional ya que la

corriente de cortocircuito cumple este propósito y las corrientes parásitas
inducidas en el sistema de aterramiento no afectan el resultado de la medición.

Cuando se utiliza una de las variantes del método del voltímetro y el amperímetro
para medir el sistema de aterramiento de CTE y grandes industrias, que posean
grandes instalaciones ubicadas muy cerca de los edificios principales y con un
gran número de redes técnicas de intercomunicación, sobre todo, si los sistemas
de aterramiento de las instalaciones aledañas están interconectados con el que se
está midiendo, entonces resulta frecuentemente, imposible la ubicación cercana de
los electrodos de medición en la zona de potencial igual a cero.

Para poder obtener en estos casos valores de resistencia de aterramiento cercanos

a la realidad, se hace necesario realizar varias mediciones ubicando los electrodos
de prueba en diferentes direcciones con respecto a la malla de tierra que se esté
midiendo y tomar como valor real aquel que dé el máximo o valor de la
resistencia de aterramiento. De todas formas, siempre va a estar presente
determinado error por defecto en la medición. Este error por defecto, se puede
fundamentar en que si en el área circundante a la malla de tierra que se está
midiendo, no hay puntos cercanos potencial sea igual a cero esto significa que es
la referida área circundante, se garantiza determinada equiparación de los
potenciales y, por consiguiente, es necesario alejar los electrodos auxiliares a una
distancia igual a decenas de veces la longitud de la diagonal mayor de la malla de
tierra que se están midiendo. (Ver la Revista: “Electricheskie Stancii” No. 2 del
año 1987).

El método de investigación propuesto en esta invención no se perjudica por el

hecho de tener grandes instalaciones muy cerca de la malla de tierra que se está
midiendo, no por la cantidad o la complejidad de las redes técnicas de
intercomunicación, ni tampoco por el hecho de que los sistemas de aterramiento
de las instalaciones aledañas estén o no interconectados con el que se está
midiendo, ya que el resultado que se obtiene será la Resistencia Equivalente del
100% de todas las trayectorias posibles que encuentra la corriente de cortocircuito
en su paso desde la fase fallada hasta el potencial igual a cero en un punto (o
superficie) de la tierra.
Ejemplos del método y los aparatos que se utilizan en esta invención serán ahora
descritos, haciendo referencia a las figuras que acompañan esta Memoria
Descriptiva.

FIGURA 1: Esquema de C.A. que muestra la trayectoria de la Icc durante el

cortocircuito monofásico (capacitivo), sólido, metálico a tierra en un sistema con
el neutro aislado.

Las capacitancias a tierra distribuidas uniformemente a lo largo de toda la línea,

están representadas en forma concentrada en un punto de las barras de alto
voltaje. En este dibujo no se muestran las capacitancias entre fases porque su
influencia en la corriente de c.c. a tierra es muy pequeña.

FIGURA 2: Diagrama espacial que muestra la distribución uniforme de la

corriente de secuencia cero, en toda la longitud de las barras de alto voltaje desde
el punto de c.c. simbolizado en la figura por la fuente de voltaje de secuencia cero
Eko. Dicha fuente de voltaje tiene su valor máximo, precisamente en el propio
punto de c.c. .

Esta distribución espacial de la corriente de secuencia cero corresponde con la

trayectoria de dicha corriente, mostrada en la Figura 1.

FIGURA 3: Esquema trifásica de C.A. que muestra una red con el neutro
aislado, con sus tres capacitancias por fase, concentradas en un punto, y
supuestamente puras, es decir, sin resistencia de pérdidas. En esta misma figura,
se muestran las corrientes capacitivas a tierra durante el régimen normal,
anterior al cortocircuito.

FIGURA 4: Diagrama vectorial de las corrientes capacitivas a tierra y de los

voltajes de fase, durante el régimen normal, anterior al cortocircuito, en el
esquema mostrado en la Figura 3.

FIGURA 5. Esquema trifásico de C.A. que muestra las capacitancias de las tres
fases, concentrada cada una en un punto de la misma sección transversal de las
barras, donde está el propio punto a través del cual ocurre el cortocircuito
monofásico, sólido, metálico a tierra. En esta figura se puede comprobar que en
cualquier punto de las barras de alto voltaje, en todas las fases circulan corrientes
que representan un sistema, balanceando de tres vectores (Icc + Ib + Ic = 0) el
cual NO contiene corrientes de secuencia cero. (Ver “Releinaia Zashita Rasprede
Litelnij Electricheskij Setei “”, autores: V.A. Andreev y V.L. Fabricant).

Estamos considerando desconectada la carga de la red de alto voltaje, para mayor

simplicidad.

FIGURA 6: Diagrama vectorial de las corrientes capacitivas a tierra y de los

voltajes en el sistema con el neutro aislado que se muestra en la Figura 5. Se ha
considerado un cortocircuito capacitativo puro y a través de una resistencia de
paso igual a cero.
FIGURA 7: Esquema vectorial de voltajes y corrientes en el punto del c.c.
monofásico, capacitivo, sólido, metálico a tierra. En dicho esquema se han tenido
en cuenta, tanto la RESISTENCIA DE PERDIDA de las capacitancias de
secuencia cero de las líneas, como la RESISTENCIA DE PASO a través del
sistema de aterramiento: “Rf”. Ver la pág. 438 del “Electromagnitinie perejodnie
Prossesy” del autor: C.A. Ulianov.

FIGURA 8. Diagrama esquemático trifásico de c.a. de un sistema aislado de

tierra (Esquema de la C.T.E. “Antonio Maceo “de Regla).

FIGURA 9: La interconexión de las redes de secuencia para el caso del

cortocircuito monofásico (capacitivo), sólido, metálico a tierra en un sistema con
el neutro aislado de tierra es igual a la interconexión de dichas redes para el caso
general de un sistema con el neutro sólidamente aterrado. En esta figura están
consideradas las resistencias de pérdida de las capacitancias de secuenci cero de
las fases y también la resistencia del sistema de aterramiento: Rf .

Figura 10: Se muestra el mismo diagrama monolineal de la Figura 9, con los

instrumentos de medición agregados. Estos instrumentos miden: el voltaje de
secuencia positiva, el voltaje de secuencia cero, la corriente de secuencia cero y la
potencia de secuencia cero.

FIGURA 11: Esquema trifásico completo para la medición de la RESISTENCIA

DEL SISTEMA DE ATERRAMIENTO: Rf .

El propio esquema aporta además el resultado de la medición de la

IMPEDANCIA DE SECUENCIA CERO DE UNA FASE del Sistema con el neutro
aislado de tierra.

En la figura se muestra la conexión de los instrumentos necesarios para realizar

dichas mediciones y también se muestra cómo se realiza el cortocircuito
monofásico, conectando la fase A, mediante un cable de cobre, al Sistema de
Aterramiento, a través de un interruptor de aceite.

En el método de investigación de la resistencia del sistema de aterramiento,

propuesto en esta invención, se realiza intencionalmente un cortocircuito
monofásico sólido (metálico) a tierra (como se muestra en la Figura 1).

“Por cuanto el neutral de las capacitancias, está al potencial igual a cero de la

tierra, por tanto, se puede inferir que el neutral del blanco de transformadores
está también al potencial igual a cero de la tierra, mantenido en su lugar por las
tres capacitancias electrostáticas balanceadas a tierra. Por consiguiente, en un
sentido, se puede decir que el sistema está capacitivamente aterrado”
(“Westinghouse Reference Book”, pag. 644).

En realidad, la reactancia capacitiva a tierra de la línea está uniformemente

distribuida en toda su longitud y, por esta razón, el diagrama de la distribución
espacial de la corriente de secuencia cero, está representada por la línea inclinada
de la Figura 2.

En las redes de corriente alterna, durante su normal funcionamiento, por las

fases circulan corrientes provocadas por las capacitancias a tierra de cada fase,
uniformemente distribuidas en toda la longitud de los conductores. Si no tomamos
en cuenta las caídas provocadas por las corrientes de carga, entonces, el voltaje se
puede considerar prácticamente igual en todos los puntos de la red, por cuanto
las corrientes capacitivas son muy chiquitas comparadas con las de carga y, en
consecuencia, se puede despreciar la pequeña caída de potencial provocada por
ellas.

Al propio tiempo, el voltaje de cada fase con respecto a tierra es igual a los
correspondientes voltajes de fase EA , EB y EC y las capacitancias distribuidos
pueden ser sustituidas por las capacitancias concentradas CA , CB y CC (ver Figura
3).

El lugar de conexión de estas capacitancias concentradas, prácticamente no

influye en la magnitud de las corrientes capacitivas, ya que las impedancias
inductiva y resistiva de las líneas son insignificantemente pequeñas en
comparación con la impedancia capacitativa con respecto a tierra. En una red
trifásica simétrica:

CA = CB = CC = C

Debido a la ausencia de caídas de voltajes en los conductores, los voltajes

VA , VB y VC de dichos conductores con respecto a tierra son iguales a las
correspondientes f.e.m. inducidas en las fases de la fuente de alimentación EA , EB
y EC y estos vectores forman una estrella simétrica (ver fig. 4).

Simultáneamente, el voltaje del neutro del sistema VN , con respecto a tierra es

igual a cero

A través de las capacitancias concentradas circulan corrientes que adelantan los

voltajes correspondientes en 900 (ver fig. 4). Estas corrientes tendrán las
expresiones siguientes:
La suma geométrica de estas tres corrientes es igual a cero y por esta razón no
existe corriente circulando en la tierra, lo que equivale a decir que no existe
corriente de secuencia cero Ío = 1/3 (ÍA + ÍB + ÍC) = 0.

Durante el c.c. sólido (metálico) a tierra de una fase (ver fig. 5), esta fase
adquiere el potencial de la tierra, es decir, que su voltaje disminuye hasta cero. El
voltaje de las otras dos fases con relación a tierra se convierte en el voltaje entre
la fase B y la fase A aterrada y entre la fase C y la fase A aterrada, es decir, los
voltajes de fase a tierra de las fases B y C son ahora los voltajes de línea E’B =
EBA y E’C = ECA (ver fig. 6).

Por cuanto, los voltajes de línea de la red de 6300 voltios, se mantienen

INVARIABLES, por tanto, los voltajes de las fases no fallados B y C, con
respecto a tierra, crecen 3 veces, mientras que el voltaje de secuencia cero (o
voltaje entre el neutro del sistema y tierra) deviene igual en magnitud y opuesto
en dirección al voltaje que tenía la fase fallada A, con respecto a tierra durante el
trabajo normal de la red de 6300 voltios.

Es decir: Éo = -ÉA (ver fig. 6)

Se puede demostrar que el sistema de los dos vectores E’B y E’C que aparecen en
la fig. 6, solamente contienen componentes de secuencia positiva y de secuencia
cero. En virtud de que ÉA = 0, obtenemos las ecuaciones siguientes:

De esta forma, queda demostrado que durante un c.c. monofásico sólido

(metálico) a tierra, el voltaje de secuencia cero es igual en magnitud y opuesto en
dirección al voltaje que tenía la fase A, con respecto a tierra, durante su trabajo
normal.

En cuanto al voltaje de secuencia positiva, éste será igual al voltaje que tenía la
fase A con respecto a tierra durante su trabajo normal.

Por consiguiente, el cambio que sufre cada voltaje de fase con respecto a tierra se
puede representar como el resultado de la superposición del voltaje de secuencia
cero con los voltajes de fase ÉA, ÉB y ÉC, que tenía la red de 6,3 KV, durante su
trabajo normal, antes del cortocircuito.
Es muy importante hacer énfasis en el hecho de que los voltajes de línea (ÉAB ;
ÉBC; ÉCA), se mantienen INVARIABLES, es decir, que el trabajo normal de todos
los consumidores de la Red de 6,3 kv, continúa INALTERABLEMENTE,
durante la ocurrencia del referido c.c. monofásico sólido (metálico) a tierra.

Además, como que la corriente capacitiva de un c.c. monofásico es relativamente

pequeña (en comparación con las corrientes de carga), se puede considerar que el
voltaje de la fuente se mantiene INVARIABLE durante todo el tiempo de
ocurrencia del c.c. (las normas permiten una duración de varias horas para el
c.c. monofásico sólido, capacitivo a tierra), por consiguiente, también la corriente
del c.c. monofásico capacitivo a tierra, se mantiene INVARIABLE y es la misma
en cualquier punto de la red de 6,3 kv, todo lo cual permite considerar que la
potencia de cortocircuito de dicha red de 6,3 kv es INFINITA.
Hasta ahora hemos considerado que el c.c. monofásico (capacitivo) a tierra ha
tenido lugar a través de una resistencia de paso igual a cero (contacto metálico
perfecto entre la fase y el potencial igual a cero de la tierra), entonces, las corrientes
de c.c. a través de las capacitancias CB y Cc estarán determinadas por los voltajes
de las fases B y C con respecto a tierra, es decir (ver fig. 6):

Estas corrientes capacitativas van a circular desde el punto de c.c. a tierra y

desde la tierra hacia las fases B y C, en sentido contrario a como circulaban antes

del c.c. por consiguiente (ver fig. 6):

Esta corriente Icc adelanta al voltaje de la fase A, (ÉA) en 900 y su magnitud no

depende de la ubicación del punto de c.c.

Así es que, durante la falla metálica perfecta (Resistencia de pasos igual a cero)
de la fase A a tierra, la corriente a través de la capacitancia CB y CC, de las fases
no falladas, aumenta 3 veces, mientras que la corriente de c.c. (Icc) que
circula a través del punto de la avería a tierra, es igual a tres veces el valor de la
corriente capacitiva de la fase A durante el trabajo NORMAL de la red de 6,3
KV.
La corriente del c.c. monofásico (Icc) circula desde la fuente a través de la fase
fallada (A) hasta el punto de c.c. y desde este punto, a tierra, mientras que las
corrientes I’B y I’C , en las no falladas, circulan en sentido contrario, es decir:
desde la tierra, a través de las capacitancias distribuidas, hacia la fuente, desde el
mismo punto de c.c.

Por consiguiente, en el sector que está entre la fuente y el punto de c.c., en todas
las fases de la línea circulará un sistema balanceado de tres vectores (ÍCC + ÍB +
ÍC =0), el cual NO contiene corrientes de secuencia cero.

Sin embargo, entre el punto de c.c., en la fase A y la tierra, circulará,

únicamente, corriente de secuencia cero.

Igualmente, desde la tierra y hacia las fases no falladas B y C circulará,

exclusivamente, corriente de secuencia cero: Icc = -(I’B + I’C), a través de las
capacitancias distribuidas de estas fases.

Es decir, que la corriente del c.c. monofásico (Icc) se puede representar como el
resultado de la circulación de las corrientes de secuencia cero, a través del pinto
de c.c. solamente y de esto se deduce que cuando a las barras del voltaje de
generación, está conectada una sola línea, no se puede instalar una protección de
secuencia cero, debido a que faltarán las corrientes de secuencia cero, en el
principio de la línea, cerca del punto de conexión de la protección (ver:
“Protección por Reveladores de las Redes Eléctricas de Distribución” de V.A.
Andreev y V.L Fabricant, capítulo 2.36, pág. 232, editado en Moscú, año 1965).

El diagrama vectorial de la fig. 6, que es el que hemos analizado hasta aquí,

solamente se cumple cuando el c.c. a tierra haya sido, capacitivo puro y a través
de una resistencia de paso igual a cero.

En la realidad física del c.c. monofásico sólido, metálico a tierra, las

capacitancias NUNCA son puras, es decir, siempre tienen fugas de corriente las
cuales se representan en el esquema equivalente por una resistencia de pérdida de
potencia, en serie con la capacitancia, además, la resistencia de paso tampoco es
igual a cero, en ningún caso.

En la figura 7 se muestra el esquema a vectorial de voltajes y corrientes en el

punto del c.c. monofásico, capacitivo, sólido, metálico a tierra. En dicho esquema
se han tenido en cuenta, tanto la Resistencia de Pérdida de las capacitancias de
secuencia cero de las líneas, como la Resistencia de Paso, que es la resistencia que
ofrece el sistema de aterramiento al escurrimiento de la corriente desde la fase
hasta el potencial igual a cero de la tierra.

Con la variación de la resistencia de secuencia cero, las puntas de los vectores

(ver fig. 7) de corrientes y de voltajes, se deslizan por los arcos de circunferencias
correspondientes, tal y como se muestra en línea de puntos en la fig. 7, el
triángulo de los voltajes de línea (ÉAB, ÉBC y ÉCA), permanece INVARIABLE y
solamente se traslade paralelamente a sí mismo de acuerdo a como se traslade su
centro de gravedad, cuya posición se determina por el vector que representa el
voltaje de secuencia cero. La INVARIABILIDAD de los referidos voltajes de línea
se mantiene igual, antes del c.c. monofásico a tierra y después del mismo y es por
esta razón que, el trabajo de los consumidores de la Red de 6,3 kv continúa
INALTERABLEMENTE durante TODO el tiempo que dure el c.c. monofásico,
capacitivo, sólido, metálico a tierra, tal y como se explicó anteriormente.

Al mismo tiempo, la referida INVARIABILIDAD de los voltajes de línea

( E ; E ; E ) que se muestra en la fig. 7, condiciona a su vez la invariabilidad
de la corriente del c.c. monofásico, sólido, metálico a tierra durante TODO el
tiempo que dure cortocircuito e independientemente del lugar de este c.c., en la
red de 6,3 kv, debido a que dicha corriente de c.c. es muy pequeña en
comparación con las corrientes de carga y prácticamente no provoca caídas de
voltaje apreciables.

Por todas estas razones, se puede considerar que la potencia de cortocircuito de la

red de 6,3 kv es la potencia de un “BUS INFINITO”.

Debemos aclarar que los vectores de voltajes y corrientes que se muestran en la

fig. 7, son magnitudes de estado estable, es decir, en este análisis no hemos
considerado los procesos transitorios porque son muy breves y además, porque no
influyen en los valores de estado estable, los cuales son prácticamente constantes
durante todo el tiempo que dure el c.c. (muchas horas), por lo cual resulta posible
y fácil realizar la medición de las magnitudes de los referidos voltajes y corrientes
de secuencia cero.

Vamos a aclarar el concepto de RESISTENA DE PASO. La Resistencia de Paso

es la impedancia total entre la línea y la tierra y en el caso general, depende de la
resistencia del arco eléctrico, de la resistencia de la estructura metálica de la
propia torre y si no se utilizan cables y electrodos de aterramiento, depende de la
resistencia del pedestal de la torre (cuando el propio pedestal sirve como electrodo
de aterramiento). La resistencia del pedestal, en el caso de las líneas de
transmisión, constituye la mayor parte de la resistencia de paso y depende de las
condiciones del suelo. La resistencia de la tierra seca es de 10 a 100 veces la del
terreno enfangado.

En el caso de la red de 6,3 kv de una C.T.E., con el neutro aislado, si se provoca

intencionalmente un c.c. entre una fase y el sistema de aterramiento, conectando
un cable de cobre directamente desde la fase hasta un punto cualquiera de la
malla que sirve como sistema de aterramiento, entonces, la resistencia al paso de
la corriente desde la fase hasta el potencial igual a cero de la tierra, estará
formada por la resistencia óhmica del propio cable que realiza el c.c., más la
resistencia óhmica de todo el sistema de aterramiento en su conjunto, formado
por la malla que interconecta todos los electrodos, así como también la resistencia
de contacto entre los electrodos y el terreno, a través de la capa de óxido que
cubre los electrodos.
Todas estas resistencias al paso de la corriente desde la fase hasta el punto de
potencial igual a cero de la tierra, constituyen la Resistencia de
ESCURRIMIENTO.

Así es que la Resistencia de escurrimiento EQUIVALENTE que opone el sistema

de aterramiento en su conjunto, al paso de la corriente desde el potencial de una
fase con respecto a tierra (6,3 kv 3 ) hasta un punto de potencial igual a
cero dentro de la tierra y esta resistencia EQUIVALENTE es a la que hemos
denominado: RESISTENCIA DEL SISTEMA DE ATERRAMIENTO: “ Rf ”

No podemos pasar por alto que el punto de la tierra cuyo potencial es igual a
cero, al cual llega la corriente desde una fase de la red de 6,3 kv, pasando por la
resistencia equivalente del sistema de aterramiento, durante la realización del c.c.
monofásico, sólido, metálico a tierra es ELECTRICAMENTE el mismo punto
donde se encuentra el NEUTRO de las tres capacitancias distribuidas de
secuencia cero, de las fases A, B y C de la red de 6,3 kv; por consiguiente, es
desde este propio punto de potencial igual a cero, en la tierra, desde donde la
corriente regresa a la red de 6,3 kv, a través de las dos capacitancias a tierra de
las dos fases no falladas y como que la corriente en su recorrido de ida, agotó el
100% de las trayectorias posibles hasta alcanzar el punto (o la superficie) cuyo
potencial es igual a cero (superficie equipotencial de la tierra) y regresa desde este
mismo punto (o superficie) hasta la red de 6,3 kv a través de las dos capacitancias
distribuidas de secuencia cero, de las dos fases no falladas, entonces, podemos
afirmar que el valor de la resistencia obtenido, es independiente de la mayor o
menor HETEROGENEIDAD del terreno, por lo tanto, el valor experimental
obtenido, está totalmente libre de las condiciones eléctricas que pueda tener el
terreno en el punto donde habría que hincar el electrodo auxiliar de corriente que
es necesario en el método tradicional, además dicho valor experimental obtenido
tampoco dependerá de la distancia a la que hubiera que clavar el referido
electrodo auxiliar del método tradicional (esta distancia, en terrenos heterogéneos
suele ser mayor que 5 veces la longitud de la diagonal mayor del sistema de
aterramiento).
Una vez que hemos explicado el concepto físico de la Resistencia del Sistema de
aterramiento (Rf), analicemos ahora el esquema real de la C.T.E. “Antonio
Maceo” de Regla, dicho esquema se muestra en la fig. 8.

Este sistema es simétrico normalmente, excepto durante la ocurrencia del

cortocircuito, por consiguiente, dicho sistema puede ser considerado como
formado por tres redes separadas y distintas: una para la secuencia positiva, otra
para la secuencia negativa y la tercera para la secuencia cero. La interconexión
de las tres mencionadas redes de secuencia estará determinada por las condiciones
de frontera (o condiciones iniciales) en el punto de c.c.

La interconexión de las redes de secuencia para el caso del cortocircuito

monofásico (capacitivo), sólido, metálico a tierra, en un sistema con el NEUTRO
AISLADO de tierra, es igual a la interconexión de dichas redes, para el caso
general de un sistema con el neutro sólidamente aterrado, por consiguiente, a el
esquema de la C.T.E. “Antonio Maceo” de Regla mostrado en la fig. 8, le
corresponde el esquema monolineal de interconexión de las tres redes de
secuencia, mostrado en la fig.9.

En esta figura 9 están consideradas las Resistencias de pérdida de las

capacitancias de secuencia cero de las fases y también la Resistencia del sistema
de aterramiento Rf, la cual siempre será mayor que cero: Rf > 0.

En la figura 9, no se muestran las capacitancias entre fases por su poca influencia

en la característica de aterramiento y en consecuencia serán despreciadas.

En la figura 10 están representados los instrumentos de medición que nos

permitirán obtener el valor de la Resistencia del sistema de aterramiento Rf.

Además, obtendremos el valor de la corriente del c.c. monofásico a tierra, el

valor de la Capacitancia de secuencia cero, de una fase de la red de 6,3 KV y el
valor de la resistencia de secuencia cero R0.

Como se puede apreciar en el esquema de la figura 10, la Resistencia de

Secuencia cero R0, es la suma de la resistencia de pérdida de los capacitores y de
la resistencia del Sistema de aterramiento Rf, es decir:

R0 = Rpérdidas + 3Rf

En la figura 11 , se muestra el esquema TRIFASICO COMPLETO, con todos los

instrumentos necesarios para medir la Resistencia del Sistema de Aterramiento
Rf, conectados a los transformadores de medición correspondientes.

En esta misma figura 11, se muestra el interruptor de aceite a través del cual se
realiza el cortocircuito monofásico, sólido, metálico a tierra, de manera
intencional y la conexión del amperímetro y de la bobina de corriente del
Watímetro, al enrollado secundario de un transformador de corriente, instalado
en el propio cable que realiza el referido cortocircuito.

La bobina de potencial del Watímetro, se conecta en paralelo con un Voltímetro

Digital (con una impedancia interna muy alta), al filtro de secuencia cero que
forma el tercer enrollado del Transformador de Potencial, conectado en DELTA
ROTA.

El cable de cobre que realiza el cortocircuito, entre la fase A de la red de 6,3 kv y

un punto cualquiera del sistema de aterramiento, está conectado, como se dijo
anteriormente, a través de un interruptor de aceite de una celda de 6,3 kv que
esté libre y que tenga la capacidad interruptiva nominal. La protección de la
mencionada celda de 6,3 kv, se ajusta con la mayor sensibilidad posible, para que
actúe de forma instantánea.

El Voltímetro digital que está conectado al filtro de secuencia cero del

transformador de potencial, permite medir el pequeño voltaje de desbalance en la
red de 6,3 kv. En la C.T.E. “Antonio Maceo” de Regla, este voltaje es menor de
2,72 voltios.

El ajuste mínimo de la protección de señalización a tierra conectada en el propio

filtro de secuencia cero del T.P. es igual a 15 voltios, por consiguiente, si el
voltaje de secuencia cero, medido en dicho filtro, de secuencia cero, es menor de
2,72 voltios, entonces, podemos tener la seguridad de que el aislamiento de la Red
de 6,3 kv está en perfectas condiciones y, en consecuencia, podemos tomar la
decisión de cerrar el interruptor que realiza el cortocircuito monofásico,
intencional entre la fase A de la Red de 6,3 kv y el sistema de aterramiento de la
C.T.E. o industria de que se trate.

En las redes de 0,4 a 15 kv con el neutro aislado, las corrientes del c.c.
monofásico a tierra son relativamente pequeñas en comparación con las corrientes
de carga y, como regla, no superan valores entre 1 y 30 amperes.

Tales corrientes no representan absolutamente ningún peligro para el

equipamiento y no entorpecen ni dificultan el trabajo normal de los
consumidores.

Por ejemplo, en la C.T.E. “Antonio Maceo” de Regla y “Frank País” de

Casablanca, realizamos el cortocircuito monofásico intencional, estando las
unidades conectadas al Sistema Electroenergético Nacional y generando sus
potencias nominales, este experimento lo hemos realizado decenas de veces en
ambas C.T.E., sin ninguna daño al equipamiento ni dificultad en la generación de
Potencia para el Sistema Electroenergético Nacional.

Por otra parte, es muy importante aclarar que el cortocircuito monofásico sólido
metálico, al Sistema de Aterramiento, eleva el voltaje de fase hasta 6,3 kv lo cual
no es un inconveniente pues el aislamiento del sistema está preparado para
soportar dicha condición sin mayores dificultades. Hacemos hincapié en que el
referido c.c. monofásico a tierra el SOLIDO, porque cuando se producen
accidentalmente, cortocircuito INTERMITENTES, entonces, se pueden producir
sobrevoltajes de hasta 4 ó 5 veces el voltaje nominal del sistema.

La duración del c.c. intencional a tierra, necesaria para realizar las mediciones,
no es mayor de 5 minutos, las lecturas deben repetirse 3 ó 4 veces para minimizar
los errores humanos al realizar las mediciones.

A continuación exponemos, consideraciones teóricas Sobre el Método de

Investigación de la Resistencia del Sistema de Aterramiento, propuesto en esta
investigación.

En el esquema trifásico completo, que se muestra en la fig. 11, aparecen 6

instrumentos de medición, los cuales miden las magnitudes siguientes:

- El amperímetro mide la corriente del c.c. monofásico

Icc = 3Io
- El Watímetro mide la potencia de secuencia cero

- Los voltímetros V1, V2 y V3 miden los tres voltajes de línea EAB; EBC; ECA

- El voltímetro V4, mide el voltaje de secuencia cero.

El resto de los resultados se obtienen matemáticamente de acuerdo a las leyes

físicas que rigen los circuitos eléctricos de corriente alterna; veamos las fórmulas

principales:
Ahora hallaremos el equivalente en paralelo de la impedancia en serie de
secuencia cero.

Ahora hallaremos el recíproco de la impedancia en paralelo Z0 y le llamaremos:

admitancia de secuencia cero Y0

Como se puede apreciar en la figura 11, la resistencia de secuencia cero está

formada por la resistencia de pérdida de los capacitores y por la resistencia del
sistema de aterramiento Rf, es decir R0 = Rpérdidas + 3Rf, por consiguiente el valor
de la resistencia del sistema de aterramiento Rf, está incluido en el valor de la
resistencia de secuencia cero R0, lo cual dicho en otras palabras, significa que la
incógnita Rf, no es el valor obtenido experimentalmente.
Por esta razón y con el propósito de obtener una ecuación que nos permita
determinar el valor de la resistencia del sistema de aterramiento Rf vamos a
deducir la relación entre el voltaje de secuencia cero y el voltaje de secuencia
positiva, en función de las admitancias de las fases A, B y C y del sistema de
aterramiento Rf.

Esta deducción aparece en el “Electrical Transmission and Distribution Reference

Book”de la Westinghouse (Edición de 1950), en la página 751:

...”Para una falla monofásica de línea a tierra, los voltajes de los tres conductores
a tierra consisten en la suma de una componente de secuencia positiva y otra de
secuencia cero en cada fase. Así es que las corrientes que fluyen a través de las
admitancias Ý A, ÝB y ÝC, puede ser expresadas de la forma siguiente:

Por cuanto el sistema trifásico se ha asumido de tierra, la suma de las tres

corrientes de fase es cero. Esto permite la determinación de la relación del
voltaje de secuencia cero al voltaje de secuencia positiva que resulta de la manera
siguiente : (fin de cita)

Sumando las tres ecuaciones 1,2 y 3, obtenemos:

En las redes eléctricas con el neutro aislado de tierra, durante el cortocircuito

monofásico, sólido metálico a tierra de la fase A, por ejemplo, las ecuaciones de
las admitancias de las tres fases serán las siguientes:
ÝA = JBA + GA + 1/Rf Ecuación 5

ÝB = jBb + GB Ecuación 6

ÝC = jBC + GBC Ecuación 7

Donde: BA, BB y BC, son las susceptancias de secuencias cero de las fases A, B y
C.

GA, GB y GC, son las conductancias de secuencia cero de las fases A, B y C.

Rf, es la resistencia del sistema de aterramiento.

Las redes de 6,3 kv de servicios propios de las C.T.E., tienen el neutro aislado de
tierra y se consideran simétricas si el voltaje de desbalance, medido en el filtro de
secuencia cero que forma el enrollado terciario del Transformador de Potencial,
conectado en DELTA ROTA, es menor del 5% del máximo voltaje de secuencia
cero, el cual ocurre durante la falla monofásica sólida, metálica a tierra. En el
caso de la C.T.E. de Regla, este voltaje de desbalance es menor del 2,72% del
máximo voltaje de secuencia cero, por lo cual podemos considerar que las
capacitancias y resistencias de secuencia cero de las tres fases son iguales entre sí:

CA=CB=CC=C0 y R0A = R0B = R0C = R0

Así es que en las ecuaciones 5, 6 y 7 tenemos una sola incógnita: la resistencia del
sistema de aterramiento Rf

Sin embargo, tal y como dijimos anteriormente, esta incógnita Rf, está incluida en
el valor de R0 (R0 = Rpérdidas + 3Rf ), es decir, que en la ecuación de la admitancia
de secuencia cero, debe aparecer el valor de la resistencia de pérdida de la
capacitancia y no la suma.

Por esta razón, vamos a despejar el valor de la resistencia de pérdida de la

capacitancia de secuencia cero.

Rpérdidas = R0 - 3Rf

y vamos a sustituir este valor, en la ecuación de la admitancia de secuencia cero

entonces las ecuaciones de las admitancias de las tres fases, quedarán de la

manera siguiente:
Como podemos ver, en las ecuaciones 8,9 y 10, existen una sola incógnita: la
resistencia del sistema de aterramiento Rf.

De la misma forma, sustituyendo las ecuaciones 8,9 y 10 en la ecuación 4,

tendremos una sola ecuación con una sola incógnita Rf.

Esta ecuación No. 4 puede ser resuelta en forma manual y también puede
resolverse con la ayuda de una microcomputadora y de algún lenguaje de
programación como el TURBOPASCAL, el lenguaje C, etc.

Nosotros utilizamos el programa: “Derive a Mathematical Assistant”, versión

1.14 (copyright © 1988 by Soft Warehouse, inc. Honolulu, Hawaii, USA).

Este programa está normalmente en servicio en el centro de cálculo de nuestra

Empresa de Ingeniería INEL, del Ministerio de la Industria Básica.

Este es un programa que permite el planteamiento de cualquier ecuación, en

forma algebraica, directamente en la pantalla y posteriormente las va
simplificando, factorizando, expandiendo, aproximando, etc., hasta lograr la
solución de forma exacta y con tantas cifras decimales como se quiera (el
programa “DERIVE”, es capaz de dar más de 100 cifras decimales después del
valor entero).

El programa es capaz de resolver la ecuación utilizando letras y palabras para las

incógnitas y números para las constantes, en forma algebraica y de manera
general, es decir sustituyendo los datos obtenidos en forma experimental, se
determina el valor de la resistencia del sistema de aterramiento Rf.

A continuación expondremos un ejemplo de realización.

Ahora veremos los resultados obtenidos durante las mediciones realizadas en la
C.T.E. “A. Maceo” de Regla.

Para estas mediciones se preparó el esquema que se muestra en la fig. 11. Los
detalles y características del esquema trifásico completo de la fig. 11, ya fueron
explicados anteriormente.

Veamos las indicaciones de cada uno de los instrumentos de medición que

aparecen en la fig. 11.

1. El amperímetro mide: Y c.c. = 310 = 4,04 amperes.

2. El Watímetro mide: 9P0 = 2725,316283 watts.

3. El Voltímetro V1 mide: EAB = 100,886 voltios (lado secundario).

4. El Voltímetro V2 mide: EBC = 100,87087 voltios (lado secundario).

5. El Voltímetro V3 mide: ECA = 100,862 voltios (lado secundario).

6. El Voltímetro V4 mide: 3E0 = 100,875 voltios (lado secundario).

Como ya explicamos anteriormente en las “consideraciones teóricas sobre el

método”...., el resto de los resultados los obtenemos matemáticamente de acuerdo
a las leyes físicas que rigen los circuitos eléctricos de corriente alterna, es decir:

Vamos a referir al lado primario de los transformadores de potencial , los voltajes

leídos en los 4 voltímetros, los cuales están conectados en el lado secundario de los
transformadores de potencial, tal y como se puede apreciar en la fig. 11.

Primero vamos a referir, el voltaje de secuencia cero E0.

Ahora vamos a referir el voltaje de secuencia positiva E1, el cual es igual al
voltaje EA, que tenía la fase A, antes del cortocircuito. Este voltaje de fase EA (EA
= E1 ), será igual a 2/3 de la mediana trazada desde el vértice formado por los
voltajes de línea EAB y ECA.

El triángulo formado por los tres voltajes de línea: EAB, EBC y ECA, tendrán su
punto neutro en el centro de gravedad (o Baricentro) de dicho triángulo, debido a
que la suma de los tres voltajes de fase es igual a cero, en virtud de que el neutro
de este enrollado secundario, conectado en estrella, está aislado de tierra, es decir

Y tal como ya había sido demostrado anteriormente, el voltaje de secuencia

positiva el igual al voltaje que tenía la fase A con respecto a tierra, antes del
cortocircuito.

E1 (primario) = EA (secundario) = 3494,4140103 (voltios)

Es decir que ahora tenemos las cuatro magnitudes necesarias para sustituir en las
ecuaciones 8,9 y 10 de las admitancias, con las cuales, a su vez, podemos
determinar la relación del voltaje de secuencia cero al voltaje de secuencia
positiva utilizando la ecuación 4.

Estas magnitudes, son las siguientes:

E0 (primario) = 3494,4125043 (voltios)

E1 (primario) = 3494,4140103 (voltios)

R0 = 166,976049098 (ohmios)
 X0 =2589,484341704 (ohmios)

Para deducir la expresión general de la ecuación 4, vamos a considerar que las

reactancias capacitivas y las resistencias de secuencia cero, de las tres fases, son
desiguales entre sí, entonces las ecuaciones 8, 9 y 10 de las admintancias,
quedarán de la forma siguiente:

ÝA (Rf, R0A, x0A); Ecuación 8

ÝB (Rf, R0B, X0B); Ecuación 9

ÝC (Rf, R0C, X0C); Ecuación 10

Ahora sustituimos estas ecuaciones de las admitancias, en la Ecuación 4;

Como podemos apreciar, tanto en las ecuaciones 8,9 y 10 de las admitancias,

como en la ecuación 4, existe una sola incógnita: la resistencia del sistema
aterramiento Rf.

Como dijimos anteriormente, debido a que el voltaje de desbalance, es menor del

2,72% del máximo voltaje de secuencia cero, podemos considerar que
ROA = ROB = ROC y que X OA = XOB = XOC.

La ecuación 4, es una ecuación fasorial que plantea la igualdad de dos fasores,

uno de ellos es el fasor É0/É1 y el otro es la relación de las admitancias.

Estos dos fasores son iguales en módulo y ángulo, por lo cual, para resolver esta
ecuación y despejar la incógnita Rf, vamos a plantear la igualdad de los valores
absolutos de sus miembros:

Debido a que en este caso |É0| |É1| y resulta difícil medir la pequeña diferencia
entre |É0 |y |É1 |, vamos a utilizar la ecuación 1:

1
en virtud de que tenemos el valor experimental exacto de IA= 3I0.

Este valor experimental de la corriente del cortocircuito monofásico 3I0, lo

podemos medir en todos los casos, con mucha precisión.

Ahora despejamos E1 de la ecuación 4, y sustituyendo su valor en la ecuación 1,

tendremos:

Ahora podemos sustituir en la ecuación 1, los valores obtenidos

experimentalmente: E0, I0, R0, X0; como es evidente, se trata de una sola ecuación
con una sola incógnita.

Esta ecuación, como ya explicamos anteriormente, puede ser resuelta

manualmente o con la ayuda de una microcomputadora.

Nosotros utilizamos el programa “DERIVE’, en base al cual se prepararon varios

subprogramas, con la ayuda de los cuales en varios segundos obtuvimos el
resultado siguiente:

Rf = 0,005793576 [ohmios] ≈ 0,01 [ohmio]]

Para hallar los valores fasoriales (módulo y ángulo) de los voltajes É0 y É1,
sustituimos el valor de Rf, en la ecuación 4 y obtenemos los valores siguientes:

É0 (primario) = 3494,4125043 |179,99961700 [voltios]]

É1(primario) = 3494,4140103 [00 [voltios]]

Como se puede apreciar, la diferencia [É1] - [É0] = 0,001506 [ voltios]] , es

pequeña y difícil de medir, entonces para resolver esta dificultad, es decir: con el
objetivo de disminuir el valor de É0, se debe conectar un capacitor adicional a la
fase C, mientras se realiza el cortocircuito en la fase A.

Este capacitor adicional, tiene la misión de disminuir el gran de asimetría que

provoca el cortocircuito monofásico y con la disminución del grado de asimetría,
disminuye también el módulo |de É0 |. La magnitud del capacitor adicional
(Rectancia capacitiva) debe conocerse con precisión.

De esta manera, se podría resolver la ecuación 4, directamente, sin necesidad de

utilizar ni la ecuación 1, ni el valor de la corriente de cortocircuito, por lo cual
entonces, sería posible obtener dos soluciones, es decir: un valor de Rf, obtenido
por la diferencia de los voltajes de secuencia positiva y cero; y otro valor Rf
obtenido a partir del valor de I0; ambos valores tienen que ser iguales, si
obviamos el error humano al realizar las lecturas y consideramos constante el
error de los instrumentos de medición. En tal caso, lo correcto sería sacar el
promedio de los dos resultados obtenidos y dicho valor promedio sería el valor de
la resistencia del sistema de aterramiento Rf.

Hasta ahora hemos considerado Simétrica, las redes de medio voltaje de servicios
Propios de las C.T.E. que tienen el neutro aislado de tierra, en virtud de que
(como dijimos anteriormente), el voltaje de desbalance medio en el filtro de
secuencia cero que forma el enrollado terciario del transformador de potencial,
conectado en Delta Rota, es menor del 5% del máximo voltaje de secuencia cero.
En el caso de la C.T.E. “A. Maceo” de Regla, este voltaje de desbalance, es
menor del 2,72%.

Este voltaje de desbalance, se debe principalmente a la desigualdad entre las

admitancias con respecto a tierra, de las tres fases.

Por esta razón y con el objetivo de lograr un resultado más exacto, es necesario
las mediciones de la Resistencia del sistema de aterramiento Rf, en las tres fases
para lo cual habrá que situar el c.c. intencional monofásico (capacitivo) sólido
metálico a tierra, primero en la fase A, después en la B y por último en la C.

Debemos aclarar que es muy fácil cambiar el cable de cobre que realiza el
cortocircuito intencional monofásico a tierra, de la fase A a la B y después a la C,
en virtud de que el interruptor de aceite de la celda de 6,3 kv que conecta el
referido cortocircuito, tiene sus tres fases absolutamente libres, por lo que al
abrir dicho interruptor, no toma más de 5 minutos, cambiar la conexión del cable
de una fase a otra. Además, todos los instrumentos de medición continúan
conectados en el mismo esquema y ni siguiera es necesario cambiar sus escalas de
medición.

El resultado de la medición de la Resistencia, en cada uno de los tres casos, debe

ser el mismo, es decir, el valor de la Resistencia del Sistema de Aterramiento Rf,
no puede variar por el hecho de situar el cortocircuito monofásico intencional, en
una fase o en otra, si despreciamos la pequeña asimetría reflejada en el voltaje de
desbalance.

De haber alguna diferencia en los tres resultados así obtenidos, será producto del
error humano al realizar las mediciones (despreciando el pequeño voltaje de
desbalance) y entonces lo correcto es sacar el promedio de los tres resultados
obtenidos y dicho valor promedio será el resultado simétrico de las mediciones
realizadas.

Es necesario aclarar que el referido valor promedio se obtiene considerando que

Ýa = ÝB = ÝC , en cada una de las tres veces en que se realiza el cortocircuito
monofásico intencional a tierra, por lo cual, lo que hemos hecho es obtener tres
resultados simétricos y el promedio de los mismos.
Sin embargo, si es posible obtener tres resultados asimétricos para lo cual, como
dijimos anteriormente, será necesario situar el c.c. monofásico intencional sólido
metálico a tierra, primero en la fase A después en la B y por último en la C,
mientras todos los instrumentos de medición continúan conectados en el mismo
esquema y sin cambios en sus escalas de medición.

De tal manera obtendremos los valores de las tres Impedancias series de secuencia
cero de las tres fases.

Z0A = ROA - jXOA

Z0B = ROB - jXOB

Z0C = ROC - jXOC

Con estos valores obtendremos el equivalente en paralelo

Ahora hallaremos los recíprocos y les llamaremos: Admitancias de secuencia cero:

De la misma forma que obtuvimos los valores de las tres admitancias de secuencia
cero de las tres fases: Y0A, Y0B y Y0C , situando el cortocircuito monofásico
intencional a tierra en cada una de las tres fases, así mismo vamos a obtener los
valores de E0A, E1A , E1A e I0A, en la fase A, E0B, E1B, e I0B, en la fase B y por
último E0C, E1C e I0C en la fase C.

Posteriormente sustituimos los valores de las tres admitancias en la ecuación 4, de

la cual despejamos el fasor É1A y lo sustituimos en la ecuación 1. Esto lo podemos
hacer en las tres ocasiones:
Como hemos visto, podemos resolver la ecuación 1 en tres ocasiones, situando
incógnita Rf en la fase en la cual hayamos realizado el cortocircuito monofásico
intencional a tierra.

El resultado en cada uno de los tres casos, debe ser el mismo, es decir, el valor de
la resistencia del sistema de aterramiento Rf, no puede variar por el hecho de
situar el cortocircuito intencional, en una fase o en otra cualquiera y de haber
alguna diferencia en los resultados así obtenidos, será producto del error humano
al realizar las mediciones y como que para obtener estos tres últimos resultados si
hemos tenido en cuenta la asimetría real entre las tres fases, entonces lo correcto
es sacar el promedio de los tres resultados obtenidos y dicho valor promedio
estará libre del error de no haber tomado en cuenta el pequeño voltaje de
desbalance, el cual se debe a cierta asimetría entre las admitancias de secuencia
cero, de las tres fases.

Como hemos visto, al situar el cortocircuito intencional, monofásico a tierra en

cada una de las tres fases, podemos obtener tres resultados simétricos y tres
resultados que toman en cuenta la pequeña asimetría existente entre las
admitancias a tierra de las tres fases, además podemos sacar un promedio entre
los tres resultados simétricos y otro promedio entre tres resultados asimétricos.

Como es lógico suponer, el promedio de los tres resultados asimétricos es el valor

más exacto, porque se calcula con los valores (deducidos de las mediciones
directas de E0, E1, P0, I0) de las tres admitancias de secuencia cero de las tres
fases, debido a lo cual, dicho valor promedio de tres mediciones, se calcula
tomando en cuenta también, el pequeño voltaje de desbalance de secuencia cero,
cuya causa es precisamente la asimetría entre las admitancias de secuencia cero
de las tres fases; por consiguiente, dicho valor promedio es el resultado final de la
medición de la resistencia del sistema de aterramiento Rf.

Como explicamos anteriormente, para resolver la ecuación 1 se utilizó el

programa “DERIVE”, el cual es capaz de resolver dicha ecuación en forma
algebraica y de la manera más general, es decir, para el caso ASIMETRICO,
cuando las tres admitancias de secuencia cero de las tres fases son diferentes entre
sí, siendo entonces para dicha solución general, un caso particular, la igualdad o
simetría de las tres admitancias de secuencia cero.

El sistema de medición propuesto en esta invención, es un sistema indirecto.

Se denominan mediciones indirectas, aquellas donde la cantidad que se mide, se

determina mediante una relación (ecuación) conocida de esta con otras cantidades
y constantes físicas ó matemáticas. Las ecuaciones de la física son relaciones entre
valores verdaderos, por tanto, si al realizar una medición indirecta de la cantidad
Rf, se utiliza una ecuación de la Física en la que ella esté despejada, como función
de otras cantidades, se sigue que la obtención exacta Rf, descansa en el
conocimiento exacto, tanto de la ecuación de la física de que se trata, como de los
argumentos, en los cuales debe evaluarse la función.

(Véase: “Introducción al Laboratorio de Física. Fundamentalmente de la Teoría

de los Errores”, autor Oscar Cartaya Saíz, Talles de Ediciones del ISPJAE,
Ciudad de La Habana, 1982).

Para que con un sistema de medición pudiera obtenerse el valor verdadero de la

característica que se mide, sería necesario que dicho sistema representara
fielmente al modelo teórico simplificado de algún sistema de medición real.

Una característica presente casi siempre en los experimentos, es la existencia de

uno o varios modelos cuya comparación con los hechos se pretende. El modelo en
las ciencias naturales, es un conjunto de relaciones entre conceptos, que se
construye para reflejar la realidad objetiva (existen otras acepciones del vocablo
Modelo, que no vamos a emplear) (Véase: “Introducción al Laboratorio....”de
Oscar Cartaya Saíz, obra citada más arriba).

El método de medición propuesto en esta invención, emplea el cortocircuito

monofásico intencional a tierra, que se muestra en la fig. 11, como modelo teórico
altamente simplificado, del proceso físico real.

Cada uno de los factores que origine una diferencia entre el sistema real y su
modelo, es una posible fuente de error, por consiguiente el método del
cortocircuito monofásico intencional a tierra, desde las barras de alto voltaje, es
el más exacto, porque dicho método da al posibilidad de medir la corriente real
con la mayor precisión, así como el voltaje y la potencia de secuencia cero reales
que se producen durante la ocurrencia del fenómeno físico puramente real.
A continuación vamos a describir la clase de precisión de los transformadores e
instrumentos de medición que aparecen en fig. 11.

• El transformador de potencial es el de uso de planta y su clase de precisión es:

0,5.

• El transformador de corriente es de laboratorio y su clase de precisión es: 0,1.

• El amperímetro es de clase: 0,1.

• El watímetro es de bajo factor de potencia (Cos ϕ interno = 0,1) y su clase de

precisión es 0,5.

• Para medir los voltajes de línea EAB, EBC y ECA, se utilizan tres voltímetros
digitales, los cuales tienen una impedancia interna de 10 Megahomios.

• Para medir el voltaje de secuencia cero, se utilizó un voltímetro digital de

clase 0,5 e impedancia igual a 10 Megahomios.

Cálculo de la Incertidumbre de la medición de la resistencia del Sistema de

Aterramiento de la C.T.E. “Antonio Maceo” de Regla.

Como se dijo anteriormente, el sistema de medición propuesto en esta invención,

es un sistema indirecto.

En el caso de magnitudes indirectas en el cual, el estimado del resultado se

obtiene a través de una expresión matemática, la combinación de las
incertidumbres se realiza aplicando la ley de propagación de las incertidumbres.

La expresión matemática que transforma el conjunto de observaciones realizadas

en el resultado de la medición, es el Modelo Matemático de la medición.

Entonces, vamos a aplicar la ley de propagación de las incertidumbres a la

ecuación Rf (V0, I0, P0) que constituye el modelo matemático de la medición:

UC [ Rf(V0, I0, P0)] = Incertidumbre Combinada = UC (Rf)

Debido a que todos los valores de las variables, satisfacen una ecuación
exactamente diremos que las variables están perfectamente correlacionadas ó que
hay una correlación perfecta entre ellos, (p = 1). (Véase: “Teoría y problemas de
Estadística”, Autor Murray R. Spiegel, Editorial Pueblo y Educación, Ciudad de
La Habana, 1977).

Las incertidumbres Tipo B de los instrumentos de medición verificados, los vamos

a estimar a través de una distribución rectangular uniforme, con semiancho igual
al “Error Máximo Permisible y la incertidumbre se calculará como: (Véase: Guía
ISO-BIPM)
La incertidumbre combinada UC (Rf ), se considera el estimado de la desviación
estándar de una distribución de valores de los resultados del Mesurando.

Si se desea, a partir de esta desviación estándar, calcular un intervalo dentro del

cual, con determinada probabilidad puedan estar contenido los posibles valores
del mesurando, debe poseerse determinada información sobre el carácter de la
distribución que siguen los datos del mesurando.

Si puede suponerse que la distribución tiene un carácter normal, puede asumirse

que el estadígrafo k = 2, da un intervalo de confianza con una probabilidad
estadística de 95% y entonces:

[UC (Rf)]2= Incertidumbre Expandida = U

En nuestro caso, que el número de mediciones fue pequeño: n<20, poe k se tomó
el estadígrafo t-Student para una probabilidad estadística de 95% y = n-1; k=
12,71 ( = número de grados de libertad).

[ UC (Rf) ] 12,71 = 0,00052304439.... [Ohms]] = U

El resultado final de la medición se expresará reportando el valor medido o

promedio del mesurando Rf ± (la incertidumbre expandida): Rf ±U

Rf ± U = 0,0057935761 ± 0,00052304439 [Ohms]

El resultado final también puede expresarse en tanto porciento del valor medido o
valor promedio del mesurando Rf:
Rf = 0,0057935761 [Ohms]± 9,0280058....%

Por consiguiente, la cota superior del intervalo de medición será Rf + U, es decir

dicha cota será igual a la suma del valor medio o promedio del mesurando Rf,
más el valor de la insertidumbre expandida U:

Rf + U = 0,00631662... [Ohms]

Así es que todos los posibles valores del mesurando Rf, serán menores que la
referida cota superior del intervalo de medición, con un 95% de probabilidad
estadística.

VENTAJAS DE LA SOLUCION PROPUESTA

1. La ventaja principal del método propuesto en esta invención es la realización

completa de todas las mediciones necesarias, sin desenergizar la termoeléctrica
o la industria de que se trate; dichas mediciones se realizan cuando la unidad
generadora, en la cual se instaló el cortocircuito intencional, está conectada al
Sistema Electro-energético Nacional, generando su potencia normal.

2. Con el método de medición propuesto en esta invención se logró una clase de

precisión igual a 9,03 en las pruebas realizadas en la C.T.E. “Antonio Maceo”
de Regla.

Esta clase de precisión es mayor que la que se logra con los métodos
tradicionales porque está libre de los errores introducidos por: a) la
heterogeneidad del terreno; b) la localización del punto de medición; c) las
corrientes parásitas por las instalaciones en servicio; d) la resistencia de los
electrodos auxiliares y de los larguísimos cables de interconexión; e) la calidad
del voltaje y la frecuencia de la fuente adicional; f) la magnitud de las
resistencia del sistema de aterramiento “Rf” que se vaya a medir; el
meghómetro de tierra, da errores grandes cuando se miden valores pequeños
de resistencia del sistema de aterramiento: Rf.

3. Este método de medición es ideal para ser utilizado en las termoeléctricas e

industrias de nuestro país porque utiliza instrumentos de medición
convencionales y de muy alta clase de precisión.

4. En este método se elimina TOTALMENTE es efecto introducido por la

HETEROGENEIDAD del terreno, sobre el resultado de la medición porque el
valor experimental obtenido está totalmente libre de cualquier consideración
teórica más o menos correcta de cuál podría ser la distribución de la corriente
en las diferentes capas de la tierra, según la mayor o menor resistividad de
dichas CAPAS o ESTRATOS, debajo de la superficie de la tierra, porque se
obtiene un valor de resistencia del Sistema de Aterramiento, “Rf” equivalente
a la conexión en paralelo del 100% de las trayectorias posibles, por
consiguiente, si la prueba se repitiera varias veces y en diferentes puntos, se
 obtendría SIEMPRE el mismo valor de resistencia “Rf “. (Obviamente el error
humano al realizar las lecturas y suponiendo constante el error de los
instrumentos), por todo lo cual, no es necesario calcular un valor promedio de
varias mediciones (como es lo usual, en el método del Voltímetro y el
Amperímetro); dicho valor promedio, solamente reduce el error de la
medición, pero no lo elimina, aunque se realiza un número grande de
mediciones.

5. El método de medición es ideal para ser utilizado en instalaciones en servicio,

porque es inmune a las influencias de las corrientes parásitas inducidas, por
las instalaciones eléctricas en servicio.

6. En este método se elimina la necesidad de HINCAR en la tierra dos electrodos

auxiliares alejados del sistema a que se está midiendo en una distancia igual a 5
veces la longitud de la diagonal mayor, lo cual es difícil debido a que en las
instalaciones de alto voltaje, dicha diagonal es frecuentemente mayor de 100 M
y además, no es necesario calcular la resistencia de los electrodos auxiliares y
de muchos metros de cables de interconexión.

7. Este método permite obtener, además, el valor de la reactancia a tierra de

secuencia cero, de una fase de la red de alto voltaje, que se esté investigando.

8. En este método no es necesaria la utilización de ninguna fuente de voltaje y

corriente adicional, ya que la corriente de cortocircuito cumple este propósito.

REIVINDICACIONES

1. Método de investigación de la resistencia del sistema de aterramiento que

comprende un transformador de potencial que tiene conectado su primario a
las barras de alto voltaje con el neutro aislado y se caracteriza porque a la
salida del secundario, conectado en estrella, se conectan tres voltímetros para
medir los voltajes de línea : EAB, EBC y ECA y a la salida del enrollado terciario
conectado en DELTA ROTA, se conecta un voltímetro para leer el voltaje de
secuencia cero y en paralelo con éste, se conecta la bobina de potencial de un
watímetro; por medio de un interruptor de aceite, se realiza un cortocircuito
monofásico a tierra a través de la resistencia del sistema de aterramiento;
mediante un transformador de corriente, censamos la corriente de
cortocircuito y se la entregamos a la bobina de corriente del Watímetro y a un
Amperímetro en el cual leemos la magnitud de la corriente de cortocircuito
monofásico a tierra; mientras que en el Watímetro leemos la magnitud de la
Potencia de Secuencia cero.

2. Método de acuerdo a la reivindicación 1, que permite obtener el valor de la

resistencia del sistema de aterramiento y de la impedancia capacitiva de
Secuencia cero de una fase de la red de alto voltaje con el neutro aislado, de las
lecturas de voltaje de cada uno de los 4 voltímetros, de potencia del Watímetro
y de corriente del amperímetro, mediante determinadas ecuaciones
matemáticas que expresan las leyes físicas que rigen los circuitos eléctricos de
corriente alterna.
DIBUJOS
 RESUMEN

METODO DE INVESTIGACION DE LA RESISTENCIA DEL

SISTEMA DE ATERRAMIENTO

Con el objetivo de medir con gran exactitud la Resistencia óhmica del sistema de
aterramiento Rf en Termoeléctricas e industrias que utilicen un nivel medio de
voltaje: 0,4 a 15 kv, con el neutro aislado de tierra y sin desenergizar dichas
termoeléctricas e industrias y sin interrumpir en lo más mínimo el proceso normal
de producción, se realiza intencionalmente un cortocircuito monofásico
(capacitivo) sólido, metálico a tierra.

Por el mencionado cortocircuito, circulará una corriente capacitiva, cuya

magnitud estará, aproximadamente, entre 1 y 30 amperes, por lo que será
fácilmente medible con un amperímetro conectado, a través de un transformador
de corriente, al cable que realiza el cortocircuito.

Entonces, a través de un litro de secuencia cero, obtendremos el voltaje de

secuencia cero del sistema; dicho voltaje se aplica a la bobina de potencial de un
watímetro, mientras que su bobina de corriente estará conectada al referido
transformador de corriente.

De este modo, podremos obtener la potencia disipada en la resistencia de

secuencia cero del sistema.

Al enrollado secundario del transformador de potencial, conectamos tres

voltímetros para medir los voltajes de línea: EAB, Ebc y Eca.

Entonces, con las seis magnitudes medidas siguientes:

• Corriente de secuencia cero

• Voltaje de secuencia cero.

• Potencia de secuencia cero.

• Voltaje de línea EAB.

• Voltaje de línea EBC.

• Voltaje de línea ECA.

Y mediante determinadas ecuaciones matemáticas, obtenemos el valor de la

Resistencia óhmica del Sistema de Aterramiento : Rf y de la Impedancia
Capacitiva de Secuencia cero: Z0 de una fase de la red de medio voltaje con el
neutro aislado de tierra.