UNIDAD 3. RESPONSABILIDAD PENA Y PUNABILIDAD.

Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

MARINA CASTILLO PADILLA

MATRICULA: ES1821003863
CARRERA: LICENCIATURA EN DERECHO
DOCENTE: LIC. JUANA ISELA SANCHEZ ESCALANTE ASIGNATURA:
FUNDAMETOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR

~1~
 INDICE

INTRODUCCION......................................................................3

S6. Actividad 1. La pena en la doctrina................................4

S6. Actividad 2. Causas de extinción penal........................6

S6. Actividad integradora. Responsabilidad penal y

aplicación de las penas.......................................................12

CONCLUSION.......................................................................18

BIOGRAFIAS.........................................................................19

~2~
 INTRODUCCION.

El alcance y el contenido de esas funciones es ampliamente discutido, pero la gran

mayoría acepta que el Estado fue creado con el fin primario de garantizar la convivencia
pacífica en el seno de la sociedad y especialmente para proteger los bienes jurídicos cuya
titularidad pertenece a los integrantes del cuerpo social.

Todas las teorías del Estado modernas comparten la idea de que el Estado debe tener un
fundamento ético en el que el respeto por la dignidad del ser humano sea la premisa
fundamental. Con esta lógica es que debe analizarse el objetivo estatal que seguramente
genera más consenso entre los ciudadanos: la protección de los bienes jurídicamente
valiosos. Y es el mismo fundamento ético el que nos deber servir de parámetro para
estudiar la que sin lugar a dudas sea la mayor y más importante herramienta del Estado
que influye en la vida de las personas: el ejercicio del poder punitivo del Estado, del ius
puniendi, la facultad de imponer penas. De los fines del Estado pueden surgir algunas
pautas para explicar cuándo se debe imponer una pena, pero no necesariamente por ese
camino se puede llegar a la conclusión del por qué en el caso concreto se le impone a
una persona una pena determinada. Las teorías de la pena buscan fundamentar el
ejercicio del poder punitivo, establecer justificaciones para someter a una persona a la
más intensa reacción que puede provenir del cuerpo social. No responden la pregunta de
porque existe el Derecho Penal, buscan contestar el interrogante de cual son las razones
para poner en funcionamiento el poder punitivo

~3~
 S6. Actividad 1. La pena en la doctrina

Identifica las principales corrientes teóricas sobre la pena en el texto de apoyo. Investiga
en fuentes académicamente confiables cada una de estas teorías.

En un archivo de texto señala un representante de cada corriente, su aportación a ésta y

un ejemplo de aplicación de sus ideas.

Teorías absolutas de la pena:

Las llamadas teorías absolutas son todas aquellas de raíz retribucionista que conciben a
la pena como un fin en sí mismo, justificable por su valor axiológico intrínseco. Adoptan su
sustento teórico a partir de la obra del idealismo alemán cuyos máximos exponentes
fueron Kant y Hegel. Una primera noción de retribución se encuentra plasmada en las
leyes del Talión del Código de Hammurabi y, posteriormente, en los relatos bíblicos del
Éxodo y el Deuteronomio.1

Teorías relativas de la pena:

Las teorías preventivas renuncian a ofrecer fundamentos éticos a la pena, ella será
entendida como un medio para la obtención de ulteriores objetivos, como un instrumento
de motivación, un remedio para impedir el delito. Para explicar su utilidad, en relación a la
prevención de la criminalidad, se busca apoyo científico.2

Teorías mixtas o de la unión:

La polémica entre teorías absolutas y relativas de la pena evidencia que existe más de un
fin de la pena ya que ninguna de las mencionadas concepciones agota el fundamento
para su explicación. De allí se derivan teorías de la unión que procuran articular una

1 http://www4.congreso.gob.pe/historico/cip/materiales/extorsion/Teorias_pena_investigacion.pdf
2 http://www4.congreso.gob.pe/historico/cip/materiales/extorsion/Teorias_pena_investigacion.pdf

~4~
 síntesis entre las doctrinas en pugna. Parten del supuesto realista de que no es posible
adoptar una fundamentación desde las formar puras precedentemente señaladas porque
ellas ofrecen varios flancos a la crítica.3

EJEMPLO DE APLIACION
DE SUS IDEAS
TEORIAS REPRESENTANTE APORTACION
La pena cumple su función No tiene importancia si el
retributiva respecto al delincuente castigo es útil, solo debe ser
y no dela sociedad. No tiene un castigado porque violentó la
Teorías fin preventivo. ley.
absolutas Kant Ejemplo: la pena de muerte,
si se persiguiera un fin
preventivo con solo la prisión
bastaría, pero como cometió
un crimen capital le dan la
pena de muerte como
castigo.
Consideró al delincuente como el Un ejemplo las penas de
Teorías Franz Von Liszt objeto central del derecho penal y apercibimiento y caución de
relativas Prevención a la pena como una institución no ofender, que buscan que
especial que se dirige a su corrección, el acusado no cometa un
intimidación o aseguramiento. nuevo delito
Evitar las reincidencias.
Teoría preventivo-integradora que En nuestro sistema penal
trata de conjugar en la medida de podemos ver la aplicación de
Teorías lo posible puntos de vista esta teoría desde el proceso
mixtas o preventivo-generales y de creación de la ley, el
de la Claus Roxin especiales, junto a la satisfacción legislador busca la
unión delos intereses de la víctima. prevención de los delitos así
como en los artículos del
Código Penal donde se
establece el resarcimiento del
daño a la víctima y la
reinserción social del
delincuente.

3 http://www4.congreso.gob.pe/historico/cip/materiales/extorsion/Teorias_pena_investigacion.pdf

~5~
 S6. Actividad 2. Causas de extinción penal.

El estudio de las penas a partir de la penología, además de tratar las diversas penas
existentes, se concentra también en el estudio de las medidas de seguridad. Entre las
penas y estas medidas debe considerarse la existencia de las causas de extinción penal.

Con el propósito de analizar cada una de las penas, realiza la siguiente actividad.

Concluye la lectura del texto de apoyo.

En el mismo archivo de tu actividad 1, identifica las causas de extinción de la

responsabilidad penal que establecen el Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de
México) y el Código Penal Federal; explica sus diferencias.

Investiga su definición y ejemplifica cada una.

~6~
Como ya se señaló, la pena afecta los derechos del sujeto activo.

De acuerdo con ello, y con los fundamentos filosóficos de la misma, sus características, y
los fines que persigue, tiene una relación directa entre ellos.

Así, las características de intimidatoria y ejemplar, responden a la prevención del delito;

aflictiva, legal, y justa, se desarrollan dentro del proceso de su aplicación, donde se busca
que el castigo sea proporcional respetando los derechos fundamentales al delito; por su
parte, la correctiva busca preparar al sujeto, a través de métodos científicos, para su
reinserción a la vida social. Con ello, el objetivo es garantizar la seguridad y la sana
convivencia entre los individuos que están bajo la tutela del Estado.

Cabe decir que las medidas de seguridad, por sí solas o como complemento a la pena,
siguen el sendero de la prevención y la readaptación de los individuos infractores.

Si una persona física o moral contraria la ley y se establece su culpabilidad, como

consecuencia de su actuar merece una pena (responsabilidad penal).

Asimismo, la sanción tiene un periodo de vida el cual se extingue según lo indique la

norma del Estado sancionador, respetando los derechos fundamentales al delito; por su
parte, la correctiva busca preparar al sujeto, a través de métodos científicos, para su
reinserción a la vida social.

Con ello, el objetivo es garantizar la seguridad y la sana convivencia entre los individuos
que están bajo la tutela del Estado.

Cabe decir que las medidas de seguridad, por sí solas o como complemento a la pena,
siguen el sendero de la prevención y la readaptación de los individuos infractores.

Si una persona -física o moral- contraria la ley y se establece su culpabilidad, como

consecuencia de su actuar merece una pena (responsabilidad penal).

Asimismo, la sanción tiene un periodo de vida el cual se extingue según lo indique la

norma del Estado sancionador.

~7~
 En nuestro país, las causas de extinción de la responsabilidad penal se describen en los
artículos comprendidos en los títulos quintos del CPDF y del CPF. Son las siguientes:

Medida Definición Definición Ejemplo

Código Penal del Distrito Código Penal Federal5
Federal4
(Art. 97 CPDF): Es la potestad Artículo 116. La pena y la Una persona que comete un
que se tiene para ejecutar la medida de seguridad homicidio y es sentenciado a 30
Cumplimiento de pena o la medida de seguridad se extinguen, con todos sus años de cárcel, al cumplir con la
la pena o medida impuesta, se extingue por efectos, por cumplimiento sentencia sale de la cárcel
de seguridad incumplimiento de las mismas o de aquéllas o de las
Muerte del de las penas por las que se sanciones por las que
inculpado o hubiesen sustituido o hubiesen sido sustituidas
sentenciado conmutado. Se extinguirá la o conmutadas. Asimismo, la
sanción que se hubiese sanción que se hubiese
suspendido por el cumplimiento suspendido se extinguirá
de los requisitos establecidos por el cumplimiento de los
para el otorgamiento de la requisitos establecidos al
suspensión, en los términos y otorgarla, en los términos y
dentro de los plazos legalmente dentro de los plazos
aplicables. legalmente aplicables.
(Art. 98 CPDF) La muerte del Artículo 91. La muerte del Cuando una persona que cometió
Muerte del inculpado extingue la imputado extingue la acción homicidio muere durante el proceso
inculpado o pretensión punitiva; la del penal, así como las de cumplir su sentencia o durante
sentenciado sentenciado, las penas o las sanciones que se le la realización del delito se extingue
medidas de seguridad hubieren impuesto, a la pena.
impuestas, a excepción del excepción de la reparación
decomiso y la reparación del del daño, providencias
daño. precautorias,
(Art. 99 CPDF) Cualquiera que Artículo 96.- Cuando aparezca Si el juez determina que una
sea la pena o la medida de que el sentenciado es persona es culpable por homicidio
seguridad impuesta en inocente, se procederá al y lo sentencia por 30 años, si en el
Reconocimiento sentencia que cause ejecutoria, reconocimiento de su transcurso de ese tiempo se
de la inocencia procederá la anulación de esta, inocencia, en los términos demuestra su inocencia se
del sentenciado cuando se pruebe que el previstos por el Código de extingue la pena.
sentenciado es inocente del Procedimientos Penales
delito por el que se le juzgó. El aplicable y se estará a lo
reconocimiento de la inocencia dispuesto en el artículo 49 de
produce la extinción de las este Código
penas o medidas de seguridad
impuestas y de todos sus
efectos.
(Art. 100 CPDF) El perdón del Artículo 93. El perdón del Cuando se comete un delito de
ofendido y del legitimado para ofendido o del legitimado robo y el sujeto pasivo por
otorgarlo, extingue la para otorgarlo sólo podrá convicción propia o que haya
pretensión punitiva respecto de otorgarse cuando se llegado a un acuerdo le otorga el
Perdón del los delitos que se persiguen por hayan reparado la totalidad de perdón se extingue la pena.
ofendido en los querella ante el Ministerio los daños y perjuicios
delitos de Público si éste no ha ejercitado ocasionados por la comisión
querella o por la acción penal, o ante el del delito , éste extingue la
cualquier otro órgano jurisdiccional antes de acción penal respecto de los

4 http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/r2409.htm
5 http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_051118.pdf

~8~
acto equivalente que cause ejecutoria la delitos que se persiguen por
sentencia. En caso de que la querella, siempre que se
sentencia haya causado conceda ante el Ministerio
ejecutoria, el ofendido podrá Público si éste no ha
acudir ante la autoridad judicial ejercitado la misma o ante
a otorgar el perdón. Ésta el órgano jurisdiccional antes
deberá proceder de inmediato a de dictarse sentencia de
decretar la extinción de la segunda instancia. Una vez
potestad de ejecutar las penas otorgado el perdón, éste no
y medidas de seguridad. podrá revocarse.
(Art. 101 CPDF) La Artículo 99 La rehabilitación Cuando un infractor cumple su
rehabilitación tiene por objeto tiene por objeto reintegrar al pena y en cierta teoría está
Rehabilitación reintegrar al sentenciado en el sentenciado en los derechos rehabilitado y que regresa a la vida
goce de los derechos, civiles, Políticos o de familia en sociedad.
funciones o empleo de cuyo que había perdido en virtud de
ejercicio se le hubiere sentencia dictada en un
suspendido o inhabilitado en proceso o en cuyo ejercicio
virtud de sentencia firme. estuviere en suspenso.
Conclusión de tratamiento de Artículo 118-Bis Cuando el Cuando existe una persona con
Conclusión de inimputables considerará inimputable sujeto a una una enfermedad mental que no
tratamiento de extinguida, si se acredita que medida de tratamiento se puede ser sentenciado a una pena
inimputables las condiciones personales del encontrare prófugo y de cárcel, debe pasar por un
sujeto que dieron origen a su posteriormente fuera detenido, proceso de un tratamiento médico y
imposición, ya han cesado. la ejecución de la medida de lo termina para regresar a su vida
tratamiento se considerará en sociedad.
extinguida si se acredita que
las condiciones personales del
sujeto no corresponden ya a
las que hubieran dado origen
a su imposición
(Art. 103 CPDF) El indulto Artículo 97.-Cuando la conducta Cuando una persona que comete
extingue la potestad de ejecutar observada por el sentenciado una infracción por motivos de in
las penas y las medidas de refleje un alto grado de decreto obtiene su libertad
Indulto seguridad impuestas en reinserción social y su liberación
no represente un riesgo para la
sentencia ejecutoria, salvo el tranquilidad y seguridad
decomiso de instrumentos, públicas, conforme al dictamen
objetos y productos del órgano ejecutor de la sanción
relacionados con el delito, así y no se trate de sentenciado por
como la reparación del daño. traición a la Patria, espionaje,
Es facultad discrecional del terrorismo, sabotaje, genocidio,
Titular del Ejecutivo conceder el delitos contra la salud,
indulto. violación, delito intencional
contra la vida y secuestro,
desaparición forzada, tortura y
trata de personas, ni de
reincidente por delito intencional,
se le podrá conceder indulto por
el Ejecutivo Federal, en uso de
facultades discrecionales,
expresando sus razones y
fundamentos en los casos
siguientes: I.-Por los delitos
de carácter político a que alude el
artículo 144 de este Código;
II. -Por otros delitos cuando
la conducta de los responsables
haya sido determinada por
motivaciones de carácter político

~9~
 o social, y
III.- Por delitos de orden federal o
común en el Distrito Federal,
cuando el sentenciado haya
prestado importantes servicios a
la Nación, y previa solicitud.
Artículo 97 Bis.- De manera
excepcional, por sí o a petición
del Pleno de alguna de las
Cámaras del Congreso de la
Unión, el Titular del Poder
Ejecutivo Federal podrá
conceder el indulto, por
cualquier delito del orden
federal o común en el Distrito
Federal, y previo dictamen del
órgano ejecutor de la sanción
en el que se demuestre que la
persona sentenciada no
representa un peligro para la
tranquilidad y seguridad
públicas, expresando sus
razones y fundamentos, cuando
existan indicios consistentes de
violaciones graves a los derechos
humanos de la persona
sentenciada.
Artículo 98.-El indulto en ningún
caso extinguirá la obligación de
reparar el daño causado. El
reconocimiento de la inocencia
del sentenciado extingue la
obligación de reparar el daño.
(Art. 104 CCDF) La amnistía Artículo 92 La amnistía Cuando un infractor es perdonado
extingue la pretensión punitiva extingue la acción penal y por delitos previamente realizados
Amnistía o la potestad de ejecutar las las sanciones impuestas , con el objeto de no realizarlos más
penas y medidas de seguridad excepto la reparación del e integrarse a una vida en sociedad
impuestas, en los términos de daño, en los términos de la ley
la Ley que se dictare que se dictare concediéndola,
concediéndola y si no se expresaren, se
entenderá que la acción penal
y las sanciones impuestas se
extinguen con todos sus
efectos, con relación a todos
los responsables del delito.
(Art. 104 CCDF) La Artículo 100.- Por la Cuando el delito que cometió el
prescripción es personal y prescripción se extinguen la infractor lo realizó hace mucho
Prescripción extingue la pretensión punitiva acción penal y las tiempo y la ley prevé que no se
y la potestad de ejecutar las sanciones, conforme a los actualiza se extingue la pena.
penas y las medidas de siguientes artículos.
seguridad, y para ello bastará Artículo 101.- La prescripción
el transcurso del tiempo es personal y para ella
señalado por la ley. bastará el simple transcurso
del tiempo señalado por la ley.
La prescripción producirá su
efecto, aunque no la alegue
como excepción el imputado,
acusado y sentenciado. El
órgano jurisdiccional la

~ 10 ~

(Art. 121 CCDF) Cuando la ley
suprima un tipo penal se
extinguirá la potestad punitiva
Supresión del respectiva o la de ejecutar las
tipo penal penas o medidas de seguridad
impuestas, se pondrá en
absoluta e inmediata libertad al
inculpado o al sentenciado y
cesarán de derecho todos los
efectos del procedimiento penal
o de la sentencia.
suplirá de oficio en
todo .caso, tan luego como
tengan conocimiento de ella,
sea cual fuere el estado del
procedimiento
Artículo 117 La ley que Cuando el delito que cometió un
suprime el tipo penal o lo infractor ya no existe se extingue la
modifique, extingue en su acción penal y regresará a la vida
caso, la acción penal o la en sociedad
sanción correspondiente,
conforme a lo dispuesto en el
artículo 56.

(Art. 122 CCDF) Nadie puede Artículo 118. Nadie puede ser Cuando un infractor realiza un
Existencia de ser juzgado dos veces por los juzgado dos veces por el delito y se le juzga no se le puede
una sentencia mismos hechos, ya sea que en mismo delito, ya sea que en el juzgar por el mismo delito en
anterior dictada el juicio se le absuelva o se le juicio se absuelva o se le ningún otro lugar.
en proceso condene. condene. Cuando se hubiese
seguido por los dictado sentencia en un
mismo hechos proceso y aparezca que existe
otro en relación con la misma
persona y por los mismos
hechos considerados en
aquel, concluirá el segundo
proceso mediante la
resolución que dictará de
oficio la autoridad que esté
conociendo. Si existen dos
sentencias sobre los mismos
hechos, se extinguirán los
efectos de la dictada en
segundo término.
Medio de impugnación que se No lo contempla este Cuando el abogado de un infractor
Anulación de la ejercita en el procedimiento ordenamiento. interpone un recurso de nulidad
sentencia penal. con el objeto de extinguir la acción
penal.
El debido Es un supuesto en el cual la No lo contempla este Podemos ejemplificarlo con un
cumplimientos instancia pertinente decido no ordenamiento. contribuyente que debe una
del criterio de ejercer la acción penal debido a cantidad menor al fisco, la
oportunidad o de que hacerlo reportaría un autoridad decido no accionar
las soluciones beneficio ínfimo ningún recurso ya que sería más
alternas costoso emprender alguna acción
correspondiente jurídica que dejar pasar el adeudo.
s

~ 11 ~
S6. Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas.

Ahora que has identificado las características del delito y la pena a través del tiempo, las
teorías y la clasificación de la pena, así como las características de la punición y
punibilidad, es momento de señalar la pena o la causa de extinción que le corresponda a
un caso dado.

En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la forma de extinción

de la responsabilidad penal, según lo amerite.

CASO ACTIVIDAD INTEGRADORA S6

HIPOTESIS 1

El día 19 de Abril de 2018 un alumno “X” se encuentra cansado y fastidiado de que su

Profesora “Y” siempre lo reprueba, aproximadamente a las 09:30 hrs recostado en su
cuarto empieza a pensar cuál sería la mejor venganza para llevar a cabo en contra de la
mencionada profesora, luego de mucho pensar decide que lo mejor sería privarla de la
vida, una vez que tiene claro su fin, su plan y los medios para alcanzarlo, además de
considerar las posibles eventualidades, al día siguiente toma su vehículo y acude a
comprar un arma, conforme a su plan se presenta en la oficina de la mencionada
Profesora aproximadamente a las 16:00 y al estar frente a esta le apunta hacia la cabeza
con la pistola, en ese momento un guardia de seguridad que se encontraba en el lugar
intenta persuadirlo y forcejean se arman disparos y finalmente más guardias de seguridad
logran interceptarlo y detenerlo a fin de cuentas nadie sale herido, no obstante se dan
cuenta que la Profesora estaba desmayada en el piso y no reaccionaba, en ese momento
una persona grita “necesita resucitación no respira y su corazón no late” en ese momento
el alumno “X” les dice a los vigilantes déjenme ayudarla yo se primeros auxilios y puedo
darle RCP básica” (resucitación cardiopulmonar), pero los guardias de seguridad deciden
que no es una buena idea y podría ser peligroso así que deciden no soltarlo y no le
permiten auxiliar a la Profesora, entonces llaman a una ambulancia quien acude
rápidamente al lugar y determina que la Profesora no tiene signos vitales pero no realizan
maniobras de resucitación pues prefieren que es mejor llegue al hospital, la trasladan al
hospital le dan maniobras avanzadas de RCP y al pasar el tiempo empieza la Profesora

~ 12 ~
con signos de muerte a lo cual el médico toma la 18:00 hrs como hora de muerte y
determina la defunción.

La casificacion de este caso es un Homicidio Simple ya que el alumno reflexiono sobre

una accion antes de llevarla acabo.Esta accion se deriba de una categoria a fin del
homicidio la cual seria Asesinato en primer grado ya que existe el homicidio premeditado,
ilicito e intencional hacia una persona, aunque no se realizo dicho atentado las acciones
que surgieron llevaron a la muerte a la maestra.

Art 302.- Comete el delito de homicidio: el que priva de la vida a otro.

La consideración de crimen premeditado agrava la responsabilidad legal, cuando una

acción se realiza tras un análisis de sus posibles consecuencias, el autor del crimen esta
plenamente consciente de lo que está haciendo. Si el acto realizado consiste en matar a
alguien, este adquiere lógicamente una relevancia mayor, ya que no es lo mismo matar a
una persona de forma involuntaria que hacerlo intencionadamente.

Las medidas a tomar son Cumplimiento de la pena o medida de seguridad Muerte del
inculpado o sentenciado con forme al:

Artículo 116. La pena y la medida de seguridad se extinguen, con todos

sus efectos, por cumplimiento de aquéllas o de las sanciones por las que
hubiesen sido sustituidas o conmutadas. Asimismo, la sanción que se
hubiese suspendido se extinguirá por el cumplimiento de los requisitos
establecidos al otorgarla, en los términos y dentro de los plazos legalmente
aplicables.

Tambien las personas que evitaron que se asesinara a la profesora incurrieron en un

delito al no permitr auxiliarla y que fuera trasladada a un hospital y dejando que falleciera
sin otorgarle los primeros auxilios.

~ 13 ~
HIPOTESIS 2

Francisco “N” “N” de 18 años de edad, quien vivía con su padre, el cual no estudiaba ni
trabajaba porque no quería y su padre lo tenía muy consentido.

Su madre vivía en otro Estado y lo veía muy esporádicamente.

Francisco “N” “N” era el hijo segundo de tres hermanos los cuales estudiaban y los tres
menores vivían con el padre de nombre JUAN “N” “Y” y recibían un buen trato por parte
del tutor quien los sostenía económicamente y les daba trato de manera igualitaria.

El día _______ de __________ FRANCISCO “N” “N” le pide dinero a su papá y éste se lo
niega argumentando que no hace nada y requiere estudiar o trabajar, entonces
FRANCISCO “N” “N” se pone a gritarle que le de dinero y que él sabe lo que hace con su
vida, notoriamente enfadado se retira hacia su cuarto y su papá en compañía de su menor
hijo de ocho años de edad se encontraban viendo la televisión en la sala, siendo el caso
que acude a la cocina por un vaso de agua y cuando sale de la cocina su hijo
FRANCISCO “N” “N” le empieza a pegar con un bate en la cabeza, tras estar forcejeando
el SR JUAN se resbala y cae en tanto que su hijo FRANCISCO toma un jarrón y le pega
en la cabeza, mientras su papá continua tirado y desorientado, su hijo JUAN “N” “Y” va
por un cuchillo a la cocina y empieza a herirlo en el cuello y nuca hasta que muere.

Cuando ve que esta muerto le dice a su hermano que lo ayude a mover y limpiar la
sangre y su hermano hace lo que su hermano le ordena.

Mientras tanto llega el hermano mayor de 21 años de edad y le confiesa lo sucedido por lo
que llama a la policía y confiesa al Ministerio Público lo que hizo con lujo de detalle y
manifiesta que esta arrepentido.

El homicidio Calificado, es un delito cuya acción está constituida por la muerte que un
hombre causa a otro de manera intencional, realizado bajo ciertas circunstancias o
calificantes específicas, relacionadas con el medio empleado o el modo de perpetración,
la concurrencia de varias de estas circunstancias o la relación de parentesco o cualidad
política, por lo tanto, es considerado por el legislador como un delito de mayor gravedad
en relación con el homicidio simple.

~ 14 ~
En este caso se realizo un Homicidio Calificado ya que en el Artículo 315.- Se entiende
que las lesiones y el homicidio, son calificados, cuando se cometen con premeditación,
con ventaja, con alevosía o a traición.

Y Francisco N N actuo de esa manera contra su padre, tambien podria llamarse Parricidio
ya que asesino a su Padre.

Vínculo o Parentesco El Parricidio: Es el homicidio perpetrado de manera intencional

en contra del padre o la madre del sujeto activo del delito. Es decir, es el homicidio que un
individuo realiza en contra de su padre o madre, no importa como se haya establecido la
filiación, si es un hijo matrimonial o extramatrimonial, lo que interesa es que el sujeto
tenga conocimiento de que su víctima es su progenitor y tenga la intención de matarlo,
para que se configure el delito de homicidio calificado por parricidio.

La pena para este delito es de de veintiocho años a treinta años de prisión para los que lo
perpetren, en la persona de su ascendiente o descendiente.

Las responsabilidades serian tambien la rehabilitacion y el cumplimiento de la pena.

Dentro de la responsabilidad penal tambien aplican los siguientes articulos.

Artículo 318.- La alevosía consiste: en sorprender intencionalmente a alguien de

improviso, o empleando asechanza u otro medio que no le dé lugar a defenderse ni evitar
el mal que se le quiera hacer.

Artículo 320.- Al responsable de un homicidio calificado se le impondrán de treinta a

sesenta años de prisión.

Artículo 323. Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en

línea recta, hermano, cónyuge, convivente, compañera o compañero civil, concubina o
concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa relación se le impondrá
prisión de treinta a sesenta años.

Si faltare dicho conocimiento, se estará a la punibilidad prevista en el artículo 307, sin

menoscabo de observar alguna circunstancia que agrave o atenúe la sanción a que se
refieren los capítulos II y III anteriores.

~ 15 ~
HIPOTESIS 3

El día 12 de julio de 2018 siendo aproximadamente las 11 am la SRA JUANA ARANDA

MIRANDA de 65 años de edad llama a la policía para denunciar la desaparición de su
único nieto de tres años de edad, ya que indica que desde hace más de 24 horas no lo
encuentra y narra lo siguiente:

1.- A las 9 am le dí desayunar y luego fuimos al mercado cuando no lo perdí de vista un

momento para recoger mi bolsa que se me cayó y enseguida al incorporarme ya no lo
puede ver más, por lo que empecé a gritar por su nombre y luego todos me ayudaron a
buscar el mismo y no pudimos localizarlo, entre en crisis y una vecina me trajo a mi casa y
me dio un té, llamaron a una ambulancia y me inyectaron algo que me dio sueño, cuando
desperté en la noche, ya estaba mi hija conmigo.

2.- Que mi único nieto siempre ah estado a mi cuidado desde que nació pues mi hija se
iba a trabajar y llegaba cuando ya estaba dormido, luego de seis meses se fue a vivir con
otra persona y me dejo al niño y yo me hacía cargo al 100% de él, su mamá no me daba
dinero y tampoco lo visitaba.

Derivado de lo anterior se desplego una búsqueda del menor con una fuerte campaña
derivado del gran apoyo que la Señora JUANA ARANDA MIRANDA recibió de la
comunidad por tal situación.

Luego de tres meses de búsqueda la SRA JUANA ARANDA MIRANDA decide acudir al
Ministerio Público y confiesa lo siguiente:

Que el día 10 de julio de 2018 siendo aproximadamente las 13:00 horas se encontraba en
la cocina preparando los alimentos para ella y su nieto, cuando el niño fue jalarla del
brazo para que fuera a ver algo con él y como no le hizo caso seguía jalándola y ella se
desespero y lo empujo, cuando lo empuja cae al piso y se pega con un mueble en la nuca
y ya no lo pudo despertar así que supuso que estaba muerto y se quería morir también
con su nieto pues nunca tuvo la intensión de matarlo ya que era lo único que tenía y lo
amaba, pero tenía mucho miedo y no quería ir a la cárcel, entonces decidió ir a comprar
cemento y enterrarlo en su jardín y no le dijo a nadie, estuvo pensando que hacer para
que no la metieran a la cárcel si se sabía la verdad y fue como invento lo demás.

~ 16 ~
Que hace tres meses desde que su nieto murió no puede dormir y varias veces en punto
de las tres am su nieto pasea por toda la casa y le dice que la extraña y es por eso que
acude a decir la verdad porque ya no puede.

Manifestando su arrepentimiento por todo lo sucedido y notoriamente desconsolada.

Este caso es considerado como un Homicidio imprudencial también llamado culposo o

involuntario, es un delito que consiste en causar la muerte a una persona física por una
acción negligente.

La Sra Juana Arana ignoraba que el hecho que iba a ocurrir iba le produciria la muerte a
su nieto , pero de igual forma se mata a una persona.

El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de
homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.

La rehabilitacion y el cumplimiento de la pena es igual que los casos anteriores solo que n
este caso la pena es menos.

La Sra Juana Arana incurrio en delito de falsedad de declaracion para evitar el castigo por
haber cometido algún acto ilícito, ya que este delito es grave, la falsedad de declaración
se refiere a las circunstancias o accidentes de los hechos que motivan la intervención de
la autoridad, la pena será de uno a tres años de prisión y de cincuenta a ciento cincuenta
días multa.

~ 17 ~
 CONCLUSION.

La idea es que el Derecho Penal no sea irracional y ponga penas exacerbadas, no se

busca un derecho penal autoritario, se busca garantías, no se busca aumentar los tipos
culposos ilimitadamente (amplificándolos), pues así evitar los errores de tipo o de
prohibición para que resulte siempre punible, lo que se busca es fundamentar y garantizar
la pena que el autor se castigue más severo que el partícipe; esta dosificación expresa
que se le puede poner la misma penal al instigador tanto al autor, se deben de no admitir
los delitos de peligro abstracto no tiene sentido en la práctica (manejar ebrio), que no se
penen actos preparatorios (ni siquiera lo que esta legislados como el porte ilegal de
arma), se debe penar cuando se vulnera un bien jurídico tutelado, no se debe hacer
remisiones (reenvió) a norma de inferior jerarquía va en contra del principio de legalidad,
dependiendo del esquema del delito y la teoría del injusto que se adopte siempre se hará
adecuación típica, el cual confirmaría la concurrencia del hecho con el tipo cometido.

~ 18 ~
 BIOGRAFIAS

http://www.aldf.gob.mx/archivo-21599f6673552b084ee03e147d9ab3ab.pdf

http://redxlajusticia.mx/biblioteca-digital/re_institucional/34.pdf

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_051118.pdf

https://www.tuabogadodefensor.com/delito-de-homicidio

~ 19 ~