UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

UNIDAD REGIONAL CULIACÁN

LIC. CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS PERICIALES

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

ANTROPOLOGÍA FORENSE

ITZEL BERENICE MOYA AYALA

GEMA ZULETH CUÉN GARCÍA

Culiacán, Sin. 25/Junio/2019

A mi Esposo:

Por apoyarme siempre en todo y creer en mí; eres mi fuerte.

 AGRADECIMIENTOS

Mi más sincero reconocimiento y agradecimiento a mis queridos maestros

por su paciencia y sabia orientación, realmente valoro su apoyo.
 INDICE
Pág.

1. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………….1

2. Definición de Antropología Forense……………………………………………….3

3. Problemática……………………………………………………………………………………3

4. Antecedentes en México………………………………………………………………...5

5. Marco Teórico…………………………………………………………………………………6
5.1. Objetivo General y Objetivos Específicos………………………………...6

5.2. Metodología………………………………………………………………………………7
6. La detección de restos humanos………………………………………………….7

7. Identificación Humana…………………………………………………………………….9
8. Gráfica total de desaparecidos en 2018………………………………………10

8.1. Importancia de la identificación………………………………………………11

9. Justificación…………………………………………………………………………………….12
10. ENTREVISTAS………………………………………………………………………………...14
11. Entrevista: QFB. Rosario………………………………………………………………16

12. Entrevista: Lic. Jesús Alejandro Díaz Chávez……………………………...18

13. Conclusiones y Recomendaciones………………………………………………20

14. Bibliografía y Sitiografía……………………………………………………………….21

15.
Glosario...............................................................................................................................22
 INDICE DE IMÁGENES
Pág.
Ejemplos del mal manejo de restos inhumados (imagen)……………………………8
Gráfica total de desaparecidos en 2018…………………………………………….10
 INTRODUCCIÓN

Desde sus orígenes, la antropología forense en México se ha desarrollado como una

especialidad de la antropología física, a la que los sistemas de impartición
de justicia acuden en situaciones particulares como la identificación de personas vivas o de sus
restos mortuorios, cuyas condiciones físicas o estado de descomposición complican el
establecimiento de la identidad, y para lo cual se requiere del uso de técnicas especializadas propias
de la osteología antropológica.

Actualmente, las condiciones de violencia, generadas principalmente por grupos criminales,

el incremento en el número de homicidios dolosos y un fenómeno preocupante de desaparición de
personas, han provocado temor e incertidumbre en la sociedad civil; convirtiéndola en partícipe y
testigo del frecuente hallazgo de restos humanos abandonados en superficie, colocados en fosas
clandestinas o sometidos a tratamientos complejos y novedosos. Esta situación ha involucrado cada
vez más a antropólogos físicos, sociales y arqueólogos, quienes colaboran en las tareas de
búsqueda, recuperación de restos humanos, así como en el análisis e interpretación de las diversas
conductas y comportamientos observados en las escenas de hallazgo.

Con lo antes mencionado podemos notar la falta de interés o importancia por parte de las
autoridades que se le da a los correctos protocolos para la exhumación de cadáveres; por lo que la
intención con esta investigación es ayudar a todas esas personas que perdieron a un familiar,
resolviendo que las exhumaciones sean realizadas de manera correcta, viendo que se les
proporcione las tecnologías necesarias, capacitaciones etc., a las personas que hoy en día las
realizan, además de darle mayor importancia al área de antropología forense en comparación de la
antropología social que es la que está llevando a cabo estas exhumaciones.

1
 Por otro lado, es necesario ver porqué las autoridades no restringen las actividades que deberían
ser realizadas únicamente por un profesional debido a la magnitud de la situación siendo esta un
delito federal (secuestro/desaparición forzada/homicidio, etc.). Es de gran importancia darle un
seguimiento debido a la impunidad que existe en México al no realizarse las indagatorias para dar
con el victimario y poder aplicar la ley, aunado a que se entorpece de gran manera al ser realizado
por personas inexpertas dando resultados equívocos o incluso perdiendo en su totalidad evidencias
claves para su resolución.

2
 ANTROPOLOGÍA FORENSE
LA IMPORTANCIA DE LAS BUENAS PRÁCTICAS

DEFINICIÓN DE ANTROPOLOGÍA FORENSE

Es la rama de la antropología física que aplica sus conocimientos, métodos y técnicas para la
identificación de cadáveres esqueletizados o que aún presentan restos de tejido blando y que han
perdido sus rasgos fisionómicos. Se aplica como sistema de identificación humana en casos de
cadáveres en avanzado estado de putrefacción, en restos esqueletizados completos o fragmentados,
en miembros anatómicos desmembrados y catástrofes. Incluye además del proceso de
identificación (sexo, edad, filiación racial, talla y proporciones corporales, rasgos individuales), la
determinación de las causas y circunstancias de muerte.

PROBLEMÁTICA
A pesar del establecimiento del Nuevo Sistema de Justicia Penal, en casi todos los estados de la
república la recuperación del creciente número de restos humanos depositados en fosas o en
superficie, se lleva a cabo por policías, militares, criminalistas y médicos que no cuentan con los
conocimientos suficientes para efectuar una óptima exhumación y recopilación de la información
contenida en su contexto. Problema que se atribuye a la falta de capacitación y desinterés por parte
de las personas involucradas en el tema.

Esta situación ha provocado que se pierda información importante relacionada con el

tratamiento del cuerpo, los procesos de destrucción y modificación de los restos, la acción del
suelo, flora y fauna en los restos y otros materiales asociados que permite establecer relaciones
entre el asesino y el asesinado.

Por ejemplo, en algunas situaciones será necesario descartar la presencia de elementos óseos
humanos en situaciones donde se encuentren restos faunísticos que fueron confundidos por
personal no especializado, con lo que se evita una inversión de tiempo y recursos en contextos que

3
no ameritan una investigación. Para identificar restos óseos humanos en especial de infantes, que
en muchas ocasiones son confundidos con elementos de fauna, es elemental conocer las diversas
etapas de desarrollo y transformación del hueso subadulto.

Hasta la fecha, son ya decenas de fosas clandestinas que han aparecido en todo el territorio
mexicano, sumando más de mil las fosas clandestinas que fueron descubiertas o al menos
reportadas desde el 2009 (Sandra Rodríguez Nieto, 2014 Periodista especializada en ciencia).

Figura 1. Ejemplos del mal manejo de restos humanos inhumados clandestinamente en Tamaulipas,
Guerrero, Nayarit y Durango (de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo).

4
 ANTECEDENTES EN MÉXICO

La historia reciente de la antropología forense en México se debe a la necesidad de los médicos

legistas de localizar y recuperar restos humanos enterrados en espacios clandestinos, auxiliados por
antropólogos físicos.

La antropología forense moderna se consolidaría hasta la década de 1970, cuando se despierta

un interés por el estudio de los restos óseos encontrados en escenas de crímenes o incluso cuando
se desconocía la causa de muerte de los individuos localizados, etapa del nacimiento de la
antropología forense propiamente dicha, encabezada por Luis Vargas (Médico y Antropólogo
Físico) y Mario Alva (Médico Legista), quienes recurrieron al método radiológico para
superposición craneal con fines de identificación.

A partir de entonces, la antropología física colaboró en casos criminales relacionados con la

identificación de restos esqueletizados, semi-esqueletizados o personajes históricos. Además de la
difusión, investigación académica y enseñanza de la materia, particularmente en la Ciudad de
México.

En 1996 nace la inquietud por la enseñanza de la antropología forense, en la Escuela Nacional

de Antropología e Historia, a través de cursos y diplomados sobre el tema. De igual manera, la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en colaboración con la PGJDF formulan el
proyecto “CARAMEX” que consiste en crear un sistema de elaboración de retrato hablado asistido
por computadora.

En cuanto a las aplicaciones formales de la antropología forense como parte del sistema legal,
se sabe que desde el año 2005 hasta el 2009 el EAAF (Equipo Argentino de Antropología Forense)
participó en la investigación e identificación en el caso de “las muertas de Juárez” en Ciudad Juárez,

5
Chihuahua en dónde fueron identificadas 83 mujeres desaparecidas, que habían sido enterradas en
fosas clandestinas. En el 2006 se crea el área de antropología forense de Chihuahua con presencia
en Ciudad Juárez y la capital del estado, consolidando la participación de antropólogos en el campo
de las ciencias forenses y recurriendo a técnicas arqueológicas para el registro del escenario.

Recientemente se han realizado intervenciones en otros estados como Tamaulipas, Durango,

Guerrero, Zacatecas, Coahuila y Sinaloa. Pero sin seguir algún modelo o plan de trabajo de corte
antropológico.

MARCO TEÓRICO

La preocupación por este tema surge debido a los conocimientos obtenidos en base a los estudios
académicos, la observación de las prácticas transmitidas en los medios de comunicación y
diferentes artículos como “La Antropología Forense en México” por la Antropóloga Lorena
Valencia Caballero y el Antropólogo Luis Alberto Vargas Guadarrama los cuales permiten
reconocer que la antropología forense no es un área muy desarrollada tanto en la república como
en el estado de Sinaloa, ya que no se cuenta con las especialidades en peritos antropólogos, las
tecnologías, ni decir de un laboratorio especializado; considerándose en un estado crítico al no
impulsar su desarrollo.

Se pueden identificar diferentes ideas del porqué la escases de buenas prácticas o avances, las
cuales son: falta de interés por la autoridad de proteger estas labores, la necesidad misma de la
sociedad de la resolución de casos de sus familiares, falta de capacitación al personal existente,
entre otras.

OBJETIVO GENERAL
Proponer diferentes soluciones a las necesidades dentro de la antropología forense.

6
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Dar contexto sobre las necesidades encontradas para proponer soluciones viendo la oportunidad
de aportar/innovar al campo forense.

Hacer un conteo de los avances en los últimos años sobre esta área para ver qué podemos aportar
ya que se ha quedado estancada por varios años.
Construir una gráfica señalando la magnitud de la problemática durante el último año.

Al ayudar a que se implementen los protocolos correctamente se logrará ayudar a familias a

encontrar a sus familiares y a su vez permitirá el esclarecimiento de un hecho llegando a impartir
justicia.

METODOLOGÍA

El tipo de investigación Cualitativa Explicativa utilizada permite una mayor comprensión a la

problemática con el uso de gráficas y entrevistas realizadas con el objetivo de visualizar de manera
clara y específica la magnitud del tema escogido. Esto para proporcionar información general
obtenida de periódicos oficiales y la opinión individual de profesionales.

LA DETECCIÓN DE RESTOS HUMANOS: ARQUEOLOGÍA FORENSE

El primer paso es la ubicación de restos expuestos en superficie o en tumbas poco profundas.

El hallazgo puede ser resultado de una confesión o un descubrimiento casual. Para encontrar los
restos se realiza un recorrido de superficie, si no se descubre ningún indicio de su presencia, se
debe construir una retícula (división del terreno en cuadrantes) y buscar con detenimiento un
depresión primaria que indique el contorno de una fosa y una depresión secundaria causada por el
hundimiento de la región torácica de un cuerpo, causada por la descomposición del mismo.

7
 Si se ubica una posible área, el uso de una varilla “T “, ayuda a verificar si la tierra esta suelta o
compacta. Si por las condiciones no se puede realizar una excavación intensiva se puede recurrir
a técnicas para saber dónde, cómo y cuánto excavar. Estas técnicas de sondeo son: el detector de
gas metano, que registra los gases que desprende un cuerpo durante el proceso de descomposición
(sulfuro de hidrógeno, fosfina, bióxido de carbono, amoniaco y gas metano); el radar de
penetración y el detector de metales.

Una vez identificado el lugar donde se encuentran los restos, el paso siguiente es la excavación.
Para ello, se debe conservar el lugar del hallazgo restringiendo el acceso y estableciendo rutas de
circulación que eviten la alteración del lugar de los hechos, pues como reconocen los autores:

“Es muy importante no alterar el escenario de los hechos, los juicios se ganan o se pierden en
el lugar de los hechos.”
José Luis Lorenzo (Arqueólogo y Antropólogo Físico)

También, se debe documentar la ubicación del lugar en un mapa topográfico si es un área rural,
o bien, un croquis para una zona urbana. El paso siguiente es la limpieza del perímetro.
Dependiendo de las condiciones se pueden usar distintas herramientas de extracción, por ejemplo:
para grandes volúmenes su usan palas rectas y amplias, cubetas; para volúmenes menores se recurre
a herramientas de precisión como brochas, pinceles, cepillos dentales, cucharas. La idea es exponer
el cuerpo o esqueleto y preservar el contorno de la fosa, las posibles impresiones de herramientas
y de calzado.

Una vez que se han desenterrado completamente los restos, se debe hacer el registro gráfico
(fotografías, dibujos) para después levantarlos respetando el orden anatómico. Una vez recuperados
los restos óseos y materiales, se crea la cadena de custodia, que se encargará de trasladar los restos
para su análisis, por distintos especialistas.

8
 En esta fase de excavación, registro y levantamiento de restos humanos, se puede recurrir a
otros especialistas, además del antropólogo físico y el criminalista de campo, para obtener mayor
información del lugar del hallazgo. Por ejemplo, un geólogo forense puede realizar un análisis
estratigráfico, así como de las manchas de suelo en ropa y calzado de la víctima; un botánico
forense, puede determinar el tiempo transcurrido desde que se sepultó un cuerpo, por el estudio del
crecimiento diferencial de la vegetación sobre la fosa o por la presencia de algún elemento vegetal
que pudo ser trasladado por el victimario; y un entomólogo forense, puede estudiar los insectos
asociados al cuerpo muerto y determinar el tiempo transcurrido desde la muerte (Intervalo post
mortem o cronotanatodiagnostico), la época del año y si el hecho ocurrió o no, en el lugar del
hallazgo.

IDENTIFICACIÓN HUMANA: ANTROPOLOGÍA FÍSICA FORENSE

Una vez que el antropólogo físico forense recibe los restos óseos debe limpiarlos (retirar tejido
blando si aún existe) para después proceder al análisis morfológico, en donde debe identificar:
Rasgos morfológicos presentes, evidencias de condiciones patológicas o enfermedades, evidencia
de traumatismos y análisis métrico.

Este análisis debe contribuir a resolver las 10 preguntas que debe responder el antropólogo
físico forense:
1. ¿El material es hueso o no?
2. ¿Si es hueso, es humano o de otro animal?
3. ¿Es un resto contemporáneo o antiguo?
4. ¿Qué huesos del esqueleto están presentes?
5. ¿Cuántos huesos están presentes?
6. ¿Cuántos individuos son? Para responder esta pregunta se debe:

a) separar los elementos humanos de los no humanos,

b) organizarlos por segmento óseo y lateralidad,

9
c) contar el número mínimo de individuos de los segmentos completos y fragmentados del lado
derecho,
d) realizar el mismo procedimiento para el lado izquierdo,
e) verificar si los elementos derechos e izquierdos se corresponden en número.

7. Determinar la afinidad racial o biológica mediante la evaluación métrica del cráneo, la forma
de la cara, la densidad ósea, la proyección del maxilar y la forma de los dientes.
8. Sexo y género
9. Edad y estatura.
Características individuales de los restos: prácticas culturales, huellas de actividad, traumatismos.

GRÁFICA TOTAL DE DESAPARECIDOS EN 2018

El Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, de la Secretaría de

Gobernación, reporta que de 2007 al 4 de Junio del 2018 hay 35 mil 410 personas víctimas de
desaparición (mil 142 del fuero federal y 34 mil 268 en el fuero común). De ese total, 8 mil 982
son mujeres y el resto hombres, además de 6 mil 290 menores de edad.

10
 Los colectivos indican que los datos muestran que 21 mil 602 de las desapariciones reportadas
oficialmente ocurrieron durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Aunado a ello, entre el primero de diciembre de 2006 y junio de 2017 se encontraron mil 588
fosas clandestinas en 23 estados de la República, con 2 mil 674 cuerpos y alrededor de 11 mil 400
restos o fragmentos óseos.

La magnitud de esta crisis se refleja en las cifras, y la impunidad es la constante. La falta de

rendición de cuentas por casos de desaparición forzada en México sigue siendo un grave problema
que fomenta la percepción de impunidad y alimenta la crisis de desapariciones.

Información del Poder Judicial Federal refiere que del primero de diciembre de 2006 al 31 de
diciembre de 2017 sólo se emitieron 14 sentencias por desaparición forzada, y de ellas únicamente
12 son condenatorias.

IMPORTANCIA DE LA IDENTIFICACIÓN
El proceso de identificación de restos humanos es una de las más importantes responsabilidades
del Antropólogo Forense y debe priorizarse en todos los casos, tanto por su trascendencia legal y
judicial a efectos de la investigación en curso, como humanitaria atendiendo a las necesidades de
las familias de las personas desaparecidas.

11
 JUSTIFICACIÓN

Como se ha podido apreciar, aún son pocos los antropólogos que colaboran activamente y
muchos los retos para realizar un buen desempeño en la tarea de la identificación legal de cadáveres
putrefactos, restos esqueletizados, cremados o desmembrados. Además, los antropólogos que ya
laboran en el área forense están concentrados sólo en una mínima región del la República
Mexicana, esto es preocupante, ya que en los últimos años se ha hecho evidente la necesidad de
contar con profesionales altamente capacitados en esta especialidad. Si se piensa en escala
nacional, con la cantidad de casos existentes se requieren de la participación de antropólogos
forenses, pudiéndose deducir que debido a la magnitud es difícil dar solución a esta demanda. La
razón es obvia, la falta de instituciones y de antropólogos forenses capacitados e interesados.

INACIPE (Instituto Nacional de Ciencias Penales) es el único encargado de capacitar, certificar

y procurar peritos en antropología forense, y de otras especialidades, a la Fiscalía General de la
República. Sin embargo, debido a la necesidad de cubrir la demanda de la aplicación antropológica
forense, dicha institución, ha certificado como peritos en la materia a antropólogos sociales. Esto
representa un problema de mayor gravedad porque debe tenerse en cuenta que la integración de
un antropólogo social puede ayudar al sistema de justicia, pero a partir de otros aspectos
antropológicos y no los concernientes a la interpretación e identificación de restos óseos.

Adoptando esta posición en el caso mexicano, es factible sugerir que la antropología forense
debe estudiar en primer lugar el hecho concreto, es decir el cuerpo humano y las evidencias
asociadas, y en un segundo plano el comportamiento y su efecto en la sociedad. La finalidad es
comprender, explicar y crear alternativas de solución a un fenómeno social tan complejo como
este.

Mientras que la antropología social forense se ocupa principalmente del estudio de los
comportamientos socioculturales originados por acciones criminales y violentas recurriendo a
evidencias físicas, entrevistas, análisis de publicaciones, imágenes, videos y cualquier elemento de

12
comunicación o expresión al que recurran las personas involucradas en asuntos ilegales una de las
más importantes razones para el crecimiento de la arqueología forense mexicana es el
establecimiento del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, el cual actualmente se aplica en
varios estados de la República y donde teóricamente se requiere de especialistas para realizar
dictámenes en casos muy específicos, que requieran de conocimientos y experiencia suficiente para
realizar tareas particulares en el ámbito forense, en los cuáles debe haber peritos antropólogos
preparados para investigar y darle seguimiento cualquier situación que se presente.

13
 ENTREVISTAS

21/Junio/2019

Nombre del entrevistado: Lic. José Carlos Alberto Villarreal Carrillo

Empresa: Fiscalía General del Estado

OBJETIVO
Conocer la opinión y recomendaciones con el propósito de aportar una solución y resultados al
tema seleccionado.

PREGUNTAS:
1.- Qué piensa sobre la exhumación realizada en Sinaloa: Pienso que el procedimiento aquí
empleado no es correcto.

2.- En su conocimiento quiénes son los que realizan estas prácticas (son especialistas/capacitados
o no): Considero que quienes lo realizan no es personal capacitado.

3.- Cómo afecta o favorece que éstos lo practiquen: Afecta en que no se lleva a cabo bien el proceso
de búsqueda y se pierden indicios.

4.- Considera que se vean los hechos/evidencias de manera objetiva si se realizan las exhumaciones
por motivos políticos o personales: Se utilizan ambas ya que interviene la política para decir que
el gobierno actual no hace nada por realizar la búsqueda de cadáveres y personal porque buscan
personalmente a familiares desaparecidos perdiendo objetividad.

5.- Cómo cree que debería realizarse de manera correcta: Debería haber especialistas que hagan
un buen trabajo cada vez que se encuentre una fosa y debería ser un perito en antropología para
que se lleve a cabo como debería de ser la búsqueda de los indicios, en este caso el cadáver.

14
6.- Qué opinión le merece que solo en ciertas zonas exista un laboratorio especializado y se
capacite de manera debida o tengan un cargo en específico para estas prácticas como lo es en
Ciudad Juárez, Chihuahua: Eso depende de los gobiernos y del dinero que inviertan en los
laboratorios y el personal; en el caso de Sinaloa es poco lo que se invierte a lo científico por eso se
carece de esta rama que es antropología.

7.- En su opinión que tan fácil sería para que es inexperto en el área confundir huesos de fauna con
huesos en este caso de menores de edad: Mucho seria el error por no tener el conocimiento de lo
que se está haciendo.

8.- Qué piensa que favorecería más a la investigación de casos, la restricción a personas ajenas al
área o capacitar a éstas: La restricción de personas ajenas porque muchas veces perjudican más al
hacer ellos la excavación, y solamente deberían reportar; y personal especializado realizar la
búsqueda ya que ellos son los que están autorizados para intervenir en un lugar de hallazgo, no
particulares.

9.- Le interesaría capacitarse en esta área: No, ya que los conocimientos no los aplicaría, ya que no
estoy desempeñado en esa área, dejaría ese espacio para un perito que sí lo esté.

15
 ENTREVISTA

21/Junio/2019

Nombre del entrevistado: QFB. Rosario Heras Gaspar

Empresa: Universidad Autónoma de Occidente

OBJETIVO
Conocer la opinión y recomendaciones con el propósito de aportar una solución y resultados al
tema seleccionado.

PREGUNTAS:
1.- Qué piensa sobre la exhumación realizada en Sinaloa:

2.- En su conocimiento quiénes son los que realizan estas prácticas (son especialistas/capacitados
o no):

3.- Cómo afecta o favorece que éstos lo practiquen:

4.- Considera que se vean los hechos/evidencias de manera objetiva si se realizan las exhumaciones
por motivos políticos o personales:

5.- Cómo cree que debería realizarse de manera correcta:

6.- Qué opinión le merece que solo en ciertas zonas exista un laboratorio especializado y se
capacite de manera debida o tengan un cargo en específico para estas prácticas como lo es en
Ciudad Juárez, Chihuahua:

7.- En su opinión que tan fácil sería para que es inexperto en el área confundir huesos de fauna con
huesos en este caso de menores de edad:

16
8.- Qué piensa que favorecería más a la investigación de casos, la restricción a personas ajenas al
área o capacitar a éstas:

9.- Le interesaría capacitarse en esta área:

17
 ENTREVISTA

21/Junio/2019

Nombre del entrevistado: Lic. Jesús Alejandro Díaz Chávez

Empresa: Dirección General de Servicios Periciales

OBJETIVO
Conocer la opinión y recomendaciones con el propósito de aportar una solución y resultados al
tema seleccionado.

PREGUNTAS:
1.- Qué piensa sobre la exhumación realizada en Sinaloa: Me parece que es muy importante la
Antropología Forense porque de antemano aquí en el Estado no la utilizamos o no la explotamos
de la mejor manera habiendo tanto trabajo, de hecho no hay antropólogos forenses como tales
porque no existe la especialidad, entonces el Estado tampoco ha hecho mayor esfuerzo por
contratar a un experto o cuando menos capacitar a los que ya se tienen.

2.- En su conocimiento quiénes son los que realizan estas prácticas (son especialistas/capacitados
o no): En este momento son personas no capacitadas las cuales tienen mucho apoyo por la sociedad
y no creo que deba dársele tanto poder a un grupo social porque en ciertos casos intentan ser más
que la ley y absolutamente nada ni nadie debe de estar por encima de la ley.

3.- Cómo afecta o favorece que éstos lo practiquen: Ha llegado a ser un problema al no dejar
trabajar a los peritos ya que son los que determinan quienes entran y quienes no en una escena a lo
cual incluso los ofenden y no debería de pasar.

4.- Considera que se vean los hechos/evidencias de manera objetiva si se realizan las exhumaciones
por motivos políticos o personales: No ya que son movimientos sociales que no siguen los
protocolos establecidos por el hecho de tener el apoyo social y de los medios.

18
5.- Cómo cree que debería realizarse de manera correcta: Siguiendo los principios criminalísticos
y las debidas etapas del procesamiento; una exhumación de fosa clandestina debería ser tratada de
la misma manera en que se encuentra un objeto antropólogo histórico o cuando menos con el mismo
cuidado.

6.- Qué opinión le merece que solo en ciertas zonas exista un laboratorio especializado y se
capacite de manera debida o tengan un cargo en específico para estas prácticas como lo es en
Ciudad Juárez, Chihuahua: Opino que todos los Estados en general deberían de estar capacitados
porque realmente no sabes cuando vaya a presentarse un caso, entonces debes estar preparado para
cualquier eventualidad

7.- En su opinión que tan fácil sería para que es inexperto en el área confundir huesos de fauna con
huesos en este caso de menores de edad: Sumamente fácil confundir.

8.- Qué piensa que favorecería más a la investigación de casos, la restricción a personas ajenas al
área o capacitar a éstas: La capacitación, con la capacitación de concientiza sobre los peligros de
permitir el acceso a cualquier persona.

9.- Le interesaría capacitarse en esta área: Sí, porqué no.

19
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En México existe mucho trabajo en el área de identificación humana tanto para personas con
vida como para personas sin vida, ya sea por desaparición forzada, secuestro, homicidio,
investigaciones arqueológicas o cualquier tipo involucrado en la comisión de un delito, ya sea de
manera voluntaria, accidental e incluso por siniestros.

Nos encontramos con personas que cuentan con la capacidad y la experiencia para realizar las
labores de exhumación aún sin un título profesional acorde, a su vez nos encontramos también con
personas que realizan la misma tarea sin las técnicas, protocolos, experiencia, ni título que avale
su tarea realizada; haciendo una comparación de estos aspectos las personas con experiencia son
más aptas porque lograron adaptarse a aprender lo que maestros con la formación académica
adecuada les brindaron con sus enseñanzas. Tomando en cuenta la valiosa opinión de los
profesionales entrevistados se llega a la deducción que las autoridades deben ser más estrictas y
respetuosas a esta labor haciendo valer la autorización sólo a expertos restringiendo y regulando el
acceso únicamente a personal oficial capacitado quien puede dar el debido respeto a las normas de
exhumación establecidas, todo esto para prevenir riesgos y daños tanto para las personas no
capacitadas como para el mismo indicio.

Además, también es necesario accionar las debidas sanciones establecidas para que se respeten
las normas y que se aporten los equipos y condiciones necesarias para cumplir con dicha labor.

Por lo tanto, invito a todos aquéllos peritos y practicantes de esta labor a prepararse, buscar
capacitarse para estar actualizados y sobre todo preparados para cualquier situación relacionada
con esta práctica para desempeñarla de la manera más óptima posible para así hacer cumplir la
ley.

20
 BIBLIOGRAFÍA Y SITIOGRAFÍA

https://www.estudiocriminal.eu/blog/antropologia-criminal-y-antropologia-forense/

Protocolo Para El Tratamiento E Identificación Forense p.19-50

http://www.unamiradaalaciencia.unam.mx/download/pdf_prensa/unamirada_690.pdf

https://www.academia.edu/1030446/La_antropolog%C3%ADa_forense_en_M%C3%A9xico

file:///C:/Users/carlos.armenta/Downloads/art%C3%ADculo_redalyc_53742530009.pdf

http://www.aeaof.com/web/blog/recomendaciones-en-antropologia-forense-aeaof-2013.pdf

https://www.academia.edu/29689872/ANTROPOLOG%C3%8DA_FORENSE_INTEGRAL_PR
INCIPIOS_PARA_EL_AN%C3%81LISIS_DEL_CONTEXTO_DESDE_UNA_PERSPECTIVA
_ARQUEOL%C3%93GICA

https://hera.ugr.es/tesisugr/17886326.pdf

https://www.jornada.com.mx/2018/06/04/politica/005n1pol

https://antropologiafisicaparaque.wordpress.com/tag/juan-martin-rojas-chavez/

Historia Biológica del hombre en América México, 2006. p. 167-193.

http://www.scielo.org.mx/pdf/facmed/v55n3/v55n3a11.pdf

Criminalística 3 Juventino Montiel Sosa, 2018. Limusa p.285-304

https://www.researchgate.net/publication/331075371_La_Antropologia_Forense_en_Mexico

Universidad Autónoma de Occidente, 2019.

21
 GLOSARIO

-ANTROPOLOGÍA FÍSICA: Es la disciplina que estudia la diversidad biológica de las

poblaciones humanas actuales y pasadas. Además, aborda tanto la variabilidad contemporánea de
las poblaciones como la reconstrucción de su historia evolutiva.

-ARQUEOLOGÍA FORENSE: Es la aplicación de las metodologías clásicas de la arqueología en

la resolución de cuestiones medico legales.

-CADÁVER: organismo biológico en el cual han cesado todas las funciones vitales.

-CARAMEX: Sistema para la elaboración de retrato elaborado por computadora “La cara del
mexicano”.

-ESTRATIGRÁFICO: Derivado de la estratigrafía; parte de la geología que estudia la disposición

y caracteres de las rocas sedimentarias estratificadas y de lo que en ellas se contiene

-EXHUMACIÓN: es el proceso mediante el cual se extrae un cuerpo que se encontraba inhumado.

-FAUNISTICOS: Perteneciente o relativo a la fauna. Conjunto de los animales de un país o región.

-FOSA: Depresión alargada en la corteza terrestre. Cavidad abierta en la tierra para enterrar
cadáveres. Es el lugar donde se entierran varios cuerpos sin vida juntos, y que por diversas
motivaciones no poseen una sepultura propia.

-IDENTIFICACIÓN: conjunto de datos básicos que individualizan y diferencian a una persona con
respecto a otros individuos y que sirve de fuente de información para su reconocimiento.

-INDICIO: Término genérico empleado para referirse a las huellas, vestigios o señales que han
sido localizados, descubiertos o aportados, que permite conocer o inferir la existencia de un delito.

Universidad Autónoma de Occidente, 2019.

22
-INHUMADOS: Perteneciente a inhumar. Dar sepultura a un cadáver.

-MORTUORIOS: Del difunto, de los funerales, o relativo a ellos.

-OSTEOLOGÍA: Es la disciplina que descifra las causas y circunstancias implicadas en la muerte

de un ser humano a partir de las características y el contexto de los restos óseos.

Universidad Autónoma de Occidente, 2019.

23