s posible que para una empresa un dictamen no signifique gran cosa, sin

embargo hoy en día en todas las empresas resulta de vital y primordial

importancia tener una correcta y adecuada información financiera, ya que
esta es de gran utilidad para la toma de decisiones, no solo para los
propietarios o socios, de igual manera para acreedores y terceros; como
proveedores, clientes, instituciones financieras y autoridades fiscales.

De ahí entonces que los estados financieros son utilizados

como herramienta principal y fuente de esta información económica y
financiera. Es conveniente que un profesional revise su contenido a través
de la auditoria; es decir, la revisión de los Estados Financieros, para
determinar su grado de confiabilidad con el fin de emitir una
opinión de cómo se encuentra el “estado de salud de la empresa” por
decirlo de alguna manera, pero siempre refiriéndonos a lo económico y
financiero.

De acuerdo al Boletín 1020 de Normas y Procedimientos de

Auditoria el Auditor deberá emplear un juicio maduro y aplicar una técnica
especializada, y basarse en lineamientos que permitan que su actuación
pueda reunir los requisitos mínimos de calidad. El trabajo profesional de un
contador público como auditor es muy grande, la responsabilidad de emitir
una opinión sobre la información financiera de una empresa y
orgullosamente el único profesionista para hacerlo, obliga al auditor a estar
actualizado y con el continuo reto de ofrecer un servicio de calidad, con
ética y profesionalismo mediante la generación de valor agregado y
estrategias que permitan a la sociedad y las empresas a cumplir con sus
objetivos.

Esta opinión que emite el auditor sobre el examen que practicó a los
estados financieros, y que llena de evidencia y observaciones por las cuales
según su criterio le proporcionarán los elementos para establecer las bases
de dicha opinión y determinar si los estados financieros cumplen con
las Normas Internacionales de Información Financiera (NIF’S), u otras
normas que establezcan los lineamientos para presentar los Estados
Financieros, tal opinión se hará mediante escrito al cual se le
llama Dictamen.

Según las normas de auditoría en México expedidas por el IMCP en

el boletín 4010referente al dictamen establece, cuatro (4) tipos de
dictamen:

Dictamen limpio o sin salvedades

Este se refiere a que cuando el auditor realizó la inspección o revisión de
los estados financieros y fueron presentados correctamente de acuerdo a
las NIF’S, es decir no encontró irregularidades en ello o cumple con lo
estipulado en las normas o procedimientos.

Dictamen con salvedades

En este tipo de opinión, las cuentas no se usan de acuerdo con lo emitido
en las NIF’S pero son congruentes con ellas y no tienen gran cantidad de
problemas por lo tanto presentan errores pero no de gran magnitud; es
decir los estados financieros se presentan razonablemente, con algún error
en algún rubro, pero no afecta directamente los Resultados del Periodo.

Dictamen Negativo
En este tipo de dictamen el auditor puede encontrarse con un gran
número de desviaciones y errores, los estados financieros no se presentan
de acuerdo a las normas, es decir no se presentan razonablemente, los
factores pueden ser por el mal Control Interno de la Propia empresa. En
este caso el auditor estará en capacidad de explicar las razones de la
Opinión.

Dictamen Con Abstención de Opinión

En este tipo de dictamen el auditor se abstiene de hacer una opinión.
Normalmente se da cuando los estados financiero no están razonables y
no se cumplen con las normas y además pueden existir restricciones por
parte de la empresa para que el trabajo del auditor pueda ejercerse
adecuadamente o por completo, entonces el auditor no podrá dar
una opinión acertada de su revisión. Estos inconvenientes se dan
cuando existe un mal Control Interno o existe alguna polémica que puede
afectar directamente el resultado del periodo.

Es de gran importancia entonces, para tomar decisiones dentro de la

empresa, un dictamen no es más que el estado de salud financiera en el
que se encuentra a Entidad.
Nuevo Dictamen de Auditoría
El Comité emisor de las Normas Internacionales de Auditoría (IAASB), consiente de la necesidad de
un cambio de enfoque en los informes de auditoría, y como respuesta a la solicitud que hacen los
inversores en el reclamo de un Informe de Auditoría que aporte más información que les ayude en
la toma de decisiones, así como una mayor transparencia en lo que respecta a las responsabilidades
del auditor y los aspectos más esenciales de la auditoría realizada; se han aprobado y publicado
nuevas normas internacionales sobre informes de auditoría que incorporan cambios importantes en
la información contenida en los mismos.
Dichos cambios son aplicables a las auditorías de estados financieros correspondientes a periodos
terminados a partir del 15 de diciembre de 2016, los cambios realizados son los siguientes:
NIA ANTES ACTUALIDAD
Comunicación con los responsables del Comunicación con los responsables
260
Gobierno de la Entidad. del Gobierno de la Entidad.
570 Empresa en Funcionamiento Empresa en Funcionamiento
Formación de la Opinión y emisión del Formación de la Opinión y emisión del
700 Informe de Auditoría sobre los estados Informe de Auditoría sobre los
Financieros. estados Financieros.
Comunicación de las cuestiones clave
N/A de la auditoría en el informe de
701
auditoría emitido por un auditor
independiente.
Opinión modificada en el informe de
Opinión modificada en el informe emitido
705 auditoría emitido por un auditor
por un auditor independiente.
independiente
Párrafos de Énfasis y Párrafos sobre otras Párrafos de Énfasis y Párrafos sobre
706 cuestiones en el informe emitidos por un otras cuestiones en el informe
auditor independiente. emitidos por un auditor independiente.

Como resultado del proceso de modificaciones, se encuentra una de las más relevantes la NIA 701
“Comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe de auditoría emitido por un
auditor independiente”, dicha norma es de aplicación obligatoria a las auditorías de conjuntos
completos de estados financieros con fines generales de entidades cotizadas y en circunstancias en
las que, de otro modo, el auditor decida comunicar cuestiones clave de la auditoría en el informe de
auditoría.
Para efectos de la NIA 701 “Cuestiones Clave de la Auditoría”: Son aquellas cuestiones que, según el
juicio profesional del auditor, han sido de la mayor significatividad en la auditoría de los estados
financieros del periodo actual. Las cuestiones clave de la auditoría se seleccionan entre las cuestiones
comunicadas a los responsables del gobierno de la entidad.
Asimismo, como resultado de estos cambios, el Informe de Auditoría aportará mayor transparencia
con respecto a las responsabilidades del auditor y su deber de independencia, y describirá en mayor
detalle las responsabilidades de la dirección y los responsables del gobierno de la entidad en relación
con los estados financieros auditados.
Ejemplo de nuevo modelo de informe de auditoría sobre estados financieros de una entidad que no
es una entidad cotizada y preparados de conformidad con un marco de imagen fiel:
“El auditor expresará una opinión no modificada (favorable) NIA 700”
INFORME DE AUDITORÍA EMITIDO POR UN AUDITOR INDEPENDIENTE
A los accionistas de la Sociedad ABC [o al destinatario que corresponda]
Opinión
Hemos auditado los estados financieros de la sociedad ABC (la Sociedad), que comprenden el estado
de situación financiera a 31 de diciembre de 20X1, el estado del resultado global, el estado de cambios
en el patrimonio neto y el estado de flujos de efectivo correspondientes al ejercicio terminado en
dicha fecha, así como las notas explicativas de los estados financieros que incluyen un resumen de
las políticas contables significativas.
En nuestra opinión, los estados financieros adjuntos presentan fielmente, en todos los aspectos
materiales, (o expresan la imagen fiel de) la situación financiera de la Sociedad a 31 de diciembre de
20X1, así como (de) sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio terminado en
dicha fecha, de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).
Fundamento de la opinión
Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría
(NIA). Nuestras responsabilidades de acuerdo con dichas normas se describen más adelante en la
sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados financieros de
nuestro informe.
Somos independientes de la Sociedad de conformidad con los requerimientos de ética aplicables a
nuestra auditoría de los estados financieros en [jurisdicción] y hemos cumplido las demás
responsabilidades de ética de conformidad con esos requerimientos. Consideramos que la evidencia
de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión.
Responsabilidades de la dirección y de los responsables del gobierno de la entidad en
relación con los estados financieros
La dirección es responsable de la preparación y presentación fiel de los estados financieros adjuntos
de conformidad con las NIIF10, y del control interno que la dirección considere necesario para
permitir la preparación de estados financieros libres de incorrección material, debida a fraude o error.
En la preparación de los estados financieros, la dirección es responsable de la valoración de la
capacidad de la Sociedad de continuar como empresa en funcionamiento, revelando, según
corresponda, las cuestiones relacionadas con la Empresa en funcionamiento y utilizando el principio
contable de empresa en funcionamiento excepto si la dirección tiene intención de liquidar la sociedad
o de cesar sus operaciones, o bien no exista otra alternativa realista.
Los responsables del gobierno de la entidad son responsables de la supervisión del proceso de
información financiera de la Sociedad.
Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados financieros
Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados financieros en su
conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un informe de
auditoría que contiene nuestra opinión. Seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no
garantiza que una auditoría realizada de conformidad con las NIA siempre detecte una incorrección
material cuando existe. Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran
materiales si, individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en
las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en los estados financieros.
Una descripción más detallada de las responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los
estados financieros se encuentra en la página web de [nombre del organismo] en: [enlace con la
página web]. Esta descripción es parte integrante de nuestro informe de auditoría.
[Firma en nombre de la firma de auditoría, en nombre propio o en nombre de ambos, según proceda
en la jurisdicción de que se trate]
[Dirección del auditor]
[Fecha]
¿Quiénes y Qué tipo de dictamen se le debe presentar a la SAT?
Con base en el artículo 40 del Decreto No. 10-2012 del Congreso de la República, Ley de Actualización
Tributaria y sus reformas vigentes; establece que: “Los contribuyentes calificados por la ley
como agentes de retención del Impuesto al Valor Agregado y los contribuyentes
especiales, deben presentar a la Administración Tributaria, por los medios que ésta disponga,
adjunto a la declaración jurada anual, los estados financieros debidamente auditados por Contador
Público y Auditor independiente, con su respectivo dictamen e informe, firmado y sellado por el
profesional que lo emitió.” El subrayado y la negrilla son propios.
El Colegio de Contadores Públicos y Auditores, publico la resolución sobre el “Dictamen de Auditoría”,
el cual especifica que, en la emisión de informes de auditoría, cuyo objetivo es expresar una opinión
sobre la razonabilidad de los estados financieros, base contable NIIF o NIIF para Pymes, el dictamen
de auditoria se deberá preparar utilizando la NIA sección 700; y cuando la emisión de informes de
auditoría de estados financieros no sean la base contable mencionada anteriormente, por
ejemplo: prácticas contables derivadas de las disposiciones del Impuesto Sobre la Renta, se deberán
utilizar las NIAS secciones 800, 805 y 810, según sea el caso. Cabe mencionar que no existe ningún
marco legal que obligue la ejecución de las normas internacionales de auditoría; sin embargo,
Guatemala está asociada a IFAC por lo que su aplicación se hace de uso obligatorio dentro del
ambiente profesional de la auditoría, y su marco de referencia ha sido primordial para auditorías
externas.
En ese sentido, el dictamen a presentar a la Administración Tributaria es con base en la NIA secciones
800, 805 u 810. La NIA 800, establece: “Para formarse una opinión y emitir el informe de auditoría
sobre unos estados financieros con fines específicos, el auditor aplicará los requerimientos de la NIA
700”; es decir, que, el dictamen a presentar a la Administración Tributaria, base NIA 800, deberá
observar los cambios mencionados al nuevo dictamen de auditoría.
Para la NIA 800, un de marco de información con fines específicos, puede ser el de ”contabilización
con criterios fiscales para un conjunto de estados financieros que acompañan a una declaración de
impuestos de la entidad”.
El informe de auditoría sobre unos estados financieros con fines específicos incluirá un párrafo de
énfasis para advertir a los usuarios del informe de auditoría de que los estados financieros se han
preparado de conformidad con un marco de información con fines específicos y de que, en
consecuencia, pueden no ser adecuados para otros fines.
Consideraciones para los Estados Financieros auditados de acuerdo con prácticas
derivadas del ISR contenido en la Ley de Actualización Tributaria

1. Las cifras del informe deben cuadrar exactamente con las que se presentan en la
declaración jurada anual del ISR, presentando una conciliación de la renta imponible para
determinar el impuesto a pagar.
2. Debe incluir las bases de preparación:
o Base de medición,
o Moneda de presentación,
o Estimaciones contables.
3. Como mínimo las siguientes políticas contables:
o Estimación para cuentas incobrables,
o Inventarios,
o Activos fijos / depreciaciones,
o Amortizaciones,
o Provisión para Indemnizaciones,
o Partes relacionadas,
o Reconocimiento de ingresos,
o Saldos y transacciones en moneda extranjera,
o Reconocimiento de gastos,
 o Régimen del impuesto

a práctica profesional se rige por las normas de auditoría locales que han sido
emitidas por el Colegio de Contadores, Economistas y Administradores del Uruguay –
CCEAU. El CCEAU históricamente ha adoptado las NIA de IFAC a través de distintos
pronunciamientos.

Desde 2010, se encuentra vigente el Pronunciamiento 18 que adopta las NIA en

sentido amplio en la versión 2010 traducida al español por el Instituto Mexicano de
Contadores Públicos.
El International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) revisó uno de los
apartados o capítulos de las NIA, y como consecuencia de esta revisión en enero de
2015 se emitió la NIA 700R y una nueva NIA – la NIA 701. En estas nuevas
normas se introdujeron importantes cambios en la estructura del informe de auditoría.
Junto con esta revisión de la NIA 700R y la incorporación de la NIA 701, se adaptaron
las NIA 705 R, 706 R y 720R.
La entrada en vigencia de estas normas a nivel internacional fue el 15/12/2016. Sin
embargo, en Uruguay, su aplicación fue pospuesta tanto por el Banco Central del
Uruguay (BCU) como por el Colegio de Contadores, Economistas y Administradores
del Uruguay (CCEAU). Inicialmente se planteó su aplicación a partir de los ejercicios
finalizados luego del 15/12/2017 (Comunicación 2016/239 del BCU) pero en 2017 fue
prorrogada un año más a través de la Comunicación 2017/215 del BCU y de la
Resolución del Consejo Directivo del CCEAU del 21 de noviembre de 2017.

Los principales cambios introducidos fueron:

 Nuevo ordenamiento de los párrafos del dictamen,

 Incorporación de un nuevo párrafo de “Cuestiones clave de auditoría”, requerido
para compañías listadas en las bolsas de valores, por alguna ley, regulación o alguna
razón específica por la cual el auditor decidiera incluirla,
 Inclusión de una declaración explícita donde el auditor exprese que es
independiente de la entidad y que ha cumplido todas las responsabilidades éticas
relevantes y de un apartado en las secciones de “Responsabilidad del auditor” y
 “Responsabilidad de la administración y de los encargados del gobierno corporativo”,
en su caso, en relación con el tema de negocio en marcha.
La NIA 700 R plantea un modelo de Dictamen de Auditoria novedoso, ya que
establece un orden de los párrafos diferente al modelo propuesto por las NIA 700
original.

El nuevo modelo comienza el informe con el párrafo de “Opinión”, situado

inmediatamente después del párrafo de identificación del Objeto del trabajo en el que
se describe: la compañía sujeta a la auditoria, los Estados Financieros examinados y
el periodo que éstos cubren.

Con este cambio de lugar del párrafo de opinión, se busca captar mejor la atención
del destinatario del mensaje, primero se presenta la conclusión del trabajo y luego se
explicitan los fundamentos de la opinión, los detalles, las responsabilidades y la
metodología del trabajo.

Luego de explicitar la opinión, se incluye un párrafo titulado “Fundamentos para la

opinión” en el cual se identifican las normas profesionales en base a la cual se
desarrolló el trabajo y se arribó a la conclusión expresada; el cumplimiento de los
principios de ética aplicables en la jurisdicción y en particular de los requisitos de
Independencia; y la manifestación de que la evidencia obtenida proporciona una base
suficiente y adecuada para la opinión.

En caso de que la entidad sujeta a auditoria sea una compañía pública o listada, es
decir una compañía que cotiza instrumentos de deuda o instrumentos de patrimonio
en una bolsa de valores o mercado público o que esté próxima a emitir y recurrir al
ahorro público se debe incorporar el párrafo de “Cuestiones clave de auditoria”.

Este párrafo también podrá incluirse cuando una ley o regulación requiera su inclusión
o cuando el auditor por alguna razón específica decida incluirlo.
Después de las Cuestiones clave de auditoria corresponde incluir los párrafos de
“Responsabilidad de la dirección y de los encargados del gobierno
corporativo” y “Responsabilidad del auditor sobre la auditoria”

La responsabilidad de la dirección (al igual que en el modelo de informe de la NIA 700

original) incluye la preparación y presentación fiel de los estados financieros, de
conformidad con las NIIF y el diseño y mantenimiento del control interno necesario
para permitir la preparación de estados financieros, libres de incorrección material
debida a fraude o error.

No obstante, se agrega como una responsabilidad de dirección la valoración de la

capacidad de la Compañía para continuar como empresa en funcionamiento, así
como las revelaciones de las cuestiones relativas a la empresa en funcionamiento,
utilización de las bases contables de empresa en funcionamiento a menos que la
dirección tenga la intención de liquidar la Compañía o cesar operaciones, o no tenga
otra alternativa más realista de hacerlo.

Paralelamente, y en los casos en que corresponda, se distinguen las

responsabilidades de la dirección de las de los encargados del gobierno de la entidad.
Estos son responsables de la supervisión del proceso de información financiera de la
Compañía

En relación a las Responsabilidades del auditor, los párrafos requeridos en el modelo

de Dictamen propuestos por la NIA 700 Revisada son mucho más extensos que los
requeridos por la NIA 700 original.
Pero los cambios en la NIA no son los únicos cambios significativos que tendrán los
informes profesionales de auditoria. Con la aprobación de la Ley Integral contra el
Lavado de Activos (Ley 19.574), los profesionales en Ciencias Económicas se
añaden al elenco de sujetos obligados a reportar operaciones sospechosas en
oportunidad de la emisión de Informes de Auditoria y de Informes de Revisión
Limitada. Art 13 lit J numerales 9 y 10, y esto también generará algún cambio. Sin
embargo, este aspecto aún no ha sido regulado por el Poder Ejecutivo.

pinión

Hemos auditado los estados financieros de Compañía ABC (la Compañía), que comprenden el

estado de situación financiera al 31 de diciembre de 20X1, el estado del resultado integral,

el estado de cambios en el patrimonio y el estado de flujos de efectivo por el año
terminado en esa fecha y las notas a los estados financieros, incluyendo un resumen de políticas
contables significativas. En nuestra opinión, los estados financieros adjuntos presentan
razonablemente, en todos sus aspectos significativos, (o dan una visión verdadera y
razonable de) la situación financiera de la Compañía al 31 de diciembre de 20X1, su desempeño
financiero y sus flujos de efectivo por el año terminado n esa fecha, de conformidad con las
Normas internacionales de Información Financiera (NIIF)

ondujimos nuestra auditoría de conformidad con las

Normas Internacionales de Auditoría
(NIA). Nuestras obligaciones bajo estas normas está
n descritas más adelante, en la sección de
nuestro Dictamen
Responsabilidades del Auditor para la auditoría de
los estados financieros.
Somos independientes de la Compañía de conformidad
con el
Código de ética para contadores
profesionales (IESBA Code)
emitido por el Directorio de Normas Internacionales
de Ética
conjuntamente con los requerimientos éticos que son
relevantes para nuestra auditoría de los
estados financieros de [
jurisdicción
], y hemos cumplido nuestras otras responsabilidade
s éticas
conforme a estos requisitos y el código de IESBA
.
Creemos que la evidencia de auditoría que
hemos obtenido es suficiente y apropiada para propo
rcionar una base para nuestra opinión.

AsuntosClave de Auditoría
Los Asuntos Clave de Auditoria son aquellosasuntos
que, a nuestro juicio profesional, fueron
los de mayor importancia en nuestra auditoría de lo
s estados financieros del período corriente.
Estos asuntos fueron abordados en el contexto de nu
estra auditoría de los estados financieros
tomados en su conjunto y en la formación de nuestra
opinión al respecto, y no proporcionamos
una opinión separada sobre estos asuntos.
[
Descripción de cada clave de auditoría materia segú
n ISA 701.
]

Responsabilidades de los encargados del gobierno de

los estados financieros
38
La Gerencia es la responsable por la preparación y
presentación razonable de los estados
financieros de acuerdo con
NIIF
y por el control interno que la Gerencia determineq
ue es
necesario para la preparación de los estados financ
ieros que estén libres de inexactitudes
importantes, debido a fraude o error.
En la preparación de los estados financieros, la Ge
rencia es responsable de evaluar la
capacidad de la compañía para continuar como Negoci
o en marcha, revelando cuando fue
aplicable, asuntos relacionados con la preocupación
del Negocio en marcha y el uso de la
basecontable del Negocio en marcha a menos que la G
erencia tenga la intención de liquidar la
empresa o cesar operaciones, o no tenga otra altern
ativa realista que hacerlo.
Los encargados de gobierno de la Compañía son los r
esponsables de supervisar el proceso de
su información financiera.

nsideran significativas si, individualmente o en

conjunto, se podría esperar razonablemente que
ellas influyan en las decisiones económicas de los
usuarios de los estados financieros.
Como parte de una auditoría de acuerdo con NIAs, ej
ercitamos el juicio profesional y
mantuvimos el escepticismo profesional durante la a
uditoría. Nosotros también:
• Identificamos y evaluamos los riesgos de inexact
itudessignificativos en los estados
financieros, debido a fraude o error, diseñamos y r
ealizamos procedimientos de auditoría
sensibles a los riesgos y obtuvimos evidencia de au
ditoría en grado suficiente y apropiado
para proporcionar una base para nuestra opinión. El
riesgo de no detectar inexactitudes
resultantes de fraude es mayor que uno resultante d
e error, ya que el fraude puede implicar
colusión, falsificación, omisiones intencionales, t
ergiversaciones o la anulación del control
interno.
• Obtener unacomprensión del control interno relev
ante para la auditoría con el fin de diseñar
procedimientos de auditoria que sean apropiados en
las circunstancias, pero no con el
propósito de expresar una opinión sobre la efectivi
dad del control interno de la Compañía.
• Evaluar la corrección de las políticas contables
utilizadas, la razonabilidad de las
estimaciones contables y las correspondientes revel
aciones hechas por la Gerencia.
• Concluir la corrección del uso de la base contabl
e del Negocio en marcha por la Gerencia y,
basado en la evidencia de auditoría obtenida, si ex
iste una incertidumbre significativa
relacionada con eventos o condiciones que pueden po
ner en duda significativa sobre la
capacidad de la Compañía para continuar como negoci
o en marcha. Si concluimos que
existe una incertidumbre significativa, estamos obl
igados a llamar la atención en el informe
de la auditoría a las revelaciones relacionadas en
los estados financieros o, si dichas
divulgaciones son insuficientes, para modificar nue
stra opinión. Nuestras conclusiones se
basan en la evidencia de auditoria obtenida hasta l
a fecha del informe de auditoría. Sin
embargo, eventos futuros o condiciones pueden causa
r que la empresa deje de continuar
como negocio en marcha.
• Evaluar la presentación general, estructura y co
ntenido de los estados financieros,
incluyendo las revelaciones, y si los estados finan
cieros representan las transacciones
subyacentes y eventos de una manera que alcanza la
presentación razonable.
Nos comunicamos con los encargados del gobierno res
pecto, entre otros, al alcance
planificado y la oportunidad de la auditoria así co
mo los hallazgos importantes de auditoria,
incluyendo cualquier deficiencia significativa de c
ontrol interno que identificamos durante
nuestra auditoría.
También proporcionamosa los encargados del gobierno
, una declaración de habercumplido con
los requisitos éticos relevantes respecto a indepen
dencia, y les comunicamos todas las
relaciones y otros asuntos que puede razonablemente
pensarse sobre nuestra independencia y
cuando seaaplicable, las correspondientes salvaguar
das.
De los asuntos que se comunicaron a los encargados
de gobierno, determinamos los asuntos
que fueronlos de mayor importancia en la auditoría
de los estados financieros del período
corriente y por lo tanto fueron incluidos como Asun
tos Claves de Auditoría. Estos asuntos se
describieron en el Dictamen de auditoría, a menos q
ue una ley o reglamento impida su
divulgación al respecto o cuando, en circunstancias
extremadamente raras, determinemos que
un asunto no debería comunicarse en nuestro Dictame
n porque las consecuencias negativas
de hacerlo, superarían los beneficios de interés pú
blico que razonablemente se esperaríade
dicha comunicación.
Informe sobre otros requisitos legales y reglamenta
rios
[
La forma y el contenido de esta sección del informe
del auditor variará dependiendo de la
naturaleza de otras responsabilidades de informes e
stablecidos por ley, Reglamento o normas
de auditoría nacionales. Los asuntos abordados por
otra ley, Reglamento o normas de
auditoría nacionales (denominadas "otras responsabi
lidades de informes") serán dirigidos
dentro de esta sección a menos que las responsabili
dades de otras informes abordarán los
mismos temas que los presentados bajo las responsab
ilidades de informes requeridas por los
ISAs como parte del informe sobre la auditoría de l
a sección de Estados financieros. El reporte
de otras responsabilidades de informes que tratan l
os mismos temas como los requeridos por
los ISAs pueden combinarse (es decir, incluido en e
l informe sobre la auditoría de la sección de
Estados financieros bajo las subpartidas apropiadas
) siempre que la redacción del informe del
auditor distingue claramente los otros informes res
ponsabilidades de la información que es
requerida por los ISAs donde tal diferencia existe.

El socio del compromiso sobre la auditoría en el in

forme de esta auditoría independiente es
[
nombre
].
[
Firma en nombre de la firma de auditoría, el nombre
personal del auditor, o ambos, según sea
apropiado para la particular jurisdicción
]
[
Dirección de auditor
]
[
Fecha
]
1
El subtítulo "Informe sobre la auditoría de los Est
ados financieros" no es necesario en circunstancias
cuando no se
aplica el segundo subtítulo "Informe sobre otros le
gales y requerimientos reglamentarios".