Perforación underbalanced

1. Introducción
En el proceso de perforación convencional se usan fluidos de perforación (lodos)
diseñados para mantener una estabilidad dentro del pozo debido a la presión
hidrostática que estos ejercen contra las paredes de la formación impidiendo que
los fluidos que se encuentran en los poros de dicha formación ingresen dentro del
pozo. Aunque esto representa una ventaja al brindarle estabilidad al pozo la mayoría
de las veces la producción de éste se ve afectada por los daños de formación que
se producen debido a una disminución de la permeabilidad en el hueco haciendo
que la tasa de producción disminuya y por tanto el pozo sea menos rentable o
eficiente debido el mayor tiempo invertido a la par que se generan mayores gastos
económicos ya que hay que hacer una posterior estimulación para aumentar la
producción.
Una de las formas en las que se puede disminuir el impacto de los daños de
formación, es mediante el uso de un fluido de perforación diferente al convencional,
el cual tendrá una densidad menor y en consecuencia la presión que este ejerce
sobre el fondo del pozo es menor que la presión de poro evitando así, la pérdida de
permeabilidad de la formación.
Aunque las ventajas obtenidas por este método de perforación son bastante
buenas, en la práctica esta no se puede llevar a cabo en muchos casos debido a
diferentes factores, ya sea: por el costo económico, la configuración de la roca del
yacimiento no permite que la perforación underbalanced sea posible o porque al
final el método no es muy viable debido a que su utilización no ofrece ventajas
considerables en comparación con el método overbalanced y los equipos
necesarios involucrados implican un costo considerable.

objetivo general
 Analizar el modelo teórico por el que se rige la perforación underbalanced.

Objetivos específicos
● Determinar las diferencias entre los métodos de perforación underbanced y
overbalanced.
● Ventajas y desventajas del uso de la perforación underbalance.
● Determinar las condiciones bajo las cuales este método de perforación
puede ser empleado
● Especificar las limitaciones a la aplicación de la perforación underbalanced.

2. Marco teórico

Desde que la explotación de petróleo se convirtió en una de las mayores actividades

económicas en el mundo debido a los ingresos tan altos que esta producía, uno de
los mayores retos ha sido explotar la mayor cantidad de pozos en el menor tiempo
posible y de la manera más viable. En este orden de ideas, han surgido una variedad
 de problemas a través del tiempo en lo que a materia de producción se refiere, a
medida que los pozos agotan su producción hay que buscar nuevos reservorios
para explotar, y una de las cosas que nos damos cuenta es que las condiciones y
características de estos nuevos reservorios son mucho más complejas y que nuevas
técnicas y herramientas deben ser implementadas, lo cual acarrea una serie de
nuevas variables que hay que tener en cuenta a la hora de decidir que se va a
perforar un pozo de petróleo.
De igual manera las técnicas empleadas en la perforación de pozos, ha ido
evolucionando con el tiempo, ya que perforar un pozo hoy es mucho más
complicado que lo que era algunos años atrás. Entre los factores que han hecho
más difíciles la explotación de hidrocarburos se encuentra que las profundidades a
las que hay que perforar son mucho mayores, las condiciones geológicas del terreno
son más precarias, los equipos que se deban utilizar son variados y costosos de
acuerdo a las características del yacimiento.

Perforación bajo balance

Se define la “perforación bajo balance” (UBD, por su nombre en inglés Under
Balanced Drilling), como la operación de perforación en donde la presión ejercida
por el fluido de perforación sobre las paredes de la formación (en condición estática
y/o dinámica), ha sido diseñada intencionalmente para que ejerza una menor
presión que la presión de los fluidos contenidos dentro de esta o del yacimiento que
se esté perforando. (Hechem, 2015)

¿Cómo perforar bajo balance?

mantener la presión hidrostática generada por el lodo menor que la presión de poro,
se puede obtener de dos formas:
· Que esta presión hidrostática creada por el flujo sea natural; que la baja densidad
del fluido sea la cual mantenga el estado de bajo balance.
· que la densidad del fluido de perforación sea disminuida artificialmente,
agregando aire, gas o nitrógeno para disminuir la presión hidrostática. (Gonzales,
2014)

Fluido de perforación
La selección del fluido de perforación se realiza teniendo en cuenta los siguientes
criterios:
· Que sea un fluido compatible para la formación, es decir que genere el
menor daño posible sobre la misma.
· Que no se degrade ante condiciones adversas extremas, tanto en fondo
de pozo como en superficie (formación de espumas, generación de
emulsiones estables, etcétera).
· Que sea un fluido cuyo peso facilite la obtención de la densidad
equivalente de circulación requerida.
· Que se trate de un fluido cuya reología sea adecuada y garantice la mejor
limpieza sin crear pérdidas por fricción excesivas. Dado que la modalidad de
perforación bajo balance utilizada es la técnica Flow Drilling, se requiere
 controlar que las características del lodo de perforación sean estables y
homogénea (Hechem, 2015).

Tradicionalmente el método de perforación que se ha utilizado ha sido el de

perforación overbalanced. En la perforación overbalanced la presión que fluido de
perforación ejerce sobre las paredes del pozo excede la presión de los fluidos del
yacimiento en el intervalo de formación que ha sido perforado (gas research
institute, 1997). Este método ha sido empleado durante mucho tiempo y aunque
todavía se utiliza, presenta algunas dificultades relacionadas con la producción del
pozo. Debido a que en la perforación overbalanced la presión del fluido de
perforación es mayor a la de los fluidos del reservorio se produce el daño de
formación. “Cuando un pozo es perforado y terminado una zona de daño o
deficiencia de permeabilidad es creada alrededor del pozo. El daño consiste de
muchos elementos y es causado por los procesos de perforación mecánica y la
interacción de los fluidos de perforación, el cemento y la roca reservorio” (Al-Marri
Faisal, 2006, pag.2).
Los problemas producidos por los daños de formación, deben ser solucionados de
alguna manera para permitir que el pozo produzca a tazas económicamente viables,
para lo cual hay que hacerle una estimulación al hueco perforado. “Una práctica
común es hacer la limpieza de perforación a través de la acidificación” (Badrul M.
Jan, 2007, pag.1). Consecuentemente, este proceso de estimulación implica unos
costos adicionales, tanto en los productos que se van a utilizar para la estimulación
como los costos del equipo y personal que tendrán que detener sus actividades
hasta que el flujo de fluidos en el reservorio sea restablecido y el pozo empiece a
producir normalmente.
Una alternativa que promete solucionar este problema es la técnica de perforación
underbalanced, la cual entre las muchas ventajas que ofrece con respecto a la
perforación tradicional overbalanced se encuentra la desaparición de la necesidad
de estimulación de pozos, ya que con esta técnica los daños de formación no se
presentan. “cuando se realiza la perforación underbalanced en un reservorio
agotado, ocurre pérdida de circulación y daño de formación. Se propone que la
perforación underbalanced (UBD) se haga para prevenir pérdida de circulación e
incrementar la producción debido a que se minimiza el daño de formación” (Bonar
Tua Halomoan (ITB), 2011).
Este método además de eliminar el daño de formación, ofrece muchos otros
beneficios de los cuales hablaremos. Estos “beneficios adicionales” son tales como:
· Aumento en la tasa de perforación.
· Una mayor vida de la broca.
· Disminución de la pega diferencial.
· Disminución de la pérdida de circulación.
· Disminución del daño de formación.
· Mayor conocimiento del pozo.
· Producción temprana de hidrocarburos.
· Reducción de los procesos de estimulación de pozos.
Además, trataremos los casos en cuales es posible aplicar perforación
underbalanced y aquellos en los cuales los beneficios potenciales no son tan
significantes como para tomar la decisión de perforar con este método. De igual
manera, al ser un método de perforación diferente, equipos nuevos son necesarios
para llevar a cabo estos procedimientos ya que nuevos tipos de procesos deben ser
controlados; también existen diferentes técnicas asociadas a este tipo de procesos
las cuales serán usadas de acuerdo con las características de cada reservorio.
Algunas desventajas de perforar Underbalanced
 Inestabilidad de las paredes del pozo
 Influjo de fluidos dentro del pozo
 fuegos de fondo de pozo
 Ineficiencia de los equipos convencionales para captar información enviada
a través del fluido de perforación (fluido compresible)
 Factores económicos (gas research institute, 1997).
Técnicas de perforación underbalanced
La idea de utilizar la perforación underbalanced es hacer circular un fluido de
perforación de baja densidad para que la presión que este ejerza sobre las paredes
del pozo sea menor que la presión de poro. Para lograr este efecto se emplean
diferentes métodos de acuerdo a las necesidades, así que, un fluido menos denso
puede ser aire, o algún líquido al cual se le inyecta un gas para hacerlo más ligero.
Otras de las funciones que debe cumplir este fluido son remover los cortes de
perforación, enfriar la broca y ayudar a estabilizar el pozo.
Una de las técnicas más simple es usar aire, el cual es bombeado a través de la
tubería por compresores hasta el fondo del pozo y de vuelta a superficie (gas
research institute, 1997).
Las características de estos fluidos son muy importantes también a medida que se
tiene un mayor conocimiento del pozo, en el cual de acuerdo a su evolución se debe
perforar con un mismo fluido o cambiarlo de acuerdo a aspectos tales como el
tamaño de los cortes perforados, si hay o no una migración de fluidos hacia el hueco
o debido a la interacción fluido-reservorio, es decir, se busca mitigar cualquier
interacción no deseada que pueda producirse en el pozo y que pueda comprometer
su estabilidad.
Otra técnica es aquella en la que se mezclan un líquido y un gas para formar el
fluido de perforación. “La mezcla de fases liquidas y gaseosas es una forma de
alcanzar cualquier densidad del fluido de perforación, desde gas puro a liquido puro”
(gas research institute, 1997, pag.1-6), dependiendo de la capacidad de arrastre
que se le quiera dar al fluido va a depender la proporción del gas y el líquido en la
mezcla.
Beneficios que se obtienen al utilizar la perforación underbalanced
Aumento en la tasa de perforación, debido a que la presión en el pozo es menor,
la tasa de perforación alcanzada incrementa en underbalance. “esta presión
diferencial representa un esfuerzo de confinamiento efectivo que actúa en la roca
siendo fracturada por los dientes de la roca” (gas research institute, 1997, pag.3-2).
Aumento en la vida útil de la broca, con este tipo de perforación el tiempo de
trabajo de la broca es mayor que el alcanzado en overbalance.
Prevención de una posible pega de tubería, debido a las características de los
lodos de perforación convencional, la acumulación de fragmentos sólidos al interior
del hueco puede provocar el estancamiento de la tubería, lo cual producen graves
problemas a la continuación de la perforación. “Perforando underbalanced puede
prevenir una pega diferencial. Evitar la pega diferencial en un área donde es
frecuente puede ser justificación suficiente para perforar underbalanced” (gas
reseach institute, 1997, pag.3-20).
Decrecimiento de la perdida de circulación, uno de los problemas mas frecuentes
al perforar overbalanced es la perdida de fluido, lo cual implica un gasto extra en
este asunto. Lo cual no sucede al perforar overbalanced ya que aquí, la presión del
fluido es menor a la de poro por tanto el fluido que se inyecta dentro del hueco no
tiendo a filtrarse hacia la formación.
Un mayor conocimiento del pozo, otra ventaja de este método es que ha medida
que se perfora se pueden ir evaluando las posibles zonas productoras mucho antes
de terminar la perforación por completo.
Producción temprana, una de las diferencias principales y mas importantes es que
en la underbalanced el pozo empieza a producir en el momento que atraviesa una
zona que contenga hidrocarburos.
La estimulación no es necesaria, uno de los inconvenientes de perforar
overbalanced es la necesidad después de terminar la perforación de estimular al
pozo para que produzca, debido al daño de formación producido. Debido a que en
underbalanced no hay daño de formación, no se necesita estimulación.

Bibliografía
Badrul M. Jan, S. (2007). Increasing Production by Maximizing Underbalance During
Perforation. Onepetro.
Bonar Tua Halomoan Marbun, S. Z. (2011). A Methodology of Underbalanced
Drilling Design in Depleted Reservoir . Onepetro.
Faisal, A.-M. (2006). New Perforating Technique Improves Well Productivity and
Operational Efficiency. onepetro, 2.
institute, G. r. (1997). Underbalanced drilling manual. Chicago: Gas research
institute chicago.