La libertad económica, el motor del bienestar 195 Hay una relación directa entre prosperidad y libertad.

Los países con mejores

índices de desarrollo se basan en la iniciativa individual. COMPARTIR 5 VALORAR ARTICULO Indignado 2 Triste 1 Indiferente 0
Sorprendido 0 Contento 1 César Augusto Sosa Macroeditor (O) 3 de julio de 2016 00:00 La visión oficial habla de un país de
oportunidades, de una tierra fértil donde las ideas florecen y se convierten en negocios prósperos, impulsados por un Estado que
ofrece al inversionista carreteras, mejor educación, estabilidad política y social y cero corrupción. Pero las metas de inversión y
participación privadas suelen diluirse en sistemas que privilegian una mayor participación estatal y olvidan la importancia de la
libertad económica. Las oportunidades para los ciudadanos o empresarios se reducen a medida que el Estado se empeña en
competir con el sector privado, se dedica a multiplicar entidades que no rinden cuentas o se preocupa de contratar burócratas para
meditar, buscar la felicidad o diseñar refinerías de papel, que cuestan millones de dólares y que se pagan con los impuestos que
salen de los ciudadanos. Cuando se restringe el comercio, se aumentan los impuestos o se cambian las leyes con frecuencia hay
menos oportunidades para crear negocios, menos productos para comprar, menos alternativas para elegir; es decir, se reducen las
libertades económicas en una sociedad. Lo anterior explica por qué hay cada vez más personas que cruzan la frontera para
conseguir productos a la mitad de precio o prefieren invertir fuera del país. Y es que la posibilidad de elegir entre distintos oferentes,
sea de bienes o servicios, constituye en sí mismo un valor, el cual corre el riesgo de perderse por la intervención estatal. Cuando en
una sociedad la prioridad es el Estado y no la iniciativa privada, cuando las empresas dependen del gasto público, cuando el
comercio se limita al mercado interno o cuando los grandes contratos del Gobierno se entregan sin licitaciones, no es muy
complicado advertir las consecuencias, aunque la propaganda apunte en otra dirección. Desde el 2007, o incluso antes, se ha
vendido la idea de que la prosperidad de las personas llega de la mano de un Estado que hace de todo, desde construir carreteras,
escuelas u hospitales hasta operar refinerías, aeropuertos, aerolíneas, medios de comunicación, bancos, operadoras telefónicas,
petroleras, mineras, etc. Una política económica de esas características no es sustentable. En el caso ecuatoriano se evidenció con
el fin del segundo ‘boom’ petrolero, el año pasado. Sin iniciativa privada y libertad económica, un país puede ver cómo se deterioran
rápidamente sus condiciones económicas, políticas y sociales, lo cual resulta en menos prosperidad. Con el fin del espejismo
petrolero ha quedado claro que el Estado no es un buen administrador, algo que ya se sabía pero que permaneció cubierto mucho
tiempo por la abundancia de recursos que llegaron en la última década. Para los economistas clásicos, aquellos que defienden el
libre mercado, el mayor protagonismo del Estado limita el desarrollo de los países. Y no parecen estar muy equivocados cuando
muestran como evidencia los resultados de economías como Hong Kong, Suiza o Australia, que son ejemplos a seguir en cuanto a
desarrollo o bienestar. Estas economías ocupan los primeros lugares en el Índice de Libertad Económica, pero también en otras
listas como el Doing Business o el Índice de Desarrollo Humano. El denominador común de estas economías es la apertura
comercial, una política económica prudente, un marco jurídico estable, transparente y el respeto a los derechos de propiedad, según
el reporte publicado este año por The Heritage Foundation sobre el Índice de Libertad Económica. Este índice se calcula
formalmente desde 1995 y tiene como eje de todo al individuo. Considera que las personas son libres de trabajar, producir,
consumir e invertir de la manera que deseen. Y para que eso funcione, la intervención del Estado debe ser mínima, básicamente
para mantener una fuerza policial que resguarde los derechos de la propiedad y de las personas; una autoridad monetaria que
mantenga una moneda sólida y un poder judicial que haga cumplir la ley. Michael Walker, director de The Fraser Institute de
Vancouver y el Premio Nobel de Economía, Milton Friedman, desarrollaron este índice a mediados de los años 90. Para medir la
libertad económica de los países utilizan 10 variables relacionadas con la apertura comercial, la carga impositiva, el tamaño del
Estado, la estabilidad monetaria, los derechos de propiedad, la percepción de corrupción, las regulaciones laborales, etc. Este año,
de 178 países analizados, las economías más libres del mundo están lideradas por Hong Kong, seguido de Singapur, Nueva
Zelanda, Suiza y Australia. Ecuador se ubicó en el puesto 159, apenas por encima de Bolivia, Argentina, Venezuela y Cuba. Corea
del Sur, que ha sido un modelo a seguir por las autoridades ecuatorianas, está en el puesto 27, con un puntaje de 71,7 sobre 100.
Ecuador está bastante lejos: sacó 48,6 puntos, lo cual significa que la libertad económica está en “grave riesgo”, según el informe
publicado por The Heritage Foundation este año. Hay varios hechos que explican la situación del país. Por un lado, la intervención
del Gobierno ha ido más allá del petróleo y la minería, en perjuicio del sector privado. Por otro, el sector financiero está
sobrerregulado y a menudo sometido a directrices del Estado. También la falta de independencia de poderes aumenta el riesgo de
invertir en un país donde el sistema judicial es vulnerable a la interferencia política. En épocas de crisis como la actual, con un
Estado sin margen de maniobra, la salida apunta a liberar el mercado.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/tendencias/libertad-economia-sociedad-
crisis-ecuador.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este
contenido. ElComercio.com

Impuestos… y más impuestos 1676 COMPARTIR 7 VALORAR ARTICULO Indignado 122 Triste 0 Indiferente 0 Sorprendido 1
Contento 17 Sorpresa: vía internet “SRI le informa” a un pariente cercano que por la Ley Orgánica de Solidaridad (cuyo título
completo ocupa casi dos líneas), han creado una contribución solidaria a pagar 0,9% sobre el patrimonio que la entidad
gubernamental la ubica –según las bases de sus datos- en valor igual o mayor a un millón de dólares. Advierte: “Evite el pago de
multas e intereses cumpliendo a tiempo con sus obligaciones”. Lo real es que el notificado tiene un patrimonio registrado de 420 mil
dólares. En el largo título de esta ley incluyen la “Reconstrucción y Reactivación de las Zonas Afectadas por el Terremoto”. ¿Lo que
sobre, a qué se destinará? Que el actual Gobierno está endeudado hasta las cejas y que debe, como se dice en común, hasta a las
once mil vírgenes, es real. En la semana anterior, estas informaciones: Mil millones de dólares se prevé recaudar por esta Ley
Solidaria y otra de “Equilibrio Fiscal”, que también prevé descuentos en los sueldos. En la página 8 –El Comercio- Parroquias
realizarán un plantón hoy en Quito para presionar que el Ministerio de Finanzas transfiera las aportaciones para el afamado IESS,
que están atrasadas; pero por ese atraso reciben sanciones y castigos. Igualmente: Plantones de militares en servicio pasivo para
que el Ministerio pague los aportes a su seguro social (ISSFA) y una deuda total, cuantiosa. Faltaría espacio para ocuparse de otras
cargas tributarias que pesan especialmente sobre la pobre clase media, con ingresos limitados y obligaciones por doquier. El
curioso sistema de la moneda electrónica parece no convencer, porque los saldos se pagarían con bonos del Estado. Y está a la
vista lo que acontece en Puerto Rico, donde hay más de 60 mil personas que tienen bonos del Gobierno, por USD 15 mil millones;
teniendo en cuenta que el Gobierno de la isla ha cometido el error de endeudarse por una USD 70 mil millones. ¡Y no los puede
pagar! Toda vez que el quiteño es propenso a llevar a la broma hasta lo que es un tanto trágico, tomó un argumento central del
Ministro de Finanzas sobre la “bondad” del dinero electrónico y creó este símil: abro la cuenta en el Banco Central con mi plata en
billetes contantes, aunque no sonantes; “la bondad” de la “velocidad de la circulación” podría significar que dos horas más tarde, a
100 de velocidad por hora, ese dinero podría estar prestado al Gobierno, a cambio de bonos. Hace 16 años congelaron los
depósitos de los bancos privados y el dinero del depositante lo entregaban, disminuido en su valor, con Certificados de Depósito
(CDRs) de la AGD que, para convertirlos en efectivo, había que venderlos hasta con 30% de descuento. Ya llega el pago del
treceavo sueldo y el ingreso escolar. ¡Mejor billetes que bonos!

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/opinion/impuestos-ecuador-economia-
terremoto-enriqueecheverria.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este
contenido. ElComercio.com

Una misión del FMI culmina su visita a Argentina, la primera desde el 2006 70 COMPARTIR Tweet VALORAR ARTICULO Indignado
1 Triste 0 Indiferente 0 Sorprendido 0 Contento 10 Agencia EFE 1 de julio de 2016 16:34 Una misión técnica del Fondo Monetario
Internacional (FMI) visitó Argentina para revisar "la calidad" de los datos oficiales sobre el índice de precios al consumidor (IPC) y el
producto bruto interno (PBI), en lo que supone el regreso del organismo a Buenos Aires desde 2006, informó hoy, 1 de julio del
2016, la institución. La misión, dirigida por Roberto Cardarelli, visitó Buenos Aires desde el 27 de junio al 1 de julio como parte del
"diálogo que mantienen el FMI y Argentina en relación con la calidad de los datos oficiales sobre el índice de precios al consumidor
(IPC) y el producto bruto interno (PBI)", informó la institución financiera. En una breve nota, Cardarelli señaló que los funcionarios
del fondo participaron "en extensas y detalladas reuniones" con representantes del Instituto Nacional de Estadística y Censos
(INDEC) y el Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas sobre la metodología y los datos que respaldan las nuevas estadísticas
oficiales del IPC y del PBI. Cardarelli agregó que la misión "quedó impresionada por el firme compromiso de las autoridades por
mejorar la calidad y la transparencia de los datos oficiales". Argentina ha aceptado modificar la metodología utilizada en las
estadísticas oficiales, cuya poca fiabilidad generó una moción de censura por parte del organismo internacional en 2013. Esta
misión precede a la que viajará en septiembre para realizar una revisión general de la economía de Argentina, dentro de lo que se
conoce como "artículo IV". La última vez que se llevó a cabo esta evaluación de la economía argentina fue en 2006, puesto que
posteriormente dejó de hacerse por las tensiones entre la institución financiera y los Gobiernos de Néstor Kirchner (2003-2007) y de
su esposa, Cristina Fernández, (2007-2015). Desde la llegada al poder de Mauricio Macri, en diciembre pasado, Argentina se ha
embarcado en un proceso de normalización de las relaciones económicas con los principales organismos internacionales.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/mision-fmi-argentina-economia-
mauriciomacri.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este
contenido. ElComercio.com