Mejoramiento de 17.385 KM de Canal

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
UNT
S
IA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
AR
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA
CU
“Mejoramiento de 17.385 km del canal de Irrigación Toma I Huandoy
PE
en el Distrito de Caraz, Provincia de Huaylas - Ancash”
RO
AG
TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

DE
INGENIERIA AGRICOLA
CA
AUTOR : Mantilla Minéz, Felipe

ASESOR : Ing. Paz Vergara Pérez, Juan Emilio
TE
CO - ASESOR : Ing. Castro Linares, Carlos Cristian

IO
BL
BI
TRUJILLO-PERÚ
2019
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/
PRESENTACIÓN
SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:
S
IA
En cumplimiento a las disposiciones vigentes contenidas en el Reglamento de Tesis
AR
Universitaria de la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola, someto a su elevado criterio
la tesis titulada “Mejoramiento de 17.385 Km del Canal de Irrigación Toma I Huandoy
CU
en el Distrito de Caraz, Provincia de Huaylas - Ancash” con el propósito de optar el título
profesional de Ingeniero Agrícola.
PE
RO
Atentamente,
AG
Trujillo, marzo del 2019

DE
CA
TE
Mantilla Minéz, Felipe

IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
iv
DEDICATORIA
A Dios por guiarme en la fe para tratar

de ser una mejor persona cada día y por
darme vida para poder cumplir con uno
de mis objetivos como profesional.
S
IA
AR
A mis Padres: Felipe y María por
haber estado junto a mí, enseñándome
CU
lo importante que son los valores, por
quererme y guiarme en todo momento
PE
de mi vida, brindándome su apoyo
incondicional y creer en mí en todo
RO
momento.
AG
A mis hermanos, Jean Pierre y

Cristopher por ser parte de lo que más
DE
adoro y son mi motivación para no

desistir de mis objetivos.
CA
TE
A mi tío Antonio, por siempre estar

animándome y ayudándome a salir
IO
adelante.
BL
BI
iii
AGRADECIMIENTO
A Dios, por ser mi fortaleza en momentos

de debilidad, a él que con su infinito amor
me ha ayudado a culminar mi carrera universitaria
S
IA
AR
A mis padres y familia, por estar apoyándome,
dándome el ejemplo y hacerme una persona de bien,
CU
respetando mis decisiones y dándome todo su cariño.
PE
RO
A mis amigos de Sicatep, por su apoyo y oportunos
consejos, los que fueron de gran importancia
AG
para el desarrollo y culminación de este documento.

DE
CA
A mi asesor, que con la experiencia y conocimiento

y apoyo supo guiarme en el desarrollo de la presente
TE
Tesis desde el inicio hasta su culminación.

IO
BL
BI
iv
RESUMEN
En las zonas Alto andinas, muy a menudo presentan un déficit en la conducción y distribución
del agua, debido a la falta de mantenimiento e inadecuada práctica de riego.
La presente tesis denominada “Mejoramiento de 17.385 km del canal de irrigación Toma I

Huandoy en el Distrito de Caraz, Provincia de Huaylas - Ancash” tiene por objetivo ayudar
S
a hacer más eficiente la conducción, impidiendo la pérdida del agua por filtración, teniendo
IA
como consecuencia que el área pueda contar con abastecimiento de agua en la cantidad
AR
adecuada y momento oportuno, para los agricultores.
El proyecto, beneficiara a un total de 301 familias, con un área cultivable de 580 ha. Para ello
CU
se realizaron estudios topográficos, mecánica de suelos, estudios hidrológicos de la zona,
diseño hidráulico, y estructural, y el presupuesto de la infraestructura de riego, el cual
PE
contiene el diseño de un canal revestido de 17.385 km con concreto simple 175 kg/cm2, de
acuerdo a la topografía que presenta la zona del proyecto tenemos: bocatoma, desarenador,
RO
tomas parcelarias, pozas disipadoras de energía y puentes peatonales, los criterios de diseño
se encuentran apoyados en sus respectivos cálculos matemáticos asegurando un adecuado
AG
desempeño hidráulico y estructural que garantice la buena operación y disponibilidad del

recurso hídrico para los terrenos de cultivo. Su fuente de agua proviene del rio Parón, su
caudal de diseño es de 550 l/s.
DE
Obteniendo un costo directo para la infraestructura de riego, revestido de concreto de S/. 8,

395,681.02.
CA
TE
Palabras Claves: Infraestructura, Riego, canal.

IO
BL
BI
ABSTRACT
In the Andean Highlands, very often they present a deficit in the conduction and distribution
of the water, due to the lack of maintenance and inadequate irrigation practice.
The present thesis entitled “Improve the 17,385 km irrigation channel of the I Huandoy
irrigation canal in the district of Caraz, Province of Huaylas - Ancash”. Aims to help make
S
driving more efficient, preventing the loss of water by filtration, with the consequence that
IA
the area can have water supply in the right amount and at the right time, for farmers.
AR
The project will benefit a total of 301 families, with a cultivable area of 580 ha. For this,
topographic studies, soil mechanics, hydrological studies of the area, hydraulic and structural
CU
design, and the budget of the irrigation infrastructure were carried out, which contains the
design of a covered channel of 17.385 km with simple concrete 175 kg / cm2, according to
PE
the topography presented by the project area we have: intake, sand box, lateral intakes,
energy dissipating pools, pedestrian bridges, the design criteria are supported in their
RO
respective mathematical calculations ensuring an adequate hydraulic and structural
performance that guarantees the good operation and availability of the water resource for the
AG
cultivation lands. Its water source comes from the Paron River, and its design flow is 550/s.
Obtaining a direct cost for the irrigation infrastructure, covered with concrete of S /.
DE
8,395,681.02.
CA
Key Words: Infrastructure, irrigation, channel.

TE
IO
BL
BI
INDICE
Presentación……………...………………………………………………………..........i
Dedicatoria……………………………………………………………………………..ii
Jurado Dictaminador…………………………………………………………………iii
Agradecimiento………………………………………….………..……………...…....iv
Resumen
S
Abstract
IA
AR
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA: .................................................................................... 1
CU
1.2. JUSTIFICACIÓN: .......................................................................................................... 2
1.3. OBJETIVO: .................................................................................................................... 3
PE
1.3.1. Objetivo General: .................................................................................................. 3
1.3.2. Objetivos Específicos: ............................................................................................ 3
RO
II. REVISIÓN DE LITERATURA....................................................................................... 4
2.1 ANTECEDENTES ............................................................................................................ 4
2.1.1 Antecedentes Internacionales.................................................................................. 4
AG
2.1.2 Antecedentes Nacionales ......................................................................................... 4

2.1.3 Antecedentes Locales .............................................................................................. 5
2.2. BASES TEÓRICAS ......................................................................................................... 6
DE
2.2.1. DISEÑO DE CANALES REVESTIDOS................................................................ 6

A. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 6
CA
B. VELOCIDAD MINIMA PERMISIBLE ................................................................. 7

C. PENDIENTE DE UN CANAL ................................................................................. 7
TE
2.2.2. OBRAS DE ARTE ................................................................................................. 9

A) BOCATOMA............................................................................................................. 9
B) DESARENADOR .................................................................................................... 11
IO
C) TOMA PARCELARIA........................................................................................... 17
BL
D) LAS RAPIDAS ........................................................................................................ 18

E) CANAL DE TUBERÍA: ......................................................................................... 20
BI
2.2.3. BALANCE HÍDRICO. ........................................................................................ 21

2.3. TERMINOLOGIA......................................................................................................... 21
III. MATERIALES Y MÉTODOS ...................................................................................... 23
3.1. MATERIAL .................................................................................................................. 23
3.1.1. Ubicación política: ............................................................................................... 23
3.1.2. Ubicación Geográfica: ......................................................................................... 23
3.1.3. Límites y Anexos: ................................................................................................ 23

3.1.4. Clima: .................................................................................................................. 23
3.1.5. Población: ............................................................................................................ 25
3.1.6. Muestra: .............................................................................................................. 25
3.1.7. Topografía de la zona: ......................................................................................... 25
3.1.8. Análisis de los cultivos existentes: ........................................................................ 26
3.1.9. Recursos Hídricos: ............................................................................................... 26
S
3.1.10. Instrumentos ..................................................................................................... 27
IA
3.2. MÉTODOS ................................................................................................................... 28
AR
3.3. TÉCNICAS ................................................................................................................... 28
3.3.1. DISEÑO DE INFORMACIÓN ............................................................................ 28
CU
3.3.1.1. Parámetros climáticos: ........................................................................................... 28
3.3.1.2. Reconocimiento del terreno: .................................................................................. 28
3.3.2.1. Estudio topográfico:................................................................................................ 28
PE
3.3.2.2. Análisis de la demanda de agua para riego: ......................................................... 28
3.3.2.3. Estudio de Mecánica de Suelos: ............................................................................. 30
RO
3.3.2.4. Estudio Hidrológico: ............................................................................................... 31
3.3.2.5. Diseño Hidráulico y Estructural:........................................................................... 31
AG
3.3.2.6. Costos y Presupuestos:............................................................................................ 31

3.4. PROCEDIMIENTO:..................................................................................................... 31
3.4.1. Etapa I: Trabajo de campo: ................................................................................. 31
DE
3.4.1.1. Estudio topográfico ................................................................................................. 31

3.4.2. Etapa II: Trabajo de Laboratorio:....................................................................... 33
3.4.2.1. Estudio de Mecánica de suelos:.............................................................................. 33
CA
3.4.3. ESTUDIO HIDROLÓGICO: .............................................................................. 35

3.4.4. DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL: .................................................... 35
TE
3.4.4.1. CRITERIOS DE DISEÑO HIDRAULICOS ........................................................ 38

3.4.4.2. CRITERIOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL: ..................................................... 40
IO
IV. RESULTADOS ............................................................................................................. 42

4.1. DISEÑO HIDRÁULICO DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ................................ 42
BL
4.1.1. Levantamiento Topográfico del sistema de riego ................................................. 42

4.1.2. Estudio de Suelos ................................................................................................. 42
BI
4.1.3. Balance hídrico .................................................................................................... 44

4.1.4. Balance Oferta Demanda – Situación Sin Proyecto.............................................. 44
4.1.5. Balance Oferta Demanda – Situación Con Proyecto ............................................ 48
4.1.6. Diseño de la sección Hidráulica del canal de concreto .......................................... 50
4.1.7. Diseño de la sección Hidráulica del canal de Rib Loc ........................................... 53
4.1.8. Diseño Hidráulico de Obras de Arte .................................................................... 55
4.1.8.1. Diseño Hidráulico de la bocatoma ......................................................................... 55

4.1.8.2. Diseño Hidráulico del Desarenador....................................................................... 60
4.1.8.3. Diseño Hidráulico de las pozas disipadoras de energía: ...................................... 63
4.1.8.4. Diseño Hidráulico de Tomas Laterales: ................................................................ 65
4.2. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ...................... 66
4.2.1. Diseño Estructural del canal revestido con concreto ............................................ 66
4.2.2. Diseño Estructural de los muros de la bocatoma .................................................. 68
S
4.2.3. Diseño Estructural del Desarenador .................................................................... 72
IA
4.2.4. Diseño Estructural de las pozas disipadoras de energía: ...................................... 77
AR
4.2.5. Diseño Estructural de Puente Peatonal ................................................................ 82
4.2.6. Diseño Estructural de Tomas Laterales ............................................................... 84
CU
4.3. COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
REVESTIDO CON CONCRETO ................................................................................. 88
4.3.1. RESUMEN DE METRADOS .............................................................................. 88
PE
4.3.1.1. Resumen de metrados de la Infraestructura de riego: Canal Revestido con
concreto .................................................................................................................... 88
4.3.2. ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS ................................................................ 91
RO
4.3.2.1. Consideraciones generales...................................................................................... 91
4.3.2.2. Análisis de costos directos ...................................................................................... 91
AG
4.3.2.2.1. Mano de obra: ........................................................................................... 91

4.3.2.2.2. Materiales .................................................................................................. 92
4.3.2.2.3 Equipo mecánico......................................................................................... 92
DE
4.3.2.2.4. Material para Rellenos y Mejoramientos: .................................................. 93

4.3.2.2.5. Agregados para Concreto: provendrán de la siguiente cantera:................. 93
CA
4.3.2.3. Bases de cálculo ....................................................................................................... 93

4.3.3. PRESUPUESTO GENERAL ............................................................................... 94
4.3.3.1. Presupuesto de la Infraestructura de Rego: Canal revestido con concreto ....... 94
TE
4.3.4. FÓRMULA POLINÓMICA ................................................................................ 97

4.3.4.1. Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal revestido con
IO
concreto .................................................................................................................... 97
V. DISCUSION .................................................................................................................... 98
BL
VI. CONCLUSIONES......................................................................................................... 99
VII. RECOMENDACIONES ..............................................................................................100
BI
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ..............................................................101

ANEXOS .............................................................................................................................103
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Diámetro de partículas en función de la altura de caída ............................................. 15

Tabla 2: Diámetro de partículas en función del tipo de turbinas .............................................. 15
Tabla 3: Constante en función al diámetro de partícula ............................................................ 15
Tabla 4: Valores de la constante k ................................................................................................ 16
Tabla 5: Velocidades de sedimentación w calculado por Arkhangelski (1935) en función del
S
diámetro de partículas ................................................................................................................... 16
IA
Tabla 6: Vías de Acceso y Comunicación..................................................................................... 25
AR
Tabla 7: Espaciamientos de juntas transversales ........................................................................ 38
Tabla 8: Características físicas del suelo de la Infraestructura de riego .................................. 43
Tabla 9: Licencia de uso de agua: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-Huaraz ........... 45
CU
Tabla 10: Caudal ofertado según licencia de uso de agua actual: Resolución Administrativa
771-2010-Ana-Huaraz .................................................................................................................... 46
PE
Tabla 11: Caudal ofertado real según licencia de uso de agua actual: Resolución Administrativa
771-2010-Ana-Huaraz .................................................................................................................... 46
RO
Tabla 12: Balance Oferta vs Demanda – Sin Proyecto ............................................................... 46
Tabla 13: Licencia de uso de agua nueva: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-Huaraz
AG
.......................................................................................................................................................... 48
Tabla 14: Balance Oferta Demanda Licencia Nueva – Con Proyecto ....................................... 48
Tabla 15: Características hidráulicas y Geométricas del canal revestido de concreto ............ 51
DE
Tabla 16: Características hidráulicas del canal revestido con tubería RIB LOC .................... 54
Tabla 17: Diámetro de partículas ................................................................................................. 61
Tabla 18: Características geométricas e hidráulicas de las pozas disipadoras de energía ...... 65
CA
Tabla 19: Características Hidráulicas para las Tomas Laterales.............................................. 65

Tabla 20: Resumen de metrados de la Infraestructura de riego, revestido con concreto ....... 88
TE
Tabla 21: Cuadro Jornal vigente al 31 de mayo del 2019........................................................... 93

Tabla 22: Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido con concreto............... 94
IO
BL
INDICE DE GRÁFICOS
BI
Gráfico 1. Balance Oferta vs Demanda – Sin Proyecto .............................................................. 47

Gráfico 2. Balance Oferta Demanda Licencia Nueva – Con Proyecto ...................................... 49
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Compuertas de una toma parcelaria ............................................................... 17

Figura 2. Esquema de una Rápida ................................................................................... 20
Figura 3: Ubicación Geográfica ....................................................................................... 24
Figura 4. Sección hidráulica Rectangular y Circular .................................................... 39
S
Figura 5: Características geométricas del Desarenador. ............................................... 63
IA
Figura 6: Diagrama de la poza disipadora de energía. .................................................. 64
Figura 7: Muro de encauzamiento de la Bocatoma ........................................................ 71
AR
Figura 8: Vista en planta del diseño del Desarenador. .................................................. 75
Figura 9: Vista frontal del diseño del Desarenador ....................................................... 76
CU
Figura 10: Vista Frontal del diseño de Pozas Disipadoras ............................................ 80
Figura 11: Vista en Planta del diseño de Pozas Disipadoras ......................................... 81
PE
Figura 12: Vista en planta de Puente Peatonal ............................................................... 83
Figura 13. Vista en corte A-A de Puente Peatonal ......................................................... 84
RO
Figura 14: Vista en planta de toma lateral ...................................................................... 86
Figura 15: Sección transversal de la toma lateral .......................................................... 87
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
I. INTRODUCCIÓN
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA:
El principal y más importante uso del agua según la legislación de la mayoría de los países
del mundo, es para el consumo humano, luego para los animales domésticos, riego y otros
usos. Sin embargo, es frecuente el conflicto entre posibles usos, siendo necesario establecer
planes y alternativas para la selección en forma técnica y económica de los proyectos que
S
consideren la utilización óptima y sostenible de los recursos hídricos. Es preferible, siempre
IA
que se pueda priorizar la construcción de Proyectos de aprovechamiento múltiple (Rojas,
AR
2010).
Por esto, se hace necesario establecer una política del uso racional del agua basado en el
CU
principio de la conservación del medio ambiente. Debe iniciarse por un catastro e inventario
de los recursos en los que se refiere a cantidad y calidad del agua, ubicación de las probables
PE
fuentes de abastecimiento y evaluación de la factibilidad para su aprovechamiento (Rojas,
2010).
RO
Para este propósito, cumplen un rol importante las instituciones como Servicio Nacional de
AG
Meteorología e Hidrología, Instituto de Recursos Naturales, Instituto Geográfico y

Geológico, Empresas de Saneamiento y de generación eléctrica (Rojas, 2010).
DE
La primera decisión a tomar se refiere generalmente al tipo y ubicación de las obras de toma,
pues a esta se subordinan las obras complementarias del proyecto. Entre los criterios que se
consideran para la selección y ubicación se encuentran:
CA
- La cantidad de agua disponible debe ser suficiente para cubrir la demanda prevista.
TE
- La relación beneficio/costo de las obras deberá ser el mayor.

- Las obras deben satisfacer las condiciones necesarias de seguridad y propiciar el
IO
desarrollo sustentable del área de influencia del proyecto (Rojas, 2010).

BL
De acuerdo al inventario de infraestructura hidráulica de los sistemas públicos de riego, en el

año 2003 el 80% de los canales evaluados no estaban revestidos. En el caso de los canales de
BI
conducción, solo el 23% se encontraba revestido. Esta situación provoca pérdida en la

distribución en alrededor de 15 a 20%. los canales de distribución son del 15% y en la
conducción las pérdidas son del 10% (MINAG, 2003).
El canal Toma I - Caraz forma parte del sistema de riego, tiene una longitud total de 17,385
Km, sin revestir; se encuentran construidos en tierra el 100%, con el paso del tiempo se han
1
ido desatando problemas sociales entre los usuarios ya que por el escases de agua, la parte
alta son los únicos que aprovechan el recurso agua, por lo tanto, ya no llegaba aguas abajo
debido a la perdida por infiltración y falta de operación y mantenimiento del canal
(MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAYAS, 2017).
En ese sentido se percibe un deficiente Sistema de conducción de los recursos hídrico, un uso
S
deficiente del recurso hídrico, débil programas de capacitación en temas de gestión y
IA
organización que les permita brindar y contar con un mejor servicio (ADMINISTRACIÓN
NACIONAL DEL AGUA HUARAZ, 2017).
AR
Los usuarios presentan un nivel tecnológico bajo, cuyo sistema de riego es por gravedad,
CU
limitado uso de maquinaria, carente de asistencia técnica con un sistema de conducción
propio del agricultor, sistemas de comercialización que generen competitividad para poder
PE
competir con éxito (COMISIÓN DE USUARIOS DE TOMA I HUANDOY, 2017).
El mejoramiento del canal Toma I Huandoy – Caraz del km 0+000 al km 17+385, permitirá
RO
tener una mejor eficiencia en la operatividad del agua de riego, lo cual contribuirá a mejorar
la productividad y producción de cultivos y crianzas.
AG
1.2. JUSTIFICACIÓN:
DE
Uno de los problemas más agudos en la infraestructura de riego del Sector Huandoy, es la
disminución de la disponibilidad de agua, causada por la pérdida de infiltración, inadecuadas
CA
prácticas de riego, por no contar con obras hidráulicas adecuadas, produciéndose grandes
pérdidas de volumen de agua en las partes altas afectando a los cultivos de las partes bajas
TE
además no permiten ampliar la frontera agrícola de la zona, mala distribución de área de

riego, debido al manejo de agua en las parcelas.
IO
Actualmente, los agricultores más afectados desarrollan sus cultivos al secano, lo que
BL
disminuye su productividad y su producción de los cultivos predominantes, ocasionando

pérdidas económicas en los usuarios debido a que no cuentan con la calidad de agua necesaria
BI
para riego. Para superar la carencia del servicio de agua de riego, es necesario analizar el
canal existente y buscar la mejor solución técnica y económica a nivel de perfil, y así
implementar un adecuado sistema hidráulico de concreto.
2
1.3. OBJETIVO:
1.3.1. Objetivo General:
Realizar el mejoramiento de 17.385 km del canal de irrigación Toma I Huandoy en el distrito
de Caraz, provincia de Huaylas – Ancash
S
1.3.2. Objetivos Específicos:
IA
• Realizar el Diseño hidráulico y estructural.
AR
• Realizar el Diseño hidráulico y estructural de las obras de arte del canal Toma I Huandoy.
• Determinar los costos y presupuestos. Metrado, costos y presupuesto del proyecto.
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
3
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 ANTECEDENTES
2.1.1 Antecedentes Internacionales
Según Jhuan (2015), en su tesis “Mejoramiento de la conducción, reservorio y

distribución de agua para riego en la comunidad “Las Cochas” (Jhuan, 2015) indica
S
que el proyecto de Mejoramiento de la conducción, reservorio y distribución de agua
IA
para riego en la comunidad Las Cochas, tuvo como finalidad optimizar las
AR
condiciones económicas de los usuarios, mediante el mejoramiento de la
infraestructura y la implementación de un sistema de riego óptimo; permitiendo a los
CU
beneficiarios mejorar y aumentar la producción agrícola, potencializar sus productos
y generar fuentes de trabajo e ingresos económicos, evitándose de esa forma la
PE
migración de los pobladores a lugares apartados de sus labores agrícolas.
El proyecto tiene 20,48 Has regables de terreno, tiene una topografía llana siendo la
RO
cota mínima 2923,00 m y la cota máxima 2966,32 m., se diseñó un desarenador, la
dotación de agua del canal de conducción es de 16 l/s, el canal fue revestido con
AG
concreto, el reservorio fue impermeabilizado con geotextil NT y geomembrana, el

reservorio diseñado fue 3731,60 m3, el volumen útil de riego es de 2288,70 m3.
La línea de conducción para el diseño se consideró tubería de PVC - u/z para conducir
DE
el agua desde el reservorio hasta la distribución por cada línea secundaria.
2.1.2 Antecedentes Nacionales

CA
Según Córdova Carhuapoma (2015), en su tesis “Mejoramiento del sistema hidráulico

TE
de riego del caserío de Mossa-Distrito Santa Catalina De Mossa- Provincia de

Morropon – Piura (Córdova Carhuapoma, 2015) indica que la tesis tiene por objetivo
IO
determinar las condiciones actuales de la infraestructura de riego en el caserío de

Mossa que permitan obtener información de campo para realizar los respectivos
BL
diseños hidráulicos y estructurales del canal y obras de arte.

BI
Para el estudio se empleó una metodología del tipo cualitativo y cuantitativo aplicado,
haciendo uso de información de campo y el uso de equipos topográficos y
tecnológicos.
De acuerdo a los resultados de los estudios realizados indican que en la zona existen
terrenos de buena estabilidad, con textura areno-arcillosos y areno-limosos, de
naturaleza muy consistente. La información metereológica se obtuvo de
4
(SENAMHI-PIURA), donde se obtuvo los promedios mensuales anuales de. Los

estudios topográficos indican que la zona posee configuración topográfica
accidentada e irregular; además permitió ubicar las obras de arte a proyectar,
calicatas, fuentes de agua, así como su longitud y relieve.
Se mejoraron 5.414 km de canal rectangular incluye sus obras de arte, para el uso
adecuado y racional del recurso hídrico. Se proyectan incorporar 55 ha nuevas de
S
áreas de cultivos.
IA
El presente trabajo de investigación permitió la:
AR
La Construcción de 5,414 Km de Canal Revestido con Concreto fe= 175 Kg/cm2, 01
Retención, 01 Puente Peatonal, 10 Rápidas, 01 Acueducto, 14 caídas, y de
CU
almacenamiento (08 reservorios), de distribución (86 tomas parcelarias y 10 pases
peatonales.
PE
2.1.3 Antecedentes Locales RO
Según Untiveros Lázaro (2011), en su tesis “Balance hídrico de la laguna Parón,
herramienta para la gestión integrada de los recursos hídricos (Girh) en la cuenca Del
AG
Río Santa’’ indica que la presente tesis se desarrolla un balance hídrico de la laguna
Parón, localizada en la provincia de Huaylas, departamento de Ancash. Esta laguna
se encuentra en el Parque Nacional Huascarán (Área Natural Protegida) y en la
DE
cuenca hidrográfica del río Santa.

CA
En este contexto se genera la necesidad del conocimiento acerca de la cantidad y

calidad de agua disponible en la laguna; y cuánto de esta agua puede ser utilizada
TE
para los diferentes usos sin provocar consecuencias negativas a la calidad de vida y
exista armonía con el medio ambiente. Para identificar los usos y los usuarios de
IO
dicho recurso, es necesario considerar los principios de la GIRH.

BL
Se realiza un balance hídrico en un escenario actual basado en los datos de los

abundantes estudios realizados en la zona hasta el 2010; un balance hídrico para un
BI
escenario en el año 2030, basado en un modelo regional generado por el SENAMHI

(para la cuenca del Río Santa) a partir de los modelos globales del Panel
Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en ingles); y un
tercer escenario para el año 2090, basado en modelos globales, también generado por
el IPCC. Los tres escenarios se desarrollan en un Sistema de Información Geográfica
(SIG).
5
2.2. BASES TEÓRICAS

2.2.1. DISEÑO DE CANALES REVESTIDOS
A. INTRODUCCIÓN
Según Rodríguez (2008), índica que:
La mayor parte de los canales artificiales revestidos y construidos pueden resistir la
erosión de manera satisfactoria y, por consiguiente, se consideran no erosionables.
S
En el diseño de canales artificiales no erosionables, factores como la velocidad
IA
permisible máxima y la fuerza tractiva permisible no hacen parte del criterio que
AR
debe ser considerado. El diseñador simplemente calcula las dimensiones del canal
artificial mediante una ecuación de flujo uniforme y luego decide acerca de las
CU
dimensiones finales con base en la eficiencia hidráulica o reglas empíricas de sección
óptima, aspectos prácticos constructivos y economía. Los factores que se consideran
PE
en el diseño son: la clase del material que conforma el cuerpo del canal, la cual
determina el coeficiente de rugosidad; la velocidad mínima permisible, para evitar la
RO
deposición si el agua mueve limos o basuras; la pendiente del fondo del canal y las
pendientes laterales; el borde libre; y la sección más eficiente, ya sea determinada
AG
hidráulica o empíricamente.
Los materiales no erosionables utilizados para formar el revestimiento de un canal o
el cuerpo de un canal desarmable, incluyen concreto, mampostería, acero, hierro
DE
fundido, madera, vidrio, plástico, etc.

La selección de material depende sobre todo de la disponibilidad y el costo de este,
CA
el método de construcción y el propósito para el cual se utilizará el canal.

El propósito del revestimiento de un canal artificial, en la mayor parte de los casos,
TE
es prevenir la erosión, pero ocasionalmente puede ser de evitar las pérdidas de agua
por infiltración.
IO
En canales artificiales revestidos, la velocidad máxima permisible, es decir, la

velocidad máxima que no causara erosión, puede no considerarse siempre y cuando
BL
el agua no transporta arena, grava o piedras. Si van a existir velocidades muy altas
BI
sobre el revestimiento, sin embargo, debe recordarse que existe una tendencia en el
agua que se mueve muy rápidamente de mover los bloques del revestimiento y
empujarlos por fuera de su posición. Por consiguiente, el revestimiento debe diseñarse
contra estas posibilidades (Rodríguez, 2008).
6
B. VELOCIDAD MINIMA PERMISIBLE

La velocidad mínima permisible o velocidad no sedimentarte es la menor velocidad
que no permite el inicio de la sedimentación y no induce el crecimiento de plantas
acuáticas y de musgo. Esta velocidad es muy incierta y su valor exacto no puede
determinarse con facilidad, Para aguas que no tengan carga de limos o para flujos
previamente decantados, este factor tiene una pequeña importancia excepto por su
S
efecto en el crecimiento de plantas. En general puede adoptarse una velocidad media
IA
de 0.61 a 0.91 m/s cuando el porcentaje de limos presente en el canal es pequeño, y
AR
una velocidad media no inferior a 0.76 m/s prevendrá el crecimiento de vegetación
que disminuirá seriamente la capacidad de transporte del canal (Rodríguez, 2008).
CU
C. PENDIENTE DE UN CANAL
PE
La pendiente longitudinal (So) del fondo de un canal por lo general está
dada por la topografía y por la altura de energía requerida para el flujo. La
RO
pendiente también depende del propósito del canal; por ejemplo, los canales
utilizados para la distribución de agua, como los utilizados en la irrigación,
AG
abastecimientos de agua, minería hidráulica y proyectos hidroeléctricos

requieren un alto nivel en el punto de entrega. Por tanto, es conveniente una
pendiente pequeña para mantener en el mínimo posible las pérdidas en
DE
elevación (Rodríguez, 2008).

CA
Los taludes o pendientes laterales (m) de un canal dependen principalmente

de la clase de material. Las pendientes apropiadas para ser utilizadas con
TE
diferentes clases de material. Otros factores que deben considerarse para

determinar las pendientes laterales son el método de construcción, la
IO
condición de pérdidas por infiltración, los cambios climáticos, el tamaño del

canal, etc. (Rodríguez, 2008).
BL
Borde Libre
BI
El borde libre de un canal es la distancia vertical desde la parte superior del

canal hasta la superficie del agua en la condición de diseño. Esta distancia
debe ser lo suficientemente grande para prevenir que ondas o fluctuaciones en
la superficie del agua causen reboses por encima de los lados. Este factor se
vuelve muy importante en especial en el diseño de canaletas elevadas,
7
debido a que la subestructura de estos puede ponerse en peligro por cualquier

rebose. (Rodríguez, 2008).
Según Rodríguez (2008), indica que:

No existe una regla universalmente aceptada para el cálculo del borde libre,
debido a que la acción de las ondas o fluctuaciones en la superficie del agua
S
en un canal puede crearse por muchas causas incontrolables como el
IA
movimiento del viento y la acción de las mareas, también pueden inducir
AR
ondas altas que requieren una consideración especial en el diseño.
Para canales revestidos, el borde libre puede ser la quinta parte del tirante:
CU
B.L. = d/5
PE
Sección de Máxima eficiencia hidráulica
Según Rodríguez (2008), indica que:
RO
Uno de los factores que intervienen en el costo de construcción de un canal
el volumen por excavar; este a su vez depende de la sección transversal.
AG
Mediante ecuaciones se puede plantear y resolver el problema de encontrar

la menor excavación para conducir un gasto dado, conocida la pendiente. La
forma que conviene dar a una sección de magnitud dada, para que escurra el
DE
mayor caudal posible, es lo que se ha llamado “sección de máxima eficiencia

hidráulica”.
CA
Considerando un canal de sección constante por el que debe pasar un caudal

máximo, bajo las condiciones impuestas por la pendiente y la rugosidad; de
TE
la ecuación del caudal: A. Dónde: n, A y S son constantes.

FORMULA DE MANING
IO
1
� = × 𝐴 × � 2/3 × � 1/2
�
BL
El diseño de canales revestidos desde el punto de vista de la ingeniería

hidráulica es un proceso sencillo para la cual deberá aplicarse la condición de
BI
máxima eficiencia hidráulica que consiste en encontrar los valores óptimos de

la plantilla y el tirante de agua en el canal (Rodríguez,2008).
8
2.2.2. OBRAS DE ARTE

A) BOCATOMA
Las obras de toma o bocatomas son las estructuras hidráulicas construidas sobre un
río o canal con el objeto de captar, es decir extraer, una parte o la totalidad del caudal
de la corriente principal. Las bocatomas suelen caracterizarse principalmente por el
Caudal de Captación, el que se define como el gasto máximo que una obra de toma
S
puede admitir.
IA
Es de suma importancia la ubicación de la bocatoma en el cauce del rio, para la que
AR
se recomienda que el sitio elegido reúna por lo menos las siguientes condiciones:
− La dirección a ruta del flujo de agua debe ser lo más estabilizada o definida.
CU
− La captación del agua a ser derivada debe ser posible aún en tiempo de estiaje.
− La entrada de sedimentos hacia el caudal de derivación debe ser limitado en
PE
el máximo posible (ANA, 2010). RO
PARTES DE LA BOCATOMA
Vertedero fijo o presa derivadora
AG
El vertedero o presa derivadora es estructuralmente un azud. Es una presa

vertedora. Suele llamársele barraje. Sus necesidades de captación. El azud
DE
crea la carga necesaria sobre el canal de derivación para que pueda

ingresar el Caudal de Diseño. Es decir, obliga al agua a entrar a la
captación.
CA
En tal sentido es una presa derivadora, diferente a las presas de

TE
almacenamiento. En consecuencia, su altura sobre el lecho del río suele

ser pequeña (algunos pocos metros). A su vez el azud debe permitir el
IO
paso de las grandes avenidas, máximo caudal del río que puede soportar
la estructura. El azud es, hidráulicamente, un vertedero. Se puede
BL
construir de los más diversos materiales (ANA, 2010).

BI
Vertedero móvil o barraje móvil
Es una estructura compuesta por una o más compuertas que permiten el

paso de las avenidas de líquidos y de sólidos y además tiene la función
de eliminar los sólidos que pudiesen encontrarse aguas arriba y frente a
las ventanas de captación. La longitud total de los vertederos fijo y móvil
9
debe ser la necesaria para el paso de la avenida de diseño. Su proporción

es variable (ANA ,2010).
Presa no vertedora
Al igual que los vertederos fijo y móvil es transversal a la corriente

principal. Su función es la de cerrar el cauce, sin que el agua pase por
S
encima, su longitud depende del ancho del río (ANA ,2010).
IA
Las ventanas de captación
AR
Constituyen la toma propiamente dicha. Se trata de uno o más vanos que
permiten el ingreso del agua y que trabajan hidráulicamente, sea como
CU
vertederos o como orificios. La carga hidráulica que permite el ingreso
del agua se origina como consecuencia de la altura de la presa derivadora
PE
(ANA ,2010).
RO
Compuertas de captación
AG
Son las que regulan el ingreso de agua al canal de derivación. Pueden

estar ubicadas como parte de las ventanas de captación, o, si hubiese un
elemento decantador ubicado inmediatamente aguas debajo de las
DE
ventanas de captación, podrían estar ubicadas más hacia aguas abajo, en

el ingreso al canal. En las bocatomas pequeñas puede tratarse de una sola
CA
compuerta (ANA, 2010).
Pozas disipadoras de energía

TE
Aguas debajo de los barrajes fijo y móvil es necesario disponer algún

IO
elemento que ayude a disipar la energía. Generalmente se disipa la energía

mediante la formación de un salto hidráulico, para lo que es necesario
BL
disponer una poza. Inmediatamente aguas abajo, y como transición con el

BI
lecho fluvial, se coloca una protección de fondo a base de piedras a las

que se le denomina rip-rap (ANA ,2010).
10
B) DESARENADOR
Los desarenadores, son obras hidráulicas que sirven para separar (decantar)
y remover (evacuar) después, el material sólido que lleva el agua de un canal.
El material sólido que se transporta ocasiona perjuicios de las obras:
- Una gran parte del material sólido va depositándose en el fondo de los
canales disminuyendo su sección. Esto aumenta el costo anual de
S
mantenimiento y produce molestas interrupciones en el servicio del
IA
canal.
AR
- Si los canales sirven a plantas hidroeléctricas, la arena arrastrada por
el agua pasa a las turbinas desgastándolas tanto más rápidamente
CU
cuanto mayor es la velocidad. Esto significa una disminución del
rendimiento y a veces exige reposiciones frecuentes y costosas (ANA
PE
,2010).
CLASES DE DESARENADOR
RO
Según ANA (2010), indica que:
A. En función de su operación:
AG
- Desarenadores de lavado continuo, es aquel en el que la sedimentación

y evacuación son dos operaciones simultáneas.
- Desarenadores de lavado discontinuo (intermitente), que almacena y
DE
luego expulsa los sedimentos en movimientos separados. Son el tipo

más común y la operación de lavado se procura realizar en el menor
CA
tiempo posible con el objeto de reducir al mínimo las pérdidas de agua.

B. En función de la velocidad de escurrimiento:
TE
- De baja velocidad v < 1 m/s (0.20 – 0.60 m/s)

- De alta velocidad v > 1 m/s (1 – 1.5 m/s)
IO
BL
C. Por la disposición de los desarenadores:
- En serie, formado por dos o más depósitos construidos uno a

BI
continuación del otro.

- En paralelo, formado por dos o más depósitos distribuidos paralelamente
y diseñados para una fracción del caudal derivado
11
FASES DEL DESARENADOR

Según ANA (2010) indica que:
- Fase de sedimentación
- Fase de purga (evacuación)
ELEMENTOS DE UN DESARENADOR
S
IA
a. Transición de entrada: Une el canal con el desarenador.
AR
b. Cámara de sedimentación: Lugar en la cual las partículas sólidas caen al
CU
fondo, debido a la disminución de la velocidad producida por el aumento de
la sección transversal.
PE
Según Dubuat, las velocidades límites por debajo de las cuales el agua cesa
de arrastrar diversas materias son:
RO
- Para la arcilla 0.081 m/s
- Para la arena fina 0.16 m/s
AG
- Para la arena gruesa 0.216 m/s

De acuerdo a lo anterior, la sección transversal de un desarenador, se diseña
para velocidades que varían entre 0.1 m/s y 0.4 m/s, con una profundidad
DE
media de 1.5 m y 4 m. Observar que, para una velocidad elegida y un caudal

dado, una mayor profundidad implica un ancho menor y viceversa.
CA
La forma de la sección transversal puede ser cualquiera, aunque generalmente

se escoge una rectangular o una trapezoidal simple o compuesta. La primera
TE
simplifica considerablemente la construcción, pero es relativamente cara pues

las paredes deben soportar la presión de la tierra exterior y se diseñan por lo
IO
tanto como muros de sostenimiento. La segunda es hidráulicamente más

BL
eficiente y más económica pues las paredes trabajan como simple

revestimiento.
BI
Con el objeto de facilitar el lavado, concentrando las partículas hacia el centro,

conviene que el fondo no sea horizontal, sino que tenga una caída hacia el
centro. La pendiente transversal usualmente escogida es de 1:5 a 1:8 (ANA,
2010).
12
c. Vertedero: Al final de la cámara se construye un vertedero sobre el cual pasa

el agua limpia hacia el canal. Las capas superiores son las que primero se
limpian, es por esto que la salida del agua desde el desarenador se hace por
medio de un vertedero, que hasta donde sea posible debe trabajar con descarga
libre. También mientras más pequeña es la velocidad de paso por el vertedero,
menos turbulencia causa en el desarenador y menos materiales en suspensión
S
arrastran. Como máximo se admite que esta velocidad puede llegar a v = 1 m/s
IA
(ANA ,2010).
AR
De la ecuación de Francis para un vertedero rectangular sin contracciones,
se tiene:
CU
3
� = 𝐶 × � × ℎ2 ... 1
Donde:
PE
Q = caudal (m3/s)
RO
C = 1.84 (para vertederos de cresta aguda)
AG
C = 2.0 (para vertederos de perfil Creager)

L = longitud de la cresta (m)
h = carga sobre el vertedero (m)
DE
Siendo el área hidráulica sobre vertedero:

𝐴 = � ×ℎ…
CA
2
TE
La velocidad, por la ecuación de continuidad, será:

3
IO
1
𝑄 ��ℎ2
�= = = 𝐶ℎ2 …3
BL
Y la carga sobre el vertedero: � �ℎ

BI
𝑉 2
ℎ = ( � ) …4
De donde para los valores indicados de v y C, se puede concluir que el

máximo valor de h no debería pasar de 25 cm.
Casi siempre el ancho de la cámara del desarenador no es suficiente para

construir el vertedero recto y perpendicularmente a la dirección del agua. Por
esto se le ubica en curva que comienza en uno de los muros laterales y
13
continúan hasta cerca de la compuerta de desfogue. Esta forma facilita el
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
14
lavado permitiendo que las arenas sigan trayectorias curvas y al mismo

tiempo el flujo espiral que se origina las alejas del vertedero (ANA, 2010).
d. Compuerta de lavado o fondo: Sirve para desalojar los materiales

depositados en el fondo. Para facilitar el movimiento de las arenas hacia la
compuerta, al fondo del desarenador se le da una gradiente fuerte del 2 al 6%.
S
El incremento de la profundidad obtenido por efecto de esta gradiente no se
IA
incluye en el tirante de cálculo, sino que el volumen adicional obtenido se lo
toma como depósito para las arenas sedimentadas entre dos lavados sucesivos.
AR
Es necesario hacer un estudio de la cantidad y tamaño de sedimentos que trae
el agua para asegurar una adecuada capacidad del desarenador y no necesitar
CU
lavarlo con demasiada frecuencia.
PE
Para lavar una cámara del desarenador se cierran las compuertas de admisión
y se abren las de lavado con lo que el agua sale con gran velocidad arrastrando
RO
la mayor parte de los sedimentos. Entre tanto el caudal normal sigue pasando
al canal sea a través del canal directo o a través de otra cámara del desarenador
AG
(ANA, 2010).
DE
CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO HIDRAULICO

Cálculo del diámetro de las partículas a sedimentar:
CA
Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de partícula, es

TE
decir, que se supone que todas las partículas de diámetro superior al escogido
IO
deben depositarse. Por ejemplo, el valor del diámetro máximo de partícula

normalmente admitido para plantas hidroeléctricas es de 0.25 mm.
BL
En los sistemas de riego generalmente se acepta hasta d = 0.5 ms. En

BI
sistemas hidroeléctricos el diámetro puede calcularse en función de la altura

de caída como se muestra en la tabla 1, o en función del tipo de turbina, así
como se muestra en la tabla 2.
15
Tabla 1: Diámetro de partículas en función de la altura de caída

Diámetro de partículas (d) que son retenidas Altura de caída
en el desarenador (mm) (H) (m)
0.6 100-200
0.5 200-300
0.3 300-500
0.1 500-1000
Fuente: (Autoridad Nacional del Agua, 2010).
S
IA
AR
Tabla 2: Diámetro de partículas en función del tipo de turbinas
CU
Diámetro de partículas (d) a
eliminar en el desarenador Tipo de turbina
(mm)
1-3 Kaplan
PE
0.4-1 Francis
0.2-0.4 Pelton
RO
Cálculo de la velocidad del flujo v en el tanque:

AG
La velocidad en un desarenador se considera lenta, cuando está comprendida

DE
entre 0.20 m/s a 0.60 m/s. La elección puede ser arbitraria o puede realizarse
utilizando la fórmula de Camp:
��
CA
� = 𝑎√�( )
�
Donde:
TE
d= diámetro (cm/s)
IO
a= constante en función del diámetro

BL
Tabla 3: Constante en función al diámetro de partícula
a d (mm)
BI
51 <0.1
44 0.1-1
36 >1
16
Cálculo de la velocidad de caída w (en aguas tranquilas):
Para este aspecto, existen varias fórmulas empíricas, tablas y nomogramas,

algunas de las cuales consideran:
- Peso específico del material a sedimentarse: ρs gr/cm3 (medible).
S
- Peso específico del agua turbia: ρw gr/cm3 (medible).
IA
Así se tiene:
AR
- Tabla 5 preparada por Arkhangelski, la misma que permite calcular
CU
w (cm/s) en función del diámetro de partículas d (en mm).
- La experiencia generada por Sellerio, la cual se muestra en el
PE
nomograma, la misma que permite calcular w (en cm/s) en función
del diámetro d (en mm)
RO
- Tabla 2.4, valores de constante para la ecuación de owen
- 𝑤 = � √�(𝜌𝑠 − 1)
AG
- Donde:
- w= velocidad de sedimentación (m/s).
- d= diámetro de partículas (m).
DE
- 𝜌𝑠 = peso específico del material (g/cm3).

- k = constante que varía de acuerdo con la forma.
CA
Tabla 4: Valores de la constante k

Forma y naturaleza K
TE
Arena esférica 9.35

Granos redondeados 8.25
IO
Granos cuarzo d > 3 mm 6.12

Granos cuarzo d > 0.7 mm 1.28
BL
BI
Tabla 5: Velocidades de sedimentación w calculado por

Arkhangelski (1935) en función del diámetro de partículas
d(m) w ( cm/s)
0.05 0.178
0.10 0.692
0.15 1.560
0.20 2.160
0.25 2.700
17
0.30 3.240
0.35 3.780
0.40 4.320
0.45 4.860
0.50 5.400
0.55 5.940
0.60 6.480
0.70 7.320
S
0.80 8.070
1.00 9.44
IA
2.00 15.29
3.00 19.25
AR
5.00 24.90
CU
C) TOMA PARCELARIA
PE
RO
Las Tomas laterales o parcelarias, son estructuras hidráulicas que permiten
derivar o captar determinado caudal desde un canal madre. Una toma lateral
AG
consiste en una ventana de ingreso y un conducto corto que descarga al aire

libre o hacia una poza disipadora.
Estas obras pueden servir también para medir la cantidad de agua que circula
DE
por ellas. Para obtener una medición exacta del caudal a derivar, éstas tomas
se diseñan dobles, es decir, se utilizan dos baterías de compuerta, la primera
CA
denominada compuerta de orificio y la segunda compuerta de torna y entre

ellas un espacio que actúa como cámara de regulación
TE
IO
BL
BI

Figura 1. Compuertas de una toma parcelaria
18
CONSIDERACIONES HIDRAULICAS
− Las tomas laterales en una red de riego, en especial son colocados en

los canales secundarios o terciarios.
− Las tomas se instalan normales al canal alimentador, lo que facilita la
S
construcción de la estructura.
IA
− Generalmente se utilizan compuertas cuadradas las que se acoplan a
AR
una tubería. Las dimensiones de las compuertas, son iguales al
diámetro de la tubería y ésta tendrá longitud variable dependiendo del
CU
caso específico.
− Cuando la toma tenga que atravesar una carretera o cualquier otra
PE
estructura, se puede fijar una longitud de 5 m para permitir un sobre
ancho de la berma del canal en el sitio de toma por razones de
RO
operación.
D) LAS RAPIDAS
AG
Las rápidas son estructuras que sirven para enlazar dos tramos de un canal
DE
donde existe un desnivel considerable en una longitud relativamente corta. La

decisión entre la utilización de una rápida y una serie de caídas escalonadas
CA
está supeditada a un estudio económico comparativo.

La rápida es un canal de fuerte pendiente que permite unir una cota mayor con
TE
una cota menor de un canal de conducción. Las rápidas se construyen de

diferentes secciones encontrándose las más comunes la sección rectangular y
IO
trapezoidal, los materiales de construcción de diversos.

BL
PARTES DE UN CANAL DE RÁPIDA

BI
- Transición entrada y salida

- Cuerpo de la rápida
- Poza de disipación de energía.
- Entrada tramo centro de conexión del canal – poza de disipación.
19
ELEMENTOS DE UNA RÁPIDA
− Transición de Entrada: une por medio de un estrechamiento

progresivo la sección del canal superior con la sección de control.
− Sección de Control: es la sección correspondiente al punto donde
S
comienza la pendiente fuerte de la rápida, manteniéndose en este punto
IA
las condiciones críticas. En la rápida generalmente se mantiene una
AR
pendiente mayor que la necesaria para mantener el régimen crítico,
por lo que el tipo de flujo que se establece es el flujo supercrítico.
−
CU
Canal de la rápida: es la sección comprendida entre la sección de
control y el principio de la trayectoria. Puede tener de acuerdo a la
PE
configuración del terreno una o varias pendientes. Son generalmente
de sección rectangular o trapezoidal.
RO
− Trayectoria: es la curva vertical parabólica que une la pendiente última
de la rápida con el plano inclinado del principio del colchón
AG
amortiguador. Debe diseñarse de modo que la corriente de agua

permanezca en contacto con el fondo del canal y no se produzcan
vacíos. Si la trayectoria se calcula con el valor de la aceleración de la
DE
gravedad como componente vertical, no habrá presión del agua sobre

el fondo y el espacio ocupado por el aire aumentará, imitándose así la
CA
capacidad de conducción del canal, por lo que se acostumbra usar

como componente vertical un valor inferior a la aceleración de la
TE
gravedad o incrementar el valor de la velocidad para que la lámina de

agua se adhiera al fondo del canal.
IO
− Tanque amortiguador, colchón disipador o poza de disipación: es

BL
la depresión (profundidad y longitud) suficiente diseñada con el

BI
objetivo de absorber parte de la energía cinética generada en la rápida,

mediante la producción del resalto hidráulico, y contener este resalto
hidráulico dentro de la poza. Se ubica en el extremo inferior de la
trayectoria.
20
− Transición de salida: Tiene el objetivo de unir la poza de disipación

con el canal aguas abajo.
− Zona de protección: con el fin de proteger el canal sobre todo si es

en tierra, se puede revestir con mampostería.
S
IA
AR
CU
PE
RO
Figura 2. Esquema de una Rápida
AG
E) CANAL DE TUBERÍA:
El canal se sección circular RIB LOC, será calculado según el caudal de continuidad
DE
de los canales existentes con una pendiente variada que va de 10 a 30‰ adaptándose
a la pendiente del terreno natural. Las tuberías son calculadas utilizando las funciones
CA
matemáticas HAZEN & WILLIAMS.

Para determinar los parámetros de caudal (m3/hr), diámetro de tubería (mm),
TE
longitud de tubería (metros).

Coeficiente del material (C=130 RIB LOC).
IO
La pérdida por fricción Hf (metros).

BL
BI
Dónde:
Q = Gasto o caudal (m3 /s)
L = longitud del tramo a calcular (m /s)
c = coeficiente de rugosidad (m)
Di = diámetro interior
21
2.2.3. BALANCE HÍDRICO.

El balance hídrico no es otra cosa que la cuantificación de la oferta y demanda
de agua. Un balance hídrico puede ser realizado para distintos períodos (horas,
días, meses, estaciones del año) y distintas escalas (microcuenca, subcuenca,
cuenca). (Instituto Interamericano de Cooperacion para la Agricultura, 2017)
S
IA
2.3. TERMINOLOGIA
El principal y más importante uso del agua según la legislación de la mayoría de
AR
los países del mundo, es para el consumo humano, luego para los animales
domésticos, riego y otros usos. Sin embargo, es frecuente el conflicto entre
CU
posibles usos, siendo necesario establecer planes y alternativas para la selección
en forma técnica y económica de los proyectos que consideren la utilización
PE
óptima y sostenible de los recursos hídricos. Es preferible, siempre que se pueda
priorizar la construcción de Proyectos de aprovechamiento múltiple (Rojas,
RO
2010, p.11).
AG
Por esto, se hace necesario establecer una política del uso racional del agua
basado en el principio de la conservación del medio ambiente. Debe iniciarse por
DE
un catastro e inventario de los recursos en los que se refiere a cantidad y calidad

del agua, ubicación de las probables fuentes de abastecimiento y evaluación de la
CA
factibilidad para su aprovechamiento. Para este propósito, cumplen un rol

importante las instituciones como Servicio Nacional de Meteorología e
TE
Hidrología, Instituto de Recursos Naturales, Instituto Geográfico y Geológico,

Empresas de Saneamiento y de generación eléctrica (Rojas, 2010, p.11).
IO
En el cálculo de la sección de un canal debe partirse del hecho siguiente: desde

el punto de vista hidráulico hay, en principio, un número infinito de soluciones.
BL
En el caso de un canal que va a ser construido, el gasto o caudal está dado por las
condiciones de diseño, no proviene de un cálculo hidráulico, sino de la función
BI
del canal, de la naturaleza del servicio que presta y por cierto del análisis que se ha
hecho 36 de las disponibilidades de agua. El gasto de diseño Q es un dato
impuesto al que debe adecuarse al cálculo de la sección del canal (Rodríguez,
2008, p.41).
22
De acuerdo al inventario de infraestructura hidráulica de los sistemas públicos de

riego, en el año 2003 el 80% de los canales evaluados no estaban revestidos. En
el caso de los canales de conducción, solo el 23% se encontraba revestido. Esta
situación provoca pérdida en la distribución en alrededor de 15 a 20%. Los
canales de distribución son del 15% y en la conducción las pérdidas son del 10%
(MINAG, 2003).
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
23
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1.MATERIAL
3.1.1. Ubicación política:

El distrito de Caraz está ubicado, a una distancia de 72 kilómetros, al norte de la ciudad de
Huaraz; abarca una superficie de 246,5 km² de la Región Ancash, Perú.
S
El Caserío de Huandoy, se encuentra a una altitud promedio de 3502 msnm y su ubicación
IA
política es:
AR
Región : Ancash
Provincia : Huaylas
CU
Distrito : Caraz
Caserío : Huandoy
PE
3.1.2. Ubicación Geográfica:
Para la ubicación geográfica se empleó los puntos del sistema de coordenadas universales
RO
de Mercator (UTM).
• Coordenadas UTM-N : 9000626.241 N
AG
• Coordenadas UTM-E : 200424.347 E

• Altitud : 3502 m.s.n.m.
DE
3.1.3. Límites y Anexos:

Según la división política, comité de usuarios Toma I Huandoy, tiene su demarcación
CA
política colindante con:

• Por el norte : Con el distrito de Santa Cruz.
TE
• Por el este : Con la provincia de Pueblo Libre

• Por el oeste : Con la provincia de Yungay
IO
• Por el Sur : Con el distrito de Mato y Huata.

BL
3.1.4. Clima:
El distrito de Caraz posee un clima templado con una temperatura media anual de 5°C a 8°C,
BI
presentando variaciones en el día y la noche. Las lluvias son estacionales, se producen en

forma irregular, durante los meses de septiembre a mayo; a partir de diciembre son copiosas
y torrenciales, durando hasta el mes de marzo y algunas veces hasta el mes de abril.
24
1: UBICACIÓN
REGIÓ
Ancash
N
PROVI
Huaylas
NCIA
S
DISTR
Caraz
IA
ITO
AR
CASER Huandoy
IO
CU
2: LOCALIZACIÓN
GEOGRÁFICA
LONGI
PE
77º48’52.07”
TUD
LATIT
RO
08º57’05.68”
UD
ALTIT
3502 m.s.n.m
UD
AG
3: LÍMITES DEL CC.PP
NORT
Santa Cruz
DE
SUR Pueblo Libre

CA
ESTE Yungay
OESTE Mato y Huata

TE
4: CLIMA: Templado
IO
5: TEMPERATURA MEDIA:
BL
5° C
BI
Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Felipe Mantilla Minéz.

Figura 3: Ubicación Geográfica
25
3.1.5. Población:
El número de beneficiarios del presente proyecto es para 1505 agricultores (301 familias),
que cuentan con sus predios (parcelas de riego, 255 has.) en el Caserío de Huandoy, distrito
Caraz, Provincia de Huaylas - Ancash.
3.1.6. Muestra:
S
Se tomaron la misma cantidad de agricultores que cuentan con sus predios (parcelas de riego)
IA
en el Caserío de Huandoy, distrito Caraz, Provincia de Huaylas - Ancash.
AR
Vías de Acceso y Comunicación:
Para llegar al lugar de la obra desde la ciudad de Trujillo, se realiza el recorrido que se
CU
describe a continuación:
PE
Tabla 6: Vías de Acceso y Comunicación
RO
Tipo de Frecuencia Transporte
De A Distancia Tiempo
vía
AG
Trujillo Caraz 239 Km. 4.00 hr. Asfaltado Diaria Bus/camionetas/autos

DE
Caraz Huandoy 21 Km. 1 hr. Afirmado Diaria Particular /Combis

CA
A pie de 1 Km. 30 min. Trocha Particular /Combis

Huandoy
obra
TE
A pie de 1 Km. 1.5 hr. Trocha A pie

Huandoy
IO
obra
BL
Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Felipe Mantilla Minéz.

BI
3.1.7. Topografía de la zona:

El paisaje es multicolor predominando las áreas agrícolas., predomina los cultivos como
alfalfa, zapallo, ahuaymanto, quinua, flores, chala, pasto, camote, papa, calabaza, linaza,
kiwicha, maíz, alverja y trigo, la siembra se realiza al secano y bajo riego.
26
La topografía es con declives, los suelos son de elevado potencial agrícola constituyendo las
mejores tierras de la Provincia y del Callejón de Huaylas; también se presentan suelos
formados por materiales gruesos de naturaleza gravosa y superficial
3.1.8. Análisis de los cultivos existentes:

El área agrícola potencial dentro del área del proyecto en la localidad de Huandoy es de 255
S
has.
IA
Los cultivos principales en orden de importancia alfalfa, zapallo, ahuaymanto, quinua, flores,
chala, pasto, camote, papa, calabaza, linaza, kiwicha, maíz, alverja y trigo.
AR
En la temporada de estiaje, de agosto a octubre, la disponibilidad hídrica se reduce de manera
que se atiende parcialmente a dichos sectores.
CU
a. Análisis del tipo de riego:
PE
El tipo de riego utilizado en la zona del proyecto es por gravedad, en épocas que no llueve
(agosto – octubre), se ven obligados a reducir las superficies sembradas, disminuir la
RO
reposición de agua al cultivo lo que conlleva a la reducción de la productividad.
b. Comercialización de productos agropecuarios:

AG
No existe infraestructura de comercialización en la localidad. La comercialización de los

productos que se realiza en la localidad de Huandoy no es en grandes cantidades sino para
cubrir las necesidades más apremiantes. Los productos son adquiridos por comerciantes que
DE
llegan a la zona o sino el agricultor lo lleva a Caraz.
3.1.9. Recursos Hídricos:

CA
El recurso hídrico con que se abastece los canales del caserío de Huandoy son las aguas del
rio Parón, es el principal vector que integra el ciclo hidrológico de la zona, regula el
TE
ecosistema e irriga a numerosas tierras de cultivo.

IO
a. Caudal de diseño:
El caudal de diseño de la infraestructura de riego fue de 550 l/s para las 580 Has. de cultivos
BL
sembrados en el Caserío de Huandoy.

BI
Los parámetros de diseño fueron considerados de acuerdo a los indicadores por la Autoridad
Nacional del Agua (ANA).
La demanda hídrica está determinada, por la cantidad de agua necesaria para satisfacer las
necesidades hídricas de los cultivos en el mes más crítico, siendo este en el mes de
27
septiembre. Las técnicas para la recolección de datos, manejo y procesamiento de los mismos
que permitieron el desarrollo del estudio se presenta a continuación:
3.1.10. Instrumentos
Los instrumentos utilizados para el desarrollo del presente estudio fueron:
- Formatos o fichas de diagnóstico, guías o manuales validados por la Autoridad
Nacional del Agua (ANA), Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCYTEC).
S
Los cuales permitieron conocer y evaluar los factores que generan problemas
IA
hidráulicos de la infraestructura de riego.
AR
- Equipo topográfico
Se realizó un levantamiento planimétrico y altimétrico los cuales permitieron obtener
CU
datos topográficos que representan los accidentes del terreno y obtener de esta manera
la ubicación y elevación precisa del eje longitudinal del canal a proyectarse, de las
PE
estructuras y obras de arte.
- Muestras de suelo
RO
En toda la longitud del canal, para obtener las muestras de suelo se hicieron calicatas
cada 1 km a una profundidad de 1.20m, con las cuales se realizaron ensayos estándar y
AG
especiales, con la finalidad de conocer las propiedades, físicas, químicas, mecánicas,

hidráulicas y dinámicas del suelo.
- Información Meteorológica
DE
Se obtuvo información de la Estación Meteorológica Parón como temperatura mínima,

temperatura máxima, temperatura media, velocidad del viento, horas sol, humedad
CA
relativa, precipitación media mensual, lo cuales permitió obtener el Balance Hídrico

del agua.
TE
- Cedula de cultivo
IO
Se estableció una cédula de cultivos, por las características del terreno y la

BL
disponibilidad de agua para riego con una dotación de 550 l/s.

- Evapotranspiración potencial
BI
- Factores de cultivo
- Softwares utilizados
Los programas de ingeniería que permitieron obtener el diseño de la infraestructura de
riego con sus obras de arte son los siguientes:
28
• Software H canales, facilito el diseño de canales y que permitió obtener las

características geométricas e hidráulicas del canal de riego.
• AutoCAD, permitió dibujar el diseño de las obras de arte
• AutoCAD Civil 3D, herramienta utilizada para el diseño, cálculos topográficos y
cálculo de volúmenes de excavación y relleno (movimiento de tierras).
• Costos y Presupuestos (S10), Permitió calcular el presupuesto del costo de
S
ejecución del proyecto de las infraestructuras de concreto.
IA
AR
3.2.MÉTODOS
CU
Para el diseño de la infraestructura de riego se realizó teniendo en cuenta las recomendaciones
y parámetros de diseño dadas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Consejo Nacional
PE
de Ciencia y Tecnología (CONCYTEC), al igual como sus obras de arte, para ello se utilizará
bibliografías especializadas en diseño de obras hidráulicas.
RO
3.3. TÉCNICAS
3.3.1. DISEÑO DE INFORMACIÓN
AG
3.3.1.1. Parámetros climáticos:

Temperatura, humedad relativa, velocidad de viento, horas de sol por día. Estos datos se
DE
obtendrán de la Estación Meteorológica Parón.
3.3.1.2. Reconocimiento del terreno:

CA
Por reconocimiento se entiende el examen que se realiza del terreno sobre el que se va a
actuar posteriormente. Tal examen tiene por objeto la determinación de su estado y la
TE
definición de unas determinadas cualidades, que son las que dan el carácter al
reconocimiento; de este modo, será posible decidir la mejor manera de realizar el proyecto.
IO
3.3.2. TRABAJO DE CAMPO:

BL
3.3.2.1. Estudio topográfico:

El levantamiento planimétrico y altimétrico del sistema de riego se realizó a través de la
BI
poligonal abierta, donde se obtuvo longitudes, coordenadas, pendientes y ubicación de obras

de arte para la elaboración de los planos correspondientes de la infraestructura de riego.
3.3.2.2. Análisis de la demanda de agua para riego:

Es la cantidad de agua mensual que requieren los cultivos en una superficie determinada,
distribuidos de acuerdo al periodo de siembra y cosecha. Con fines de diseño y cubrir la
29
demanda en todos los meses, se toma el resultado obtenido del mes de mayor demanda de
agua de los cultivos.
A partir de la cedula de un cultivo propuesta se debe realizar el análisis de demanda de agua

para riego de las hectáreas mejoradas y las hectáreas incorporadas
a. Evapotranspiración Potencial del Cultivo (Eto): Es la cantidad de agua consumida,
S
durante un determinado período de tiempo, en un suelo cubierto de una vegetación
IA
homogénea, densa, en plena actividad vegetativa y con un buen suministro de agua. Se
AR
expresa en mm/mes.
b. Factores de Cultivo (Kc): El coeficiente de cultivo depende de las características
CU
anatómicas, morfológicas y fisiológicas de cada especie y expresa la capacidad de la
planta para extraer el agua del suelo en las distintas etapas del período vegetativo. No se
PE
expresa en unidades.
c. Áreas Parciales de Cultivo (A): Se introducirán las áreas parciales para cada cultivo. Se
RO
expresa en ha.
d. Factor Kc Ponderado (Kc Ponderado): Es el promedio del Kc ponderado en área de
siembra, se calcula utilizando la siguiente expresión:
AG
∑(�×��)
��− ��𝑎�� =
∑�
DE
e. Evapotranspiración real del Cultivo (UC): Es el consumo real de agua por el cultivo,
este valor considera un consumo diferenciado de agua según el estado de desarrollo de la
CA
planta. Se expresa en mm.
�𝐶 = 𝐸�� × ��
TE
IO
f. Precipitación Efectiva (P. Efec): Es la cantidad de agua del total de precipitación que
aprovecha la planta para cubrir sus necesidades parcial o totalmente. Se expresa en mm.
BL
g. Requerimiento De Agua (Req): Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un

cultivo para que supla sus necesidades. Esta expresada como la diferencia entre el Uso
BI
Consuntivo y la Precipitación Efectiva. Se expresa en mm.
�� = �𝐶 − �. 𝐸��
30
h. Requerimiento Volumétrico de Agua (Req.Vol): Es el volumen de agua que requiere

una hectárea de cultivo. Se expresa en m3/ha.
��. �� = ��(��) × 10
i. Eficiencia de Riego (Ef. Riego): Es el factor de eficiencia del sistema de riego, nos indica
cuan eficientemente se está aprovechando el agua.
S
• Ef. Riego (gravedad): 0.40 - 0.50
IA
• Ef. Riego (aspersión): 0.70 - 0.80
AR
• Ef. Riego (goteo): 0.95
CU
j. Módulo de Riego (MR): Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de
cultivo. Se expresa en L/s.
PE
1000
( 3600 × �º �𝑖𝑎�� × �º ℎ��𝑎� �𝑖�� )
RO
�� = ��. �� ×
𝐸�. �𝑖��
AG
k. Área Total de la parcela (Área Total): Es la cantidad de terreno a irrigar con el

proyecto.
DE
l. Caudal Demandado (Q Dem):

CA
TE
3.3.2.3. Estudio de Mecánica de Suelos:

Para la obtención de muestras de suelo se excavo estratégicamente calicatas o pozos de
IO
exploración a cielo abierto (cada 1 km a 1.20 m de profundidad). Estas muestras se llevaron

al laboratorio de Construcciones Rurales de la Universidad Nacional de Trujillo, en donde se
BL
efectuaron los siguientes ensayos con la finalidad de identificar y clasificar los suelos. Los
BI
ensayos realizados fueron los siguientes:

• Prueba de límite Líquido y límite Plástico: Se utilizó la copa Casagrande.
• Prueba de Contenido de Humedad: Se realizó el método gravimétrico.
• Peso Específico: Método de la probeta.
• Contenido de Humedad (Norma ASTM D 2216).
• Capacidad Portante de Suelo.
31
3.3.2.4. Estudio Hidrológico:

Se determinó la oferta y demanda de agua, es decir el balance hídrico para determinar el
módulo de riego. Se analizó información como: temperatura, humedad relativa, precipitación
evapotranspiración; entre otros parámetros de la Estación Meteorológica Parón.
3.3.2.5. Diseño Hidráulico y Estructural:
S
Para el diseño se ha empleado hojas de cálculo en Excel y Software de ingeniería (Hcanales),
IA
regidas por los principios científicos de la ciencia aplicada de la hidráulica y el análisis
estructural, que garantice la buena operación y disponibilidad del recurso hídrico, adecuada
AR
a la realidad hidrológica, topográfica y agronómica de la zona de estudio.
CU
El canal y las obras de arte fueron diseñada para captar un caudal de 550 l/s (caudal de
diseño).
PE
3.3.2.6. Costos y Presupuestos:
Se determinó los presupuestos de las infraestructuras de riego utilizando el programa Costos
RO
y Presupuestos (S10), se realizaron cotizaciones actuales de los insumos, se obtuvo los
rendimientos de las partidas tomando como referencia expedientes técnicos de mejoramiento
AG
de canales y de la Cámara Peruana de Construcción (CAPECO).
3.4. PROCEDIMIENTO:
DE
3.4.1. Etapa I: Trabajo de campo:

Los trabajos de campo es la parte fundamental para el desarrollo del proyecto de
CA
investigación, debido a que se hace la verificación correspondiente in situ y se contrasta la

realidad problemática, para lo cual las actividades correspondientes son:
TE
3.4.1.1. Estudio topográfico

El levantamiento topográfico se encargó de representar gráficamente el polígono y
IO
características superficiales de tu terreno. Indica la ubicación geográfica en base a

BL
coordenadas UTM, la altura sobre el nivel del mar y las medidas del canal.
También permitió conocer el desnivel, o sea la inclinación exacta y lo accidentado de la
BI
superficie del terreno.

A) Recopilación de información:
Se obtuvo información directa de los agricultores como son terrenos, áreas de cultivo,
resoluciones de uso de agua, caseríos, vías de comunicación, planos topográficos y
32
catastrales. En el caserío HUANDOY carecen de información documentada de la

infraestructura de riego y mucho menos no existía información topográfica básica.
B) Reconocimiento del Terreno:

El reconocimiento de terreno constituyo la segunda fase del estudio, donde se realizó un
recorrido del sistema de riego y las áreas de cultivo, donde con ayuda del GPS se tomó
S
coordenadas UTM de aquellas pendientes pronunciadas, problemas de terreno, accesos a
IA
otras zonas, ubicación de hitos, dicha información se realizó visualmente y cualitativamente.
La información obtenida del recorrido nos permitió tener detalles que tuvieron influencia
AR
directa:
• En la determinación del eje del canal, obteniendo el punto inicial y el punto final (geo-
CU
referenciados con GPS).
• Posible ubicación de las obras de arte
C) Levantamiento Topográfico:
PE
RO
Todos los trabajos en topografía del proyecto se basan en encontrar los puntos en donde se
van a ubicar las obras de arte y el relieve del terreno con el uso de la Estación Total
AG
topográfico, GPS Garmin, entre otros. Con estos equipos se podrá determinar la topografía
requerida para el canal, la cual es necesaria para determinar el diseño hidráulico y estructural
DE
de la línea de conducción de agua como también las estructuras que se requieren.
Selección y uso del Método Topográfico:

CA
Para el presente trabajo de investigación se seleccionó los métodos taquímetro (principal),

la poligonal abierta y radiación, los cuales permitieron que todos los puntos levantados
TE
tengan sus coordenadas espaciales.
Selección de Equipos y Herramientas:

IO
• Un trípode
BL
• Una Estación total (LEYCA)

• Tres prismas
BI
• 01 GPS Garmin
• 01 Winchas de 20 mts
• Estacas de acero corrugado
• Una comba
• Cámara Digital SAMSUNG
33
• Libreta de campo
• 01 laptop Toshiba i5
Trabajo de Gabinete:
Luego de haber terminado la fase de campo, se continuó con el trabajo de gabinete que
consistió en el procesamiento de datos topográficos para el diseño de la infraestructura
S
hidráulica del caserío Huandoy.
IA
Los puntos obtenidos del levantamiento topográfico (información recolectada) fueron
AR
procesados en archivo Excel con extensión CSV (delimitado por comas).
La información obtenida durante el levantamiento presentó sus coordenadas espaciales en
CU
formato NEZ, N° de punto y la descripción (detalle), en el Excel fue ordenado considerando
PENZD (punto, este, norte, cota y descripción), para ser importado al Software
PE
computacional AutoCAD Civil 3D, En el entorno CAD se configuró el sistema WGS84 para
procesar los datos topográficos.
RO
3.4.2. Etapa II: Trabajo de Laboratorio:
AG
3.4.2.1. Estudio de Mecánica de suelos:

Para los ensayos en el laboratorio, se siguieron las normas ASTM (American Society for
Testing and Materials) y MTC, los que son:
DE
A) Análisis Granulométrico:
El Análisis Granulométrico tuvo por objeto determinar el tamaño de las partículas o granos
CA
que constituyen un suelo y fijar en porcentaje de su peso total, la cantidad de granos de

distinto tamaño que el mismo contiene.
TE
La manera de hacer esta determinación es por medio de tamices de abertura cuadrada.

IO
El procedimiento de ejecución del ensayo, consistió en tomar una muestra de suelo de peso
conocido, se colocó en el juego de tamices ordenados de mayor a menor abertura, lo cual fue
BL
agitado por medio mecánico, luego se fue pesado los retenidos parciales de suelo en cada
BI
tamiz. Esta separación física de la muestra en dos o más fracciones que contiene cada una
de las partículas de un solo tamaño, es lo que se conoce como “Fraccionamiento”.
El objetivo del análisis granulométrico por tamizado es:
• Determinar la distribución cuantitativa del tamaño de las partículas de un suelo.

• Determinar las gráficas granulométricas, realizando un correcto análisis de las mismas.
34
• Analizar su graduación en base a los coeficientes de uniformidad (Cu) y Curvatura (Cc).
B) Contenido de Humedad:
La humedad o contenido de humedad del suelo analizado es la relación expresada en
porcentaje del peso del agua en una masa dada de suelo, al peso de la partícula sólidas.
El contenido de humedad se calculó con la siguiente ecuación:
S
IA
ω (%) = (Peso del agua x 100) / (peso seco de la muestra)
AR
Dónde:
• Peso de agua = Peso muestra húmeda – Peso muestra seca.
CU
C) Peso Unitario del Suelo:
PE
El peso unitario del suelo fue desarrollado en el laboratorio de suelos de la UNT. Para
determinar los datos requeridos para esta prueba se utilizó muestra de suelo alterada, esta
RO
pasó por el tamiz N° 08.
AG
D) Limite Líquido:
El límite líquido de un suelo es el contenido de agua necesario para que la ranura de un suelo
ubicado en el equipo de Casagrande, se cierre después de haberlo dejado caer 25 veces (25
DE
golpes) desde una altura de 10 mm.
El límite se define como el contenido de humedad expresado en porcentaje con respecto al

CA
peso seco de la muestra, que debe tener un suelo moldeado para una muestra del mismo en
que se haya moldeado una ranura de dimensiones Stándard, al someterla al impacto de 25
TE
golpes bien definidos se cierre sin resbalar en su apoyo.

IO
Los ensayos de consistencia se realizaron con la fracción de suelo que pasó por el tamiz N°
40.
BL
E) Limite plástico:
BI
Se define el límite plástico como la humedad más baja con la que pueden formarse con un
suelo cilindros de 3 mm. De diámetro, rodando dicho suelo entre los dedos de la mano y una
superficie lisa, hasta que los cilindros empiecen a resquebrajarse.
35
F) Capacidad portante del Suelo:

Se denomina capacidad portante a la capacidad del terreno para soportar las cargas aplicadas
sobre él. Técnicamente la capacidad portante es la máxima presión media de contacto entre
la cimentación y el terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del suelo o un
asentamiento diferencial excesivo.
S
3.4.3. ESTUDIO HIDROLÓGICO:
IA
Para la evaluación hidrológica se ha recopilado datos sobre: precipitación, evaporación,
horas de sol, temperatura, vientos, entre otros.
AR
Debido a que no se cuenta con alguna estación dentro del área de influencia, se ha optado por
CU
analizar la Estación Parón que es monitoreada por el servicio nacional de Meteorología e
Hidrología del Perú (SENAMHI), ya que presenta las mismas características climatológicas
PE
que la zona de estudio.
3.4.4. DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL:

RO
Se realizó el diseño hidráulico y estructural de la infraestructura de riego, teniendo en cuenta
criterios de diseño de obras hidráulicas:
AG
Diseño de Estructuras Hidráulicas, Máximo Villón (2005)

El libro explica los parámetros y criterios a tener en cuenta para el Diseño Hidráulico de la
DE
Red de distribución del agua en tuberías.
Según, Autoridad Nacional del Agua (2010).

CA
Se debe tener en cuenta ciertos factores, tales como: tipo de material del cuerpo del canal,
coeficiente de rugosidad, velocidad máxima y mínima permitida, pendiente del canal,
TE
taludes, etc.
La ecuación más utilizada es la de Manning o Strickler, y su expresión es:
IO
BL
BI
Dónde:
• Q = Caudal (m3/s)
• n = Rugosidad
• A = Área (m2)
• R = Radio hidráulico = Área de la sección húmeda / Perímetro húmedo
36
Determinación de Máxima Eficiencia Hidráulica

Se dice que un canal es de máxima eficiencia hidráulica cuando para la misma área y
pendiente conduce el mayor caudal posible, ésta condición está referida a un perímetro
húmedo mínimo, la ecuación que determina la sección de máxima eficiencia hidráulica es:
S
IA
AR
Siendo Ɵ el ángulo que forma el talud con la horizontal, arctan (1/z), b plantilla del canal y,
Y tirante o altura de agua.
CU
PE
RO
Determinación de Mínima Infiltración
Se aplica cuando se quiere obtener la menor pérdida posible de agua por infiltración en
AG
canales de tierra, esta condición depende del tipo de suelo y del tirante del canal, la ecuación
que determina la mínima infiltración es:
DE
CA
Según, Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

TE
(2010).
IO
Velocidad mínima:
El diseño de canales, recubiertos o no, que conducen agua con material fino en suspensión,
BL
debe considerar que la velocidad media del flujo, para el caudal mínimo de operación, sea
mayor o igual que la necesaria para evitar la sedimentación del material transportado.
BI
Velocidad máxima:
La velocidad máxima de operación en canales, con o sin recubrimiento de superficie dura,
que conducen agua limpia o material en suspensión debe limitarse para evitar la socavación
o erosión continua del fondo y paredes por turbulencia, abrasión o eventualmente cavitación.
37
Taludes:
Se refiere a la inclinación que poseen las paredes laterales del canal y las cuales se expresan
en forma de proporción. La forma más usada en canales es la trapecial, con taludes que
dependen del terreno en el cual el canal será excavado.
Borde libre (e):
S
Es el espacio entre la cota de la corona y la superficie del agua, no existe ninguna regla fija
IA
que se pueda aceptar universalmente para el cálculo del borde libre, debido a que las
fluctuaciones de la superficie del agua en un canal, se puede originar por causas
AR
incontrolables. En la práctica, en tanto no se tengan valores específicos, es recomendable
usar: e=1/3 d para secciones sin revestimiento y e = 1/6 d para secciones revestidas; donde
CU
d es el tirante del canal en metros. Pero siempre manteniendo un bordo libre mínimo de 10
cm.
Rugosidad:
PE
RO
Esta depende del cauce y el talud, dado a las paredes laterales del mismo, vegetación,
irregularidad y trazado del canal, radio hidráulico y obstrucciones en el canal, generalmente
AG
cuando se diseña canales en tierra se supone que el canal está recientemente abierto, limpio
y con un trazado uniforme, sin embargo el valor de rugosidad inicialmente asumido
DE
difícilmente se conservará con el tiempo, lo que quiere decir que en la práctica

constantemente se hará frente a un continuo cambio de la rugosidad.
En canales proyectados con revestimiento, la rugosidad es función del material usado, que
CA
puede ser de concreto, geomanta, tubería PVC o HDP o metálica, o si van a trabajar a presión
atmosférica o presurizados.
TE
Espesor de revestimiento:
IO
No existe una regla general para definir los espesores del revestimiento de concreto, sin
BL
embargo, según la experiencia acumulada en construcción de canales en el país, se usa un

espesor de 5 a 7.7 cm para canales pequeños y medianos, y 10 a 15 cm para canales medianos
BI
y grandes, siempre que estos se diseñen sin armadura.

En nuestro caso el espesor de la capa de concreto de revestimiento fue de 10 cm., con concreto
175 kg/cm2. (Recomendado por el capítulo de Ingeniería Civil y la Universidad Nacional de
Ingeniería en la Publicación de Irrigaciones de Cesar Arturo Rosell Calderón).
38
Juntas
Juntas transversales. – el U.S.B.R. (Irrigación Canal Lining, FAO), recomienda el siguiente
espaciamiento de las juntas transversales en revestimientos de concreto sin armar:
Tabla 7: Espaciamientos de juntas transversales
Espesor de Revestimiento Distancia entre Juntas
S
2 – 2.5 pulg 10 pies
IA
(5.0 – 6.5 cm) (3.00 m)
AR
3 – 4.0 pulg 12 – 15 pies
(7.5 – 10.0 cm) (3.5 – 4.5 m.)
CU
Fuente: Según Davis, C.V. (Handbook of applied hydraulics), la separación media es de 50 veces el espesor de losa.
Fuente: Según Davis, C.V. (Handbokk of applied hydrayulics), la separación media es
de 50 veces el espesor de la losa.
PE
3.4.4.1. CRITERIOS DE DISEÑO HIDRAULICOS
RO
Los cálculos están basados según los diseños y cálculos hidráulicos de acuerdo a criterios
técnicos establecidos por la Autoridad Nacional del Agua y a criterios de ingeniería.
AG
Se ha tomado información hidrológica e hidráulica, usando los resultados en el proceso de

diseño.
DE
El diseño Hidráulico de un canal se planteó considerando de que:

- El flujo de es uniforme y permanente.
- El estado del flujo es turbulento y Subcrítico.
CA
El flujo es uniforme y permanente, cuando la profundidad del tirante de agua no cambia

durante intervalos de tiempo considerables. Es decir, que, entre dos puntos, pasa el mismo
TE
caudal, existe la misma sección y que el gradiente de energía, la superficie de agua y el fondo
IO
del canal son paralelos. El tirante para el flujo uniforme y permanente es el Normal. La
fórmula utilizada en el diseño hidráulico de Manning – Strickler:
BL
A x R2/3 x S1/2
BI
n
Donde:
Q = Caudal en m3 / s
A = Área de la sección en m2
R = Radio Hidráulico en m.
39
S = Pendiente
n = Coeficiente de Rugosidad.
La condición de flujo Subcrítico queda definido por el N° de FROUDE – F
𝑽
�=
√(𝑨 ∗ �)
S
IA
𝑽
�=
√(𝑨 ∗ �. ��)/𝑻
AR
Donde:
CU
F = Número de Froude
V = Velocidades en m / s
PE
g = Aceleración de la gravedad - m/s²
D = Profundidad Hidráulica. m.
RO
A = Área de la sección en m2
AG
DE
CA
TE
IO
Fuente: Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

BL
(2010)
BI
Figura 4. Sección hidráulica Rectangular y Circular
40
Cálculo del diámetro y pérdidas de carga en tuberías PVC.

Consideraciones básicas:
Para el cálculo del diámetro a emplear en las tuberías, se estableció que la variación de
presión en ellas debería estar en el rango de  0,5 m.c.a. Así mismo, la velocidad del agua
debería estar en el rango de 0,6 m/s a 2,5 m/s. Las pérdidas de carga en las tuberías se
S
calcularon empleando la ecuación de Hazen-Williams:
IA
Considerando el caudal (Q) en m3/h, la longitud (L) en m., el diámetro interno (d) en mm. y
la rugosidad (C=150), las pérdidas de carga por fricción (Hf), las ecuaciones se expresan así:
AR
Hfp = 1,131 * 1012 * (Q/C) 1,852 * L * d –4,871
CU
También:
Hfp = 1,131 * 1012 * (V.A/C) 1,852 * L * d –4,871
PE
Donde:
RO
V: velocidad (m / h).
A: área de la sección transversal de la tubería (m2).
AG
Para la determinación de la pérdida de carga se tomó en consideración la pendiente que sigue

el trazo de la línea de conducción, así como el coeficiente reductor por salidas F=1.
DE
3.4.4.2. CRITERIOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL:

Los principales criterios estructurales que se han tomado en consideración, son los
CA
siguientes:
• El diseño estructural se ha determinado para las condiciones más desfavorables de

TE
funcionamiento, empleándose para la determinación de las áreas de acero de refuerzo el

IO
método de la carga a la rotura.

• Para el uso del concreto se han establecido las siguientes resistencias cilíndricas a los 28
BL
días.
- Concreto Ciclópeo: f’c = 140 kg/cm2.
BI
- Concreto Simple: f’c = 175 kg/cm2.

- Concreto Armado: f’c = 210 kg/cm2.
- Solado: f’c = 100 kg/cm2.
• El acero de refuerzo a emplearse será de grado 60 y límite de fluencia de f’y = 4,200
kg/cm2.
41
• El recubrimiento considerado será:

- Losas: 3 cm.
- Muros: 5 cm.
• Espaciamiento máximo de armaduras será : 0.45 m.
• El acero de temperatura en losas será : Ast. = 0.0020 bh.
• El acero de temperatura en muros será : Ast. = 0.0025 bh.
S
• El acero de repartición será : Asr. = (0.55Asp)/(A)½
IA
• El acero principal será : Asp. = Mt/0.90fy ((d – (a/2))
AR
CU
Los diseños estructurales se han realizado con los valores reales de Mecánica de Suelos
(geología y geotecnia), obtenidos de los resultados de los diferentes estratos analizados en
PE
las Calicatas construidas a lo largo del recorrido del canal.
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
42
IV. RESULTADOS
4.1.DISEÑO HIDRÁULICO DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
Para realizar el Diseño Hidráulico se tuvo en cuenta lo siguiente:
4.1.1. Levantamiento Topográfico del sistema de riego
Donde la pendiente que oscila entre los 0.01- 0.30 %. Pero existe tramos con pendientes de
0.30-1.00%, donde se diseñará obras de arte.
S
IA
La longitud del canal de riego es 17.385 m. (Ver Anexo 1)
AR
4.1.2. Estudio de Suelos
Donde se obtuvieron los siguientes resultados: (Ver Anexo 2)
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
43
S
Tabla 8: Características físicas del suelo de la Infraestructura de riego
IA
(Ver anexos 2.1, 2.2, 2.3, 2.4)
AR
PESO
CU
MUESTRA HUMEDAD LIMITE LIMITE
CALICATA PROFUNDIDAD INDICE DE UNITARIOS CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
NATURAL NATURAL LÍQUIDO PLASTICO CC Cu
N° (m) PLÁSTICIDAD SECO SUCS AASHTO
(%) (%) (%) (%)
(kg/cm2)
1 0 -2 m C-1 35.54 32 25 7 1.512 - - GM A-2-4 (0)
PE
2 0 - 1.2 m C-2 33.42 32 24 8 - - GM A-4 (1)
3 1 - 1.2 m C-3 25.19 34 27 7 - - SM A-4 (1)
4 0 - 1.2 m C-4 25.48 33 26 7 SM A-4 (1)
RO
5 0 - 1.2 m C-5 33.53 31 23 8 GM A-4 (1)
6 0 - 1.2 m C-6 35.52 35 27 8 GM A-2-4 (0)
7 1 - 1.2 m C-7 35.77 34 26 8 SM A-4 (1)
8 0 -2 m C-8 25.26 35 27 8 GM A-4 (1)
AG
9 0 -2 m C-9 35.56 32 24 8 GM A-4 (1)
10 0 - 1.2 m C-10 25.33 36 28 8 GM A-4 (1)
11 1 - 1.2 m C-11 35.56 31 23 8 GM A-4 (1)
12 0 - 1.2 m C-12 35.84 30 22 8 GM A-4 (1)
DE
13 0 -2 m C-13 25.28 34 26 8 GM A-4 (1)
14 0 - 1.2 m C-14 35.83 33 26 7 SM A-4 (1)
15 1 - 1.2 m C-15 25.16 31 24 7 SM A-4 (1)
16 0 - 1.2 m C-16 35.91 36 27 9 GM A-4 (1)
CA
17 0 - 1.2 m C-17 25.49 31 24 7 GM A-2-4 (0)
Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Felipe Mantilla Minéz

TE
IO
BL
BI
43
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Los datos necesarios para la caracterización y clasificación del suelo, se lograron mediante
los métodos que indican las normas publicadas por la ASTM International referentes a los
ensayos de contenido de humedad, granulometría y determinación de los límites de
Atterberg. El contenido de humedad, el análisis granulométrico por tamizado y con la curva
de distribución granulométrica, se determinó el coeficiente de uniformidad Cu y CC, el límite
líquido, límite plástico e índice de plasticidad.
S
IA
4.1.3. Balance hídrico
AR
Efectuado el cálculo de la demanda hídrica del proyecto, en base a la cédula del cultivo y
precisada la oferta disponible, se determina la brecha hídrica mediante la diferencia de ellas.
CU
(Ver Anexo 3)
4.1.4. Balance Oferta Demanda – Situación Sin Proyecto
PE
En la situación actual, sin proyecto, es decir, sin la ampliación del canal de irrigación; el
caudal ofertado está dado por El Rio Parón, según se muestra en la tabla LICENCIA DE USO
RO
DE AGUA: Resolución Administrativa 771-2010-ANA-Huaraz, el cual no logra cubrir los
requerimientos hídricos de la cedula de cultivo, esto debido principalmente al déficit del
AG
recurso hídrico y otras causas como las pérdidas por infiltración, falta de compuertas para
operación entre otros; además de tener una baja eficiencia en conducción debido a la sección
DE
conformada en terreno natural resultando un déficit máximo de 254.76 L/s en el mes de

Septiembre que es el más crítico para la cédula de cultivo actual equivalente a solo 255.04
has.
CA
Los datos analizados en el gráfico nos indican un desbalance entre la demanda y la oferta
TE
hídrica requerido para el riego de los cultivos por que los usuarios se ven perjudicados al
disminuir su producción y productividad agrícola.
IO
BL
BI
44
Tabla 9: Licencia de uso de agua: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-

Huaraz
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG

DE
CA
TE
IO
BL
BI
45
Tabla 10: Caudal ofertado según licencia de uso de agua actual: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-Huaraz
S
TOMA I LICENCIA ACTUAL - RIO PARÓN
IA
DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
VOLUMEN (mmc) 931.48 682.04 568.97 809.63 1,072.47 1,010.78 937.19 679.29 275.15 255.21 727.56 900.46 8,850.23
AR
CAUDAL (m3/s) 0.35 0.28 0.21 0.31 0.40 0.39 0.35 0.25 0.11 0.10 0.28 0.34
CAUDAL (L/s) 347.77 276.98 212.43 312.36 400.41 389.96 349.91 253.62 106.15 95.28 280.70 336.19
Fuente: Resoluciòn Administrativa 771-2010-ANA-Huaraz
CU
Tabla 11: Caudal ofertado real según licencia de uso de agua actual: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-Huaraz
PE
MES
ITEM DESCRIPCION UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.00 Oferta Total L/s 347.77 276.98 212.43 312.36 400.41 389.96 349.91 253.62 106.15 95.28 280.70 336.19
RO
2.00 Oferta Total m3/s 0.35 0.28 0.21 0.31 0.40 0.39 0.35 0.25 0.11 0.10 0.28 0.34
Perdidas por
3.00
Infiltracion m3/s 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
AG
4.00 Q oferta real m3/s 0.33 0.27 0.20 0.30 0.39 0.38 0.34 0.24 0.10 0.09 0.27 0.32
5.00 Q oferta real L/s 334.56 265.19 202.10 299.83 386.23 375.97 336.65 242.33 98.85 88.37 268.82 323.20
DE
Tabla 12: Balance Oferta vs Demanda – Sin Proyecto
MES
CAUDAL UNIDAD
CA
Ofert. L/s 334.56 265.19 202.10 299.83 386.23 375.97 336.65 242.33 98.85 88.37 268.82 323.20
Deman. L/s 278.90 52.41 - 35.33 125.16 85.57 241.99 306.92 353.61 130.46 66.10 10.44
TE
Brecha L/s - 55.66 - 212.77 - 202.10 - 264.51 - 261.08 - 290.39 - 94.66 64.59 254.76 42.09 - 202.72 - 312.76
IO

BL
BI
46
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
Gráfico 1. Balance Oferta vs Demanda – Sin Proyecto

CA
TE
IO
BL
BI
47
4.1.5. Balance Oferta Demanda – Situación Con Proyecto

En la situación con proyecto, la demanda será cubierta de acuerdo a los requerimientos
hídricos de la cedula de cultivo, esto debido al incremento del recurso disponible, la demanda
adicional será tomada de la Laguna Parón el cual será captado mediante una bocatoma
ubicada en el Río Parón. La demanda del proyecto es superior a la situación sin proyecto
debido a que el área sembrada se incrementa de 255.04 ha hasta 580.00 has.
S
IA
Para la demanda insatisfecha, y en ocasiones necesarias donde el caudal se reduzca debido
a factores que no se pueden controlar, se contara con suministro de la Laguna Parón captada
AR
desde el Río Parón en conducción a través del canal que tiene un diseño de conducción de
550 L/s, pero en situación de emergencia donde las precipitaciones se reduzcan pueda
CU
gestionarse el permiso temporal para el uso de hasta 550L/s y lograr suministrar el recurso
necesario. El balance se ha calculado de tal manera que la Laguna no se vea afectada; para
PE
cada mes se ha determinado la cota de embalse y en ningún caso disminuye de la cota
4175msnm, recomendada por el ANA.
RO
AG
Tabla 13: Licencia de uso de agua nueva: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-

Huaraz
MES
DE
1.00 Oferta Total L/s 528.41 276.98 212.43 451.52 484.00 389.96 412.85 449.27 446.28 168.40 280.70 336.19
2.00 Oferta Total m3/s 0.528 0.277 0.212 0.452 0.484 0.390 0.413 0.449 0.446 0.168 0.281 0.336
3.00 Perdidas por Infiltracion m3/s 0.0045 0.0024 0.0021 0.0042 0.0041 0.0028 0.0038 0.0042 0.0041 0.0026 0.0024 0.0026
4.00 Q oferta real m3/s 0.524 0.275 0.210 0.447 0.480 0.387 0.409 0.445 0.442 0.166 0.278 0.334
5.00 Q oferta real L/s 523.87 274.62 210.36 447.35 479.88 387.16 409.08 445.04 442.22 165.81 278.32 333.60
CA

TE
Tabla 14: Balance Oferta Demanda Licencia Nueva – Con Proyecto

IO
MES
CAUDAL UNIDAD
BL
Ofert. Actual L/s 345.13 274.62 210.36 309.85 397.58 387.16 347.26 251.36 104.69 93.90 278.32 333.60
Ofert. Adicional L/s 178.74 - - 137.50 82.30 - 61.82 193.68 337.53 71.91 - -
Oferta Total L/s 523.87 274.62 210.36 447.35 479.88 387.16 409.08 445.04 442.22 165.81 278.32 333.60
Deman. L/s 523.87 - - 447.35 479.88 194.89 409.08 445.04 442.22 165.81 201.21 20.44
BI
Brecha L/s - - - - - - - - - - - -
48
S
IA
AR
CU
Gráfico 2. Balance Oferta Demanda Licencia Nueva – Con Proyecto
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
49
4.1.6. Diseño de la sección Hidráulica del canal de concreto

Se plantea su revestimiento con concreto simple de fć = 175 Kg/cm2 (paredes y losa) para
un caudal máximo de 550 lts/s; se trata de un canal de sección típica cuadrada de 1.00 m de
ancho de solera, altura de 0.80 m, espesor de losa y paredes de 0.10 m y cuenta con juntas
de contracción de ½” y juntas de dilatación de 1” de espesor, rellenadas con material
elastomérico, separadas a cada 3.5 m las de contracción y 14.0 m las juntas de dilatación,
S
diseñada en función al actual área servida y a la posible ampliación de tierras agrícolas, se
IA
ha tratado de respetar al máximo la disposición de las parcelas, el método de riego y la
AR
tradición agrícola imperante en la zona.
Las paredes y losa serán de concreto simple f’c = 175 kg/cm2.
CU
Este tipo de sección se construirá en una Longitud de 17385.00 m entre las progresivas: Km
0+000 al Km 17+385.
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
50
S
Tabla 15: Características hidráulicas y Geométricas del canal revestido de concreto
IA
(Ver Anexo 4)
AR
PROGRESIVA TRAMO Q B n s s y v yc REGIMEN E A P R F T H Tipo de
DE A m3/s m % m m/s FLUJO M-KG/KG m2 m m N° FROUDE m m Flujo
0+000 0+160 160.00 0.5500 1.00 0.014 0.50 0.005 0.32 1.700 0.314 SUBCRITICO 0.47 0.32 1.65 0.20 0.96 1.00 0.57 SUBCRITICO
CU
0+160 0+207 47.00 0.5500 1.00 0.014 0.70 0.007 0.29 1.920 0.314 SUPERCRITICO 0.47 0.29 1.57 0.18 1.15 1.00 0.54 SUPERCRITICO
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Continua…
BL
BI
51
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
Leyenda: Q (caudal), B (base), n (rugosidad), s (pendiente), y (tirante), (velocidad), E (energía), A (área), P (perímetro), R (radio hidráulico),
CA
T (espejo de agua).
TE
IO
BL
BI
52
4.1.7. Diseño de la sección Hidráulica del canal de Rib Loc

Se planteó tramos del canal Toma I Huandoy, con revestimiento de tubería de RIB LOC (C-
5.0) para un caudal máximo de 550 L/s; se trata de un canal de sección con un diámetro
interior de 599.20 mm, alcanzando una velocidad máxima de 3.30 m/seg.
La tubería será instalada en una zanja de 0.40 m de profundidad, 0.7 m de ancho, colocada
en una cama de material propio seleccionado
S
Este tipo de sección se instalará en una Longitud de 1000 m entre las progresivas:
IA
- Km 13+319.54 al Km 13+410.00
AR
- Km 13+685.94 al Km 13+718.94
- Km 13+871.86 al Km 13+945.86
CU
- Km 14+453.30 al Km 15+049.30
- Km 15+210.76 al Km 15+244.86
PE
- Km 15+210.76 al Km 15+244.86
- Km 16+088.32 al Km 16+093.32
RO
- Km 16+224.09 al Km 16+320.09
- Km 16+339.74 al Km 16+363.88
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
53
S
Tabla 16: Características hidráulicas del canal revestido con tubería RIB LOC
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
54
4.1.8. Diseño Hidráulico de Obras de Arte

4.1.8.1. Diseño Hidráulico de la bocatoma
S
IA
AR
CU
PE
A.- Diseño de la Presa RO
MAXIMO MEDIO DISEÑO
Q= 2.5 m3/s 1.77 m3/s 0.55 m3/s
AG
L= 2m
n= -
Donde:
DE
Q= Caudal de Presa
L= Longitud de vertimiento
CA
N= Numero de contracciones laterales

1.- El espesor de la lámina de agua para el caudal de diseño es (H)
TE
Asumimos 2m de ancho de presa

H = (Q/1.84*L)2/3
IO
H = (0.550/1.84*2)2/3
H = 0.282 m
BL
2.- La corrección de la longitud de vertimiento sin contracciones laterales se calcula

de la siguiente manera:
BI
L´ = L – 0.2 n*H
L´ = 2 – (0.2 0*0.282)
L´ = 2 .00 m
3.- La velocidad del agua al pasar sobre la rejilla será de:
55
Vr = (Q/ L´*H)
Vr = (0.550/ 2.00´*0.282)
Vr = 0.976 m/s
Esta velocidad debe ser mayor a 0.3 m/s y menor a 3 m/s
B.- Diseño de la Rejilla
S
Alcance Filo Superior (m)
IA
Xs = 0.36 Vr2/3 + 0.6 H4/7
AR
Xs = 0.36*0.9762/3 + (0.6 *0.2824/7)
Xs = 0.645 m
CU
Alcance Filo Inferior (m)
Xi = 0.18 Vr4/7 + 0.74 H3/4
PE
Xi = (0.18*0.9762/3) + (0.74 *0.2824/7)
RO
Xi = 0.464 m
Ancho del Canal de Aducción (m)

AG
B = Xs + 0.1
B = 0.645 + 0.1
DE
B = 0.745 m
Se adopta un ancho de 0.74 como mínimo
CA
Cálculo de la longitud de rejilla y número de orificios:

TE
Se adoptan barrotes de 1/2 " (0.0127 m) y separación entre ellos de 10 cm y se

asume una velocidad entre barrotes igual a 0.1 m/s
IO
Área Neta:
An = (Q/0.9*Vb)
BL
An = (0.550/0.9*0.1)
An = 3.056 m2
BI
Longitud de Rejilla:
Lr = (3.056 *(0.05 + 0.0127))/(0.05*0.4)
Lr = 3.44 m
Se adopta una longitud de rejilla de 3.4 m como mínimo
56
Área Neta:
�
An = * B * Lr
�+�
0.1
An =
0.1+0.0127
* 0.74 * 3.4
S
An = 3.106 m2
IA
AR
El Número de Orificios o espacios:
�𝑛
N=
�∗�
CU
3.106
N=
0.1∗0.74
N = 31.06
PE
Se adopta 32 orificios 10 cm separados entre sí, con lo cual se tienen las
siguientes condiciones finales.
RO
CONDICIONES FINALES:
AG
AREA NETA DE LA REJILLA:

Aneta = a*B*N
DE
Aneta = 0.1 * 0.74 * 32

Aneta = 2.368 m2
CA
VELOCIDAD DE BARROTES:
𝑄
TE
Vb =
0.9∗𝑉�
0.275
Vb =
0.9∗2.368
IO
BL
Vb = 0.13 m/s
BI
LONGITUD DE REJILLAS:
2.368∗(0.1+0.0127)
Lr =
0.1∗0.74
Lr = 3.61 m
CAUDAL DE REJILLA:
Q = K * Aneta * Vb
57
Q = 0.9 * 2.368 * 0.13
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
58
Q = 0.275 m3/s
Se ha diseñado dos rejillas con un caudal de 0.275 m3/s cada uno.
C.- Diseño del Canal de Aducción

Asumiendo que todo el volumen de agua es captado al inicio del canal de aducción, el
nivel de la lámina aguas arriba es obtenido por medio del análisis de cantidad de
S
movimiento en el canal.
IA
AR
Para que la entrega a la cámara de recolección se haga en descarga libre, se debe cumplir
CU
que:
PE
RO
AG
Los niveles de agua en el canal de aducción son:

DE
AGUAS ABAJO (He):

(𝑄^2) 1/3
He = hc = ( )
CA
gB^2
(0.550^2)
He = ( )1/3
TE
9.81∗ 0.74^2
He = 0.38 m
IO
AGUAS ARRIBA (Ho):

BL
Lc = Lr + espesor del muro

Lc = 3.61 m + 0.3 m = 3.91 m
BI
*Se adopta i=3%
Ho = 0.564 m
59
Entonces:
- Ho = ho + B*L
Ho = 0.564 + 0.30 = 0.86 m
- He=Ho+i*Lc
He = 0.86 + (0.03 * 3.91) = 0.981 m
S
La velocidad del agua al final del canal será:
IA
(𝑸)
Ve = ( )
𝐁∗𝐡𝐞
AR
(0.550)
Ve = (0.74∗0.38)
CU
Ve = 0.97 m/s
Dónde: (0.3 m/s < 1.07 m/s < 3.00 m/s)
PE
D.- Diseño de la cámara de recolección
RO
Alcance Filo Superior (m)
Xs = 0.36 Ve2/3 + 0.6 he4/7
AG
Xs = 0.70 m
Alcance Filo Inferior (m)

DE
Xi = 0.18 Ve4/3 + 0.74 he4/3

Xi = 0.38 m
CA
Ancho del Canal de Aducción (m)

TE
B = Xs + 0.3
B = 0.995 m
IO
Asumir 1.2m para facilitar acceso y mantenimiento

BL
Altura de los muros de contención

(𝑄)
BI
H=( ) 2/3
1.84∗L
H = 0.773 m
Borde:
B = 0.3 + 0.773 m = 1.073 m
Asumir 1.0 m de altura en los muros de contención
60
E.- Diseño de desagüe del canal de exceso

(𝑄)
H=( ) 2/3
1.84∗L
Q: se usa el caudal medio

H = 0.614 m
Caudal captado
S
Qcaptado = CdAneta√2gH
IA
Q = 2.465 m3/s
AR
Caudal de exceso
Qexceso = Qcaptado – Qdiseño
CU
Q = 1.915 m3/s
Altura de exceso
PE
(𝑄)
H=( ) 2/3
1.84∗L
RO
H = 0.647 m
Velocidad
(𝑸𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐)
AG
Vexceso = (𝐇𝐞𝐱𝐜𝐞�𝐨∗𝐁𝐜𝐚𝐦𝐚�𝐚 )
Vexceso = 2.467 m/s

DE
Xs = 0.36 Vr2/3 + 0.6 H4/7

CA
Xs = 1.24 m
TE
Características geométricas de la Bocatoma (Ver Anexo 6.1)

IO
Para el diseño de la Bocatoma, se utilizó el caudal máximo de 2.5 m3/s, con el objeto de
BL
contener las avenidas en los muros de contención, mientras que el caudal de diseño de 0.550
m3/s fue utilizado para el diseño del vertedero y la cavidad de captación de aguas, el cual
BI
transmitirá el agua necesaria a las obras de conducción del proyecto.
4.1.8.2. Diseño Hidráulico del Desarenador

550.00 l/s
Caudal de conducción (Q) 0.80 m

Altura del canal de ingreso (h)
61
Tirante del agua en el canal de ingreso(Y) 0.32 m

Ancho de sección del canal de ingreso (b) 1.00 m
Angulo de divergencia de transición (ß) 12.50 º
Velocidad longitudinal en el desarenador (V) 0.20 m/s
Diámetro mín. de las partículas a decantar (Ø) 0.20 mm
Ancho desarenador en relación altura de agua B = 2H
S
Coeficiente de seguridad ( C ) 1
IA
AR
*La velocidad longitudinal recomendable del agua en el desarenador es de 0.1 m/s a 0.4 m/s.
CU
Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de partículas, es decir, que se
supone que toda la partícula de diámetro superior al escogido debe depositarse. El diámetro
oscila de 0.5 a 2.0 mm.
PE
El coeficiente de seguridad “C” varía de 1.5 a 2
RO
Cálculo de la velocidad de flujo
AG
Donde:
DE
Vd= velocidad de escurrimiento cm/s

d= 0.2 diámetro mm.
a= 36 constante en función al diámetro
CA
Tabla 17: Diámetro de partículas

TE
Diámetro D (mm) a
IO
D < 0,1mm 51
0.1mm< D< 1mm 44
BL
D > 1mm 36
BI
Vd= 36 √2
Vd= 0.16 m/s ≈ 0.2 m/s
62
La altura de aguas (H) en el desarenador depende de la velocidad (V),
el caudal (Q) y el ancho ( B ) del desarenador ; luego usando la
ecuación de continuidad Q = V*B*H, se tiene H = 1.17 m
Luego, el ancho del desarenador resulta B= 2.35 m
La velocidad de decantación para el diámetro de la partícula definida
S
según el dato experimental de Arkhangeiski es W = 2.160cm/s
IA
Según la ecuación de Stokes y tomando la expresión de Sokolov para
el componente normal de turbulencia u=1.52 W , resulta la ecuación
AR
siguiente para la longitud del desarenador (L)
CU
L = 1.18 * C * h * V / W = 12.85 m
PE
Características geométricas del Desarenador (Ver Anexo 6.2)
Se diseñó 01 Desarenador en el canal Toma I Huandoy ubicado en la progresiva 0+010, la

RO
cual removerá las partículas de diámetro minino de 0.20 mm que la captación permite pasar.
Las dimensiones de la transición de entrada y salida serán de 3.04 m de longitud, la poza
AG
será de 12.85 m de longitud y 1.9m de profundidad, con espesor de paredes y losa de 0.15
m.
DE
CA
TE
IO
BL
BI
63
PLANTA
3.04 m 12.85 m 3.04 m
1.00 m
2.35 m
S
Q=550.00 l/s
IA
AR
PERFIL
CU
0.48 m
PE
0.32 m
1.17 m
1.10 m
0.25 m (para sedimentos)
RO
AG
Figura 5: Características geométricas del Desarenador.

DE
4.1.8.3. Diseño Hidráulico de las pozas disipadoras de energía:

CA
La estructura fue diseñada con una entrada, un tramo inclinado y un disipador de energía y
una transición de salida.
TE
Para el diseño hidráulico se utilizó las siguientes relaciones:

IO
Carga total en el eje: 2

V
H 0 = H t + y0 + 0
BL
2g
BI
Carga libre en el eje: V = 2gH

1 0
Q
y1 =
V1B p
2 2
2 y1V1 y1 y1
Cálculo del tirante conjugado: y = + −
64
2
g 4 2
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
65
Profundidad del colchón:

h = 1.15 y − y
p 2 n
Longitud de la poza:
(
L = 5* y − y
p 2 1
)
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG

Figura 6: Diagrama de la poza disipadora de energía.
DE
Datos necesarios para el diseño:
A.- GRAVEDAD (g) m/seg2

CA
B.- TIRANTE ANTES DE LA CAIDA (y0) m

C.- VELOCIDAD ANTES DE LA
TE
CAIDA (V0) m/seg

IO
D.- TIRANTE DESPUES DE LA

POZA (yn) m
BL
E.- DESNIVEL TOPOGRAFICO (Ht) m

F.- CAUDAL (Q) m3/seg
BI
G.- ANCHO DE LA POZA (Bp) m
66
Tabla 18: Características geométricas e hidráulicas de las pozas disipadoras

de energía
Desnivel hp diseño Lp diseño

POZA N° Progresiva Ho (m) V1 (m) Y1 (m) Y2 (m) hp (m) Lp (m)
topográfico (m) (m)
1 0+207 4.1 4.55 9.45 0.04 0.88 0.77 0.80 4.18 4.30
2 0+947 4.7 5.08 9.99 0.04 0.91 0.74 0.80 4.32 4.30
3 12+212 4.2 4.70 9.61 0.04 0.89 0.75 0.80 4.22 4.30
S
4 16+160 4.0 4.47 9.37 0.05 0.88 0.72 0.80 4.16 4.30
IA
Características geométricas de las Pozas de disipación (Ver Anexo 6.3)
AR
Es un componente de un sistema de riego, siendo su principal función de amortiguar la
CU
presión del agua producto del descenso de los niveles (es decir de las diferencias de nivel del
terreno), para el caso de canal de concreto se tiene planificado 04 pozas disipadoras de
PE
energía para cuyas características geométricas, longitud de poza de 4.30 m, ancho 1.50 m,
profundidad de poza 0.80 m, espesor de losa y paredes de 0.15 m el diseño final se presentan
RO
en los planos.
4.1.8.4. Diseño Hidráulico de Tomas Laterales:

AG
Se ha diseñado tomas laterales, cuyas Características Hidráulicas se muestran en la

siguiente tabla.
DE
Tabla 19: Características Hidráulicas para las Tomas Laterales
Características Hidráulicas
CA
Datos de la compuerta
Ancho de la compuerta (b) 0.4 m
Tirante aguas arriba (y1) 0.5 m
TE
Abertura de la compuerta (a) 0.1 m

Coeficiente de contracción (Cc) 0.62
IO
Resultados
Coeficiente de velocidad (Cv) 0.9758
BL
Coeficiente de descarga (Cd) 0.5706

Caudal (Q) 0.071 m3/s
BI
67
Características geométricas de las Tomas laterales (Ver Anexo 5)

Para derivar el agua a los terrenos de cultivo se han proyectado 174 tomas laterales al largo
de todo el canal, tendrá una sección de 1.0 m x 0.4 m y la sección de la compuerta tipo tarjeta
es de 0.4 x 0.4 m.
4.2. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
S
4.2.1. Diseño Estructural del canal revestido con concreto
IA
DATOS:
De la mecánica de suelos tenemos (Ver Anexo 2.4):
AR
-Peso específico del suelo (ɤs): 1512 Kg/m3
-Ángulo de fricción interna (Φ): 27.68°
CU
Características estructurales
-Peso específico del concreto (ɤc): 2400 Kg/m3
PE
-Resistencia del concreto (f 'c): 175 Kg/cm2
-Espesor de losa e= 0. 10 m
RO
-Altura (H) = 0.8 m
AG
a) Diseño a la rotura
Cálculo de la fuerza de empuje mediante la siguiente fórmula:
Donde:
DE
�
� =� ɤs H2k
𝑲 =Tg2 (45- Φ/2)

CA
Donde:
E = Empuje activo
TE
K = Coeficiente de empuje activo

H = altura total
IO
BL
K = Tg 2 (45°- 27.68°/2)
BI
K = Tg 2 (0.785- 0.483/2)
K=0.37
1
𝐸 = ∗ 1512 ∗ 0.8 ∗ 0.8 ∗ 0.37
2
E = 25.17 Kg/m
68
b). Cálculo el momento por volteo (Mv)
Mv = E * H/3
Mv = 25.17 * 0.8/3 = 6.71 Kg – m
Factor de corrección según R.N.E Mv = 1.8 * 6.71 = 12.08 Kg – m
S
IA
Metrado de cargas
Peso de los Muros = 2* 0.80* 0.10*2400* 1m = 384.00 Kg.
AR
Peso de Losa del fondo= 1.0 * 0.10* 2400 * 1 m = 240.00 Kg
Peso del Agua = 0.55 * 1000 * 1.0 m = 550.00 Kg.
CU
Peso actuante = 1174.00 Kg
Área =1.0 m * 1 m = 1.0 m2
PE
Presión sobre el terreno = 1174/1.00 = 1174.00 Kg/m2 RO
c) Cálculo del Momento resistente
Mr = ½ ɤc e H2
AG
Mr = ½ * 2400 * 0.10 * 0.82 = 76.8 Kg-m
d) Cálculo del Momento flector

DE
M = Mv – Mr = +/- M
CA
*Si M es (+) el Revestimiento está actuando estructuralmente y por lo tanto deberá

aumentar el espesor, o en su defecto reforzado.
TE
*Si M es (-) el Revestimiento descansa simplemente sobre su talud y no es necesario el

Refuerzo, siempre que:
IO
Mr / Mv ≥ 1.50
BL
Entonces: Mv – Mr = 12.08 – 76.8 = -64.72 (No trabaja estructuralmente)

BI
Mr/ Mv = 76.8 / 12.08= 6.36 ≥ 1.50 (No necesita refuerzo estructural)
69
4.2.2. Diseño Estructural de los muros de la bocatoma
e b e
BL
Yn h
hp
e
S
IA
DATOS:
AR
De la mecánica de suelos tenemos:
CU
PE
-Peso específico del concreto ( ɤc): 2400 Kg/m3
-resistencia del concreto (f 'c): 210 Kg/cm2
RO
Espesor de muro e= 0. 30 m
AG
Cálculo de la fuerza de empuje mediante la siguiente fórmula usada para calcular fuerza de
empuje:
DE
CA
Donde:
E = Empuje activo
TE

H = altura total
IO
K = Tg 2 (45°- 27.68°/2)
K = Tg 2 (0.785- 0.483/2)
BL
K=0.37
Φ=
BI
27.68
H= 1.0 m
1
𝐸 = ∗ 1512 ∗ 1.0 ∗ 1.0 ∗ 0.37
2
E = 279.72 Kg/m
70
b) Cálculo el momento por volteo (Mv)
Mv = E * H/3
Mv = 279.72 * 1.0/3 = 93.24 Kg – m

Factor de corrección según R.N.E Mv = 1.8 * 93.24 = 167.83 Kg - m
Metrado de cargas
S
Peso de los Muros = 1.00*(0.30) *2400* 1m = 720.00 Kg.
IA
Peso del Agua = 0.8*1000*1.0 m = 800 Kg.
AR
Área =0.3 m * 1 m = 0.3 m2
CU
Presión sobre el terreno = 1520.00/0.30 = 5066.67 Kg/m2
PE
Mr = ½ ɤc e H2
RO
Mr = ½ * 2400 * (0.3+0.25/2) * 1.42= 588 Kg-m

AG
M = Mv – Mr = +/- M
Si M es (+) el Revestimiento está actuando estructuralmente y por lo tanto deberá aumentar

DE
el espesor, o en su defecto reforzado.

CA

TE
Mr / Mv ≥ 1.50
Entonces:
IO
Mv – Mr = 167.83 – 360 = -197.17 (No trabaja estructuralmente)

BL
Mr/ Mv = 360/167.83 = 2.15 ≥1.50 (No necesita refuerzo estructural)

BI
71
Características físicas de la Bocatoma (Ver Anexo 6.1)
Se ha diseñado la Captación con barraje móvil usando compuerta metálica del canal, con las
siguientes características:
• Poza de amortiguación de 3.95 m de ancho, 6.71 m longitud y espesor de 0.20 m.
• Losa de aproximación de 3.95 m de ancho, 6.71 m longitud y espesor de 0.20 m con
S
mampostería con un acabado con concreto simple.
IA
• Muro de encauzamiento 9.42 m, con una altura de 1.00 m, de forma de un trapecio,
la base de 0.30m de espesor con concreto armado fć=210 kg/cm2
AR
• Barraje Móvil, que está compuesta con la instalación de una compuerta de 1.0 m x
1.10 m.
CU
• Canal de entrega de 1.0 m de ancho x 0.8 m de altura, con muros de 0.10 m de espesor
entre las progresivas Km 0+000 - Km 0+0010
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Figura 6. Disposición en planta de la Bocatoma
72
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA

TE
Figura 7: Muro de encauzamiento de la Bocatoma

IO
BL
BI
73
4.2.3. Diseño Estructural del Desarenador

Datos tomados del diseño hidráulico:
e b e
BL
Yn h
S
hp
IA
e
AR
CU
L= 12.85 m
hp= 1.10 m
b= 2.35 m
PE
h= 2.05 m
Los principales criterios estructurales que se han tomado en consideración, son los
RO
siguientes:
• El diseño estructural se ha determinado para las condiciones más desfavorables de
AG
funcionamiento, empleándose para la determinación de las áreas de acero de refuerzo el

método de la carga a la rotura.
• Para el uso del concreto se han establecido las siguientes resistencias cilíndricas a los 28
DE
días.
Concreto Armado: f’c = 210 kg/cm2.
CA
DATOS:
TE

-Ángulo de fricción interna (Φ): 27.68° = 0.483 rad
IO
BL
-Peso específico del concreto (ɤc): 2400 Kg/m3

BI
-Espesor de muro e= 0.15m
74
empuje:
Donde:
S
E = Empuje activo
IA
H = altura total
AR
K = Tg 2 (45- 27.68/2)
K= Tg 2(0.785-0.483/2)
CU
K=0.37
1
PE
𝐸 = ∗ 1512 ∗ 2.05 ∗ 2.05 ∗ 0.37
2
E = 1175.52 Kg/m
RO
AG
Mv = E * H/3
DE
Mv = 1175.52 * 2.05/3 = 803.27 Kg – m
*Factor de corrección según R.N.E Mv = 1.8 * 803.27 = 1445.89 Kg - m

CA
Metrado de cargas
Peso de los Muros = 2*2.05*0.15*2400* 1m = 1476.00 Kg/m.
TE
Peso de losa de fondo =0.15*2.35*2400*1 m = 846 Kg/m

Peso del Agua = 1.65*1000 * 1.0 m = 1650 Kg/m.
IO
Peso actuante = 3972.00 Kg/m

Área =0.15 m * 1 m = 0.15 m2
BL
Presión sobre el terreno = 3972.00/0.15 = 26,480 Kg/m2

BI
Mr = ½ ɤc e H2
Mr = ½ * 2400 * 0.15 * 2.052 = 756.45 Kg-m
75
M = Mv – Mr = +/- M

S
IA
Mr / Mv ≥ 1.50
AR
Entonces: Mv – Mr = 803.27 – 756.45 = 46.82 (Trabaja estructuralmente)
CU
Mr/ Mv = 756.45/803.27= 0.94 ≥1.50 (Necesita refuerzo estructural)
e) Cálculo de acero
PE
Cálculo de acero con cuantía:
Acero de muros
RO
Acero vertical = 0.0012 * b * d = 0.0012*100*12= 1.44 cm2
AG
Acero horizontal = 0.0020 * b * d = 0.0020*100*12= 2.40 cm2
Acero vertical y horizontal = Ø3/8@0.30

DE
Acero de la losa

CA

TE
Características físicas del Desarenador (Ver Anexo 6.2)

IO
Presenta una poza decantadora de 12.85 m x 1.90 m y espesor de muro de 0.15 m, de concreto
armado f’c=210 kg/cm2 con acero de refuerzo es de 3/8” @ 0.30 m.
BL
Se instalará una compuerta metálica con volante de limpia de 1.00 m x 1.00 m.

Además, se construirá 01 canal de limpia de 10.80 m, de sección de 1.80 m x 1.00m, espesor
BI
de losa y paredes de 0.15 m.
76
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
Figura 8: Vista en planta del diseño del Desarenador.
TE
IO
BL
BI
75
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
Figura 9: Vista frontal del diseño del Desarenador
CA
TE
IO
BL
BI
76
4.2.4. Diseño Estructural de las pozas disipadoras de energía:
e b e
BL
Yn h
S
hp
IA
e
AR
DATOS:
CU
PE
RO
AG
DE
empuje:
CA
Donde:
TE
E = Empuje activo
IO
H = altura total
BL
K = Tg 2 (45°- 27.68°/2)
K = Tg 2 (0.785- 0.483/2)
BI
K=0.37
1
𝐸 = ∗ 1512 ∗ 1.60 ∗ 1.60 ∗ 0.37
2
E = 716.08 Kg/m
77
Mv = E * H/3
Mv = 716.08 * 1.50/3 = 358.04 Kg – m

Metrado de cargas
S
Peso de los Muros = 2*1.50*0.15 *2400* 1m = 1080.00 Kg.
IA
Peso de losa de fondo = 0.15 *1.50*2400* 1m = 540.00 Kg.
AR
Peso del Agua = 1.60*1000*1.0 m = 1600 Kg.
CU
Área =0.15 m * 1 m = 0.15 m2
PE
Mr = ½ ɤc e H2
RO
Mr = ½ * 2400 * 0.15 * 1.52= 405 Kg-m
AG
M = Mv – Mr = +/- M
DE

CA

TE
Mr / Mv ≥ 1.50
IO
Entonces:
BL
Mv – Mr = 644.47 – 405 = 239.47 (Trabaja estructuralmente)

BI
Mr/ Mv = 405/644.47 = 0.63 ≥1.50 (Necesita refuerzo estructural)
78
d) Cálculo del acero
Acero de muros
Acero horizontal = 0.0020 * b * d = 0.0020*100*12= 2.40 cm2
S
IA
Acero de la losa
AR
CU
PE
Características físicas de las Pozas de disipación (Ver Anexo 6.3)
De acuerdo a los cálculos sus características físicas están construidas con concreto armado
RO
fć= 210 Kg/cm2 y diámetro de acero de 3/8” @ 0.30 m., longitud de poza de 4.30 m, ancho
1.50 m, profundidad de poza 0.80 m, espesor de losa y paredes de 0.15 m.
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
79
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
Figura 10: Vista Frontal del diseño de Pozas Disipadoras

IO
BL
BI
80
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
Figura 11: Vista en Planta del diseño de Pozas Disipadoras
CA
TE
IO
BL
BI
81
4.2.5. Diseño Estructural de Puente Peatonal

a) Diseño de la losa longitudinalmente
Datos:
L = 2.00 m
H = 0.40 m
A = 2.00 m
S
hf = 0.20 m
IA
t = 0.20 m
AR
fć = 210 Kg/cm2
Calculo de acero interior:
CU
W puente = 1344 Kg/m
Ws/c = 1000 Kg/m
W total = 2344 Kg/m
PE
Pre dimensionamiento por carga de servicio:
RO
M max = 1172 Kg-m
Como:
fć = 78.75
AG
f´s = 1680
n=9
DE
d= 0.89
k = 0.297 j = 0.901
CA
Entonces:
As= �
=
𝑓𝑠∗�∗�
As= 0.87 cm2
TE
As min= 3.60 cm2

IO
Acero: 5.07
BL
Espaciamiento: 19.7 = 17.5 cm

Usar 3/8"@0.175 (As1)
BI
b) Diseño de la losa transversal
W puente + s/c = 980 Kg/m

Mto = 593 Kg/m
As= �
=
𝑓𝑠∗�∗�
As= 2.80 cm2
82
As min= 3.6 cm2/m

Acero = 5.07
Espaciamiento = 19.7 = 17.5
Usar 3/8"@0.175 (As3)
Características físicas del Puente Peatonal (Ver Anexo 6.4)
S
De acuerdo a los cálculos para esta sección de puente peatonal se obtiene un área de Asmin
IA
longitudinal = 3.60 cm2 para un espesor calculado de 20 cm y un Asmin Transversal =3.60
AR
cm2, ambos con una distribución de acero d=3/8" cada 17 cm.
CU
PE
RO
AG
DE
CA

TE
Figura 12: Vista en planta de Puente Peatonal

IO
BL
BI
83
S
IA
AR
CU
Figura 13. Vista en corte A-A de Puente Peatonal
4.2.6. Diseño Estructural de Tomas Laterales
PE
DATOS:
RO
AG

DE

CA
TE
empuje:
IO
BL
Donde:
E = Empuje activo
BI

H = altura total
K = Tg 2 (45°- 27.68°/2)
K = Tg 2 (0.785- 0.483/2)
K=0.37
84
1
𝐸 = ∗ 1512 ∗ 0.60 ∗ 0.60 ∗ 0.37
2
E = 100.70 Kg/m
S
Mv = E * H/3
IA
Mv = 100.70 * 0.60/3 = 20.14 Kg – m
AR
Metrado de cargas
CU
Peso de los Muros = 0.8*0.6*0.15 *2400* 1m = 172.80 Kg.
Peso de losa de fondo = 0.15 *0.40*2400* 1m = 144.00 Kg.
PE
Peso del Agua = 0.50*1000*1.0 m = 500 Kg.
RO
Área =0.15 m * 1 m = 0.15 m2
AG
Mr = ½ ɤc e H2
DE
Mr = ½ * 2400 * 0.15 * 0.62= 64.80 Kg-m

CA
M = Mv – Mr = +/- M
TE

IO

BL
Mr / Mv ≥ 1.50
BI
Entonces:
Mv – Mr = 20.14 – 64.80 = -44.66 (No trabaja estructuralmente)
Mr/ Mv = 64.80/20.14 = 3.21 ≥1.50 (No Necesita refuerzo estructural)
85
Características físicas de la Toma Lateral (Ver Anexo 6.5)
Para las 174 tomas laterales, se utilizó compuertas tipo tarjeta, con un pin de regulación, para
el control de ingreso de agua; tiene sección rectangular de 0.40 m x 0.40 m, construidas con
concreto fć= 175 Kg/cm2, tiene una poza con desnivel de 0.10 de profundidad x 1.0 m de
longitud.
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
Figura 14: Vista en planta de toma lateral

CA
TE
IO
BL
BI
86
S
IA
AR
CU
PE
Figura 15: Sección transversal de la toma lateral

RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
87
4.3. COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

REVESTIDO CON CONCRETO
4.3.1. RESUMEN DE METRADOS
4.3.1.1. Resumen de metrados de la Infraestructura de riego: Canal Revestido con
concreto
Tabla 20: Resumen de metrados de la Infraestructura de riego, revestido con
S
concreto
IA
ITEM PARTIDAS UNIDAD TOTAL
AR
01 OBRAS PROVISIONALES
01.01 CARTEL DE OBRA 2.40 x 3.60 Und.

1.00
CU
01.02 CONSTRUCCION DE ALMACEN Y GUARDIANIA m2
90.00
02 OBRAS PRELIMINARES
02.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO glb

1.00
PE
02.02 APERTUA DE ACCESO A OBRA CON MAQUINARIA glb
1.00
03 OBRAS HIDRAULICAS
RO
03.01 BOCATOMA (Km 0 + 000)
03.01.01 OBRAS PRELIMINARES
03.01.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO m2

120.00
AG
03.01.01.02 DESBROCE Y ELIMINACION DE VEGETACION m2

120.00
03.01.01.03 DEMOLICION DE ESTRUCTURA EXISTENTE m3
0.62
03.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
DE
03.01.02.01 EXCAVACION MANUAL DE CONGLOMERADOS m3

113.63
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO
03.01.02.02 m3
(AFIRMADO) 40.60
CA
03.01.02.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3

148.60
03.01.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE
03.01.03.01 SOLADO CON CONCRETO fć=100 Kg/cm2 m3

TE
0.83
03.01.03.02 MAMPOSTERIA DE PIEDRA CON CONCRETO f'c=140 kg/cm2 m3
40.60
IO
03.01.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA MAMPOSTERIA m2

15.44
03.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
BL
03.01.04.01 CONCRETO fć = 210 kg/cm2 m3

24.65
03.01.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2
79.33
BI
03.01.04.03 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 kg

3,697.65
03.01.05 VARIOS
COMPUERTA METALICA DE IZAJE PRINCIPAL DE BOCATOMA
03.01.05.01 Und.
(Seccion 1.00 x 1.00) 1.00
COMPUERTA METALICA DE LIMPIEZA DE BARRAJE (Seccion
03.01.05.02 Und.
1.20 x 1.00) 1.00
03.02 REVESTIMIENTO DE CANAL (L= 16,385.00 Km)
88
03.02.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO mL

17,385.00
03.02.01.02 DEMOLICION DE CANAL EXISTENTE m3
122.44
19,692.00

25,606.50
03.02.02.02 m3
(AFIRMADO) 2,769.07
S
03.02.02.03 RELLENO CON MATERIAL PROPIO m3
8,512.91
IA
18,546.37
03.02.03 OBRAS DE CONCRETO simple
AR
7,840.22
27,526.80
CU
03.02.03.05 JUNTA DE DILATACION SIMPLES m
2,450.50
03.03 CANAL TUBERIA
PE
03.03.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO Und.
8.00
RO
60.78
03.03.02.02 m3
(AFIRMADO) 6.00
AG

65.74
03.03.03.01 SOLADO CON CONCRETO fć=100 Kg/cm2 m3

1.50
DE

28.24
618.07
CA

2,824.18
03.03.05 TUBERIAS (PASES EN PUNTOS CRÍTICOS)
TE
03.03.05.01 TUBERIA RIBLOC 630MM (suministro e instalación) mL

1,047.97
03.03.05.02 SUGETADORES PARA TUBERIA RIBLOC 630MM Und.
200.00
IO
03.04 DISIPADORES DE ENERGIA (4 UND)

BL

50.16
50.16
BI

123.38
03.04.02.02 m3
(AFIRMADO) 51.32

36.04
03.04.02.04 COMPACTACION DE TERRENO NATURAL m2
79.34
112.02
89

20.09
163.30
03.05 TOMAS LATERAL (174 UND)

97.20
S
97.20
IA
104.83
AR
03.05.02.02 m3
(AFIRMADO) 55.40

29.48
CU
204.12
90.42
PE
27.22
192.40
RO
03.05.04 VARIOS
SUMINISTRO E INSTALACION DE COMPUERTA METALICA
03.05.04.01 Und.
0.4X0.4 180.00
AG
03.05.04.02 ATAGUIAS DE MADERA e=1" Und.

180.00
04 OBRAS DE ARTE
04.01 DESARENADOR
DE
04.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO NATURAL m2

107.36
04.01.01.02 TRAZO Y REPLANTEO m2
107.36
CA
04.01.02.01 EXCAVACION MANUAL EN ROCA SUELTA m3

9.91
TE
04.01.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO m3

2.98
5.37
IO
04.01.03.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA CON CONCRETO f'c=140 kg/cm2 m3

0.17
BL
04.01.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA MAMPOSTERIA m2

2.40
0.77
BI

2.67
20.41
110.67
04.01.06 JUNTAS
04.01.06.01 JUNTA DE DILATACIÓN 1" Ml

2.10
90
04.01.07 INSTALACIONES HIDROMECÁNICAS
04.01.07.01 COMPUERTA METÁLICA CON VOLANTE Und

1.00
04.03 PUENTES PEATONALES (17 UND)
04.03.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO Und.

17.00
493.00
S
29.38
IA
04.03.02.02 m3
(AFIRMADO) 34.27
AR
106.08
76.38
CU
46.00
46.23
PE
110.67
06 FLETE
RO
6.01 FLETE TERRESTRE Y RURAL
6.01.01 FLETE TERRESTRE Glb

1.00
6.01.02 FLETE EN ZONA RURAL Glb
1.00
AG

DE
4.3.2. ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

4.3.2.1. Consideraciones generales
CA
En la elaboración de los costos unitarios directos de cada una de las partidas que conforman
el Presupuesto de Obra, se ha tratado de hallar el justo valor que representa en obra la
TE
ejecución de las diferentes dichas actividades, para lo cual se ha tenido presente los
rendimientos de la mano de obra y el equipo mecánico que intervendrá en la obra de acuerdo
IO
a la localización y los factores climáticos de la misma. Igualmente se ha considerado la

cantidad exacta de materiales e insumos que se requieren para conseguir las partidas
BL
terminadas de acuerdo a las Especificaciones Técnicas.

BI
4.3.2.2. Análisis de costos directos

4.3.2.2.1. Mano de obra:
Los costos de la mano de obra para el cálculo de los costos unitarios de cada una de las
partidas son los vigentes en el territorio nacional al mes de enero de 2019.
91
Los costos unitarios por concepto de mano de obra se han considerado de acuerdo a la
siguiente categorización:
• Operario
• Oficial
• Peón
S
Se adjunta el detalle del cálculo del costo horario de cada una de las categorías que conforman
IA
la mano de obra.
AR
4.3.2.2.2. Materiales
Los costos de los materiales que fueron utilizados en cada una de las partidas han sido
CU
determinados teniendo en cuenta los gastos que requieren hacerse para ser colocados a pie de
obra sin incluir el impuesto General de las Ventas (lGV).
PE
Los costos unitarios de los materiales considerados en las partidas, han sido obtenidos de los
RO
fabricantes o los principales distribuidores de la Ciudad de Trujillo. Los costos de los
materiales están vigentes a enero 2019.
AG
4.3.2.2.3 Equipo mecánico
Se ha elaborado un listado de los equipos mecánicos que intervendrán en las diferentes

DE
partidas de la obra. Para determinar el pago por éste concepto sobre el costo directo de cada
partida, se han tenido en cuenta los rendimientos para el equipo mecánico nuevo según las
condiciones de emplazamiento de la obra.
CA
Los costos utilizados corresponden a los costos de alquiler horario del equipo mecánico
TE
vigentes a enero 2019 en el mercado nacional, según publicaciones especializadas como el

de la Revista Costos (Grupo S10) y Costo alquiler del Ministerio de Transportes y
IO
Comunicaciones. Dichos costos de alquiler horario contemplan los costos de posesión y los
costos de operación.
BL
Las tarifas empleadas corresponden a máquinas operadas, con excepción de las siguientes:
BI
• Martillos neumáticos
• Motobombas
• Mezcladoras de Concreto
92
4.3.2.2.4. Material para Rellenos y Mejoramientos:
Para el Canal de Riego Provendrá del material propio excedente del corte.
4.3.2.2.5. Agregados para Concreto: provendrán de la siguiente cantera:
Los metrados, considerados son según las unidades propias de medición para cada partida
específica. En las Especificaciones Técnicas se adjunta la relación completa de metrados.
S
IA
4.3.2.3. Bases de cálculo
Costo de mano de obra: Cuadro Jornales vigente del 01 de junio de 2018 al 31 de mayo del
AR
2019.
CU
Tabla 21: Cuadro Jornal vigente al 31 de mayo del 2019
Operador de Operador de
DESCRIPCION Operario Oficial Peón
equipo liviano equipo pes ado
PE
Jornal Bas ico Vigente (RB)
67.20 53.70 48.10 67.20 67.20
(vigente del 01-06-2018 al 31-05-2019)
Bonificacion Unificada de Cons truccion (BUC)
21.50 16.11 14.43 21.50 21.50
(vigente del 01-06-2018 al 31-05-2019)
RO
Bonificacion por Alta es pecialidad
Operador de equipo mediano ( 8% RB) - - - 5.38 6.72
Operador de equipo equipo ( 10% RB)
AG
Bonificacion por altitud (*) - - -
Leyes y beneficios s ociales s obre la RB (113.54%) 76.24 60.92 54.57 76.24 76.24
Leyes s ociales s obre el BUC (12%) 2.58 1.93 1.73 2.58 2.58
Seguro de vida ESSALUD (S/. 5/mes ) 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17
Bonificacion por movilidad 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20
DE
Overol (2 UND ANUALES) 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
Total dia de 8 horas 175.29 140.44 126.6 180.67 182.01

COSTO HORA-HOMBRE (hh) S/. 22.00 17.00 15.91 22.58 22.75
CA

TE
IO
BL
BI
93
4.3.3. PRESUPUESTO GENERAL

4.3.3.1. Presupuesto de la Infraestructura de Rego: Canal revestido con concreto
Tabla 22: Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido con concreto
TESIS: MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACION TOMA I HUANDOY , DISTRITO DE CARAZ ,
PROVINCIA DE HUAYLAS-ANCASH
S
01 OBRAS PROVISIONALES 6,423.20
01.01 CARTEL DE OBRA 2.40 x 3.60 Und. 1.00 917.90 917.90
IA
01.02 CONSTRUCCION DE ALMACEN Y GUARDIANIA m2 90.00 61.17 5,505.30
02 OBRAS PRELIM INARES 6,500.00
AR
02.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO glb 1.00 3,500.00 3,500.00
02.02 APERTUA DE ACCESO A OBRA CON MAQUINARIA glb 1.00 3,000.00 3,000.00
03 OBRAS HIDRAULICAS 6,379,352.70
03.01 BOCATOM A (Km 0 + 000) 56,516.30
CU
03.01.01 OBRAS PRELIM INARES 461.81
03.01.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO m2 120.00 1.98 237.60
03.01.01.02 DESBROCE Y ELIMINACION DE VEGETACION m2 120.00 1.42 170.40
03.01.01.03 DEMOLICION DE ESTRUCTURA EXISTENTE m3 0.62 86.23 53.81
PE
03.01.02 M OVIM IENTO DE TIERRAS 12,449.21
03.01.02.01 EXCAVACION MANUAL DE CONGLOMERADOS m3 113.63 37.73 4,287.37
03.01.02.02 m3 40.60 102.32 4,154.19
(AFIRMADO)
03.01.02.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 148.60 26.97 4,007.65
RO
03.01.03 OBRAS DE CONCRETO SIM PLE 6,371.31
03.01.03.01 SOLADO CON CONCRETO f ć=100 Kg/cm2 m3 0.83 79.03 65.20
03.01.03.02 MAMPOSTERIA DE PIEDRA CON CONCRETO f 'c=140 kg/cm2 m3 40.60 144.45 5,864.67
03.01.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA MAMPOSTERIA m2 15.44 28.60 441.44

AG
03.01.04 OBRAS DE CONCRETO ARM ADO 32,535.61

03.01.04.01 CONCRETO f ć = 210 kg/cm2 m3 24.65 408.22 10,063.03
03.01.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2 79.33 33.91 2,690.15
03.01.04.03 ACERO DE REFUERZO f y=4,200 kg/cm2 kg 3,697.65 5.35 19,782.43
DE
03.01.05 VARIOS 4,698.36

COMPUERTA METALICA DE IZAJE PRINCIPAL DE BOCATOMA
03.01.05.01 Und. 1.00 699.18 699.18
(Seccion 1.00 x 1.00)
COMPUERTA METALICA DE LIMPIEZA DE BARRAJE (Seccion 1.20 x
03.01.05.02 Und. 1.00 3,999.18 3,999.18
1.00)
03.02 REVESTIM IENTO DE CANAL (L= 16,385.00 Km ) 5,709,061.61
CA
03.02.01 OBRAS PRELIM INARES 67,907.18

03.02.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO mL 17,385.00 1.98 34,422.30
03.02.01.02 DEMOLICION DE CANAL EXISTENTE m3 122.44 45.10 5,522.24
03.02.01.03 DESBROCE Y ELIMINACION DE VEGETACION m2 19,692.00 1.42 27,962.64
TE
03.02.02 M OVIM IENTO DE TIERRAS 1,812,499.47

03.02.02.01 EXCAVACION MANUAL DE CONGLOMERADOS m3 25,606.50 37.73 966,133.25
03.02.02.02 m3 2,769.07 66.31 183,616.70
(AFIRMADO)
IO
03.02.02.03 RELLENO CON MATERIAL PROPIO m3 8,512.91 20.01 170,343.29

03.02.02.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 18,546.37 26.55 492,406.23
03.02.03 OBRAS DE CONCRETO s im ple 3,828,654.96
BL
03.02.03.01 CONCRETO f ć = 175 kg/cm2 m3 7,840.22 375.27 2,942,200.30

03.02.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2 27,526.80 31.76 874,251.17
03.02.03.05 JUNTA DE DILATACION SIMPLES m 2,450.50 4.98 12,203.49
BI
94
03.03 CANAL TUBERIA 456,318.11

03.03.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO Und. 8.00 90.00 720.00
03.03.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO (AFI m3 6.00 47.36 284.05
03.03.03 OBRAS DE CONCRETO SIM PLE 95.15
03.03.03.01 SOLADO CON CONCRETO f ć=100 Kg/cm2 m3 1.50 63.46 95.15
S
IA
03.03.04.03 ACERO DE REFUERZO f y=4,200 kg/cm2 kg 2,824.18 3.75 10,590.69
03.03.05 TUBERIAS (PASES EN PUNTOS CRÍTICOS) 416,359.97
03.03.05.01 TUBERIA RIBLOC 630MM (suministro e instalación) mL 1,047.97 374.40 392,359.97
AR
03.03.05.02 SUGETADORES PARA TUBERIA RIBLOC 630MM Und. 200.00 120.00 24,000.00
03.04 DISIPADORES DE ENERGIA (4 UND) 20,405.52
CU
PE
03.04.02.02 m3 51.32 47.36 2,430.31
(AFIRMADO)
03.04.02.03 RELLENO CON MATERIAL PROPIO m3 36.04 17.10 616.22
03.04.02.04 COMPACTACION DE TERRENO NATURAL m2 79.34 2.85 226.13
RO
03.05 TOM AS LATERAL (174 UND) 86,054.77
AG

DE

03.05.02.02 m3 55.40 47.36 2,623.93
(AFIRMADO)
03.05.02.03 RELLENO CON MATERIAL PROPIO m3 29.48 17.10 504.18
CA

TE
03.05.04 VARIOS 63,360.00

SUMINISTRO E INSTALACION DE COMPUERTA METALICA
03.05.04.01 Und. 180.00 320.00 57,600.00
0.4X0.4
03.05.04.02 ATAGUIAS DE MADERA e=1" Und. 180.00 32.00 5,760.00
IO
04 OBRAS DE ARTE 19,356.26

04.01 DESARENADOR 19,356.26
04.01.01 OBRAS PRELIM INARES 9,767.32
BL
04.01.01.01 LIMPIEZA DE TERRENO NATURAL m2 107.36 90.00 9,662.11

04.01.01.02 TRAZO Y REPLANTEO m2 107.36 0.98 105.21
04.01.02 M OVIM IENTO DE TIERRAS 624.87
BI
04.01.02.01 EXCAVACION MANUAL EN ROCA SUELTA m3 9.91 38.32 379.86

04.01.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO m3 2.98 47.36 141.14
04.01.02.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 5.37 19.35 103.87
04.01.03 OBRAS DE CONCRETO SIM PLE 294.58
04.01.03.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA CON CONCRETO f 'c=140 kg/cm2 m3 0.17 153.40 26.08
04.01.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA MAMPOSTERIA m2 2.40 13.30 31.92
04.01.04.01 CONCRETO f ć = 175 kg/cm2 m3 0.77 307.25 236.58
95

04.01.05.01 CONCRETO f ć = 210 kg/cm2 m3 2.67 340.52 909.19
04.01.05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2 20.41 24.35 496.98
04.01.05.03 ACERO DE REFUERZO f y=4,200 kg/cm2 kg 110.67 3.75 415.01
04.01.06 JUNTAS 90.00
04.01.06.01 JUNTA DE DILATACIÓN 1" Ml 3.00 30.00 90.00
04.01.07 INSTALACIONES HIDROM ECÁNICAS 6,800.00
04.01.07.01 COMPUERTA METÁLICA CON VOLANTE Und 1.00 6,800.00 6,800.00
04.03 PUENTES PEATONALES (17 UND) 25,842.48
04.03.01.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO Und. 17.00 1.98 33.66
S
IA
04.03.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO (AFIRMAD m3 34.27 66.31 2,272.58
AR
CU
04.03.03.03 ACERO DE REFUERZO f y=4,200 kg/cm2 kg 110.67 5.30 586.55
06 FLETE 110,000.00
6.01 FLETE TERRESTRE Y RURAL 110,000.00
PE
6.01.01 FLETE TERRESTRE Glb 1.00 60,000.00 60,000.00
6.01.02 FLETE EN ZONA RURAL Glb 1.00 50,000.00 50,000.00
--------------------------------------
COSTO DIRECTO S/. 6,512,304.91
RO
GASTOS GENERALES 4.25% S/. 277,063.76
UTILIDAD 5.00% S/. 325,615.25
--------------------------------------
SUB-TOTAL S/. 7,114,983.91
AG
IM PUESTOS (IGV 18%) S/. 1,280,697.10

================
COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 8,395,681.02
SON: OCHO M ILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO M IL SEISCIENTOS OCHENTA Y UNO Y 02/100 SOLES
DE

CA
De la tabla 22, se apreciar que la partida 03.02. Canal de concreto fć= 175 Kg cm2, es la
que demanda mayor costo en S/. 5, 709,061.61 es decir representa el 87.55 % del costo
TE
directo, que asciende a S/. 6, 512,304.91.
Se ha determinado los costos indirectos, de acuerdo a las necesidades y periodo de ejecución

IO
de ocho meses se ha calculado los gastos generales por un costo de S/. 277,063.76 que
BL
corresponde al 5.12% del costo directo, además se consideró una utilidad del 5%, lo cual
corresponde un costo de S/. 325,615.25, que sumado con el impuesto general a las ventas
BI
(IGV), el presupuesto total de la infraestructura de riego del canal revestido con concreto
asciende a S/. 8, 395,681.02 (Ocho millones trescientos noventa y cinco mil seiscientos
ochenta y uno y 02/100 soles).
96
4.3.4. FÓRMULA POLINÓMICA

4.3.4.1. Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal revestido con
concreto
Fórm ula Polinóm ica

Presupuesto 0203001 MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACIÓN TOMA I HUANDOY EN EL
DISTRITO DE CARAZ, PROVINCIA DE HUAYLAS-ANCASH
S
Subpresupuesto 00 INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA : CANAL DE CONCRETO
IA
Fecha Presupuesto 20/01/2019
Moneda NUEVOS SOLES
AR
Ubicación Geográf ica 021201ANCASH - HUAYLAS - CARAZ
K= 0.375*(Mr / Mo) + 0.201*(CCDr / CCDo)+ 0.076*(MAr / MAo)+ 0.167*(Fr / Fo)+ 0.181*(lr / lo)
Monom Factor (%) Sím bolo Indice De s cripción
CU
1 0.375 100.000 M 47 MANO DE OBRA INC. LEYES SOCIALES
2 0.201 56.219 CCD 21 CEMENTO PORTLAND TIPO I
33.831 26 CERRAJERIA NACIONAL
9.950 30 DÓLAR (GENERAL PONDERADO)
3 0.076 56.579 MA 48 MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL
PE
43.421 5 AGREGADO GRUESO
4 0.167 100.000 F 32 FLETE TERRESTRE
5 0.181 100.000 I 39 INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
97
V. DISCUSION
• Para el diseño del canal en planta se ha tomado ejes que se asemejan al canal existente
en tierra, decido a la topografía accidentada y zonas de difícil acceso.
• Para el dimensionamiento de la sección del canal se optó por el diseño de una sección
de máxima eficiencia con una sección típica cuadrada de 1.0m de ancho y altura de
0.80m, con un espesor de losa y paredes de 0.10m.
S
• Hay tramos que es parte canal tubería, del km 13+320 al km 13+410; 13+685 al km
IA
13+718; 13+871 al km 13+945; 14+453 al km 15+049; 15+211 al km 15+245;
AR
16+088 al km 16+093; 16+224 al km 16+320; 16+340 al km 16+364 debido a que
deja pasar agua, es decir hay filtraciones en ese tramo del canal.
CU
• La oferta de agua, se pudo trabajar gracias a la Comisión de regantes, los cuales
tenían los datos aforados, del río a captar, para el diseño del canal su caudal es de
PE
550 l/s.
• Para realizar el presupuesto, se empleó costos unitarios del 2019, la duración del
RO
proyecto se calculó para 8 meses.
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
98
VI. CONCLUSIONES
• Los estudios hidráulicos y estructurales, nos permitieron proyectar el dimensionamiento
adecuado para la línea de conducción y obras de arte del canal revestido con concreto.
El canal revestido con concreto simple f’c= 175 Kg/cm2, presenta las dimensiones
geométricas de 1.0 m de base (losa) y 0.80 m de pared.
• La bocatoma está compuesta de 02 muros de encauzamiento, barraje fijo y móvil
S
compuesto por una compuerta tipo izaje.
IA
• El desarenador presenta una poza decantadora de 12.85m x 2.35m y espesor de muro de
AR
0.15m., de concreto armado f’c=210 kg/cm2 con refuerzo de acero de Ø 3/8”.
• Las Pozas disipadoras de energía serán de concreto f’c= 210 kg/cm2 y contará con malla
CU
de refuerzo de acero de Ø 3/8” @ 0.30 m.
• Los 17 Puentes Peatonales será de concreto fć= 210 kg/cm2 y contará con malla de
PE
refuerzo de acero de Ø 3/8” @ 0.17 m.
• Las 174 tomas parcelarias, tendrán una sección de 1m x 0.40 m, con un desnivel de 0.10
RO
m con respecto a la rasante del canal, serán de concreto f’c=175 kg/cm2 y en su sección
se instalará una compuerta tipo tarjeta de 0.40m x 0.40m.
AG
• El análisis del presupuesto de la infraestructura de riego del canal, nos permitió obtener
el costo directo del canal revestido con concreto por un monto de S/. 8, 395,681.02 (Ocho
DE
millones trescientos noventa y cinco mil seiscientos ochenta y uno y 02/100 soles).
CA
TE
IO
BL
BI
99
VII. RECOMENDACIONES
• Es necesario que todos los datos obtenidos de campo sean lo más cercanos a la realidad,
para así obtener resultados mucho más precisos y de esta forma evita cualquier error.
• Con la ejecución del proyecto deben desarrollarse capacitaciones a los usuarios
especialmente a los integrantes del comité de riego en operación y mantenimiento del
sistema de riego, fortalecimiento organizacional y prácticas agronómicas y riego.
S
• Se recomienda cambiar el riego por gravedad, por el riego presurizado, que permita mejorar
IA
la eficiencia de riego, de esta manera tener un mejor aprovechamiento del agua de riego y
AR
permitir asegurar con agua para épocas de estiaje.
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
100
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
AGUIRRE, J. (1974). “Hidráulica de canales”, Centro Interamericano de Desarrollo de

Aguas y Tierras – CIDIAT, Mérida, Venezuela.
ANA (Autoridad Nacional del Agua, PE). (2010). Manual: Criterios de diseños de obras
S
hidráulicas para la formulación de proyectos hidráulicos multisectoriales y de
IA
afianzamiento hídrico. Lima, PE, ANA, p.59, 170.
AR
CÓRDOVA, RICHARD. (2015). Mejoramiento del sistema Hidráulico de riego del caserío
de Mossa-Distrito Santa Catalina de Mossa-Provincia de Morropón-Piura
CU
DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURA AGRARIA Y RIEGO. (2017).
Recuperado de http://www.minagri.gob.pe/portal/download/pdf/manual-
PE
riego/manual_determinacion_eficiencia_riego.pdf RO
GARCÍA, R. E. (1987). Manuel de Diseño Hidráulico de Canales y Obras de Arte. 1ra.
Edic. Editorial CONCYTEC. 287 páginas
AG
HENDRIKS, J. (2009). “Los Grandes Sistemas de Riego y el Cambio Climático: Márgenes

y Medidas de Gestión”. Ponencia presentada en el Foro Nacional del Agua 2009.
Lima.
DE
INSTITUTO DE PROMOCION PARA LA GESTION DEL AGUA (2015). Revista

Agua y Riego. Recuperado de https://issuu.com/iproga/docs/revistaaguayriego24
CA
ITURRI, M. (1999). Los Recursos de agua y suelo para la Agricultura y Desarrollo rural.
TE
JHUAN, PEREZ. (2015). Mejoramiento De La Conducción, Reservorio y Distribución

De Agua Para Riego En La Comunidad “Las Cochas. Ecuador.
IO
BL
KROCHIN SVIATOSLAV. (1978). “Diseño Hidráulico”, Edit. MIR. Moscú.

BI
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN, Boletín Técnico

“Consideraciones Generales sobre Canales Trapezoidales” Lima (1978).
MINAGRI. (2000). Importancia de los Proyectos de Irrigación.
ROCHA, A. (1980). Introducción a la Hidráulica Fluvial. 1ra. Edic. Facultad de Ingeniería

Civil – UNI. Lima-Perú.
101
ROJAS. (2010). Manual del Curso de Irrigación y Drenaje. Lima. Perú. p. 19.
UNTIVEROS LÁZARO MÓNICA. (2011). Balance hídrico de la Laguna Parón,

Herramienta para la gestión integrada de los recursos hídricos (GIRH) en la cuenca del río
santa.
VEN TE CHOW. (1994). “Hidrología Aplicada”. Edit. McGraw-Hill. Santafé de Bogotá.
S
IA
Colombia.
AR
VILLON B; MAXIMO. (1981). Hidráulica de Canales. Departamento de Ingeniería
Agrícola. Instituto Tecnológico de Costa Rica, Editorial Hozlo Lima.
CU
VILLON, B. M, G. (2005). Drenaje. 2da Edic. Edit. Villón. 544 páginas.
http://www.sagarpa.gob.mx/desarrolloRural/noticias/2012/Documents/FICHAS%20TECN
PE
ICAS%20E%20INSTRUCTIVOS%20NAVA/FICHA%20TECNICA_CANAL%20DE%2
0LLAMADA.pdf
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
102
S
IA
AR
CU
ANEXOS
PE
RO
Anexo 1: Estudio topográfico, Planos
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
Anexo 1.1: Planta, Perfil longitudinal y Sección Transversal del
PE
0+000 km al 1+000 km
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
1+000 km al 2+000 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
2+000 km al 3+000 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
3+000 km al 3+880 km
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
3+880 km al 4+880 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
4+880 km al 5+880 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
5+880 km al 6+880 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
6+880 km al 7+880 km
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
7+880 km al 8+880 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
8+880 km al 9+880 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
9+880 km al 10+954 km
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
10+954 km al 12+000 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
12+000 km al 13+000 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
13+000 km al 14+000 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
14+000 km al 15+000 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
15+000 km al 16+000 km
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
16+000 km al 17+000 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
17+000 km al 17+385 km
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
Anexo 2: Estudio de Mecánica de Suelos
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 2.1: Resultados del Análisis Granulométrico, Clasificación del suelo SUCS-
AASHTO
ANÁLISIS M ECANICO POR TAM IZADO

ASTM D-422
TESIS:
S
"MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACION TOMA I HUANDOY EN EL DISTRITO DE CARAZ,PROVINCIA DE
HUAYLAS-ANCASH "
IA
UBICACIÓN: CARAZ - HUAYLAS - ANCASH
MUESTRA: C-1 / E-1/ (MUESTRA EXTRAIDA Y TRANSPORTADA POR EL SOLICITANTE)
AR
DATOS DEL ENSAYO
Peso de muestra seca: 2000.00
Peso de muestra seca luego de lavado: 1713.54
Peso perdido por lavado: 286.46
CU
Tamices Abertura Peso % Retenido % Retenido % Que
Contenido de Humedad
ASTM (mm) Retenido Parcial Acumulado Pasa
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.54%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
PE
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
Límites e Indices de Consistencia
1 1/2" 38.10 264.72 13.24 13.24 86.76
1" 25.40 220.64 11.03 24.27 75.73 L. Líquido : 32
3/4" 19.05 185.96 9.30 33.57 66.43 L. Plástico :25
RO
1/2" 12.70 112.70 5.64 39.20 60.80 Ind. plasticidad :7
3/8" 9.53 183.09 9.15 48.36 51.64
Clasificación de la Muestra
1/4" 6.35 7.20 0.36 48.72 51.28
N°4 4.18 6.82 0.34 49.06 50.94 Clas. SUCS: GM
8 2.36 46.84 2.34 51.40 48.60 Clas. AASHTO: A-2-4 (0)
AG
10 2.00 27.15 1.36 52.76 47.24

Descripción de la Muestra
16 1.18 137.63 6.88 59.64 40.36
20 0.85 145.76 7.29 66.93 33.07 SUCS: CL, Arcillas inorganicas de
30 0.60 90.64 4.53 71.46 28.54 plasticidad baja a media .
40 0.42 80.08 4.00 75.46 24.54 AASHTO:Material granular, Grava y
DE
50 0.30 64.43 3.22 78.68 21.32 arena arcillosa o limosa. Excelente a

60 0.25 47.88 2.39 81.08 18.92 bueno como subgrado. Con un
80 0.18 42.06 2.10 83.18 16.82 14.32% de finos
100 0.15 15.89 0.79 83.97 16.03
Descripción de la Calicata
200 0.07 34.05 1.70 85.68 14.32
<200 286.46 14.32 100.00 0.00 C-1 E-1
CA
TOTAL 2000.00 100.00 Profundidad: 0 - 2m

TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
"MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACION TOMA I HUANDOY EN EL DISTRITO DE CARAZ,PROVINCIA DE HUAYLAS-
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
Tamices Abertura Peso % Retenido % Retenido
% Que Pasa Contenido de Humedad
ASTM (mm) Retenido Parcial Acumulado
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
33.43%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 32
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 24
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
30 0.60 55.20 3.68 46.65 53.35 SUCS: Arena limosa,mezclas de arena y limo.
40 0.42 59.21 3.95 50.59 49.41 AASHTO:Material limo arcilloso. Suelo
50 0.30 15.94 1.06 51.66 48.34 limoso. Pobre a malo como subgrado. Con
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-2 E-2 Profundidad:
AG
TOTAL 1500.00 100.00 0 - 1.2m

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422

TESIS:
HUAYLAS-ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
25.20%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 52.19 3.48 3.48 96.52
1" 25.40 83.92 5.59 9.07 90.93 L. Líquido : 34
CU
3/4" 19.05 52.73 3.52 12.59 87.41 L. Plástico : 27
1/2" 12.70 64.68 4.31 16.90 83.10 Ind. Plasticidad :7
3/8" 9.53 95.32 6.35 23.26 76.74
1/4" 6.35 31.47 2.10 25.35 74.65
N°4 4.18 23.30 1.55 26.91 73.09 Clas. SUCS: SM Clas.
PE
8 2.36 28.57 1.90 28.81 71.19 AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 27.28 1.82 30.63 69.37
16 1.18 33.95 2.26 32.89 67.11
20 0.85 29.15 1.94 34.84 65.16
RO
SUCS: Arena limosa con grava.
30 0.60 44.68 2.98 37.82 62.18
AASHTO:Material limo arcilloso.
40 0.42 58.32 3.89 41.70 58.30
Suelo limoso. Pobre a malo
50 0.30 54.64 3.64 45.35 54.65
como subgrado. Con un 45.49%
60 0.25 31.83 2.12 47.40 52.53
de finos
80 0.18 44.52 2.70 50.44 49.46
AG
100 0.15 21.22 1.41 51.85 48.15

200 0.07 39.95 2.66 54.51 45.49
<200 682.28 45.49 100.00 0.00 C-3 E-1
TOTAL 1500.00 100.00 Profundidad: 0 - 1.2m
DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS: "MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACION TOMA I HUANDOY EN EL DISTRITO DE CARAZ,PROVINCIA DE
HUAYLAS-ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
25.48%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 52.19 3.48 3.48 96.52
1" 25.40 83.92 5.59 9.07 90.93 L. Líquido : 33
3/4" 19.05 52.73 3.52 12.59 87.41 L. Plástico : 26
CU
1/2" 12.70 64.68 4.31 16.90 83.10 Ind. Plasticidad :7
3/8" 9.53 95.32 6.35 23.26 76.74
1/4" 6.35 31.47 2.10 25.35 74.65
PE
8 2.36 28.57 1.90 28.81 71.19 AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 27.28 1.82 30.63 69.37
16 1.18 33.95 2.26 32.89 67.11
20 0.85 29.15 1.94 34.84 65.16
RO
30 0.60 44.68 2.98 37.82 62.18
40 0.42 58.32 3.89 41.70 58.30
50 0.30 54.64 3.64 45.35 54.65
60 0.25 31.83 2.12 47.40 52.53
de finos
80 0.18 44.52 2.70 50.44 49.46
AG
100 0.15 21.22 1.41 51.85 48.15

200 0.07 39.95 2.66 54.51 45.49
<200 682.28 45.49 100.00 0.00 C-4 E-1
DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
33.53%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 31
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 23
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
30 0.60 55.20 3.68 46.65 53.35 SUCS: Arcilla limosa con arena.
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-5 E-2 Profundidad:
AG
TOTAL 1500.00 100.00 0 - 1.2m

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
HUAYLAS-ANCASH "
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.52%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 264.72 13.24 13.24 86.76
1" 25.40 220.64 11.03 24.27 75.73 L. Líquido : 35
3/4" 19.05 185.96 9.30 33.57 66.43 L. Plástico :27
CU
1/2" 12.70 112.70 5.64 39.20 60.80 Ind. plasticidad :8
3/8" 9.53 183.09 9.15 48.36 51.64
1/4" 6.35 7.20 0.36 48.72 51.28
N°4 4.18 6.82 0.34 49.06 50.94 Clas. SUCS: GM
8 2.36 46.84 2.34 51.40 48.60 Clas. AASHTO: A-2-4 (0)
PE
10 2.00 27.15 1.36 52.76 47.24
16 1.18 137.63 6.88 59.64 40.36
RO
80 0.18 42.06 2.10 83.18 16.82 14.32% de finos
100 0.15 15.89 0.79 83.97 16.03
AG
200 0.07 34.05 1.70 85.68 14.32
<200 286.46 14.32 100.00 0.00 C-1 E-1
DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
HUAYLAS-ANCASH"
MUESTRA: C-7/ E-1/ (MUESTRA EXTRAIDA Y TRANSPORTADA POR EL SOLICITANTE)
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.77%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 52.19 3.48 3.48 96.52
1" 25.40 83.92 5.59 9.07 90.93 L. Líquido : 34
3/4" 19.05 52.73 3.52 12.59 87.41 L. Plástico : 26
CU
1/2" 12.70 64.68 4.31 16.90 83.10 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 95.32 6.35 23.26 76.74
1/4" 6.35 31.47 2.10 25.35 74.65
PE
8 2.36 28.57 1.90 28.81 71.19 AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 27.28 1.82 30.63 69.37
16 1.18 33.95 2.26 32.89 67.11
20 0.85 29.15 1.94 34.84 65.16
RO
30 0.60 44.68 2.98 37.82 62.18
40 0.42 58.32 3.89 41.70 58.30
50 0.30 54.64 3.64 45.35 54.65
60 0.25 31.83 2.12 47.40 52.53
de finos
80 0.18 44.52 2.70 50.44 49.46
AG
100 0.15 21.22 1.41 51.85 48.15

200 0.07 39.95 2.66 54.51 45.49
<200 682.28 45.49 100.00 0.00 C-7 E-1
DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
25.26%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 35
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 27
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
CU
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
30 0.60 55.20 3.68 46.65 53.35 SUCS: Grava limosa con arena.
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-8 E-2 Profundidad:
AG
TOTAL 1500.00 100.00 0 - 1.2m

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.56%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 32
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 24
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-9 E-2 Profundidad:
AG
TOTAL 1500.00 100.00 0 - 1.2m

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
25.33%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 36
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 28
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-10 E-2
AG

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.56%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 31
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 23
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-11 E-2
AG

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.84%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 30
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 22
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-12 E-2
AG

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
25.28%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 34
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 26
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :8
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-13 E-2
AG

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422

TESIS:
HUAYLAS-ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.83%
AR
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 52.19 3.48 3.48 96.52
1" 25.40 83.92 5.59 9.07 90.93 L. Líquido : 33
3/4" 19.05 52.73 3.52 12.59 87.41 L. Plástico : 26
CU
1/2" 12.70 64.68 4.31 16.90 83.10 Ind. Plasticidad :7
3/8" 9.53 95.32 6.35 23.26 76.74
1/4" 6.35 31.47 2.10 25.35 74.65
PE
8 2.36 28.57 1.90 28.81 71.19 AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 27.28 1.82 30.63 69.37
16 1.18 33.95 2.26 32.89 67.11
20 0.85 29.15 1.94 34.84 65.16
RO
30 0.60 44.68 2.98 37.82 62.18
40 0.42 58.32 3.89 41.70 58.30
50 0.30 54.64 3.64 45.35 54.65
60 0.25 31.83 2.12 47.40 52.53
de finos
80 0.18 44.52 2.70 50.44 49.46
AG
100 0.15 21.22 1.41 51.85 48.15

200 0.07 39.95 2.66 54.51 45.49
<200 682.28 45.49 100.00 0.00 C-14 E-1
DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
HUAYLAS-ANCASH"
MUESTRA: C-15/ E-1/ (MUESTRA EXTRAIDA Y TRANSPORTADA POR EL SOLICITANTE)
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
25.16%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 52.19 3.48 3.48 96.52
1" 25.40 83.92 5.59 9.07 90.93 L. Líquido : 31
3/4" 19.05 52.73 3.52 12.59 87.41 L. Plástico : 24
CU
1/2" 12.70 64.68 4.31 16.90 83.10 Ind. Plasticidad :7
3/8" 9.53 95.32 6.35 23.26 76.74
1/4" 6.35 31.47 2.10 25.35 74.65
PE
8 2.36 28.57 1.90 28.81 71.19 AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 27.28 1.82 30.63 69.37
16 1.18 33.95 2.26 32.89 67.11
20 0.85 29.15 1.94 34.84 65.16
RO
30 0.60 44.68 2.98 37.82 62.18
40 0.42 58.32 3.89 41.70 58.30
50 0.30 54.64 3.64 45.35 54.65
60 0.25 31.83 2.12 47.40 52.53
de finos
80 0.18 44.52 2.70 50.44 49.46
AG
100 0.15 21.22 1.41 51.85 48.15

200 0.07 39.95 2.66 54.51 45.49
<200 682.28 45.49 100.00 0.00 C-7 E-1
DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422
TESIS:
ANCASH"
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
35.91%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 36
3/4" 19.05 88.45 5.90 5.90 94.10 L. Plástico : 27
1/2" 12.70 114.20 7.61 13.51 86.49 Ind. Plasticidad :9
3/8" 9.53 91.40 6.09 19.60 80.40
CU
1/4" 6.35 43.60 2.91 22.51 77.49
N°4 4.18 99.15 6.61 29.12 70.88 Clas. SUCS: GM
8 2.36 63.62 4.24 33.36 66.64 Clas. AASHTO: A-4 (1)
10 2.00 45.44 3.03 36.39 63.61
PE
16 1.18 56.23 3.75 40.14 59.86
20 0.85 42.40 2.83 42.97 57.03
RO
60 0.25 13.58 0.91 52.56 47.44 un 42.8% de finos
80 0.18 38.61 2.57 55.14 44.86
100 0.15 8.95 0.60 55.73 44.27
200 0.07 21.95 1.46 57.20 42.80
<200 642.07 42.80 100.00 0.00 C-16 E-2
AG

DE
CA
TE
IO
BL
BI

ASTM D-422

TESIS:
HUAYLAS-ANCASH "
DATOS DEL ENSAYO

S
IA
3" 76.20 0.00 0.00 0.00 100.00
AR
25.49%
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.60 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 264.72 13.24 13.24 86.76
1" 25.40 220.64 11.03 24.27 75.73 L. Líquido : 31
CU
3/4" 19.05 185.96 9.30 33.57 66.43 L. Plástico :24
1/2" 12.70 112.70 5.64 39.20 60.80 Ind. plasticidad :7
3/8" 9.53 183.09 9.15 48.36 51.64
1/4" 6.35 7.20 0.36 48.72 51.28
N°4 4.18 6.82 0.34 49.06 50.94 Clas. SUCS: GM
PE
8 2.36 46.84 2.34 51.40 48.60 Clas. AASHTO: A-2-4 (0)
10 2.00 27.15 1.36 52.76 47.24
16 1.18 137.63 6.88 59.64 40.36
RO
80 0.18 42.06 2.10 83.18 16.82 14.32% de finos
AG
100 0.15 15.89 0.79 83.97 16.03

200 0.07 34.05 1.70 85.68 14.32
<200 286.46 14.32 100.00 0.00 C-1 E-1
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 2.2: Resultados de la Capacidad Portante del Suelo
ANALISIS DE CIM ENTACIÓN DE SUELOS

C -1 / E - 1
TESIS:
"MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACION TOMA I HUANDOY EN EL DISTRITO DE CARAZ,PROVINCIA DE HUAYLAS-ANCASH"
S
IA
CAPACIDAD DE CARGA ASENTAMIENTO INICIAL
(Te rza h i 1943 y mod i fi ca d o por Ve s i c 1975) Te óri a El á s ti ca
qu = c Nc Sc + q Nq Sq + y B Ny Sy S = C q B( 1- v2)
2 Es
AR
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA (Versic)
Nc = cot ᶲ (Nq - 1) Sc = 1 + B Nq
L Nc
CU
Nq = eπ tanᶲ tan 2 (1 π + 1 ᶲ)
4 2 Sq = 1 + B tan ᶲ
I
Ny = 2 (Nq + 1) tan ᶲ
Sy = 1 - 0.4 B
PE
L
Pes o uni ta ri o s uel o enci ma NNF : 1.141 ton/m3 Rel a ci ón de Poi s s on 0.3
Pes o uni ta ri o s uel o deba j o NNF : 1.512 ton/m3 Módul o de el a s ti ci da d del s uel o Es = 579.00 Kg/cm2
RO
Profundi da d de ci mi ento (ZAPATA) :1.5 m Fa ctor de forma y ri gi dez ci menta ci ón corri da Cs = 79.00 cm/m
fa ctor de s eguri da d :3 Fa ctor de forma y ri gi dez ci menta ci ón cua dra da Cs = 82.00 cm/m
Profundi da d de ci mi ento corri do : 0.8 m Fa ctor de forma y ri gi dez ci menta ci ón rectá ngul a r Cs = 112.00 cm/m
Sobreca rga en l a ba s e de l a ci menta c q= yD= 2.27 ton/m2
Sobreca rga en l a ba s e del ci mi ento coq= yD= 2.27 ton/m3
AG
CONSIDERACION FALLA LOCAL POR CORTE

Ángulo de
C (kg/cm2) Nc Nq Ny (versic) Nq/Nc Tan ᶲ
fricción ᶲ
27.68 0.008 25.182 14.208 0.564 0.564 0.524
DE
CIMENTACION CORRIDA Se puede considerar como valor único de

B (m) L (m) Sc Sq Sg qu (kg/cm2) qad (kg/cm2) S (cm) diseño:
0.40 1.00 1.00 1.00 2.41 0.80 0.04 qadmisible= 2.04 kg/cm2
0.50 1.00 1.00 1.00 2.53 0.84 0.05 qadmisible= 20.35 tn/m2
0.60 1.00 1.00 1.00 2.65 0.88 0.07 Q= 29.30 ttn
0.80 1.00 1.00 1.00 2.89 0.96 0.10 S= 0.31 cm
CA
1.00 1.00 1.00 1.00 3.13 1.04 0.13
CIMENTACION CUADRADA
B (m) L (m) Sc Sq Sg qu (kg/cm2) qad (kg/cm2) S (cm)
TE
1.20 1.20 1.56 1.52 0.60 6.11 2.04 0.31 CARGA ADMISIBLE BRUTA
1.30 1.30 1.56 1.52 0.60 6.18 2.06 0.34 29.3 tn
1.50 1.50 1.56 1.52 0.60 6.32 2.11 0.41
1.80 1.80 1.56 1.52 0.60 6.54 2.18 0.51
2.00 2.00 1.56 1.52 0.60 6.68 2.23 0.68
IO
CIMENTACION RECTANGULAR CARACTERISTICAS FISICAS DEL SUELO

BL
B (m) L (m) Sc Sq Sg qu (kg/cm2) qad (kg/cm2) S (cm) SUCS : GM

1.00 1.20 1.47 1.44 0.67 5.74 1.91 0.34 AASHTO : A-2-4 (0)
1.20 1.50 1.45 1.42 0.68 5.86 1.95 0.41 ᶲ C (kg/cm2) P.u. (Tn/m3)
1.50 1.80 1.47 1.44 0.67 6.14 2.05 0.54 27.68 0.0082 1.512
BI
1.80 2.00 1.51 1.47 0.64 6.45 2.15 0.68
Anexo 2.3: Resultados del peso Unitario del Suelo
ANALISIS DE CIM ENTACIÓN DE SUELOS

C -1 / E - 1
TESIS:
"MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACION TOMA I HUANDOY EN EL DISTRITO DE
CARAZ,PROVINCIA DE HUAYLAS-ANCASH"
S
IA
PESO UNITARIO DEL SUELO
AR
Frasco Graduado
Muestra N° 1 2
Peso del frasco (gr) 113.94 113.94
CU
Volúmen del frasco (cm3) 1027.41 1027.41
Peso del Suelo Húmedo + Frasco (gr) 1699.21 1647.27
Peso del Suelo Húmedo (gr) 1585.27 1533.33
Peso Unitario Húmedo (%) 1.543 1.492
PE
Contenido de Húmedad (%) 35.54%
Peso Unitario Seco (gr/cm3) 1.54% 1.487
Peso Unitario Seco Promedio (gr/cm3) 1.512
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 2.4: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos

Símbolos del
DIVISIONES PRINCIPALES NOMBRES TÍPICOS IDENTIFICACIÓN DE LABORATORIO
grupo
Gravas, bien graduadas,
Gravas Cu=D 60/D 10>4
GW mezclas grava-arena,
lím pias pocos f inos o sin f inos. Cc=(D30)2/D 10xD 60 entre 1 y 3
GRAVAS (sin o con
Más de la pocos Gravas mal graduadas, No cumplen con las
mitad de la f inos) GP mezclas grava-arena, especif icaciones de
f racción pocos f inos o sin f inos. granulometría para GW.
gruesa es Determinar porcentaje Límites de
Gravas limosas, mezclas A tterberg debajo
Encima de línea
retenida por el Gravas GM de grava y arena en la
A con IP entre
S
grava-arena-limo. de la línea A o
tamiz número 4 con finos curva granulométrica.
IP <4. 4 y 7 son
SUELOS DE (4,76 mm) (apreciable Según el porcentaje de
IA
Gravas arcillosas, f inos (f racción inf erior al Límites casos límite
GRANO cantidad de de
GRUESO f inos) GC mezclas grava-arena- tamiz número 200). Los A tterberg so bre la que requieren
arcilla. línea A co n IP >7. doble símbolo.

Más de la mitad suelos de grano grueso
AR
del material Arenas bien graduadas, se clasif ican como
retenido en el sigue: <5%- Cu=D 60/D 10>6

SW arenas con grava, pocos
Are nas 2
tamiz número f inos o sin f inos. >GW,GP,SW,SP. >12%- Cc=(D30) /D10xD 60 entre 1 y 3
lím pias
200 ARENAS >GM,GC,SM,SC. 5 al
CU
(pocos o Arenas mal graduadas, 12%->casos límite que Cuando no se cumplen
Más de la
sin f inos) SP
mitad de la arenas con grava, pocos requieren usar doble simultáneamente las condiciones
f racción f inos o sin f inos. símbolo. para SW.
gruesa pasa Límites de Los límites
PE
por el tamiz Are nas Arenas limosas, mezclas A tterberg debajo situados en la
SM
de arena y limo. de la línea A o
número 4 (4,76 con finos zona rayada
IP <4.
mm) (apreciable con IP entre 4 y
cantidad de Arenas arcillosas, Límites de 7 son casos
RO
f inos) SC mezclas arena-arcilla.
A tterberg so bre la
intermedios
línea A co n IP >7.
que precisan
Limo s ino rgánico s y arenas
muy finas, limo s límpio s,
ML arenas finas, limo sas o
AG
arcillo sa, o limo s arcillo so s

co n ligera plásticidad.
Lim os y arcillas : A rcillas ino rgánicas de

plasticidad baja a media, arcillas
Límite líquido menor de 50 CL co n grava, arcillas areno sas,
arcillas limo sas.
SUELOS DE
DE
GRANO FINO Limos orgánicos y arcillas

Más de la mitad OL orgánicas limosas de baja
del material pasa plasticidad.
por el tamiz
Limos inorgánicos, suelos
número 200
arenosos f inos o limosos
MH
con mica o diatomeas,
CA
limos elásticos.
Lim os y arcillas :
Límite líquido mayor de 50 Arcillas inorgánicas de
CH
plasticidad alta.
Arcillas orgánicas de
TE
OH plasticidad media a
elevada; limos orgánicos.
Sue los m uy orgánicos Turba y otros suelos de

PT
alto contenido orgánico.
IO

BL
BI
S
IA
AR
CU
Anexo 3: Estudio Hidrológico
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.1: Ubicación Geográfica de la estación meteorológica

Nombre de la Ubicación
estación Latitud Longitud Altitud Departamento Provincia
meteorológica (msnm)
Parón
09º09’00 77º4348´’W 4185 Ancash Huaylas
msnm
Fuente: MINAG- GRLL-GRALL-OEAI LA LIBERTAD
S
IA
AR
Anexo 3.2: Información Meteorológica
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC AÑO TOTAL
CU
1949 9.50 110.30 204.90 69.73 16.90 37.20 4.10 17.60 9.30 42.80 46.50 38.00 1949 606.83
1950 149.40 261.10 182.40 129.60 - - - 6.60 33.20 56.81 65.36 79.02 1950 963.49
1951 64.50 132.45 161.10 42.50 13.10 32.50 - 47.20 31.54 56.81 50.90 79.02 1951 500.00
1952 132.50 124.50 164.80 49.50 5.10 8.30 3.01 8.84 9.90 56.81 67.90 99.10 1952 730.26
1953 137.40 151.40 135.20 76.00 11.70 0.60 1.20 1.50 43.00 67.10 178.50 107.10 1953 910.70
1954 247.40 77.80 175.10 42.20 52.70 6.40 2.20 - 51.80 125.00 88.80 161.30 1954 1,030.70
PE
1955 122.10 274.20 266.00 126.40 35.10 7.10 4.40 19.30 57.20 64.80 59.10 118.40 1955 1,154.10
1956 205.40 256.30 189.50 132.80 23.90 - - - 77.10 111.90 42.30 50.90 1956 1,090.10
1957 123.20 206.50 145.30 121.50 213.00 89.00 - 4.30 31.54 56.81 65.36 105.10 1957 1,161.61
1958 102.80 197.60 130.70 66.60 25.70 8.10 - 5.30 8.40 82.70 8.50 28.10 1958 664.50
1959 68.40 160.40 128.60 69.73 9.80 - - - 15.50 119.10 65.36 79.02 1959 715.91
RO
1960 190.90 159.90 88.60 82.20 18.90 - 3.01 23.70 31.40 56.81 94.90 49.60 1960 799.92
1961 212.20 76.70 162.80 82.60 14.90 - - 4.50 60.40 49.60 48.40 79.20 1961 791.30
1962 186.40 148.60 203.20 55.40 12.80 5.20 - 3.20 50.10 39.00 23.80 59.90 1962 787.60
1963 115.90 128.80 182.60 91.70 9.60 12.20 - 4.90 42.10 53.80 104.10 77.10 1963 822.80
1964 59.20 90.00 122.80 96.40 26.00 6.90 22.10 47.80 24.50 106.90 76.20 67.00 1964 745.80
1965 29.60 115.20 126.82 69.73 23.60 - 8.30 7.10 92.70 67.70 50.60 115.90 1965 707.25
1966 107.00 100.90 52.40 65.80 12.10 - - - 21.00 138.80 100.90 56.40 1966 655.30
AG
1967 150.20 172.50 160.00 50.70 29.50 1.50 14.20 17.00 26.70 109.60 52.60 34.10 1967 818.60
1968 127.30 95.60 112.50 36.10 12.80 9.49 5.20 12.20 32.30 85.80 38.30 77.80 1968 645.39
1969 82.20 78.60 157.30 55.80 13.30 7.40 - 15.10 7.10 66.80 74.00 86.50 1969 644.10
1970 62.60 112.70 115.30 92.40 86.70 9.49 3.01 8.84 31.54 92.90 77.50 91.90 1970 784.88
1971 109.60 153.20 250.40 99.80 12.20 4.60 2.40 28.80 51.40 98.20 87.10 126.20 1971 1,023.90
1972 78.90 160.50 246.40 126.10 34.40 8.50 2.00 8.60 28.80 65.90 86.00 76.00 1972 922.10
1973 129.00 112.60 137.90 119.40 26.70 26.20 3.01 8.84 31.54 56.81 65.36 79.02 1973 796.38
DE
1974 158.10 265.70 101.50 38.30 - - 28.50 20.10 28.10 23.10 42.10 75.40 1974 780.90
1975 182.30 131.30 219.70 120.00 37.70 - - 12.60 95.00 56.81 44.90 93.40 1975 993.71
1976 143.00 160.50 143.50 51.40 20.80 - 13.00 17.30 17.10 16.20 43.40 83.30 1976 709.50
1977 128.80 120.70 79.40 100.70 22.10 64.00 1.10 - 15.30 45.60 113.20 123.60 1977 814.50
1978 38.40 157.30 64.00 92.20 65.80 - 5.80 - 87.10 42.80 74.60 66.90 1978 694.90
1979 46.70 95.20 161.20 44.30 11.10 - - 2.40 23.70 21.20 78.30 88.90 1979 573.00
1980 53.20 61.90 126.82 52.40 - - - 4.90 - 133.00 141.80 74.70 1980 648.72
CA
1981 80.80 168.20 146.50 69.73 0.70 3.60 - 21.90 21.90 - 91.90 173.40 1981 778.63
1982 90.80 181.40 126.82 69.73 184.60 5.50 - - - 29.20 245.80 69.30 1982 1,003.15
1983 118.30 132.45 44.50 175.50 70.00 25.80 1.80 - 45.00 55.80 93.10 171.40 1983 933.65
1984 100.70 174.20 202.40 102.10 59.20 16.40 1.00 6.70 28.10 99.50 45.40 104.10 1984 939.80
1985 62.20 96.40 137.00 39.20 37.80 0.70 3.60 13.90 92.20 33.70 7.80 73.90 1985 598.40
1986 118.60 137.60 102.70 92.90 - - - 18.90 12.90 15.00 85.10 20.40 1986
TE
604.10
1987 162.00 138.70 120.00 128.60 83.50 1.00 - 19.00 3.80 60.80 41.60 112.40 1987 871.40
1988 92.50 132.45 96.30 102.80 85.00 11.20 0.40 - 109.70 - 82.80 106.50 1988 819.65
1989 104.30 153.00 136.50 69.73 30.60 - - 22.00 39.30 122.70 - 15.00 1989 693.13
1990 115.11 132.45 113.30 58.00 51.00 - 24.70 - - - 21.30 - 1990 500.00
1991 112.89 132.45 126.82 69.73 214.50 - - - - 91.20 52.30 - 1991 500.00
IO
1992 124.20 132.45 91.00 80.90 - - - - - 20.00 1.80 25.00 1992 500.00
1993 96.10 206.50 48.80 69.73 - 37.10 - - 82.60 67.80 165.10 204.90 1993 978.63
1994 139.70 185.50 126.82 69.73 - - - - - 38.40 61.90 133.10 1994 755.15
1995 113.50 108.60 167.30 104.50 14.00 19.00 - 3.80 34.20 3.90 49.70 87.00 1995 705.50
BL
1996 183.20 196.10 83.00 112.60 19.50 - - - - 140.90 60.60 85.10 1996 881.00
1997 102.60 92.70 56.50 52.10 35.60 16.80 7.40 0.70 46.00 65.40 90.10 180.80 1997 746.70
1998 130.50 136.60 127.40 92.00 7.90 10.20 - 6.00 25.10 133.00 80.40 81.10 1998 830.20
1999 168.60 264.80 112.00 54.20 26.50 13.10 4.00 9.43 34.14 64.91 65.36 79.02 1999 896.06
PROMEDIO 117.07 148.11 138.52 81.64 35.65 9.90 3.32 9.43 34.14 64.91 70.56 85.30 PROMEDIO 788.70
BI
Anexo 3.3: Cédula de cultivo sin proyecto
S
IA
Área Total MES
CULTIVO
(has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TEM. 1 TEM. 2
AR
ALFALFA 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03 6.03
ZAPALLO 8.03 5.00 5.00 5.00 5.00 8.03 8.03 8.03 8.03 8.03 5.00
AHUAMANTO 4.86 4.86 4.86 4.86 4.86 4.86 4.86
CU
QUINUA 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
FLORES 18.22 18.22 18.22 18.22 18.22 5.00 5.00 5.00 5.00 18.22 5.00
CHALA 10.50 10.50 10.50 10.50 15.00 15.00 15.00 15.00 10.50 15.00 10.50
PASTO
PE
0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
CAMOTE 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
PAPA 49.54 49.54 49.54 49.54 49.54 49.54 49.54 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 49.54 35.00
CALABAZA 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
RO
LINASA 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75
KIWICHA 22.75 22.75 22.75 22.75 22.75 22.75 22.75
MAIZ 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72 55.72
AG
ALVERJA 49.84 49.84 49.84 49.84 49.84 49.84
TRIGO 17.56 17.56 17.56 17.56 10.00 10.00 10.00 17.56 10.00
TOTAL 255.04 246.91 244.16 190.82 140.01 116.79 81.18 130.39 130.39 145.39 128.28 123.75 140.87 259.55 216.70
PORCENTAJE 100.00% 96.81% 95.74% 74.82% 54.90% 45.79% 31.83% 51.13% 51.13% 57.01% 50.30% 48.52% 55.24% 100.00% 83.49%
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.4: Cédula de cultivo con proyecto
S
IA
Área Total MES
CULTIVO
AR
(has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TEM. 1 TEM. 2
ALFALFA 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
ZAPALLO 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 5.00 5.00 5.00 5.00 25.00 5.00
CU
AHUAMANTO 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
QUINUA 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 120.00 80.00
FLORES 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
CHALA 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
PE
PASTO 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
CAMOTE 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
PAPA 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 60.00 60.00 60.00 30.00
RO
CALABAZA 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
LINASA 35.00 15.00 35.00 35.00 35.00 35.00 15.00 15.00 15.00 35.00 15.00
KIWICHA 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
MAIZ 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 60.00 20.00
AG
ALVERJA 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
TRIGO 40.00 40.00 40.00 15.00 15.00 15.00 15.00 40.00 40.00 40.00 15.00
TOTAL 580.00 545.00 530.00 470.00 435.00 335.00 185.00 255.00 240.00 255.00 240.00 320.00 310.00 580.00 405.00
PORCENTAJE 100.00% 93.97% 91.38% 81.03% 75.00% 57.76% 31.90% 43.97% 41.38% 43.97% 41.38% 55.17% 53.45% 100.00% 69.83%
DE
Adicional Area (ha) 298.09 285.84 279.18 294.99 218.21 103.82 124.61 109.61 109.61 111.72 196.25 169.13 298.09 103.82
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.5: Coeficientes de Cultivo (Kc) Ponderado sin Proyecto
S
MES
IA
Área Total
CULTIVO
(has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
AR
ALFALFA 6.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
ZAPALLO 8.03 0.01 0.01 0.02 0.02 - - 0.02 0.02 0.03 0.03 - -
AHUAMANTO 4.86 - - - - - 0.01 0.02 0.02 0.01 - - -
CU
QUINUA 0.25 - - - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
FLORES 18.22 0.05 0.06 0.07 0.06 - - - - 0.01 0.02 0.02 0.02
PE
CHALA 10.50 0.03 0.04 0.04 - - 0.03 0.05 0.06 0.06 - - 0.02
PASTO 0.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
CAMOTE 3.50 0.01 0.01 - - - - - - - - 0.01 0.01
RO
PAPA 49.54 0.21 0.21 0.21 0.12 0.10 0.16 0.15 0.15 0.15 0.08 0.07 0.11
CALABAZA 4.75 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
LINASA 2.75 0.01 - - - - - - - - 0.01 0.01 0.01
AG
KIWICHA 22.75 0.09 0.09 0.07 - - - - - - - - 0.05
MAIZ 55.72 0.13 0.17 0.22 0.22 0.20 - 0.13 0.17 0.22 0.22 0.20 -
ALVERJA 49.84 0.20 0.16 - - - - - - - - - 0.16
DE
TRIGO 17.56 0.04 0.07 0.06 - - - - - 0.02 0.04 0.03 -
TOTAL 255.04 0.83 0.87 0.74 0.46 0.34 0.24 0.41 0.47 0.56 0.43 0.38 0.42

CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.6: Coeficientes de Cultivo (Kc) Ponderado con Proyecto
S
MES
IA
Área Total
CULTIVO
(has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
AR
ALFALFA 35.00 0.05 0.05 0.06 0.06 0.03 0.04 0.04 0.06 0.06 0.06 0.06 0.04
ZAPALLO 25.00 0.03 0.03 0.04 0.03 - - 0.01 0.01 0.01 0.01 - -
AHUAMANTO 15.00 - - - 0.02 0.02 0.03 0.02 - - - - -
QUINUA 120.00 0.14 0.17 0.21 0.21 0.14 - 0.10 0.11 0.14 0.14 0.08 -
CU
FLORES 30.00 0.04 0.04 0.05 0.05 - - - - 0.04 0.04 0.05 0.05
CHALA 30.00 0.03 0.04 0.05 0.04 - 0.03 0.04 0.05 0.04 - - -
PASTO 10.00 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01
PE
CAMOTE 15.00 0.03 0.02 - - - - - - - - 0.02 0.02
PAPA 60.00 0.11 0.11 0.11 0.06 0.03 0.04 0.06 0.06 0.06 0.03 0.05 0.08
CALABAZA 15.00 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
RO
LINASA 35.00 0.02 - 0.04 0.05 0.06 0.05 - - - 0.02 0.02 0.03
KIWICHA 50.00 0.09 0.09 0.07 - - - - - - - - 0.06
MAIZ 60.00 0.07 0.08 0.10 0.10 0.09 - 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 -
ALVERJA 40.00 0.07 0.06 - - - - - - - - - 0.06
AG
TRIGO 40.00 0.07 0.04 - - 0.02 0.02 0.03 0.02 - - 0.04 0.06
TOTAL 580.00 0.79 0.77 0.78 0.66 0.43 0.24 0.35 0.37 0.42 0.37 0.40 0.42
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.6: Balance Oferta Demanda Sin Proyecto
S
IA
Caudal ofertado según licencia de uso de agua actual: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-Huaraz
AR
TOMA I LICENCIA ACTUAL - RIO PARÓN
DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
CU
VOLUMEN (mmc) 931.48 682.04 568.97 809.63 1,072.47 1,010.78 937.19 679.29 275.15 255.21 727.56 900.46 8,850.23
CAUDAL (m3/s) 0.35 0.28 0.21 0.31 0.40 0.39 0.35 0.25 0.11 0.10 0.28 0.34
PE
CAUDAL (L/s) 347.77 276.98 212.43 312.36 400.41 389.96 349.91 253.62 106.15 95.28 280.70 336.19
RO
Caudal ofertado real según licencia de uso de agua actual: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-Huaraz
AG
MES
1.00 Oferta Total L/s 347.77 276.98 212.43 312.36 400.41 389.96 349.91 253.62 106.15 95.28 280.70 336.19
DE
2.00 Oferta Total m3/s 0.35 0.28 0.21 0.31 0.40 0.39 0.35 0.25 0.11 0.10 0.28 0.34
Perdidas por
3.00
Infiltracion m3/s 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
CA
4.00 Q oferta real m3/s 0.33 0.27 0.20 0.30 0.39 0.38 0.34 0.24 0.10 0.09 0.27 0.32
5.00 Q oferta real L/s 334.56 265.19 202.10 299.83 386.23 375.97 336.65 242.33 98.85 88.37 268.82 323.20
TE
IO
BL
BI
S
MES
CAUDAL UNIDAD
IA
Ofert. L/s 334.56 265.19 202.10 299.83 386.23 375.97 336.65 242.33 98.85 88.37 268.82 323.20
AR
Deman. L/s 278.90 52.41 - 35.33 125.16 85.57 241.99 306.92 353.61 130.46 66.10 10.44
Brecha L/s - 55.66 - 212.77 - 202.10 - 264.51 - 261.08 - 290.39 - 94.66 64.59 254.76 42.09 - 202.72 - 312.76
CU
PE
RO
AG
DE
CA

TE
IO
BL
BI
Anexo 3.7: Balance Oferta Demanda Con Proyecto
S
IA
Licencia de uso de agua nueva: Resolución Administrativa 771-2010-Ana-Huaraz
AR
MES
1.00 Oferta Total L/s 528.41 276.98 212.43 451.52 484.00 389.96 412.85 449.27 446.28 168.40 280.70 336.19
CU
2.00 Oferta Total m3/s 0.528 0.277 0.212 0.452 0.484 0.390 0.413 0.449 0.446 0.168 0.281 0.336
3.00 Perdidas por Infiltracion m3/s 0.0045 0.0024 0.0021 0.0042 0.0041 0.0028 0.0038 0.0042 0.0041 0.0026 0.0024 0.0026
PE
4.00 Q oferta real m3/s 0.524 0.275 0.210 0.447 0.480 0.387 0.409 0.445 0.442 0.166 0.278 0.334
5.00 Q oferta real L/s 523.87 274.62 210.36 447.35 479.88 387.16 409.08 445.04 442.22 165.81 278.32 333.60
RO
AG
MES
CAUDAL UNIDAD
Ofert. Actual L/s 345.13 274.62 210.36 309.85 397.58 387.16 347.26 251.36 104.69 93.90 278.32 333.60
DE
Ofert. Adicional L/s 178.74 - - 137.50 82.30 - 61.82 193.68 337.53 71.91 - -
Oferta Total L/s 523.87 274.62 210.36 447.35 479.88 387.16 409.08 445.04 442.22 165.81 278.32 333.60
Deman. L/s 523.87 - - 447.35 479.88 194.89 409.08 445.04 442.22 165.81 201.21 20.44
CA
Brecha L/s - - - - - - - - - - - -

TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.8: Balance Oferta Demanda de la Laguna Parón Con Proyecto – Sin Consumo Energético
S
IA
OFERTA Y DEMANDA Volumen Verificación Verificación
VOLUMEN Demanda Volumen Velocidad
Volumen Variación Fin Mes de Verificación Caudal
AR
INICIAL Adicional Caudal Dias con Fin Mes Cota Final de de
AÑO MES Consumo actual Consumo Demanda aportado Volumen Embalse velocudad Cota fin de Máximo
EMBALSE con aportado (mes) proyecto Embalse Mes (msnm) descenso
comunidad Energètico Total (MMC) (MMC) (MMC) descenso mes (m) Descarga (4
(MMC) proyecto Año (MMC) (MMC) (m/día)
(m3/s) (m3/s) (m3/s) excedente (0.2m/día) m3/s)
(m3/s) medio
ENE 54.870 1.200 - - 1.200 2.470 31 3.214 6.616 3.402 56.59 1.68 4,187.40 0.039 OK OK OK
CU
FEB 56.590 1.200 - - 1.200 2.250 28.5 2.955 5.540 2.586 56.59 2.59 4,187.40 0.000 OK OK OK
MAR 56.590 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 56.59 3.39 4,187.40 0.000 OK OK OK
ABR 56.590 1.200 - - 1.200 2.255 30 3.110 5.845 2.735 56.59 2.73 4,187.40 0.000 OK OK OK
MAY 56.590 1.200 - - 1.200 1.490 31 3.214 3.991 0.777 56.59 0.78 4,187.40 0.000 OK OK OK
PE
JUN 56.590 1.200 - - 1.200 1.170 30 3.110 3.033 - 0.078 56.52 - 4,187.20 -0.007 OK OK OK
2018
JUL 56.520 1.200 - - 1.200 0.858 31 3.214 2.297 - 0.917 55.61 - 4,186.80 -0.013 OK OK OK
AGO 55.610 1.200 - - 1.200 1.095 31 3.214 2.933 - 0.281 55.33 - 4,186.60 -0.006 OK OK OK
SEP 55.330 1.200 - - 1.200 1.020 30 3.110 2.644 - 0.467 54.87 - 4,186.20 -0.013 OK OK OK
RO
OCT 54.870 1.200 - - 1.200 1.545 31 3.214 4.138 0.924 55.80 - 4,186.80 0.019 OK OK OK
NOV 55.800 1.200 - - 1.200 1.900 30 3.110 4.925 1.814 56.59 1.02 4,187.40 0.020 OK OK OK
DIC 56.590 1.200 - - 1.200 2.080 31 3.214 5.571 2.357 56.59 2.36 4,187.40 0.000 OK OK OK
ENE 56.590 1.200 - - 1.200 2.470 31 3.214 6.616 3.402 56.59 3.40 4,187.40 0.000 OK OK OK
FEB 56.590 1.200 - - 1.200 2.250 28.5 2.955 5.540 2.586 56.59 2.59 4,187.40 0.000 OK OK OK
AG
MAR 56.590 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 56.59 3.39 4,187.40 0.000 OK OK OK
ABR 56.590 1.200 - - 1.200 2.255 30 3.110 5.845 2.735 56.59 2.73 4,187.40 0.000 OK OK OK
MAY 56.590 1.200 - - 1.200 1.490 31 3.214 3.991 0.777 56.59 0.78 4,187.40 0.000 OK OK OK
JUN 56.590 1.200 - - 1.200 1.170 30 3.110 3.033 - 0.078 56.52 - 4,187.20 -0.007 OK OK OK
2019
JUL 56.520 1.200 - - 1.200 0.858 31 3.214 2.297 - 0.917 55.61 - 4,186.80 -0.013 OK OK OK
AGO 55.610 1.200 - - 1.200 1.095 31 3.214 2.933 - 0.281 55.33 - 4,186.60 -0.006 OK OK OK
DE
SEP 55.330 1.200 - - 1.200 1.020 30 3.110 2.644 - 0.467 54.87 - 4,186.20 -0.013 OK OK OK
OCT 54.870 1.200 - - 1.200 1.545 31 3.214 4.138 0.924 55.80 - 4,186.80 0.019 OK OK OK
NOV 55.800 1.200 - - 1.200 1.900 30 3.110 4.925 1.814 56.59 1.02 4,187.40 0.020 OK OK OK
DIC 56.590 1.200 - - 1.200 2.080 31 3.214 5.571 2.357 56.59 2.36 4,187.40 0.000 OK OK OK
ENE 56.590 1.200 - 0.593 1.793 2.470 31 4.804 6.616 1.812 56.59 1.81 4,187.40 0.000 OK OK OK
CA
FEB 56.590 1.200 - 0.029 1.229 2.250 28.5 3.026 5.540 2.514 56.59 2.51 4,187.40 0.000 OK OK OK
MAR 56.590 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 56.59 3.39 4,187.40 0.000 OK OK OK
ABR 56.590 1.200 - 0.305 1.505 2.255 30 3.901 5.845 1.944 56.59 1.94 4,187.40 0.000 OK OK OK
MAY 56.590 1.200 - 0.505 1.705 1.490 31 4.568 3.991 - 0.577 56.02 - 4,187.00 -0.013 OK OK OK
TE
JUN 56.020 1.200 - 0.179 1.379 1.170 30 3.573 3.033 - 0.541 55.48 - 4,186.60 -0.013 OK OK OK
2020
JUL 55.480 1.200 - 0.328 1.528 0.858 31 4.092 2.297 - 1.795 53.69 - 4,185.60 -0.032 OK OK OK
AGO 53.690 1.200 - 0.426 1.626 1.095 31 4.356 2.933 - 1.423 52.27 - 4,184.00 -0.052 OK OK OK
SEP 52.270 1.200 - 0.497 1.697 1.020 30 4.398 2.644 - 1.754 50.52 - 4,183.00 -0.033 OK OK OK
IO
OCT 50.520 1.200 - 0.094 1.294 1.545 31 3.466 4.138 0.672 51.20 - 4,183.00 0.000 OK OK OK
NOV 51.200 1.200 - 0.088 1.288 1.900 30 3.339 4.925 1.586 52.79 - 4,185.00 0.067 OK OK OK
DIC 52.790 1.200 - 0.361 1.561 2.080 31 4.181 5.571 1.390 54.19 - 4,185.80 0.026 OK OK OK
ENE 54.190 1.200 - 0.593 1.793 2.470 31 4.804 6.616 1.812 56.01 - 4,187.00 0.039 OK OK OK
BL
FEB 56.010 1.200 - 0.029 1.229 2.250 28.5 3.026 5.540 2.514 56.59 1.93 4,187.40 0.014 OK OK OK
BI

S
INICIAL Consumo actual Adicional Caudal Dias con Fin Mes Cota Final de de
AÑO MES Consumo Demanda aportado Volumen Embalse velocudad Cota fin de Máximo
IA
(m3/s) medio
ENE 54.190 1.200 - 0.593 1.793 2.470 31 4.804 6.616 1.812 56.01 - 4,187.00 0.039 OK OK OK
AR
FEB 56.010 1.200 - 0.029 1.229 2.250 28.5 3.026 5.540 2.514 56.59 1.93 4,187.40 0.014 OK OK OK
MAR 56.590 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 56.59 3.39 4,187.40 0.000 OK OK OK
ABR 56.590 1.200 - 0.305 1.505 2.255 30 3.901 5.845 1.944 56.59 1.94 4,187.40 0.000 OK OK OK
MAY 56.590 1.200 - 0.505 1.705 1.490 31 4.568 3.991 - 0.577 56.02 - 4,187.00 -0.013 OK OK OK
CU
JUN 56.020 1.200 - 0.179 1.379 1.170 30 3.573 3.033 - 0.541 55.48 - 4,186.60 -0.013 OK OK OK
2021
JUL 55.480 1.200 - 0.328 1.528 0.858 31 4.092 2.297 - 1.795 53.69 - 4,185.60 -0.032 OK OK OK
AGO 53.690 1.200 - 0.426 1.626 1.095 31 4.356 2.933 - 1.423 52.27 - 4,184.00 -0.052 OK OK OK
SEP 52.270 1.200 - 0.497 1.697 1.020 30 4.398 2.644 - 1.754 50.52 - 4,183.00 -0.033 OK OK OK
PE
OCT 50.520 1.200 - 0.094 1.294 1.545 31 3.466 4.138 0.672 51.20 - 4,183.00 0.000 OK OK OK
NOV 51.200 1.200 - 0.088 1.288 1.900 30 3.339 4.925 1.586 52.79 - 4,185.00 0.067 OK OK OK
DIC 52.790 1.200 - 0.361 1.561 2.080 31 4.181 5.571 1.390 54.19 - 4,185.80 0.026 OK OK OK
min 4,182.00 2012-2021
RO
min 4,183.00 2017-2021
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Gráfico: Volumen y Cota fin de mes – Con proyecto sin consumo energético
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.9: Balance Oferta Demanda de la Laguna Parón Con Proyecto – Con Consumo Energético
S
IA
INICIAL Adicional Caudal Dias con Fin Mes Cota Final de de
AÑO MES Consumo actual Consumo Demanda aportado Volumen Embalse velocudad Cota fin de Máximo
AR
(m3/s) medio
ENE 54.870 1.200 - - 1.200 2.470 31 3.214 6.616 3.402 56.59 1.68 4,187.40 0.039 OK OK OK
FEB 56.590 1.200 - - 1.200 2.250 28.5 2.955 5.540 2.586 56.59 2.59 4,187.40 0.000 OK OK OK
CU
MAR 56.590 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 56.59 3.39 4,187.40 0.000 OK OK OK
ABR 56.590 1.200 - - 1.200 2.255 30 3.110 5.845 2.735 56.59 2.73 4,187.40 0.000 OK OK OK
MAY 56.590 1.200 - - 1.200 1.490 31 3.214 3.991 0.777 56.59 0.78 4,187.40 0.000 OK OK OK
JUN 56.590 1.200 - - 1.200 1.170 30 3.110 3.033 - 0.078 56.52 - 4,187.20 -0.007 OK OK OK
2018
JUL 56.520 1.200 - - 1.200 0.858 31 3.214 2.297 - 0.917 55.61 - 4,186.80 -0.013 OK OK OK
PE
AGO 55.610 1.200 1.800 - 3.000 1.095 31 8.035 2.933 - 5.102 50.51 - 4,183.00 -0.123 OK OK OK
SEP 50.510 1.200 1.800 - 3.000 1.020 30 7.776 2.644 - 5.132 45.38 - 4,179.00 -0.133 OK OK OK
OCT 45.380 1.200 1.800 - 3.000 1.545 31 8.035 4.138 - 3.897 41.49 - 4,176.00 -0.097 OK OK OK
RO
NOV 41.490 1.200 0.619 - 1.819 1.900 30 4.715 4.925 0.210 41.70 - 4,176.00 0.000 OK OK OK
DIC 41.700 1.200 - - 1.200 2.080 31 3.214 5.571 2.357 44.06 - 4,178.00 0.065 OK OK OK
ENE 44.060 1.200 - - 1.200 2.470 31 3.214 6.616 3.402 47.47 - 4,181.00 0.097 OK OK OK
FEB 47.470 1.200 - - 1.200 2.250 28.5 2.955 5.540 2.586 50.06 - 4,183.00 0.070 OK OK OK
MAR 50.060 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 53.46 - 4,185.40 0.077 OK OK OK
AG
ABR 53.460 1.200 - - 1.200 2.255 30 3.110 5.845 2.735 56.20 - 4,187.00 0.053 OK OK OK
MAY 56.200 1.200 - - 1.200 1.490 31 3.214 3.991 0.777 56.59 0.39 4,187.40 0.013 OK OK OK
JUN 56.590 1.200 - - 1.200 1.170 30 3.110 3.033 - 0.078 56.52 - 4,187.20 -0.007 OK OK OK
2019
JUL 56.520 1.200 - - 1.200 0.858 31 3.214 2.297 - 0.917 55.61 - 4,186.80 -0.013 OK OK OK
AGO 55.610 1.200 1.500 - 2.700 1.095 31 7.232 2.933 - 4.299 51.32 - 4,184.00 -0.090 OK OK OK
DE
SEP 51.320 1.200 1.500 - 2.700 1.020 30 6.998 2.644 - 4.355 46.97 - 4,180.00 -0.133 OK OK OK
OCT 46.970 1.200 1.500 - 2.700 1.545 31 7.232 4.138 - 3.094 43.88 - 4,178.00 -0.065 OK OK OK
NOV 43.880 1.200 0.619 - 1.819 1.900 30 4.715 4.925 0.210 44.09 - 4,178.00 0.000 OK OK OK
DIC 44.090 1.200 - - 1.200 2.080 31 3.214 5.571 2.357 46.45 - 4,180.00 0.065 OK OK OK
CA
ENE 46.450 1.200 - 0.593 1.793 2.470 31 4.804 6.616 1.812 48.27 - 4,181.00 0.032 OK OK OK
FEB 48.270 1.200 - 0.029 1.229 2.250 28.5 3.026 5.540 2.514 50.79 - 4,183.00 0.070 OK OK OK
MAR 50.790 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 54.19 - 4,185.80 0.090 OK OK OK
ABR 54.190 1.200 - 0.305 1.505 2.255 30 3.901 5.845 1.944 56.14 - 4,187.00 0.040 OK OK OK
TE
MAY 56.140 1.200 - 0.505 1.705 1.490 31 4.568 3.991 - 0.577 55.57 - 4,186.80 -0.006 OK OK OK
JUN 55.570 1.200 - 0.179 1.379 1.170 30 3.573 3.033 - 0.541 55.03 - 4,186.40 -0.013 OK OK OK
2020
JUL 55.030 1.200 - 0.328 1.528 0.858 31 4.092 2.297 - 1.795 53.24 - 4,185.40 -0.032 OK OK OK
AGO 53.240 1.200 1.050 0.426 2.676 1.095 31 7.168 2.933 - 4.235 49.01 - 4,182.00 -0.110 OK OK OK
IO
SEP 49.010 1.200 1.050 0.497 2.747 1.020 30 7.119 2.644 - 4.476 44.54 - 4,178.00 -0.133 OK OK OK
OCT 44.540 1.200 1.050 0.094 2.344 1.545 31 6.278 4.138 - 2.140 42.40 - 4,177.00 -0.032 OK OK OK
NOV 42.400 1.200 0.619 0.088 1.907 1.900 30 4.943 4.925 - 0.018 42.39 - 4,177.00 0.000 OK OK OK
BL
DIC 42.390 1.200 0.361 1.561 2.080 31 4.181 5.571 1.390 43.79 - 4,178.00 0.032 OK OK OK
BI

S
INICIAL Consumo actual Adicional Caudal Dias con Fin Mes Cota Final de de
AÑO MES Consumo Demanda aportado Volumen Embalse velocudad Cota fin de Máximo
IA
(m3/s) medio
ENE 43.790 1.200 - 0.593 1.793 2.470 31 4.804 6.616 1.812 45.61 - 4,179.00 0.032 OK OK OK
AR
FEB 45.610 1.200 - 0.029 1.229 2.250 28.5 3.026 5.540 2.514 48.13 - 4,181.00 0.070 OK OK OK
MAR 48.130 1.200 - - 1.200 2.468 31 3.214 6.609 3.395 51.53 - 4,184.00 0.097 OK OK OK
ABR 51.530 1.200 - 0.305 1.505 2.255 30 3.901 5.845 1.944 53.48 - 4,185.40 0.047 OK OK OK
MAY 53.480 1.200 - 0.505 1.705 1.490 31 4.568 3.991 - 0.577 52.91 - 4,185.20 -0.006 OK OK OK
CU
JUN 52.910 1.200 - 0.179 1.379 1.170 30 3.573 3.033 - 0.541 52.37 - 4,184.00 -0.040 OK OK OK
2021
JUL 52.370 1.200 - 0.328 1.528 0.858 31 4.092 2.297 - 1.795 50.58 - 4,183.00 -0.032 OK OK OK
AGO 50.580 1.200 1.000 0.426 2.626 1.095 31 7.034 2.933 - 4.101 46.48 - 4,180.00 -0.097 OK OK OK
SEP 46.480 1.200 1.000 0.497 2.697 1.020 30 6.990 2.644 - 4.346 42.14 - 4,176.00 -0.133 OK OK OK
PE
OCT 42.140 1.200 1.000 0.094 2.294 1.545 31 6.145 4.138 - 2.006 40.14 - 4,175.00 -0.032 OK OK OK
NOV 40.140 1.200 0.619 0.088 1.907 1.900 30 4.943 4.925 - 0.018 40.13 - 4,175.00 0.000 OK OK OK
DIC 40.130 1.200 0.361 1.561 2.080 31 4.181 5.571 1.390 41.53 - 4,176.00 0.032 OK OK OK
min 4,182.00 2012-2017
RO
min 4,175.00 2018-2021
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Gráfico: Volumen y cota fin de mes – Con proyecto, con consumo energético
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Gráfico. Volumen de almacenamiento de la laguna Parón por niveles
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
Fuente: Ana, 2015: Plan de regulación de la laguna Parón -2015

IO
BL
BI
Gráfico. Operación de la laguna Parón por niveles con proyecto
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
Fuente: Elaborado por la Tesista, Br. Felipe Mantilla Minéz

IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
Anexo 4: Cálculos en H canales
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua….
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua…
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua…
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua…
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua…
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua…
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua…
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Continua…
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Continua…
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua…
S
IA
AR
CU
Anexo 5: Diseño Hidráulico de Tomas Laterales
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
5.1 Diseño Hidráulico de Tomas laterales
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG

DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
Anexo 6: Obras de Arte
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
Anexo 6.1: Plano de la Bocatoma
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 6.2: Plano del Desarenador
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 6.3: Plano de la Poza Disipadora de Energía
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 6.4: Plano del Puente Peatonal
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 6.5: Plano de Tomas laterales
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 6.6: Plano de Canal Tubería
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 7: Costos Unitarios
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 7.1: Costos Unitarios de Infraestructura de riego del canal revestido con concreto
Análisis de precios unitarios
Presupuesto 0203001 MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACIÓN TOMA I HUANDOY EN EL DISTRITO DE CARAZ, PROVINCIA DE HUAYLAS-ANCASH
Subpresupuesto 001 MEJORAMIENTO DE 17.385 KM DEL CANAL DE IRRIGACIÓN TOMA I HUANDOY EN EL DISTRITO DE CARFecha presupuesto 20/02/2019
P artida 01.01 CARTEL DE OBRA 2.40x3.60
Rendimiento und/DIA 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : und 933. 21
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 16.0000 22.00 352.00
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 8.0000 17.00 136.00
S
0101010005 PEON hh 1.0000 8.0000 15.91 127.28
615.28
Materiales
IA
0204010008 ALAMBRE N°16 kg 5.0000 5.50 27.50
02041200010005 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 1.9400 3.70 7.18
0207030001 HORMIGON m3 0.6700 60.00 40.20
0213010001 CEMENTO PORTLAND TIPO MS (42.5 kg) bol 1.0000 19.90 19.90
AR
0218020001 PERNO HEXAGONAL und 10.0000 4.50 45.00
0231010001 MADERA TORNILLO p2 30.0000 4.00 120.00
0240020001 PINTURA ESMALTE gal 1.0000 45.00 45.00
304.78
Equipos
CU
0301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 438.40 13.15
13.15
P artida 01.02 CONSTRUCCION DE ALMACEN Y GUARDIANIA
Rendimiento m 2/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m2 86. 05
PE
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
28.70
RO
Materiales
0204010008 ALAMBRE N°16 kg 0.1000 5.50 0.55
0207030001 HORMIGON m3 0.0200 60.00 1.20
0213020002 CALAMINA und 0.3300 28.00 9.24
AG
02310500010003 TRIPLAY DE 1.20X2.40 m X 6 mm und 0.3300 90.00 29.70

0231140002 MADERA EUCALIPTO p2 2.5000 5.00 12.50
56.73
Equipos
0.61
DE
P artida 02.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS
Rendimiento glb/DIA 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : glb 3, 500. 00
Equipos
03012200010002 CAMION PLATAFORMA EQUIPO 1 glb 1.0000 3,500.00 3,500.00
CA
3,500.00
P artida 02.02 APERTUA DE ACCESO A OBRA CON MAQUINARIA
Rendimiento glb/DIA 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : glb 3, 000. 00
TE
Equipos
0301160001 CARGADOR FRONTAL 966C-962H hm 1.0000 8.0000 375.00 3,000.00
3,000.00
IO
P artida 03.01.01.01 TRAZO Y REPLANTEO
Rendimiento m 2/DIA 500.0000 EQ. 500.0000 Costo unitario directo por : m2 1. 9 8
BL
Mano de Obra
0101010005 PEON hh 3.0000 0.0480 15.91 0.76
0101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0160 23.77 0.38
1.14
Materiales
BI
0204030001 ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 0.1300 3.50 0.46

02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0100 15.00 0.15
0.61
Equipos
03014900010002 CORDEL PARA TRAZOS und 0.1000 2.10 0.21
0.23
Continúa…
P artida 03.01.01.02 DESBROCE Y ELIMINACION DE VEGETACION
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.6000 0.0320 17.00 0.54
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0533 15.91 0.85
1.39
Equipos
0.03
P artida 03.01.01.03 DEMOLICION DE ESTRUCTURA EX ISTENTE
S
Mano de Obra
IA
0101010004 OFICIAL hh 0.3000 0.6857 17.00 11.66
0101010005 PEON hh 2.0000 4.5714 15.91 72.73
84.39
Equipos
AR
1.84
P artida 03.01.02.01 EX CAVACION MANUAL DE CONGLOMERADOS
Rendimiento m 3/DIA 4.0000 EQ. 4.0000 Costo unitario directo por : m3
CU
37. 73
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.1500 0.3000 17.00 5.10
0101010005 PEON hh 1.0000 2.0000 15.91 31.82
36.92
PE
Equipos
0.81
P artida 03.01.02.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO (AFIRMADO)

RO
Rendimiento m 3/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m3 10 2 . 3 2
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
AG
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97

28.70
Materiales
0201010022 AFIRMADO m3 1.1000 30.00 33.00
33.00
Equipos
DE
0301100001 COMPACTADORA VIBRATORIA TIPO PLANCHA 7 HP hm 0.2500 0.1333 300.00 40.00

40.61
P artida 03.01.02.03 ELIMINACION DE MATERIAL EX CEDENTE
CA
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.1185 17.00 2.01
0101010005 PEON hh 2.0000 1.1852 15.91 18.86
20.87
Equipos
TE

0301160001 CARGADOR FRONTAL 966C-962H hm 0.0178 0.0105 375.00 3.96
03012200040005 CAMION VOLQUETE DE 12 m3 hm 0.0178 0.0105 160.00 1.69
6.10
IO
P artida 03.01.03.01 SOLADO CON CONCRETO fć=100 Kg/cm 2
BL
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 0.5926 22.00 13.04
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.2963 17.00 5.04
0101010005 PEON hh 8.0000 2.3704 15.91 37.71
55.79
BI
Materiales
0207030001 HORMIGON m3 0.1250 60.00 7.50
0290130022 AGUA m3 0.0150 5.00 0.08
13.15
Equipos
03012900030001 MEZCLADORA DE CONCRETO 11 P3 (23 HP) hm 1.0000 0.2963 30.00 8.89
10.09
Continúa…
P artida 03.01.03.02 MAMPOSTERIA DE PIEDRA CON CONCRETO f'c=175 kg/cm 2
Materiales
02070100050002 PIEDRA MEDIANA DE 6" m3 0.7000 50.00 35.00
0219040002 CONCRETO fć = 140 kg/cm2 m3 0.3500 312.72 109.45
144.45
P artida 03.01.03.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA MAMPOSTERIA
Mano de Obra
S
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.4000 22.00 8.80
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.4000 17.00 6.80
15.60
IA
Materiales
02700100080005 ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 0.2600 5.50 1.43
AR
12.66
Equipos
0.34
P artida 03.01.04.01 CONCRETO FĆ = 210 KG/CM2
CU
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 1.0667 22.00 23.47
PE
0101010004 OFICIAL hh 2.0000 1.0667 17.00 18.13
0101010005 PEON hh 10.0000 5.3333 15.91 84.85
126.45
Materiales
02070100010002 PIEDRA CHANCADA 1/2" m3 0.5300 60.00 31.80
RO
02070200010002 ARENA GRUESA m3 0.5200 50.00 26.00
0290130022 AGUA m3 0.1860 5.00 0.93
252.36
Equipos
AG
03012900010002 VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 1.25" hm 1.0000 0.5333 20.00 10.67

29.41
P artida 03.01.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL
DE
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07
20.80
Materiales
0204010008 ALAMBRE N°16 kg 0.2600 5.50 1.43
CA
12.66
Equipos
TE
0.45
P artida 03.01.04.03 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg/cm 2
Rendimiento kg/DIA 250.0000 EQ. 250.0000 Costo unitario directo por : kg 5. 35

IO
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 22.00 0.70
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.0320 17.00 0.54
BL
1.25
Materiales
4.08
BI
Equipos
0.03
Continúa…
P artida 03.01.05.01 COMPUERTA METALICA DE IZAJE PRINCIPAL DE BOCATOMA (Seccion 1.00 x 1.00)
Rendimiento und/DIA 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : und 6 9 9 . 18
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 8.0000 17.00 136.00
0101010005 PEON hh 2.0000 16.0000 15.91 254.56
390.56
Materiales
02902400010031 COMPUERTA METALICA 1.00 X 1.00 und 1.0000 300.00 300.00
300.00
Equipos
8.62
S
P artida 03.01.05.02 COMPUERTA METALICA DE LIMPIEZA DE BARRAJE (Seccion 1.20 x 1.00)
Rendimiento und/DIA 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : und 3 , 9 9 9 . 18
IA
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 8.0000 17.00 136.00
AR
0101010005 PEON hh 2.0000 16.0000 15.91 254.56
390.56
Materiales
02902400010030 COMPUERTA METALICA 1.20 X 1.00 und 1.0000 3,600.00 3,600.00
3,600.00
Equipos
CU
8.62
P artida 03.02.01.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO
PE
Mano de Obra
0101010005 PEON hh 3.0000 0.0480 15.91 0.76
0101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0160 23.77 0.38
RO
1.14
Materiales
02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0100 15.00 0.15
0.61
Equipos
AG

0.23
P artida 03.02.01.02 DEMOLICION DE CANAL EX ISTENTE
Rendimiento m 3/DIA 3.5000 EQ. 3.5000 Costo unitario directo por : m3 4 5 . 10

DE
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.4571 17.00 7.77
0101010005 PEON hh 1.0000 2.2857 15.91 36.37
44.14
Equipos
CA
0.97

TE
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.6000 0.0320 17.00 0.54
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0533 15.91 0.85
1.39
IO
Equipos
0.03
BL
BI
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.1500 0.3000 17.00 5.10
0101010005 PEON hh 1.0000 2.0000 15.91 31.82
36.92
Equipos
0.81
Continúa…
Mano de Obra
0101010005 PEON hh 3.0000 0.0480 15.91 0.76
0101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0160 23.77 0.38
1.14
Materiales
02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0100 15.00 0.15
0.61
Equipos
S
0.23
IA
AR
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.1500 0.3000 17.00 5.10
0101010005 PEON hh 1.0000 2.0000 15.91 31.82
36.92
Equipos
CU
0.81
PE
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
28.70
Materiales
RO
0201010022 AFIRMADO m3 1.1000 30.00 33.00
33.00
Equipos
4.61
AG
Mano de Obra
DE
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.1185 17.00 2.01

0101010005 PEON hh 2.0000 1.1852 15.91 18.86
20.87
Equipos
CA
6.10
P artida 03.03.03.01 SOLADO CON CONCRETO fć=100 Kg/cm 2
TE
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 0.5926 22.00 13.04
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.2963 17.00 5.04
0101010005 PEON hh 8.0000 2.3704 15.91 37.71
IO
55.79
Materiales
0207030001 HORMIGON m3 0.1250 60.00 7.50
0290130022 AGUA m3 0.0150 5.00 0.08
BL
13.15
Equipos
10.09
BI
Continúa…
Rendimiento m 3/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m3 408.22
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 1.0667 22.00 23.47
0101010004 OFICIAL hh 2.0000 1.0667 17.00 18.13
0101010005 PEON hh 10.0000 5.3333 15.91 84.85
126.45
Materiales
02070100010002 PIEDR A C HAN C ADA 1/2" m3 0.5300 60.00 31.80
02070200010002 ARENA GRUESA m3 0.5200 50.00 26.00
0213010001 C EM EN T O POR T LAN D TIPO MS (42.5 kg) bol 9.7300 19.90 193.63
0290130022 AGUA m3 0.1860 5.00 0.93
252.36
Equipos
S
0301010006 HER R AM IEN T AS MANUALES %mo 3.0000 91.30 2.74
03012900010002 VIBRADOR DE C ON C R ET O 4 HP 1.25" hm 1.0000 0.5333 20.00 10.67
03012900030001 M EZ C LADOR A DE C ON C R ET O 11 P3 (23 HP) hm 1.0000 0.5333 30.00 16.00
IA
29.41
AR
Rendimiento m 2/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m2 3 1. 7 6
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07
CU
20.80
Materiales
0204010008 ALAM BR E N°16 kg 0.2600 5.50 1.43
02041200010005 C LAVOS PARA M ADER A CON C ABEZ A DE 3" kg 0.1300 3.70 0.48
0231010001 M ADER A TORNILLO p2 2.1500 4.00 8.60
10.51
PE
Equipos
0.45

RO
Rendimiento kg/DIA 250.0000 EQ. 250.0000 Costo unitario directo por : kg 5.35
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 22.00 0.70
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.0320 17.00 0.54
1.25
AG
Materiales
02040100020001 ALAM BR E NEGRO N° 16 kg 0.0600 5.50 0.33
0204030001 ACERO C OR R U GADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 3.50 3.75
4.08
Equipos
0.03
DE
P artida 03.03.05.01 TUBERIA RIBLOC 600MM (sum inistro e instalación)
Rendimiento m ll/DIA 40.0000 EQ. 40.0000 Costo unitario directo por : mll 3 8 0 . 18
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.2000 17.00 3.40
CA
0101010005 PEON hh 2.0000 0.4000 15.91 6.36

9.76
Materiales
02191300010016 T U BER IA RIBLOC 630MM m 1.0100 350.00 353.50
02191300010017 AC OPLE PARA TU BER IA R IBLOC 630MM m 0.4000 33.00 13.20
02191300010018 PEGAM EN T O PARA T U BER IA R IBLOC 630MM gal 0.0100 350.00 3.50
TE
370.20
Equipos
0.22
IO
P artida 03.03.05.02 SUGETADORES PARA TUBERIA RIBLOC 600MM
Rendimiento und/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : und 12 8 . 3 4
BL
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
26.04
Materiales
BI
02191300010019 PERNO + AC OPLE + ABR AZ ADER A PARA T U BER IA RI und 1.0000 90.00 90.00
90.00
Equipos
03011400070001 T ALADR O CON BROCA hm 0.5000 0.2667 20.00 5.33
0301250002 GENERADOR día 1.0000 0.0667 80.00 5.34
10.67
Subpartidas
010104010505 C ON C R ET O FĆ = 175 KG/CM2 m3 0.0050 327.45 1.64
1.64
Continúa…
Mano de Obra
0101010005 PEON hh 3.0000 0.0480 15.91 0.76
0101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0160 23.77 0.38
1.14
Materiales
02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0100 15.00 0.15
0.61
Equipos
S
0.23
IA
AR
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.6000 0.0320 17.00 0.54
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0533 15.91 0.85
1.39
Equipos
CU
0.03
PE
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.1500 0.3000 17.00 5.10
0101010005 PEON hh 1.0000 2.0000 15.91 31.82
36.92
RO
Equipos
0.81
Rendimiento m 3/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m3

AG
66. 32
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
28.70
Materiales
DE
0201010022 AFIRMADO m3 1.1000 30.00 33.00

33.00
Equipos
4.61
CA
P artida 04.01.02.03 RELLENO CON MATERIAL PROPIO
Rendimiento m 3/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m3 19 . 19
TE
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.1067 17.00 1.81
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
18.78
Equipos
IO
0.41
P artida 04.01.02.04 COMPACTACION DE TERRENO NATURAL

BL
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.0133 17.00 0.23
BI
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0667 15.91 1.06

1.29
Equipos
2.03
Continúa…
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.1185 17.00 2.01
0101010005 PEON hh 2.0000 1.1852 15.91 18.86
20.87
Equipos
6.10
S
IA
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 1.0667 22.00 23.47
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07
AR
0101010005 PEON hh 10.0000 5.3333 15.91 84.85
117.39
Materiales
02070200010002 ARENA GRUESA m3 0.5400 50.00 27.00
CU
0290130022 AGUA m3 0.1850 5.00 0.93
228.68
Equipos
PE
29.20

RO
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07
20.80
Materiales
AG
0204010008 ALAMBRE N°16 kg 0.2600 5.50 1.43

10.51
Equipos
0.45
DE
Mano de Obra
CA
0101010005 PEON hh 3.0000 0.0480 15.91 0.76

0101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0160 23.77 0.38
1.14
Materiales
02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0100 15.00 0.15
TE
0.61
Equipos
0.23
IO

BL
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.6000 0.0320 17.00 0.54
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0533 15.91 0.85
1.39
BI
Equipos
0.03
Continúa…
P artida 04.02.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.4000 22.00 8.80
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.4000 17.00 6.80
15.60
Materiales
10.51
Equipos
S
0.34
IA
AR
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 22.00 0.70
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.0320 17.00 0.54
1.25
Materiales
CU
4.08
Equipos
0.03
PE
P artida 04.02.04.01 SUMINISTRO E INSTALACION DE COMPUERTA METALICA 0.4X 0.4
Mano de Obra
RO
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 2.6667 17.00 45.33
0101010005 PEON hh 2.0000 5.3333 15.91 84.85
130.19
Materiales
02902400010029 COMPUERTA METALICA und 1.0000 300.00 300.00
300.00
AG
Equipos
2.87
P artida 04.02.04.02 ATAGUIAS DE MADERA e=1"
DE
Materiales
0291020004 ATAGUIAS DE MADERA e=1" und 1.0000 50.00 50.00
50.00

CA
Mano de Obra
0101010005 PEON hh 3.0000 0.0480 15.91 0.76
TE
0101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0160 23.77 0.38

1.14
Materiales
02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0100 15.00 0.15
IO
0.61
Equipos
0.23
BL

BI
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.6000 0.0320 17.00 0.54
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0533 15.91 0.85
1.39
Equipos
0.03
Continúa…
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.1500 0.3000 17.00 5.10
0101010005 PEON hh 1.0000 2.0000 15.91 31.82
36.92
Equipos
0.81
S
Mano de Obra
IA
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
28.70
Materiales
AR
0201010022 AFIRMADO m3 1.1000 30.00 33.00
33.00
Equipos
4.61
CU
P artida 04.03.02.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO
Rendimiento m 3/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m3 19 . 19
PE
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.1067 17.00 1.81
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
18.79
Equipos
RO
0.41
AG
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.1185 17.00 2.01
0101010005 PEON hh 2.0000 1.1852 15.91 18.86
20.87
Equipos
DE

6.07
P artida 04.03.03.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA CON CONCRETO f'c=140 kg/cm 2

CA
Materiales
02070100050002 PIEDRA MEDIANA DE 6" m3 0.7000 50.00 35.00
0219040002 CONCRETO fć = 140 kg/cm2 m3 0.3500 312.72 109.45
TE
144.45
P artida 04.03.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA MAMPOSTERIA
IO
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.4000 22.00 8.80
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.4000 17.00 6.80
BL
15.60
Materiales
BI
10.51
Equipos
0.34
Continúa…
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 1.0667 22.00 23.47
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07
0101010005 PEON hh 10.0000 5.3333 15.91 84.85
117.39
Materiales
02070200010002 ARENA GRUESA m3 0.5400 50.00 27.00
0290130022 AGUA m3 0.1850 5.00 0.93
228.68
S
Equipos
IA
29.20
04.03.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL
AR
P artida
Mano de Obra
CU
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07
20.80
Materiales
0204010008 ALAMBRE N°16 kg 0.2600 5.50 1.43
PE
10.51
Equipos
0.45
RO
P artida 04.03.04.03 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm 2
Mano de Obra
AG
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 8.0000 22.00 176.00

0101010004 OFICIAL hh 1.0000 8.0000 17.00 136.00
312.00
Materiales
4.08
DE
Equipos
6.74

CA
Mano de Obra
0101010005 PEON hh 3.0000 0.0480 15.91 0.76
0101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0160 23.77 0.38
1.14
TE
Materiales
02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0100 15.00 0.15
0.61
Equipos
IO

0.23
BL
BI
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.6000 0.0320 17.00 0.54
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0533 15.91 0.85
1.39
Equipos
0.03
Continúa…
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.1500 0.3000 17.00 5.10
0101010005 PEON hh 1.0000 2.0000 15.91 31.82
36.92
Equipos
0.81
S
Mano de Obra
IA
0101010003 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 22.00 11.73
0101010005 PEON hh 2.0000 1.0667 15.91 16.97
28.70
Materiales
AR
0201010022 AFIRMADO m3 1.1000 30.00 33.00
33.00
Equipos
4.61
CU
P artida 04.04.02.03 COMPACTACION DE TERRENO NATURAL
PE
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.0133 17.00 0.23
0101010005 PEON hh 1.0000 0.0667 15.91 1.06
1.29
Equipos
RO
2.03

AG
Mano de Obra
0101010004 OFICIAL hh 0.2000 0.1185 17.00 2.01
0101010005 PEON hh 2.0000 1.1852 15.91 18.86
20.87
DE
Equipos
6.07

CA
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 2.0000 1.0667 22.00 23.47
TE
0101010004 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 17.00 9.07

0101010005 PEON hh 10.0000 5.3333 15.91 84.85
117.39
Materiales
IO
02070200010002 ARENA GRUESA m3 0.5400 50.00 27.00

0290130022 AGUA m3 0.1850 5.00 0.93
228.68
Equipos
BL

29.20
BI
Continúa…
Rendim iento m 2/DIA 15.0000 EQ. 15.0000 Costo unitario directo por : m2 3 1. 7 6
Mano de Obra
0101010003 OPERARIO hh 1. 0000 0. 5333 22. 00 11. 73
0101010004 OFICIAL hh 1. 0000 0. 5333 17. 00 9. 07
20.80
Materiales
0204010008 ALAM BR E N°16 kg 0. 2600 5. 50 1. 43
02041200010005 C LAVOS PARA M ADER A CON C ABEZ A DE 3" kg 0. 1300 3. 70 0. 48
0231010001 M ADER A TORNILLO p2 2. 1500 4. 00 8. 60
10.51
Equipos
0301010006 HER R AM IEN T AS M ANUALES %m o 3. 0000 14. 99 0. 45
0.45
S
P artida 04.04.03.03 ACERO DE REFUERZO FY= 4200 kg/cm 2
IA
Rendim iento kg/DIA 260.0000 EQ. 260.0000 Costo unitario directo por : kg 5.30
Mano de Obra
AR
0101010003 OPERARIO hh 1. 0000 0. 0308 22. 00 0. 68
0101010004 OFICIAL hh 1. 0000 0. 0308 17. 00 0. 52
1.20
Materiales
02040100020001 ALAM BR E NEGRO N° 16 kg 0. 0600 5. 50 0. 33
0204030001 ACERO C ORR U GADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1. 0700 3. 50 3. 75
CU
4.08
Equipos
0301010006 HER R AM IEN T AS M ANUALES %m o 3. 0000 0. 87 0. 03
0.03
P artida 05.01.01 FLETE TERRESTRE
PE
Rendim iento glb/DIA 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : glb 60,000.00
Subcontratos
04000100010015 FLETE TER R EST R E (HACIA CARAZ) glb 1. 0000 60, 000. 00 60, 000. 00
60,000.00
RO
P artida 05.01.02 FLETE EN ZONA RURAL
Rendim iento glb/DIA 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : glb 50,000.00
AG
Subcontratos
04000100010016 FLETE EN ZONA RURAL (HACIA CARAZ) glb 1. 0000 50, 000. 00 50, 000. 00
50,000.00
Continúa…
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
Anexo 8.0: Panel fotográfico
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
FOTO Nº01: Plano de ubicación de la Toma I Huandoy
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
FOTO Nº02: Vista panorámica de las áreas de cultivo de la zona.

BI
S
IA
AR
CU
FOTO Nº03: Tramo de canal a mejorar, con la finalidad de evitar la pérdida de caudal
por conexión deficiente en la entrega del revestido al canal de tierra.
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
FOTO Nº04: Ausencia de disipadores de energía donde se proyectarán Pozas

BI
Disipadoras.
S
IA
AR
CU
FOTO Nº05: Levantamiento Topográfico del Canal Toma I Huandoy
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
FOTO Nº06: Calicatas para el estudio de suelos.

BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI

Mejoramiento de 17.385 KM de Canal

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mejoramiento de 17.385 KM de Canal

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

AUTOR : Mantilla Minéz, Felipe

CO - ASESOR : Ing. Castro Linares, Carlos Cristian

SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

Trujillo, marzo del 2019

Mantilla Minéz, Felipe

A Dios por guiarme en la fe para tratar

A mis hermanos, Jean Pierre y

adoro y son mi motivación para no

A mi tío Antonio, por siempre estar

A Dios, por ser mi fortaleza en momentos

para el desarrollo y culminación de este documento.

A mi asesor, que con la experiencia y conocimiento

Tesis desde el inicio hasta su culminación.

La presente tesis denominada “Mejoramiento de 17.385 km del canal de irrigación Toma I

desempeño hidráulico y estructural que garantice la buena operación y disponibilidad del

Obteniendo un costo directo para la infraestructura de riego, revestido de concreto de S/. 8,

Palabras Claves: Infraestructura, Riego, canal.

Key Words: Infrastructure, irrigation, channel.

2.1.2 Antecedentes Nacionales ......................................................................................... 4

2.2.1. DISEÑO DE CANALES REVESTIDOS................................................................ 6

B. VELOCIDAD MINIMA PERMISIBLE ................................................................. 7

2.2.2. OBRAS DE ARTE ................................................................................................. 9

D) LAS RAPIDAS ........................................................................................................ 18

2.2.3. BALANCE HÍDRICO. ........................................................................................ 21

3.1.3. Límites y Anexos: ................................................................................................ 23

3.3.2.6. Costos y Presupuestos:............................................................................................ 31

3.4.1.1. Estudio topográfico ................................................................................................. 31

3.4.3. ESTUDIO HIDROLÓGICO: .............................................................................. 35

3.4.4.1. CRITERIOS DE DISEÑO HIDRAULICOS ........................................................ 38

IV. RESULTADOS ............................................................................................................. 42

4.1.1. Levantamiento Topográfico del sistema de riego ................................................. 42

4.1.3. Balance hídrico .................................................................................................... 44

4.1.8.1. Diseño Hidráulico de la bocatoma ......................................................................... 55

4.3.2.2.1. Mano de obra: ........................................................................................... 91

4.3.2.2.4. Material para Rellenos y Mejoramientos: .................................................. 93

4.3.2.3. Bases de cálculo ....................................................................................................... 93

4.3.4. FÓRMULA POLINÓMICA ................................................................................ 97

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ..............................................................101

Tabla 1: Diámetro de partículas en función de la altura de caída ............................................. 15

Tabla 19: Características Hidráulicas para las Tomas Laterales.............................................. 65

Tabla 21: Cuadro Jornal vigente al 31 de mayo del 2019........................................................... 93

Gráfico 1. Balance Oferta vs Demanda – Sin Proyecto .............................................................. 47

Figura 1. Compuertas de una toma parcelaria ............................................................... 17

Meteorología e Hidrología, Instituto de Recursos Naturales, Instituto Geográfico y

- La relación beneficio/costo de las obras deberá ser el mayor.

desarrollo sustentable del área de influencia del proyecto (Rojas, 2010).

De acuerdo al inventario de infraestructura hidráulica de los sistemas públicos de riego, en el

conducción, solo el 23% se encontraba revestido. Esta situación provoca pérdida en la

además no permiten ampliar la frontera agrícola de la zona, mala distribución de área de

disminuye su productividad y su producción de los cultivos predominantes, ocasionando

II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1.1 Antecedentes Internacionales

Según Jhuan (2015), en su tesis “Mejoramiento de la conducción, reservorio y

concreto, el reservorio fue impermeabilizado con geotextil NT y geomembrana, el

el agua desde el reservorio hasta la distribución por cada línea secundaria.

2.1.2 Antecedentes Nacionales

Según Córdova Carhuapoma (2015), en su tesis “Mejoramiento del sistema hidráulico

de riego del caserío de Mossa-Distrito Santa Catalina De Mossa- Provincia de

determinar las condiciones actuales de la infraestructura de riego en el caserío de

diseños hidráulicos y estructurales del canal y obras de arte.