Trabajo de Analisis 2019-1

Universidad Nacional Federico Villarreal – Facultad de Ingeniería Civil
FACULTAD: INGENIRÍA CIVIL
ALUMNOS:
 CHICHIPE NUREÑA RENZO 2015237082

 ROJAS LARA JUAN AUGUSTO 2015018542
 REQUE SUAREZ, DIEGO AROM 2015017786
CICLO: 2019-1
CURSO: ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
DOCENTE: ING. SALAZAR CORREA HUGO
TEMA: PREDIMENSIONAMIENTO DE UN HOSPITAL DE

5 NIVELES EN LA CIUDAD DE CUSCO
ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 1

DEDICATORIA
Dedicamos este proyecto a Dios y a

nuestros padres, porque ha estado con
nosotros a cada paso que damos,
cuidándonos y dándonos la fortaleza para
continuar; a nuestros padres, quienes a lo
largo de nuestras vidas han velado por el
bienestar y educación siendo nuestro
apoyo en todo momento y a nuestro
maestro.

ÍNDICE
1. Proyecto
1.1. Descripción del proyecto
1.2. Consideraciones generales
1.3. Sistema estructural aporticado
2. Normas del RNE para el proyecto
2.1. Norma E-020 Cargas
2.2. Norma E-030 Diseño Sismo resistente
3. Estructuración
4. Predimensionamiento
4.1. Losa aligerada
4.2. Losa Maciza
4.3. Predimensionamiento de vigas
4.4. Predimensionamiento de columnas
5. Metrado de cargas por piso
6. Fuerza Sísmica Horizontal
7. Distribución de las fuerzas verticales en los pórticos críticos
7.1. Conclusiones y recomendaciones
7.2. Conclusiones
7.3. Recomendaciones
8. Anexos
8.1. Diagrama de cargas

INTRODUCCIÓN
En el presente informe se pretende poner en práctica todos los conocimientos adquiridos en las
clases de “ANALISIS ESTRUCTURAL II” y conocimientos complementarios como: conceptos en
aspectos de estática, resistencia de materiales, entre otros, que hacen de esta materia un acopio
de variados aspectos de ingeniería, con fines diversos para el diseño de una estructura.
Proyecto arquitectónico: En la primera parte del informe se establece la estructuración de la
edificación en estudio, en donde se presenta el proyecto arquitectónico de la edificación, los
criterios optados para su estructuración y una breve descripción de la elección del sistema de
aligerado, vigas y columnas.
Pre dimensionamiento: Como segundo punto del informe, se procede al pre dimensionamiento
de los elementos estructurales tales como: losa aligerada, vigas y columnas, teniendo en
consideración los criterios técnicos que cada uno de ellos demandan y seguidamente se
realizaron los cálculos de las dimensiones de la sección de cada uno de estos elementos
estructurales.
Calculo de las cargas: El tercer punto del informe consiste en determinar la magnitud de las
distintas cargas que son solicitadas por la estructura, para ello se calcula de forma
independiente, cada uno de los elementos estructurales, no siendo independiente en cargas. La
determinación de las cargas se inicia desde la losa aligerada de la azotea, seguidamente de las
vigas y finalmente de las columnas, esta primera parte se realiza para el tercer nivel, y siguiendo
el mismo procedimiento se va determinando las cargas de los entrepisos restantes.
Análisis con diferentes métodos: Finalmente, el informe presenta el análisis correspondiente de
la edificación, para su cálculo se hace el empleo de los métodos realizados en clase y el uso de
hojas de cálculo para poder determinar el comportamiento que tendrá la edificación producto
de las solicitaciones de cargas a la que está sometida y así poder controlar las diferentes
deformaciones que podría presentar la edificación.

1. PROYECTO
1.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO
 USO : HOPITAL
 UBICACIÓN : CUSCO
 AREA : 420 m2
 NUMERO DE PISOS : 05
 TIPO DE SUELO : GRAVA + ARCILLA
 RESISTENCIA DEL CONCRETO : f´c = 315 kg/cm2
1.2. CONSIDERACIONES GENERALES

El presente proyecto ha sido realizado teniendo en cuenta los parámetros
de diseño del Reglamento Nacional de Edificaciones. Siendo esta, una guía
principal para datos de elementos estructurales, diseño, combinaciones
de carga, etc.
En el análisis se ha considerado el efecto de las cargas verticales, carga

muerta y la carga viva, así mismo también se considerará el efecto de
sismo (estático). No se considerará asentamientos, viento, nieve ni efectos
de temperatura.
El sistema estructural utilizado para este proyecto es el aporticado.

1.3. SISTEMA ESTRUCTURAL APORTICADO

La Estructura Aporticada está formada por vigas y columnas, conectados
entre sí por medio de nodos rígidos, lo cual permite la transferencia de los
momentos flectores y las cargas axiales hacia las columnas. La resistencia a
las cargas laterales de los pórticos se logra principalmente por la acción de
flexión de sus elementos.
En el diseño de Estructuras Aporticadas intervienen los elementos

estructurales:
 Losas: aligerados, macizas, nervadas

 Vigas: principales, secundarias
 Columnas
 Zapatas: aisladas, combinadas
 Muros no portantes
 Cimentaciones corridas para muros no portantes
Los cuatro primeros tienen comportamiento estructural, es decir soportan

el peso de las cargas vivas.
Las dos últimas son las que intervienen para cerrar los ambientes no
teniendo una función netamente estructural.

2. NORMAS DEL R.N.E. PARA EL PROYECTO

2.1. NORMA E-020 CARGAS
Carga Muerta: Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio,
equipos, tabiques y otros elementos soportados por la edificación,
incluyendo su peso propio, que sean permanentes o con una variación en
su magnitud, pequeña en el tiempo.
Carga Viva: Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles

y otros elementos movibles soportados por la edificación.
CARGAS VIVAS MINIMAS REPARTIDAS
CARGAS REPARTIDAS Kpa

OCUPACION O USO
(kgf/m2)
SALA DE OPERACIONES,
LABORATORIOS Y ZONAS DE 3.0 (300)
SERVICIO
CUARTOS 2.0(200)
CORREDORES Y ESCALERAS 4.00(400)
Igual a la carga principal del
resto del área, sin que sea
BAÑOS
necesario que exceda de 3,0
(300)

2.2 NORMA E-030 DISEÑO SISMORESISTENTE
CUSCO
TABALA Nº 1
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,1

tabla N°5
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR "U"
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR "U"
A1: Establecimientos de
salud del Sector
A: Salud (públicos y privados)
EDIFICACIONES del segundo
VER NOTA 1
ESCENCIALES y tercer nivel, según lo
normado por el
Ministerio de Salud.
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base

cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad
responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento
sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Zona 2-- U=1.5

ESTRUCTURACIÓN
PLANO EN PLANTA

PLANO EN ELEVACION PRINCIPAL (A-A)
PLANO EN ELEVACION PRINCIPAL (1-1)

PLANO EN VISTA 3D
PLANO DE VIGUETAS Y RECONOCIMIENTO DE VIGA
PRINCIPAL Y SECUNDARIA

3. PREDIMENSIONAMIENTO
El Pre dimensionamiento consiste en dar una dimensión tentativa o

definitiva, de acuerdo a ciertos criterios y recomendaciones establecidos
basándose en la práctica de muchos ingenieros y a lo estipulado en la
Norma Técnica de Edificaciones E-060 de Concreto Armado o entre los
Requisitos Arquitectónicos y de Ocupación. Luego del análisis de estos
elementos se verá si las dimensiones asumidas son convenientes o tendrán
que cambiarse para luego pasar al diseño de ellos.
3.1. LOSA ALIGERADA

La regla práctica para determinar el espesor de la losa es dividir la mayor
longitud de luz libre entre 25. Este espesor considera la altura del ladrillo
más los 5 cm. de concreto que se coloca por encima de este. Los ladrillos
usados son de sección cuadrada de 30x30 cm con una altura variable de 12,
15, 20 y 25 cm, el espesor de losa a escoger queda restringido a ciertos
valores.
L máxima = 6.00 m
6.00
ℎ= = 24 ≈ 25𝑐𝑚 (Por trabajabilidad en construcción)
25

Revisamos el cuadro extraído del RNE y facilitado en clase, comprobamos

que coinciden las medidas:
ESPESOR
ESPESOR ALTURA PESO
LOSA ACABADOS TABIQUERIA
LUZ LIBRE ALIGERADO LADRILLO PROPIO
SUPERIOR (kg/m2) (kg/m2)
(cm) (cm) (kg/m2)
(cm)
L ≤ 4.00 m 17 12 5 280 100 100
4.00 m ≤ L ≤5.00 m 20 15 5 300 100 100
5.00 m ≤ L ≤ 6.50m 25 20 5 350 100 100
6.50 m ≤ L ≤ 7.00m 30 25 5 480 100 100
Por lo tanto el peso tota unitario de laso aligerada:
Ptu=550 kgf/m2
3.2. LOSA MACIZA (ESCALERAS)

La estructura que estamos trabajando no tenemos losa maciza, pero
tenemos una escalera el cual consideraremos como losa maciza.
𝑳
𝒉=
𝟒𝟎
L max. = 6.00 m
6,00
ℎ= = 0.15 𝑚
40
Por lo tanto el peso tota unitario de la losa maciza:
Ptu.=360 kgf/m2

3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Viga Principal
Las vigas principales en cualquier sentido tendrán las mismas dimensiones
y estas dependerán de la longitud de la mayor luz de los ejes principales.
L = Mayor luz de ejes principales

𝐿 6.00
L=6.00 mts. ℎ= = = 0.5 𝑚𝑡𝑠.
12 12
La base de la viga esta entre los valores:
0.30 h < b < 0.50 h
0.135 < b < 0.225
b = 0.25 m (Si cumple el mínimo)
Por lo tanto las dimensiones de la viga principal es:
VP: (0.25x0.5)
Viga Secundaria
Las vigas secundarias en cualquier sentido tendrán las mismas dimensiones y
estas dependerán de la longitud de la mayor luz de los ejes principales.
L = Mayor luz de ejes secundarios

𝐿 6.00
L=6.00 mts. ℎ= = = 0.43 ≅ 0.45𝑚𝑡𝑠
14 14
La base de la viga esta entre los valores:
0.30 h < b < 0.50 h
0.105 < b < 0.175
b = 0.23 ≅ 25 m (Si cumple el mínimo)

Por lo tanto las dimensiones de la viga secundaria es:
VS: (0.25x0.45)
3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Para dimensionar las columnas tenemos que tener las siguientes
consideraciones:
a. Peso total = peso de la carga muerta (aligerado +viga + columna)
+ carga viva (sobrecarga).
b. Carga viva se considera el 25 % de la sobre carga en todo los pisos.
c. Resistencia del concreto: f’c = 215 kg/cm2
d. Asumiremos columnas de 0.25 x 0.25 m
e. Cargas vivas mínimas repartidas según el RNE E-020
f. El área de la columna está dado por:
𝟏. 𝟐𝟓 𝒙 𝑷
𝑨𝒄 =
𝒏 𝒙 𝒇′𝒄
Donde:
P: Carga total sobre columna (Área tributaria)
Ac: área de la columna
F’c: resistencia del concreto
Columna esquina: n= 0.20
Columna interior: n = 0.30
Columna lateral: n = 0.25


OCUPACION O USO
(kgf/m2)
SERVICIO
CUARTOS 2.0(200)
BAÑOS
(300)
COLUMNA DE ESQUINA
Columna C-18 f´c 315
Tipo Esquina Area 683,33
Factor (n) 0,2 b 26,14
Area
Peso Unitario Ancho Largo Espesor % Unidad Peso
Losa Aligerada 550 2,00 3,00 1,00 kg 3300,00
Losa Maciza 360 1,00 kg 0,00
Carga
Viga Principal 2400 0,25 3,00 0,50 1,00 kg 900,00
Muerta
Viga Secundaria 2400 0,25 2,00 0,45 1,00 kg 540,00
Columna 2400 0,30 0,30 3,00 1,00 kg 648,00
Carga Viva Tienda 500 2,00 3,00 0,50 kg 1500,00

Corredor/Escalera 500 0,50 kg 0,00

Peso Total x Piso 6888,00
# Pisos 5,00
Peso Total 34440,00
𝑏𝑒𝑠𝑞. = 26,14 ≅ 30 𝑐𝑚
COLUMNA LATERAL
Tipo Lateral Area 772,86
Factor (n) 0,25 b 27,80
Area
Losa Maciza 360 1,00 kg 0,00
Carga
Muerta
Columna 2400 0,30 0,30 3,00 1,00 kg 648,00
Tienda 500 2,00 4,50 0,50 kg 2250,00
Carga Viva
Corredor/Escalera 500 0,50 kg 0,00
# Pisos 5,00
Peso Total 48690,00
𝑏𝑙𝑎𝑡. = 27,80 ≅ 30 𝑐𝑚
COLUMNA INTERIOR
Tipo interior Area 1428,44
Factor (n) 0,3 b 37,79
Area
Losa Maciza 360 5,00 2,00 1,00 kg 3600,00
Carga
Muerta
Columna 2400 0,30 0,30 3,00 1,00 kg 648,00

Tienda 500 3,00 5,00 0,50 kg 3750,00

Carga Viva
Corredor/Escalera 500 5,00 2,00 0,50 kg 2500,00
# Pisos 5,00
Peso Total 107990,00
𝑏𝑖𝑛𝑡. = 37,79 ≅ 40 𝑐𝑚
 Luego de obtener las dimensiones de cada tipo de columna,

consideramos la dimensión más crítica.
• Columna de esquina: 0.30 x 0.30 m

• Columna lateral: 0.30 x 0.30 m
• Columna interior: 0.40 x 0.40 m
• Dimensión de todas las columnas: 0.40 x 0.40 m
• RESUMEN: ADOPTAREMOS LAS SIGUIENTES DIMENSIONES.
COLUMNA VIGA VIGA

SECUNDARIA PRINCIPAL
(0,40 X 0,40)
(0,25 X 0,45) (0,25 X 0,50)

4. METRADO DE CARGAS POR PISO

Metrado de Cargas
Area
1er a 4to Piso
Losa Aligerada 550 24.00 15.00 1.00 kg 198000.00
Losa Maciza 360 4.00 9.00 1.00 kg 12960.00
Carga Muerta Viga Principal 2400 0.25 15.00 0.50 7.00 kg 31500.00
Viga Secundaria 2400 0.25 28.00 0.45 4.00 kg 30240.00
Columna 2400 0.40 0.40 3.00 28.00 kg 32256.00
Servicios 300 12.00 12.00 0.50 kg 21600.00
Baños 300 12.00 4.00 0.50 kg 7200.00
Carga Viva
Cuartos 200 12.00 8.00 0.50 kg 9600.00
Corredor/Escalera 400 1.00 108.00 0.50 kg 21600.00
Peso Total x Piso 364956.00
# Pisos 4.00
Peso Total 1459824.00
Peso Total 1459.82

Metrado de Cargas
Area
5to piso
Losa Aligerada 550 24.00 15.00 1.00 kg 198000.00
Losa Maciza 360 4.00 9.00 1.00 kg 12960.00
Carga Muerta Viga Principal 2400 0.25 15.00 0.50 7.00 kg 31500.00
Viga Secundaria 2400 0.25 28.00 0.45 4.00 kg 30240.00
Columna 2400 0.40 0.40 3.00 28.00 kg 32256.00
Servicios 300 12.00 12.00 0.25 kg 10800.00
Baños 300 12.00 4.00 0.25 kg 3600.00
Carga Viva
Cuartos 200 12.00 8.00 0.25 kg 4800.00
Corredor/Escalera 400 1.00 108.00 0.25 kg 10800.00
Peso Total x Piso 334956.00
# Pisos 1.00
Peso Total 334956.00
Peso Total (tn) 334.96
6. FUERZA SISMICA HORIZONTAL

Primero definiremos los valores de los elementos que aparecen en la
fórmula para el cálculo de la fuerza cortante en la base
 FACTOR DE ZONA (Z)

Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal
en suelo rígido con una probabilidad de 10% de ser excedida en
50 años.
El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la

gravedad.
Para nuestro proyecto la ciudad de CUSCO se encuentra en la

ZONA 2, por lo tanto.
Z = 0.25
 FACTOR DE USO O IMPORTANCIA (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías
indicadas en la norma E-030. Usaremos la categoría B, Edificaciones
importantes.

OCUPACION O USO
(kgf/m2)
SERVICIO
CUARTOS 2.0(200)
BAÑOS
(300)
 FACTOR DE SUELO (S)
El suelo donde se ubicará nuestro proyecto corresponde a un suelo que
contiene grava y arcilla, por lo que hemos optado por el suelo
intermedio: 𝑆 2
La zona es CUSCO: Zona 2, por lo que obtenemos un valor de:

S = 1.20
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la

respuesta estructural respecto de la aceleración en el suelo.
El período fundamental (T) para cada dirección se estimará con la

siguiente expresión:
Consideramos los siguientes valores:
hn = altura de la edificación
hn = 15.00 m
𝐶𝑡 = 35
15
𝑇= = 0.42
35
Luego:

Estamos en el primer caso: T < Tp, por lo tanto:
C=2.5

 COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS (R)

 PESO DE LA EDIFICACION (P)

 El peso se calculará adicionando a la carga permanente y total
de la edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga.

 Del metrado de cargas se suma los valores obtenidos en cada
piso y obtenemos el valor de P.
PESO TOTAL (P)

Tn 1970,28
 FUERZA SISMICA HORIZONTAL (H)

PARA EL PROYECTO:
Factor de Zona (Z) 0,25

Factor de Uso (U) 1,5
Factor de amplificación
2,5
sísmica (C )
Factor de Suelo (S) 1,20

Coeficiente de
reducción de fuerzas 8.00
sísmicas (R )
Peso de la edificación
1970,28
(P)
𝒁𝑼𝑪𝑺
𝑯= 𝑷
𝑹
𝟎, 𝟑𝟓 × 𝟏, 𝟑 × 𝟐, 𝟓 × 𝟏, 𝟏𝟓
𝑯= × 𝟏𝟗𝟕𝟎, 𝟐𝟖
𝟖, 𝟎𝟎
H= 277.07 Tn

 DISTRIBUCION DE FUERZAS HORIZONTALES POR PISO (Hi)

PARA LOS PORTICOS DE CORTE (A-A)Y (1-1)
# Porticos = 4 7
Nivel Peso (Pi) Altura (hi) Pi*hi Pi*hi*100/∑(Pi*hi) Fuerza Lado 15m Lado 28m
1 364956 3 1094868 6.854 17.300 4.325 2.471

2 364956 6 2189736 13.709 34.600 8.650 4.943
3 364956 9 3284604 20.563 51.900 12.975 7.414
4 364956 12 4379472 27.418 69.200 17.300 9.886
5 334956 15 5024340 31.455 79.390 19.847 11.341
∑ 1794780 15973020 100 252.391
Tenemos:
 Fuerzas de sismo en el pórtico A-A, en la dirección de los pórticos

secundarios, se logra aproximadamente con solo dividir entre los 4
pórticos.
∑ 𝑉𝑖 = 𝐻 = 𝟐𝟓𝟐. 𝟑𝟗𝟏 𝑇𝑛
Tenemos:
 Fuerzas de sismo en el pórtico 1-1, en la dirección de los pórticos

secundarios, se logra aproximadamente con solo dividir entre los 4
pórticos.
∑ 𝑉𝑖 = 𝐻 = 𝟐𝟓𝟐. 𝟑𝟗𝟏 𝑇𝑛

7. DISTRIBUCION DE LAS FUERZAS VERTICALES

EN LOS PORTICOS CRITICOS
● ANALISIS DE CARGA MUERTA Y CARGA VIVA
TRAMO CARGA EJE 1-1 EJE 2-2 EJE 3-3 EJE 4-4 EJE 5-5 EJE 6-6 EJE 7-7
AB Viva 0.680 2.210 2.550 1.020 1.530 2.210 0.680
Muerta 1.768 4.078 4.078 1.825 2.634 4.078 1.768
Muerta SAP 1.348 3.658 3.658 1.405 2.214 3.658 1.348
Viva 1.360 3.400 3.400 2.720 3.400 3.400 1.360
V.P.
BC Muerta 1.768 4.078 4.078 3.308 4.078 4.078 1.768
Muerta SAP 1.348 3.658 3.658 2.888 3.658 3.658 1.348
Viva 0.680 2.210 2.550 2.380 2.890 2.210 0.680
CD Muerta 1.768 4.078 4.078 2.745 3.579 4.078 1.768
Muerta SAP 1.348 3.658 3.658 2.325 3.159 3.658 1.348
TRAMO CARGA EJE A-A EJE B-B EJE C-C EJE D-D
Viva 0.425 1.148 1.148 0.425
1-2 Muerta 1.148 1.918 1.918 1.148
Muerta SAP 0.770 1.540 1.540 0.770
Viva 0.638 1.339 1.339 0.638
2-3 Muerta 1.148 1.918 1.918 1.148
Muerta SAP 0.770 1.540 1.540 0.770
Viva 0.638 1.339 1.339 0.638
3-4 Muerta 1.148 1.918 1.918 1.148
V.S. Muerta SAP 0.770 1.540 1.540 0.770
Viva 0.000 0.765 1.530 0.850
4-5 Muerta 0.378 1.148 1.652 1.148
Muerta SAP 0.000 0.770 1.274 0.770
Viva 0.638 1.339 1.339 0.638
5-6 Muerta 1.148 1.918 1.918 1.148
Muerta SAP 0.770 1.540 1.540 0.770
Viva 0.425 1.148 1.148 0.425
6-7 Muerta 1.148 1.918 1.918 1.148
Muerta SAP 0.770 1.540 1.540 0.770









8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. CONCLUSIONES
 Los resultados obtenidos son confiables. No son los definitivos, pero
ahorran intentos en el proceso de la obtención de las dimensiones de
los elementos estructurales que hagan cumplir al edificio con los
requisitos de derivas máximas admisibles impuestos por la Norma.
 El pre dimensionamiento y metrado de cargas se ha realizado de acuerdo
al orden de transmisión de cargas, comenzando por las losas, luego las
vigas, posteriormente las columnas.
 A comparación de los desplazamientos tan solo usando vigas y columnas,
al incrementar el uso de placas ubicadas estratégicamente en la
estructura reducen los desplazamientos horizontales máximos en un
40%.
 Al incluir el uso de los Muros de Albañilería (No Portantes) los
desplazamientos horizontales máximos.
8.2. RECOMENDACIONES
Realizar un análisis estructural lo más minucioso posible puesto que la zona en la
cual se realizará el proyecto es altamente sísmica además de ya contar con el
hecho de que nuestro país está en zona sísmica por ende se debe tratar de
emplear placas o disipadores sísmicos con el objetivo de disminuir los
desplazamientos producidos por el sismo o en su efecto el uso de los aisladores
sísmicos.
Si comparamos el costo-beneficio de cada uno de estas aplicaciones vemos que

los desplazamientos horizontales máximos no varían en gran proporción por ende
el uso de Muro de Tabiquería portantes son los más beneficiosos, viéndolo del
punto económico.

Trabajo de Analisis 2019-1

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Trabajo de Analisis 2019-1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universidad Nacional Federico Villarreal – Facultad de Ingeniería Civil

FACULTAD: INGENIRÍA CIVIL

 CHICHIPE NUREÑA RENZO 2015237082

CURSO: ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

DOCENTE: ING. SALAZAR CORREA HUGO

TEMA: PREDIMENSIONAMIENTO DE UN HOSPITAL DE

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 1

Dedicamos este proyecto a Dios y a

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 2

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 3

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 4

1.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO

 TIPO DE SUELO : GRAVA + ARCILLA

 RESISTENCIA DEL CONCRETO : f´c = 315 kg/cm2

1.2. CONSIDERACIONES GENERALES

En el análisis se ha considerado el efecto de las cargas verticales, carga

El sistema estructural utilizado para este proyecto es el aporticado.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 5

1.3. SISTEMA ESTRUCTURAL APORTICADO

En el diseño de Estructuras Aporticadas intervienen los elementos

 Losas: aligerados, macizas, nervadas

Los cuatro primeros tienen comportamiento estructural, es decir soportan

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 6

2. NORMAS DEL R.N.E. PARA EL PROYECTO

Carga Viva: Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles

CARGAS VIVAS MINIMAS REPARTIDAS

CARGAS REPARTIDAS Kpa

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 7

2.2 NORMA E-030 DISEÑO SISMORESISTENTE

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 8

Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base

Zona 2-- U=1.5

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 9

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 10

PLANO EN ELEVACION PRINCIPAL (A-A)

PLANO EN ELEVACION PRINCIPAL (1-1)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 11

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 12

El Pre dimensionamiento consiste en dar una dimensión tentativa o

3.1. LOSA ALIGERADA

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 13

Revisamos el cuadro extraído del RNE y facilitado en clase, comprobamos

Por lo tanto el peso tota unitario de laso aligerada:

3.2. LOSA MACIZA (ESCALERAS)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 14

3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

L = Mayor luz de ejes principales

La base de la viga esta entre los valores:

0.30 h < b < 0.50 h

0.135 < b < 0.225

b = 0.25 m (Si cumple el mínimo)

Por lo tanto las dimensiones de la viga principal es:

L = Mayor luz de ejes secundarios

La base de la viga esta entre los valores:

0.30 h < b < 0.50 h

0.105 < b < 0.175

b = 0.23 ≅ 25 m (Si cumple el mínimo)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL – 2019-1 Página 15

Por lo tanto las dimensiones de la viga secundaria es:

3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

c. Resistencia del concreto: f’c = 215 kg/cm2

d. Asumiremos columnas de 0.25 x 0.25 m

e. Cargas vivas mínimas repartidas según el RNE E-020

f. El área de la columna está dado por: