Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Distíngase de círculo, cuyo lugar geométrico que queda determinado por una circunferencia y la
región del plano que encierra esta. Línea curva cerrada cuyos puntos equidistan de otro situado en
el mismo plano que se llama centro.
El radio: es la distancia que hay desde el centro hasta cualquier punto de la circunferencia.
El diámetro: es el segmento que une los puntos de la circunferencia pasando por el centro
de esta.
El arco: es cada una de las partes curvas de la circunferencia que se forma por una cuerda.
ANGULO
En geometría, el ángulo puede ser definido como la parte del plano determinada por dos
semirrectas llamadas lados que tienen el mismo punto de origen llamado vértice del ángulo.1
La medida de un ángulo es considerada como la longitud del arco de circunferencia centrada
en el vértice y delimitada por sus lados. Su medida es un múltiplo de la razón entre la longitud
del arco y el radio. Su unidad natural es el radián, pero también se puede utilizar el grado
sexagesimal o el grado centesimal.
ARCO
En geometría, arco es cualquier curva continua que une dos puntos.1 En particular un arco puede
ser una porción de circunferencia, que queda definido a partir de dos puntos sobre dicha
circunferencia.
POSTULADO
Los postulados son fórmulas específicas de una teoría que se aceptan solamente por acuerdo.
Razonando acerca de dos estructuras diferentes, por ejemplo los números naturales y
los números enteros, pueden comprender los mismos axiomas. Sin embargo los postulados
expresan lo que es esencial de una estructura, o un conjunto de estas. A diferencia de los
axiomas lógicos, los postulados no son tautologías.
Cualquier teoría matemática moderna se fundamenta en un conjunto de postulados. Aunque
se pensaba que, en principio, toda teoría se podía axiomatizar y formulizar, posteriormente
esto se demostró imposible.
AXIOM
TEOREMA
El propósito del razonamiento inductivo es el estudio de las pruebas que permiten medir
la probabilidad de los argumentos, así como de las reglas para construir argumentos inductivos
fuertes. A diferencia del razonamiento deductivo, en el razonamiento inductivo no existe acuerdo
sobre cuándo considerar un argumento como válido. De este modo, se hace uso de la noción de
"fuerza inductiva", que hace referencia al grado de probabilidad de que una conclusión sea
verdadera cuando sus premisas son verdaderas. Así, un argumento inductivo es fuerte cuando es
altamente improbable que su conclusión sea falsa si las premisas son verdaderas1
Sin embargo, esa definición, en el presente y en lógica, ya no está en uso: “Como ya mencionamos,
a veces se expresa la diferencia entre deducción e inducción diciendo que la segunda,
contrariamente a la primera, “va de lo particular a lo general”. Si con ello se quiere decir que en un
argumento inductivo válido las premisas son siempre todas afirmaciones particulares y la
conclusión es una afirmación general (esto es, cuantificacional).56 Lo anterior, es dado porque es
posible tanto enunciar proposiciones inductivas en forma "deductiva"7 como de manera que no
corresponden formalmente a lo que clásicamente se consideraba razonamiento inductivo.
Muchos consideran que, a pesar que la inducción no puede ser validada (ver Problema de la
inducción y más abajo), dado que expande nuestro conocimiento del mundo real, es parte
indispensable del método científico:11 "La gran ventaja de la inducción no es que se
puede justificar o validar, como puede la deducción, pero que, con cuidado y un poco de suerte,
puede corregirse, como otros métodos no lo hacen."