Sunteți pe pagina 1din 2

FOJA: 46 .

- cuarenta y
seis .-

NOMENCLATURA : 1. [60]Falla incidente o lo tiene por desistido


JUZGADO : 28º Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : C-7404-2016
CARATULADO : BANCO FALABELLA / CAMPOS

Santiago, dieciocho de Enero de dos mil diecisiete

Vistos y teniendo presente:


1º) Que doña Grace Soraya Bucarest Campos, empleada, domiciliada en
Pasaje Tres Sur Poniente Nº585 Villa Los Olivares comuna de La Florida,
deduce tercería de posesión en contra del ejecutante y el ejecutado de autos,
basada en que los bienes fueron embargados en su domicilio particular y
que si bien la ejecutada es su madre y vivía con ella, debido a diferencias
irreconciliables se fue del lugar hace más de cuatro años a la fecha, en el
año 2012, cuando ella adquirió el inmueble donde reside.
2º) Que evacuando el traslado conferido el ejecutante solicita el rechazo de
la tercería interpuesta, fundado en que la prueba acompa ñada por la actora
no prueba la posesión que invoca, tampoco que la ejecutada no viva en el
domicilio en el cual se practicó el embargo, y que lo certificado por el
ministro de fe constituye una presunción judicial de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 427 del Código de Procedimiento Civil.
3°) Que el tercerista a objeto de acreditar la posesi ón que invoca acompa ñó
copia de la inscripción de dominio con vigencia del inmueble ubicado en
Pasaje Tres Sur Poniente Nº585, comuna de La Florida, a nombre de la
demandante, de fecha 30 de julio de 2012, copia de escritura p ública de
mutuo hipotecario de 28 de septiembre de 2012, celebrada entre la
tercerista y el Banco de Chile respecto del mismo inmueble con su
correspondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces de
Santiago, una boleta de servicio y un estado de cuenta de tarjeta de cr édito.
4º) Que los antecedentes referidos resultan suficientes para tener por
SYZGXHHZQX

acreditado que la tercerista es efectivamente dueña del inmueble donde se


produjo el embargo y que a la fecha del mismo y con m ás de dos a ños de
anticipación al inicio de este juicio le pertenecía
5º) Que los documentos mencionados unidos a lo certificado en el acta de
embargo del cuaderno de apremio en cuanto a que al momento del
embargo se encontraba presente la tercerista, y el hecho de que las especies
embargadas por su naturaleza corresponden más bien a aquellos que
alhajan un hogar, permiten presumir con la gravedad y precisi ón exigida
por la ley que los bienes embargados al momento de practicarse la
diligencia se encontraban en posesión exclusiva de la tercerista y no de la
ejecutada.
Y vistos además lo dispuesto en los artículos 700, 1698, 1699, 1700
del Código Civil, 144, 171, 384, 426 y 519 del C ódigo de Procedimiento
Civil, se declara:
Que se acoge, sin costas, la tercería de posesi ón de lo principal de
fojas 3 y en consecuencia se dispone el alzamiento del embargo de los
bienes trabado el 26 de agosto de 2016 del cuaderno de apremio.
Notifíquese por cédula.

RESOLVIÓ DOÑA PAULINA VALENZUELA NEGRETE JUEZ


SUPLENTE.

En Santiago, a dieciocho de Enero de dos mil diecisiete , se notificó por el


estado diario, la resolución precedente.
SYZGXHHZQX

Este documento tiene firma electrónica


PAULINA DEL PILAR VALENZUELA JUAN CARLOS MUÑOZ CAAMAÑO y su original puede ser validado en
NEGRETE Fecha: 18/01/2017 09:46:17 http://verificadoc.pjud.cl o en la
Fecha: 18/01/2017 09:12:30 tramitación de la causa.

S-ar putea să vă placă și