República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación Superior

Universidad Bicentenaria de Aragua
Faculta de Derecho
Asignatura: Geopolítica y El Entorno De Las Ciencias Jurídicas

Integrantes: Oscarlet Barreto CI. 14.987.546

INFORME

Geopolítica y El Entorno De Las Ciencias Jurídicas

Introducción

La geopolítica es una disciplina que fundó el geógrafo de origen sueco Rudolf

Kjellén. En 1900, con su libro Introducción a la geografía sueca, expuso los
rudimentos básicos de la misma. En 1916 produjo su libro más importante: "El
Estado como forma de vida" (Staten som livsform), donde el término geopolítica
fue utilizado por primera vez. Los principios de dicha ciencia en el pensamiento
geoestratégico habían sido tratados por el también geógrafo alemán Friedrich
Ratzel. Según éste, los Estados tienen muchas de las características de los
organismos vivientes. También introdujo la idea de que un Estado tenía que
crecer, extender o morirse dentro de "fronteras vivientes", por ello tales
fronteras son dinámicas y sujetas al cambio. Es en su obra Politische
Geographie en la que escribe las "Leyes del crecimiento de los Estados".2

A principios del siglo XX varios geógrafos anglosajones amplían las reflexiones

de Ratzel a problemas militares y estratégicos.

Así geógrafos como el almirante estadounidense Alfred Thayer Mahan

postulaban la importancia estratégica del dominio naval como clave para la
dominación mundial ("Quien domine el mar domina el comercio mundial; quien
domine el comercio mundial domina el mundo"); dichos preceptos se hallan
contenidos en su obra The Influence of Sea Power upon History, 1660-1783 y
es considerada una de las obras más influyentes sobre dicha temática.
Actualmente es conocida como la Teoría del poder naval.

Otro geógrafo que también contribuye al desarrollo de la geopolítica es sir

Halford John Mackinder, quien en el año de 1904 frente a la Real Sociedad
Geográfica desarrolló su tesis denominada "El Pivote Geográfico de la
Historia"4 y de la cual se desprende la teoría del Heartland ("corazón
continental") o "área pivote" (actualmente el territorio de Rusia y de las antiguas
Repúblicas Soviéticas) en la que explica que el control de las grandes zonas
continentales facilitaría el dominio del mundo. Un excelente ejemplo de la
aplicación de estas teorías geopolíticas sobre todo de los autores
estadounidenses es la compra de los territorios donde ahora se encuentra el
extenso estado de Alaska, el cual en su momento fue comprado por los
Estados Unidos de Norteamérica al Imperio ruso, y que ha contribuido a
mantener a los estados asiáticos bajo control con respecto a Canadá y en
general, a la parte norte del continente americano.

La geopolítica tuvo gran interés en la Alemania de principios del siglo XX y

alcanzó una gran difusión durante el nazismo. El alemán Karl Haushofer
modernizó la geografía política, utilizándola como instrumento que justificaba la
expansión territorial de Alemania durante el Tercer Reich y desarrollando las
teorías de Ratzel del espacio vital (Lebensraum).2 De todas formas, existen
ciertas actuaciones del régimen nazi que no se corresponden con las teorías de
Ratzel y Haushofer, como la cesión del Tirol del Sur a los italianos, zona
poblada en su mayoría población germana.

Países como Rusia, China y Japón dieron también gran importancia a esta
ciencia durante los años 1930 y 1940 como camino para alcanzar un poder
global. La utilización propagandística de la geopolítica acarreó, tras la derrota
alemana, su descrédito, olvido y proscripción, sobre todo en el ámbito
académico. No obstante, otras personas, como militares o diplomáticos,
siguieron interesándose por esta rama de la geografía.
Es a partir de los años 1970 cuando la Geopolítica reaparece con una "nueva
corriente": la Geopolítica Crítica. Actualmente hay varias corrientes de
pensamiento geopolítico sin embargo, las que dan origen a la denominada
Geopolítica Crítica son dos, principalmente. La primera de ellas es la escuela
francesa encabezada por Yves Lacoste quien en las décadas de 1970 y 1980
publica su obra La Geografía: un arma para la guerra en la que describe de
manera breve, lo acontecido durante la Guerra Fría (principalmente la Guerra
de Vietnam); también es director de la revista Hérodote, que comenzó a
publicarse en años setenta.

La otra escuela es la corriente inglesa en la que la primera mención y estudio lo

realiza Peter Taylor en su obra Geografía Política: Economía-Mundo, Estado-
Nación y Localidad, en él habla brevemente de lo que se ha venido estudiando
como geopolítica crítica. Menciona que son los geógrafos políticos los que
están examinando de manera formal y práctica su estudio.

Otra de las distinciones principales de la geopolítica crítica y, de los geógrafos

políticos es que “…desconfían de todo marco teórico general que ordene el
conocimiento, incluido el análisis de los sistemas-mundo […]. Ellos no
consideran que sus investigaciones creen una nueva escuela de pensamiento
sino que constituyen una <<constelación>> flexible de ideas, <<parasitarias>>
de otras creaciones del conocimiento puesto que realizan intervenciones
tácticas en la obra de otros en lugar de permitirse algún tipo de reflexión
estratégica general propia”6

El interés en esta disciplina ha vuelto a crecer actualmente al amparo de las

tensiones internacionales surgidas en todo el orbe; conceptos como sistemas-
mundo, desarrollismo, Economía-mundo, centro-periferia, semi periferia, poder,
clase, Estado-nación, localidad, códigos geopolíticos, imperialismos, de
colonización, imaginaciones geopolíticas, Estados territoriales y Globalización
son términos geopolíticos comúnmente utilizados por esta corriente de
pensamiento.
Geopolítica

La Geopolítica es el estudio de los efectos de la geografía (humana y física)

sobre la política internacional y las relaciones internacionales. La geopolítica es
un método de estudio de la política exterior para entender, explicar y predecir el
comportamiento político internacional a través de variables geográficas.1 Es
una ciencia que se ocupa del estudio de la causalidad espacial de los sucesos
políticos y de los próximos o futuros efectos de los mismos. Se nutre
especialmente de otras disciplinas de envergadura tales como la historia, las
relaciones internacionales, la geografía política, la ciencia política, sociología y
antropología. Realiza el estudio del medio ambiente, de acuerdo a sus
características económicas, culturales y recursos de un estado.

La geopolítica se centra en el poder político en relación con el espacio

geográfico. En particular, las aguas territoriales y el territorio terrestre en
correlación con la historia diplomática. Académicamente, la Geopolítica analiza
la historia y las ciencias sociales con referencia a la geografía y la política.
Fuera de la academia, el pronóstico geopolítico es ofrecido por una variedad de
grupos, incluyendo grupos sin fines de lucro, así como por las instituciones
privadas con fines de lucro (tales como empresas de consultoría). La
"geopolítica crítica" reconstruye las teorías geopolíticas clásicas, mostrando
sus funciones políticas e ideológicas para las grandes potencias durante y
después de la era del imperialismo.

El término se ha utilizado para describir un amplio espectro de ideas, desde "un

sinónimo de relaciones internacionales, fenómenos sociales, políticos e
históricos

El campo de estudio de la Geopolítica es el espacio geográfico, pues ello le

sirve para establecer las influencias que puede tener y recibir así como deducir
la mejor forma de armonizarlas, en beneficio del poder nacional. Su Objetivo
El objeto científico de la Geografía es la Tierra, de la Política el Poder y el
Estado. El de la Geopolítica es Tierra y Poder porque utiliza los datos de la
Geografía pero para servir a la Política. Su materia de aplicación está dada por
las relaciones inter-estatales basadas en la realidad geográfica (espacio
geográfico) y el poder político. Su finalidad fundamental es la proporcionar a la
conducción política del Estado, en cooperación con otras ciencias las bases
científicas necesarias para la adecuación de la realidad geográfica en bien del
poder nacional.

Elementos Basicos de la Geopolitica

Para poner el plan de desarrollo de un estado se tiene que analizar los

siguientes aspectos.

a) La Realidad Nacional.
b) El Potencial Nacional.
c) El Poder Nacional.

Su finalidad es para dos grandes agregados:

a) El conocimiento del espacio geográfico en relación con el poder nacional.(su

finalidad es la interacción de ambos), en que el espacio geográfico se ve
estudiado desde un punto de vista político para establecer las mejores
condiciones para su aprovechamiento y tomar las medidas adecuadas para su
acondicionamiento, integración y desarrollo; satisfaciendo la naturaleza de las
relaciones políticas con el ámbito geográfico.

b) El conocimiento del Poder Nacional. Este Poder Nacional según Hans

Morgen theau, se encuentra en íntima relación con los factores estables de la
Geografía como son: los recursos naturales, la población y el carácter nacional,
es decir aquéllos que no admiten modificaciones en el tiempo o que varían en
forma poco significativa.

La Geopolítica como ciencia ha surgido para proporcionar bases de acción

política adecuadas a la realidad de la época, satisfaciendo así una necesidad
de conducción de gobierno. Considerando al poder de los estados según los
siguientes parámetros: La superficie de su espacio territorial (tamaño,
configuración, orma, tipo de frontera, etc.)
La situación con respecto a las comunicaciones marítimas (litoral, flota
mercante, poder naval) Los cambios operados en la situación mundial o
regional debidos al aumento o disminución del poder en una o varias naciones.
La competencia entre los estados por lograr una firme base de sustentación en
el orden regional o mundial (social, política, ideológica, económica).

La Geopolítica apela más o menos directamente a todos los factores de la

geografía general, pero hay varios que le conciernen más especialmente, ya
que le confieren su carácter propio. Factores estables e inestables. Entre los
factores estables encontramos:

El espacio y sus divisiones. Considera al espacio en la medida en que el

hombre lo habita y lo utiliza

El territorio, elemento básico se caracteriza por su extensión, su estructura

física, su configuración, su posición.

La extensión conserva en parte su valor estratégico, donde la masa (extensión)

es un factor esencial de la potencia. La estructura física (cambia pues la
irrigación des esteriliza tierras y otras se agotan).

La configuración está definida por el trazado de las fronteras, cuyo origen es

múltiple: preocupación de la seguridad, herencia, acuerdos, victorias. La
frontera sigue a veces una línea natural (cresta, curso de agua, litoral), pero
puede ser puramente ficticia (paralelo o meridiano).El sentimiento nacional le
confiere un valor de símbolo, lo que está bien, pero una política realista debe
considerarla con más flexibilidad y saber borrarla en ciertos casos, en función
de factores particulares).

La posición es un factor esencial de la geopolítica. Dependen en efecto de ella,

las comunicaciones exteriores, condiciones primordiales del poder.

Los estrechos donde las comunicaciones marítimas pasan necesariamente,

también juegan un papel muy importante. Quien controla un estrecho, controla
sus comunicaciones y su posición es ante todo, de interés estratégico.
Las islas posiciones marítimas absolutas; las posiciones insulares . Así por
ejemplo, un país rodeado por otro ocupa una posición central que puede a
priori parecer favorable a la expansión; en efecto, pareciera como si le
permitiera hacer sentir todo su peso sobre el punto exterior elegido, por la
fuerza o balanza. El país puede expandirse o si se estima amenazada
acentuará su aislamiento, su política intentará crear y controlar esos estados
tapones, cuya suerte se vuelve pronto poco envidiable: muy débiles por
construcción, se transforman en campos de batalla y luego son sacrificados
(Polonia).

La neutralidad es deseable para pequeños países en posición central. Pero no

pueden mantenerla más que en los casos muy raros en que su territorio por su
estructura es totalmente hostil al paso. Es el caso de Suiza.

La tendencia aislacionista puede durar cierto tiempo, por ejemplo: Estados

Unidos que practicó una política aislacionista durante los primeros tiempos de
su fundación, hasta su desarrollo interior y consolidación.

Factores Variables e inestables:

Población- Las cualidades de una nación y la evolución de una población son

con frecuencia más determinantes. Los recursos naturales y otros. El valor
intrínseco de un país depende de la abundancia y de lacalidad de sus recursos.
Su riqueza es función de su productividad y del valor comercial de su
producción. (Turquía ha sabido explotar su posición) Los recursos son
creados por el hombre, de las cualidades de un pueblo y su gobierno.
Transportes: terrestres, marítimos, submarinos, aéreos, satelitales e incluso
aquéllos enviados más allá de la capa atmosférica. La energía y sus formas de
energía nueva. Las estructuras políticas y sociales también juegan un papel
importante en la Geopolítica, puesto que a la larga pueden influir en la
configuración política de una nación

Mackinder, geopolítico y geógrafo inglés; influenciado por las teorías de

Ratzel, desarrolla la teoría llamada HEARTLAND. Agrega el concepto de
“rimland” (tierra orilla) haciendo referencia a los litorales marítimos
euroasiáticos. Entonces para él será: Quien controla el Rimland, domina
Eurasia; quién domine Eurasia controla los destinos del mundo.

TEORÍA DEL HEARTLAND: LA CONQUISTA DEL MUNDO

En 1904, el político y geógrafo inglés Halford John Mackinder elaboró una

teoría generalista sobre el pasado, presente y futuro del poder mundial. Esta
teoría, llamada Teoría del Heartland venía a decir que, a nivel histórico, quien
controlase la zona de Asia Central-Rusia Central-Siberia, tenía bastantes
probabilidades de controlar tanto el resto de Asia como el resto de Europa,
pudiendo así obtener una posición privilegiada de cara al dominio mundial. Esta
especie de profecía geopolítica nunca ha llegado a darse realmente, aunque sí
es cierto que en varios momentos de la historia ha estado cerca de cumplirse.

En los últimos tiempos se ha relacionado este poder del Heartland con el

ascenso vertiginoso de China, que regionalmente es una potencia consolidada
y a nivel global es una firme candidata a lograr el título de superpotencia en las
próximas décadas. Por tanto, aunque esta teoría de principios del siglo XX sea
simplista e inconcluyente en muchos aspectos, es interesante porque se ha
tomado repetidamente como modelo de política exterior o económica, por lo
que aquí intentaremos encajar la proyección del auge chino con las
predicciones del geógrafo inglés

La idea de Mackinder, apoyada en la Historia

Como decimos, en 1904 John Mackinder dio una conferencia titulada “El pivote
geográfico de la historia”. En este discurso se incluía la idea de que,
históricamente, el poder se había expandido por un medio geográfico
determinado. Hasta la Edad Moderna (1453 o 1492), la expansión se había
dado a través del medio terrestre, gracias al caballo y los ejércitos montados.
Añadía también el hecho de que hasta esa época todas las grandes invasiones
que habían sufrido Europa o Asia provenían de una región en concreto: Asia
Central.
En la Edad Antigua, en los primeros siglos después de Cristo, los hunos
comenzaron una expansión desde la zona de Mongolia y Asia Central hacia el
resto de Eurasia. De hecho, esta expansión fue uno de los motivos de
construcción de la Gran Muralla China. Por ese mismo continente llegaron a la
India y a Persia, mientras que en su expansionismo por Europa durante el siglo
V d.C estuvieron a punto de destruir el Imperio Romano de Occidente – que
sólo aguantó veinte años más –. Casi mil años después, durante el siglo XIII,
los mongoles llegaron desde Mongolia – en su etapa inicial liderados por
Gengis Khan – hasta el sur de China, Irán, Turquía o países actuales tan
distantes como Ucrania o Rumanía.

Teoría del poder naval (Mahan)

El mayor aporte del Almirante americano Alfred Thayer Mahan a la estrategia,

fue demostrar que los mares podían utilizarse no sólo como forma de
protección frente a las propias costas (que era la forma tradicional con que los
Estados Unidos (EEUU) veían los mares en aquellos tiempos) sino como un
elemento importante de defensa. El “Poder Naval”, como él llamaba, o para ser
más exactos el “Poder Marítimo” o dominio de los mares, permitiría no sólo
evitar ataques en el propio territorio sino tomar la ofensiva para atacar al
enemigo.

La aplicación de su pensamiento se plasmó en su concepción del poder

marítimo como la fuerza impulsora de los Estados Unidos. Para él ese poderío
surgía de un proceso donde se integraban todas las fuerzas económicas,
sociales, políticas y militares.

HMS Dreadnought fue un acorazado revolucionario de la Marina Británica.

Entró en servicio en 1906. Fue el primer gran barco de guerra propulsado con
turbinas de vapor. Tan avanzado fue que su nombre quedó genérico para
señalar la modernidad de un buque de guerra. Si un buque quedaba obsoleto
se le pasaba a denominar pre-dreadnought.
Definiciones Teóricas del Poder Marítimo:

Durante siglos, el océano ha sido de vital importancia porque tiene la capacidad

de crear, desarrollar, explotar y defender los intereses marítimos de un país en
tiempos de paz como de guerra. Por tal motivo es necesario citar al británico
Hill, demostrando que “el poder marítimo es la capacidad de usar el mar, ello
puede resultar fuertemente favorable para un Estado en representaciones
económicas, a través del resguardo de los elementos de la economía, y de la
proyección o amenaza de la fuerza contra sus oponentes”.

Del mismo modo, Alfred Mahan en su libro “Influencia del Poder Naval en la
Historia” expresa que el uso y la administración de los océanos siguen siendo y
será un factor de importancia en la historia del mundo. Además, examina el
contexto de la Historia de Europa y América rotulando el papel principal de los
mares. “Puede decirse, como medida general, que el uso y gobierno del mar es
y ha sido siempre un gran factor en la historia del mundo; y aunque sea difícil
precisar hasta dónde ha llegado su dominio en cada hecho aislado, todavía lo
es más fijar de un modo claro su importancia general.” De igual forma, los
principios de la guerra permanecen invariables. También, deduce que las
“bases permanentes seguras”, sustentan el Poder Naval por el hecho que
admite su dominio y el de la marina enemiga. Confeccionó las primicias
estratégicas del Poder Marítimo agrupando las fuerzas y consiguiendo el
predominio en un lugar decisivo.

Mahan diferencia el Poder Naval del Poder Marítimo. Indicando que el primero
se fundamenta en el conjunto de unidades navales y posiciones que
constituyen el poder de un país en los océanos. Y el segundo es el
desplazamiento que tiene un País para controlar todas las actividades que
ocurran en el mar bajo su jurisdicción. Es decir que el primero es la parte
estratégica y el segundo es el control de los mares. Mahan enumeró los
factores de desarrollo del Poder Marítimo que contienen un estado que son: la
situación geográfica, la configuración física del país, extensión territorial, el
número de habitantes dedicados a profesiones marítimas, el carácter nacional
y la clase de gobierno.
De la misma manera existen un sin número de tratadistas que consideran la
importancia del Poderío Marítimo que es observado bajo los criterios
económicos y sociales, y el Poder Naval, es la parte estratégica. Por lo tanto es
importante hacer referencia a Brodie, quien expreso que “sería tan absurdo
considerar al Poder Marítimo solamente en términos de buques de guerra,
como considerar los ferrocarriles solamente en términos de locomotoras. Una
locomotora sin vagones simboliza una potencia en efecto, pero una potencia
sin significado funcional”. En otras palabras, siempre debe existir un vínculo
entre lo económico y el dominio marítimo, teniendo como resultados beneficios
económicos, militares y sociales además de que existen grandes
concentraciones de materias priman en los mares.

El Poder Marítimo y otros Poderes:

En contraposición con el poder marítimo algunos escritores han expuesto que

existen otros poderes que son claves en las Relaciones Internacionales y para
poder obtener la hegemonía mundial, sin embargo ambos se interrelacionan
para que un país pueda llegar a ser una potencial mundial, debido a que el
poder de los mares es clave de la preeminencia geopolítica. Es relevante
mencionar que la estabilidad de cualquier sistema internacional depende en
gran medida del grado en donde las grandes potencias están satisfechas con el
statu quo. La guerra y el cambio en la política mundial, son necesarios, Robert
Gilpin quien argumentó que los Estados “tratan de cambiar el sistema
internacional si esperan obtener estos beneficios.”.

Teorías del poder Aéreo

Los estrategas aéreos, recién comenzada la era de la guerra aérea, tuvieron

que confrontar los mismos problemas que los estrategas navales: cómo asignar
los recursos disponibles a la acción de apoderarse de los cielos a la fuerza y a
ejercer el dominio una vez alcanzado el dominio: en pocas palabras, cómo
utilizar los aires para alcanzar los objetivos de la guerra.

Las formas de utilizar los aires para alcanzar los fines de la guerra se
diversificaron a medida que mejoró la capacidad de las aeronaves. El
reconocimiento aéreo condujo al apoyo aéreo cercano de las fuerzas
combatiendo en tierra o en los mares. El creciente alcance de las aeronaves
permitió a los estrategas aéreos pensar en función de interdicción, en
bombardear las vías ferroviarias que abastecían a las líneas enemigas.

En la medida que el alcance fue mayor en 1916-1917, a los estrategas aéreos

les fue posible pensar en función de atacar la capacidad bélica del enemigo, y
así comenzaron los limitados y primitivos bombardeos estratégicos: atacando
en la frontera franco-alemana las fábricas germanas dedicadas a la fabricación
de municiones o productos relacionados con la producción de municiones.
Posteriormente vino el ataque directo al estado de ánimo de la población civil
cuando se utilizaron los cielos para fines bélicos, afectando así, la
determinación del enemigo de hacer la guerra. La posibilidad de hacer esto, por
supuesto, había sido presagiada por profetas de la guerra aérea tales como H.
G. Wells, mucho antes de que los mecanismos para hacerlo existieran, incluso
los alemanes hicieron un fracasado intento en 1915 atacando al Reino Unido
con Zepelines.

Las condiciones en que se encontraba la ciencia del poder aéreo, cada uno de
estos usos de los cielos, salvo el de reconocimiento, era ineficaz. Los
historiadores modernos han demostrado que la efectividad real del poder aéreo
para cualquiera de estos propósitos fue nulo en la I Guerra Mundial. Hasta muy
poco antes de finalizar la guerra, el apoyo aéreo cercano fue casi nulo.

El bombardeo de las vías ferroviarias apenas hizo impacto en aquellos contra

quienes iba dirigido; las bombas lanzadas sobre las fábricas alemanas, cuyas
consecuencias fueron desmesurada- mente exageradas en la propaganda de
las fuerzas aéreas del caso, no afectó la productividad ni el estado de ánimo de
la población, y las bombas lanzadas sobre los pueblos y ciudades alemanas
tuvieron un efecto insignificante, en gran parte por el problema de ubicación de
los blancos. Los ataques alemanes con Zepelines en 1915 causaron mucho
alboroto, pero no fueron de mayor consecuencia sobre la productividad o el
espíritu combativo de los británicos: salvo quizá, para estimular dicho estado de
ánimo.
Pero hubo dos ataques que por puro accidente tuvieron un enorme efecto.
Estos fueron los ataques diurnos de los bombarderos alemanes Gotha sobre la
Ciudad de Londres en el verano de 1917. Por desgracia, esas bombas,
lanzadas sobre centros urbanos densamente poblados a la hora de mayor
actividad comercial, dieron en una estación ferroviaria llena de gente y en sus
alrededores, infligiendo miles de bajas que los alemanes hábilmente explotaron
en su propaganda.

El clamor popular exigía protección para la población civil. Y ese precisamente

había sido el objetivo del bombardeo. Los planificadores estratégicos alemanes
no se detuvieron a pensar en que los ataques causarían serio daño. Su objetivo
era distraer a las fuerzas aéreas británicas de su principal función: el apoyo de
los ejércitos en Francia. Pese a su gran disgusto, los comandantes aéreos
británicos en Francia se vieron obligados por sus gobiernos en Londres a retirar
fuerzas destinadas a apoyar la inminente ofensiva sobre el frente occidental y
destinarlos a la misión defensiva de proteger a Londres y a la Isla.

Elementos de la geografía de Venezuela y del mundo

Venezuela es un país que posee grandes contrastes y bellezas naturales. Las

montañas con nieves perpetuas de los Andes; las calurosas selvas
Amazónicas; las espléndidas mesetas y tepuyes de la Gran Sabana, y 3000
kilómetros de blanca arena en la costa del Mar Caribe. Venezuela cuenta
también con el mayor lago de América del Sur, el lago de Maracaibo, el cuarto
río más caudaloso del mundo, el Orinoco, y las cataratas más altas de la Tierra,
el Salto Ángel.

El clima de Venezuela es predominantemente tropical. Las temperaturas

raramente varían poco más de algunos grados. Las regiones climáticas de
Venezuela están definidas más por la abundancia o escasez de lluvia que por
variaciones en la temperatura.

Hay grandes diferencias regionales en cuanto a la pluviosidad; mientras que en

las islas caribeñas y la región costera del norte casi no se producen lluvias, en
las laderas de las montañas del norte de Venezuela la lluvia es abundante. En
la región amazónica llueve la mayor parte del año, y en los Llanos se producen
grandes inundaciones durante la temporada de lluvias, seguidas por severas
sequías en la temporada del verano.

Factores que Influyen en el Desarrollo Ecológico

Los seres vivos están sometidos a una evolución por lo que nos encontramos
con una situación dinámica, llega un momento que aparecen otras situaciones,
pueden ser finales y otros seguirán un camino normal con circunstancias
normales llegando a un desarrollo de la especie. Entre los factores que influyen
en su desarrollo son los siguientes:

Factores de la estructura social de producción: Relaciones de producción,

tipo de desarrollo de producción – consumo estratificación social.

Factores médico-Sanitarios: Nivel de conocimientos, nivel de aplicación de

estos conocimientos cobertura y calidad de los recursos de salud, grado de
participación de la colectividad.

Factores socioeconómicos: Existencia de desigualdades sociales, calidad de

vida, modos de vida (bienestar social).

Factores ecológicos: Nivel de degradación del ambiente grado de polución y

contaminación, grado de protección del ambiente.

Factores político económicos: Nivel de desarrollo socioeconómico, existencia

de planes y programas para este, existencia de planes de salud.

Factores socio psicoculturales: Alfabetismo y escolaridad, educación

sanitaria, niveles de educación hábitos y creencias.

Factores geográficos: Recursos naturales, productividad, fuentes de energía,

materias primas, condiciones climáticas, comunicaciones.

Factores demográficos: Estructura dinámica de la población, densidad

urbana y rural, migración interna y externa, factores genéticos, existencia de
una política nacional de planificación familiar.
Todos estos factores están interrelacionados unos con otros y estos van
ligados a la salud y la ecología que ha de distribuir de forma equilibrada todos
estos factores.