VALOR DE AZUL DE METILENO EN AGRAGADOS FINOS

INV- 235 -13

DESCRIPCION E IDENTIFICACION DE SUELOS EN EL CAMPO
INV-E 102- 13
(Procedimiento Manual y Visual)

PRESENTADO POR:

Yefherson Gallo Arcila

Wilson Isajar Carabali

AL INGENIERO:

Héctor Adrada Gómez

EN EL ÁREA DE:

Laboratorio de mecánica de suelos

EN LA FACULTAD DE:

Ingeniería Civil

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

2019
 VALOR DE AZUL DE METILENO EN AGRAGADOS FINOS
INV- 235 -13

Objetivo:
 Determinar la cantidad de material nocivo presente en la fracción fina de un
agregado

Tipo de suelo Material pasante #4

Masa de la Muestra 200g

Vol. Total azul de metileno 40 ml

Cálculos

El valor de azul (V.A), expresado en gramos de colorante por kilogramo de la

fracción granulométrica pasante del tamiz # 4, se calcula con la siguiente

expresión

V1
𝑉𝐴 = ∗ 10
m1

Donde:

V1: Volumen total de añadido de la solución azul de metileno

M1: Masa de la muestra de ensayo

40 ml 𝑚𝑙
𝑽𝑨 = ∗ 10 = 2
200g 𝑔𝑟

𝑚𝑙
𝑽𝑨 = 2
𝑔𝑟

Análisis de resultado
Entre más arcilla se encuentre en el suelo mayor será la cantidad de azul de

metileno absorbido, entonces de acuerdo a los datos obtenidos hay poco

contenido de arcilla por lo cual el suelo requiere de una estabilización si se

va a construir sobre el mismo.

Al observar la tabla de la norma INV – E 235 07; Si sobre el suelo estudiado

se desea hacer un pavimento flexible, el comportamiento de la mezcla

asfáltica va a ser excelente dado que el valor obtenido es menor de 6

 DESCRIPCION E IDENTIFICACION DE SUELOS EN EL CAMPO
INV-E 102- 13
(Procedimiento Manual y Visual)
Objetivos
 Aplicar los conocimientos adquiridos en clase y en la lectura de las normas
que rigen la identificación de suelos y material granular de manera
experimental.

 Reconocer los diferentes tipos de suelos, sin equipos haciendo uso de los
sentidos; para poder determinar el tipo de material.

 Determinar la aplicación del tipo de suelo observado y su procedencia.

 Clasificar el suelo grueso y suelo fino haciendo ensayos de dilatación,

resistencia en seco, tenacidad y plasticidad.
 Datos y resultados
Suelo 1

Material proveniente del rio Galinde, de forma plana y alargada, en cuanto a la

angulosidad, se identifica como redondeada. El material se observa limpio, se pudo
observar que en la mayoría de las partículas predomina el color gris estando seco,
se observa la presencia de varios tamaños dando la idea de que es una grava bien
gradada (G.W). Este material podría ser utilizado para concreto simple.
Suelo2

Material proveniente de la planta de trituración Cachibi de color gris. Observando su

aspecto forma, consistencia dura, angulosidad y los tamaños se puede observar
que es un material pobremente gradado por que presenta en su la mayoría de
partículas una sola uniformidad. El material estaba seco. Este material puede ser
utilizado para base granular de un pavimento asfaltico debido a su resistencia a la
deformación para soportar. (GP)
Suelo 3

Material proveniente de la cantera de Yescas. Es un material sucio de color marrón

claro con angulosidad, ni planas ni alargadas, con partículas relativamente iguales
pero con mucha presencia de finos, consistencia dura, los cuales deberán ser
sometidos a pruebas de laboratorio con el fin de determinar si tienen alguna
nocividad al ser utilizados en construcciones. No presenta olor pero si está sucio
comparado con el suelo 1 y el suelo 2. Según las características analizadas se
puede decir que el material es obtenido por explotación minera de una cantera para
proveer “roca muerta”. Este material se puede clasificar como una grava mal
gradada (G.P). Se utiliza para afirmado de carreteras

SUELOS GRUESOS
Suelo #1 Suelo #2 Suelo #3
G.W G.P G.P
Suelos Finos

Análisis de resultados de los suelos finos:

Suelo 1. Suelo blanco, muy fino con una condición de humedad: húmeda

Dilatancia: rápida
Tenacidad: baja
Resistencia: baja

Suelo 2. Suelo rojizo, con una condición de humedad: húmeda

Dilatancia: Lenta
Tenacidad: Media
Resistencia: Baja
Suelo 3. Suelo amarillo. Con una condición de humedad: húmeda

Dilatancia: Nula
Tenacidad: Alta
Resistencia: Alta

SUELOS FINOS
Ensayo Suelo #1 Suelo #2 Suelo #3
Dilatancia Rápida Lenta Nula
Tenacidad Baja Media Alta
Resistencia en seco Baja Baja Alta
Símbolo suelo ML MH CH

Análisis de resultado suelos finos

Suelo 1
Los resultados obtenidos con respecto a la dilatancia se pudo determinar que era
rápida debido a que aparece rápidamente agua sobre la superficie de la muestra
mientras se sacude y desaparece rápidamente al estrujarla, su tenacidad es baja
por qué se necesita ligera presión para los rollitos cerca del límite plástico, con
respecto a la resistencia en seco, se evidencia que es baja por que la muestra seca
se desborona con una presión muy baja.

Suelo 2
Analizando los resultados con respecto a la dilatacia es lenta ya que se demoró uno
poco más con respecto a la dilatancia del suelo 1, su tenacidad es media por que
necesita más presión para formar los rollitos cerca del límite plástico, con respecto
a la resistencia en seco es baja por que no necesito muy presión para
desmoronarse.
Suelo 3
Analizando los resultados con respecto a la dilatancia es nula debido a que no hay
cambio visible en la muestras, su tenacidad es dura debido a que se requiere
considerable presión para formar los rollitos cerca del límite plástico, con respecto
a la resistencia en seco es muy alta se podrá romperse la mezcla seca siempre y
cuando se aprisione el dedo pulgar con considerable fuerza.

Turba
Se identificó que era una turba porque era una muestra compuesta principalmente
de tejidos vegetales en estado variable de descomposición con una textura fibrosa
amorfa (PT)

Observación
Los análisis realizados anteriormente , se hicieron basados en criterios establecidos
por la norma INV- E 102- 13 en las tablas 102-8 hasta 102- 10