Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TESIS
Presentada por:
LICENCIADA EN OBSTETRICIA
TACNA – PERÚ
2016
i
ii
AGRADECIMIENTOS
Huachani porque su apoyo fue vital para dar inicio a esta investigación y a
todo sentido.
Gracias Dios, gracias muchas gracias a todos y espero que los resultados
iii
DEDICATORIA
incondicional.
iv
INDICE DE CONTENIDO
pág.
AGRADECIMIENTO iii
DEDICATORIA iv
ÍNDICE DE CONTENIDO v
ÍNDICE DE TABLAS ix
RESUMEN xvii
ABSTRACT xviii
INTRODUCCIÓN 1
1.4. Objetivos 9
v
1.4.1. Objetivo general 9
1.5. Hipótesis 10
2.2.4. Obstetricia 32
En Obstetricia. 32
vi
2.2.4.5. Campo ocupacional de la Obstetra 42
3.2.1. Población 48
3.2.2. Muestra 49
3.4.1 Variable 51
vii
3.6.1. Método 55
CONCLUSIONES 153
RECOMENDACIONES 155
ANEXOS 158
viii
ÍNDICE DE TABLAS
pág.
– 2008. 70
– 2008. 72
ix
Obstetricia de la UNJBG entre los años 2000 – 2008.
2000 – 2008. 90
x
Tabla 19. Ingreso promedio del egresado de Obstetricia de la
– 2008. 96
Tabla 22. Motivos por los que nunca trabajó como Obstetra el
– 2008. 100
– 2008. 102
xi
universidad el egresado de Obstetricia de la UNJBG entre
xii
INDICE DE FIGURAS
pág.
Figura 1. Departamento de nacimiento del egresado de
2008. 61
2000 – 2008. 71
2000 – 2008. 73
xiii
Figura 9. Demoró más de un año en TITULARSE el egresado de
2000 – 2008. 77
2008. 83
2008. 87
xiv
estudiada del egresado de Obstetricia de la UNJBG
2000 – 2008. 97
2008. 99
Figura 22. Motivos por los que nunca trabajó como Obstetra el
xv
para el primer puesto laboral que ocupó el egresado de
xvi
RESUMEN
xvii
ABSTRACT
case study. The sample consisted of 284 obstetricians. The data collection
method was: a tab of electronic data through a closed group. The initial
statistical analysis was descriptive and then statistical chi-square test was
evaluated 159 of 284 graduates are working in the professional field. The
81.70% of the graduates who work have not increased their academic
and professional field. The 82.74% were satisfied with the training that the
university has given him and believes his chances are better than
status of graduates.
satisfaction.
xviii
INTRODUCCIÓN
la carrera.
1
En el capítulo III: se explica el tipo y diseño de investigación, se
interpretado.
2
CAPÍTULO I
el mercado laboral.1
3
dificultades para encontrar un trabajo estable me vi en la motivación
de buscar suerte fuera del país, es por esta razón que desconozco y
4
No dan importancia a nuestra carrera Incluso existe la intromisión
5
partir de su experiencia laboral, tiempo que demoró en conseguir su
o títulos.
6
confidencialidad para poder a través de este medio acceder a los
7
¿Cuál es el grado de satisfacción del egresado de la escuela de
2000 – 2008?
el campo de la obstetricia.
8
Las universidades no realizan estudios de mercado para
profesionales de Obstetricia.
Grohmann.
9
1.4.2. Objetivos específicos:
1.5 Hipótesis
Grohmann es estable.
Grohmann no es estable.
10
1.4.4. Hipótesis Específicas
académica.
trayectoria académica.
11
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
A NIVEL MUNDIAL
seguimiento.
12
Resultados: La inserción laboral de los egresados de las IES se
13
González V, González R. Competencias genéricas y
14
aprendizaje profesional, lo cual exige comprender la necesaria
15
A NIVEL NACIONAL
16
Resultados de la encuesta de egresados. Universidad
17
servicios (honorarios profesionales, R.U.C.), servicios no personales;
profesional.
18
La ley universitaria actual (Art.64) indica que la universidad
carrera.
19
actualización realizados y la actualización del plan de estudios de la
investigación
Om’0k0k13
carácter general, pero no recoge los datos reales de lo que pasa con
20
terminarla, el número de alumnos expulsados, el abandono y la
21
donde podrá aplicar lo que ha adquirido como conocimiento
universidad.
www.unfv.edu.pe
22
de la UNFV, y mediante Resoluciones R Nº 3387-2006-UNFV y R
de su especialidad.
23
privada en la ciudad de Tacna y 292 que no registra su ubicación ni
reconocido prestigio.
24
La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de
lo termina; para cuando esto sucede, las condiciones del país, del
25
Ante tal situación, es preciso realizar estudios de seguimiento
curricular
26
sus adecuaciones para asegurar la mayor pertinencia a nivel local,
proviene 5,6.
27
La caracterización de profesionales es precisamente la
28
2.2.3. Universidad, Empleo y Estudios de egresados.
29
también con los conceptos de pertinencia, eficacia y universalidad
7,8
.
mejores oportunidades.
30
a que un creciente número de personas se emplean en el sector
de estructuras globalizadas 7.
31
De tal manera que el creciente interés sobre el análisis de
estudios de seguimiento 8.
2.2.4. Obstetricia
32
en el campo de la Obstetricia en forma efectiva, cuyo campo de
Obstetricia.
33
las parteras, se inició en el siglo V AC, la mayoría se auto
4,9
adiestraba o recibía enseñanzas de parteras mayores .
se establecía en América.
34
Para dirigir la institución, se solicitó la presencia a la
pública” 4,9.
auge.
35
infantil, dentro de una organización hospitalaria; documento que
reformas y requisitos.
1978 vuelve a ser tomada por una Obstetriz, la Sra. Blanca Torres
36
cambios y logros entre los que tenemos: en 1982, la autonomía
37
Académico de Obstetricia según las normas vigentes de esa
época 4,10.
38
planteándose objetivos a mediano y largo plazo entre ellos la
39
En el 2015 el Licenciado en obstetricia es una persona, que
IV.
40
Nacional y Fuerzas Armadas, también en instituciones privadas
41
generado la reorganización de la estructura y actividades del
4,9,10,11
2.2.4.5. Campo ocupacional de la Obstetra
42
El profesional de obstetricia podrá desempeñarse en
a) Comunidad.
b) Puestos de salud.
c) Centros de salud.
determine.
Comunidad.
Consultorio externo.
Emergencia.
Centro Obstétrico.
Hospitalización.
Monitoreo fetal.
Neonatología
Psicoprofilaxis Obstétrica
43
Jefatura y Direcciones
a) Función Asistencial:
b) Función Administrativa
c) Función Docente
d) Función de Investigación.
los años 1987- 2002, pero aún siguen siendo menor a la demanda
electrónico fetal, crioterapia, entre otras aun que con ello también
44
que muchos ya no recomienden la carrera, en muchos casos la
45
menos, y siempre estarán al borde de perder su plaza si no
producen
fecha de referencia.
46
Posicionamiento: Es una estrategia que pretende conseguir que
en la mente de la institución.
crecimiento profesional.
crecimiento profesional.
47
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.2.1. Población
48
Jorge Basadre Grohmann entre los años 2000 - 2008, este dato fue
3.2.2. Muestra
n = N z2 a2
(N-1)e2 + z2 a2
Dónde:
N = tamaño de la población
a = desviación estándar
e = error
confianza de 95%
n= 466 (1.96)2(0.5)2
(0.05)2+ (1.96)2(0.5)2
n = 284
49
3.3. Criterios de selección
informado.
de internet.
informado.
Egresadas no tituladas
50
3.3.3. Unidad de análisis
3.4.1. VARIABLE
SITUACION PROFESIONAL
Trayectoria académica
Posicionamiento en el mercado
Grado de satisfacción
51
3.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
52
53
54
3.6. Técnicas e instrumentos para recolección de datos
3.6.1. Método
A través de la encuesta.
3.6.2. Técnicas:
cuestionario.
55
3.7. Procedimiento realizados
el recojo de información.
56
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSION
cuadrado.
57
TABLA 1.
Interpretación
58
FIGURA 1
Fuente: Tabla 1
59
TABLA 2
Interpretación
del país.
60
FIGURA 2
80,00 73,94
70,00
60,00
50,00
Tacna
40,00
30,00 Lima
17,25
20,00 Puno
10,00 3,87
0,00 1,06 2,11 0,35 1,41
0,00 Arequipa
Moquegua
Ica
Fuente: Tabla 2
61
TABLA 3
Año de ingreso Nº %
1995 21 9,04
1996 24 10,33
1997 20 7,04
1998 25 8,80
1999 45 15,74
2000 36 12,68
2001 40 14,08
2002 31 10,92
2003 32 11,27
Total 284 100,00
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
Interpretación
62
FIGURA 3
15,74
45 14,08
40 12,68
35 10,92 11,27
30 8,80
10,33
25 9,04 7,04
20
15
10
5
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Fuente: Tabla 3
63
TABLA 4
AÑO DE EGRESO N° %
2000 23 8,10
2001 21 7,39
2002 22 7,75
2003 25 8,80
2004 43 15,14
2005 32 11,27
2006 41 14,44
2007 37 13,03
2008 40 14,08
Total 284 100
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
Interpretación
64
FIGURA 4
15,14
45 14,44 14,08
40 13,03
35 11,27
30 8,80
8,10 7,75
25 7,39
20
15
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Fuente: Tabla 4
65
TABLA 5
Interpretación
los años 2000 y 2008, en el año 2000 solo el 7,04% obtuvo el grado
66
FIGURA 5
45 14,79
13,38
40 12,68 12,68
35 10,92 10,92
10,21
30
25 7,04 7,04
20
15
10
5 0,35
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 aun no
lo
obtiene
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 aun no lo obtiene
Fuente: tabla 5
67
TABLA 6
Interpretación
los años 2000 y 2008, en el año 2000 solo el 6,34% obtuvo el título,
obtiene.
68
FIGURA 6
20 18,66
18
16
13,38
14 11,97
12 10,56
9,15
10 7,75 8,1
7,04 7,04
8 6,34
6
4
2
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 aún no
lo
obtiene
Fuente: Tabla 6
69
TABLA 7
2000 – 2008
Interpretación
70
FIGURA 7
2000 – 2008.
60,00
40,00
Si
30,00
No
20,00
Aun no tiene el grado
10,00 1,41
0,00
Si No Aun no
tiene el
grado
Fuente: Tabla 7
71
TABLA 8
Interpretación
72
FIGURA 8
70,00 68,14
60,00
50,00
Problemas burocráticos (trámites)
40,00
Falta de recursos económicos
10,00
2,65
0,00 Problemas Falta de recursos Desmotivado por la Otros (trabajo, viaje,
burocráticos económicos carrera enfermedad, etc.)
(trámites)
Fuente: Tabla 8
73
TABLA 9
Interpretación
tienen el título.
74
FIGURA 9
70,00 64,08
60,00
50,00
40,00
26,41 Si
30,00 No
Aun no tiene el grado
20,00 9,15
10,00
0,00
Si No Aun no
tiene el
grado
Fuente: Tabla 9
75
TABLA 10
2000 – 2008.
Interpretación
76
FIGURA 10
60,00
50,67
50,00
Problemas burocráticos
40,00 33,33 (trámites)
Falta de recursos
30,00
económicos
20,00 Falta de apoyo de la
10,67
10,00 4,00 universidad
1,33
Desmotivado por la
0,00
carrera
Otros (trabajo, viaje,
enfermedad, etc.)
Fuente: Tabla 10
77
TABLA 11
Estudia actualmente Nº %
Si 116 40,85
No 168 59,15
Total 284 100,00
Interpretación
78
FIGURA 11
60,00
40,85
50,00
40,00 59,15
Si
30,00 No
20,00
10,00
0,00
Si No
Fuente: Tabla 11
79
TABLA 12
Estudios relacionados a la
Nº %
carrera
Directamente con la especialidad 49 42,24
Afín con la especialidad. 31 26,72
Otra especialidad. 36 31,03
Total 116 100,00
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
Interpretación
80
FIGURA 12
2000 – 2008
42,24
45,00
40,00
35,00 31,03
26,72
Directamente con la
30,00
especialidad
25,00
Afín con la especialidad.
20,00
15,00
Otra especialidad.
10,00
5,00
0,00
Directamente Afín con la Otra
con la especialidad. especialidad.
especialidad
Fuente: Tabla 12
81
TABLA 13
2000 – 2008
Interpretación
grado de doctor.
82
FIGURA 13
2000 – 2008
70,00 62,68
Grado de bachiller
50,00 Titulado
Especialista
20,00 Estudios de maestría incompleto
9,15
4,58 4,58 4,23 5,28 4,23 4,… Estudios de maestría completo
10,00 0,70
0,35 0,00 0,00 0,00 Grado de maestría
Grado de doctor
Fuente: Tabla 13
83
TABLA 14
2008.
Interpretación
84
FIGURA 14
2008.
60,00
50,00
40,00
55,99
Si
44,01
30,00 No
20,00
10,00
0,00
Si No
Fuente: Tabla 14
85
TABLA 15
Interpretación
86
FIGURA 15
2000 – 2008.
100,00 93,71
90,00
80,00
70,00
60,00 Asistencial
50,00 Administrativo
40,00 Investigacion
30,00
Docente
20,00
5,03
10,00 1,26 0,00
0,00
Fuente: Tabla 15
87
TABLA 16
2000 – 2008.
Interpretación
en periodo de pruebas.
88
FIGURA 16
59,12
60,00
50,00 Contrato indefinido, nombrado,
permanente.
40,00 Contrato a plazo fijo (sujeto a
modalidad)
30,00 23,27
Está en período de prueba
20,00
6,29 7,55
Convenios de Prácticas
10,00 3,14
0,63 0,00 PreProfesionales
0,00 Contrato por locación de serv.
(Honorarios Prof)
Serv. no personales
Sin Contrato
Fuente: Tabla 16
89
TABLA 17
Interpretación
90
FIGURA 17
90,00 89,94
80,00
70,00
60,00
Mucho
50,00
Regularmente
40,00
Poco
30,00
Muy poco
20,00
Nada
10,00 4,40 2,52 3,14
0,00
0,00
Fuente: Tabla 17
91
TABLA 18
Interpretación
92
FIGURA 18
88,05
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00 Sector Público
Sector Privado
40,00
Ambos
30,00
20,00 10,69
10,00 1,26
0,00
Sector Sector Ambos
Público Privado
Fuente: Tabla 18
93
TABLA 19
Ingreso promedio Nº %
Menos de 1000 soles 20 12,58
Entre 1000 y 2000 soles 63 39,62
Entre 2000 y 3000 soles 66 41,51
Entre 3000 y 4000 soles 9 5,66
Más de 4000 soles 1 0,63
Total 159 100.00
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
Interpretación
94
FIGURA 19
45,00 39,62
41,51
40,00
35,00
30,00 Menos de 1000 soles
25,00 Entre 1000 y 2000 soles
Fuente: Tabla 19
95
TABLA 20
2000 – 2008
Interpretación
independiente.
96
FIGURA 20
2000 – 2008.
100,00
90,00
80,00
70,00
96,23
60,00
Dependiente
50,00 Independiente
40,00
30,00
20,00
3,77
10,00
0,00
Dependiente Independiente
Fuente: Tabla 20
97
TABLA 21
2000 – 2008.
Grado de satisfacción Nº %
Nada satisfecho 3 1,89
Poco satisfecho 13 8,18
Medianamente satisfecho 20 12,58
Satisfecho 92 57,86
Muy satisfecho 31 19,50
Total 159 100,00
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
Interpretación
98
FIGURA 21
2000 – 2008.
60,00 57,86
50,00
40,00
Nada satisfecho
30,00
19,50 Poco satisfecho
20,00 Medianamente satisfecho
12,58
8,18 Satisfecho
10,00
1,89 Muy satisfecho
0,00
Fuente: Tabla 21
99
TABLA 22
AÑOS 2000–2008.
Interpretación
100
FIGURA 22
AÑOS 2000–2008.
80,00
61,60
60,00
Por
40,00 24,00 enfermedad
20,00 7,20
4,80 2,40
0,00
0,00
Fuente: Tabla 22
101
TABLA 23
Interpretación
inapropiada.
102
FIGURA 23
60,00
51,57
50,00
37,74
40,00
Fuente: Tabla 23
103
TABLA 24
2000 – 2008.
Interpretación
nunca en la carrera.
104
FIGURA 24
2008.
50,00 46,83
44,01
45,00
40,00
35,00
30,00 Asistencial
25,00 Administrativo
20,00 Investigacion
15,00 Docente
10,00 7,39 Otros
5,00 0,70 1,06
0,00
Fuente: Tabla 24
105
TABLA 25
2000 – 2008.
Interpretación
106
FIGURA 25
2000 – 2008.
60,00 51,41
50,00
36,62
40,00
Fuente: Tabla 25
107
TABLA 26
Interpretación
108
FIGURA 26
100,00
90,00
80,00
70,00 94,01
60,00 Si
50,00 No
40,00
30,00
20,00
5,99
10,00
0,00
Si No
Fuente: Tabla 26
109
TABLA 27
Interpretación
110
FIGURA 27
80,00
70,00
60,00
72,89
50,00
Si
40,00 No
30,00
20,00 27,11
10,00
0,00
Si No
Fuente: Tabla 27
111
TABLA 28
Interpretación
112
FIGURA 28
Motivos por los que está conforme el egresado de Obstetricia
50,00 46,38
45,00
40,00
35,00 28,50
30,00 El equipamiento tecnológico
de la universidad permiten la
25,00 18,84 20,77 buena formación profesional
20,00 16,43
El perfil ocupacional del
15,00 egresado da mayores
posibilidades de empleo
10,00
La formación profesional que
5,00 da la universidad permiten
fomentar empresas
0,00 El equipamiento El perfil La formación La formación y Los docentes de la
tecnológico de la ocupacional del profesional que da adquisición de carrera tienen
universidad egresado da la universidad habilidades experiencia laboral
permiten la buena mayores permiten fomentar permiten el mejor y están
formación posibilidades de empresas desempeño laboral actualizados en su
profesional empleo especialidad
Fuente: Tabla 28
113
TABLA 29
Interpretación
114
FIGURA 29
2008.
57,14
60,00
Fuente: Tabla 29
115
TABLA 30
Interpretación
116
FIGURA 30
80,00
70,00
60,00
50,00 74,65
Si
40,00 No
30,00
20,00 25,35
10,00
0,00
Si No
Fuente: Tabla 30
117
TABLA 31
2000 – 2008.
Recibió reconocimiento
Nº %
profesional
Si 91 32,04
No 203 71,48
Total 284 100,00
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
Interpretación
118
FIGURA 31
80,00
70,00
60,00
71,48
50,00 Si
40,00 No
30,00
32,04
20,00
10,00
0,00
Si No
Fuente: Tabla 31
119
TABLA 32
Posibilidades laborales Nº %
Excelente 80 28,17
Buenas 122 42,96
Regulares 55 19,37
Malas 25 8,80
Total 284 100,00
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
Interpretación
120
FIGURA 32
42,96
45,00
40,00
35,00
28,17
30,00 Excelente
25,00 19,37 Buenas
20,00 Regulares
Malas
15,00 8,80
10,00
5,00
0,00
Excelente Buenas Regulares Malas
Fuente: Tabla 32
121
TABLA 33
Interpretación
personas.
122
FIGURA 33
70,00
60,00
50,00
40,00 60,21 Si
No
30,00 39,79
20,00
10,00
0,00
Si No
Fuente: Tabla 33
123
TABLA 34
Interpretación
material bibliográfico.
124
FIGURA 34
OBSTETRICIA DE LA UNJBG.
91,90
92,00
90,00 88,73 88,73
88,00 86,97
86,27
Capacitar permanentemente a la plana docente.
86,00 84,51
Desarrollar pasantías para alumnos de los últimos
84,00 ciclos
Fuente: Tabla 34
125
TABLA 35
Interpretación
de pregrado.
126
FIGURA 35
90,00
80,00
70,00
60,00 89,44
Si
50,00
No
40,00
30,00
20,00
10,00 10,56
0,00
Si No
Fuente: Tabla 35
127
4.2 Proceso de contratación de hipótesis
Grohmann es estable.
Grohmann no es estable.
128
TABLA 36
Situación profesional
SITUACIÓN PROFESIONAL
AÑO DE TOTAL
ESTABLE NO ESTABLE
EGRESO
N° % N° % N° %
2000 13 4,58 10 3,52 23 8,1
2001 12 4,23 9 3,17 21 7,39
2002 10 3,52 12 4,23 22 7,75
2003 14 4,93 11 3,87 25 8,8
2004 25 8,80 18 6,34 43 15,14
2005 17 5,99 15 5,28 32 11,27
2006 24 8,45 17 5,99 41 14,44
2007 20 7,04 17 5,99 37 13,03
2008 18 6,34 22 7,75 40 14,08
TOTAL 153 53,87 131 46,13 284 100
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
• Tipo de prueba
129
• Los grados de libertad son: (C-1) ( F-1 )
Gl = (2 -1) * (6 - 1)
Gl = 5
= 0,052 t= 6,273
∑(𝑓𝑜 − 𝑓𝐸 )2
2𝑐 =
𝐹𝑒
2 𝑐 = 10,681
• Regla de decisión
Si 2c≤2t: Se Acepta la H0
Si 2c>2t: Se rechaza la H0
• Contraste de resultados
2
c= 10,681
2
t= 6,273 = 0,05
130
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa con un nivel
Grohmann no es estable.
trayectoria académica.
trayectoria académica.
131
TABLA 37
TRAYECTORIA ACADÉMICA
TRAYECTORIA ACADÉMICA
AÑO DE NO TOTAL
INCREMENTADA
EGRESO INCREMENTADA
N° % N° % N° %
2000 4 1,41 19 6,69 23 8,1
2001 5 1,76 16 5,63 21 7,39
2002 6 2,11 16 5,63 22 7,75
2003 7 2,46 18 6,34 25 8,8
2004 6 2,11 37 13,03 43 15,14
2005 7 2,46 25 8,80 32 11,27
2006 6 2,11 35 12,32 41 14,44
2007 6 2,11 31 10,92 37 13,03
2008 5 1,76 35 12,32 40 14,08
TOTAL 52 18,31 232 81,69 284 100
Fuente: Encuesta a egresados de UNJBG
• Tipo de prueba
132
• Los grados de libertad son: (C-1) ( F-1 )
Gl = (2 -1) * (6 - 1)
Gl = 5
∑(𝑓𝑜 − 𝑓𝐸 )2
2𝑐 =
𝐹𝑒
2 𝑐 = 14.965
• Regla de decisión
c≤ t:
2 2
Si Se Acepta la H0
Si 2c>2t: Se rechaza la H0
• Contraste de resultados
2
c= 14.965
2
t= 9,586 = 0,05
133
Conclusión.- Como el estadístico chi-cuadrado calculado (2c) es mayor
HIPÓTESIS
134
TABLA 38
• Tipo de prueba
135
• Los grados de libertad son: (C-1) ( F-1 )
Gl = (2 -1) * (6 - 1)
Gl= 5
= 0,052 t= 4,896
∑(𝑓𝑜 − 𝑓𝐸 )2
2𝑐 =
𝐹𝑒
2 𝑐 = 12,564
• Regla de decisión
S 2c≤2t: Se Acepta la H0
Si 2c>2t: Se rechaza la H0
• Contraste de resultados
2
c= 12,564
2
t= 4,896 = 0,05
136
Conclusión.- Como el estadístico chi-cuadrado calculado (2c) es mayor
mercado laboral.
HIPOTESIS
137
TABLA 39
GRADO DE SATISFACCIÓN
GRADO DE SATISFACCION
AÑO DE TOTAL
INSATISFECHO SATISFECHO
EGRESO
N° % N° % N° %
2000 4 1,41 19 6,69 23 8,1
2001 4 1,41 17 5,99 21 7,39
2002 6 2,11 16 5,63 22 7,75
2003 7 2,46 18 6,34 25 8,8
2004 5 1,76 38 13,38 43 15,14
2005 7 2,46 25 8,80 32 11,27
2006 5 1,76 36 12,68 41 14,44
2007 6 2,11 31 10,92 37 13,03
2008 5 1,76 35 12,32 40 14,08
• Tipo de prueba
138
• Los grados de libertad son: (C-1) ( F-1 )
Gl = (2 -1) * (6 - 1)
Gl = 5
= 0,052 t= 8.586
∑(𝑓𝑜 − 𝑓𝐸 )2
2𝑐 =
𝐹𝑒
2 𝑐 = 7,123
• Regla de decisión
c≤ t:
2 2
Si Se Acepta la H0
Si 2c>2t: Se rechaza la H0
• Contraste de resultados
2
c= 7,123
2
t= 8,586 = 0,05
139
Conclusión.- Como el estadístico chi-cuadrado calculado (2c) es
140
4.3 DISCUSIÓN
1,41% trabajan fuera del país, esto refleja que más de un 15% de
141
La relación entre el año de ingreso de los Obstetras
establecido 5, 6.
142
El 58,80% (tabla Nº 7) de los egresados de Obstetricia de la
143
burocráticos, el 14,16% refieren falta de recursos económicos, un
carrera.
144
El 59,15% (tabla Nº11) de los egresados refiere que no
postgrado 5.
145
trabajaba como Obstetra y el 31,8% no se desempeñaba en la
profesión 9.
146
tipo de contrato, 29% tiene contrato fijo, el 24% tiene contrato
tiene contrato 5.
147
trabajaba en el sector público y el 11,5% trabajaba en el sector
privado 9.
148
Del 55,99% (tabla Nº14) de los egresados que se
149
que el 50% considera que su formación profesional ha sido
150
18,84% considera que el equipamiento tecnológico de la
151
Los egresados de Obstetricia de la UNJBG en un
152
otras personas. Esto es debido a la escasa expectativa que tiene
153
CONCLUSIONES
nombradas.
económicas.
154
3. Los egresados manifiestan sentirse POSESIONADOS en un
155
RECOMENDACIONES
156
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
pp. 19-31.
157
7. González V, González R. Competencias genéricas y formación
www.colegiodeobstetrasdelperu.org
www.unmsm.edu.pe
158
ANEXOS
159
CUESTIONARIO
160
161
162
163
Gracias por su colaboración
164
165
166