Sunteți pe pagina 1din 21

INGENIERIA SANITARIA

INFORME DE MODELO DE DISPERSION DE CONTAMINANTES EN UNIDAD DE


DESORCIÓN TÉRMICA ALIMENTACIÓN- BARRANCABERMEJA, SANTADER.

ELABORADO POR:
Brandon Sebastián Bautista Rojas cód. 20151181855
Anyel Liseth Torres Galindo Cód. 20142181380

BOGOTÁ, D.C., MAYO 2017

1
Contenido
1. RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................................. 3
2. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 4
3. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 4
4. ASPECTOS GENERALES...................................................................................................... 5
4.1 Información General del Municipio .................................................................................... 5
5. DESCRIPCIÓN TECNICA DEL MODELO ........................................................................... 6
5.1 Metodologías de modelos de Dispersión .............................................................................. 6
5.2 Meteorología ................................................................................................................................. 6
6. RESULTADOS Y ANALISIS ............................................................................................................. 8
6.1 Coordenadas de mayor concentración de contaminantes ..................................................... 8
6.2 Efecto del Incremento de la Altura sobre la concentración de contaminantes ................... 14
6.3 Efecto de la disminución de la Altura sobre la concentración de contaminantes ................ 15
6.4 Cumplimiento e incumplimiento de estándares de calidad del aire establecidas por
la Resolución 610 de 2010 sobre el área de influencia directa. ............................................. 17
6.5 Efecto de incremento o de disminución de concentración de contaminantes en los gases de
emisión. ............................................................................................................................................. 20
7. Conclusiones y recomendaciones ............................................................................................. 21
8. Bibliografía ................................................................................................................................ 21

2
1. RESUMEN EJECUTIVO
Se realizó el estudio de dispersión de contaminantes, mediante la evaluación de un
modelo de dispersión (modelo Gaussiano) para una unidad de desorción térmica
alimentación ubicado en el municipio de Barrancabermeja (Santander), con el fin
de determinar el comportamiento diario y nocturno de partículas suspendidas
menores a diez micras (PM10), óxidos de Nitrógeno (NOx) y Dióxido de Azufre
(SO2). De este estudio se obtuvieron resultados de concentraciones promedios
para cada uno de los parámetros.
El modelo de dispersión también fue realizado con el programa SCREEM VIEW
con el cual se obtiene estimaciones de concentración de contaminantes y el cual es
basado con modelos de dispersión de US EPA: United States Environmental
Protection Agency; los datos obtenidos fueron similares a los encontrados por el
modelo Gaussiano, teniendo en cuenta que la línea de tendencia es similar pero los
datos varían.
Los datos de elevación de terreno se tomaron del protocolo para el control y
vigilancia de las emisiones atmosféricas generadas por fuentes fijas, los datos
meteorológicos se tomaron del atlas de vientos y las cartas meteorológicas medias
mensuales del aeropuerto Yariguies (Barrancabermeja), información tomada del
IDEAM.
La estabilidad que se escogió para el día y la noche, se basó por los datos
encontrados de la velocidad del viento, la presión barométrica y la temperatura.

Se estimaron las emisiones de los parámetros evaluados en la unidad de desorción


de contaminantes- alimentación.

A partir de la evaluación de modelo de dispersión, se obtienen los siguientes


resultados:

- Para PM10, la concentración anual diaria más alta aportada por la unidad de
desorción térmica se encontró en una altura de chimenea de 2 m, registrando un
valor de 0.01520 μg/m3.

-Para PM10, la concentración anual Nocturna más alta aportada por la unidad de
desorción térmica se encontró en una altura de chimenea de 10 m, registrando un
valor de 0.00259 μg/m3.

-Para NOx, la concentración anual diaria más alta aportada por la unidad de
desorción térmica se encontró en una altura de chimenea de 2 m, registrando un
valor de 0.244661μg/m3

3
-Para NOx, la concentración anual Nocturna más alta aportada por la unidad de
desorción térmica se encontró en una altura de chimenea de 10 m, registrando un
valor de 0.0417 μg/m3

2. INTRODUCCIÓN

El modelo de dispersión utilizado es el modelo Gaussiano el cual nos permitió


determinar las concentraciones de los contaminantes partículas suspendidas
menores a diez micras (PM10), óxidos de Nitrógeno (NOx) y Dióxido de Azufre
(SO2); a nivel del suelo, teniendo en cuenta que los contaminantes son emitidos por
una chimenea que se encuentra en un terreno con pendientes suaves; sin embargo
también se utilizó el programa SCREEM VIEW el cual nos permitió verificar los
resultados, puesto que se obtuvieron datos similares.
Una de las ventajas del modelo Gaussiano es que permite ejecutar variaciones en
cuanto a condiciones meteorológicas (clase de estabilidad el cual depende de las
categorías Pasquill), la temperatura y la intensidad del viento.
Cabe resaltar que el modelo realizado nos brinda los datos de concentración de los
contaminantes a nivel del suelo (Z=0) y en la dirección del viento (y=0), lo que
significa que obtendremos un perfil de concentración a lo largo del eje en que va la
dirección del viento, el eje x.
Como resultado del estudio, se muestran los resultados para partículas suspendidas
menores a diez micras (PM10), óxidos de Nitrógeno (NOx) y Dióxido de Azufre
(SO2); se obtuvo la concentración promedio anual y la concentración máxima en 24
horas.

3. OBJETIVOS

 Recopilar información necesaria para ejecutar el modelo de dispersión de


contaminantes (modelo Gaussiano) en el área de influencia debido a la
unidad de desorción Térmica – alimentación y compararla con los datos
obtenidos por el programa SCREEN VIEW.

 Realizar la modelación estadística de la dispersión de contaminantes


emitidos para cada uno de los contaminantes evaluados.

 Comparar los resultados obtenidos mediante el modelo de dispersión


Gaussiano con la norma de calidad de aire vigente (Resolución 610 de 2010
del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, actual Ministerio
de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el protocolo para fuentes fijas).

4
4. ASPECTOS GENERALES

4.1 Información General del Municipio


El modelo de dispersión Gaussiano se empleó en una unidad de desorción Térmica
– alimentación en el municipio de Barrancabermeja (Santander), esta unidad cuenta
con concentraciones de fondo de concentraciones de fondo de 25 µg/m3 de PM10,
15 µg/m3 de SO2 y 18 µg/m3 de NO2, a continuación se muestra los datos
necesarios para el desarrollo del modelo.

Tabla 1 Informacion general del equipo: Unidad de desrocion termica


alimentacion

Fuente: Taller de Aplicación de Conocimientos, Escobar Gabriel

Barrancabermeja se encuentra ubicado en la parte Occidental del departamento de


Santander, a orillas del rio Magdalena, es un puerto Fluvial y es sede de la refinería
de petróleo más grande del país; cuenta con una temperatura promedio de día de
28° C y de noche de 25°C.

Según la alcaldía de Barrancabermeja, la calidad del aire del Municipio es


Moderada, aunque según estudio realizado por la secretaria de Medio Ambiente es
preocupante los niveles de material particulado que en el municipio se generan, ya
que pueden ser dañinos y pueden afectar la salud ambiental del entorno.

El Secretario del Medio Ambiente, Heyner Mancera Rincón, explicó que ese material
particulado, que se encuentra suspendido en el aire, transporta contaminantes que
terminan afectando la salud de quienes lo respiran. La información es recogida de
manera periódica por las cuatro estaciones de monitoreo, tanto fijas como móviles,
localizadas en puntos estratégicos de la ciudad y que permanentemente analizan la
calidad del aire.

5
5. DESCRIPCIÓN TECNICA DEL MODELO

5.1 Metodologías de modelos de Dispersión

Para la modelación de la dispersión partículas suspendidas menores a diez micras


(PM10), óxidos de Nitrógeno (NOx) y Dióxido de Azufre (SO2)., se utilizó el modelo
Gaussiano, Según la Universidad Pablo de Olavide (España) un modelo gaussiano
de dispersión permite calcular las concentraciones de un contaminante a nivel del
suelo. El contaminante es emitido por una chimenea que se encuentra en un terreno
llano. El modelo nos permite variar las condiciones meteorológicas (clase de
estabilidad según las categorías definidas por Pasquill), la intensidad del viento y la
temperatura.
Grafica 1 objetivo del modelo Gaussiano

Fuente: Universidad Pablo de Olavide

También se hace uso del programa SCREEM VIEW el cual es recomendado por la
US-EPA como un modelo para estimar concentraciones de contaminantes al nivel
de suelo, entre otros.

5.2 Meteorología
Dentro de las condiciones de evaluación en la dispersión atmosférica de
contaminantes de una región se debe tener en cuenta el comportamiento de la
troposfera, siendo ésta la región por donde se transportan partículas, aerosoles y
gases. Esto permite conocer de antemano el comportamiento de la calidad del aire
por las emisiones de contaminantes. A continuación se muestran las tendencias de
las principales variables meteorológicas reportadas por el IDEAM en año 2000 en
el Municipio de Barrancabermeja.

6
Tabla 2 Cartas meteorológicas medias mensuales del aeropuerto Yariguies
(Barrancabermeja); tabla de Valores

Fuente: Programa de Meteorología Aeronáutica del IDEAM, año 2000

Tabla 3 Cartas meteorológicas medias mensuales del aeropuerto Yariguies


(Barrancabermeja); Temperatura

Fuente: Programa de Meteorología Aeronáutica del IDEAM, año 2000

7
Tabla 4. Cartas meteorológicas medias mensuales del aeropuerto Yariguies
(Barrancabermeja); Otros valores

Fuente: Programa de Meteorología Aeronáutica del IDEAM, año 2000

6. RESULTADOS Y ANALISIS
Según todas las condiciones de la unidad de desorción térmica de alimentación y
los resultados obtenidos del modelo de dispersión de contaminantes, a continuación
se evidenciara el análisis el cual se basa en los siguientes criterios:

6.1 Coordenadas de mayor concentración de contaminantes


Como se puede observar en la Grafica 2. La concentración máxima diurna PM10
es de 0.18784 μg/m3 Cabe resaltar que el modelo realizado nos brinda los datos de
concentración de los contaminantes a nivel del suelo (Z=0) y en la dirección del
viento (y=0), por lo tanto las coordenadas de mayor concentración de las partículas
suspendidas menores a diez micras (PM10) en el eje X es de 160 m.
La concentración máxima nocturna para este mismo contaminante se puede
evidenciar en la Gráfica 4., el cual es de 3 1.761 E-12 μg/m3 con Z=0, Y=0 y
presentando coordenadas en la mayor concentración de las partículas suspendidas
menores a diez micras (PM10) en el eje X es de 800 m.

8
Grafica 2. Concentración Maxima Diurna de PM10 (Metodo Gaussiano)

Fuente: Autores

Grafica 3. Concentración Maxima Diurna y Nocturna de PM10 (Screem View)

Fuente: Autores

9
Grafica 4. concentración maxima Nocturna de PM10

Concentración máxima Nocturna de MP10

1.8E-12
1.6E-12
1.4E-12
1.2E-12
1E-12
8E-13
6E-13
4E-13
2E-13
0
1
9
17

Series55
25
33
41
49
57
65
73
81
89
97

Series28
105
113
121
129
137
145
153
161
169
177
Series1

185
193
201
209
217
0-2E-13 2E-13-4E-13 4E-13-6E-13 6E-13-8E-13 8E-13-1E-12
1E-12-1.2E-12 1.2E-12-1.4E-12 1.4E-12-1.6E-12 1.6E-12-1.8E-12

Fuente: Autores

Como se puede observar en la Gráfica 3. Los resultados obtenidos para


Concentración Maxima Diurna y Nocturna de PM10 por el programa SCREEM
VIEW, nos muestra una línea de tendencia similar a la obtenidas por el método
Gaussiano sin embargo los datos varían

En la Grafica 5. la concentración máxima diurna Dióxido de Azufre (SO2) es de


0.30130968 μg/m3 los datos de concentración de los contaminantes a nivel del suelo
es (Z=0) y en la dirección del viento (y=0), por lo tanto las coordenadas de mayor
concentración de SO2 en el eje X es de 350 m.
La concentración máxima nocturna para este mismo contaminante se puede
evidenciar en la Gráfica 6., el cual es de 2.8352 E-11 μg/m3 con Z=0, Y=0 y
presentando coordenadas en la mayor concentración de SO2 en el eje X es de 800
m.

10
Grafica 5. concentración maxima Diurna de SO2

Concentración Máxima Diurna de SO2

0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
1
10

Series55
19
28
37
46
55
64
73
82
91

Series28
100
109
118
127
136
145
154
163
172
Series1

181
190
199
208
217
0-0.05 0.05-0.1 0.1-0.15 0.15-0.2 0.2-0.25 0.25-0.3 0.3-0.35

Fuente: Autores

Grafica 6 concentración maxima Nocturna de SO2


Concentración Máxima Nocturna de SO2

3E-11

2.5E-11

2E-11

1.5E-11

1E-11

5E-12

0
1

Series55
12
23
34
45
56
67
78

Series28
89
100
111
122
133
144
155
166

Series1
177
188
199
210
221

0-5E-12 5E-12-1E-11 1E-11-1.5E-11 1.5E-11-2E-11 2E-11-2.5E-11 2.5E-11-3E-11

Fuente: Autores

11
Grafica 7. Concentración Maxima Diurna y Nocturna de SO2 (Screem View)

Fuente: Autores

Como se puede observar en la Gráfica 7. Los resultados obtenidos para


Concentración Máxima Diurna y Nocturna de SO2 por el programa SCREEM VIEW,
nos muestra una línea de tendencia similar a la obtenidas por el método Gaussiano
sin embargo los datos varían
Por último la Grafica 8. la concentración máxima diurna de óxidos de Nitrógeno
(NOx) es de 6.89372812 μg/m3 los datos de concentración de los contaminantes a
nivel del suelo es (Z=0) y en la dirección del viento (y=0), por lo tanto las
coordenadas de mayor concentración de SO2 en el eje X es de 160 m.
La concentración máxima nocturna para este mismo contaminante se puede
evidenciar en la Gráfica 9., el cual es de 6.4629 E-11 μg/m3 con Z=0, Y=0 y
presentando coordenadas en la mayor concentración de NOx en el eje X es de 800
m.
Grafica 8. Concentración Maxima Diurna de NOx

Concentración Maxima Diurna de NOx

7
6
5
4
3
2
1
0
1

Series55
11
21
31
41
51
61
71
81

Series28
91
101
111
121
131
141
151
161

Series1
171
181
191
201
211
221

0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7

Fuente: Autores

12
Grafica 9. Concentración Maxima Nocturna de NOx

Concentración Máxima Nocturna NOx

7E-11

6E-11

5E-11

4E-11

3E-11

2E-11

1E-11

0
1
10

Series55
19
28
37
46
55
64
73
82
91

Series28
100
109
118
127
136
145
154
163
172
Series1

181
190
199
208
217
0-1E-11 1E-11-2E-11 2E-11-3E-11 3E-11-4E-11 4E-11-5E-11 5E-11-6E-11 6E-11-7E-11

Fuente: Autores
Grafica 10. Concentración Maxima Diurna y Nocturna de NOx (Screem View)

Fuente: Autores

Como se puede observar en la Gráfica 10. Los resultados obtenidos para


Concentración Máxima Diurna y Nocturna de NOx por el programa SCREEM VIEW,
nos muestra una línea de tendencia similar a la obtenidas por el método Gaussiano
sin embargo los datos varían

13
6.2 Efecto del Incremento de la Altura sobre la concentración de
contaminantes
Es importante tener en cuenta que la Capa Límite Planetaria Es la porción de la
atmósfera en la cual las variables climáticas son afectadas por el terreno, se trata
de una capa de unos 600-800 metros de altura, pero su espesor puede variar en
función de numerosos factores como pueden ser la topografía, intensidad del viento,
advección de calor y humedad y grado de calentamiento o enfriamiento del suelo.
El modelo Gaussiano que se implementó garantiza una altura efectiva (H) (suma de
la altura de la chimenea más el ascenso) a la cual es elevado el humo generado por
la chimenea, a partir de esta altura la columna de humo empieza a desplazarse
sobre el eje x en dirección al viento (distancia horizontal), con una velocidad u
logrando una dispersión en las direcciones perpendiculares a este (y-z), esta
dispersión en el plano nombrado es causada por la turbulencia atmosférica el cual
depende de la estabilidad y de la distancia al foco en dirección del viento.
Por tanto la estabilidad atmosférica es un dato necesario para calcular que grado
de contaminantes se dispersan en el aire, teniendo en cuenta en que sitio se emitió.
Según la Universidad Pablo de Olavide Cuando se produce una inversión térmica
en altura, el punto de inversión corresponde con una barrera de muy difícil franqueo
para los contaminantes (que no pueden ascender).
Como se puede observar en las Gráficas 11,12 y 13 la concentración de
contaminantes disminuye a medida que incrementa la altura por tanto se puede
concluir que existe una mejor dispersión de contaminantes a medida que la altura
aumenta.
La altura mínima de la chimenea para los contaminantes de este caso es 1m, pues
a esta altura ya cumple con la normatividad vigente.

Grafica 11 Concentración Maxima Vs Altura de PM10

Fuente: Autores

Grafica 12 Concentración Maxima Vs Altura de SO2

14
Fuente: Autores

Grafica 13 Concentración Maxima Vs Altura de NOx

Fuente: Autores
Es importante tener en cuenta Para el cálculo del ascenso vertical de la columna de
humo, delta h, En todas ellas el ascenso vertical depende de la diferencia de
temperatura entre los gases de salida y la temperatura ambiente y la velocidad de
salida de gases. Otros parámetros que también influyen en el ascenso vertical son
el diámetro de la chimenea y la estabilidad atmosférica.

6.3 Efecto de la disminución de la Altura sobre la concentración


de contaminantes
Según la Universidad Pablo de Olavide La existencia de una inversión térmica a
baja altura puede producir graves consecuencias contaminantes, ya que esta tiende
a que los contaminantes se acumulen en las cercanías del suelo y que no se
dispersen , por tanto Aunque los contaminantes de estudio no presentaron datos
elevados que indicaran un fuerte impacto negativo al medio ambiente puesto que la
altura mínima de la chimenea con tan solo un metro ya cumple con la normatividad
vigente; En periodo nocturno (6:00 p.m. a 6:00 a.m.) el periodo de calmas disminuye
aún más , por tanto hay mayor riesgo de transporte de partículas a baja altura (por
efectos de disminución de la capa de mezcla a menor temperatura ambiente)

15
especialmente en la zona donde se ejecute la unidad de desorción térmica de
alimentación, cabe resaltar que el transporte de partículas a baja altura con lleva
riesgos a nivel ambiental y a nivel de la salud de la población .
Ahora teniendo en cuenta las características climatológicas del municipio de
Barrancabermeja según tabla de clasificación de Pasquill-Gifford Tabla No. 5 las
condiciones de temperatura y velocidad del viento que presenta el municipio lo hace
tener una atmosfera muy inestable.

Tabla 5. Condiciones meteorológicas que definen las clases de estabilidad


de Pasquill

Fuente: Universidad Pablo de Olavide

Como se puede observar en la tabla anterior durante el día la atmósfera tiende a


ser más inestable, mientras que durante la noche tiene a ser más estable.
La ventaja que tiene una atmosfera inestable es que los contaminantes se disipan
con mayor facilidad, además que los niveles de concentración, sobre todo a nivel
del suelo son menores.
Lo anterior se puede evidenciar en la Grafica 14 que constata que las
concentraciones máximas diurna aportada por la fuente suele a ser mayor en alturas
bajas.

16
Grafica 14 Concentración Maxima diurna aportada por la fuente en 24 horas

Concentracion Max Diurna Aportada por la


fuente en 24 horas µg/m3
3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

0.500

0.000
0 50 100 150 200 250 300 350 400

PM10 SO2 NOx

Fuente: Autores

6.4 Cumplimiento e incumplimiento de estándares de calidad del aire


establecidas por la Resolución 610 de 2010 sobre el área de influencia
directa.
En la Tabla 6 se establecen los niveles máximos permisibles a condiciones de
referencia para contaminantes criterio, para el caso de estudio de los contaminantes
PM10, NOx y SO2, se calculan con el promedio aritmético
Tabla 6. Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio

Fuente: Resolución 610 de 2010

Tabla 7. Concentración y tiempo de exposición de los contaminantes para


los niveles de prevención, alerta y emergencia

17
Fuente: Resolución 610 de 2010

Teniendo en cuenta la Tabla 6. Y los resultados obtenidos del modelo de dispersión


Gausssiano Tabla 8. Se puede concluir que las concentraciones Máximas emitidas
por la fuente cumplen con los criterios establecidos en la resolución 610 de 2010 y
por lo tanto no sobrepasan los niveles máximos permisibles para máximas
concentraciones anuales y 24 horas.
En la Tabla 8. se puede evidenciar que el contaminante que contiene una
concentración máxima anual aportada por la unidad de desorción térmica son los
óxidos de Nitrógeno (NOx) aportando una concentración de 0.558 µg/m3 para una
altura de 2 ms, este resultado cumple con la normatividad vigente como se observa
en la tabla xx arriba siendo considerablemente menor a 80 µg/m3; en el caso de la
concentración máxima de 24 horas se obtuvo un valor máximo de 2.789 µg/m3,
siendo también menor al valor establecido por la resolución (250 µg/m3)
En el caso de PM10 se obtuvo la menor concentración Máxima. Emitida con un
aporte anual de 0.000121 µg/m3 a una altura de chimenea de 360m y un aporte
en 24 horas de 0.000605 µg/m3. (Esta información se puede validar en la hoja de
Excel reportada por los autores vía e mail.)

18
Tabla 8. Cumplimiento e incumplimiento de concentraciones máximas,
comparada con resolución 610/2010 y la OMS.

Fuente: Autores
Según la Tabla 9. y los resultados obtenidos del modelo de dispersión Gaussiano
se puede establecer que el Municipio no sobrepasa los valores establecidos por la
normativa ya que la altura de la chimenea no afecta significativamente las

19
condiciones de salud de la población ni el medio ambiente, lo anterior basado en
que las concentraciones máximas emitidas en un periodo de 24 horas están en un
rango para PM10 de 0.000605 µg/m3 a 0.076 µg/m3, en cuanto a NO2 está entre
0.022209 µg/m3 a 2.789 µg/m3 y por ultimo para SO2 el promedio de
concentración contaminante es de 0.009743µg/m3 a 1.223 µg/m3
Por tanto los datos registrados anteriormente no son catalogados para establecer
niveles de prevención, alerta y/o emergencia.

Tabla 9. Niveles máximos permisibles de contaminantes en el aire, según la


OMS

Fuente: protocolo para el control y la vigilancia de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas

La concentración máxima anual aportada por la fuente de PM10 es de 0.076 µg/m3


medidos en diferentes alturas de chimenea (1m a 360m), el cual cumple con el
protocolo pues presenta un valor mínimo a 20 µg/m3, La concentración máxima
anual aportada por la unidad de desorción térmica para NOX es de 2.789 µg/m3,
este criterio también cumple con lo estipulado en el protocolo, teniendo un valor
inferior a 40 µg/m3
En cuanto a la concentración máxima aportada por la unidad de desorción térmica
en un periodo de 24 horas para SO2 se obtuvo un valor de 1.223 µg/m3, cumpliendo
con l protocolo, presentando un valor inferior a 20 µg/m3

6.5 Efecto de incremento o de disminución de concentración de


contaminantes en los gases de emisión.
Cabe resaltar que el modelo realizado nos brinda los datos de concentración de los
contaminantes a nivel del suelo (Z=0) y en la dirección del viento (y=0), lo que
significa que obtendremos un perfil de concentración a lo largo del eje en que va la
dirección del viento, lo anterior es debido a que la concentración de los
contaminantes siempre llega a su máximo cuando el eje Y está en el punto cero.
Teniendo en cuenta que los contaminantes tienden a incrementar su concentración
a medida que se va desplazando en el eje x, hasta cuando llegue a su máxima
concentración, en este punto empieza a disminuir hasta lograr dispersase en su
totalidad. El tiempo en que suceda va relacionado con la velocidad del viento

20
7. Conclusiones y recomendaciones
1. Las máximas concentraciones diarias determinadas en los modelos de dispersión
para PM10, SO2 y NOx en el área de influencia de la unidad de desorción térmica
de alimentación ubicado en el municipio de Barrancabermeja, se encuentran por
debajo del límite establecido en la Resolución 610 de 2010 y el protocolo para
fuentes fijas.

2. Las máximas concentraciones promedio anuales determinadas en los modelos


de dispersión para PM10, SO2 y NOx, se encuentran por debajo del límite
establecido en la Resolución 610 de 2010 y el protocolo para fuentes fijas.

Se recomienda realizar estudios de calidad del aire en el municipio de


Barrancabermeja ya que los datos meteorológicos con los que cuenta el municipio
están bastante desactualizados y pueden influir en los datos que se obtuvieron en
la realización de este estudio

8. Bibliografía
Información general de Barrancabermeja recuperado de
https://es.wikipedia.org/wiki/Barrancabermeja el dia 10 de mayo de 2017

Resolución 610 del 24 de marzo de 2010


Protocolo para el control y vigilancia de las emisiones atmosféricas generadas por
fuentes fijas
Información meteorológica IDEAM
Dispersión de contaminantes atmosféricos: Modelo gaussiano de la columna de
humo. la Universidad Pablo de Olavide (España)

21

S-ar putea să vă placă și