Sunteți pe pagina 1din 2

PODER DEL ESTADO, APARATO DEL ESTADO

CENTROS DE PODER.-
Las instituciones sociales en relación con el poder, deben ser consideradas
según su impacto en el campo de la lucha de clases, pues el poder concentrado
en una institución es un poder de clases
Lenin realiza una distinción entre poder del Estado y aparato del Estado.
Por Aparato de Estado indica dos cosas:
a) El lugar del Estado en el conjunto de las estructuras de una formación
social.
b) El personal del Estado.
Por Poder del Estado, la clase social o fracción de clase que detenta el poder.
LA CONCEPCIÓN DEL PODER SUMA – CERO
No puede ser retenida la concepción del poder como suma – cero:
 El poder como efecto de las estructuras en el campo de la lucha de
clases.
 La concepción del poder como suma – cero, aplicada a la escala global
de una formación social.
 Objeciones a la concepción suma – cero del poder, que se refieren al
problema del reflejo de las estructuras como límites del campo de las
prácticas.
RECURSOS DE PODER
a) Fuerza Ideológica. El que tiene mayor capacidad ideológica.
b) Fuerza Económica. Lo utilizan los que tienen poder económico.
c) Fuerza Militar. A cargo de la gestión publica o militar paralela.
d) Fuerza Electoral. El numero de votos con que se cuenta.
e) Medios de Comunicación. Lograr la opinión publica.
f) Centros de Trabajo.
FUERZA.- Es la coerción, represión e incluso violencia a someterse.
CLASES DE FUERZAS.- En toda situación hay dos tipos de fuerza:
a) Fuerzas De Reproducción.- que nada cambie
b) Fuerza de Transformación.- que las cosas cambien
SIGNO DE LAS FUERZAS.-
 Estratégicos
 Tácticos.
FUERZAS SOCIALES.-
Grupos sociales que tienen recursos de poder y buscan un objetivo.
LA SITUACIÓN.-
Es una construcción de la realidad, como un todo o como un recorte del todo.
La situación tiene dos componentes:
1. Genosituación: estructuras poder

1
2. Fenosituación: fenoménicos
fuerza

S-ar putea să vă placă și