Boletín N° 13-2015 / Si no hay imputación concreta no se suspende prescripción

de la acción penal

SALA PENAL PERMANENTE

CAS Nº 347-2011-LIMA

SUMILLA:
Solo las actividades realizadas por el Ministerio Público que efectúen una imputación válida
pueden interrumpir el plazo ordinario de prescripción de la acción penal, pues solo de esta
manera se puede tener certeza de que los efectos del proceso penal recaerán sobre una persona
determinada. Por ellos no se considera interrumpido el plazo de prescripción contra un sujeto.

BASE NORMATIVA:
Código Procesal Penal Art. 336 Inc. 1
Código Penal Art. 83
Código Penal Art. 425
Acuerdo Plenario 01-2010/CJ-116

SÍNTESIS:
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia mediante Recurso de Casación Nº
347-2011-LIMA, declaró infundado el recurso de fecha veintidós de setiembre de dos mil once,
ya que las actuaciones fiscales contra otros procesados no interrumpen el plazo de prescripción
de quienes no han sido incluidos en la investigación.

La Sala Suprema finalizó, que las actuaciones del Ministerio Público realizadas contra otros
procesados no interrumpe el plazo ordinario de prescripción respecto de aquellos que no han
sido incluidos en una investigación o proceso, y además, no pueden tener efectos extensivos.

________________________
La Unidad de Jurisprudencia del Centro de Investigaciones Judiciales hace de su conocimiento
que esta jurisprudencia y otras, se encuentran publicados en el Web Site del Servicio de
Jurisprudencia Uniforme del Perú, y pueden acceder a ellas haciendo clic en la siguiente
dirección: http://jurisprudencia.pj.gob.pe/

JURISPRUDENCIA UNIFORME DEL PERÚ

UNIDAD DE JURISPRUDENCIA
CENTRO DE INVESTIGACIONES JUDICIALES
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL