UNIDAD 1

LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN EN LA ACTUALIDAD

Investiga y selecciona tres temas o problemáticas específicas y actuales en el campo de

tu profesión.

TEMA 1.- BUROCRACIA

“Los reformadores burocráticos tenían una teoría sobre la manera en que los servidores
públicos individuales contribuían a una administración, su propósito era resolver problemas
públicos, aplicando las leyes de manera eficiente. Las dependencias desempeñaban sus
funciones competentemente aplicando su pericia, esta teoría prometía orden y racionalidad en
ese nuevo campo de la administración pública y combinaba sutilmente un argumento político
acerca de la legitimidad administrativa con un argumento organizacional respecto a la
eficiencia, la teoría también ofrecía una razón para creer que el trabajo de los servidores público
servía al interés público”. (Barzelay)

Existe el principio de sectores jurisdiccionales estables y oficiales organizados, mediante leyes

u ordenamientos administrativos.

Las actividades normales exigidas por los objetivos de la estructura gobernada

burocráticamente se reparten de manera estable como deberes oficiales.

La autoridad que da las órdenes necesarias para la alternancia de esos deberes está repartida
de manera estable y rigurosamente delimitada por normas referidas a los medios coactivos,
fisicos, sacerdotales o de otra especie, de que pueden disponer los funcionarios.

El cumplimiento normal y continuado de esos deberes, asi como el ejercicio de los derechos
correspondientes, es asegurado por un sistema de normas; sólo pueden prestar servicios
aquellas personas que, según reglas generales, estan calificadas para ello.

Estos tres elementos constituyen, en el gobierno públicoy legal, la “autoridad burocratica”. En el

ámbito económico privado forman parte de la “administración” burocrática.

Los principios de jerarquía de cargos y de diversos niveles de autoridad implican un sistema de

sobre y subordinación férreamente organizado, donde los funcionarios superiores controlan a
los funcionarios inferiores. Este sistema permite que los gobernados puedan apelar, mediante
procedimientos preestablecidos, la decisión de una participación inferior a su autoridad
superior. Un alto desarrollo del tipo burocrático lleva a una organización monocrática de la
jerarquía de cargos.
La situación personal del funcionario se articula de la siguiente manera:

a) El funcionario moderno, ya esté en una oficina privada, ya en una dependencia pública,

siempre es un “esforzado” o un “sacrificado”, por lo general disfruta de una neta estima
social en comparación con los gobernados.
b) El tipo puro de funcionario burocrático es nombrado por una jerarquía superior. Un
funcionario elegido por gobernados no es una figura puramente burocrática.
c) Lo normal es que la posición del funcionario sea vitalicia, al menos en las burocracias
públicas.
d) El funcionario recibe la compesación pecuniaria de un sueldo regularmente establecido,
y la seguridad de una pensión para la vejez. El sueldo no se calcula como un salario, de
acuerdo con el trabajo realizado, sino en términos de “status”, es decir, según el tipo de
función (la “categoria”) y tambieén , probablemente, segú la duración del servicio.
e) El funcionario tiene la expectativa de realizar una carrera dentro del orden jerárquico del
servicio público.

EL DESARROLLO CUANTITATIVO DE LAS TAREAS ADMINISTRATIVAS

El desarrollo específico cuantitativo de las tareas administrativas siempre ha sido terreno apto
para la burocratización de una administración.

TRANSFORMACIONES CUALITATIVAS DE LAS TAREAS ADMINISTRATIVAS

La burocratización es provocada más por el aumento intensivo y cualitativo y el desarrollo

interno de las tareas administrativas, que por la ampliación extensiva y cuantitativa. Pero hay
una gran variación en la direccción tomada por la burocratización y los motivos que los
provocan. (Weber, 2000)

Bibliografía

Barzelay, M. (s.f.). Atravesando la Burocracia.

Weber, M. (2000). ¿Que es la Burocracia? Ediciones Elaleph.com.

TEMA 2.- CORRUPCIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO

La corrupción en México es un problema que ha existido durante muchas decadas, hoy en día
sigue en aumento esta problemática, en donde involucran al menos a un servidor público y
transferencia de recursos.

“Los gobiernos con más denuncias de corrupción tienden a gastar más dinero público en
proyectos de construcción de carreteras. Estas grandes obras de infraestructura son más
dificiles de vigilar y brindar mayores oportunidades para el desvío de recursos.” (Pardinas,
2017)

“Una política bien diseñada y sostenida en el tiempo puede colocar a México en la senda del
estado de Derecho y situarlo entre los 50 países menos corruptos en lugar de entre los 50 más
corruptos.” (Casar, 2015)

“Una exploración sobre los niveles de corrupción en México dibuja un panorama que provoca
vértigo. El país aparece consistentemente como uno de los peor evaluados en todos y cada uno
de los índices internacionales de corrupción. En las mediciones México se encuentra rodeado
de paíse con niveles legendarios de corrupción y, en general, menos democráticos y
desarrollados. De acuerdo con el índice de Percepción de Corrupción de Transparencia
Internacional, México ocupa el lugar 103 de 175 países. Además, se ubica entre los 20 países
del mundo donde los servidores públicos son más corruptos, ségun el Índice de Estado de
Dercho del World Justice Project.” (Canales, 2015)
“En las entidades federativas de la República las percepciones varían pero no hay estado que
muestr buenas calificaciones. La entidad federetiva con mayor percepción de corrupción es el
D.F. con 95.3, diez puntos por encima de la media que es de 85%. La que menor nivel de
percepción presenta Querétaro con 65% esto es, 20% por debajo del promedio nacional.”
(Casar, México: Anatomía de la Corrupción, 2015)

“Cada vez es menor la esperanza de que las autoridades que comenten actos de corrupción
sean llevadas ante la justicia. Los gobiernos dicen combatirla pero la ejercen, los partidos dicen
reprobarla pero la cultivan, los empresarios dicen censuralra pero se sirven de ella, los
ciudadanos dicen condenarla pero la practican cotidianamente. Todos nos indignamos pero la
toleramos.” (Casar, México: Anatomía de la Corrupción, 2015)
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA

Bibliografía
Canales, R. (2015). La Corrupción en México Transformamos y no Avanzamos. México.

Casar, M. A. (2015). La Corrupción en México Transformamos y no Avanzamos. México.

Casar, M. A. (2015). México: Anatomía de la Corrupción. México.

Pardinas, J. E. (2017). La Corrupción en México Transformamos y no Avanzamos. México.

TEMA 3.- VIVIENDAS ABANDONAS EN LA CIUDADES DE MÉXICO

El abandono de vivienda resulta preocupante que mientras en 2005 el Inegi contabilizaba 69 mil
609 viviendas deshabitadas en la ciudad, de acuerdo a datos estimados por el Instituto
Municipal de Investigación y Planeación se encontró que esta cifra había aumentado a 116 mil
208 unidades, 2709% del total de las 416 mil 859 existentes. En un periodo menor a cinco años
el abandono de vivienda presentó un aumento de 167%, como un comportamiento generalizado
en toda la ciudad. Una cifra parecida fue emitida por el Inegi para 2010, cuando registró en la
ciudad 111 mil 103 viviendas abandonadas de un total de 467 mil 151; es decir, 23.78% de las
viviendas existentes.

La comprención de las dinámicas que intervienen en el abandono de vivienda debido a la

ausencia de seguridad permitiría, además, explotar otras opciones de crecimiento y desarrollo
urbano, las cuales en estos momentos podrían ser consideradas inconvenientes, o descartadas
debido a condiciones existentes del mercado inmobiliario y a la urgencia con que se reacciona
ante fenomeno.

El abandono de vivienda en la ciudad, de manera que permita hacer más eficiente las
estrategias orientadas hacia la recuperación de estos espacios. La comprensión de las
dinámicas que intervienen en el abandono de vivienda debido a la ausencia de seguridad
permitiría, además, explotar otras opciones de crecimiento y desarrollo urbano, las cuales en
estos momentos podrían ser consideradas inconvenientes, o destacadas debido a condiciones
existentes del mercado inmobiliario y a la urgencia con que se reacciona ante el fenómeno,
podra darnos la pauta para plantear posibles escenarios y motivos de reflexión acerca de la
forma en que se edifica la ciudad que habitamos que habitamos para poder así construir la
ciudad que deseamos pues, si en algo coiciden la gran mayoría de estudios y estrategias
oficiales, es en vital importancia que juega la prevención del delito como herramienta en el
combate contra la violencia e inseguridad.
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MIXTA

Bibliografía

García Moreno, G. (2013). El Abandono de la Vivienda Como Consecuencia de la Delinciencia e

Inseguridad Urbanas. México D.F.