Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTACIÓN
Una valoración sobre la presencia y actualidad del trabajo desarrollado por Vigotsky es una
condición necesaria para comprender a cabalidad su aportación. Y se hace necesario, tanto por sus
aportes en el desarrollo de una nueva representación sobre el objeto de estudio de la psicología,
como por el desarrollo de diversas interpretaciones del pensamiento de este autor, algunas de
ellas, con frecuencia, pretenden legitimar ciertos quehaceres de corte pragmático. En opinión de
González Rey: “…en el pensamiento de Vigotsky, como en el de muchos otros destacados
psicólogos, junto a los aportes de su teoría concreta, se expresa una representación sobre el
objeto de la psicología que trasciende la capacidad del autor para desarrollarla de forma
completa en su teoría concreta, hecho que, en el caso de Vigotsky es mucho más significativo por
su muerte temprana”.
Sin embargo, en la lectura a revisar en la presente unidad, veremos que esto no es fácil ni
armonioso. González Rey (2011), en el prefacio de su libro, plantea que “el estudio de su obra (de
Vigotsky) vista como un sistema en movimiento, con sus diferentes contradicciones y alternativas,
ha sido un vacío no sólo en la psicología occidental, sino también en la propia psicología
soviética y rusa”. El autor muestra la obra de Vigotsky en tres momentos (donde el criterio de la
época no es lo central), “me apoyé en conjuntos de ideas interrelacionadas que definían
representaciones diferentes sobre la psique, con consecuencias radicalmente diferentes para la
interpretación de su legado”. Presenta a Vigotsky como un sistema contradictorio, vivo y en
desarrollo: “El legado de Vigotsky nos enfrenta más con un sistema de opciones por ser
desarrolladas, que con un conjunto de fórmulas listas para ser usadas y repetidas ante
situaciones diversas, tendencia muy extendida tanto en la producción teórica en psicología como
en la utilización de las teorías en la investigación y en la práctica profesional”. Más aún, nos
advierte que la traducción de Vigotsky en los Estados Unidos se realizó desde el pragmatismo
estadounidense como filosofía de fondo.
OBJETIVO.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Coob, Paul & Yackel, E. (1996). Constructivist, Emergent, and Sociocultural Perspectives in the
Context of Developmental Research. Educational Psychologist, 31 (3/4), 175 – 190. Pdf.
http://www.youtube.com/watch?v=pDQ7ob51EyA&NR=1
Redacte en media o una cuartilla –máximo-, si encuentra alguna información que no sea
congruente con la lectura realizada, contenida en la bibliografía básica, fundamente su
opinión.