Clase: Critón, Platón.

Introducción:

Guerras Médicas (-490 a –449)

Gobierno de Pericles (-460 a –429)
Siglo V de Pericles (Apogeo de la civilización helénica)
Muerte de Sócrates –399
La guerra de los 10 años (-431 a –421) Atenas y Esparta.
Los 30 tiranos

De Sócrates lo que conocemos deriva de Aristófanes “Las nubes” o de Platón.

Algunas razones de la condena:

a. Identifican a Sócrates con los Sofistas. (método socrático)

b. Sus ideas religiosas parecían no coincidir con las creencias tradicionales. No cree en
los dioses de la ciudad, es un ateo. Trata de introducir dioses extraños.
c. Corrupción de jóvenes.

Primer parte del proceso:

281 votos en contra
220 lo absolvían.

Segunda parte: Los acusadores piden la pena de muerte y Sócrates burlándose de ellos
declara que merecía ser mantenido durante el resto de su vida a expensas del estado.
360 votos en contra
141 que aceptaron la propuesta del acusado.

El diálogo Critón

- Entre el proceso y el cumplimiento de la sentencia transcurre un mes

aproximadamente.
- Había que esperar el regreso de una nave que había partido hacia Delos a festejar a
Apolo, la nave que todos los años, de acuerdo con una antigua promesa realizaba ese
viaje. Mientras duraba éste, no podía tener lugar en Atenas la ejecución de ninguna
sentencia capital.
- Sócrates podría haberse ausentado de Atenas y no comparecer ante el tribunal.
- Critón era del mismo demo y edad que Sócrates e históricamente fue su amigo.
- La historia comienza cuando el regreso de la nave es inminente.
- Sócrates va anulando uno a uno todos los argumentos de Critón, hasta llegar al
monólogo de las Leyes.
- Se supone que fue escrito poco después de la muerte de Sócrates. Entre el 399 y 394
adC.
- Se ve a un Sócrates que se siente investido por la divinidad con una misión educadora
sobre sus conciudadanos.
Preguntas para trabajar en clase:

1. Argumentos de Critón para que Sócrates escape: ¿Qué dice Critón y que contesta
Sócrates en torno a?:

a. La opinión de la gente – opinión de la mayoría.

b. Futuro de sus amigos
c. Futuro de sus hijos
d. Injusticia de las leyes

2. Explicar los argumentos de Sócrates sobre:

a. La opinión de los especialistas

b. El vivir bien

3. Identificar los argumentos de Las Leyes atenienses

4. ¿Cual es la conclusión a la que arriba Sócrates?

Algunos argumentos (para concluir)

a. La opinión del vulgo nada vale.

b. Lo que importa es ser fiel a sí mismo.
c. No se ha de prestar atención a todas las opiniones, sino sólo a algunas, a las buenas, a
las de los hombres sensatos.
d. En cuanto al vivir, no es el mero vivir lo que debemos perseguir, sino el vivir bien, o lo
que es lo mismo, vivir honestamente, el vivir justamente.
e. Argumentos de las leyes: por qué no se fue de Atenas antes, tiene todo lo que tiene
gracias a ellas, son mas que sus padres.
f. Objeción más fuerte de Critón: la ciudad no era justa con nosotros, sus sentencias eran
injustas. Sócrates alega que el individuo no tiene los mismos derechos que la ciudad.
Somos esclavos de la ciudad. Las leyes son de naturaleza divina. Oposición
pensamiento moderno individualista y antiguo.