Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
esencialmente, se enmarcan dentro del obtener un objeto deseado que
espacio temporal. pertenece a una persona ofreciéndole a
ésta algo a cambio, Kotler [1989].
Se puede decir que las funciones de
manufactura dependen, tanto del Muchas compañías tienen serias dudas
proceso como del portafolio de algunas veces sobre lo que la
productos, lo que queda mercadotecnia significa para ellas. Se
suficientemente explicado, entre otros, ha sabido de compañías con éxito que
por autores como Montaño [1988], no tuvieron una organización de
Schroeder [1994], Adam&Ebert [1991], marketing completa. Por otra parte, ha
Render&Heizer [1996] y que se puede habido casos de compañías que
resumir en lo presentado por Méndez poseen un departamento extenso de
Giraldo [1994]. mercadotecnia y, sin embargo, fallan
en lograr la excelencia. La razón es
Finalmente, se acepta que la salida de sencilla: la mercadotecnia no sólo es
la función de planeación es la entrada un asunto estructural. De hecho, debe
de la programación, Vollmann et al, ser una parte integral de la cultura de la
[1995]. Esta consiste en establecer los compañía y su sistema de valores
niveles jerárquicos incluidos por otros compartidos. Una infraestructura de
autores como Schroeder [1994], mercadotecnia que opera en una
Chase&Aquilano [1995], denotados cultura corporativa y considera al
por: niveles estratégicos, tácticos y cliente como un rey, obtendrá mayor
operacionales, tal y como lo resume prestigio que una organización de
Domínguez Machuca et al [1995]. Sin mercadotecnia completa que funcione
embargo esta forma de visualizar el en un ambiente que incomoda a sus
ciclo productivo sólo deja en claro que clientes, a los que considera, en el
todo arranca con el cliente y termina en mejor de los casos, como un mal
él, esto es claro y debe ser conducta de necesario.
acción en las organizaciones que se
dediquen a fabricar bienes o prestar Es Phillip Kotler, por el año 1970 en su
servicios. Cuando llega el pedido se clásico libro Marketing Management,
debe elaborar de acuerdo a lo quien establece la estructura de la
estipulado en un contrato con el cliente mezcla de marketing, consistente en
y luego debe retornar a él a través de las llamadas cuatro Ps por: Producto,
un intermediario que puede ser propio Precio, Plaza y Promoción. Desde esa
o no. De esto se obtiene una fecha se ha venido tomando las cuatro
remuneración que de una u otra Ps, como un dogma. Aunque las
manera debe permitir el funcionamiento cuatro Ps han sido y seguirán siendo
del sistema. Las relaciones con la una forma sencilla de enseñar y
clientela normalmente son una función recordar la columna vertebral sobre la
del marketing y se presentan a que descansa el marketing, hay
continuación. quienes han desafiado ese esquema,
haciéndole modificaciones y
3. SISTEMA DE MARKETING agregados. Uno de ellos es Simón
Majaro, que en su libro Marketing dice:
Para Kotler, el marketing es una "Es probable que el modelo de las
actividad humana cuya finalidad cuatro Ps de la mezcla de la
consiste en satisfacer las necesidades mercadotecnia haya ganado
y deseos del ser humano mediante aceptación gracias a su elegancia, más
procesos de intercambio, el mismo que a su validez en toda situación. Por
autor define la necesidad como el desgracia, lo que se gana en sencillez
estado de privación que siente una ha sido sacrificado en términos de
persona y el intercambio es el acto de adecuación universal, [Majaro, 1991].
2
Estas ecuaciones representan las
Con el paso de los años, los gurús acumulaciones que se llevan a cabo en
de los negocios han intentado los distintos flujos como son: El de
identificar los elementos clave que pedidos (NPED), el de producto
hacen excelente una compañía. terminado (NINV), el de despachos
Muchos libros valiosos e interesantes (NSUM) y el de consumo real (NCON).
se han escrito con una perspectiva que Estos dos últimos, no representa la
indican las claves para lograr el éxito acumulación total sino por período del
corporativo. Algunos autores que verdadero consumo que realiza el
tratan sobre el tema, caen en el campo mercado del bien.
de la calidad, gente como Demming,
[1986], Crosby [1996], mencionan la Estas ecuaciones son:
importancia de obtener la calidad
adecuada, casi con la exclusión de (1) NPED.K = NPED.J + (TPED.JK –
cualquier otra cosa. TPROD.JK)
(2) NINV.K = NINV.J + (TPROD.JK –
4. DESARROLLO DEL MODELO. TDES.JK)
(3) NSUM.K = TDES.JK – TREC.JK
Basado en la simbología desarrollada (4) NCON.K =MAX (0, TDES.JK-
por Forrester en su obra de Dinámica TREC.JK)
Industrial, se presenta la figura 1, que
permite mostrar el concepto de Donde:
retroalimentación de la función de
marketing al sistema de producción. – NPED: Nivel de pedidos hechos a
la empresa.
MODELO DINAMICO DE PRODUCCION CON FLUJO DE – NINV: Nivel de inventario o
RETROALIMENTACION DE MARKETING
DEF D2 DS
acumulación de producto
terminado.
– NSUM: Nivel de suministros hechos
NCON
TREC
NSUM
TDES por la empresa.
FLUJO DE MARKETING – NCON: Consumo real causado por
DEM DP CAP D1 NTT la clientela a la firma.
Figura 1. Flujograma del modelo dinámico propuesto. Representan las decisiones que
modifican los niveles ya mencionados,
Figura 1. Modelo Causal dependerán en gran medida del
sistema de producción y marketing que
A este flujograma le corresponde desde se disponga en la organización. Por ser
luego su modelo matemático en el un ritmo de cambio, deberán ser
formato convencional desarrollado por siempre relacionadas con
Forrester, es decir comenzando por las acumulaciones o sub-acumulaciones
ecuaciones de nivel, que representan en el tiempo. Estas ecuaciones son:
acumulación, luego las ecuaciones de
tasa o de cambio, que representan el (5)
ritmo con el que se modifica el sistema +TREC.JK
y finalmente por las ecuaciones (6) TPROD.KL = MIN ( NPED.K/D1 ,
auxiliares que sirven para simplificar el CAP/NTT)
modelo. (7) TDES.KL = NINV.K/DS
(8) TREC.KL = (NSUM.K * DEF)/D2
4.1. Ecuaciones de Nivel.
Donde:
3
- = Fracción de crecimiento
– TPED: Tasa de pedidos hechos a (crecimiento vegetativo del
la firma. mercado)
– TPROD: Tasa de producción en el - DEM0 = Tamaño de mercado inicial
período de tiempo dado. - CV = Costo variable de la
– TDES: Tasa de despachos de la producción
firma al mercado. - CF = Costo fijo de la producción
– TREC: Tasa de rechazos de - CAP = Capacidad de producción
productos hechos por el mercado. del sistema
- NTT = Norma técnica de trabajo
4.3 Ecuaciones auxiliares. - D1 = Demora en realizar los lotes
de producción
Muchas ecuaciones de tasa requieren - DS = Demora en el suministro de
manipular una gran cantidad de producto final
niveles, parámetros o variables, - DEF = Fracción defectuosa de los
requiriendo para su simplificación de la productos finales
introducción de submodelos y para ello - D2 = Demora en efectuar la
se utilizan las ecuaciones auxiliares, inspección de calidad
estas son: - = Media de la fracción defectuosa
- = Desviación típica de la fracción
(9) DEM.K = DEM0 * e t defectuosa
(10) .K = (- P.K – TE.K + Q.K )
(11) P.K = (P.K – P.J) Para ejecutar el modelo se trabajó con
(12) TE.K = (TE.K – TE.J) los siguientes parámetros:
(13) Q.K = (Q.K – Q.J )
(14) P.K=(CV*NPED.K* – DP = DS = D1 = D2 = 1 período
Ln(NPED.K)+CF)/NPED.K productivo
(15) TE.K = NSUM.K / NPED.K – DEM0 = 4000 unidades por período
(16) Q.K = TREC.KL / TDES.KL productivo
(17) DEF = V.A. N ( , ) – = 0.01
– CV = 500 u.m./unidad
Donde: – CF =1’000.000 u.m.
– CAP = 960 u.t / período
– DEM = Demanda en el período K, – NTT = 0.4 u.t./ unidad
según estudios de Gompertz1. – = 10%
– = Función de servicio dada por – = 1%
ecuación de Topkins.
– P = Precio en el período 4.5 Valores Iniciales.
correspondiente2.
– TE = Tiempo de entrega en el Como cualquier otro modelo de
período correspondiente. simulación, se requiere de dar un
– Q = Indice de calidad, en el período conjunto de valores iniciales, en la
correspondiente. medida en que estos sean más
– DEF = Variable aleatoria distribuida adecuados, la estabilización del
normalmente sistema se obtiene de una manera más
rápida. No todos los niveles o las tasas
requieren de dar valores iniciales, solo
4.4 Parámetros. alguno de ellos, estos son:
4
4.6 Explicación del modelo. aceptable de calidad; en este caso, se
supone una única variable de control y
Este modelo trabaja con una función de como el lote es variable, dependiendo
demanda netamente dada para bienes del nivel de pedidos, se debe suponer
de consumo, que basan su crecimiento conocida la desviación típica de la
al de la población como lo confirma variable de calidad y se procede a
Gompertz en su estudio, cada caso estimar el valor de la variable aleatoria
requiere determinar el valor de la distribuida normalmente con
constante de crecimiento vegetativo del parámetros de media y desviación
mercado denotada por , este valor es típica , Duncan, [1989].
indica como crece el consumo a través
del crecimiento poblacional. Finalmente, para estimar los valores de
la función de servicio, se trabajan con
El valor de , que no es más que la las variaciones del precio, la calidad y
fracción del mercado que le los tiempos de entrega, fijados bajo
corresponde a la organización en un condición de equilibrio, es decir para un
momento dado del tiempo, responde a de 25% de participación y como se
la función de servicio, Topkins [1978] supone constante la reacción de los
dada por la ecuación: fs = (p, q, Te) y competidores, el cambio de fs
donde: dependerá exclusivamente de los
cambios en estas tres variables.
fs: Es la función de servicio
p: El valor del precio, en este caso Para estimar el precio se supone una
es submodular en el sentido que la función de costo que se compone de
función de servicio crece en la un cargo fijo y uno variable que
medida que el precio baje marginalmente decrece en la medida
q: Nivel de calidad, en este caso que aumenta el volumen de
es supermodular por cuanto la producción, esto es que, se sensibiliza
función de servicio crece en la a los descuentos por cantidad, sin
medida que esta calidad mejora embargo aumentar los volúmenes
Te: Tiempo de entrega, al igual que además de aumentar los rechazos,
el precio este parámetro es también aumenta los tiempos de
submodular frente a la función entrega. Cuando se cambia la
de servicio capacidad de producción, los costos
fijos y marginales también se
Es de anotar que las empresas deben modifican.
brindar productos o que sean más
baratos o que se diferencien de los de 5. ANALISIS DE RESULTADOS.
la competencia por mejor calidad; esto
implica nuevamente tiempos de El modelo se ejecutó en hoja de cálculo
entrega menores, mayores portafolios Excel, para esto se trabajaron tres
de productos, en general se habla escenarios distintos de simulación, el
nuevamente de una función productiva primero, consideró los parámetros ya
flexible y que continuamente sea mejor. enunciados, en el segundo, se decide
duplicar el nivel de capacidad de
En cuanto a la tasa de rechazos se producción, es decir aumentar al doble
supone una capacidad de proceso los niveles de capacidad de
normal, es decir donde se cumple con manufactura, desde luego, el aumento
las especificaciones y se tiene una implica duplicar los costos fijos, en este
fracción de defectuosos o que no caso se suponen como idénticas las
cumplen con las especificaciones, se instalaciones. Y un tercer escenario,
define entonces un NAC o nivel que modifica la capacidad de planta de
5
manera temporal, es decir con trabajo
en horas extras que llegan hasta un
máximo del 20% de los turnos
regulares atendiendo las restricciones
legales, de nuevo el costo variable
cambia de tarifa en un 20% como
consecuencia del incremento del costo
sobre el tiempo regular.
Figura 2. Escenario 1
Figura 4. Escenario 3
6
Estos resultados son bastante curiosos condiciones paramétricas del sistema,
para el encargado del MPC, ya que como la función de demanda, de
normalmente ampliar la capacidad es precio, la participación de las tres
una decisión bastante compleja y suele variables que componen principalmente
ser el último recurso, aún después de la función de servicio, la fracción
agotar las posibilidades de horas defectuosa y las distintas demoras que
extras. Otras variables como función sufren en el proceso de producción y
de servicio, se corresponden a las distribución.
participaciones del mercado, es decir,
que aunque para dicha función, la Las decisiones productivas deben ser
contribución que hace la calidad, el consideradas mediante herramientas
precio y el tiempo de entrega son más fuertes que anticipen el
iguales, la sensibilidad a los cambios desempeño futuro del sistema, pero a
no es proporcional como ya mencionó. la vez, que analicen globalmente los
impactos de estas, en otras áreas
ACTUAL E1 E2 E3 funcionales, conservando de esta
PARTICIPACIÓN 25 11 27.7 23 manera la integralidad del sistema
PROMEDIO (%)
PRECIO PROMEDIO 2399 2345 2450 empresarial. En dichas organizaciones,
POR ARTICULO convencionalmente, se analizan por
(unid. Monet.) separado los efectos de cambios con
CANTIDAD 3200 1045 2647 2288
PROMEDIO miras a mejorar el desempeño
ENTREGADA particular de cada una de las áreas
(unid/per.simul.) funcionales, olvidando por completo,
Tabla 1. Resumen de los resultados.
los efectos amplificadores en las
decisiones y sus consecuencias para
los demás componentes del sistema.
5. CONCLUSIONES.
La capacidad de producción, desde
Con este estudio se pretende analizar
luego, se constituye en principal
los efectos dinámicos de las
limitante del aparto productivo, sin
decisiones, así como mostrar las
embargo su aumento o disminución no
características integrales que se dan en
posee carácter de proporcionalidad
la empresa a través de las distintas
lineal, esto es, que aumentar al doble la
áreas funciones y en concreto, la
capacidad, no necesariamente la
interrelación presente entre Marketing y
función de servicio se duplique, en este
Producción, esto es, que las decisiones
caso aumento es de 2.5 veces. Así
que afectan a la función de servicio, se
mismo ocurre con los cambios en los
ve afectada por los niveles de
precios frente a los cambios en los
capacidad del sistema productivo.
niveles de capacidad.
También se demuestran ventajas al
Es importante remarcar la estrecha
trabajar con la simulación dinámica relación entre marketing y producción a
para explicar los fenómenos que
través de la función de servicio, aunque
afectan al sistema empresarial gracias
esta, es analizada a través de las tres
a una herramienta potente pero aún
variables ya mencionadas, desconoce
inexplotada como es la dinámica
otros aspectos que después de ser
Industrial. Esto más que ser un modelo
estudiados pueden ser incluidos a este
terminal, es la fuente para ampliar,
modelo básico, aspectos como son los
mejorar y generar más modelos de
efectos de la publicidad, la cadena de
simulación descriptivos o explicativos.
distribución, etc. Desde luego, estos
cambios mostraran otro tipo de
Para cumplir con lo anterior, se debe
incidencia al sistema de producción.
analizar en cada caso específico las
7
Finalmente, cualquier tipo de análisis
descriptivo del sistema productivo,
deberá corresponderse
paramétricamente a las condiciones de
cada instancia y cualquier modificación
además de ser avalada por los
tradicionales estudios económicos
deberá ser evaluada a través de los
impactos que genere no sólo al área
funcional de producción como a los
efectos que reproduzca a otras áreas y
en concreto a la de marketing.
8
BIBLIOGRAFIA. 17. Schroeder, R. [1994].
Administración de Operaciones.
1. Adam, E. & Ebert, R. (Jr.) (1991). Prentice Hall. México.
Administración de la Producción y 18. Topkins, D. [1978]. Minimizing a
las Operaciones. Prentice Hall. Submodular Function on a Lattice.
México. Operational Research. Vol 26. Nº 2,
2. Chase, R. & Aquilano, N. (1995). (March-April). U.S.A. pp.305-321.
Dirección y Administración de la 19. Vollmann, T. et al, [1995]. Sistemas
Producción y de las Operaciones. de Planificación y control de la
Irwin. España. Fabricación. Irwin. España.
3. Crosby, P. [1996]. Quality is Still
Free. McGraw Hill. USA.
4. Demming, E. [1986]. Out of the
Crisis. Massachusetts Institute of Autores:
Technology. USA.
5. Domínguez Machuca et. al. (1995). Ph.D. Germán Méndez G. Ingeniero
Dirección de Operaciones, Industrial, Profesor Asociado
Aspectos Tácticos y Operativos en Universidad Distrital, Profesor
la Producción. Mc Graw Hill, Postgrados Universidad Autónoma.
Madrid, España. Profesor de postgrado en diversas
6. Drucker, P. [1999]. El nuevo rumbo Universidades Colombianas,
de la Gerencia. Revista Summa. Investigador, consultor y asesor
Nº142. Abril. empresarial.
7. Duncan, [1989]. Control de Calidad
y Estadística Industrial. Alfaomega. Esp. Lindsay Alvarez P. Ingeniero
México. Industrial, Universidad Distrital,
8. Forrester, J. [1961]. Industrial Especialista en Ingeniería de
Dynamics. Productivity. 1961. USA. Producción, conforma el Grupo de
9. Haeussler, et.al [1992]. Investigación Productividad y Calidad.
Matemáticas para administración y
economía. Grupo
Iberoamericano.México.
10. Kotler, P. [1989]. Mercadotécnia.
Prentice Hall. México.
11. Majaro, S. [1991]. Mercadotécnia.
Página Web.
12. Méndez, G. [1994]. Gerencia de
Manufactura. Memorias de Curso.
Universidad Distrital F.J.C. Santafé
de Bogotá, D. C. Colombia.
13. Montaño, A. [1988]. (1988).
Administración de la Producción.
Trillas. México.
14. Porter, M. [1985]. Competitive
Strategy. Free press. Nueva YorK.
USA.
15. Render, B. & Heizer, J. (1996).
Principios de Administración de
Operaciones. Prentice Hall. México.
16. Roberts, et al [1996]. Introduction to
computer simulation.Productivity.
USA.