TEMA: DOBLE CONFORME “IMPUGNACION ESPECIAL”

DIFERENTES POSTURAS.

1. NO APLICA PARA SENTENCIAS DE TRIBUNALES.

Rad 54.582 / 27 de febrero 2019

Según esta sentencia cuando en 1 instancia se absuelve y en la apelación (tribunales superiores) se condena, es
improcedente la impugnación especial, porque:

1. el derecho a la doble conformidad: se garantiza cuando un superior jerárquico hace un análisis a la sentencia
condenatoria. Sin importar el recurso con el que se haga, lo importante es que materialmente se revise el fallo.
Y este fin se puede cumplir por medios distintos a esa impugnación especial y es mediante la casación, ya que
como se ha visto, nuestra casación en la actualidad (ley 906) según taruffo ha tomado una estructura de tercera
instancia es decir, que paso a darle primacía no al fin nomológico (defensa de la ley) si no al fin dikaelógico
(defensa de la justicia) pues uno de sus fines y quizá el más importante en nuestro estado social de derecho es
la protección de las garantías fundamentales de los intervinientes.

a) al tomar esa postura se ha abierto la posibilidad de que inclusive se acepten las demandas pese a incumplir
las formalidades, si se evidencia que es necesaria para cumplir los fines de la casación

b) también con nuestra estructura, si yo cumplo los requisitos de admisibilidad me lo deben admitir, y una vez
admitido si se trata de primera condena en segunda instancia se analizará de fondo si la sentencia que condeno
está acorde a derecho (analizando hechos, pruebas y C. juridica) si no está entonces, la revocará por la que
considere acorde a derecho garantizando la doble conformidad.

c) en todo caso ya sea que admita y case o no case o no admita, se deberá motivar la decisión y en caso de que
se inadmita un caso en que haya primera condena en segunda instancia se explicara por qué la decisión tomada
en 2 instancia es acorde a derecho

D) en todo caso la corte hace una revisión de la decisión cumpliendo (solo con el recurso de casación) la
necesidad de doble conforme.

E) cosa diferente para los aforados constitucionales y legales, estos si tienen derecho a impugnación especial.

POSTURA DE SENTENCIA RAD 54215 2019 03 abril

Empieza diciendo que sí, se debe garantizar la doble conformidad y dice que según el acto legislativo la corte
debe garantizar la impugnación de la primera sentencia condenatoria. (ART 235#7)

Pero que como aún no se ha expedido la ley a que alude esa norma y que regirá el procedimiento para ejercer
ese derecho, por ese vacío legal, es que la corporación ha dicho que la garantía de conformidad puede
garantizarse mediante la casación. Pues según la CIDH lo importante es que un superior jerárquico haga una
revisión puntual de la decisión, y eso se puede garantizar con la casación. (como dice la sentencia de arriba) y
que inclusive la corporación lo que ha hecho es si llega a inadmitir saca un acápite especial para explicar el
doble conforme, y como aplico en el caso. Por esto también la corte ha pasado a reducir el rigor formal y aceptar
más demandas (como lo explique arriba.)

Por ende, si, se reconoce que el congreso debe legislar, pero mientras tanto se deben tomar decisiones
provisionales que garanticen de una mejor manera, a como se está haciendo en la actualidad, ese derecho a la
impugnación especial. Para ello creo las siguientes reglas:

SUB-REGLAS

1) quien sea condenado por primera vez en segunda instancia en tribunales, tendrá derecho a la impugnación
especial. Que será resuelta por 3 magistrados de la sala de casación penal.
2) la técnica de esa impugnación especial, estará alejada de la técnica de casación, se someterá a la de la
apelación por ende se deben respetar, el no reforma en peor, p. limitación, etc.

3) el tribunal que profiera esa decisión de primera condena en apelación deberá advertir en el fallo, que contra
eso cabe: I. especial para la defensa y casación para el resto.

4) los términos de la I. especial serán los mismos de la casación.

5) si se interpone la I. especial el tribunal correrá traslado a los no recurrentes (como en la apelación)

6) si se pone concurrente mente I. especial y otro interviniente pone CASACION la corte empezara por estudiar
la casación.

7) si se inadmite la demanda la corte pasara a estudiar la I. especial.

8) si se admite la corte empezara por resolver la casación y en la misma sentencia la I. especial.

9) contra la decisión que resuelve la I. especial no cabe casación, porque esa decisión puede asimilarse a una
de segunda instancia en la corte.

CONCLUSION: para esta sentencia el doble conforme, pero se garantiza mediante la impugnación especial.

ACTO LEGISLATIVO

En este acto principalmente se establecieron 2 cosas, la garantía de doble instancia para los aforados y la garantía
de poder impugnar la primera sentencia condenatoria esto se evidencia en la modificación que hizo al ART 235
de la constitución política al modificar su numeral 7.

Dice en su art 3 numeral 7

7. Resolver, a través de una Sala integrada por tres Magistrados de la Sala de Casación Penal de la Corte
Suprema de Justicia y que no hayan participado en la decisión, conforme lo determine la ley, la solicitud de
doble conformidad judicial de la primera condena de la sentencia proferida por los restantes Magistrados de
dicha Sala en los asuntos a que se refieren los numerales 1, 3, 4, 5 y 6 del presente artículo, o de los fallos que
en esas condiciones profieran los Tribunales Superiores o Militare

CLASE.

Apelación

La interpongo en la lectura de lectura del fallo

Para sustentar u oralmente en esa misma audiencia y queda en audio

O me dan un término para sustentarla 5 días hábiles

Si es oral el traslado corre de inmediato, si es escrito pues habrá que correrles.

CASACION 5 días para interponerla

30 días para sustentarla.

¿Cuáles son los términos de la impugnación especial?

Según la sentencia analizada Serán los mismos de la casación.

El código no exige el traslado de la demanda de casación (de la apelación sí) no es contradictorio porque los
términos si son los de la casación, pero el tribunal si debe correr traslado para que se pronuncien.

En la casación cuando impongo la demanda no corren traslado a nadie, ya si me la admiten sí.

Entonces términos de casación, pero se corre traslado como en apelación

¿Quién CONOCE?

La sala de casación penal en pleno. Si se impone casación e impugnación se estudia primero la casación y en la
misma sentencia se pronuncia sobre la impugnación especial.

Ca corte suprema de justicia se divide asi:

Primeras instancias:

Para congresistas:

A ellos no los investiga la fiscalía, lo hace “la sala especial de instrucción” que está conformada por 6
magistrados con la función de investigar y acusar y los juzgara “la sala especial de primera instancia” que se
compone de tres magistrados. Estas 9 personas deberán cumplir los requisitos para ser magistrados, pero no
hacen parte de su sala plena ART 234 CP

Para el resto de aforados constitucionales:

Investigaran y acusaran, los fiscales delegados ante la corte suprema, y juzgara la sala especial de primera
instancia mencionada anteriormente.

Para apelaciones

Las apelaciones ya sea de aforados constitucionales normales o congresistas o con fuero legal, serán conocidas
ahí si por los 9 magistrados de la sala de casación penal de los cuales conocerán 6 el recurso de apelación y los
otros 3 sobrantes esperaran o para impugnación especial y casación.

Toda esta información se extrae de acto legislativo 01 de 2018.

Para aforados legales: acá la primera instancia es en el tribunal, la segunda llega a la corte suprema de justicia
donde conocerán 6 para el fallo y 3 que no hayan conocido estarán para o la casación o la impugnación especial.

Para personas sin fuero:

Acá si se garantiza el doble conforme en su totalidad

Pues 1 instancias conocen los municipales, civiles, especializados, etc. Digamos que absuelven, segundas
instancias conocen los tribunales superiores, digamos que absuelven, pero la fiscalía mete casación conocen 3
de los magistrados de la SCP y en esa casación me condenan entonces tengo derecho a que 3 de los que no
conocieron me revisen la impugnación especial.

Ósea cuando se trata de aforados, constitucionales ya sea congresistas y legales solo se les puede garantizar dos
instancias y una casación o una impugnación especial

Mientras que, si se trata de personas sin fuero, se les puede garantizar 1ins, 2ins, casación e impugnación
especial.