1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT.
, 2017 1
Análisis pluviométrico en cuencas de la
Provincia de Entre Ríos
María I. Mastaglia, Rodolfo A. Sato , Patricia V. López, Natalia A. Cattaneo y Roberto A. Masola.
Facultad Regional Paraná, Universidad Tecnológica Nacional; mmastaglia@gmail.com
Resumen— El análisis de información de precipitaciones es
una base imprescindible para el diseño de obras hidráulicas y
estudio de los recursos hídricos. Este trabajo tiene por objeto
contribuir al estudio de precipitaciones en la provincia de
Entre Ríos generando la información de base para la
determinación de caudales en las grandes cuencas.
Los datos analizados fueron recopilados en organismos
provinciales y nacionales. Las estaciones pluviométricas se
categorizaron en función de la longitud de la serie de datos
diarios y la continuidad de los registros, organizándose en una
base de datos espacial en un Sistema de Información
Geográfica (SIG).
El análisis de la distribución espacial de las estaciones y de
la calidad de sus datos permitió realizar una selección para la
obtención de precipitaciones medias areales que caractericen
en forma adecuada las tormentas en grandes cuencas de la
provincia. Las estaciones adoptadas fueron sometidas a un
proceso de relleno y validación de datos, conformando la base
para el estudio de tormentas de diseño.
Palabras clave—Información pluviométrica, grandes
cuencas, Entre Ríos, SIG.
I. INTRODUCCIÓN
E L conocimiento y análisis de información de
precipitaciones es una base imprescindible para la
planificación, el diseño y la operación de obras de
infraestructura relacionadas con los recursos hídricos
(Tucci Morello, 2007).
El dimensionamiento de estructuras hidráulicas requiere
el conocimiento de la tormenta que produce los caudales
picos que debe soportar la estructura, para lo cual se asocia
una determinada tormenta de diseño a un riesgo de rotura
establecido que se asume como eventualmente admisible
(Chow et al., 2000). Salvo que se cuente con una estación
de aforos en el emplazamiento de la obra, suelen utilizarse
modelos de transformación de lluvia–caudal a los efectos
de obtener los caudales picos de diseño en base a una
determinada tormenta de diseño (Daniil et al., 2005).
La caracterización de la tormenta de diseño incluye
distintos aspectos como: la cuantificación de la
precipitación ocurrida, su intensidad, su duración y el
patrón de distribución temporal, su distribución espacial y
su probabilidad de ocurrencia, o su inversa el período de
retorno o recurrencia (Zamanillo et al, 2012).
En caso de cuencas menores o de mediana extensión,
suele considerarse que la distribución de la precipitación es
uniforme en toda la cuenca y se utilizan datos de lluvia de
una estación meteorológica cercana asumiendo que la
información puntual que se obtiene en ésta es adecuada
para el análisis de este tipo de cuencas. La estimación de la
relación Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF) para la
estación meteorológica considerada es suficiente para el
diseño hidrológico de este tipo de cuencas. Para cuencas
mayores, con superficie superior a 100 km², esta suposición
de uniformidad de la lluvia deja de ser válida en mayor
medida cuanto mayor es la extensión de la cuenca. La
existencia dentro de la provincia de importantes cuencas y
la cantidad de información hidrometeorológica disponible
hacen necesario y factible el análisis de tormentas para
cuencas de grandes extensiones, lo que conducirá a tener
mayor certidumbre en el diseño de obras hidráulicas en las
que están involucradas grandes cuencas (Chow et al.,
2000).
En el marco del proyecto de investigación “Estudio de
tormentas de diseño en cuencas extensas de la provincia de
Entre Ríos”, perteneciente al Departamento de Ingeniería
Civil de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad
Regional Paraná, el presente artículo desarrolla los estudios
realizados en la etapa inicial de análisis de datos con el
objeto de obtener información representativa de la
precipitación media en los últimos 30 años. Para ello, fue
necesario un trabajo minucioso de recopilación de datos
provenientes de diversas fuentes a partir de los cuales fue
posible obtener una base de datos unificada y depurada de
la red pluviométrica provincial. En posteriores etapas, dicha
información permitirá determinar la precipitación media
areal (PMA) en las cuencas analizadas.
II. METODOLOGÍA
A. Recopilación de datos
La base de datos para el estudio de precipitaciones la
constituyeron los registros de estaciones pluviométricas y
automáticas. La provincia de Entre Ríos cuenta con
abundante información pluviométrica de estaciones
operadas por diferentes organismos:
• Dirección de Hidráulica de la Provincia (DH)
• Instituto de Tecnología Agropecuaria (INTA)
• Servicio Meteorológico Nacional (SMN)
• Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación
(SSRH)
Los datos recopilados se organizaron en una base donde,
asociada a cada pluviómetro, se encuentra información
como: su denominación, operador, coordenadas de
ubicación, fecha en que se iniciaron las lecturas y
finalización si correspondiera, cuenca y departamento al
que pertenece.
En la Fig. 1 se presenta un mapa de la provincia en el que
se referencian las principales cuencas y se ubican las
estaciones pluviométricas recopiladas.
 1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT., 2017 2

- Categoría 5: estaciones con menos de 15 años de

registro.
C. Organización y tratamiento de datos
Los datos recopilados se organizaron en una base de
datos espacial que se diseñó con el programa ArcGIS y que
posibilitó el análisis de la distribución de los pluviómetros
en el espacio.
Las estaciones se identificaron por el nombre asignado
por el operador y se distinguieron por su categoría con el
símbolo correspondiente (Fig. 2). La información generada
y su representación gráfica conformaron la base para el
proceso de selección de las estaciones para la elaboración
de los polígonos de Thiessen como método para la
determinación de las PMA.

Fig. 1: Cuencas y Red Pluviométrica provincial

En Tabla I se resumen las estaciones pluviométricas

recopiladas, indicando la cuenca y el operador.
TABLA I
ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS DE LA PROVINCIA
CUENCA DH INTA SMN SSRH Otros Total
Aportes menores
28 3 0 3 1 35
al Río Paraná
Aportes menores
22 6 2 0 2 32
al Río Uruguay
Feliciano 32 2 - 1 - 35
Gualeguay 62 7 2 - - 71
Gualeguaychú 19 1 1 0 0 21
Guayquiraró 9 2 0 0 0 11
Las Conchas 9 0 1 0 0 10 Fig. 2: Categorización de pluviómetros de Entre Ríos
Mocoretá 7 1 0 0 0 8
Nogoyá 16 1 0 0 0 17 D. Selección de pluviómetros por cuenca y
Sistema Delta 3 7 0 0 0 10 determinación de áreas de influencia
Totales 207 30 6 4 3 250
La selección de estaciones a considerar para la
B. Categorización de la información pluviométrica determinación de la PMA en las distintas cuencas se realizó
mediante un análisis de la información generada, en
El estudio a realizar involucra un análisis de frecuencia
particular la distribución espacial de los pluviómetros y su
de las series pluviométricas para lo cual se requiere una
categoría. Se conservaron las estaciones internas a la
longitud de las mismas de 30 años como mínimo. En el
cuenca y vecinas de categorías 1, 2 y 3 mientras que las de
análisis de los datos recopilados se observó una gran
categorías 4 y 5 se consideraron únicamente en los casos de
variabilidad de la cobertura temporal de los registros
áreas extensas sin cobertura pluviométrica. Este análisis se
pluviométricos no verificando, en la mayoría de los casos,
realizó trazando los círculos de influencia de las estaciones
la condición antedicha. Con el objeto de evaluar la aptitud
de 15 km de radio de acuerdo a criterios de la DH que,
de las estaciones se elaboró un sistema de categorización en
además, cumplen con los límites establecidos por la
función de la extensión y continuidad de los registros
Organización Meteorológica Mundial (OMN, 1994, 2011)
definiendo la siguiente clasificación:
para una red pluviométrica mínima. Se eliminaron los
- Categoría 1: estaciones con una extensión mínima de 30
pluviómetros de categorías 4 y 5 cuyos círculos se
años de registro y con más del 95% de días de medición
superpusieron con los de menor categoría.
sobre el total de días del año.
El área de influencia de los pluviómetros seleccionados
- Categoría 2: extensión superior a 25 años de registro y
en cada una de las cuencas se determinó aplicando el
con más del 90% de días de medición al año.
método de polígonos de Thiessen. El área cubierta por cada
- Categoría 3: extensión superior a 20 años de registro y
estación varío entre 90 km² a 407 km². Estas superficies
con más del 80% de días de medición al año.
equivalen a círculos de 5,4 a 11,4 km de radio, menor a los
- Categoría 4: extensión superior a 15 años de registro y
15 km considerados como distancia máxima deseable.
con más del 70% de días de medición al año.
 1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT., 2017 3

E. Relleno de datos faltantes en series de precipitación En Fig.4 se grafica la curva de doble acumulación
La categorización de estaciones puso en evidencia la resultante del contraste entre la estación rellenada y la
faltante de datos para conformar series de 30 años de estación de Concepción del Uruguay perteneciente al INTA
registro continuo y en consecuencia la necesidad de que verifica las condiciones de proximidad y calidad de
completar dichas series a los fines de este estudio. datos. El ajuste resultó satisfactorio con un R²=0,9988.
Existen distintos procedimientos de estimación de datos
para rellenar series, entre ellos: Método de regresiones
múltiples, Métodos Multivariantes, Transformada Wavelet,
Redes Neuronales, Método Inverse-Distance-Weighted
(IDW).
Estos métodos fueron evaluados aplicándolos a
estaciones testigos y calculando los estimadores de error
para cada uno de ellos. Se adoptó el método IDW como el
de mejor ajuste. Este método, utilizado por el National
Weather Service (NWS) de los Estados Unidos, interpola
los datos faltantes a partir de la información de las
estaciones vecinas considerando un coeficiente de
ponderación wi calculado según la ecuación (1) que tiene en
cuenta la distancia entre estaciones, cuanto más cercana se
sitúa la estación, mayor es la incidencia en el valor Fig. 4: Curva de doble acumulación
interpolado.
1 III. RESULTADOS
𝑑1 2 (1)
𝑤𝑖 = Se conformaron redes de estaciones pluviométricas con
1 1 1 1
+ + + datos confiables para cada una de las grandes cuencas de la
𝑑12 𝑑22 𝑑32 𝑑42
Donde: provincia de Entre Ríos y se delimitaron los polígonos de
i={B,C,…,n} Thiessen para la obtención de la PMA (Fig. 5).
di=distancias entre estaciones
Las series son rellenadas aplicando la ecuación (2).
(2)
𝑃𝐴 = 𝑤𝐵 . 𝑃𝐵 + 𝑤𝐶 . 𝑃𝐶 + 𝑤𝐷 . 𝑃𝐷 + 𝑤𝐸 . 𝑃𝐸

F. Validación de las series de datos completadas

La representatividad de los valores obtenidos con la
aplicación del método IDW se evalúo contrastando las
series rellenadas con series de estaciones de categorías 1 o
2, aplicando el método de curvas de doble acumulación en
el que se considera que, en una zona meteorológica
homogénea, los valores de precipitación observados en
diferentes puntos de esa zona en períodos anuales o
estacionales guardan una relación de proporcionalidad. Los
datos acumulados de la estación rellenada y de la estación
confiable se representan en una gráfica de ejes cartesianos.
La consistencia de los datos completados se cuantifica
mediante el coeficiente de correlación lineal de Pearson al
cuadrado (R2). Cuanto más cercano al valor 1 es éste, se
considera haber obtenido un mejor ajuste. Fig. 5: Polígonos de Thiessen para las cuencas de Entre Ríos
A modo de ejemplo, se presentan en Fig. 3 la serie de
datos diarios observados en la estación pluviométrica La calidad de la información en cada cuenca se valoró
Herrera (color azul) y la misma serie habiendo sido mediante el cálculo de la categoría promedio de las
rellenada (color verde) por método IDW. estaciones presentes y de la densidad media de la red
pluviométrica conformada. Los resultados del análisis de
calidad de información se presentan en Tabla II. La
categoría promedio de las estaciones resultó entre 3,3 y 3,7,
lo que significa que, en términos de valores medios, se
cuenta con series pluviométricas de 20 a 15 años de
registro. La cobertura promedio de las estaciones en cada
cuenca rondó los 200 Km² a excepción de la cuenca del río
Gualeguay donde la densidad de la red es menor
disponiendo de un pluviómetro cada 400 Km².

Fig. 3: Relleno de serie con Método IDW. Estación Herrera

 1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT., 2017 4

TABLA II [2] OMM Nº 168, Guía de Prácticas Hidrológicas: Adquisición y

Proceso de datos, Análisis, Predicción y Otras Aplicaciones,
RESUMEN DE RESULTADOS
Ginebra: Quinta Edición, pp. 443-452, 1994.
Cuenca Cantidad estaciones Total Dens. [3] Tucci Morelli, Carlos E., Hidrologia, Ciência e Aplicaçâo, Cuarta
por categoría Categ. pluv. Prom. Edición, p.12, Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande
Área do Sul, 2007.
Prom.
Denom. Km2/ [4] A. Chow, Ven Te; Maidment, David R., Mays, Larry W.,
Km² 1 2 3 4 5 Pond. No. Hidrología aplicada, Bogota: McGraw Hill Interamericana S.A.,
pluv
pp.427-505, 2000.
Feliciano 8204 2 8 14 6 19 3.7 49 167 [5] Daniil E.I.; S.N. Michas y L.S. Lazaridis, Hydrologic modeling
considerations for flood management in ungaged basins, Trabajo
Gualeguay-
6982 1 3 13 6 9 3.6 32 218 presentado en 9th International Conference on Environmental
chú Science and Technology, Isla de Rodas, Grecia: 2005.
Doll 451 0 1 2 1 1 3.4 5 90 [6] Zamanillo, E. A.; Larenze, G. R.; Tito, M. J.; Pérez, M. M. y Garat,
M. E., Procedimientos para la Estimación de Tormentas de diseño
Gualeguay 21548 1 6 24 16 6 3.4 53 407 para la provincia de Entre Ríos, Buenos Aires: Universidad
Tecnológica Nacional, 2008.
Las
2157 3 1 3 2 5 3.4 14 154
Conchas
Nogoyá 3885 1 2 10 6 2 3.3 21 185

Yuquerí 640 0 1 3 1 1 3.3 6 107

IV. CONCLUSIONES
La generación de la base de datos pluviométricos de la
provincia de Entre Ríos y su posterior análisis evidenció
heterogeneidad en la distribución espacial de las estaciones
y en la continuidad temporal de las observaciones. En la
mayoría de las estaciones los registros presentan
intermitencias en sus mediciones y en algunas el período de
mediciones es inferior a los 10 años. En las cuencas la
distribución de los pluviómetros es errática con sectores de
alta densidad de cobertura y otros con faltante de
estaciones.
Lo anteriormente comentado dificultó la selección de las
estaciones a considerar para la determinación de las PMA
que sean representativas, exigiendo la consideración de
algunos pluviómetros con series discontinuas o más cortas
y en consecuencia su relleno a partir de estaciones
completas y confiables.
No obstante las limitaciones de los datos disponibles los
resultados obtenidos fueron satisfactorios, las estaciones
completadas verificaron consistencia al ser contrastadas con
aquellas confiables. La incorporación de las estaciones
rellenadas para conformar la red de cada cuenca permitió
alcanzar valores promedios de radio de cobertura inferiores
a 15 Km (máximo recomendado por la OMM).

V. PERSPECTIVAS A FUTURO
Los resultados de este estudio serán utilizados para la
determinación de tormentas de diseño en cuencas extensas
de la provincia de Entre Ríos que conformarán la
información de entrada para modelos hidrológicos en la
obtención de caudales de diseño.
Por otro lado, la recopilación minuciosa de datos
pluviométricos, su organización en un SIG y su análisis
posterior permite contar con una base datos que podrá ser
consultada, editada, actualizada y visualizada en el espacio
constituyendo un importante aporte que podrá ser utilizado
por organismos nacionales o provinciales, por ejemplo para
evaluar una futura optimización de la red pluviométrica.

REFERENCIAS
[1] OMM Nº 168, Guía de Prácticas Hidrológicas: Adquisición y
Proceso de datos, Análisis, Predicción y Otras Aplicaciones,
Ginebra: Quinta Edición, pp. 443-452, 1994