La globalización

Carlos lamec González alemán

Grado: 10 d
Las contradicciones de un mundo globalizado radicalmente se ven en todos los ámbitos entonces
¿Es aún rentable la globalización?

Aunque la globalización puedo ser un acontecimiento sin precedentes y positivo en algunos

aspectos para la humanidad mayormente el problema en verdad se tuvo en cómo se implemento

Es bien sabido por todos lo que es la globalización, una serie de intercambios sociales, culturales y
políticos, entre países de todo el mundo. Pero ¿Es la globalización aún rentable? Para alguien
común, esta pregunta sonará incluso tonta, pero no lo es, para averiguar la respuesta tenemos
que ir más allá de lo que podemos ver, más allá del capitalismo y los avances tecnológicos.

Devolvámonos un momento a 1999 en Seatle; aquí se produjo el movimiento “anti-globalización”,

miles de activistas protestaron en contra de una nueva ronda de negociaciones de la OMC. La
primera denuncia contra esta en la declaración afirma que el libre comercio y la globalización:
“han contribuido a la concentración de la riqueza en las manos de unos pocos ricos; han
incrementado la pobreza de la mayoría de la población del mundo; y mantienen patrones
insostenibles de producción y consumo”.

Solo con esta pequeña información podemos decir que la respuesta a la pregunta anterior es no;
esto gracias a los prejuicios y problemas generados en los países tercermundistas. Pero veámoslo
más a fondo. La liberalización del comercio y del capital, la poca regulación en distintos ámbitos
incluyendo el laboral, la privatización de sectores y empresas que antes eran estatales; todas estas
fueron reformas creadas para permitir la extensión de la globalización. Algo a lo que se llama
“rediseño del sistema regulatorio”

Lo que hace es que se cambia el sistema internacional de producción, con el que se puede realizar
en lugares muy variados, fases de procesos antes encontrados en el mismo lugar, actualizando las
antiguas o creando nuevas formas de organización flexible en el trabajo, aparecerán entonces
nuevos acuerdos comerciales, los flujos de dinero se harán inestables y se agrandaría la economía
de mercado.

El ajuste estructural sería entonces, el cambio de la manera de regulación nacional e internacional,

la cual es necesaria, y así poder modificarlo a favor de los requerimientos de la globalización.
Aunque la verdad es que más que un ajuste, es una actualización de las bases de la economía, lo
que ha implicado muchos cambios encaminados a incrementar la competitividad de las empresas:

- Se modifica el sistema tributario y a su vez se reducen los impuestos que las empresas deben
pagar

- Se reduce el gasto público, lo que desaparece del estado de bienestar y se reducen los fondos
para políticas sociales
- Se reducen los costos laborales por la disminución de las cargas sociales que antes les costaban a
las empresas

- Se abandonan las políticas de empleo y se disminuye el derecho al subsidio de desempleo

- Se aumenta el riesgo de la pérdida de empleo, prestaciones de seguridad social y se crea una

mayor inestabilidad laboral en todo tipo de ocupaciones

- Los sistemas de seguridad social (que tienen cimientos dirigidos a la solidarizarían) se convierten
en sistemas basados en los individuos y por ende se aumenta la vulnerabilidad personal.

El proceso de reestructuración global es desigual, hay disparidades regionales, entre sectores

socioeconómicos y de género, con consecuencias, muchas de las cuales implican deterioro de la
calidad de vida de las personas.

Entonces, para concluir planteo la pregunta. ¿Es rentable mantener un sistema económico que va
a hacer más ricos a los ricos, pero que concede a los pobres nada más que miseria y una vida
indigna?