În privința acuzelor col.

Mocanu apărute în presă doresc să fac următoarele

precizări:
Nu îi mai permit col. Mocanu să mai mă denigreze. Dacă este nevoie voi
formula plângere împotriva lui pentru hărțuire și abuz în serviciu iar pe cale civilă
voi cere despăgubiri.
1.În anul 2014 dosarul a fost foarte greu și lung, a început în anul 2011 și s-a
încheiat dupa 3 ani. Am pierdut la fond și în apel deși probatoriul era de
necombătut și aveam toate dovezile clare, iar apărările erau perfect întocmite. Am
depus recurs (formulat doar de subsemnatul) pentru că știam că până la urmă o
instanță îmi va da dreptate. Recursul este o cale de atac extraordinară, cu greu de
câștigat dacă pe fondul cauzei și în apel nu ai făcut acțiunea sau apărările așa cum
trebuie, dacă nu ai adus probatoriul care să fie util cauzei și care să demonstreze
ceea ce vrei să demonstrezi judecatorului. Acest avocat a fost prezent doar la un
termen. Ce încercați acum să insinuați? Că nu eu am câștigat dosarul? Reiterez
faptul că dacă nu făceam apărările cum trebuie și acțiunea în fond și apel nu
câștigam! Recursul judecă de fapt nelegalitățile procedurale de judecată în apel și
nu reprezintă o rejudecare a fondului procesului așa cum se întâmplă în apel.
Înțelegeți? Recursul judecă doar pe anumite motive de casare, obligatorii privind
competența, depășirea atribuțiilor judecătorești, când instanța a încălcat regulile de
procedură care atrag nulitatea hotărârii, când hotărârea s-a dat cu încălcarea și
aplicarea normelor de drept material... etc... Nu vorbim de fondul cauzei aici de
judecata propriu zisă! Se câștigă foarte greu recursul doar dacă ai dreptate și dacă
ai avut dreptate în fond și apel și această dreptate nu ți-a fost dată pe unul din
motivele de mai sus! În cazul în care nu ai dreptate, nu te încadrezi în motivele
limitative de mai sus recursul este respins ca inadmisibil! Nu știu ce vreți să
insinuați dar dacă o faceți, veți fi de râsul juriștilor care stiu despre ce vorbesc aici!
Faptul că poate am spus ca sunt de acord cu concluziile repectivei (nici nu mai stiu
exact, de atunci am câștigat câteva alte dosare de importanță capitală) nu înseamnă
că nu eu am câștigat dosarul ci ca având aceleași concluzii de admitere a recursului
nu am mai reiterat. Instanța din câte mi aduc aminte a limitat timpul pledoariei la
câteva minute. Ce nu știți voi jurnaliștii este că la ÎCCJ judecătorii nu au timp de
povești și timpul e limitat în expunere, doar ce este scris contează. Credeți că un
dosar de asemenea importanță se câștigă doar cu 5 minute pledoarie la bară? Să le
fie rușine celor care insinueaza tot felul de prostii!
Mă mir că nu mă întrebați de celelalte dosare când eram eu și “armata” de
avocați ai lui Becali! De ce presa nu vorbește despre toate dosarele câștigate de
mine împotriva avocaților foarte bine plătiți de George Becali: Prof. univ. dr.
Gheorghe Pipera, av. Petre Pipera, av. Radu Enache, av. Justin Ștefan (în prezent
Secretar General la Liga Profesionistă de Fotbal), av.Adrian Căvescu, av. Jecu
Ancuța, av Brăgău Daniela (fost judecător - Președinte al Secției a IV-a Civilă a
Tribunalului București), av. Dan Idita, av. Simona Neagu, etc., când am câștigat
foarte multe dosare.
Col Mocanu dorește să îmi minimizeze meritele, să mă înjosească și să îmi
aducă oprobriu public. Eu am câștigat pentru Clubul Sportiv al Armatei STEAUA
BUCUREȘTI, marca, numele și palmaresul și am recuperat sume considerabile de
bani de la FCSB doar prin munca și cunoștiințele mele. Să îi fie rușine pentru ceea
ce face.

2. Copiile xerox sunt din mai multe dosare aflate de rolul instanțelor de
judecată din România, dosarelor aflate pe rolul EUIPO, UEFA, etc., când chiar
presa a scris de faptul că am transmis sute de pagini în apărare, traduceri,
legalizări, fotocopiere jurisprudență, transmitere prin poșta DHL. Ce vrea să facă
col. Mocanu? Să prostească lumea, ca să uite de contractul de închiriere rămas în
vigoare prin eludarea legii și prin bunăvoința lui, cu Fundația STEAUA TENIS
XXI?; să se uite că pentru echipa de fotbal s-au cheltuit 2.000.000 Euro în ultimii 2
ani iar echipa nu a promovat în liga a III-a; să se uite de jucătorul de handbal care
solicită daune de 630.000 pentru faptul că a fost dat afară după câteva săptamani;
să se uite că la secția de handbal au fost în sezonul trecut 6 (șase) antrenori plătiți
cu sute de mii de lei, deși unii dintre ei nu se prezentau la munca iar echipa de
handbal nu a avut rezultate; să se uite de "protejații" aduși de col Mocanu și numiți
în funcții cu grad de colonel în condițiile în care cei aduși au gradul de locotenent;
să se uite de supraaglomerarea ștatului de organizare; să se uite de faptul ca anul
trecut, AMFB și Asociația Suporterilor 47 (după cum am auzit de la unii suporteri),
au făcut afaceri cu drepturile de televizare ale meciurilor Stelei, fără ca Steaua să
vadă vreun ban (dacă Steaua a beneficiat de vreun ban din aceste drepturi de
televiziune să se facă dovada de către col Mocanu, pentru că tot îî place lui să dea
documente la jurnalisti?); să să uite de toate neregulile din club?.
Eu știu ce vorbesc.Trimite doar comisii de sancționare, nu mă lasă să lucrez,
nu semnează apărări, acte, nu face decât să se ocupe de distrugerea mea? Să uite
lumea că nu este pus în funcție pe criterii de competență, cum au fost puși și la
OLT, mai marii conducători ai Inspectoratului de Poliție Olt?