Discusión de resultados.

En este trabajo de investigación nos concentramos en presentar información

referente a la eficiencia de los tres métodos utilizados actualmente para la
extracción de gas natural a partir de hidratos: despresurización, inyección
térmica e inyección de inhibidores.

En las gráficas presentadas en la sección de resultados se puede apreciar el

rendimiento de cada método con respecto al volumen de gas extraído, energía
producida, energía consumida y eficiencia.

La primera gráfica muestra que en todos los métodos la cantidad de gas

producida aumenta rápidamente en virtud de la disminución de masa de hidratos
de gas no disociada, con la diferencia de que el método de despresurización es
el que más volumen produce sobre el final del experimento (pasados 400
minutos), en el caso de la inyección térmica y huff & puff llegan a sus máximos
apenas transcurridos 100 minutos de operación. Esto demuestra que estos
métodos permiten extraer una cantidad considerable de gas en poco tiempo
Además, el método de despresurización no requiere de energía adicional, según
indica la gráfica, la producción de gas ocurre sin la adición de ningún Kw de
energía. Esta información concuerda con el informe presentado en Experimental
Simulation of the Exploitation of Natural Gas Hydrate, donde indican que la mayor
ventaja del método de despresurización es que no necesita la adición de energía
al pozo de hidratos de gas. (Liu et.al, 2012).

La segunda gráfica muestra la energía neta y el consumo de energía total. Se

considera que los métodos de inyección térmica, método combinado
(despresurización e inyección térmica) consumen grandes cantidades de
energía durante todo el proceso, sumado a la energía inicial que necesitan al
principio. El método de despresurización no consume energía adicional. Pero su
curva de energía neta es la mayor al final del tiempo de explotación.

El último gráfico indica la eficiencia de cada método. Puede apreciarse que el

método de despresurización muestra una eficiencia muy alta, cercana 1.
Mientras que el método de inyección térmica y el método combinado tiene
eficiencias muy bajas. Cabe recalcar que el método huff & puff es el segundo en
orden de eficiencia (respecto al aprovechamiento de la energía), no obstante en
A huff-and-puff production of gas hydrate deposits in Shenhu área of South China
Sea through a vertical well que este método no tiene potencial para la explotación
industrial porque requiere de nuevos esquemas de producción y diseños
avanzados de pozos. (Su et. al, 2012).

Por lo tanto, podemos aprobar la hipótesis planteada en este trabajo: sí existe

un método de extracción de gas natural a partir de hidratos que sea altamente
eficiente y ecológicamente sustentable. Luego de la presentación de resultados
podemos elegir a la despresurización como el mejor método, al presentar
grandes niveles de producción de gas al final del tiempo del proceso, nulo
consumo de energía adicional más que la requerida para el proceso de
despresurización y alta eficiencia.

No obstante se aconseja la combinación de este método con la inyección térmica

porque esta operación permite detectar los lugares donde está comprobada la
presencia de hidratos y se considera que su costo inicial y de funcionamiento es
bajo. (Demirbas, 2016).