Sunteți pe pagina 1din 7

FASE IV: FINAL

DISEÑO CONCEPTUAL DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES


EN PUERTO ASÍS

Presentado a:
ING. JUAN PABLO HERRERA

Presentado por:
NERCY ESPERANZA DAZA GOMEZ
Código:1058965443

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIETA Y ADISTANCIA - UNAD


INGENIERIA AMBIENTAL
SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
358003 A_224
2015
2. TREN DE TRATAMIENTO
PROCESO
CARACTERÍSTICA JUSTIFICACIÓN
UNITARIO
Este proceso es económico y permite eliminar
Tamizado Solidos gruesos solidos que puedan afectar los siguientes
tratamientos, aquellos de mayor tamaño.
Se coloca esta estructura porque es eficiente
para eliminar dicha característica y
Trampa de fundamental eliminarla para facilitar los
Grasas y aceites
grasas siguientes procesos, que de lo contrario se
podrían taponar fácilmente por ejemplo los
filtros.
Se coloca esta estructura porque permite
Sólidos eliminar los sólidos con altas densidades, ya
Sedimentación
sedimentables que al disminuirse la velocidad del agua en
un tanque se permite que se precipiten.
Esta proceso se coloca porque garantiza que
Sólidos en
Coagulación al formase floculos, los sólidos se precipiten y
suspensión
se separen del agua
Porque es un sistema que tiene altas
eficiencias de remoción mediante
Materia orgánica
Lodos activados microorganismos anaeróbicos y facultativos
biodegradable
que facilitan la eliminación de la MO por
oxidación.
Mediante la adhesión al carbón activado se
Adsorción en Compuestos
facilita la eliminación de este tipo de
carbón orgánicos volátiles
contaminantes.
El proceso de cloración es muy eficiente en la
eliminación de patógenos, además de ser uno
Cloración Patógenos
de los más usados porque en tratamientos de
desinfección.
Utilizar plantas fijadoras de nitrógeno y
fósforo, de hábito acuático es muy útil para la
Fitorremediación Nitrógeno y fósforo
remoción de nitrógenos, además de costos
moderados.
Dado los altos niveles de precisión que se
Sólidos disueltos generan al pasar el agua a través de una
Osmosis inversa
orgánicos membrana, los contaminantes quedan
retenidos.
3. DISEÑO CONCEPTUAL

ENTRADA PROCESO SALIDA

Agua residual Tamizado Solidos gruesos

Trampa de grasas Grasas y aceites

Sedimentación
Sólidos sedimentables

Coagulación Sólidos en sus suspensión

Lodos Materia orgánica


activados biodegradable

Adsorción en Compuestos orgánicos


carbón volátiles

Fitorremediación Nitrógeno y fósforo

Ósmosis Inversa Sólidos disueltos


orgánicos
4. DIAGRAMA DE FLUJO DEL SISTEMA VISITADO (PTAR FUNZA).

ENTRADA PROCESO SALIDA

Agua residual Rejas de Solidos gruesos (madera,


cribado telas, recipientes,
escombros, entre otros)

No hay remoción
Bombeo
solamente se eleva el
agua al siguiente proceso
Tamices de
Solidos más finos como
cribado fino
tapas de gaseosas y
envolturas de alimentos.

Desarenador Se retiran arenas

Reactores biológicos Materia orgánica


secuenciales biodegradable
transformada en lodos.

Sedimentador
Lodos sedimentados
secundarios

Lechos de Solidos secos


secado

Salida del Agua


Agua tratada.
tratada
5. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA INFORMACIÓN

DISEÑO PROPUESTO Diseño Planta Visitada


Diferencia/Similitud
(punto 3) (PTAR FUNZA)
Ambos hacen parte del tratamiento
preliminar y pese a que son
Tamizado: Permite diferentes en su forma y
Rejas de cribado
retirar solidos gruesos construcción, cumplen funciones
similares, que es la remoción de
solidos de gran tamaño.
En el diseño propuesto si se
establece la trampa de grasas, en la
No se identifica un
Trampa de grasas: se medida que las aguas residuales
sistema específico para
remueve gracias y vienen con estos parámetros y su
remoción de grasas y
aceites remoción es importante para
aceites.
alcanzar buenas eficiencias en el
tratamiento.
En la propuesta el En la propuesta de diseño se busca
sistema funciona por hacer uso de la gravedad para el
gravedad, se ubica movimiento del agua y en Funza se
Bombeo
aguas debajo de la requiere bombeo, lo cual genera
fuente que producen consumo de energía y más
los vertimientos. recursos.
Ambos procesos permiten retirar
Sedimentación: permite
sólidos, pero la diferencia radica en
retirar solidos con peso
Tamices de cribado fino. que la sedimentación se hace por el
específico suficiente
peso de las partículas y en el
para asentarse
cribado por el tamaño de partícula.
En el caso del diseño propuesto se
pretende que las arenas se separen
No se plantea en los procesos de sedimentación,
Desarenador
desarenador mientras que PTAR de Funza se
hace mediante un proceso unitario
especifico.
Con la coagulación se busca retirar
los sólidos en suspensión haciendo
partículas más grandes para que
Coagulación No se tiene sedimente; en la PTAR de Funza no
se hace por que el sistema
preliminar fuerte y más adelante
hay sedimentación nuevamente,
Ambos sistemas son secundarios y
Reactores biológicos utilizan microrganismos que se
Lodos activados
secuenciales encargan de oxidar la materia
orgánica biodegradable.
En la PTAR de Funza se realiza
para retirar solidos provenientes del
tratamiento anterior (lodos). En la
propuesta no se tiene en cuenta en
No se propuso Sedimentación secundaria
la medida que se considera que son
removidos en los procesos
anteriores y posteriores al
segundario.
Se retiran compuestos orgánicos
Carbón Activado No se tiene.
volátiles
La PTAR de Funza busca darle con
óptimo tratamiento a los lodos
No se tiene Lechos de secado
activados. No se consideró en el
diseño conceptual.
Busca retirar mediante la utilización
de plantas el nitrógeno y fósforo,
para evitar eutrofización en el
Fitorremediación No se tiene cuerpo de agua receptor. En Funza
con la PTAR se considera que los
nutrieres se remueven con los
sistemas que se tienen.
Este proceso unitario se emplea
cunado se requiere elevadísimos
estándares de calidad del agua. En
Ósmosis inversa No se tiene la PTAR de Funza no se tiene por
los costos de operación-
mantenimientos y volúmenes de
agua que se manejan.

CONCLUSIONES

 Mediante el desarrollo de cada una de las fases de la asignatura se logró conocer los
procesos unitarios que se utilizan para el tratamiento de aguas residuales, así como
los criterios que debe tener en cuenta un Ingeniero Ambiental al momento de decidir
los tratamientos a emplear.

 Para establecer una PTAR se deben tener en cuenta factores como: características
físicas, químicas y microbiológicas del agua, costos, condiciones climáticas del lugar,
espacio físico, mitigación de olores, comunidades aledañas, operación y
mantenimiento, eficiencias de remoción del sistema, parámetros exigidos por la
legislación ambiental, impacto ambiental, entre otros.

 Los Sistemas de Tratamiento de Agua Residual son muy importantes en la protección


del medio ambiente ya que permiten disminuir los parámetros físicos, químicos y
microbiológicos de las aguas residuales ya sean de origen doméstico o industrial.

 El sistema propuesto al compararlo con el visitado en Funza, son diferentes en algunos


procesos unitarios, sin embargo los dos tienen fortalezas, por lo cual queda
evidenciado que para tratar las aguas residuales existen diferentes alternativas, lo
importante es implementar que brinde la mejores niveles de eficiencia y a la vez sea
acorde a las posibilidades presupuestales del municipio o empresa.
BIBLIOGRAFÍA:

 ARCHEM. Sistemas de Tratamiento de Aguas por Oxidación Avanzada. Recuperado


Noviembre de 2015. Pg. 1-28: http://www.prospectiva.com.co/medios
Sistema_de_Tratamiento_de_Aguas_por_Oxidacin_Avanzada_V5_5.pdf

 Collazos C. (2008). Tratamiento de aguas residuales. Universidad Nacional de


Colombia. Cátedra internacional. Recuperado Noviembre de 2015. Pg. 1.31:
http://campus02.unad.edu.co/ecapma01/mod/lesson/view.php?id=17255&pageid=33
69.

 Ingeniería Civil y Medio Ambiente. Procesos de depuración de Aguas Residuales.


Recuperado. Octubre de 2015:
http://www.miliarium.com/Prontuario/Tablas/Aguas/ProcesosEDAR.asp#EtapasTrata
mi.

 Moscoso, J (2002, octubre). Sistemas integrados de tratamiento y uso de aguas


residuales en América Latina: Realidad y potencial. Ponencia realizada en el XXVIII
Congreso Interamericano de Ingeniería sanitaria y ambiental. Cancún, México: CEPIS.
Recuperado noviembre de 2015. Pg. 1-8:
http://campus02.unad.edu.co/ecapma01/mod/lesson/view.php?id=17255&pageid=24
28.

 Rojas, R (2002, Septiembre). Sistema de tratamiento de aguas residuales.


Conferencia realizada en el Curso Internacional de Gestión Integral de tratamiento de
aguas residuales. CEPIS, OPS. Recuperado. Octubre de 2015. Pg 26-34:
http://www.bdigital.unal.edu.co/8822/1/905019.2010.pdf.

S-ar putea să vă placă și