Sunteți pe pagina 1din 2

JOURNAL OF LATEX CLASS FILES, VOL. 1, NO.

1, JULIO 2016 1

Árboles de Expansión Mı́nimos – Redes PON


José Chico, Member, IEEE.

Resumen—El presente trabajo presenta gráficas de resultados o usuario.


del despliegue de los árboles abarcadores mı́nimos, en ocasiones En la figura 1, se muestra el despliegue de la ubicación de los
se presenta la problematica de escojer uno de varios árboles abonados y las posibles ramificaciones del árbol de expansión.
de expansión que cumplan con los requisites el cual sea que la
suma total del sus vertices sea la más mı́nima possible. Este es
un problema de optimización en donde se busca disminuir el
costo total de unir una cadena de puntos en un garfo. Para lo 10
88 89 90 91 92 93 94 95
cual se hará una comparasión del los árboles resultantes de los
algoritmos de prim y kruskal proporcionados por el docente. 9
79 80 81 82 83 84 85 86 87

8
69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Keywords—Smart grid, optimization,Árbol de expancsión, LATEX, 7
paper, template. 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

6
49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

I. I NTRODUCCI ÓN 5
40 41 42 43 44 45 46 47 48

El algoritmo de Prim y kruskal optimizan el costo total de 4


31 32 33 34 35 36 37 38 39
unir una serie de puntos en un grafo mostrando un árbol de
3
expansión que cumple con el requisito de que la suma total 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

de sus vértices sea la más mı́nima posible [1]. 2


11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
El algoritmo de Prim incrementa de manera continua el 1
tamaño de un árbol, iniciando por un vértice inicial al cual se 0 1 22 3
Abonado
44 5 66 7 88 9 10
Distancia entre Abonados
10

le van agregando vértices sucesivos cuya distancia al anterior


se mı́nima. Por otra parte el algoritmo de Kruskal basa su
funcionamiento en la elección de las aristas de menor peso Figura 1. Ubicación de abonados y posibles trayectorias del arbol de expanx-
que no forman ciclos, para el uso de esas aristas es necesario sión.
usar un método de almacenamiento que las ordene de menor
a mayor peso, además de varios artificios matemáticos [2] En la grafica 2, observamos el despliegue del árbol mı́nimo
de expansión que nos entrega el algoritmo PRIM.

II. VARIABLES EN EL MODELO DE OPTIMIZASI ÓN


10
Se tiene un grupo de puntos las cuales representan la Tr88 Tr89 Tr90 Tr91 Tr92 Tr93 Tr94 Tr95
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
ubicación del usuario, se quiere optimizar el número total de 9
Tr79 Tr80 Tr81 Tr82 Tr83 Tr84 Tr85 Tr86 Tr87
el sumatorio de todas las lingitudes que unen cada punto. 8 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Tr69 Tr70 Tr71 Tr72 Tr73 Tr74 Tr75 Tr76 Tr77 Tr78
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
7
Tr59 Tr60 Tr61 Tr62 Tr63 Tr64 Tr65 Tr66 Tr67 Tr68
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Nombre Dominio Interpretación 6
Tr491.00Tr501.00Tr51 Tr52 Tr53 Tr54 Tr55 Tr56 Tr57 Tr58
N Usuarios 5 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
M Aps Tr40 Tr411.00Tr421.00Tr431.00Tr44 Tr45 Tr46 Tr471.00Tr48
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
X,Y Entradas 4
Tr311.00Tr321.00Tr33 Tr34 Tr35 Tr36 Tr37 Tr381.00Tr39
Xs, Ys Localización 3 1.00 1.00 1.00 1.00
Tr21 Tr22 Tr23 Tr24 Tr25 Tr26 Tr27 Tr281.00Tr291.00Tr30
de las casas 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2
Tr11 Tr121.00Tr131.00Tr141.00Tr151.00Tr161.00Tr171.00Tr181.00Tr19 Tr20
1.00 1.00
III. A N ÁLISIS DE R ESULTADOS 1
0 2Tr2 1.00Tr3 1.00
Tr1 1.00 4Tr4 1.00Tr5 1.00
6Tr6 1.00Tr7 1.00
8Tr8 1.00Tr9 1.00
10
Tr10
Abonado Minimo Arbol de expacion(MST)
En esta parte se emprende los resultados de las graficas
de optimización de una red alambrica haciendo uso de los
algoritmos de Prim y Kruskal. Se tiene una serie puntos en el
Figura 2. Mı́nimo Árbol de expansión óptimo mediante (PRIM)
plano x,y las cuales se supondra ser la ubicacion en donde se
encuentran ubicadas en este caso los puntos de cada abonado
En la grafica 3, observamos el despligue del arbol optimos
J. Chico, Student of Electrica Engineering, Universidad Politécnica Salesia- mediante el metodo de kruskal.
na, Quito, Ecuador e-mail: (jchico@est.ups.edu.ec). Al igual que el metodo PRIM este nos despliega un optimo
JOURNAL OF LATEX CLASS FILES, VOL. 1, NO. 1, JULIO 2016 2

árbol de expasión con un mı́nimo total de la sumatoria de sus R EFERENCIAS


longitudes. [1] T. Liu and L. Wang, “Stereo Matching based on Robust Likelihoods and
MST Leveraged Smoothness Priors,” Signal Processing (ICSP), 2012
IEEE 11th International Conference on, vol. 2, pp. 1160 – 1164, 2012.
[2] F. Huang, P. Gao, and Y. Wang, “Comparison of Prim and Kruskal
10 on Shanghai and Shenzhen 300 index hierarchical structure tree,” 2009
Tr881.00Tr891.00Tr901.00Tr911.00Tr921.00Tr931.00Tr941.00Tr95
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
International Conference on Web Information Systems and Mining, WISM
9
Tr791.00Tr80 Tr81 Tr82 Tr83 Tr84 Tr85 Tr86 Tr87 2009, no. 2008, pp. 237–241, 2009.
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
8
Tr691.00Tr70 Tr71 Tr72 Tr73 Tr74 Tr75 Tr76 Tr77 Tr78
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
V. B IOGRAF ÍA
7
Tr59 Tr60 Tr61 Tr62 Tr63 Tr64 Tr65 Tr66 Tr67 Tr68
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
6 José Chico, (Y’1990-M’04). Estudiante en octavo
Tr49 Tr50 Tr51 Tr52 Tr53 Tr54 Tr55 Tr56 Tr57 Tr58
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
nivel de ingenierı́a eléctrica en la Universidad Po-
5 litécnica Salesiana. Sus intereses de investigación
Tr40 Tr41 Tr42 Tr43 Tr44 Tr45 Tr46 Tr47 Tr48
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 son las redes inalambricas, actualmente es partici-
4
Tr31 Tr321.00Tr33 Tr34 Tr35 Tr36 Tr37 Tr38 Tr39 pe del estudio de optimización de red de sensores
3 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 inalambricas.
Tr21 Tr22 Tr23 Tr24 Tr251.00Tr26 Tr27 Tr28 Tr29 Tr30
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2
Tr11 Tr12 Tr13 Tr14 Tr15 Tr16 Tr17 Tr18 Tr19 Tr20
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1
0 2Tr2
Tr1 1.00 4Tr4
Tr3 1.00 6Tr6 Tr7 8Tr8 Tr9 10
Tr5 1.00 Tr10
Abonado Minimo Arbol de expacion(MST)

Figura 3. Mı́nimo Árbol de expansión óptimo mediante (kruskal)

Como observamos en las graficas los dos metodos nos


entregan distintos árboles, las cuales cada algoritmo nos
mostro como el optimo segun su logica de programación.
podemos ver que son muy distintos en sus trayectorias, pero
entregan un total similar el cual veremos acontinuacion en el
siguiente cuadro.

Resultados
PRIM Kruskal
Costo metros 94 94
Elementos 50 50
cubiertos
Num Stacion 48 48
SetCover
Observamos en la tabla los resultados y como podemos
apreciar el costo por metros es similar junto con los otros
parametros que hemos comparado.Podemos concluir que en
este trabajo el modelo de optmizacion de la suma de sus
longitudes es el mismo y que varı́a en sus trayectorias.

IV. C ONCLUSIONES
Los resultados del árbol de expansión nos muestan un
óptimo camino por el cual se trazaran las redes alambricas,
presentando un mı́nimo total del camino recorrido cumpliendo
con los parametros de suma total de las vértices.

Como ayuda en el desarrollo de este trabajo se tomo los


algoritmos proporcionados por el docente, y ver como son
los resultados de las dos maneras tratadas en este escrito, las
cuales son los métodos de Kruskal y Prim, los cuales nos
despliegan un optimo camino con la menor longitud obtenida.

S-ar putea să vă placă și