Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Las funciones esenciales de la salud pública son el conjunto de acciones que deben ser realizadas
con fines concretos, para mejorar la salud de las poblaciones.
Las funciones esenciales de la salud pública son:
Protección sanitaria
Son actividades de salud pública dirigidas al control sanitario del medio ambiente en su sentido más
amplio, con el control de la contaminación del suelo, agua, aire, de los alimentos y recursos.
Además se incluye la seguridad social que detectan factores de riesgo para la población y elaborar
programas de salud para la sociedad. Dar alternativas de solución a enfermedades que implican a
cualquier población.
"El agua y el saneamiento son uno de los principales motores de la salud pública. Suelo referirme a
ellos como «Salud 101», lo que significa que en cuanto se pueda garantizar el acceso al agua
salubre y a instalaciones sanitarias adecuadas para todos, independientemente de la diferencia de
sus condiciones de vida, se habrá ganado una importante batalla contra todo tipo de enfermedades.
Promoción sanitaria
Son actividades que intentan fomentar la salud de los individuos y colectividades, promoviendo la
adopción de estilos de vida saludables, mediante intervenciones de educación sanitaria a través
de medios de comunicación de masas, en las escuelas y en atención primaria. Así para toda la
comunidad que no tienen los recursos necesarios para la salud. La educación sanitaria debe ser
complementada con los cambios necesarios en el medio ambiente y en las condiciones sociales y
económicas que permitan a los ciudadanos el ejercicio efectivo de los estilos de vida saludables y la
participación en la toma de decisiones que afecten a su salud.
Existen actividades organizadas por la comunidad que influyen sobre la salud como son:
Los requisitos para la salud descritos en la Carta de Ottawa son: la paz, la educación, el vestido,
la comida, la vivienda, un ecosistema estable, la justicia social y la equidad.
Historia de la medicina
La historia de la medicina es la rama de la historia dedicada al estudio de los conocimientos y
prácticas médicas a lo largo del tiempo.
Desde sus orígenes, el ser humano ha tratado de explicarse la realidad y los acontecimientos
trascendentales que en ella tienen lugar como la vida, lamuerte o la enfermedad. Las primeras
civilizaciones y culturas humanas basaron su práctica médica en dos pilares aparentemente
opuestos: unempirismo primitivo y de carácter pragmático (aplicado fundamentalmente al uso de
hierbas o remedios obtenidos de la naturaleza) y una medicina mágico-religiosa, que recurrió a
los dioses para intentar comprender lo inexplicable. Con Alcmeón de Crotona, en el año 500 a. C.,
se dio inicio a una etapa basada en la tekhné (‘técnica’), definida por la convicción de que la
enfermedad se originaba por una serie de fenómenos naturales susceptibles de ser modificados o
revertidos. Ese fue el germen de la medicina moderna, aunque a lo largo de los siguientes dos
milenios surgirán otras muchas corrientes (mecanicismo, vitalismo...) y se incorporarán modelos
médicos procedentes de otras culturas con una larga tradición médica, como la china.
A finales del siglo XIX, los médicos franceses Bérard y Gubler resumían el papel de la medicina
hasta ese momento: «Curar pocas veces, aliviar a menudo, consolar siempre».
La medicina del siglo XX, impulsada por el desarrollo científico y técnico, se fue consolidando
como una disciplina más resolutiva, aunque sin dejar de ser el fruto sinérgico de las prácticas
médicas experimentadas hasta ese momento: la medicina científica, basada en la evidencia, se
apoya en un paradigma fundamentalmente biologicista, pero admite y propone un modelo de salud-
enfermedad determinado por factores biológicos, psicológicos y socioculturales
Objetivos de la salud
Formar profesionales de la salud pública capaz de planear, ejecutar y evaluar programas de
promoción y educación para la salud a nivel poblacional.
Objetivos específicos:
1. La Salud como derecho Social fundamental: Definición, según la Declaración Universal de los
Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.
La salud aparece entro los primeros derechos fundamentales, expresa según las Naciones Unidas:
La Salud es un factor decisivo para el bienestar de las personas, las familias y las comunidades y, a
la vez, un requisito para el desarrollo con equidad. Mas aun, las personas tienen derecho a un
cuidado equitativo, eficiente y atento de su salud y la Sociedad en su conjunto debe garantizar que
nadie quede excluido del acceso a los servicios de salud y que estos promocionen una atención de
calidad para todos los usuarios.
La Salud viene desarrollada en el Art. 25 “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado
que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar; y en especial a alimentación, el
vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.
2. La concepción de la Salud y la Seguridad Social en las diferentes constituciones de América
Latina y del Caribe. Casos: Venezuela, Cuba, Nicaragua, Chile, Argentina, Costa Rica, El Salvador.
Argentina.
Es uno de los países con los valores más reducidos de cobertura del Sistema Público. En
consecuencia sea conllevado a cambios Legislativos (Cambios en la red institucional de Salud);
como resultado de las modificaciones Legislativas, las funciones de Ministerio de Salud se
ampliaron a temas medioambientales y en la Secretaria de políticas, Regulación y Relaciones
Sanitarias, se crearon comisiones asesorías de especialidades medicas y comisiones evaluadoras de
proyectos. Estas transformaciones implicaron la promulgación de un Plan Federal de Salud
tendiente asegurar el papel activo de un Estado garante del bienestar de la población.
Desde mediados del siglo pasado, los países latinoamericanos lograron importantes,
aunque desparejos, avances en sus esquemas de Protección Social, que han terminado
por conformar un universo caracterizado por una enorme diversidad en materia de
cobertura, organización institucional y financiamiento.
Esta problemática, propia de la política social de los países latinoamericanos (que ha sido
analizada cuidadosamente en el Documento del Período de Sesiones presentado en
Montevideo, CEPAL, 2006), ha tenido su correlato en serias dificultades de medición de lo
que debe ser considerado o no gasto público y social. Tres fuentes de problemas deben
ser reconocidas. En primer lugar, las carencias propias de los sistemas de información de
casi todos los países. En segundo término, la complejidad institucional de los sistemas de
Seguridad Social desde sus orígenes, en donde se combinan instituciones públicas y
privadas, con y sin fines de lucro en la administración de fondos provenientes de aportes y
contribuciones compulsivos y voluntarios de manera combinada. En tercer lugar, la
variedad de modalidades de reforma que han modificado de diferente modo la
organización original.
Teniendo en cuenta la importancia de esta situación y las dificultades que ello acarrea
para la adecuada toma de decisiones, la CEPAL ha puesto en marcha un programa
destinado a mejorar la medición del Gasto Social mediante la promoción de una
metodología que permita desarrollar un sistema de información de la gestión social que
sea válido, confiable y coherente. A su vez, se espera lograr niveles de desagregación en
la información que permitan seguir la ejecución de los programas y facilitar la evaluación
de la gestión social (Martínez y Espíndola, 2007).
No obstante, y más allá de los problemas generales existentes para lograr una medición
del Gasto Público Social que sea reflejo de la política social de cada país y permita la
lectura comparada de los casos, las dificultades propias de la Seguridad Social merecen
una atención particular. En este marco, el “Proyecto de Medición del Gasto Contributivo
en Países de América Latina y el Caribe”, que la CEPAL ha encarado con el apoyo del
PNUD, se propone alcanzar una metodología homogénea de medición del gasto en
Seguridad Social que facilite el análisis de sus diferentes componentes en los países de la
región.
Para cumplir con ese cometido, se ha avanzado en tres etapas. En primer lugar, se ha
propuesto y discutido con expertos y funcionarios de diferentes países de la región una
metodología para la medición del gasto en Seguridad Social. En segundo término, se ha
realizado la aplicación de esa metodología a tres casos (Argentina, Chile y Colombia), que
han sido seleccionados en virtud del grado de diversidad y complejidad que los sistemas
de cada uno de ellos significan. De esta forma, es posible contar con herramientas que
permitan extender posteriormente el análisis a otros países de la región. Asimismo, en
cada país estudiado se ha recopilado información sobre el esquema de Seguridad Social
vigente, sus diversas componentes y las reformas implementadas durante la última
década. Finalmente, se ha corregido la metodología a la luz de la experiencia recogida en
los estudios de caso.
El presente documento se estructura de la siguiente manera. La primera parte presenta la
metodología consensuada con los países partícipes del proyecto y los criterios rectores
empleados, destacando las dificultades encontradas para su armonización entre países
con regímenes diversos y las decisiones metodológicas adoptadas en cada circunstancia.
Asimismo, se incluye un análisis de las experiencias llevadas a cabo enfatizando una
serie de ejes de análisis que revisten singular importancia para el estudio y seguimiento
de la Seguridad Social en la región. Finalmente, se presentan conclusiones y se formulan
algunas recomendaciones dirigidas a mejorar la medición del gasto social contributivo en
la región. En la segunda parte se incluyen las experiencias de medición de las Cuentas de
Seguridad Social aplicando la metodología consensuada para los tres países
seleccionados.