Órgano de expresión del grupo
editorial amor y rabia
Valladolid
6 ABRIL 2019
gene sharp
del anarquismo a las
revoluciones de colores
Gene Sharp, calificado por el New York Times de 'gurú'
de la no violencia, murió el año pasado. Pese a que
este personaje es fundamental para entender varios
acontecimientos de importancia de la historia global
de las últimas décadas, los medios de comunicación
occidentales guardaron un llamativo silencio.
Cuando EEUU tuvo que reestructurar la estructura de
poder económico-politica global a lo largo de los 70/80,
los principales problemas que tenía Washington eran el
patrón oro, que se había vuelto insostenible; mantener
a raya a la competencia europea, que había estrechado
lazos con Moscú mediante la Ostpolitik; y la lógica
mortífera del MAD (Destrucción Mutua Asegurada), que
hacía imposible una guerra abierta con la URSS. Para
solucionar estos problemas, Nixon puso en marcha el
petrodólar y estableció una alianza con China que sentó
CONTENIDO: Gene sharp y la no violencia al servicio del poder (DOSSIER) -
HELIOS GÓMEZ, ARTISTA DE corbata roja - LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE SIRIA
(2): CUANDO EUROPA ERA EL TERCER MUNDO
No 4 INFORMACIONES Y DOCUMENTOS
las bases de la globalización neoliberal, y la OTAN se
dedicó a desestabilizar Europa mediante la Gladio y
la estrategia de la tensión. En los 80, Ronald Reagan
aprovechó la crisis de la deuda para imponer al mundo
el neoliberalismo, y puso en marcha 'Guerras de baja
intensidad' (escuadrones de la muerte) para imponer su
hegemonía en Centroamérica y debilitar a la URSS en
Afganistán sin arriesgarse a un enfrentamiento directo.
Una variante de esta estrategia fue la combinación del
uso de la 'defensa de los derechos humanos' por ONGs
para desprestigiar gobiernos contrarios a los intereses
de EEUU, mientras se les desestabliza desde dentro
mediante protestas 'no violentas'. El padre intelectual
de esta última estrategia, que ha pasado a la historia
con el nombre de 'revoluciones de colores' o 'golpismo
blando', fue Gene Sharp.
 EDITORIAL
Tras 6 años de actuar en el espacio digital, el grupo El mundo virtual creado por la digitalización está
Amor y Rabia desaparecerá de internet y centrará devorando el mundo real y sustituyéndolo por un
sus actividades en torno al papel. Pueblo de Potemkin, y convierte Fahrenheit 451 en un
Motivos para esta decisión hay muchos, pero sin juego de niños, como demostró el estado alemán en
duda la gota que ha colmado el vaso es la directiva 2017, al eliminar con tan sólo apretar un botón una
de copyright de la UE, que pone punto final a filial alemana de Indymedia. Existir en este decorado,
internet como la hemos en el que la información
conocido hasta ahora. es un bien con fecha de
Aunque sus efectos caducidad inmediata y
tardarán en notarse, el de valor ínfimo, con una
objetivo es claro: crear un espada de Damocles
instrumento que permita pendiendo sobre nuestras
acabar con la disidencia cabezas, es una carrera
informativa, camuflando diaria eterna a ninguna
la censura con la defensa parte, que consume un
de la propiedad. tiempo inmenso a cambio
de (casi) nada.
Se aproximan tiempos
difíciles, las nubes ya se Tras el final de nuestra
asoman en el horizonte. presencia digital, nuestras
Tras una década cuentas se mantendrán
viviendo en el Mundo Feliz avanzamos hacia un inactivas y centraremos nuestros esfuerzos en levantar
1984 supertecnológico en un contexto que cada una infraestructura que nos permita volver al mundo
vez se parece más al de la década de los 20 y 30, real, de papel. Quien tenga interés en apoyarnos
cuando la otrora potencia hegemónica –el Imperio puede ponerse en contacto con nosotros a través de
Británico- se derrumbaba, dando lugar a un carrera nuestra dirección de correo electrónico: colectivo.
armamentística paralela al establecimiento de editorial.ayr@gmail.com. Al resto, agradecer vuestro
bloques económicos autárquicos. interés durante estos años. Salud.

BOLETIN: NUMEROS PUBLICADOS

N° 1 (21 octubre 2013, 6 p.)
Título: Farewell America
Contenido: Cruce de caminos -
Al filo de la navaja - Farsantes
N° 2 (4 noviembre 2013, 22 p.)
Título: La lucha armada al
servicio del estado
Contenido: El terror como
instrumento - La importancia
estratégica de Siria (1): Del
Creciente Fértil a las Cruzadas -
OTAN contra OTSC
N° 3 (2 diciembre 2013, 40 p.)
Título: Albert Camus: Uno de los
nuestros
Contenido: Camus, conciencia
de la revolución - El intento de
asesinato de Sartre contra Camus
- Albert Camus y el anarquismo
- La trampa de la liberación
nacional - Los fondos buitre -
Turquía y la nueva situación de
Oriente Medio - Siria y las guerras
del gas entre Rusia y Catar
La CIA y la resistencia
no violenta Dr. Bramhall (13 de enero de 2016)
Un aspecto importante del debate sobre la
'diversidad de tácticas' (es decir, el debate sobre si Gene Sharp, el ferviente anticomunista
ser exclusivamente no violento) en el movimiento Gran parte de este debate se centra en el padrino
Occupy se relaciona con la creciente evidencia del estadounidense de la resistencia no violenta, Gene
papel que desempeñan las fundaciones y los think Sharp, el fundador y director de la Institución Al-
tanks financiados por la CIA y el Pentágono en la bert Einstein. Los manuales de Sharp sobre la pro-
financiación y promoción del entrenamiento en testa no violenta se difundieron ampliamente en
resistencia no violenta. las revoluciones de colores de Europa del Este, en
Las dos principales fundaciones estadounidenses las revoluciones de la primavera árabe y en el mo-
que promueven la no violencia, tanto en el extran- vimiento Occupy en EEUU (Ver "La no violencia al
jero como a nivel nacional, son la Institución Albert servicio del imperialismo"). Desafortunadamente,
Einstein (Albert Einstein Institution , AEI) y el Sharp se ha convertido en un señuelo en este de-
Centro Internacional para el Conflicto No Violento bate, desviando la atención de la cuestión más am-
(International Center for Nonviolent Conflict, plia de si el gobierno de EEUU financia y promue-
ICNC). Ambos reciben importante financiación em- ve activamente el trabajo del AEI, el ICIC y otros
presarial y / o gubernamental. Esta último proviene grupos que promueven la resistencia no violenta,
principalmente de las fundaciones "tapadera" de la excluyendo otras tácticas militantes. Esta cuestión
CIA. Mientras que el ICNC es financiado principal- es extremadamente importante, en mi opinión,
mente por la fortuna privada del multimillonario de porque posiblemente explique la actitud rígida y
fondos de inversiones Peter Ackerman (segundo de dogmática del movimiento progresista de Estados
a bordo del rey de los bonos basura Michael Aken- Unidos con respecto a la no violencia.
man), el AEI ha recibido fondos de la Rand Cor-
poration y del Departamento de Defensa, así ¿Es compatible con la política progresista
como de varias fundaciones vinculadas a la CIA, recibir financiación de la inteligencia militar?
como el Natio-
nal Endowment La camarilla institu-
for Democracy cional de noviolencia
(NED), el Interna- ha reorientado há-
tional Republican bilmente el debate
Institute (IRI), sobre si Sharp, que
el US Institute of tiene ochenta y tres
Peace y la Ford años, es agente de
Foundation (léa- la CIA y si participó
se respecto a esta activamente en los
relación el artículo esfuerzos de des-
The Ford Founda- estabilización finan-
tion y la CIA), que ciados por Estados
tienen una larga Unidos en Túnez,
historia de colabo- Siria, Egipto, Libia,
ración con el Pentá- Irán y otros lugares
gono, el Departa- que dieron lugar a
mento de Estado y las revoluciones de
la CIA en desestabi- la "primavera ára-
lizar gobiernos poco be". La respuesta
amistosos con los obvia a ambas pre-
intereses de Esta- guntas es no. La
dos Unidos. pregunta más im-
Esta es una estra- portante es por qué
tegia que Frances los medios alternati-
Stonor Saunders vos y el movimiento
describe en su Artículo de Thierry Meyssan publicado en Red Voltaire en 2005 progresivo "oficial"
crucial libro Cul- que destapó las conexiones de Gene Sharp con el aparato golpista abrazan a Sharp in-
tural Cold War: global de EEUU (ENLACE) condicionalmente
The CIA and the como un compañero
World of Arts and Letters (hay traducción es- progresista sin una mirada cuidadosa a su pasado o
pañola: "Quién pagó al gaitero: La CIA y la Gue- sus creencias ideológicas. Sharp nunca ha ocultado
rra Fría Cultural"). Según Sanders, las fundaciones sus fervientes opiniones anticomunistas. Tampoco
respaldadas por las empresas de derecha y la CIA oculta los fondos que ha recibido del Departamen-
han estado financiando a la izquierda no comunista to de Defensa; la Rand Corporation; Fundacio-
desde finales de los años sesenta, con la esperanza nes vinculadas a la CIA, como NED, el IRI y el US
de ahogar y marginar la voz de izquierdistas más Institute of Peace; y el Open Society Institute
militantes. de George Soros. Toda esta información está dispo-
nible en el sitio web de AEI.

6 Abril 2019 03 Nr. 04

 Denuncia de Thierry Meyssan en 2005
El alboroto actual sobre Gene Sharp fue des-
encadenado por primera vez por un artículo,
The Albert Einstein Institution: Nonviolence
Según la CIA ("La Institución Albert Einstein:
La no violencia según la CIA"), que publicó
Thierry Meyssan en Voltaire Net en octubre
de 2005. Meyssan, un intelectual y activista
político francés, se hizo famoso internacio-
nalmente en 2002 tras publicar el best se-
ller francés titulado L'effroyable imposteur
(traducción española: La gran impostura). El
libro afirmaba que los ataques del 9-11 fue-
ron dirigidos por los derechistas del gobierno
de los EEUU y del complejo militar-industrial,
que buscaban una justificación para la in-
tervención militar en Afganistán e Irak. El
artículo de Meyssan de 2005 sobre el Insti-
tuto Albert Einstein enumera una larga lista
de colaboraciones entre Sharp y los grupos
opositores que reciben apoyo encubierto de
los EEUU en campañas para derrocar a los
gobiernos asiáticos y de Europa del Este hos-
tiles a los intereses estadounidenses.
Irán y Venezuela denuncian a Sharp
El artículo fue ampliamente publicado en si-
tios web izquierdistas y libertarios. En 2008,
tuvo como resultado una denuncia formal
de Sharp por parte del gobierno iraní y del
presidente venezolano Hugo Chávez, ambos
objetivos de las actividades de desestabili-
zación de AEI. En junio de 2008, Stephen
Zunes, presidente del Comité Asesor Aca-
démico del International Center for Non-
violent Conflict (ICNC, Centro Internacio-
nal para Conflictos No Violentos) de Peter
Ackerman, emitió una refutación, Sharp
Attack Unwarranted (El ataque contra Sharp
no está justificado), publicado en Foreign
Policy in Focus. Esta última es una revis-
ta online del Institute for Policy Studies,
donde Zunes trabaja como editor de Oriente
Medio. El artículo fue reimpreso simultánea-
mente en el Huffington Post.
Zunes a continuación convenció a Noam
Chomsky, Howard Zinn, Code Pink y otros
progresistas destacados para ayudar a
lanzar una petición online defendiendo las
credenciales progresivas de Sharp (ver
ANEXO). Sin embargo, como señalan nu-
merosos críticos, nunca abordó las preocu-
paciones más importantes de Meyssan: los
antecedentes militares / de inteligencia de
muchos de los directores y miembros de la
junta asesora de la Institución Albert Eins-
tein (AEI); su colaboración documentada,
junto con Sharp, con grupos de oposición
responsables de las revoluciones de "color"
en Europa del Este; y su trabajo con grupos
de oposición venezolanos en un esfuerzo
por derrocar al presidente Hugo Chávez.
La conexión de AEI y el Departamento de
Estado y el Complejo Militar-Industrial
El investigador australiano Michael Barker,
el activista canadiense Stephen Gowans e
imvestigadores de las actividades de la CIA
escribieron críticas detalladas defendien-
do la exposición de Meyssan en el 2005. La
refutación de Barker se titula Sharp Reflec-
tion Warranted (La reflexión justificada sobre
Sharp). El argumento principal de Barker es
que el problema de la manipulación de gru-

6 Abril 2019 04 Nr. 04

pos ostensiblemente progresistas por las élites no es
nada nuevo. También indica a los lectores excelentes
enlaces en la red sobre la colaboración entre la CIA
y la Fundación Ford, la Fundación Nacional para la
Democracia (NED), la Agencia de los Estados Unidos
para el Desarrollo Internacional (USAID) y otros.
Gowans afirma que Zunes, un asesor pagado del
Centro Internacional para el Conflicto No Violento
(ICNC), es difícilmente neutral u objetivo, dada su
relación con Peter Ackerman y el ICNC. Ackerman,
que difícilmente puede ser calificado de activista
progresista por la paz, es un banquero de inversión
de Wall Street, miembro del Council on Foreign
Relations (CFR, Consejo de Relaciones Exterio-
res) y jefe de Freedom House. Este último, según
Noam Chomsky (en Manufacturing Consent, pu-
blicado en español con el título Los guardianes de
la libertad), está "entrelazado" con la CIA y es un
"brazo de propaganda virtual del gobierno (de
EEUU) Y la derecha internacional". Según Louis
Proyect, Ackerman también está en la junta aseso-
ra del Project on Social Security Choice (dedicado a
buscar vías para privatizar la seguridad social estadouniden-
se, AyR) del ultraconservador Cato Institute. No es
sorprendente que este grupo defienda fuertemente
la privatización de la Seguridad Social.
Una mirada en detalle al pasado de Sharp
No hay duda de que el artículo de Thierry Meys-
san de 2005 sobre los extensos vínculos de Gene
Sharp con el complejo militar y de inteligencia de
los EEUU es una de las denuncias más importantes
del siglo XXI. Su única debilidad es que Meyssan
no cita muchas de sus referencias. Lo que sigue
es la mejor cronología públicamente verificable de
la vida de Sharp que pude encontrar (la mayoría
viene del artículo de Meyssan de 2005 con fuentes
añadidas):

CRONOLOGIA DE GENE
(Corregida y ampliada por Rabioso)
SHARP
1953: OBJETOR DE CONCIENCIA anarquista estudiantil del que formaba parte: "Cuando
Sw declara objetor de conciencia durante la Guerra de fui los
a la universidad doce meses más tarde, fui uno de
fundadores del Oxford Anarchist Group... entre sus
Corea, y es encarcelado durante nueve meses por negarse miembros estaban Gene Sharp, Richard Mabey, Hugh
a presentarse para una tarea alternativa (1). Brody, Kate Soper y Carole Pateman. Gene Sharp era
1955-65: SHARP Y EL ANARQUISMO diferente del resto ya que era americano, mucho más
Gracias a los contactos que tiene como secretario personal viejo (nació en 1928) y era un estudiante haciendo el
de A. J. Muste, un ex-lider trotskista y destacado pacifista postgrado, que ya había publicado ampliamente sobre
americano, miembro de la War Resisters League (sección la acción directa no violenta, como seguiría haciendo,
de War Resisters International, WRI, en EEUU) siendo especialmente destacable su libro the
Sharp puede vivir en UK y Noruega durante una Politics of Nonviolent Action" (4).
década. En UK colabora con el semanario pacifista Documentos encontrados recientemente en el
Peace News, que tenía una tirada de 14.000 archivo de la WRI en Amsterdam indican que
ejemplares y entre 1990 y 2004 fue co-publicado Sharp estuvo en contacto con la organización
por War Resisters International (WRI), cercana a comienzo de los años 60 (5). A pesar de su
al anarcopacifismo, y estudia en la Universidad pacifismo y pretendida neutralidad, la WRI
de Oxford (2); allí entró en contacto con el se ha destacado por tomar partido a favor de
anarquismo. Según Sharp: "Había un pensador movimientos nacionalistas: ha apoyado el
holandés, un anarquista y anarcosindicalista golpe de estado llevado a cabo por neonazis
llamado Bart de Ligt. Su estudio 'La conquista en 2014 en Ucrania, y más recientemente al
de la violencia' se centraba en ejemplos El anarcopacifista independentismo catalán (6). Y lo mismo ocurrió
holandés Bart de
históricos. Tenía un ejemplo de la resistencia Ligt (1883-1938) durante el despedazamiento nacionalista de la
en la isla de Samoa al dominio de Nueva república socialista de Yugoslavia: En 2001, un
Zelanda, por ejemplo. O de la resistencia coreana a anarquista alemán de la WRI reconocía que durante las
la ocupación japonesa" (3). Sharp publicó más tarde un guerras de los Balcanes el movimiento pacifista permaneció
libro sobre Bart de Ligt. Según el destacado anarquista pasivo en occidente mientras se dedicaba a apoyar a grupos
británico David Goodway, Sharp fue miembro del grupo pacifistas en países atacados por la OTAN (7).

(1) Eric Levin (People, 15.06.1981): "After Four I.R.A. Deaths,
Scholar Gene Sharp Views Fasting as Protest". Amitabh Pal (The
Progressive, 28.02.2007): "Gene Sharp Interview".
(2) Wikipedia: "Peace News". Andrew Rigby (Peace News N°
2534, Junio de 2011): "Peace News: The early years". New
Statesman (03.01.2013): "Gene Sharp: The Machiavelli of non-
violence". Wikipedia: "A. J. Muste". Wikipedia: "War Resisters
League". War Resisters League: "War Resisters International".
(3) Jesse Walker (Reason, 25.02.2011): "Teaching People Power.
Gene Sharp talks about nonviolent conflict, the Middle East, and
why we need to rethink politics".
(4) David Goodway (2011): Anarchist Seeds Beneath the
Snow: Left-Libertarian Thought and British Writers from
William Morris to Colin Ward, Cap. 14: "Colin Ward", p. 314.
El texto está tomado del libro Talking Anarchy, de Colin Ward y
David Goodway, p. 8, especialmente la nota 5, dedicada a Sharp.
La participación de Sharp en el movimiento anarquista ha sido
comentada discretamente por el anarquista Eric Laursen "Una
sorprendente gama de grandes pensadores y escritores se
sintieron atraídos por la política de los anarquistas britá-
nicos en un momento u otro, incluidos Bertrand Russell,
John Middleton Murry, E.P. Thompson, Rudolf Rocker, los
anarquistas estadounidenses Dwight Macdonald y Paul
Goodman, y Gene Sharp, el gurú de la resistencia civil no
violenta" History News Network, 19.07.2012: "Review of David
Goodway's "Anarchist Seeds Beneath the Snow".
(5) WRI: "Hallazgos sensacionales en el archivo de la IRG". "In-
vestigadores de la Fundación Satyagraha han dedicado los
últimos 18 meses a escrutar los archivos de la IRG en Ám-
sterdam (conservados en el Instituto Internacional de His-
toria Social)... Entre otros, sacaron a la luz... ensayos tam-
bién inéditos de Gene Sharp". Uno de estos ensayos, escrito en
1962, es "India’s Lessons for the Peace Movement".
(6) BJörn Kunter (05.02.2015): "Falta solidaridad con Ucrania".
Ainhoa Ruiz Benedicto (31.10.2017): "1 de octubre: Un día para
la resistencia".
(7) Andreas Speck (01.01.2001), Empowerment: International
Dimensions: "Para responder a la guerra en los Balcanes,
el movimiento (pacifista) dio la bienvenida a iniciativas de
ayuda humanitaria e intervenciones no violentas, mientras

6 Abril 2019 05 Nr. 04

 1 2

IZDA: Thomas C. Schelling interviene en una sesión del Subcomité del Senado de EEUU sobre la seguridad nacional.
DCHA: La cúpula del CFIA (Center For International Affairs) de la Universidad de Harvard, en 1958/9. El CFIA fue creado por
McGeorge Bundy, Consejero de Seguridad Nacional de Kennedy y Lyndon B. Johnson (1961-66), a iniciativa de la Fundación
Ford, que más tarde dirigió. Sus fundadores fueron Henry Kissinger (1), Consejero de Seguridad Nacional en las adminis-
traciones de Nixon y Ford, y Robert R. Bowie (2), primer director y luego Jefe de Inteligencia Nacional de la CIA (1977-79).

1968-73: SHARP Y EL COMPLEJO MILITAR- de Proyectos de Investigación Avanzada [ARPA] del

Departamento de Defensa de los Estados Unidos,
INDUSTRIAL Contrato No. F44620-67-C-0011". Según explica James
Desde el principio, la investigación de Sharp sobre la resistencia Petras con datos extraídos del libro de Frances Stonor
no violenta tuvo apoyo militar. Según escribió el propio Sharp Saunders The Cultural Cold War: The CIA and the
a Thierry Meyssan, sus estudios en Oxford World of Arts and Letters, la Fundación
(concluidos en 1968) fueron financiados Ford servía durante la Guerra Fría como
con una beca de la Universidad de Harvard tapadera de la CIA para financiar actividades
pagada por el Ministerio de Defensa (es anticomunistas sin que se sospechase del
decir, el Pantágono) (8). En 1973 Publica The origen de la financiación (11).
Politics of Nonviolent Action (1973) con
una introducción de Thomas C. Shelling (9). Es No solo las fuentes de financiación de
una trilogía, cuya segunda parte incluye un la obra de Sharp estaban relacionadas
listado detallado de métodos de lucha no directamente con aparato de poder de EEUU.
violenta y ejemplos de su uso a lo largo de Schelling, autor de la introducción, era un
la historia, como le había aconsejado que conocido economista y profesor de asuntos
hiciera A. J. Muste y siguiendo el ejemplo exteriores, seguridad nacional, estrategia
de Bart de Ligt; Sharp estudió todo tipo de nuclear y control de armas. Después de
medios de protesta no violenta, incluidos trabajar en París en 1948 con el embajador
los utilizados por los defensores del estadounidense Averel Harriman para
segregacionismo racial en el sur de EEUU, y llevar a cabo el Plan Marshall, Shelling
reconoció en una entrevista que la lucha no trabajó durante 50 años para la Rand
violenta es políticamente neutral (10). Corporation (think tank militar de EEUU)
Cartel de una huelga estudiantil (12). Schelling es ampliamente reconocido
En la introducción de su trilogía, Sharp (Old Mole, 15–28 May 1970) con- como el teórico detrás de la escalada militar
explica que para financiar la realización del tra la relación de la universidad en Vietnam (13). Experto en negociaciones
libro recibió “fondos de subvenciones con el aparato militar-industrial internacionales y uno de los principales
para proyectos del profesor Thomas teóricos de la "Game Teory" (Teoría de juegos), por la que
C. Schelling puestos a disposición de la Universidad recibió en 2005 el Premio Nobel de economía, Schelling
de Harvard por la Fundación Ford y de la Agencia había debutado como teórico militar con el libro The

que la militarización de nuestros propios países continua-
ba y el papel de nuestros gobiernos en fomentar los con-
flictos en los Balcanes siguieron sin que nadie lo hiciese
frente. Parecía como si el movimiento pacifista de Europa
occidental hubiese emigrado a Yugoslavia para empoderar
a otros y apoyar allí actividades antimilitaristas, mientras
que carecía de fuerza para hacer frente al militarismo en su
propio país". El autor es un anarquista alemán que representó
a la federación de grupos anarcopacifistas alemanes Föderation
Gewaltfreier Aktionsgruppen (FöGA) ante la WRI. Speck prefiere
ignorar lo más obvio: al centrar sus esfuerzos en debilitar el es-
fuerzo militar de uno de los contendientes (casualmente, el que
estaba siendo atacado por la OTAN), el movimiento pacifista tomó
partido de facto en el conflicto, favoreciendo además la aceptación
de la doctrina del "intervencionismo humanitario" que sirve para
justificar las agresiones militares del imperialismo occidental.
(8) 12.07.2007: "CORRECTIONS. An open letter from Gene Sharp".
(9) The Albert Einstein Institution: "GENE SHARP. A Biographical
Profile". Wikipedia, "The Politics of Nonviolent Action".
(10) "Tal y como lo ve Sharp, los métodos que ha documen-
tado pueden ser usados por los buenos y por los malos
de manera intercambiable. No lo considera un problema.
'En EEUU, durante la lucha por los derechos civiles, ambos
lados emplearon esas técnicas. En el boicot contra los au-
tobuses, cuando los negros organizaron el uso compartido
de coches en protesta contra la segregación racial, sus
oponentes se negaron a venderles gasolina y cancelaron
las pólizas de seguros de sus coches. No creo que fue-
se una cosa maravillosa, pero es ciertamente mejor que
un linchamiento' " (John- Paul Flintoff, The New Statesman,
03.02.2013: "Gene Sharp: The Machiavelli of non-violence").
"Sharp, en cambio, se centraba más en como luchaban que
en por lo que estaban luchando. En la batalla sobre (las le-
yes racistas) Jim Crow, simpatizaba con el movimiento de
los derechos civiles -el mismo participó en una sentada-
pero cuando los defensores del segregacionismo emplea-
ban una táctica no violenta, se aseguraba de examinarla
también. Después de todo, otros podrían encontrarlas úti-
les." (Jesse Walker, Reason, 05.02. 2018): "Gene Sharp, RIP:
The Man Who Tried to Take the Violence Out of War".
(11) James Petras, "La Fundación Ford y la CIA: un caso do-
cumentado de colaboración filantrópica con la policía secreta".
Wikipedia: "Who Paid the Piper?".
(12) Rand Corporation (11.10.2005): "Nobel Committee Honors
Former RAND Economist Thomas Schelling".
(13) Fred Kaplan (Slate, 11.10.2005): "All Pain, No Gain. Nobel
laureate Thomas Schelling's little-known role in the Vietnam War".

6 Abril 2019 06 Nr. 04

Strategy of Conflict (1960), en el que presentaba la guerra
como una mera forma de negociación usando la violencia.
Al ser un intelectual famoso en el campo de estrategias de
negociación, motivo por el que Stanley Kubrick le pidió que
participase en la película Doctor Strangelove (1964) (14),
Lyndon B. Johnson y su Secretario de Defensa McNamara
le ofrecieron el puesto de subsecretario de defensa cuando
buscaban formas de enfrentarse a Vietnam del norte.
Schelling rechazó la oferta y recomendó para el puesto a
su amigo John McNaughton, que fue nombrado, al que se
comprometió a aconsejar sobre la estrategia a seguir.
Las estrategias de 'escalación controlada' y 'bombardeos
de castigo', resultado de los consejos de Schelling
desembocaron en la campaña de bombardeos Rolling
Thunder, para forzar a Ho Chi Min a negociar. Pero la lucha
anticolonial no tiene nada que ver con una negociación
comercial, y pese a que EEUU lanzó sobre "fábricas y
talleres, puentes, rutas y otras comunicaciones" de
Vietnam del norte más bombas de las que se arrojaron "War Incorporated", de Janet Brown, Martin Brown y Jill Hill,
denuncia de la universidad como parte del aparato militar.
sobre la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial,
el resultado fue nulo: "cada vez que un puente o una
carretera era destruida, con asombrosa energía una
muchedumbre de hombres y mujeres la reparaba en
poco tiempo y seguía operativa". En lugar de aceptar su
derrota, la escalada militar propuesta por Schelling acabó
con la intervención directa de EEUU en Vietnam (15).
1974-83: “ESTO NO ES PACIFISMO, ES OTRO
MEDIO DE COMBATE". SHARP EN HARVARD
Tras la aparición de la trilogía, Sharp trabajó durante una década
(1974-83) para la Kennedy Harvard School, fundada por Thomas
Schelling, hasta que fundó la AEI (16). En 1983 pone en marcha
el Program on Nonviolent Sanctions in Conflict and Defense
(Programa de Sanciones No Violentas en Conflictos y Defensa) McNamara, Secretario de Defensa de EEUU responsable
en el Weatherhead Center for International Affairs (CFIA) de de la escalada militar en Vietnam, sufre un escrache por
la Universidad de Harvard. Según publicó la prensa en 1983, el grupo estudiantil SDS al visitar el CFIA en 1966.
el programa se llamaba Program On Nonviolent Political
Strategies, y Sharp, su director, llevaba asociado al CFIA desde
1965. Según Sharp, "nuestro objetivo es aprender como, y
hasta que punto, las acciones no violentas pueden valer
como una alternativa efectiva a las violentas... Esto no es
pacifismo. Es otro medio de lucha" (17).
Hay que saber que el CFIA es parte crucial de las estructuras
de poder de EEUU: fue creado en 1958 por la Facultad de
Artes y Ciencias de Harvard, mientras McGeorge Bundy era
decano, a iniciativa de la Fundación Ford (que es uno de sus
financiadores). Bundy había trabajado para la OSS (Office of
Strategic Services, la antecesora de la CIA) durante la Segunda
Guerra Mundial, y en los 40 formó parte de un selecto grupo
sobre el Plan Marshall del Council for Foreign Relations
(CFR), uno de los think tanks más poderosos de EEUU; otros
miembros de este grupo de estudio eran:
IZDA: Los estudantes protestaron repetidamente contra
(14) States News Service (28.01.2014): "Tom Schelling, Stanley las actividades belicistas del CFIA: con una huelga en
Kubrick and Dr. Strangelove". 1969, constantes ataques al centro e incluso un atentado
con bomba (foto) el 14.10.1970 reivindicado por Weather
(15) Wikiledia: "Teoría de juegos", la define como un "área Underground. DCHA: Publicación de Sharp en el CFIA.
de la matemática aplicada que utiliza modelos para
estudiar interacciones en estructuras formalizadas de
incentivos (los llamados «juegos»)". Procurement Insights
(26.11.2010) :"Schelling, Game Theory and Vietnam: The perils
of a punitive negotiation strategy". Wikipedia, "Operación Rolling
Thunder". "Lo que es poco conocido en general es el papel
crucial que (Schelling) jugó en formular las estrategias
de 'escalada controlada' y 'bombardeo de castigo' que
hundieron nuestro país en la guerra en Vietnam" (Fred
Kaplan, "All Pain, No Gain", Slate, 11.10.2005).
(16) Harvard Kennedy School - Belfer Center for Science and
International Affairs: "ALUMNI: Gene Sharp. Former Research
Fellow, International Security Program, 1974-1983".
(17) SourceWatch: "Program on Nonviolent Sanctions and Cul-
tural Survival", "Weatherhead Foundation", "Weatherhead Cen-
ter for International Affairs". The Crimson (06.10.1983): "CFIA "Nonviolent Sanctions", publicación del Albert Einstein
Launches Program On Nonviolent Political Strategies". Institute (verano 1994) dedicado a Sanciones no violentas

6 Abril 2019 07 Nr. 04

IZDA: Kennedy y su Consejero de Seguridad Nacional McGeorge Bundy; antes había sido decano de la Universidad de Harvard, don-
de creó el Weatherhead Center for International Affairs (CFIA). CENTRO: McGeorge Bundy en la portada de Time. DCHA: Las cone-
xiones de los altos cargos de las universidades con la crema y nata del capitalismo estadounidense (Old Mole, 14–23 October 1969).
• Dwight Eisenhower, comandante general de las fuerzas
de los Aliados en Europa;
• Allen Dulles, jefe de la CIA (1953-61) hasta el fracaso del
intento de invadir Cuba en la Bahía de Cochinos, siendo
despedido por Kennedy;
• Richard M. Bissell, que participó en la organización del
golpe de estado de la CIA contra Arbenz en Guatemala
(1954), así como en las crisis de Laos y el Congo, siendo
nombrado en 1958 jefe de operaciones encubiertas de la
CIA. también fue despedido por Kennedy tras el desastre
de Bahía de Cochinos;
• George Kennan, representante diplomático de EEUU
en la embajada en Moscú y uno de los planificadores
estadounidenses más destacados. Fue el inspirador
del Plan Marshall, la Doctrina Truman y la estrategia de
Contención contra la URSS, los tres pilares que sentaron
las bases de la Guerra Fría (Kennan escribirá más tarde un
prologo para un libro de Sharp (18).
Una de las tareas de dicho grupo del CFR fue financiar
con fondos del Plan Marshall a grupos anticomunistas en
Francia e Italia (19). Después de pasar por la Universidad de
Harvard, donde creó el CFIA, Bundy fue nombrado Consejero
de Seguridad Nacional por Kennedy, tras cuyo asesinato se
mantuvo en el cargo durante el gobierno de Lyndon B. Johnson
(1961-1966). Defensor de la escalada militar en Vietnam, tras
el asesinato de Kennedy Bundy fue nombrado jefe del 303
Committee, que coordinaba las actividades clandestinas de
EEUU (1964-66). Tras salir del gobierno fue nombrado director
de la Fundación Ford (1966-1979) (20).
El CFIA tiene cuatro miembros permanentes: Sus dos
miembros fundadores,
• Henry Kissinger (Secretario de Estado y Consejero de
Seguridad Nacional de Nixon y Ford), y
(18) Wikiledia: "Allen Dulles", "Richard M. Bissell Jr.", "George
F. Kennan", "McGeorge Bundy", "303 Committee", "The Wise
Men (book)".
(19) Kai Bird (1998) The Color of Truth: McGeorge and William
Bundy, Brothers in Arms: A Biography, p. 106.
(20) New York Times (17.09.1996): "McGeorge Bundy Dies at 77;
Top Adviser in Vietnam Era". Los Angeles Times (17.09.1996):
"McGeorge Bundy; Advisor to Two Presidents in 1960s".
(21) Wikipedia: "Robert R. Bowie". WFCIA: "In Theory and In
Practice: Harvard's Center for International Affairs, 1958–
1983". New York Times (04.03.1992): "Edward S. Mason, 93,
Economist And a Former Harvard Professor". Wikipedia: "Ed-
ward Sagendorph Mason".
(22) "Hacia 1968 la universidad no era inmune a la crecien-
te radicalización de la población estudiantil... el Centro fue
el objetivo de los movimientos estudiantiles más radicales
de dentro y fuera de Harvard, con insinuaciones e incluso
6 Abril 2019
• Robert R. Bowie (miembro del CFR y de la Comisión
Trilateral), así como
• Edward Mason (ex miembro de la OSS durante la
guerra, tras la cual pasó al Departamento de Estado,
donde fue planificador económico para la creación de la
ONU y el Plan Marshall (21)), y
• Thomas Schelling, el autor de la introducción del libro
de Sharp.
Mientras Sharp era el director de un programa del CFIA y
recibía su financiación, los estudiantes que protestaban
contra la Guerra de Vietnam tenían el instituto en el punto de
mira y fue objetivo de múltiples protestas y ataques de todo
tipo, como reconoce el propio instituto (22).
Las estrechas relaciones del CFIA con la CIA dieron lugar a un
escándalo al conocerse sus conexiones con los servicios de
inteligencia; en 1986, poco después de que Sharp iniciase su
programa en el CFIA, se descubrió que el entonces director
del instituto, Samuel Huntington, trabajaba como asesor de
la CIA; Huntington, famoso por su nefasta teoría del "choque
de las civilizaciones", fue "asesor de Lyndon B. Johnson y
en 1968 justificó los bombardeos a las zonas rurales de
Vietnam como maneras de forzar a los partidarios del
Vietcong a desplazarse a las ciudades... y co-redactor del
informe sobre "La Gobernabilidad de las Democracias",
publicado en 1976 por la Comisión Trilateral", en donde
Huntington advertía sobre el "exceso de democracia".
En 1977 Huntington fue introducido en el Consejo de
Seguridad nacional como Coordinador de Planificación
de seguridad de la Casa Blanca por su amigo Zbigniew
Brzeziński, que había sido nombrado Consejero de
Seguridad Nacional por Carter. El de Huntington no fue más
que uno de los muchos escándalos surgidos por la relación
estrecha de Harvard con el aparato militar-industrial de
violencia. Durante ese periodo el CFIA sufrió ataques fí-
sicos a miembros del centro, alborotos en sus oficinas, e
incluso un atentado con bomba a primera hora de la ma-
ñana." WFCIA: "In Theory and In Practice". John R. Blakinger:
"The Aesthetics of Collaboration". La revista underground Old
Mole reflejaba las posiciones del SDS de Harvard, y publicó docu-
mentos comprometedores sobre el decano de la universidad. Wi-
kipedia: "Old Mole". Rebecca L. Walkowitz (The Harvard Crimson,
07.04.1989): "The Inside Dirt On The Old Mole".
(23) Ami Chen Mills (1990): CIA Off Campus: Building the
Movement Against Agency Recruitment and Research
(prologo de Philip Agee), p. 32. La teoría del Choque de Ci-
vilizaciones de Huntington es acusada por sus críticos de ser
"una manera encubierta de hacer legítima la agresión
hacia los países del tercer mundo por parte del occidente
liderado por los Estados Unidos, con el objeto de impedir
que las regiones subdesarrolladas y en vías de desarrollo
alcancen el nivel económico de los países ricos" Wikipedia:
"Samuel Huntington". Wikipedia: "The Crisis of Democracy".
08 Nr. 04
EEUU: un año más tarde, en 1986, Nadav Safran, director
del Center for Middle Eastern Affairs de la universidad de
Harvard, tuvo que dimitir al descubrirse que estaba a sueldo
de la CIA (23). De hecho, las relaciones entre la Universidad
de Harvard y los servicios de inteligencia son tan estrechas
que se la considera uno de los núcleos clave del llamado
'Estado Profundo' (Deep State) estadounidense (24).
1983: SHARP Y EL NEOLIBERALISMO
En julio se funda la Institución Albert Einstein (AEI) en
Boston (donde está la Universidad de Harvard), con asistencia
del Mayor Gral. Edward B. Atkeson, que formó parte del
primer consejo asesor del AEI. Según la web del AEI, Atkeson
es Sr. Fellow en el Institute of Land Warfare Association
(Instituto de la Asociación de Guerra Terrestre) del Ejército de
EEUU. Según la web de la CIA (25), durante la década de los
80 Atkeson también fue oficial de inteligencia nacional para
las General Purpose Forces (fuerzas de propósito general, lo
contrario de las fuerzas especiales). A lo largo de su carrera,
Atkenson tuvo diversos cargos relacionados con los servicios
de inteligencia, y Meyssan afirma -sin dar pruebas- que integró
el AEI en el dispositivo de la red "Stay Behind" (la Gladio) de
injerencia estadounidense en los estados aliados (26).
El cofundador del AEI fue el banquero Peter Ackerman,
un tiburón de Wall Street que era la mano derecha del jefe
de Drexel Burnham Lambert, banco de inversiones que
aprovechó la desregulación neoliberal para convertirse en el
quinto mayor banco de inversiones de EEUU gracias a ser el
mayor emisor de bonos basura a lo largo de la década de los
80. Ackerman era responsable de Mercados Internacionales de
Capitales y la mano derecha del jefe de la empresa, Michael
Milken, el "rey de los bonos basura". Entre 1978 y 1990
Milken ganó más de 300 millones $, recibiendo en 1988 el
segundo salario más grande de Wall Street, 165 millones $,
(24) Geoff Dutton (Counterpunch, 13.10.2017): "Harvard, the
CIA, and All That".
(25) Studies in Intelligence Volume 53, Number 1, "Contributors".
(26) "EDWARD B. ATKESON, SMA ’47 Major General, USA (Ret.)".
Atkeson "fue subjefe de Personal de Inteligencia para el
U.S. Army en Europa, y posteriormente miembro del Con-
sejo Nacional de Inteligencia a cargo del Director de Inte-
ligencia Central. También sirvió en el despacho de asuntos
políticos-militares del Departamento de Estado, y como co-
mandante de la Agencia de Análisis de Conceptos del U.S.
Army". David Ignatius (Washington Post, 22.09.1991): "Inno-
cence Abroad: The New World of Spyless Coups". Thierry Meys-
san: "La Albert Einstein Institution: no violencia según la CIA".
(27) Wikipedia: "Drexel Burnham Lambert", "Wall Street (película)";
Luke McKenna (Businessinsider, 06.01.2012): "The Fabulous Life Of
Secretive Investor, Peter Ackerman"; Anthony Bianco (Bloomberg,
8. Juni 1992): "The Drexel Debacle's `Teflon Guy' "; Max Abelson,
Jason Kelly, and David Carey (Bloomberg, April 1, 2015): "Rene-
gades of Junk: The Rise and Fall of the Drexel Empire"; La caída
de Drexel se debió a la gran cantidad de enemigos que se habían
DE IZQUIERDA A DERECHA: Peter Ackerman, el tiburón de Wall Street que fue el cofundador junto con Gene Sharp del Albert Eins-
tein Institute. Anuncio del fondo buitre Drexel Burnham Lambert, en el que Ackerman era responsable de mercados y definía los
paquetes de bonos basura que vendían a los inversores. Durante mediados de los 80, cuando Ackerman puso en marcha la Albert
Einstein Institution junto a Gene Sharp, Drexel Burnham llegó a emitir más del 60% de los bonos basura, siendo el lider indiscu-
tible del mercado. Cuando Drexel Burnham quebró, Ackerman salió indemne, lo que le valió el apodo de "estar hecho de teflón".
6 Abril 2019
y era la personificación del personaje Gordon Gekko de la
película Wall Street de Oliver Stone: tras la quiebra de Drexel
dijo a Fortune en 1990 que "el concepto de avaricia no
tiene significado. Es solo un adjetivo para personas que
escriben sobre esto y no entienden cómo fue" (27).
Ackerman salió indemne del escándalo Drexel, sin duda debido
a los 'servicios prestados' al estado por financiar al AIE, entre
cuyas actividades estuvo el ayudar a lograr la independencia de
los países bálticos (provocando la desintegración de la URSS),
apoyar 'intifadas budistas' del Dalai Lama contra el gobierno
chino y en Birmania, o el intento fallido de 'revolución de
colores' en la Plaza de Tiananmén (Pekín). Como veremos
más adelante, a comienzos del siglo XXI Ackerman cortó
la financiación al Albert Einstein Institute y creó su propia
organización, el International Center on Nonviolent Conflict
(ICNC), y hoy día es uno de los principales intelectuales de la
no violencia, algo destacable para alguien que forma parte
del Consejo de Administración del CFR (Council of Foreign
Relations), uno de los think tanks más influyentes de EEUU,
trufado de antiguos altos cargos del gobierno y líderes
empresariales, lo que le ha valido ser calificado de 'cerebro'
del imperialismo estadounidense (28).
1983: CREACION DE LA NED Y EL AEI, Y LA LUCHA
CONTRA LA URSS
A lo largo de la década de los 80, aprovechando la Crisis
de la deuda, EEUU y UK pusieron en marcha la destrucción
del 'estado del bienestar', sustituyéndolo por el paradigma
neoliberal. Al mismo tiempo se puso en marcha una
ofensiva contra la URSS, muy debilitada debido al fuerte
endeudamiento en divisas extranjeras de sus países satélites,
como Polonia, lo que dio lugar a fuertes tensiones en el seno
del COMECON. Las sanciones y embargos de EEUU contra
el comercio exterior soviético, y muy especialmente contra
creado en las altas esferas del gran capital de EEUU en su carrera
para llegar a lo más alto del mundo de las finanzas. Entre ellos
George Bush, que era vicepresidente, el Congreso, el Departamen-
to del Tesoro (que podía haber salvado a la empresa y se negó a
hacerlo) y la Reserva Federal: "Cuando Joseph y Milken se com-
prometieron a apoyar mediante Drexel OPAs hostiles finan-
ciadas con bonos basura, enfurecieron a un poderoso grupo
de intereses especiales: los CEOs de grandes corporaciones
y los miembros de sus consejos, abogados, banqueros, y re-
presentantes políticos. Drexel también se creó un peligroso
enemigo en Wall Street, Salomon Brothers, hasta entonces
la empresa más importante del comercio de bonos, y tan
dura como Drexel" Rett Duval Fromson (Fortune, 21.05.1990):
"The last days of Drexel Burnham".
(28) Ackerman salió indemne de la quiebra de Drexel, convir-
tiéndose en miembro del consejo del influyente think tank CFR
(Council of Foreign Relations), y en 1986 llego incluso a intentar
hacerse con el control del gigante de Hollywood Metro-Goldwyn-
Mayer Inc. Wikipedia: "Peter Ackerman". Lawrence H. Shoup y
William Minter (1977): Imperial Brain Trust: The Council on
Foreign Relations and United States Foreign Policy. Wiki-
pedia: "Council on Foreign Relations". "Die Propaganda-Matrix".
09 Nr. 04
sus exportaciones de gas (como la reactivación de la lista
COCOM o el embargo contra el gaseoducto Yamal), empeoró
aun más la situación. En paralelo, Reagan puso en marcha una
campaña global de acoso contra la URSS: instalación de misiles
Pershing en Europa, invasión de Grenada, apoyo a señores de
la guerra yihadistas en Afganistán, la provocación del avión KAL
007... todo esto sembró la paranoia en el alto mando soviético,
y dio lugar en 1983 a dos incidentes en los que ambas
superpotencias estuvieron al borde de una guerra atómica (29).
En diciembre de ese año, en el que Gene Sharp fundó el Albert
Einstein Institute (AIE) , se fundó a iniciativa del gobierno de
Reagan el National Endowment for Democracy (NED).
Y, también en 1983, el Congreso prohibió las actividades
clandestinas de la CIA, y la NED empezó a subvencionar
organizaciones dedicadas a desestabilizar gobiernos contrarios
a los intereses de EEUU con la excusa de la "promoción de la
democracia". Como dijo en 1991 Allen Weinstein, autor del
borrador a partir del cual se estableció la legislación que dio
lugar a la NED, "un montón de cosas que hacemos ahora
hace 25 años se hacian de manera encubierta por la CIA".
En realidad, la NED no buscaba acabar con los métodos
tradicionales de la CIA, que se siguieron utilizando, como
demostró el Iran-Contragate (1986) (30); su objetivo era
'privatizar' las actividades tradicionales de la izquierda para,
libres del control del Congreso, poder utilizarlas contra
gobiernos contrarios a los intereses de EEUU, camuflándolas
de 'lucha contra la tiranía'. Los métodos de lucha no violenta
que difundía Gene Sharp, limpios de cualquier connotación
ideológica, eran ideales para esta tarea. En 1985 entraron en el
Consejo de Administración de la NED Henry Kissinger, uno de los
4 miembros permanentes del consejo de CFIA en Harvard para
el que trabajaba Sharp, y que jugó un papel clave en el golpe de
estado que llevó al poder a Pinochet en Chile, y Walter Mondale,
ex-vicepresidente de EEUU con Carter (1977-81), conocido por su
experiencia en hacerse cargo de asuntos difíciles (31).
Los informes anuales del AEI y las biografías de algunos de sus
cargos directivos demuestran sus estrechos lazos con la galaxia
(29) Wikipedia: "Able Archer 83", "1983 Soviet nuclear false
alarm incident". Una visión de conjunto de la estrategia del go-
bierno Reagan para derribar a la URSS es el libro Victory: The
Reagan Administration's Secret Strategy That Hastened
the Collapse of the Soviet Union, de Peter Schweizer (1996).
(30) Washington Post (22.09.1991): "Innocence Abroad: The
New World of Spyless Coups". Wikipedia: "Iran–Contra affair".
(31) En 1967 Mondale se hizo cargo del mando del Programa Apolo
de la NASA, responsable de mandar una misión a la Luna en una
época en que la Unión Soviética estaba ganando la carrera espa-
cial. Según Mondale, su papel consistió en "provocar un enfren-
tamiento público... sobre la seguridad y la administración
de organizaciones golpistas de EEUU, tanto financieros como
personales:
• Joanne Leedom-Ackerman, una de las directoras de
Human Rights Watch (organización estrechamente
ligada a la NED) y del International Center for Journalists,
financiado por la NED, y que junto con su marido Peter
Ackerman (cofundador del AEI) financia el International
Center for Nonviolent Conflict (ICNC)
• Stephen Marks, que fue responsable del programa
internacional de derechos humanos de la Ford Foundation,
organización tradicionalmente cercana a la CIA
• Hazel McFerson, director de Pact, grupo creado por la US
Agency for International Development (USAID), una de
las organizaciones claves en la financiación de grupos de
opositores a gobiernos contrarios a EEUU.
• Thomas Schelling, economista de la Rand Corporation y
uno de los más antiguos apoyos de Sharp (32).
1984-87: SHARP, LA INTIFADA ‘NO VIOLENTA' Y EL
ORIGEN DE HAMAS
En 1983, el mismo año que se creó el AEI, se fundó el
Palestinian Centre for the Study of Nonviolence
(PCSN). Su fundador, Mubarak Awad, era un psicólogo
palestino que residía en EEUU, nacionalizado israelí y
estadounidense; Awad se trasladó a Jerusalén, donde residió
entre 1983 y 1987 para poner en marcha el PCSN, siendo
expulsado del país por el estado israelí acusado de fomentar
la Intifada. Awad fue consejero del AEI y más tarde fundó la red
Nonviolence International, que recibió financiación de la
NED en 1994, 1995, 1996 y 1999. Sharp estuvo implicado
desde el principio en el PCSN, ya que participó en una reunión
preparatoria para su creación en 1984, poco después de crear
el AEI (33).
Además de Sharp y Awad, en la reunión preparatoria
de la fundación del PCSN participó Jonathan Kuttab, un
abogado palestino que residió en EEUU, como Awad, tras
del programa, forzando a la NASA a reestructurar y reorga-
nizar el programa"; para lograrlo utilizó la prensa y filtraciones
de documentos comprometedores para obligar a la dirección de la
NASA a capitular (Wikipedia: "Walter Mondale").
(32) Michael Barker (Swans Commentary, 30.06.2008): "Sharp
Reflection Warranted. Nonviolence in the Service of Imperialism".
(33) "En 1984 se celebró una reunión de preparación para
la apertura del PCSN en la que participaron Awad, el abo-
gado de derechos humanos Jonathan Kuttab y el estrate-
ga estadounidense de no violencia Gene Sharp" (Wikipe-
dia: "Palestinian Centre for the Study of Nonviolence").

IZDA: Mary King, que forma parte de la junta directiva de Albert Einstein Institution, es copresidenta
de la junta directiva de Youth Advocate Programme International junto con Mubarak Awad, director
del PCSN. CENTRO: Jonathan Kuttab, ideólogo árabe de la no violencia conectado a la NED y a la
CIA, en una rueda de prensa de Al Haq/Law in Service of Man protestano por la represión israelí de
la Intifada; Al Haq era la rama palestina de la International Commission of Jurists (ICJ), financiada
por la CIA . Kuttab y Sharp prepararon en 1984 la fundación del Palestinian Centre for the Study of
Nonviolence (PCSN). DCHA: La no violencia del PCSN es relativa, como muestra el libro "El soldado
no violento del Islam", que editó en 1987, año de la creación de Hamas y del estallido de la Intifada.

6 Abril 2019 10 Nr. 04

El papel de Israel en la puesta en marcha de redes yihadistas en Gaza a partir de la primera “Intifada" Hamas para acabar
con la OLP no es ningún secreto, como deumuestran estos artículos del Washington Post y el Wall Street Journal. El apoyo
israelí a la Hermandad Musulmana fue paralelo al de EEUU, que la utilizó para debilitar a la URSS en Afganistán.
1967, y conectado con la CIA y la NED. En 1979 Kuttab,
que trabajó varios años como abogado en Wall Street,
jugó un papel destacado en la creación de la asociación
de abogados palestinos al-Haq / Law in the Service of
Man ("la ley al servicio del ser humano"), rama palestina
de la International Commission of Jurists (ICJ), una
organización creada durante la Guerra Fría y financiada
por la CIA para hacer frente a la izquierdista International
Association of Democratic Jurists, que se destacó por
denunciar las salvajadas del imperialismo de EEUU. Varios
de los fundadores de la ICJ jugaron papeles destacados para
el gobierno de EEUU, como el director de la CIA Allen Dulles
o John J. McCloy, subsecretario de Guerra. Al-Haq también
ha recibido financiación de la Ford Foundation y del Open
Society Institute de George Soros. Kuttab también participó
en 1982 en la creación del Human Rights Information
and Documentation Systems (HURIDOCS), fruto de
una iniciativa tomada en una conferencia celebrada en
París en 1979, organizada por la Ford Fundation; Kuttab ha
formado parte del consejo internacional de HURIDOCS bajo
la dirección de Kofi Kumado, que a su vez formó parte del
comité ejecutivo del ICJ de 1992 a 2001 (34).
A lo largo de los 80, Sharp viajará repetidamente a Israel,
en parte para apoyar el PCSN, y en parte para reunirse con
oficiales especializados en guerra psicológica del ejército
israelí. Como puede comprobarse en los archivos públicos,
Sharp se reunió con el coronel Reuvan Gal, que dirigía la
División de Acción Psicológica de la Fuerza de Defensa
de Israel (FDI). Según Meyssan, ambos conspiraron para
crear una escisión en la Organización de Liberación
de Palestina (OLP) mediante la creación de un grupo
disidente "noviolento". Por su parte, Gal y Sharp afirman
que el propósito de sus reuniones era idear formas de
disuadir a los comandantes de las IDF de utilizar tanques
y una fuerza militar excesiva contra los colonos palestinos
(35). Lo único que es seguro es que Sharp estuvo en Israel en
los años previos a la Intifada, mientras se estaba preparando
la revuelta 'no violenta' que sirvió de telón de fondo para la
aparición de Hamas, sección palestina del grupo yihadista
(34) Michael Barker (Swans Commentary, 09.02.2009): "Engi-
neering Human Rights In The Israel-Palestine Conflict". "Kuttab
fue el co-fundador de Palestinian Center for the Study of
Nonviolence, con sede en Jerusalen; la rama de Cisjorda-
nia (West Bank) de la International Commission of Jurists,
Al-Haq; y del Mandela Institute for Political Prisoners"
(SourceWatch, "Jonathan Kuttab"). Katie Hurst (The Mennonite,
03.06.2017) :" Jonathan Kuttab: Peacemaking as a way of life";
Wikipedia: "International Commission of Jurists", "International
Association of Democratic Lawyers"; webs de la IADL, ICJ; Yves
Dezalay and Bryant Garth, The Internationalization of Palace
Wars: Lawyers, Economists, and the Contest to Transform
Latin American States, University of Chicago Press, 2002, p.
62. Howard Tolley (1994). The International Commission of
Jurists: Global Advocates for Human Rights.
6 Abril 2019
Hermandad Musulmana, apoyado por Israel para acabar con
la hegemonía de ´la OLP. El papel de Israel en favorecer en
Palestina el desarrollo del yihadismo es algo reconocido por
el Washington Post o el Wall Street Journal. "Israel puso en
marcha Hamas", aseguran Charles Freeman, ex-embajador
de EEUU en Arabia Saudí (36) y Avner Cohen, responsable
israelí de asuntos religiosos en Gaza hasta 1994, durante
más de dos décadas: "Hamas, para mi gran pesar, es una
creación de Israel... En lugar de tratar de controlar a los
islamistas de Gaza desde el principio, Israel los toleró
durante años y, en algunos casos, los alentó como un
contrapeso a los nacionalistas seculares de la OLP."
El apoyo israelí al fundamentalismo islámico se inició en 1967,
tras arrebatar el control de Gaza a Egipto en la 'Guerra de los
Seis Días'. Antes de la descolonización de Oriente Medio,
muchos líderes nacionalistas árabes había formado parte de
la Hermandad Musulmana, como Yasser Arafat, jefe de la OLP.
Pero, tras la independencia, la Hermandad Musulmana se
convirtió en el principal aliado de occidente para recolonizar la
región y combatir la enorme popularidad del líder panarabista
egipcio Nasser, que en 1956 había logrado acabar con el control
británico sobre el Canal de Suez. Las tensiones entre islamistas y
nacionalistas panarabistas en el seno de la Hermandad crecieron
hasta explotar en 1957, cuando el futuro líder de la OLP, Khalil
al-Wazir propuso que "la Hermandad palestina cree una
organización especial junto con la suya propia que no tenga
una forma o agenda islámica y cuyo objetivo declarado
sea la liberación de Palestina". La propuesta de al-Wazir fue
rechazada y en 1958-59 se creó Fatah, núcleo de la OLP.
En Gaza, Nasser reprimió a los grupos islamistas, lo que
incluyó la ejecución en 1966 de Sayyid Qutb, ideólogo de
la Hermandad Musulmana en Gaza. Tras 1967, Israel se
dedicó a cazar miembros de Fatah en Gaza y cooperó con
Sheikh Ahmed Yassin, un seguidor de Qutb que había
sido encarcelado por Nasser y era el líder en Gaza de la
Hermandad Musulmana, y futuro fundador de Hamas.
"En 1967 la Hermandad Musulmana empezó a crear
su infraestructura, bajo la mirada tolerante de las ahora
todopoderosas autoridades israelíes. Las organizaciones
(35) Dr. Mary King ('For the Record', No. 289, 09.12.2007): "A Quiet
Revolution: The First Palestinian Intifadaand Nonviolence Resis-
tance"; Wikipedia: "Mubarak Awad"; Omri Arens & Edward Edy
Kaufman: "The potential impact of Palestinian non-violent struggle
on Israel: Preliminary lessons and projections for the future".
(36) Ishaan Tharoor (Washington Post, 30.07.2014): "How Is-
rael helped create Hamas"; Andrew Higgins (Wall Street Journal,
24.01.2009): "How Israel Helped to Spawn Hamas". Robert Dre-
yfuss (2005): Devil's Game. How the United Stated helped
unleash Fundamentalist Islam, capítulo 8. "Israel's Islamists";
Wikipedia: "History of Hamas". Mehdi Hasan (The Intercept,
19.02.2018): "Blowback: How Israel went from helping create
Hamas to bombing it".
11 Nr. 04
caritativas proliferaron. Las fundaciones religiosas (waqfs)
se enriquecieron, controlando un 10% de los inmuebles
de Gaza, cientos de negocios, y miles de acres de tierra
cultivable... De 1967 a 1987 el número de mezquitas en
Gaza creció de 200 a 600, y en Cisjordania de 400 a 750".
Yassin creó una amplia red de escuelas, clínicas, una
biblioteca y jardines infantiles. En 1970 el gobierno militar
israelí denegó su petición para legalizar una organización.
Tres años más tarde, bajo el ojo vigilante del Shin Bet
(servicio de seguridad interior de Israel), Yassin creo el
Mujama al-Islamiya (Centro Islámico), mediante el cual
pudo hacerse con el control de cientos de mezquitas en
Gaza, junto con organizaciones de caridad y escuelas (37).
En 1979, el recién creado gobierno de Menachem Begin
reconoció legalmente el Centro Islámico como asociación,
y respaldó la creación de la Universidad Islámica de
Gaza, hoy día hervidero de yihadistas; además, nombró a
finales de año gobernador militar de Gaza al General de
brigada Yitzhak Segev, que había sido el agregado militar
en la embajada de Israel en Teheran hasta el derrocamiento
del Sha por islamistas (y la ayuda de EEUU (38)). Según el
corresponsal del New York Times en Jerusalén de 1979 a
1984, David K. Shipler, "Segev me contó una vez que había
financiado al movimiento islámico como contrapeso de
la OLP y los comunistas: 'El gobierno israelí me dio un
presupuesto y el gobierno militar se lo entregó a las
mezquitas', me dijo" (39). Para Segev, "nuestro principal
enemigo (en Gaza) era Fatah", y la posición de Yassin "era
100% pacífica" hacia Israel, por lo que mantuvo contactos
regulares con el, visitando su mezquita y reuniéndose con
el clérigo una docena de veces, y encargándose de que
recibiera tratamiento hospitalario en Israel.
Mientras la OLP concentraba sus fuerzas en luchar contra Israel,
la hermandad Musulmana se dedicaba a islamizar la sociedad
palestina. A principios de los años ochenta, cuando había
alcanzado una masa crítica suficiente, el movimiento islámico
dio un giro importante a su estrategia política y comenzó a
participar en las elecciones de sindicatos, uniones estudiantiles
(37) Wikipedia: "Mujama al-Islamiya".
(38) Kambiz Fattahi (BBC, 03.06.2016): "Two Weeks in January:
America's secret engagement with Khomeini"; Saeed Kamali
Dehghan / David Smith (The Guardian, 10.06.2016): "US had
extensive contact with Ayatollah Khomeini before Iran revolu-
tion. Documents seen by BBC suggest Carter administration
paved way for Khomeini to return to Iran by holding the army
back from launching a military coup"; Gilad Halpern (The Times
of Israel, 24.02.2013): "For Israel's Last Military Attaché in Te-
hran, 'Argo' Is Kids' Stuff".
(39) David K. Shipler (2015): Arab and Jew: Wounded Spi-
rits in a Promised Land. David K. Shipler (New York Times,
IZDA: La Universidad islámica en Gaza, controlada por la Hermandad Musulmana y creada con ayuda del gobierno israelí
para hacer frente a la OLP. CENTRO: El Gral. de Brigada Yitzak Segev, agregado militar en la embajada israelí en Teheran,
con recortes de prensa de la 'revolución islámica' que derrocó al Sha de Irán en 1979, tras lo cual fue nombrado gobernador
militar de Gaza. DCHA: A comienzos de 1981 el Gral. Segev reconocía al New York Times que Israel financiaba el islamismo:
"El gobierno israelí me dá un presupuesto, con el cual el gobierno militar ayuda a las mezquitas".
6 Abril 2019
y profesionales. Su objetivo era imponer su hegemonía sobre
la sociedad civil mediante el terror: cuando fracasaron en
su intento de arrebatar a la OLP el control de la Media Luna
Roja (sección palestina de la Cruz Roja), destrozaron sus
instalaciones, atacaron cines y arrasaron tiendas que vendían
alcohol, y el ejército israelí solo intervino cuando quisieron
quemar la casa del director de la Media Luna Roja, de la OLP.
Las universidades se convirtieron en el foco principal
de enfrentamientos de los islamistas contra la laicista
OLP. Cuando, a comienzos de los 80, se recrudecieron
las luchas entre islamistas y laicistas en la universidad de
Birzeit, el Gral. de brigada Shalom Harari, a cargo de la
inteligencia militar israelí en Gaza (40), permitió la llegada
de activistas islamistas de Cisjordania para enfrentarse a
Fatah. En esa época los islamistas empezaron a usar como
método el arrojar ácido a la cara de sus adversarios, algo
que poco después extendieron a las mujeres que no se
vestían "apropiadamente". Con la complicidad israelí, la
Hermandad Musulmana pudo imponer el islamismo a la
laicista sociedad palestina usando los mismos métodos
que usaba en Afganistán el señor de la guerra Hekmatyar,
cercano a la Hermandad (41).
La Intifada marcó el inicio de la islamización de la política
palestina, al servir de escenario para la aparición de Hamas:
"Los Hermanos Musulmanes irrumpieron en la escena
política durante los primeros días de la Intifada al lanzar el
comunicado fundacional del Movimiento de Resistencia
Islámica, Hamas, tan sólo tres días después de que se
iniciaran las protestas populares" (42). La Intifada cogió a
la OLP por sorpresa, especialmente por su abierto rechazo al
uso de las armas, algo que iba en contra de su estrategia, por
lo que inicialmente se abstuvo de participar en una revuelta,
organizada por el fantasmal Mando Nacional Unificado
(MNU), surgido según Wikipedia en "las redes sociales
locales y bajo la clandestinidad, con el único propósito
de organizar las protestas palestinas...su papel era decir
qué hacer, dónde y cuándo. El MNU se mostró contrario
al uso de armas de fuego en las protestas populares.
28.03.1981): "Under Gaza's Cal Surface: Death, Drugs, Intigue".
(40) Harari formó parte del Departamento Militar de Investigación y
Recopilación de Inteligencia del ejército israelí. En 1983 fue nom-
brado coronel y puesto al mando del Departamento de Asuntos Ci-
viles de Cisjordania de la administración civil israelí. De 1994 a 1997
fue el jefe del Departamento de Asuntos palestinos en el Ministerio
de Defensa (International Institute for Counter-Terrorism: "Harari,
Shalom (Brig. Gen. Ret.)").
(41) El uso del ácido como medio de terror era la misma táctica que
había utilizado el señor de la guerra afgano Hekmatyar, estrecha-
mente relacionado con la Hermandad Musulmana tanto ideológica
como financieramente durante la guerra contra la URSS en Afga-
12 Nr. 04
Durante los primeros dieciocho meses de la Intifada, el Se beneficiaron de manera continuada de permisos y
90% de los panfletos que hizo circular el MNU abogaba autorizaciones que a nosotros nos denegaban incluso
por la no violencia y tan sólo el 4.9% llamaba al uso de para construir una fábrica de tomates" (44).
tácticas violentas, como el uso de bombas molotov. Los Conscientemente o no, Sharp jugó un papel importante
datos finales de la Intifada apuntan a que tan sólo un en la operación contra la OLP: la fundación del PCSN,
5% de las acciones llevadas a cabo por los palestinos cuyos líderes estaban estrechamente conectados con las
incluyeron armas de fuego redes de los servicios de
o explosivos". inteligencia de EEUU, ayudó
Los islamistas aprovecharon a difundir las tácticas de
la Intifada para imponer su 'no violencia' que serían
hegemonía social mediante usadas de manera masiva
el terror, generalizándose los por Hamas: "Gene Sharp
ataques con ácido de la recién contabilizó 200 métodos
nacida Hamas durante la de acción no violenta...
Intifada: "En 1983, Mujama Una parte de esos métodos
al-Islamiya informó de fueron empleados por
ataques con ácido contra Hamas durante la primera
hombres y mujeres que Intifada" (45). El propio Sharp
se pronunciaron en contra defendió con entusiasmo la
de los muyamas en la Intifada porque, según el,
Universidad Islámica la gran mayoría de métodos
de Gaza. Los ataques de protesta habían sido
adicionales de Mujama 'no violentos' (46), aunque
al-Islamiya se informan es difícil calificar de 'no
hasta 1986. Durante la El General de brigada Shalom Harari, responsable de la violenta' una revuelta en la
Primera Intifada, Hamas y inteligencia militar israelí en Gaza a comienzo de los 80,
que ayudó a los islamistas en sus enfrentamientos con la
que había enfrentamientos
otras facciones islamistas OLP por el control de las universidades de Gaza. diarios con arrojamiento de
llevaron a cabo una piedras y cócteles molotov.
intimidación organizada En 1987, año del estallido de
para que las mujeres se vistieran 'modestamente' la primera Intifada en los territorios ocupados por Israel, el
o usaran el hijab. Se distribuyeron circulares PCSN fue acusado de fomentar el estallido de la Intifada,
especificando vestimenta y comportamiento modestos. por lo que su director, Awad, fue expulsado del país; ese
Las mujeres que no se ajustaban a estas expectativas, año, el PCSN publicó el libro Nonviolent Soldier of Islam,
o a las 'expectativas de moralidad' de las facciones un título más cercano a las posiciones islamistas de Hamas
seculares, eran vulnerables a ataques que incluían que a las laicistas de la OLP (47).
verter ácido en sus cuerpos, arrojar piedras, amenazas FILIPINAS, 1986: GOLPE ‘BLANDO' CONTRA MARCOS
e incluso violaciones." (43).
Pese a estas y otras salvajadas, el gobierno israelí estaba El régimen de Marcos en Filipinas fue el primer gobierno
en contacto con Hamas: según David Hacham, experto en del AEI. El por
derribado una revolución 'no violenta' tras la fundación
golpe, que tuvo lugar tras perder las elecciones
asuntos árabes del ejército israelí en Gaza en los 80, el líder Cori Aquino, la candidata
de Hamas Mahmoud Zahar se reunía regularmente durante 'revolución popular', entre de la oposición, fue calificado de
otros por el propio Sharp en
la Intifada con Yitzhak Rabin, el ministro israelí de defensa. un artículo en el periódico Los
No es de extrañar que Arafat, líder de la OLP, acusara pruebas de la implicación de Sharp Angeles Times (48). No hay
repetidamente a Israel de estar detrás de Hamas : "Hamas métodos utilizados son idénticos a en los
lo ocurrido, aunque los
que él difunde; según
es una creación de Israel que, durante el mandato del Pietro Ameglio, miembro del Servicio Paz y Justicia (SERPAJ)
primer ministro Shamir, la dio dinero y más de 700 y conocido activista no violento uruguayo-mexicano, "los
instituciones, entre ellas escuelas, universidades y textos, videos, talleres estratégicos y múltiples materiales
mezquitas"; en una entrevista para L'Espresso, Arafat de difusión de Gene Sharp, y el Instituto Einstein donde
añadió: "Hamas fue creado con el apoyo de Israel. El trabajó, (fueron) utilizados... en Filipinas para derrocar al
objetivo era crear una organización antagónica a la dictador Marcos" (49).
OLP. Recibieron financiación y entrenamiento de Israel.
nistán. Hekmatyar, que tan solo en 1987 recibió a 660 millones the United States helped unleash Fundamentalist Islam.
de dólares de EEUU para luchar contra los soviets, es calificado
hoy de terrorista por EEUU. La UE, en cambio, se ha convertido (43) Wikipedia: "Acid throwing".
en protectora de Hekmatyar, al que considera último baluarte de (44) Entrevista con Yasser Arafat, Corriere della Sera, 11.12.2001;
resistencia frente al avance de los Talibanes, por lo que organizó un Espresso, citado en H. J. Oliver (2003): The 'Wahhabi' Myth.
pacto entre Hekmatyar y el gobierno de Kabul. Poco después circu- Adeyinka Makinde: "Israel and Islamist Militias: A Strange and
laron noticias de ataques con ácido contra mujeres en Kabul por su Recurring Alliance"; American Foreign Policy Council: "Israel. Is-
forma de vestir. Wikipedia: "Gulbuddin Hekmatyar". The Indepen- lamist Activity".
dent (01.11.1998): "Terror 'blowback' burns CIA"; Wilson Center
(1999): "Dossiers of Alliance - 7 Rebel leaders"; Institute for the (45) Según Sharp, el 85% de los métodos de lucha en la Intifada
Study of War: "Hizb-I-Islami Gulbuddin (HIG)"; Jamestown Founda- fueron 'no violentos': Gene Sharp (Journal of Palestine Studies,
tion (05.05.2005): "Gulbuddin Hekmatyar: The Rise and Fall of an Vol 19, No 1, 1989, pp. 3-13): "The Intifada and nonviolent
Afghan Warlord"; The Guardian (04.05.2017): "Fear and doubt as struggle". El texto está disponible en árabe en el ICNC. Wi-
notorious 'butcher of Kabul' returns with talk of peace". Christopher lliam B. Vogele (Julio 1992): "Learning ad nonviolent Struggle in
Woolf (23.09.2016): "Afghanistan pardons 'The Butcher of Kabul.' the Intifadah".
An Afghan recalls the horror"; Women in the World (08.10.2016):
"Kabul’s women seek refuge indoors after a series of acid attacks. A (46) Wael Abdelal (2016): Hamas and the Media: Politics and
rising tide of violence against women in the last year has created an Strategy; la cita está en la p. 47.
atmosphere of heightened fear in the Afghan capital". (47) WikiWand: "Nonviolent Soldier of Islam".
(42) Wikipedia: "Primera Intifada". Sobre la relación entre el
(48) Gene Sharp (Los Angeles Times, 04.04.1986): "Philippines
imperialismo occidental y la Hermandad Musulmana, veanse:
Mark Curtis (2010): Secret Affairs. Britain:s Collusion with Taught Us Lessons of Nonviolence".
Radical Islam; Robert Dreyfuss (2005): Devil's Game. How (49) Wikipedia, "Pietro Ameglio", "Servicio Paz y Justicia".

6 Abril 2019 13 Nr. 04

ARRIBA: Artículo de Gene Sharp sobre el uso de la no violencia en
el derrocamiento de Marcos para el peródico estadounidense Los
Angeles Times (4 de abril de 1986).
DCHA: Fragmento de la Introducción de Gene Sharp del libro
"People Power. An Eyewitness History" (1986), publicado por
la editorial católica de James B. Reuter, jesuita que jugó un
destacado papel en la “revolución filipina".
Además, llama la atención que se concediese a Sharp el honor de
escribir la introducción (50) a un libro publicado inmediatamente
después de la 'revolución'; el libro, titulado "People Power. The
Philippines revolution of 1986. The Greatest Democracy
Ever Told. An Eyewitness History", que contiene 247
fotos y cuyo contenido consiste exclusivamente en textos de
participantes y testigos de la revuelta, fue editado por James B.
Reuter, un sacerdote jesuita que fue un líder de los activistas, lo
que confirma al menos que Sharp tenía contacto con quienes
derrocaron a Marcos. Décadas después, Sharp calificaba el uso
de medios de lucha no violenta como 'People Power', el mismo
nombre con el que ha pasado a la historia el golpe blando
contra Marcos: "El término 'golpes blandos' es erróneo y
distorsionador. Más precisos son los términos 'acción no
violenta, 'lucha no violenta', o 'people power' " (51).
La revuelta del "People Power" en Filipinas fue cualquier
cosa menos espontánea: consistió en una combinación de
movilización de fuerzas clericales, uso de métodos no violentos
de desestabilización y el apoyo en la sombra de EEUU. Aunque
la prensa presentó al régimen filipino como un estrecho
aliado de EEUU, Marcos llevaba años siendo un quebradero de
cabeza para Washington, como se pudo saber años más tarde.
Según explicaba en 1989 el New York Times (52), el gobierno
de EEUU empezó a planear como quitar del poder a Marcos
tras el asesinato del líder opositor Benigno Aquino el 21 de
agosto de 1983, cuando regresaba del exilio en EEUU. "De
repente, muchos en el gobierno se imaginaron el colapso
del régimen de Marcos en medio de una economía
filipina que se erosionaba y una insurgencia comunista
creciente. Marcos, antes garante de las bases militares
estadounidenses, ahora las estaba poniendo en peligro".
Rápidamente se creó un grupo encargado de buscar una forma
de eliminar a Marcos, compuesto de altos mandos del gobierno
y los servicios de inteligencia de EEUU: "Entre ellos, Michael
H. Armacost, Subsecretario de Estado y ex embajador en
Filipinas; Stephen A. Bosworth, su sucesor en Manila;
Morton I. Abramowitz, jefe de inteligencia del Departamento
de Estado, y John Maisto, el oficial encargado de las Filipinas
(y) el Almirante William J. Crowe Jr., Presidente del Estado
Mayor Conjunto que había sido comandante de la Marina
para el Pacífico". Crowe había aconsejado a Reagan en un
informe secreto "poner en marcha una política para convencer
a Marcos de que abandone el cargo'', y el departamento de
Estado recomendó en enero de 1984 usar la economía para
presionar a Marcos, lo que se hio de manera limitada.
(50) Gene Sharp. "Foreword: A brave Example to the World",
en Monina Allarye Mercado: People Power: An Eyewitness
History, the Philippine Revolution of 1986, James P. Retuer
(SJ) Foundation, Manila, Filipinas, 1986.
(51) "Corrections. An open letter from Gene Sharp" (Carta a Thie-
rry Meyssan, 12.06.2007).
6 Abril 2019
En 1985, la CIA analizó en un estudio (53) las consecuencias de la
eliminación de Marcos para la estabilidad política de Filipinas.
Según la CIA, las posibilidades de que Marcos abandonase el
poder voluntariamente eran "extremadamente bajas". La
posibilidad de que perdiese las elecciones no se consideraba
factible: "actualmente no hay ninguna figura política con
suficiente atractivo y recursos como para desafiarle", y un
golpe militar era poco probable: " (Marcos) se ha encargado de
nombrar cuidadosamente a comandantes leales para los
puestos clave". Y en cuanto a su muerte, el informe advertía
que "provocará una profunda inestabilidad social", y
comparaba los riesgos de su desaparición con la Transición
española: "Marcos parece tener una posición comparable
a la de Franco en España en sus últimos años". La debilidad
de la oposición, la fortaleza del régimen y la posibilidad de
un golpe militar contra la oposición "abriría el camino a un
terrorismo prolongado, guerra de guerrillas, e incluso
una revolución". Y esta era una posibilidad real, debido a la
fuerza de la guerrilla marxista del NPA (New People's Army).
Reagan advirtió que arrojar a Marcos "a los lobos" llevaría a
EEUU a tener que hacer frente a "una potencia comunista
en el Pacífico" y, para el Secretario de Estado George P.
Shultz, "las propuestas para deshacerse de un aliado
evocaban las pesadillas del golpe contra el presidente
de Vietnam del Sur Ngo Dinh Diem y el derrocamiento
del Sha de Irán, que se convirtieron en desastres". Poco
antes de su muerte, Benigno Aquino había advertido que
quien sucediese a Marcos tendría "imposible cumplir
las expectativas populares... y no lograría mantenerse
más de seis meses en el poder", dando lugar a una
inestabilidad que daría lugar a un golpe militar.
La solución fue un nuevo modelo de golpe de estado:
combatir la debilidad de la oposición mediante la toma
de control de las calles y la movilización popular, lo que
se ha venido a llamar "revoluciones de colores" o “golpe
blando". Y en este nuevo modelo de golpe, el uso de
tácticas no violentas fue crucial para desbordar al poder
militar evitando su intervención directa. La organización del
golpe, según el New York Times, fue la siguiente:
"William H. Overholt, un banquero estadounidense
radicado en Hong Kong, cuya esposa era hija de un
general filipino retirado, recaudó dinero para la
campaña de Aquino y se encargó de su seguridad
mediante el reclutamiento de ex agentes de la
(52) Stanley Karnow (New York Times, 19.03.1989): "Reagan
and the Philippines: Setting Marcos Adrift".
(53) El estudio analizaba las consecuencias de la muerte de
Bourguiba en Túnez, Asad (padre) en Siria y Marcos en Fili-
pinas. Directorate of Intelligence (CIA), Agosto 1985: "Third
World Leadership death and Political Stability".
14 Nr. 04
inteligencia británica y australiana. James B. Reuter, "El 22 de febrero, el ministro de Defensa de Marcos, Juan
sacerdote jesuita de Nueva Jersey (con el que Sharp Ponce Enrile, se amotinó con la cooperación del general
estaba en contacto) dirigíó Radio Veritas, que transmitía Fidel V. Ramos, subjefe de Estado Mayor de las Fuerzas
los discursos de Aquino y otros mensajes de la Armadas. Sus tropas tomaron dos cuarteles militares de
oposición en Manila. Radio Veritas recibió el apoyo Manila; las multitudes llenaron las calles a su alrededor,
de fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el arrodillándose para impedir el paso a los tanques de Marcos.
Desarrollo Internacional (USAID) que se canalizaron EEUU permitió que los helicópteros amotinados pudiesen
a través de la Asia Fundation. El senador Richard G. repostar y rearmarse en la Base Aérea de Clark, y la misión
Lugar, republicano de Indiana, también jugó un papel militar de los Estados Unidos en Manila interceptó el tráfico
clave como copresidente de una delegación de 20 de radio, proporcionando a los amotinados las órdenes
congresistas estadounidenses, funcionarios estatales, secretas de Marcos a sus hombres". Los generales Ponce y
clérigos y otros elegidos para vigilar la votación". Ramos exigieron a Marcos que abandonase el poder, y Ramos,
En paralelo a los preparativos prácticos del golpe, se puso en vestido de uniforme al mando de un número indeterminado de
marcha también la maquinaria para justificarlo. La primera tropas y asegurando tener el apoyo del 90% de las unidades
ONG en ponerse en marcha fue Amnistía Internacional, del ejército, dijo: "Esto no es un golpe de estado. Es una
que en 1975 publicó un informe (54) denunciando los revolución popular". La motivación detrás de la rebelión de
abusos de derechos humanos en las Filipinas, señalando Ramos no tenía que ver con los derechos humanos (de cuya
a varias unidades del Philippine Constabulary (PC) como violación él era uno de los principales responsables), sino con
responsables de violaciones de derechos humanos. El jefe que se le había denegado un ascenso (56).
del PC era un familiar de Marcos, el general Fidel Ramos, que Definir como “rebelión popular" un derrocamiento apoyado
jugó un papel clave en 1986, como veremos más adelante. por la potencia neocolonial, como hace Sharp, implica ignorar
Ramos, militar de carrera que se graduó en la academia el papel de las estructuras golpistas de EEUU que lo llevaron
militar de West Point en 1950, estaba considerado como a cabo. Y Sharp tenía contacto con ellas, a través de James
"el tipo de hombre necesario para vencer a la creciente B. Reuter, editor del libro con el prólogo de Sharp sobre
insurgencia comunista en Filipinas". la “People's Revolution" y que, según el New York Times,
Helsinki Watch, ONG fundada en 1978 (hoy Human Rights fue un personaje clave de la trama golpista. Además de la
Watch (HRW) que en 2010 CIA (57), otra organización
recibió 100 millones de cercana al AEI jugo un papel
dólares del especulador importante en financiar la
financiero George Soros, 'revolución': la NED (58).
también participó en la Por último, calificar de “no
denuncia del régimen de violento" el derrocamiento
Marcos. James Ross, hoy de Marcos es un insulto
un alto cargo de HRW, a la inteligencia, ya que
explicaba en 2011 su papel participaron francotiradores
en el golpe contra Marcos: (situados en la torre del
"Como activista novato canal de televisión Channel
de derechos humanos, 9) y militares golpistas,
integrante del Lawyers elementos habituales de las
Committee for Human Análisis de la CIA (1985) de las consecuencias de la muerte operaciones de “cambio de
Rights, jugué mi pequeña de Ferdinand Marcos en la estabilidad política de Filipinas. régimen" (regime change)
parte en la Revolución de EEUU, como en Lituania
EDSA desde la lejanía. Nuestros amplios informes sobre (1991), Venezuela (2004) o Ucrania (2014) (59).
abusos generalizados de derechos humanos cometidos DEL GolpE blando AL neoliberalismo
por el gobierno de Marcos ayudaron a influenciar a Los gobiernos nombrados tras la caida de Marcos estuvieron
la administración Reagan y al Congreso de EEUU para marcados por el neoliberalismo. Según Ligaya Lindio-
abandonar su antiguo apoyo al presidente Ferdinand McGovern, en 1986 se redujeron las tarifas aduaneras al
Marcos y alentarlo a abandonar el país. (Varios años antes, 20% (eran del 43% en 1980), y el número de mercancias de
el entonces vicepresidente George W.W. Bush le había importación sujetas a restricciones "cayó del 34% en 1985
dicho infamemente a Marcos: 'Amamos su adhesión a los al 17% en 1986 y el 8% en 1989... La reducción de las
principios democráticos y al proceso democrático')" (55). tarifas aduaneras para proteger a la industria local (del
Tras la derrota electoral de Cory Aquino, según explica el New York 44% al 20% en dos décadas) ha provocado quiebras en
Times, se puso en marcha un golpe militar con el apoyo de EEUU: las industrias locales, ya que los productos producidos
(54) Amnesty International, 1 de septiembre de 1976: "Report (57) Sobre el papel de la CIA, vease Roland G. Simbulan: "Covert
of an AI Mission to the Republic of the Philippines 1975". Ver Operations and the CIA's Hidden History in the Philippines"; Wi-
también Wikipedia: "Human rights abuses of the Marcos dicta- kipedia: "CIA activities in the Philippines"; Roland G. Simbulan :
torship", "Fidel Ramos". UPI: "Lt. Gen. Fidel Ramos". "The CIA in the Philippines: A brief History".
(55) HRW: "George Soros dará US$100 millones a Human Rights (58) Michael Barker (Swans Commentary, 23.05.2011): "The Ame-
Watch. Donación de Open Society Foundations será para expan- rican Hijacking Of The Philippines' "People-Power" Struggle". Esto
dir presencia global". James Ross, "People Power and the Phi- puede comprobarse en los informes anuales de la propia NED de
lippines after 25 years". En 1982, el Lawyers Committee for 1985, 1986 y 1987. Sobre el papel de la CIA, vease Roland G.
International Human Rights se escindió de la International Simbulan: "Covert Operations and the CIA's Hidden History in the
League for Human Rights, y en 1986, año del golpe contra Philippines"; Wikipedia: "CIA activities in the Philippines"; Roland
Marcos, cambió su nombre por Lawyers Committee for Hu- G. Simbulan : "The CIA in the Philippines: A brief History".
man Rights, y era una de las organizaciones que formaban
parte de HRW. Hoy se llama Human Rights First, y entre sus (59) Gearóid Ó Colmáin (Global Research, 07.03.2014): "Unk-
altos cargos hay miembros de Goldman Sachs y un ex subse- nown Snipers and Western backed 'Regime Change'. A Historical
cretario de Estado, entre otros). Review and Analysis Snipers". Sobre los francotiradores situados
en Channel 9: "Francotiradores estacionados sobre la to-
(56) Sobre el golpe que no era tal, New York Times (23.02.1986): rre del Channel 9 propiedad del gobierno, cerca del Chan-
"2 Key Military Leaders quit and urge Marcos toresign; he calls on nel 4, comenzaron a disparar contra los que reclamaban
them to submit"; BBC: "1986: Filipino coup leaders tell Marcos reformas. Muchos soldados rebeldes se lanzaron a la es-
to go". Sobre la denegación del ascenso y el supuesto apoyo tación y un helicóptero rebelde S-76 luego abatió a tiros
militar al golpe, UPI: "Lt. Gen. Fidel Ramos". a los francotiradores". Wikipedia: "People Power Revolution".

6 Abril 2019 15 Nr. 04

ARRIBA: El Lawyer Committee for Human Rights, organización
escindida de la International League for Human Rights y que era
parte de HRW en 1986, jugó un papel destacado en justificar el
corte de relaciones de EEUU con el régimen de Marcos. Según
James Ross, "nuestros informes ayudaron a influenciar a la
administración Reagan y al Congreso de EEUU para abandonar
su antiguo apoyo al presidente Marcos".
DERECHA: El papel del clero en el derrocamiento de Marcos se hizo visible por la masiva participación de monjas y
sacerdotes en las protestas y el uso constante de iconografía católica (y muy especialmente estatuas de la Virgen
María) en las manifestaciones. Incluso hubo una "aparición" de la Virgen, que fue reconocida como verdadera por el
mismísimo el Cardinal Sin, jefe de la poderosa Iglesia Católica en las Filipinas.
localmente sufren la competencia desleal de las
importaciones baratas. Entre las industrias severamente
afectadas se encontraban 'productos de papel, textiles,
cerámica, productos de caucho, muebles y accesorios,
petroquímicos, bebidas, madera, zapatos, aceites de
petróleo, accesorios de vestir y artículos de cuero'. De
estos, la industria textil sufrió el mayor golpe: se redujo
de 200 empresas en 1970 a menos de 10 '".
La inundación del mercado con productos extranjeros, con
nefastas consecuencias para la producción propia, no fue
el único cambio que tuvo lugar tras la caida de Marcos.
El sistema de salud se convirtió en una de las principales
víctimas del neoliberalismo de los gobiernos posteriores a
la “reolución", pese a que la nueva Constitución de 1987, en
su Artículo 13, sección 11 obligaba al estado a suministrar
servicios de sanidad a los sectores más pobres de la
sociedad. Pero, más allá de declaraciones, la profundización
del programa de privatizaciones de Marcos por Aquino dejó
claro cuales eran las prioridades reales del nuevo gobierno.
En 2011, menos de 15 años más tarde, de los cerca de 1.700
hospitales que había en Filipinas, sólo el 40% eran de propiedad
estatal y el 60% restante estaban en manos privadas. Según
Ligaya Lindio-McGovern, a comienzos del siglo XXI, debido a
los ajustes impuestos por el FMI, el 88% de la población carecía
de acceso a un servicio de sanidad digno de tal nombre: "La
Agenda de Reforma del Sector de la Salud del gobierno
actual y la Orden Ejecutiva 102 han disminuido el papel
del Estado en la provisión de servicios de atención médica.
Como consecuencia, se tiene la intención de privatizar
38 hospitales públicos para 2010. La privatización de
la atención médica denegará servicios de salud básicos
asequibles y accesibles para los pobres, que la Fundación
IBON Databank estima que alcanzará el 88% de la
población filipina" (60).
¿Y los derechos humanos, el supuesto motivo de trás del
derrocamiento de Marcos? Ross, el abogado de HRW que
ayudó a cortar las relaciones entre EEUU y el régimen de
Marcos reconocía en 2011 que el golpe no solucionó los
abusos de los derechos humanos: "Lo que más me duele
de las Filipinas de hoy es que muchas de las violaciones
de los derechos humanos que investigamos y de las
que informamos en los turbulentos años posteriores
(60) Ligaya Lindio-McGovern: Neo-liberal globalization in the
Philippines: Its Impact on Filipino Women and their Fors
of Resistance. Business World (28.03.2016): "Philippine
health care system, from bad to worse". Wikipedia: "Health in
the Philippines". Philippine Constitution (1987).
6 Abril 2019
a la revolución EDSA persisten. En una visita reciente,
vi que demasiadas cosas se habían mantenido sin
cambios. Los llamados "ejércitos privados" de las
principales familias locales siguen cometiendo abusos
con impunidad por todo el país". Y no podía ser de otra
forma, ya que entre los principales líderes del golpe contra
Marcos estaban algunos de los responsables de los abusos
a los derechos humanos bajo el régimen de Marcos, como
Fidel Ramos, que acabaría siendo presidente de Filipinas.
La participación de Filipinas en la "Guerra contra el
terrorismo" no ha mejorado la situación, al contrario;
según James Petras, "Desde que la presidenta Gloria
Macapagal Arroyo (2001-2010) se unió a la 'Guerra
global contra el terrorismo', Filipinas se ha convertido
en un lugar donde tiene lugar una guerra no declarada
contra activistas campesinos y sindicales, disidentes
políticos y políticos progresistas, abogados y activistas
de derechos humanos, líderes femeninas y una
amplia gama de periodistas. Debido a los vínculos
entre el Ejército, el régimen y los escuadrones de la
muerte, los asesinatos políticos tienen lugar en una
atmósfera de absoluta impunidad. La gran mayoría
de los ataques ocurren en el campo y las ciudades de
provincia. El reino del terror en Filipinas es de alcance
y profundidad similar al de Colombia. A diferencia de
Colombia, el terrorismo de estado desenfrenado no ha
atraído suficiente atención, o protestas, de la opinión
pública internacional". El resultado de la “revolución" de
1987 es que, según el New York Times, hoy día se considere
el régimen de Marcos como la "época dorada" de Filipinas.
Rodrigo Duterte, actual presidente desde 2016, denunciado
(con razón) por abusos de derechos humanos por ONGs tras
decidir llevar una política exterior independiente de EEUU y
acercarse a Rusia y China, nada más llegar al poder calificó
de 'basura' las críticas a Marcos y ordenó enterrarlo en un
cementerio destinado a héroes filipinos (61).
Proximo número:
DE LA DESINTEGRACIÓN DE LA URSS
A LAS REVOLUCIONES DE COLORES
(61) James Petras (Counterpunch, 17.03.2006): "Philippines: the Ki-
lling Fields of Asia". Ligaya Lindio-McGovern, idem. New York Times
(23.02.2016): "30 Years After Revolution, Some Filipinos Yearn for
‘Golden Age’ of Marcos". TIME (08.08.2016): "The Body of Philippi-
ne Dictator Marcos Will Be Moved to a Hero's Cemetery". The Star
(10.09.2017) "Philippines' Duterte says dictator Marcos is a 'hero'".
16 Nr. 04
Las nuevas TecnologIas al
servicio de la polItica
exterior de eeuu
La colaboración entre el Departamento de estado y las redes
sociales en la organización de "revoluciones de colores“
Extracto del libro "Arabesque$“ de Ahmed Bensaada
La importancia de las nuevas tecnologías en derribar regímenes no es El desarrollo fenomenal de las tecnologías de la información y de la
algo nuevo. De hecho, el movimiento serbio Optor es considerado el comunicación (TIC) y su popularización en el seno de todas las ca-
primero en la historia que ha utilizado las nuevas herramientas tec- pas de la población han dado lugar al nacimiento de nuevas herra-
nológicas, como el teléfono y la internet, en su acción revolucionaria. mientas y medios de comunicación muy eficaces. Google, YouTu-
Las demás revoluciones de colores se han beneficiado de la ayuda y be, Facebook, Twitter son algunos ejemplos ilustres de esto. Han
asistencia de Optor. Este es por sido desarrollados por empresas
ejemplo el caso del movimiento estadounidenses y sus lazos con
ucraniano Pora, cuyos activistas la administración americana han
reconocen haber sido entrenados sido frecuentemente menciona-
por los especialistas de Optor. dos.
„Sin las nuevas tecnologías, Así, durante el verano de 2009,
admite uno de ellos, jamás esta "colaboración" entre las
habríamos sido capaces de redes sociales ha quedado en
triunfar.“ evidencia durante la "revolu-
Las nuevas tecnologías constitu- ción verde". Hillary Clinton, la
yen sin duda el instrumento ideal secretaria de estado de EEUU,
para todo revolucionario desean- afirmó que “Twitter es impor-
do desestabilizar un régimen. tante para la libertad de ex-
Permiten transmitir e intercam- presión iraní” (“Clinton says
biar informaciones a gran veloci- Twitter is important for iranian
dad, además de facilitar la mo- free speech”, AFP, 17.06.2009).
vilización de un gran número de Para evitar la vigilancia de las
personas en torno a un proyecto autoridades iraníes, una empre-
común. Así, gracias a la multitud sa americana situada en Massa-
de canales y de herramientas chusetts desarrolló el software
disponibles, se pueden emplear de la red TOR, que permite la
para llevar a cabo un diluvio me- navegación anónima en Inter-
diático sobre el comportamiento net, y la puso a disposición de
liberticida, brutal e ignominioso los ciberactivistas iraníes...
de un régimen, y denigrarlo con- Pero, por qué distribuye TOR su
tinuamente. Por último, además software de manera gratuita a
de para las revueltas, son fun- Descripción del programa "Civil Society 2.0" del Departamento de Estado, través del mundo, quien financia
damentales para la planificación según un documento del gobierno de EEUU. Este programa, impulsado por esta empresa? La web de la em-
de las acciones, la toma de de- Hillary Clinton tras ser nombrada secretaria de estado, sirve para coordinar presa americana menciona que
cisiones en común y rápidas, sin
olvidarse de que sirven para co- activistas, empresas de los medios sociales y ONGs para las actividades TOR recibe fondos de numerosos
desestabilizadoras de Washington patrocinadores. Citemos los más
municarse con los "consejeros" emblemáticos: Google, HRR
extranjeros, que pueden analizar (Human Rights Watch), así como del laboratorio de investigación
la situación y dirigir las acciones en tiempo real. Veremos, más tarde, de la marina de EEUU (NRL - United States Naval Research Labo-
un ejemplo concreto de este último punto en el caso de Egipto. El ratory). Notemos de paso que HRW ha sido calificado de “empre-
corte total de internet y la red de telefonía móvil por las autoridades sa conjunta de George Soros y el departamento de estado de
egipcias entre el 28 de enero y el 2 de febrero de 2011 es una prueba EEUU” por el periodista Paul Tranor (“Whos is behind Human Rights
de la importancia atribuida a estas tecnologías por los servicios de Watch”, InterNLnet, junio de 2004)...
seguridad egipcios.

Mapa oficial del Departamento de Estado de EEUU de libre acceso en internet mostrando el alcance del programa Techcamp, centrado en crear una
red global de contactos formada por ONGs, representantes gubernamentales y empresriales y periodistas en torno a las nuevas tecnologías (FUENTE)
Por muy sorprendente que pueda parecer, ¡la web de TOR no menciona mencionando que es un miembro activo de Wikileaks (Nathaniel Rich,
el nombre de su principal patrocinador, que le ha dado una suma supe- “The American Wikileaks Hacker”, Rolling Stone, 01.12.2010)... En
rior a un millón de dólares! Un lacónico "una ONG anónima nortea- efecto, ¿quien sino tiene más necesidad de TOR que WikiLeaks para
mericana” es la única información. De hecho, la proliferación de decla- evitar la censura estatal? El representante de Wikileaks en EEUU, Ja-
raciones de Hillary Clinton sobre las nuevas tecnologías nos permite ver cob Appelbaum, está también a cargo de TOR en los servidores de
más claro. Así, en un discurso pronunciado en enero de 2010, anunció WikiLeaks. Destaquemos otra vez el aspecto cómico de la historia: el
el fortalecimiento de un programa heredado de la administración Bush. gobierno de EEUU financia la creación de un programa informático uti-
Un artículo al respecto explica que se trata de “la ayuda financiera lizado contra sus propios intereses para divulgar miles de cables secre-
a las empresas y ONGs desarrollando los tos de la diplomacia americana, así como videos
software contra la censura, para ayudar a altamente comprometedores.
los opositores que viven bajo regímenes Demostrando de facto el interés altamente es-
autoritarios a superar los bloqueos, encrip- tratégico que tienen las nuevas tecnologías para
tar sus mensajes y borrar sus huellas. Los la administración americana, Madame Clinton
beneficiarios de los fondos federales deben ha anunciado la creación de un servicio especial
distribuir sus programas de manera gratui- del Departamento de Estado y la puesta a dis-
ta, traducirlos a diferentes lenguajes y ofre- posición de 30 millones de dólares para sesen-
cer programas de entrenamiento” (Yves Eu- ta organismos dedicados a desarrollar sistemas
des, "Washington défend l‘internet libre... mais contra la censura.
sous surveillance", Le Monde, 21.02.2011). Así
nos enteramos de que TOR era una de las ONGs Y este interés no ha disminuido con el paso del
que recibió fondos federales durante numerosos tiempo, al contrario. Tras TOR, el Departamen-
años. Esta información no aparece, evidente- to de Estado de EEUU ha invertido sumas im-
mente, en la web de TOR. portantes en el desarrollo de redes WiFi de gran
Hillary Clinton con activistas árabes velocidad completamente autónomas que no de-
Uno de los responsables más conocidos de TOR penden sobre la infraestructura ya existente: el
es un tal Jacob Appelbaum. Este joven hacktivist, sueño de todo ciberactivista que desea navegar anónimamente. Este
que es la cara pública de esta empresa, viaja durante todo el año por proyecto, llamado Commotion, está oficialmente a cargo de la Open
todo el mundo para reunirse con ciberdisidentes y mostrarles como Technology Initiative (OTI), el departamento de altas tecnologías
utilizar el producto TOR. Y, todo esto, de manera gratuita. No para del think tank New American Foundation, cuyo presidente no es otro
Appelbaum, sino para los jóvenes disidentes que quieren desestabilizar que el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt. Dirigido por Sas-
sus gobiernos. Para hacerse una idea del uso del programa TOR, basta cha Meinrath, el proyecto Commotion dispone de un presupuesto de
saber que se ha descargado en la internet más de 36 millones de veces 2,3 millones de dólares a los cuales hay que añadir una subvención de 2
tan sólo en 2010. Acabemos este breve retrato de Jacon Appelbaum millones de dólares concedida por el Departamento de Estado... Sascha

REVOLUCIONES DE COLORES
Y PUERTAS GIRATORIAS
Conexiones personales entre empresas de las nuevas
tecnologías, ONGs y el Departamento de Estado de EEUU

MARC
$ $
ANDREESSEN

$
Speak2tweet
JACK DORSEY
ERIC SCHMIDT

$
$
HOLLY SACHA
BURKHALTER MEINRATH

$ JACOB
APPELBAUM

$
DUSTIN
MICHAEL MOSKOVITZ
SHIFTER HILLARY
CLINTON

JAVIER
MYLES

$ $
SOLANA
FRECHETTE

TOM
MALINOVSKY $
SHERIF
MANSOUR
$
SUZANNE
NOSSEL
FUENTE: Ahmed Bensaada:
"Arabesque$. Enquête sur le
rôle des États-Unis dans les
révoltes arabes".

DAVID JARED
NASSER COHEN
Meinrath ha pedido ayuda a uno de sus ami-
gos personales para llevar a cabo su proyecto.
¿Y quien es este amigo? Pues nada menos que
Jacob Appelbaum (Yves Eudes, "Commotion, le
project d‘un internet hors de tout contròle", Le
TechCamp, la tecnología
al servicio del golpismo
Monde, 30.08.2011).
Mientras el gobierno egipcio cortaba la internet y
la telefonía móvil, Google y Twitter trabajaban
juntos para encontrar una solución que permi-
tiese a los ciberactivistas egipcios comunicarse.
La solución se encontró en un tiempo record y
El ejemplo de Ucrania
se llama Speak2Tweet, un servicio que per- Mientras las revoluciones de color a menudo se responsabilidad del embajador de los Estados
mite a cualquier persona usar uno de los tres manifiestan a través de una variedad de canales Unidos en Ucrania Geoffrey R. Pyatt.
número de teléfono gratuitos disponibles y dejar (NED, USAID, IRI o el NDI son solo algunos ejem- La organización "Volya" logró acceder a las ins-
mensajes. Estos mensajes de voz pueden ser plos), en Ucrania hubo una cantidad de partici- talaciones del proyecto "TechCamp" disfrazando-
transformados y registrados como mensajes en pantes relativamente nuevos participando en el se como un equipo de especialistas informáticos.
Twitter y también pueden ser consultados juego de la desestabilización nacional. Para su sorpresa, se llevaron a cabo sesiones
Otro ejemplo elocuente de la "sinergia activa" Por ejemplo, incluso algo aparentemente ino- informativas sobre las
entre el gobierno americano y las empresas del cuo como un "Tech- peculiaridades de los
sector de las nuevas tecnologías dedicadas a Camp" sirvió como un medios de comunica-
ayudar a los ciberdisidentes por todo el mundo frente para el aparato ción modernos. Los
es la Alianza de Movimientos de Juventud de la revolución de instructores estadou-
(AYM - Alliance of Youth Mouvements). En colores ucraniana. nidenses explicaron
diciembre de 2008, el gobierno de EEUU or- Aunque el concepto cómo las redes sociales
ganizó un acto que dio lugar a la creación de "TechCamp" se pre- y las tecnologías de In-
Movements.org, una organización americana senta como juntar ternet pueden utilizarse
de carácter no lucrativo, según su web, que de- personas influyentes e para la manipulación
clara abiertamente su misión: importantes del públi- selectiva de la opinión
co con miembros de la pública así como para
1) identificar a los ciberactivistas en las re- comunidad tecnológi-
giones de interés, activar el potencial de
ca con el objetivo de protesta provocar dis-
2) ponerles en contacto entre ellos, con lograr una mayor ca- turbios violentos en el
expertos y miembros de la sociedad civil, y pacitación y compren- territorio de Ucrania,
3) apoyarlos y entrenarlos, aconsejándo- sión, la verdad es que la radicalización de la
los y ofreciéndoles una platatforma para estos "TechCamps" son población y el desenca-
iniciar los contactos y poderles desarrollar en realidad operacio- denamiento de luchas
con el paso del tiempo. nes empleadas para internas. Los instruc-
difundir metodologías tores estadounidenses
Uno de los fundadores de Movements.org es para llevar a cabo re- muestran ejemplos del
Jared Cohen, antiguo consejero de las secreta- voluciones de color uso exitoso de las redes
rias de estado Condoleezza Rice y Hillary Clin- por el país de destino. sociales utilizadas para
ton, y actualmente director de Google Ideas. organizar protestas en
Según el New York Times, es él quien se puso En noviembre de
personalmente en contacto con el fundador y 2013, Oleg Tsarev , ex ARRIBA: John F. Tefft, embajador de EEUU en Ucrania, da Egipto, Túnez y Libia.
presidente de Twitter, Jack Dorsey, para pe- diputado de Ucrania y la bienvenida a los participantes del #TechCamp en Kiev Las declaraciones de
dirle que informase de cuando tienen lugar tra- ahora miembro de un (12-13.09.2012). ABAJO: La Secretaria de Estado de EEUU Tsarev no eran "teo-
bajos de mantenimiento de los servicios de la parlamento separatis- Hillary Clinton saluda mediante una teleconferencia a los rías conspirativas", sino
famosa plataforma de microblogging para no ta en el este de Ucra- partipantes del #TechCamp en Kiev (FUENTE) hechos admitidos por
molestar las actividades de los ciberactivistas nia, intentó advertir la Embajada de EEUU
iraníes durante las manifestaciones del verano a la Rada del uso del "TechCamp" como herra- en Ucrania en su página web sobre el TechCamp
de 2009. En ese momento Jared Cohen traba- mienta de desestabilización. Kyiv 2.0 que tuvo lugar semanas antes de ini-
jaba para el departamento de estado y, aunque Como representante del pueblo ucraniano, los ciarse el golpe del Maidan:
inicialmente la administración americana negó activistas de la organización pública "Volya" re- TechCamps patrocinados por el Departamen-
su evidente implicación en apoyo de los cibe- currieron a mí proporcionando pruebas claras de to de Estado en Ucrania han capacitado a más
ractivistas iraníes, finalmente lo admitió. que dentro de nuestro territorio con apoyo y par- de 200 organizadores de la sociedad civil de
ticipación directa de la Embajada de los EEUU en todo el país y Bielorrusia... La adopción de es-
Jared Cohen conoce bien Oriente Medio. En Kiev se lleva a cabo el proyecto "TechCamp" bajo tas tecnologías por parte de las organizacio-
2007 publicó el libro "Children of Jihad: A el cual se prepara una guerra civil en Ucrania. nes de la sociedad civil ayudará a apoyar las
Young American Travels Among the Youth El proyecto actualmente es supervisado y bajo la misiones de estos grupos.
of Middle East"; para hacerse una idea de los
lectores de Jared Cohen, basta decir que el li-
bro ha sido comentado por Franc Carlucci (an-
tiguo secretario de estado en Defensa, antiguo
director adjunto de la CIA, y antiguo miembro
de la dirección de la NED), y Zbigniew Brzezins-
ki (antiguo consejero de seguridad nacional).
Volvamos a Movements.org. Además de Ja-
red Cohen, este organismo ha sido fundado
también por Jason Liebman, que ha trabajado
para los Departamentos de Estado y de Defen-
sa, además de para Google. Como demuestra
un artículo de 2010, Liebman no solo tiene una
relación directa con Hillary Clinton, sino tam-
bién con Eric Schmidt, Jack Dorsey y todos los
jefes de empresas de las nuevas tecnologías
con los que se ha reunido durante las recepcio-
nes organizadas por el departamento de esta-
do. A la salida de una de estas reuniones, que
tuvo lugar en enero de 2010, Liebman contaba
sus impresiones:
"Me quedé impresionado por el com-
promiso de la señora Clinton en la dis-
cusión y su auténtico entusiasmo no
solo por aprender, sino también para
asegurarse de que actuemos. Desde la
organización de una delegación sobre
la tecnología que fue a Irak el pasado
mes de abril hasta el envío a Irak el
pasado mes de abril del representante
del presidente de Google Eric Schmidt Presentación del programa "Civil Society 2.0" en la página web del Departamento de Estado
a Bagdad el pasado mes y la organi-
zación de dicha recepción, queda cla- de EEUU. El objetivo es "ayudar a ONGs... a usar las nuevas herramientas y tecnologías digita-
ro que el Departamento de Estado de les para aumentar el alcance e impacto de su trabajo". Parte de este programa es el TechCamp,
EEUU es parte del proceso de apoyar una iniciativa del Departamento de Estado cuyo objetivo es organizar actos mediante los
"con fuerza y apoyar y alentar la diplo- cuales "entender los desafíos a los que hacen frente las organizaciones de la sociedad civil
macia digital. Trabajando junto a los y obtener el apoyo de la comunidad tecnológica para resolverlos"; El primer Techcamp tuvo
altos responsables gubernamentales y lugar en 2010 en Santiago de Chile (FUENTE)
los del sector privado, nos hemos agru-

6 Abril 2019 19 Nr. 04

LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS AL SERVICIO DE EEUU
Las relaciones del State Department con ONGs y empresas informáticas

ENTRENAMIENTO Y MOBILIZACIÓN
A finales de 2008 el Departamento de
Estado de EEUU puso en marcha junto
con empresas como Google y Microsoft
unas jornadas que se convirtieron en la
Alliance of Youth Movements (AYM). La
AYM tienen como objetivo identificar y
entrenar ciberativistas por el mundo.
Los TechCamps, iniciados en 2010, son
parte del programa Civil Society 2.0 que
Hillary Clinton puso en marcha a finales
de 2009. En ellos ciberactivistas y ONGs
reciben entrenamiento de como luchar
contra un gobierno contrario a EEUU.

HERRAMIENTAS CIBERACTIVISMO
Además de financiar ONGs y entrenar activistas en las nuevas
tecnologías, el Departamento de Estado y empresas del sector
de las nuevas tecnologías también han financiado la creación
de instrumentos claves para el ciberactivismo. Ejemplos:
TOR, programa el uso anónimo de internet.
financiado por el Departamento de Estado, la
Navy de EEUU y Human Rights Watch. Jacob
Appelbaum, uno de sus responsables, es el
representante de Wikileaks en EEUU
COMMOTION, red Wifi fuera del control de los
gobiernos, creada por el OTI (Open Technology
Institute) con financiación del Dpto. de Estado.
Eric Schmidt, jefe de Google, dirige el OTI.
SPEAK2TWEET, servicio de Google y Twitter
para convertir mensajes telefónicos en tweets.
Creado en tiempo record para desafiar el corte
de internet del gobierno egipcio (enero 2011)

FUENTES: Tony Cartalucci (19.02.2011): "Google’s Revolution Factory – Alliance of Youth Movements: Color Revolution 2.0"; Peter Myers (06.03.2011): "State Dep't
organizes Youth Movements for Regime Change. State Department, NED, Soros & CIA links to "regime change" dissidents in Belarus, MidEast"; Michael C. Zeller:
"Assessing the role of transnational networks of support in color revolutions : successes and failures in Georgia, Ukraine, Belarus, and Russia"; Tony Cartalucci:
"The Anatomy of Globalist-Funded Sedition"; Tony Cartalucci (03.2011): "US Department of Imperial Expansion"; www.state.gov: "Civil Society 2.0 - FAQ", "What is
Civil Society 2.0?"; Wikipedia: "Commotion Wireless", "Office of eDiplomacy“, techcampglobal.org; "TechCamp Wiki", "Locations Map", "Impacts Map"; Ahmed
Bensaada: "Arabesque$. Enquête sur le rôle des États-Unis dans les révoltes arabes"; Michele Brand/CounterPunch: "Belarus Under Siege:"; etc.
 El programa Civil Society 2.0
Dos de los principales problemas del golpismo tradicional son el secretismo
y la falta de apoyo popular. Ambos están intimamente relacionados entre
sí: la puesta en marcha del golpe se lleva a cabo evitando que el gobierno
a derrocar pueda descubrirlo (e impedirlo); debido a este secretismo y a los
grupos implicados en llevarlo a cabo (militares, fuerzas represivas), el apoyo
de la sociedad es mínimo. Y así se cierra el círculo, ya que esa falta de apo-
yo a un derrocamiento del gobierno hace inevitable el empleo de medios
impopulares para llevarlo a cabo. Si a esto le añadimos que organizar un
golpe de estado "tradicional" cuesta enormes cantidades de dinero, y que los
regímenes así impuestos son bastante inestables, a pesar de las apariencias
(como denuncia Gene Sharp), no es dificil
entender por qué EEUU ha desarrollado el
concepto del "golpismo blando".
Un componente básico de las "Revolucio-
nes de colores" es combinar ONGs con el
uso de nuevas tecnologías, con el objeti-
vo de explotar al máximo los canales de
comunicación modernos para movilizar a
la población contra el gobierno. Debido
a que la revolución digital ha sido inicia-
da en EEUU, el gobierno de Washington
disfruta de un estrecho contacto con las
empresas del sector, que podría conside-
rarse incluso una relación simbiótica; un
ejemplo perfecto es Oracle, una empresa
surgida a partir de un proyecto de la CIA
del mismo nombre, según ha reconocido
su fundador, y que hoy domina el sector de
bancos de datos.
Consciente de la necesidad de desatar
todas las sinergías posibles entre activistas y empresas tecnológicas, el
Departamento de Estado de EEUU puso en marcha el programa Civil So-
ciety 2.0; según la página de internet del Dpto. de Estado, el objetivo del
programa CS 2.0 es:
Civil Society (CS) 2.0 es un esfuerzo del Departamento de Estado
para impulsar a la comunidad tecnológica a ayudar a las organita-
ciones de la sociedad civil por todo el mundo suministrando capa-
pado para establecer cuáles son los medios más eficaces para
sacar provecho de los instrumentos de la tecnología digital
para promover la diplomacia en todo el mundo".
¿Quedan aún dudas sobre la complicidad entre la administración nortea-
mericana y los empresarios de las nuevas tecnologías?
Para completar el "retrato" del entorno de la AYM, añadamos que su
director ejecutivo, David Nassar, ha dirigido los programas para Oriente
Medio de NDI, USAID y IRI. Además, el curriculum y las actividades
de los responsables de la AYM permiten demostrar los lazos evidentes
entre la administración americana, las empresas del sector de las nuevas
tecnologías y los organismos de "exportación de la democracia". Pero
esto queda aún más claro con lo que sigue.
La lista de los participantes de la cumbre de 2008 hacen mención a
un panel de seleccionados: Dustin Moskovitz, cofundador de Facebook,
Sherif Mansour, responsable de programas de Freedom House para la
región MENA (Middle East and North Africa), Megan Schmidt de Google
(así como otros dos mandos más de esta empresa), James Glassman,
subsecretario de estado para los asuntos públicos (así como otros ocho
mandos más del Departamento de Estado), Larry Diamond, codirector
del International Forum for Democracy Studies del NED, y Shaarik Zafar,
consejero del Departamento de la Seguridad Interior.
Otra información interesante: los miembros de la campaña presiden-
cial de 2008 en la internet del presidente Obama, Scott Goodstein, Sam
Graham-Felsen y Koe Rospars también participaron y compartieron su
experiencia con jóvenes ciberactivistas de 15 países de los 5 continentes.
La lista de los patrocinadores de este acto también resulta interesante:
Google, YouTube, Facebook y el Departamento tomaron parte.
La Cumbre de 2009 no se ha quedado atrás. Además de reunir a numerosos
representantes de Google, YouTube, el Departamento de Estado, Freedom
house, el IRI y el Banco Mundial, ha estado marcada por la presencia de
Jack Dorsey, y por una intervención destacada de Hillary Clinton en perso-
na... Eva Golinger, especialista en las relaciones entre EEUU y Venezuela, ha
escrito: "Esta cumbre ha... reunido a los expertos de las nuevas tec-
nologías y redes sociales, así como a funcionarios de las agencias
de Washington, especialistas en la subversión y desestabilización
de gobiernos contrarios a la agenda de Washington. El objetivo era
formar a esos jóvenes en el uso de las redes sociales para promo-
ver las acciones políticas contra sus gobiernos“.
La existencia de estas cumbres y la lista de personas que participan
en ellos nos informan de muchas formas. Nos muestran, para empezar,
6 Abril 2019
cidades, recursos y asistencia que permita a las organizaciones de
la sociedad civil aprovechar los últimos avances de la comunidad
tecnológica y desarrollar sus capacidades digitales. Mediante CS 2.0
se cultivan nuevos esfuerzos de la sociedad civil y las organizacio-
nes existentes tendrán caminos listos para poder entender, acceder
y usar rápidamente las últimas tecnologías para poder organizarse,
comunicar, obtener fondos y defender sus objetivos e intereses lo
mejor posible
Uno de los objetivos fundamentales del programa GS 2.0 es
Desarrollar una red de organizaciones
que promuevan el CS 2.0, como el de-
partamento de Estado, al Banco Mundial
y la ONU, las cuales trabajarán sobre el
terreno con personal de apoyo tecnoló-
gico, incluyendo ONGs del sector de las
nuevas tecnologías, para ayudar a iden-
tificar las necesidades y requerimentos
válidos a partir de las organizaciones de
la sociedad civil, y para suministrar in-
formación, consultas y recomendaciones
sobre proyectos específicos de la socie-
dad civil (FUENTE)
Resumiendo: el Ministerio de Asuntos Ex-
teriores de EEUU, cuya razón de ser es de-
fender los intereses estadounidenses por
todo el mundo, se encarga de aconsejar y
financiar a ONGs para asegurarse de que
el impacto de las protestas sociales logre
su máximo impacto. Para ello, el programa
CS 2.0 no sólo pone fondos y ayuda especializada a su disposición, sino
que se encarga también de que las empresas del sector de las nuevas tec-
nologías ayuden a las ONGs a alcanzar su máximo potencial mobilizador.
Los repetidos escándalos (por ejemplo, sobre TOR), y los documentos se-
cretos que ha filtrado Edward Snowden ponen de manifiesto que el uso
masivo de las nuevas tecnologías es una de las principales armas actua-
les al servicio de la hegemonía de EEUU.
que el gobierno americano identifica a los ciberactivistas "interesantes"
en todo el mundo (y en especial en el mundo árabe) por medio de las
embajadas y se encarga de hacerles participar en dichos encuentros. Aií-
mismo, nos muestran que los lideres mundiales del sector de las nuevas
tecnologías están involucrados en la formación de los ciberdisidentes y,
por tanto, en la desestabilización de gobiernos extranjeros. Finalmente,
demuestran la estrecha colaboración entre el gobierno americano, los
organismos de "exportación de la democracia" y las grandes empresas
activas en el sector de las nuevas tecnologías.
Es razonable plantearse una serie de preguntas sobre esta vasta campa-
ña americana de promoción de la democracia en el extranjero por medio
de jóvenes de otros países a los que se forma en el uso de las nuevas
tecnologías con el fin de derrocar a sus gobiernos. En efecto, ¿como es
posible creer en la sinceridad del gobierno americano, si el uso de Twitter
y Facebook se prohibe en las manifestaciones que tienen lugar en el te-
rritorio de los EEUU?. La prueba de este doble lenguaje es la detención de
dos estadounidenses arrestados por haber usado las redes sociales para
ayudar a los manifestantes durante la cumbre del G20 en Pittsburg, en
septiembre de 2009 (20 minutes, "Arrété pour avoir utilisé Twitter
lors d‘une manifestation aux Etats-Unis", 7 de octubre de 2009).
Y lo mismo ha ocurrido a raíz de los violentos disturbios que tuvieron
lugar en Inglaterra durante el verano de 2011. David Cameron, primer
ministro británico, aprovechó para hacer múltiples declaraciones. Pero la
que llamó más la atención es la relacionada con las redes sociales: "Si la
gente usa las redes sociales para las acciones violentas, lo debe-
mos impedir. Trabajamos junto a la policía, los servicios secretos
y los industriales para estudiar la manera mediante la cual poda-
mos impedir que estas personas se comuniquen mediante estas
webs y servicios cuando sepamos que están preparando actos
violentos o criminales“ (Le Monde, "David Cameron quiere privar
a los alborotadores de las redes sociales", 11 de agosto de 2011)...
El principio de la libertad de expresión tan loado en los países árabes
aparentemente no tiene razón de ser en las tierras de su majestad y sus
súbditos. Finalmente, la justicia británica ha actuado con severidad: "un
joven de 20 y otro de 22 años han sido condenados a cuatro años
de cárcel por incitar a disturbios vía Facebook" (ZDNet, "Dos in-
gleses condenados a 4 años de prisión por incitar a disturbios
en Facebook", 17 de agosto de 2011). De esta forma, mientras los
"facebookianos" árabes son tratados como héroes por occidente, los "fa-
cebookianos" occidentales son maltratados como vulgares delincuentes.
21 Nr. 04
ESTRUCTURA DE UN GOLPE DE ESTADO BLANDO
Organizaciones y personajes implicados en las "revoluciones de colores"
PLANIFICACIÓN DE LA
ORGANIZACIÓN POLÍTICA EXTERIOR
DE EEUU ENTRE
THINK TANKS QUE
REPRESENTAN LOS
INTERESES DEL GRAN
CAPITAL Y EL DPTO.
DE ESTADO. SI UN
GOBIERNO ES UN
OBSTÁCULO A ESOS
INTERESES, SE PONE
EN MARCHA UNA
REVOLUCIÓN DE
COLORES A TRAVÉS
DEL NED/USAID Y LAS
ORGANIZACIONES
QUE CONTROLAN,
CON AYUDA DE LA
RED GLOBAL
DE GEORGE SOROS

LOS MONOPOLIO DE
LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN

MOVILIZACIÓN PROMOCIONAN A LOS

GRUPOS Y PERSONAS
QUE LLEVAN A CABO
LA “REVOLUCIÓN". EL
MONOPOLIO DE EEUU
EN EL SECTOR DE LAS
REDES SOCIALES SE
EMPLEA PARA CREAR
INSTRUMENTOS QUE
PERMITAN PARA
ORGANIZARSE FUERA
DEL CONTROL DEL
ESTADO, Y HACE
POSIBLE DIFUNDIR
PROPAGANDA ENTRE
LA JUVENTUD

LA REVOLUCIÓN DE
COLORES SE INICIA
APROVECHANDO UN
EJECUCIÓN ACONTECIMIENTO QUE
DIFICULTE AL ESTADO
REACCIONAR (UNAS
ELECCIONES POR
EJEMPLO), Y SE OCUPAN
ESPACIOS PÚBLICOS
PARA CREAR UN
ESPECTÁCULO DE
MASAS. DE MANERA
PARALELA SE LLEVA A
CABO UN ATAQUE A LA
ECONOMÍA POR EL
CAPITAL FINANCIERO, Y
POR EEUU MEDIANTE
ORGANIZACIONES
GLOBALES (ONU, BM,
FMI) PARA QUE EL
GOBIERNO CAMBIE SU
POLÍTICA. EN CASOS
ESTADO / GOBIERNO EXTREMOS INTERVIENEN
A DESTRUIR LA ONU, LA OTAN Y EL TPI

FUENTES: Tony Cartalucci (19.02.2011): "Google’s Revolution Factory – Alliance of Youth Movements: Color Revolution 2.0"; Peter Myers (06.03.2011): "State Dep't organizes
Youth Movements for "Regime Change. State Department, NED, Soros & CIA links to "regime change" dissidents in Belarus, MidEast"; Michael C. Zeller (2013): "Assessing the
role of transnational networks of support in color revolutions : successes and failures in Georgia, Ukraine, Belarus, and Russia"; Tony Cartalucci (07.2011): "The Anatomy of
Globalist-Funded Sedition"; Tony Cartalucci (03.2011): "US Department of Imperial Expansion"; Wikipedia: "National Endowment for Democracy", "United States Agency for
International Development", "Color Revolutions"; stuartjeannebramhall.com (17.01.2014): "How the CIA Promotes Nonviolence"; Red Voltaire: "Golpes blandos y revoluciones
de colores financiadas por Estados Unidos", "The Technique of a Coup d'etat"; The Guardian (08.03.2015) "Meet Srdja Popovic the secret architect of global revolution"; etc.
 CANVAS: no-violencia
AL servicio del
imperialismo
El jefe de canvas (grupo autor del golpe que derribó a
Milosevic) trabajó para Stratfor, empresa privada de
inteligencia de EEUU cercana al pentágono
El serbio Srdja Popovic (1) es conocido por muchos Energy, Northrop Grumman, Intel y Coca-Cola.
como el principal arquitecto de cambios de régimen Nombrado en los emails bajo el pseudónimo de
(regime change) en Europa oriental y por todas "SR501" (7), Stratfor se puso en contacto con Popovic
partes del mundo desde finales de los 90 (2), y por primera vez en 2007, para proponerle que
como uno de los fundadores de Optor!, el grupo diese una conferencia en las oficinas de la empresa
de activistas financiado por los EEUU que derribó el sobre sucesos que tenían lugar en Europa oriental,
gobierno de Slobodan según una fuente
Milošević en 2000. Srdja Popovic, lider contactada para esta
Lo que se conoce visible de Canvas y investigación que
menos, y que ha fundador de Optor! pidio mantenerse en
sido descubierto en el anonimato.
una investigación En uno de los emails,
exclusiva de Occupy. Popovic comunicaba
com, es que Popovic información sobre
y CANVAS (Centre activistas heridos
for Applied o asesinados por
Nonviolent Action el gobierno de
and Strategies) Bahrein, armado
(3), la organización por los EEUU, datos
descendiente de obtenidos del Centro
Optor!, también para los Derechos
mantienen estrechos Humanos de
lazos con uno de Bahrein (Bahrein
los ejecutivos de Center for Human
Goldman Sachs y Rights) (8) durante
la firma privada el aplastamiento
de inteligencia por el régimen
Stratfor (Strategic de las protestas
Forecasting, Inc.) de activistas pro-
(4), así como con democracia a finales
el gobierno de EEUU. La esposa de Popovic a su de 2011. Popovic también escribió para Stratfor en
vez trabajó para Stratfor durante un año. Estas Septiembre de 2010 un modelo sobre como derribar
revelaciones han sido conocidas tras la publicación al actualmente fallecido presidente venezolano
de nuevos correos electrónicos publicados por Hugo Chavez en septiembre de 2010 (9).
Wikileaks en su “Global Intelligence Files” (5).
Los correos electrónicos revelan que Popovic trabajó La conexión de Stratfor con activistas de
estrechamente con Stratfor, una empresa privada
de Austin, Texas, que acumula información sobre
todo el mundo
sucesos geopolíticos y activistas para sus clientes Usando su famoso estatus de activista, Popovic
(6), que van desde el American Petroleum Institute y abrió muchas puertas a Stratfor para reunirse
Archer Daniels Midland hasta Dow Chemical, Duke con activistas de todo el mundo. A su vez, la

(1) Bryan Farrell y Eric Stoner / Waging non violence (5 de octu-
bre de 2010) : “Bringing down Serbia’s dictator, 10 years later:
A conversation with Srdja Popovic”.
(2) “How To Start a Revolution”, a film by Ruaridh Arrow.
(3) http://www.canvasopedia.org.
(4) http://www.stratfor.com.
packing Stratfor’s Rise To Power”.
(7) “RE: GUIDANCE on CANVAS”, 17 de mayo de 2010.
(8) Justin Elliot / ProPublica.org (15 de enero de 2013): “Re-
vealed: America’s Arms Sales To Bahrain Amid Bloody Crack-
down”.
(9) “VZ elections”, 23 de septiembre de 2010.

(5) Wikileaks: “The global intelligence files”. (10) Democracy Now (28 de febrero de 2012): “WikiLeaks:
Leaked Emails Expose Inner Workings of Private Intelligence
(6) Steve Horn (25 de Julio de 2013): “Divide And Conquer: Un- Firm Stratfor, a "Shadow CIA"”.

6 Abril 2019 23 Nr. 04

información que Stratfor intentaba obtener de los
contactos de Popovic servirían como "inteligencia
procesable" (la empresa se califica así misma
como "CIA en la sombra" (10)) para sus clientes
corporativos.
Popovic transmitió a Stratfor información sobre
las actividades de activistas en paises de todo el
mundo, incluyendo las Filipinas (11), Libia (12), Tunez
(13), Vietnam (14), Iran (15), Azerbayan (16), Egipto (17),
Tibet (18), Zimbawe (19), Polonia y Bielorusia (20),
Georgia (21), Bahrein (22), Venezuela (23) y Malasia (24).
Según revelan los correos electrónicos, a menudo
Popovic transmitía la información a Stratfor sin el
consentimiento de los activistas y muy posiblemente
sin que dichos activistas siquiera supiesen que
sus correos electrónicos serían transmitidos a la
empresa privada de seguridad.
En los EEUU, Carl Gibson, co-autor de esta
investigación (representando a US Uncut (25)),
así como Andy Bichlbaum de los Yes Men (26),
se reunieron de manera breve con Popovic poco
después de que ambos grupos empleasen una
mentira mediática (27) para gastar una broma a
General Electric, ridiculizando a la empresa por
no pagar impuestos en EEUU (28). Ambos dieron
a Popovic información sobre los planes de sus
respectivos grupos para el siguiente año, y
posteriormente se supo que Stratfor vigilaba muy

(11) “INSIGHT: Phil elections“, 9 de mayo de 2010.
(12) “INSIGHT - SERBIA/CROATIA/LIBYA - Libyan nationals de-
tained at Croatian Border”, 23 de mayo de 2011.
(13) “Tunisia: the new wave of youth revolutuons underway?”, 16
de enero de 2011.
(14) “Re: Trip to Hanoi”, 3 de junio de 2011.
(15) “Fwd: New tactic by Iranians, symbolic lights”, 22 de junio
de 2009.
(16) “Fw: Azerbejdzanski izbori”, 12 de noviembre de 2010.
(17) “Re: Latest from egypt”, 8 de febrero de 2011.
(18) “Re: tibetan group press release about CANVAS workshop”.
(19) “Odgovor CANVAS, Zibmbabwe, Tibet”, 4 de abril de 2008.
(20) “Bellarus and Poland, from grassrots”, 10 de enero de 2011.
(21) “Re: INSIGHT - BELARUS/GEORGIA/LITHUANIA: Canvas
and its fingers in all the pies”, 14 de enero de 2010.
(22) “Referred by Srdja - News on Bahrain unrest”.
(23) “INSIGHT - VENEZUELA: Update on Protests”, 2 de febrero
de 2010.
(24) “Re: Fw: Fwd: Hundreds of Protesters Held in Malaysia”, 10
de Julio de 2011.
(25) http://www.usuncut.org.
(26) http://theyesmen.org.
(27) Troubador33 / Youtube (13 de abril de 2011): “US Uncut &
Yes Lab on CNN: Explaining the 4/13 GE Tax Hoax”.
(28) FractCheck.org (24 de abril de 2012): “Warren: GE Pays

"Donde hemos estado": Según dice Canvas en su página web, sus actividades
se extienden por todo el mundo. La lista no está completa: faltan (entre
otros) Malasia y Kenia. En el mapa destaca su presencia de España, sobre
lo que no incluyen la menor información; dos movimientos han destacado
por su parecido con los métodos utilizados por Canvas: el 15-M y el ‘Procés'
catalán. En ambos se han difundido y utilizado los manuales de Gene Sharp.

6 Abril 2019 24 Nr. 04


Popovic (centro) y Gene Sharp (DERECHA). Sharp es el
"padre" ideológico de las "Revoluciones de colores"
Fotografía tomada en abril de 2011 por Bichlbaum
mostrando a Popovic (IZQUIERDA) y Carl Gibson, de US
Uncut (DERECHA).
Popovic (derecha) y su esposa, Marijah (centro), durante
SU boda Gracias a las buenas relaciones de Popovic con
Stratfor, Marijah pudo trabajar para Stratfor
Muneer Satter (Derecha), con Craig Bruya, de Microsoft,
en una gala del Financial Times. Popovic se encargó de
poner a Stratfor en contacto con Satter, un banquero
que fué EL responsable de fondos Mezzanine en
Goldman sachs.
6 Abril 2019
de cerca las actividades de los Yes Men (29).
Durante la "Primavera Árabe", en Egipto en
enero de 2011, Popovic recibió una invitación
para ser entrevistado por la CNN (30). Los primeros
con los que contactó para que le diesen temas de
conversación que nombrar fueron empleados de
Stratfor, que le suministraron cinco temas que podría
dominar (31). Stratfor afirma que Popovic era sobre
todo util para le empresa por su enorme lista de
contactos con activistas de base de todo el mundo.
"Recuerdese que la principal utilidad de este
contacto es su habilidad para conectarnos
con los alborotadores (troublemakers en el
original) de todo el mundo con los que está en
contacto. Su propia habilidad para analizar los
acontecimientos sobre el terreno puede ser
limitada, él principalmente tiene un contacto
inicial con una persona y entonces les deja
hacer las cosas por si mismos", según se afirma
en un correo electrónico (32) escrito por Marko Papic,
ex-analista de Stratfor Eurasia. "El mismo puede
tener de vez en cuando información que puede
ser interesante. Pero la idea es crear una red
de contactos a través de CANVAS, contactos
que nosotros podemos contactar de manera
independiente".
Popovic tenía tan buenas relaciones con Stratfor
que incluso logró un trabajo en la empresa para
su esposa, Marijah (33), que trabajó durante un
año (desde marzo de 2010 hasta marzo de 2011
(34)) como analista de inteligencia open source
para Stratfor. La otra candidata para el puesto,
Jelena Tancic, también trabajaba para CANVAS (35).
"El tipo de CANVAS [Popovic] es un amigo y
una fuente de información [para Stratfor], y
os le recomendamos", afirmaba Scott Stewart,
vicepresidente de análisis de Stratfor (36) en
un correo electrónico en marzo de 2010 (37), sin
decir que los dos tenían frecuentes encuentros.
Popovic y su mujer acabaron teniendo un contacto
tan estrecho con Stratfor, de hecho, que Popovic
invitó a numerosos miembros de la empresa a su
boda en Belgrado, Serbia (38).
Ayudando a Stratfor a fabricar
revoluciones
Stratfor mostró el valor principal de Popovic no solo
como fuente de inteligencia sobre movimientos
globales revolucionarios y activistas, sino también
como alguien que, en caso necesario, podía ayudar
a derribar a líderes de paises hostiles a los intereses
geopolíticos y financieros de EEUU. Popovic era
tan útil para Stratfor que la empresa le regaló
una suscripción gratuita, calificada de "fuentes
No Taxes”.
(29) “WikiLeaks: "Private Spies" Stratfor Helped Dow Chemical
Monitor Bhopal Activists, The Yes Men”, 28 de febrero de 2012.
(30) “Re: CNN Inquiry”, 28 de enero de 2011.
(31) “Re: Fw: CNN Inquiry”, 28 de enero de 2011.
(32) “RE: GUIDANCE on CANVAS”, 17 de mayo de 2010.
(33) “Re: STRATFOR International Monitoring Application”, 12 de
marzo de 2010.
(34) “Marija Stanisavljevic - Please cancel access as of Friday
3/18”, 7 de marzo de 2011.
(35) “Srbski Kandidati Za Sluge Stranih Sila”, 13 de febrero de
2010.
(36) “Scott Stewart - VP of Analysis”.
(37) “Re: Question-Marija Stanisavljevic”, 23 de marzo de 2010.
(38) “Re: and now for something completelly official”, 8 de Agos-
to de 2011.
25 Nr. 04
legitimas que usamos continuamente como
empresa" (39) por Papic.
En un correo electrónico de junio de 2011 (40), Papic
se refirió a Popovic como un "gran amigo" suyo y
le describió como "un activista serbio que viaja
por el mundo fomentando la revolución".
"(Los miembros de CANVAS) básicamente
viajan por todo el mundo intentando derribar
dictadores y regímenes autocráticos" (aquellos
que no gustan a EEUU), afirmó Papic en otro
correo electrónico (41). Respondiendo a una replica
a ese correo electrónico, Papic afirma que "ellos
simplemente van a un país, se establecen e
intentan derribar al gobierno. Si se usa de
manera apropiada, pueden ser más poderosos
que el grupo de batalla de un portaviones".
En respuesta al correo electrónico del "grupo de
batalla de un portaviones", el vicepresidente
de inteligencia de Stratfor Fred Burton (42) afirmó
sardónicamente que quizás deberían de ser
enviados al Iran (43). Los correos electrónicos
también revelan el papel intermediario de Popovic
(39) “Re: STRATFOR accounts for some good sources”, 18 de
mayo de 2011.
(40) “Re: Reuters story -- Globe-trotting Serb activist teaches
toppling dictators”, 16 de junio de 2011.
(41) “Re: INSIGHT - VENEZUELA: CANVAS analysis”, 2 de fe-
brero de 2010.
(42) “Fred Burton - VP of Intelligence”.
(43) “Re: INSIGHT - VENEZUELA: CANVAS analysis”, 2 de fe-
brero de 2010.
(44) “INSIGHT - CANVAS: On Iran II”.
(45) “Re: INSIGHT - IRAN - Impications of Montazeri's Death -
IR2”, 20 de diciembre de 2009.
(46) “Re: INSIGHT - IRAN/US: Pro-Democracy groups less fund-
6 Abril 2019
como fuente de información (44) para los activistas
en Iran (45), informando al mismo tiempo a Stratfor
sobre la lucha en Iran para financiar "programas
democráticos" (46), mientras el gobierno de EEUU
impulsaba sus planes de "poder blando" (47).
Otro correo electrónico de marzo de 2010 de Stewart
a Burton afirma que CANVAS estaba "intentando
quitar de en medio a Chavez" (48), en referencia
al presidente venezolano Hugo Chavez. En 2007,
CANVAS entrenó a activistas para derribar a Chavez (49).
"Si me acuerdo bien, usamos comunicación
a través de hushmail para contactarlos para
Venezuela debido a lo sensible del tema de
usar una ONG revolucionaria como fuente
teniendo en cuenta que tenemos clientes que
están trabajando en el país", escribió Papic en un
correo electrónico de enero de 2011 (50) a Popovic.
Stratfor se enamoró tanto de la habilidad de CANVAS
de fomentar cambios de gobierno (regime change)
en el extranjero que invitó a Popovic a su cuartel
general en Austin (Texas) para dar seminarios (51) en
torno al tema, pagándole los gastos de viaje.
ing”, 5 de enero de 2010.
(47) “Poder blando (en inglés soft power) es un término
usado en relaciones internacionales para describir la
capacidad de un actor político, como por ejemplo un
Estado, para incidir en las acciones o intereses de otros
actores valiéndose de medios culturales e ideológicos,
con el complemento de medios diplomáticos”. Wikipedia,
“Poder blando”.
(48) “RE: Question-Marija Stanisavljevic”, 24 de marzo de 2010.
(49) “OTPOR at it again (training Venezuelans)”, 5 de octubre de
2007.
(50) “RE: Guidance on Egypt”, 27 de enero de 2011.
(51) “CANVAS visits STRATFOR”, 7 de mayo de 2010.
26 Nr. 04

GRACIAS A LA financiación de EEUU, OPTOR! pudo inundar
YUGOSLAVIA con propaganda y crear un movimiento social
artificial USANDO LOS METODOS NO VIOLENTOS DE GENE SHARP
OPTOR! fué fundamental en El golpe contra milosevic, LA
TOMA DEL PARLAMENTO YUGOSLAVO, QUE ES llamada 'Bager
revolucija' (Revolución Bulldozer),
Triunfo neoliberal: Zoran Djindjic, primer ministro tras
el golpe contra milosevic, elimina símbolos comunistas
6 Abril 2019
El dinero de CANVAS de Goldman Sachs
Uno de los principales aliados de CANVAS es Muneer
Satter (52), un antiguo ejecutivo de Goldman Sachs
que llegó a dicha posición en junio de 2012 (53) y ahora
es propietario de Satter Investment Management
LLC. Por su parte, el CEO de Stratfor Shea Morenz
(54) trabajó durante diez años para Goldman
Sachs, siendo Managing Director en la Investment
Management Division y Region Head en el Private
Wealth Management para la Southwest Region.
Satter se ha convertido en uno de los principales
financiadores del Partido Republicano de EEUU,
dando más de 300.000 dólares al Super PAC
Crossroads GPS de Karl Rove (55) antes de
las elecciones de 2012, y otros 100.000 a
la Republican Governors Association (56)
en el primer semestre de 2013 antes de las
elecciones a mediados del mandato de 2014.
Muneer, que vive en una gigantesca mansión con un
valor de 9,5 millones de dólares (57) en el suburbio
North Shore de Chicago en el lago Michigan,
también dió 50.000 dolares al fondo inaugural del
presidente Obama en 2009 (58).
Cuando llegó el momento de conectar a Muneer
con al empresa de inteligencia global, Popovic
sirvió como intermediario presentando Satter
al presidente de Stratfor George Friedman (59).
"Cuando quiero entender los detalles detrás
de los sucesos que ocurren en el mundo,
me dirijo a Stratfor", se puede leer en un aval
de Satter en la página de internet de Stratfor
(60). "Tienen los análisis más detallados y
profundos (insightful) de los asuntos del
mundo y están muchas millas por delante de
los medios de comunicación de masas".
Otpor!: Una historia alternativa
Para entender cómo Popovic llegó a ser un ayudante
de Stratfor en sus esfuerzos para recopilación de
información, es crucial examinar Optor! y CANVAS
desde un punto de vista critico. Un examen
minucioso demuestra que Popovic era la elección
natural para ser un informante y estrecho asesor
de Stratfor.
A menudo muy valorado por activistas de base
(61) y los medios de comunicación occidentales (62),
trás lo que llevó al derrocamiento de Milosevic y
posteriormente de otros gobiernos de Europa
oriental, hubo mucho más en la “Revolución
del Bulldozer” de lo que se ve a primera vista.
“En principio, [Serbia] fue una operación
pública, financiada mediante créditos
del congreso de los EEUU por un valor de
(52) “Re: Meeting with Goldman Sachs partner”, 24 de Agosto
de 2010.
(53) Bloomberg (15 de junio de 2012): “Goldman Mezzanine
Chief Muneer Satter Steps Down”.
(54) “Shea Morenz - President and Chief Executive Officer”.
(55) OpenSecrets.org: “Satter Investment Management: Do-
nor Detail”.
(56) kent Cooper / Political MoneyLine Blog (13 de Agosto de
2013): “Democratic Governors Raise $13 Million, Republicans
Raise $24 Million”.
(57) Bob Goldsborough / Chicago Tribune (19 de mayo de 2002):
“Goldman exec buys mansion for $9.5 million”.
(58) OpenSecrets.org: “Obama 2009 Inauguration Donors”.
(59) “RE: Putting you and George in touch”, 14 de mayo de 2010.
(60) http://www.stratfor.com/about/clients.
(61) Bryan Farrell / WagingNonViolence.org (20 de noviembre de
2013): “Are activists being used as spies?”.
27 Nr. 04
aproximadamente 10 millones de dólares
para el año fiscal de 1999 y 31 millones
para 2000. Algunos norteamericanos que
estuvieron envueltos en los esfuerzos para
derribar a Milosevic afirman haber sido
conscientes de las actividades de la CIA en
los márgenes de la campaña, pero tenían
problemas para saber que estaba hacienda la
CIA”, según explicaba un artículo de investigación
aparecido en el año 2000 en el Washington Post (63).
“El papel principal lo asumió el Departamento
de Estado y la USAID (U.S. Agency for
International Development), la agencia
gubernamental de ayuda al exterior, que Movimiento juvenil 6 de abril (Egipto)
canaliza los fondos a través de contratistas
comerciales y grupos sin ánimo de lucro como
el NDI y su contrapartida republicana, el
International republican Institute (IRI)” (64.
La afirmación de Papic en la que aseguraba que
CANVAS es “más poderosa que un portaviones”
no era una mera exageración, sino que estaba
basada en la experiencia Serbia de Optor! A finales
de los 90.
“De hecho, entre 1997 y 2000 el National
Endowment for Democracy (NED) y el
gobierno de EEUU lograron lo que 37.000
vuelos de bombardeo de la OTAN no fueron Partnership for change (Kenia)
capaces de alcanzar: derrocar a Milosevic,
reemplazándole con su candidato favorito,
Vojislav Kostunica y promover una visión
neoliberal para Serbia”, escribió el académico
independiente Michael Barker en la revista Z
Magazine (65).
Optor! Tuvo tal éxito que fueron llevados a Ucrania
para ayudar a llevar allí un cambio un cambio de
gobierno en 2004 (66), siguiendo el modelo aplicado
originalmente a Serbia con 65 millones de dólares
en efectivo proporcionados por el gobierno de
EEUU (67).
“Les entrenamos en como crear una
organización, como abrir sucursales, como
crear una ‘marca’, como crear un logo, Movimiento juvenil JAVU (Venezuela)
símbolos, y mensajes clave”, según contó un
activista de Optor! a Radio Free Europe / Radio
Liberty, un medio de comunicación financiado
por los EEUU (68). “Les entrenamos en cómo
identificar las debilidades clave en la sociedad
y cuales son los problemas más apremiantes
de la población –aquello que pueda ser un favor
de motivación para la gente, y especialmente
la gente joven, para ir a votar y de esta forma
dar forma a su propio destino”.

(62) Tina Rosemberg / Foreign Policy (26 de febrero de 2012):

“Revolution U”.
(63) Michael Dobbs / the Washington Post (11 de diciembre de
2000): “U.S. Advice Guided Milosevic Opposition; Political Con- KMARA! (GEORGIA)
sultants Helped Yugoslav Opposition Topple Authoritarian Lead-
er”.
(64) El responsable del International Republican Institute (IRI)
es el Senador McCain. El National Democratic Institute (NDI)
es la ONG del Partido Demócrata de EEUU, dedicada a apoyar
movimientos politicos afines por todo el mundo.
(65) Michael Barker / Z magazine (29 de octubre de 2006):
“Promoting polyarchy in Serbia”; la página original ha desapa-
recido, pero una parte del texto está disponible en la red: “Pro-
moting polyarchy in Serbia: Taking the risk out of civil society
- part 2 of 4”.
(66) Ian traynor / The guardian (26 de noviembre de 2004: “US
campaign behind the turmoil in Kiev”.
(67) Jeremy Bransten / Radio Free Europe (20 de diciembre
de 2004): “Ukraine: Part Homegrown Uprising, Part Imported
Production?”.
(68) idem. OBORONa (Rusia)

6 Abril 2019 28 Nr. 04


Yushenko, que llegó al poder en Ucrania en 2004 gracias
a la "Revolución Naranja" , con el senador Mccain de EEUU
Oleh Tyahnybok durante LA "REVOLUCIÓN NARANJA" junto a tak!,
grupo entrenado por optor!,. En 2014 Tyahnybok ERAel lider del
grupo nazi ukraniano Svoboda durante el golpe del Maidan
Propaganda gratuita: OPTOR! recibe en 2000 el premio
"Free Your Mind" de la cadena musical ESTADOUNIDENSE
mtv, junto al grupo rem
maryam alKhawaja, directora del Bahrain center For
human rights
6 Abril 2019
El derrocamiento de Milosevic estuvo acompañado
de fondos de EEUU para crear un aparato mediático
robusto en Serbia, y la esposa de Popovic trabajó
en una de las radios y televisiones financiadas por
los EEUU como periodista para B92 entre 2004 y
2009 (69).
“Ayudando a Radio B92 y vinculándola con
una red de estaciones de radio (ANEM), la
asistencia internacional socavó el control
directo e indirecto del régimen sobre las
noticias y la información”, según explica un
documento publicado por la USAID (70). “En Serbia,
los medios de comunicación independientes
apoyados por la USAID y otros donantes
internacionales facilitaron el cambio de
gobierno”.
Los críticos señalan que lo que ocurrió en Europa
del este fué un cambio de gobierno, y no una
revolución en el sentido real del término.
“No eran para nada (cambios) revolucionarios;
en realidad, no fueron más que transferencias
de poder en el seno de las élites”, afirma
Gerald Sussman, profesor de Estudios urbanísticos
y planificación de la Portland Estate University (71),
como explica en su libro, “Branding Democracy:
U.S. Regime Change in Post-Soviet Eastern
Europe” (72).
En su libro Sussman escribe que “las tácticas
modernas de las campañas electorales fueron
empleadas para promover el cambio de
régimen como populista, aprovechando las
situaciones inestables y vulnerables en esas
regiones tras la desintegración de la Unión
Soviética”.
Debido a los lazos de Optor! Con poderosas
fracciones del gobierno de EEUU, posiblemente
no sea sorprendente que Popovic se sintiese
confortable dando una conferencia en la Academia
de la Air Force en Mayo de 2010 (73), y asistiendo a
una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de
EEUU en diciembre de 2009 (74).
Un poderoso individuo que se dedicó a presionar
al gobierno de EEUU para que diera dinero a
CANVAS en sus comienzos fue Michael McFaul
(75), actual embajador de EEUU en Rusia para el
Departamento de Estado (76), el cual “trabajó
estrechamente” con Popovic cuando era Senior
Fellow (77) en la derechista Hoover Institution de la
Stanford University (78).
Los críticos aumentan, Popovic responde
Maryam Alkhawaja (79), directora del Bahrain
(69) http://www.b92.net.
(70) Krishna Kumar / USAID Office of Development Evaluation
and Information (DEI) Bureau for Policy and Program Coordi-
nation (January 2004): “USAID’s Media Assistance Policy and
Programmatic Lessons”, PPC EVALUATION WORKING PAPER NO.
16.
(71) Portland State University: Gerald Sussman.
(72) "Branding Democracy: U.S. Regime Change in Post-Soviet
Eastern Europe", by Gerald Sussman.
(73) “Re: Dinner with CANVAS leader May 8th”, 2 de mayo de
2010.
(74) “MKO and foreign involvement update for George”, 4 de
enero de 2010.
(75) “Re: Guidance: Exxon and Venezuela”, 13 de febrero de
2008.
(76) WIKIPEDIA, "Michael McFaul"; USA Moscow Embassy: Mi-
chael McFaul. Michael McFaul abandonó el cargo de embajador
en Moscú a comienzos de febrero de 2014, volviendo a la Stan-
29 Nr. 04
 "Canvas - lista de éxitos": Oficialmente, Canvas ha colaborado con los golpes
derechistas y pro-EEUU en Georgia (2003), Ucrania (2004) y las islas Maldivas
(2008), y en la desestabilización del Líbano (2004) y de Egipto (2011)
Center for Human Rights (80), afirma que conoce
a Popovic desde hace años como un activista
y no sabía nada de sus relaciones en el exterior
hasta la publicación por Wikileaks de los correos
electrónicos de Stratfor.
“Srdja es alguien con el que me he reunido
varias veces. Fué un gran apoyo para la
revolución en Bahrain, apoyando la lucha en
defensa de los derechos humanos”, según
afirma Alkhawaja en una conferencia telefónica.
“Cuando él me dio su información, eso fue lo
que más me sorprendió”.
Alkhawaja dice que en aquella época no era
consciente de qué tipo de empresa es Strafor,
pero rápidamente sospechó tras leer las preguntas
que la hacía Stratfor. Ella nunca mantuvo
correspondencia con Stratfor debido a los para ella
sospechosos correos electrónicos que la llegaban
de la empresa.
“Eran una serie de preguntas verdaderamente
extrañas del estilo de una agencia de
inteligencia, debido a que sabían que
trabajaba para un grupo de derechos
humanos. Preguntaban cosas cómo quién
financiaba la coalición de partidos, cuantos
miembros tienen, preguntas para las cuales
ni siquiera tengo las respuestas”, dice. “El
hecho de que preguntasen cosas de ese estilo
me hicieron plantearme el motivo detrás del
fors University, donde es actualmente profesor de Ciencias
Políticas: "U.S. ambassador McFaul to leave Russia, Obama ad-
ministration".
(77) Hoover Institution: Michael McFaul.
(78) Right Web: Hoover Institution.
6 Abril 2019
correo electrónico que recibí (81). Ese es el
motivo por el que nunca respondí”
“Cada vez que recibo correos electrónicos
como ese o fuimos contactados por gente
muy interesada en hacer preguntas típicas
de agencias de inteligencia normalmente
les cortamos, porque sabemos que
probablemente trabajan para el gobierno”,
continúa Alkhawaja. “Los periodistas saben
que tipo de trabajo hacemos y por eso nunca
harían esas preguntas en primer lugar. El
correo electrónico me pareció muy extraño y
por eso nunca respondí”.
En una entrevista por Skype, uno de los co-
fundadores de Optor! que abandonó el movimiento
y pidió que se respetase su anonimato, dijo que
su principal preocupación tras leer los correos
electrónicos de Wikileaks fue que Popovic estaba
dando información de los activistas a terceras
partes sin su consentimiento previo.
Una entrevista con Popovic tuvo una melodía
diferente sobre CANVAS. Segun dijo, “Nosotros
jamás pondremos en peligro la seguridad
de cualquiera de nuestros activistas,
por lo que siempre seguimos su ejemplo
y nunca los exponemos a nadie sin su
consentimiento.”
Popovic dice que CANVAS hablará con todo el
(79) Wikipedia: “Maryam al-Khawaja”.
(80) http://www.bahrainrights.org/.
(81) “Referred by Srdja - News on Bahrain unrest”.
30 Nr. 04
El NED (National Endowment for democracy), organización creada por el gobierno de EEUU, está en el centro de todas las
estrategias desestabilizadorAs de Washington por todo el mundo desde finales de la Guerra fría. puesta en marcha tras
la aparición de Solidarinosc en Polonia, seg´ún Según el New York Times "se creó (...) para llevar a cabo públicamente lo
que ha hecho en secreto la Central Intelligence Agency (CIA) durante decenios. Gasta 30 millones de dólares al año para
apoyar a partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en docenas de países"

mundo –sin discriminación alguna- sobre la acción
directa no violenta.
“CANVAS expondrá sus argumentos ante
todo el mundo, tanto ante quienes están
comprometidos con el activismo y la
lucha no violenta, como ante aquellos que
siguen viviendo en la época de la Guerra F
ría y piensan que los tanques y las armas
nucleares dan forma al mundo, y no la
gente común que dirige los movimientos
populares”, dice.
“Si podemos persuadir a cualquiera con la
capacidad de tomar decisiones en el mundo,
en Washington, en el Kremlin, Tel Aviv o
Damasco que han de adoptar y respetar la
lucha no violenta y no la intervención militar
extranjera, o la opresión sobre la propia
población, lo haremos”.
Sin embargo, dada la trayectoria de Popovic, y
especialmente quien le financió durante su larga
carrera profesional como activista, sus críticos dicen
que Popovic encaja como un guante en Stratfor.
“Un grupo de serbios no pueden dirigir
un movimiento de protesta en cualquier
sitio fuera de Serbia, pero no obstante sus
técnicas pueden jugar un papel decisivo el
alcanzar ciertos objetivos políticos”, dice
el profesor Sussman en una entrevista. “En el
proceso también sirve como un recopilador
de inteligencia, para el uso de agencias de
inteligencia privadas y estatales. Y ese es el
uso que les vió Stratfor”.

El artículo original fué escrito por Carl Gibson y Steve Horn y publicado (en inglés) en la
web www.ocupy.com: "Exposed: Globally Renowned Activist Collaborated With Intelligence
Firm Stratfor" ('Descubierto: Activista mundialmente conocido colaboró ​​con la
firma de inteligencia Stratfor'). Existen varios artículos sobre CANVAS: Tony Cartalucci
(Febrero 2011): "CIA Coup-College"; Elynitthria.net, Tag archives Optor; Ivana Mastilovi
(19.11.2013): "Questions Raised About Serbian Resistance Movements Ties To USA.;
Thierry Meyssan (11.10.2010): "La NED, vitrina legal de la CIA"; Nicholas Schmidle /
Mother Jones: "Fantasy Island: Democracy Edition" .

6 Abril 2019 31 Nr. 04

ANEXO
CUANDO NOAM CHOMSKY DEFENDIÓ A CANVAS
A iniciativa del profesor de la Universidad de San Francisco Stephen Zunes, en Junio de 2008 el texto
reproducido a continuación se distribuyó entre especialistas y activistas de EEUU e internacionales en
respuesta a las críticas que circulaban sobre el trabajo de Gene Sharp y la Albert Einstein Institution. El
texto apareció primero en la página de internet del profesor Zunes, y posteriormente en la página de internet del
Albert Einstein Institute (donde ya no está disponible), y hoy existe una copia en archive.org. Este manifiesto,
firmado por Noam Chomsky, afirma que CANVAS no es una herramienta del imperialismo de EEUU o que
las Revoluciones de colores en Ucrania, Georgia y Yugoslavia fueron "espontáneas"

carta abierta en apoyo de gene sharp y de la acción estratégica no violenta

Como estudiosos y activistas opuestos desde hace mucho
tiempo a los esfuerzos (directos o indirectos) del gobierno
de Estados Unidos de derrocar, socavar, subvertir, o
cualquier otra forma de intervenir en los asuntos internos
de otros paises, deseamos dejar constancia de nuestro
apoyo al Dr. Gene Sharp y la Albert Einstein Institution.
El Dr. Sharp está ampliamente reconocido como una
de las principales autoridades mundiales en la acción
estratégica no violenta. Actúa como fundador y principal
experto de la Albert Einstein Institution, una pequeña
organización sin animo de lucro que favorece el estudio
y la utilización de conflictos no violentos para defender la
libertad, la justicia y la democracia.
Durante el último año y medio, el Dr. Sharp y la Albert
Einstein Institution han sido objeto de una serie de falsas
acusaciones por una serie de gobiernos extranjeros,
que les acusan de recibir orientación y apoyo financiero
del gobierno de Bush, en colaboración con la CIA, y
de participar en actividades destinadas a promover el
imperialismo estadounidense. Estos y otros cargos
infundados también han aparecido en una serie de
artículos que han sido publicados en los últimos meses
en una serie de páginas web progresistas y en otras
partes como si fuera verdad. Nosotros, sin embargo,
rechazamos categóricamente tales afirmaciones.
Somos conscientes de los esfuerzos de la National
Endowment for Democracy (NED), el International
Republican Institute (IRI) y otras iniciativas
financiadas por el gobierno de Estados Unidos para
favorecer sus objetivos estratégicos y económicos bajo
el disfraz de "promover la democracia", a los que nos
oponemos categóricamente. Sin embargo, reconocemos
que el Dr. Sharp y la Albert Einstein Institution no forman
parte de esa agenda.
En lugar de ser una herramienta del imperialismo, las
investigaciones y escritos del Dr. Sharp han inspirado a
generaciones de activistas progresistas en defensa de la
paz, del movimiento obrelo, el feminismo, los derechos
humanos y la defensa de la justicia social en EEUU y por
todo el mundo.
También ha habido un pequeño número de individuos que
se han aprovechado de los recursos ofrecidos por el Dr.
Sharp y la Albert Einstein Institution cuyo compromiso con
la defensa de la justicia y la igualdad son cuestionables.
La naturaleza del trabajo de la institución, sin embargo,
vá más allá de compromisos con unas ideas o grupos,
atravesando fronteras políticas y concepciones, por lo
que sus recursos están a disposición de prácticamente
cualquier persona que esté interesado en aprender
acerca de la acción estratégica no violenta. Proporcionar
materiales educativos y aconsejar sobre una acción
estratégica no violenta a individuos particulares, por lo
tanto, no debe ser mal interpretado como un respaldo a
sus ideas o como prueba de la colaboración con cualquier
gobierno. Al igual que con falsas acusaciones similares
que han aparecido recientemente en relación con la labor
del International Center on Nonviolent Conflict
(ICNC), el Center for Applied Nonviolent Actions and
Strategies (CANVAS), y grupos similares, los críticos
confunden la voluntad de la Albert Einstein Institution
para proporcionar información genérica sobre la historia
y la dinámica de la acción estratégica no violenta con
los esfuerzos nefastos por parte del gobierno de Estados
Unidos para socavar gobiernos extranjeros críticos
de los objetivos hegemónicos de EEUU y las políticas
económicas neoliberales.
Exceptuando el recibir un par de becas de la NED y el
IRI (antes de la actual administración Bush) para traducir
algunos de los escritos teóricos del Dr. Sharp, la Albert
Einstein Institution nunca ha recibido ningún dinero de
cualquier gobierno o entidad financiada por el gobierno.
El Dr. Sharp o la Albert Einstein Institution tampoco
colaboran con la CIA, la NED, o algún gobierno de EEUU
o las agencias de financiación gubernamental; y tampoco
prestaron el Dr. Sharp o la Albert Einstein Institution
apoyo financiero o logístico a ningún grupo de oposición
en cualquier país; y ni el Dr. Sharp ni la Albert Einstein
Institution han tomado nunca partido en conflictos
políticos o participando en la planificación estratégica con
algún grupo.
La Albert Einstein Institution opera con un presupuesto
muy reduciso desde la casa del Dr. Sharp con un personal
compuesto por dos personas (el Dr. Sharp y un joven
administrador) y es incapaz de llevar a cabo las intrigas
extranjeras de las que ha sido acusado falsamente.
A diferencia de algunos de los proyectos financiados
por EEUU para "promover la democracia" que sirven
a las élites pro-occidentales en sus esfuerzos de crear
instituciones que funcionan de arriba hacia abajo, y las
campañas políticas sofisticadas que buscan tomar el
poder, la Albert Einstein Institution, ICNC, CANVAS y
grupos relacionadas trabajan fundamentalmente
con activistas de base que buscan el reforzamiento
de la sociedad civil a través de la acción directa no
violenta, independientemente de las relaciones de su
gobierno en particular con EEUU.
Fundamentalmente, estos recientes ataques contra el Dr.
Sharp, la Albert Einstein Institution y grupos similares
representan un grave desconocimiento de la naturaleza
de la acción estratégica no violenta en la lucha por la
libertad política.
De hecho, aquellos que intentan desechar recientes luchas
no violentas populares contra los regímenes autocráticos
como algo instigado y controlado de alguna manera por
las potencias occidentales invalida la capacidad de los
millones de personas que se han posicionado a favor de
la lucha por la libertad y la justicia para pensar por sí
mismos o jugar un papel decisivo para decidir el futuro de
sus propios paises. Los EEUU son tan poco responsable
de las recientes revoluciones liberales democráticas
no violentas que han tenido lugar en Europa del Este
como lo fué la URSS de las revoluciones izquierdistas
que tuvieron lugar anteriormente en Centroamérica,
fruto de insurrecciones armadas. Cada insurrección
popular no violenta triunfante ha surgido de la creencia
de la mayoría de la gente de que sus gobernantes eran
ilegítimos y el actual sistema político era incapaz de
remediar la injusticia, y por tanto no era merecedor de

6 Abril 2019 32 Nr. 04

obedecerle o cooperar con el. A diferencia de un golpe de
Estado militar u otros esfuerzos apoyados por EEUU en
una operación de "cambio de régimen", es prácticamente
imposible para cualquier insurrección no violenta tener
éxito cuando el liderazgo y la agenda del movimiento no
tiene el respaldo de la mayoría de la población.
Los levantamientos violentos populares que llevaron
al derrocamiento de los regímenes corruptos y
antidemocráticos en Serbia, Georgia y Ucrania a
principios de esta década (como movimientos similares
que derrocaron a las dictaduras respaldadas por Estados
Unidos en Filipinas, Chile, Mali, Bolivia y otros países en
las décadas anteriores) fueron el resultado de las acciones
independientes del pueblo de esos países que lucharon
por sus derechos. Como consecuencia, ni Gene Sharp ni
ningún otro individuo extranjero, organización o gobierno
merece el crédito o la responsabilidad de sus victorias.
La lucha noviolenta ha sido históricamente el arma de
los pobres y marginados a través de la cual pueden
obtener una ventaja frente a las élites poderosas
y ricas cuya capacidad de uso de la violencia en
contra de ellos suele ser muy superior. Por tanto, es
irónico que algunos de los que ven a sí mismos como
defensores de los pueblos oprimidos califiquen
equivocadamente a los movimientos no violentos
populares como simples instrumentos del imperialismo
estadounidense y el capital global.
Por todo ello, apelamos a las personas conscientes a
que rechazen las falsas acusaciones hechas contra
Gene Sharp, la Albert Einstein Institution y otros
grupos que promueven la acción estratégica no
violenta; a que sigan luchando contra el imperialismo
de EEUU en todas sus manifestaciones; y que sigan
apoyando los movimientos democráticos populares
dedicados a la acción no violenta para defender los
derechos humanos y la justicia social en EEUU y en todo
el mundo

FIRMANTES
Howard Zinn Randy Schutt Martyn Lowe Leo R. Sandy Dr Janet Cherry
Ensayista, historiador Vernal Education Project Peace Activist & Plymouth State University Nelson Mandela Metropolitan
Information Worker University
Noam Chomsky Marc Pilisuk David Swanson
MIT Saybrook Graduate School Alice Maes AfterDowningStreet.org Nathan Stoltzfus
Vinegar Lane Associates Florida State University
George Lakey David Finke Parke Burgess
Swarthmore College Peace & Civil Rights activist Ellie Clement www.ourtragicflaw.com Peter R Neumann
Commonweal Collection, King’s College London
Paul Ortiz Barry L. Gan Bradford, UK
Anthony Newkirk
St. Bonaventure University American School of Kuwait David Hartsough
Uni California - Santa Cruz Emmett J Murphy Dion Economopoulos PEACEWROKERS
Mary Bull Esther Franklin Sarasota Friends Meeting
Retired Ed. Consultant
AGX Carolyn Scarr
Greenwood Earth Alliance Detlef Beck Ecumenical Peace Institute/CALC
Jacob Freeze Trainer for constructive conflict
Lo Auer
Richard Deats Dandelion Salad blog Jason C. Waite
Fellowship of Reconciliation http://jacobfreeze.com resolution and mediator
United Aid |UA|
Christine Schweitzer Martha Dickinson Tammy Murphy
Mubarak Awad School of Oriental and African Jean Marichez
Institute for Peace Work and Non- Ellsworth (ME) Area Peace and Studies, University of London &
Nonviolence International Ecole de la Paix Grenoble
violent Conflict Transformation, Justice Arcadia University
Scott Kennedy Germany
John M Miller Ray Torres
Resource Center for Nonviolence Andrew Rigby War Resisters League
Scott J. MacDonald Witness for Peace
U.S.A.
Patrick Coy Coventry University, UK Paul A. Olson Prof. Dr. Theodor Ebert
Kent State University Chris Hables Gray Otto-Suhr Institut, Free
Jørgen Johansen University of Nebraska The Union Institute & University University of Berlin
David Hartsough Coventry University Herb Ettel
Peaceworkers Activist Media
Greg Guma Dr. Ute Finckh
Martin Arnold Author, Journalist Bund für Soziale Verteidigung/
Stephen Zunes Arbeitsgruppe Guetekraft Joan H. Drake Federation for Social Defense,
University of San Francisco Women's International League
Kelly Rae Kraemer Germany
Bob Manizza for Peace & Freedom
College of St. Benedict/St.
Frida Berrigan Citizen John's University Brian Martin
World Policy Institute Shodo Spring B. Beth Cohen University of Wollongong
Shel Horowitz Buddhist Peace Fellowship
Bill Sutherland Business Ethics Pledge Ithaca, NY Kathrin Vogler
Pan-Africanist activist Michael D. Adams Federation for Social
Karen Monroe Swamp Fox Brigade Michael Nagler Defence - Germany
Greg Bates VSYR Metta Center
Common Courage Press Gayle Davies Veronique Dudouet
John Sniegocki Michael Bass Berghof Research Center
Elizabeth McAllister Xavier University - Cincinnati Matthew Rothschild SOA Watch for Constructive Conflict
The Progressive Magazine Management, Berlin
Jonah House
James A. Joyce Frank Kolwicz
Sandino Gomez John Feffer Anthony Kelly
retired professor of Peace and Foreign Policy In Focus Leyre Alejaldre Biel
Brown Berets Justice studies UNIS Australian Nonviolence Network
Dan Clore Dr Michael Randle Markley Morris
Matt Meyer Writer & Researcher, formerly Pete Perry
Peace & Justice Studies The Soylent Green Party Washington Peace Center Activist
Visiting Research Fellow, De-
Association partment of Peace Studies, Lisa Clark
B. Allan Ross Mark Lance
Michael Beer Bradford Unversity, UK Blessed Are the Peacemakers
United Gay Force philosopher, activist
Nonviolence International Anne Wright John W Lango Charles Johnson
Stephen R. Shalom Molinari Institute
Seelan Palay William Paterson University Paul Loeb Hunter College
Artist & Activist Author, Soul of a Citizen Rene Wadlow Daniel Buk
Galia Goodman Manhattan College
Dr Clinton Fernandes Galia Graphics Lynn Grasberg Association of World Citizens
University of New South Wales Humor Relations Associates Dr Stellan Vinthagen Joseph Tonan
Herbert Standing Private Individual
Daniel Hunter Christian Büttner Senior Lecturer
Iowa historian School of Global Studies
Training for Change Archiv Aktiv e.V. Clark Rieke
Robert A. Irwin Nina Huizinga
Evan Weissman MIT Gerald W. Schlabach Metta Spencer
Playwright, Nonviolence Teacher University of St. Thomas (MN) United for Peace and Justice Peace Magazine
Jacqueline Haessly Rubén Campos Palarea Ken Simons
Nanlouise Wolfe Peacemaking Associates John Braxton
Resource Center for Nonviolence Philadelphia Branch, US Universidad Complutense Peace Magazine
Kathleen S Pearce George & Lillian Labor Against the War Binesh Hassanpour Lee Smithey
Private citizen Willoughby Paul Engler Univeristy of Toronto Swarthmore College
60 years nonviolent social The Center For the Working Poor Donald Grayston
Howard Clark change activism Dr. Premraj Pushpakaran,
Larry Dansinger Simon Fraser University Pranavam Research
War Resisters' International Steve Chase Resources for Organizing and Philippe Duhamel
Daniel Ellsberg Antioch University’s Social Change, Monroe, ME Jason MacLeod
Environmental Advocacy Via Strategia the Change Agency
Truth-telling Project
and Organizing Program Gordon Fellman Cynthia Boaz
Bert Garskof Brandeis University Sonoma State University
Quinnipiac University Patty Lyman
Seattle Labor Chorus Amentahru Wahlrab Kurt Schock
Joseph J. Fahey Illinois State University Rutgers University - Newark
Manhattan College Frances Delahanty
Pace University Ira Chernus Catherine Morris
Sam Diener University of Colorado Peacemakers Trust
Co-Editor, Peacework Fred V. Cook
Magazine, AFSC Social Movement Louis Kriesberg
Empowerment Project Conflict resolution analyst

6 Abril 2019 33 Nr. 04

 HELIOS GÓMEZ,
Artista de corbata
roja
ARTISTA DE VANGUARDIA, ANARQUISTA Y GITANO: repaso a
una vida centrada en la denuncia de la injusticia y la
militancia en el movimiento obrero revolucionario
Francisco Alcántara felicitó al dibujante en las páginas
Orígenes proletarios de El Sol; sin embargo, por otro lado, en Barcelona,
Helios Gómez Rodríguez, también conocido como Sebastián Gasch calificó la obra de Gómez en L’amic
“el artista de la corbata roja” nació en 1905 en de les arts de “lamentable”. Sin duda no solo la
el popular barrio audacia estética sino
sevillano de Triana en también el mensaje
el seno de una familia anarquista del artista
gitana, hecho del irritó al sector más
que siempre se sintió conservador de la
orgulloso. Hijo de un crítica de la época.
trabajador del corcho, Pronto la represión por
sus primeros estudios su activa militancia
artísticos los realizó libertaria le lleva a huir
en la escuela de artes del país y exiliarse en
y oficios de Sevilla, Francia. Así en 1927
donde aprendió la Helios Gómez llega a
profesión de decorador París, capital del arte
de cerámica, oficio de vanguardia mundial
que ejerció al entrar y también un centro de
a trabajar en los irradiación de las ideas
talleres de la fábrica de la izquierda. Allí
de la Cartuja a los 14 expone en las galerías
años. Además asistió ligadas a las corrientes
a clases nocturnas de artísticas vanguardistas
Bellas Artes. y también escribe en
También en Sevilla revistas de anarquistas
a principios de la españoles exiliados
década de los 20 del como Tiempos Nuevos
siglo pasado empieza o Rebelión. Allí Gómez
a relacionarse “el participó en las
artista de la corbata movilizaciones contra
roja” con grupos el encarcelamiento y
anarquistas. Al parecer, posterior ejecución de
las ilustraciones de los anarquistas italo-
Franz Masserel que norteamericanos Sacco
se incluían en algunas y Vanzetti. En una de las
publicaciones ácratas manifestaciones a favor
así como los grabados de los anarquistas de
de Norah Borges Boston Helios Gómez
(hermana de Jorge Luis fue detenido procesado
Borges) que aparecían y obligado a abandonar
en la revista ultraísta Francia.
sevillana Grecia influyeron en la futura orientación
vanguardista de Helios Gómez. Artista comprometido
A partir de ahí inicia un periplo por diversas ciudades
Militancia anarquista europeas como Bruselas, Amsterdam, Viena, Moscú,
Helios Gómez se afilia a la CNT en 1923. Su estilo etc. sin abandonar su compromiso artístico y político.
empezó a perfilarse en la revista anarquista Páginas Finalmente pasa una temporada en Berlín donde
Libres. Dicho estilo era una personal mezcla de va a recibir el importante influjo de artistas como
futurismo, cubismo y expresionismo con temática George Grosz (a quien conoció personalmente)
obrerista y de denuncia social. Sus primeras obras o John Hartfield, artistas que procedían del
fueron expuestas en el café Kursaal de Sevilla en expresionismo o del dadaísmo y que sin abandonar
1926 y luego en el Ateneo de Madrid y en Barcelona la estética vanguardista van a utilizar sus obras
en las Galerias Dalmau, centro de la vanguardia como herramientas para denunciar la situación de
internacional. Estos cuadros suscitaron una desigual explotación del asalariado. Años después “el artista
respuesta de la crítica: por un lado, los críticos de la corbata roja” declararía sobre Berlín:
sevillanos se admiraron de lo lejos que estaba la obra de “En esta ciudad comenzó mi educación artística.
Gómez del casticismo imperante y el crítico madrileño

6 Abril 2019 34 Nr. 04

 “El capitalismO” “La religión”
Alemania es la nación del mundo que posee más
valores absolutos en las artes plásticas.”
En Berlín Helios estudia tipografía y maquetación y para
ganarse la vida pública sus ilustraciones en periódicos y
revistas e incluso trabaja como extra en alguna película.
Tras la caída de la dictadura de Primo de Rivera, Helios
vuelve a España convencido de que el nuevo clima
político sería más favorable a sus ideas políticas y
artísticas. Tras asentarse en Barcelona no tarda mucho
en encontrar trabajo como ilustrador de publicaciones
de izquierdas como L’Opinió, La Rambla, Estudios,
Tiempos Nuevos. Por otra parte la AIT publica en
Berlín en 1930 su primer álbum de ilustraciones, Días
de Ira, que además incluía poemas suyos.
Pero pronto la represión gubernamental se vuelve
a cebar en “el artista de la corbata roja”. Con el
pretexto de desarticular un complot contra el rey
Alfonso XIII la policía detiene en Barcelona a multitud
de destacados militantes antimonárquicos, entre ellos
a Helios Gómez, quien será de los que más tiempo
permanezca entre rejas. Poco después, al proclamarse
la II República, vemos a nuestro artista en el asalto a
la cárcel de mujeres de Barcelona y dos meses más
tarde en la Huelga de la Telefónica en Sevilla, una de
las primeras huelgas de la II República que fue iniciada
por la CNT. Sin embargo, su militancia anarquista
estaba llegando a su fin ya que ese mismo año se
afilia en Madrid al Partido Comunista. Sin duda, el
impacto que tuvo sobre Helios (así como sobre tantos
otros intelectuales y artistas) la Revolución Rusa tuvo
mucho que ver en esta decisión.
En 1932, tras impartir conferencias sobre arte
proletario y arte burgués es invitado como
representante español en el Congreso internacional
de Artistas Proletarios de Moscú. Sin embargo esa
segunda visita a la URSS decepciona a Helios que se
da cuenta que ese ya no es la misma URSS donde
triunfaban los Maiakosvki o los Rodchenko. Esta vez
encuentra un país en el que el futurismo y el arte de
vanguardia han sido sustituidos por la gris y ramplona
estética del realismo socialista cuyo único objetivo era
adular a la burocracia del partido. Sin embargo allí
tiene la oportunidad de coincidir con personalidades
tan sobresalientes como el novelista Ramón J. Sender,
el poeta Louis Aragon, y lo que es más importante
aún, con el dibujante alemán Gerd Arntz, uno de los
artistas gráficos de la época que más le influenció.
Helios nunca va a aceptar el realismo socialista pero
sí que va a ir eliminando de su obra lo abstracto y
lo simbólico a favor de lo social y lo concreto. Este
rechazo del prosaísmo del arte estalinista motivará
que cuando Helios expone en Moscú en el Museo
Pushkin tan solo visitará la galería gente cercana a su
pequeño círculo de amistades como el propio Arntz.
6 Abril 2019
“La familia del parado”
Por otra parte, también edita su segundo álbum de
ilustraciones, Revolución Española.
Helios Gómez en la Revolución Española
De vuelta a España, tras más de un año de estancia
en la URSS, Gómez coincide con los levantamientos
obreros contra la política derechista del Bienio Negro
(1934-1936). Y nuevamente, se sitúa en el centro de
la acción revolucionaria y es apresado y confinado en
un buque prisión en Barcelona. Durante su cautiverio
Helios dibujó una serie de ilustraciones que mostraban
con toda su crudeza la represión de las fuerzas del orden
contra los mineros de Asturias. La carpeta se llamó ¡Viva
Octubre! y se publicaría en Bruselas al año siguiente.
Cuando cae el gobierno derechista y se convocan nuevas
elecciones la necesidad de dinamizar la propaganda de
la izquierda, que se empezaba a recuperar del golpe de
la represión en Asturias, se hizo evidente. Así, se crea
a iniciativa de Helios Gómez el Sindicato de Dibujantes
Profesionales de la UGT de Barcelona, que tendrá
mucha importancia porque se dedicará a producir la
propaganda del bando republicano en Cataluña.
Al producirse el golpe de estado militar de 1936,
Helios estuvo desde el primer momento luchando
en las barricadas que se levantaron en las calles de
Barcelona. Gómez será a partir de ese momento el
enlace entre el Partido Comunista y el Sindicato de
Dibujantes Profesionales y es nombrado comisario
político. Pero el cargo le venía grande y la disciplina
de partido no era lo suyo, así que fue destituido por
desobedecer órdenes y perseguido por la cúpula del
PCE tal y como lo fueron los militantes del POUM por
lo que, como éstos, buscó refugio en sus antiguos
camaradas anarquistas. Así, integrado como miliciano
de cultura de la 26ª División, antes conocida como
División Durruti, organiza en Barcelona la exposición
dedicada a la memoria de Buenaventura Durruti.
Los horrores de la guerra
Tras la caída de la ciudad de Barcelona en manos de las
tropas franquistas Helios pasa la frontera y vive durante
cuatro años en campos de refugiados franceses. Allí se
relaciona con el escritor Max Aub. Debido a los malos
tratos de los guardas de los campos y su deportación a
Argelia donde se le obliga a trabajar en la construcción
del trazado transahariano, decide regresar a España.
Allí empieza una nueva serie de dibujos, Los horrores
de la guerra, que pone el colofón a las ilustraciones
de carácter social que empezara en los años 20.
Helios, con su compañera Mercedes Planas, con la que
tiene un único hijo, Gabriel, primero se instala en Sevilla
y más tarde, y de manera definitiva, en Barcelona. Allí
se entrega nuevamente a la lucha contra la dictadura
entrando en contacto con grupos opositores en la
35 Nr. 04

2 una marcada influencia surrealista.
1
1930: HELIOS GÓMEZ EN LA CÁRCEL MODELO EN 1930, TRAS SU
VUELTA DEL EXILIO TRAS LA CAIDA DE PRIMO DE RIVERA. (1: HELIOS
GÒMEZ. 2: COMPANYS, FUTURO PRESIDENTE DE LA GENERALITAT)
1933: HELIOS GÓMEZ EN moscú (otoÑo 19332-febrero 1934)
18 DE JULIO DE 1936: HELIOS GÓMEZ EN MADRID, PARTICIPANDO
EN LA TOMA DEL CUARTEL DE LA MONTAÑA
6 Abril 2019
clandestinidad. Como consecuencia, nuevamente es
apresado y pasa dos temporadas más en la cárcel Modelo
de Barcelona. Allí pinta en el techo de una celda (la
primera del corredor de los condenados a muerte, que
se usaba como oratorio) la llamada Capilla Gitana. En
dicho mural se mostraban personajes de rasgos gitanos
junto a ángeles negros (como los del bolero de Machín).
Toda una provocación que, paradójicamente, resistió
toda la dictadura pero que ya en plena democracia, en
1996, desapareció bajo una capa de pintura, si bien
posteriormente pudo recuperarse. En esta época su
producción pictórica, que a menudo eran murales, tiene
Significado de la figura de Helios Gómez
Helios Gómez ejemplifica un doble compromiso
revolucionario, por un lado con la estética a través
del arte de vanguardia y por otro con la ética,
primeramente a través de su militancia anarquista
y posteriormente comunista. Su figura, asimismo,
viene a demostrar que la Revolución Social está por
encima de las culturas, las etnias o las naciones, pues
el socialismo de lo que tiene que ocuparse es destruir
las desigualdades socioeconómicas, idea ésta que
es un leit motiv en la obra gráfica de Helios. Solo el
país y el tiempo intelectualmente baldíos en los que
nos ha tocado vivir pueden explicar la capa de olvido
y de silencio bajo la que ha sido sepultada la figura
innovadora y rebelde de Helios Gómez. Ser a la vez
anarquista, vanguardista y gitano no son buenas
credenciales para alcanzar el reconocimiento, aunque
sea póstumo, del vacuo establishment artístico actual.
ANEXO
Por qué me marcho del anarquismo
A todos los trabajadores y revolucionarios
Camaradas: Una obligación ética me impele a haceros
partícipes de las causas que motivan la decisión de
separarme de un movimiento al que consagré 10 años
de actividad discreta y sentida, con toda la fuerza y
sinceridad de la juventud. Esta separación no significa
una deserción de la lucha; ello es simplemente
una rectificación en la metodología revolucionaria,
consecuencia experimental de ideas malogradas.
Para haceros más viable el enjuiciamiento de causas,
os las clasificaré en la forma siguiente:
Motivos teóricos
El anarquismo se halla fosilizado, sumergido en el pasado,
huérfano de una revisión crítica profundísima en sus
principios que lo haga vivir con la época. Está incapacitado
para una amplia acción revolucionaria de masas
organizadas, que es lo que únicamente puede destrozar
hoy al régimen capitalista, primer dique contensor para
innumerables conquistas ideológicas posteriores.
Los anarquistas están imposibilitados de unificar las
diferentes fases doctrinales de su movimiento. La
moral humanitaria de Tolstoi excluye por completo el
individualismo aristocrático de Stirner. Las luchas de
clases de Bakunin y Kropotkin no pueden acrisolarse
en una misma acción científica a causa de ese caracter
indisciplinado de la teoría. Ello es la causa de que en
todo el curso de sus actividades no hayan podido
obtener un éxito de importancia mundial. La ausencia
de unidad en el pensamiento anarquista ha paralizado
la unidad de la voluntad colectiva, fracasando en toda
la tentativa de acción revolucionaria de masas.
Para ellos no importa que en los pueblos se sucedan
convulsiones políticas o científicas; que el ritmo
de la historia se vea apresurado continuamente
por la apoteosis de la ingeniería. Los anarquistas
siguen conservando el ideal en su iniciación
teológica, considerándolo infalible para solucionar
unilateralmente todas las cuestiones. Con su
característica demagogia gritan: ¡Hay que abolir la
máquina del estado! Como si este solo grito pudiera
satisfacer a la inmensa multitud de pueblos que se
preparan a hacer su revolución. No ven que ante
el proletariado se presenta una cuestión ineludible,
¿Por qué puede ser reemplazado este organismo
36 Nr. 04
estatal? Es la pregunta fundamental de Lenin, a la
cual el anarquismo se ha evidenciado como incapaz
de dar una respuesta teórica concreta. Sus eternos
monosílabos filosóficos plenamente han demostrado
su bancarrota en lo concerniente a soluciones prácticas
y científicas, ocasionando estos formidables fracasos
a los movimientos revolucionarios de los pueblos.
Hoy ha de satisfacerse el escepticismo de las masas
con soluciones concretas que vigoricen sus ímpetus
combativos, gastados en pasadas esterilidades filosóficas.
La crisis económico-política por la que atraviesa
España, y que rápidamente puede transformarse
en una situación revolucionaria, nos coloca a los
trabajadores en la necesidad de conquistar la dirección
de la revolución que se prepara. y para ello estamos
obligados a denunciar la incapacidad del anarquismo
como movimiento de masas, evitando que repitan sus
fracasos poniendo en peligro el triunfo de la revolución.
La historia nos señala ejemplos monumentales de sus
desaciertos líricos: la Comune de París abandonada en
manos de Thiers, y la revolución de Alemania e Italia
en las de Hindenburg y Mussolini son esperiencias
dolorosas que nos hacen comprender que si bien
hay que destruir la máquina burocrárica militar y
capitalista del Estado, el proletariado victorioso debe
controlar y mantener esta acción revolucionaria
creando su propio estado obrero transitorio, interin no
consolide todas las conquistas de la revolución. Este
Estado está bien definido que ha de ser transitorio,
y no existe un teórico del comunismo que lo haya
preconizado a perpetuidad. He aquí cómo se expresa
Engels a este objeto: «Las clases desaparecerán
de un modo tan inevitable como inevitablemente
surgieron en el pasado. Con la desaparición de
las clases el Estado también desaparecerá. Al
organizar de nuevo la producción sobre la base
de productores libres e igualitarios, la sociedad
desterrará la maquinaria integral del Estado a
un lugar muy apropiado para ella, es decir, al
museo de antigüedades, al lado del hacha de
silex y de la rueca». Y Marx añade rotundo: «La
sociedad sin Estado es el ideal del provenir»
La revolución es un ejemplo elocuentísimo del
procedimiento estatal de clase como transición hacia
la desaparición de las clases. Estúdiese el desarrollo
real de los acontecimientos revolucionarios en el
interior de Rusia; la lucha de los soviets de obreros
y campesinos contra el ambiente antirevolucionario
del resto del mundo; la autodefensa de la revolución
contra sus enemigos interiores y exteriores; su
marcha hacia la construcción del socialismo, edificador
de un nuevo sistema económico que va abriéndose
paso a pesar del sabotaje y otras múltiples formas
de agresiones contrarevolucionarias. Esto nos plantea
de forma concreta, y no de un modo sofístico, la
consecuencia de un plan de organización disciplinada
por un partido que tiene un concepto básico de la
defensa de la revolución por el control de un Estado,
a la par organizador de la producción.
6 Abril 2019
Ahora, he aquí los Motivos tácticos
Los anarquistas han subordinado siempre los
intereses de clase del proletariado a los caprichos
filosóficos de pequeños grupos, no concediendo
al movimiento obrero casi ninguna beligerancia.
Nosotros pretendemos volcar las actividades
filosóficas de los grupos en el vasto movimiento
general de clase. Sus tácticas han sido y siguen siendo
siempre la consecuencia de un concepto mecánico y
arbitrario de los fenómenos sociales, dan soluciones
metafísicas a todos los problemas, sustituyendo la
vida real por abstracciones ideales, pretendiendo
sugestionar a las masas con palabras y conceptos
rígidos como «acción directa», «propaganda por le
hecho», «anti-autoritarismo» y otros muchos tópicos
que constantemente tienen en boca con lo cual
demuestran su completa contradicción entre la teoría
y lo hechos. El anarquismo viene batiendo el récord
del colaboracionismo con los políticos y partidos
burgueses en inteligencia de izquierdas más o menos
revolucionarias y mendigando constantemente por los
ministerios el reconocimiento de sus organizaciones.
Y para colmo de su disparidad ideológica, pidiendo
Cortes Constituyentes en un reciente manifiesto de
la CNT.
Esta desorientación táctica no es sólamente exclusiva
del movimiento en España, es la característica en
general del anarcosindicalismo en Europa y América.
Más de un año en Berlín me ha dado margen para
estudiar, con materias de juicio suficiente, la actuación
del desquiciado engranaje burocrático-vitalicio de la
AIT, caricatura de organización internacional de notoria
nulidad combativa. Solamente recordar dos jornadas
memorables del proletariado alemán, es lo suficiente
para poner de relieve el vergonzoso reformismo de
quienes tan pomposamente se proclaman defensores
de la acción directa del sindicalismo revolucionario.
Fue el primero de mayo de 1929, cuando yo presencié
a las masas proletarias de la capital de Prusia batirse
a sangre y fuego contra las hordas policíacas de
Zörgiebel, el jefe socialdemócrata, asesino de mujeres
indefensas. Fue en esta sangrienta jornada cuando yo
ví a los anarco-sindicalistas cobardemente refugiados
en un local de la barriada de Treptow, con músicas y
discursos, hacer odas a la Diosa anarquía, mientras
el proletariado alemán conquistaba con su sangre sus
reivindicaciones.
Otra fecha fue el primero de agosto, jornada
internacional de lucha contra la guerra. Las fuerzas
organizadas del proletariado comunista alemán se
lanzaban a la calle en tempestuosas manifestaciones
antimilitaristas y la AIT, con la ridícula pretensión de
sabotear el movimiento, convocaba cuatro días más
tarde otra manifestación con una fracción de la social-
democracia.
Insistiendo en los motivos tácticos tenemos que re-
conocer que el capitalismo contemporáneo ha llevado
al máximo los procedimientos monopolistas. Concen-
IZDA: la “Capilla Gita-
na” que hélios pintó en
la cárcel modelo de
barcelona durante su
encarcelamiento en la
postguerra.
CENTRO: HELIOS GÒMEZ
como comisario repu-
blicano.
DERECHA: Cartel de HE-
LIOS PARA la exposición
Homenaje a Durruti
(DCHA).
37 Nr. 04
Obra de la última etapa de Helios Gómez (EN LA POSTGUERRA) con evidente influencia del surrealismo (izda.) HELIOS GÒMEZ
en su estudio en la postguerra, tras salir de la cárcel (dcha)
trando los medios de producción ha aglomerado las res en la actividad combativa contra los movimientos
diferentes categorías obreras en una masa proletaria revolucionarios comunistas, como por ejemplo desau-
compacta, presentando al movimiento obrero moder- torizando recientes movimientos espontáneos de las
no tareas y procedimientos modernos de lucha que masas rebeldes del país, en notas oficiosas elogiados
requieren nuevas formas de organización. En esta por los corifeos de la burguesía.
época de gran acción de masas se precisa una firme
orientación político-so- Motivos éticos
cial de clases. Gigantes- Todas las ideas pueden
ca tarea para la que está mantenerse en el campo
incapacitado el anarco- de las actividades pú-
sindicalismo. Sus par- blicas, si se desarrollan
tidarios, al pretender en un plano moral y de
mantener la hegemonía franca polémica teórica.
en el movimiento obre- Pero cuando para afian-
ro, imposibilitan a éste zar principios, que la ley
de paralelizar su ritmo arrolladora del tiempo
con la época, incapaci- condenó a la jubilación,
tándolo para el injerto se lanza cieno a falta de
de las nuevas experien- lógica, pretendiendo de
cias sociales y los mo- esta forma obstruir ac-
dernos descubrimientos tividades libertadoras
técnicos y científicos no catalogadas en el
con los que no se pue- arcaico criterio de de-
de perder contacto para terminados grupos filo-
no anular su actividad sóficos, erigidos por sí
revolucionaria sobre el mismos en patrones del
capitalismo moderno. movimiento proletario,
La crisis del régimen no cabe más que una
burgués acentúa la re- solución a los revolucio-
acción política contra el narios, aparte de tales
proletariado, teniendo éste para su defensa necesidad saboteadores de la unidad revolucionaria, señalando
de coordinar las huelgas políticas de masas con sus a los obreros como enemigos de sus intereses.
reivindicaciones económicas, de transformar las gue- ¡Trabajadores! ¡Revolucionarios! Pensadlo bien. Nos
rras imperialistas en guerras civiles, y de organizar encontramos ante dos interrogantes definitivos: fas-
la revolución para crear el Estado proletario. Todos cismo o comunismo. No existe otro dilema. No hay
estos nuevos problemas y procedimientos de lucha otro camino. Los que no vengan con el comunismo, no
se van planteando cada día de forma más imperiosa importa cual sea su lenguaje ideológico, se encontra-
e ineludible como labor inmediata y no como tema rán, tarde o temprano, en las filas del fascismo.
de discusiones filosóficas y literarias. El leninismo ha
dado a todas estas cuestiones respuestas claras y de- Vuestro y de la revolución proletaria.
finitivas en el orden teórico y práctico. El anarquismo Helios Gómez
ha callado en lo que concierne a la teoría, y en la Cataluña, Julio 1930
práctica participa con los enemigos de los trabajado-

6 Abril 2019 38 Nr. 04

 La Importancia estratégica de Siria (2)
CUANDO eUROPA ERA
EL TERCER MUNDO
DEL ASCENSO DE Venecia MEDIANTE SU CONTROL DEL COMERCIO
EXTERIOR EUROPEO a La conquista otomana del imperio
mameluco Y el fin de siria EN EL COMERCIO EUROASIATICO
neoliberalismo romano y derrumbe imperial
La llamada Edad Media es el resultado de la implosión del
Imperio Romano occidental, cuya estructura económica se
basaba en una versión extrema del mercado libre, similar
a la del actual neoliberalismo. La creación del mercado
único romano, carente de restricciones al comercio, dió
lugar a una competencia sin límites que acabó convirtiendo
el precio, y no la calidad, en el motor de las ventas. De
esta forma, las industrias fueron destruidas una tras otra
de manera paralela al hundimiento de precios y salarios,
dando lugar a una extrema polarización de la sociedad
que se refleja en el 80% de la población de Roma que al
final dependía de las ayudas de un estado que, a su vez,
dependía de la conquista y pillaje de nuevos territorios
para que cuadrasen sus cuentas. A la destrucción de
la industria, fundamento del comercio, le siguieron
las ciudades, que se acabaron despoblando, mientras
aparecían enormes latifundios en occidente, dotados
de todo tipo de artesanos, que eran completamente
autosuficientes. Cuando finalmente colapsó el imperio,
PAX
ROMANA
CUANDO 500.000 CAMINOS LLEVAbaN A ROMA: RED DE COMUNICACIONES DEL IMPERIO ROMANO (roadstorome.moovellab.com)
6 Abril 2019
tras llegar a su límite su expansión territorial, las bases del
feudalismo medieval estaban sembradas, y el comercio
había dejado de existir de facto, reducido a productos de
los que se podía prescindir:
"El tesoro de un rey franco del siglo VI sólo
equivale a la renta anual de un propietario
romano de segunda clase de finales del siglo IV...
los palacios vuelven a ser de madera, al igual
que la vajilla que en ellos se utiliza; las tumbas
de los campesinos, así como sus cabañas,
revelan una indigencia total. La depresión... no
es un cambio de decorado, sino un verdadero
y auténtico cataclismo (...) El declive romano
resulta... de las fuerzas acumulativas de la
competitividad y de la economía de mercado
que la ha dominado hasta el final, arrastrándola
hasta hacerla desaparecer" (1).
(1) GOMBEAUD, Jean-Louis / DÉCAILLOT, Maurice (2000): "El regreso
de la gran depresión", p. 167-8.
39 Nr. 04
La autodestrucción del sistema económico romano
provocó la casi total desaparición del comercio en Europa,
y con él del sistema monetario. Ambos fueron sustituidos
por el trueque y una economía de autosuficiencia que
hacía innecesarios el dinero y el comercio -y eliminaba
el beneficio (2). Antes de hundirse, el Imperio Romano se
dividirá en dos partes: la occidental, plagada de enormes
latifundios y cuyas ciudades estaban desapareciendo, y
la oriental, caracterizada por la burocracia imperial y
el comercio. Mientras el Imperio Romano occidental se
hundía, el Imperio Romano oriental tenía una situación
económica desahogada gracias a su privilegiada situación
geográfica en las rutas de comercio del continente
euroasiatico; tanto que, en el siglo VI, el emperador
Justiniano intentó reconquistar Europa occidental,
logrando hacerse con el control del norte de Africa y
buena parte de la península itálica hasta que una terrible
epidemia (La Plaga de Justiniano) puso punto final a la
campaña militar. La principal consecuencia para el futuro
de Europa de la campaña militar de Justiniano fué el
paso de Venecia a la jurisdicción del Imperio Bizantino
(el Imperio Romano de Oriente).
EUROPA Y LA “AYUDA AL DESARROLLO" DE LA
CIVILIZACIÓN ARABE
Mientras Europa se sumergía en el feudalismo, en Oriente
Medio se ponía en marcha la edad de oro de la civilización
islámica. Tras el derrumbe del Califato Omeya, cuyo
centro había sido Siria y su capital Damasco, en 762 el
califa Al-Mansur, fundador del califato Abasida, mandó
construir Bagdad (la "ciudad redonda") como capital
imperial y centro industrial. Este enorme proyecto,
similar a la rasante industrialización de China en las
últimas décadas del siglo XX, concentró a los mejores
(2) LE GOFF, Jacques (2011): "Le Moyen Age et l'argent. Essai
d'anthropologie historique".
(3) H.-G. Behr (1975): "Söhne der Wüste. Kalifen, Händler und
Gelehrte", p. 250 ss.
BAGDAD, LA CIUDAD REDONDA, CAPITAL DEL IMPERIO ABASIDA (omarjasim.org)
6 Abril 2019
100.000 artesanos del mundo árabe en una sola ciudad,
que llegó a alcanzar el millón de habitantes y generar
el 50% total de la producción mundo árabe. Como todo
estado altamente industrializado, Al-Mansur necesitaba
países subdesarrollados a los que vender sus productos
manufacturados, y los encontró en Europa. El Imperio
Abasida ofrecia calidad de vida árabe a precios elevados:
“Una espada de acero damasceno, por ejemplo,
costaba tanto como media tonelada de mineral de
hierro, y el precio de otras armas era mucho mayor.
De esta forma, los productos árabes de consumo
cotidiano se convirtieron en artículos de lujo para los
superricos europeos. La corte de los reyes francos,
por ejemplo, se reunía llevando trajes de seda
similares a los usados por funcionarios de segunda
de Bagdad, pero que en los reinos bárbaros del
norte costaban tanto como el total de los ingresos
anuales de todo un distrito" (3).
Al-Mansur puso en marcha medidas para facilitar la
compra de productos manufacturados árabes a cambio
de materias primas a los europeos, que en una ironía
de la historia fueron llamadas literalmente “ayuda al
desarrollo". La principal fue buscar intermediarios para
acceder a los mercados europeos, ofreciendo a los jefes
de los clanes judíos, cuyas familias estaban repartidas
por todo el continente eurasiatico (4), una rebaja de
impuestos del 10% a quienes se dedicasen al comercio
con Europa. Junto a los judíos, los sírios jugaron un papel
fundamental como intermediarios con la subdesarrollada
Europa durante la profunda Edad Media:
"Occidente se derrumbó... La economía quedó
encerrada. Las interdicciones canónicas formuladas
(4) "Los Radanitas, comerciantes judíos de la Edad Media,
dominaron el comercio entre el mundo cristiano y el musulmán
entre 600 y 1000 de la era cristiana. Su red comercial cubría la
mayor parte de Europa, África del Norte, el Cercano Oriente, Asia
central y una parte de la India y de China" (Wikipedia: Rhadanitas).
40 Nr. 04
por una Iglesia soberana y las condiciones
generales no permitieron el comercio dinerario. No
podían existir bancas ni banqueros en el seno de la SIGLO VIII
primitiva sociedad medieval (...) Sin embargo, las
operaciones financieras no pudieron ser evitadas
en su totalidad porque persistió un determinado
estado de civilización. Se encontraban por una
parte los monjes y, por otra, las gentes separadas
de la comunidad católica, es decir, los sirios y los
judíos (...)
No todos los sirios eran originarios de Siria. Se
designaba bajo este nombre a los traficantes griegos,
armenios o persas, que comerciaban ya con los países
de occidente mucho antes de las invasiones árabes.
En cuanto les fué posible, se dedicaron a mantener
una corriente cambista con Bizancio. No eran más VENECIA
que un tenue hilo y resultaba extremadamente GENOVA
angosta la »franja« de navegación que bordeando PISA
por Venecia las costas mediterraneas, permitía la AMALFI
comunicación con Constantinopla. Los sirios eran
ante todo mercaderes. Gregorio de Tours menciona
a un tal Eusebio »syrius negotiator«. Aquella gente
aportaba seda, cuero, vinos, a cambio de metales, SIGLO XI
pieles, eunucos, esclavos blancos de los dos sexos.
Marsella era su puerta hacia Oriente y poseían
barrios reservados en Arlés y Narbona. Limitados
a las necesidades de sus negocios, las operaciones
bancarias que realizaban eran someras y burdas.
Se dedicaron también al espionaje económico por
cuenta de Bizancio (...)
Lo que diferenciaba a los sirios de los judios era la
existencia de judíos sedentarios, que vivían lejos
del mar y agrupados en colonias, para ayudarse
entre sí, y que se dedicaban, por tanto, a actividades
distintas a las de los negociantes viajeros... Los
sirios y los judíos habían mantenido un mínimo de VENECIA
relación con Bizancio. Los cristianos de Nápoles, GENOVA
de Salerno, de Amalfi, de Venecia habían logrado PISA
anudar lentamente algunas relaciones comerciales 1173 Pisa destruye amalfi
con numerosos negociantes árabes... Los sirios
desaparecieron en el siglo IX por alguna razón
desconocida... (5).
SIGLO XIII
LAs republicas maritimas italianas y lA
resurreccion del mercado en europa
Tras el colapso del sistema económico romano, en la Alta
Edad Media los principales problemas del comercio en
Europa eran la desaparición del mercado, debido a la
autarquía general, y la falta de financiación. Pese a que
el comercio con el mundo islámico estuvo prohibido de
manera intermitente en la Europa medieval, las nacientes
repúblicas marítimas italianas lograron acceder a los
lucrativos mercados bizantino y árabe, motivo quizás de
la desaparición de los intermediarios sirios. A pesar de los
peligros del comercio marítimo en una época en la que
los mares estaban infestados de piratas, los beneficios VENECIA
de acceder a unos mercados que vivían su época dorada GENOVA
justificaban el riesgo, como muestran los planes de un 1284 GENOVA APLASTA A PISA
mercader árabe expuestos por Fernand Braudel:
"Quiero enviar azafrán a China, donde he oido que
se vende a un precio muy alto, y entonces enviar
porcelana china a Grecia, brocado griego a la India, SIGLO XV
hierro indio a Aleppo, cristal de Aleppo al Yemen
y los materiales que logremos despojar a los
yemeníes a Persia" (6).
En cuanto a la financiación, sus principales fuentes fueron
la piratería (en el caso de Génova) y la venta de esclavos:
"Las grandes repúblicas marítimas de Génova y
Venecia eran los mayores mercados de esclavos de
la época. Estaban reducidos a la esclavitud en todos
los individuos capturados al norte del Mar Negro,
donde la colonia genovesa de Caffa representa el
centro del comercio de esclavos"; A ello se debe que
la palabra eslavo, referida a los habitantes del este de
Europa, se derive de esclavo (7). VENECIA
GENOVA
VENECIA controla El COMERCIO AL
ESTE DEL MEDITERRANEO y genova El
[5] COLLING, Alfred (1962): "Historia de la banca. De Babilonia a oeste, ALIADA AL IMPERIO ESPAÑOL
Wall Street", p.52-55.
[6] BRAUDEL, Fernand: "A History of Civilisations", 1995, p.75. SOLO PUEDE QUEDAR UNA: EVOLUCIÓN DE LAS REPUBLICAS
(7) Wikipedia: "Historia de la esclavitud", "Slavs". MARITIMAS ITALIANAS Y LAS RUTAS DEL COMERCIO EXTERIOR DE
EUROPA (c. McEvedy "The Penguin Atlas of Medieval History")

6 Abril 2019 41 Nr. 04


AMALFI, centro del comercio europeo entre el mundo
Arabe y el imperio bizantino en la edad media hasta su
destrucción tras la conquista normanda (M. C. Escher).
MOSAICO MOSTRANDO EL Traslado desde Alejandría a
Venecia del cuerpo del Apóstol San Marcos, convertido en
patrono de la ciudad EN 829
VENECIA en 1479 (Grabado de Werner Rolenwinck).
Cria cuervos... CONSTANTINOPLA, capital del imperio bizantino
Y origen de la riqueza de venecia, yace en ruinas en 1261
tras el fin del dominio veneciano A TRAVes del Imperio Latino
6 Abril 2019
Cuatro eran las repúblicas marítimas italianas (Génova,
Pisa, Amalfi y Venecia) que rivalizaban por el control de
las dos rutas marítimas del comercio exterior europeo. La
ruta adriática, infestada de piratas, estaba controlada por
Venecia, mientras que Amalfi era la de mayor peso en la
ruta tirrena y la más importante de todas, como demuestra
que fue la primera emisora de monedas de oro, o la Tabulae
amalphitanae, primer código marítimo mercantil usado en
el Mediterraneo entre los siglos XII y XV (8).
Amalfi disfrutaba de una situación geográfica ideal, al
estar al lado del Imperio Bizantino del sur de Italia, los
estados papales y el Califato Abasida en Sicilia. Sus
mercaderes fueron los primeros en establecer sucursales
en los principales puertos comerciales del Mediterraneo,
donde no tardaron en surgir barrios amalfitanos dotados
de un estatus extraterritorial y en los que regía la
legislación de Amalfi, y en los que vivían más amalfitanos
que en la propia Amalfi. Gracias a su antigua pertenencia
y posterior alianza con el imperio Bizantino, Amalfi
disfrutaba de un acceso privilegiado y sin restricciones
a los mercados bizantinos, siendo la puerta para el
comercio bizantino con el Mediterraneo occidental. Al
mismo tiempo, Amalfi mantenía también estrechas
relaciones comerciales con los territorios árabes, y está
documentada la presencia de comerciantes amalfitanos
en 996 en Cairo. El comercio amalfitano con el mundo
árabe se basaba en el envío de materias primas y
productos de poco valor añadido a cambio de productos
manufacturados y de lujo, típico de la relación entre
paises industrializados y en vía de desarrollo:
"abarcaba hasta el suministro a los Fatimidas de
materiales importantes para la guerra: madera
de construcción, mineral de hierro y betún,
especialmente importantes para el mantenimiento
de la flota fatimida, pero también esclavos a
cambio de oro y especias. Además de materiales
estratégicos, Amalfi suministraba aceite, vino y
trigo de Europa, así como duelas de barril, zapatos
de madera y cáñamo. Las clases pudientes de
Europa aceptaban a cambio con ávidez productos
de lujo: terciopelo, tapices, piedras preciosas,
perlas y marfil, especias de todo tipo y bálsamo e
incienso para las litugias religiosas" (8).
El puerto egipcio de Alejandría era la puerta de acceso
a los mercados del imperio árabe, columna vertebral del
comercio euroasiático. Allí, los mercaderes europeos no
eran tratados como iguales por los musulmanes: mientras
en el mercado bizantino la religión no era un obstáculo
(la división religiosa entre ortodoxos y católicos se inicia
oficialmente en el siglo XI), en Alejandría necesitaban un
permiso especial para poder comerciar, tenían que pagar
más impuestos y vivian en zonas especiales (guetos) (10).
CRIA CUERVOS... BIZANCIO Y EL ASCENSO DE
VENECIA
La conquista del sur de Italia y Sicilia por los Normandos
en el siglo XI tendrá enormes consecuencias para el futuro
de Europa; una de ellas fue el fin de Amalfi, principal
competidora de Venecia por los mercados bizantinos.
Tras la ocupación normanda de la ciudad, Pisa aprovechó
la debilidad de Amalfi para eliminar a su competidora con
dos ataques en 1135 y 1137, utilizando en el segundo
100 barcos y 30.000 soldados, arrasando la ciudad (11).
La caida de Amalfi eliminó el último obstáculo al ascenso
de Venecia. Protegida por una laguna y con acceso al
mar abierto, su situación estratégica era similar a la
de Amalfi, al estar situada al borde de tres potencias
(el Sacro Imperio Romano, los Estados Pontificios y el
Imperio Bizantino), y ser la puerta de entrada en Europa
[8] Wikipedia: "Tabulae amalphitanae".
[9] Georg-Michael Freischer (2011): "Ritter auf dem Meer. Seemacht
und Seewesen zur Zeit der Kreuzzüge", p. 44.
[10] HOBSON, John M.: "The Eastern Origins of Western Civilisation",
2004, p.48. Los venecianos aplicaron más tarde el mismo trato a sus
visitantes: la palabra gueto tiene su origen en Venecia, donde se creó el
primer gueto para recluir a los judios en 1516, el primer paso hacia las
cámaras de gas de Auschwitz (Wikipedia: "Gueto").
[11] Wikipedia, "República amalfitana". Freischer, op. cit., p. 45.
42 Nr. 04
de las rutas comerciales euroasiáticas. Como Amalfi, tuvo graves consecuencias para Europa, Venecia y
Venecia había pertenecido formalmente al Imperio Siria: el Papado se alió con ellos, dándoles legitimidad
Bizantino, y tenía privilegios comerciales concedidos y usándoles para librarse de la tutela del Sacro Imperio
por éste y el Sacro Imperio. Además, existen indicios de Romano Germánico pese a las amenazas imperiales. De
las relaciones de Venecia con Oriente Medio durante la esta forma, el Papado de convirtió en una estructura de
Edad Media: una crónica encontrada en un manuscrito poder independiente, pasando a emplear la fuerza militar
de la Bibliotheca Marciana de Venecia relata la visita, para conseguir sus intereses; las Cruzadas abrirán la era
en 765, de cuatro mercaderes venecianos a Bagdad; y de las Ordenes Militares, gigantescas organizaciones
en 828, según la leyenda, dos mercaderes venecianos militares que solo obedecían al Papado, que en nuestros
robaron el cuerpo del apóstol San Marcos en Alejandría días sigue usando mercenarios (la Guardia Suiza). La
y lo trasladaron a Venecia, donde se convertiría en el ruptura definitiva de la iglesia en esa misma época entre
patrono de la ciudad y su símbolo, el león alado, pasó a ortodoxos y católicos (1054) y el creciente problema de la
ser el de Venecia (12). tierra debido al aumento de la población en Europa, abrió
el camino a las Cruzadas en Oriente Medio, justificadas
Venecia luchó por convertirse en el socio privilegiado de por la petición de ayuda del Imperio Bizantino (15).
Bizancio en Europa, compitiendo con Amalfi y Nápoles.
Como agradecimiento a su ayuda militar en la lucha contra Venecia al principio se distancia, pero el inesperado
los piratas sarracenos (el papel de 60 barcos venecianos triunfo de la Primera Cruzada (1099) la obligará a apoyar
al lado de los bizantinos en una batalla naval contra los el movimiento cruzado, ya que la participación de su rival
sarracenos en Tarento en 840 fué clave para lograr la Génova en el establecimiento de reinos cristianos por los
victoria), el emperador dio a Venecia la independencia y Normandos en territorios por donde pasaban las rutas
amplios privilegios comerciales. En 1002 y 1003, Venecia comerciales dominadas por los árabes eran una amenaza
llevó a cabo una campaña para limpiar de piratas el para sus intereses. Las Cruzadas fueron tan terribles
Adriático, que pasó a estar bajo su control. Tras ayudar para Siria y el Levante como beneficiosas para Venecia:
al Imperio Bizantino a frenar el avance "Antes de la conquista, Palestina
normando en la periferia italiana, los era una zona cuya economía
mercaderes venecianos fueron liberados florecía. El cristal sirio era uno
en 1081 del pago de impuestos o tarifas de los artículos más famosos del
aduaneras en el territorio bizantino, mundo, y en torno a Jerusalen
que se extendía hasta el norte de Siria; las fabricas textiles se habían
además, debido a que Amalfi, hasta especializado en la producción a
entonces el principal socio comercial gran escala de productos textiles.
europeo de los bizantinos, había sido Aproximadamente el 80% de
tomada por los Normandos pocos todos los talleres fueron arrasados
años antes, en 1072, los bizantinos en el delirio homicida inicial de
entregaron a los venecianos numerosas los cruzados, especialmente las
sucursales de mercaderes amalfitanos fábricas textiles, cuya destrucción
en sus territorios bizantinos y en el interesaba especialmente a los
Levante (13). fabricantes de paños de Flandes.
Mediante estos privilegios comerciales, Mas tarde no obstante se dejó con
el fin de la piratería en el mar Adriático y vida a los artesanos especializados
la desaparición de Amalfi y Nápoles, sus musulmanes, que se consideraban
competidores en el mercado bizantino, siervos... la empresa veneciana
Venecia monopolizó el comercio exterior de un principe cruzado adquirió
de Europa, y se convirtó en la mayor un grupo de 300 trabajadores
potencia económica del continente. Para del vidrio sirios a cambio de seis
Braudel, la importancia del comercio kilos de piedras preciosas. Estos
con Oriente Medio dió una ventaja clave fueron sacados rapidamente del
a Venecia frente a sus rivales: país (ya que las piedras preciosas
en realidad eran de cristal sirio) e
"¿Puede explicarse (la hegemonía internados en la isla de Murano en
Veneciana en Europa) por sus lazos Marco Polo (1254-1324), imagen Venecia. A partir de entonces la
preferidos (y tradicionales) con ciudad de la laguna pasó a controlar
el Oriente, mientras que las otras siMPAtiCa de un imperio CREADO el mercado de este producto, tan
ciudades italianas estaban más A pARTIR DE LA VENTA DE ESCLAVOS
precioso como frágil" (16)
interesadas con el mundo occidental,
que por entonces tomaba forma lentamente?... Además de robar trabajadores especializados para
La sangre vital del comercio veneciano era su hacerse con secretos industriales, Venecia no tenía
conexión con el Levante. Debido a ello, si Venecia límites en la defensa de sus intereses comerciales, como
parece ser un caso especial, ¿no se debe a que toda demuestran sus actividades en el comercio de la sal: "A
su actividad comercial de la A a la Z estaba dictada finales del siglo XII Venecia empezó a controlar el
por el Levante?" (14) comercio con la sal de mar de Chioggia, y a partir
del siglo XIII el de Cervia. Desde 1240 importó sal
LAS CRUZADAS: ocupación de siria y control de todo el Mediterraneo. En 1281 se impuso a los
comerciantes la venta de sal a través de Venecia.
de las rutas comerciales euroasiaticas A finales del siglo XIII Venecia intentó incluso
Además de dar lugar a la caida de Amalfi y el ascenso provocar un aumento del precio de la sal de mar
de Venecia, la presencia de los Normandos en Italia mediante la destrucción de las salinas de Creta" (17).

[12] Para poder trasladar en cadaver sin ser descubiertos en los controles
aduaneros de Alejandría, los ladrones metieron lo metieron en un barril
lleno de carne de cerdo, cuyo contacto está prohibido para los musulmanes
(Wikipedia: "Mark the Evangelist"). Las reliquias se perdieron tras una
rebelión popular (976) en la que se prendió fuego al palacio del Dux y la
primera iglesia de San Marcos.
[13] La supremacía veneciana sobre el Adriático se refleja en la cartografía
islámica: Un mapamundi de 972 del geógrafo iraquí Ibn Hawqal
calificaba el Adriático de "Mar de los venecianos", y otro de 1513 del
almirante y geógrafo otomano Piri Reis lo llamaba "Golfo de Venecia".
venicethefuture.com: “Piracy on the north Adriatic". La entrega de los
enclaves amalfitanos a Venecia en: Fleischer, po. cit., p. 45.
[14] HOBSON, 2004, p.119.
[15] Luis GARCÍA-GUIJARRO RAMOS (1995): "Papado, cruzadas y
órdenes militares, siglos XI-XIII", p. 293. De esta manera se culminó
un proceso de creciente acumulación de poder en manos del Vaticano,
espuesto en detalle por R.I. MOORE (1989): "La formación de una
sociedad represora. Poder y disidencia en la Europa Occidental,
950-1250". Karlheinz Deschner (1999): "Kriminalgeschichte des
Christentums, Bd. 6: Das 11. und 12. Jahrhundert".
[16] BEHR, H.-G.: "Söhne der Wüste. Kalifen, Händler und Gelehrte",
1975, p.389-390. Siria e Irak eran conocidos por sus manufacturas de
seda, mientras Egipto fué pionero en la fabricación industrial de lino y
algodon (Hobson, p. 43). El robo de secretos industriales el por otra
parte algo habitual: Alemania puso en marcha su revolución industrial en
el siglo XIX mediante el espinaje industrial a gran escala en Inglaterra.
[17] GILOMEN, Hans-Jörg: "Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters",
2014, p.74. La destrucción de la competencia es otro método típico para
hacerse con el control de un mercado; durante la Guerra de Independencia
contra la ocupación napoleónica, tanto franceses como ingleses se
afanaron en destruir la Real Fábrica de Porcelana del Buen Retiro, cuyos
productos estaban considerados los mejores del mundo, por encima de
las porcelanas francesas de Sèvres. El Pais: "La Comunidad desentierra
la Real Fábrica de Porcelana del Retiro, oculta 184 años" (23.03.1996);
"Supuesto" (30.03.1996); "Restos de la Fábrica de Porcelana bajo el
suelo de un colegio" (17.09.2011). Alba Escribano hernández (2013):
"Real Fábrica del Buen Retiro. La manufactura de lujo madrileña".

6 Abril 2019 43 Nr. 04

Las Cruzadas tuvieron enormes consecuencias para la
economía europea. Por un lado, Venecia y Génova se
hicieron con el control de la desembocadura de las rutas
comerciales euroasiáticas y, por otro lado, lograron
hacerse con el control de nuevas formas de producción,
acabando con la dependencia europea de los productos
elaborados del mundo árabe. Además, las destrucciones
de los Mongoles, entre ellas arrasar Bagdad hasta los
cimientos, convirtieron a los antiguos exportadores
en importadores: desde el siglo XII, Flandes e Italia
se convirtieron en grandes exportadores de productos
textiles en Oriente Medio (la producción italiana de seda,
por ejemplo, era muy apreciada en Siria y Egipto), y
lo mismo ocurrió con el azucar, que los árabes dejaron
de fabricar y pasaron a comprar a los europeos (18). El
proceso de la caida de la producción del mundo árabe
fue paulatino: "Los talleres de Egipto y Siria no
desaparecieron del todo. Hasta finales del siglo XV
existían en Damasco y Alejandría manufacturas
dedicadas a producir seda y brocados, que se
exportaban al norte de África y paises de Europa.
No obstante, la decadencia de las actividades
comerciales de Oriente Medio eran graves, tanto
desde el punto de vista del volumen de producción
como de los problemas que esto provocaba en los
balances de cuentas" (19).
Gracias a la ocupación de territorios por todo el
Mediterraneo oriental y el Mar Negro por genoveses,
florentinos, venecianos y pisanos, el comercio empezó a
cambiar de dirección, pasando a beneficiar a Europa, y
muy especialmente a Italia, dando lugar al Renacimiento.
Para ganar ventaja frente a la competencia, y hacer frente
al aumento constante de las tensiones con el Imperio
Bizantino, Venecia organizó la Cuarta Cruzada, en la que
tropas mandadas por un Dogo veneciano conquistaron
y saquearon Constantinopla en 1204, que pasó a ser la
capital del Imperio Latino, un estado títere en manos
de Venecia. El antiguo imperio fue repartido entre los
cruzados y los venecianos, y éstos se llevaron la mayor
tajada: además de anexionarse 3/8 partes del territorio,
se apropiaron de numerosos barrios comerciales de
ciudades de Siria, Palestina, Creta y Chipre, y expulsaron
[18] Gombeaud/Décaillot, op. cit., p. 74.
[19] Peter Feldbauer / Gottfried Liedl (2008): "Die islamische Welt
1000 bis 1517. Wirtschaft. Gesellschaft. Staat", p.152.
El ascenso de Venecia se basó en parasitar y finalmente destruir
el Imperio Bizantino mediante el control de las rutas comerciales
del Mediterraneo oriental. Consciente de ello, el Imperio Otomano
se dedicó a eliminar sistemáticamente la presencia veneciana.
6 Abril 2019
a la competencia genovesa. La Cruzada contra la única
potencia cristiana en Oriente Medio tendría a medio
plazo graves consecuencias para los estados cruzados,
al aislarlos, pero aumentó aun más el poder veneciano y
su control sobre las rutas comerciales; esto se puso de
manifiesto en la puesta en marcha décadas más tarde del
Fondaco dei Tedeschi, una residencia obligatoria para los
comerciantes alemanes y un símbolo del proteccionismo
veneciano, que imponía fuertes pagos y tarifas aduaneras
a quienes quisieran comerciar en su territorio: tan solo
los ingresos del Fondaco eran suficientes para cubrir el
presupuesto anual de la ciudad.
La llegada de los Mongoles a Oriente Medio marcó el
momento más peligroso para la supervivencia de la
civilización árabe. Tras destruir el Sultanato de Rüm
de los turcos selyúcidas en 1243, arrasaron Bagdad
en 1258, no dejando piedra sobre piedra y levantando
pirámides con las cabezas de los habitantes del que
había sido el corazón del mundo árabe, y se prepararon
para dar el golpe de gracia al mundo árabe: la conquista
de Egipto. Es entonces cuando se pone en marcha la
"cruzada mongola" (20), una alianza de cruzados y
mongoles para llevar a cabo una ofensiva conjunta contra
el Sultanato Mameluco, creado en 1250 como respuesta
a la VII Cruzada (un intento francés de invadir Egipto).
En 1260, ejercitos cruzados al mando de un general
mongol tomaron Damasco, y a continuación los ejércitos
mongoles avanzaron hacia el paso de Galilea, la llave de
Egipto, pero los Mamelucos lograron derrotar a los hasta
entonces invencibles mongoles en la batalla de Ain Jalut,
en la costa siria. Para evitar que pudiera repetirse, los
Mamelucos iniciaron a continuación una campaña en la
que conquistaron los estados cruzados uno tras otro, y
en 1291 tomaron de la fortaleza costera de Acre, principal
centro comercial veneciano en Oriente Medio, poniendo
punto final al movimiento cruzado en Oriente Medio.
DEL CONTROL DE LOS MERCADOS al CRASH
FINANCIERO DEl SIGLO XIV
La pérdida del control de centros clave de las rutas
comerciales tras la derrota de los Cruzados redujo la
[20] Wikipedia, "Franco-Mongol alliance". DE RACHEWILTZ, I. (1971):
"Papal Envois to the Great Khans"; KONSTAM, Angus (2001):
"The historical Atlas of the crusades" (ed. alemana, p.176-177);
JOHNSON, Steven m.: "Mongol Military Disasters", Strategy & Tactics
#277, Nov.-Dec. 2012, p. 22-31.
42 Nr. 04
capacidad exportadora de los mercaderes europeos y dio de plata habían sido exportadas "al país de los
lugar a déficits en la balanzas de pagos por toda Europa. sarracenos". Según Frederik Lane, "los gobernantes
El exceso de producción, al comprarse más de lo que se de Venecia estaban menos interesados en las
vendía, se unió al deber pagos de las caras mercancías ganancias de las industrias que en los beneficios
procedentes de Asia, mientras que las propias valían extraidos mediante el comercio entre regiones con
poco. Este problema, típico de los países del llamado un valor diferente del oro y la plata" (23).
Tercer Mundo, siempre desemboca de manera inevitable Mientras Venecia utilizaba el tráfico de divisas para
en una crisis de la deuda. Los problemas económicos hacer frente al estancamiento económico, los bancos
dan lugar al aumento de la fiscalidad por toda Europa, lombardos aprovecharon su control de las finanzas de
agravando el problema al reducir el comercio. Entre 1275 las monarquías. "Las supercompañías florentinas se
y 1350, Italia, centro del mundo financiero europeo, parecían mucho en sus operaciones a las gigantescas
reaccionará a la crisis con alquimia financiera, sinónimo empresas agrícolas actuales, como Cargill o
de especulación desenfrenada y burbujas financieras. Archer-Daniels Midland. Utilizaban los préstamos a
El sector financiero italiano se dividía en dos sectores, los los monarcas para dominar y controlar el comercio
mercaderes venecianos y los banqueros lombardos, que de ciertos productos vitales, especialmente el
tenían actividades e intereses diferentes: los banqueros grano, y luego la lana y la tela" (24). A cambio de
italianos actuaban en Europa y las islas del Mediterraneo los préstamos, los banqueros florentinos imponían
y obtenían sus beneficios de las letras de cambio, un condiciones similares a los del FMI de nuestros días: la
producto financiero de caracter especulativo equivalente privatización de segmentos de la economía controlados
a los derivados actuales, y de suministrar liquidez a los por el estado (alimentos, vestidos, sal o hierro) para, a
monarcas europeos, mediante prestamos usureros con continuación, hacerse con el control de las funciones del
elevados tipos de interés. Los mercaderes venecianos, gobierno. Por ejemplo, en 1325 todos los ingresos del
en cambio, actuaban a escala euroasiática, y controlaban reino de Nápoles, el granero del Mediterraneo en aquella
el mercado de divisas, al monopolizar tanto la entrada de época, pertenecían a la banca Peruzzi, que también
divisas (el comercio exterior recolectaba los impuestos,
europeo) como su salida (el vendía la producción de
acuñamiento de moneda grano, reclutaba y dirigia
y la venta de lingotes de el ejército y nombraba los
metales preciosos). Al miembros del gobierno.
estar las fuentes de la Para hacer frente a la
liquidez en manos de los crisis que amenazaba con
mercaders venecianos, los arruinarles, los banqueros
banqueros lombardos eran lombardos no dudadron
meros tiburones nadando en provocar guerras para
en aguas venecianas, y manipular los mercados.
no tardarían en sufrir las Las guerras contínuas del
consecuencias (21). rey de Nápoles contra Sicilia
De manera paralela a las redujeron la producción de
Cruzadas, Venecia se había grano siciliano, su principal
hecho con el control de los competidor, haciendo subir
flujos de capital europeos. los precios, permitiendo
De finales del siglo XII pagar los intereses de
hasta finales del siglo XIII, las deudas. Lo mismo
levantó un monopolio casi ocurrió es Inglaterra:
absoluto del comercio de en 2006 se vendio en una subasta uno de los pocos segun Edwin Hunt, "a
oro y plata entre Europa ejemplares existentes del florin ingles, una de las medidas partir del reinado de
y Asia: en las primeras tomadas en 1343 por el rey eduardo III contra los banqueros Eduardo I (1291- 1310)
décadas del siglo XIII ya florentinos (la otra fue el impago de las deudas) (fuente) y alcanzando su climax
acuñaba y comerciaba con Eduardo III, (los
las principales monedas bancos florentinos) Bardi
de Europa y del Imperio Bizantino. Según Braduel, y Peruzzi habían alcanzado el estatus que les daba
a partir de comienzos del siglo XIII "Venecia había en la práctica el monopolio de la adquisición y
atrapado deliberadamente a todas las economías venta de lana". Aconsejado por banqueros florentinos
de su entorno que dependían de ella, incluyendo (los Bardi), Eduardo III impuso a Flandes un embargo de
la economía alemana, para su propio beneficio; lana, que aumentó los precios y los ingresos del rey, a
su existencia se basaba en la de aquellos, costa de destruir la industria textil flamenca.
impidiéndoles actuar libremente... El siglo XIV fue Pero provocar conflictos para manipular los mercados
testigo de la creación de un monopolio en beneficio hizo caer la producción y puso en marcha una espiral
de las ciudades-estado de Italia, tan poderoso mortífera que hacía imposible a los monarcas devolver
(...) que los estados territoriales embrionarios, los préstamos, por lo que aumentaron la presión fiscal.
como Inglaterra, Francia y España sufrieron La caida de la producción y el aumento de los impuestos
necesariamente las consecuencias". provocó un éxodo rural a las ciudades, dando lugar
Ante el creciente estancamiento de la economía, Venecia al aumento de los alquileres. Los excluidos de todas
aprovechó su control del mercado de divisas hacer frente clases se multiplicaron mientras la aristocracia era cada
a la caida de beneficios del comercio, a costa de aumentar vez más rica. La polarización de la sociedad europea
el déficit de la balanza de pagos europea y agravando por el estancamiento económico se hize insoportable,
la situación. "A partir de 1320 tuvo lugar un envío y estallaron conflictos sociales por toda Europa. A las
masivo de plata a los territorios de ultramar de revueltas antifiscales y las protestas de los campesinos
Venecia, que provocó un desequilibrio financiero se unen pronto movimientos religiosos de corte
en Europa a mediados del siglo XIV" (22). Entre 1325- mesiánico, y la situación amenazó con quedar fuera
50, las exportaciones venecianas de plata equivalieron a de control. Al estar encerrado en un callejón sin salida,
"quizás el 25% de toda la plata acuñada en Europa el rey inglés Eduardo III decidió pasar a la ofensiva.
en aquella época... lo que provocó problemas Tras prohibir a los banqueros florentinos expatriar sus
crónicos en la balanza de pagos en lugares tan beneficios, declaró el impago de sus deudas en 1342, y
alejados como Inglaterra y Flandes". Francia "se en 1344 intentó incluso acuñar una nueva moneda, el
quedó sin monedas acuñadas en plata", y segun el florin inglés de oro, para hacer frente al abuso de tipos
responsable francés de acuñar monedas, 100 toneladas de cambio del florin de Florencia, sobrevalorado un 15%

[21] Paul B. Gallagher: "How Venice Rigged The First, and Worst,
Global Financial Collapse". Un texto altamente recomendable, no
tanto por sus dudosas conclusiones como por la riqueza de sus datos.
[22] Frederick C. Lane (1985), "Money and Banking in Medieval
and Renaissance Venice. Vol. 1, Coins and moneys of account".
Igualmente recomendable es el segundo volumen, publicado en 1997,
"The Venetian money market: banks, panics, and the public debt,
1200-1500".
[23] La misma situación se repetirá, un siglo más tarde con el oro: "La
mitad del oro acuñado en Venecia en 1423 parte hacia Oriente y
no vuelve"; Gombeaud/Décaillot, op. cit., p. 154.
[24] Edwin Hunt (1994): "The Medieval Supercompanies: A Study of
the Peruzzi Company of Florence".

6 Abril 2019 43 Nr. 04


eL SULTÁN MAMELUCO Al-Ashraf Qansuh al-Ghawri (retrato
de paolo giovio). su muerte en siria abrió el camino a la
conquista otomana DE ORIENTE MEDIO Y EL MAGREB.
Entrada en Constantinopla del Bailo/EMBAJADOR veneciano
de la ciudad de Pera tras la conquista otomana (1454)
20 de mayo, 1504: Mensaje al embajador veneciano en Egipto,
francesco teldi, ordenando que proponga al sultán mameluco
construir un canal entre el nilo y el mar rojo (fuente)
EmbajadORES venecianOS visitan Al gobernador mameluco
de damasco en 1511, antes de la conquista otomana de siria
6 Abril 2019
frente a la moneda inglesa. Francia, años antes, había
expropiado a los Templarios, orden militar cristiana que
se había convertido de facto en una institución bancaria
y acuñaba moneda, pero Inglaterra carecía de fuentes
extraordinarias de ingresos similares. El impago era la
única salida, ya que las deudas eran impagables: según
el banquero y cronista Giovanni Villani, la alquimia
financiera de los banqueros florentinos, similar a la del
FMI de nuestros días, convertía los pagos de la deuda
del rey inglés en nuevas deudas: cuando Eduardo
III declaró el impago, "los Bardi tenían créditos
impagados de más de 180.000 marcos sterling. Y
los Peruzzi, más de 135.000, lo que hace un total
de 1.365.000 florines de oro, tanto como valía el
reino (Inglaterra). Esta suma incluía muchos pagos
de la deuda efectuados por el rey en el pasado".
El default británico provocó un efecto dominó, desatando
una cascada de quiebras en el sector bancario lombardo.
Segun Hunt, "las grandes compañías bancarias
solo lograron sobrevivir más allá de 1340 gracias
a que no se conocía su maltrecha situación" fruto
de sus actividades especulativas, que habían provocado
la caida de la producción de los productos vitales que
monopolizaban. Ni el "Crash" de 1342, ni la Peste Negra
que por aquel entonces acabó con entre 1/3 y la mitad
de la población de Europa en pocas décadas afectó a
Venecia: según datos del Dogo Thomasso Mocenigo
posteriores al hundimiento de la banca lombarda, el
comercio veneciano de lingotes de plata y oro valía 2
millones de ducados y generaba un beneficio anual de 4
millones, un enorme 40% comparado al crecimiento de la
economía real europea, un 3-4%, o el 16% de beneficios
de los banqueros por sus letras de cambio.
LA ALIANZA VENECIANA con los mamelucos
En Oriente Medio, la expulsión de los Cruzados fue el
punto de partida del dominio mameluco sobre Siria, que
duró poco más de dos siglos pero marcó profundamente
la región. Una de sus primeras medidas fue destruir toda
la infraestructura costera siria para evitar una reconquista
cruzada, y reconstruir la región, que era fundamental
por motivos económicos, militares y demográficos. Sin
embargo, la era dorada de Siria como centro clave de
las rutas comerciales euroasiáticas había pasado, y no
recuperaría su anterior importancia. Según Janet Abu-
Lughod, la economía euroasiática estaba dividida en 8
subsistemas, conectados por tres rutas comerciales (25):
• La ruta del norte, surgida tras la aparición del
Imperio Mongol. Esta ruta fue importante en el siglo
XIII, gracias a la Pax Mongolica, que según Balducci
Pegolotti la hizo "perfectamente segura de día y
de noche" (26). Las brutales campañas militares de
Tamerlán en el siglo XIV, que devastaron Asia Central
provocaron su decadencia.
• La ruta media, que conectaba la costa siria con
Bagdad, dividiéndose entonces en dos rutas, una
marina (a partir del Golfo pérsico) y otra terrestre, que
atravesaba Irán y el norte de la India y desembocaba
en China. Esta ruta fue extremadamente importante
para el ascenso de la civilización árabe, pero decayó
tras la destrucción mongola en Bagdad en 1258.
Venecia había controlado Constantinopla y el puerto
de Acre, la principal salida de la ruta al Mediterraneo,
excluyendo del comercio a genoveses y pisanos. Tras
la caida del Imperio Latino (1261) los bizantinos
favorecieron a los genoveses, que pasaron a
controlar el Mar Negro, y la caida de Acre en 1291
acabó temporalmente con la presencia veneciana.
• La ruta del sur, que unía Alejandría con el Mar Rojo
y, mediante una ruta marítima, con el Océano Índico.
A partir del siglo XIII, la decadencia de las otras dos
rutas la convirtió en la más importante y más segura,
y Egipto la controlaba.
Entre 1291 y 1517, cerca del 80% del comercio europeo
con Eurasia pasaba por territorio controlado por los
[25] Janet Abu-Lughod (1989): "Before European Hegemony".
[26] Hobson, op. cit., p. 45.
[27] William Harris (2003): "The Levant. A fractured Mosaic", p.
67. Este libro extremadamente recomendable es, sin duda, una de las
mejores fuentes de información para conocer la historia del Levante a lo
largo de los milenios.
46 Nr. 04
Mamelucos, y El Cairo, su
capital, pasó a convertirse
en la capital del mundo
árabe. Pese a que tras LA CONQUISTA OTOMANA DE SIRIA
la caida de Acre el Papa
prohibió comerciar con los La derrota del Imperio Mameluco en Siria y la conquista
musulmanes, permitió a
los venecianos establecer
tratados comerciales con el
otomana del Magreb y Oriente Medio
sultán mameluco en 1355
y 1361. De esta forma, REBELIONES ANTI-OTOMANAS
Alejandría, la ciudad de
San Marcos, no tardó en
tener un barrio veneciano
cuya riqueza rivalizaba con
la mismísima Venecia, la 1
república de San Marcos. 2
Los genoveses tambien
establecieron lazos con los
Mamelucos, basados en la TRIPOLI
3
venta de esclavos, pero en 4
el siglo XIV este comercio BEIRUT
llegó a su fin y Venecia se ATAQUES PIRATAS 5
convirtió en el principal DE LOS CRUZADOS 4
socio comercial europeo de DESDE CHIPRE
los Mamelucos.
Además de Alejandría, los
venecianos también se
establecieron en Beirut,
en la costa siria, que se
convirtió en el principal
puerto comercial del Levante
bajo los Mamelucos (27). Un
factor desestabilizador en la
zona era la piratería de las
órdenes militares cristianas,
que desde Chipre (en
manos de Venecia) atacaron
la costa siria durante la
segunda mitad del siglo XIV,
siendo aplastados mediante
varias expediciones de
castigo mamelucas entre
1424 y 1426.
la principal amenaza que
tenían que hacer frente
los Mamelucos, tras el fin
de los estados cruzados,
era el ascenso de los
Otomanos, que empezaron
a avanzar hacia el Levante FRONTERAS
a finales del siglo XIV. Esta 1571 ACTUALES
amenaza se redujo tras DE SIRIA
una campaña militar de
Tamerlán a comienzos del IMPERIO ESPAÑOL Y SU ZONA
siglo XV: tras devastar Siria DE INFLUENCIA EN EL
en 1400-1401, aplastó a los MEDITERRANEO
Otomanos, retrasando su (SIGLO XVI)
inevitable controntación con
los mamelucos. IMPERIO VENECIANO Y SU ZONA
DE INFLUENCIA EN EL
La captura de Constantinopla MEDITERRANEO (SIGLO XVI)
por los otomanos en 1453 EXTENSIÓN DEL IMPERIO DE LOS
dio un vuelco a la situación, MAMELUCOS AL SER CONQUISTADOS
y la expansión otomana POR LOS OTOMANOS EN 1517
se reanudó, esta vez MÁXIMA EXTENSIÓN DEL IMPERIO
disponiendo de una ciudad OTOMANO TRAS LA CONQUISTA DE
inexpugnable. Debido al ORIENTE MEDIO (SIGLO XVI)
control de las costas de los
venecianos, en 1463 tuvo ORIGEN DEL IMPERIO OTOMANO Y LINEAS
DE EXPANSIÓN (SIGLOS XIV-XVII)
lugar la primera guerra
turco-veneciana, poso
después (década de 1480) LA BATALLA DE LEPANTO Y SUS
otomanos y mamelucos se PARTICIPANTES (SANTA LIGA):
ORDEN DE MALTA, IMPERIO ESPAÑOL,
enzarzaron en una serie de GENOVA, VENECIA, SABOYA Y EL PAPADO
guerras fronterizas.
CUARTEL GENERAL DE LA ORDEN DE MALTA
Poco después, a finales de (NEGRO) Y DE SANTO STEFANO (ROJO)
siglo llegó a Europa la noticia PIRATERÍA (1563-1688) DE LA ORDEN DE SANTO
de que el portugués Vasco STEFANO CONTRA BARCOS OTOMANOS
de Gama había encontrado
una nueva ruta que PIRATERÍA (1654-1694) DE LA ORDEN DE
MALTA CONTRA BARCOS OTOMANOS
permitía evitar Alejandría
y el monopolio comercial FUENTES: Wikipedia: "República de Venecia"; GARCÍA DE CORTAZAR, Fernando (2005): "Atlas
veneciano. Al oir la noticia, de historia de España", p.272 y 290: RILEY-SMITH, Jonathan (1995):"The Oxford illustrated
el banquero y mercader History of he Crusades"; MIKSCH, Hans (1992): "Der Kampf der Kaiser und Kalifen"; HARRIS,
veneciano Girolamo Prioli William (2003): "The levant. A Fractured Mosaic".

6 Abril 2019 47 Nr. 04

escribió en 1501 en su diario: "si esa noticia es cierta, enfrentados a los otomanos. Los drusos tenían a su
creo que tiene la mayor importancia... porque de la favor la geografía agreste de su territorio, su unidad,
misma manera que un niño no puede vivir sin leche, un liderazgo inteligente y mosquetes venecianos, gracias
nuestra ciudad no puede existir sin comercio". a todo lo cual pudieron impedir que los otomanos se
En Otoño de 1503, la llegada del primer cargamento hicieran con el control de su territorio. Tras la batalla
de pimienta portugués a Europa (5.000 sacos) hundió de Lepanto, una victoria veneciana sobre el papel, los
en Lisboa el precio de la pimienta un 80%. Este era el otomanos expulsaron a los venecianos de Chipre, y
principal artículo de exportación de Venecia, que dejó de el gran visir otomano dijo al embajador veneciano
ser competitiva, provocando que franceses y alemanes "Venecia ha recortado la barba del sultán en
pasaran a abastecerse en el mercado portugués. Venecia Lepanto, pero los otomanos han cortado un brazo
propuso en 1504 a los mamelucos la construcción a Venecia en Chipre. La barba vuelve a crecer...".
de un canal que conectase Alejadría con el Mar Rojo, La pérdida del apoyo chipriota no afectó a los drusos y,
para poder mandar barcos con los que hacer frente a en 1585, el gobierno otomano ordenó al gobernador de
los portugueses, pero los Mamelucos no se interesaron Egipto reprimirlos. Tras una campaña militar victoriosa
por un plan que habría sido carísimo (y posiblemente mediante tropas de Egipto, Siria y Anatolia, el gobernador
irrealizable). Se iniciaba la decadencia veneciana. fue nombrado primer ministro del gobierno otomano.
El sultanato mameluco, tras dos siglos de existencia, La calma duró poco: a comienzos del siglo XVII estalló
se aproximaba a su fin. Mientras Portugal y España una nueva rebelión drusa, al mando de Fakhr Al-Din,
sentaban las bases de sus respectivos imperios, en el que estableció una alianza con Ali Janbalad, gobernador
Mediterraneo tenía lugar la imparable expansión del de Alepo, un lider tribal kurdo que quería establecer su
Imperio Otomano, que en 1517 aplastó a los mamelucos y propio estado. Ambos disponían de contactos con Europa
se anexionó Egipto y Siria, que pasaron a ser su principal occidental, por lo que eran una amenaza para un imperio
fuente de ingresos. La pérdida de importancia de la ruta otomano que estaba sufriendo problemas financieros
media aumentó aun más por los embargos al comercio y derrotas en Europa. El ducado de la Toscana ofreció
con Persia y Europa y el a Janbalad apoyo a
aislacionismo de los Ming cambio de privilegios
en China. Siria, ahora comerciales, y Fakhr
carente de importancia Al-Din contactó con el
estratégica, decayó. Vaticano, que en 1598
No obastante, esto es había empezado a
cierto solo en parte: estrechar sus relaciones
para los otomanos, el eje con los maroritas, con
estratégico de la región los que Fakhr Al-Din
al sur de Anatolia pasaba estaba estrechamente
por Alepo y Damasco, relacionado.
bifurcánsose en direción Janbalad proclamó la
a La Meca y Egipto. Tras independencia de Alepo
la conquista de Irak en la y derrocó al gobernador
década de 1530, la ruta de Tripoli, lo que dio
desde Alepo a Bagdad lugar en 1607 al envío de
ganó en importancia, tropas por los otomanos,
y Alepo se convirtió por lo que Janbalad se
en el principal nudo refugió en Monte Líbano,
de comunicaciones del uniéndose a Fakhr Al-Din,
oriente medio otomano. que había logrado tomar
Además, comerciantes el control de Beirut.
portugueses basados en Janbalad se casó con
Hormuz se beneficiaron una drusa y pasó a ser
de la ruta del golfo
pérsico hasta el Levante, izquierdA: eL SULTÁN Otomano selim I QUE, AL APLASTAR A LOS parte de su comunidad,
y en el siglo XVI Tripoli se MAMELUCOS EN SIRIA EN 1517, HIZO POSIBLE LA EXPANSIÓN DEL y sus descendientes se
convertirían en el clan
convirtió en el principal IMPERIO OTOMANO EN oRIENTE mEDIO Y EL MAGREB. DERECHA: druso de los Junblat, el
puerto comercial del RETRATO ITALIANO DE FAKHR AL-DIN (FACCARDINO), LIDER DRUSO más poderoso del Líbano
Mediterraneo. QUE SE REBELÓ CONTRA EL SULTÁN SULEIMÁN EL MAGNÍFICO POCO en nuestros días. En
DESPUÉS DE LA CONQUISTA OTOMANA DE SIRIA, Y QUE ESTUVO CINCO 1613, una expedición
la herencia AÑOS EXILIADO EN ITALIA. Los Drusos eran los principales militar otomana obligó a
cruzadA: EL aliados de los venecianos en Oriente Medio. Fakhr Al-Din a ir al exilio
en la Toscana.
SECTARISMO en siria En 1618, las autoridades
Tras la ocupación europea de la costa Siria y la creación en otomanas le permitieron regresar debido a su incapacidad
su territorio de diversos estados cruzados, las diferentes de controlar a los drusos. Poco después, en la década
sectas que vivían en las montañas que separan la costa de los 1620, volvió a las andadas, derrocando en 1624
del interior (alauitas, maroritas, drusos...), y que habían al gobernador de Damasco y extendiendo su influencia
podido desarrollarse a lo largo de los siglos gracias a hasta Palmira. Esto coincidió con la ocupación de Irak
vivir en zonas de la periferia del mundo árabe, pasaron a por iraníes, que pretendían marchar hasta Alepo para
tener una enorme importancia debido al papel estratégico hacerse con el control del comercio entre el golfo pérsico
que pasó a tener la costa tras la invasión cruzada. Bajo y el Levante. La respuesta otomana no se hizo esperar,
los cruzados, el territorio sirio se fragmentó además en y en 1633 un ejército otomano invadió el Monte Líbano,
multitud de minúsculos estados durante cuatro siglos, capturó a Fakhr Al-Did y le ejecutó, y en 1638 se logró
algo que ni Saladino, el caudillo militar egipcio que aplastó expulsó a los iraníes de Bagdad. Siguió un perioso de
a los cruzados al unificar las fuerzas de Egipto y Siria, fué calma, tras el cual las sectas sirias reaparecieron, en el
incapaz de eliminar de manera duradera. Los mamelucos siglo XIX, como instrumentos de las potencias occidentales
intentaron llevar a cabo una consolidación estratégica para descuartizar a un imperio otomano en declive.
para poner fin a esta situación, pero el principal escollo
fue el cómo someter a las diferentes sectas, para lo Los planes de Suleiman el Magnífico de convertir el
que pusieron en marcha diversas campañas militares y imperio otomano en una potencia global, centro del
políticas de "divide y vencerás" contra ellas, fracasando. comercio euroasiático, se esfumaron en el siglo XVII, y
el Levante pasó a ser parte de un mundo de horizontes
Los otomanos heredaron de los mamelucos el problema limitados. Parafraseando al arabista René Kalisky, con la
de controlar las sectas, como demostró la rebelión de decadencia de la ruta de la seda Siria pasó de la muerte
los drusos en 1518, un año después de la conquista mongola al silencio otomano.
otomana de Siria. Los drusos habían sido favorecidos
por los mamelucos en la etapa final del sultanato, y se
consideraban perdedores de la nueva constelación de Proximo capítulo:
poder en la región, por lo que mantuvieron el contacto
con los venecianos, que controlaban Chipre, y estaban British empire vs FRANCIA
6 Abril 2019 48 Nr. 04