Impactos

Herramienta Excel para llevar a cabo un análisis de relevancia y una evaluación preliminar de sostenibilidad
Introducción
General
Esta Herramienta SA Excel está diseñada para ayudarle a llevar a cabo un análisis de relevancia (sub-paso A2 de las Directrices) y un análisis preliminar de
sostenibilidad, como parte de la presentación de una evaluación general de sostenibilidad.
Toda la herramienta se basa en las directrices para la evaluación de la sostenibilidad que ARE publicó en 2008 (Evaluación de la sostenibilidad, directrices para
agencias federales y otras partes interesadas, Berna). Dichas directrices pueden aportar explicaciones adicionales, en caso de que algo resulte poco claro.
Fundamentalmente, el objetivo de las secciones 2 y 3 («Inputs del Análisis de Relevancia» y «Evaluación del Análisis de Relevancia») es respaldar un análisis de
relevancia, mientras que las secciones 4 y 5 («Inputs Preliminares de SA» y «Evaluación Preliminar de SA») están diseñadas para un SA preliminar. No obstante
herramientas son intercambiables, en función de la situación de inicio y el objetivo del análisis.
Criterios y cuestiones adicionales

Los criterios que se emplean son los del Consejo Federal.
Cada criterio ha sido descrito como un objetivo inmediato. Para más detalles, consulte las Directrices; concretamente, el Apéndice C.
Las notas de cada criterio indican al usuario qué criterio del ISDC se corresponde a dicho criterio del Consejo Federal. Eso facilita identificar a simple vista los
distintos aspectos que contiene el criterio del Consejo Federal, y tomarlos en cuenta en la evaluación.
Los impactos se deben analizar en función de ocho criterios adicionales, y atendiendo a los criterios del Consejo Federal.
En principio, los criterios adicionales deberían evaluarse individualmente para cada criterio del Consejo Federal. No obstante, dado que resulta poco práctico, los
criterios adicionales de esta herramienta proporcionan un cálculo aproximado total de los criterios empleados. Naturalmente, los criterios especialmente importan
pueden tener un peso ligeramente mayor y/o se pueden resaltar en el texto de la evaluación.
Para el SA preliminar, se desmonta cada criterio en subcategorías, para permitir una evaluación más matizada.
La lista de criterios presentada aquí puede ser modificada caso a caso para el SA preliminar. Con ese fin, se proporcionan dos criterios adicionales e indefinidos c
tres subcategorías cada uno, para cada dimensión de sostenibilidad. Si no se emplean, se les debería dar una importancia de 0 %, para que no se incluyan en el
análisis general.
Valoraciones
Las valoraciones están relacionadas con los cambios inducidos por la iniciativa, en comparación a la tendencia de referencia (véase sub-paso A3 de las Directrice
No obstante, la matriz también se puede emplear de forma similar, si el objetivo es analizar las desviaciones provocadas por los escenarios con la iniciativa frente
objetivos de sostenibilidad (véase sub-paso A3 de las Directrices).
Se debe considerar la incertidumbre que existe en cuanto al alcance aproximado o la incidencia de un impacto, junto con el mismo impacto, para cada criterio.
En el caso de un SA preliminar, las subcategorías se valoran y se pesan entre ellas. Las valoraciones de los criterios se generan automáticamente, en base a las
subcategorías.
También se debe proporcionar la incertidumbre inherente a la valoración (en cuanto a la gravedad del problema) para cada criterio adicional.
Cuando se den valoraciones negativas a los criterios (impacto moderadamente y muy negativo: -2 y -3) y a los criterios adicionales (problema de tamaño medio o
grande), siempre se deberá proporcionar una descripción más precisa en la sección de «Observaciones» y/o en la de «Resumen». Se procederá de la misma
manera en casos de incertidumbre moderada o grande.
Inputs
Para realizar la valoración, solo se han de completar los campos de input de la hoja «Input».
La evaluación se realizará automáticamente.
La extensión de los campos de texto de input es limitada (en cuanto al número de caracteres).
Ponderación
Los criterios se ponderan en base a una dimensión concreta de sostenibilidad.
La configuración por defecto o estándar pondera todos los criterios por igual.
Los valores pueden ser modificados, si se desea ajustar la ponderación a un supuesto concreto. En tales casos, se han de indicar las razones del cambio de
ponderación en la sección de «Observaciones» o en un informe separado.
Asegúrese de que todas las ponderaciones alcanzan el 100 % para cada dimensión de sostenibilidad.
También se ponderan las subcategorías por criterio en el caso de los SA preliminares. Se ponderan de forma equivalente por defecto.
También en este caso la suma de ponderaciones para cualquier criterio debe alcanzar siempre el 100 %.
Las ponderaciones para las variantes 2, 3 y 4 siempre deben corresponderse con las ponderaciones de la variante 1.
Evaluación
Los criterios para cada dimensión de sostenibilidad se sopesarán frente a otras en el resumen de la evaluación, conforme a las ponderaciones elegidas.
Los impactos que no se hayan podido valorar («Impacto desconocido») se tratan como si fueran impactos neutrales (=0).
No obstante, si se opta por excluir impactos desconocidos del resumen, deben ser ponderados al 0 %.
Las subcategorías de los criterios no se muestran en el gráfico, ya que la evaluación está diseñada deliberadamente como resumen. Si desea tener una visión
general más detallada, puede imprimir la hoja de input.
Variantes
La herramienta permite valorar un máximo de cuatro variantes por iniciativa.
Los inputs en la valoración de las variantes se realizan según se ha descrito anteriormente.
Las formas de input para las variantes individuales se proporcionan más abajo, en la misma hoja de trabajo.
A continuación, se evaluará cada variante tal y como se ha descrito anteriormente.
Después, se aporta una comparación adicional de variantes, tras las valoraciones individuales.
Las variantes adicionales se pueden introducir copiando la hoja de trabajo (en cuyo caso se excluye de la evaluación general) o añadiéndolas manualmente a la
herramienta Excel.
Protección
Todas las celdas de esta herramienta Excel están protegidas, excepto los campos de input de las secciones 2 y 4 («Inputs de Análisis de Relevancia» e «Inputs d
SA protección
La Preliminar»).
de celdas se puede desactivar para realizar modificaciones individuales en la herramienta. No se requiere ninguna contraseña; simplemente, vaya
«Herramientas» y después a «Protección».
Herramienta Excel para la evaluación de la sostenibilidad Página 1 Introducción

ES de
Datos para el Análisis de Relevancia
Nombre de la iniciativa: Fecha:
Breve descripción de la iniciativa: Elaborado por:
Referencia tendencial seleccionada: Variantes comparadas: número y tipo
Criterios de evaluación
Ponderación
Nº Descripción Rango de impacto Grado de incertidumbre Observaciones
(∑=100%)
Economía
Ec1 Renta y empleo 0 20.0% nulo

Los ingresos y el empleo se mantienen o aumentan, con una distribución
social y territorial adecuada
Ec2 Capital productivo 0 20.0% nulo

El capital productivo, tanto humano como social, se mantiene (como
mínimo) y aumenta su calidad
Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 20.0% nulo

Aumentan la competitividad y el potencial innovador de la economía
Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 20.0% nulo

Los precios e instrumentos de mercado son el instrumento básico,
apuntando a la escasez de los recursos y los costes externos
Ec5 Gestión pública 0 20.0% nulo

Los asuntos públicos se gestionan de tal modo que no perjudican a las
generaciones futuras (v.g. en forma de deuda o deterioro)
100.0%
Ponderación
Nº Descripción Dimensión del impacto Incertidumbre Observaciones
(∑=100%)
Medio Ambiente
En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 20.0% nula

Se conservan los entornos naturales y la biodiversidad
En2 Recursos renovables 0 20.0% nula

El uso de los recursos renovables se mantiene por debajo del nivel natural
o de recuperación
En3 Recursos no renovables 0 20.0% nula

El uso de los recursos no renovables se mantiene por debajo del desarrollo
potencial de los recursos renovables
En4 Contaminación que afecta al entorno natural y a las personas 0 20.0% nula
Se reduce a niveles despreciables la contaminación que afecta a los
entornos naturales y a las personas
En5 Riesgo de desastres ambientales y accidentes 0 20.0% nula

Se elimina o reduce el impacto potencial de los desastres ambientales. El
riesgo de accidentes se presenta solo cuando el daño potencial es
reversible
100.0%
Ponderación
Nº Descripción Dimensión del impacto Incertidumbre Observaciones
(∑=100%)
Sociedad
So1 Salud y seguridad 0 20.0% nula

La salud y la seguridad de las personas se garantiza de manera efectiva y
global
So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0 20.0% nula

Se garantiza la educación, el desarrollo y la identidad de las personas
So3 Cultura y patrimonio histórico 0 20.0% nula

Se fomenta la cultura junto con la conservación y el desarrollo de los
valores y recursos para aumentar el capital social
So4 Igualdad ante la ley, seguridad jurídica e igualdad de derechos 0 20.0% nula
Todas las personas tienen garantizados los mismos derechos y la misma
seguridad jurídica (sin diferencias de género, raza o religión)
So5 Solidaridad 0 20.0% nula

Se refuerza la solidaridad tanto entre generaciones como a nivel mundial
100.0%
SA Herramienta Excel Página 2 Input análisis de relevancia

Criterios adicionales
Nº Descripción Magnitud del problema Grado de incertidumbre Observaciones
1 Estatus del problema nulo nulo

¿Se agravará con la iniciativa la situación actual, que ya ha alzanzado un
nivel crítico?
2 Tendencia nulo nulo

¿Se reforzará con la iniciativa la actual tendencia negativa?
3 Irreversibilidad nulo nulo

¿Tendrá la iniciativa impactos negativos de difícil o imposible reparación?
4 Carga para las generaciones futuras nulo nulo

¿Los impactos negativos de la iniciativa se manifestarán solo a largo plazo?
¿Supondrá eso una molesta carga para las generaciones futuras?
5 Riesgos/incertidumbres nulo nulo

¿Presenta la iniciativa riesgos importantes1 y/o incertidumbres relevantes2?
6 Niveles mínimos exigibles nulo nulo

¿Vulnera la iniciativa estándares mínimos de carácter social, económico o
ambiental (v.g. niveles umbral o límite)?
7 Delimitación territorial del impacto nulo nulo

¿Tendrán los impactos negativos una amplia extensión territorial
(delimitación territorial)?
8 Conflictos de intereses nulo nulo

¿Se producen conflictos de interés entre las múltiples dimensiones de la
sostenibilidad o con los objetivos políticos?
1 Riesgo de que se produzcan graves daños o grandes pérdidas, aunque la probabilidad es baja
2 Insuficientes conocimientos sobre los peligros asociados a los impactos o sobre su evolución futura
Comentarios/resumen
Incluir información sobre los impactos primarios, trabajo adicional a desarrollar, selección de criterios, etc.

Variante 2
Criterios de evaluación (criterios del Consejo Federal) (variante 2)
Ponderación
(∑=100%)
Economía

Ec2 Capital productivo 0 20.0% nulo

Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 20.0% nulo

Aumenta la competitividad y el potencial innovador de la economía
Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 20.0% nulo

Ec5 Gestión pública 0 20.0% nulo

100.0%
Ponderación
(∑=100%)
Medio Ambiente
En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 20.0% nulo

En2 Recursos renovables 0 20.0% nulo

o de recuperación
En3 Recursos no renovables 0 20.0% nulo

El uso de los recursos no-renovables se mantiene por debajo del desarrollo
En4 Contaminación que afecta al entorno natural y a las personas 0 20.0% nulo
En5 Riesgo de desastres ambientales y accidentes 0 20.0% nulo

reversible
100.0%
Ponderación
(∑=100%)
Sociedad
So1 Salud y seguridad 0 20.0% nulo

global
So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0 20.0% nulo

Se garantiza la educación, el crecimiento, el desarrollo y la identidad de las
personas
So3 Cultura y patrimonio histórico 0 20.0% nulo

valores y recursos sociales para aumentar el capital social
So4 Igualdad ante la ley, seguridad jurídica e igualdad de derechos 0 20.0% nulo
So5 Solidaridad 0 20.0% nulo

100.0%

Criterios adicionales (variante 2)
1 Estatus del problema nulo nulo

¿Se agravará con la Iniciativa una situación que ya ha alcanzado un nivel
crítico?
2 Tendencia nulo nulo

¿Se reforzará con la Iniciativa una tendencia que ya es regresiva?
3 Irreversibilidad nulo nulo

¿La Iniciativa tendrá impactos negativos que resulten difíciles o imposibles
de corregir?
4 Carga para las generaciones futuras nulo nulo

¿Surgirán más adelante impactos negativos?¿Supondrá eso una carga
particularmente ominosa sobre las generaciones futuras?
5 Riesgos/incertidumbres nulo nulo

¿La Iniciativa se vincula a riesgos importantes1 y/o a incertidumbres
relevantes2?
6 Niveles mínimos exigibles nulo nulo

¿Se vulneran estándares sociales, económicos o ambientales básicos (v.g.
niveles umbral o límite)?
7 Delimitación territorial del impacto nulo nulo

¿Se extienden los impactos negativos a una delimitación espacial amplia?
8 Conflictos de intereses nulo nulo

¿Se producen conflictos de interés entre las diversas dimensiones de
Comentarios/resumen (variante 2)

Variante 3
Ponderación
(∑=100%)
Economía

Ec2 Capital productivo 0 20.0% ninguno

Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 20.0% ninguno

Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 20.0% ninguno

Ec5 Gestión pública 0 20.0% ninguno

100.0%
Ponderación
(∑=100 %)
Medio ambiente
En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 20.0% ninguno

En2 Recursos renovables 0 20.0% ninguno

o de recuperación
En3 Recursos no renovables 0 20.0% ninguno

En4 Contaminación que afecta al entorno natural y a las personas 0 20.0% ninguno
En5 Riesgo de desastres ambientales y accidentes 0 20.0% ninguno

reversible
100.0%
Ponderación
(∑=100 %)
Sociedad
So1 Salud y seguridad 0 20.0% ninguno

global
So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0 20.0% ninguno

personas
So3 Cultura y patrimonio histórico 0 20.0% ninguno

So4 Igualdad ante la ley, seguridad jurídica e igualdad de derechos 0 20.0% ninguno
So5 Solidaridad 0 20.0% ninguno

Se refuerza la solidaridad, tanto entre generaciones como a nivel mundial
100.0%

1 Estatus del problema ninguno ninguno

crítico?
2 Tendencia ninguno ninguno

3 Irreversibilidad ninguno ninguno

de corregir?
4 Carga para las generaciones futuras ninguno ninguno

5 Riesgos/incertidumbres ninguno ninguno

relevantes2?
6 Niveles mínimos exigibles ninguno ninguno

7 Delimitación territorial del impacto ninguno ninguno

8 Conflictos de intereses ninguno ninguno


Variante 4
Ponderación
(∑=100 %)
Economía
Ec1 Renta y empleo 0 20.0% ninguno

Ec2 Capital productivo 0 20.0% ninguno

Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 20.0% ninguno

Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 20.0% ninguno

Ec5 Gestión pública 0 20.0% ninguno

100.0%
Ponderación
(∑=100 %)
Medio ambiente
En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 20.0% ninguno

En2 Recursos renovables 0 20.0% ninguno

o de recuperación
En3 Recursos no renovables 0 20.0% ninguno

El uso de los recursos no-renovables se mantiene por debajo del desarrollo
En4 Contaminación que afecta al entorno natural y a las personas 0 20.0% ninguno
En5 Riesgo de desastres ambientales y accidentes 0 20.0% ninguno

reversible
100.0%
Ponderación
(∑=100 %)
Sociedad
So1 Salud y seguridad 0 20.0% ninguno

global
So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0 20.0% ninguno

personas
So3 Cultura y patrimonio histórico 0 20.0% ninguno

So4 Igualdad ante la ley, seguridad jurídica e igualdad de derechos 0 20.0% ninguno
So5 Solidaridad 0 20.0% ninguno

100.0%

1 Estatus del problema ninguno ninguno

crítico?
2 Tendencia ninguno ninguno

3 Irreversibilidad ninguno ninguno

de corregir?
4 Carga para las generaciones futuras ninguno ninguno

5 Riesgos/incertidumbres ninguno ninguno

relevantes2?
6 Niveles mínimos exigibles ninguno ninguno

7 Delimitación territorial del impacto ninguno ninguno

8 Conflictos de intereses ninguno ninguno


ES de 0
Análisis de relevancia
Nombre de la iniciativa: Fecha:
0 12/30/1899

0 0

0 0
Criterios de valoración
Dimensión del impacto Incertidumbre Observaciones
Peso relativo
No. Descripción -3 -2 -1 0 1 2 3 Desconocido Nula Baja Media Alta
Economía
0
Ec1 Renta y empleo 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
Ec2 Capital productivo 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
Ec5 Gestión pública 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Medio Ambiente
0
Ma1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
Ma2 Recursos renovables 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
Ma3 Recursos no renovables 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
Ma4 Contaminación 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
Ma5 Riesgo de desastres ambientales y accident 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Sociedad
0
So1 Salud y seguridad 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
So3 Cultura y patrimonio histórico 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
Igualdad ante la ley, seguridad jurídica e 0

So4
igualdad de derechos
0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
So5 Solidaridad 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
SA Excel Tool Page 10 Relevance Analysis Evaluation

Magnitud del problema Incertidumbre Observaciones
No. Descripción Nulo Bajo Medio Alto Desconocido Nula Baja Media Alta
Cuestiones adicionales
0
1 Estatus del problema l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
0
2 Tendencia l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
0
3 Irreversibilidad l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
0
4 Carga para las generaciones futuras l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
0
5 Riesgos/incertidumbres l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
0
6 Niveles mínimos exigibles l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
0
7 Delimitación territorial del impacto l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
0
8 Conflictos de intereses l 0 0 0 0
nulo nulo nulo nulo
Impactos ponderados medios
Impactos
Número de valoraciones de impacto desconocidas

Suma ponderada de los impactos en las tres dimensiones (incertidumbre media o alta)
Economía 0
Medio ambiente 0
-3 -2 -1 0 1 2 3 Sociedad 0
Valor del impacto

Número de criterios sin valoración de impacto (valor
0
de impacto desconocido)
Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
0
Economía Medio Ambiente Sociedad
Comentario/resumen
Incluir información de los impactos principales, análisis adicional requerido, selección de los criterios relevantes, etc.
0

Variante 2

Dimensión del impacto Grado de incertidumbre Observaciones
Peso relativo
Nº Descripción -3 -2 -1 0 1 2 3 desconocido nula baja media alta
Economía
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Medio ambiente
0
En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
En2 Recursos renovables 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
En3 Recursos no renovables 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
En4 Contaminación 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
En5 Riesgo de desastres ambientales y accident 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Sociedad
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0

So4
0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0

Magnitud del problema Grado de incertidumbre Observaciones
Nº Descripción nula baja media alta desconocido nula baja media alta
0
nulo nulo nulo nulo
0
nulo nulo nulo nulo
0
nulo nulo nulo nulo
0
nulo nulo nulo nulo
0
nulo nulo nulo nulo
0
nulo nulo nulo nulo
0
nulo nulo nulo nulo
0
nulo nulo nulo nulo
Impactos ponderados medios (variante 2)
Impactos:

Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
-3 -2 -1 0 1 2 3
Valor del impacto

0
Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
0
0

Variante 3

Peso relativo
Economía
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Medio ambiente
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Sociedad
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0

So4
0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0

Nº Descripción nula baja media alta desconocido nula baja media alta
0
ninguno ninguno ninguno ninguno
0
0
0
0
0
0
0
Impactos:

Economía 0
Medio ambiente 0
-3 -2 -1 0 1 2 3 Sociedad 0
Valor del impacto

0
Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
0
Economía Medio ambiente Sociedad
0

Variante 4

Peso relativo
Economía
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
Ec5 Gestión del sector público 0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Medio ambiente
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
Sociedad
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0

So4
0 0 0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0
0
l 20% 0 0 0 0
0 0 0 0

Nº Descripción nula baja media alta desconocida nula baja media alta
0
0
0
0
0
0
0
0
Impactos:

Economía 0
Medio ambiente 0
-3 -2 -1 0 1 2 3 Sociedad 0
Valor del impacto

0
Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
0
0

Valoración general de las variantes
Tabla comparativa del impacto de las variantes individuales
Economía
Medio
ambiente
Sociedad
-3 -2 -1 0 1 2 3
Valor del impacto
Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4
desconocido nulo bajo medio alto

ES de
Datos para la Evaluación de Impactos básica
Nombre de la iniciativa Fecha:
Ponderación
No. Descripción Dimensión del impacto Incertidumbre
(∑=100%)
Economía
Ec1 Renta y empleo 0.00 20.0% nula

social y territorial adecuada 0 0
Ec1.1 Indicador 1 0 60.0%
Ec1.2 Indicador 2 0 35.0% nula
100.0%
Ec2 Capital productivo 0.00 20.0% nula

El capital productivo, tanto humano como social, se mantiene (como mínimo)
y aumenta su calidad 0 0
100.0%
Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0.00 20.0% nula

0 0
100.0%
Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0.00 20.0% nula

Los precios e instrumentos de mercado son el instrumento básico, apuntando
a la escasez de los recursos y los costes externos 0 0
100.0%
Ec5 Gestión pública 0.00 20.0% nula

generaciones futuras (v.g. en forma de deuda o deterioro) 0 0
100.0%
Ec6 Criterio 6 0.00 0.0% nula

Descripción del criterio
0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%
SA Excel Tool Page 19 Outline SA Inputs

Ponderación
Nº Descripción Dimensión del impacto Incertidumbre
(∑=100%)
Medio Ambiente
En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0.00 20.0% nula

0 0
En1.1 Indicador 1 0 33.3%
En1.2 Indicador 2 0 33.3% nula
100.0%
En2 Recursos renovables 0.00 20.0% nula

El uso de los recursos renovables se mantiene por debajo del nivel natural o
de recuperación 0 0
100.0%
En3 Recursos no renovables 0.00 20.0% nula

potencial de los recursos renovables 0 0
100.0%
En4 Contaminación que afecta al entorno natural y a las personas 0.00 20.0% nula
Se reduce a niveles despreciables la contaminación que afecta a los entornos
naturales y a las personas 0 0
100.0%
En5 Riesgo de desastres ambientales y accidentes 0.00 20.0% nula

riesgo de accidentes se presenta solo cuando el daño potencial es reversible 0 0
100.0%
En6 Criterio 6 0.00 0.0% nula

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Ponderación
Nº Descripción Dimensión del impacto Incertidumbre
(∑=100%)
Sociedad
So1 Salud y seguridad 0.00 20.0% 0

global 0 0
So1.1 Indicador 1 0 33.3%
100.0%
So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0.00 20.0% 0

Se garantiza la educación, el desarrollo y la identidad de las personas
0
100.0%
So3 Cultura y patrimonio histórico 0.00 20.0% 0

Se fomenta la cultura junto con la conservación y el desarrollo de los valores
y recursos para aumentar el capital social 0 0
100.0%
So4 Igualdad ante la ley, seguridad jurídica e igualdad de derechos 0.00 20.0% 0
seguridad jurídica (sin diferencias de género, raza o religión) 0 0
100.0%
So5 Solidaridad 0.00 20.0% 0

0 0
100.0%
So6 Criterio 6 0.00 0.0% nula

0 0
So6.2 Indicador 2 0 0.0% nula
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Nº Descripción Magnitud del problema Incertidumbre
1 Estatus del problema nula nula

crítico?
2 Tendencia nula nula

3 Irreversibilidad nula nula

¿La Iniciativa tendrá inmpactos negativos que resulten difíciles o imposibles
de corregir?
4 Carga para las generaciones futuras nula nula

5 Riesgos/incertidumbres nula nula

relevantes2?
6 Niveles mínimos exigibles nula nula

7 Delimitación territorial del impacto nula nula

8 Conflictos de intereses nula nula

¿Se producen conflictos de interés entre las tres dimensiones de
Comentarios/resumen

Variante 2
Ponderación
Nº Descripción Rango de impacto Grado de incertidumbre
(∑=100 %)
Economía

social y territorial adecuada 0
100.0%

100.0%

0 0
100.0%

100.0%

100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Ponderación
(∑=100 %)
Medio ambiente

0 0
100.0%

100.0%

100.0%
100.0%

100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Ponderación
(∑=100 %)
Sociedad
So1 Salud y seguridad 0.00 20.0% nula

global 0 0
100.0%
So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0.00 20.0% nula

personas 0 0
100.0%
So3 Cultura y patrimonio histórico 0.00 20.0% nula

y recursos sociales para aumentar el capital social 0 0
100.0%
So4 Igualdad ante la ley, seguridad jurídica e igualdad de derechos 0.00 20.0% nula
100.0%
So5 Solidaridad 0.00 20.0% nula

0 0
100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Nº Descripción Magnitud del problema Grado de incertidumbre

crítico?


¿La Iniciativa tendrá impactos negativos que resulten difíciles o imposibles de
corregir?


relevantes2?




Variante 3
Ponderación
(∑=100 %)
Economía

100.0%

100.0%

0 0
100.0%

100.0%

100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Ponderación
(∑=100 %)
Medio ambiente

0 0
100.0%

100.0%

El uso de los recursos no- enovables se mantiene por debajo del desarrollo
100.0%
100.0%

100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Ponderación
(∑=100 %)
Sociedad

global 0 0
100.0%

personas 0 0
100.0%

y recursos sociales para aumentar el capital social 0 0
100.0%
100.0%

0 0
100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%


crítico?


¿La Iniciativa tendrá impactos negativos que resulten difíciles o imposibles de
corregir?


relevantes2?




Variante 4
Ponderación
(∑=100 %)
Economía

100.0%

100.0%

0 0
100.0%

100.0%

100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Ponderación
(∑=100 %)
Medio ambiente

0 0
100.0%

100.0%

100.0%
100.0%

100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

Ponderación
(∑=100 %)
Sociedad

global 0 0
100.0%

Se garantizan la educación, el crecimiento, el desarrollo y la identidad de las
personas 0 0
100.0%

y recursos para aumentar el capital social 0 0
100.0%
100.0%

Se refuerza la solidaridad tanto intergeneracional como mundial
0 0
100.0%

0 0
0.0%

0 0
0.0%
100.0%

1 Estatus del problema nulo nula

¿Se agravará con la iniciativa la situación actual, que ya ha alzanzado un
nivel crítico?

¿Se reforzará con la iniciativa la actual tendencia negativa?

¿Tendrá la iniciativa impactos negativos de difícil o imposible reparación?

¿Los impactos negativos de la iniciativa se manifestarán solo a largo plazo?
¿Supondrá eso una molesta carga para las generaciones futuras?

¿Presenta la iniciativa riesgos importantes 1 y/o incertidumbres relevantes2?

¿Vulnera la iniciativa estándares mínimos de carácter social, económico o
ambiental (v.g. niveles umbral o límite)?

¿Tendrán los impactos negativos una amplia extensión espacial (delimitación
territorial)?

¿Se producen conflictos de interés entre las múltiples dimensiones de la
Incluir información sobre impactos primarios, trabajo adicional que debe ser desarrollado, selección de criterios, etc.

Observaciones

Observaciones

Observaciones
El rango de valores de todos los indicadores están

normalizados

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

ES de 0
Valoración de impactos: Evaluación básica de sostenibilidad
Nombre de la iniciativa Fecha:
0 12/30/1899

0 0

0 0
Dimensión del impacto Incertidumbre Observaciones
Peso relativo
Nº Descripción -3 -2 -1 0 1 2 3 Desconocido Nula Baja Media Alta
Economía
0
Ec1 Renta y empleo l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 0
0
Ec2 Capital productivo l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0
Ec3 Competitividad y capacidad de innovación l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0
0
Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
0
Ec5 Gestión pública l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 0
0
Ec6 Criterio 6 l 0% 0 0 0 0
l l l l l l l l l l l l l l l
0
Medio Ambiente
0
En1 Hábitats naturales y biodiversidad l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
En2 Recursos renovables l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
En3 Recursos no renovables l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
Contaminación que afecta al entorno 0

En4
natural y a las personas l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
En5 Riesgo de desastres ambientales y accidente l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
En6 Criterio 6 l 0% 0 0 0 0
0
Sociedad
0
So1 Salud y seguridad l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
So2 Educación, desarrollo personal e identidad l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
So3 Cultura y patrimonio histórico l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0

So4
l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
So5 Solidaridad l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
So6 Criterio 6 l 0% 0 0 0 0
0
SA Excel Tool Page 51 Outline SA Evaluation

Magnitud del problema Incertidumbre Observaciones
Nº Descripción Nulo Bajo Medio Alto Desconocido Nula Baja Media Alta
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
Impactos ponderados medios
Impactos:

Economía 0
Medio Ambiente 0
Sociedad 0
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
Valor del impacto Número de criterios sin valoración de impacto

(valor de impacto desconocido)
0.00
Economía 0
Medio Ambiente 0
Sociedad 0
0.00
0.00
Comentarios/resumen
0

Variante 2

Peso relativo
Economía
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0
Medio ambiente
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
En4 Contaminación l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0
Sociedad
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0

So4
l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0

0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
Impactos:

Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
-3 -2 -1 0 1 2 3

.000
Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
.000
.000
0

Variante 3

Peso relativo
Economía
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0
Medio ambiente
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0
Sociedad
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0

So4
l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0

0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
Impactos:

Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
-3 -2 -1 0 1 2 3

.000
Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
.000
.000

Variante 4

Peso relativo
Economía
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0
Medio ambiente
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0
Sociedad
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0

So4
l 20% 0 0 0 0
0.00 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00 0
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
0
0

0
nulo nulo nulo nulo
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
0
nula nula nula nula
Impactos:

Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
-3 -2 -1 0 1 2 3

.000
Economía 0
Medio ambiente 0
Sociedad 0
.000
.000

Valoración general de las variantes
Tabla comparativa del impacto de las variantes individuales
Economía
Medio ambiente
Sociedad
-3 -2 -1 0 1 2 3
Valor del impacto
Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4

Impactos

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Impactos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Herramienta Excel para llevar a cabo un análisis de relevancia y una evaluación preliminar de sostenibilidad

Criterios y cuestiones adicionales

Herramienta Excel para la evaluación de la sostenibilidad Página 1 Introducción

Breve descripción de la iniciativa: Elaborado por:

Referencia tendencial seleccionada: Variantes comparadas: número y tipo

Ec1 Renta y empleo 0 20.0% nulo

Ec2 Capital productivo 0 20.0% nulo

Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 20.0% nulo

Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 20.0% nulo

Ec5 Gestión pública 0 20.0% nulo

En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 20.0% nula

En2 Recursos renovables 0 20.0% nula

En3 Recursos no renovables 0 20.0% nula

En5 Riesgo de desastres ambientales y accidentes 0 20.0% nula

So1 Salud y seguridad 0 20.0% nula

So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0 20.0% nula

So3 Cultura y patrimonio histórico 0 20.0% nula

So5 Solidaridad 0 20.0% nula

SA Herramienta Excel Página 2 Input análisis de relevancia

Nº Descripción Magnitud del problema Grado de incertidumbre Observaciones

1 Estatus del problema nulo nulo

2 Tendencia nulo nulo

3 Irreversibilidad nulo nulo

4 Carga para las generaciones futuras nulo nulo

5 Riesgos/incertidumbres nulo nulo

6 Niveles mínimos exigibles nulo nulo

7 Delimitación territorial del impacto nulo nulo

8 Conflictos de intereses nulo nulo

SA Herramienta Excel Página 3 Input análisis de relevancia

Criterios de evaluación (criterios del Consejo Federal) (variante 2)

Ec1 Renta y empleo 0 20.0% nulo

Ec2 Capital productivo 0 20.0% nulo

Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 20.0% nulo

Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 20.0% nulo

Ec5 Gestión pública 0 20.0% nulo

En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 20.0% nulo

En2 Recursos renovables 0 20.0% nulo

En3 Recursos no renovables 0 20.0% nulo

En5 Riesgo de desastres ambientales y accidentes 0 20.0% nulo

So1 Salud y seguridad 0 20.0% nulo

So2 Educación, desarrollo personal e identidad 0 20.0% nulo

So3 Cultura y patrimonio histórico 0 20.0% nulo

So5 Solidaridad 0 20.0% nulo

SA Herramienta Excel Página 4 Input análisis de relevancia

Nº Descripción Magnitud del problema Grado de incertidumbre Observaciones

1 Estatus del problema nulo nulo

2 Tendencia nulo nulo

3 Irreversibilidad nulo nulo

4 Carga para las generaciones futuras nulo nulo

5 Riesgos/incertidumbres nulo nulo

6 Niveles mínimos exigibles nulo nulo

7 Delimitación territorial del impacto nulo nulo

8 Conflictos de intereses nulo nulo

SA Herramienta Excel Página 5 Input análisis de relevancia

Criterios de evaluación (criterios del Consejo Federal) (variante 3)

Ec1 Renta y empleo 0 20.0% nulo

Ec2 Capital productivo 0 20.0% ninguno

Ec3 Competitividad y capacidad de innovación 0 20.0% ninguno

Ec4 Mecanismos de mercado y costes reales 0 20.0% ninguno

Ec5 Gestión pública 0 20.0% ninguno

En1 Hábitats naturales y biodiversidad 0 20.0% ninguno

En2 Recursos renovables 0 20.0% ninguno

En3 Recursos no renovables 0 20.0% ninguno