Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Licenciatura
Curso – Derechos Humanos-
Licda. Sheyla Tobar
DERECHOS HUMANOS
a) Egipto
En Egipto, tres mil años antes de Cristo, se dice que existía el libro de los muertos,
donde se estipulaban determinadas notas que conllevaban a la existencia de
ciertas normas de conducta que motivaban el bien común.
b) Mesopotamia.
c) Ciro el Grande
Un aspecto fundamental a mencionar es al emperador Ciro el Grande, conocido
como Kourosh en persa y como Kouros en griego, Ciro II fue el primer emperador
de la dinastía aqueménida. Nació en el 580 A.C. y logró unificar a los dos pueblos
más poderosos de la región, los medos y los persas, creado así lo que serían los
cimientos del pujante Imperio Persa.
Universidad Da Vinci de Guatemala
Licenciatura
Curso – Derechos Humanos-
Licda. Sheyla Tobar
Notable conquistador, famoso por lograr mantener el control y la hegemonía de
uno de los imperios más grandiosos que han existido, Ciro II también es recordado
como un gobernante justo y magnánimo que era extremadamente tolerante con
los pueblos que conquistaba.
Ciro procuró establecer siempre en sus nuevos dominios lo que se conocía como
“Paz Aqueménica” donde conciliaba los intereses persas con los del pueblo
sometido para hacer menos dolorosa y humillante la conquista. Parece ser que el
término “ecuménico” deriva justamente de esta práctica. Tras la conquista de
Babilonia, fue recibido por la comunidad hebrea como su libertador y es que ya
tenía la bien ganada fama de ser un emperador siempre tolerante y respetuoso de
todas las creencias religiosas y costumbres culturales, cualidades que le valdrían
el respeto y homenaje de los pueblos a los que gobernó.
La victoria sobre Babilonia expresa de manera clara las facetas de la “política de
reconciliación” instaurada por Ciro: No se presentó a sí mismo como un
conquistador sino como un libertador y el legítimo heredero del imperio babilónico,
tomando el título de “Rey de Babilonia” y “Rey del mundo”.
d) China
Entre los siglos VIII y II a.C, en China, con Confucio, se desarrolló el principio de
igualdad entre todos los hombres, además se promulgaba el derecho de los
gobernados para revelarse de los gobiernos autoritarios.
e) Roma
En el siglo V a.C, en Roma, se constituyó la Ley de las Doce Tablas que tenía una
serie de postulados garantes para el pueblo romano, se incluían aspectos relativos
a la seguridad jurídica, especialmente a la limitación de los gobernantes para
aplicar una ley ad hoc o particular.
En cuanto al Estoicismo, especialmente en su época media de los Siglos II a I A.C,
se preocupó de los problemas humanos, el cual fue de mucha influencia en Roma,
su doctrina predicaba la igualdad tomando como base al mismo ser humano ya
que este tenía uso de razón.
En la época de Constantino, florece el cristianismo y se predica la igualdad y el
respeto de todos los hombres por ser hijos de Dios.
El siguiente hito reconocido en el desarrollo de los derechos humanos fue la Petición del
Derecho, elaborada en 1628 por el Parlamento Inglés y enviada a Carlos I como una
declaración de libertades civiles. El rechazo del Parlamento para financiar la impopular
política externa del rey, causó que su gobierno exigiera préstamos forzosos y que tuvieran
que acuartelar las tropas en las casas de los súbditos como una medida económica. El
arresto y encarcelamiento arbitrarios por oponerse a estas políticas, produjo en el
Parlamento una hostilidad violenta hacia Carlos y George Villiers, el primer duque de
Buckingham. La Petición del Derecho, iniciada por Sir Edward Coke, se basó en estatutos
y documentos oficiales anteriores y hace valer cuatro principios: (1) No se podrá recaudar
ningún impuesto sin el consentimiento del Parlamento, (2) No se puede encarcelar a
ningún súbdito sin una causa probada (reafirmación del derecho de habeas corpus, del
latín, "que tengas el cuerpo”, derecho que determinaba un plazo límite para resolver si se
Universidad Da Vinci de Guatemala
Licenciatura
Curso – Derechos Humanos-
Licda. Sheyla Tobar
arresta a un detenido), (3) A ningún soldado se le puede acuartelar con los ciudadanos, y
(4) No puede usarse la ley marcial en tiempos de paz.
La Declaración proclama que a todos los ciudadanos se les deben garantizar los derechos
de “libertad de propiedad, seguridad y resistencia a la opresión”. Argumenta que la
necesidad de la ley se deriva del hecho de que “…el ejercicio de los derechos naturales
de cada hombre, tiene sólo aquellos límites que aseguran a los demás miembros de la
misma sociedad el goce de estos mismos derechos”. Por lo tanto, la Declaración ve a la
ley como “una expresión de la voluntad general”, destinada a promocionar esta equidad
de derechos y prohibir “sólo acciones dañinas para la sociedad”.
Fue una serie de movimientos revolucionarios que dieron fin al Antiguo Régimen en
Francia. Se considera un modelo de revolución política burguesa porque logró la
conquista del poder por parte de la burguesía. Aquel dominio político le permitió imponer
sus criterios, tanto económicos (liberalismo económico), sociales (clases) y políticos
(parlamentarismo en sus dos primeras formas: el liberalismo y la democracia).
Universidad Da Vinci de Guatemala
Licenciatura
Curso – Derechos Humanos-
Licda. Sheyla Tobar
2. Asamblea constituyente, junio 1789 – octubre 1791, donde se hace una constitución
que establecía cuatro puntos que eran: una monarquía parlamentaria, soberanía nacional,
división de poderes y descentralización. De esta manera Francia quedaba dividida en 83
departamentos. Además, la asamblea abolió el régimen señorial y el diezmo, y se
consigue la aprobación de la declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano,
que establecería la abolición de los privilegios de unos pocos, la limitación del poder de la
monarquía y daría una serie de derechos a los ciudadanos, sobre todo de libertad, de
propiedad, de igualdad jurídica, de seguridad, de consciencia y de expresión. Esto define
el ideario básico del espíritu revolucionario burgués. Durante este período ocurre la Toma
de la Bastilla (14 de julio de 1789)
La historia de los derechos humanos se inicia entonces alrededor del origen del derecho y
del poder y esas reflexiones antiguas inspiran a los filósofos de la Edad Media y también a
los teóricos de la ilustración. Las teorías que tratan de explicar el origen, naturaleza y
fundamento de los derechos humanos concretamente, según el autor Eusebio Fernández,
las podemos resumir en las siguientes:
a) La teoría de la fundamentación iusnaturalista: Según Eusebio Fernández el derecho
natural ontológico corresponde a las teorías iusnaturalistas tradicionales. El cita como
ejemplos el iusnaturalismo romano, el iusnaturalismo escolástico medieval, el
iusnaturalismo racionalista y, el neotomismo de la época contemporánea. Concibe a los
derechos humanos como inherentes a la persona, independientemente de si son o no
reconocidos por el derecho positivo; mientras que el derecho natural deontológico,
considerado un derecho natural “atenuado” se refiere a “juicios de validez general”
basados en la naturaleza humana que le conceden el carácter de inmutabilidad,
aplicables a todos los hombres, en todo el mundo y en todas las épocas.
Universidad Da Vinci de Guatemala
Licenciatura
Curso – Derechos Humanos-
Licda. Sheyla Tobar
De lo contemplado por Fernández, se deduce que para este autor, la evolución de los
derechos humanos puede encontrarse en tres grandes etapas:
• La prehistoria de los derechos humanos que se encuentra en la aportación de las ideas
e instituciones jurídico-políticas de las teorías iusnaturalistas griegas, romanas y
medievales, ligadas a la idea de justicia como parte de la naturaleza humana, o del
instinto, y de un orden superior o divino, anterior a todo derecho emanado de las
autoridades establecidas.
Por ello, según Manuel Peris, citado por Fernández, el concepto y formulación de los
derechos humanos se ha ido celebrando a través de la historia a partir del núcleo teórico
más amplio de la humanidad, entendida ésta no en su apoyo sentimental, sino como un
proceso de autoconciencia, mediante el cual se ha objetivado la esencia del hombre como
un concepto unitario y abstracto, es por ello que la temática específica de los derechos
humanos estará en función de los valores constituidos en una comunidad histórica
concreta y de los fines que ella mismo pretenda realizar, siempre que se respete como
principio ineludible la propia esencia de la dignidad de la persona humana como el fin de
sí misma, pues de otra forma no podríamos hablar del hombre sino de cualquier otra
cosa, aunque sea justa y útil.
Universidad Da Vinci de Guatemala
Licenciatura
Curso – Derechos Humanos-
Licda. Sheyla Tobar
Por su parte Benedetto Croce al criticar las teorías iusnaturalistas, afirma que no se trata
de verdades eternas, sino de derechos históricos, manifestaciones de las necesidades de
tal o cual época e intentos de satisfacer dichas necesidades.
Dentro de los defensores de esta teoría puede resaltarse al autor José Bonifacio Barba,
quien manifiesta que los derechos humanos son un complejo motivo aglutinador y
ordenador de valores que la conciencia humana ha planteado como fundamentales y
propios del hombre, ante los cuales las estructuras políticas deben adecuarse para
respetarlos y garantizarlos, 6 puede afirmarse que la lucha por establecer los derechos
humanos, con su intensa historia milenaria indica el levantamiento de la conciencia de la
dignidad de los seres humanos y de las amenazas a ella, a su expresión y respeto en la
existencia en todos los ámbitos de la vida social. Esta toma de conciencia se manifiesta
en diversos valores como la justicia, la libertad, la vida, la paz, la seguridad.
En ese mismo contexto se enmarca el criterio de Antonio Truyol y Serra citado por E.
Fernández, en el sentido de que los derechos humanos son inherentes a los seres
humanos, por su propia naturaleza y dignidad, los cuales no nacen de una “concesión de
la sociedad política sino han de ser por ésta consagrados y garantizados”.
Organismo Ejecutivo
Organismo Legislativo
Organismo Judicial
Ninguno de los 56 miembros de las Naciones Unidas votó en contra del texto, aunque
Sudáfrica, Arabia Saudita y la Unión Soviética se abstuvieron
Expresión de la voluntad de la casi totalidad de los estados que para esa época
conformaron la Organización de Naciones Unidas – ONU --, es la Declaración Universal
de los Derechos Humanos aprobada el 10 de diciembre de 1948, convirtiéndose en el
primer documento contentivo de la más amplia gama de derechos humanos para ser
observados a nivel mundial.
Universidad Da Vinci de Guatemala
Licenciatura
Curso – Derechos Humanos-
Licda. Sheyla Tobar
El proceso de aprobación de este instrumento se caracteriza porque de los cincuenta y
ocho estados que para el año 1948 integraron la ONU, cuarenta y ocho votaron a favor de
la Declaración, dos no estuvieron presentes en la votación y ocho razonaron su
abstención de votar, siendo estos, la Unión Sudafricana, Arabia Saudita, Bielorrusia,
Polonia, Checoslovaquia, Ucrania, la Unión Soviética y Yugoslavia.
En la actualidad, este instrumento tiene una total aceptación por todos los países que
conforman la Comunidad Internacional, y no obstante la diversidad de sistemas políticos,
económicos, sociales y culturales que rigen sus formas de gobierno, están de acuerdo en
que la Declaración contiene un mínimo de derechos, libertades y condiciones necesarias
para que las personas puedan vivir con el respeto que se merece la dignidad humana.
Ese grado de universalidad y la positivación alcanzados por los derechos humanos se vio
complementado con la obligatoriedad que caracterizó a la Declaración, aspecto que se
ratificó veinte años después con la Proclamación de Teherán en la que se reafirmaron los
principios de la Declaración Universal y el cumplimiento obligatorio para todos los estados
miembros de la ONU quienes asumieron el compromiso de adoptar medidas para el logro
del respeto universal de los derechos humanos, terminando así con la polémica sostenida
por varios años.
Ahora bien, en el año de 1985, con la promulgación de la nueva Constitución, evoca por
primera vez la preeminencia del Derecho Internacional en cuanto a que todo tratado o
pacto en materia de DDHH, se encuentra a la par de la Constitución, según lo establecido
en la Jerarquía de Kelsen.