Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Grupo 1
Nombre de lxs participantes:
1.
2.
3.
4.
Alejandro y Javier son funcionarios públicos de una entidad del orden distrital nombrados en la
planta temporal de la Entidad cuya vigencia se estableció hasta el 31 de diciembre de 2019. Para
su nombramiento se celebró una convocatoria pública que desarrollo la Entidad en la que se
evaluó la hoja de vida, se realizó entrevista y se conformó una lista que dio sustento a los
nombramientos.
Durante 2016, 2017, 2018 y 2019 la Entidad adelantó un proceso de evaluación de la gestión de
los-as funcionaros-as públicos-as de carrera administrativa, de aquellos-as nombrados en
provisionalidad y de manera reciente de quienes hacen parte de la planta temporal. Las
evaluaciones de desempeño se realizan en los mismos formatos y con los mismos criterios de
manera indistinta al tipo de vinculación.
En las evaluaciones de desempeño Alejandro ha obtenido altas calificaciones, por lo que solicitó
a la Oficina de Talento Humano que se le informara a qué incentivos tenia derecho por esas
calificaciones y le señalaron que por estar vinculado a la planta temporal no tenía derecho a estos
incentivos.
Por lo anterior, Alejandro presento una acción de tutela para que en virtud del principio de
igualdad se le permitiera acceder a los incentivos por sus notables calificaciones, teniendo en
cuenta que los instrumentos y criterios eran idénticos a los que evaluaban la gestión de sus
compañeros de carrera administrativa.
Por su parte, Javier ha obtenido altas calificaciones en el componente laboral, sin embargo, en el
componente comportamental no ha obtenido cumplimiento total, pues su Jefe inmediato
considera que no tiene actitud de integrarse y trabar en equipo. A su juicio estas consideraciones
son subjetivas y no corresponden a su desempeño, por lo que acudió a la Oficina de Talento
Humano con el fin de controvertir esa decisión y le informaron que la calificación de funcionarios
en provisionalidad y en planta temporal no tiene recursos y que se celebraría una reunión en la
que se evaluaría la continuidad en el cargo de quienes no obtuvieron calificación satisfactoria y
pleno cumplimiento en la evaluación.