Grupo 03

Grupo de trabajo 06

FENÓMENO DE DIFRACCIÓN E INTERFERENCIA

CON RAYO LASER
Cristian C. Gallego (1529220), Jhonatan Arango Rodas (1722027), Mauricio
Getial(1724247)

Resumen

En esta práctica se busca obtener patrones de difracción por una rendija y los patrones de
interferencia de la luz en doble rendija de young, para así determinar la longitud de onda
para la fuente de luz láser, se obtuvo el patrón de difracción con el montaje de la figura 1 y
se tomaron datos de los mínimos versus posición n, para montaje de la figura 2 se obtuvo el
patrón de interferencia de luz y se tomaron datos de máximos versus posición n de esta
manera y con ayuda de las ecuación (10) se encontró que la longitud de onda es

Introducción

La interferencia es la combinación por superposición de dos ó más ondas que se encuentran

en un punto del espacio. La difracción es la desviación que sufren las ondas alrededor de los
bordes y esquinas que se produce cuando una porción de un frente de ondas se ve cortado o
interrumpido por una barrera ó obstáculo, este efecto se hace más notable cuando las
dimensiones de los obstáculos se aproximan a la longitud de onda de las ondas, estos
fenómenos son de gran importancia y distinguen las ondas de las partículas, ya que al
contrario que las partículas éstas se extienden alrededor de los obstáculos interpuestos en su
camino, caso de la luz y el sonido. Uno de los más famosos experimentos para analizar este
tipo de fenómeno es la interferencia de la luz en doble rendija, ideado por Thomas Young en
1801 demostrando la naturaleza ondulatoria de la luz.
En la figura 1 se ilustra un diagrama del aparato que utilizó Young. Las ondas planas llegan a
una barrera que contiene dos ranuras paralelas S1 y S2. La luz de S1 y S2 produce, en una
pantalla, una configuración visible de bandas brillantes y oscuras paralelas llamadas franjas .
Cuando la luz desde S1 y desde S2 llega a un punto tal en la pantalla que ocurre interferencia
constructiva en ese lugar, aparece una franja brillante. Cuando la luz de las dos ranuras se
combina destructivamente en cualquier lugar sobre la pantalla, resulta una franja oscura.
 Marco teórico

Ecuaciones empleadas para el estudio del fenómeno de difracción con rayo laser:
Intensidad de la luz láser:

I = I 0 ( senδ
δ
) 2 (1)

Donde:

I = Intensidad de la luz láser

I 0 = Intensidad incidente
δ = Diferencia de fase en el punto de interés

Diferencia de fase en el punto de interés:

πbsenθ
δ= λ (2)

Donde:
θ = Dirección de la detección del patrón de interferencia
Condición para la obtención de los mínimos:

δ = nπ (3)

Dirección de obtención de los mínimos:

senθ = n bλ (4)
Ecuaciones empleadas para el estudio del fenómeno de interferencia con rayo laser:

Intensidad de la onda resultante teniendo en cuenta la difracción en cada una de

las rendijas:

2 2
I = I 0 ( senδ
δ
) cos β (5)

Diferencia de fase y en la expresión anterior:

2πbsenθ 2πsenθ
δ= λ
y β= λ
(6)

Intensidad de la onda resultante sin tener en cuenta la difracción por una rendijas
(para θ = 0 ):

2
I = I 0 cos β (7)

Donde:

Diferencia de fase en el punto de interés:

2π
β= Δ
λ r
(8)

Diferencia de recorrido de las ondas:

Δr = r2 − r1 = asenθ (9)

Donde:

r1 y r2 = Distancia de cada rendija al punto de interferencia.

a = Separación entre las rendijas.
θ = Dirección del punto de interferencia con respecto a la dirección de la onda incidente.

Condición de interferencia constructiva para los máximos:

asenθ = nλ (10)

Error asociado a la longitud de onda:

Δλ = || δm
δλ
× Δm|| + || δL
δλ
× ΔL|| (11)

Error asociado a la distancia entre rendijas (a):

 Δa = || δa | | δa | | δa |
δλ × Δλ| + | δm × Δm| + | δL ΔL| (12)

Metodología

Se montó el esquema mostrado en la Figura 1 para el estudio de la difracción por una rendija;
obteniéndose el patrón de difracción sobre la pantalla.

Fig.1 difracción en una rendija

Se detectaron los primeros mínimos de los patrones de difracción, midiéndose la posición de

los mismos. Los datos de la posición de los mínimos (Y) en función de n.

Para la segunda parte de la práctica se realizó el montaje del esquema mostrado en la Figura
2 para el estudio de la interferencia de la luz láser a través de dos rendijas; obteniéndose el
patrón de interferencia.

Fig.2 interferencia de la luz láser a través de dos rendijas​.

Se detectaron los ángulos y posiciones de los máximos y mínimos, midiéndose la posición de

los máximos en función de n.
 Resultados

DATOS OBTENIDOS PARA EL ESTUDIO DE LA INTERFERENCIA A

TRAVÉS DE DOS RENDIJAS.

TABLA 1

Distancia L separación maximos Y Posición (n) angulo θ

± 0.001 (m) entre las ± 0.001 (m)
rendijas (m)

0.0086 1 0.43

0.0164 2 0.82

0.0247 3 1.24

0.0328 4 1.64
−3
1.14 0.088 × 10 0.0408 5 2.05

0.0486 6 2.44

0.0559 7 2.80

0.0651 8 3.27

0.0736 9 3.69

0.0815 10 4.09

Con los datos de la tabla 1, se graficó la posición de los máximos en función de n.

 m = 0.0081 ± 0.0003 (m)

Linealizando el comportamiento de los datos en el gráfico, se obtuvo la

pendiente m . Relacionando esta, con la ecuación 4, y teniendo en cuenta que
si la distancia a la pantalla (L) es mayor al ancho de la rendija (b), puede emplearse la
relación:

Y
senθ = tanθ = L

utilizando los valores de L y a se obtuvo la longitud de onda de la fuente láser con su

respectiva incertidumbre determinada a partir de la ecuación 11.

ma
λ= L (13)

λ = 625 ± 24 (nm)

Error porcentual

El valor de λ teo = 632.8 (nm)

| λ −λ |
error porcentual = | λteo | × 100 = 1.23%
| teo |
TABLA 2

Distancia L ± separación maximos Y ± Posición (n) angulo θ

0.001 (m) entre las 0.001 (m)
rendijas (m)

0.0041 1 0.20

0.0081 2 0.40

0.0122 3 0.61
1.14 0.176 × 10−3
0.0167 4 0.84

0.0206 5 1.04

Con los datos de la tabla 2 , se graficó la posición de los máximos en función de n.

 m = 0.0042 ± 0.0001 (m)

Linealizando nuevamente el comportamiento de los datos se obtuvo el valor de la pendiente

y con el valor experimental de la longitud de onda obtenido en el anterior procedimiento y
las relaciones 10 y 12, se obtuvo la distancia entre las rendijas (a), con su respectiva
incertidumbre.

Lλ
a= m (​ 14)

a = 0.171 × 10−3 ± 0.011 × 10−3 (m)

Error porcentual

El valor de ateo = 0.176 × 10−3 (m)

| a −a |
error porcentual = | teoa | × 100 = 2.84%
| teo |

Conclusiones:

Una posible causa del error en la longitud de onda y el ancho de la rendija es la difícil
visualización de los puntos luminosos, esto hace que la medición entre puntos no sea muy
exacta.
La posición del rayo láser debe ser perpendicular a la rendija ya que una desviación de esta
puede provocar errores en la medida.

Experimentalmente se encontró que la longitud de onda (λ) para la fuente de luz

laser corresponde a λ = 625 ± 24 (nm) con un error de 1.23% respecto al teórico por lo que
se puede decir que es un resultado de acuerdo a lo esperado

Experimentalmente se encontró que el ancho de la rendija (a) es

−3 −3
a = 0.171 × 10 ± 0.011 × 10 con un error de 2.84% qué es porcentaje pequeño,
afirmando que la metodología planteada es coherente con la teoría.

referencias:

http://www.fisica.ru/dfmg/teacher/archivos/Interferencia_y_difraccion.pdf

http://www.fismec.com/recursos/textos/serway1.pdf