Sunteți pe pagina 1din 1

Ing. Arnulfo Luévanos Rojas.

Análisis de dos modelos por el método dinámico para el diseño


sísmico de edificios.

Revista de Arquitectura e Ingeniería. 2011, vol.5 no.3.

Factor de participación modal “Li” [5, 6]: L Ø TMrØ TMØ


5 Las coordenadas normales máximas del sistema para cada modo “(Yn)máx” son: YLS ω
6 Los vectores correspondientes a las componentes del vector de desplazamientos relativos
máximos para cada modo “{Ur1n}máx” se dan de la siguiente forma: U ØY
7 El valor máximo del vector de desplazamientos relativos del sistema estructural “{Ur1}máx” es:
UU 8 UUUU
9 El valor de los elementos mecánicos equivalentes “P” en los nodos [7] es: PKU
10 Las componentes de los elementos mecánicos “F” de cada una de las barras [8-10] son: FK U
11 Donde: “Ki” y “Uij” son las rigideces y desplazamientos de cada barra

APLICACIÓN

Como una ilustración del método de análisis sísmico-dinámico, despreciando y considerando la


deformación por cortante, para un edificio de oficinas, es desarrollado únicamente en el sentido
transversal, construido con perfiles de acero estructural, según se muestra en la Figura 1.

Figura 1. Planta y elevación del edificio de oficinas construido con perfiles de acero estructural

Ing. Arnulfo Luévanos Rojas. Análisis de dos modelos por el método dinámico para el diseño
sísmico de edificios.

Revista de Arquitectura e Ingeniería. 2011, vol.5 no.3.

La carga a considerar en el análisis por nivel es la siguiente: Carga Nivel 1 = 6865N/m2 Carga Nivel
2 = 5884N/m2 Carga Nivel 3 = 4903N/m2 Carga Nivel 4 = 2942N/m2 Módulo de Elasticidad =
20012764N/cm2 Coeficiente de Poisson = 0.32

Las propiedades de los perfiles de acero utilizados están dadas en la Tabla I.

Tabla I. Propiedades de los perfiles de acero Nombre Área Total (cm2) Área de Cortante (cm2)

Inercia (cm4) W10X60 114.19 27.42 14,318 W10X45 85.16 22.83 10,364 W10X21 40.00 15.35
4,454 W24X94 178.71 80.83 111,966 W24X61 116.13 64.06 64,100

El Espectro de Respuesta a que está sujeto el edificio de oficinas se da en la Figura 2.

Figura 2. Espectro de repuesta horizontal

En ambos modelos se consideran que las vigas son rígidas en comparación a las columnas y por lo
tanto no influyen en el análisis por sismo horizontal del edificio, y además considera un grado de
libertad por piso que es el desplazamiento horizontal. Entonces el modelo matemático queda
como se proporciona en la Figura 3.

La matriz de masa “M11” en el sistema global para ambos modelos, se define como: MM 0 0 0
0M 0 00 0 0 0 M 0 0M En el modelo 1 que desprecia las deformaciones por cortante y su rigidez
por desplazamiento lateral, para un miembro estructural [11] es:

S-ar putea să vă placă și