DEJT CadernoTST

Caderno Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Nº2774/2019 Data da disponibilização: Sexta-feira, 26 de Julho de 2019. DEJT Nacional
Tribunal Superior do Trabalho 60.2018.5.23.0007, processo que se encontra em fase de agravo de
instrumento em recurso de revista, cujo efeito suspensivo é

Ministro João Batista Brito Pereira
requerido na presente demanda.
Presidente
Ministro Renato de Lacerda Paiva Trata-se de pedido de Tutela Cautelar Antecedente apresentado
Vice-Presidente pelo SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA/AVALIADORES DO
ESTADO DE MATO GRASSO - SINDOJUS, visando à concessão

Ministro Lelio Bentes Corrêa de efeito suspensivo ao agravo de instrumento em recurso de
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho
revista, a fim de que "o SINDOJUS-MT prossiga na
representatividade da categoria dos Oficiais de Justiça e

Setor de Administração Federal Sul (SAFS) Quadra 8 - Lote 1
Zona Cívico-Administrativa Avaliadores do Mato Grosso" até o trânsito em julgado (ID. d3a225f
Brasília/DF - Pág. 6).
CEP: 70070943
O requerente sustenta a alta probabilidade de êxito do agravo de

Telefone(s) : (61) 3043-4300
instrumento em recurso de revista, reiterando a nulidade do acórdão
regional por negativa de prestação jurisdicional, a incompetência
material do Judiciário do Trabalho, além da existência de

Presidência
litisconsórcio necessário com a União, o que defende não teria sido
Decisão Monocrática
sequer examinado no acórdão alvo do recurso de revista.
Decisão Monocrática
Processo Nº TutCautAnt-1000531-83.2019.5.00.0000
Relator RENATO DE LACERDA PAIVA
Sobre a questão de fundo, defende a licitude da criação do
REQUERENTE SINDICATO DOS OFICIAIS DE
JUSTICA / AVALIADORES DO Sindicato dos Oficiais de Justiça Avaliadores do Estado do Mato
ESTADO DE MATO GROSSO
ADVOGADO LEONARDO MARTINS OLIVEIRA Grosso, por desmembramento do Sindicato dos Funcionários
CAVALCANTE(OAB: 18554/DF)
Públicos do Poder Judiciário de Mato Grosso – SINDOMAT,
REQUERIDO SINDICATO DOS SERV DO PODER
JUD DO EST DE MATO GROSSO salientando que a atual jurisprudência é no sentido de prestigiar o
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO fracionamento dos entes sindicais mais abrangentes, com a criação
de sindicatos específicos, que atendam a categoria dissidente.

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTICA / AVALIADORES DO
ESTADO DE MATO GROSSO Aponta violação aos artigos 8º, caput e incs. I e II, 93, inc. IX, e 114,
incs. I e III, da Constituição da República, 832 da CLT e 114, 489, §
1º, e 1.022, inc. II, do CPC.
Ao final, argumenta estar presente o requisito da urgência para o
deferimento do efeito suspensivo, aduzindo que o Tribunal de

DECISÃO Justiça determinou o sobrestamento de todas as ações e
procedimentos conduzidos pelo SINDOJUS, ora requerente,
implicando na deficiência da representação dos interesses
específicos dos Oficiais de Justiça.

De plano, reautue-se o feito, a fim de excluir do polo passivo a
União, por não ser parte na Reclamação Trabalhista nº 00000034-
Código para aferir autenticidade deste caderno: 137896

2774/2019 Tribunal Superior do Trabalho 2
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Julho de 2019
Acrescenta que a demora no deslinde da controvérsia “tem
provocado deficiência na representatividade dos interesses
específicos dos Oficiais de Justiça em mesa de negociações, na
condução de ações e tratativas de interesses inerentes à categoria”. RENATO DE LACERDA PAIVA
Relatado, decido. Ministro Vice-Presidente do TST no exercício da Presidência
Preliminarmente, ressalte-se que caso demonstrada a plausibilidade
jurídica do recurso pendente de julgamento no TST (fumus boni Decisão Monocrática

iuris) e o fundado receio de dano irreparável (periculum in mora), é Relator RENATO DE LACERDA PAIVA
possível deferir o pedido de tutela de urgência, nos termos do artigo REQUERENTE SINDICATO DOS OFICIAIS DE
JUSTICA / AVALIADORES DO
300 do CPC. ESTADO DE MATO GROSSO
ADVOGADO LEONARDO MARTINS OLIVEIRA
CAVALCANTE(OAB: 18554/DF)
Ocorre que no presente caso o requerente não logra demonstrar o REQUERIDO SINDICATO DOS SERV DO PODER
JUD DO EST DE MATO GROSSO
perigo da demora. CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Isso porque em juízo perfunctório, próprio das liminares, vê-se que Intimado(s)/Citado(s):
os oficiais de justiça avaliadores permanecerão assistidos pelo - SINDICATO DOS SERV DO PODER JUD DO EST DE MATO
GROSSO
SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO
ESTADO DO MATO GROSSO, não tendo o requerente indicado
qualquer aspecto fático ou jurídico a evidenciar o prejuízo alegado.
A propósito, o argumento de que teria o Tribunal de Justiça local
determinado o sobrestamento de todas as ações e procedimentos

DECISÃO
conduzidos pelo Sindicato requerente, longe de demonstrar o
periculum in mora, reforça a ideia de que não há dano aos
trabalhadores caso continuem sendo representados pelo sindicato
requerido até o julgamento do AIRR nesta Corte.

De plano, reautue-se o feito, a fim de excluir do polo passivo a
União, por não ser parte na Reclamação Trabalhista nº 00000034-

Assim, não demonstrado o efetivo risco ao resultado útil do
60.2018.5.23.0007, processo que se encontra em fase de agravo de
processo ou dano irreparável, avulta a convicção sobre a ausência
instrumento em recurso de revista, cujo efeito suspensivo é
de requisito essencial para a concessão da tutela provisória.
requerido na presente demanda.
Do exposto, indefiro o pedido.

Trata-se de pedido de Tutela Cautelar Antecedente apresentado
pelo SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA/AVALIADORES DO

Findas as férias coletivas dos Senhores Ministros, distribua-se o
ESTADO DE MATO GRASSO - SINDOJUS, visando à concessão
feito no âmbito das Turmas deste Tribunal (arts. 11 e 79, inc. III, do
de efeito suspensivo ao agravo de instrumento em recurso de
RITST).
revista, a fim de que "o SINDOJUS-MT prossiga na
representatividade da categoria dos Oficiais de Justiça e

Publique-se.
Avaliadores do Mato Grosso" até o trânsito em julgado (ID. d3a225f
- Pág. 6).
O requerente sustenta a alta probabilidade de êxito do agravo de

Brasília, 26 de julho de 2019.
instrumento em recurso de revista, reiterando a nulidade do acórdão
regional por negativa de prestação jurisdicional, a incompetência
material do Judiciário do Trabalho, além da existência de

litisconsórcio necessário com a União, o que defende não teria sido conduzidos pelo Sindicato requerente, longe de demonstrar o
sequer examinado no acórdão alvo do recurso de revista. periculum in mora, reforça a ideia de que não há dano aos
trabalhadores caso continuem sendo representados pelo sindicato
Sobre a questão de fundo, defende a licitude da criação do requerido até o julgamento do AIRR nesta Corte.
Sindicato dos Oficiais de Justiça Avaliadores do Estado do Mato
Grosso, por desmembramento do Sindicato dos Funcionários Assim, não demonstrado o efetivo risco ao resultado útil do
Públicos do Poder Judiciário de Mato Grosso – SINDOMAT, processo ou dano irreparável, avulta a convicção sobre a ausência
salientando que a atual jurisprudência é no sentido de prestigiar o de requisito essencial para a concessão da tutela provisória.
fracionamento dos entes sindicais mais abrangentes, com a criação
de sindicatos específicos, que atendam a categoria dissidente. Do exposto, indefiro o pedido.
Aponta violação aos artigos 8º, caput e incs. I e II, 93, inc. IX, e 114, Findas as férias coletivas dos Senhores Ministros, distribua-se o
incs. I e III, da Constituição da República, 832 da CLT e 114, 489, § feito no âmbito das Turmas deste Tribunal (arts. 11 e 79, inc. III, do
1º, e 1.022, inc. II, do CPC. RITST).
Ao final, argumenta estar presente o requisito da urgência para o Publique-se.
deferimento do efeito suspensivo, aduzindo que o Tribunal de
Justiça determinou o sobrestamento de todas as ações e
procedimentos conduzidos pelo SINDOJUS, ora requerente,
implicando na deficiência da representação dos interesses Brasília, 26 de julho de 2019.
específicos dos Oficiais de Justiça.
Acrescenta que a demora no deslinde da controvérsia “tem
provocado deficiência na representatividade dos interesses
específicos dos Oficiais de Justiça em mesa de negociações, na
condução de ações e tratativas de interesses inerentes à categoria”. RENATO DE LACERDA PAIVA
Relatado, decido. Ministro Vice-Presidente do TST no exercício da Presidência
Preliminarmente, ressalte-se que caso demonstrada a plausibilidade
jurídica do recurso pendente de julgamento no TST (fumus boni Decisão Monocrática

iuris) e o fundado receio de dano irreparável (periculum in mora), é Relator RENATO DE LACERDA PAIVA
possível deferir o pedido de tutela de urgência, nos termos do artigo REQUERENTE JEFFERSON FERREIRA SANTOS
ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL
300 do CPC. FONSECA(OAB: 55867/MG)
ADVOGADO NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR)
Ocorre que no presente caso o requerente não logra demonstrar o REQUERIDO BANCO DO BRASIL SA
perigo da demora.
- JEFFERSON FERREIRA SANTOS
Isso porque em juízo perfunctório, próprio das liminares, vê-se que
os oficiais de justiça avaliadores permanecerão assistidos pelo
SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO
ESTADO DO MATO GROSSO, não tendo o requerente indicado
qualquer aspecto fático ou jurídico a evidenciar o prejuízo alegado.
DECISÃO
A propósito, o argumento de que teria o Tribunal de Justiça local
determinado o sobrestamento de todas as ações e procedimentos

Trata-se de Tutela Cautelar Antecedente requerida por "Súmula 634 - Não compete ao Supremo Tribunal Federal conceder
JEFFERSON FERREIRA SANTOS, visando a concessão de efeito medida cautelar para dar efeito suspensivo a recurso extraordinário
suspensivo ao Recurso de Revista interposto contra acórdão que ainda não foi objeto de juízo de admissibilidade na origem."
proferido pelo Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região nos
autos da Reclamação Trabalhista nº 0010148-73.2018.5.03.0085. "Súmula 635 - Cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o
pedido de medida cautelar em recurso extraordinário ainda
Sustenta que deve ser concedido efeito suspensivo ao Recurso de pendente do seu juízo de admissibilidade."
Revista, a fim de "determinar a manutenção do contrato de trabalho
do autor na função de gerente geral". Em ordem sucessiva, requer Na mesma linha é a norma contida no art. 1.029, § 5º, incs. I e III,
"o pagamento de salário de gerente geral (cargo que o autor do Código de Processo Civil, verbis:
exerceu desde janeiro de 2.012 e exercia no ato de demissão); "(...)
a expressa determinação de retirada do bloqueio na ficha funcional "Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos
do autor, via sistema ODI do banco (...); participar de processo previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o
seletivo interno; participar de ações de desenvolvimento profissional presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições
(...); elevar sua remuneração mensal, ou participar de processos distintas que conterão:
seletivos do banco; receber o PDG (remuneração variável que
considera as metas pessoais e dos colegas de agência); participar (...)
de bolsas de ensino, e custeio de cursos a distâncias com
participação do Banco; participar de processos seletivos na mesma § 5º O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso
agência para quaisquer CARGOS/COMISSÕES; participar em extraordinário ou a recurso especial poderá ser formulado por
CERTIFICAÇÕES INTERNAS (...); participar de BOLSA para requerimento dirigido:
LINGUAS ESTRANGEIRAS, com apoio financeiro do banco." (ID.
20a693c) I - ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a
publicação da decisão de admissão do recurso e sua distribuição,
Pois bem. ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-lo;
O exame dos autos revela a existência de informação prestada pela (...)
Secretaria de Recurso de Revista do Tribunal Regional do Trabalho
da 3ª Região, indicando que no processo matriz, objeto da tutela III - ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no
cautelar antecedente, constam dois recursos de revista interpostos período compreendido entre a interposição do recurso e a
simultaneamente por reclamante e reclamado, ainda pendentes de publicação da decisão de admissão do recurso, assim como no
admissibilidade. caso de o recurso ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037".
O aspecto assume especial relevância no exame da presente Traga-se à colação, por similitude temática, os seguintes julgados:
demanda. Isso porque a ausência do juízo de admissibilidade do
recurso de revista cujo efeito suspensivo é requerido afasta a "AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR QUE BUSCA
competência funcional desta Corte. CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE PENDENTE. DESCABIMENTO.
Efetivamente, a apreciação, por esta Corte, do pedido de concessão SÚMULAS N. 634 E 365 DO STF. 1. A teor da jurisprudência
de feito suspensivo a recurso de revista pressupõe a comprovação sedimentada desta Corte Superior, não cabe ao STJ atribuir efeito
do juízo de admissibilidade prévio por parte do Tribunal a quo, sem suspensivo a recurso raro ainda pendente de admissibilidade pelo
o qual não fica delimitada a competência jurisdicional do Tribunal Tribunal a quo, salvo quando evidenciada a excepcionalidade do
Superior do Trabalho. caso, o que não se verifica, de imediato, na hipótese. 2. Nos termos
dos enunciados sumulares n. 634 e 635 do STF, aplicáveis por
Este é o entendimento consagrado nas Súmulas 634 e 635 do STF: analogia, a competência para analisar a medida cautelar ainda não

submetida a juízo de admissibilidade é do Presidente do Tribunal de apreciar, liminarmente, em sede de ação cautelar, pedido de efeito
origem respectivo. 3. Agravo regimental a que se nega provimento suspensivo a recurso: antes e depois de efetuado o juízo de
(STJ-AgRg na MC 20856 GO 2013/0104992-6, 5ª Turma Rel. Min. admissibilidade. Se já admitido o recurso interposto no Tribunal a
Relator Jorge Mussi, DJe de 12/2/2014)" quo, a competência para o exame do pedido liminar incumbe ao
Tribunal ad quem; pendendo o recurso do juízo de admissibilidade,
AÇÃO CAUTELAR. Pretensão de conferir efeito suspensivo em por parte do Tribunal de origem, a este incumbe a concessão ou
recurso extraordinário. 1. Não tendo sido realizado, ainda, o juízo de não do efeito pretendido. Reclamação julgada improcedente. (TST-
admissibilidade do recurso extraordinário, pelo Tribunal de origem, R-1665616 -21.2006.5.00.0000, Tribunal Pleno, Rel. Min. Rosa
não é cabível a ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal. Maria Weber Candiota da Rosa, DJ de 9/2/2007)
Súmula 634/STF. 2. Competência do Presidente do Tribunal de
origem - no caso, do Tribunal de Justiça do Estado do Acre - para AGRAVO EM AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. AÇÃO EXTINTA. A
decidir o pedido cautelar em recurso extraordinário ainda pendente autora não consegue demonstrar o desacerto do despacho que
de juízo de admissibilidade. Súmula 635/STF. Extinção do processo julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, pois a ação
sem julgamento do mérito. (STF-AC 3438 TA DF, Rel. Min. Roberto cautelar foi ajuizada antes do juízo primeiro de admissibilidade do
Barroso, DJe de 30/08/2013) recurso de revista, no qual requer o efeito suspensivo da ação
principal. (TST-AgR-CauInom-13007-49.2014.5.00.0000, 7ª Turma,
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO Rel. Min. Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT de 28/11/2014)
SUSPENSIVO. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO DE
DECISÃO QUE NEGA ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. Ante o exposto, julgo extinto o feito, sem resolução do mérito, nos
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL termos do art. 485, inc. IV, do CPC de 2015.
SOBRE O LUCRO LÍQUIDO (CSLL). IMPOSTO SOBRE A RENDA.
ALEGADO DIREITO À DEDUÇÃO DOS VALORES DEVIDOS A Transcorrido in albis o prazo recursal, arquive-se.
TÍTULO DE CSLL DA BASE DE CÁLCULO DE AMBOS OS
TRIBUTOS. LEI 9.316/1996. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 145, § 1º E Publique-se.
153, III DA CONSTITUIÇÃO. 1. Consoante precedentes da Corte, a
atribuição de efeito suspensivo ou tutela recursal a recurso
extraordinário pressupõe a inauguração da jurisdição cautelar da
Corte, com o juízo de admissibilidade positivo pelo tribunal de RENATO DE LACERDA PAIVA
origem ou o provimento do respectivo agravo de instrumento de
despacho denegatório. 2. Excepcionalmente, o Tribunal admite a Vice-Presidente no exercício da Presidência do TST
concessão de medidas cautelares em situações extraordinárias,
marcadas por inequívoco risco de perecimento, irreversível, do
direito alegado (cf., v.g., a AC 1.114-AgR, rel. min. Gilmar Mendes,
Segunda Turma, DJ de 23.06.2006). Mas tal circunstância não está
caracterizada nos autos, pois a simples afirmação de que o
contribuinte passará a se sujeitar às consequências do
inadimplemento, por si só, é insuficiente para firmar o periculum in Decisão Monocrática

mora (...). Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega Relator RENATO DE LACERDA PAIVA
provimento.- (STF-AC 1338 MC-AgR, 2ª Turma, Rel. Min. Joaquim REQUERENTE JEFFERSON FERREIRA SANTOS
ADVOGADO HUMBERTO MARCIAL
Barbosa, DJe de 20/6/2008) FONSECA(OAB: 55867/MG)
ADVOGADO NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR)
RECLAMAÇÃO. PRESERVAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO TST. REQUERIDO BANCO DO BRASIL SA
RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO CAUTELAR. EFEITO
SUSPENSIVO CONCEDIDO NO TRT. A jurisprudência do TST
- BANCO DO BRASIL SA
adota de forma analógica, as Súmula nº 634 e 635 do STF,
distinguindo dois momentos na aferição do órgão competente para

de feito suspensivo a recurso de revista pressupõe a comprovação
do juízo de admissibilidade prévio por parte do Tribunal a quo, sem
o qual não fica delimitada a competência jurisdicional do Tribunal
DECISÃO Superior do Trabalho.
Este é o entendimento consagrado nas Súmulas 634 e 635 do STF:
Trata-se de Tutela Cautelar Antecedente requerida por "Súmula 634 - Não compete ao Supremo Tribunal Federal conceder
JEFFERSON FERREIRA SANTOS, visando a concessão de efeito medida cautelar para dar efeito suspensivo a recurso extraordinário
suspensivo ao Recurso de Revista interposto contra acórdão que ainda não foi objeto de juízo de admissibilidade na origem."
proferido pelo Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região nos
autos da Reclamação Trabalhista nº 0010148-73.2018.5.03.0085. "Súmula 635 - Cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o
pedido de medida cautelar em recurso extraordinário ainda
Sustenta que deve ser concedido efeito suspensivo ao Recurso de pendente do seu juízo de admissibilidade."
Revista, a fim de "determinar a manutenção do contrato de trabalho
do autor na função de gerente geral". Em ordem sucessiva, requer Na mesma linha é a norma contida no art. 1.029, § 5º, incs. I e III,
"o pagamento de salário de gerente geral (cargo que o autor do Código de Processo Civil, verbis:
exerceu desde janeiro de 2.012 e exercia no ato de demissão); "(...)
a expressa determinação de retirada do bloqueio na ficha funcional "Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos
do autor, via sistema ODI do banco (...); participar de processo previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o
seletivo interno; participar de ações de desenvolvimento profissional presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições
(...); elevar sua remuneração mensal, ou participar de processos distintas que conterão:
seletivos do banco; receber o PDG (remuneração variável que
considera as metas pessoais e dos colegas de agência); participar (...)
de bolsas de ensino, e custeio de cursos a distâncias com
participação do Banco; participar de processos seletivos na mesma § 5º O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso
agência para quaisquer CARGOS/COMISSÕES; participar em extraordinário ou a recurso especial poderá ser formulado por
CERTIFICAÇÕES INTERNAS (...); participar de BOLSA para requerimento dirigido:
LINGUAS ESTRANGEIRAS, com apoio financeiro do banco." (ID.
20a693c) I - ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a
publicação da decisão de admissão do recurso e sua distribuição,
Pois bem. ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-lo;
O exame dos autos revela a existência de informação prestada pela (...)
Secretaria de Recurso de Revista do Tribunal Regional do Trabalho
da 3ª Região, indicando que no processo matriz, objeto da tutela III - ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no
cautelar antecedente, constam dois recursos de revista interpostos período compreendido entre a interposição do recurso e a
simultaneamente por reclamante e reclamado, ainda pendentes de publicação da decisão de admissão do recurso, assim como no
admissibilidade. caso de o recurso ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037".
O aspecto assume especial relevância no exame da presente Traga-se à colação, por similitude temática, os seguintes julgados:
demanda. Isso porque a ausência do juízo de admissibilidade do
recurso de revista cujo efeito suspensivo é requerido afasta a "AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR QUE BUSCA
competência funcional desta Corte. CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE PENDENTE. DESCABIMENTO.
Efetivamente, a apreciação, por esta Corte, do pedido de concessão SÚMULAS N. 634 E 365 DO STF. 1. A teor da jurisprudência

sedimentada desta Corte Superior, não cabe ao STJ atribuir efeito
suspensivo a recurso raro ainda pendente de admissibilidade pelo RECLAMAÇÃO. PRESERVAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO TST.
Tribunal a quo, salvo quando evidenciada a excepcionalidade do RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO CAUTELAR. EFEITO
caso, o que não se verifica, de imediato, na hipótese. 2. Nos termos SUSPENSIVO CONCEDIDO NO TRT. A jurisprudência do TST
dos enunciados sumulares n. 634 e 635 do STF, aplicáveis por adota de forma analógica, as Súmula nº 634 e 635 do STF,
analogia, a competência para analisar a medida cautelar ainda não distinguindo dois momentos na aferição do órgão competente para
submetida a juízo de admissibilidade é do Presidente do Tribunal de apreciar, liminarmente, em sede de ação cautelar, pedido de efeito
origem respectivo. 3. Agravo regimental a que se nega provimento suspensivo a recurso: antes e depois de efetuado o juízo de
(STJ-AgRg na MC 20856 GO 2013/0104992-6, 5ª Turma Rel. Min. admissibilidade. Se já admitido o recurso interposto no Tribunal a
Relator Jorge Mussi, DJe de 12/2/2014)" quo, a competência para o exame do pedido liminar incumbe ao
Tribunal ad quem; pendendo o recurso do juízo de admissibilidade,
AÇÃO CAUTELAR. Pretensão de conferir efeito suspensivo em por parte do Tribunal de origem, a este incumbe a concessão ou
recurso extraordinário. 1. Não tendo sido realizado, ainda, o juízo de não do efeito pretendido. Reclamação julgada improcedente. (TST-
admissibilidade do recurso extraordinário, pelo Tribunal de origem, R-1665616 -21.2006.5.00.0000, Tribunal Pleno, Rel. Min. Rosa
não é cabível a ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal. Maria Weber Candiota da Rosa, DJ de 9/2/2007)
Súmula 634/STF. 2. Competência do Presidente do Tribunal de
origem - no caso, do Tribunal de Justiça do Estado do Acre - para AGRAVO EM AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. AÇÃO EXTINTA. A
decidir o pedido cautelar em recurso extraordinário ainda pendente autora não consegue demonstrar o desacerto do despacho que
de juízo de admissibilidade. Súmula 635/STF. Extinção do processo julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, pois a ação
sem julgamento do mérito. (STF-AC 3438 TA DF, Rel. Min. Roberto cautelar foi ajuizada antes do juízo primeiro de admissibilidade do
Barroso, DJe de 30/08/2013) recurso de revista, no qual requer o efeito suspensivo da ação
principal. (TST-AgR-CauInom-13007-49.2014.5.00.0000, 7ª Turma,
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO Rel. Min. Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT de 28/11/2014)
SUSPENSIVO. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO DE
DECISÃO QUE NEGA ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. Ante o exposto, julgo extinto o feito, sem resolução do mérito, nos
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL termos do art. 485, inc. IV, do CPC de 2015.
SOBRE O LUCRO LÍQUIDO (CSLL). IMPOSTO SOBRE A RENDA.
ALEGADO DIREITO À DEDUÇÃO DOS VALORES DEVIDOS A Transcorrido in albis o prazo recursal, arquive-se.
TÍTULO DE CSLL DA BASE DE CÁLCULO DE AMBOS OS
TRIBUTOS. LEI 9.316/1996. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 145, § 1º E Publique-se.
153, III DA CONSTITUIÇÃO. 1. Consoante precedentes da Corte, a
atribuição de efeito suspensivo ou tutela recursal a recurso
extraordinário pressupõe a inauguração da jurisdição cautelar da
Corte, com o juízo de admissibilidade positivo pelo tribunal de RENATO DE LACERDA PAIVA
origem ou o provimento do respectivo agravo de instrumento de
despacho denegatório. 2. Excepcionalmente, o Tribunal admite a Vice-Presidente no exercício da Presidência do TST
concessão de medidas cautelares em situações extraordinárias,
marcadas por inequívoco risco de perecimento, irreversível, do
direito alegado (cf., v.g., a AC 1.114-AgR, rel. min. Gilmar Mendes,
Segunda Turma, DJ de 23.06.2006). Mas tal circunstância não está
caracterizada nos autos, pois a simples afirmação de que o
contribuinte passará a se sujeitar às consequências do
inadimplemento, por si só, é insuficiente para firmar o periculum in
mora (...). Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega Secretaria-Geral Judiciária
provimento.- (STF-AC 1338 MC-AgR, 2ª Turma, Rel. Min. Joaquim Despacho
Barbosa, DJe de 20/6/2008)

Processo Nº AIRR-0011026-96.2014.5.15.0119 RAIMUNDO SOUZA DE ALMEIDA, por meio da Petição nº

Complemento Processo Eletrônico 194261/2016-9 (doc. seq. 05), pede a reconsideração da decisão
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário.
Agravante PILKINGTON BRASIL LTDA. Alega que "o reclamante está passando por grandes dificuldades
Advogado Dr. Luiz Vicente de Carvalho(OAB: financeiras, é hipossuficiente e as verbas tratadas é de natureza
39325/SP)
alimentar"[sic].
Agravado ADRIANO DOS SANTOS ROSA
Sustenta, ainda, que a análise do recurso extraordinário interposto
Advogado Dr. Roberto Silva Stuer Brison(OAB:
124249/SP) pela CONAB demanda o reexame de fatos e provas.
Decido.
Intimado(s)/Citado(s): O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão
- ADRIANO DOS SANTOS ROSA jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento
- PILKINGTON BRASIL LTDA. do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246).
Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda
ADRIANO DOS SANROS ROSA apresenta requerimento de pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
concessão de tutela de evidência para liberação de seu crédito, 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
aduzindo que a execução provisória na origem está garantida (seq. tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
08). Alega que a atuação da reclamada é manifestamente injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
protelatória, o que autorizaria a tutela na forma do art. 311, I, do A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
CPC. 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
A interposição de Agravo de Instrumento de Recurso de Revista do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
cuida de faculdade processual assegurada pelo ordenamento contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
jurídico, não sendo o mero exercício desse direito apto para a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
configuração de abuso do direito de defesa ou manifesto propósito da Administração Pública.
protelatório. Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
Ante o exposto, INDEFIRO a tutela de evidência requerida. julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
Publique-se. definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
Brasília, 25 de julho de 2019. que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
RENATO DE LACERDA PAIVA Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST, no exercício da Presidência Brasília, 24 de julho de 2019.
Coordenadoria de Recursos Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Despacho RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº AIRR-0057640-66.2005.5.08.0121
Processo Nº AIRR-00576/2005-121-08-40.0 Processo Nº ED-AIRR-0100029-48.2016.5.01.0227
Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Amaro Santos
Relator Min. Fernando Eizo Ono
Embargante LIGHT SERVIÇOS DE
Agravante COMPANHIA NACIONAL DE ELETRICIDADE S.A.
ABASTECIMENTO - CONAB
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530-
Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB: A/DF)
1291/DF)
Embargado(a) ANIZIO BITTENCOURT DA SILVEIRA
Agravado FÊNIX AUTOMÓVEIS LTDA. FILHO
Advogado Dr. André Augusto da Silva Advogada Dra. Vanda Pereira de Carvalho(OAB:
Nogueira(OAB: 10373/PA) 161986/RJ)
Agravado PROTECT SERVICE - SERVIÇOS Embargado(a) TCM SERVIÇOS DE LIMPEZA E
ESPECIALIZADOS DE SEGURANÇA CONSERVAÇÃO LTDA.
LTDA.
Advogado Dr. Saulo Ferreira da Silva Júnior(OAB:
Advogado Dr. Agnaldo Borges Ramos 90521/SP)
Júnior(OAB: 11634/PA)
Embargado(a) PROVIDER SOLUÇÕES
Agravado RAIMUNDO SOUZA DE ALMEIDA TECNOLÓGICAS LTDA (EM
Advogado Dr. Marcelo Pereira e Silva RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Antônio Emílio Caporali(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 80714/RJ)
- COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB

- FÊNIX AUTOMÓVEIS LTDA.
- ANIZIO BITTENCOURT DA SILVEIRA FILHO
- PROTECT SERVICE - SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE
SEGURANÇA LTDA. - LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.
- RAIMUNDO SOUZA DE ALMEIDA - PROVIDER SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS LTDA (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

- TCM SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. para atender a demandas especiais de mercado, bem como ao
processo de horizontalização do modelo de empresa, a
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela terceirização de mão de obra, sendo certo que seu campo de
egrégia Sexta Turma deste Tribunal. incidência é restrito: limpeza e conservação, vigilância e específicas
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da funções ligadas à atividade meio do tomador de serviço. Neste
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da sentido, o disposto nos incisos I, II e III, da Súmula nº 331, do c.
República que especifica nas razões recursais. TST.
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, Porém, e isso deve ser ressaltado, a prestação de serviços, por
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver interposta pessoa, continua sendo exceção à regra, ao menos à luz
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo do direito posto. Competia, portanto, à ré comprovar os fatos
Tribunal Federal. obstativos alegados, isto é, que o reclamante prestou serviços à
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal tomadora em sua atividade meio, ônus do qual não se desincumbiu.
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que Ao revés, do exame das alegações das partes e da prova oral, tem-
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de se que o reclamante laborava na atividade fim da tomadora, LIGHT,
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de na função de leiturista revisor e de leiturista motorizado, durante
admissibilidade do recurso sobrestado. todo o período apontado na petição inicial, mediante os contratos de
É o relatório. trabalho firmados com a PROVIDER (id. nº 04e496f - pág. 1) e,
Decido. após, com a TCM (id. nº d63ca5f - pág. 1).
Consta do acórdão recorrido: Consta do depoimento da testemunha Fabiano Ferreira de Freitas
que:
" (...) "trabalhou prestando serviços para a LIGHT de junho de 2012 a
Na minuta do Agravo de Instrumento, sustenta a reclamada que seu janeiro de 2015; que trabalhou só para a PROVIDER, que por sua
recurso de revista deveria ter sido admitido, pois demonstradas vez prestava serviços para a LIGHT; que o depoente era leiturista;
violações a dispositivos legais e contrariedade à Súmula Vinculante que quem fiscalizava o trabalho do depoente era o revisor e o fiscal;
do c. STF e porque preenchidos os pressupostos legais da medida. que a base do autor era de BELFORD ROXO, o Município inteiro;
Diz ter demonstrado o prequestionamento das matérias discutidas, que o autor era uma espécie de fiscal, verificando possível erro na
bem como que a análise do direito não pode ser dissociada dos leitura, erro de código; que o depoente tinha o autor como fiscal, e
fatos. Renova sua insurgência quanto ao tema "terceirização. não como supervisor, porque era muito confuso na PROVIDER
vínculo empregatício", indicando violação ao artigo 25, §1º, da Lei essa questão de supervisor e fiscal; que ninguém tinha intervalo de
8.987/95 e aos artigos 5º, II, 97, da Constituição Federal, 818, da uma hora para refeição" (id. nº a4d428f)."
CLT; 373, I, do CPC/2015, assim como contrariedade à Súmula Com relação ao labor em BELFORD ROXO, apontou a testemunha
Vinculante n.º 10 do c. STF. Colaciona arestos. ouvida a rogo da TCM, Rita De Cássia Doria Dos Reis,
De início cumpre registrar que a parte não renova sua insurgência "que BELFORD ROXO também é perigoso; que o autor sofreu um
quanto aos temas "responsabilidade subsidiária", "horas extras", assalto, que não se recorda o local; que levaram a moto, que a
"intervalo intrajornada", "aplicabilidade de acordo coletivo. auxílio moto era da empresa; que a moto foi recuperada; que o autor era
alimentação", o que, diante do princípio da delimitação recursal leiturista motorizado; que o autor fazia leitura em área rural".
inviabiliza o exame de tais matérias por essa Corte. Dessa forma, ficou demonstrada a terceirização ilícita perpetrada
Quanto ao tema "TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA" a reclamada alega nas pelas reclamadas, em razão da qual o reclamante prestou serviços
razões recursais que não há provas de que a terceirização realizada diretamente na atividade fim da tomadora, como leiturista revisor.
é ilícita. Diz que o reclamante não era seu empregado, não tendo Oportuno notar que a norma prevista no §1º, do artigo 25, da Lei
recebido ordens da tomadora ou estando submisso juridicamente à 8.987/95, não possui o alcance pretendido pela LIGHT, visto que
segunda reclamada. Afirma que o STF tem decido favoravelmente dela não se extrai a possibilidade de terceirização ampla, fora das
às tomadoras de serviço mesmo quando o empregado da situações definidas pela Súmula nº 331, do c. TST.
prestadora trabalha em função referente à atividade-fim de tais Passo ao exame dos pedidos veiculados na inicial, nos termos do
empresas. Afirma ter celebrado contrato de prestação de serviços §3º, do artigo 1.013, do NCPC.
com a primeira reclamada conforme previsto na Lei 8.987/95 e que Nesses termos, dou parcial provimento ao recurso para declarar a
o reclamante não exercia função ligada à atividade-fim da nulidade dos contratos firmados com a 1ª e a 2ª rés e a existência
reclamada, mas que de todo modo há previsão legal que possibilita de vínculo de emprego entre o reclamante e a LIGHT, terceira
a terceirização de atividades inerentes, acessórias ou reclamada, durante o período de 02/01/2012 a 01/04/2015,
complementares ao serviço oferecido pelas concessionárias. Por condenando a 3ª ré a registrar o contrato na CTPS, como postulado
fim, aduz que a Súmula 331, I do c. TST é inaplicável ao presente nos itens "2", "3" e "4" (id. nº 151cb81 - pág. 19). A despeito da
caso e que não foram preenchidos os requisitos necessários à fraude demonstrada nos autos, deixo de impor responsabilidade à
caracterização da relação de emprego. Aponta violação ao artigo PROVIDER e à TCM, por ausência de pedido para tanto".
25, §1º, da Lei 8.987/95, ao artigo 5º, II e 97, da Constituição (destaques pela parte)
Federal, 818, da CLT e 373, I, e 492 do CPC/2015, assim como
contrariedade à Súmula Vinculante n. 10, do c. STF.
Eis o trecho transcrito nas razões do Recurso de Revista: De início, cumpre registrar, que a reclamada não renova, na minuta
do agravo de instrumento, a alegada violação ao artigo 492, do
"Em regra, empregador é aquele que, quando satisfeitos os Código de Processo Civil/2015, não podendo ser analisada tal
pressupostos caracterizadores da relação de emprego, beneficia-se Ofensa.
da força de trabalho alheia, constituindo exceção à contratação de O art. 5º, II, da CR consagra o princípio da legalidade. Não há no
empregados por empresa ou pessoa interposta". Tornou-se viável, acórdão debate sobre o princípio da legalidade, logo, não há

prequestionamento que autorize sua análise. De toda sorte, se para SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. FRAUDE. RESPONSABILIDADE
analisar a violação do dispositivo referido for necessária a incursão SOLIDÁRIA. PREVISÃO NO ARTIGO 942 DO CC. PROVIMENTO.
sobre matéria infraconstitucional, a violação não será direta, mas 1. Segundo a jurisprudência desta Corte Superior, o artigo 25, § 1º,
reflexa, o que não autoriza o processamento do recurso de revista. da Lei nº 8.987/95 não autoriza a terceirização de serviços
Aplicação da Súmula 636 do STF. relacionados às atividades precípuas das concessionárias de
Quanto à terceirização de atividade-fim das concessionárias e energia elétrica. Ressalva de entendimento contrário do Relator. 2.
suposta violação do artigo 25. §1º, da Lei 8.987/95, extrai-se do Na hipótese vertente, da leitura do v. acórdão turmário, depreende-
trecho transcrito, que o eg. TRT consignou ilícita a terceirização de se que a concessionária de serviços de energia elétrica (CELG)
serviços realizada pela recorrente, ao constatar que o reclamante foi terceirizou atividades essenciais ao seu objeto, o que acarretou o
contratado pela primeira reclamada, para prestar serviços à reconhecimento de sua ilicitude. 3. Por outro lado, segundo a
segunda reclamada, concessionária de energia elétrica, na função jurisprudência deste colendo Tribunal Superior, a contratação
de "leiturista revisor" e "leiturista motorizado". irregular de trabalhador por meio de empresa interposta não gera
Ao ressaltar as atividades do reclamante em tais funções, o eg. TRT vínculo de emprego com órgão da administração pública, em face
registrou que a prestação de serviços se deu na atividade-fim da do óbice contido no artigo 37, II e § 2º, da Constituição Federal. 4.
tomadora, pelo que, ao ressaltar que o disposto no art. 25 da Lei Uma vez configurada a fraude na terceirização, todavia, o ente
8.987/95 não a autoriza, manteve a decisão que consignou pela sua público tomador de serviços deve ser responsabilizado de forma
ilicitude, em razão da fraude perpetrada. solidária pelos créditos trabalhistas do empregado, com fulcro no
Desse contexto, não se vislumbra a invocada violação do artigo 25, artigo 942 do CC, segundo o qual todos aqueles que violam direito
§1º, da Lei 8.987/95, e tampouco invasão de competência legislativa de outrem responderão solidariamente pela reparação. Precedentes
da União, não havendo afronta à cláusula de reserva de plenário desta egrégia SBDI-1. 5. Recurso de embargos de que se conhece
(art. 97 da CF e Súmula Vinculante 10 do STF). e ao qual se dá provimento." Processo: E-RR - 11623-
O entendimento desta c. Corte é no sentido de que, diversamente 36.2013.5.18.0016 Data de Julgamento: 01/12/2016, Redator
do que alega a reclamada, o disposto no art. 25, §1º, da Lei Ministro: José Roberto Freire Pimenta, Subseção I Especializada
8.987/95 não autoriza a terceirização, pela concessionária de em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 27/01/2017.
energia elétrica, de atividade precípua, tal como a de eletricista,
exercida pelo reclamante. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
Assim, verificada a terceirização em atividade-fim, o RECLAMADA. DA LEI Nº 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA.
reconhecimento de sua ilicitude e o consequente reconhecimento CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA.
de vínculo de emprego com a tomadora, não afronta os dispositivos ATIVIDADE-FIM. VÍNCULO DE EMPREGO. ANTERIOR À LEI Nº
invocados, estando a decisão em consonância com o item I da 13.429/2017. 1 - Foram preenchidas as exigências do art. 896, § 1°-
Súmula 331 desta c. Corte. A, da CLT. 2 - Na hipótese, conforme o quadro fático apresentado
Nesse sentido, os seguintes precedentes desta c. Corte: pelo Tribunal Regional, o reclamante exercia a função de eletricista
em atividade-fim da empresa tomadora de serviços, o que evidencia
EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA a contratação fraudulenta, nos termos do art. 9º da CLT, e permite o
VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO. reconhecimento do vínculo de emprego diretamente com a empresa
CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA. tomadora, nos termos da Súmula nº 331, I, do TST. Decisão
ATIVIDADE PRECÍPUA. VÍNCULO DE EMPREGO COM A regional em consonância com esse entendimento. Caso anterior à
TOMADORA DOS SERVIÇOS. NÃO CONHECIMENTO. 1. lei 13.429/2017 (ED-E-ED-RR-1144-53.2013.5.06.0004). 3 - Agravo
Segundo a jurisprudência desta egrégia SBDI-1, o artigo 25, § 1º, da de instrumento a que se nega provimento. Processo: AIRR - 63-
Lei nº 8.987/95 não autoriza a terceirização de serviços 32.2014.5.06.0005 Data de Julgamento: 23/08/2017, Relatora
relacionados às atividades precípuas das concessionárias de Ministra: Kátia Magalhães Arruda, 6ª Turma, Data de Publicação:
energia elétrica, entre as quais se inclui a função de eletricista. DEJT 25/08/2017.
Precedentes desta egrégia SBDI-1. Ressalva de entendimento AGRAVOS REGIMENTAIS EM AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM
contrário do Relator. 2. Na hipótese vertente, uma vez consignado RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS PELA TENCEL
pela egrégia Oitava Turma deste Tribunal que a segunda reclamada ENGENHARIA EIRELI E CELG DISTRIBUIÇÃO S.A.. LEI
(ESCELSA), concessionária de serviços de energia elétrica, 13.015/14. MATÉRIA COMUM. ANÁLISE CONJUNTA. EMPRESA
terceirizou atividade inerente ao serviço concedido - de eletricista -, CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. TERCEIRIZAÇÃO
impõe-se o reconhecimento da ilicitude da terceirização e, ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. ELETRICISTA. ISONOMIA SALARIAL. 1.
consequentemente, do vínculo de emprego entre o reclamante e a Prevalece nesta Corte Superior o entendimento de que a Lei nº
tomadora dos serviços. Inteligência do item I da Súmula nº 331. 3. 8.987/95, que trata do regime de concessão e permissão de
Considerando, pois, que o v. acórdão turmário está em prestação de serviços públicos, não autoriza a terceirização de
conformidade com a atual e iterativa jurisprudência desta colenda atividade-fim das empresas concessionárias de serviços públicos. 2.
Corte Superior, o conhecimento do recurso de embargos encontra Nos termos da OJ/SbDI-1/TST nº 383 do c. TST, "a contratação
óbice no artigo 894, § 2º, da CLT. 4. Recurso de embargos não irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera
conhecido. Processo: E-ED-RR - 162500-70.2012.5.17.0009 Data vínculo de emprego com ente da Administração Pública, não
de Julgamento: 22/09/2016, Relator Ministro: Guilherme Augusto afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o direito dos
Caputo Bastos, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, empregados terceirizados às mesmas verbas trabalhistas legais e
Data de Publicação: DEJT 30/09/2016.(grifou-se) normativas asseguradas àqueles contratados pelo tomador dos
serviços, desde que presente a igualdade de funções. Aplicação
EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014. analógica do art. 12, "a", da Lei nº 6.019, de 03.01.1974.". No caso,
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA o Regional consignou, textualmente, que o autor exercia a função
ELÉTRICA. ATIVIDADE PRECÍPUA DO TOMADOR DOS de eletricista, atividade essencial inserida na dinâmica de

distribuição de energia elétrica. Registra a ilicitude na contratação texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
do empregado, em nítida fraude à legislação trabalhista, nos termos Plenário. AGRAVO PROVIDO.
do art. 9º da CLT, para prestar serviços intimamente ligados à 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
atividade-fim da Celg D, atuante no feito como tomadora dos a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
serviços, bem como a igualdade de funções entre o ex-empregado e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
e aqueles diretamente contratados pela Celg D. Logo, a decisão relação de emprego entre a contratante e o empregado da
que reconheceu a paridade de direitos trabalhistas se coaduna com contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
os termos da OJ/SBDI-1 nº 383 do c. TST. Óbice do art. 896, § 7º, 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
da CLT, descabendo cogitar de violação de dispositivo de lei e da restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
Constituição Federal. Agravos regimentais conhecidos e tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
desprovidos. Processo: AgR-AIRR - 2598-92.2013.5.18.0082 Data recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
de Julgamento: 22/08/2017, Relator Ministro: Alexandre de Souza cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
Agra Belmonte, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 25/08/2017. 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
DJe 06/03/2019)
Por fim, não se cogita da apontada ofensa dos artigos 818, da CLT
e 373, I, do CPC/2015, uma vez que a questão a respeito da Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
ilicitude da terceirização foi dirimida com base nas provas dos cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
autos, especificamente das provas testemunhais, e não nas regras pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
de distribuição do ônus da prova. recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
Incide o disposto no art. 896, §7º, da CLT, a afastar a divergência da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
jurisprudencial colacionada. termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
Diante do exposto, nego provimento ao Agravo de Instrumento. exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
aquele colegiado.
ISTO POSTO À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
pertinentes.
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do Publique-se.
Trabalho, por unanimidade, conhecer do Agravo de Instrumento e, Brasília, 24 de julho de 2019.
no mérito, negar-lhe provimento."
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa RENATO DE LACERDA PAIVA
a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de Ministro Vice-Presidente do TST
reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº ARR-0000002-23.2013.5.06.0001
EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO Complemento Processo Eletrônico
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Ives Gandra Martins Filho
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Agravante e Recorrido CSU CARDSYSTEIM S.A.
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 Advogado Dr. Henrique Dowsley de
Andrade(OAB: 16953/PE)
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
Agravado e Recorrente TIM CELULAR S.A.
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
Advogado Dr. Carlos Roberto de Siqueira
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Castro(OAB: 20015/DF)
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Agravado e Recorrido ELISÂNGELA DE JESUS AFONSO
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Advogado Dr. Marco Jácome Valois Tafur(OAB:
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 24073/PE)
E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode Intimado(s)/Citado(s):
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos - CSU CARDSYSTEIM S.A.
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo - ELISÂNGELA DE JESUS AFONSO
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada - TIM CELULAR S.A.
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
previsão do art. 97 da Constituição Federal. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia egrégia Quarta Turma deste Tribunal.
jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da
dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no República que especifica nas razões recursais.
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10). A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece Tribunal Federal.
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de

06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de reconhecimento da licitude da terceirização os conceitos de
admissibilidade do recurso sobrestado. atividade-fim, atividade-meio e subordinação estrutural entre
É o relatório. empresas, não há de se aguardar a revisão da Súmula 331 para
Decido. apreciação dos casos pendentes, quer por depender da discussão
Consta do acórdão recorrido: prévia sobre a constitucionalidade do art. 702, I, "f", e § 3º, da CLT,
quer por ser possível decidir de pronto a matéria, sem tisnar a
"I) RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA TIM CELULAR S.A. - Súmula 331, quando se reconhecer o caráter de atividade-meio
TERCEIRIZAÇÃO - SERVIÇOS DE CALL CENTER - LICITUDE - desenvolvida pela prestadora de serviços em relação à tomadora de
ADPF 324 E RE 958.252 - APLICAÇÃO DA SÚMULA 331 DO TST serviços, como são os casos típicos de call center, em que a
À LUZ DOS PRECEDENTES DO STF. atividade é desenvolvida por empresa que presta o mesmo serviço
1. A Súmula 331 do TST constituiu, por mais de 2 décadas, o marco para inúmeros setores produtivos, como meio de venda de seus
regulatório por excelência do fenômeno da terceirização na seara produtos ou recebimento de reclamações quanto aos serviços
trabalhista, editada que foi em atenção a pedido formulado pelo prestados (cfr. TST-E-ED-RR-876-84.2011.5.01.0011, Rel. Min.
MPT, em 1993, de revisão da Súmula 256, que era Aloysio Corrêa da Veiga, SBDI-1, DEJT de 03/08/18).
superlativamente restritiva da terceirização, limitando-a às hipóteses 7. In casu, como se trata de terceirização de serviços de call center,
de vigilância (Lei 7.102/83) e trabalho temporário (Lei 6.019/74). em que a Autora, admitida pela 1ª Reclamada, CSU CARDSYSTEM
2. Revisada por duas vezes (2000 e 2011), em função da questão S.A., passou a prestar serviços de atendimento ao cliente em prol
acessória da responsabilidade subsidiária da administração pública da 2ª Reclamada, TIM Celular S.A., sem que se tenha notícia de
nos casos de inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte subordinação direta da Trabalhadora terceirizada à Tomadora de
das empresas terceirizadas (incisos IV e V), o STF, ao pacificar tal serviços, tem-se que o recurso de revista merece conhecimento, por
questão periférica, deu também sinalização clara quanto à violação do art. 94, II, da Lei 9.472/97, e provimento, para,
fragilidade e imprecisão conceitual da distinção entre atividade-fim e reformando o acórdão regional no aspecto, afastar a ilicitude da
atividade-meio para efeito de fixação da licitude da terceirização de terceirização e, por conseguinte, o reconhecimento do vínculo de
serviços (cfr. RE 760.931-DF, Red. Min. Luiz Fux, julgado em emprego com a 2ª Reclamada, bem como os benefícios
30/03/17). convencionais concedidos especificamente aos seus empregados e
3. O que condenou finalmente a Súmula 331 do TST, em seu a condenação solidária a ela subjacente, permanecendo a
núcleo conceitual central do inciso III, sobre a licitude da responsabilidade subsidiária, nos moldes da Súmula 331, IV e VI,
terceirização apenas de atividades-meio das empresas tomadoras deste Tribunal, quanto à condenação remanescente.
de serviços, foram os excessos no enquadramento das atividades Recurso de revista da Reclamada TIM Celular S.A. provido.
das empresas, generalizando a ideia de atividade-fim, (...)
especialmente quanto aos serviços de call center prestados para
bancos (cfr. TST-RR-1785-39.2012.5.06.0016) e concessionárias de ISTO POSTO
serviços de telecomunicações (cfr. TST-E-ED-RR-2707-
41.2010.5.12.0030) e energia elétrica (cfr. TST-RR-574- ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do
78.2011.5.04.0332), ao arrepio das Leis 8.987/95 (art. 25, § 1º) e Trabalho, por unanimidade: I - conhecer do recurso de revista da 2ª
9.472/97 (art. 94, II), além dos casos de cabistas (cfr. TST-E-ED-RR Reclamada, TIM Celular S.A. quanto à ilicitude da terceirização, por
-234600-14.2009.5.09.0021), leituristas (cfr. TST-E-ED-RR-1521- violação do art. 94, II, da Lei 9.472/97, e, no mérito, dar-lhe
87.2010.5.05.0511) e vendedores no ramo de transporte rodoviário provimento, para, reformando o acórdão regional, no particular,
(cfr. TST-E-RR-1419-44.2011.5.10.0009), apenas para citar os mais afastar a ilicitude da terceirização e, por conseguinte, o
comuns. reconhecimento do vínculo de emprego com a Tomadora, bem
4. No intuito de combater o fenômeno econômico da terceirização, como os benefícios convencionais concedidos especificamente aos
caracterizado pela cadeia produtiva horizontal, para forçar o retorno seus empregados e a condenação solidária a ela subjacente, e
ao modelo de empresa vertical, em que a quase totalidade das reconhecer a sua responsabilidade subsidiária pelo pagamento das
atividades é exercida pelos seus empregados contratados demais parcelas deferidas à Obreira na reclamação trabalhista, na
diretamente e não por empresas terceirizadas e seus empregados, esteira do entendimento consubstanciado na Súmula 331, IV e VI,
a jurisprudência majoritária do TST levou o STF a reconhecer a do TST; II - em face do provimento conferido ao recurso de revista
repercussão geral dos Temas 725 e 739, sobre terceirização, cujo da TIM Celular S.A., julgar prejudicada a análise do agravo de
deslinde em 30/08/18, com o julgamento do RE 958.252 e da ADPF instrumento da 1ª Reclamada, CSU CARDSYSTEM S.A."
324 resultou na fixação da seguinte tese jurídica de caráter
vinculante: "é lícita a terceirização ou qualquer outra forma de
divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas,
independentemente do objeto social das empresas envolvidas, O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante". seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
5. Assim, a partir de 30/08/18, passou a ser de aplicação aos a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
processos judiciais em que se discute a terceirização a tese jurídica reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
fixada pelo STF no precedente dos processos RE 958.252 e ADPF Eis o teor da ementa do julgado:
324, mormente em face da rejeição da questão de ordem relativa a EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
eventual perda de objeto dos processos, diante da edição da Lei ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
13.429/17, uma vez que se reconheceu que esta passou a regular a RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
matéria para o futuro, enquanto o julgamento do STF dispôs sobre PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
os casos do passado. DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
6. Por outro lado, a par de não mais subsistirem, para efeito do ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.

Procurador Dr. Geraldo Wilames Fonseca e Silva

IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
Embargado(a) JOSÉ NETO SOARES DA SILVA
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
Advogado Dr. Adilar Daltoé(OAB: 543/TO)
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
Embargado(a) MAXXI SERVICE ADMINISTRADORA
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO. LTDA.
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos Intimado(s)/Citado(s):
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO DA
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada BIODIVERSIDADE
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à - JOSÉ NETO SOARES DA SILVA
previsão do art. 97 da Constituição Federal. - MAXXI SERVICE ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
JOSÉ NETO SOARES DA SILVA, por meio das Petições nºs
dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
246553/2018-7 e 253663/2018-5 (docs. seqs. 48 e 49), pede a
difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
reconsideração da decisão que determinou o sobrestamento do
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
recurso extraordinário.
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
Alega que, em processos semelhantes, os recursos extraordinários
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
interpostos pelo ICMBIO não foram admitidos, estando atualmente
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
em liquidação nas Varas do Trabalho de origem.
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
Decido.
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento
texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246).
Plenário. AGRAVO PROVIDO.
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
relação de emprego entre a contratante e o empregado da
injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
da Administração Pública.
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
DJe 06/03/2019)
julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
Publique-se.
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
Intime-se.
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
aquele colegiado.
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
pertinentes.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA
Processo Nº AIRR-0293400-32.2010.5.03.0000
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Agravante UNIÃO (PGU)
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Processo Nº ED-AIRR-0003251-76.2010.5.10.0000 Agravado MICHELE FERREIRA DE ANDRADE
Advogado Dr. Ricardo da Silva Castro(OAB:
Relator Desemb. Convocado José Pedro de 108319/MG)
Camargo Rodrigues de Souza
Agravado ZL AMBIENTAL LTDA.
Embargante INSTITUTO CHICO MENDES DE
CONSERVACAO DA Advogado Dr. Germano Augusto Serafim
BIODIVERSIDADE Cota(OAB: 98049/MG)

Intimado(s)/Citado(s): que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário com

- MICHELE FERREIRA DE ANDRADE fundamento no Tema 246 da Tabela de Temas de Repercussão
- UNIÃO (PGU) Geral do STF.
- ZL AMBIENTAL LTDA. Alega que o acórdão recorrido indica a ausência de fiscalização das
obrigações legais por parte da Administração Pública.
MICHELE FERREIRA DE ANDRADE, por meio da Petição nº Sustenta que a matéria impugnada demanda o reexame de provas.
216727/2017-0 (doc. seq. 33), pede o imediato juízo negativo de Requer, por fim, o regular andamento do feito.
admissibilidade do recurso extraordinário, ao argumento de que a Decido.
Suprema Corte já teria examinado o mérito da questão relativa à O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão
responsabilidade subsidiária do ente público tomador de serviços jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento
pelo pagamento de créditos reconhecidos em favor de trabalhador do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246).
terceirizado. Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda
Decido. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246). injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
injunção do artigo 1.030, III, do CPC. a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema da Administração Pública.
246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
da Administração Pública. recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no Do exposto, indefiro o pedido.
julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo Publique-se.
que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do Intime-se.
recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF. Brasília, 26 de julho de 2019.
Indefiro o pedido.
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
cabíveis. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Publique-se RENATO DE LACERDA PAIVA
Intime-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº RR-0001449-89.2011.5.03.0004
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Relator Min. Maria Helena Mallmann
RENATO DE LACERDA PAIVA Recorrente TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Advogado Dr. Décio Freire(OAB: 56543-A/MG)
Processo Nº AIRR-0002373-42.2015.5.02.0084
Complemento Processo Eletrônico Recorrente TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Relator Min. Lelio Bentes Corrêa
Advogado Dr. Manoel de Souza Guimarães
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Júnior(OAB: 50762/MG)
SÃO PAULO
Recorrido RODRIGO ANTÔNIO MEDEIROS
Procuradora Dra. Renata Viana Neri
Advogado Dr. Hudson Leonardo de
Agravado ANA LÚCIA OLIVEIRA DA SILVA Campos(OAB: 75761/MG)
Advogado Dr. Doglas Batista de Abreu(OAB:
235001/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA EIRELI - RODRIGO ANTÔNIO MEDEIROS
- TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Intimado(s)/Citado(s): - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
- ANA LÚCIA OLIVEIRA DA SILVA
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pela
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO egrégia Quinta Turma deste Tribunal.
As partes recorrentes suscitam preliminar de repercussão geral da
ANA LÚCIA OLIVEIRA DA SILVA, por meio da Petição nº matéria e apontam violação aos dispositivos da Constituição da
177437/2018-7 (doc. seq. 17), pede a reconsideração da decisão República que especificam nas razões recursais.

A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, Telemont prestadora e Telemar tomadora, entende aplicar-se o item
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver I da Súmula 331, de maneira que, 3) estando o acórdão da Eg.
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Terceira Turma em consonância com iterativa, atual e notória
Tribunal Federal. jurisprudência desta Corte, aplica-se o óbice da segunda parte do
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal art. 894, II, da CLT. 2. O Colegiado Turmário, quanto à ilicitude da
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que terceirização empreendida, não conheceu do recurso de revista das
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de reclamadas, ao registro de que -os serviços desempenhados pelo
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de empregado estão diretamente ligados à atividade-fim da tomadora-,
admissibilidade do recurso sobrestado. razão pela qual o reconhecimento do vínculo de emprego
É o relatório. diretamente com a tomadora dos serviços -está em conformidade
Decido. com a Súmula 331, I, do TST-. 3. A decisão regional está em
Consta do acórdão recorrido: harmonia com a jurisprudência desta Subseção, firme no sentido de
que o art. 94, II, da Lei 9.472/97 não autoriza a terceirização dos
"(...) serviços de instalação de linhas telefônicas pelas empresas de
telefonia, porquanto inseridos em sua atividade-fim, sendo devido,
No tocante à terceirização, segundo a jurisprudência do TST, com nesses casos, o reconhecimento do vínculo de emprego
base nos princípios que norteiam o Direito do Trabalho, a diretamente com o tomador dos serviços, nos moldes do item I da
interpretação do art. 94, II, da Lei nº 9.472/1997, não autoriza Súmula 331 do TST (-A contratação de trabalhadores por empresa
concluir que o legislador ordinário conferiu a possibilidade de interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o
terceirização ampla e irrestrita das atividades-fim das empresas de tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário-). 4.
telecomunicações. Nesse contexto, efetivamente não há como se admitir o recurso de
Nesse contexto, a terceirização das atividades-fim das empresas de embargos, a teor da parte final do art. 894, II, do TST. Agravo
telecomunicações, dentre as quais estão inseridas as execuções de regimental conhecido e não provido." (Ag-E-RR - 19700-
serviços de instalação e reparação de linhas telefônicas, é ilícita e 09.2008.5.03.0022, Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann,
implica o reconhecimento do vínculo empregatício diretamente com Data de Julgamento: 13/11/2014, Subseção I Especializada em
o tomador dos serviços, conforme o item I da Súmula n.º 331 do Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 21/11/2014)
TST. (destaquei)
Cito precedentes desta 5ª Turma e da SBDI-1 desta Corte:
Na hipótese dos autos, verifica-se que a reclamada, empresa de
"AGRAVO. EMPRESAS DE TELECOMUNICAÇÕES. telecomunicação, terceirizou sua atividade de manutenção e
TERCEIRIZAÇÃO. INSTALAÇÃO E REPARAÇÃO DE LINHAS instalação de linhas telefônicas. Impõe-se, portanto, a manutenção
TELEFÔNICAS. ATIVIDADE FIM. IRREGULARIDADE. VÍNCULO do reconhecimento da ilicitude da terceirização e,
DE EMPREGO. A terceirização de atividade-fim da empresa consequentemente, do vínculo de emprego entre o reclamante e a
concessionária, relativa à execução de serviços de instalação e tomadora dos serviços.
reparação de linhas telefônicas, os quais são indispensáveis para o Assim, observa-se que a decisão da Corte Regional está em
desempenho dos serviços de telefonia, demonstra a ilicitude da consonância com a jurisprudência pacífica do TST,
terceirização. Segundo se infere da delimitação do Tribunal de consubstanciada na Súmula n.º 331, I, não havendo que se falar em
origem, a atividade contratada pela primeira reclamada e violação legal ou constitucional ensejadora do recurso de revista,
desempenhada pelo reclamante está diretamente ligada à atividade- nem divergência jurisprudencial, nos termos da Súmula n.º 333 do
fim da empresa tomadora de serviços, o que caracteriza TST e do art. 896, §4.º, da CLT.
terceirização ilícita, explicitamente repudiada pelo ordenamento
jurídico. Precedentes. Agravo a que se nega provimento." (Ag-RR - (...)
1390-56.2010.5.09.0041, Relator Ministro: Emmanoel Pereira, Data
de Julgamento: 25/03/2015, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT
31/03/2015) TELEMAR. ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. INSTALAÇÃO E
"AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO DE EMBARGOS. MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. ATIVIDADE-FIM.
TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES. VÍNCULO DE EMPREGO COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COM TELEMAR Quanto à terceirização, reporto-me aos fundamentos utilizados na
NORTE LESTE S.A.. VÍNCULO EMPREGATÍCIO RECONHECIDO análise do recurso de revista da TELEMAR, com relação ao mesmo
DIRETAMENTE COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. tema em referência para não conhecer do recurso de revista.
RECLAMANTE INSTALADOR DE EMPRESA DE TELEFONIA. Acrescento apenas que não há contrariedade à Súmula Vinculante
APLICAÇÃO DA SÚMULA 331, I, DO TST. DESPACHO n.º 10 do STF ou violação do art. 97 da Constituição Federal, já que
DENEGATÓRIO MANTIDO. 1. No presente caso, a decisão não houve declaração de inconstitucionalidade do art. 94, II, da Lei
monocrática proferida com fulcro no art. 557, caput, do CPC e art. nº 9.472/97, mas apenas interpretação sistemática e consentânea
106, X, do RITST, denegou seguimento ao recurso de embargos da com os princípios e regras que norteiam o Direito do Trabalho.
primeira reclamada, prestadora de serviços, porque 1) não cabível
referido recurso por violação do art. 94, II, da Lei 9.472/97, art. 25, (...)
§1º, da Lei 8.987/95, art. 5º, II e art. 7º XXVI e art. 8º, III, da
Constituição, à luz da redação do art. 894 da CLT imprimida pela ISTO POSTO
Lei 11.496/2007, 2) porque os arestos paradigmas eram antigos e
restaram superados pela evolução da jurisprudência desta Colenda ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal Superior do
SBDI-1, que, em casos tais como o presente, de atividade meio da Trabalho, por unanimidade, não conhecer dos recursos de revista

das reclamadas." Brasília, 25 de julho de 2019.
Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº RR-0066400-29.2009.5.10.0017
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Recorrente UNIÃO (PGU)
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR Recorrido ELISABETH SALES DA SILVA
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
6083/DF)
Recorrido CONSERVO BRASÍLIA EMPRESA DE
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE SEGURANÇA LTDA.
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 Intimado(s)/Citado(s):
E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO. - CONSERVO BRASÍLIA EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA.
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode - ELISABETH SALES DA SILVA
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos - UNIÃO (PGU)
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
ELISABETH SALES DA SILVA, por meio da Petição 156711/2016-7
(doc. seq. 18), pede a reconsideração da decisão que determinou o
previsão do art. 97 da Constituição Federal.
sobrestamento do recurso extraordinário e o imediato juízo negativo
de admissibilidade, sob o argumento de que "o TST não examinou o
mérito da demanda por não estar preenchidos os requisitos de
admissibilidade". Também alega que a matéria discutida é de cunho
infraconstitucional e que "a hipótese dos autos se amolda ao Tema
246 da Tabela de Repercussão Geral do STF, mas no sentido de já
estar solucionado pelo Pretório Excelso em direção contrária à
pretensão recursal".
Do exame dos autos vê-se que o acórdão alvo do recurso
extraordinário inclui debate sobre responsabilidade subsidiária do
ente público tomador de serviços pelo pagamento de créditos
reconhecidos em favor de trabalhador terceirizado, na forma
referida na Súmula 331, V, do TST, o que revela inegável similitude
com o debate contido no RE 760.931/DF (Tema 246), ainda
pendente de trânsito em julgado.
A respeito do referido tema, embora a Suprema Corte tenha
examinado o mérito da questão jurídica, foram opostos embargos
de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição
foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o
trânsito em julgado, tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na
petição, por injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
DJe 06/03/2019)
Indefiro o pedido.
aquele colegiado.
cabíveis.
Intime-se.
pertinentes.
Publique-se.
Publique-se.

Brasília, 25 de julho de 2019. a Lei nº 6.019/74, não se aplica às relações de emprego regidas e
extintas sob a égide da lei velha, sob pena de afronta ao direito
adquirido do empregado a condições de trabalho muito mais
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) vantajosas. 2. Quanto aos contratos de trabalho celebrados e findos
RENATO DE LACERDA PAIVA antes da entrada em vigor da Lei nº 13.429/2017, prevalece o
Ministro Vice-Presidente do TST entendimento jurisprudencial firmado à luz da Súmula nº 331, I, do
TST, amparado na anterior redação da Lei nº 6.019/74. 3.
Processo Nº AIRR-0000268-33.2016.5.06.0121 Embargos de declaração a que se dá provimento para prestar
Complemento Processo Eletrônico esclarecimentos." (ED-E-ED-RR - 1144-53.2013.5.06.0004 , Relator
Relator Min. Dora Maria da Costa Ministro: João Oreste Dalazen, Data de Julgamento: 03/08/2017,
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DE Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de
PERNAMBUCO - CELPE
Publicação: DEJT 10/08/2017)
Advogado Dr. Erick Wilson Pereira(OAB:
20519/DF)
Agravado ERLANDIO GALDINO DE OLIVEIRA "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FATO SUPERVENIENTE. NOVA
Advogado Dr. Everaldo Marques dos Santos LEI DE TERCEIRIZAÇÃO (LEI Nº 13.429/2017). APLICAÇÃO
Junior(OAB: 34540/PE) IMEDIATA. DIREITO INTERTEMPORAL. APLICAÇÃO DA LEI Nº
Agravado ABF - ENGENHARIA, SERVIÇOS E TEMPO (TEMPUS REGIT ACTUM). I - Muito embora a alegação de
COMÉRCIO LTDA.
fato superveniente não caracterize vício de omissão (art. 897-A da
Advogado Dr. Amanda Abreu Mota Gomes(OAB:
29311/PE) CLT), não deve o Julgador furtar-se do exame da matéria, para que
não se alegue negativa de prestação jurisdicional. II - É pacífico na
Intimado(s)/Citado(s): doutrina e na jurisprudência o entendimento de que a lei, de regra,
regula tão-somente o futuro, e não o passado, nem se aplica aos
- ABF - ENGENHARIA, SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.
casos pendentes. A irretroatividade é a regra, e a retroatividade, a
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
exceção (art. 6º da LINDB). III - Em tal contexto, a nova lei de
- ERLANDIO GALDINO DE OLIVEIRA
terceirização (Lei nº 13.429, de 31.03.2017) não incide sobre os
fatos anteriores à sua vigência, prejudicando, assim, o direito
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
adquirido do reclamante à solução do litígio sob o império do
egrégia Oitava Turma deste Tribunal.
regramento normativo anterior, conforme defende a embargante.
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da
Embargos de declaração a que se nega provimento." (ED-RR-
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
10615-60.2013.5.18.0004 , Relator Ministro: Walmir Oliveira da
República que especifica nas razões recursais.
Costa, Data de Julgamento: 28/06/2017, 1ª Turma, Data de
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
Publicação: DEJT 30/06/2017)
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
Em relação à terceirização de atividade fim das empresas
Tribunal Federal.
concessionárias de serviços públicos de energia elétrica, a
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, ao analisar o
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
processo nº TST-E-RR-586341-05.1999.5.18.5555, concluiu que o
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de
artigo 25 da Lei nº 8.987/95 não autoriza a referida terceirização.
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de
Referida decisão está assim ementada:
admissibilidade do recurso sobrestado.
É o relatório.
"RECURSO DE EMBARGOS - AÇÃO CIVIL PÚBLICA -
Decido.
TERCEIRIZAÇÃO EM ATIVIDADE-FIM - EMPRESA DO RAMO DE
Consta do acórdão recorrido:
ENERGIA ELÉTRICA - EXEGESE DO ART. 25 DA LEI Nº 8.987/95
- INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 331 DO TRIBUNAL SUPERIOR
"(...)
DO TRABALHO - VIOLAÇÃO DO ART. 896 DA CLT. A Lei nº 8.987,
de 13 de fevereiro de 1995, que dispõe sobre o regime de
Inicialmente, conforme consignado pelo Regional, a Lei nº
concessão e permissão de prestação de serviços públicos, ostenta
13.429/2017 não se aplica aos fatos anteriores à sua vigência -
natureza administrativa e, como tal, ao tratar, em seu art. 25, da
caso dos autos, em que o contrato de trabalho teve vigência em
contratação com terceiros de atividades inerentes, acessórias ou
período anterior à edição da Lei nº 13.429/2017.
complementares ao serviço concedido, não autorizou a
Nesse sentido, colhem-se os seguintes julgados:
terceirização da atividade-fim das empresas do setor elétrico. Isso
porque, esse diploma administrativo não aborda matéria trabalhista,
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS.
nem seus princípios, conceitos e institutos, cujo plano de eficácia é
ESCLARECIMENTOS. VÍNCULO DE EMPREGO.
outro. A legislação trabalhista protege, substancialmente, um valor:
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. TELEMARKETING. INSTITUIÇÃO
o trabalho humano, prestado em benefício de outrem, de forma não
FINANCEIRA PRIVADA. ATIVIDADE-FIM. SÚMULA Nº 331, I, DO
eventual, oneroso e sob subordinação jurídica, apartes à já
TST. CONTRATO DE TRABALHO CELEBRADO NA VIGÊNCIA DA
insuficiente conceituação individualista. E o protege sob o influxo de
ANTIGA REDAÇÃO DA LEI Nº 6.019/74. SUPERVENIÊNCIA DA
outro princípio maior, o da dignidade da pessoa humana. Não se
LEI Nº 13.429/2017 (LEI DA TERCEIRIZAÇÃO). EFEITOS 1. A
poderia, assim, dizer que a norma administrativista, preocupada
entrada em vigor da Lei nº 13.429/2017 (Lei da Terceirização),
com princípios e valores do Direito Administrativo, viesse derrogar o
geradora de profundo impacto perante a jurisprudência consolidada
eixo fundamental da legislação trabalhista, que é o conceito de
do Tribunal Superior do Trabalho, no que alterou substancialmente
empregado e empregador, jungido que está ao conceito de contrato

de trabalho, previsto na CLT. O enunciado da Súmula nº 331 do SOLIDÁRIA. PREVISÃO NO ARTIGO 942 DO CC. PROVIMENTO.
Tribunal Superior do Trabalho guarda perfeita harmonia com 1. Segundo a jurisprudência desta Corte Superior, o artigo 25, § 1º,
princípios e normas constitucionais e trabalhistas e trouxe um marco da Lei nº 8.987/95 não autoriza a terceirização de serviços
teórico e jurisprudencial para o fenômeno da terceirização nas relacionados às atividades precípuas das concessionárias de
relações de trabalho no Brasil, importante para o desenvolvimento energia elétrica. Ressalva de entendimento contrário do Relator. 2.
social e econômico do País, já que compatibilizou os princípios da Na hipótese vertente, da leitura do v. acórdão turmário, depreende-
valorização do trabalho humano e da livre concorrência e equilibrou se que a concessionária de serviços de energia elétrica (CELG)
a relação entre o capital e o trabalho. Recurso de embargos terceirizou atividades essenciais ao seu objeto, o que acarretou o
conhecido e parcialmente provido." (E-RR-586341- reconhecimento de sua ilicitude. 3. Por outro lado, segundo a
05.1999.5.18.5555, Redator Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello jurisprudência deste colendo Tribunal Superior, a contratação
Filho, SDI-1, DEJT 16/10/2009) irregular de trabalhador por meio de empresa interposta não gera
vínculo de emprego com órgão da administração pública, em face
Conforme se verifica, entendeu-se que o referido dispositivo legal do óbice contido no artigo 37, II e § 2º, da Constituição Federal. 4.
não tem o condão de permitir a terceirização da atividade fim das Uma vez configurada a fraude na terceirização, todavia, o ente
empresas concessionárias de serviços públicos, sob pena de se público tomador de serviços deve ser responsabilizado de forma
conflitar com o eixo fundamental da legislação trabalhista, na solidária pelos créditos trabalhistas do empregado, com fulcro no
medida em que, no conceito de empregado e empregador, artigo 942 do CC, segundo o qual todos aqueles que violam direito
vinculadas as atividades daquele às atividades essenciais deste, de outrem responderão solidariamente pela reparação. Precedentes
sempre se teria uma pessoa interposta. Assim, não se teria mais desta egrégia SBDI-1. 5. Recurso de embargos de que se conhece
uma relação bilateral, mas sim trilateral ou plurilateral, em e ao qual se dá provimento. [...]" (E-RR-11623-36.2013.5.18.0016,
detrimento da legislação trabalhista que protege o trabalho e a Redator Ministro José Roberto Freire Pimenta, Subseção I
dignidade da pessoa humana. Especializada em Dissídios Individuais, DEJT 27/1/2017)
Ademais, ressaltou-se que a edição da Súmula nº 331 por este
Tribunal Superior do Trabalho, em conformidade com princípios e "EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO
normas constitucionais e trabalhistas, representa um marco DE REVISTA - REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.015/2014 -
jurisprudencial para o fenômeno da terceirização nas relações de TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. CONCESSIONÁRIA DE
trabalho no Brasil, na medida em que compatibilizou os princípios ENERGIA ELÉTRICA. ATIVIDADE-FIM. Inviável a admissão do
da valorização do trabalho humano e da livre concorrência e recurso de embargos quando constatada a conformidade do
equilibrou a relação entre o trabalho e o capital. acórdão turmário com a jurisprudência deste Tribunal, firme no
Convém registrar, ainda, que a SDI-1/TST reiterou esse sentido de que o artigo 25, § 1º, da Lei nº 8.987/1995 não autoriza a
entendimento no julgamento de outros processos, conforme terceirização de serviços relacionados às atividades precípuas das
demonstram os seguintes julgados: concessionárias de energia elétrica. Incidência do óbice do artigo
894, § 2º, da CLT. Recurso de embargos não conhecido." (E-ED-RR
"EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA -417-43.2013.5.06.0312, Relator Ministro Márcio Eurico Vitral
VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO. Amaro, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, DEJT
CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA. 28/10/2016)
ATIVIDADE PRECÍPUA. VÍNCULO DE EMPREGO COM A
TOMADORA DOS SERVIÇOS. NÃO CONHECIMENTO. 1. No caso, consignou o Regional que, da análise do conjunto
Segundo a jurisprudência desta egrégia SBDI-1, o artigo 25, § 1º, da probatório, constata-se que o reclamante, embora tenha sido
Lei nº 8.987/95 não autoriza a terceirização de serviços formalmente contratado pela reclamada ABF - Engenharia, Serviços
relacionados às atividades precípuas das concessionárias de e Comércio Ltda., prestava serviços à CELPE em sua atividade fim,
energia elétrica, entre as quais se inclui a função de eletricista. motivo pelo qual entendeu pela nulidade do ajuste em razão da
Precedentes desta egrégia SBDI-1. Ressalva de entendimento intermediação fraudulenta de mão de obra, incidindo no caso o
contrário do Relator. 2. Na hipótese vertente, uma vez consignado entendimento consubstanciado na Súmula nº 331, I, do TST.
pela egrégia Oitava Turma deste Tribunal que a segunda reclamada Com efeito, depreende-se do acórdão regional que o reclamante
(CELPE), concessionária de serviços de energia elétrica, terceirizou desempenhava a função de eletricista, a qual constitui atividade fim
atividade inerente ao serviço concedido - de eletricista -, impõe-se o da empresa concessionária de serviço público de energia elétrica.
reconhecimento da ilicitude da terceirização e, consequentemente, Logo, tem-se por efetivamente ilícita a terceirização, na forma
do vínculo de emprego entre o reclamante e a tomadora dos decidida pelo Tribunal a quo.
serviços. Inteligência do item I da Súmula nº 331. 3. Considerando, Ressalte-se, para que não reste dúvida, que a decisão recorrida não
pois, que o v. acórdão turmário está em conformidade com a declarou a inconstitucionalidade do art. 25, § 1º, da Lei nº 8.987/95,
iterativa e notória jurisprudência desta colenda Corte Superior, o tampouco negou vigência ao aludido dispositivo, mas apenas
conhecimento do recurso de embargos encontra óbice no artigo interpretou a sua incidência no caso concreto, razão pela qual não
894, § 2º, da CLT. 4. Recurso de embargos não conhecido." (E-ED- há falar em afronta à cláusula de reserva de plenário
RR-446-93.2013.5.06.0312, Relator Ministro Guilherme Augusto consubstanciada no art. 97 da CF, nem em contrariedade à Súmula
Caputo Bastos, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Vinculante nº 10 do STF. (negritos acrescidos)
DEJT 24/3/2017) Nesse sentido, o Regional ressaltou que adotou como razão de
decidir os fundamentos que embasaram a tese vitoriosa no
"EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014. Incidente de Uniformização de Jurisprudência (IUJ) nº 0000217-
"TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA 31.2015.5.06.0000, no qual prevaleceu a tese jurídica de que,
ELÉTRICA. ATIVIDADE PRECÍPUA DO TOMADOR DOS "constatada a fraude na terceirização de mão-de-obra, por estar ela
SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. FRAUDE. RESPONSABILIDADE dirigida à atividade-fim do empreendimento, não se cogita, sequer,

de condenação subsidiária ou solidária, formando-se o vínculo e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
diretamente com a empresa tomadora de serviços", conforme relação de emprego entre a contratante e o empregado da
ementa reproduzida na decisão recorrida. contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Diante desse contexto, tem-se que a decisão regional, ao 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
reconhecer o vínculo de emprego diretamente com a recorrente, restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
encontra-se em harmonia com o item I da Súmula n° 331 do TST, tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
segundo o qual "A contratação de trabalhadores por empresa recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
6.019, de 03.01.1974)". DJe 06/03/2019)
Dessa forma, o processamento do recurso de revista não se
viabiliza, nos termos do artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº 333 Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
do TST, tendo em vista que o acórdão regional foi prolatado em cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
consonância com a iterativa, notória e atual jurisprudência deste pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
Tribunal Superior do Trabalho. recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
Nego provimento. da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
(...) exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
aquele colegiado.
pertinentes.
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do Publique-se.
Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, Brasília, 25 de julho de 2019.
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Agravante e Recorrido EDSON JOSÉ VERI
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 Advogada Dra. Selma Gomes Marçal Belo(OAB:
16200/GO)
Agravante e Recorrido BAURUENSE TECNOLOGIA E
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. SERVIÇOS LTDA.
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Advogado Dr. Ricardo André Zambo(OAB:
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE 138476/SP)
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Agravado e Recorrente FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
S.A.
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
Advogado Dr. Cledson Franco de Oliveira(OAB:
E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO. 4049/RO)
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo - BAURUENSE TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA.
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada - EDSON JOSÉ VERI
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à - FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A., por meio da Petição nº
162637/2017-1 (doc. seq. 19), pede a reconsideração da decisão
que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário.
Alega que, no julgamento do RE nº 760.931, em 30/03/2017, o
Supremo Tribunal Federal declarou a constitucionalidade do artigo
71, § 1º, da Lei nº 8666/93.
Requer, em suma, o afastamento de sua responsabilidade
subsidiária, bem como a declaração de carência da ação do
reclamante em relação à recorrente, ora peticionante.
Decido.

pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em É o relatório.

02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Decido.
tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por Consta do acórdão recorrido:
A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema "(...)
do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham Cinge-se a controvérsia sobre a licitude da terceirização de
contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como instalação e reparação de linhas telefônicas por empresas de
a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando telecomunicações.
da Administração Pública. É incontroverso que a segunda Reclamada exerce suas atividades
Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no no ramo das telecomunicações, submetendo-se à disciplina das
julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial normas inscritas na Lei nº 9.472/97, denominada Lei Geral das
definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo Telecomunicações.
que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do A Subseção 1 da Seção Especializada em Dissídios Individuais,
recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF. órgão uniformizador de jurisprudência interna corporis, em
Do exposto, indefiro o pedido. 28/6/2011, em sua composição plena, por intermédio do julgamento
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. do Processo E-RR-134640-23.2008.5.03.0010, de Relatoria da
Publique-se. Ministra Maria de Assis Calsing, concluiu que as empresas de
Brasília, 23 de julho de 2019. telecomunicações se encontram igualmente sujeitas às diretrizes da
Súmula nº 331, itens I e III; aplicando-lhes, portanto, a vedação à
terceirização das suas atividades-fim.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Acrescente-se que esta Eg. Corte tem decidido que os serviços de
RENATO DE LACERDA PAIVA instalação e manutenção das linhas telefônicas enquadram-se como
Ministro Vice-Presidente do TST atividade-fim de empresa de telefonia, sendo ilícita a terceirização
perpetrada. Nesse sentido, os recentes julgados de todas as
Processo Nº RR-0001394-12.2015.5.17.0004 Turmas desta Corte:
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº
Recorrente e Recorrido TELEMONT ENGENHARIA DE 13.015/2014 - (...) TERCEIRIZAÇÃO - ATIVIDADE-FIM -
MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS -
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
71639/MG) IMPOSSIBILIDADE A jurisprudência desta Corte Superior considera
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: que as atividades de instalação e manutenção de linhas telefônicas
513-A/DF) são essenciais (atividade-fim) às empresas de telecomunicações/
Recorrente e Recorrido TELEMAR NORTE LESTE S.A. telefonia, desautorizando a prática da terceirização. (...) (RR-10440-
Advogado Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres 95.2013.5.01.0018, 8ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina
Freire(OAB: 12082/ES)
Irigoyen Peduzzi, DEJT 15/8/2016)
Advogado Dr. Bruno La Gatta Martins(OAB:
14289-S/ES)
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: RECURSO DE REVISTA. ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO.
513-A/DF) EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. INSTALAÇÃO E
Recorrido WELINGTON RODRIGUES NUNES MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. ATIVIDADE FIM. A
Advogada Dra. Marcela Melo Darrouy(OAB: jurisprudência desta Corte Superior adota entendimento de que as
20119/ES)
atividades de instalação e manutenção de linhas telefônicas e
operação de redes de acessos, cabos ópticos, serviço de
comunicação de dados e serviço ADSL são consideradas atividades
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. fim das empresas concessionárias dos serviços de
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. telecomunicações, desautorizando a prática da terceirização.
- WELINGTON RODRIGUES NUNES Ressalva de entendimento desta Relatora. Recurso de revista
conhecido e provido. (RR-10976-56.2013.5.18.0011, 8ª Turma,
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 28/10/2016)
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da I - RECURSO DE REVISTA DA 2ª RECLAMADA (OI S/A). (...)
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da EMPRESA DE TELEFONIA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
República que especifica nas razões recursais. DA TOMADORA. SÚMULA 331/IV/TST. 1. Na hipótese, o Tribunal
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, regional reformou a sentença para afastar o reconhecimento de
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver vínculo de emprego diretamente com a tomadora de serviços, Brasil
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Telecom, remanescendo sua responsabilidade subsidiária,
Tribunal Federal. consoante entendimento consubstanciado no item IV, da Súmula nº
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal 331, do TST. Reputou lícita a terceirização perpetrada entre a
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que tomadora de serviços e a contratada Pampapar S.A. para prestar
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de serviços de instalação e manutenção de redes de acesso. Registrou
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de que os serviços prestados pela autora - de auxílio por telefone aos
admissibilidade do recurso sobrestado. instaladores e reparadores de linhas telefônicas, sem atendimento

aos consumidores -retratam atividades meramente técnicas, de Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT
operação e manutenção, que não estão vinculadas à atividade-fim 21/10/2016)
da empresa, mas constituem meios para a exploração de seu
objeto. 2. À luz da jurisprudência desta Corte, o art. 94, II, da Lei AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA
9.472/97 não autoriza a terceirização dos serviços de instalação de RECLAMADA TELEMONT ENGENHARIA DE
linhas telefônicas pelas empresas de telefonia, o que, naturalmente, TELECOMUNICAÇÕES S.A. (...) RECURSO DE REVISTA DA
abrange o auxílio concedido por telefone, porquanto inseridos em RECLAMADA TELEMAR NORTE LESTE S.A. APELO
sua atividade-fim, reconhecendo-se o vínculo empregatício com a INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO NOVO CPC (LEI N.º
empresa tomadora de serviços, nos moldes do item I da Súmula 13.105/2015). EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES.
331/TST, cumpre manter a condenação subsidiária em respeito ao TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE
princípio da non reformatio in pejus, destacando-se que a LINHAS TELEFÔNICAS. ATIVIDADE-FIM. LEI N.º 9.472/1997. A
reclamante no recurso de revista interposto, não se insurgiu no interpretação sistemática dos arts. 25 da Lei n.º 8.987/1995 e 94, II,
tema do vínculo de emprego. 3. Nesse contexto, a decisão da Lei n.º 9.472/1997 com os princípios constitucionais que
recorrida, que atribuiu responsabilidade subsidiária à tomadora dos norteiam o Direito do Trabalho não autoriza concluir que o legislador
serviços, foi proferida em conformidade com o item IV da Súmula ordinário conferiu às empresas de telecomunicações a possibilidade
331/TST. 4. Óbice do art. 896, §7º (§4º vigente à época), da CLT e de terceirização ampla e irrestrita, inclusive quanto às suas
aplicação da Súmula 333/TST. Recurso de revista não conhecido, atividades-fim. Dessarte, as referidas empresas encontram-se
no tema. (...) (RR-1303300-81.2006.5.09.0004, 1ª Turma, Relator igualmente sujeitas às diretrizes insertas na Súmula n.º 331, I e III,
Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 7/10/2016 - destaquei) deste Tribunal Superior, que somente considera lícita a
terceirização no caso de trabalho temporário, serviços de vigilância,
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº conservação e limpeza e outros especializados, ligados à atividade-
13.015/2014. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. meio do tomador, desde que inexistentes a pessoalidade e a
TERCEIRIZAÇÃO DA ATIVIDADE-FIM. O Tribunal Regional subordinação direta. Esse entendimento permanece firme, mesmo
consignou que o reclamante prestava serviços à recorrente, após os amplos debates encetados quando da audiência pública
empresa de telecomunicações, exercendo a função de instalador de sobre o assunto. Recurso de Revista não conhecido. (ARR-500895-
linhas telefônicas. Segundo a jurisprudência do TST, com base nos 79.2014.5.17.0141, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria de Assis
princípios que norteiam o Direito do Trabalho, a interpretação do art. Calsing, DEJT 4/11/2016)
94, II, da Lei nº 9.472/1997 não autoriza concluir que o legislador
ordinário conferiu a possibilidade de terceirização ampla e irrestrita AGRAVO DA PRIMEIRA RECLAMADA. EMPRESA DE
das atividades-fim das empresas de telecomunicações. Nesse TELECOMUNICAÇÕES. ATIVIDADES DE INSTALAÇÃO E
contexto, a terceirização das atividades-fim das empresas de REPARAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. TERCEIRIZAÇÃO.
telecomunicações, entre as quais estão inseridas as execuções de ALEGAÇÕES: VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 94, II, DA LEI Nº
serviços de instalação, manutenção e reparo de linhas telefônicas, é 9.472/97, 5º, LIV, 97, 170, III, E 175 DA CONSTITUIÇÃO
ilícita e implica o reconhecimento do vínculo empregatício FEDERAL; CONTRARIEDADE À SÚMULA VINCULANTE Nº 10 DO
diretamente com o tomador dos serviços, conforme o item I da STF; DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. NÃO
Súmula nº 331 do TST. Contudo, diante da impossibilidade de DEMONSTRAÇÃO. NÃO PROVIMENTO. Na hipótese, negou-se
reformatio in pejus, mantém-se a responsabilidade subsidiária seguimento ao agravo de instrumento, em razão de a matéria ter
declarada pelo Tribunal Regional. Recurso de revista não sido decidida à luz da jurisprudência pacificada desta Corte
conhecido. (...) (RR-3791100-59.2008.5.09.0010, 2ª Turma, Superior, cujo entendimento se orienta no sentido de que o
Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 28/10/2016) exercício da função de técnico de instalação e reparação de linhas
telefônicas integra o rol de atividades precípuas das empresas de
RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. telecomunicações. Logo, a terceirização dessa atividade é ilícita,
CONTRATAÇÃO POR EMPRESA INTERPOSTA. ATIVIDADE-FIM. acarretando o reconhecimento do vínculo de emprego diretamente
VÍNCULO EMPREGATÍCIO DIRETAMENTE COM A TOMADORA com o tomador dos serviços. Ressalva de entendimento contrário
DOS SERVIÇOS. INSTALADOR DE LINHAS TELEFÔNICAS. Nos do relator. Agravo a que se nega provimento. (...) (Ag-AIRR-1345-
termos da Súmula 331, I, do c. TST, a contratação de trabalhadores 24.2014.5.03.0059, 5ª Turma, Relator Ministro Guilherme Augusto
por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente Caputo Bastos, DEJT 4/11/2016)
com o tomador dos serviços. No caso dos autos, a Corte Regional
consignou que o empregado foi contratado pela prestadora de RECURSO DE REVISTA. INTERMEDIAÇÃO DE MÃO DE OBRA.
serviços Construções Consultoria e Obras - COO Ltda. para exercer EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. ATIVIDADE FIM DA
a função deinstalador de linhas telefônicas, que está EMPRESA TOMADORA DE SERVIÇOS. MANUTENÇÃO DE
intrinsecamente ligada à atividade-fim da Global Village Telecom LINHAS TELEFÔNICAS.VÍNCULO DE EMPREGO. Trata-se de
Ltda., atuante no polo da relação processual como tomadora dos contratação de empregado por empresa interposta, para prestação
serviços. Evidenciada, portanto, a terceirização ilícita, materializada de serviços na Brasil Telecom S.A., em atividades de instalação e
na contratação irregular do empregado, por empresa interposta, reparação de linhas telefônicas. Sob o fundamento de existência de
para prestar serviços inerentes à atividade-fim do tomador dos intermediação de mão de obra, o Tribunal Regional manteve a
serviços, em nítida burla à legislação trabalhista, nos termos do art. sentença que reconheceu o vínculo de emprego diretamente com a
9º da CLT. Desse modo, o reconhecimento do vínculo empregatício Brasil Telecom S.A., ante a constatação do exercício de tarefas
diretamente entre a GVT e o autor se coaduna com a atual, iterativa relacionadas à atividade fim da tomadora de serviços. Não se
e notória jurisprudência desta Corte Superior.Óbice do art. 896, § viabiliza a pretensão de reforma do julgado, para reconhecer válido
4º, da CLT ao conhecimento do recurso de revista. Recurso de contrato de terceirização e a consequente aplicação da Súmula 331,
revista não conhecido. (...) (RR-1039-78.2011.5.09.0872, 3ª Turma, IV, do TST. A questão da terceirização de serviços evidencia-se de

forma incontestável no cenário social da atualidade, gerando serviços de telefonia em suas singularidades, e, em seu art. 94, II, §
inúmeros debates a respeito de sua conveniência e de seus 2º, da Lei nº 9.472/97, dispõe que a concessionária do serviço
resultados, sociais e econômicos. O tema foi objeto de intensa poderá contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades
reflexão nesta Corte trabalhista, nos dias 4 e 5 de outubro de 2011, inerentes, acessórias ou complementares ao serviço. A leitura
na primeira audiência pública de sua história. Sob a perspectiva atenta do dispositivo mencionado permite inferir que não houve
jurídica, emergiu a discussão acerca da licitude da terceirização da autorização do legislador para a intermediação de mão de obra,
atividade inerente aos serviços de telefonia. Houve, a propósito, a mas apenas a previsão de contratação com terceiros (e não "de
necessária interpretação dos termos da Lei 9.472/97, a qual, em terceiros") para o desenvolvimento de atividades inerentes,
rigor, é omissa quanto à matéria trabalhista, pois importou ao acessórias ou complementares ao serviço. A norma não tratou do
legislador regulamentar os serviços de telefonia no tocante à trabalho humano e, por consequência, não afasta o regramento
relação entre as empresas que os executariam e dois de seus justrabalhista das situações envolvendo empresas do ramo de
interlocutores: a agência reguladora e os consumidores. Havendo telecomunicações. O trabalho desenvolvido pelo instalador de linhas
conflito de ordem puramente consumerista ou econômica, os telefônicas está intimamente relacionado à atividade fim das
usuários (ou consumidores) e a Agência estariam protegidos, pois empresas do ramo de telecomunicações. Assim, a terceirização
poderiam atribuir responsabilidade à concessionária, sem demandar havida revela-se ilícita, dando ensejo ao reconhecimento do vínculo
necessariamente contra a prestadora dos serviços. Havendo, empregatício com o tomador de serviços, nos termos da Súmula nº
porém, conflito de ordem laboral, a lei seria omissa quanto à 331, I, do TST. Precedentes. Recurso de revista não conhecido. (...)
obrigação de a concessionária honrar igualmente os haveres (RR-71200-12.2006.5.01.0032, 7ª Turma, Relator Ministro Luiz
trabalhistas e assim se poderia intuir que os trabalhadores poderiam Philippe Vieira de Mello Filho, DEJT 28/10/2016)
cobrar seus créditos de natureza alimentar somente das empresas
interpostas. Em decisão emblemática (E-RR-586.341/1999.4), a No caso dos autos, o reconhecimento de ilicitude da terceirização
SBDI-1 do TST repeliu a adoção por reflexo da citada lei para que realizada pelas Reclamadas impõe a manutenção do
se imunizasse a empresa concessionária das obrigações reconhecimento do vínculo empregatício com a tomadora de
trabalhistas que derivariam, segundo a jurisprudência antes serviços. Inteligência da Súmula nº 331, I, do TST.
consolidada, de seu vínculo direto com os empregados envolvidos Afastam-se as contrariedades e violações apontadas.
em sua atividade fim. Embora não se pretenda que o direito do Os arestos transcritos estão superados pela jurisprudência desta
trabalho engesse ou paralise a atividade econômica, cabe-lhe por Corte, com fulcro na Súmula nº 333 e no art. 896, § 7º, da CLT.
certo estabelecer os parâmetros que viabilizam a progressão da Não conheço.
economia - inclusive na perspectiva da geração de emprego e renda
- sem aviltamento da dignidade humana. Os sistemas econômico e (...)
jurídico-trabalhista não se excluem, antes devendo interagir. E se há
um princípio regente do direito do trabalho, resultante da ISTO POSTO
ponderação levada a efeito pelos agentes da jurisdição trabalhista,
a exegese do art. 94, II, da Lei 9.472/97 a ele deve moldar-se, ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do
interpretando-se a autorização de "contratar com terceiros o Trabalho, por unanimidade, não conhecer dos Recursos de Revista
desenvolvimento de atividades inerentes" sem apego em demasia das Reclamadas."
ao léxico, que conduziria à imunização do setor de
telecomunicações quanto à norma a que estariam sujeitos todos os O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
outros setores de produção. Os depoimentos e dados colhidos seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
durante a audiência pública retratam ainda a precarização do setor a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
terceirizado mediante incidência desproporcional de acidentes de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
trabalho, desigualdade salarial e descolamento da categoria Eis o teor da ementa do julgado:
profissional representada pelo sindicato que congrega os EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
trabalhadores afetos à atividade fim, como se as leis de organização ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
sindical cuidassem da terceirização como uma atividade econômica RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
per si. Assim, proscreve-se a terceirização da atividade fim, vale PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
dizer, ao titular da empresa tomadora dos serviços deve ser DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
imputada a qualidade de empregador, para efeitos trabalhistas. São ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
essas as razões pelas quais subsiste a Súmula 331, I, do TST, IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
atribuindo-se à concessionária dos serviços de telefonia a condição QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
de empregadora. Incidência da Súmula 333 do TST e do art. 896, CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
§§ 4º e 5º, da CLT, conforme redação vigente na data da publicação CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
da decisão recorrida Recurso de revista não conhecido. (...) (RR- E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
8200-86.2007.5.04.0010, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto César 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
Leite de Carvalho, DEJT 21/10/2016) ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
RECURSO DE REVISTA - (...) TELEMAR NORTE LESTE S.A. - LEI órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES - INSTALAÇÃO E do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
REPARAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS - TERCEIRIZAÇÃO EM previsão do art. 97 da Constituição Federal.
ATIVIDADE FIM - EMPRESA DO RAMO DE 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
TELECOMUNICAÇÕES - VÍNCULO EMPREGATÍCIO. A Lei Geral jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
de Telecomunicações, em seus diversos dispositivos, cuida dos dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via

difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no a matéria tratada neste caderno processual seria totalmente diversa
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10). da discutida no Tema nº 246.
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação Do exame dos autos vê-se que o acórdão alvo do recurso
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula extraordinário, ainda que à luz do exame da alegação de violação
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece ao artigo 37, II, da CF, inclui debate sobre responsabilidade
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o subsidiária do ente público tomador de serviços pelo pagamento de
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de créditos reconhecidos em favor de trabalhador terceirizado, o que
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de revela inegável similitude com o debate contido no RE 760.931/DF
texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de (Tema 246), ainda pendente de trânsito em julgado.
Plenário. AGRAVO PROVIDO. A respeito do referido tema, embora a Suprema Corte tenha
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional examinado o mérito da questão jurídica, foram opostos embargos
a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição
e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o
relação de emprego entre a contratante e o empregado da trânsito em julgado, tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. petição, por injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte.
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
DJe 06/03/2019) definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Indefiro o pedido.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator cabíveis.
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos Publique-se.
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de Brasília, 25 de julho de 2019.
aquele colegiado.
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
pertinentes. RENATO DE LACERDA PAIVA
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº RR-0000396-39.2013.5.03.0025
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Relator Min. Breno Medeiros
RENATO DE LACERDA PAIVA Recorrente ARIANE MAGALHÃES DA FONSECA
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado Dr. Paulo Roberto Bedete da
Silva(OAB: 108971/MG)
Recorrido CONTAX S.A.
Processo Nº AIRR-0011128-97.2014.5.18.0002
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 513/DF)
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda Recorrido TNL PCS S.A.
Agravante CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Agravado WELLINGTON FERREIRA DE 513/DF)
CARVALHO
Advogado Dr. Fábio Barros de Camargo(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
23525/GO)
Agravado EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVIÇOS - ARIANE MAGALHÃES DA FONSECA
LTDA. - CONTAX S.A.
Advogada Dra. Mércia Aryce da Costa(OAB: - TNL PCS S.A.
3309/GO)

egrégia Quinta Turma deste Tribunal.
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA.
- WELLINGTON FERREIRA DE CARVALHO
WELLINGTON FERREIRA DE CARVALHO, por meio da Petição determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
199182/2016-8 (doc. seq. 17), pede a reconsideração da decisão o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário e o Tribunal Federal.
imediato juízo negativo de admissibilidade, sob o argumento de que Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal

Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que Este não é, todavia, o entendimento da maioria que compõe esta
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de egrégia Corte Superior. Com efeito, a egrégia SBDI-1, no
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de julgamento do Processo E-ED-RR-2938-13.2010.5.12.0016, em
admissibilidade do recurso sobrestado. 08.11.2012, decidiu que os serviços de call center encontram-se
É o relatório. relacionados às atividades precípuas das empresas de
Decido. telecomunicações. Por conseguinte, concluiu ser ilícita a
Consta do acórdão recorrido: terceirização das referidas atividades que, quando levada a efeito,
gera vínculo de emprego diretamente com o tomador dos serviços.
"(...) Nesse sentido, os seguintes precedentes:
1.1. TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. EMPRESA DE
TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇO DE CALL CENTER. "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI
POSSIBILIDADE. VÍNCULO DE EMPREGO. N° 11.496/2007. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO
DESCARACTERIZAÇÃO. DE REVISTA. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇOS
DE CALL CENTER. ATIVIDADE FIM. TERCEIRIZAÇÃO.
O egrégio Tribunal Regional, ao julgar o recurso ordinário da ILICITUDE. 1. Esta Subseção Especializada, no dia 8/11/2012, em
reclamante decidiu manter a r. sentença que julgou improcedentes sua composição Plena, por intermédio do julgamento do Processo E
os pleitos formulados na inicial de declaração de fraude na -ED-RR- 2938-13.2010.5.12.0016, Redator Ministro José Roberto
contratação e de ilicitude da terceirização, com o reconhecimento Freire Pimenta, concluiu que o serviço denominado call center se
de vínculo de emprego com a segunda reclamada e de deferimento relaciona à atividade fim das concessionárias dos serviços de
dos tíquetes refeição, auxílio creche e participação nos lucros e telecomunicações, sendo ilícita a terceirização e imperioso o
resultados. reconhecimento de vínculo de emprego direto com a tomadora dos
Inconformada, a reclamante interpõe recurso de revista, ao serviços. 2. In casu, o acórdão turmário não conheceu do recurso
argumento de que o egrégio Tribunal Regional, ao assim decidir, de revista interposto pela reclamante, ao fundamento de que o
teria contrariado a Súmula nº 331, I, violado os artigos 170, VIII, da serviço de call center somente pode ser entendido como atividade
Constituição Federal, 94, II, da Lei n.º 9.472/97, 942 do CC 3º e 9º meio da concessionária de telefonia, afigurando-se, portanto,
da CLT, e suscitado divergência jurisprudencial. passível de terceirização. 3. Por conseguinte, os presentes
Alega que a autora que executou atribuições relativas à atividade- embargos merecem provimento, no sentido declarar a ilicitude da
fim da empresa tomadora de serviços, restando tipificada a terceirização e, consequentemente, reconhecer o vínculo de
terceirização ilícita, razão pela qual pugna pelo reconhecimento de emprego diretamente com a Claro S.A. Recurso de embargos
vínculo de emprego com o tomador de serviços. conhecido e provido." (E-ED-RR - 2276-07.2010.5.12.0030,
O recurso alcança conhecimento. Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento:
Cinge-se a controvérsia em saber se é possível às empresas de 06/06/2013, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais,
telecomunicação terceirizarem atividades de call center. Data de Publicação: 14/06/2013). (sem grifos no original).
Pois bem.
Entendo que é perfeitamente possível ocorrer a terceirização, "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI
independentemente de os serviços estarem relacionados às N.º 11.496/2007. VÍNCULO DE EMPREGO. TERCEIRIZAÇÃO
atividades precípuas da tomadora, tendo em conta que a Lei nº ILÍCITA. CALL CENTER. ATIVIDADE-FIM. 1. -A contratação de
9.472/97, expressa e especificamente, autoriza as empresas de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o
telecomunicação a terceirizar, de forma ampla, a execução de seus vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de
serviços, sejam eles afetos às atividades essenciais ou às trabalho temporário (Lei n.º 6.019, de 03.01.1974)- (Súmula n.º 331,
acessórias. Confira-se: I, desta Corte superior). 2. A colenda SBDI-I deste Tribunal Superior
do Trabalho, em sua composição plena, consagrou entendimento
"Art. 94. No cumprimento de seus deveres, a concessionária no sentido de que o serviço prestado na área de call center se
poderá, observadas as condições e limites estabelecidos pela insere na atividade-fim das empresas concessionárias de serviços
Agência: de telecomunicações(ED-RR-2938-13.2010.5.12.0016, redator
(...) designado para o acórdão o Exmo. Ministro José Roberto Freire
II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades Pimenta, julgado em 08/11/2012, DEJT de 26/03/2013). 3. Nesse
inerentes, acessórias ou complementares ao serviço, bem como a contexto, merece reforma a decisão proferida pela Turma para,
implementação de projetos associados." (grifei) restabelecendo o acórdão prolatado pela Corte de origem quanto ao
reconhecimento do vínculo de emprego diretamente com a empresa
Ora, é importante lembrar que, nos casos em que esta Corte tomadora dos serviços, em face da caracterização da terceirização
responsabilizou subsidiariamente a Administração Pública pelas ilícita, determinar o retorno dos autos ao douto Órgão fracionário, a
obrigações trabalhistas não adimplidas pela empresa prestadora de fim de que prossiga no exame dos temas reputados prejudicados
serviços, o excelso STF entendeu que se estava deixando de quando do julgamento do recurso de revista empresarial. 4. Recurso
aplicar o disposto no artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, o qual veda, de embargos conhecido e provido." (E-RR - 151240-
de forma expressa, a transferência dos encargos trabalhistas das 89.2008.5.03.0020 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corrêa, Data de
empresas contratadas para o ente público, sem que, contudo, Julgamento: 04/04/2013, Subseção I Especializada em Dissídios
tivesse sido observado o procedimento previsto para a declaração Individuais, Data de Publicação: 19/04/2013). (sem grifos no
de inconstitucionalidade de lei (artigos 480 a 482 do CPC e Súmula original).
Vinculante nº 10 do STF). A adoção, na hipótese, do mesmo
procedimento, desaguará inevitavelmente, a meu ver, em similares "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS RECLAMADAS.
conflitos junto ao STF. INTERMEDIAÇÃO DE MÃO DE OBRA. EMPRESA DE

TELECOMUNICAÇÕES. ATIVIDADE FIM. ATENDENTE DE CALL CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A

CENTER. ILICITUDE. Constatada a necessidade de CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
esclarecimentos acerca da interpretação conferida aos arts. 25, § E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
1º, da Lei nº 8.987/95 e 94, II, da Lei 9.472/97, no tocante à 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
declaração de ilicitude da terceirização dos serviços de call center ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
por empresa de telecomunicações. Interpretação sistemática membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
fundamentada na ponderação com os arts. 1º, III e IV, e 170 da órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
Constituição Federal, 2º e 511, § 1º, da CLT e com a diretriz da do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
Súmula 331, item I, do TST. Embargos de declaração acolhidos previsão do art. 97 da Constituição Federal.
para prestar esclarecimentos, sem atribuir efeito modificativo ao 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
julgado." (ED-E-RR - 134640-23.2008.5.03.0010, Relator Ministro: jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
Augusto César Leite de Carvalho, Data de Julgamento: 07/02/2013, dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
Publicação: 15/02/2013) controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
Por todo o exposto, ressalvado o meu entendimento pessoal, por do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
disciplina judiciária e em observância ao princípio da celeridade 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
processual, curvo-me à jurisprudência majoritária da SBDI-1, a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
aplicando-a aos casos que versem sobre a matéria. empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Na hipótese, sendo inconteste que a empresa de telecomunicação constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
reclamada terceirizou sua atividade de call center, impõe-se o texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
reconhecimento da ilicitude da terceirização e, consequentemente, Plenário. AGRAVO PROVIDO.
do vínculo de emprego entre a reclamante e a tomadora dos 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
serviços. a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
Diante do exposto, conheço do recurso de revista por contrariedade e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
à Súmula nº 331, I. relação de emprego entre a contratante e o empregado da
2. MÉRITO. 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
Conhecido o recurso de revista por contrariedade à Súmula nº 331, tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
I, dou-lhe provimento para reconhecer a ilicitude da terceirização recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
dos serviços e, consequentemente, o vínculo de emprego da cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
reclamante diretamente com a tomadora dos serviços, 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
determinando o retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem DJe 06/03/2019)
para que prossiga no exame dos pedidos formulados na inicial,
como entender de direito. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
ISTO POSTO pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal Superior do da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista por termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
contrariedade à Súmula nº 331, I e, no mérito, dar-lhe provimento exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
para reconhecer a ilicitude da terceirização dos serviços e, aquele colegiado.
consequentemente, o vínculo de emprego da reclamante À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
diretamente com a tomadora dos serviços, determinando o retorno pertinentes.
dos autos à Vara do Trabalho de origem para que prossiga no Publique-se.
exame dos pedidos formulados na inicial, como entender de direito." Brasília, 25 de julho de 2019.
Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº ED-RR-9950300-68.2006.5.09.0010
EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO Processo Nº ED-RR-99503/2006-010-09-00.6
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Complemento Processo Eletrônico
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR Embargante ANDREIA PICHORIM
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. Advogado Dr. Christian Marcello Mañas(OAB:
29190/PR)
Embargado(a) BANCO DO BRASIL S.A.

Advogado Dr. Igor D'Moura Cavalcante(OAB: Tribunal Federal reconheceu a constitucionalidade do aludido
24343/GO)
preceito, mas também admitiu a possibilidade de se atribuir
Embargado(a) DATACOMPANY INFORMÁTICA
LTDA. responsabilidade trabalhista subsidiária ao ente público, nas
Advogado Dr. Luiz Daniel Rodrigues Haj hipóteses em que tenha agido com culpa, nos termos acima
Mussi(OAB: 35266/PR) referidos.
Pois bem.
Do exame dos autos, vê-se que o acórdão alvo do recurso
- ANDREIA PICHORIM extraordinário inclui debate sobre responsabilidade subsidiária do
- BANCO DO BRASIL S.A. ente público tomador de serviços pelo pagamento de créditos
- DATACOMPANY INFORMÁTICA LTDA. reconhecidos em favor de trabalhador terceirizado, na forma
referida na Súmula nº 331, item V, do TST, o que revela inegável
ANDREIA PICHORIM, por meio das Petições nºs 228011/2017-5, similitude com o debate contido no RE 760.931/DF (Tema 246).
35380/2018-9 e 17061/2019-0 (docs. seqs. 30, 32 e 35), pede a Ressalte-se que, embora o STF tenha apreciado o mérito do Tema
reconsideração da decisão que determinou o sobrestamento do 246 em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos
recurso extraordinário e o imediato juízo negativo de de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição
admissibilidade. foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o
Alega que o recurso envolve matéria diversa da constante no RE trânsito em julgado, razão pela qual se impõe a manutenção do
760.931/DF, classificada como Tema nº 246 na tabela de temas do sobrestamento do presente recurso.
Supremo Tribunal Federal. Ante essas considerações, impõe-se a manutenção do
Os fundamentos do acórdão recorrido, quanto à responsabilidade sobrestamento por injunção do artigo 1.030, III, do CPC, já que
subsidiária, acham-se sintetizados no seguinte trecho do julgado: pendem de julgamento no STF os embargos de declaração opostos
No mais, em relação à extensão e os efeitos da responsabilidade nos autos do multicitado RE 760.931/DF - Tema 246.
subsidiária, o Tribunal Regional encontra-se em consonância com a Do exposto, indefiro o pedido.
Súmula nº 331 do TST. À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
De fato, a contratação de empresa prestadora de serviços, por meio Publique-se.
de regular licitação, não basta para excluir a responsabilidade Brasília, 23 de julho de 2019.
trabalhista do ente público.
O tomador dos serviços que opta por essa forma de contratação
tem o dever de averiguar a idoneidade financeira da prestadora, no Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
que se refere à possibilidade de solvência das obrigações RENATO DE LACERDA PAIVA
trabalhistas. Também deve fiscalizar continuamente o cumprimento Ministro Vice-Presidente do TST
das obrigações contratuais assumidas pela empresa contratada,
conforme preveem os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93: Processo Nº ED-AIRR-0000933-95.2017.5.10.0802
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído Complemento Processo Eletrônico
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
prerrogativa de: Pereira
(...) Embargante ENERGISA TOCANTINS
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
III - fiscalizar-lhes a execução;
Advogado Dr. Victor Russomano Júnior(OAB:
(...) 3609/DF)
Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
fiscalizada por um representante da Administração especialmente Neto(OAB: 29340-A/DF)
designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e Embargado(a) DIONATAN ALBUQUERQUE
PANTOJA
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição.
Advogado Dr. Sérgio Fontana(OAB: 701/TO)
§ 1º O representante da Administração anotará em registro próprio
Advogado Dr. Maximiliano Nagl Garcez(OAB:
todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato, 27889/DF)
determinando o que for necessário à regularização das faltas ou Embargado(a) COSERVICE SERVIÇOS LTDA.
defeitos observados."
Ao negligenciar no cumprimento dos seus deveres contratuais, o Intimado(s)/Citado(s):
ente público permite que o empregado trabalhe em proveito de seus - COSERVICE SERVIÇOS LTDA.
serviços essenciais, sem que haja o cumprimento dos direitos - DIONATAN ALBUQUERQUE PANTOJA
decorrentes do contrato laboral. Sob esse aspecto, em razão das - ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
culpas in eligendo e in vigilando, responde, ainda que de forma
subsidiária, pelas obrigações contraídas pela prestadora perante o Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
empregado. egrégia Terceira Turma deste Tribunal.
Em que pese o artigo 71 da Lei nº 8.666/93 prever a ausência de A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da
responsabilidade da Administração Pública pelo pagamento dos matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
encargos trabalhistas, previdenciários, fiscais e comerciais, República que especifica nas razões recursais.
resultantes da execução do contrato, a eficácia de tal dispositivo A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
não é absoluta, porquanto se encontra em escala valorativa determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
hierarquicamente inferior aos princípios constitucionais que tutelam o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
o trabalho humano. Tribunal Federal.
Instado a se manifestar sobre o tema, na ADC nº 16/DF, o Supremo Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal

Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que da Lei nº 8.987/95 e 3º, II, da Lei nº 9.427/96, além de contrariedade
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de à Súmula vinculante nº 10 do STF. Colaciona arestos.
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de A teor da Súmula 331, I, do TST, a contratação de trabalhadores
admissibilidade do recurso sobrestado. por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente
É o relatório. com o tomador dos serviços.
Decido. No entanto, a situação peculiar dos presentes autos refoge à
Consta do acórdão recorrido: simples aplicação da Súmula 331/TST, uma vez ser incontroverso
que o reclamante foi contratado pela primeira reclamada para
"(...) prestar serviços em atividade-fim, junto à ENERGISA.
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. TRABALHO EM ATIVIDADE-FIM. É o que se depreende do seguinte trecho do acórdão regional, não
VÍNCULO DE EMPREGO. CONFIGURAÇÃO. transcrito pela parte (fls. 332/333):
O Regional negou provimento ao recurso ordinário da segunda
reclamada sob os seguintes fundamentos, transcritos nas razões de "O reclamante foi admitido na função de "montador eletricista de
revista, nos termos do art. 896, § 1º-A, I, da CLT (fls. 495/496): rede", conforme documentos juntados ao id d0e30ba.
Segundo o artigo 3º do Estatuto Social da ENERGISA, a sociedade
"Ora, estamos cuidando de uma terceirização irregular. A tem por objeto (fl. 149):
Reclamada ENERGISA decidiu terceirizar serviços na sua atividade a) a produção, distribuição, transmissão e transformação de energia
-fim. elétrica, destinada a qualquer fim, nos termos da legislação em
A legislação que trata da matéria não autoriza a terceirização em vigor, para uso público e particular;
tais condições (Leis 7.102/83 e 6019/74), pois restrita aos serviços b) o desenvolvimento de atividades de aproveitamento de energia
temporários e de vigilância, conservação e limpeza... elétrica de qualquer origem ou natureza, construindo e operando os
A contratação de trabalhadores, via empresa terceirizada, para o respectivos sistemas;
trabalho temporário e para atividade-meio, constitui modalidade c) a colaboração no gerenciamento da utilização dos recursos
excepcional de arregimentação de mão de obra, somente admitida hídricos situados no território do Estado do Tocantins.
para atender à necessidade transitória de substituição de pessoal É incontroverso, nos autos, o fato de que o reclamante prestou
regular da empresa tomadora para acréscimo extraordinário de sua serviços à ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE
demanda produtiva e para atividades de limpeza, segurança e ENERGIA S.A, empresa que detém o monopólio na distribuição de
conservação... energia elétrica no Estado no Tocantins, privatizada logo no início
(...) do primeiro governo Siqueira Campos, nos anos 1990 do século
Em tal contexto, mesmo sob a ótica moderada da jurisprudência do passado.
TST (Súmula nº 331), houve terceirização ilícita porque alcançou o Em primeiro lugar, nota-se que o reclamante, como eletricista,
serviço delegado a atividade-fim da segunda reclamada laborava indiscutivelmente na atividade-fim da ENERGISA (segunda
(ENERGISA). Cabe então, o reconhecimento direto do vínculo de reclamada), apontada como tomadora de serviços. Trata-se de
emprego entre o reclamante e a ENERGISA, como preconiza o item atividade essencial da segunda reclamada, indispensável para o
I da citada Súmula. desenvolvimento de suas funções."
Com relação à alegação da reclamada de que a terceirização
perpetrada encontraria respaldo nas Leis 8.987/1995 e 9.427/96, Nesse sentido, não há como afastar o fundamento da ilicitude da
transcrevo precedente do TST, citado pela Exma. Desembargadora terceirização operada.
Maria Regina Machado Guimarães, no julgamento do RO 00956- Já o § 1º do art. 25 da Lei nº 8.987/95 autoriza as empresas
2013.812.10.00.5 (...) concessionárias a terceirizar suas atividades-meio (respeitados os
...Com efeito, a Lei nº 8.987/95, que disciplina a atuação das limites da Súmula nº 331, III, do TST).
empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público O dispositivo está assim redigido:
em geral, e a Lei nº 9.427/97, que regula as telecomunicações, são
normas de Direito Administrativo e, como tal, não foram "Art. 25. Incumbe à concessionária a execução do serviço
promulgadas para regular matéria trabalhista... concedido, cabendo-lhe responder por todos os prejuízos causados
Por via de consequência, não se pode mesmo interpretar o § 1º do ao poder concedente, aos usuários ou a terceiros, sem que a
artigo 25 da Lei nº 8987/95 e o artigo 94, inciso II, da Lei nº fiscalização exercida pelo órgão competente exclua ou atenue essa
9.472/97, de que a autorização por eles dada à concessionária ... responsabilidade.
para contratar, com terceiros, o desenvolvimento de atividades § 1º Sem prejuízo da responsabilidade a que se refere este artigo, a
inerentes ao serviço tornaria lícita a terceirização de suas atividades concessionária poderá contratar com terceiros o desenvolvimento
-fim... de atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço
... deve ser reconhecida a existência, por todo o período laborado, concedido, bem como a implementação de projetos associados.
do vínculo de emprego diretamente com a concessionária... nos
exatos moldes do item I da Súmula 331 do TST." Em que pese a redação do dispositivo transcrito, não se pode
estender o entendimento no sentido de que a empresa
Inconformada, alega a segunda ré que não houve fraude, uma vez concessionária pode contratar com terceiros serviços ligados à sua
que a terceirização de atividades de concessionária de energia atividade-fim.
elétrica possui autorização legal. Sustenta que não existe vínculo de Nesse sentido, peço vênia para transcrever as observações do
emprego com o reclamante. Insiste na inaplicabilidade, ao caso, da eminente Ministro Mauricio Godinho Delgado, quanto à
Súmula 331 do TST. Aponta violação dos arts. 1º, IV, 5º, II, XIII, interpretação do art. 25, § 1º, da Lei nº 8.987/95, lançadas no
XXVII e LIV, 21, XII, 22, I, 397, 170, caput, II, III, IV e parágrafo âmbito do processo AIRR-358-83.2011.5.06.0002, julgado em
único, e 175 da Constituição Federal, 480 e 481 do CPC, 25, § 1º, 29.8.12012 por esta Eg. Terceira Turma:


"Contudo, não se pode interpretar a expressão contida nesse controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
dispositivo legal de poder a concessionária contratar com terceiros o 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
desenvolvimento de atividades-fim, já que tal exegese confrontaria do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
com o texto da Súmula 331/TST. Esta delimita as hipóteses de 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
terceirização lícita: situações empresariais que autorizem a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
contratação de trabalho temporário (art. 331, I), atividades de empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
vigilância (Súmula 331, III, ab initio), atividades de conservação e constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
limpeza (Súmula 331, III) e serviços especializados ligados à texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
atividade-meio do tomador. Plenário. AGRAVO PROVIDO.
Estender o sentido do termo -inerente- nessa peculiar hipótese para 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
compreendê-lo como análogo à atividade-fim, aceitando a a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
transferência do desenvolvimento de serviços essenciais a e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
terceiros, significaria um desajuste em face dos clássicos objetivos relação de emprego entre a contratante e o empregado da
tutelares e redistributivos que sempre caracterizaram o Direito do contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Trabalho ao longo de sua história. O fenômeno da terceirização, por 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
se chocar com a estrutura teórica e normativa original do Direito do restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
Trabalho, sofre restrições da doutrina e jurisprudência tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
justrabalhistas, que nele tendem a enxergar uma modalidade recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
excetiva de contratação de força de trabalho." (Sublinhei) cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
(...) 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
Na presença de situação moldada ao art. 896, § 7º, da CLT e à DJe 06/03/2019)
Súmula 333/TST, impossível pretender-se o processamento do
recurso de revista, com base em divergência jurisprudencial. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Pela mesma razão, não se vislumbra ofensa aos preceitos da cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Constituição Federal e de Lei evocados. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
Mantenho o r. despacho agravado. recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
Em síntese e pelo exposto, conheço do agravo de instrumento e, no da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
mérito, nego-lhe provimento. termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
ISTO POSTO aquele colegiado.
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do pertinentes.
Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, Publique-se.
no mérito, negar-lhe provimento." Brasília, 24 de julho de 2019.
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Alexandre Luiz Ramos
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Embargante LIQ CORP S.A.
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Embargado(a) DAIANA SILVA DE MELO
Advogado Dr. José Osvaldo da Silva(OAB:
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E 69343/MG)
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Embargado(a) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 513/DF)
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode Intimado(s)/Citado(s):
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos - DAIANA SILVA DE MELO
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo - LIQ CORP S.A.
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
previsão do art. 97 da Constituição Federal. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia egrégia Quarta Turma deste Tribunal.
jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade As partes recorrentes suscitam preliminar de repercussão geral da
dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via matéria e apontam violação aos dispositivos da Constituição da

República que especificam nas razões recursais. julgar ilícita a terceirização, a Corte Regional reconheceu o vínculo
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, de emprego da Reclamante diretamente com a segunda Reclamada
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver (Telemar).
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo A decisão regional foi proferida em conformidade com o
Tribunal Federal. entendimento que tem prevalecido nesta Corte Superior, no sentido
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal de que é ilícita a terceirização operada com o fim de contratar,
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que mediante empresa interposta, empregados para prestação de
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de serviços de vendas e atendimento de clientes via call center, em
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de favor das empresas de telecomunicações, por tais funções
admissibilidade do recurso sobrestado. configurarem atividade-fim da tomadora de serviços.
É o relatório. Os seguintes precedentes ilustram o posicionamento sedimentado
Decido. nesta e em outras Turmas desta Corte Superior:
Consta do acórdão recorrido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - SUMARÍSSIMO - EMPRESA DE
TELEFONIA - TERCEIRIZAÇÃO - SERVIÇOS DE CALL CENTER -
"(...) ATIVIDADE-FIM. A jurisprudência desta Corte tem se manifestado,
A primeira Reclamada (Contax) requer a reforma do acórdão de forma reiterada, no sentido de que os serviços de call center
regional, para "afastar o vínculo empregatício reconhecido e, estão entre as atividades-fim das empresas de telecomunicações.
consectário lógico, julgando improcedentes os demais pedidos, Diante disso, correta a decisão que, reconhecendo a ilicitude da
notadamente benefícios do ACT da Telemar Norte Leste S.A. e terceirização, declarou o vínculo de emprego diretamente com a
retificação de CTPS" (fl. 705), bem como afastar a condenação reclamada tomadora dos serviços, estando em conformidade com
solidária das Reclamadas. Inicialmente, alega que "o Ministério os termos da Súmula 331, I, desta Corte. Agravo de instrumento
Público do Trabalho ajuizou contra a Telemar Norte Leste S.A. Ação não provido" (AIRR - 1692-53.2010.5.03.0138, Relator Ministro José
Civil Pública, cujo objeto era para que esta se abstenha de contratar Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, 1ª Turma, DEJT
empresas para mera intermediação de mão-de-obra e de absorver 08/06/2012).
por meio de empresa interposta nas suas atividades", que a referida
ação "foi julgada improcedente", julgando "lícita a terceirização tanto "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO
nas atividades secundárias quanto principais" (fl. 672), configurando SUMARÍSSIMO. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE
coisa julgada, nos termos do art. 16 da Lei nº 7.347/85. Defende ser TELECOMUNICAÇÕES. CALL CENTER. ATIVIDADE FIM DA
lícita a terceirização promovida pelas empresas. Afirma que a RECLAMADA TOMADORA DE SERVIÇOS. INTERPRETAÇÃO
atividade terceirizada (atendimento de clientes via call center) não DOS ARTIGOS 25, § 1º, DA LEI Nº 8.987/95 E DO ARTIGO 94,
está compreendida na atividade-fim da Reclamada Telemar INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97 E APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331,
(tomadora de serviço), a qual consiste em empresa de ITENS I E III, DO TST. VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A
telecomunicações. Alega primar pelas boas condições do trabalho e TOMADORA DE SERVIÇOS E O TRABALHADOR TERCEIRIZADO
que a terceirização levada a efeito não significou a supressão de RECONHECIDO. 1. Discute-se nestes autos a possibilidade de
direitos trabalhistas. Aduz que a atividade-fim dessas empresas terceirização das atividades de call center e a incidência ou não,
está descrita no § 1º do art. 60 da Lei nº 9.472/1997 e que todas as nesses casos, do item I da Súmula nº 331 do TST. Embora o
demais atribuições não incluídas nesse dispositivo são periféricas e entendimento consagrado nesta Súmula tenha sido no sentido de
passíveis de regular terceirização. Argumenta que, mesmo que se se admitir a licitude da terceirização de forma bem mais ampla e
considerasse incluído na atividade-fim da empresa tomadora o generalizada que a Súmula nº 256 desta Corte que antes tratava da
serviço de atendimento de clientes em call center, não haveria matéria, isso não significou considerá-la lícita em todo e qualquer
ilegalidade, porque, no seu entender, as Leis nos 8.987/1995 e caso. Levando-se em conta a finalidade da terceirização, que é
9.472/1997 admitem a terceirização de serviços ligados também à permitir a concentração dos esforços da empresa tomadora de
atividade-fim das empresas de telecomunicações. Aponta ofensa serviços em suas atividades essenciais por meio da contratação da
aos arts. 1º, IV, 5º, II e XXXVI, 97 e 170 da CF/88, 2º e 3º da CLT, prestação de serviços especializados por terceiros nas suas demais
265 do CC, 25, § 1º, da Lei nº 9.472/1997 e 94, II, da Lei nº atividades, consagrou-se, no item III da citada Súmula nº 331, a
9.472/1997 e contrariedade à Súmula nº 331, III, desta Corte e à autorização para a contratação de serviços especializados ligados à
Súmula Vinculante nº 10 do STF, bem como transcreve arestos atividade-meio do tomador, ou seja, a contrario sensu, a
para confronto de teses. terceirização, continuou sendo considerada ilícita, sob pena de
No que diz respeito à extensão, à Reclamante, dos benefícios formação do vínculo de emprego dos trabalhadores terceirizados
previstos nas normas coletivas aplicáveis aos demais empregados com o tomador dos serviços, nos termos de seu item I, toda e
da Telemar, sustenta que a Reclamante não foi empregada da qualquer terceirização das atividades-fim das empresas. 2. Esse
Reclamada Telemar e não tem direito às vantagens pactuadas limite deve também ser observado, por identidade de motivos, nas
coletivamente para os demais empregados da Telemar. Indica atividades das empresas concessionárias ou permissionárias dos
ofensa aos arts. 5º, XXXVI, e 7º, XXVI, da CF/88 e 511, 516 e 611 ramos de energia elétrica e de telecomunicações. Com efeito, a Lei
da CLT e contrariedade à Súmula nº 374 desta Corte, bem como nº 8.987/95, que disciplina a atuação das empresas concessionárias
transcreve arestos para confronto de teses. e permissionárias de serviço público em geral, e a Lei nº 9.472/97,
Como se observa do acórdão recorrido, a Corte Regional consignou que regula as telecomunicações, são normas de Direito
que a segunda Reclamada (Telemar) contratou a Reclamante Administrativo e, como tais, não foram promulgadas para regular
mediante empresa interposta (primeira Reclamada - Contax) para a matéria trabalhista, devendo a questão da licitude e dos efeitos da
consecução de serviços (atendimento de clientes via call center), terceirização ser decidida exclusivamente pela Justiça do Trabalho,
que julgou estarem diretamente relacionados à atividade-fim da com base nos princípios e nas regras que norteiam o Direito do
empresa tomadora (oferta de serviços de telecomunicações). Por Trabalho, de forma a interpretar e, eventualmente, aplicá-las, de

modo a não esvaziar de sentido prático ou a negar vigência e que aquela decisão da SBDI-1 foi proferida antes da realização da
aplicação às normas trabalhistas, que, em nosso País, disciplinam a Audiência Pública ocorrida nos dias 04 e 05 de outubro de 2011 e
prestação de trabalho subordinado, em especial os artigos 2º e 3º convocada pela Presidência desse Tribunal, nos termos do artigo
da CLT. 3. Por via de consequência, não se pode mesmo interpretar 35, inciso XXXVI, do seu Regimento Interno, e que implicou a oitiva
o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e o artigo 94, inciso II, da Lei de quase cinquenta especialistas e integrantes da sociedade civil,
nº 9.472/97, de que a autorização por eles dada a empresa com o objetivo de obter subsídios e esclarecimentos acerca das
concessionária dos serviços de telecomunicações para contratar, questões fáticas, técnicas, científicas, econômicas e sociais
com terceiros, o desenvolvimento de atividades inerentes ao serviço relativas à subcontratação de mão de obra por meio de interposta
tornaria lícita a terceirização de suas atividades-fim, o que, em pessoa. No entanto, os elementos trazidos à consideração dos
última análise, acabaria por permitir que elas desenvolvessem sua Ministros do TST, naquela oportunidade, não se mostraram capazes
atividade empresarial sem ter em seus quadros nenhum de alterar o já citado entendimento recentemente consagrado pela
empregado, e sim, apenas, trabalhadores terceirizados. 4. Assim, SBDI-1 do TST, em sua sessão de 28/06/2011, no desempenho de
quando os órgãos fracionários dos Tribunais trabalhistas seu papel legal e regimental precípuo. Com efeito, extrai-se do
interpretam preceitos legais como os ora examinados, de forma a conjunto de manifestações aduzidas na referida Audiência Pública
não produzir resultados absurdos e incompatíveis com o Direito do que a alegação, feita pelos defensores da terceirização em geral (e,
Trabalho e mediante a aplicação de outras normas inclusive, das atividades-fim empresariais), de que, por seu
infraconstitucionais existentes no ordenamento jurídico, não estão, intermédio, é possível atingir-se maior eficiência e produtividade e a
em absoluto, infringindo o disposto na Súmula Vinculante nº 10, geração de mais riqueza e mais empregos, foi amplamente refutada
tampouco violando o artigo 97 da Constituição Federal, referente à pelos vastos dados estatísticos e sociológicos apresentados por
cláusula de reserva de Plenário, pois não se estará utilizando aqueles que sustentaram, ao contrário, que a terceirização das
critérios constitucionais, nem mesmo de forma implícita. 5. Por outro atividades-fim é um fator de precarização do trabalho,
lado, não se pode considerar que a prestação dos serviços de call caracterizando-se pelos baixos salários dos empregados
center no âmbito das empresas de telecomunicação caracterize terceirizados e pela redução indireta do salário dos empregados das
atividade-meio, e não atividade-fim. É que o aumento desses empresas tomadoras, pela maior instabilidade no emprego e
serviços nos últimos anos ocorreu em razão da consolidação do ausência de estímulo à maior produtividade dos trabalhadores
Código de Defesa do Consumidor, que levou as empresas a terceirizados, pela divisão e desorganização dos integrantes da
disponibilizarem os Serviços de Atendimento do Consumidor (SAC), categoria profissional que atua no âmbito das empresas tomadoras,
a fim de dar efetividade aos princípios da transparência, da com a consequente pulverização da representação sindical de todos
confiança e da boa-fé objetiva, norteadores do direito do os trabalhadores interessados e, por fim, pelos comprovadamente
consumidor. E, diante da exigência legal de manutenção de uma maiores riscos de acidente de trabalho. 8. Assim, diante da ilicitude
relação direta entre fornecedor e consumidor, o serviço de call da terceirização do serviço de call center prestado pela reclamante
center tornou-se essencial às concessionárias dos serviços de no âmbito da empresa de telecomunicações reclamada, deve ser
telefonia para possibilitar o necessário desenvolvimento de sua reconhecida a existência, por todo o período laborado, de vínculo de
atividade. Isso, porque é por meio dessa central de atendimento emprego diretamente com a concessionária de serviços de
telefônico que o consumidor solicita serviços de manutenção de sua telefonia, nos exatos moldes do item I da Súmula nº 331 do TST,
linha telefônica, nos casos de mau funcionamento, obtém com o pagamento de todos os seus consectários legais objeto do
informações acerca dos serviços oferecidos pela empresa e faz pedido inicial, exatamente como já decidido pelo acórdão regional
reclamações, dentre tantas outras demandas decorrentes do recorrido. Agravo de instrumento desprovido" (AIRR - 521-
serviço público de telefonia prestado pela concessionária. Não é 26.2011.5.03.0009, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta,
possível, portanto, distinguir ou desvincular a atividade de call 2ª Turma, DEJT 01/06/2012).
center da atividade fim da concessionária de serviços de telefonia. (...)
6. Esta questão da legalidade ou ilegalidade da terceirização dos A decisão regional foi proferida em conformidade com a
serviços de call center foi recentemente objeto de decisão da jurisprudencial desta Corte Superior. Logo, o processamento do
Subseção I da Seção Especializada em Dissídios Individuais (SBDI- recurso por divergência jurisprudencial encontra óbice na Súmula nº
1) deste Tribunal Superior do Trabalho, em 28/06/2011, em sua 333 desta Corte e no § 4º do art. 896 da CLT.
composição completa, no julgamento do Processo E-RR-134640- Com relação à afirmativa de que as empresas de telecomunicações
23.2008.5.03.0010, que teve como Relatora a Ministra Maria de estão autorizadas por lei a terceirizar serviços relacionados à sua
Assis Calsing, em que, por expressiva maioria (nove votos a favor e atividade-fim, observa-se que o art. 94, II, da Lei nº 9.472/1997
cinco contra), entendeu-se que as empresas de telecomunicações enuncia genericamente ser permitido à concessionária, "observadas
se encontram igualmente sujeitas às diretrizes insertas na Súmula as condições e limites estabelecidos pela Agência [Nacional de
nº 331, itens I e III, e que os serviços das centrais de atendimento - Telecomunicações], contratar com terceiros o desenvolvimento de
call center - se inserem nas atividades-fim da empresa de telefonia, atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço,
fato esse que impossibilita o reconhecimento da legalidade dessa bem como a implementação de projetos associados".
modalidade de terceirização. Ao assim decidir, a SBDI-1 nada mais Assim, ao contrário do que defende a Recorrente, não há ofensa ao
fez do que exercer sua função precípua, legal e regimental: dirimir a art. 94 da Lei nº 9.472/1997, pois o genérico e vago texto deste
divergência jurisprudencial entre as Turmas desta Corte, até então dispositivo legal não pode ser interpretado como autorização para a
existente, sobre a matéria, consagrando a tese a ser observada dali irrestrita terceirização. A invocação ao art. 25, § 1º, da Lei nº
por diante pelos órgãos fracionários deste Tribunal Superior, nos 8.987/95 tampouco lhe aproveita, pois tal preceito legal também não
termos e para os efeitos do artigo 894, inciso II, da CLT, do artigo autoriza a terceirização ampla e irrestrita de suas atividades-fim.
3º, inciso III, alínea "b", da Lei nº 7.701/88 (ambos na redação que Há de ser lembrado ainda que as normas trabalhistas consolidadas
lhes foi dada pela Lei nº 11.496/2006), bem como do artigo 71, têm como regra geral a contratação direta do empregado, admitindo
inciso II, alínea "a", do Regimento Interno desse Tribunal. 7. É certo -se apenas em casos especiais a contratação de mão de obra por

intermédio de empresas especializadas. Eis o teor da ementa do julgado:

Nesse contexto e levando em conta o princípio da proteção do EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
trabalhador que informa o direito do trabalho, a terceirização ampla ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
e irrestrita, cujo reconhecimento pretende a Recorrente, só poderia RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
ocorrer diante de expressa e clara previsão legal nesse sentido. PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
Ausente tal normatização, há de prevalecer a construção DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
jurisprudencial consagrada na Súmula nº 331, I, desta Corte, no ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
sentido de não se admitir a contratação de trabalhadores por IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
interposta pessoa para a execução de serviços ligados à atividade- QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
fim do tomador. CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
Logo, a declaração de vínculo empregatício direto entre a CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
Reclamante e a segunda Reclamada (Telemar) não viola os arts. E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
94, II, da Lei nº 9.472/1997 e 2º e 3º da CLT, uma vez que foi 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
demonstrada a ilicitude da terceirização promovida para a execução ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
de tarefas ligadas à atividade-fim da empresa tomadora de serviços. membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
A indicação de violação do art. 97 da CF/88 e de contrariedade à órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
Súmula Vinculante nº 10 do Supremo Tribunal Federal não viabiliza do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
o conhecimento do recurso de revista, porque este órgão fracionário previsão do art. 97 da Constituição Federal.
não está deixando de aplicar o art. 94, II, da Lei nº 9.472/1997 por 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
considerá-lo inconstitucional, mas sim afastando a interpretação jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
gramatical e literal que a Recorrente defende. Quanto à alegação de dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
que o STF teria concedido liminar na reclamação trabalhista nº difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
6749/2007, observa-se que seus efeitos estão limitados àquele controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
processo e não vinculam a presente demanda. 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
Não há ofensa ao art. 5º, II, da CF/88, pois a decisão regional do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
encontra respaldo no art. 9º da CLT e na Súmula nº 331, I, desta 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
Corte Superior. Portanto, a Corte de origem decidiu a controvérsia a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
com base na interpretação e aplicação da legislação empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
infraconstitucional que trata do tema. constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
A indicação de violação dos arts. 1º, IV, e 170 da CF/88 não texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
viabiliza o conhecimento do recurso de revista, pois os referidos Plenário. AGRAVO PROVIDO.
dispositivos constitucionais não tratam especificamente da matéria 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
discutida nos presentes autos (ilicitude da terceirização de serviços a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
ligados à atividade-meio da empresa tomadora). e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
Não se verifica ofensa ao art. 265 do Código Civil de 2002, porque a relação de emprego entre a contratante e o empregado da
responsabilidade solidária das Reclamadas foi atribuída em razão contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
da fraude trabalhista e tem fundamento legal no art. 9º da CLT. 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
Estão prejudicados o exame dos pedidos de exclusão da extensão, restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
à Reclamante, dos benefícios previstos nas normas coletivas tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
aplicáveis aos demais empregados da Telemar e de exclusão da recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
determinação para anotação da CTPS da Reclamante, uma vez que cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
os referidos pleitos foram condicionados ao provimento do pedido 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
recursal principal (afastamento do vínculo empregatício direto DJe 06/03/2019)
declarado entre a Reclamante e a segunda Reclamada - Telemar),
o que não ocorreu. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Não conheço do recurso de revista. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
ISTO POSTO recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
Trabalho, à unanimidade, não conhecer integralmente do recurso de exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
revista interposto pela primeira Reclamada (Contax S.A.), em que aquele colegiado.
foi abordado o seguinte tema: "Empresa de telecomunicações. À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
Atendimento de clientes via call center. Terceirização. Atividade-fim. pertinentes.
Ilicitude. Vínculo de emprego. Vantagens coletivas Publique-se.
correspondentes"." Brasília, 25 de julho de 2019.

serviços especializados por terceiros nas suas demais atividades,

Processo Nº ED-AIRR-0001764-04.2014.5.03.0137 consagrou-se, em seu item III, a autorização para a contratação de
Complemento Processo Eletrônico serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, ou
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta seja, a contrario sensu continuou sendo considerada ilícita, sob
Embargante TELEFÔNICA BRASIL S.A. pena de formação do vínculo de emprego dos trabalhadores
Advogada Dra. Elisabeth Regina Venâncio(OAB: terceirizados com o tomador dos serviços nos termos de seu item I,
19387/PR)
toda e qualquer terceirização das atividades-fim das empresas.
513-A/DF) 2. Este limite deve também ser observado, por identidade de
Embargado(a) HUGO ROCHA VIEIRA motivos, nas atividades das empresas concessionárias ou
Advogado Dr. Ramiro Marques Alcântara(OAB: permissionárias do ramo de energia elétrica. Com efeito, a Lei nº
95276/MG) 8.987/95, que disciplina a atuação das empresas concessionárias e
Advogado Dr. Adalberto Santos Capanema(OAB: permissionárias de serviço público em geral, constitui norma de
108614/MG)
Direito Administrativo e, como tal, não foi promulgada para regular
Embargado(a) ENGESET ENGENHARIA E
SERVIÇOS DE matéria trabalhista, devendo a questão da licitude e dos efeitos da
TELECOMUNICAÇÕES S.A. terceirização ser decidida exclusivamente pela Justiça do Trabalho
Advogada Dra. Melyssandra Martins Costa(OAB: com base nos princípios e regras que norteiam o Direito do
48612/MG)
Trabalho, de forma a interpretar e a eventualmente aplicar as
Advogada Dra. Patrícia Correa de Lima(OAB:
128788/MG) primeiras de modo a não esvaziar de sentido prático ou a negar
vigência e aplicação às normas trabalhistas que, em nosso país,
Intimado(s)/Citado(s): disciplinam a prestação de trabalho subordinado, em especial os
artigos 2º e 3º da CLT.
- ENGESET ENGENHARIA E SERVIÇOS DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A. 3. Por via de consequência, não se pode mesmo interpretar o § 1º
- HUGO ROCHA VIEIRA do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 no sentido de que a autorização por
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. ele dada à empresa concessionária dos serviços de energia elétrica
para contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela inerentes ao serviço tornaria lícita a terceirização de suas atividades
egrégia Segunda Turma deste Tribunal. -fim, o que, em última análise, acabaria por permitir que as mesmas
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da desenvolvessem sua atividade empresarial sem ter em seus
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da quadros qualquer empregado, e sim, apenas, trabalhadores
República que especifica nas razões recursais. terceirizados.
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, 4. Assim, quando os órgãos fracionários dos Tribunais trabalhistas
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver interpretam preceitos legais, como os ora examinados de forma a
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo não produzir resultados absurdos e incompatíveis com o Direito do
Tribunal Federal. Trabalho e mediante a aplicação de outras normas
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal infraconstitucionais existentes no ordenamento jurídico, não estão,
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que em absoluto, infringindo o disposto na Súmula Vinculante nº 10,
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de tampouco violando o artigo 97 da Constituição Federal, referente à
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de cláusula de reserva de Plenário, pois não se estará utilizando
admissibilidade do recurso sobrestado. critérios constitucionais, nem mesmo de forma implícita.
É o relatório. 5. Por outro lado, não se pode considerar que a prestação dos
Decido. serviços de manutenção de linhas e redes de distribuição de
Consta do acórdão recorrido: energia elétrica caracterize atividade-meio, e não atividade-fim das
empresas do setor elétrico. Se a concessão pública para prestação
" (...) de serviço de energia elétrica tem como objetivo precípuo a sua
distribuição à população com qualidade, é inadmissível entender
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE que a manutenção das linhas e redes de transmissão e de
SERVIÇO DE ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA. ATIVIDADE- distribuição de energia elétrica possa ser dissociada da atividade
FIM DA RECLAMADA TOMADORA DE SERVIÇOS. prestada pela empresa do setor elétrico.
INTERPRETAÇÃO DO ARTIGO 25, § 1º, DA LEI Nº 8.987/95 E 6. A questão da legalidade ou ilegalidade da terceirização da
APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331, ITENS I E III, DO TST. atividade-fim das tomadoras de serviços foi recentemente objeto de
VÍNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO NA SENTENÇA E decisão da Subseção I da Seção Especializada em Dissídios
MANTIDO PELO REGIONAL. Individuais (SbDI-1) deste Tribunal Superior do Trabalho em
1. Discutem-se a possibilidade de terceirização das atividades-fim 28/6/2011, em sua composição completa, no julgamento do
das concessionárias de energia elétrica e a incidência ou não do processo E-RR - 1346/2008-010-03-40.6, ao analisar a questão dos
item I da Súmula nº 331 do TST. Embora o entendimento serviços de call center, e que teve como Relatora a Ministra Maria
consagrado nessa súmula tenha sido no de se admitir a licitude da de Assis Calsing e onde, por expressiva maioria (nove votos a favor
terceirização de forma bem mais ampla e generalizada que a e cinco contra), entendeu-se que as empresas de telecomunicações
Súmula nº 256 desta Corte, que antes tratava da matéria, isto não encontram-se igualmente sujeitas às diretrizes insertas na Súmula
significou considerá-la lícita em todo e qualquer caso. Levando-se nº 331, itens I e III, do TST e que os serviços das centrais de
em conta a finalidade da terceirização, que é permitir a atendimento - call center - inserem-se nas atividades-fim da
concentração dos esforços da empresa tomadora de serviços em empresa de telefonia, fato esse que impossibilita o reconhecimento
suas atividades essenciais por meio da contratação da prestação de da legalidade dessa modalidade de terceirização. Ao assim decidir,

a SbDI-1 nada mais fez do que exercer sua função precípua, legal e PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
regimental: dirimir a divergência jurisprudencial entre as Turmas DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
desta Corte, até então existente, sobre a matéria, consagrando a ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
tese a ser observada dali por diante pelos órgãos fracionários deste IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
Tribunal Superior, nos termos e para os efeitos dos artigos 894, QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
inciso II, da CLT e 3º, inciso III, "b", da Lei nº 7.701/88 (ambos na CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
redação que lhes foi dada pela Lei nº 11.496/2006), bem como do CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
artigo 71, inciso II, "a", do Regimento Interno desse Tribunal. E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
7. É certo que aquela decisão da SbDI-1 foi proferida antes da 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
realização da Audiência Pública ocorrida nos dias 4 e 5 de outubro ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
de 2011 e convocada pela Presidência desse Tribunal nos termos membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
do artigo 35, inciso XXXVI, do seu Regimento Interno e que implicou órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
a oitiva de quase cinquenta especialistas e integrantes da do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
sociedade civil, com o objetivo de obter subsídios e esclarecimentos previsão do art. 97 da Constituição Federal.
acerca das questões fáticas, técnicas, científicas, econômicas e 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
sociais relativas à subcontratação de mão de obra por meio de jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
interposta pessoa. No entanto, os elementos trazidos à dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
consideração dos Ministros do TST naquela oportunidade não se difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
mostraram capazes de alterar o já citado entendimento controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
recentemente consagrado pela SbDI-1 do TST em sua sessão de 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
28/6/2011, no desempenho de seu papel legal e regimental do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
precípuo. Com efeito, extrai-se do conjunto de manifestações 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
aduzidas na referida Audiência Pública que a alegação, feita pelos a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
defensores da terceirização em geral (e, também, das atividades-fim empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
empresariais), de que, por seu intermédio, é possível atingir-se constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
maior eficiência e produtividade e a geração de mais riqueza e mais texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
empregos, foi amplamente refutada pelos vastos dados estatísticos Plenário. AGRAVO PROVIDO.
e sociológicos apresentados por aqueles que sustentaram, ao 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
contrário, que a terceirização das atividades-fim é um fator de a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
precarização do trabalho, caracterizando-se pelos baixos salários e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
dos empregados terceirizados e pela redução indireta do salário dos relação de emprego entre a contratante e o empregado da
empregados das empresas tomadoras, pela maior instabilidade no contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
emprego e ausência de estímulo à maior produtividade dos 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
trabalhadores terceirizados, pela divisão e desorganização dos restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
integrantes da categoria profissional que atua no âmbito das tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
empresas tomadoras, com a consequente pulverização da recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
representação sindical de todos os trabalhadores interessados, e, cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
por fim, pelos comprovadamente maiores riscos de acidente de 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
trabalho. DJe 06/03/2019)
8. Assim, diante da ilicitude da terceirização das atividades de
eletricidade pelas empresas concessionárias de serviço de energia Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
elétrica, nas quais se insere aquela exercida pelo reclamante, cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
eletricista, deve ser mantido o acórdão regional. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
Agravo de instrumento desprovido. recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
(...) da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
ISTO POSTO exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
aquele colegiado.
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal Superior do À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de pertinentes.
instrumento." Publique-se.
Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº RR-0109100-37.2009.5.03.0042
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Pedro Paulo Manus
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA

Recorrente MARCOS ALVES DOS REIS Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Advogado Dr. Antônio de Lourdes Blanco(OAB:
44862/MG) Embargado(a) KOERICH ENGENHARIA E
TELECOMUNICACOES S.A.
Recorrido FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
S.A. Advogada Dra. Daniela Fontes e Silva Vieira
Couto(OAB: 48783/PR)
Advogada Dra. Isabel das Graças Dorado(OAB:
29409/MG) Embargado(a) FRANCISCO HAMILTON LOPES DA
SILVA
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530/DF)
Advogado Dr. Waldomiro Ferreira Filho(OAB:
Advogado Dr. Cledson Franco de Oliveira(OAB: 5961/PR)
4049/RO)
Recorrido GARDINER MG SEGURANÇA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - FRANCISCO HAMILTON LOPES DA SILVA

- KOERICH ENGENHARIA E TELECOMUNICACOES S.A.
- FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
- OI S.A.
- GARDINER MG SEGURANÇA LTDA.
- MARCOS ALVES DOS REIS
egrégia Terceira Turma deste Tribunal.
192232/2017-3 (doc. seq. 4), pede a reconsideração da decisão que
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário.
Alega que, no julgamento do RE 760.931/DF, o Supremo Tribunal
Federal declarou a constitucionalidade do artigo 71 da Lei nº
8.666/93.
Requer o prosseguimento do feito para afastar qualquer forma de
Tribunal Federal.
responsabilidade da recorrente, bem como seja declarada a
carência da ação do reclamante em relação à recorrente, ora
peticionante.
Decido.
É o relatório.
Decido.
"(...)
Nesse quadro, a terceirização de atividade-fim - exceto quanto ao
trabalho temporário - é vedada pela ordem jurídica, conforme
interpretação assentada pela jurisprudência (Súmula 331, III),
independentemente do segmento econômico empresarial e da área
de especialidade profissional do obreiro. Locação de mão de obra
em atividade-fim é medida excepcional e transitória, somente
possível nos restritos casos de trabalho temporário, sob pena de
leitura interpretativa em desconformidade com preceitos e regras
constitucionais decisivas, como a dignidade da pessoa humana, da
valorização do trabalho e do emprego, além da subordinação da
propriedade à sua função socioambiental.
Esclareça-se que a subordinação jurídica, como elemento
componente da relação de emprego (arts. 2ª e 3ª da CLT), pode se
evidenciar quer em sua dimensão subjetiva (intensidade de ordens),
Publique-se.
quer em sua dimensão objetiva (realização de um dos fins do
empreendimento do tomador), quer em sua dimensão estrutural
(integração do obreiro na organização, dinâmica e cultura do
tomador de serviços).
Configurada a irregularidade do contrato de fornecimento de mão de
obra, determina a ordem jurídica que se considere desfeito o vínculo
laboral com o empregador aparente (entidade terceirizante),
formando-se o vínculo justrabalhista do obreiro diretamente com o
Processo Nº ED-ARR-0001396-59.2010.5.09.0010
Complemento Processo Eletrônico tomador de serviços (empregador oculto ou dissimulado). Enfatize-
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado se que o TST realizou na primeira semana de outubro de 2011
Embargante OI S.A. audiência pública sobre o tema, em que se evidenciou o risco social
Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB: 23465 de se franquear a terceirização sem peias, quer em face das perdas
-A/PR) econômicas para os trabalhadores terceirizados, quer em face da
exacerbação dos malefícios à saúde e segurança no ambiente

laborativo, em contraponto às regras e princípios insculpidos na Constituição Federal de 1988 e prever a exploração daqueles
ordem jurídica legal e constitucional. serviços por meio de autorização, concessão ou permissão, nos
Na presente hipótese, consignou-se nos autos que o Reclamante termos da lei que disporia sobre -a organização dos serviços, a
exercia atividades de implantação de redes de acesso de criação de um órgão regulador e outros aspectos institucionais-.
telecomunicação. Tal atividade, segundo a jurisprudência desta Pois bem, a lei referida pela Emenda Constitucional nº 8 veio a ser
Corte, encaixa-se no conceito de atividade-fim das empresas de editada em 1997 (Lei nº 9.472/97), e em seu artigo 94 estipula que,
telefonia, o que enseja o reconhecimento do vínculo empregatício -no cumprimento de seus deveres, a concessionária poderá,
diretamente com a tomadora de serviços (Súmula 331, I, do TST). observadas as condições e limites estabelecidos pela Agência, (...)
Nesse sentido, os seguintes precedentes desta Corte Superior: contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes,
acessórias ou complementares ao serviço, bem como a
"RECURSO DE REVISTA. ACORDO FIRMADO PERANTE A implementação de projetos associados-, e que -em qualquer caso, a
COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA. EFICÁCIA concessionária continuará sempre responsável perante a Agência e
LIBERATÓRIA. FRAUDE. MATÉRIA FÁTICA. Tendo sido registrado os usuários- (destacamos). Ora, a possibilidade prevista pelo
que o acordo celebrado perante a Comissão de Conciliação Prévia dispositivo supramencionado de -contratar com terceiros o
foi fraudulento, não é possível lhe conferir a eficácia liberatória geral desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou
pretendida pela reclamada. Incidência da Súmula nº 126 desta complementares ao serviço-, não corresponde à autorização
Corte. Recurso de revista de que não se conhece. ATIVIDADE DE legislativa para a terceirização da atividade-fim das empresas
TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇOS DE prestadoras do serviço de telefonia. Afinal, é importante jamais
INSTALADOR/REPARADOR DE LINHAS TELEFÔNICAS. LEI Nº perder de vista que tanto a Lei em exame quanto a própria Emenda
9.472/97. TERCEIRIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. VÍNCULO Constitucional nº 8/1995 em nada alteraram os artigos 1º, IV, e 170,
DIRETO COM A TOMADORA DOS SERVIÇOS. A tarefa dos caput, da Constituição Federal - e nem poderiam, diga-se de
instaladores/reparadores de linhas telefônicas está ligada à passagem, por força do artigo 60, § 4º, da própria Constituição,
atividade-fim da empresa autorizada de Serviço Móvel Pessoal, combinado com o entendimento do excelso STF acerca da
tomadora de serviços, e, por isso, é vedada a terceirização, sob abrangência das chamadas cláusulas pétreas da Constituição (v.g.,
pena de precarização das relações trabalhistas. A Lei nº 9.472/97 STF-ADPF-33-MC, voto do Rel. Min. Gilmar Mendes, julgamento
não autoriza tal procedimento sem que sejam garantidos aos em 29-10-2003, Plenário, DJU de 6-8-2004; grifos não constantes
terceirizados os mesmos direitos e garantias concedidos aos do original). Acrescente-se que a interpretação do artigo 94 da Lei
trabalhadores da empresa contratante. Na verdade, a permissão nº 9.472/97 que leva à conclusão de que há nele autorização para a
para a terceirização de atividades inerentes tem aplicação terceirização da atividade-fim das empresas prestadoras de serviço
meramente administrativa, destinada a possibilitar a contratação de corresponde não apenas a uma inconstitucional prevalência da livre
outras empresas, sem afronta ao pacto de concessão firmado com iniciativa sobre o valor social do trabalho como também à
o poder público. Assim, em face da diretriz contida na Súmula nº prevalência até mesmo das relações de consumo sobre esse último
331, I, do TST, deve ser mantido o acórdão regional que declarou o - quando é certo que a Constituição Federal adotou um eloquente
vínculo de emprego diretamente com a tomadora de serviços e silêncio acerca de tais relações nos principiológicos artigos 1º, IV, e
determinou a aplicação das normas coletivas desta empresa. 170, caput. Com efeito, o próprio legislador ordinário estabeleceu no
Recurso de revista de que não se conhece. HORAS EXTRAS E § 1º do artigo 94 que, para os usuários, a eventual contratação de
REFLEXOS. CONTROLE DE JORNADA. O Tribunal Regional, terceiros na forma do inciso II não gera efeito algum, pois a
soberano na análise do conjunto probatório, deliberou que o empresa prestadora de serviços permanece sempre responsável;
reclamante estava submetido a controle de horários. Nesse não há como negar, portanto, essa mesma responsabilidade
contexto, não houve afronta ao artigo 62, I, da Consolidação das perante os trabalhadores, senão tornando-a inferior à relação de
Leis do Trabalho. Incide ao caso, o óbice da Súmula nº 126 desta consumo. Por fim, é entendimento pacífico deste c. Tribunal que
Corte. Recurso de revista de que não se conhece. (RR - 102600- não é lícita a terceirização dos serviços de instalação e manutenção
28.2009.5.01.0068; Data de Julgamento: 25/02/2014, Relator de linhas telefônicas pelas empresas operadoras de telefonia, por
Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, Data de se tratar de atividade-fim dessas últimas. Recurso de revista
Publicação: DEJT 07/03/2014). conhecido e não provido. (?)" (RR - 106300-12.2007.5.03.0008;
Data de Julgamento: 23/05/2012; Relator Ministro: Horácio
"RECURSO DE REVISTA. VÍNCULO DE EMPREGO. EMPRESA Raymundo de Senna Pires, 3ª Turma; Data de Publicação: DEJT
PRESTADORA DE SERVIÇOS DE TELEFONIA. 25/05/2012, grifos nossos)
TERCEIRIZAÇÃO. REPARAÇÃO E MANUTENÇÃO DE LINHAS
TELEFÔNICAS. IMPOSSIBILIDADE. A Constituição Federal, viga "RECURSO DE REVISTA. EMPRESA CONCESSIONÁRIA DOS
mestra do Estado Democrático de Direito implantado na República SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES. INSTALAÇÃO DE LINHAS
Federativa do Brasil desde 1988, prevê tanto em seu artigo 1º, IV TELEFÔNICAS. TERCEIRIZAÇÃO DE ATIVIDADE-FIM.
(que versa sobre os fundamentos da República), quanto no artigo RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. Reconhecida a
170, caput (que elenca os princípios gerais da atividade responsabilidade solidária das rés, com fulcro nos arts. 9º da CLT e
econômica), a coexistência principiológica do valor social do 942 do CCB, ao fundamento de que o reclamante sempre trabalhou
trabalho com a livre iniciativa, não sendo de forma alguma possível na atividade-fim da recorrente, que incorreu em ato ilícito ao
cogitar-se de prevalência de uma sobre a outra. Fixada essa proceder a intermediação de mão-de-bra, em fraude à legislação
premissa, impõe-se a origem histórica da controvérsia. Em razão de trabalhista, não há falar em ofensa aos arts. 60, § 1º, e 94, II, da Lei
questões econômicas e ideológicas predominantes no Poder 9.472/1997 e 265 do Código Civil. Aplicação das Súmulas 23 e
Executivo Federal, em 1995 foi promulgada a Emenda 296/TST em relação aos arestos paradigmas coligidos. Revista não
Constitucional nº 8, que abriria caminho para a privatização das conhecida, no tema. (?)" (RR - 291700-18.2009.5.09.0023; Data de
telecomunicações no Brasil, ao alterar o artigo 21, XI, da Julgamento: 15/02/2012, Relator Juiz Convocado: Flavio Portinho

Sirangelo, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 24/02/2012, grifos 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
nossos). jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
Portanto, as referidas atividades de implantação, retirada e difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
manutenção de redes de acesso de telecomunicação, segundo a controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
jurisprudência desta Corte, enquadram-se no conceito de atividade- 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
fim das empresas de telefonia, o que ensejaria o reconhecimento do do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
vínculo empregatício diretamente com a tomadora de serviços 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
(Súmula 331, I, do TST). a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
(...) constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. INSTALAÇÃO DE Plenário. AGRAVO PROVIDO.
CABOS. EMPRESA DE TELEFONIA. VÍNCULO DE EMPREGO 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
DIRETO COM O TOMADOR DE SERVIÇOS. 2) JORNADA a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
EXTERNA. CONTROLE DE JORNADA - ART. 62, I, DA CLT. e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
HORAS EXTRAS. 3) ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. BASE relação de emprego entre a contratante e o empregado da
DE CÁLCULO. SÚMULA 191/TST contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Quanto aos temas em epígrafe, reporto-me aos fundamentos restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
utilizados para negar provimento ao agravo de instrumento tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
interposto pela Reclamada OI S.A. recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
Não se constata haver a demonstração, no recurso de revista, de cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
jurisprudência dissonante específica sobre o tema, de interpretação 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
divergente de normas regulamentares ou de violação direta de DJe 06/03/2019)
dispositivo de lei federal ou da Constituição da República, nos
moldes das alíneas "a", "b" e "c" do art. 896 da CLT. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Pelo exposto, NÃO CONHEÇO do recurso de revista quanto a cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
esses temas. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
aquele colegiado.
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
Trabalho, por unanimidade: I) negar provimento ao agravo de pertinentes.
instrumento da Reclamada OI S.A.; II) não conhecer do recurso de Publique-se.
revista da Reclamada KOERICH ENGENHARIA E Brasília, 25 de julho de 2019.
TELECOMUNICAÇÕES S.A."
Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº E-ED-RR-0001682-86.2011.5.03.0004
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Relator do processo não cadastrado
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Embargante CONTAX S.A.
513/DF)
Embargado(a) RACHEL DE VASCONCELOS
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. PEREIRA ESTEVES
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Advogado Dr. Paulo Henrique Rezende(OAB:
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE 136643-A/MG)
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Embargado(a) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
- CONTAX S.A.
- RACHEL DE VASCONCELOS PEREIRA ESTEVES

Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pela matéria, isso não significou considerá-la lícita em todo e qualquer
egrégia Quarta Turma deste Tribunal. caso. Levando-se em conta a finalidade da terceirização, que é
As partes recorrentes suscitam preliminar de repercussão geral da permitir a concentração dos esforços da empresa tomadora de
matéria e apontam violação aos dispositivos da Constituição da serviços em suas atividades essenciais por meio da contratação da
República que especificam nas razões recursais. prestação de serviços especializados por terceiros nas suas demais
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, atividades, consagrou-se, no item III da citada Súmula nº 331, a
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver autorização para a contratação de serviços especializados ligados à
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo atividade-meio do tomador, ou seja, a contrario sensu, a
Tribunal Federal. terceirização, continuou sendo considerada ilícita, sob pena de
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal formação do vínculo de emprego dos trabalhadores terceirizados
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que com o tomador dos serviços, nos termos de seu item I, toda e
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de qualquer terceirização das atividades-fim das empresas. 2. Esse
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de limite deve também ser observado, por identidade de motivos, nas
admissibilidade do recurso sobrestado. atividades das empresas concessionárias ou permissionárias dos
É o relatório. ramos de energia elétrica e de telecomunicações. Com efeito, a Lei
Decido. nº 8.987/95, que disciplina a atuação das empresas concessionárias
Consta do acórdão recorrido: e permissionárias de serviço público em geral, e a Lei nº 9.472/97,
que regula as telecomunicações, são normas de Direito
"(...) Administrativo e, como tais, não foram promulgadas para regular
2. MÉRITO matéria trabalhista, devendo a questão da licitude e dos efeitos da
terceirização ser decidida exclusivamente pela Justiça do Trabalho,
2.1. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. ATENDIMENTO DE com base nos princípios e nas regras que norteiam o Direito do
CLIENTES VIA CALL CENTER. TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADE- Trabalho, de forma a interpretar e, eventualmente, aplicá-las, de
FIM. ILICITUDE. VÍNCULO DE EMPREGO modo a não esvaziar de sentido prático ou a negar vigência e
Nesta Corte Superior, tem prevalecido o entendimento de que é aplicação às normas trabalhistas, que, em nosso País, disciplinam a
ilícita a terceirização operada com o fim de contratar, mediante prestação de trabalho subordinado, em especial os artigos 2º e 3º
empresa interposta, empregados para prestação de serviços de da CLT. 3. Por via de consequência, não se pode mesmo interpretar
vendas e atendimento de clientes via call center, em favor das o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e o artigo 94, inciso II, da Lei
empresas de telecomunicações, por tais funções configurarem nº 9.472/97, de que a autorização por eles dada a empresa
atividade-fim da tomadora de serviços. O atendimento ao concessionária dos serviços de telecomunicações para contratar,
consumidor é atividade indispensável à viabilidade e continuidade com terceiros, o desenvolvimento de atividades inerentes ao serviço
do empreendimento econômico, porquanto é o setor responsável tornaria lícita a terceirização de suas atividades-fim, o que, em
pela venda e promoção dos serviços ofertados pela empresa. última análise, acabaria por permitir que elas desenvolvessem sua
Os seguintes precedentes ilustram o posicionamento sedimentado atividade empresarial sem ter em seus quadros nenhum
nesta e em outras Turmas desta Corte Superior: empregado, e sim, apenas, trabalhadores terceirizados. 4. Assim,
"AGRAVO DE INSTRUMENTO - SUMARÍSSIMO - EMPRESA DE quando os órgãos fracionários dos Tribunais trabalhistas
TELEFONIA - TERCEIRIZAÇÃO - SERVIÇOS DE CALL CENTER - interpretam preceitos legais como os ora examinados, de forma a
ATIVIDADE-FIM. A jurisprudência desta Corte tem se manifestado, não produzir resultados absurdos e incompatíveis com o Direito do
de forma reiterada, no sentido de que os serviços de call center Trabalho e mediante a aplicação de outras normas
estão entre as atividades-fim das empresas de telecomunicações. infraconstitucionais existentes no ordenamento jurídico, não estão,
Diante disso, correta a decisão que, reconhecendo a ilicitude da em absoluto, infringindo o disposto na Súmula Vinculante nº 10,
terceirização, declarou o vínculo de emprego diretamente com a tampouco violando o artigo 97 da Constituição Federal, referente à
reclamada tomadora dos serviços, estando em conformidade com cláusula de reserva de Plenário, pois não se estará utilizando
os termos da Súmula 331, I, desta Corte. Agravo de instrumento critérios constitucionais, nem mesmo de forma implícita. 5. Por outro
não provido" (TST, 1ª Turma, AIRR - 1692-53.2010.5.03.0138, lado, não se pode considerar que a prestação dos serviços de call
Relator Ministro José Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, center no âmbito das empresas de telecomunicação caracterize
DEJT 08/06/2012). atividade-meio, e não atividade-fim. É que o aumento desses
serviços nos últimos anos ocorreu em razão da consolidação do
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO Código de Defesa do Consumidor, que levou as empresas a
SUMARÍSSIMO. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE disponibilizarem os Serviços de Atendimento do Consumidor (SAC),
TELECOMUNICAÇÕES. CALL CENTER. ATIVIDADE FIM DA a fim de dar efetividade aos princípios da transparência, da
RECLAMADA TOMADORA DE SERVIÇOS. INTERPRETAÇÃO confiança e da boa-fé objetiva, norteadores do direito do
DOS ARTIGOS 25, § 1º, DA LEI Nº 8.987/95 E DO ARTIGO 94, consumidor. E, diante da exigência legal de manutenção de uma
INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97 E APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331, relação direta entre fornecedor e consumidor, o serviço de call
ITENS I E III, DO TST. VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A center tornou-se essencial às concessionárias dos serviços de
TOMADORA DE SERVIÇOS E O TRABALHADOR TERCEIRIZADO telefonia para possibilitar o necessário desenvolvimento de sua
RECONHECIDO. 1. Discute-se nestes autos a possibilidade de atividade. Isso, porque é por meio dessa central de atendimento
terceirização das atividades de call center e a incidência ou não, telefônico que o consumidor solicita serviços de manutenção de sua
nesses casos, do item I da Súmula nº 331 do TST. Embora o linha telefônica, nos casos de mau funcionamento, obtém
entendimento consagrado nesta Súmula tenha sido no sentido de informações acerca dos serviços oferecidos pela empresa e faz
se admitir a licitude da terceirização de forma bem mais ampla e reclamações, dentre tantas outras demandas decorrentes do
generalizada que a Súmula nº 256 desta Corte que antes tratava da serviço público de telefonia prestado pela concessionária. Não é

possível, portanto, distinguir ou desvincular a atividade de call Pimenta, DEJT 01/06/2012).

center da atividade fim da concessionária de serviços de telefonia.
6. Esta questão da legalidade ou ilegalidade da terceirização dos "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO
serviços de call center foi recentemente objeto de decisão da SUMARÍSSIMO. EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS
Subseção I da Seção Especializada em Dissídios Individuais (SBDI- DE TELECOMUNICAÇÕES. TERCEIRIZAÇÃO DE ATIVIDADE-
1) deste Tribunal Superior do Trabalho, em 28/06/2011, em sua FIM. FORMAÇÃO DO VÍNCULO DE EMPREGO COM A
composição completa, no julgamento do Processo E-RR-134640- TOMADORA. Assentado pelo Tribunal de origem que os serviços
23.2008.5.03.0010, que teve como Relatora a Ministra Maria de desempenhados pelo autor - esclarecimento de dúvidas dos clientes
Assis Calsing, em que, por expressiva maioria (nove votos a favor e e venda de produtos da concessionária - estão ligados à atividade-
cinco contra), entendeu-se que as empresas de telecomunicações fim do tomador de serviço, aplicável ao caso o entendimento
se encontram igualmente sujeitas às diretrizes insertas na Súmula consubstanciado na Súmula 331, I, do TST ("a contratação de
nº 331, itens I e III, e que os serviços das centrais de atendimento - trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o
call center - se inserem nas atividades-fim da empresa de telefonia, vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de
fato esse que impossibilita o reconhecimento da legalidade dessa trabalho temporário"). Não configurada contrariedade à Súmula 331,
modalidade de terceirização. Ao assim decidir, a SBDI-1 nada mais III, do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido" (TST,
fez do que exercer sua função precípua, legal e regimental: dirimir a 3ª Turma, AIRR - 109041-21.2009.5.03.0019, Relatora Ministra
divergência jurisprudencial entre as Turmas desta Corte, até então Rosa Maria Weber, DEJT 26/11/2010).
existente, sobre a matéria, consagrando a tese a ser observada dali
por diante pelos órgãos fracionários deste Tribunal Superior, nos "EMPRESA DE TELEFONIA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE
termos e para os efeitos do artigo 894, inciso II, da CLT, do artigo SERVIÇOS. NULIDADE. VÍNCULO EMPREGATÍCIO
3º, inciso III, alínea "b", da Lei nº 7.701/88 (ambos na redação que RECONHECIDO DIRETAMENTE COM O TOMADOR DOS
lhes foi dada pela Lei nº 11.496/2006), bem como do artigo 71, SERVIÇOS. 2.1. Não se pode considerar o atendimento em call
inciso II, alínea "a", do Regimento Interno desse Tribunal. 7. É certo center como atividade-meio de empresas de telefonia. Sendo a via
que aquela decisão da SBDI-1 foi proferida antes da realização da única de contato com a clientela, viabiliza a atividade econômica e a
Audiência Pública ocorrida nos dias 04 e 05 de outubro de 2011 e sustenta. A subordinação jurídica qualifica o empregado como tal e
convocada pela Presidência desse Tribunal, nos termos do artigo o vincula à real empregadora. 2.2. O recurso de revista se
35, inciso XXXVI, do seu Regimento Interno, e que implicou a oitiva concentra na avaliação do direito posto em discussão. Assim, em tal
de quase cinquenta especialistas e integrantes da sociedade civil, via, já não são revolvidos fatos e provas, campo em que remanesce
com o objetivo de obter subsídios e esclarecimentos acerca das soberana a instância regional. Diante de tal peculiaridade, o
questões fáticas, técnicas, científicas, econômicas e sociais deslinde do apelo considerará apenas a realidade que o acórdão
relativas à subcontratação de mão de obra por meio de interposta atacado revelar. Esta é a inteligência das Súmulas 126 e 297 do
pessoa. No entanto, os elementos trazidos à consideração dos TST. 2.3. Por outro lado, a decisão manifesta perfeita harmonia com
Ministros do TST, naquela oportunidade, não se mostraram capazes a Súmula 331, I, do TST, esbarrando a revista no óbice do § 4° do
de alterar o já citado entendimento recentemente consagrado pela art. 896 da CLT" (TST, 3ª Turma, AIRR - 940-16.2011.5.03.0019,
SBDI-1 do TST, em sua sessão de 28/06/2011, no desempenho de Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT
seu papel legal e regimental precípuo. Com efeito, extrai-se do 01/06/2012).
conjunto de manifestações aduzidas na referida Audiência Pública
que a alegação, feita pelos defensores da terceirização em geral (e, "RECURSO DE REVISTA DAS RECLAMADAS. ANÁLISE
inclusive, das atividades-fim empresariais), de que, por seu CONJUNTA. TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADES DE CALL CENTER.
intermédio, é possível atingir-se maior eficiência e produtividade e a EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÃO. ATIVIDADE-FIM. VÍNCULO
geração de mais riqueza e mais empregos, foi amplamente refutada EMPREGATÍCIO. CARACTERIZAÇÃO. Cinge-se a controvérsia em
pelos vastos dados estatísticos e sociológicos apresentados por se estabelecer a possibilidade ou não de terceirização, por parte
aqueles que sustentaram, ao contrário, que a terceirização das das empresas de telecomunicações, de serviços que sejam
atividades-fim é um fator de precarização do trabalho, considerados atividade-fim da empresa, ante os termos dos arts. 25
caracterizando-se pelos baixos salários dos empregados da Lei n.º 8.987/95 e 94, II, da Lei n.º 9.472/97. Ao contrário da
terceirizados e pela redução indireta do salário dos empregados das interpretação conferida pelas empresas aos indigitados dispositivos
empresas tomadoras, pela maior instabilidade no emprego e legais, inexiste autorização legislativa para a terceirização ampla e
ausência de estímulo à maior produtividade dos trabalhadores irrestrita. Desse modo, a terceirização levada a efeito pelas
terceirizados, pela divisão e desorganização dos integrantes da empresas de telecomunicações deve, necessariamente, atender às
categoria profissional que atua no âmbito das empresas tomadoras, disposições insertas na Súmula n.º 331, I e III, deste Tribunal
com a consequente pulverização da representação sindical de todos Superior, que somente considera lícita a terceirização no caso de
os trabalhadores interessados e, por fim, pelos comprovadamente trabalho temporário, serviços de vigilância, conservação e limpeza e
maiores riscos de acidente de trabalho. 8. Assim, diante da ilicitude outros especializados, ligados à atividade-meio do tomador, desde
da terceirização do serviço de call center prestado pela reclamante que inexistentes a pessoalidade e a subordinação direta. Este
no âmbito da empresa de telecomunicações reclamada, deve ser entendimento permanece firme, mesmo após os amplos debates
reconhecida a existência, por todo o período laborado, de vínculo de encetados quando da audiência pública sobre o assunto. Nesse
emprego diretamente com a concessionária de serviços de contexto, não podendo haver a terceirização de atividade-fim pelas
telefonia, nos exatos moldes do item I da Súmula nº 331 do TST, empresas de telecomunicações, correta a decisão que atendeu ao
com o pagamento de todos os seus consectários legais objeto do pleito do Obreiro, no sentido de ver reconhecido o vínculo
pedido inicial, exatamente como já decidido pelo acórdão regional empregatício diretamente com a tomadora dos serviços. Recursos
recorrido. Agravo de instrumento desprovido" (TST, 2ª Turma, AIRR de Revista não conhecidos" (TST, 4ª Turma, RR - 100-
- 521-26.2011.5.03.0009, Relator Ministro José Roberto Freire 21.2011.5.03.0111, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, DEJT

01/06/2012). 22.2010.5.03.0103, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva,

DEJT: 15/02/2013).
"RECURSO DE REVISTA. EMPRESAS DE
TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇO DE CALL CENTER. "EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 11.496/2007.
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. LEI N.º TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES.
9.472/1997.DECISÃO DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO DA CALL CENTER. ATIVIDADE-FIM DA RECLAMADA TOMADORA
SÚMULA N.º 331, I, DO TST. RECURSO NÃO CONHECIDO. A DE SERVIÇOS. INTERPRETAÇÃO DOS ARTIGOS 25, § 1º, DA
interpretação sistemática dos arts. 25 da Lei n.º 8.987/1995 e 94, II, LEI Nº 8.987/95 E DO ARTIGO 94, INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97 E
da Lei n.º 9.472/1997 com os princípios constitucionais que APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331, ITENS I E III, DO TST.
norteiam o Direito do Trabalho não autoriza concluir que o legislador VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A TOMADORA DE SERVIÇOS E
ordinário conferiu às empresas de telecomunicações a possibilidade O TRABALHADOR TERCEIRIZADO RECONHECIDO.
de terceirização ampla e irrestrita, inclusive quanto às suas INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE Nº 10
atividades-fim. Ademais, esta Corte tem firmado o entendimento de DO STF. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. 1. O serviço de call
que o vínculo de emprego do empregado que trabalha em serviço center é atividade-fim - e não atividade-meio - das empresas
de central de atendimento (call center), junto a empresa de concessionárias de serviço de telecomunicações. Assim, em
telefonia, faz-se diretamente com a concessionária, por representar observância à Súmula nº 331, itens I e III, do TST, que consagrou o
fraude na relação de trabalho, já que se trata de atividade-fim, entendimento de que a terceirização só se justifica quando implicar
sendo ilícita a terceirização. Não se conhece do Recurso de na contratação da prestação de serviços especializados por
Revista, pela aplicação do art. 896, § 4º, da CLT. Recurso de terceiros em atividades-meio, que permitam a concentração dos
Revista não conhecido" (TST, 4ª Turma, RR - 162400- esforços da empresa tomadora em suas atividades precípuas e
19.2009.5.03.0007, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, DEJT essenciais, tem-se que a terceirização desses serviços de
19/08/2011). teleatendimento pelas empresas telefônicas configura
intermediação ilícita de mão de obra, devendo ser reconhecido o
"RECURSO DE REVISTA. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS DE vínculo de emprego desses trabalhadores terceirizados diretamente
TELECOMUNICAÇÕES. ATIVIDADE-FIM. TERCEIRIZAÇÃO com os tomadores de seus serviços. 2. Com efeito, o aumento
ILÍCITA. VENDA DE PRODUTOS DA EMPRESA DE TELEFONIA. desses serviços nos últimos anos ocorreu em razão da
A atividade desenvolvida pela reclamante era de vendedora de consolidação do Código de Defesa do Consumidor, que levou as
produtos da empresa de telefonia que, ao teor do art. 60, caput, da empresas a disponibilizarem os Serviços de Atendimento do
Lei nº 9.472/97, é inerente à atividade-fim de uma empresa de Consumidor (SAC). E, diante dessa exigência legal de manutenção
telecomunicações. Por outro lado, o art. 94, II, da Lei nº 9.472/97, de uma relação direta entre fornecedor e consumidor, o serviço de
ao declarar que as empresas de telecomunicações podem call center tornou-se essencial às concessionárias dos serviços de
"contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, telefonia para possibilitar o necessário desenvolvimento de sua
acessórias ou complementares ao serviço, bem como a atividade, pois é por meio dessa central de atendimento telefônico
implementação de projetos associados", não está autorizando a que o consumidor, dentre tantas outras demandas, obtém
terceirização de serviços inerentes à atividade-fim dessas informações, solicita e faz reclamações sobre os serviços oferecidos
empresas. Precedentes. Decisão de acordo com a Súmula n.º 331, pela empresa. Não é possível, portanto, distinguir ou desvincular a
I, do TST. Recurso de revista de que não se conhece" (TST, 5ª atividade de call center da atividade fim da concessionária de
Turma, RR - 996-16.2010.5.03.0106, Relatora Ministra Kátia serviços de telefonia. 3. Por outro lado, a Lei nº 8.987/95, que
Magalhães Arruda, DEJT 18/05/2012). disciplina a atuação das empresas concessionárias e
permissionárias de serviço público em geral, e a Lei nº 9.472/97,
que regula as concessões e permissões no setor das
"ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO - CALL CENTER - VÍNCULO DE telecomunicações, são normas de Direito Administrativo e, como
EMPREGO COM A TOMADORA. O vínculo de emprego daquele tais, não foram promulgadas para regular matéria trabalhista e não
que trabalha em serviço de "central de atendimento", junto à podem ser interpretadas e aplicadas de forma literal e isolada, como
empresa de telefonia, faz-se diretamente com a concessionária, por se operassem em um vácuo normativo. Por isso mesmo, a questão
representar fraude na relação de trabalho, já que se trata de da licitude e dos efeitos da terceirização deve ser decidida pela
atividade-fim, sendo ilícita a terceirização. Precedentes. Ressalva Justiça do Trabalho exclusivamente com base nos princípios e nas
do Relator. Recurso de Revista conhecido e provido" (TST, 6ª regras que norteiam o Direito do Trabalho, de forma a interpretá-las
Turma, RR - 2641-42.2010.5.12.0004, Relator Ministro Aloysio e, eventualmente, aplicá-las de modo a não esvaziar de sentido
Corrêa da Veiga, DEJT 08/06/2012). prático ou a negar vigência e eficácia às normas trabalhistas que,
em nosso País, disciplinam a prestação do trabalho subordinado,
Na SBDI-1 desta Corte Superior, o entendimento que ora se adota com a aniquilação do próprio núcleo essencial do Direito do
também tem prevalecido, conforme demonstram os seguintes Trabalho - o princípio da proteção do trabalhador, a parte
precedentes: hipossuficiente da relação de emprego, e as próprias figuras do
"RECURSO DE EMBARGOS. TERCEIRIZAÇÃO - ATIVIDADE empregado e do empregador. 4. Assim, não se pode mesmo, ao se
INERENTE - EMPRESA DE TELEFONIA - SERVIÇOS DE CALL interpretar o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e o artigo 94, inciso
CENTER - IMPOSSIBILIDADE. A jurisprudência majoritária desta II, da Lei nº 9.472/97, que tratam da possibilidade de contratar com
SBDI-1 entende que o artigo 94, II, da Lei nº 9.472/97 não autoriza terceiros o desenvolvimento de -atividades inerentes- ao serviço,
a terceirização de serviços na atividade-fim das empresas de expressão polissêmica e marcantemente imprecisa que pode ser
telefonia, sendo aplicável o entendimento contido nos itens I e III da compreendida em várias acepções, concluir pela existência de
Súmula/TST nº 331 (com ressalva de entendimento). Recurso de autorização legal para a terceirização de quaisquer de suas
embargos conhecido e provido" (TST, SBDI-1, E-RR - 65- atividades-fim. Isso, em última análise, acabaria por permitir, no

limite, que elas desenvolvessem sua atividade empresarial sem ter interessados. 9. A questão da ilicitude da terceirização dos serviços
em seus quadros nenhum empregado e sim, apenas, trabalhadores de call center no âmbito das empresas concessionárias dos
terceirizados. 5. Ademais, quando os órgãos fracionários dos serviços públicos de telecomunicações foi novamente objeto de
Tribunais trabalhistas interpretam preceitos legais como os ora deliberação por esta Subseção I Especializada em Dissídios
examinados, não estão eles, em absoluto, infringindo o disposto na Individuais (SBDI-1), em 08/11/2012, em sua composição completa,
Súmula Vinculante nº 10 e, nem tampouco, violando o artigo 97 da no julgamento do Processo E-ED-RR-2938-13.2010.5.12. 0016
Constituição Federal, que estabelece a cláusula de reserva de (aguardando publicação), em que fiquei como Redator designado, a
plenário para a declaração de inconstitucionalidade das leis em qual, por sua maioria (oito votos contra seis) reafirmou e consolidou
sede de controle difuso, pois não se estará, nesses casos, nem o entendimento pela ilicitude dessa terceirização de serviços. 10. É
mesmo de forma implícita, deixando de aplicar aqueles dispositivos importante ressaltar, por fim, que decisões como a esta não
legais por considerá-los inconstitucionais. 6. A propósito, apesar da acarretam o desemprego dos trabalhadores terceirizados, pois não
respeitável decisão monocrática proferida em 09/11/2010 no âmbito eliminam quaisquer postos de trabalho. Essas apenas declaram que
do Supremo Tribunal Federal, da lavra do ilustre Ministro Gilmar a verdadeira empregadora desses trabalhadores de call center é a
Mendes (Rcl 10132 MC/PR - Paraná), na qual, em juízo sumário de empresa concessionária tomadora de seus serviços que, por outro
cognição e em caso idêntico a este, por vislumbrar a possibilidade lado, continua obrigada a prestar tais serviços ao consumidor em
de ter sido violada a Súmula Vinculante nº 10 daquela Corte, deferiu geral - só que, a partir de agora, exclusivamente na forma da
-se o pedido de medida liminar formulado por uma empresa legislação trabalhista, isto é, por meio de seus próprios
concessionária dos serviços de telecomunicações para suspender, empregados. 11. Assim, diante da ilicitude da terceirização do
até o julgamento final da reclamação constitucional, os efeitos de serviço de call center prestado pela reclamante no âmbito da
acórdão proferido por uma das Turmas do TST, que adotou o empresa de telecomunicações reclamada, deve ser reconhecida a
entendimento de que aqueles preceitos legais não autorizam, por si existência, por todo o período laborado, de seu vínculo de emprego
sós, a terceirização de atividades-fim por essas concessionárias de diretamente com a concessionária de serviços de telefonia, nos
serviços públicos, verifica-se que essa decisão, a despeito de sua exatos moldes do item I da Súmula nº 331 do TST, com o
ilustre origem, é, data venia, isolada. Com efeito, a pesquisa da consequente pagamento, pela verdadeira empregadora e por sua
jurisprudência daquela Suprema Corte revelou que foi proferida, litisconsorte, coautora desse ato ilícito, de todos os direitos
mais recentemente, quase uma dezena de decisões monocráticas trabalhistas assegurados pela primeira a seus demais empregados.
por vários outros Ministros do STF (Ministros Carlos Ayres Britto, Embargos conhecidos e desprovidos" (TST, SBDI-1, E-ED-RR - 810
Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia Antunes Rocha, -06.2010.5.03.0037, Redator Ministro José Roberto Freire Pimenta,
Joaquim Barbosa e Luiz Fux) em que, em casos idênticos ao este, DEJT: 15/02/2013).
decidiu-se, ao contrário daquele primeiro precedente, não ter havido
violação da Súmula Vinculante nº 10, mas mera interpretação "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI
dessas mesmas normas infraconstitucionais e nem, muito menos, 11.496/2007. EMPRESAS DE TELECOMUNICAÇÕES. CALL
violação direta (mas, se tanto, mera violação oblíqua e reflexa) de CENTER. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. LEI N.º
qualquer preceito constitucional pelas decisões do TST pelas quais, 9.472/1997. A interpretação sistemática dos arts. 25 da Lei n.º
ao interpretarem aqueles dispositivos das Leis 8.987/95 e 9.472/97, 8.987/1995 e 94, II, da Lei n.º 9.472/1997 com os princípios
consideraram que essas não autorizam a terceirização das constitucionais que norteiam o Direito do Trabalho não autoriza
atividades-fim pelas empresas concessionárias dos serviços concluir que o legislador ordinário conferiu às empresas de
públicos em geral e, especificamente, na área de telecomunicações, telecomunicações a possibilidade de terceirização ampla e irrestrita,
negando-se, assim, provimento aos agravos de instrumento inclusive quanto às suas atividades fins. Dessarte, as referidas
interpostos contra as decisões denegatórias de seguimento dos empresas encontram-se igualmente sujeitas às diretrizes insertas
recursos extraordinários daquelas empresas. 7. O entendimento na Súmula n.º 331, I e III, deste Tribunal Superior, que somente
aqui adotado já foi objeto de reiteradas decisões, por maioria, desta considera lícita a terceirização no caso de trabalho temporário,
SBDI-1 em sua composição completa (E-ED-RR-586341- serviços de vigilância, conservação e limpeza e outros
05.1999.5.18.5555, Redator designado Ministro Vieira de Mello especializados, ligados à atividade-meio do tomador, desde que
Filho, Data de Julgamento: 29/05/2009 - DEJT de 16/10/2009; E-RR inexistentes a pessoalidade e a subordinação direta. Recurso de
-134640-23.2008.5.03. 0010, Relatora Ministra Maria de Assis Embargos conhecido e provido" (TST, SBDI-1, E-RR - 134640-
Calsing, Data de Julgamento: 28/06/2011, DEJT de 10/08/2012). 8. 23.2008.5.03.0010, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, DEJT
Aliás, esse posicionamento também não foi desautorizado e nem 10/08/2012).
superado pelos elementos trazidos à consideração dos Ministros do
TST na Audiência Pública ocorrida no TST nos dias 04 e 05 de Com relação à tese de que as empresas de telecomunicações estão
outubro de 2011 e convocada pela Presidência desse Tribunal, os autorizadas por lei a terceirizar inclusive os serviços relacionados à
quais foram de grande valia para a sedimentação do entendimento sua atividade-fim, observa-se que o art. 94, II, da Lei nº 9.472/1997
ora adotado. Os vastos dados estatísticos e sociológicos então enuncia genericamente ser permitido à concessionária, "observadas
apresentados corroboraram as colocações daqueles que as condições e limites estabelecidos pela Agência [Nacional de
consideram que a terceirização das atividades-fim é um fator de Telecomunicações], contratar com terceiros o desenvolvimento de
precarização do trabalho, caracterizando-se pelos baixos salários atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço,
dos empregados terceirizados e pela redução indireta do salário dos bem como a implementação de projetos associados".
empregados das empresas tomadoras, pela ausência de estímulo à Não há no acórdão recorrido nenhum registro de que a Anatel tenha
maior produtividade dos trabalhadores terceirizados e pela divisão e autorizado a primeira Reclamada (Telemar Norte Leste) a contratar
desorganização dos integrantes da categoria profissional que atua empresa prestadora de serviços para executar tarefas e atribuições
no âmbito das empresas tomadoras, com a consequente típicas de sua atividade-fim, nem de que a contratação da empresa
pulverização da representação sindical de todos os trabalhadores interposta tenha observado as condições e limites estabelecidos

pela referida agência reguladora. divergência jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe provimento, (a)
Assim, o genérico e vago texto do art. 94, II, da Lei nº 9.472/1997 para restabelecer a sentença, na parte em que se declarou a
não deve ser interpretado como autorização para a irrestrita ilicitude da terceirização promovida pelas Reclamadas, foi
terceirização. A norma do art. 25 da Lei nº 8.987/1995 tampouco reconhecido o vínculo empregatício direto entre a Reclamante e a
aproveita às Reclamadas, pois tal preceito também não autoriza a Reclamada Telemar Norte Leste S.A. (tomadora de serviços) e se
terceirização ampla e irrestrita de suas atividades-fim. atribuiu responsabilidade solidária às Reclamadas (sentença - fls.
Há de ser lembrado ainda que as normas trabalhistas consolidadas 491/497) e (b) para determinar o retorno dos autos ao Tribunal
têm como regra geral a contratação direta do empregado, admitindo Regional de origem, a fim de que prossiga no julgamento das
-se apenas em casos especiais a contratação de mão de obra por matérias dos recursos ordinários patronais que foram indeferidas
intermédio de empresas especializadas. por consequência do afastamento do vínculo empregatício direto da
Nesse contexto e levando em conta o princípio da proteção do Reclamante com a empresa tomadora de serviços, como entender
trabalhador que informa o direito do trabalho, a terceirização ampla de direito."
e irrestrita, cujo reconhecimento pretendem as Recorridas, só
poderia ocorrer diante de expressa e clara previsão legal nesse
sentido. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
Ausente tal normatização, há de prevalecer a construção seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
jurisprudencial consagrada na Súmula nº 331, I, desta Corte, no a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
sentido de não se admitir a contratação de trabalhadores por reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
interposta pessoa para a execução de serviços ligados à atividade- Eis o teor da ementa do julgado:
fim do tomador. Sendo ilícita a terceirização efetuada pelas EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
Reclamadas, o vínculo empregatício é formado diretamente entre a ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
trabalhadora e a primeira Reclamada (Telemar Norte Leste - RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
tomadora de serviços). PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
A declaração de vínculo empregatício direto entre a Reclamante e a DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
primeira Reclamada (Telemar Norte Leste) não viola o art. 94, II, da ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
Lei nº 9.472/1997, porquanto foi demonstrada a ilicitude da IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
terceirização, promovida para a execução de tarefas ligadas à QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
atividade-fim da empresa tomadora de serviços. Tampouco se CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
aplica à hipótese o entendimento consagrado no item III da Súmula CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
nº 331 do TST, porque esse item trata da terceirização de serviços E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
ligados à atividade-meio da empresa tomadora, o que não é o caso 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
dos autos. ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
No caso dos autos, a primeira Reclamada (Telemar Norte Leste) membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
terceirizou à segunda Reclamada (Contax S.A.) o serviço de órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
atendimento em call center e a Reclamante foi contratada pela do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
Contax para trabalhar no atendimento telefônico dos clientes da previsão do art. 97 da Constituição Federal.
Telemar (tomadora de serviços). 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
O entendimento consolidado por esta Corte Superior é no sentido jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
de que se aplica à hipótese a Súmula nº 331, I, deste Tribunal, dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
segundo a qual "a contratação de trabalhadores por empresa difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário". 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
Ante o exposto, dou provimento ao recurso de revista, para do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
restabelecer a sentença, na parte em que se declarou a ilicitude da 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
terceirização promovida pelas Reclamadas, foi reconhecido o a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
vínculo empregatício direto entre a Reclamante e a Reclamada empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Telemar Norte Leste S.A. (tomadora de serviços) e se atribuiu constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
responsabilidade solidária às Reclamadas (sentença - fls. 491/497). texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
Devem os autos retornar ao Tribunal Regional de origem, a fim de Plenário. AGRAVO PROVIDO.
que prossiga no julgamento das matérias dos recursos ordinários 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
patronais que foram indeferidas por consequência do afastamento a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
do vínculo empregatício direto da Reclamante com a empresa e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
tomadora de serviços, como entender de direito. relação de emprego entre a contratante e o empregado da
ISTO POSTO restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
Trabalho, à unanimidade, conhecer do recurso de revista interposto cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
pela Reclamante quanto ao tema "Empresa de telecomunicações. 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
Atendimento de clientes via call center. Terceirização. Atividade-fim. DJe 06/03/2019)
Ilicitude. Vínculo de emprego. Responsabilidade solidária", por

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246).
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
aquele colegiado. injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
pertinentes. 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
Publique-se. do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
Brasília, 25 de julho de 2019. contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
RENATO DE LACERDA PAIVA julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
Ministro Vice-Presidente do TST definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
Processo Nº AIRR-0002467-61.2012.5.02.0062 recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
Complemento Processo Eletrônico Do exposto, indefiro o pedido.
Relator Min. Guilherme Augusto Caputo À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
Bastos
Publique-se.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Brasília, 23 de julho de 2019.
Advogado Dr. Raphael Ribeiro Bertoni(OAB:
259898/SP)
Advogado Dr. Maury Izidoro(OAB: 135372/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Marlei Rocha de Souza Rees(OAB: RENATO DE LACERDA PAIVA
41464/DF)
Agravado MARCIO AUGUSTO
Advogado Dr. Edvandro Marcos Mario(OAB:
162915/SP) Processo Nº AIRR-0001900-51.2013.5.09.0013
Agravado AIR BRASIL LINHAS AÉREAS LTDA.
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Agravado CHINA CONSTRUCTION BANK
(BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S.A. Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Filipe Eduardo de Lima
Ragazzi(OAB: 180953/SP) Advogada Dra. Sionara Pereira(OAB: 17118/PR)
Agravado JOÃO ARISTON PESSOA DE Advogado Dr. Antonio José Nogueira
ARAÚJO FILHO E OUTRO Santana(OAB: 28817/DF)
Advogado Dr. Carlos Henrique da Rocha Agravado JOSÉ ALMIR DE SOUZA
Cruz(OAB: 5496/CE) Advogado Dr. Raul Aniz Assad(OAB: 15388/PR)
Agravado LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Intimado(s)/Citado(s): LTDA.
- AIR BRASIL LINHAS AÉREAS LTDA. Advogada Dra. Mariana Linhares
Waterkemper(OAB: 56844/PR)
- CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO
S.A.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Intimado(s)/Citado(s):
ECT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
- JOÃO ARISTON PESSOA DE ARAÚJO FILHO E OUTRO ECT
- MARCIO AUGUSTO - JOSÉ ALMIR DE SOUZA
- LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
MARCIO AUGUSTO, por meio da Petição nº 195802/2018-9 (doc.
seq. 20), pede a reconsideração da decisão que determinou o JOSÉ ALMIR DE SOUZA, por meio da Petição nº 201490/2016-3
sobrestamento do recurso extraordinário. (doc. seq. 17), pede a reconsideração da decisão que determinou o
Alega que "O Tema 246 já foi julgado, o acórdão já foi publicado, sobrestamento do recurso extraordinário e o imediato juízo negativo
tendo sido mantida a posição do Tribunal Superior do Trabalho, ou de admissibilidade.
seja, a ECT-Correios pode e deve ser condenada de forma Alega que o recurso envolve matéria diversa da constante no RE
subsidiária nos processos que que figure como devedora 760.931/DF, classificada como Tema nº 246 na tabela de temas do
subsidiária, não cabendo nessa Instância rediscussão de Supremo Tribunal Federal.
provas"[sic]. Afirma que não houve análise do mérito do tema no agravo de
Sustenta que "Já se pacificou nas Cortes Superiores o instrumento.
entendimento de que a ausência de trânsito em julgado dos Sustenta, ainda, que restou configurada a conduta culposa da
recursos representativos de controvérsia não inviabiliza a aplicação tomadora de serviços.
da tese ao caso concreto". Os fundamentos do acórdão recorrido, quanto à responsabilidade
Decido. subsidiária, acham-se sintetizados no seguinte trecho do julgado:

A controvérsia gira em torno da responsabilidade subsidiária de Ministro Vice-Presidente do TST

ente público.
Registre-se que as entidades estatais têm responsabilidade Processo Nº ED-RR-0002241-83.2011.5.03.0023
subsidiária pelos encargos trabalhistas e previdenciários das Complemento Processo Eletrônico
empresas terceirizadas que contratam quando revelada sua culpa in Relator Min. Alexandre Luiz Ramos
vigilando no que concerne ao cumprimento da legislação trabalhista Embargante LIQ CORP S.A.
e previdenciária por parte da empresa contratada. Nesse sentido, Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
aliás, dispõe o item V da Súmula 331 do TST, a seguir reproduzido:
Embargado(a) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
"Os entes integrantes da administração pública direta e indireta
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, 513/DF)
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Embargado(a) NEYVITON HENRIQUE MARTINS
obrigações da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalização do COSTA
cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de Advogado Dr. Jair Souza Leal(OAB: 129479/MG)
serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre
de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas Intimado(s)/Citado(s):
pela empresa regularmente contratada." - LIQ CORP S.A.
No presente caso, verifica-se que o Tribunal Regional deixou - NEYVITON HENRIQUE MARTINS COSTA
evidenciada a conduta culposa da segunda Reclamada no - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
cumprimento das obrigações da Lei nº 8.666/1993, porquanto não
fiscalizou adequadamente a execução do contrato de prestação de Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pela
serviços firmado com a empresa contratada. egrégia Quarta Turma deste Tribunal.
Assim, restando evidenciada essa culpa nos autos, incide a As partes recorrentes suscitam preliminar de repercussão geral da
responsabilidade subjetiva prevista nos artigos 186 e 927, caput, do matéria e apontam violação aos dispositivos da Constituição da
Código Civil. República que especificam nas razões recursais.
Nos estritos limites do Recurso de Revista (art. 896 da CLT), não é A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
viável reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
fiscalizatória do ente estatal (Súmula 126 do TST). o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
Logo, a decisão regional encontra-se em perfeita harmonia com a Tribunal Federal.
Súmula 331, V, desta Corte, razão pela qual resta superada Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
qualquer possibilidade de processamento do Recurso de Revista, Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
nos termos do artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST. o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de
Pois bem. 06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de
Do exame dos autos, vê-se que o acórdão alvo do recurso admissibilidade do recurso sobrestado.
extraordinário inclui debate sobre responsabilidade subsidiária do É o relatório.
ente público tomador de serviços pelo pagamento de créditos Decido.
reconhecidos em favor de trabalhador terceirizado, na forma Consta do acórdão recorrido:
referida na Súmula nº 331, item V, do TST, o que revela inegável
similitude com o debate contido no RE 760.931/DF (Tema 246). "(...)
Ressalte-se que, embora o STF tenha apreciado o mérito do Tema A segunda Reclamada (Contax) defende ser lícita a terceirização
246 em acórdão publicado em 12/09/2017, foram opostos embargos promovida pelas empresas. Afirma que a atividade terceirizada
de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição (atendimento de clientes via call center) não está compreendida na
foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o atividade-fim da primeira Reclamada (Telemar - tomadora de
trânsito em julgado, razão pela qual se impõe a manutenção do serviço), a qual consiste em empresa de telecomunicações.
sobrestamento do presente recurso. Argumenta que, mesmo que se considerasse incluído na atividade-
Registre-se, por fim, que o fato de a responsabilidade subsidiária ter fim da empresa tomadora o serviço de atendimento de clientes em
sido reconhecida em razão da culpa in vigilando, longe de viabilizar call center, não haveria ilegalidade, porque, no seu entender, as
o propalado distinguishing, corrobora a identidade com a questão Leis nos 8.987/1995 e 9.472/1997 admitem a terceirização de
jurídica retratada precedente, cuja essência cinge-se à aplicação ou serviços ligados também à atividade-fim das empresas de
não do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 em terceirização de telecomunicações. Ao final, requer a exclusão da responsabilidade
serviços promovida pela administração pública. solidária atribuída às Reclamadas. Aponta violação dos arts. 1º, IV,
Ante essas considerações, impõe-se a manutenção do 5º, II e XXXVI, 170 e 175 da CF/88, 2º, 3º, e 818 da CLT, 333, I, do
sobrestamento por injunção do artigo 1.030, III, do CPC, já que CPC, 265 do CC, 25, § 1º da Lei nº 8.987/1995 e 60 e 94, II, da Lei
pendem de julgamento no STF os embargos de declaração opostos nº 9.472/199 e contrariedade à Súmula no 331, III, desta Corte.
nos autos do multicitado RE 760.931/DF - Tema 246. Apresenta arestos para demonstração de divergência
Do exposto, indefiro o pedido. jurisprudencial.
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. Como se observa do acórdão recorrido, a Corte Regional consignou
Publique-se. que a primeira Reclamada (Telemar) contratou a Reclamante
Brasília, 23 de julho de 2019. mediante empresa interposta (segunda Reclamada - Contax) para a
consecução de serviços (atendimento de clientes via call center),
que julgou estarem diretamente relacionados à atividade-fim da
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) empresa tomadora (oferta de serviços de telecomunicações). Por
RENATO DE LACERDA PAIVA julgar ilícita a terceirização, a Corte Regional manteve o

reconhecimento do vínculo de emprego da Reclamante diretamente infraconstitucional que trata do tema.

com a primeira Reclamada (Telemar). A indicação de violação dos arts. 1º, IV, e 175 da CF/88 não
A decisão regional foi proferida em conformidade com o viabiliza o conhecimento dos recursos de revista, pois os referidos
entendimento que tem prevalecido nesta Corte Superior, no sentido dispositivos constitucionais não tratam especificamente da matéria
de que é ilícita a terceirização operada com o fim de contratar, discutida nos presentes autos (ilicitude da terceirização de serviços
mediante empresa interposta, empregados para prestação de ligados à atividade-meio da empresa tomadora).
serviços de vendas e atendimento de clientes via call center, em Não se verifica ofensa ao art. 265 do Código Civil de 2002, porque a
favor das empresas de telecomunicações, por tais funções responsabilidade solidária das Reclamadas foi atribuída em razão
configurarem atividade-fim da tomadora de serviços. da fraude trabalhista e tem fundamento legal no art. 9º da CLT.
(...) Não conheço do recurso de revista.
A decisão regional foi proferida em conformidade com a
jurisprudencial desta Corte Superior. Logo, o processamento do ISTO POSTO
recurso por divergência jurisprudencial encontra óbice na Súmula nº
333 desta Corte e no § 4º do art. 896 da CLT. ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do
Com relação à afirmativa de que as empresas de telecomunicações Trabalho, à unanimidade não conhecer integralmente do recurso de
estão autorizadas por lei a terceirizar serviços relacionados à sua revista interposto pela segunda Reclamada (Contax S.A.), em que
atividade-fim, observa-se que o art. 94, II, da Lei nº 9.472/1997 foram abordados os seguintes temas: "Nulidade processual por
enuncia genericamente ser permitido à concessionária, "observadas negativa de prestação jurisdicional", "Multa por oposição de
as condições e limites estabelecidos pela Agência [Nacional de embargos de declaração considerados protelatórios, aplicada pelo
Telecomunicações], contratar com terceiros o desenvolvimento de Juízo de primeiro grau", "Ilegitimidade passiva ad causam da
atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço, primeira reclamada (Telemar Norte Leste S.A.)" e "Empresa de
bem como a implementação de projetos associados". telecomunicações. Atendimento de clientes via call center.
Assim, ao contrário do que defende a Recorrente, não há ofensa ao Terceirização. Atividade-fim. Ilicitude. Vínculo de emprego.
art. 94 da Lei nº 9.472/1997, pois o genérico e vago texto deste Responsabilidade solidária"."
dispositivo legal não pode ser interpretado como autorização para a
irrestrita terceirização. A invocação aos arts. 60 da Lei nº 9.472/97 e
25, §1º, da Lei nº 8.987/95 tampouco lhe aproveita, pois tais O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
preceitos legais também não autoriza a terceirização ampla e seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
irrestrita de suas atividades-fim. a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
Há de ser lembrado ainda que as normas trabalhistas consolidadas reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
têm como regra geral a contratação direta do empregado, admitindo Eis o teor da ementa do julgado:
-se apenas em casos especiais a contratação de mão de obra por EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
intermédio de empresas especializadas. ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
Nesse contexto e levando em conta o princípio da proteção do RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
trabalhador que informa o direito do trabalho, a terceirização ampla PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
e irrestrita, cujo reconhecimento pretende a Recorrente, só poderia DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
ocorrer diante de expressa e clara previsão legal nesse sentido. ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
Ausente tal normatização, há de prevalecer a construção IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
jurisprudencial consagrada na Súmula nº 331, I, desta Corte, no QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
sentido de não se admitir a contratação de trabalhadores por CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
interposta pessoa para a execução de serviços ligados à atividade- CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
fim do tomador. E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
Logo, a declaração de vínculo empregatício direto entre a 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
Reclamante e a primeira Reclamada (Telemar) não viola o art. 94, ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
II, da Lei nº 9.472/1997 e 2º e 3º da CLT, uma vez que foi membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
demonstrada a ilicitude da terceirização promovida para a execução órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
de tarefas ligadas à atividade-fim da empresa tomadora de serviços. do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
O Tribunal Regional não emitiu tese sobre a matéria tratada nos previsão do art. 97 da Constituição Federal.
arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC, que disciplinam a distribuição do 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
encargo probatório entre as partes no processo. Caracteriza-se a jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
afronta aos referidos dispositivos legais, se o juiz decidir mediante dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
atribuição equivocada desse ônus probatório, o que não ocorreu no difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
caso dos autos. controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
Note-se que o julgador regional nem adotou tese explícita a respeito 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
da matéria, o que atrai a incidência do entendimento consagrado na do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
Orientação Jurisprudencial nº 62 da SBDI-1 deste Tribunal e na 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
Súmula nº 297 desta Corte, nem proferiu julgamento com base no a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
critério do ônus da prova. empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Não há ofensa ao art. 5º, II, da CF/88, pois a decisão regional constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
encontra respaldo no art. 9º da CLT e na Súmula nº 331, I, desta texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
Corte Superior. Portanto, a Corte de origem decidiu a controvérsia Plenário. AGRAVO PROVIDO.
com base na interpretação e aplicação da legislação 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional

a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento
e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246).
relação de emprego entre a contratante e o empregado da Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
DJe 06/03/2019) contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema da Administração Pública.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por Do exposto, indefiro o pedido.
aquele colegiado. À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências Publique-se
pertinentes. Intime-se.
Publique-se. Brasília, 25 de julho de 2019.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº AIRR-0000663-31.2016.5.06.0313
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0002019-03.2011.5.15.0114 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Dora Maria da Costa
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann Agravante e Agravado COMPANHIA ENERGÉTICA DE
PERNAMBUCO - CELPE
Embargante BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Alvaro Van Der Ley Lima
Advogado Dr. Moisés Vogt(OAB: 30215/RS) Neto(OAB: 15657-A/PE)
Advogado Dr. Leonardo Gauland Magalhães Agravante e Agravado COMPANHIA ELETROMECÂNICA E
Bortoluzzi(OAB: 18056/DF) GERENCIAMENTO DE DADOS S.A. -
Advogado Dr. Arnor Serafim Júnior(OAB: CENEGED
79797/SP) Advogado Dr. Antônio Cleto Gomes(OAB: 5864-
Advogado Dr. Flávio Renato Fanchini A/CE)
Terrasan(OAB: 227304/SP) Agravado MARCOS VITAL SALVADOR DE
Embargado(a) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE CARVALHO
SÃO PAULO Advogada Dra. Luciana Cabral de Gouveia
Procurador Dr. Luiz Gustavo Andrade dos Santos Machado(OAB: 16488/PE)
Embargado(a) JOÃO PAULO DE SOUZA
Advogado Dr. Paulo Roberto Marcucci(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
80715/SP)
- COMPANHIA ELETROMECÂNICA E GERENCIAMENTO DE
Embargado(a) GSV SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DADOS S.A. - CENEGED
LTDA. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL) - COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
- MARCOS VITAL SALVADOR DE CARVALHO
- BANCO DO BRASIL S.A. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO egrégia Oitava Turma deste Tribunal.
- GSV SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. (EM A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
- JOÃO PAULO DE SOUZA República que especifica nas razões recursais.
JOÃO PAULO DE SOUZA, por meio da Petição nº 145833/2016-5 determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
(doc. seq. 34), pede a reconsideração da decisão que determinou o o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
sobrestamento do recurso extraordinário com fundamento no Tema Tribunal Federal.
246 da Tabela de Temas de Repercussão Geral. Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
Decido. Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de

06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de não tem o condão de permitir a terceirização da atividade fim das
admissibilidade do recurso sobrestado. empresas concessionárias de serviços públicos, sob pena de se
É o relatório. conflitar com o eixo fundamental da legislação trabalhista, na
Decido. medida em que, no conceito de empregado e empregador,
Consta do acórdão recorrido: vinculadas as atividades daquele às atividades essenciais deste,
sempre se teria uma pessoa interposta. Assim, não se teria mais
"(...) uma relação bilateral, mas sim trilateral ou plurilateral, em
detrimento da legislação trabalhista que protege o trabalho e a
Inicialmente, cumpre registar que, dados os termos do art. 1.035, § dignidade da pessoa humana. (negritos acrescidos).
5°, do CPC/2015, mesmo quando reconhecida a repercussão geral Ademais, ressaltou-se que a edição da Súmula nº 331 por este
quanto à questão controversa nos autos, somente há a previsão do Tribunal Superior do Trabalho, em conformidade com princípios e
sobrestamento processual na fase de recurso extraordinário para o normas constitucionais e trabalhistas, representa um marco
STF, o que autoriza o julgamento dos presentes recursos, razão jurisprudencial para o fenômeno da terceirização nas relações de
pela qual não há falar em sobrestamento do feito. trabalho no Brasil, na medida em que compatibilizou os princípios
Outrossim, a mera alegação de ofensa à Lei nº 13.429/2017, sem da valorização do trabalho humano e da livre concorrência e
indicação expressa do artigo tido como violado, não atende ao equilibrou a relação entre o trabalho e o capital.
disposto na Súmula nº 221 deste Tribunal Superior do Trabalho. Se Convém registrar, ainda, que a SDI-1 reiterou esse entendimento no
não bastasse, a superveniência da referida lei não autoriza a sua julgamento de outros processos, conforme demonstram os
aplicação retroativa para os fatos ocorridos anteriormente à sua seguintes julgados:
vigência, hipótese dos autos.
Por outro lado, a Subseção Especializada em Dissídios Individuais, "EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA
ao analisar o processo nº TST-E-RR-586341-05.1999.5.18.5555, VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO.
concluiu que o artigo 25 da Lei nº 8.987/95 não autoriza a CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA.
terceirização de atividade fim da empresa concessionária de serviço ATIVIDADE PRECÍPUA. VÍNCULO DE EMPREGO COM A
público de energia elétrica. (negritos acrescidos) TOMADORA DOS SERVIÇOS. NÃO CONHECIMENTO. 1.
Referida decisão está assim ementada: Segundo a jurisprudência desta egrégia SBDI-1, o artigo 25, § 1º, da
Lei nº 8.987/95 não autoriza a terceirização de serviços
"RECURSO DE EMBARGOS - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - relacionados às atividades precípuas das concessionárias de
TERCEIRIZAÇÃO EM ATIVIDADE-FIM - EMPRESA DO RAMO DE energia elétrica, entre as quais se inclui a função de eletricista.
ENERGIA ELÉTRICA - EXEGESE DO ART. 25 DA LEI Nº 8.987/95 Precedentes desta egrégia SBDI-1. Ressalva de entendimento
- INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 331 DO TRIBUNAL SUPERIOR contrário do Relator. 2. Na hipótese vertente, uma vez consignado
DO TRABALHO - VIOLAÇÃO DO ART. 896 DA CLT. A Lei nº 8.987, pela egrégia Oitava Turma deste Tribunal que a segunda reclamada
de 13 de fevereiro de 1995, que dispõe sobre o regime de (CELPE), concessionária de serviços de energia elétrica, terceirizou
concessão e permissão de prestação de serviços públicos, ostenta atividade inerente ao serviço concedido - de eletricista -, impõe-se o
natureza administrativa e, como tal, ao tratar, em seu art. 25, da reconhecimento da ilicitude da terceirização e, consequentemente,
contratação com terceiros de atividades inerentes, acessórias ou do vínculo de emprego entre o reclamante e a tomadora dos
complementares ao serviço concedido, não autorizou a serviços. Inteligência do item I da Súmula nº 331. 3. Considerando,
terceirização da atividade-fim das empresas do setor elétrico. Isso pois, que o v. acórdão turmário está em conformidade com a
porque, esse diploma administrativo não aborda matéria trabalhista, iterativa e notória jurisprudência desta colenda Corte Superior, o
nem seus princípios, conceitos e institutos, cujo plano de eficácia é conhecimento do recurso de embargos encontra óbice no artigo
outro. A legislação trabalhista protege, substancialmente, um valor: 894, § 2º, da CLT. 4. Recurso de embargos não conhecido." (E-ED-
o trabalho humano, prestado em benefício de outrem, de forma não RR-446-93.2013.5.06.0312, Relator Ministro Guilherme Augusto
eventual, oneroso e sob subordinação jurídica, apartes à já Caputo Bastos, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais,
insuficiente conceituação individualista. E o protege sob o influxo de DEJT 24/3/2017)
outro princípio maior, o da dignidade da pessoa humana. Não se
poderia, assim, dizer que a norma administrativista, preocupada "EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014.
com princípios e valores do Direito Administrativo, viesse derrogar o "TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA
eixo fundamental da legislação trabalhista, que é o conceito de ELÉTRICA. ATIVIDADE PRECÍPUA DO TOMADOR DOS
empregado e empregador, jungido que está ao conceito de contrato SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. FRAUDE. RESPONSABILIDADE
de trabalho, previsto na CLT. O enunciado da Súmula nº 331 do SOLIDÁRIA. PREVISÃO NO ARTIGO 942 DO CC. PROVIMENTO.
Tribunal Superior do Trabalho guarda perfeita harmonia com 1. Segundo a jurisprudência desta Corte Superior, o artigo 25, § 1º,
princípios e normas constitucionais e trabalhistas e trouxe um marco da Lei nº 8.987/95 não autoriza a terceirização de serviços
teórico e jurisprudencial para o fenômeno da terceirização nas relacionados às atividades precípuas das concessionárias de
relações de trabalho no Brasil, importante para o desenvolvimento energia elétrica. Ressalva de entendimento contrário do Relator. 2.
social e econômico do País, já que compatibilizou os princípios da Na hipótese vertente, da leitura do v. acórdão turmário, depreende-
valorização do trabalho humano e da livre concorrência e equilibrou se que a concessionária de serviços de energia elétrica (CELG)
a relação entre o capital e o trabalho. Recurso de embargos terceirizou atividades essenciais ao seu objeto, o que acarretou o
conhecido e parcialmente provido." (E-RR-586341- reconhecimento de sua ilicitude. 3. Por outro lado, segundo a
05.1999.5.18.5555, Redator Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello jurisprudência deste colendo Tribunal Superior, a contratação
Filho, SDI-1, DEJT 16/10/2009) irregular de trabalhador por meio de empresa interposta não gera
vínculo de emprego com órgão da administração pública, em face
Conforme se verifica, entendeu-se que o referido dispositivo legal do óbice contido no artigo 37, II e § 2º, da Constituição Federal. 4.

Uma vez configurada a fraude na terceirização, todavia, o ente a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
público tomador de serviços deve ser responsabilizado de forma reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
solidária pelos créditos trabalhistas do empregado, com fulcro no Eis o teor da ementa do julgado:
artigo 942 do CC, segundo o qual todos aqueles que violam direito EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
de outrem responderão solidariamente pela reparação. Precedentes ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
desta egrégia SBDI-1. 5. Recurso de embargos de que se conhece RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
e ao qual se dá provimento. [...]" (E-RR-11623-36.2013.5.18.0016, PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
Redator Ministro José Roberto Freire Pimenta, Subseção I DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
Especializada em Dissídios Individuais, DEJT 27/1/2017) ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
No caso, depreende-se do acórdão regional que o reclamante QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
desempenhava a função de eletricista, a qual constitui atividade fim CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
da empresa concessionária de serviço público de energia elétrica, CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
logo, tem-se por efetivamente ilícita a terceirização e correto o E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
reconhecimento do vínculo de emprego diretamente com ela e dos 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
consectários legais e normativos, na forma decidida pelo Tribunal a ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
quo. membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
Registre-se, para que não reste dúvida, que o acórdão recorrido não órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
declarou a inconstitucionalidade do art. 25, § 1º, da Lei nº 8.987/95, do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
tampouco negou vigência ao aludido dispositivo, mas apenas previsão do art. 97 da Constituição Federal.
interpretou a sua incidência no caso concreto, razão pela qual não 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
há falar em afronta à cláusula de reserva de plenário jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
consubstanciada no art. 97 da CF, nem em contrariedade à Súmula dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
Vinculante nº 10 do STF. (negritos acrescidos) difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
Dessa forma, o processamento do recurso de revista não se controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
viabiliza a teor da Súmula nº 333 do TST e do artigo 896, § 7º, da 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
CLT, tendo em vista que o acórdão regional foi prolatado em do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
consonância com a jurisprudência deste Tribunal Superior do 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
Trabalho, consubstanciada nos julgados supratranscritos e na a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
Súmula nº 331, I, do TST. empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Por fim, impende ressaltar que, constitucionalmente, tem o Poder constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
Judiciário a competência privativa para interpretar e aplicar a texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
legislação vigente, estando obrigado, por lei, a uniformizar as suas Plenário. AGRAVO PROVIDO.
decisões. Assim, quando sumulam a jurisprudência, os Tribunais 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
Superiores nada mais fazem do que sedimentar a interpretação e a a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
aplicação do preceito de lei aos casos que se identifiquem com os e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
precedentes firmados. O verbete sumulado nada mais é do que a relação de emprego entre a contratante e o empregado da
síntese do trabalho. contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Ante o exposto, nego provimento. 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
(...) tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
Entretanto, pelos mesmos fundamentos adotados na análise do cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
idêntico tópico do agravo de instrumento em recurso de revista 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
interposto pela segunda reclamada, aos quais me reporto, não se DJe 06/03/2019)
viabiliza o processamento do recurso de revista interposto pela
primeira reclamada em relação à mesma insurgência. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Ante o exposto, nego provimento. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
(...) recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
ISTO POSTO termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do aquele colegiado.
Trabalho, por unanimidade, conhecer dos agravos de instrumento e À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
negar-lhes provimento. Retifique-se a autuação para constar as pertinentes.
devidas grafia e denominação da parte agravante e agravada Publique-se.
COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE." Brasília, 25 de julho de 2019.

Ministro Vice-Presidente do TST (...)"
Processo Nº AIRR-0000665-87.2015.5.20.0008 Ante o exposto, estando a decisão recorrida em harmonia com a

Complemento Processo Eletrônico jurisprudência pacificada nesta Corte Superior, descabe cogitar de
Relator Min. Dora Maria da Costa ofensa aos artigos 2º e 3º da CLT e 94, II, da Lei nº 9.472/97.
Agravante TELEFÔNICA BRASIL S.A. (negritos acrescidos)
Advogada Dra. Letícia Francisco Silva da Por outro lado, verifica-se que o Regional dirimiu a controvérsia com
Costa(OAB: 171320/SP)
base nas provas efetivamente produzidas e valoradas nos autos, e
513-A/DF) não pela ótica da distribuição do ônus da prova. Assim, incólumes
Agravado CARLOS EDUARDO DO os artigos 818 da CLT e 373 do CPC/15.
NASCIMENTO SANTOS Por fim, os arestos trazidos a cotejo desservem ao fim colimado. O
Advogado Dr. William de Oliveira Cruz(OAB: 3º aresto à fl. 337 revela-se inespecífico, à luz da Súmula nº 296 do
2355/SE)
TST, já que nem sequer trata de terceirização ilícita.
Agravado TRESPONTOUM
REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS Os demais, à fl. 337, indicam fonte de publicação - o sítio eletrônico
DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. www.jusbrasil.com.br - que não consubstancia repositório
autorizado de jurisprudência desta Corte, incidindo no óbice da
Intimado(s)/Citado(s): Súmula nº 337, IV, do TST.
- CARLOS EDUARDO DO NASCIMENTO SANTOS Já o aresto às fls. 338/339 é oriundo de Turma desta Corte, órgão
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. não elencado no art. 896, "a", da CLT.
- TRESPONTOUM REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS DE Nego provimento.
TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
(...)
egrégia Oitava Turma deste Tribunal. ISTO POSTO
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do
República que especifica nas razões recursais. Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e,
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, no mérito, negar-lhe provimento."
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
Tribunal Federal. seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de Eis o teor da ementa do julgado:
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
admissibilidade do recurso sobrestado. ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
É o relatório. RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
Decido. PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
Consta do acórdão recorrido: DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
"(...) IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
Nessa senda, concluiu que os serviços desempenhados pelo CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
reclamante - venda de serviços da concessionária - estão ligados à CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
atividade-fim do tomador de serviços, sendo aplicável ao caso o E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
entendimento consubstanciado na Súmula nº 331, I, do TST. 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
Assim, constatada a fraude à legislação trabalhista e a ilicitude da ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
terceirização, em face da contratação do obreiro por meio de membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
empresa interposta, prescinde de reparos a decisão regional, que órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
se encontra em sintonia com a Súmula nº 331, I e III, do TST, in do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
verbis: previsão do art. 97 da Constituição Federal.
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974). controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
(...) 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
pessoalidade e a subordinação direta. constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de

texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de República que especifica nas razões recursais.
Plenário. AGRAVO PROVIDO. A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de Tribunal Federal.
relação de emprego entre a contratante e o empregado da Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte 06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se admissibilidade do recurso sobrestado.
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a É o relatório.
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo Decido.
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Consta do acórdão recorrido:
DJe 06/03/2019)
(...)
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada 3 - EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. TERCEIRIZAÇÃO.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do CABIMENTO. ATIVIDADE-FIM E ATIVIDADE-MEIO. SÚMULA 331
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator DO TST. INTERPRETAÇÃO DO ART. 25, § 1º, DA LEI Nº 8.987/95
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos E DO ART. 94, INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97. INSTALAÇÃO E
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. INSERÇÃO NA
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por ATIVIDADE-FIM EMPRESARIAL. RELAÇÃO DE EMPREGO.
aquele colegiado. CONFIGURAÇÃO.
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências 3.1 - CONHECIMENTO.
pertinentes. Assim decidiu a Eg. Corte de origem, conforme os seguintes
Publique-se. fundamentos, parcialmente transcritos nas razões de recurso de
Brasília, 25 de julho de 2019. revista (art. 896, § 1º-A, I, da CLT):
"O reclamante insurge-se contra a decisão que não reconhece ser

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) de natureza empregatícia o vínculo entre ele e a OI S.A. Afirma que
RENATO DE LACERDA PAIVA os serviços prestados por ele estão inseridos na atividade-fim da
Ministro Vice-Presidente do TST Brasil Telecom. Sustenta que a terceirização nesses moldes serve
apenas para desvirtuar o instituto, tendo em vista que reduz custos
Processo Nº E-ED-ARR-0001261-39.2011.5.04.0305 da tomadora suprimindo direitos dos trabalhadores que passam a
Complemento Processo Eletrônico vincular-se a empresas com menor solidez e que, não raras às
Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão vezes, oferece condições mais precárias de trabalho. Entende que,
Embargante ETE - ENGENHARIA DE em se tratando de terceirização de atividade-fim, deve ser declarada
TELECOMUNICOES E
ELETRICIDADE LTDA a nulidade da intermediação, com o consequente reconhecimento
Advogado Dr. Andersson Virgínio Dall'agnol(OAB: do vínculo diretamente com a tomadora, com fundamento no art. 9º
48538/RS) da CLT e na Súmula nº 331, I, do TST. Salienta que a Lei Geral de
Embargado(a) OI S.A. Telecomunicações em nada altera esse entendimento, tendo em
Advogada Dra. Maria Clara Sampaio Leite(OAB: vista regular matéria administrativa e, não trabalhista. Aduz que a
4019/DF)
terceirização, nos moldes em que praticada pela primeira
513/DF) reclamada, viola princípios constitucionais como o da valorização do
Advogado Dr. Walter Dantas Baía(OAB: trabalho e da dignidade humana. Assevera ter demonstrado a
85352/RS) presença dos requisitos previstos nos arts. 2º e 3º da CLT.
Embargado(a) JOCELI DOS SANTOS Sucessivamente, busca a aplicação, por analogia, do disposto na
Advogado Dr. Fernando Arndt(OAB: 48018/RS) Lei nº 6.019/74, com a condenação da primeira reclamada ao
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo pagamento de diferenças salariais, conforme postulado nos itens
Caldas(OAB: 5939/DF)
2.3 a 2.1.3 da inicial.
Advogada Dra. Rafaela Possera Rodrigues(OAB:
33191/DF) O reclamante foi admitido em 24 de agosto de 2006 pela segunda
reclamada (ETE - Engenharia de Telecomunicações e Eletricidade
Intimado(s)/Citado(s): Ltda.) para exercer o cargo de Encarregado, tendo sido dispensado
sem justa causa em 31 de março de 2010, conforme TRCT (fl. 12).
- ETE - ENGENHARIA DE TELECOMUNICOES E
ELETRICIDADE LTDA O Juízo de origem indeferiu o pedido consignando que:
- JOCELI DOS SANTOS [...] Diante da licitude da terceirização havida, e restando
- OI S.A. caracterizado que o autor não esteve diretamente subordinado aos
prepostos ou encarregados da primeira reclamada, não há falar em
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela configuração de vínculo de emprego [...] (fl. 549).
egrégia Terceira Turma deste Tribunal. Os documentos juntados nas fls. 98-101 evidenciam que as
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da reclamadas mantiveram entre si uma relação de natureza
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da civil/comercial, por meio de um "contrato de manutenção de rede

externa", sendo a segunda reclamada fornecedora de mão de obra ramo das telecomunicações é questão a ser dirimida com base nas
e a primeira tomadora de serviços. normas e princípios que norteiam o Direito do Trabalho.
O contrato firmado entre as demandadas tem como objeto a A terceirização implica na transferência de determinadas atividades
execução, pela CONTRATADA, dos serviços de engenharia, do empreendimento econômico às empresas especializadas com o
elaboração de projetos, implantação, manutenção e operação das intuito de que estas possam realizar o trabalho com uma maior
redes de acessos, rotas de cabos ópticos, serviços de comunicação eficiência a um menor custo, permitindo, dessa forma, a
de dados, serviços ADSL e serviço Vídeo Link da CONTRATANTE, concentração dos esforços da empresa tomadora de serviços em
bem como o fornecimento de todos os materiais e equipamentos de suas atividades essenciais. Não se prestam, portanto, para suprimir
responsabilidade da CONTRATADA, necessários à execução de a necessidade de empregados em uma empresa.
tais serviços [...] (fl. 98-v). Nesse sentido, entendo ser lícita a terceirização em apenas quatro
Assim, incontroversa a terceirização da mão de obra, resta perquirir hipóteses, quais sejam: trabalho temporário (Lei nº 6.019/74),
acerca da sua legalidade. serviços de vigilância (Lei nº 7.102/83), atividades de conservação e
Em se tratando de uma empresa de telecomunicação, entendo que limpeza e serviços ligados à atividade-meio da tomadora (Súmula nº
não se está diante de mera intermediação de mão de obra, mas sim 331, III, do TST). Assim, evidente a sujeição das empresas de
de um caso típico de terceirização de atividade-fim. telecomunicação às orientações insertas na Súmula antes referida.
Nesse sentido, importa destacar o depoimento do preposto da A contrario sensu, admitindo-se a licitude da terceirização nesses
primeira reclamada: casos, estar-se-ia admitindo que empresas de telecomunicação
[...] que eles fazem trabalho de rua atendendo os clientes quanto funcionassem sem empregados, implicando em flagrante
aos serviços de instalação nova ou conserto da linha telefônica por precarização dos direitos dos trabalhadores, bem como em afronta
exemplo; que não há nenhum empregado da Brasil Telecom aos princípios da dignidade humana e da busca do pleno emprego,
fazendo esse serviço de rua, mas apenas fiscais [...] (fl. 454-v, previstos nos arts. 1º, III e 170, VII da CF.
grifei). Na mesma linha, decisão pelo TST no processo nº 0000040-
Relevante também mencionar o depoimento do preposto da 24.2011.5.03.0021, da relatoria do Ministro José Roberto Freire
segunda reclamada: Pimenta, publicada em 05 de outubro de 2012:
[...] que os funcionários da segunda reclamada apresentavam-se TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES.
aos clientes como empregados desta empresa a serviço da Brasil CALL CENTER. ATIVIDADE-FIM DA RECLAMADA TOMADORA
Telecom; que o uniforme utilizado pelos empregados era da DE SERVIÇOS. INTERPRETAÇÃO DOS ARTIGOS 25, § 1º, DA
segunda reclamada; e mais para o final (três ou quatro meses antes LEI Nº 8.987/95 E DO ARTIGO 94, INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97 E
do final do contrato) os empregados utilizavam uma camiseta onde APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331, ITENS I E III, DO TST.
havia o emblema da OI; que no veículo utilizado pelos empregados VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A TOMADORA DE SERVIÇOS E
da segunda reclamada havia os dizeres: à serviço da Brasil O TRABALHADOR TERCEIRIZADO RECONHECIDO. 1. Discute-
Telecom (fl. 456). se nestes autos a possibilidade de terceirização das atividades de
Cabe esclarecer que os depoimentos acima referidos foram call center e a incidência ou não, nesses casos, do item I da Súmula
extraídos, respectivamente, dos processos de nº 0000940- nº 331 do TST. Embora o entendimento consagrado nesta Súmula
31.2011.5.04.0102 e 0000369-93.2012.5.04.0403, cuja utilização tenha sido no sentido de se admitir a licitude da terceirização de
como prova emprestada restou convencionada pelas partes, forma bem mais ampla e generalizada que a Súmula nº 256 desta
conforme ata de audiência juntada na fl. 453 dos autos. Corte que antes tratava da matéria, isso não significou considerá-la
Em audiência, o preposto da segunda reclamada requer a lícita em todo e qualquer caso. Levando-se em conta a finalidade da
retificação do depoimento antes mencionado para fazer constar, em terceirização, que é permitir a concentração dos esforços da
vez de "a serviço da OI", "que constava o emblema da OI" (fl. 453). empresa tomadora de serviços em suas atividades essenciais por
Não restam dúvidas de que a primeira reclamada utilizou-se da mão meio da contratação da prestação de serviços especializados por
de obra ofertada pela segunda em atividade-fim da empresa, terceiros nas suas demais atividades, consagrou-se, no item III da
inclusive, no que diz respeito ao atendimento direto aos clientes da citada Súmula nº 331, a autorização para a contratação de serviços
OI S.A. especializados ligados à atividade-meio do tomador, ou seja, a
A primeira reclamada aduz, em contestação, tratar-se o caso em contrario sensu, a terceirização, continuou sendo considerada ilícita,
exame de terceirização de atividade meio e, não atividade-fim como sob pena de formação do vínculo de emprego dos trabalhadores
reclama o autor. Invocando o disposto nos arts. 60 e 94 da Lei nº terceirizados com o tomador dos serviços, nos termos de seu item I,
9.472/97, salienta ser lícita a terceirização pactuada entre as toda e qualquer terceirização das atividades-fim das empresas.
reclamadas (fl. 86). O dossiê realizado em setembro de 2011 pelo DIEESE e pela CUT
Da mesma forma, a segunda reclamada (fl. 150) defende ser lícita sobre o impacto da terceirização sobre os trabalhadores registra
esta contratação baseando-se no art. 94 da Lei 9.427/97 que dispõe que:
sobre a possibilidade de contratações nas empresas de Do ponto de vista econômico, as empresas procuram otimizar seus
telecomunicação, in verbis: lucros, em menor grau pelo crescimento da produtividade, pelo
II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades desenvolvimento de produtos com maior valor agregado, com maior
inerentes, acessórias ou complementares ao serviço, bem como a tecnologia ou ainda devido à especialização dos serviços ou
implementação de projetos associados. produção. Buscam como estratégia central, otimizar seus lucros e
Cumpre destacar que a Lei nº 8.987/95, que disciplina a atuação reduzir preços, em especial, através de baixíssimos salários, altas
das empresas concessionárias e permissionárias de serviço público jornadas e pouco ou nenhum investimento em melhoria das
em geral, bem como a Lei nº 9.472/97, que regula as condições de trabalho. Do ponto de vista social, podemos afirmar
telecomunicações são normas de Direito Administrativo e, como que a grande maioria dos direitos dos trabalhadores é
tais, não servem para disciplinar matéria trabalhista. Assim, a desrespeitada, criando a figura de um "cidadão de segunda classe"
licitude das terceirizações de serviços ligados à atividade-fim no com destaque para as questões relacionadas à vida dos

trabalhadores(as), aos golpes das empresas que fecham do dia Assim, por todo o exposto, dou provimento parcial ao recurso
para a noite e não pagam as verbas rescisórias aos seus ordinário do reclamante para, reconhecendo o vínculo de emprego
trabalhadores empregados e às altas e extenuantes jornadas de diretamente com a primeira reclamada (OI S.A), determinar o
trabalho (www. sinttel. org.br/downloads/dossie_ terceirização_ retorno dos autos à origem para apreciação das demais questões
cut.pdf). suscitadas" (fls. 600-v/605).
Relevante consignar o entendimento da Juíza do Trabalho Valdete
Souto Severo, acerca do projeto de lei (PL nº 4330/04) que Alega a recorrente, em síntese, que não há que se falar em
permitiria a terceirização mesmo em atividades diretamente ligadas reconhecimento de relação empregatícia, uma vez que não houve
à finalidade social da empresa: intermediação ilícita de mão de obra. Indica ofensa aos arts. 60, §
Precisamos ter a coragem de retroceder nesse movimento de 1º, 61, §§ 1º e 2º, e 94, I e II, da Lei nº 9.472/97, 2º e 3º da CLT e
precarização que parece haver contaminado todos os âmbitos das 265 do Código Civil, além de contrariedade à Súmula 331, III, do
relações de trabalho. Não se trata de modificar o projeto de lei, mas TST. Transcreve paradigmas de divergência.
de rechaçá-lo, resgatando a centralidade da relação de emprego e a Em bom momento, firme nos mais relevantes dogmas do Direito do
condição de empregador, afastando de uma vez por todas a Trabalho, esta Corte editou a Súmula 331, assim redigida:
pleonástica expressão "tomador de trabalho"
(www.trt4.jus.br/portal/portal/trt4/comunicacao/noticia/info/noticiawi "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
ndow?cod=743128&action2&destaque=false&filtros- Artigo "Não à (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
terceirização", publicado em 24 de junho de 2013). Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
Assim, restou comprovado que houve, no caso em exame, a I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,
terceirização de serviços ligados à atividade-fim da tomadora de formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,
serviços configurando, dessa forma, ilegalidade e impondo o salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974).
reconhecimento do vínculo de emprego diretamente com a II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa
tomadora, nos termos do item I, da Súmula nº 331 do TST, verbis: interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da
A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, Administração Pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da
formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, CF/1988).
salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974). III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de
A decisão ora adotada encontra supedâneo em outros julgados serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de
deste Tribunal, conforme ementas a seguir transcritas: conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados
ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
OI S.A. E ETE LTDA. CONTRATAÇÃO POR INTERPOSTA pessoalidade e a subordinação direta.
PESSOA. FRAUDE AOS DIREITOS TRABALHISTAS. IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
RECONHECIMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
DIRETAMENTE COM O BENEFICIÁRIO DA PRESTAÇÃO DE serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
SERVIÇOS. Presentes os elementos caracterizadores da relação relação processual e conste também do título executivo judicial.
de emprego, em especial a subordinação do reclamante à OI S.A. V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
na forma objetiva (integração na atividade-fim da empresa respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
tomadora), impõe-se reconhecer o vínculo de emprego diretamente caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
com esta, tendo-se como ilegal a contratação efetuada por meio de obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
interposta pessoa. Recurso ordinário do reclamante parcialmente fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
provido. (TRT da 4ª Região, 1a. Turma, 0000157-62.2012.5.04.0471 prestadora de serviço como empregadora. A aludida
RO, em 21/08/2013, Desembargadora Laís Helena Jaeger Nicotti - responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
Relatora. Participaram do julgamento: Desembargadora Ana Luiza obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Heineck Kruse, Desembargador Marcelo José Ferlin D Ambroso) contratada.
VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange
VÍNCULO DE EMPREGO. Situação em que se reconhece o vínculo todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período
de emprego, porquanto demonstrado que o reclamante exercia da prestação laboral".
atividade-fim da reclamada Oi. (TRT da 4ª Região, 9a. Turma,
0000339-34.2012.5.04.0023 RO, em 02/05/2013, Desembargador O verbete veda a "contratação de trabalhadores por empresa
João Alfredo Borges Antunes de Miranda - Relator. Participaram do interposta", "formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos
julgamento: Desembargadora Carmen Gonzalez, Desembargador serviços", ressalvados os casos de trabalho temporário, vigilância,
Marçal Henri dos Santos Figueiredo) conservação e limpeza, bem como de "serviços especializados
ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
OI S.A. ETE ENGENHARIA. INTERMEDIAÇÃO DE MÃO DE pessoalidade e a subordinação direta" (itens I e III). Delimita, como
OBRA. VÍNCULO DE EMPREGO. A prestação de serviços resta evidente, exaustivamente, os casos em que se tolera
inerentes à atividade-fim da empresa torna presumível a existência terceirização em atividade-fim.
do vínculo empregatício, na forma do item I da Súmula 331 do TST A terceirização gera, diversamente do modelo tradicional,
(TRT da 4ª Região, 11a. Turma, 0000285-55.2012.5.04.0771 RO, relacionamento no qual envolvidos trabalhador e duas empresas,
em 08/08/2013, Desembargador Ricardo Hofmeister de Almeida uma delas a arregimentar a mão de obra, que põe a serviço da
Martins Costa - Relator. Participaram do julgamento: outra. Trata-se de ambiente de grande repercussão para os
Desembargadora Flávia Lorena Pacheco, Desembargador Herbert princípios regentes do Direito do Trabalho, podendo, não raro, fazer
Paulo Beck) nada de toda a construção que erigiu esse ramo jurídico.
Efetivamente, a entender-se pela absoluta liberdade de

terceirização, breve seria extenso o número de empresas sem

empregados, desprotegidos então das garantias que o sistema "RECURSO DE EMBARGOS - AÇÃO CIVIL PÚBLICA -
sindical e de categorias lhes proporciona. TERCEIRIZAÇÃO EM ATIVIDADE-FIM - EMPRESA DO RAMO DE
Não parece difícil extremar atividade-fim de atividade-meio, sendo ENERGIA ELÉTRICA - EXEGESE DO ART. 25 DA LEI Nº 8.987/95
esta de possível assimilação a bom número de empreendimentos, - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 331 DO TRIBUNAL SUPERIOR
enquanto aquela guarda visceral liame com o objetivo empresarial DO TRABALHO - VIOLAÇÃO DO ART. 896 DA CLT. A Lei nº 8.987,
em concreto. de 13 de fevereiro de 1995, que dispõe sobre o regime de
Tem-se debruçado o Tribunal Superior do Trabalho, reiteradamente, concessão e permissão de prestação de serviços públicos, ostenta
sobre a compreensão que merecem o art. 25, § 1º, da Lei nº natureza administrativa e, como tal, ao tratar, em seu art. 25, da
8.987/95, e o art. 94, inciso II, da Lei nº 9.472/97, conquanto, à contratação com terceiros de atividades inerentes, acessórias ou
primeira e apressada leitura, possam oferecer a ilusória aparência complementares ao serviço concedido, não autorizou a
de ampla franquia para a absoluta e ilimitada terceirização nos seus terceirização da atividade-fim das empresas do setor elétrico. Isso
campos de regência. porque, esse diploma administrativo não aborda matéria trabalhista,
O art. 25 da Lei nº 8.987/95 tem a seguinte redação: nem seus princípios, conceitos e institutos, cujo plano de eficácia é
outro. A legislação trabalhista protege, substancialmente, um valor:
"Art. 25. Incumbe à concessionária a execução do serviço o trabalho humano, prestado em benefício de outrem, de forma não
concedido, cabendo-lhe responder por todos os prejuízos causados eventual, oneroso e sob subordinação jurídica, apartes à já
ao poder concedente, aos usuários ou a terceiros, sem que a insuficiente conceituação individualista. E o protege sob o influxo de
fiscalização exercida pelo órgão competente exclua ou atenue essa outro princípio maior, o da dignidade da pessoa humana. Não se
responsabilidade. poderia, assim, dizer que a norma administrativista, preocupada
§ 1º Sem prejuízo da responsabilidade a que se refere este artigo, a com princípios e valores do Direito Administrativo, viesse derrogar o
concessionária poderá contratar com terceiros o desenvolvimento eixo fundamental da legislação trabalhista, que é o conceito de
de atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço empregado e empregador, jungido que está ao conceito de contrato
concedido, bem como a implementação de projetos associados. de trabalho, previsto na CLT. O enunciado da Súmula nº 331 do
§ 2º Os contratos celebrados entre a concessionária e os terceiros a Tribunal Superior do Trabalho guarda perfeita harmonia com
que se refere o parágrafo anterior reger-se-ão pelo direito privado, princípios e normas constitucionais e trabalhistas e trouxe um marco
não se estabelecendo qualquer relação jurídica entre os terceiros e teórico e jurisprudencial para o fenômeno da terceirização nas
o poder concedente. relações de trabalho no Brasil, importante para o desenvolvimento
§ 3º A execução das atividades contratadas com terceiros social e econômico do País, já que compatibilizou os princípios da
pressupõe o cumprimento das normas regulamentares da valorização do trabalho humano e da livre concorrência e equilibrou
modalidade do serviço concedido". a relação entre o capital e o trabalho. Recurso de embargos
conhecido e parcialmente provido" (E-ED-RR- 586341-
Já o art. 94 da Lei nº 9.472/97 tem estas feições: 05.1999.5.18.5555, Redator designado Min. Luiz Philippe Vieira de
Mello Filho, SBDI-1, DEJT 16.10.2009).
"Art. 94. No cumprimento de seus deveres, a concessionária
poderá, observadas as condições e limites estabelecidos pela Do lapidar acórdão, convém extrair as seguintes reflexões:
Agência:
I - empregar, na execução dos serviços, equipamentos e infra- "Postulado fundamental da Consolidação das Leis do Trabalho é a
estrutura que não lhe pertençam; definição do contrato individual de trabalho. Dos arts. 2º e 3º da CLT
II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades emerge um espírito institucional, além de um conceito prévio e
inerentes, acessórias ou complementares ao serviço, bem como a básico, que é o conceito de empregado. Foi deliberado o propósito
implementação de projetos associados. de se reconhecer a correspondência e a equivalência entre a
§ 1° Em qualquer caso, a concessionária continuará sempre relação de emprego e o contrato de trabalho, para os efeitos da
responsável perante a Agência e os usuários. legislação social, correspondência essa não prevista na escola
§ 2° Serão regidas pelo direito comum as relações da contratualista italiana, que exige expressa pactuação. Esse
concessionária com os terceiros, que não terão direitos frente à elemento distintivo é fundamental. O nosso fundamento do contrato
Agência, observado o disposto no art. 117 desta Lei". é o acordo tácito, daí porque a relação de emprego constitui ato
jurídico suficiente para provocar a incidência das medidas de
Direito não é gota, ensinava Pontes de Miranda. Com efeito, o proteção que se contêm no direito do trabalho. Este conceito
ordenamento jurídico há de ser compreendido em seu conjunto, firmado na Consolidação é tanto mais justo e relevante quanto o é o
posta em foco a pluralidade de situações que o convívio social gera que se evidencia em face de contratos formalmente nulos ou
em todas as suas cada vez mais extensas faces. Daí a necessidade substancialmente contrários à ordem pública dos preceitos da
de interpretação e do manejo de técnicas específicas capazes de legislação de proteção ao trabalho, daí a razão de ser do art. 9º
autorizar a ponderação entre valores que partem da matriz consolidado.
constitucional para a particularidade de cada caso objetivo. A legislação trabalhista protege, substancialmente, um valor: o
Pois bem, a SBDI-1, após vastos e profundos debates, já decidiu trabalho humano, prestado em benefício de outrem, de forma não
que os preceitos de Lei antes transcritos guardam pertinência com o eventual, oneroso e sob subordinação jurídica, apartes à já
Direito Administrativo. Vale rememorar os termos da ementa do insuficiente conceituação individualista. E o protege sob o influxo de
Processo E-ED-RR-586341-05.1999.5.18.5555, em que o tema, outro princípio maior, o da dignidade da pessoa humana.
envolvendo, com o mesmo quadro jurídico, empresa do ramo de (...)
energia elétrica, foi desbravado com a habitual argúcia pelo Não se poderia, assim, dizer que a norma administrativista,
eminente Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho: preocupada com valores do Direito Administrativo, viesse derrogar o

eixo fundamental da legislação trabalhista, que é o conceito de dela extrair o sentido que lhe parecer o melhor, à luz do conjunto do
empregado e empregador, jungido que está ao conceito de contrato sistema jurídico no qual ela está inserida, mesmo que esse sentido
de trabalho, previsto na CLT. Seria a interdisciplinariedade às não seja o desejado pela parte, que, equivocadamente, invocar a
avessas, pois a norma geral administrativa estaria a rejeitar a norma Súmula Vinculante nº 10 do STF.
especial trabalhista e seu instituto fundamental. O instituto que lhe Nessa linha de raciocínio, necessário se faz reiterar que a
dá feição característica e autonomia científica, pois, no conceito de interpretação dos preceitos legais anteriormente indicados se dá
empregado e empregador, vinculadas as atividades daquele às exclusivamente em sede infraconstitucional, em que se procede ao
atividades essenciais e primordiais deste, teríamos uma interposta cotejo dessas normas de Direito Administrativo (e, se se quiser, de
pessoa, sempre. Não teríamos mais uma relação bilateral, haja vista Direito Econômico) com as normas de Direito do Trabalho,
que para a consecução das atividades primaciais do empregador exatamente como fez recentemente o Supremo Tribunal Federal,
haveria sempre uma dízima periódica de empregadores, habilitando quando, ao julgar a ADC nº 16-DF, proclamou a possibilidade de se
uma relação trilateral ou plurilateral, em detrimento da legislação responsabilizar o ente público tomador dos serviços de empregados
social e seus preceitos cogentes." terceirizados quando estiver comprovado que esse agiu com culpa
ao não fiscalizar o fornecedor de mão de obra terceirizada quanto
A igual resultado chegou-se no julgamento do Processo E-ED-RR- ao pleno e oportuno adimplemento de suas obrigações trabalhistas,
2938-13.2010.5.12.0016, envolvendo a situação específica das a despeito do disposto no artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. Nesse
empresas de telecomunicações e dos trabalhadores aplicados a caso, houve, também, a aplicação de outras normas
"call center". Aqui, recorro à pena erudita do Ministro José Roberto infraconstitucionais, que autorizam essa responsabilização - os
Freire Pimenta, redator designado: artigos 186 e 927 do Código Civil Brasileiro e as demais normas da
Lei de Licitações, que também estabelecem a obrigação desse ente
"... a Lei nº 8.987/95, referente às concessionárias e público de fiscalizar - sem que se possa concluir que o citado artigo
permissionárias de serviço público, e a Lei nº 9.472/97, que regula 71 tenha sido implicitamente considerado inconstitucional ou, de
as telecomunicações em geral, tratam exclusivamente, na verdade, qualquer modo, descumprido.
da relação entre as empresas concessionárias ou permissionárias e Vale ressaltar, quanto àquele julgamento, que a Corte Suprema
as agências reguladoras e os consumidores, não tendo, em salientou, expressamente, que a declaração de constitucionalidade
absoluto, a natureza de normas de Direito do Trabalho, nada do § 1º do artigo 71 da Lei nº 8.666/93 não impede que seja ele
dispondo a respeito do tema da terceirização trabalhista, cabendo interpretado de forma sistemática com outros dispositivos de leis e
precipuamente a esta Justiça Especializada a análise da da Constituição Federal. Ou seja, entendeu o Supremo Tribunal
compatibilidade entre essas normas infraconstitucionais de Direito Federal, naquela ocasião, não haver empecilho a que determinado
Administrativo e os princípios que norteiam o Direito do Trabalho, de texto legal possa ser interpretado de modo não literal para, sem ser
forma a interpretá-las e, eventualmente, aplicá-las, de modo a não considerado inconstitucional, não ser aplicável a certas situações
esvaziar de sentido prático ou a negar vigência e aplicação às fáticas, ante a incidência simultânea de outras normas do
normas trabalhistas, que, em nosso País, disciplinam a prestação ornamento jurídico - exatamente a situação que ocorre neste caso,
de trabalho subordinado, terceirizado ou não. em relação aos dispositivos em exame da Lei nº 8.987/95, que
Na esteira desse entendimento, é forçoso concluir que, por força da dispõe sobre o regime de concessão e permissão de prestação de
incidência e da aplicação de outras normas infraconstitucionais serviços públicos, e da Lei nº 9.472/97, que é a Lei Geral de
(mormente os artigos 2º, 3º e 9º da CLT), não se pode mesmo Telecomunicações.
interpretar o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e o artigo 94, inciso Com efeito, no caso dos autos, o Supremo Tribunal Federal, em
II, da Lei nº 9.472/97, no sentido de que a autorização por elas dada recentes decisões proferidas em sede liminar de Reclamações
à empresa concessionária dos serviços de telecomunicações para Constitucionais ajuizadas por empresas concessionárias de
contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes serviços públicos dos Setores de Energia Elétrica e das próprias
ao serviço significaria uma autorização para as empresas de Telecomunicações, nas quais se alegava a negativa de aplicação
telecomunicações terceirizarem suas atividades-fim, entendimento da Súmula Vinculante nº 10 do STF pelo Tribunal Superior do
que, repita-se, levado às suas últimas consequências, acabaria por Trabalho e por Tribunal Regional do Trabalho, igualmente entendeu
permitir que as essas desenvolvessem sua atividade empresarial não haver vulneração a essa súmula vinculante ou à cláusula de
sem ter em seus quadros nenhum empregado, e sim, apenas, reserva de Plenário prevista no artigo 97 da Constituição da
trabalhadores terceirizados". República, adotando o entendimento de que a interpretação do
preceito legal do § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e dos preceitos
Em tal quadro, a atividade de interpretação deverá levar em conta trabalhistas, sobretudo os artigos 2º e 3º da CLT, ocorre no âmbito
os princípios e normas que possam afetar o deslinde do caso, sem infraconstitucional, em que se procede ao cotejo dessas normas de
que tal leve ao desrespeito à Súmula Vinculante nº 10 do Supremo Direito Administrativo com as normas de Direito do Trabalho".
Tribunal Federal. Permito-me, pela pertinência, regressar aos
fundamentos do eminente Ministro José Roberto Freire Pimenta, no Exemplificativamente, a decisão seguinte:
julgamento do processo destacado:
"RECTE.(S): TELEMAR NORTE LESTE S/A
"Quando esse julgador, no exercício de seu precípuo mister, optar ADV.(A/S): DÉCIO FLAVIO GONÇALVES TORRES FREIRE
por uma das várias alternativas exegéticas de determinada norma RECDO.(A/S): WALTER MARQUES FERNANDES
infraconstitucional, evidentemente, não estará ele negando ADV.(A/S): JAIRO EDUARDO LELIS
validade, vigência ou incidência a esse preceito de lei, na dicção da RECDO.(A/S): GARRA TELECOMUNICAÇÕES E ELETRICIDADE
Súmula Vinculante nº 10, nem, muito menos, declarando, sequer LTDA
implicitamente, a inconstitucionalidade da lei. Estará ele, muito ao ADV.(A/S): CLÁUDIO AUGUSTO FIGUEIREDO NOGUEIRA
contrário, aplicando-a, pura e simplesmente, após interpretá-la e Decisão

Trata-se de agravo contra decisão que negou seguimento a recurso LEWANDOWSKI, DJe-151 8.8.2011).
extraordinário interposto de acórdão, cuja ementa segue transcrita,
no que importa: No mesmo sentido: Rcl 11329 MC/PB, Rel. Min. Ayres Britto; Rcl
"RECURSO DE REVISTA. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS DE 12068 MC/RO, Rel. Min. Dias Toffoli; Rcl 14378 MC/MG, Rel. Min.
TELECOMUNICAÇÕES. MANUTENÇÃO E REPARO DE LINHAS Dias Toffoli; AI 839685/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI
TELEFÔNICAS. TERCEIRIZAÇÃO DE ATIVIDADE-FIM. ART. 94, 828518/MG, Rel. Min. Cármen Lúcia; AI 791247/MG, Rel. Min.
II, DA LEI 9.472/97. SÚMULA 331, I, DO TST. FORMAÇÃO DO Cármen Lúcia; ARE 647479/MG, Rel. Min. Joaquim Barbosa; ARE
VÍNCULO DE EMPREGO COM A TOMADORA. A interpretação 646825/MG, Rel. Min. Luiz Fux.
sistemática do art. 94, II, da Lei 9.472/97 - a chamada Lei Geral de Para o caso dos autos, é fato incontroverso que o reclamante, por
Telecomunicações - atenta aos fundamentos constitucionais da intermédio da segunda reclamada, prestou serviços à primeira ré,
República, à polissemia da palavra -inerente-, à natureza da norma exercendo atividade específica de instalação e manutenção de
em exame, ao princípio da isonomia, à necessidade de observância linhas telefônicas.
do objeto social da pessoa jurídica e da função social da empresa, Tratar-se-ia de atividade-fim?
bem como à luz do conceito de subordinação objetiva e dos Ora, o consumidor somente terá acesso aos serviços contratados
princípios informadores do Direito e, em especial do Direito do da empresa de telefonia, se instalada e em funcionamento a linha
Trabalho, e à própria compatibilização que entre eles se impõe, telefônica. Trata-se de setor que viabiliza a iniciativa econômica e,
conduz à conclusão de que o dispositivo não autoriza a assim, sustenta-a. Tal constatação, de pronto, assimila-a, sem
terceirização no pertinente à atividade-fim das concessionárias de sombra de dúvidas, à atividade-fim.
telecomunicações. Assentado pelo Tribunal de origem que o Vale rememorar que a vida contemporânea já não aceita o conceito
reclamante prestava serviços de manutenção e reparo de linhas monolítico de subordinação jurídica, calcado na submissão do
telefônicas, inafastável a aplicação do item I da Súmula 331 do TST, empregado à direta influência do poder diretivo patronal. Com
segundo o qual -a contratação de trabalhadores por empresa efeito, aderem ao instituto a visão objetiva, caracterizada pelo
interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o atrelamento do trabalhador ao escopo empresarial, e a dimensão
tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº estrutural, pela qual há integração obreira no processo produtivo do
6.019, de 3.1.74) (...)" (fls. 1.178). tomador de serviços.
Relembre-se a doutrina exata de Mauricio Godinho Delgado
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, ("Constituição da República e direitos fundamentais", São Paulo:
alegou-se violação aos arts. 5º, II, e 170 da mesma Carta. LTr, 2012, p. 115-116):
O agravo não merece acolhida. Isso porque, para dissentir do
acórdão recorrido, seria necessária a análise da legislação "A conjugação dessas três dimensões da subordinação - que não se
infraconstitucional (Lei 9.472/97 e Consolidação das Leis do excluem, evidentemente, mas se completam com harmonia -
Trabalho), bem como o reexame do conjunto fático-probatório dos permite superar as recorrentes dificuldades de enquadramento dos
autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. Incabível, fatos novos do mundo do trabalho ao tipo jurídico da relação de
portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 751.904/MG, emprego, retomando-se o clássico e civilizatório expansionismo do
Rel. Min. Menezes Direito; AI 791.291/RJ, Rel. Min. Ellen Gracie; Direito do Trabalho. Na essência, é trabalhador subordinado desde
808.217/MG; e AI 791.247-AgR/MG, Rel. Min. Cármen Lúcia, sendo o humilde e tradicional obreiro que se submete à intensa pletora de
que deste último extraio a ementa: ordens do tomador ao longo de sua prestação de serviços
(subordinação tradicional ou clássica), como também aquele que
"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. realiza, ainda que sem incessantes ordens diretas, no plano manual
TRABALHISTA. TERCEIRIZAÇÃO. CONTROVÉRSIA SOBRE A ou intelectual, os objetivos empresariais (subordinação objetiva), a
EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO EMPREGATÍCIA E SOBRE A par do prestador laborativo que, sem receber ordens diretas das
NATUREZA DA ATIVIDADE PRESTADA. IMPOSSIBILIDADE DA chefias do tomador de serviços, nem exatamente realizar os
ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA objetivos do empreendimento (atividades-meio, por exemplo),
CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO acopla-se, estruturalemte, à organização e dinâmica operacional da
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO" empresa tomadora, qualquer que seja sua função ou
especialização, incorporando, necessariamente, a cultura cotidiana
Ademais, cumpre destacar que este Tribunal entende não ser empresarial ao longo da prestação de serviços realizada
cabível a interposição de RE por contrariedade ao art. 5º, II, da (subordinação estrutural)".
Constituição Federal, quando a verificação da ofensa envolva o
reexame de interpretação dada a normas infraconstitucionais pelo Não parece difícil compreender que, laborando na instalação de
Tribunal a quo (Súmula 636 do STF). linhas telefônicas, a favor da empresa de telecomunicações
Por fim, quanto à Súmula Vinculante nº 10, verifico que não há tomadora de serviços, o empregado se insere na relação jurídica a
violação ao princípio da reserva de plenário (art. 97 da Constituição) que aludem os arts. 2º e 3º da CLT, assim se fazendo impositiva a
porque o acórdão recorrido não declarou a inconstitucionalidade da incidência da compreensão da Súmula 331, I, do TST.
lei 9.472/94 ou afastou a sua aplicação, mas apenas interpretou a No mesmo sentido, alinho julgados desta Corte:
legislação infraconstitucional aplicável à espécie, concluindo pela
ilicitude na terceirização. Assim, não há qualquer violação ao art. "RECURSO DE REVISTA. (...) VÍNCULO DE EMPREGO.
97, da Constituição. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇOS DE
Isso posto, nego seguimento ao recurso. INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS.
Publique-se." TERCEIRIZAÇÃO. ILICITUDE. A controvérsia diz respeito à
(ARE 646831/ MG - MINAS GERAIS, RECURSO possibilidade, ou não, de terceirizar serviços de instalação e
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO, Rel. Min. RICARDO manutenção de linhas telefônicas das empresas de

telecomunicações. O entendimento deste c. Tribunal é no sentido telecomunicação. Tais atividades, segundo a jurisprudência desta
de que é ilícita a terceirização dos serviços de instalação e Corte, enquadram-se no conceito de atividade-fim das empresas de
manutenção de linhas telefônicas, quando destinados ao telefonia, o que enseja o reconhecimento do vínculo empregatício
desenvolvimento de atividade-fim das empresas de diretamente com a tomadora de serviços (Súmula 331, I, do TST).
telecomunicações, como no caso em concreto, acarretando a Portanto, há de ser mantido o acórdão recorrido, nesses tópicos,
contratação por empresa interposta o reconhecimento do vínculo de tendo em vista que, de seu detido cotejo com as razões de recurso,
emprego diretamente com o tomador dos serviços. Tudo em conclui-se não haver a demonstração de jurisprudência dissonante
conformidade com a Súmula 331, I, do TST. Precedentes. Recurso específica sobre o tema, de interpretação divergente de normas
não conhecido. (...)" (RR-38700-04.2009.5.03.0137, Rel. Min. regulamentares ou de violação direta de dispositivo de lei federal ou
Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª Turma, DEJT 11.12.2015). da Constituição da República, nos moldes das alíneas -a-, -b- e -c-
do art. 896 da CLT. Recurso de revista não conhecido, nos temas.
"RECURSO DE REVISTA. 1) PRELIMINAR. ACORDO FIRMADO (...)" (RR-12300-36.2012.5.17.0014, Rel. Min. Mauricio Godinho
PERANTE COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA - CCP. Delgado, 3ª Turma, DEJT 8.8.2014).
ARESTOS INESPECÍFICOS. SÚMULA 296/TST. 2) PRELIMINAR.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. COISA JULGADA. 3) TERCEIRIZAÇÃO "I. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. (...).
ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. INSTALAÇÃO DE CABOS. EMPRESA RECURSO DE REVISTA. 1. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. SERVIÇOS
DE TELEFONIA. VÍNCULO DE EMPREGO DIRETO COM O DE MANUTENÇÃO DE REDES TELEFÔNICAS. ATIVIDADE-FIM.
TOMADOR DE SERVIÇOS. ANOTAÇÃO DA CTPS. 4) RESPONSABILIDADE DO TOMADOR DE SERVIÇOS. Esta Corte
COMISSÕES. SÚMULA 126/TST. 5) ADICIONAL DE pacificou o entendimento de que a Lei Geral de Telecomunicações
PERICULOSIDADE. OJ 347/SBDI-I/TST. 6) HONORÁRIOS (Lei 9.472/97), ao prever, no seu artigo 94, II que "no cumprimento
PERICIAIS. 7) HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. de seus deveres, a concessionária poderá, observadas as
CONTROLE DE JORNADA. ART. 62, I, DA CLT. SÚMULA condições e limites estabelecidos pela Agência: (...) contratar com
126/TST. 8) INTERVALO INTRAJORNADA. NATUREZA JURÍDICA terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou
SALARIAL. SÚMULA 437, III, DO TST. 9) ALUGUEL DE VEÍCULO. complementares ao serviço, bem como a implementação de
SÚMULA 126/TST. 10) GRATUIDADE DE JUSTIÇA. Segundo a projetos associados", não permite que a tomadora de serviços
Súmula 331, I/TST, a contratação de trabalhadores por empresa contrate trabalhadores para o desenvolvimento de tarefas inerentes
interposta é ilegal, formando-se o vínculo com o tomador dos à atividade-fim, sob pena de restar configurada terceirização ilícita
serviços, salvo nos casos elencados nos incisos I (trabalho de mão-de-obra, afastando-se a aplicação do entendimento
temporário) e III (conservação e limpeza, vigilância, atividades-meio consagrado na Súmula 331, III, do TST. No caso, o Tribunal
do tomador) da referida súmula (desde que não havendo Regional concluiu, com amparo no conjunto fático-probatório dos
pessoalidade e subordinação direta nos casos do inciso III, autos, que o Reclamante executava atividades relacionadas à
acrescente-se). Nesse quadro, a terceirização de atividade-fim - manutenção da rede de acesso de telefonia, tarefas que se inserem
exceto quanto ao trabalho temporário - é vedada pela ordem na atividade-fim da tomadora de serviços. Conforme a
jurídica, conforme interpretação assentada pela jurisprudência jurisprudência sedimentada no âmbito desta Corte Superior, a
(Súmula 331, III), independentemente do segmento econômico constatação de fraude, como no caso em análise, afasta a
empresarial e da área de especialidade profissional do obreiro. incidência da Súmula 331, IV, do TST, não havendo que se
Locação de mão de obra em atividade-fim é medida excepcional e considerar a empresa Recorrente como responsável subsidiária,
transitória, somente possível nos restritos casos de trabalho mas sim responsável direta e, por isso, solidária pelos créditos
temporário, sob pena de leitura interpretativa em desconformidade trabalhistas sonegados pela empresa prestadora de serviços, a teor
com preceitos e regras constitucionais decisivas, como a dignidade do art. 9º da CLT, e 942 do CC. Na hipótese, contudo, embora
da pessoa humana, da valorização do trabalho e do emprego, além reconhecida a ilicitude da terceirização, o Regional condenou a
da subordinação da propriedade à sua função socioambiental. segunda Reclamada apenas de forma subsidiária. Assim, em
Esclareça-se que a subordinação jurídica, como elemento respeito ao princípio da non reformatio in pejus, impõe-se manter a
componente da relação de emprego (arts. 2ª e 3ª da CLT), pode se decisão recorrida no particular. Recurso de revista não conhecido.
evidenciar quer em sua dimensão subjetiva (intensidade de ordens), (...)" (RR-76-41.2010.5.09.0020, Rel. Min. Douglas Alencar
quer em sua dimensão objetiva (realização de um dos fins do Rodrigues, 7ª Turma, DEJT 4.12.2015).
empreendimento do tomador), quer em sua dimensão estrutural
(integração do obreiro na organização, dinâmica e cultura do Ressalte-se que eventual reforma da decisão, a fim de se afastar o
tomador de serviços). Configurada a irregularidade do contrato de vínculo empregatício reconhecido pelo Regional, para acolher-se
fornecimento de mão de obra, determina a ordem jurídica que se razões diversas e extravagantes daquelas expostas pela Corte de
considere desfeito o vínculo laboral com o empregador aparente origem, demandaria o reexame do conjunto probatório dos autos,
(entidade terceirizante), formando-se o vínculo justrabalhista do situação que, obviamente, esbarra no óbice da Súmula 126.
obreiro diretamente com o tomador de serviços (empregador oculto Na presença de situação moldada ao art. 896, § 7º, da CLT e à
ou dissimulado). Enfatize-se que o TST realizou, na primeira Súmula 333/TST, impossível o conhecimento do apelo com alicerce
semana de outubro de 2011, audiência pública sobre o tema, em em divergência jurisprudencial.
que se evidenciou o risco social de se franquear a terceirização sem Pelo mesmo motivo, incólumes os dispositivos indicados.
peias, quer em face das perdas econômicas para os trabalhadores Não conheço.
terceirizados, quer em face da exacerbação dos malefícios à saúde (...)
e segurança no ambiente laborativo, em contraponto às regras e
princípios insculpidos na ordem jurídica legal e constitucional. Na ISTO POSTO
presente hipótese, verifica-se que o Reclamante exercia atividades
de instalação e manutenção de rede de acesso de ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do

Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento do pertinentes.

reclamante e, no mérito, negar-lhe provimento. Por unanimidade, Publique-se.
não conhecer do recurso de revista da primeira reclamada." Brasília, 23 de julho de 2019.
Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº AIRR-0005724-46.2010.5.06.0000
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte
Agravante MUNICÍPIO DO RECIFE
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
Procurador Dr. Antônio Henrique Cavalcanti
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR Wanderley
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. Agravado FÁBIO ALEXANDRE DA SILVA
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Advogada Dra. Maria Tenório de Moura(OAB:
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE 16174/PE)
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Agravado FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
PERNAMBUCO - UPE
Advogado Dr. Ênio Lustosa Cantarelli
E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO. Júnior(OAB: 18776/PE)
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode Agravado EMPROTEG - PROTEÇÃO E
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos SEGURANÇA LTDA.
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada Intimado(s)/Citado(s):
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à - EMPROTEG - PROTEÇÃO E SEGURANÇA LTDA.
previsão do art. 97 da Constituição Federal. - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO - UPE
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia - FÁBIO ALEXANDRE DA SILVA
jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade - MUNICÍPIO DO RECIFE
difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no MUNICÍPIO DO RECIFE, por meio da Petição nº 200487/2018-2
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10). (doc. seq. 33), pede a reconsideração da decisão que determinou o
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação sobrestamento do recurso extraordinário.
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula Alega que "o sobrestamento foi mantido mesmo após a publicação
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece do acórdão do RE 760.931, que julgou o tema 246".
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o Sustenta que "Inexiste qualquer previsão de que o sobrestamento
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de seja mantido até o trânsito em julgado do recurso extraordinário
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de afetado".
texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de Requer "a aplicação do decidido Recurso Extraordinário 760.931 em
Plenário. AGRAVO PROVIDO. ordem a ser afastada o reconhecimento automático da
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional responsabilidade subsidiária do Município do Recife nos presentes
a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda autos".
e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de Decido.
relação de emprego entre a contratante e o empregado da O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246).
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
DJe 06/03/2019) A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator da Administração Pública.
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
aquele colegiado. que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.

Do exposto, indefiro o pedido. RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS PELAS RECLAMADAS.

À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. MATÉRIA COMUM. ANÁLISE CONJUNTA. SERVIÇOS DE
Publique-se. TELEFONIA. INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE LINHAS
Intime-se. TELEFÔNICAS. ATIVIDADE-FIM. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA.
Brasília, 25 de julho de 2019. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO DE EMPREGO. Na hipótese, a
Corte Regional, ao reconhecer o vínculo de emprego diretamente
com a tomadora dos serviços, deslindou a controvérsia em plena
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) sintonia com a jurisprudência desta Corte Superior, segundo a qual
RENATO DE LACERDA PAIVA configura terceirização ilícita a contratação de empregado por
Ministro Vice-Presidente do TST empresa interposta para prestar serviços de instalação e
manutenção de linhas telefônicas, por se tratar de atividade-fim da
Processo Nº RR-0001808-13.2010.5.03.0024 concessionária do serviço de telecomunicações. Assim, em face da
Complemento Processo Eletrônico fraude perpetrada à legislação do trabalho, forma-se o vínculo de
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa emprego diretamente com a tomadora dos serviços, nos termos da
Recorrente EMPRESA BRASILEIRA DE Súmula nº 331, I, do TST, com a qual se harmoniza o acórdão
TELECOMUNICAÇÕES S.A. -
EMBRATEL regional. Recursos de revista de que não se conhece. (TST-RR-
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: 557-08.2010.5.03.0008, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa,
513/DF) 1ª Turma, DEJT 23/06/2017).
Advogado Dr. Roberto Márcio Tamm de
Lima(OAB: 51755/MG)
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES.
Recorrido WESLEI RODRIGUES PEREIRA
SERVIÇO DE INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE LINHAS
Advogada Dra. Lair Rennó de Figueiredo(OAB:
71861/MG) TELEFÔNICAS (CABISTA). INTERPRETAÇÃO DOS ARTIGOS 25,
Recorrido CONSTRUTORA PREMIUM LTDA. § 1º, DA LEI Nº 8.987/95 E 94, INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97 E
Advogado Dr. Márcio Valério Marques APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331, ITENS I E III, DO TST.
Ferraz(OAB: 118220/MG) VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A TOMADORA DE SERVIÇOS E
O TRABALHADOR TERCEIRIZADO RECONHECIDO.
Intimado(s)/Citado(s): INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE Nº 10
- CONSTRUTORA PREMIUM LTDA. DO STF. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. 1. O serviço de
- EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. - instalação e manutenção de linhas telefônicas é atividade-fim, e não
EMBRATEL atividade-meio, das empresas concessionárias de serviço de
- WESLEI RODRIGUES PEREIRA telecomunicações. Assim, em observância à Súmula nº 331, itens I
e III, do TST, que consagrou o entendimento de que a terceirização
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela só se justifica quando implicar a contratação da prestação de
egrégia Primeira Turma deste Tribunal. serviços especializados por terceiros em atividades-meio, que
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da permitam a concentração dos esforços da empresa tomadora em
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da suas atividades precípuas e essenciais, tem-se que a terceirização
República que especifica nas razões recursais. desses serviços de instalação e manutenção de linhas telefônicas
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, pelas empresas de telecomunicações configura intermediação ilícita
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver de mão de obra, devendo ser reconhecido o vínculo de emprego
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo desses trabalhadores terceirizados diretamente com os tomadores
Tribunal Federal. de seus serviços. 2. Com efeito, considerando que o serviço de
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal telecomunicações, consoante o artigo 60, § 1º, da Lei nº 9.472/1997
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que (Lei Geral de Telecomunicações), é o conjunto de atividades que
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de possibilita a oferta de telecomunicações por intermédio de
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de transmissão, emissão ou recepção de símbolos, caracteres, sinais,
admissibilidade do recurso sobrestado. escritos, imagens, sons ou informações de qualquer natureza, tem-
É o relatório. se que a prestação de serviços vinculados à implantação e
Decido. manutenção de redes de acesso, equipamentos e sistemas de
Consta do acórdão recorrido: telecomunicações está inserida nas atividades essenciais da
empresa, circunstância que desautoriza a prática da terceirização
"(...) no setor. Assim, extrai-se do referido dispositivo que o intuito
primordial das empresas de telecomunicação não é somente a
Pontue-se, ainda, que a jurisprudência desta Corte é firme no telecomunicação propriamente dita, definida no parágrafo primeiro,
sentido de que o art. 94, II, da Lei nº 9.472/97 não autoriza a mas, sobretudo, o oferecimento dos serviços de telecomunicação à
terceirização dos serviços inseridos em atividade-fim de empresa de sociedade, o que é possibilitado pela atividade de instalação e
telecomunicações, destacando-se que as funções descritas no manutenção de linhas telefônicas. 3. Por outro lado, a Lei nº
acórdão recorrido - instalação e reparação de linhas telefônicas - se 8.987/95, que disciplina a atuação das empresas concessionárias e
inserem na atividade-fim das empresas concessionárias de permissionárias de serviço público em geral, e a Lei nº 9.472/97,
telecomunicações. que regula as concessões e permissões no setor das
A corroborar o entendimento, os seguintes precedentes deste telecomunicações, são normas de Direito Administrativo e, como
Tribunal Superior, verbis: tais, não foram promulgadas para regular matéria trabalhista e não
podem ser interpretadas e aplicadas de forma literal e isolada, como

se operassem em um vácuo normativo. Por isso mesmo, a questão requisito de admissibilidade dos recursos extraordinários, consoante
da licitude e dos efeitos da terceirização deve ser decidida pela o artigo 543-A do CPC, o qual sinalizou pela inexistência de
Justiça do Trabalho exclusivamente com base nos princípios e nas repercussão geral, por não haver sequer questão constitucional a
regras que norteiam o Direito do Trabalho, de forma a interpretá-las ser dirimida. É o que se constata dos julgamentos dos ARE-
e, eventualmente, aplicá-las de modo a não esvaziar de sentido 646.825, de relatoria do Ministro Luiz Fux, transitado em julgado em
prático ou a negar vigência e eficácia às normas trabalhistas que, 19/12/2011, e ARE-646.831, de relatoria do Ministro Ricardo
em nosso País, disciplinam a prestação do trabalho subordinado, Lewandowski, transitado em julgado em 18/8/2011. A Vice-
com a aniquilação do próprio núcleo essencial do Direito do Presidência do Tribunal Superior do Trabalho, a propósito,
Trabalho - o princípio da proteção do trabalhador, a parte amparada nessas decisões do Supremo, tem reiteradamente
hipossuficiente da relação de emprego, e as próprias figuras do denegado seguimento aos recursos extraordinários com matéria
empregado e do empregador. 4. Assim, não se pode mesmo, ao se idêntica, em direta aplicação dos artigos 543, § 5º ("negada a
interpretar o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e o artigo 94, inciso existência da repercussão geral, a decisão valerá para todos os
II, da Lei nº 9.472/97, que tratam da possibilidade de contratar com recursos sobre matéria idêntica, que serão indeferidos liminarmente,
terceiros o desenvolvimento de "atividades inerentes" ao serviço, salvo revisão da tese, tudo nos termos do Regimento Interno do
expressão polissêmica e marcantemente imprecisa que pode ser Supremo Tribunal Federal"), 543-B, § 2º ("negada a existência de
compreendida em várias acepções, concluir pela existência de repercussão geral, os recursos sobrestados considerar-se-ão
autorização legal para a terceirização de quaisquer de suas automaticamente não admitidos"), ambos do CPC, e 326 e 327 do
atividades-fim. Isso, em última análise, acabaria por permitir, no Regimento Interno do STF. Acrescente-se que tais decisões
limite, que elas desenvolvessem sua atividade empresarial sem ter monocráticas são perfeitamente válidas para a produção desses
em seus quadros nenhum empregado e sim, apenas, trabalhadores efeitos, nos termos do § 2º do artigo 324 do citado Regimento
terceirizados. 5. Ademais, quando os órgãos fracionários dos Interno, que, nos casos como este, ora em exame, em que o
Tribunais trabalhistas interpretam preceitos legais como os ora Relator declara que a matéria é infraconstitucional, dispõe que a
examinados, não estão eles, em absoluto, infringindo o disposto na falta de manifestação contrária dos demais integrantes da Corte
Súmula Vinculante nº 10, tampouco, violando o artigo 97 da Suprema após delas terem sido comunicados por meio eletrônico
Constituição Federal, que estabelece a cláusula de reserva de "será considerada como manifestação de inexistência de
plenário para a declaração de inconstitucionalidade das leis em repercussão geral, autorizando a aplicação do art. 543-A, § 5º, do
sede de controle difuso, pois não se estará, nesses casos, nem Código de Processo Civil". 8. O entendimento aqui adotado já foi
mesmo de forma implícita, deixando de aplicar aqueles dispositivos objeto, também, de reiteradas decisões, por maioria, da SBDI-1
legais por considerá-los inconstitucionais. 6. A propósito, apesar da desta Corte em sua composição completa (E-ED-RR-586341-
respeitável decisão monocrática proferida em 9/11/2010 no âmbito 05.1999.5.18.5555, Redator designado Ministro Vieira de Mello
do Supremo Tribunal Federal, da lavra do ilustre Ministro Gilmar Filho, Data de Julgamento: 29/05/2009 - DEJT de 16/10/2009; E-RR
Mendes (Rcl 10132 MC/PR - Paraná), na qual, em juízo sumário de -134640-23.2008.5.03. 0010, Relatora Ministra Maria de Assis
cognição e em caso semelhante a este, por vislumbrar a Calsing, Data de Julgamento: 28/06/2011, DEJT de 10/08/2012). 9.
possibilidade de ter sido violada a Súmula Vinculante nº 10 daquela Aliás, esse posicionamento também não foi desautorizado nem
Corte, deferiu-se o pedido de medida liminar formulado por uma superado pelos elementos trazidos à consideração dos Ministros do
empresa concessionária dos serviços de telecomunicações para TST na Audiência Pública ocorrida no TST nos dias 04 e 05 de
suspender, até o julgamento final da reclamação constitucional, os outubro de 2011 e convocada pela Presidência desse Tribunal, os
efeitos de acórdão proferido por uma das Turmas do TST, a qual quais foram de grande valia para a sedimentação do entendimento
adotou o entendimento de que aqueles preceitos legais não ora adotado. Os vastos dados estatísticos e sociológicos então
autorizam, por si sós, a terceirização de atividades-fim por essas apresentados corroboraram as colocações daqueles que
concessionárias de serviços públicos, verifica-se que essa decisão, consideram que a terceirização das atividades-fim é um fator de
a despeito de sua ilustre origem, é, data venia, isolada. Com efeito, precarização do trabalho, caracterizando-se pelos baixos salários
a pesquisa da jurisprudência daquela Suprema Corte revelou que dos empregados terceirizados e pela redução indireta do salário dos
foi proferida, mais recentemente, quase uma dezena de decisões empregados das empresas tomadoras, pela ausência de estímulo à
monocráticas por vários outros Ministros do STF (Ministros Carlos maior produtividade dos trabalhadores terceirizados e pela divisão e
Ayres Britto, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia desorganização dos integrantes da categoria profissional que atua
Antunes Rocha, Joaquim Barbosa e Luiz Fux) em que, em casos no âmbito das empresas tomadoras, com a consequente
idênticos a este, decidiu-se, ao contrário daquele primeiro pulverização da representação sindical de todos os trabalhadores
precedente, não ter havido violação da Súmula Vinculante nº 10, interessados. 10. A questão da ilicitude da terceirização das
mas mera interpretação dessas mesmas normas atividades-fim no âmbito das empresas concessionárias dos
infraconstitucionais nem, muito menos, violação direta (mas, se serviços públicos de telecomunicações foi novamente objeto de
tanto, mera violação oblíqua e reflexa) de qualquer preceito deliberação pela Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
constitucional pelas decisões do TST pelas quais, ao interpretarem (SBDI-1), em 08/11/2012, em sua composição completa, no
aqueles dispositivos das Leis 8.987/95 e 9.472/97, consideraram julgamento do Processo E-ED-RR-2938-13.2010.5.12. 0016 (DEJT
que essas não autorizam a terceirização das atividades-fim pelas de 26/03/2013), em que fiquei como Redator designado, a qual, por
empresas concessionárias dos serviços públicos em geral e, sua maioria (oito votos contra seis) reafirmou e consolidou o
especificamente, na área de telecomunicações, negando-se, assim, entendimento pela ilicitude dessa terceirização de serviços. 11. É
provimento aos agravos de instrumento interpostos contra as importante ressaltar, por fim, que decisões como esta não
decisões denegatórias de seguimento dos recursos extraordinários acarretam o desemprego dos trabalhadores terceirizados, pois não
daquelas empresas. 7. Ressalta-se, aliás, que essa questão já foi eliminam quaisquer postos de trabalho. Essas apenas declaram que
igualmente decidida pelo Supremo Tribunal Federal no âmbito do a verdadeira empregadora desses trabalhadores cabistas é a
exame de repercussão geral de matéria constitucional, erigida como empresa concessionária tomadora de seus serviços que, por outro

lado, continua obrigada a prestar esses serviços ao consumidor em TV a cabo promove terceirização ilícita em atividade-fim. 2.
geral - só que, a partir de agora, exclusivamente na forma da Consoante a diretriz perfilhada na Súmula nº 331, I, do TST, impõe-
legislação trabalhista, isto é, por meio de seus próprios se, como consequência lógica, o reconhecimento da relação de
empregados. 12. Por outro lado e depois de se superar a errônea emprego entre o empregado terceirizado e a empresa tomadora de
alegação da reclamada de que os artigos 25 da Lei nº 8.987/95 e 94 serviços. 3. Agravos de instrumento das Reclamadas de que se
da Lei nº 9.472/97, ao permitirem a terceirização de todos os conhece e a que se nega provimento. (TST-AIRR - 51-
serviços inerentes à sua atividade de concessionária, estariam 35.2015.5.03.0015, Relator Ministro João Oreste Dalazen, 4ª
autorizando a terceirização de suas atividades-fim, é preciso Turma, DEJT 31/03/2017).
também proclamar que o Tribunal Regional corretamente registrou,
de forma expressa, que a atividade do reclamante como instalador e TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. INSTALAÇÃO E
reparador de linhas telefônicas era diretamente relacionada com o MANUTENÇÃO DE CABOS DE TV POR ASSINATURA. EMPRESA
objeto social (ou seja, com a atividade-fim) da reclamada. 13. DE TELEFONIA. VÍNCULO DE EMPREGO DIRETO COM O
Assim, diante da ilicitude da terceirização do serviço de instalação e TOMADOR DE SERVIÇOS. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE
manutenção de linhas telefônicas prestado pelo reclamante no PEDIDO. MANUTENÇÃO DA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA
âmbito da empresa de telecomunicações reclamada, deve ser DECLARADA NA ORIGEM EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO
reconhecida a existência, por todo o período laborado, de seu PROCESSUAL DO NON REFORMATIO IN PEJUS. I - É sabido não
vínculo de emprego diretamente com a concessionária de serviços haver lei regulamentando a terceirização de serviços, qualificada
de telefonia, nos exatos moldes do item I da Súmula nº 331 do TST, como instrumento de natureza econômica, engendrado pelas
com o consequente pagamento, pela verdadeira empregadora e por empresas com o declarado objetivo de minimizar custos
sua litisconsorte, coautora desse ato ilícito, de todos os direitos operacionais, notadamente os custos decorrentes da contratação de
trabalhistas assegurados pela primeira a seus demais empregados. mão de obra. II - Exatamente por conta desse vazio legislativo é que
Recurso de revista não conhecido. (ARR-941-41.2010.5.03.0114, esta Corte fora chamada a traçar critérios que pudessem nortear a
Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, DEJT utilização dessa nova ferramenta, tendo por norte as suas
11/3/2016). implicações sociais na seara do direito do trabalho, com vistas à
preservação da valorização do trabalho humano e à busca do pleno
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. emprego, conforme preconizado no caput e no inciso VIII do artigo
PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014.TERCEIRIZAÇÃO 170 da Constituição. III - Daí a razão de ter sido editada a Súmula
TRABALHISTA - CONFIGURAÇÃO. ILICITUDE . ATIVIDADE-FIM. nº 331 do TST cujo item I consagra a regra da ilegalidade da
LIMITE DO PEDIDO E RESPEITO AO PRINCÍPIO DA NON contratação de trabalhadores por empresa interposta, com as
REFORMATIO IN PEJUS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. exceções ali elencadas, referentes à Lei nº 6.019/74, ao artigo 37,
MATÉRIA FÁTICA. SÚMULAS 126 E 331/TST. A hipótese dos inciso II, da Constituição e à Lei nº 7.112/83, tudo coroado com a
autos, tal como delineada no acórdão regional, atrai o entendimento admissibilidade da terceirização de serviços especializados ligados
consubstanciado no item I da Súmula 331/TST, que preceitua que a à atividade meio do tomador de serviço. IV - Vê-se dessa
contratação por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo construção jurisprudencial que, afora aquelas exceções, a licitude
diretamente com o tomador de serviços. Conforme se observa da da intermediação de serviços acha-se jungida à comprovação de
decisão recorrida, "o objeto do contrato de representação comercial esses não se inserirem na atividade fim e sim na atividade meio da
firmado entre as reclamadas era de intermediação de venda de empresa tomadora. V - Com essa diretriz, observa-se dos
assinatura ViaEmbratel ,instalação , distribuição e retirada de parágrafos primeiro do artigo 60 e do inciso II do artigo 94 da Lei nº
equipamentos ViaEmbratel e serviços de assistência técnica ao 9.472 não haver disposição expressa regulamentando a
assinante ViaEmbratel ", tendo o TRT afirmado expressamente que admissibilidade de terceirização de serviços integrantes da atividade
"o referido contrato previa prestação de serviços e não fim das empresas de telecomunicações, não se prestando a tanto a
simplesmente representação". Com efeito, diante do quadro fático ilação que se tem extraído do conceito de serviço de
exposto pelo Órgão a quo, restou comprovado que a Autora, como telecomunicação ser o conjunto de atividades que possibilita a
vendedora dos produtos da 2ª e 3ª Reclamadas (TV a cabo), oferta de telecomunicação ("transmissão, emissão ou recepção, por
prestou serviços que se inserem na atividade-fim dessas empresas. fio, radioeletricidade, meios ópticos ou qualquer outro processo
Contudo, mantém-se a decisão regional, que condenou apenas eletromagnético, de símbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens,
subsidiariamente as Recorrentes, nos termos do item IV da Súmula sons ou informações de qualquer natureza") e da suposta
331 desta Corte, em observância ao limite do pedido e em respeito permissão de contratar "com terceiros o desenvolvimento de
ao princípio da non reformatio in pejus. Outrossim, para divergir da atividades inerentes, acessórias ou complementares ao serviço,
conclusão adotada pelo Tribunal Regional, seria necessário o bem como a implementação de projetos associados" ali contidas. VI
revolvimento de fatos e provas, o que é vedado nesta instância - É que além de a norma em pauta se distinguir por sua extremada
extraordinária (Súmula 126/TST). Agravo de instrumento desprovido ambiguidade, tal ilação deduzida de mera interpretação gramatical
(TST-AIRR - 1000022-55.2014.5.02.0362, Relator Ministro Mauricio dos dispositivos legal não se sustenta a partir da interpretação
Godinho Delgado, 3ª Turma, DEJT 26/08/2016). sistemática em consonância com a norma imperativa do caput e do
inciso VIII do artigo 170 da Constituição, visto que a pretensa
AGRAVOS DE INSTRUMENTO. RECURSOS DE REVISTA licitude de intermediação de serviço em área fim das empresas de
INTERPOSTOS NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. telecomunicações, sem prévia definição em lei, culminaria na
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. desvalorização ou precarização do trabalho humano e no
INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DO SERVIÇO DE TV A CABO. comprometimento da busca do pleno emprego, assim entendida a
ATIVIDADE-FIM. 1. Concessionária exploradora de serviços de inserção do trabalhador na empresa para a qual efetivamente
telecomunicações que contrata empresa interposta para a prestara serviços. VII - O Tribunal Regional reconheceu a
realização das atividades de instalação e manutenção do serviço de responsabilidade solidária da agravante em razão da ilicitude da

terceirização perpetrada, haja vista que as funções realizadas pelo EMPREGATÍCIO. RESERVA DE PLENÁRIO. Trata-se de
reclamante se encontravam voltadas à atividade-fim da tomadora de contratação de empregado por empresa interposta para prestação
serviços. VIII - Da decisão recorrida extrai-se o registro de que o de serviços na Embratel em atividades de instalação/reparação de
contrato firmado entre a primeira e a segunda reclamadas traz, transmissão de dados. Sob o fundamento de existência de
como objeto, a prestação de serviços de instalação de pontos de TV intermediação de mão de obra, a Turma reconheceu o vínculo de
por assinatura nas residências dos assinantes, pessoas físicas ou emprego com a agravante, ante a constatação do exercício de
jurídicas, em unidades comerciais ou residenciais, na rede de tarefas relacionadas à atividade fim da tomadora de serviços. Não
distribuição de sinais de televisão da NET, os quais se traduzem em se viabiliza a pretensão de reforma do julgado, para reconhecer
atividade essencial ao cumprimento do objetivo social da segunda válido contrato de terceirização . A questão da terceirização de
ré. IX - Nesse cenário, concluiu o Tribunal Regional, com amparo no serviços evidencia-se de forma incontestável no cenário social da
conjunto fático-probatório dos autos, que o reclamante executava atualidade, gerando inúmeros debates a respeito de sua
tarefas próprias da atividade-fim da tomadora de serviços conveniência e de seus resultados, sociais e econômicos. O tema
(instalação e manutenção de cabos de serviços de TV por foi objeto de intensa reflexão nesta Corte trabalhista, nos dias 4 e 5
assinatura). X - Nesse sentido, não se tratando da exceção prevista de outubro de 2011, na primeira audiência pública de sua história.
no referido item da Súmula nº 331 do TST, tem-se que o Sob a perspectiva jurídica, emergiu a discussão acerca da licitude
procedimento praticado pela agravante deve ser considerado ilícito da terceirização da atividade inerente aos serviços de telefonia.
e, consequentemente, implica fraude à legislação trabalhista, nos Houve, a propósito, a necessária interpretação dos termos da Lei
termos do artigo 9º da CLT, pelo que se poderia cogitar de 9.472/97, a qual, em rigor, é omissa quanto à matéria trabalhista,
responsabilizá-la solidariamente ou ainda reconhecer o vínculo pois importou ao legislador regulamentar os serviços de telefonia no
empregatício direto com o reclamante, como consequência jurídica tocante à relação entre as empresas que os executariam e dois de
máxima da terceirização ilícita de atividade-fim. XI - Esta Corte tem seus interlocutores: a agência reguladora e os consumidores.
decidido, inclusive, que as atividades de instalação de cabos de Havendo conflito de ordem puramente consumerista ou econômica,
telefone e TV enquadram-se como atividade-fim da empresa de os usuários (ou consumidores) e a Agência estariam protegidos,
telefonia, sendo ilícita a terceirização perpetrada, o que enseja o pois poderiam atribuir responsabilidade à concessionária, sem
reconhecimento do vínculo empregatício diretamente com a demandar necessariamente contra a prestadora dos serviços.
tomadora de serviços (Súmula nº 331, item I, do TST). Precedentes Havendo, porém, conflito de ordem laboral, a lei seria omissa
do TST. XII - Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional quanto à obrigação de a concessionária honrar igualmente os
reconheceu a responsabilidade solidária da agravante, uma vez que haveres trabalhistas e assim se poderia intuir que os trabalhadores
não há pedido de reconhecimento de vínculo empregatício, motivo poderiam cobrar seus créditos de natureza alimentar somente das
pelo qual, em atenção ao princípio do non reformatio in pejus, empresas interpostas. Em decisão emblemática (E-RR-
mantem-se a responsabilidade solidária decretada. XIII - Em face 586.341/1999.4), a SBDI-1 do TST repeliu a adoção por reflexo da
das premissas fáticas do acórdão recorrido, extraídas do contexto citada lei para que se imunizasse a empresa concessionária das
probatório, emblemáticas da configuração de terceirização ilícita, obrigações trabalhistas que derivariam, segundo a jurisprudência
sabidamente intangíveis em sede de cognição extraordinária, a teor antes consolidada, de seu vínculo direto com os empregados
da Súmula 126 do TST, sobrevém a certeza de o Regional não ter envolvidos em sua atividade fim. Embora não se pretenda que o
se orientado pelas regras do ônus subjetivo da prova, mas pelo direito do trabalho engesse ou paralise a atividade econômica, cabe
princípio da persuasão racional do artigo 371 do CPC de 2015, em -lhe por certo estabelecer os parâmetros que viabilizam a
que se acha explicitado o fenômeno da despersonalização da progressão da economia - inclusive na perspectiva da geração de
prova, a indicar a impertinência temática das normas dos artigos emprego e renda - sem aviltamento da dignidade humana. Os
818 da CLT e 373, inciso I, do CPC/2015, infirmando a sua sistemas econômico e jurídico-trabalhista não se excluem, antes
pretendida vulneração literal e direta, nos termos do artigo 896, devendo interagir. E se há um princípio regente do direito do
alínea "c", da CLT. XIV - Quanto à propalada vulneração ao artigo trabalho, resultante da ponderação levada a efeito pelos agentes da
5°, inciso II, do texto constitucional, também vale destacar o jurisdição trabalhista, a exegese do art. 94, II, da Lei 9.472/97 a ele
entendimento sedimentado na Súmula nº 636/STF, que estabelece deve moldar-se, interpretando-se a autorização de -contratar com
que "não cabe recurso extraordinário por contrariedade ao princípio terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes- sem apego em
constitucional da legalidade, quando a sua verificação pressuponha demasia ao léxico, que conduziria à imunização do setor de
rever a interpretação dada a normas infraconstitucionais pela telecomunicações quanto à norma a que estariam sujeitos todos os
decisão recorrida". XV - No mais, acresça-se que, uma vez outros setores de produção. Os depoimentos e dados colhidos
caracterizada a ilicitude da terceirização empreendida na atividade- durante a audiência pública retratam ainda a precarização do setor
fim da agravante, é irrelevante averiguar a presença dos elementos terceirizado mediante incidência desproporcional de acidentes de
configuradores do vínculo empregatício. XVI - Despicienda, assim, a trabalho, desigualdade salarial e descolamento da categoria
alegação acerca da ausência de comprovação dos requisitos profissional representada pelo sindicato que congrega os
previstos no artigo 3º da CLT. XVII - Agravo de instrumento a que se trabalhadores afetos à atividade fim, como se as leis de organização
nega provimento. (TST-AIRR - 77-11.2013.5.09.0088, Relator sindical cuidassem da terceirização como uma atividade econômica
Ministro Antonio José de Barros Levenhagen, 5ª Turma, DEJT per si. Assim, proscreve-se a terceirização da atividade fim, vale
10/03/2017). dizer, ao titular da empresa tomadora dos serviços deve ser
imputada a qualidade de empregador, para efeitos trabalhistas. São
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA EMBRATEL . PRELIMINAR DE essas as razões pelas quais subsiste a Súmula 331, I, do TST,
NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. atribuindo-se à concessionária dos serviços de telefonia a condição
INSTALADOR E REPARADOR DE TRANSMISSÃO DE DADOS. de empregadora. Incidência da Súmula 333 do TST e do § 4º do art.
ATIVIDADE FIM DA EMPRESA TOMADORA DE SERVIÇOS. 896 da CLT. Agravo de instrumento não provido.
EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. VÍNCULO

AGRAVO DE INSTRUMENTO DA BRASIL INSTALAÇÕES. FINANCEIRA PRIVADA. ATIVIDADE-FIM. SÚMULA Nº 331, I, DO

PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO TST. CONTRATO DE TRABALHO CELEBRADO NA VIGÊNCIA DA
JURISDICIONAL. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. APLICAÇÃO DA ANTIGA REDAÇÃO DA LEI Nº 6.019/74. SUPERVENIÊNCIA DA
CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO. Confirmada a ordem de LEI Nº 13.429/2017 (LEI DATERCEIRIZAÇÃO). EFEITOS. 1. A
obstaculização do recurso de revista, na medida em que não entrada em vigor da Lei nº 13.429/2017 (Lei daTerceirização),
demonstrada a satisfação dos requisitos de admissibilidade, geradora de profundo impacto perante a jurisprudência consolidada
insculpidos no artigo 896 da CLT. Agravo de instrumento não do Tribunal Superior do Trabalho, no que alterou substancialmente
provido (TST-AIRR - 1671-05.2012.5.03.0010, Relator Ministro a Lei nº 6.019/74, não se aplica às relações de emprego regidas e
Augusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, DEJT 14/03/2014). extintas sob a égide da lei velha, sob pena de afronta ao direito
adquirido do empregado a condições de trabalho muito mais
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM vantajosas. 2. Quanto aos contratos de trabalho celebrados e findos
FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI antes da entrada em vigor da Lei nº 13.429/2017, prevalece o
Nº 13.015/2014. ATIVIDADE DE TELECOMUNICAÇÕES. entendimento jurisprudencial firmado à luz da Súmula nº 331, I, do
INSTALADOR DE TV A CABO. LEI Nº 9.472/97. TERCEIRIZAÇÃO. TST, amparado na anterior redação da Lei nº 6.019/74. 3.
IMPOSSIBILIDADE. VÍNCULO DIRETO COM A TOMADORA DOS Embargos de declaração a que se dá provimento para prestar
SERVIÇOS. OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA NON esclarecimentos. (TST-ED-E-ED-RR- 1144-53.2013.5.06.0004,
REFORMATIO IN PEJUS. A tarefa dos instaladores, examinadores Relator Ministro João Oreste Dalazen, Subseção I Especializada em
e reparadores de linhas de TV a cabo está ligada à atividade-fim Dissídios Individuais, DEJT 10/08/2017).
das empresas de telecomunicações, tomadora de serviços, e, por
isso, é vedada a terceirização, sob pena de precarização das Assim, a pretensão recursal não prospera, a teor do art. 896, § 7º,
relações trabalhistas. A Lei nº 9.472/97 não autoriza tal da CLT. Ilesos, portanto, os arts. 5º, II, XXII e XXXVI, 37, caput, e
procedimento sem que sejam garantidos aos terceirizados os 175 da Constituição Federal e 94, II, da Lei nº 9.472/97.
mesmos direitos e garantias concedidos aos trabalhadores da Registre-se, conforme o entendimento consolidado em precedentes
empresa contratante. Na verdade, a permissão para a terceirização da SBDI-1 desta Corte, em sua composição completa (E-ED-RR-
de atividades inerentes tem aplicação meramente administrativa, 586341- 05.1999.5.18.5555, Redator designado Ministro Vieira de
destinada a possibilitar a contratação de outras empresas, sem Mello Filho, DEJT de 16/10/2009; E-RR-134640-23.2008.5.03.
afronta ao pacto de concessão firmado com o poder público. Assim, 0010, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, DEJT de
em face da diretriz contida na Súmula nº 331, I, do TST, deveria ter 10/8/2012), a aplicação da jurisprudência uniforme desta Corte
sido declarado o vínculo de emprego diretamente com a tomadora Superior, consubstanciada na Súmula nº 331, I, do TST, não implica
de serviços e determinada a aplicação das suas normas coletivas. ofensa ao art. 97 da Constituição Federal, tampouco contrariedade
Todavia, em observância ao princípio da vedação da reforma que à Súmula Vinculante 10 do STF.
agrave a situação do recorrente, mantém-se a condenação NÃO CONHEÇO do recurso de revista.
subsidiária da agravante, por não ter havido recurso do autor, no
particular. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (TST- ISTO POSTO
AIRR - 251-58.2015.5.12.0058, Relator Ministro Cláudio
Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, DEJT 06/03/2017). ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do
Trabalho, por unanimidade, não conhecer do recurso de revista."
RECURSO DE REVISTA. ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO.
EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. INSTALAÇÃO E O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE TV A CABO. ATIVIDADE seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
FIM. A jurisprudência desta Corte Superior adota entendimento de a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
que as atividades de instalação e manutenção de linhas telefônicas reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
e operação de redes de acessos, cabos ópticos, serviço de Eis o teor da ementa do julgado:
comunicação de dados e serviço ADSL são consideradas atividades EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
fim das empresas concessionárias dos serviços de ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
telecomunicações, desautorizando a prática da terceirização. RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
Ressalva de entendimento desta Relatora. Recurso de revista PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
conhecido e provido. (TST-RR - 462-16.2014.5.06.0020, Relatora DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT 31/03/2017). ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
Sinale-se, ainda, serem inaplicáveis as inovações introduzidas pela QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
Lei n° 13.429, de 31 de março de 2017, em face do princípio da CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
irretroatividade, visto que a relação jurídica objeto da presente CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
demanda ocorreu em período anterior. E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
Nesse sentido, a SBDI-1 já se manifestou expressamente sobre a 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
questão relacionada à aplicação retroativa da Lei nº 13.429/2017 ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
(Lei da Terceirização), consoante se infere do julgado reproduzido a membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
seguir: órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS. previsão do art. 97 da Constituição Federal.
ESCLARECIMENTOS. VÍNCULO DE EMPREGO. 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. TELEMARKETING. INSTITUIÇÃO jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade

dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via sobrestamento do recurso extraordinário.
difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no Alega que, em recente julgamento, o Supremo Tribunal Federal
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10). confirmou a responsabilidade subsidiária da administração pública
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação quando configurada a culpa in vigilando do ente público.
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula Sustenta, ainda, que a Lei nº 13.429/2017 supriu a lacuna legislativa
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece no tocante à responsabilidade subsidiária da contratante de mão-de
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o -obra terceirizada ou temporária.
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de Decido.
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de Do exame dos autos vê-se que o acórdão alvo do recurso
texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de extraordinário inclui debate sobre responsabilidade subsidiária do
Plenário. AGRAVO PROVIDO. ente público tomador de serviços pelo pagamento de créditos
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional reconhecidos em favor de trabalhador terceirizado, na forma
a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda referida na Súmula 331, V, do TST, o que revela inegável similitude
e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de com o debate contido no RE 760.931/DF (Tema 246), ainda
relação de emprego entre a contratante e o empregado da pendente de trânsito em julgado.
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. A respeito do referido tema, embora a Suprema Corte tenha
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para examinado o mérito da questão jurídica, foram opostos embargos
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a trânsito em julgado, tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo petição, por injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
DJe 06/03/2019) 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do da Administração Pública.
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
aquele colegiado. recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências Por fim, cumpre destacar que o argumento do reclamante de que a
pertinentes. Lei nº 13.429/2017 supriu a lacuna legislativa, no tocante à
Publique-se. responsabilidade subsidiária da contratante de mão-de-obra
Brasília, 25 de julho de 2019. terceirizada ou temporária, é questão afeta ao próprio mérito do
recurso extraordinário, não cabendo a esta Vice-Presidência, em
juízo precário de admissibilidade do apelo extremo, dizer se incide
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) ou não a novel legislação ao caso.
RENATO DE LACERDA PAIVA Do exposto, indefiro o pedido.
Ministro Vice-Presidente do TST À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
Intime-se.
Processo Nº AIRR-0001786-68.2011.5.10.0009 Publique-se.
Complemento Processo Eletrônico Brasília, 25 de julho de 2019.
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Advogado Dr. André Nogueira de Miranda Pereira
Pinto(OAB: 34459/DF) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado EDIVÃ ABADIO BARBOSA Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Pedro Pereira de Souza(OAB:
35460/DF) Processo Nº AIRR-0000723-41.2015.5.06.0312
Agravado BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE Complemento Processo Eletrônico
SERVIÇOS LTDA. Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DE
Intimado(s)/Citado(s): PERNAMBUCO
- BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. Advogado Dr. Alexandre José da Trindade Meira
Henriques(OAB: 17472/PE)
- EDIVÃ ABADIO BARBOSA
Agravante CENEGED - COMPANHIA
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ELETROMECÂNICA E
ECT GERENCIAMENTO DE DADOS S.A.
Advogado Dr. Antônio Cleto Gomes(OAB: 5864-
EDIVÃ ABADIO BARBOSA, por meio da Petição nº 94274/2017-9 A/CE)
(doc. seq. 20), pede a reconsideração da decisão que determinou o

Agravado ELINALDO SEVERINO PEREIRA DA

SILVA
ISTO POSTO
Advogado Dr. Vanderley Caetano da Silva(OAB:
28642/PE)
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal Superior do
Intimado(s)/Citado(s): Trabalho, por unanimidade, negar provimento aos agravos de
- CENEGED - COMPANHIA ELETROMECÂNICA E instrumento."
GERENCIAMENTO DE DADOS S.A.
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
- ELINALDO SEVERINO PEREIRA DA SILVA seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
egrégia Segunda Turma deste Tribunal. Eis o teor da ementa do julgado:
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
República que especifica nas razões recursais. RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
Tribunal Federal. IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
admissibilidade do recurso sobrestado. 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
É o relatório. ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
Decido. membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
Consta do acórdão recorrido: órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
"(...) previsão do art. 97 da Constituição Federal.
No caso dos autos, conforme expressamente consignado no jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
acórdão regional, trata-se de terceirização ilícita, haja vista que ficou dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
comprovado nos autos (de forma incontroversa) que o autor exercia difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
atividades de eletricista, função essencial ligada à atividade-fim da controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
tomadora de serviços. 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
Diante do contexto, não há falar em violação dos artigos 97 e 175 do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
da Constituição Federal e 25, § 1º, da Lei nº 8.987/95, tampouco 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
contrariedade à Súmula nº 331 do TST ou à Súmula Vinculante nº a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
10 do STF. empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Como a decisão do Regional se encontra em consonância com a constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
notória, reiterada e atual jurisprudência do Tribunal Superior do texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
Trabalho, esgotada se encontra a função uniformizadora desta Plenário. AGRAVO PROVIDO.
Corte, o que afasta a possibilidade de eventual configuração de 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
divergência jurisprudencial, ante a aplicação do teor da Súmula nº a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
333 do TST e do § 7º do artigo 896 da CLT. e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
Assim, diante da ilicitude da terceirização das atividades de relação de emprego entre a contratante e o empregado da
eletricidade pelas empresas concessionárias de serviço de energia contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
elétrica, nas quais se insere aquela exercida pelo reclamante, que 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
exercia a função de eletricista, deve ser mantido o acórdão regional, restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
também no tocante a responsabilidade solidária, pois, ao tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
desvirtuarem o disposto no art. 2º da CLT, ambas as reclamadas recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
cometeram um ato ilícito, violando os direitos do autor. Não se cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
cogita, portanto, de ofensa aos artigos 611 da CLT e 265 do Código 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
Civil, diante da constatação de fraude. DJe 06/03/2019)
Salienta-se que a invocação genérica de violação do artigo 5º,
inciso II, da Constituição Federal de 1988, em regra e como ocorre Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
neste caso, não é suficiente para autorizar o processamento do cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
recurso de revista com base na previsão da alínea "c" do artigo 896 pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
da CLT, visto que, para sua constatação, seria necessário concluir, recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
previamente, ter havido ofensa a preceito infraconstitucional. da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos

aquele colegiado. do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham

À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
pertinentes. a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
Publique-se. da Administração Pública.
Brasília, 25 de julho de 2019. Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
RENATO DE LACERDA PAIVA recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
Ministro Vice-Presidente do TST Do exposto, indefiro o pedido.
Processo Nº AIRR-0143100-56.2009.5.03.0012 Publique-se.
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
S.A. - BNB
Advogado Dr. Paulo César Gomes
Albuquerque(OAB: 36165/DF) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB:
6930-A/DF) Processo Nº Ag-AIRR-0011433-19.2016.5.03.0038
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano Complemento Processo Eletrônico
Neto(OAB: 29340-A/DF) Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
Agravado EDUARDO TERENZI DE MELO Agravante TELEMONT ENGENHARIA DE
Advogado Dr. Álvaro Ferraz Cruz(OAB: TELECOMUNICAÇÕES S.A.
67437/MG) Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
Agravado BANCO NOSSA CAIXA S.A. 71639/MG)
Advogado Dr. Luiz Emiraldo Eduardo Marques Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513-A/DF)
Agravado ATP TECNOLOGIA E PRODUTOS
S.A. Agravado AYRTON APARECIDO DOS REIS
Advogada Dra. Carolina Carsalade Von Gossler Advogado Dr. José Geraldo Lage Batista(OAB:
Kubitz(OAB: 113504/MG) 56134/MG)
Agravado TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM
Intimado(s)/Citado(s): RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado Dr. Kiara Michele Lopes de Oliveira
- ATP TECNOLOGIA E PRODUTOS S.A. Bezerra(OAB: 132337/MG)
- BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. - BNB Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
- BANCO NOSSA CAIXA S.A. 513-A/DF)
- EDUARDO TERENZI DE MELO
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- AYRTON APARECIDO DOS REIS
EDUARDO TERENZI DE MELO, por meio das Petições nºs - TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Alega que o reconhecimento da repercussão geral no Tema 246
egrégia Sexta Turma deste Tribunal.
não pode retroagir para regular casos passados.
Sustenta, ainda, que a questão tratada no recurso extraordinário é
"sobre a responsabilidade subsidiária do ente público na relação
trabalhista, sendo que é questão de menor importância ao feito,
mormente, quando a condenação dos reclamados foi solidária,
podendo o ora peticionante direcionar seu crédito para um s ó deles
a seu bem entender".
Tribunal Federal.
Requer o regular andamento do feito.
Decido.
É o relatório.
Decido.
"(...)
2.2. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA ANTERIOR À LEI Nº 13.429/2017.

CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES. insere na atividade fim das empresas de telecomunicações...".

ATIVIDADE-FIM (REPARADOR E INSTALADOR DE LINHAS Dessa forma, afirma que não deve ser reconhecido o vínculo
TELEFÔNICAS). RECONHECIMENTO DO VÍNCULO DE empregatício com o reclamante. Sustenta ainda que não devem ser
EMPREGO COM A TELEMAR deferidos os benefícios previstos nas normas coletivas da categoria.
Por meio de decisão monocrática foi negado seguimento ao agravo Aponta violação dos arts. 60, § 1º, e 94, II, da Lei nº 9.472/97. Diz
de instrumento da primeira reclamada. Foram consignados os que foram contrariadas as Súmulas nºs 191 e 331, I e III, do TST e
seguintes fundamentos: a Súmula Vinculante nº 10 do STF. Transcreve arestos para o
"Foram transcritos no recurso de revista os seguintes fragmentos confronto de teses.
do acórdão do TRT: Ao exame.
"Não há dúvida de que as atividades do Reclamante fazem parte do Atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT.
universo da atividade-fim da TELEMAR, tratando-se de atribuições Caso anterior à Lei nº 13.429/2017 (ED-E-ED-RR-1144-
que possibilitam a oferta de telecomunicação, através da instalação 53.2013.5.06.0004).
e reparação de suas linhas. Não se discute nos autos a terceirização da atividade de call center
De fato, a atividade aqui terceirizada não é de suporte, mas sim de (suspensão de processos determinada pelo STF no ARE 791932
concentração de esforços naquilo que é vocação principal da RG/DF), mas a terceirização de atividade de reparador e instalador
segunda Demandada, ou seja, os seus serviços de telefonia. de linha telefônica, que se insere na atividade-fim da tomadora.
Inaplicáveis, portanto, os artigos 85 e 94, inciso II, da Lei 9.472/97, De acordo com o art. 60, §§ 1º e 2º, da Lei nº 9.472/97, a instalação
em razão de a atividade obreira não ser acessória, estando as e reparação de linhas telefônicas são serviços ligados à atividade
atividades desenvolvidas pela prestadora inseridas naquelas permanente, essencial e nuclear das empresas de
empresariais da tomadora de serviços, já que esta empresa, para a telecomunicações.
consecução de seus objetivos, repita-se, está obrigada a colocar à Partindo da premissa de que o reclamante laborava na atividade-fim
disposição dos usuários serviços de manutenção das linhas. da empresa tomadora dos serviços, é aplicável ao caso dos autos o
A Lei 9.472/97 não obsta a configuração do vínculo empregatício item I da Súmula nº 331 do TST, que dispõe:
entre o Reclamante e a tomadora (TELEMAR), sendo certo que "Súmula nº 331 do TST CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE
este entendimento não configura infringência à referida lei e ao art. SERVIÇOS. LEGALIDADE (nova redação do item IV e inseridos os
5º, inciso II, da CR/88, em razão de se aplicar ao caso vertente o itens V e VI à redação) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30
entendimento sedimentado na Súmula 331, inciso I, do C. TST. Em e 31.05.2011.
outras palavras, a situação regulada na citada legislação é I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,
totalmente diversa da retratada no processado, já que no presente formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,
feito restou caracterizada a ilicitude da terceirização, sendo salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974)."
reconhecida a fraude na contratação do Reclamante. Observe-se que, nos termos da jurisprudência desta Corte, a
Desse modo, não há se falar em vulneração ao art. 25 da Lei contratação de trabalhadores por empresa interposta (ou seja,
8.987/95 e aos arts. 94, II e 117, II, ambos da Lei 9.472/97, pois as trabalhadores para a execução da atividade-fim da empresa
citadas leis foram levadas em conta pela Súmula 331/TST, sem que tomadora dos serviços) é ilegal, pois evidencia a intenção de se
houvesse sido aberta exceção para as empresas de eximir da responsabilidade pelo cumprimento das obrigações
telecomunicações, como foi feito em relação à impossibilidade de trabalhistas.
estabelecimento de vínculo com os órgãos públicos, mesmo quando Nos termos do art. 9º da CLT, são nulos os atos praticados com o
terceirizada a atividade-fim. objetivo de desvirtuar, impedir ou fraudar a aplicação dos preceitos
Há, pois, evidente demonstração de fraude à legislação trabalhista, estabelecidos nesse dispositivo. Assim, há o reconhecimento de
caracterizada pela contratação de empregado por empresa vínculo empregatício diretamente com a empresa tomadora dos
interposta, no intuito de se obter mão de obra menos onerosa, serviços, ainda que as provas dos autos não demonstrem que
frustrando o princípio protetor inerente ao Direito do Trabalho, o que ficaram configuradas a subordinação jurídica e a pessoalidade.
não encontra respaldo na norma legal trabalhista e, por Sob outro prisma, não se pode concluir que o art. 94, II, da Lei nº
conseguinte, não pode merecer amparo do Poder Judiciário, 9.472/97, ao dispor que a concessionária poderá "contratar com
devendo-se reconhecer a isonomia de direitos entre os empregados terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou
da segunda Reclamada e o Reclamante. complementares ao serviço, bem como a implementação de
Melhor sorte não assiste às recorrentes quanto à matéria referente projetos associados", esteja autorizando a terceirização de serviços
à Súmula Vinculante nº 10 do STF, não havendo que se falar em inerentes à atividade-fim das empresas de telecomunicações, sob
sua violação, uma vez que, em momento algum, se declarou a pena de ferir o disposto no art. 170, caput, VIII, da Constituição da
inconstitucionalidade da Lei Geral de Telecomunicações, sendo a República, pois a intermediação de serviço em área-fim das
questão da terceirização nesse setor exaustivamente debatida empresas de telecomunicações culminaria na desvalorização do
nesta Especializada. trabalho humano e no comprometimento da busca do pleno
Assim, reconhecida a ilicitude da terceirização praticada pelas emprego.
partes, a responsabilização subsidiária requerida na exordial deve A análise da legislação infraconstitucional não pode destoar dos
ser atribuída à segunda Ré (artigo 9º da CLT). princípios e regras albergadas pela Constituição Federal,
Com base nesse entendimento foi editada a Súmula 331 do TST, a especialmente os previstos nos arts. 1º, III e IV, 7º, 8º, 170 e 173,
qual, indubitavelmente, abrange todas as hipóteses de que compõem o núcleo socioeconômico norteador do estado
terceirização, pois, consoante o princípio geral que rege o instituto democrático brasileiro.
da responsabilidade civil, a ninguém é dado ferir direitos alheios, Vê-se, pois, que, quando a legislação ordinária traz a possibilidade
sem responder por eles. de as empresas tomadoras de serviços, em especial as
Desprovejo, pois, o apelo." concessionárias de serviços públicos, contratarem terceiros para o
A agravante alega que "... a atividade de instalação de cabos não se desenvolvimento de atividades "inerentes, acessórias ou

complementares ao serviço", faz uma correlação entre a atividade serviço mediante delegação do Poder Público, se fizesse substituir
desenvolvida pela empresa, nos limites do que se entende em suas atividades por outras empresas, ficando como o papel de
conceitualmente por terceirização. mera administradora do serviço que lhe incumbia executar.
O vocábulo "terceirizar", segundo o Dicionário Aurélio, significa Nesse sentido, cito julgados da SBDI-1 desta Corte:
"transferir a terceiros atividade ou departamento que não faz parte "RECURSO INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 11.496/2007.
de sua linha principal de atuação". Ou se entende que o conceito de VÍNCULO DE EMPREGO. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-
terceirização implica atividades de terceiros, portanto, não alcança a FIM. EMPRESA DE TELEFONIA. INSTALADOR DE VELOX. 1. "A
atividade primária e finalística da empresa tomadora dos serviços, contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,
ou se entende pela sua ampliação e, por consequência, amplia-se a formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,
responsabilidade da contratante, que passaria a ser solidária com a salvo no caso de trabalho temporário (Lei n.º 6.019, de 03.01.1974)"
empresa de intermediação. Carece, data vênia, de lógica formal ou (Súmula n.º 331, I, desta Corte superior). 2. A colenda SBDI-I deste
jurídica a autorização irrestrita da "terceirização", inclusive para a Tribunal Superior do Trabalho, em sua composição plena,
atividade-fim, sem a extensão da responsabilidade da empresa. interpretando o disposto no artigo 94, II, da Lei n.º 9.472/97,
Outro aspecto a destacar, inclusive debatido na audiência pública consagrou entendimento no sentido de que o referido texto legal
sobre "terceirização", realizada pelo Tribunal Superior do Trabalho, não autoriza a terceirização de serviços inseridos na atividade-fim
é que uma legislação genérica dirigida às empresas das empresas concessionárias de serviços de telecomunicações (E-
concessionárias (telefonia, eletricidade, entre outras), não revoga ou ED-RR 2938-13.2010.5.12.0016, redator designado para o acórdão
substitui o Direito do Trabalho, referindo-se, em geral, à regulação o Exmo. Ministro José Roberto Freire Pimenta, julgado em
entre as concessionárias e consumidores e à organização dos 08/11/2012, DEJT de 26/03/2013). 3. Nesse contexto, afigura-se
serviços sob sua responsabilidade. irretocável a decisão embargada, mediante a qual se negou
Tratando-se de questão de índole trabalhista, é aplicável o "princípio provimento ao recurso de revista empresarial - amparado no quadro
da norma mais favorável", em sua dimensão interpretativa, fático delineado pela Corte de origem, no sentido de que o
conforme esclarece Maurício Godinho Delgado: reclamante, na função de auxiliar técnico, trabalhava na atividade-
"Princípio da Norma Mais Favorável - O presente princípio dispõe fim da empresa de telefonia reclamada, efetuando instalação e
que o operador do Direito do Trabalho deve opta pela regra mais reparação de produto da tomadora de serviços denominado Velox -,
favorável ao obreiro em três situações ou dimensões distintas: no confirmando o acórdão prolatado pelo Tribunal Regional, que
instante de elaboração da regra (princípio orientador da ação declarou a nulidade da contratação por empresa interposta e
legislativa, portanto) ou no contexto de confronto entre regras reconheceu o vínculo de emprego diretamente com a TELEMAR. 4.
concorrentes (princípio orientador do processo de hierarquização de Recurso de embargos conhecido e não provido." (E-RR-8800-
normas trabalhistas) ou, por fim, no contexto de interpretação das 50.2007.5.03.0038, Relator Ministro: Lelio Bentes Corrêa, Subseção
regras jurídicas (princípio orientador do processo de revelação do I Especializada em Dissídios Individuais, DEJT 30/04/2015);
sentido da regra trabalhista). "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO PELO RECLAMANTE.
(...) RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. INSTALAÇÃO E
Como princípio de interpretação do Direito, permite a escolha da REPARAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. TERCEIRIZAÇÃO.
interpretação mais favorável ao trabalhador, caso antepostas ao SÚMULA N° 331, I, DO TST. ILICITUDE. 1. É indubitável que o
intérprete duas ou mais consistentes alternativas de interpretação objeto social da Telemar engloba as atividades ligadas ao serviço
em face de uma regra jurídica enfocada. Ou seja, informa esse de telefonia, pelo que se impende concluir que o labor desenvolvido
princípio que, no processo de aplicação e interpretação do Direito, o pelo reclamante, na condição de instalador e reparador de linhas
operador jurídico, situado perante um quadro de conflito de regras telefônicas, estava inserido na atividade fim da tomadora dos
ou de interpretações consistentes a seu respeito, deverá escolher serviços, ensejando o reconhecimento do vínculo empregatício em
aquela mais favorável ao trabalhador, a que melhor realize o sentido razão da ilicitude da terceirização. 2. Com efeito, a Súmula nº 331, I,
teleológico essencial do Direito do Trabalho." (in Curso de Direito do desta Corte disciplina que -a contratação de trabalhadores por
Trabalho, 6ª ed., São Paulo: LTr, 2007, p. 199-200) empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com
Assim, cabível o reconhecimento de que o art. 94, II, da Lei nº o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário-. 3.
9.472/97 não autoriza a terceirização das atividades-fim das Dentro deste contexto, tem-se que as concessionárias de telefonia
concessionárias dos serviços de telecomunicações. não podem terceirizar a instalação e a reparação das linhas, pois,
E, de fato, embora a livre iniciativa seja um dos princípios se é certo que a transmissão de voz e dados se dá por meio das
fundamentais da República Federativa do Brasil, no mesmo linhas telefônicas, não pairam dúvidas de que a instalação e a
patamar encontram-se os valores sociais do trabalho e a dignidade reparação dessas linhas são atividades diretamente ligadas ao
da pessoa humana, que se materializam, entre outras, nas diversas serviço de telecomunicações, que não podem ser terceirizadas, pois
normas de proteção ao trabalhador, como aquelas relacionadas no integram a dinâmica das referidas empresas. Precedente desta
art. 7º da Constituição Federal. Assim, devem ser apreciados com Subseção Especializada. Recurso de embargos conhecido e
reserva dispositivos que aparentemente venham a enfraquecer o provido." (E-ARR-931-21.2010.5.03.0009, SBDI-1, Rel.ª Min.ª Dora
arcabouço jurídico de proteção ao trabalhador. Maria da Costa, DEJT 14/3/2014);
O ordenamento jurídico pátrio, conforme consagrado na Súmula nº "EMBARGOS. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. AGENTE DE
331 do TST, repele a intermediação de mão de obra, salvo em COBRANÇA. EMPRESA DE ENERGIA ELÉTRICA. A c. SDI firmou
casos muito específicos, considerando-se que essa prática o entendimento de que o vínculo de empregado que trabalha em
dificultaria ou inviabilizaria a proteção do hipossuficiente em face da atividade-fim, de empresa de concessão pública de serviços, se
empresa que usufruiu a sua força de trabalho. Sob outro prisma, a forma diretamente com a concessionária, quando não for possível
terceirização da própria atividade empresarial, no caso de distinguir ou desvincular essa atividade da atividade-fim de
concessionárias de serviço público, implicaria aceitar-se que uma prestação dos serviços e, ainda, porque a interpretação sistemática
empresa que recebeu a incumbência de prestar determinado dos arts. 25 da Lei n.º 8.987/1995 e 94, II, da Lei n.º 9.472/1997 não

autoriza concluir que o legislador ordinário conferiu às empresas estudo se situa entre as disposições atinentes ao contrato de
concessionárias a possibilidade de terceirização ampla e irrestrita, concessão de serviços públicos - regulamentação conferida por lei
inclusive quanto às suas atividades fins. (E-ED-RR-2938-13-2010-5- de caráter manifestamente administrativo e que em nenhum
12-0016, julgado em 8.11.2012.) Ressalva do Relator. Recurso de momento explicita a intenção de imiscuir-se na senda laboral -, a
embargos conhecido e desprovido." (E-ED-RR-36600- qual sucumbiria, de todo modo, diante de uma interpretação
21.2011.5.21.0003, SBDI-1, Rel. Min. Aloysio Corrêa da Veiga, coerente com o ordenamento jurídico pátrio.
DEJT 27/9/2013). Assumindo-se, pois, o viés da interpretação sistemática, pode-se,
E ainda o seguinte aresto: inclusive, cogitar da incompatibilidade da compreensão da
"RECURSO DE REVISTA. COOPERATIVA. FRAUDE. terceirização em atividade-fim com o princípio da isonomia e com as
TERCEIRIZAÇÃODE ATIVIDADE-FIM. ART. 94, II, DA LEI noções de objeto social e da função social da empresa, a se
9.472/97. SÚMULA 331, I, DO TST. FORMAÇÃO DO VÍNCULO DE entender pudesse o legislador autorizar a terceirização da atividade-
EMPREGO COM A TOMADORA. (...) 2. A interpretação sistemática fim apenas às concessionárias de serviços públicos (a propósito, o
do art. 94, II, da Lei 9.472/97 ' a chamada Lei Geral de art. 25, § 1º, da Lei 8.987/95), em discriminação desprovida de
Telecomunicações' atenta aos fundamentos constitucionais da razoabilidade em relação a todas as demais pessoas físicas e
República, à polissemia da palavra 'inerente', à natureza da norma jurídicas que oferecem serviços no mercado. O fato de uma
em exame, ao princípio da isonomia, à necessidade de observância empresa ser concessionária de serviço público, ou seja, de ter
do objeto social da pessoa jurídica e da função social da empresa, obtido a concessão para a exploração de serviço de titularidade de
bem como à luz do conceito de subordinação objetiva e dos um ente público, após submissão a processo licitatório, não parece
princípios informadores do Direito e, em especial do Direito do constituir fator de discrímen hábil, lógico e razoável para tratamento
Trabalho, e à própria compatibilização que entre eles se impõe, diferenciado em relação aos demais empresários ou sociedades
conduz à conclusão de que o dispositivo não autoriza a empresárias.
terceirização no pertinente à atividade-fim das concessionárias de Assim, à luz do princípio da isonomia, previsto no caput do art. 5º da
telecomunicações. (...) Recurso de revista integralmente não Magna Carta, tenho que apenas duas opções são possíveis: a)
conhecido." (RR-66600-64.2009.5.03.0103, 3ª Turma, Rel.ª Min.ª entender que os arts. 25, § 1º, da Lei 8.987/95 e 94, II, da Lei
Rosa Maria Weber, DEJT 26/8/2011). 9.472/97 autorizam o fenômeno terceirizante de forma plena, e
Digna de transcrição a fundamentação desse último acórdão: estender tal permissão a todas as pessoas físicas e jurídicas; e b)
"(...) interpretar que o marchandage em atividade-fim da tomadora de
Diante da dicção legal autorizadora da terceirização para o serviços segue vedado na ordem jus trabalhista pátria, inclusive
desenvolvimento de atividades inerentes, indaga-se se o diploma quanto às concessionárias de serviço público.
em debate, rompendo com a tradição de vedação ao instituto do Como já antecipei, sou adepta da segunda vertente, qual seja, a de
marchandage na atividade-fim, introduziu novo paradigma no que a terceirização de atividade-fim segue como prática sem
ordenamento jurídico nacional. respaldo legal. Aliás, a adoção de corrente contrária significaria
A propósito, faço breve digressão para recordar que, informada pela conferir interpretação ampliativa a norma restritiva de direitos
constante preocupação com a mercantilização e precarização do sociais, pois, como é notório, alguns dos efeitos nocivos da
trabalho humano, esta Corte sempre se pautou pela cautela na terceirização, potencialmente ampliados no caso de sua adoção no
admissão do fenômeno terceirizante, em virtude, justamente, da tocante à atividade-fim, são a impossibilidade de acesso ao quadro
inexistência de diploma legal que regulamente o instituto em sua de carreira da empresa tomadora e o esfacelamento da categoria
inteireza. profissional, com todas as implicações sindicais correspondentes.
(...) De outra parte, consabido que a existência da pessoa jurídica tem
Traçado tal panorama, volto ao cerne da controvérsia para dizer início com a inscrição do ato constitutivo no respectivo registro (art.
que, a meu juízo, a autorização legal para a terceirização de 45 do CC) e que o registro tem como requisito essencial a
atividades inerentes das concessionárias do serviço de declaração de seu objeto social, ou seja, da finalidade da pessoa
telecomunicações não representa admissão de terceirização de jurídica (art. 46, I, do CC), não há dúvida de que o ente moral
atividade-fim, prática que, salvo na hipótese de trabalho temporário, somente se justifica na medida em que tenha uma finalidade e a
remanesce no campo do ilícito, pelo que encerra de aviltante à busque, por intermédio de seus prepostos.
dignidade da pessoa humana e ao valor social do trabalho, ambos A este respeito, cabe recordar que a pessoa jurídica concessionária
erigidos à condição de fundamentos da República (art. 1º, III e IV, de serviço público, na qualidade de sociedade empresária, submete
da Lei Maior). -se também à exigência de inscrição no Registro Público das
Em abono da tese, registro a polissemia própria ao vocábulo Empresas Mercantis (art. 967 do CC), da qual igualmente deve
'inerente', que tem as seguintes expressões como sinônimas: constar o seu objeto social (art. 968, IV, do CC).
atinente, dependente, específico, inseparável, intrínseco, ligado, Assim, e tendo em vista que a empresa consiste na atividade
peculiar, pertinente, próprio, relativo e subjetivo. econômica organizada exercida de forma profissional e voltada à
Nessa esteira, mesmo sob o enfoque da interpretação gramatical ou produção ou circulação de bens ou de serviços (art. 966 do CC),
literal - consabido a mais pobre de todas -, inúmeras as acepções sem dúvida que a sociedade empresária não pode terceirizar a sua
que a palavra 'inerente' comporta, que não correspondem própria ratio essendi, sob pena de haver o esvaziamento do seu
necessariamente ao conceito de atividade-fim. Até mesmo a objeto social e o desvirtuamento de sua função social.
atividade-meio de limpeza e conservação, v.g., é 'inerente' à Nessa linha, tenho por inviável cogitar da existência de pessoa
atividade das empresas concessionárias, desde que seja jurídica sem mão de obra apta à promoção de sua finalidade social,
compreendida na acepção dos sinônimos 'ligado' ou 'pertinente'. mormente quando se considera que a empresa envolve a
É dizer, a ambiguidade do termo não permite a ilação de que se organização dos fatores de produção, quais sejam, força de
está a tratar de permissivo legal à terceirização de atividade trabalho, matéria-prima, capital e tecnologia.
finalística do setor de telecomunicações, até porque a previsão em Em acréscimo, registro que outra dificuldade para a terceirização de

atividade-fim repousa no moderno conceito de subordinação ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do
objetiva, estrutural ou integrativa, que não se vincula à visão Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo e aplicar
clássica de submissão ao poder diretivo do empregador - multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art.
fiscalização e controle -, mas, sim, à inserção do empregado no 1.021, § 4º, do CPC de 2015."
padrão corporativo, com a 'standardização' do serviço prestado,
dentro da regular e permanente dinâmica que caracteriza a
atividade da tomadora. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
(...) seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
Assim, adotado o conceito de subordinação objetiva, estrutural ou a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
integrativa, tenho como absolutamente inviável a terceirização de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
atividade-fim, sem formação de vínculo direto com o tomador dos Eis o teor da ementa do julgado:
serviços, pois, sob tal perspectiva, em tais situações sempre haverá EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
a presença dos requisitos do art. 3º da CLT a conectar o suposto ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
empregado da prestadora de serviços à tomadora. RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
(...)" PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
Os julgados citados trazem teses que levam em conta situações DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
similares à examinada no caso concreto, demonstrando o ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
entendimento desta Corte Superior sobre a matéria, o qual também IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
deve ser aplicado neste processo. QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
Por fim, como a terceirização havida entre as partes era ilícita CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
(porque o reclamante exercia atividade-fim da tomadora) e, em CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
consequência, foi reconhecido o vínculo empregatício diretamente E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
com a tomadora, o reclamante passou a ter direito às mesmas 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas àqueles ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
contratados pela tomadora dos serviços. membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
Incidência do art. 896, § 7º, da CLT. órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
(...) do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
Desse modo, sendo manifesta a inadmissibilidade do recurso de previsão do art. 97 da Constituição Federal.
revista, o que atrairia o disposto no art. 932, III, do CPC de 2015, 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
bem como o art. 896, § 14, da CLT, nego provimento ao agravo de jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
instrumento, com amparo nos arts. 932, VIII, do CPC de 2015 c/c dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
118, X, do RITST." difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
A agravante insurge-se contra a decisão monocrática que 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
reconheceu o vínculo empregatício diretamente com a tomadora. do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
Sustenta que "... foi celebrado regular contrato de prestação de 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
serviços de natureza civil, não havendo base para a extensão da a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
condenação estipulada no caso concreto." Aponta violação dos arts. empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
1º, IV, 2º, 5º, II, 22, I, 48, 97, 170, III, 175 e 179, caput, da constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
Constituição Federal; 60, § 1º, e 94, I e II, da Lei nº 9.472/97. Diz texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
que foi contrariada a Súmula nº 331, III, do TST. Plenário. AGRAVO PROVIDO.
À análise. 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
De início, sinale-se que a responsabilidade das reclamadas é a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
solidária. e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
Na decisão monocrática, concluiu-se, com base no entendimento relação de emprego entre a contratante e o empregado da
desta Corte Superior sobre a matéria que, tratando-se de contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
terceirização ilícita, como no caso dos autos, em que o reclamante 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
trabalhava com atividade-fim (reparador e instalador de linhas restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
telefônicas), deve ser reconhecido o vínculo empregatício com a tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
tomadora. Esse entendimento está assentado na Súmula nº 331 recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
deste Tribunal. cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
Assim, a decisão está pautada no entendimento deste Tribunal 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
sobre a matéria, tanto que foi aplicado o art. 896, § 7º, da CLT. DJe 06/03/2019)
Dessa forma, a decisão monocrática fundamentou adequadamente
os motivos, com base no entendimento do TST sobre a matéria, Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
para negar provimento ao agravo de instrumento. Nesse contexto, cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
ela deve ser mantida. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
Nego provimento. recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
aquele colegiado.

À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências prevista na Resolução Administrativa 147/2010, deste Tribunal
pertinentes. (DEJT de 14/10/2010), pelo período de 07/01/2011 a 14/01/2011,
Publique-se. inclusive.
Brasília, 24 de julho de 2019. Regular a representação processual, fl(s). 194.
Satisfeito o preparo (fls. 302-verso, 361, 360, 393 e 482). Aplica-se
ao presente apelo a dicção da Súmula 128, item III/TST.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
RENATO DE LACERDA PAIVA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / FORMAÇÃO,
Ministro Vice-Presidente do TST SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO / DECISÃO E SUA
EFICÁCIA.
Processo Nº ED-AIRR-0000050-29.2010.5.03.0014 Alegação(ões):
Complemento Processo Eletrônico - violação do(s) art(s). 128, 286 e 460 do CPC.
Relator Min. Delaíde Miranda Arantes Consta do v. acórdão (f. 394-verso):
Embargante GESILVA REPRESENTAÇÕES LTDA. "Aponta a recorrente a ocorrência de julgamento extra petita, ao
Advogado Dr. César Augusto Lima argumento de que não houve pedido expresso de reconhecimento
Sampaio(OAB: 74551/MG)
do vínculo empregatício diretamente com a 2ª reclamada, tampouco
Advogada Dra. Rayanne Neves Rocha(OAB:
35319/DF) de pagamento de diferenças salariais.
Embargado(a) ÁLVARO BRUNO OLIVEIRA VIANA No tocante ao reconhecimento do vínculo de emprego diretamente
Advogado Dr. Ivan Fernando Oliveira(OAB: com a segunda reclamada, ao contrário do alegado, observa-se que
63730/MG) o reclamante apresentou causa de pedir expressa em tal sentido no
item 3 da inicial (f. 03/04), sendo certo que, ao postular a
Intimado(s)/Citado(s): condenação solidária da NET BELO HORIZONTE na letra "k" do rol
- GESILVA REPRESENTAÇÕES LTDA. de pedidos (f. 06), ele se reportou à narração dos fatos, requerendo
- ÁLVARO BRUNO OLIVEIRA VIANA a declaração de unicidade contratual com aquela empresa, o que
autoriza a condenação imposta, não se havendo falar em
ÁLVARO BRUNO OLIVEIRA VIANA, por meio da Petição nº julgamento extra petita.
261167/2018-7 (doc. seq. 45), requer o regular andamento do feito, Quanto às diferenças salariais, constam da inicial duas causas de
a fim de que seja dada maior celeridade e assegurada a razoável pedir distintas. A primeira no item 2 (f. 03), no sentido de que "(...) O
duração do processo. reclamante como Instalador, recebia além do salário, em média, o
Decido. valor mensal de R$800,00, o qual era pago "por fora" não sendo
O então Vice-Presidente deste Tribunal Superior, por despacho, lançado em seu contra-cheque (devendo, portanto, a empresa
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver juntar aos autos, as OS - Ordem de Serviço e a tabela de produção,
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo sob pena de confesso)", daí o requerimento para que fosse
Tribunal Federal. realizada perícia contábil a fim de apurar as diferenças salariais a
Efetivamente, cumpre dar andamento ao feito, uma vez que a seu favor, conforme postulado na alínea A de f. 05.
matéria foi julgada, com fixação da tese de mérito, na Sessão do Já a segunda causa de pedir, relativa às diferenças salariais pelo
Tribunal Pleno do STF em 11/10/2018, e o acórdão foi publicado no exercício da função de Instalador, encontra-se no item 04 da inicial
Diário Eletrônico de Justiça de 06/03/2019. (f. 04), tendo sido afirmado que apesar de o autor ter exercido a
Assim, considerando que se operou o trânsito em julgado do referida função, não teve em sua CTPS a classificação do cargo e
processo erigido à condição de leading case, passo ao exame de nem o salário compatível com ela. Diante disso, ele requereu que a
admissibilidade do recurso sobrestado. reclamada juntasse aos autos a evolução salarial relativa ao cargo
Passo, portanto, a fazê-lo. mencionado (Instalador), sob pena de confesso, além de pagar as
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão deste diferenças salariais advindas da função indicada. Veja-se que o
Tribunal que negou provimento ao agravo de instrumento em pedidoas diferenças salariais advindas da função indicada. Veja-se
recurso de revista em todos os seus temas e desdobramentos. que o pedido correspondente a esta causa de pedir específica
A recorrente suscita preliminar de repercussão geral, apontando consta da letra "J" do rol de pedidos e não da letra "A", como
violação aos dispositivos constitucionais que especifica nas razões afirmado na decisão de embargos, nos seguintes termos: "Requer,
do apelo. conforme item 04 da inicial, o pagamento da diferença entre a
Examino. função de auxiliar de instalador e instalador com incidência no aviso
Consta do acórdão recorrido: prévio, as férias e terço constitucional, 13º salários, FGTS + 40%,
[...] RSR de todo período laborado" (f. 06).
2 - MÉRITO Logo, encontrando-se devidamente formulados os pedidos de
O recurso de revista da reclamada Gesilva Representações LTDA. reconhecimento do vínculo de emprego diretamente com a 2ª
teve seu seguimento denegado pelo juízo primeiro de reclamada e de diferenças salariais pelo exercício da função de
admissibilidade, aos seguintes fundamentos: instalador, não há falar em julgamento extra petita."
Inviável o seguimento do recurso neste tópico, diante da conclusão
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS da d. Turma no sentido de que os pedidos de reconhecimento do
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 17/12/2010 - fl. 401; vínculo de emprego diretamente com a 2ª reclamada e de
recurso apresentado em 24/01/2011 - fl. 449), tendo em vista o diferenças salariais pelo exercício da função de instalador
recesso de 20/12/2010 a 06/01/2011 (Lei n. 5.010/66), o qual encontram-se devidamente formulados, não havendo, por
suspende a fluência do prazo recursal (inteligência do item II da conseguinte, que se falar em julgamento extra petita .
Súmula 262/TST), bem como a suspensão dos prazos processuais REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS /

ADICIONAL / PERICULOSIDADE. embargos de declaração reconhecesse a existência de vícios na

Alegação(ões): decisão embargada e, mesmo assim, não os sanasse, o que não
- contrariedade à(s) Súmula(s) 191/TST. ocorreu. Portanto, falta especificidade ao modelo válido reproduzido
- divergência jurisprudencial. (Súmula 296/TST).
A transcrição da decisão revisanda acerca do tópico em exame já CONCLUSÃO
se encontra anexada no apelo anteriormente analisado, tornando DENEGO seguimento ao recurso de revista."
desnecessária a sua reprodução. No agravo de instrumento, a reclamada pugna pela reforma da
A argumentação exposta nas razões de recurso de revista, decisão denegatória, renovando o debate em torno dos temas
relativamente ao Anexo do Decreto n. 93.412/86, é impertinente, "Julgamento extra petita", "Adicional de periculosidade", "Adicional
pois tal dispositivo não se encontra inserido nas hipóteses de de periculosidade. Base de Cálculo", "Terceirização. Ilicitude" e
cabimento do recurso de revista (alíneas "a" e "c" do artigo "Multa por embargos de declaração protelatórios".
896/CLT). À análise.
A douta Turma julgadora decidiu em sintonia com a OJ 347/SDI- Em primeiro lugar, no que tange ao tema "Julgamento extra petita",
I/TST, o que torna superados os arestos válidos colacionados que a reclamada sustenta que o juízo de origem extrapolou os limites da
adotam tese diversa e afasta as violações apontadas, por não ser lide ao reconhecer a ilicitude da terceirização, ao declarar o vínculo
razoável supor que o Col. TST fosse sedimentar sua jurisprudência empregatício com a segunda reclamada (Net Belo Horizonte Ltda.)
amparando-se em decisões que ofendem o direito positivo (artigo e ao deferir diferenças salariais, porquanto não houve pedido nesse
896, parágrafo 4º, da CLT e Súmula 333/TST). sentido. Renova a violação dos arts. 128, 286 e 460 do CPC.
Por sua vez, inviável o seguimento do recurso quanto a base de Conforme se extrai da petição inicial, o autor expressamente
cálculo do adicional de periculosidade, diante do entendimento requereu, já em sua causa de pedir (item 3 da exordial), o
exarado pela d. Turma, no sentido de que o referido adicional deve reconhecimento do vínculo empregatício diretamente com a
ser calculado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial tomadora de serviços, em razão da ilicitude da terceirização.
pagas ao reclamante, a teor do entendimento já pacificado por meio O fato desse requerimento não ter constado expressamente do rol
da Súmula 191 do TST. numerado de pedidos feitos ao final daquela peça processual não
Assim, não se verifica a suposta contrariedade ao verbete acima impede que o juiz decida a seu respeito, sobretudo por não constar
aludido, ao contrário, o julgado com ele se harmoniza. da lei (art. 840 da CLT) determinação expressa de que todos os
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA / SUBSIDIÁRIA / TOMADOR pedidos feitos pelo autor conste de capítulo especial da inicial
DE SERVIÇOS / TERCEIRIZAÇÃO. trabalhista.
Alegação(ões): Por outro lado, quanto às diferenças salariais, a condenação ao
- violação do(s) art(s). 94, inciso II, da Lei n. 9472/97. pagamento de diferenças entre o salário recebido e o efetivamente
- divergência jurisprudencial. devido, com reflexos em férias + 1/3, 13.º salários, aviso prévio e
O entendimento perfilhado pelo v. acórdão revisando já se encontra FGTS + 40%, se deu nos estritos limites da pretensão formulada na
transcrito no apelo anteriormente examinado, tornando letra "J" do rol de pedidos enumerados da peça inaugural.
desnecessária a sua reprodução neste momento. Nesse passo, não se vislumbra ofensa aos arts. 128, 286 e 460 do
A pretensão da parte recorrente, assim como exposta, importaria, CPC.
necessariamente, no reexame de fatos e provas, o que encontra Relativamente ao tema "Adicional de periculosidade", a agravante
óbice na Súmula 126/TST. insiste na tese de que ao autor não faz jus a tal verba, porquanto ele
Inviável o seguimento do recurso neste tópico, diante da conclusão não se ativava nas atividades nem nas áreas de risco previstas no
da d. Turma no sentido de que o conjunto probatório produzido Decreto 93.412/86. Renova a violação do art. 1.º do Decreto
revelou que o obreiro executava função ligada à atividade-fim da 93.412/86 e a divergência jurisprudencial.
tomadora, impondo-se o reconhecimento da fraude na contratação No caso, a prova (testemunhal e pericial) transcrita pelo TRT no
por empresa interposta. acórdão evidencia que o reclamante, no desempenho de suas
O aresto trazido à colação, proveniente de Turma do Colendo TST, atividades de instalador de TV a cabo, internet e telefone, tinha de
revela-se inservível ao confronto de teses, por se tratar de órgão subir em postes da rede elétrica de distribuição (sistema elétrico de
não elencado na alínea "a" do art. 896 da CLT. potência) da CEMIG, tendo o expert nomeado pelo juízo concluído
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS que o trabalho exercido em tais condições é considerado como de
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO risco, nos termos do Decreto 93.412/86.
JURISDICIONAL. Presente esse contexto, verifica-se que a decisão que concedeu o
Alegação(ões): adicional em comento se deu de acordo com a jurisprudência
- violação do(s) art(s). 93, inciso IX da CF. consolidada na Orientação Jurisprudencial 347 da SBDI-1 do TST,
- violação do(s) art(s). 832 da CLT. assim redigida:
- divergência jurisprudencial. "ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SISTEMA ELÉTRICO DE
Como se observa, não se verifica a alegada nulidade por negativa POTÊNCIA. LEI Nº 7.369, DE 20.09.1985, REGULAMENTADA
de prestação jurisdicional, uma vez que a douta Turma julgadora PELO DECRETO Nº 93.412, DE 14.10.1986. EXTENSÃO DO
examinou todas as questões que lhe foram submetidas a DIREITO AOS CABISTAS, INSTALADORES E REPARADORES
julgamento, fundamentando como prescreve a lei (art. 832 da CLT), DE LINHAS E APARELHOS EM EMPRESA DE TELEFONIA (DJ
com a independência que esta lhe faculta (art. 131 do CPC), não 25.04.2007)
restando violados os dispositivos constitucional e/ou legal É devido o adicional de periculosidade aos empregados cabistas,
apontados, pertinentes à ausência de tutela judicante (OJ 115/SDI- instaladores e reparadores de linhas e aparelhos de empresas de
I/TST). telefonia, desde que, no exercício de suas funções, fiquem expostos
Registre-se que só se conseguiria veicular o apelo, por divergência a condições de risco equivalente ao do trabalho exercido em
de julgados, quanto à prefacial suscitada, se a v. decisão de contato com sistema elétrico de potência."

Logo, em relação a essa matéria, a processamento do recurso de diretamente da penalidade em questão, a qual está regulamentada
revista encontra óbice no art. 8796, § 4.º, da CLT e na Súmula 333 pelo já mencionado art. 538, parágrafo único, do CPC.
do TST. No mesmo passo, os arestos indicados pela recorrente não prestam
Quanto ao tema "Adicional de periculosidade. Base de Cálculo", a ao conflito de teses. O primeiro não traz a fonte oficial de
empresa ré sustenta, em síntese, que a referida parcela incide publicação, conforme exige a Súmula 337, I, desta Corte. O
apenas sobre o salário básico, porquanto o reclamante não é segundo é inespecífico, nos moldes da Súmula 296, I, do TST, já
eletricitário. Renova a contrariedade à Súmula 191 desta Corte. que nem mesmo trata da multa por embargos de declaração
Sem razão, contudo. Constatado que o reclamante exercia suas protelatórios. O terceiro e último deles, por sua vez, é oriundo de
atividades em condições de risco equivalentes ao do sistema Turma do TST, fonte não autorizada pelo art. 896, "a", da CLT.
elétrico de potência, nos termos da Orientação Jurisprudencial 347 Por todos esses motivos, NEGO PROVIMENTO ao agravo de
da SBDI-1 do TST, o adicional deve ser calculado sobre a totalidade instrumento. (grifos nossos)
das parcelas de natureza salarial, nos moldes da parte final da O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
Súmula 191 do TST, in verbis: seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
"ADICIONAL. PERICULOSIDADE. INCIDÊNCIA (nova redação) - reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Eis o teor da ementa do julgado:
O adicional de periculosidade incide apenas sobre o salário básico e EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
não sobre este acrescido de outros adicionais. Em relação aos ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
eletricitários, o cálculo do adicional de periculosidade deverá ser RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
efetuado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial." - PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
Grifei DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
Em relação ao tema "Terceirização. Ilicitude", a reclamada sustenta ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
a legalidade da contratação do autor efetuada por meio de empresa IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
prestadora de serviços. Renova a divergência jurisprudencial e a QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
violação do art. 94, II, da Lei 9.472/97. CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
Ao analisar a matéria, o Colegiado a quo, após destacar que os CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
serviços prestados pelo obreiro (instalação de tv a cabo, internet e E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
telefone) em favor da segunda reclamada (Net Belo Horizonte Ltda.) 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
inseriam-se na atividade fim desta última, reconheceu a ilicitude da ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
terceirização e declarou o vínculo empregatício diretamente com membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
ela. órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
Essa decisão, tal como proferida, está em sintonia com a do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
jurisprudência desta Corte, a qual se firmou no sentido de previsão do art. 97 da Constituição Federal.
considerar ilícita a terceirização dos serviços de instalação e 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
manutenção de linhas telefônicas efetuada por empresa de jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
telefonia, com fundamento na Súmula 331, I, do TST. Nesse dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
sentido, destacam-se os seguintes precedentes da SBDI-1: E-ARR- difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
931-21.2010.5.03.0009, Rel. Min. Dora Maria da Costa, DEJT controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
14/3/2014 e E-RR-127240-39.2006.5.03.0135, Rel. Min. Alexandre 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
de Souza Agra Belmonte, DEJT 19/12/2013. do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
No tópico sob análise, portanto, o processamento do recurso de 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
revista também esbarra no óbice contido no art. 896, § 4.º, da CLT e a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
na Súmula 333 do TST. empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Por fim, no tocante ao tema "Multa por embargos de declaração constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
protelatórios", a recorrente afirma ser indevida a penalidade imposta texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
pelo juízo de origem, uma vez que os embargos de declaração à Plenário. AGRAVO PROVIDO.
sentença por ela opostos não tiveram por objetivo postergar o 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
desfecho da lide, mas apenas sanar vício no julgado. Renova a a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
divergência jurisprudencial e a violação dos arts. 5.º, XXXV e LV, e e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
93, IX, da Constituição Federal, assim como contrariedade à relação de emprego entre a contratante e o empregado da
Súmula 297 do TST. contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
De início, observa-se que a penalidade aplicada pelo juízo de 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
origem no julgamento dos embargos de declaração foi a multa por restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
embargos de declaração protelatórios, prevista no art. 538, tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
parágrafo único do CPC, e não a multa por litigância de má-fé, recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
assim impropriamente denominada pela reclamada em suas razões cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
recursais. 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
Pois bem, prestado esse esclarecimento, verifica-se que o recurso DJe 06/03/2019)
de revista da reclamada não alcança conhecimento por violação Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
direta e literal à Constituição nem por contrariedade a súmula do cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
TST, uma vez que nenhum dos dispositivos legais indicados nas pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
razões recursais tampouco o verbete objeto de transcrição tratam recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator

da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de Publique-se.
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por Intime-se.
aquele colegiado. Brasília, 23 de julho de 2019.
Publique-se.
Brasília, 25 de julho de 2019. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº AIRR-0001917-52.2011.5.10.0006
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
Processo Nº ED-AIRR-0082540-05.2005.5.02.0017 Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Processo Nº ED-AIRR-00825/2005-017-02-40.2
Advogado Dr. Normando Delgado dos
Santos(OAB: 9701/PB)
Advogado Dr. Agnaldo Nunes da Silva(OAB:
Relator Min. Emmanoel Pereira 11336/DF)
Embargante UNIÃO (PGU) Agravado HILDEMAR BISPO CALDEIRA
Procuradora Dra. Marcela Paes Barreto Lima Advogado Dr. Pedro Pereira de Souza(OAB:
Marinho 35460/DF)
Embargado(a) FÁBIO MENDONÇA GUEDES Agravado BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE
Advogado Dr. Fernanda de Cássia Moretti(OAB: SERVIÇOS LTDA.
135292/SP)
Embargado(a) POI - SERVIÇOS GERAIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
- FÁBIO MENDONÇA GUEDES ECT
- POI - SERVIÇOS GERAIS LTDA. - HILDEMAR BISPO CALDEIRA
- UNIÃO (PGU)
HILDEMAR BISPO CALDEIRA, por meio da Petição nº 94272/2017-
FÁBIO MENDONÇA GUEDES, por meio da Petição nº 158036/2016 0 (doc. seq. 19), pede a reconsideração da decisão que determinou
-9 (doc. seq. 13), pede a reconsideração da decisão que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário.
o sobrestamento do recurso extraordinário. Alega que, em recente julgamento, o Supremo Tribunal Federal
Alega que "os autos já se encontram em 1ª instância na fase de confirmou a responsabilidade subsidiária da administração pública
cálculos, tendo inclusive a União concordado com os valores do quando configurada a culpa in vigilando do ente público.
crédito devido ao recorrido, estando, portanto, precluso qualquer Sustenta, ainda, que a Lei nº 13.429/2017 supriu a lacuna legislativa
recurso interposto". no tocante à responsabilidade subsidiária da contratante de mão-de
Decido. -obra terceirizada ou temporária.
O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão Decido.
jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento Do exame dos autos vê-se que o acórdão alvo do recurso
do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246). extraordinário inclui debate sobre responsabilidade subsidiária do
Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda ente público tomador de serviços pelo pagamento de créditos
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em reconhecidos em favor de trabalhador terceirizado, na forma
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, referida na Súmula 331, V, do TST, o que revela inegável similitude
tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por com o debate contido no RE 760.931/DF (Tema 246), ainda
injunção do artigo 1.030, III, do CPC. pendente de trânsito em julgado.
A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema A respeito do referido tema, embora a Suprema Corte tenha
246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história examinado o mérito da questão jurídica, foram opostos embargos
do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham de declaração, ainda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição
contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como foi determinada em 02/02/2018, de modo que não se operou o
a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando trânsito em julgado, tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na
da Administração Pública. petição, por injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF. a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
Ressalte-se, por fim, que eventual concordância com os valores da Administração Pública.
calculados na fase executiva não implica em preclusão lógica de Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
eventual recurso pendente de julgamento na fase cognitiva. julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
Do exposto, indefiro o pedido. definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo

recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF. do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
Por fim, cumpre destacar que o argumento do reclamante de que a contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
Lei nº 13.429/2017 supriu a lacuna legislativa, no tocante à a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
responsabilidade subsidiária da contratante de mão-de-obra da Administração Pública.
terceirizada ou temporária, é questão afeta ao próprio mérito do Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
recurso extraordinário, não cabendo a esta Vice-Presidência, em julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
juízo precário de admissibilidade do apelo extremo, dizer se incide definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
ou não a novel legislação ao caso. que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
Do exposto, indefiro o pedido. recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. Do exposto, indefiro o pedido.
Intime-se. À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 25 de julho de 2019. Brasília, 25 de julho de 2019.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº AIRR-0014671-46.2010.5.04.0000 Processo Nº ED-AIRR-0011218-50.2015.5.03.0047

Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Agravante BANCO DO ESTADO DO RIO Embargante TELEMONT ENGENHARIA DE
GRANDE DO SUL S.A. - BANRISUL TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Advogada Dra. Susana Maria Vacilotto Advogado Dr. Bruno Machado Colela
Tapia(OAB: 27356/RS) Maciel(OAB: 16760/DF)
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
513/DF) 71639/MG)
Agravado CLAUDECI PRATES FRANCISCO Embargado(a) SERGIO ABDIAS DE CASTRO
Advogada Dra. Ana Paula Ferreira Advogado Dr. Welisson Gomes Miranda(OAB:
Machado(OAB: 60293/RS) 126581/MG)
Agravado SEGURANÇA E TRANSPORTE DE Embargado(a) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
VALORES PANAMBI LTDA. Advogado Dr. Bruno Machado Colela
Maciel(OAB: 16760/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres
Freire(OAB: 56543/MG)
- BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. -
BANRISUL
- CLAUDECI PRATES FRANCISCO Intimado(s)/Citado(s):
- SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES PANAMBI - SERGIO ABDIAS DE CASTRO
LTDA. - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
CLAUDECI PRATES FRANCISCO, por meio da Petição nº
257132/2018-6 (doc. seq. 11), pede a reconsideração da decisão Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário. egrégia Terceira Turma deste Tribunal.
Alega que houve revelia e confissão do recorrente. A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da
Sustenta que "a presente ação não pode - em face de suas matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
particulares circunstâncias - ser abrangida por qualquer que seja a República que especifica nas razões recursais.
tese afetada para julgamento com efeitos para os demais casos A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
relativos à matéria "responsabilidade subsidiária da Administração determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
Pública por encargos trabalhistas gerados pelo inadimplemento de o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
empresa prestadora de serviço"". Tribunal Federal.
Requer, por fim, o imediato juízo negativo de admissibilidade do Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
recurso extraordinário. Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
Decido. o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de
O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão 06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de
jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento admissibilidade do recurso sobrestado.
do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246). É o relatório.
Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda Decido.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Consta do acórdão recorrido:
tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por "(...)
injunção do artigo 1.030, III, do CPC. MÉRITO
A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA - FORMAÇÃO DO VÍNCULO DE
246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história EMPREGO DIRETAMENTE COM A TOMADORA DOS SERVIÇOS

- RETIFICAÇÃO DA CTPS Note-se que tal função está relacionada ao objeto da Telemar, que
A sentença declarou a ilegitimidade da terceirização, a nulidade do consiste na exploração de serviços de telecomunicações e
vínculo de emprego formalizado pela 1ª reclamada (Telemont) e a atividades necessárias ou úteis à execução desses serviços (artigo
formação direta do vínculo diretamente com a 2ª reclamada 2º do Estatuto Social).
(Telemar), com aplicação dos ACT´s firmados por esta e o Assim, tem-se que as tarefas executadas pelo reclamante são
SINTTEL/MG, bem como a responsabilidade solidária de ambas ao indispensáveis ao desenvolvimento da atividade principal da
adimplemento da obrigação. Telemar, das quais ela não poderia prescindir para operar e atender
Discordam as reclamadas da condenação, sustentando, em síntese, às suas finalidades, razão pela qual integram a sua atividade
que se trata de terceirização lícita. econômica principal (atividade-fim), não podendo, portanto, ser
A reclamada Telemar alega que não mantém no quadro atual de objeto de terceirização.
funcionários a função exercida pelo recorrido, qual seja, Nesse caso, a relação de emprego com a primeira reclamada
cabista/instalador/reparador, não havendo dúvidas, pois, de que a representa apenas intermediação irregular de mão-de-obra, com o
empresa optou por terceirizar o setor e que a terceirização nada intuito de evitar a obtenção de direitos assegurados à categoria
mais é do que um reflexo do permissivo contido no art. 170 da profissional dos empregados da tomadora de serviços.
Constituição Federal, que consagra a livre iniciativa como um dos Relativamente ao aspecto legal invocado nas razões recursais, o
fundamentos da ordem econômica, refletindo assim, a tendência art. 60 da Lei 9.472/97, que dispõe sobre a organização dos
atual das grandes empresas, como é o caso da reclamada, não serviços de telecomunicações, também chamada de Lei Geral de
havendo qualquer ingerência entre o referido artigo e a súmula 331, Telecomunicação, preconiza, em seu , que serviço de
do TST. telecomunicações caput é o conjunto de atividades que possibilita a
A reclamada Telemont, por sua vez, sustenta a tese de que a oferta de telecomunicação. Ora, as atividades desenvolvidas pelo
Telemar atua na área de telefonia móvel, prioritariamente, ofertando reclamante, inegavelmente, inseriam-se nesse conjunto.
os serviços de telecomunicação aos diversos consumidores desses É certo que a mesma lei permite, no art. 94, inciso II, à
serviços, não sendo as atividades de instalação e manutenção de concessionária contratar com terceiros o desenvolvimento de
antenas diretamente ligadas à sua atividade-fim, que a simples atividades inerentes, acessórias e complementares ao serviço, bem
instalação e manutenção das antenas é mera atividade acessória, e como a implementação de projetos associados. Este dispositivo
que o reclamante, na função que exercia na primeira reclamada, legal, todavia, não pode se sobrepor aos princípios basilares do
prestava serviços especializados à tomadora, e cuja terceirização é Direito do Trabalho.
permitida pelo art. 25, §1º da Lei 8.987/95 e, mais especificamente, Aqui, há que ser entendido que a autorização de terceirização
o art. 94, inciso II, da Lei 9.472/97, que regula a organização dos prevista em tal dispositivo não implica a amplitude interpretativa que
serviços de telecomunicações. lhe querem dar as reclamadas, ao ponto de estendê-la à atividade-
Examina-se. fim. Etimologicamente, "inerente" significa "estar ligado a", o que
Constitui fraude aos princípios norteadores do Direito do Trabalho a não significa que a recorrente possa contratar empregados em
dissimulação de verdadeira intermediação de mão-de-obra, sob a todas as atividades que explora.
forma de contrato de prestação de serviços que tenha por objeto a E nem poderia ser diferente, pois a mencionada lei não poderia
realização de tarefa ínsita à atividade-fim do tomador. estabelecer regra específica e discriminatória em favor das
Não se descuida da assertiva de que é certo que a terceirização dos empresas de telecomunicações, que firam os princípios protetores
serviços, figura jurídica importante e verdadeira necessidade de do Direito do Trabalho.
sobrevivência no mercado, traduz realidade inegável e não Na situação verificada, frisa-se, não resta dúvida de que foi
evidencia prática ilegal, por si só, devendo ser apreciado o caso terceirizada atividade ínsita ao objeto de uma empresa de telefonia,
concreto. situação que implica evidente fraude à legislação trabalhista,
Assim é que a terceirização é admitida na contratação de empresa incidindo o disposto no art. 9º da CLT.
especializada em atividades paralelas ou de suporte, desde que não A Lei n° 9.472/1997 (Lei Geral de Telecomunicações) não traz rol
haja distorção em sua essência e finalidade, com a substituição dos taxativo da atividade-fim das empresas concessionárias dos
empregados próprios por outros oriundos de empresa interposta. serviços de telecomunicações, mas apenas define, em seu artigo
Quando se verifica que os serviços terceirizados estão 60, caput, o serviço de telecomunicações como sendo o conjunto de
intrinsecamente ligados à atividade-fim da tomadora dos serviços, o atividades que possibilita a oferta de telecomunicação, e, em seu §
instituto da terceirização fica desvirtuado, situação que não se §1°, caracteriza a telecomunicação como (...) a transmissão,
admite no Direito do Trabalho, porquanto esse instituto não deve emissão ou recepção, por fio, meios ópticos ou qualquer outro
servir de instrumento para alijar o empregado do melhor crédito processo eletromagnético, de símbolos, caracteres, sinais, escritos,
trabalhista normalmente ofertado pela empresa tomadora dos imagens, sons ou informações de qualquer natureza.
serviços. Igual sorte reserva ao artigo 94, inciso II, do referido diploma,
Nessa hipótese, o vínculo empregatício se forma diretamente com o porque cuida da relação dessas empresas com terceiros à luz do
tomador dos serviços, salvo nas hipóteses de trabalho temporário - direito comum, não afastando a possibilidade de reconhecimento do
item I da Súmula 331 do C. TST, precedente que supre a lacuna vínculo empregatício diretamente com o tomador dos serviços no
existente no ordenamento jurídico trabalhista, como autoriza caso de terceirização ilícita, inexistindo, pois, ofensa ao princípio da
expressamente o art. 8º da CLT. legalidade (art. 5º, II, da Constituição Federal)
Aqui, o cerne da controvérsia a ser dirimida nos presentes autos diz Portanto, à toda evidência, a Telemar Norte Leste S.A., mediante
respeito principalmente à natureza da atividade desempenhada pelo empresa interposta (Telemont) admitiu indiretamente o reclamante
reclamante. para a execução de atividade essencial ao seu fim econômico,
No caso, é incontroverso que o reclamante, embora contratado pela quando, nesse caso, a contratação deveria ter-se dado de forma
primeira reclamada, prestava serviços exclusivamente para a direta, nos termos do entendimento já preconizado na súmula 331
segunda, na função de instalador-reparador de linhas telefônicas. do C. TST.

Por se tratar de terceirização de atividade-fim é irrelevante o fato do encaixa-se no conceito de atividade-fim das empresas de telefonia,
reclamante ter ou não recebido ordens diretas dos prepostos da o que enseja o reconhecimento do vínculo empregatício diretamente
tomadora, pois a subordinação direta só é exigível para com a tomadora de serviços (Súmula 331, I, do TST).
configuração do vínculo com a tomadora em caso de terceirização Nesse sentido, citem-se os seguintes julgados desta Corte Superior:
de atividade-meio (Súmula 331 do C. TST). A subordinação, neste
caso, se apresenta pela correspondência dos serviços prestados à AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
atividade-fim do tomador e pela inserção da atividade laboral na PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO
dinâmica empresarial, ou seja, a subordinação revela-se do ponto ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. INSTALADOR DE TV A CABO.
de vista estrutural. VÍNCULO DE EMPREGO DIRETO COM O TOMADOR DE
Por todo o exposto, deve ser mantida a sentença que, em razão da SERVIÇOS. SÚMULA 331, I/TST. CARACTERIZAÇÃO.
fraude trabalhista na contratação do reclamante, declarou a RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA
nulidade do contrato de trabalhão firmado entre reclamante e 126/TST. Segundo a Súmula 331, I, do TST, a contratação de
primeira reclamada (Telemont) e, por corolário, reconheceu a trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o
existência de vínculo de emprego diretamente com a segunda vínculo com o tomador dos serviços, salvo nos casos elencados nos
reclamada (Telemar). Mero corolário é a determinação de incisos I (trabalho temporário) e III (conservação e limpeza,
retificação da CTPS do reclamante pela segunda reclamada, sua vigilância, atividades-meio do tomador) da referida súmula (desde
real empregadora. que não haja pessoalidade e subordinação direta nos casos do
Provimento que se nega. inciso III, acrescente-se). Nesse quadro, a terceirização de atividade
(...) -fim - exceto quanto ao trabalho temporário - é vedada pela ordem
Em relação à "terceirização ilícita", registre-se que, segundo a jurídica, conforme interpretação assentada pela jurisprudência
Súmula 331, I, do TST, a contratação de trabalhadores por empresa (Súmula 331, III), independentemente do segmento econômico-
interposta é ilegal, formando-se o vínculo com o tomador dos empresarial e da área de especialidade profissional do obreiro.
serviços, salvo nos casos elencados nos incisos I (trabalho Locação de mão de obra em atividade-fim é medida excepcional e
temporário) e III (conservação e limpeza, vigilância, atividades-meio transitória, somente possível nos restritos casos de trabalho
do tomador) da referida súmula (desde que não havendo temporário, sob pena de leitura interpretativa em desconformidade
pessoalidade e subordinação direta nos casos do inciso III, com preceitos e regras constitucionais decisivas, como a dignidade
acrescente-se). da pessoa humana, da valorização do trabalho e do emprego, além
Nesse quadro, a terceirização de atividade-fim - exceto quanto ao da subordinação da propriedade à sua função socioambiental.
trabalho temporário - é vedada pela ordem jurídica, conforme Esclareça-se que a subordinação jurídica, como elemento
interpretação assentada pela jurisprudência (Súmula 331, III), componente da relação de emprego (arts. 2º e 3º da CLT), pode se
independentemente do segmento econômico empresarial e da área evidenciar quer em sua dimensão tradicional (intensidade de
de especialidade profissional do obreiro. Locação de mão de obra ordens), quer em sua dimensão objetiva (realização de um dos fins
em atividade-fim é medida excepcional e transitória, somente do empreendimento do tomador), quer em sua dimensão estrutural
possível nos restritos casos de trabalho temporário, sob pena de (integração do trabalhador na organização, dinâmica e cultura do
leitura interpretativa em desconformidade com preceitos e regras tomador de serviços). Configurada a irregularidade do contrato de
constitucionais decisivas, como a dignidade da pessoa humana, da fornecimento de mão de obra, determina a ordem jurídica que se
valorização do trabalho e do emprego, além da subordinação da considere desfeito o vínculo laboral com o empregador aparente
propriedade à sua função socioambiental. (entidade terceirizante), formando-se o vínculo justrabalhista do
Esclareça-se que a subordinação jurídica, como elemento trabalhador diretamente com o tomador de serviços (empregador
componente da relação de emprego (arts. 2ª e 3ª da CLT), pode se oculto ou dissimulado). Na presente hipótese, o Reclamante
evidenciar quer em sua dimensão tradicional (intensidade de realizava a instalação de equipamentos e reparação de TV a cabo.
ordens), quer em sua dimensão objetiva (realização de um dos fins Tais atividades, segundo a jurisprudência desta Corte, enquadram-
do empreendimento do tomador), quer em sua dimensão estrutural se no conceito de atividade-fim das empresas de telefonia, o que
(integração do obreiro na organização, dinâmica e cultura do enseja o reconhecimento do vínculo empregatício diretamente com
tomador de serviços). a tomadora de serviços (Súmula 331, I, do TST). Agravo de
Configurada a irregularidade do contrato de fornecimento de mão de instrumento. (AIRR - 1933-68.2013.5.09.0004 , Relator Ministro:
obra, determina a ordem jurídica que se considere desfeito o vínculo Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 26/04/2017, 3ª
laboral com o empregador aparente (entidade terceirizante), Turma, Data de Publicação: DEJT 28/04/2017)
formando-se o vínculo justrabalhista do obreiro diretamente com o
tomador de serviços (empregador oculto ou dissimulado). Enfatize- AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
se que o TST realizou, na primeira semana de outubro de 2011, RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº
audiência pública sobre o tema, em que se evidenciou o risco social 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE
de se franquear a terceirização sem peias, quer em face das perdas TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇO DE INSTALAÇÃO E
econômicas para os trabalhadores terceirizados, quer em face da MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS (CABISTA).
exacerbação dos malefícios à saúde e segurança no ambiente INTERPRETAÇÃO DOS ARTIGOS 25, § 1º, DA LEI Nº 8.987/95 E
laborativo, em contraponto às regras e princípios insculpidos na 94, INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97 E APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº
ordem jurídica legal e constitucional. 331, ITENS I E III, DO TST. VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A
Na presente hipótese, foi consignado pelo Tribunal Regional que "o TOMADORA DE SERVIÇOS E O TRABALHADOR TERCEIRIZADO
reclamante, embora contratado pela primeira reclamada, prestava RECONHECIDO. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DA SÚMULA
serviços exclusivamente para a segunda, na função de instalador- VINCULANTE Nº 10 DO STF. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
reparador de linhas telefônicas". 1. O serviço de instalação e manutenção de linhas telefônicas é
Tal atividade, segundo a jurisprudência desta Corte Superior, atividade-fim, e não atividade-meio, das empresas concessionárias

de serviço de telecomunicações. Assim, em observância à Súmula monocrática proferida em 9/11/2010 no âmbito do Supremo Tribunal
nº 331, itens I e III, do TST, que consagrou o entendimento de que a Federal, da lavra do ilustre Ministro Gilmar Mendes (Rcl 10132
terceirização só se justifica quando implicar a contratação da MC/PR - Paraná), na qual, em Juízo sumário de cognição e em
prestação de serviços especializados por terceiros em atividades- caso semelhante a este, pela possibilidade de ter sido contrariada a
meio, que permitam a concentração dos esforços da empresa Súmula Vinculante nº 10 daquela Corte, deferiu-se o pedido de
tomadora em suas atividades precípuas e essenciais, tem-se que a medida liminar formulado por uma empresa concessionária dos
terceirização desses serviços de instalação e manutenção de linhas serviços de telecomunicações para suspender, até o julgamento
telefônicas pelas empresas de telecomunicações configura final da reclamação constitucional, os efeitos de acórdão proferido
intermediação ilícita de mão de obra, devendo ser reconhecido o por uma das Turmas do TST, a qual adotou o entendimento de que
vínculo de emprego desses trabalhadores terceirizados diretamente aqueles preceitos legais não autorizam, por si sós, a terceirização
com os tomadores de seus serviços. 2. Com efeito, considerando de atividades-fim por essas concessionárias de serviços públicos,
que o serviço de telecomunicações, consoante o artigo 60, § 1º, da verifica-se que essa decisão, a despeito de sua ilustre origem, é,
Lei nº 9.472/1997 (Lei Geral de Telecomunicações), é o conjunto de data venia, isolada. Com efeito, a pesquisa da jurisprudência
atividades que possibilita a oferta de telecomunicações por daquela Suprema Corte revelou que foi proferida, mais
intermédio de transmissão, emissão ou recepção de símbolos, recentemente, quase uma dezena de decisões monocráticas por
caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informações de vários outros Ministros do STF (Ministros Carlos Ayres Britto, Dias
qualquer natureza, tem-se que a prestação de serviços vinculados à Toffoli, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia Antunes Rocha,
implantação e manutenção de redes de acesso, equipamentos e Joaquim Barbosa e Luiz Fux) em que, em casos idênticos a este,
sistemas de telecomunicações está inserida nas atividades decidiu-se, ao contrário daquele primeiro precedente, não ter havido
essenciais da empresa, circunstância que desautoriza a prática da contrariedade à Súmula Vinculante nº 10, mas mera interpretação
terceirização no setor. Assim, extrai-se do referido dispositivo que o dessas mesmas normas infraconstitucionais, nem, muito menos,
intuito primordial das empresas de telecomunicação não é somente violação direta (mas, se tanto, mera ofensa oblíqua e reflexa) a
a telecomunicação propriamente dita, definida no parágrafo qualquer preceito constitucional nas decisões do TST pelas quais,
primeiro, mas, sobretudo, o oferecimento dos serviços de ao se interpretarem aqueles dispositivos das Leis 8.987/95 e
telecomunicação à sociedade, o que é possibilitado pela atividade 9.472/97, considerou-se que essas não autorizam a terceirização
de instalação e manutenção de linhas telefônicas. 3. Por outro lado, das atividades-fim pelas empresas concessionárias dos serviços
a Lei nº 8.987/95, que disciplina a atuação das empresas públicos em geral e, especificamente, na área de telecomunicações,
concessionárias e permissionárias de serviço público em geral, e a negando-se, assim, provimento aos agravos de instrumento
Lei nº 9.472/97, que regula as concessões e permissões no setor interpostos contra as decisões denegatórias de seguimento dos
das telecomunicações, são normas de Direito Administrativo e, recursos extraordinários daquelas empresas. 7. Ressalta-se, aliás,
como tais, não foram promulgadas para regular matéria trabalhista e que essa questão já foi igualmente decidida pelo Supremo Tribunal
não podem ser interpretadas e aplicadas de forma literal e isolada, Federal no âmbito do exame de repercussão geral de matéria
como se operassem em um vácuo normativo. Por isso mesmo, a constitucional, erigida como requisito de admissibilidade dos
questão da licitude e dos efeitos da terceirização deve ser decidida recursos extraordinários, consoante o artigo 543-A do CPC, o qual
pela Justiça do Trabalho exclusivamente com base nos princípios e sinalizou pela inexistência de repercussão geral, por não haver
nas regras que norteiam o Direito do Trabalho, de forma a interpretá sequer questão constitucional a ser dirimida. É o que se constata
-las e, eventualmente, aplicá-las de modo a não esvaziar de sentido dos julgamentos do ARE-646.825, de relatoria do Ministro Luiz Fux,
prático ou a negar vigência e eficácia às normas trabalhistas que, transitado em julgado em 19/12/2011, e do ARE-646.831, de
em nosso País, disciplinam a prestação do trabalho subordinado, relatoria do Ministro Ricardo Lewandowski, transitado em julgado
com a aniquilação do próprio núcleo essencial do Direito do em 18/8/2011. A Vice-Presidência do Tribunal Superior do Trabalho,
Trabalho - o princípio da proteção do trabalhador, a parte a propósito, amparada nessas decisões do Supremo, tem
hipossuficiente da relação de emprego, e as próprias figuras do reiteradamente denegado seguimento aos recursos extraordinários
empregado e do empregador. 4. Assim, não se pode mesmo, ao se com matéria idêntica, em direta aplicação dos artigos 543, § 5º
interpretarem o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 e o artigo 94, ("negada a existência da repercussão geral, a decisão valerá para
inciso II, da Lei nº 9.472/97, que tratam da possibilidade de contratar todos os recursos sobre matéria idêntica, que serão indeferidos
com terceiros o desenvolvimento de "atividades inerentes" ao liminarmente, salvo revisão da tese, tudo nos termos do Regimento
serviço, expressão polissêmica e marcantemente imprecisa que Interno do Supremo Tribunal Federal"), 543-B, § 2º ("negada a
pode ser compreendida em várias acepções, concluir pela existência de repercussão geral, os recursos sobrestados
existência de autorização legal para a terceirização de quaisquer de considerar-se-ão automaticamente não admitidos"), ambos do CPC,
suas atividades-fim. Isso, em última análise, acabaria por permitir, e 326 e 327 do Regimento Interno do STF. Acrescente-se que tais
no limite, que elas desenvolvessem sua atividade empresarial sem decisões monocráticas são perfeitamente válidas para a produção
ter em seus quadros nenhum empregado, e sim, apenas, desses efeitos, nos termos do § 2º do artigo 324 do citado
trabalhadores terceirizados. 5. Ademais, quando os órgãos Regimento Interno, que, nos casos como este, ora em exame, em
fracionários dos Tribunais trabalhistas interpretam preceitos legais que o Relator declara que a matéria é infraconstitucional, dispõe
como os ora examinados, não estão eles, absolutamente, que a falta de manifestação contrária dos demais integrantes da
infringindo o disposto na Súmula Vinculante nº 10, tampouco Corte Suprema após delas terem sido comunicados por meio
violando o artigo 97 da Constituição Federal, que estabelece a eletrônico "será considerada como manifestação de inexistência de
cláusula de reserva de plenário para a declaração de repercussão geral, autorizando a aplicação do art. 543-A, § 5º, do
inconstitucionalidade das leis em sede de controle difuso, pois não Código de Processo Civil". 8. O entendimento aqui adotado já foi
se estará, nesses casos, nem mesmo de forma implícita, deixando objeto, também, de reiteradas decisões, por maioria, da SBDI-1
de aplicar aqueles dispositivos legais por considerá-los desta Corte em sua composição completa (E-ED-RR-586341-
inconstitucionais. 6. A propósito, apesar da respeitável decisão 58.1999.5.18.0001, Redator designado Ministro Vieira de Mello

Filho, data de Julgamento: 29/5/2009 - DEJT de 16/10/2009; E-RR- ATIVIDADE-FIM. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS DE
134640-23.2008.5.03. 0010, Relatora Ministra Maria de Assis TELECOMUNICAÇÕES. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA.
Calsing, data de Julgamento: 28/6/2011, DEJT de 10/8/2012). 9. VÍNCULO DE EMPREGO. 1 - Os argumentos da parte não
Aliás, esse posicionamento também não foi desautorizado nem conseguem desconstituir os fundamentos da decisão agravada. 2 -
superado pelos elementos trazidos à consideração dos Ministros do Não se discute nos autos a terceirização da atividade de call center
TST na Audiência Pública ocorrida no TST nos dias 4 e 5 de (suspensão de processos determinada pelo STF no ARE 791932-
outubro de 2011 e convocada pela Presidência desse Tribunal, os DF). 3 - O TRT, soberano na análise do conjunto fático-probatório,
quais foram de grande valia para a sedimentação do entendimento descaracterizou o contrato civil entabulado entre as reclamadas,
ora adotado. Os vastos dados estatísticos e sociológicos então consignando que o reclamante foi contratado para prestar serviços
apresentados corroboraram as colocações daqueles que vinculados à atividade-fim da empresa tomadora (CLARO S.A.).
consideram que a terceirização das atividades-fim é um fator de Constou ainda no acórdão recorrido que a empresa interposta era a
precarização do trabalho, caracterizando-se pelos baixos salários Adouble Instalações Eletroeletronicas - Eireli e que o reclamante foi
dos empregados terceirizados e pela redução indireta do salário dos contratado como "instalador". Sob o enfoque fático-probatório, não
empregados das empresas tomadoras, pela ausência de estímulo à há como se chegar a conclusão contrária nesta esfera recursal, nos
maior produtividade dos trabalhadores terceirizados e pela divisão e termos da Súmula nº 126 do TST. 4 - Por outro lado, as alegações
desorganização dos integrantes da categoria profissional que atua da reclamada CLARO S.A. no seu recurso de revista demonstram
no âmbito das empresas tomadoras, com a consequente não se tratar da hipótese de call center, mas de "atividades
pulverização da representação sindical de todos os trabalhadores desenvolvidas pelo autor, na qualidade de instalador, tratam-se de
interessados. 10. A questão da ilicitude da terceirização das serviços indispensáveis à segunda reclamada (CLARO), não
atividades-fim no âmbito das empresas concessionárias dos havendo como se concluir que tais atividades estivessem
serviços públicos de telecomunicações foi novamente objeto de dissociadas da atividade-fim desta, haja vista que tal função era
deliberação pela Subseção I Especializada em Dissídios Individuais essencial à obtenção da finalidade a que se propuseram". 5 - Feitos
(SBDI-1), em 8/11/2012, em sua composição completa, no os esclarecimentos, observa-se que, sob o enfoque eminentemente
julgamento do Processo E-ED-RR-2938-13.2010.5.12. 0016 (DEJT de direito, o reconhecimento do vínculo de emprego pelo TRT, uma
de 26/3/2013), em que este Relator foi designado Redator, a qual, vez configurada a ilicitude da terceirização da atividade-fim do
por sua maioria (oito votos contra seis) reafirmou e consolidou o tomador de serviços, está em consonância com a Súmula nº 331, I,
entendimento pela ilicitude dessa terceirização de serviços. 11. É do TST, segundo a qual: "I - A contratação de trabalhadores por
importante ressaltar, por fim, que decisões como esta não empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com
acarretam o desemprego dos trabalhadores terceirizados, pois não o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei
eliminam postos de trabalho alguns. Essas apenas declaram que a nº 6.019,de 03.01.1974)". 6 - Agravo a que se nega provimento. (Ag
verdadeira empregadora desses trabalhadores cabistas é a -AIRR - 320-43.2014.5.09.0015 , Relatora Ministra: Kátia Magalhães
empresa concessionária tomadora de seus serviços, que, por outro Arruda, Data de Julgamento: 28/06/2017, 6ª Turma, Data de
lado, continua obrigada a prestar esses serviços ao consumidor em Publicação: DEJT 30/06/2017)
geral - só que, a partir de agora, exclusivamente na forma da
legislação trabalhista, isto é, por meio de seus próprios AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
empregados. 12. Por outro lado e depois de se superar a errônea INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014.
alegação da reclamada de que os artigos 25 da Lei nº 8.987/95 e 94 TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. TÉCNICO EM
da Lei nº 9.472/97, ao permitirem a terceirização de todos os TELEFONIA, INSTALADOR E REPARADOR DE LINHAS
serviços inerentes à sua atividade de concessionária, estariam TELEFÔNICAS, DE INTERNET E TV A CABO. VÍNCULO DE
autorizando a terceirização de suas atividades-fim, é preciso EMPREGO. Esta Corte pacificou o entendimento de que a Lei Geral
também proclamar que o Tribunal Regional corretamente registrou, de Telecomunicações (Lei 9.472/97), ao prever, no seu artigo 94, II,
de forma expressa, que a atividade do reclamante como instalador e que "no cumprimento de seus deveres, a concessionária poderá,
reparador de linhas telefônicas era diretamente relacionada com o observadas as condições e limites estabelecidos pela Agência: (...)
objeto social (ou seja, com a atividade-fim) da reclamada. 13. Desse contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes,
modo, diante da ilicitude da terceirização do serviço de instalação e acessórias ou complementares ao serviço, bem como a
manutenção de linhas telefônicas prestado pelo reclamante no implementação de projetos associados", não permite que a
âmbito da empresa de telecomunicações reclamada, deve ser tomadora de serviços contrate trabalhadores para o
reconhecida a existência, por todo o período laborado, de seu desenvolvimento de tarefas inerentes à sua atividade-fim, sob pena
vínculo de emprego diretamente com a concessionária de serviços de restar configurada terceirização ilícita de mão-de-obra, afastando
de telefonia, nos exatos moldes do item I da Súmula nº 331 do TST, -se a aplicação do entendimento consagrado na Súmula 331, III, do
com o consequente pagamento, pela verdadeira empregadora e por TST. Precedentes. Nesse cenário, concluindo o Tribunal Regional,
sua litisconsorte, coautora desse ato ilícito, de forma solidária, nos com amparo no conjunto fático-probatório dos autos, que o
termos do artigo 942 do Código Civil, de todos os direitos Reclamante executava tarefas próprias da atividade-fim da
trabalhistas assegurados pela primeira a seus demais empregados. tomadora de serviços (instalação e manutenção de TV a cabo,
Agravo de instrumento desprovido. (AIRR - 1414-14.2014.5.09.0019 internet e telefone), imperiosa se torna a declaração de ilicitude da
, Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, Data de terceirização e decretação de vínculo de emprego direto com a
Julgamento: 05/04/2017, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT tomadora de serviços. Acórdão em consonância com o item I da
11/04/2017) Súmula 331/TST. Agravo de instrumento não provido. (AIRR - 1260-
66.2014.5.12.0001 , Relator Ministro: Douglas Alencar Rodrigues,
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE Data de Julgamento: 05/10/2016, 7ª Turma, Data de Publicação:
REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. RECLAMADA. SOBRESTAMENTO DEJT 14/10/2016)
DO FEITO. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA DE SERVIÇOS LIGADOS À

Harmonizando-se, portanto, a decisão recorrida com a cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
jurisprudência consolidada desta Corte, o apelo revisional não se pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
viabiliza, restando incólumes os dispositivos tidos por violados e recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
irrelevantes os arestos colacionados. Inteligência do § 7º do art. 896 da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
da CLT e da Súmula 333/TST. termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
aquele colegiado.
pertinentes.
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do Publique-se.
Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de Brasília, 25 de julho de 2019.
instrumento."
Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº ED-RO-0020867-56.2015.5.04.0000
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte
Embargante FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 FEDERAIS FUNCEF
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR Advogado Dr. Dino Araújo de Andrade(OAB:
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. 20182/DF)
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Embargado(a) IRINÊS BOSCHETTI SUSIN
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Advogado Dr. Régis Eleno Fontana(OAB:
27389/RS)
Advogado Dr. Daisson Flach(OAB: 36768/RS)
Autoridade Coatora JUIZ TITULAR DA 4ª VARA DO
E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO. TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada - IRINÊS BOSCHETTI SUSIN
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à - JUIZ TITULAR DA 4ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO
previsão do art. 97 da Constituição Federal. SUL
jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF, por meio
dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via da Petição nº 151066/2019-0 (seq. 42), requer o "desentranhamento
difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no do recurso extraordinário interposto em 14/06/19, pois protocolado
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10). equivocadamente".
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação Tendo em vista o exposto, determino o desentranhamento da
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula petição de seq. 38.
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece Considerando ainda a não interposição efetiva de recurso contra o
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o acórdão da SbDI-2, seq. 35, determino à Coordenadoria de
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de Recursos - CREC que certifique o trânsito em julgado, procedendo,
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de em seguida, à baixa dos autos à origem.
texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de Intime-se.
Plenário. AGRAVO PROVIDO. Publique-se.
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional Brasília, 25 de julho de 2019.
relação de emprego entre a contratante e o empregado da Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. RENATO DE LACERDA PAIVA
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para Ministro Vice-Presidente do TST
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se Processo Nº AIRR-2390540-56.2007.5.09.0651
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a Processo Nº AIRR-23905/2007-651-09-40.0
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Complemento Processo Eletrônico
DJe 06/03/2019) Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
Agravante ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS
S.A.

Advogada Dra. Caroline Campos de Relator Min. Fernando Eizo Ono

Oliveira(OAB: 21050/SC) Embargante TELEMONT ENGENHARIA DE
Agravado CLAUDIO CEZAR RAFAEL DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
CARVALHO Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Advogado Dr. Álvaro Eiji Nakashima(OAB: 513/DF)
9759/PR) Advogado Dr. Bruno Machado Colela
Agravado CONSERLIMPE PRESTADORA DE Maciel(OAB: 16760/DF)
SERVIÇOS GERAIS LTDA. Embargado(a) FAGNER SOUZA DIAS
Advogado Dr. José Geraldo Lage Batista(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 56134/MG)
- CLAUDIO CEZAR RAFAEL DE CARVALHO Embargado(a) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
- CONSERLIMPE PRESTADORA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. Advogado Dr. Bruno Machado Colela
Maciel(OAB: 16760/DF)
- ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
513-A/DF)
CLAUDIO CEZAR RAFAEL DE CARVALHO, por meio da Petição nº
83345/2017-8 (doc. seq. 20), pede a reconsideração da decisão que Intimado(s)/Citado(s):
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário. - FAGNER SOUZA DIAS
Sustenta que a Lei nº 13.429/2017 regulamentou a terceirização de - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
atividade, especificamente quanto à responsabilidade subsidiária do - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
tomador de serviços em relação às obrigações trabalhistas não
cumpridas pela prestadora de serviços. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
Afirma, ainda, que "A novel norma a respeito da terceirização de egrégia Quarta Turma deste Tribunal.
serviços prevalece sobre o disposto no artigo 71, da Lei A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da
8.666/1993". matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
Decido. República que especifica nas razões recursais.
O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246). o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda Tribunal Federal.
pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de
injunção do artigo 1.030, III, do CPC. 06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de
A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema admissibilidade do recurso sobrestado.
246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história É o relatório.
do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham Decido.
contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como Consta do acórdão recorrido:
da Administração Pública. "(...)
julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial A decisão do Tribunal Regional diverge do modelo de fls. 1.019,
definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo oriundo do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, a seguir
que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do transcrito:
Por fim, cumpre destacar que o argumento do reclamante de que a "PROC. N° TRT - 0148700-86.2009.5.06.0008.
Lei nº 13.429/2017 prevalece sobre o artigo 71 da Lei nº ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA TURMA
8.666/1993, no tocante à responsabilidade subsidiária da RELATORA: JUÍZA ANA CRISTINA DA SILVA FERREIRA LIMA
contratante de mão-de-obra terceirizada, é questão afeta ao próprio RECORRENTE: PAULA CRISTINA BATISTA
mérito do recurso extraordinário, não cabendo a esta Vice- RECORRIDAS: TNL CONTAX S.A e TELEMAR NORTE. LESTE
Presidência, em juízo precário de admissibilidade do apelo extremo, S.A.
dizer se incide ou não a novel legislação ao caso. ADVOGADOS: SILVANA RIBEIRO E FONSECA MELO, ÉRIKA
Do exposto, indefiro o pedido. BARRETO GONÇALVES DE OLIVEIRA E JAIRO CAVALCANTI DE
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. AQUINO E OUTROS (3)
Publique-se. PROCEDÊNCIA: 8ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE
Brasília, 23 de julho de 2019. RECURSO ORDINÁRIO. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES.
TERCEIRIZAÇÃO. ILICITUDE. SÚMULA N° 331 DO TST - A
Súmula n° 331, item III, do TST, reputa como terceirização lícita
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) somente as situações que autorizem a contratação de trabalho
RENATO DE LACERDA PAIVA temporário, nas atividades de vigilância, conservação e limpeza,
Ministro Vice-Presidente do TST bem como nos serviços especializados ligados à atividade-meio do
tomador. Noutro compasso, tem-se por ilícita a contratação de
Processo Nº ED-RR-0001425-31.2012.5.03.0035 trabalhadores mediante empresa interposta, em serviços ligados à
atividade-fim do tomador, ou quando verificada a pessoalidade e

subordinação direta na execução dos serviços. Nesse contexto, não pelo reclamante, na condição de instalador e reparador de linhas
há como acolher a tese de que a Lei n°. 6.472/97 (Lei Geral de telefônicas, estava inserido na atividade fim da tomadora dos
Telecomunicações) prevê a terceirização de atividades inerentes ao serviços, ensejando o reconhecimento do vínculo empregatício em
setor de telecomunicações, em vista que também existe razão da ilicitude da terceirização . 2. Com efeito, a Súmula nº 331,
impedimento legal para a terceirização de serviços relacionados I, desta Corte disciplina que -a contratação de trabalhadores por
com a atividade-fim da empresa, quando, evidenciado o objetivo de empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com
burlar a legislação trabalhista, em detrimento do hipossuficiente que o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário-. 3.
se vê à margem do mercado oficial de trabalho, em verdadeira Dentro deste contexto, tem-se que as concessionárias de telefonia
afronta ao artigo 9º da CLT, sendo certo que o art. 94, II, da Lei n° não podem terceirizar a instalação e a reparação das linhas, pois,
9.472/97 não autoriza essa conclusão. Recurso provido". se é certo que a transmissão de voz e dados se dá por meio das
linhas telefônicas , não pairam dúvidas de que a instalação e a
Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, por divergência reparação dessas linhas são atividades diretamente ligadas ao
jurisprudencial, para determinar o processamento do recurso de serviço de telecomunicações, que não podem ser terceirizadas, pois
revista, observando-se o disposto na Resolução Administrativa nº integram a dinâmica das referidas empresas. Precedente desta
928/2003. Subseção Especializada. Recurso de embargos conhecido e
provido" (E-ARR - 931-21.2010.5.03.0009, Relatora Ministra Dora
(...) Maria da Costa, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais,
DEJT 14/03/2014).
Contudo, a jurisprudência desta Corte é no sentido de ser ilegal a
contratação, por meio de empresa interposta, de trabalhadores para "EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. VÍNCULO DE
prestação de serviços de implantação e manutenção de redes de EMPREGO. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇOS
telefones, em favor das empresas de telecomunicações. (negritos DE INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS.
acrescidos) TERCEIRIZAÇÃO. ILICITUDE. SÚMULA Nº 331, I, DO TST. A
Nesse sentido, os seguintes precedentes da SBDI-1 desta Corte possibilidade prevista pelo artigo 94, II, da Lei n.º 9472/97 de
Superior: "contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes,
acessórias ou complementares ao serviço", não corresponde à
"AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO DE EMBARGOS. autorização legislativa para a terceirização da atividade-fim das
TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES. empresas prestadoras do serviço de telefonia. Assim, é ilícita a
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COM TELEMAR terceirização dos serviços de instalação e manutenção de linhas
NORTE LESTE S.A.. VÍNCULO EMPREGATÍCIO RECONHECIDO telefônicas, porque se inserem no desenvolvimento da atividade-fim
DIRETAMENTE COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. das empresas de telefonia. Nesse contexto, o vínculo empregatício
RECLAMANTE INSTALADOR DE EMPRESA DE TELEFONIA. do trabalhador que presta serviços de instalação e manutenção de
APLICAÇÃO DA SÚMULA 331, I, DO TST. DESPACHO linhas telefônicas é formado diretamente com a empresa de
DENEGATÓRIO MANTIDO. (...) 2. O Colegiado Turmário, quanto à telefonia, tomadora dos serviços nos termos da Súmula 331, I, do
ilicitude da terceirização empreendida, não conheceu do recurso de TST. Precedentes de todas as e. Turmas deste c. Tribunal. Recurso
revista das reclamadas, ao registro de que -os serviços de embargos conhecido por contrariedade à Súmula nº 331, I, do
desempenhados pelo empregado estão diretamente ligados à TST e provido" (E-RR - 127240-39.2006.5.03.0135, Relator Ministro
atividade-fim da tomadora-, razão pela qual o reconhecimento do Alexandre de Souza Agra Belmonte, Subseção I Especializada em
vínculo de emprego diretamente com a tomadora dos serviços -está Dissídios Individuais, DEJT 19/12/2013).
em conformidade com a Súmula 331, I, do TST-. 3. A decisão
regional está em harmonia com a jurisprudência desta Subseção, Assim, ao contrário do entendimento externado pela Corte Regional,
firme no sentido de que o art. 94, II, da Lei 9.472/97 não autoriza a as atividades desenvolvidas pelo Reclamante (manutenção de
terceirização dos serviços de instalação de linhas telefônicas pelas linhas telefônicas) estão relacionadas à atividade-fim da tomadora
empresas de telefonia, porquanto inseridos em sua atividade-fim, dos serviços.
sendo devido, nesses casos, o reconhecimento do vínculo de Além disso, consta do acórdão regional que foi comprovada a
emprego diretamente com o tomador dos serviços, nos moldes do subordinação do Autor ao poder diretivo da Telemar, "em especial
item I da Súmula 331 do TST (-A contratação de trabalhadores por pelo depoimento das testemunhas ouvidas na assentada de f.
empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com 460/464".
o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário-). 4. Conclui-se, dessa forma, que a decisão recorrida contraria a
Nesse contexto, efetivamente não há como se admitir o recurso de Súmula nº 331, I, desta Corte Superior, já que a segunda
embargos, a teor da parte final do art. 894, II, do TST. Agravo Reclamada (tomadora de serviços) contratou indiretamente o
regimental conhecido e não provido" (Ag-E-RR - 19700- Reclamante, por meio de empresa interposta, para executar
09.2008.5.03.0022, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, serviços ligados à sua atividade-fim, sob a sua subordinação.
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, DEJT Diante do exposto, dou provimento ao recurso de revista interposto
21/11/2014). pelo Reclamante, para (a) reconhecer o vínculo de emprego
diretamente com a segunda Reclamada (TELEMAR) e (b)
"RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. determinar que os autos retornem ao Tribunal Regional de origem, a
RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. INSTALAÇÃO E fim de que prossiga na apreciação do recurso ordinário quanto aos
REPARAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. TERCEIRIZAÇÃO. temas decorrentes do reconhecimento de vínculo de emprego
SÚMULA N° 331, I, DO TST. ILICITUDE. 1. É indubitável que o diretamente com a tomadora dos serviços, como entender de
objeto social da Telemar engloba as atividades ligadas ao serviço direito.
de telefonia, pelo que se impende concluir que o labor desenvolvido

(...) jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade

ISTO POSTO difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
Trabalho, à unanimidade, (a) conhecer do agravo de instrumento do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
interposto pelo Reclamante e, no mérito, dar-lhe provimento, por 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
divergência jurisprudencial, para determinar o processamento do a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
recurso de revista, observando-se o disposto na Resolução empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Administrativa nº 928/2003; (b) conhecer do recurso de revista constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
interposto pelo Reclamante quanto ao tema "Empresa de texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
Telecomunicações. Contrato de Prestação de Serviços. Ligador de Plenário. AGRAVO PROVIDO.
Distribuição Geral. Ilicitude. Reconhecimento de Vínculo de 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
Emprego diretamente com a tomadora dos serviços", por a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
divergência jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe provimento, para e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
reconhecer o vínculo de emprego diretamente com a segunda relação de emprego entre a contratante e o empregado da
Reclamada (TELEMAR) e determinar que os autos retornem ao contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Tribunal Regional de origem, a fim de que prossiga na apreciação 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
do recurso ordinário quanto aos temas decorrentes do restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
reconhecimento de vínculo de emprego diretamente com a tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
tomadora dos serviços, como entender de direito; (c) conhecer do recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
agravo de instrumento interposto pela primeira Reclamada cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
(Telemont), quanto ao tema "Nulidade. Negativa de prestação 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
jurisdicional", por possível violação do art. 93, IX, da Constituição DJe 06/03/2019)
Federal, para determinar o processamento do recurso de revista,
observando-se o disposto na Resolução Administrativa nº 928/2003; Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
(d) não conhecer do recurso de revista interposto pela primeira cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Reclamada em relação às matérias "Horas extras. Registros de pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
ponto invariáveis" e "Expedição de ofícios"; e (e) conhecer do recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
recurso de revista interposto pela primeira Reclamada quanto ao da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
tema "Nulidade. Negativa de prestação jurisdicional", por violação termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
do art. 93, IX, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
provimento, para reconhecer a negativa de prestação jurisdicional aquele colegiado.
na decisão proferida pelo Tribunal Regional no exame dos À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte pertinentes.
de origem, a fim de que se pronuncie sobre a matéria "tíquetes- Publique-se.
alimentação e vales-transportes referentes aos sábados Brasília, 25 de julho de 2019.
trabalhados"."
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. João Batista Brito Pereira
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Embargante UNIÃO (PGU)
PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR Embargado(a) JOSÉ ROBERTO CUBA PEREIRA
BUENO
Advogado Dr. Vera Lúcia Lacerda(OAB:
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E 241299/SP)
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Embargado(a) SEND SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A SEGURANÇA LTDA.
E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO. Intimado(s)/Citado(s):
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode - JOSÉ ROBERTO CUBA PEREIRA BUENO
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos - SEND SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo - UNIÃO (PGU)
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à JOSÉ ROBERTO CUBA PEREIRA BUENO, por meio da Petição nº
previsão do art. 97 da Constituição Federal. 192828/2018-0 (doc. seq. 57), pede a reconsideração da decisão
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário.

Alega que "o reconhecimento judicial da responsabilidade matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
subsidiária da Administração Pública, nas hipóteses em que restar República que especifica nas razões recursais.
evidenciada conduta omissiva culposa, como, in casu, opera-se não A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
somente em perfeita harmonia à tese da repercussão geral fixada determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
no bojo do RE 760.931, como também ao quanto decidido na ADC o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
16, e, nesse sentido, em estrita conformidade com o ordenamento Tribunal Federal.
jurídico (Lei nº 8.666/93)". Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
Requer o imediato juízo negativo de admissibilidade do recurso Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
extraordinário. o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de
Decido. 06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de
O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão admissibilidade do recurso sobrestado.
jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento É o relatório.
do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246). Decido.
Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda Consta do acórdão recorrido:
02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado, (...)
injunção do artigo 1.030, III, do CPC. Nesse contexto, conforme consignado na decisão agravada, o
A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema acórdão regional está em consonância com a jurisprudência pacífica
246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história desta Corte, consubstanciada na Súmula 331, I, do TST, de
do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham seguinte teor:
a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,
da Administração Pública. formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,
Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974).
definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo Desse modo, tendo em vista que o autor atuou na atividade-fim da
que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do tomadora de serviços, a configuração do vínculo de emprego direto
recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF. com a concessionária está em sintonia com a jurisprudência firmada
Do exposto, indefiro o pedido. nesta Corte, na supracitada Súmula 331, I, atraindo o óbice do
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. artigo 896, § 7º, da CLT ao processamento do recurso de revista.
Publique-se. Além disso, convém registrar que o Tribunal Regional não incorreu
Intime-se. em violação às diretrizes referentes à indigitada cláusula de reserva
Brasília, 23 de julho de 2019. de plenário, prevista no artigo 97 da Constituição Federal e
ratificada pelo Supremo Tribunal Federal, por meio da Súmula
Vinculante nº 10, tendo em vista que não afastou a incidência do
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) artigo 25 da Lei nº 8.987/1995 nem declarou expressamente a sua
RENATO DE LACERDA PAIVA inconstitucionalidade, mas apenas lhe emprestou a interpretação
Ministro Vice-Presidente do TST adequada ao caso concreto, de acordo, inclusive, com o
entendimento perfilhado pelo TST, que culminou com a edição da
Processo Nº ED-AgR-AIRR-0003334-43.2012.5.10.0802 Súmula nº 331. (negritos acrescidos)
Complemento Processo Eletrônico Assim, tendo em vista que a parte não trouxe, nas razões de agravo
Relator Min. Alexandre de Souza Agra regimental, nenhum argumento capaz de infirmar a decisão
Belmonte
denegatória do agravo de instrumento, há que ser mantida a
Embargante ENERGISA TOCANTINS
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. decisão.
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530- Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo regimental.
A/DF)
Embargado(a) ELTON ALMEIDA OLIVEIRA ISTO POSTO
Advogado Dr. Lucywaldo do Carmo Rabelo(OAB:
2331/TO)
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do
Embargado(a) SELVAT SERVIÇOS DE
ELETRIFICAÇÃO LTDA. Trabalho, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo
Advogado Dr. Eliânia Alves Faria Teodoro(OAB: regimental."
1464/TO)
Intimado(s)/Citado(s): O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a

- ELTON ALMEIDA OLIVEIRA seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
- ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
- SELVAT SERVIÇOS DE ELETRIFICAÇÃO LTDA. reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
Eis o teor da ementa do julgado:
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
egrégia Terceira Turma deste Tribunal. ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA

Embargante OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO

PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94 JUDICIAL)
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. 513-A/DF)
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Embargado(a) FABIANO DA SILVA
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Advogada Dra. Geórgia Ribar(OAB: 54116/RS)
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Embargado(a) SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 Advogado Dr. Francisco Queiroz Caputo
Neto(OAB: 11707/DF)
Advogado Dr. Rafael Reis Proença(OAB:
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode 49635/RS)
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo Intimado(s)/Citado(s):
- FABIANO DA SILVA
- OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
egrégia Terceira Turma deste Tribunal.
Tribunal Federal.
É o relatório.
Decido.
"(...)
No tocante ao tema terceirização - vínculo empregatício, segundo a
Súmula 331, I, do TST, a contratação de trabalhadores por empresa
interposta é ilegal, formando-se o vínculo com o tomador dos
serviços, salvo nos casos elencados nos incisos I (trabalho
DJe 06/03/2019)
temporário) e III (conservação e limpeza, vigilância, atividades-meio
do tomador) da referida súmula (desde que não haja pessoalidade e
subordinação direta nos casos do inciso III, acrescente-se).
Nesse quadro, a terceirização de atividade-fim - exceto quanto ao
trabalho temporário - é vedada pela ordem jurídica, conforme
interpretação assentada pela jurisprudência (Súmula 331, III),
independentemente do segmento econômico empresarial e da área
de especialidade profissional do obreiro. Locação de mão de obra
em atividade fim é medida excepcional e transitória, somente
aquele colegiado.
possível nos restritos casos de trabalho temporário, sob pena de
leitura interpretativa em desconformidade com preceitos e regras
pertinentes.
constitucionais decisivas, como a dignidade da pessoa humana, da
Publique-se.
valorização do trabalho e do emprego, além da subordinação da
propriedade à sua função socioambiental.
Esclareça-se que a subordinação jurídica, como elemento
componente da relação de emprego (arts. 2º e 3º da CLT), pode se
evidenciar quer em sua dimensão tradicional (intensidade de
ordens), quer em sua dimensão objetiva (realização de um dos fins
do empreendimento do tomador), quer em sua dimensão estrutural
(integração do obreiro na organização, dinâmica e cultura do
Processo Nº ED-AIRR-0020225-98.2015.5.04.0771
tomador de serviços).
Configurada a irregularidade do contrato de fornecimento de mão de
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
obra, determina a ordem jurídica que se considere desfeito o vínculo

laboral com o empregador aparente (entidade terceirizante), Delgado). 8. Laborando na instalação e manutenção de linhas
formando-se o vínculo justrabalhista do obreiro diretamente com o telefônicas, a favor da empresa de telecomunicações tomadora de
tomador de serviços (empregador oculto ou dissimulado). Enfatize- serviços, o empregado se insere na relação jurídica a que aludem
se que o TST realizou, na primeira semana de outubro de 2011, os arts. 2º e 3º da CLT, assim se fazendo impositiva a incidência da
audiência pública sobre o tema, em que se evidenciou o risco social compreensão da Súmula 331, I, do TST. 9. Apelos que esbarram na
de se franquear a terceirização sem peias, quer em face das perdas trava imposta pelo art. 896, § 7º, da CLT. Recurso de revista não
econômicas para os trabalhadores terceirizados, quer em face da conhecido. III - RECURSO DE REVISTA DA ETE - ENGENHARIA
exacerbação dos malefícios à saúde e segurança no ambiente DE TELECOMUNICAÇÕES E ELETRICIDADE LTDA.
laborativo, em contraponto às regras e princípios insculpidos na INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014.
ordem jurídica legal e constitucional. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. TRABALHO EM ATIVIDADE-FIM.
Na presente hipótese, é incontroverso que o Reclamante executava SUBORDINAÇÃO ESTRUTURAL. VÍNCULO DE EMPREGO.
atividades ligadas à instalação e manutenção de linhas telefônicas. CONFIGURAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DA
Tais atividades, segundo a jurisprudência desta Corte, encaixam-se EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS. A segunda reclamada,
no conceito de atividade-fim das empresas de telefonia, o que prestadora de serviços, insurge-se em seu apelo contra o
enseja o reconhecimento do vínculo empregatício diretamente com reconhecimento do vínculo de emprego do autor com a primeira
a tomadora de serviços (Súmula 331, I, do TST). reclamada. Para tal matéria, entretanto, falta-lhe interesse recursal,
Nesse sentido, o seguinte julgado desta Corte Superior: por ausência de sucumbência. Recurso de revista não conhecido.
IV - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO
RECURSO DE REVISTA DA OI S.A. INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DE REVISTA ADESIVO. O agravo de instrumento tem por objeto o
DA LEI Nº 13.015/2014.2. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. processamento do recurso de revista adesivo. Tendo em vista o não
TERCEIRIZAÇÃO. CABIMENTO. ATIVIDADE-FIM E ATIVIDADE- conhecimento do apelo principal, bem como o disposto no art. 500
MEIO. SÚMULA 331 DO TST. INTERPRETAÇÃO DO ART. 25, § do CPC/73, está prejudicado o exame do agravo de instrumento.
1º, DA LEI Nº 8.987/95 E DO ART. 94, INCISO II, DA LEI Nº Processo: ARR - 1173-94.2012.5.04.0101 Data de Julgamento:
9.472/97. INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE LINHAS 19/04/2017, Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan
TELEFÔNICAS. INSERÇÃO NA ATIVIDADE-FIM EMPRESARIAL. Pereira, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 28/04/2017.
RELAÇÃO DE EMPREGO. CONFIGURAÇÃO. 1. Resultado de bem
-vinda evolução jurisprudencial, o Tribunal Superior do Trabalho Assim, a decisão se apresenta em conformidade com a
editou a Súmula 331, que veda a "contratação de trabalhadores por jurisprudência consolidada do TST, o que torna inviável o exame
empresa interposta", "formando-se o vínculo diretamente com o das indicadas violações de dispositivo legal e/ou constitucional, bem
tomador dos serviços", ressalvados os casos de trabalho como superada a eventual divergência jurisprudencial (Súmula 333
temporário, vigilância, conservação e limpeza, bem como de do TST e art. 896, §7º, da CLT).
"serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, Além do mais, registre-se que o acórdão recorrido ainda ressalta a
desde que inexistente a pessoalidade e a subordinação direta" existência de subordinação jurídica clássica, direta, com o tomador
(itens I e III). 2. O verbete delimita, exaustivamente, os casos em de serviços.
que se tolera terceirização em atividade-fim. 3. Em função Para que se pudesse chegar, se fosse o caso, a conclusão fática
uniformizadora, a Corte já definiu que o art. 25 da Lei nº 8.987/95 e diversa, seria necessário o revolvimento do conteúdo fático-
o art. 94, inciso II, da Lei nº 9.472/97, veiculam normas de Direito probatório, o que fica inviabilizado nesta instância recursal (Súmula
Administrativo, que não podem deixar de receber interpretação 126/TST).
ponderada em relação ao Direito do Trabalho (Processo-E-ED-RR- Reconhecido o vínculo empregatício com o empregador
586341-05.1999.5.18.5555, Redator designado Min. Vieira de Mello dissimulado, correta se mostra a decisão do Tribunal Regional que
Filho; Processo E-ED-RR-2938-3.2010.5.12.0016, Redator enquadra o Reclamante como empregado da Recorrente e lhe
designado Min. José Roberto Freire Pimenta). 4. O cotejo entre defere todos os direitos correspondentes, inclusive aqueles oriundos
esses preceitos de lei, de modo a emprestar-lhes incidência de normas coletivas.
adequada a cada caso concreto, não desafia a Súmula Vinculante Ressalte-se que as vias recursais extraordinárias para os tribunais
nº 10, como, em casos pertinentes, vem decidindo o Supremo superiores (STF, STJ, TST) não traduzem terceiro grau de
Tribunal Federal (Rcl 11329 MC/PB, Rel. Min. Ayres Britto; Rcl jurisdição; existem para assegurar a imperatividade da ordem
12068 MC/RO, Rel. Min. Dias Toffoli; Rcl 14378 MC/MG, Rel. Min. jurídica constitucional e federal, visando à uniformização
Dias Toffoli; ARE 646831/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI jurisprudencial na Federação. Por isso seu acesso é notoriamente
839685/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI 828518/MG, Rel. restrito, não permitindo cognição ampla.
Min. Cármen Lúcia; AI 791247/MG, Rel. Min. Cármen Lúcia; ARE De todo modo, não se constata haver a demonstração, no recurso
647479/MG, Rel. Min. Joaquim Barbosa; ARE 646825/MG, Rel. Min. de revista, de jurisprudência dissonante específica sobre o tema, de
Luiz Fux). 5. O consumidor somente terá acesso aos serviços interpretação divergente de normas regulamentares ou de violação
contratados da empresa de telefonia, se instalada e em direta de dispositivo de lei federal ou da Constituição da República,
funcionamento a linha telefônica. Trata-se de setor que viabiliza a nos moldes das alíneas "a", "b" e "c" do art. 896 da CLT.
atividade econômica e, assim, sustenta-a. 6. Tal constatação, de Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de instrumento.
pronto, assimila-a à atividade-fim. 7. A vida contemporânea já não
aceita o conceito monolítico de subordinação jurídica, calcado na ISTO POSTO
submissão do empregado à direta influência do poder diretivo
patronal. Com efeito, aderem ao instituto a visão objetiva, ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do
caracterizada pelo atrelamento do trabalhador ao escopo Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
empresarial, e a dimensão estrutural, pela qual há "a inserção do instrumento."
trabalhador na dinâmica do tomador de serviços" (Mauricio Godinho

Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº ED-AIRR-0001399-35.2012.5.24.0007
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Embargante BRASIL TELECOM CALL CENTER
S.A. E OUTRA
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR 513/DF)
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. Advogada Dra. Renata Gonçalves Tognini(OAB:
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E 11521/MS)
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Embargado(a) MICHELI DA SILVA LIDORIO
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Advogada Dra. Débora Bataglin Coquemala de
Sousa(OAB: 5410/MS)
- BRASIL TELECOM CALL CENTER S.A. E OUTRA
- MICHELI DA SILVA LIDORIO
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
previsão do art. 97 da Constituição Federal. egrégia Sexta Turma deste Tribunal.
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da
jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da
dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via República que especifica nas razões recursais.
difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10). determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula Tribunal Federal.
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de 06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de
texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de admissibilidade do recurso sobrestado.
Plenário. AGRAVO PROVIDO. É o relatório.
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional Decido.
a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda Consta do acórdão recorrido:
relação de emprego entre a contratante e o empregado da (...)"2. MÉRITO
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. As reclamadas requerem que "seja suspenso o presente feito em
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para razão da existência de liminares concedidas, nos últimos dias, por
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte vários Ministros do Eg. STF em reclamações contra acórdãos do
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se Eg. Órgão Especial TST, que entendem em obstar o seguimento de
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a diversos recursos extraordinários, por entender que o STF havia
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo afastado a repercussão geral da matéria em debate." Argumenta
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, que "as normas legais citadas permitem a terceirização na atividade
DJe 06/03/2019) -fim, pelo que a decisão recorrida violou o art. 94 da Lei 9.472/97,
bem como o artigo 25 da Lei 8.987/1995 e, em conseqüência, os
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema artigos 5º, II e 170, III da Constituição Federal, como também
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada confronta com a Súmula Vinculante nº 10." Alega que "a atividade
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do do reclamante nada mais representa do que uma atividade meio,
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator que até pode ser inerente ao serviço de telefonia, mas que nada
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos tem com a atividade precípua da reclamada." Por fim, sustenta que
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de "merecem exames os fatos em confronto com às violações literais
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por aos artigos 60, § 1º, 85 e 94 da Lei nº 9.472/97 e 5º, II, XXXV e
aquele colegiado. XXXVI, e 97, 170 e 175, da Constituição Federal."
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências Inicialmente, diga-se que, quanto à suspensão do processo, não há
pertinentes. o sobrestamento do feito, ainda que reconhecida a repercussão
Publique-se. geral da questão no STF, situação restrita aos recursos que venham
Brasília, 24 de julho de 2019. a ser alçados ao STF, em grau extraordinário, ao teor do art. 543-B
do CPC. Ademais, já foi assinalado no acórdão embargado que "o

pedido de suspensão do processo, em razão do reconhecimento de terceirização da própria atividade empresarial, no caso de
repercussão geral da matéria, não foi renovado no agravo de concessionárias de serviço público, implicaria aceitar-se que uma
instrumento, razão por que não foi aqui analisado." empresa que recebeu a incumbência de prestar determinado
No acórdão embargado, além de serem adotados os fundamentos serviço mediante delegação do Poder Público, se fizesse substituir
do despacho denegatório do recurso de revista, foi acrescentado: em suas atividades por outras empresas, ficando como o papel de
"(...) O TRT consignou que "é incontroverso que a autora foi mera administradora do serviço que lhe incumbia executar. Nesse
contratada pela primeira ré para desenvolver a função de agente de sentido está assentada a reiterada jurisprudência desta Corte.
atendimento em favor da segunda reclamada" (fls. 182), atividade Intactos, pois, os dispositivos da Constituição Federal apontados
relevante e crucial na dinâmica da empresa e também que "não se pelas recorrentes. Superados os arestos.
pode desvincular a atividade de call center da atividade fim da Não se constata que foi contrariada a Súmula Vinculante nº 10 do
concessionária de serviços de telefonia" (fls. 182). STF, como alegado, pois não foi declarada a inconstitucionalidade
Com efeito, os serviços de tele atendimento se enquadram como do art. 94, II, da Lei n.º 9.472/97, mas lhe foi conferida interpretação
atividade-fim da segunda reclamada, ao teor do art. 60, caput, da conforme a Constituição Federal.
Lei nº 9.472/97, que dispõe: Por fim, ressalto que o pedido de suspensão do processo, em razão
"Art. 60. Serviço de telecomunicações é o conjunto de atividades do reconhecimento de repercussão geral da matéria, não foi
que possibilita a oferta de telecomunicação." renovado no agravo de instrumento, razão por que não foi aqui
analisado. "
Partindo da premissa de que a reclamante laborava na atividade-fim
da empresa Brasil Telecom S.A., não se aplica o item III da Súmula Como se vê, estão expressos no acórdão embargado os motivos
nº 331 desta Corte Superior, a qual afasta o reconhecimento de pelos quais esta Turma entende que o serviço de call center é
vínculo de emprego com a empresa tomadora de serviços no caso inerente a atividade-fim da reclamada e as razões de não
de terceirização de sua atividade-meio, desde que não configuradas reconhecimento da violação dos dispositivos de lei e da
a pessoalidade e a subordinação direta. É aplicável ao caso dos Constituição Federal indicados no recurso de revista e renovados
autos o item I da mencionada súmula, que dispõe: no agravo de instrumento.
"A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, Ultrapassado isso, constata-se que não ficaram demonstrados os
formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, vícios de procedimento previstos nos arts. 535 do CPC e 897-A da
salvo no caso de trabalho temporário (Lei n.º 6.019, de CLT.
03.01.1974)." As alegações da embargante dizem respeito a suposto erro de
Observe-se que, nos termos da jurisprudência desta Corte, a julgamento, e não de procedimento. Contudo, o acerto ou
contratação de trabalhadores por empresa interposta (ou seja, desacerto da decisão embargada não pode ser discutido mediante
trabalhadores para a execução da atividade-fim da empresa embargos de declaração.
tomadora dos serviços) é ilegal, pois evidencia a intenção da Por fim, cabe esclarecer que, mesmo para fim de
empresa tomadora dos serviços de se eximir da responsabilidade prequestionamento, são infundados embargos de declaração que
pelo cumprimento das obrigações trabalhistas. não objetivem sanar obscuridade, contradição, omissão e erro
Nos termos do art. 9º da CLT, são nulos os atos firmados com o material, nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, vícios
objetivo de desvirtuar, impedir ou fraudar a aplicação dos preceitos que efetivamente não ficaram caracterizados no caso dos autos.
estabelecidos nesse dispositivo. Assim, há o reconhecimento de Pelo exposto, rejeito os embargos de declaração.
vínculo empregatício diretamente com a empresa tomadora dos
serviços, ainda que as provas dos autos não demonstrem que ISTO POSTO
ficaram configuradas a subordinação jurídica e a pessoalidade em
relação a essa empresa. ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do
Sob outro prisma, não se pode concluir que o art. 94, II, da Lei nº Trabalho, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.".
9.472/97, ao dispor que a concessionária poderá "contratar com
terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou
complementares ao serviço, bem como a implementação de O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
projetos associados", esteja autorizando a terceirização de serviços seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
inerentes à atividade-fim das empresas de telecomunicações, sob a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
pena de ferir o disposto no art. 170, caput, VIII, da Constituição da reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
República, pois a intermediação de serviço em área-fim das Eis o teor da ementa do julgado:
empresas de telecomunicações culminaria na desvalorização do EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
trabalho humano e no comprometimento da busca do pleno ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
emprego. RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
A análise da legislação infraconstitucional não pode destoar dos PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
princípios e regras albergadas pela Constituição Federal, DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
especialmente os previstos nos art. 1º, III e IV, 7º, 8º, 170 e 173, ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
que compõem o núcleo socioeconômico norteador do estado IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
democrático brasileiro. QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
O ordenamento jurídico pátrio, conforme consagrado na Súmula nº CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
331 do TST, repele a intermediação de mão de obra, salvo em CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
casos muito específicos, considerando-se que essa prática E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
dificultaria ou inviabilizaria a proteção do hipossuficiente em face da 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
empresa que usufruiu a sua força de trabalho. Sob outro prisma, a ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos

órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- ROSANGELA MARCOS DA SILVA
- W.A. INFORMÁTICA LTDA.
ROSANGELA MARCOS DA SILVA, por meio das Petições nºs
Decido.
DJe 06/03/2019)
Publique-se.
aquele colegiado.
pertinentes.
Processo Nº ARR-0020532-08.2015.5.04.0333
Publique-se.
Relator Min. Maria de Assis Calsing
Agravante e Recorrente RGE SUL DISTRIBUIDORA DE
ENERGIA S.A.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. Marcelo Vieira Papaleo(OAB:
RENATO DE LACERDA PAIVA 62546/RS)
Ministro Vice-Presidente do TST Agravante e Recorrente CONECTA EMPREENDIMENTOS
LTDA.
Advogado Dr. Fernando Teixeira Abdala(OAB:
Processo Nº AIRR-0029440-91.2009.5.03.0139 24797/DF)
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Daniel Meinhardt(OAB: 56576/RS)
Relator Desemb. Convocada Maria Doralice Advogada Dra. Kariane Tereza da Silva(OAB:
Novaes 103499/RS)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado e Recorrido ALECSANDRE DA SILVA
Advogado Dr. Júlio César Lima Frainer(OAB:
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de 93241/RS)
Souza(OAB: 16660/DF)
Agravado ROSANGELA MARCOS DA SILVA
Advogada Dra. Genoveva Martins de
Moraes(OAB: 56904/MG) - ALECSANDRE DA SILVA
Agravado W.A. INFORMÁTICA LTDA. - CONECTA EMPREENDIMENTOS LTDA.
Advogada Dra. Roberta Jacqueline Gomes(OAB: - RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
82918/MG)

egrégia Quarta Turma deste Tribunal. parte das empresas concessionárias de serviço público, de serviços
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da que sejam considerados sua atividade-fim, ante os termos da Lei n.º
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da 8.987/1995.
República que especifica nas razões recursais. A consideração que deve ser feita na análise dos temas
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, relacionados à terceirização diz respeito à lacuna legislativa sobre a
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver questão e ao grande uso do referido instituto como uma forma de
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo fraudar a legislação trabalhista.
Tribunal Federal. Diante das inúmeras questões que se apresentaram, esta Corte,
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal com lastro em vários princípios constitucionais, entre os quais o da
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que dignidade da pessoa humana e o da valorização do trabalho
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de humano, editou a Súmula n.º 331, fixando as diretrizes básicas para
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de a terceirização e seus efeitos, in verbis:
É o relatório. "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Decido. I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,
Consta do acórdão recorrido: formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,
salvo no caso de trabalho temporário (Lei n.º 6.019, de 03.01.1974).
"(...) II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa
EMPRESA DE ENERGIA ELÉTRICA - TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA - interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da
ATIVIDADE-FIM - EMPREGADO QUE DESEMPENHA A FUNÇÃO administração pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da
DE ELETRICISTA - ART. 25 DA LEI N.º 8.987/95 CF/1988).
As Reclamadas não se conformam com a manutenção do III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de
entendimento de que, no caso dos autos, há terceirização ilícita, serviços de vigilância (Lei n.º 7.102, de 20.06.1983) e de
fato que culminou no reconhecimento do vínculo de emprego conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados
diretamente com a empresa tomadora dos serviços. ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
A Reclamada "Conecta Empreendimentos Ltda." sustenta que o pessoalidade e a subordinação direta."
posicionamento adotado pelo Regional viola o teor dos artigos 5.º,
II, e 170 da CF/88, 25, § 1.º, da Lei n.º 8.987/95, 2.º, 3.º e 818 da Da exegese do referido verbete sumular, firmou-se um
CLT e 373, I, do CPC/2015. Afirma que a Lei n.º 8.987/95 autoriza a entendimento fundamental sobre a terceirização: exceto nos casos
contratação de terceiros para "o desenvolvimento de atividades de trabalho temporário, é vedada a terceirização das atividades-fim
inerentes, acessórias ou complementares ao serviço concedido", da empresa, sob pena de reconhecimento do vínculo de emprego
não havendo de se falar em fraude. Alega que as atividades diretamente com a empresa tomadora de serviços.
executadas pelo Reclamante não se inserem entre as atividades-fim (...)
da Empresa Distribuidora de Energia Elétrica, sendo certo, ademais, Nessa senda, evidencia-se que o entendimento predominante nesta
que não houve o labor exclusivo em prol da segunda Reclamada. Corte é de que não pode haver a terceirização de atividade-fim
Colaciona arestos. pelas empresas concessionárias de serviços públicos, porquanto tal
A Reclamada "RGE Sul Distribuidora de Energia S.A.", por sua vez, hipótese não encontra arrimo no art. 25 da Lei n.º 8.987/95.
basicamente renova as razões lançadas no Apelo da segunda Ora, sendo incontroverso que o Reclamante desempenhava a
Reclamada, inclusive quanto às violações apontadas. atividade de instalação e manutenção das redes elétricas
(...) destinadas à distribuição de energia aos clientes da segunda
Ao exame. Reclamada, a decisão regional, ao considerar ilícita a terceirização
Pontue-se que as Recorrentes observaram os novos parâmetros de dos serviços e reconhecer o vínculo de emprego diretamente com a
admissibilidade do artigo 896, § 1.º-A, da CLT, na medida em que empresa tomadora de serviços - RGE SUL DISTRIBUIDORA DE
indicaram o trecho do acórdão regional no exame da controvérsia, ENERGIA S.A., acabou por deslindar a controvérsia em
apontaram afronta a norma legal e impugnaram o fundamento consonância com a Súmula n.º 331, I a III, do TST.
jurídico adotado pelo Juízo a quo como razões de decidir. Assim, Diante do exposto, estando a decisão regional em consonância com
passo ao exame do cerne da questão. a jurisprudência iterativa e atual desta Corte, a revisão ora
Cinge-se a controvérsia a estabelecer a possibilidade, ou não, de pretendida encontra-se obstada pela Súmula n.º 333 do TST e pelo
terceirização, por parte das empresas concessionárias de energia art. 896, § 7.º, da CLT. Afastam-se as violações dos preceitos legais
elétrica, de serviços relacionados à sua atividade-fim, no caso, o e constitucionais invocados no Apelo e a divergência jurisprudencial
serviço de "instalação e manutenção das redes elétricas destinadas colacionada.
à distribuição de energia aos clientes da segunda ré", em período Nego provimento.
anterior à vigência da Lei n.º 13.429/2017. (...)
De início, cumpre registrar que, por força do princípio da
irretroatividade da lei, insculpido no art. 6.º da LINDB, a Lei n.º ISTO POSTO
13.429, de 31/3/2017, que regulamentou a terceirização no
ordenamento jurídico brasileiro, não tem aplicação à hipótese dos ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do
autos, visto que a relação contratual entre a empresa prestadora de Trabalho, por unanimidade: I - conhecer dos Agravos de
serviços, a empresa tomadora de serviços e o Reclamante foi Instrumento das Reclamadas e, no mérito, negar-lhes provimento; II
firmada antes do seu advento. - conhecer parcialmente do Recurso de Revista da primeira
A primeira questão a ser apreciada diz respeito à possibilidade, ou Reclamada (CONECTA EMPRRENDIMENTOS), apenas quanto ao
não, de terceirização, em período anterior à Lei n.º 13.429/2017, por tema "honorários advocatícios", por violação do art. 14 da Lei n.º

5.584/70, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir da aquele colegiado.

condenação o pagamento dos honorários advocatícios; II - julgar À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
prejudicado o Recurso de Revista da segunda Reclamada (RGE pertinentes.
SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA), em razão do provimento do Publique-se.
Apelo da primeira Reclamada." Brasília, 25 de julho de 2019.
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Guilherme Augusto Caputo
Bastos
Agravante MUNICÍPIO DO RECIFE
Procurador Dr. Antônio Henrique Cavalcanti
DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR Wanderley
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. Agravado RUBENILDO BARBOSA DA SILVA
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Advogada Dra. Mirtes Rodrigues Silva(OAB:
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE 9434/PE)
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A Agravado ESSENCIAL SERVIÇOS DE
VIGILÂNCIA LTDA.
- ESSENCIAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
- MUNICÍPIO DO RECIFE
- RUBENILDO BARBOSA DA SILVA
previsão do art. 97 da Constituição Federal. MUNICÍPIO DO RECIFE, por meio da Petição nº 94743/2018-8
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia (doc. seq. 30), pede a reconsideração da decisão que determinou o
jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade sobrestamento do recurso extraordinário com fundamento no Tema
dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via 246 da Tabela de Temas de Repercussão Geral do STF.
difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no Afirma que o STF já julgou o mérito do Tema 246.
controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10). Alega que "Consoante se infere do teor dos artigos 1.039 e 1.040 do
3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação CPC, publicado o acórdão paradigma que gerou o sobrestamento,
do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula não há mais que se falar em recurso sobrestado. Inexiste, em
331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece qualquer texto normativo, a exigência do trânsito em julgado para
a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o que o sobrestamento seja encerrado".
empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de Decido.
constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de O Supremo Tribunal Federal de fato examinou o mérito da questão
texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de jurídica espelhada nas razões recursais, por ocasião do julgamento
Plenário. AGRAVO PROVIDO. do RE 760.931/DF, erigido à condição de leading case (Tema 246).
4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional Ocorre que foram opostos embargos de declaração, ainda
a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda pendentes de julgamento, e cuja redistribuição foi determinada em
e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de 02/02/2018, de modo que não se operou o trânsito em julgado,
relação de emprego entre a contratante e o empregado da tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, da Administração Pública.
DJe 06/03/2019) Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator Do exposto, indefiro o pedido.
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de Publique-se.
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por Intime-se.

Brasília, 23 de julho de 2019. Intime-se.


RENATO DE LACERDA PAIVA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Vice-Presidente do TST RENATO DE LACERDA PAIVA
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº RR-0066500-81.2009.5.10.0017
Relator Min. Maria de Assis Calsing Complemento Processo Eletrônico
Embargante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Relator Min. Rosa Maria Weber
Procurador Dr. Alberto Guimarães Júnior Recorrente UNIÃO (PGU)
Embargado(a) MARCO ANTÔNIO DO NASCIMENTO Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Advogada Dra. Ana Cristina Campelo de Lemos Recorrido SILVANA PEREIRA DE SOUSA
Santos(OAB: 48681/RJ) Advogado Dr. Jonas Duarte José da Silva(OAB:
Embargado(a) QUALIDADE TOTAL OPERADORA 6083/DF)
DE RECURSOS HUMANOS LTDA. Recorrido CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS
Advogada Dra. Marli Harter Medina Gallego(OAB: TÉCNICOS LTDA.
104710/RJ)
- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
- MARCO ANTÔNIO DO NASCIMENTO - SILVANA PEREIRA DE SOUSA
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - UNIÃO (PGU)
- QUALIDADE TOTAL OPERADORA DE RECURSOS
HUMANOS LTDA.
SILVANA PEREIRA DE SOUSA, por meio da Petição 156717/2016-
9 (doc. seq. 5), pede a reconsideração da decisão que determinou o
Inicialmente, junte-se a petição de seq. 27.
sobrestamento do recurso extraordinário e o imediato juízo negativo
MARCO ANTÔNIO DO NASCIMENTO, por meio das Petições nºs
de admissibilidade, sob o argumento de que "o TST não examinou o
mérito da demanda por não estar preenchidos os requisitos de
admissibilidade". Também alega que a matéria discutida é de cunho
infraconstitucional e que "a hipótese dos autos se amolda ao Tema
Alega que o "Recurso Extraordinário interposto pelo Município
246 da Tabela de Repercussão Geral do STF, mas no sentido de já
apresenta falta de interesse recursal, tendo em vista que os autos já
estar solucionado pelo Pretório Excelso em direção contrária à
se encontravam em fase de execução e que, nos autos principais, o
pretensão recursal".
Município já havia sido notificado, em 23/06/2016, a tomar ciência
da homologação dos cálculos e a efetuar o pagamento".
Decido.
Ressalte-se, por fim, que eventual decisão proferida na execução
provisória não implica, em regra, em preclusão lógica ou falta de
interesse de eventual recurso pendente de julgamento na fase
Indefiro o pedido.
cognitiva.
cabíveis.
Intime-se.
Publique-se.

Publique-se. Ao exame.
Brasília, 25 de julho de 2019. A decisão monocrática fundamentou a negativa de seguimento
recursal nos seguintes elementos:
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) "[...] RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ATRIBUÍDA A BRASIL
RENATO DE LACERDA PAIVA TELECOM S/A - TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA - LEI N° 9472/1997 -
Ministro Vice-Presidente do TST ARTIGO 94 - INCISO II - OFENSA AO ARTIGO 265 DO CÓDIGO
CIVIL
Processo Nº Ag-RR-0033000-23.2009.5.09.0091 O TRT decidiu mediante os seguintes fundamentos:
Relator Min. Emmanoel Pereira (...)
Agravante OI S.A. Insatisfeito, o recorrente aduz que sua atividade estava diretamente
Advogada Dra. Sandra Regina Rodrigues(OAB: relacionada a atividade fim da tomadora, e desta forma, deve ser
27497/PR)
reconhecida a sua responsabilidade solidária. Pugna pela reforma
513-A/DF) do decidido.
Agravado ADEMIR LOPES Merece guarida sua insatisfação perante o julgado de fundo.
Advogada Dra. Érika Cavalcante Gama(OAB: De se notar que o reclamante trabalhou unicamente para a Brasil
49912/PR) Telecom, por meio de interposta pessoa, no exercício de funções
Agravado TELENGE - TELECOMUNICAÇÕES E relacionadas à atividade fim da mesma, ou seja, referente à
ENGENHARIA LTDA.
instalação de linhas telefônicas. Semelhante contratação é nula em
Advogado Dr. Eduardo Amaral Pompeo(OAB:
20551/PR) virtude de que tende a burlar direitos trabalhistas que deveriam ser
suportados pela tomadora dos serviços, em virtude de que há
Intimado(s)/Citado(s): terceirização de atividade-fim, o que deve ser arredado do direito
brasileiro, constituindo em verdadeira "marchandage", que consiste
- ADEMIR LOPES
em sistema de prestação de serviços espoliativo dos direitos
- OI S.A.
trabalhistas garantidos ao obreiro.
- TELENGE - TELECOMUNICAÇÕES E ENGENHARIA LTDA.
Vislumbra-se que os contratos firmados entre primeira e segunda
reclamadas trazem, como objeto, a prestação de serviços de
elaboração de projetos, implantação, manutenção e operação de
egrégia Primeira Turma deste Tribunal.
redes de acessos, cabos ópticos, serviço de comunicação de dados
e serviço ADSL, os quais se traduzem em atividade essencial ao
cumprimento do objetivo social da segunda ré (art. 2.º do Estatuto
Social).
Por conseguinte, a terceirização de atividade fim é ilícita, o que
ampara a pretensão de responsabilidade solidária das empresas
(artigo 942 do Novo Código Civil).
Tribunal Federal.
Nesse sentido, o precedente turmário: (...) Reformo a decisão para
declarar a quo a responsabilidade solidária da segunda reclamada
(BRASIL TELECOM).
Sustenta-se a viabilidade do recurso de revista ao argumento de
que atendeu aos requisitos do artigo 896, alíneas "a", "b", e "c", da
É o relatório.
CLT.
Decido.
Sem razão.
Primeiramente, cumpre registrar que o recurso em exame foi
interposto sob a égide das normas do antigo CPC (1973) e da CLT
"(...)
em sua redação anterior às Leis nºs 13.015/2014 e 13.467/2017.
II - MÉRITO
A respeito da apontada violação do artigo 5º, II, da Constituição da
República, o Supremo Tribunal Federal, vem decidindo que a
Trata-se de agravo interposto contra a decisão monocrática
alegação de afronta ao princípio da legalidade, em sede
mediante a qual foi denegado seguimento ao recurso de revista,
extraordinária, configura tão-somente ofensa reflexa ao Texto
com fulcro no artigo 932, III, do CPC (correspondente ao artigo 557,
Constitucional (Súmula 636 do STF).
caput, do CPC/1973).
Ademais, no presente caso, está consignado no acórdão recorrido
Em síntese, o agravante propugna pela reforma da decisão
que a terceirização foi ilícita, por envolver atividade fim.
proferida. Sustenta que é lícita a terceirização implementada no
O entendimento desta Corte uniformizadora é no sentido de que
caso em apreço, pelo que não subsiste fundamento jurídico
não existe autorização para a terceirização de serviços relacionados
suficiente para a manutenção da condenação. Aponta ofensa aos
às atividades precípuas das concessionárias de serviços públicos
dispositivos de lei, da Constituição Federal e de súmula
(Lei n° 9.472/97). E, no caso, a responsabilidade é solidária.
especificados em seu arrazoado recursal (artigos 5º, II, 97 da
Nesse sentido, precedentes da SDI-I do TST:
Constituição Federal, 94, II, da Lei nº 9.472/97 e Súmula Vinculante
nº 10), além de carrear arestos para o cotejo de divergência
EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA
jurisprudencial.
VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. TERCEIRIZAÇÃO.

CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA. em conformidade com princípios e normas constitucionais e

ATIVIDADE PRECÍPUA. VÍNCULO DE EMPREGO COM A trabalhistas, representa um marco jurisprudencial para o fenômeno
TOMADORA DOS SERVIÇOS. NÃO CONHECIMENTO. 1. da terceirização nas relações de trabalho no Brasil, na medida em
Segundo a jurisprudência desta egrégia SBDI-1, o artigo 25, § 1º, da que compatibilizou os princípios da valorização do trabalho humano
Lei nº 8.987/95 não autoriza a terceirização de serviços e da livre concorrência e equilibrou a relação entre o trabalho e o
relacionados às atividades precípuas das concessionárias de capital. 4. Por fim, impende registrar que esta SDI-1, na sessão
energia elétrica, entre as quais se inclui a função de eletricista. realizada no dia 8/8/2013, reiterou esse entendimento no
Precedentes desta egrégia SBDI-1. Ressalva de entendimento julgamento do processo nº TST-E-ED-RR- 36600-
contrário do Relator. 2. Na hipótese vertente, uma vez consignado 21.2011.5.21.0003, em que se examinou a questão alusiva à
pela egrégia Oitava Turma deste Tribunal que a segunda reclamada terceirização das atividades de agente de cobrança, leiturista e
(CELPE), concessionária de serviços de energia elétrica, terceirizou eletricista em empresa concessionária de energia elétrica. Recurso
atividade inerente ao serviço concedido - de eletricista -, impõe-se o de embargos conhecido e não provido. (Processo: E-ED-ARR -
reconhecimento da ilicitude da terceirização e, consequentemente, 103000-07.2009.5.05.0561, Relatora: Ministra Dora Maria da Costa,
do vínculo de emprego entre o reclamante e a tomadora dos DEJT 20/03/2015)
serviços. Inteligência do item I da Súmula nº 331. 3. Considerando,
pois, que o v. acórdão turmário está em conformidade com a RECURSO DE EMBARGOS. EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE
iterativa e notória jurisprudência desta colenda Corte Superior, o ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA. TERCEIRIZAÇÃO DE
conhecimento do recurso de embargos encontra óbice no artigo ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. VÍNCULO DE EMPREGO
894, § 2º, da CLT. 4. Recurso de embargos não conhecido. (TST-E- DIRETAMENTE COM A TOMADORA. Constatado que o autor
ED-RR- 446-93.2013.5.06.0312, Rel. Min. Guilherme Augusto prestava serviços exclusivamente à reclamada, com exercício de
Caputo Bastos, DEJT 24/3/2017). atividade fim desta, inerente às atividades de eletricista, de
responsabilidade da empresa concessionária de serviços de energia
EMBARGOS. VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.496/2007. elétrica, há de se reconhecer a ilicitude da terceirização e a
TERCEIRIZAÇÃO. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. existência de vínculo diretamente com a tomadora de serviços.
ELETRICISTA. ATIVIDADE-FIM. VÍNCULO DE EMPREGO Recurso de embargos conhecido e desprovido. (Processo: E-ED-
DIRETO COM O TOMADOR DE SERVIÇOS. A função de eletricista RR - 190000-35.2008.5.05.0511, Relator: Ministro Aloysio Corrêa da
insere-se na atividade-fim de concessionária de energia elétrica. Veiga, DEJT 21/02/2014).
Diante desse contexto fático é possível divisar a terceirização na
atividade-fim, não em mera atividade inerente, acessória ou A matéria encontra-se sedimentada no item I da Súmula 331/TST,
complementar de que cogita o art. 25, § 1º, da Lei nº 8.987/1.995, o verbis:
que revela prática ilícita à luz do art. 9º, da CLT, bem como da
Súmula 331, I, do TST, impondo-se reconhecer o vínculo de CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
emprego direto com o tomador de serviços. Não comportam (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
conhecimento de embargos calcados em divergência superada por Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
iterativa e notória jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho,
nos termos do art. 894, § 2º, da CLT. Embargos de que não se I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é
conhece. (Processo: E-ED-RR - 966-15.2011.5.05.0421, Relator: ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos
Ministro Márcio Eurico Vitral Amaro, DEJT 06/05/2016) serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de
03.01.1974).
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO PELA PRIMEIRA
RECLAMADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE No mesmo sentido, já também decidiu a 1ª Turma:
REVISTA COM AGRAVO. EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. ADMINISTRAÇÃO
SERVIÇO PÚBLICO DE ENERGIA ELÉTRICA. ELETRICISTA. PÚBLICA INDIRETA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. 1. O
MANUTENÇÃO DA REDE DE ENERGIA ELÉTRICA. Tribunal Regional manteve a sentença em que reconhecida a
TERCEIRIZAÇÃO. ATIVIDADE FIM. ARTIGO 25 DA LEI Nº terceirização ilícita, contudo concluiu que "a condenação da
8.987/95. ILICITUDE. 1. Esta Subseção Especializada em Dissídios tomadora é subsidiária, conforme Súmula 331 do TST". 2. Da leitura
Individuais, ao analisar o processo nº TST-E-RR-586341- do acórdão regional, extrai-se que o empregado foi aprovado em
05.1999.5.18.5555, concluiu que o artigo 25 da Lei nº 8.987/95 não concurso público realizado pela segunda reclamada - FURNAS -,
autoriza a terceirização de atividade fim das empresas porém, enquanto aguardava a nomeação, permanecia laborando
concessionárias de serviços públicos de energia elétrica, na qual se para a essa reclamada, ora agravante, na mesma função, mas por
insere a manutenção da rede de energia elétrica, hipótese dos meio de empresa terceirizada. 3. Tendo a Corte de origem
autos. 2. Naquela ocasião, entendeu-se que o referido dispositivo constatado a ilicitude da terceirização de serviços - premissa
legal não tem o condão de permitir a terceirização da atividade fim insuscetível de reexame em sede extraordinária, a teor da Súmula
das empresas concessionárias de serviços públicos, sob pena de se 126 do TST - a responsabilidade imputada à agravante encontra
conflitar com o eixo fundamental da legislação trabalhista, na amparo na Súmula 331 do TST. No aspecto, inclusive, cumpre
medida em que, no conceito de empregado e empregador, ressaltar que a referida premissa é suficiente a ensejar a
vinculadas as atividades daquele às atividades essenciais deste, responsabilidade solidária da reclamada, no entanto, deve ser
sempre se teria uma pessoa interposta. Assim, não se teria mais mantida a subsidiária, ante a vedação da reformatio in pejus. 4.
uma relação bilateral, mas sim trilateral ou plurilateral, em Óbice do artigo 896, §7º, da CLT e da Súmula 333 do TST. Agravo
detrimento da legislação trabalhista que protege o trabalho e a de instrumento conhecido e não provido, no tema. (ARR - 266-
dignidade da pessoa humana. 3. Ademais, ressaltou-se que, a 94.2012.5.01.0007 Data de Julgamento: 27/09/2017, Relator
edição da Súmula nº 331 por este Tribunal Superior do Trabalho, Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 29/09/2017). ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE

Não foi reconhecido o vínculo de emprego, mas a jurisprudência PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
ampara a decisão do TRT. DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
Óbice do artigo 896, § 4º, da CLT e da Súmula 333 do TST. ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
Assim, do exame detido da matéria em debate no recurso da parte, IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
em cotejo com os fundamentos da decisão proferida pelo Regional, QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
a evidenciar a correta aplicação de entendimento pacificado nesta CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
Corte. CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
Mantém-se, portanto. [...]" E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
Do quanto se pode observar, a decisão monocrática revela-se ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
perfeitamente razoável e condizente com a jurisprudência membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
consolidada no âmbito desta Corte Superior e com a sistemática órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
processual em vigor, tendo sido franqueado às partes o acesso ao do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
Judiciário e também assegurado o direito ao devido processo legal, previsão do art. 97 da Constituição Federal.
sendo-lhes garantido o direito ao contraditório e à ampla defesa, até 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
mesmo no que concerne ao duplo grau de jurisdição. jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
Com relação ao pedido de sobrestamento do feito nos Temas 725 e dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
739 da repercussão geral, afigura-se inviável, dado que, no primeiro difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
paradigma, o relator do recurso no STF não determinou a extensão controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
da ordem de sobrestamento dos processos que versem sobre a 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
matéria nas demais instâncias julgadoras do Poder Judiciário, ao do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
passo que, no segundo paradigma, a questão debatida pelo STF diz 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
respeito à função de call center em empresa de telecomunicação, a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
razão pela qual o procedimento não se aplica neste feito. empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
Ademais, examinando o mérito da insurgência recursal, percebe-se constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
que a manutenção da decisão recorrida é medida que se impõe. texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
Isso porque a Súmula nº 331, I, do TST dá suporte à conclusão do Plenário. AGRAVO PROVIDO.
Regional acerca da ilicitude da terceirização dos serviços de 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
instalação e reparação de linhas (cabista), por ser atividade-fim da a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
empresa tomadora de serviços. e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
Outrossim, tendo em vista a limitação contida no pedido inicial e a relação de emprego entre a contratante e o empregado da
vedação à reformatio in pejus, a manutenção da responsabilidade contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
solidária da agravante, em lugar da decretação do vínculo de 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
emprego direto, é status inalterável da conclusão jurídica adotada restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
pelo Tribunal de origem. tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
Assim, não merece reparo a decisão recorrida, já que o art. 896, § recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
7º, da CLT, combinado com a Súmula nº 333 do TST, impedem a cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
rediscussão de matéria cuja função uniformizadora desta Corte 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
Superior já tenha dado uma diretriz definitiva sobre o sentido e DJe 06/03/2019)
alcance das normas jurídicas invocadas na controvérsia judicial.
Logo, do quanto se observa, o recurso encontra óbices Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
intransponíveis em todos os seus aspectos, razão pela qual merece cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
ser mantida a decisão monocrática, por seus próprios fundamentos, pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
aos quais faço acrescer as presentes razões de decidir. recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
Submeto, pois, tal conclusão à elevada consideração do órgão da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
colegiado, tudo nos termos da legislação processual de regência. termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
Nego provimento. exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
aquele colegiado.
pertinentes.
ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do Publique-se.
Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo." Brasília, 23 de julho de 2019.
EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO

Complemento Processo Eletrônico fim da concessionária do serviço de telecomunicações, formando-se

Relator Min. Maria de Assis Calsing o liame de emprego diretamente com a tomadora dos serviços.
Agravante, Recorrente e OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO (...).
Recorrido(a) JUDICIAL)
das normas relativas ao SINTTEL, com base no extinto PCCS da
513-A/DF) antiga CRT, parâmetro que não afronta os arts. 818 da CLT, 373 do
Agravado(a), Recorrente SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A. novo CPC e inc. II do Art. 5.º da CF/88, como ventilam as
e Recorrido(a) recorrentes. Repiso que a condenação solidária das reclamadas
Advogado Dr. Francisco Queiroz Caputo tem amparo no art. 942 do Código Civil."
Neto(OAB: 11707/DF)
Agravado e Recorrido ARRISON SILVEIRA DA CUNHA
A Reclamada sustenta que o posicionamento adotado pelo Regional
Advogada Dra. Mary Christine Frota Araújo(OAB:
40625-A/RS) viola o teor do artigo 60, § 1.º, da Lei n.º 9.472/97, sob o argumento
de que não há relação entre a atividade-fim da empresa e as
Intimado(s)/Citado(s): funções exercidas pelo Reclamante (ampliação e manutenção
- ARRISON SILVEIRA DA CUNHA preventiva e corretiva da rede física de telefonia). Colaciona aresto.
- OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Sem razão.
- SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A. Observadas as disposições do artigo 896, § 1.º-A, da CLT, está
autorizado o exame do cerne da questão.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela Ressalte-se de início que, dos trechos indicados pela Recorrente,
egrégia Quarta Turma deste Tribunal. não se verifica o exame do artigo 60 da Lei n.º 9.472/97, razão pela
A parte recorrente suscita preliminar de repercussão geral da qual a análise da insurgência recursal, sob tal enfoque, encontra
matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da óbice na Súmula n.º 297, I, do TST.
República que especifica nas razões recursais. Cinge-se a controvérsia a se determinar se as atividades
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, desenvolvidas pelo Reclamante - ampliação e manutenção
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver preventiva e corretiva da rede física de telefonia - se inserem dentre
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo as atividades-fim da tomadora de serviços, empresa concessionária
Tribunal Federal. de serviço de telecomunicação.
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal A matéria há muito é tratada no âmbito desta Corte Superior, de
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que maneira exaustiva, sendo certo que o entendimento que se
o acórdão foi publicado no Diário Eletrônico de Justiça de consolidou é a de que a função executada pelo Reclamante se
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de insere na atividade-fim da tomadora dos serviços, já que
admissibilidade do recurso sobrestado. imprescindível para o cumprimento do objeto social da Empresa.
É o relatório. Citem-se os seguintes precedentes:
Decido.
Consta do acórdão recorrido: "ANÁLISE CONJUNTA DOS RECURSOS DE REVISTA
INTERPOSTOS PELAS RECLAMADAS. EMPRESA DE
" (...) TELECOMUNICAÇÕES. SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO E
DO VÍNCULO DE EMPREGO - TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA - REPARAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. TERCEIRIZAÇÃO.
ATIVIDADE-FIM ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. VÍNCULO DE EMPREGO. As normas
A Recorrente não se conforma com a decisão regional que, trabalhistas consolidadas têm como regra geral a contratação direta
entendendo pela ilicitude da terceirização, reconheceu o vínculo de do empregado, admitindo-se apenas em casos especiais a
emprego diretamente com a empresa tomadora dos serviços. contratação de mão de obra por intermédio de empresas
Visando demonstrar o prequestionamento da controvérsia, destaca especializadas. Nesse contexto e levando-se em conta o princípio
os seguintes trechos do decisum: da proteção do trabalhador que informa o direito do trabalho, a
terceirização ampla e irrestrita só poderia ocorrer diante de
"os serviços prestados neste caso eram inegavelmente relativos à expressa e clara previsão legal nesse sentido. Ausente tal
atividade-fim da Oi, de necessidade permanente, portanto, a normatização, há de prevalecer a construção jurisprudencial
atividade do autor era de mão de obra inerente à atividade essencial consagrada na Súmula n.º 331, I, desta Corte, no sentido de não se
da Oi S.A., não se confundindo com serviços acessórios, especiais admitir a contratação de trabalhadores por interposta pessoa para a
e especializados, desvinculados do seu objeto empresarial não execução de serviços ligados à atividade-fim do tomador. Não é o
sendo passíveis, portanto, de terceirização. caso de aplicação do item III do referido Precedente, porque não se
(...). trata de terceirização de serviços referentes à atividade-meio da
Diante deste contexto, mantenho a sentença que declarou o vínculo tomadora de serviços. Logo, a decisão de reconhecimento de
de emprego diretamente entre o Reclamante e Oi S/A, diante da vínculo empregatício entre o Reclamante e a tomadora de serviços
irregularidade da contratação formal de prestação de serviços, que não viola o art. 94, II, da Lei n.º 9.472/1997. II. Recursos de revista
em última análise consiste em fraude e, por isso, autoriza a de que não se conhece." (TST-RR-942-78.2010.5.04.0702, Relator:
condenação solidária das reclamadas (art. 9.º da CLT e art. 942 do Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro Santos, 4.ª
CC). No aspecto, lembra-se a Súmula 331, I, do TST: (...). Turma, DEJT 31/3/2017.)
(...).
A jurisprudência interpreta os arts. 25 da Lei 8.987/1995 e 94, II, da "A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
Lei n.º 9.472/1997, declarando ilícita a contratação de empregado INTERPOSTO PELA TERCEIRA RECLAMADA, OI MÓVEL S.A.
por empresa terceirizada interposta para serviços de instalação e RESPONSABILIZAÇÃO SUBSIDIÁRIA. ILICITUDE DA
manutenção de linhas telefônicas, por dizerem respeito à atividade TERCEIRIZAÇÃO. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES.

INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. Corte Superior vem se consolidando no sentido de que o
ATIVIDADE FIM. A jurisprudência desta Corte Superior segue no reconhecimento de vínculo de emprego entre o trabalhador e a
sentido de que as atividades de instalação e manutenção de linhas tomadora de serviços impõe, como consequência lógica, o
telefônicas e operação de redes de acessos, cabos ópticos, serviço deferimento dos benefícios previstos nos acordos coletivos firmados
de comunicação de dados e serviço ADSL são consideradas entre a empresa de telefonia e o sindicato de telecomunicações.
atividades fim das empresas concessionárias dos serviços de Dessa forma, estando a decisão recorrida em consonância com a
telecomunicações, desautorizando a prática da terceirização. jurisprudência desta Corte, não há falar em ofensa a dispositivos de
Agravo de instrumento conhecido e não provido. (...)." (TST-ARR- lei nem em divergência jurisprudencial (artigo 896, § 7.º, da CLT e
1420-96.2010.5.20.0005, Relatora: Ministra Dora Maria da Costa, Súmula n.º 333). Recurso de revista de que não se conhece. (...)."
8.ª Turma, DEJT 31/3/2017.) (TST-RR-506-73.2012.5.03.0057, Relator: Ministro Guilherme
Augusto Caputo Bastos, 5.ª Turma, DEJT 17/3/2017.)
"RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO
CPC/2015. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. INSTALAÇÃO E "RECURSO DE REVISTA. (...) TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA.
MANUTENÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. ATIVIDADE-FIM. CONTRATAÇÃO POR EMPRESA INTERPOSTA. ATIVIDADE-FIM.
RECONHECIMENTO DO VÍNCULO DE EMPREGO COM A VÍNCULO EMPREGATÍCIO DIRETAMENTE COM A TOMADORA
EMPRESA DE TELEFONIA TOMADORA DE SERVIÇOS. 1. O DOS SERVIÇOS. INSTALADOR DE REDES TELEFÔNICAS. A
Tribunal Regional reconheceu o vínculo de emprego entre a insurgência vem calcada em alegação de ofensa a preceitos de lei e
segunda Reclamada, empresa de telefonia tomadora dos serviços, da Constituição Federal, em contrariedade a verbete sumular e em
e o Reclamante, haja vista a ilicitude da terceirização da atividade divergência jurisprudencial. Nos termos da Súmula 331, I, do col.
de instalação de rede telefônica, por empresa do ramo de TST, a contratação de trabalhadores por empresa interposta é
telecomunicações. 2. O acórdão regional foi proferido em ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos
consonância com a jurisprudência pacífica deste Tribunal Superior serviços. No caso dos autos, a Corte Regional consignou que o
do Trabalho, no sentido de que o serviço de instalação e empregado foi contratado pela prestadora de serviços Construtora
manutenção de linhas telefônicas integra o rol de atividades fim das Premium Ltda. para exercer a função de instalador/reparador de
empresas de telefonia, estando essencialmente ligado ao objetivo linhas telefônicas, que está intrinsecamente ligada à atividade-fim
social de prestação de serviços de telecomunicações. 3. Decisão da Global Village Telecom Ltda., atuante no polo da relação
regional em harmonia com a Súmula n.º 331, item I, do TST. processual como tomadora dos serviços. Fica evidenciada,
Incidência dos óbices da Súmula n.º 333 e do artigo 896, § 7.º, da portanto, a terceirização ilícita, materializada na contratação
CLT. Recurso de revista não conhecido." (TST-RR-2547- irregular do empregado, por empresa interposta, para prestar
84.2014.5.17.0014, Relator: Ministro Hugo Carlos Scheuermann, 1.ª serviços inerentes à atividade-fim do tomador dos serviços, em
Turma, DEJT 31/3/2017.) nítida burla à legislação trabalhista, nos termos do art. 9.º da CLT.
Desse modo, o reconhecimento do vínculo empregatício
"RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. diretamente entre a GVT e o autor, bem como a declaração de
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. INSTALAÇÃO E REPARAÇÃO DE solidariedade entre as empresas, se coadunam com a atual,
LINHAS TELEFÔNICAS. A jurisprudência desta Corte tem se iterativa e notória jurisprudência desta Corte Superior.Óbice do art.
orientado no sentido de que as atividades de instalação e 896, § 4.º, da CLT ao conhecimento do Recurso de Revista.
manutenção de rede estão intrinsecamente ligadas aos fins sociais Recurso de revista não conhecido. CONCLUSÃO: Recurso de
de empresa que explora os serviços de telecomunicações, revista integralmente não conhecido." (TST-RR-691-
configurando, portanto, a ilicitude da terceirização e o 17.2010.5.03.0111, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra
reconhecimento do vínculo de emprego diretamente com a Belmonte, 3.ª Turma, DEJT 17/3/2017.)
tomadora dos serviços, de acordo com os itens I e III da Súmula
331 do TST. Recurso de revista não conhecido." (TST-RR-258- Assim, estando a decisão regional em consonância com o
53.2015.5.17.0012, Relatora: Ministra Delaíde Miranda Arantes, 2.ª entendimento consolidado no âmbito desta Corte Superior, o
Turma, DEJT 31/3/2017.) processamento do Apelo por divergência jurisprudencial esbarra no
óbice do artigo 896, § 7.º, da CLT e Súmula n.º 333 do TST.
"(I) RECURSOS DE REVISTAS DAS RECLAMADAS. MATÉRIAS Nego provimento.
COMUNS. 1. TERCEIRIZAÇÃO. CONCESSIONÁRIA DE (...)
SERVIÇOS DE TELEFONIA. ATIVIDADES DE INSTALAÇÃO E
REPARAÇÃO DE LINHAS TELEFÔNICAS. VÍNCULO DE ISTO POSTO
EMPREGO. TOMADOR DOS SERVIÇOS. NÃO CONHECIMENTO.
O entendimento predominante neste colendo Tribunal Superior é de ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do Tribunal Superior do
que o exercício da função de técnico de instalação e reparação de Trabalho, por unanimidade: I - conhecer do Agravo de Instrumento
linhas telefônicas integra o rol de atividades precípuas das da Reclamada "OI S.A." e, no mérito, negar-lhe provimento; II -
sociedades empresárias de telecomunicações. Logo, a terceirização conhecer dos Recursos de Revista das Reclamadas "OI S.A." e
dessa atividade é ilícita, acarretando o reconhecimento do vínculo "SEREDE - Serviços de Rede S.A.", por violação do artigo 14, § 1.º,
de emprego diretamente com o tomador dos serviços. Precedente da Lei n.º 5.584/70, e, no mérito, dar-lhes provimento para excluir da
da SBDI-1. Ressalva de entendimento contrário do Relator. condenação o pagamento dos honorários advocatícios."
Inteligência Súmula n.º 331, I. Incidência da Súmula n.º 333 e do
artigo 896, § 7.º, da CLT. Recurso de revista de que não se
conhece. 2. ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
ENQUADRAMENTO SINDICAL. BENEFÍCIOS APLICÁVEIS AO seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
RECLAMANTE. NÃO CONHECIMENTO. O entendimento desta col. a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de


Eis o teor da ementa do julgado: Processo Nº ED-AIRR-0001437-71.2010.5.06.0022
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Dora Maria da Costa
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Embargante COMPANHIA ENERGÉTICA DE
PERNAMBUCO - CELPE
Advogado Dr. Alexandre Trindade Henriques
Advogado Dr. Maurício Hoff Portieri Pignatti(OAB:
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. 29756/DF)
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Embargado(a) EDSON BERNARDO DE BARROS
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Advogado Dr. Paulo José Teixeira de Lima(OAB:
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A 21469/PE)
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 Embargado(a) ITRON SISTEMAS E TECNOLOGIA
LTDA
Advogado Dr. Reinaldo de Francisco
1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode Fernandes(OAB: 132532/SP)
membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo Intimado(s)/Citado(s):
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada - COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à - EDSON BERNARDO DE BARROS
previsão do art. 97 da Constituição Federal. - ITRON SISTEMAS E TECNOLOGIA LTDA
Tribunal Federal.
É o relatório.
Decido.
"(...)
Nesse contexto, a decisão recorrida encontra-se em consonância
com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
consubstanciada no item I da Súmula nº 331 do TST, no sentido de
DJe 06/03/2019)
que "a contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,
formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,
salvo no caso de trabalho temporário".
Também não se visualiza ofensa ao artigo 25, § 1º, da Lei nº
8.987/95, porquanto o Regional afastou a incidência do mencionado
dispositivo com base no quadro fático existente nos autos, em que
restaram comprovadas a existência de fraude e a caracterização do
vínculo empregatício com a tomadora dos serviços.
Por outro lado, a jurisprudência deste Tribunal Superior, à qual me
aquele colegiado.
curvo por disciplina judiciária, analisando a previsão estabelecida no
artigo 25 da Lei nº 8.987/95, entende que o referido dispositivo legal
pertinentes.
não autoriza a terceirização da atividade fim das empresas
Publique-se.
concessionárias de serviço público, consoante denotam os
seguintes precedentes:
"RECURSO DE EMBARGOS - AÇÃO CIVIL PÚBLICA -

TERCEIRIZAÇÃO EM ATIVIDADE-FIM - EMPRESA DO RAMO DE
ENERGIA ELÉTRICA - EXEGESE DO ART. 25 DA LEI Nº 8.987/95

- INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 331 DO TRIBUNAL SUPERIOR reclamações sobre os serviços oferecidos pela empresa. Não é
DO TRABALHO - VIOLAÇÃO DO ART. 896 DA CLT. A Lei nº 8.987, possível, portanto, distinguir ou desvincular a atividade de call
de 13 de fevereiro de 1995, que dispõe sobre o regime de center da atividade fim da concessionária de serviços de telefonia.
concessão e permissão de prestação de serviços públicos, ostenta 3. Por outro lado, a Lei nº 8.987/95, que disciplina a atuação das
natureza administrativa e, como tal, ao tratar, em seu art. 25, da empresas concessionárias e permissionárias de serviço público em
contratação com terceiros de atividades inerentes, acessórias ou geral, e a Lei nº 9.472/97, que regula as concessões e permissões
complementares ao serviço concedido, não autorizou a no setor das telecomunicações, são normas de Direito
terceirização da atividade-fim das empresas do setor elétrico. Isso Administrativo e, como tais, não foram promulgadas para regular
porque, esse diploma administrativo não aborda matéria trabalhista, matéria trabalhista e não podem ser interpretadas e aplicadas de
nem seus princípios, conceitos e institutos, cujo plano de eficácia é forma literal e isolada, como se operassem em um vácuo normativo.
outro. A legislação trabalhista protege, substancialmente, um valor: Por isso mesmo, a questão da licitude e dos efeitos da terceirização
o trabalho humano, prestado em benefício de outrem, de forma não deve ser decidida pela Justiça do Trabalho exclusivamente com
eventual, oneroso e sob subordinação jurídica, apartes à já base nos princípios e nas regras que norteiam o Direito do
insuficiente conceituação individualista. E o protege sob o influxo de Trabalho, de forma a interpretá-las e, eventualmente, aplicá-las de
outro princípio maior, o da dignidade da pessoa humana. Não se modo a não esvaziar de sentido prático ou a negar vigência e
poderia, assim, dizer que a norma administrativista, preocupada eficácia às normas trabalhistas que, em nosso País, disciplinam a
com princípios e valores do Direito Administrativo, viesse derrogar o prestação do trabalho subordinado, com a aniquilação do próprio
eixo fundamental da legislação trabalhista, que é o conceito de núcleo essencial do Direito do Trabalho - o princípio da proteção do
empregado e empregador, jungido que está ao conceito de contrato trabalhador, a parte hipossuficiente da relação de emprego, e as
de trabalho, previsto na CLT. O enunciado da Súmula nº 331 do próprias figuras do empregado e do empregador. 4. Assim, não se
Tribunal Superior do Trabalho guarda perfeita harmonia com pode mesmo, ao se interpretar o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95
princípios e normas constitucionais e trabalhistas e trouxe um marco e o artigo 94, inciso II, da Lei nº 9.472/97, que tratam da
teórico e jurisprudencial para o fenômeno da terceirização nas possibilidade de contratar com terceiros o desenvolvimento de -
relações de trabalho no Brasil, importante para o desenvolvimento atividades inerentes- ao serviço, expressão polissêmica e
social e econômico do País, já que compatibilizou os princípios da marcantemente imprecisa que pode ser compreendida em várias
valorização do trabalho humano e da livre concorrência e equilibrou acepções, concluir pela existência de autorização legal para a
a relação entre o capital e o trabalho. Recurso de embargos terceirização de quaisquer de suas atividades-fim. Isso, em última
conhecido e parcialmente provido." (ED-E-RR-586341- análise, acabaria por permitir, no limite, que elas desenvolvessem
05.1999.5.18.5555, Rel. Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, SDI sua atividade empresarial sem ter em seus quadros nenhum
-1, DEJT 16/10/2009) empregado e sim, apenas, trabalhadores terceirizados. 5. Ademais,
quando os órgãos fracionários dos Tribunais trabalhistas
"TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA DE interpretam preceitos legais como os ora examinados, não estão
TELECOMUNICAÇÕES. CALL CENTER. ATIVIDADE-FIM DA eles, em absoluto, infringindo o disposto na Súmula Vinculante nº 10
RECLAMADA TOMADORA DE SERVIÇOS. INTERPRETAÇÃO e, nem tampouco, violando o artigo 97 da Constituição Federal, que
DOS ARTIGOS 25, § 1º, DA LEI Nº 8.987/95 E DO ARTIGO 94, estabelece a cláusula de reserva de plenário para a declaração de
INCISO II, DA LEI Nº 9.472/97 E APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331, inconstitucionalidade das leis em sede de controle difuso, pois não
ITENS I E III, DO TST. VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A se estará, nesses casos, nem mesmo de forma implícita, deixando
TOMADORA DE SERVIÇOS E O TRABALHADOR TERCEIRIZADO de aplicar aqueles dispositivos legais por considerá-los
RECONHECIDO. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DA SÚMULA inconstitucionais. 6. A propósito, apesar da respeitável decisão
VINCULANTE Nº 10 DO STF. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. monocrática proferida em 09/11/2010 no âmbito do Supremo
1. O serviço de call center é atividade-fim - e não atividade-meio - Tribunal Federal, da lavra do ilustre Ministro Gilmar Mendes (Rcl
das empresas concessionárias de serviço de telecomunicações. 10132 MC/PR - Paraná), na qual, em juízo sumário de cognição e
Assim, em observância à Súmula nº 331, itens I e III, do TST, que em caso idêntico a este, por vislumbrar a possibilidade de ter sido
consagrou o entendimento de que a terceirização só se justifica violada a Súmula Vinculante nº 10 daquela Corte, deferiu-se o
quando implicar na contratação da prestação de serviços pedido de medida liminar formulado por uma empresa
especializados por terceiros em atividades-meio, que permitam a concessionária dos serviços de telecomunicações para suspender,
concentração dos esforços da empresa tomadora em suas até o julgamento final da reclamação constitucional, os efeitos de
atividades precípuas e essenciais, tem-se que a terceirização acórdão proferido por uma das Turmas do TST, que adotou o
desses serviços de teleatendimento pelas empresas telefônicas entendimento de que aqueles preceitos legais não autorizam, por si
configura intermediação ilícita de mão de obra, devendo ser sós, a terceirização de atividades-fim por essas concessionárias de
reconhecido o vínculo de emprego desses trabalhadores serviços públicos, verifica-se que essa decisão, a despeito de sua
terceirizados diretamente com os tomadores de seus serviços. 2. ilustre origem, é, data venia, isolada. Com efeito, a pesquisa da
Com efeito, o aumento desses serviços nos últimos anos ocorreu jurisprudência daquela Suprema Corte revelou que foi proferida,
em razão da consolidação do Código de Defesa do Consumidor, mais recentemente, quase uma dezena de decisões monocráticas
que levou as empresas a disponibilizarem os Serviços de por vários outros Ministros do STF (Ministros Carlos Ayres Britto,
Atendimento do Consumidor (SAC). E, diante dessa exigência legal Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia Antunes Rocha,
de manutenção de uma relação direta entre fornecedor e Joaquim Barbosa e Luiz Fux) em que, em casos idênticos ao
consumidor, o serviço de call center tornou-se essencial às presente, decidiu-se, ao contrário daquele primeiro precedente, não
concessionárias dos serviços de telefonia para possibilitar o ter havido violação da Súmula Vinculante nº 10, mas mera
necessário desenvolvimento de sua atividade, pois é por meio interpretação dessas mesmas normas infraconstitucionais e nem,
dessa central de atendimento telefônico que o consumidor, dentre muito menos, violação direta (mas, se tanto, mera violação oblíqua
tantas outras demandas, obtém informações, solicita e faz e reflexa) de qualquer preceito constitucional pelas decisões do TST

pelas quais, ao interpretarem aqueles dispositivos das Leis 8.987/95 RECLAMADA. Ficou consignado no acórdão do Regional que as
e 9.472/97, consideraram que essas não autorizam a terceirização atividades do reclamante abrangiam os serviços ligados à energia
das atividades-fim pelas empresas concessionárias dos serviços elétrica, de corte, religação, ligação nova, manutenção de
públicos em geral e, especificamente, na área de telecomunicações, iluminação pública, troca de poste, construção e manutenção de
negando-se, assim, provimento aos agravos de instrumento linhas, serviços permanentes e indispensáveis à atividade-fim da
interpostos contra as decisões denegatórias de seguimento dos Cemig. O reexame da alegação da recorrente de que o trabalho do
recursos extraordinários daquelas empresas. 7. O entendimento reclamante não estava relacionado à sua atividade-fim demandaria
aqui adotado já foi objeto de reiteradas decisões, por maioria, da o reexame de fatos e provas, o que é vedado a esta Corte, nos
mesma SBDI-1 em sua composição completa (E-ED-RR-586341- termos da Súmula nº 126 do TST. Não ficou demonstrada a
05.1999.5.18.5555, Redator designado Ministro Vieira de Mello violação do art. 25 da Lei nº 8.987/95, porque essa norma não
Filho, Data de Julgamento: 29/05/2009 - DEJT de 16/10/2009; E-RR autoriza a terceirização de serviços inerentes à atividade-fim das
-134640-23.2008.5.03. 0010, Relatora Ministra Maria de Assis empresas de energia elétrica, ante o disposto no art. 170, caput,
Calsing, Data de Julgamento: 28/06/2011, DEJT de 10/08/2012). 8. VIII, da Constituição da República, pois a intermediação de serviço
Aliás, esse posicionamento também não foi desautorizado e nem em área-fim dessas empresas culminaria na desvalorização do
superado pelos elementos trazidos à consideração dos Ministros do trabalho humano e no comprometimento da busca do pleno
TST na Audiência Pública ocorrida no TST nos dias 04 e 05 de emprego. Recurso de revista de que não se conhece." (RR- 1216-
outubro de 2011 e convocada pela Presidência desse Tribunal, os 70.2011.5.03.0076, Rel. Min. Kátia Magalhães Arruda, 6ª T., DEJT
quais foram de grande valia para a sedimentação do entendimento 7/12/2012)
ora adotado. Os vastos dados estatísticos e sociológicos então
apresentados corroboraram as colocações daqueles que "RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO. VÍNCULO
consideram que a terceirização das atividades-fim é um fator de EMPREGATÍCIO. O Tribunal Regional consignou que a Reclamada
precarização do trabalho, caracterizando-se pelos baixos salários Companhia Paulista de Força e Luz (CPFL) foi tomadora dos
dos empregados terceirizados e pela redução indireta do salário dos serviços prestados pelo Reclamante, contratado originalmente pela
empregados das empresas tomadoras, pela ausência de estímulo à Reclamada Eletro Treis Ltda. A Corte de origem decidiu pela
maior produtividade dos trabalhadores terceirizados e pela divisão e ilegalidade da terceirização operada pelas Reclamadas, por
desorganização dos integrantes da categoria profissional que atua entender que os serviços de eletricista prestados pelo Reclamante
no âmbito das empresas tomadoras, com a consequente estavam inseridos na atividade-fim da tomadora de serviços
pulverização da representação sindical de todos os trabalhadores (concessionária de serviço público encarregada da geração e
interessados. 9. É importante ressaltar, por fim, que decisões como distribuição de energia elétrica). A decisão regional está de acordo
a presente não acarretam o desemprego dos trabalhadores com a Súmula nº 331, I, desta Corte e não enseja recurso de
terceirizados, pois não eliminam quaisquer postos de trabalho. revista. Com relação ao argumento da Reclamada de que as
Essas apenas declaram que a verdadeira empregadora desses empresas concessionárias de serviço público estão autorizadas por
trabalhadores de call center é a empresa concessionária tomadora lei a terceirizar serviços relacionados à sua atividade-fim, observa-
de seus serviços que, por outro lado, continua obrigada a prestar se que o art. 25, § 1º, da Lei nº 8.987/1995 enuncia genericamente
tais serviços ao consumidor em geral - só que, a partir de agora, ser permitido à concessionária -contratar com terceiros o
exclusivamente na forma da legislação trabalhista, isto é, por meio desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou
de seus próprios empregados. 10. Assim, diante da ilicitude da complementares ao serviço concedido-. Todavia, o genérico e vago
terceirização do serviço de call center prestado pela reclamante no texto do art. 25, § 1º, da Lei nº 8.987/1995 não pode ser
âmbito da empresa de telecomunicações reclamada, deve ser interpretado como autorização para a irrestrita terceirização . Há de
reconhecida a existência, por todo o período laborado, de seu ser lembrado que as normas trabalhistas consolidadas têm como
vínculo de emprego diretamente com a concessionária de serviços regra geral a contratação direta do empregado, admitindo-se
de telefonia, nos exatos moldes do item I da Súmula nº 331 do TST, apenas em casos especiais a contratação de mão de obra por
com o consequente pagamento, pela verdadeira empregadora e por intermédio de empresas especializadas. Nesse contexto e levando
sua litisconsorte, coautora desse ato ilícito, de todos os direitos em conta o princípio da proteção do trabalhador que informa o
trabalhistas assegurados pela primeira a seus demais empregados. direito do trabalho, a terceirização ampla e irrestrita só poderia
Embargos conhecidos e desprovidos." (E-ED-RR-2938- ocorrer diante de expressa e clara previsão legal nesse sentido.
13.2010.5.12.0016, Redator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, Ausente tal normatização, há de prevalecer a construção
SDI-1, DEJT 26/03/2013 - grifos apostos) jurisprudencial consagrada na Súmula nº 331, I, desta Corte,
segundo a qual não se admite a contratação de trabalhadores por
"RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO. EMPRESA DE interposta pessoa para a execução de serviços ligados à atividade-
ENERGIA ELÉTRICA. ILICITUDE. RECONHECIMENTO DO fim do tomador. Recurso de revista de que não se conhece. (...)"
VÍNCULO COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. APLICAÇÃO DA (RR-182400-96.2006.5.15.0076, Rel. Min. Fernando Eizo Ono, 4ª
SÚMULA N.º331, I, DO TST. A SDI-1 desta Corte já firmou T., DEJT 23/3/2012)
entendimento no sentido de que o art. 25 da Lei n.º 8.987/95 não
autorizou a terceirização da atividade-fim das empresas do setor "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE
elétrico, motivo pelo qual é nulo o contrato de prestação de serviços DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. CONCESSIONÁRIA
realizado entre as Reclamadas. Recurso de Revista conhecido e DE SERVIÇO PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO EM ATIVIDADE-MEIO.
provido." (RR-302-51.2010.5.06.0013, Rel. Juíza Convocada Maria LEI 8.987/95. AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA.
Laura Franco Lima de Faria, 8ª T., DEJT 19/10/2012) APLICAÇÃO DA SÚMULA 331 DO TST. Não há omissão no julgado
quando registrado explicitamente no acórdão embargado que a
"RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. TRABALHO atividade exercida pelo reclamante se inseria na dinâmica produtiva
DO RECLAMANTE RELACIONADO À ATIVIDADE-FIM DA empresarial, se enquadrando, portanto, aos termos da Súmula

331/TST. Ficou registrada, ainda, a ausência de autorização fracionários dos Tribunais trabalhistas interpretam preceitos legais
legislativa para a terceirização de atividades essenciais. O artigo 25, como os ora examinados de forma a não produzir resultados
§ 1º, da Lei 8.987/95, que permite às concessionárias de serviços absurdos e incompatíveis com o Direito do Trabalho e mediante a
públicos a terceirização de serviços relacionados às atividades aplicação de outras normas infraconstitucionais existentes no
inerentes, acessórias ou complementares, não pode ser ordenamento jurídico, não estão, em absoluto, infringindo o disposto
interpretado de forma extensiva para que se inclua, no rol das na Súmula Vinculante nº 10 e nem tampouco violando o artigo 97 da
atividades passíveis de terceirização lícita, os serviços integrantes Constituição Federal, referente à cláusula de reserva de Plenário,
da atividade-fim da concessionária. Assim, a ausência de quaisquer pois não se estará utilizando critérios constitucionais, nem mesmo
dos vícios previstos nos artigos 897-A da CLT e 535 do CPC, impõe de forma implícita. 5. Por outro lado, não se pode considerar que a
a rejeição dos embargos de declaração. Embargos de declaração prestação dos serviços de manutenção de linhas e redes de
rejeitados." (ED-ED-RR-3500-75.2008.5.03.0005, Rel. Min. distribuição de energia elétrica caracterize atividade-meio e não
Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª T., DEJT 31/10/2012) atividade fim das empresas do setor elétrico. Se a concessão
pública para prestação de serviço de energia elétrica tem como
"TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE objetivo precípuo a sua distribuição à população com qualidade, é
SERVIÇO DE ENERGIA ELÉTRICA. MANUTENÇÃO DE LINHAS E inadmissível entender que a manutenção das linhas e redes de
REDES DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. ATIVIDADE transmissão e de distribuição de energia elétrica possa ser
FIM DA RECLAMADA TOMADORA DE SERVIÇOS. dissociada da atividade prestada pela empresa do setor elétrico. 6.
INTERPRETAÇÃO DO ARTIGO 25, § 1º, DA LEI Nº 8.987/95 E A questão da legalidade ou ilegalidade da terceirização da atividade
APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 331, ITENS I E III, DO TST. fim das tomadoras de serviços foi recentemente objeto de decisão
VÍNCULO DE EMPREGO ENTRE A TOMADORA DE SERVIÇOS E da Subseção I da Seção Especializada em Dissídios Individuais
O TRABALHADOR TERCEIRIZADO RECONHECIDO. (SbDI-1) deste Tribunal Superior do Trabalho em 28/06/2011, em
1. Discute-se nestes autos a possibilidade de terceirização da sua composição completa, no julgamento do processo E-RR -
atividade de manutenção de linhas e redes de distribuição de 1346/2008-010-03-40.6, ao analisar a questão dos serviços de call
energia elétrica pelas empresas concessionárias de serviço de center, e que teve como Relatora a Ministra Maria de Assis Calsing
energia elétrica e a incidência ou não, em tais casos, do item I da e onde, por expressiva maioria (nove votos a favor e cinco contra),
Súmula nº 331 do TST. Embora o entendimento consagrado nesta entendeu-se que as empresas de telecomunicações encontram-se
Súmula tenha sido no sentido de se admitir a licitude da igualmente sujeitas às diretrizes insertas na Súmula nº 331, itens I e
terceirização de forma bem mais ampla e generalizada que a III, e que os serviços das centrais de atendimento - call center -
Súmula nº 256 desta Corte que antes tratava da matéria, isto não inserem-se nas atividades-fim da empresa de telefonia, fato esse
significou considerá-la lícita em todo e qualquer caso. Levando-se que impossibilita o reconhecimento da legalidade dessa modalidade
em conta a finalidade da terceirização, que é permitir a de terceirização. Ao assim decidir, a SbDI-1 nada mais fez do que
concentração dos esforços da empresa tomadora de serviços em exercer sua função precípua, legal e regimental: dirimir a
suas atividades essenciais através da contratação da prestação de divergência jurisprudencial entre as Turmas desta Corte, até então
serviços especializados por terceiros nas suas demais atividades, existente, sobre a matéria, consagrando a tese a ser observada dali
consagrou-se, em seu item III, a autorização para a contratação de por diante pelos órgãos fracionários deste Tribunal Superior, nos
serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, ou termos e para os efeitos do artigo 894, inciso II, da CLT, do artigo
seja, a contrario sensu continuou sendo considerada ilícita, sob 3º, inciso III, "b", da Lei nº 7.701/88 (ambos na redação que lhes foi
pena de formação do vínculo de emprego dos trabalhadores dada pela Lei nº 11.496/2006), bem como do artigo 71, inciso II, "a",
terceirizados com o tomador dos serviços nos termos de seu item I, do Regimento Interno desse Tribunal. 7. É certo que aquela decisão
toda e qualquer terceirização das atividades-fim das empresas. 2. da SbDI-1 foi proferida antes da realização da Audiência Pública
Este limite deve também ser observado, por identidade de motivos, ocorrida nos dias 04 e 05 de outubro de 2011 e convocada pela
nas atividades das empresas concessionárias ou permissionárias Presidência desse Tribunal nos termos do artigo 35, inciso XXXVI,
do ramo de energia elétrica. Com efeito, a Lei nº 8.987/95, que do seu Regimento Interno e que implicou na oitiva de quase
disciplina a atuação das empresas concessionárias e cinquenta especialistas e integrantes da sociedade civil, com o
permissionárias de serviço público em geral constitui norma de objetivo de obter subsídios e esclarecimentos acerca das questões
Direito Administrativo e, como tal, não foi promulgada para regular fáticas, técnicas, científicas, econômicas e sociais relativas à
matéria trabalhista, devendo a questão da licitude e dos efeitos da subcontratação de mão de obra por meio de interposta pessoa. No
terceirização ser decidida exclusivamente pela Justiça do Trabalho entanto, os elementos trazidos à consideração dos Ministros do TST
com base nos princípios e regras que norteiam o Direito do naquela oportunidade não se mostraram capazes de alterar o já
Trabalho, de forma a interpretar e a eventualmente aplicar as citado entendimento recentemente consagrado pela SBDI-1 do TST
primeiras de modo a não esvaziar de sentido prático ou a negar em sua sessão de 28/06/2011, no desempenho de seu papel legal e
vigência e aplicação às normas trabalhistas que, em nosso país, regimental precípuo. Com efeito, extrai-se do conjunto de
disciplinam a prestação de trabalho subordinado, em especial os manifestações aduzidas na referida Audiência Pública que a
artigos 2º e 3º da CLT. 3. Por via de consequência, não se pode alegação, feita pelos defensores da terceirização em geral (e,
mesmo interpretar o § 1º do artigo 25 da Lei nº 8.987/95 no sentido inclusive, das atividades-fim empresariais), de que, por seu
de que a autorização por ele dada à empresa concessionária dos intermédio, é possível atingir-se maior eficiência e produtividade e a
serviços de energia elétrica para contratar com terceiros o geração de mais riqueza e mais empregos, foi amplamente refutada
desenvolvimento de atividades inerentes ao serviço tornaria lícita a pelos vastos dados estatísticos e sociológicos apresentados por
terceirização de suas atividades-fim, o que, em última análise, aqueles que sustentaram, ao contrário, que a terceirização das
acabaria por permitir que as mesmas desenvolvessem sua atividade atividades-fim é um fator de precarização do trabalho,
empresarial sem ter em seus quadros qualquer empregado e sim, caracterizando-se pelos baixos salários dos empregados
apenas, trabalhadores terceirizados. 4. Assim, quando os órgãos terceirizados e pela redução indireta do salário dos empregados das

empresas tomadoras, pela maior instabilidade no emprego e ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
ausência de estímulo à maior produtividade dos trabalhadores RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
terceirizados, pela divisão e desorganização dos integrantes da PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
categoria profissional que atua no âmbito das empresas tomadoras, DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
com a consequente pulverização da representação sindical de todos ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
os trabalhadores interessados, e, por fim, pelos comprovadamente IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
maiores riscos de acidente de trabalho. 8. Assim, diante da ilicitude QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
da terceirização das atividades de construção e manutenção de CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
linhas e redes de distribuição de energia elétrica pelas empresas CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
concessionárias de serviço de energia elétrica, nas quais se insere E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
a exercida pelo reclamante, eletricista, deve ser reconhecida a 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
existência, por todo o período laborado, de vínculo de emprego ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
diretamente com a concessionária de serviços de telefonia nos membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
exatos moldes do item I da Súmula nº 331 do TST com o órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
pagamento de todos os seus consectários legais objeto do pedido do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
inicial, o que já foi feito pelo Tribunal Regional. Agravo de previsão do art. 97 da Constituição Federal.
instrumento desprovido." (AIRR-1072-83.2010.5.06.0000, Rel. Min. 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
José Roberto Freire Pimenta, 2ª T., DEJT 19/10/2012) jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
"RECURSO DE REVISTA. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
PÚBLICOS. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS COMPREENDIDOS controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
NA ATIVIDADE-FIM. ILEGALIDADE. A interpretação teleológica do 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
disposto no art. 25, § 1º, da Lei nº 8.987/95 - para efeito de do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
incidência da norma às relações de trabalho e sob os influxos dos 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
princípios da valorização do trabalho e da dignidade humana - a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
conduz à conclusão de que a contratação de terceiros por empresa empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
concessionária de energia elétrica não pode atingir o objeto central constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
do serviço público concedido. Somente pode ser contratada parcela texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
acessória ou não essencial ao contrato, ou seja, as atividades-meio. Plenário. AGRAVO PROVIDO.
Se o legislador tivesse a intenção de permitir a terceirização de 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
atividades essenciais do setor elétrico, não teria adotado a a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
expressão atividades "inerentes", mas o diria de forma expressa. e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
Portanto, a norma apresenta conceito aberto, permitindo que o relação de emprego entre a contratante e o empregado da
intérprete, ao aplicá-la, concilie os valores democráticos da livre contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
iniciativa e do direito ao trabalho. Incidente a diretriz da Súmula nº 5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para
331, I, desta Corte Superior, que disciplina as hipóteses de restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
terceirização nas relações de trabalho, importando no tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
reconhecimento do vínculo empregatício do reclamante diretamente recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
com a empresa concessionária de serviços públicos. Precedentes. cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
Recurso de revista conhecido e provido." (RR-49700- 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
18.2006.5.15.0025, Rel. Min. Walmir Oliveira da Costa, 1ª T., DEJT DJe 06/03/2019)
2/3/2012)
Assim, incide como óbice ao processamento do recurso de revista o cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
teor do parágrafo 4º do artigo 896 da CLT e da Súmula 333 desta pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do
Corte. recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
Nego provimento. da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
aquele colegiado.
pertinentes.
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do Publique-se.
Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, Brasília, 25 de julho de 2019.
EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO

Complemento Processo Eletrônico inclusive quanto às suas atividades fins. Dessarte, as referidas
Relator Min. Dora Maria da Costa empresas encontram-se igualmente sujeitas às diretrizes insertas
Agravante e Agravado TELEMONT ENGENHARIA DE na Súmula n.º 331, I e III, deste Tribunal Superior, que somente
considera lícita a terceirização no caso de trabalho temporário,
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
71639/MG) serviços de vigilância, conservação e limpeza e outros
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: especializados, ligados à atividade-meio do tomador, desde que
513-A/DF) inexistentes a pessoalidade e a subordinação direta. Recurso de
Agravante e Agravado TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM Embargos conhecido e provido." (TST-E-RR-134640-23. 2008.
5.03.0010, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, SDI-1, DEJT de
Advogado Dr. Welington Monte Carlo Carvalhaes
Filho(OAB: 59383/MG) 10/8/2012)
513-A/DF) Assim, esta Turma passou a se posicionar no sentido de que as
Agravado EDMAR FERREIRA DE MATOS atividades exercidas pelo reclamante (instalação e manutenção de
Advogado Dr. Fábio Fazani(OAB: 145320/MG) redes), tidas pela Lei nº 9.472/97 como necessárias à realização de
Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton e telecomunicação, de forma acessória, periférica, complementar e
Queiroz(OAB: 163741/SP)
portátil, enquadram-se, efetivamente, como atividade fim da
Agravado UNIÃO (PGF)
tomadora dos serviços, sendo ilícita a terceirização perpetrada.
Intimado(s)/Citado(s): (negritos acrescidos)
A título exemplificativo cita-se o seguinte precedente desta Turma:
- EDMAR FERREIRA DE MATOS
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL) "(...). C) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PRIMEIRA
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. RECLAMADA - TELEMONT ENGENHARIA DE
- UNIÃO (PGF) TELECOMUNICAÇÕES S.A. 1. VÍNCULO EMPREGATÍCIO.
ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. EMPRESA DE
Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pela TELECOMUNICAÇÕES. INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE
egrégia Oitava Turma deste Tribunal. LINHAS TELEFÔNICAS. ATIVIDADE FIM. A jurisprudência desta
As partes recorrentes suscitam preliminar de repercussão geral da Corte Superior adota entendimento de que as atividades de
matéria e apontam violação aos dispositivos da Constituição da instalação e manutenção de linhas telefônicas e operação de redes
República que especificam nas razões recursais. de acessos, cabos ópticos, serviço de comunicação de dados e
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, serviço ADSL são consideradas atividades fim das empresas
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário por envolver concessionárias dos serviços de telecomunicações, desautorizando
o Tema nº 739 do ementário de Repercussão Geral do Supremo a prática da terceirização. Ressalva de entendimento desta
Tribunal Federal. Relatora. Recurso de revista não conhecido. (...)" (TST-ARR-1200-
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal 07.2013.5.03.0025, Rel. Min. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT
Pleno do STF em 11/10/2018, com fixação da tese de mérito e que de 3/3/2017)
06/03/2019, com trânsito em julgado, passo ao exame de No mesmo sentido, os recentes precedentes da SDI-1 revelam a
admissibilidade do recurso sobrestado. manutenção da jurisprudência uniformizada neste Tribunal Superior,
É o relatório. in verbis:
Decido.
Consta do acórdão recorrido: "RECURSO DE EMBARGOS. REGÊNCIA DA LEI Nº 11.496/2007.
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. SERVIÇOS DE
"(...) TELEFONIA. MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE LINHAS
TELEFÔNICAS. VÍNCULO DE EMPREGO DIRETAMENTE COM A
Ocorre, no entanto, que a Subseção I da Seção Especializada em TOMADORA DOS SERVIÇOS. Este Tribunal Superior uniformizou
Dissídios Individuais, órgão uniformizador de jurisprudência interna o entendimento no sentido de que configura terceirização ilícita a
corporis do TST, em 28/6/2011, em sua composição completa, por contratação de empregado, por empresa interposta, para prestar
intermédio do julgamento do processo n° TST-E-RR- 134640- serviços de instalação e reparação de linhas aéreas, em se tratando
23.2008.5.03.0010, relatado pela Ministra Maria de Assis Calsing, de atividade-fim da concessionária do serviço de telecomunicações,
concluiu que as empresas de telecomunicações se encontram o que implica a formação do vínculo de emprego diretamente com a
igualmente sujeitas às diretrizes insertas na Súmula nº 331, itens I e tomadora dos serviços, nos termos da Súmula nº 331, I, do TST.
III, relativamente, portanto, à impossibilidade de terceirização das Recurso de embargos conhecido e provido." (E-RR - 134500-
atividades fim dessas empresas, in verbis: 80.2008.5.03.0109, Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, Data
de Julgamento: 22/02/2018, Subseção I Especializada em Dissídios
"RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Individuais, Data de Publicação: DEJT 02/03/2018)
11.496/2007. EMPRESAS DE TELECOMUNICAÇÕES. CALL
CENTER. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. LEI N.º "RECURSO DE EMBARGOS. REGÊNCIA DA LEI Nº 11.496/2007.
9.472/1997. A interpretação sistemática dos arts. 25 da Lei n.º TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM. SERVIÇOS DE
8.987/1995 e 94, II, da Lei n.º 9.472/1997 com os princípios TELEFONIA. MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE LINHAS
constitucionais que norteiam o Direito do Trabalho não autoriza TELEFÔNICAS. VÍNCULO DE EMPREGO DIRETAMENTE COM A
concluir que o legislador ordinário conferiu às empresas de TOMADORA DOS SERVIÇOS. 1. A eg. Quarta Turma proferiu
telecomunicações a possibilidade de terceirização ampla e irrestrita, acórdão em harmonia com a jurisprudência deste Tribunal Superior,

ao não conhecer do recurso de revista, quanto ao vínculo de portátil, enquadram-se, efetivamente, como atividade fim da
emprego, por entender que configura terceirização ilícita a tomadora dos serviços, sendo ilícita a terceirização perpetrada.
contratação de empregado, por empresa interposta, para prestar (negritos acrescidos)
serviços de instalação e reparação de aparelhos de telefones Logo, emerge como obstáculo à revisão pretendida o óbice
públicos, em se tratando de atividade-fim da concessionária do insculpido na Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
serviço de telecomunicações, o que implica a formação do vínculo Nego provimento.
de emprego diretamente com a tomadora dos serviços, nos termos
da Súmula nº 331, I, do TST. 2. Nesse contexto, o recurso de (...)
embargos se afigura incabível, nos termos do art. 894, II, da CLT,
considerada a redação dada pela Lei nº 11.496/2007. Recurso de ISTO POSTO
embargos de que não se conhece." (E-RR - 102800-
11.2007.5.03.0016, Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, Data ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do
de Julgamento: 21/09/2017, Subseção I Especializada em Dissídios Trabalho, por unanimidade, conhecer dos agravos de instrumento e,
Individuais, Data de Publicação: DEJT 29/09/2017) no mérito, negar-lhes provimento."
"AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS DA RECLAMADA O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
TELEMONT. EMPRESAS DE TELECOMUNICAÇÕES. seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
LINHAS TELEFÔNICAS. ATIVIDADE-FIM. LEI Nº 9.472/1997. reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
DECISÃO DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO DA SÚMULA Nº Eis o teor da ementa do julgado:
331, I, DO TST. DENEGAÇÃO DE SEGUIMENTO MANTIDA. NÃO EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
PROVIDO. Não desconstituídos os fundamentos do bem lançado ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
despacho que denegou seguimento aos embargos da reclamada, RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
pois o acórdão turmário corretamente aplicou a Súmula 331, I, do PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
TST ao presente caso, de terceirização de atividade-fim de DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
manutenção e instalação de linhas telefônicas, encontrando-se em ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
consonância com iterativa e atual jurisprudência desta Corte, e não IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
sendo o caso de sobrestamento do feito em razão de repercussão QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
geral no Excelso STF, nega-se provimento ao agravo. Agravo CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
conhecido e não provido." (Ag-E-RR - 449-11.2010.5.03.0062, CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento: E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
10/11/2016, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
Data de Publicação: DEJT 18/11/2016) ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
Nesse contexto, e em face da manifestação da SDI-1 desta Corte órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
Superior trabalhista, conforme demonstrado acima, ressalvo o meu do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
entendimento pessoal e adoto o de que as atividades de instalação previsão do art. 97 da Constituição Federal.
e manutenção de linhas telefônicas e operação de redes de 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
acessos, cabos ópticos, serviço de comunicação de dados e serviço jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
ADSL são consideradas como essenciais (atividade fim) das dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
empresas concessionárias dos serviços de telecomunicações, difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
desautorizando a prática da terceirização. controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
Assim, no caso vertente, a ilicitude da terceirização praticada pela 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
reclamada impõe a manutenção do reconhecimento do vínculo do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
empregatício com a tomadora dos serviços, não havendo falar em 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
violação dos dispositivos invocados, tampouco em contrariedade à a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
Súmula nº 331 do TST ou em divergência jurisprudencial, por não empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
tratar a hipótese de terceirização das atividades meio do tomador constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
dos serviços, mas da incidência do item I do referido verbete texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
sumulado. Plenário. AGRAVO PROVIDO.
Logo, emerge como obstáculo à revisão pretendida o óbice 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
insculpido na Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT. a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
Nego provimento. e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
(...) contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Conforme fundamentação constante do agravo de instrumento da 1ª restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte
reclamada, Telemont a Corte de origem decidiu a controvérsia em tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se
conformidade com a jurisprudência desta Corte segundo a qual as recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a
atividades exercidas pelo reclamante (instalação e manutenção de cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo
redes), tidas pela Lei nº 9.472/97 como necessárias à realização de 949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes,
telecomunicação, de forma acessória, periférica, complementar e DJe 06/03/2019)


Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator da Administração Pública.
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos Equivale dizer que há inegável expectativa de que o STF, no
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
aquele colegiado. que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
pertinentes. Por fim, cumpre destacar que o argumento da reclamante de que a
Intime-se. Lei nº 13.429/2017 supriu a lacuna legislativa, no tocante à
Publique-se. responsabilidade subsidiária da contratante de mão-de-obra
Brasília, 25 de julho de 2019. terceirizada ou temporária, é questão afeta ao próprio mérito do
recurso extraordinário, não cabendo a esta Vice-Presidência, em
juízo precário de admissibilidade do apelo extremo, dizer se incide
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) ou não a novel legislação ao caso.
RENATO DE LACERDA PAIVA Do exposto, indefiro o pedido.
Ministro Vice-Presidente do TST À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
Intime-se.
Processo Nº Ag-AIRR-0001766-50.2011.5.10.0018 Publique-se.
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Eduardo Mendes Sá(OAB: RENATO DE LACERDA PAIVA
29571/DF) Ministro Vice-Presidente do TST
Agravado MARIA LUIZA PEREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Pedro Pereira de Souza(OAB: Processo Nº ED-RR-0001309-85.2012.5.04.0006
35460/DF) Complemento Processo Eletrônico
Agravado BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE Relator Min. Breno Medeiros
SERVIÇOS LTDA.
Embargante TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogada Dra. Elisabeth Regina Venâncio(OAB:
19387/PR)
- BEIT TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - 513-A/DF)
ECT Embargado(a) ISIS CORREIA DOS SANTOS
- MARIA LUIZA PEREIRA DA SILVA Advogado Dr. Gustavo Maia Adams(OAB:
60254/RS)
MARIA LUIZA PEREIRA DA SILVA, por meio da Petição nº Embargado(a) COLAR E MACIEL SOLUÇÕES EM
INFORMÁTICA E TECNOLOGIA
94271/2017-5 (doc. seq. 22), pede a reconsideração da decisão que LTDA. - ME
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário. Advogado Dr. Eduardo Rossi Bitello(OAB: 74935-
Alega que, em recente julgamento, o Supremo Tribunal Federal A/RS)
confirmou a responsabilidade subsidiária da administração pública
quando configurada a culpa in vigilando do ente público. Intimado(s)/Citado(s):
Sustenta, ainda, que a Lei nº 13.429/2017 supriu a lacuna legislativa - COLAR E MACIEL SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA E
TECNOLOGIA LTDA. - ME
no tocante à responsabilidade subsidiária da contratante de mão-de
- ISIS CORREIA DOS SANTOS
-obra terceirizada ou temporária.
- TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Decido.
egrégia Quinta Turma deste Tribunal.
Tribunal Federal.

admissibilidade do recurso sobrestado. a tomadora dos serviços. Esse quadro não se altera em face do
É o relatório. disposto no art. 94, II, da Lei n° 9.427/97, que autoriza as
Decido. concessionárias do setor de telecomunicações, 'observadas as
Consta do acórdão recorrido: condições e limites estabelecidos pela Agência (reguladora), II -
contratar com terceiros o desempenho de atividades inerentes,
"(...) acessórias ou complementares ao serviço". Isso porque o
dispositivo não pode ser interpretado como autorização genérica,
Cinge-se a controvérsia em saber se é possível às sociedades espécie de "salvo-conduto", que abrangeria todas as atividades
empresárias de telecomunicações terceirizarem atividades empresariais no setor de telecomunicações. Na espécie, a decisão
relacionadas com venda de produtos de telefonia. recorrida, ao reconhecer a relação de emprego diretamente com a
Pois bem. tomadora, está em consonância com a Súmula nº 331, I, e com a
O entendimento predominante neste colendo Tribunal Superior é de jurisprudência da SBDI-I, incidindo a revista no óbice do art. 896, §
que o exercício da função de vendas de produto de telefonia integra 7º, da CLT e da Súmula n° 333 desta Corte. Agravo de instrumento
o rol de atividades precípuas das sociedades empresárias de desprovido" (AIRR - 294-98.2013.5.24.0003 , Relator
telecomunicações. Logo, a terceirização dessa atividade é ilícita, Desembargador Convocado: Arnaldo Boson Paes, Data de
acarretando o reconhecimento do vínculo de emprego diretamente Julgamento: 29/04/2015, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT
com o tomador dos serviços. 04/05/2015).
Nesse sentido, importante se torna citar os seguintes precedentes
desta Corte: "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. VÍNCULO COM A TOMADORA.
"TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. TELECOMUNICAÇÕES. ATIVIDADE- SÚMULA 331 DO TST. Consignado no acórdão regional que a
FIM DA TOMADORA DE SERVIÇOS. VENDA DE TELEFONES função desempenhada pela reclamante - venda de produtos da TIM
CELULARES, CARTÕES DE RECARGA E CHIPS. SÚMULA Nº - está ligada à atividade fim desta, o reconhecimento da
331, ITEM I, DO TST. O Regional, Corte soberana na análise dos terceirização ilícita e declaração do vínculo com a tomadora
fatos e das provas, asseverou que a reclamante prestava serviços obedece os termos da Súmula 331 do TST. [...]" (AIRR - 141-
terceirizados para a tomadora, empresa de telecomunicações, 10.2012.5.20.0004 , Relator Desembargador Convocado: Paulo
especificamente na venda de produtos, manutenção de planos de Américo Maia de Vasconcelos Filho, Data de Julgamento:
telefonia, solução de reclamações. É indubitável que as atividades 03/12/2014, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT 05/12/2014)
da reclamante estão inseridas na atividade precípua da tomadora,
em sua dinâmica produtiva, com a inserção da autora no âmbito do "[...] RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE
empreendimento econômico, caracterizando o que a doutrina SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ATIVIDADE-FIM.
moderna denomina de subordinação estrutural, apta ao EMPRESA DE TELEFONIA. VENDA DE PRODUTOS. 1. Hipótese
reconhecimento do vínculo de emprego. Com base nos elementos em que o Tribunal de origem relata que a reclamante era
fáticos contidos no acórdão recorrido, é possível concluir que era empregada da primeira reclamada, no cargo de auxiliar de vendas,
ilegal a terceirização de serviços, pois a tomadora de serviços se cujas funções consistiam em 'dar suporte auxiliar ao Supervisor de
utilizou de empresa fornecedora de mão de obra para realizar Vendas de linhas telefônicas móveis da operadora TIM S/A-, e que -
atividade finalística de sua área de empreendimento. Nos termos do restou patente a contratação da Obreira pela primeira Reclamada
item I da Súmula nº 331 do TST, 'a contratação de trabalhadores para comercializar produtos da terceira Acionada-, concluindo,
por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo de emprego porém, que -o vínculo que se forma com as Operadoras de
diretamente com o tomador de serviços, salvo no caso de trabalho Telefonia Móvel e as empresas que contrata para a distribuição e
temporário', verifica-se a existência de contratação fraudulenta, o comercialização dos seus produtos tem natureza comercial, não se
que enseja o reconhecimento do vínculo de emprego direto com a confundindo com terceirização de mão de obra. Trata-se de
empresa tomadora de serviços. Nesse contexto, qualquer serviços de oferta e venda de produtos, sendo inaplicável a Súmula
rediscussão acerca do tema, como pretende a segunda reclamada, 331/TST-. 2. Das premissas fáticas retratadas no acórdão recorrido
ora agravante, para adoção de entendimento contrário àquele - insuscetíveis de reexame em sede extraordinária, a teor da
sustentado pelo Regional, implicaria, inevitavelmente, o reexame Súmula 126/TST -, depreende-se que as atividades desenvolvidas
dos elementos de prova produzidos, o que é vedado nesta fase pela reclamante estavam inseridas na atividade-fim da tomadora
recursal de natureza extraordinária, nos termos do que preconiza a dos serviços, razão pela qual a conclusão do Tribunal Regional,
Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento desprovido" [...] pela não responsabilização da TIM Celular, contraria a Súmula
(AIRR - 1531-96.2011.5.03.0012 , Relator Ministro: José Roberto 331/TST, segundo a qual 'a contratação de trabalhadores por
Freire Pimenta, Data de Julgamento: 09/09/2015, 2ª Turma, Data de empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com
Publicação: DEJT 18/09/2015). o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário" e -
não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de
FACE DE DECISÃO PUBLICADA ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados
13.015/2014. EMPRESA DE TELECOMUNICAÇÕES. ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
TERCEIRIZAÇÃO. ART. 94, II, DA LEI Nº 9.572/97. VENDA DE pessoalidade e a subordinação direta-(Súmula 331, I e III do TST -
PRODUTOS. ATIVIDADE-FIM. SÚMULA Nº 331, I, DO TST. destaquei). Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido"
RECONHECIMENTO DO VÍNCULO DIRETO COM A TOMADORA (RR - 109900-62.2009.5.05.0025 , Relator Ministro: Hugo Carlos
DOS SERVIÇOS. Tratando-se de típica atividade-fim da empresa, Scheuermann, Data de Julgamento: 21/05/2014, 1ª Turma, Data de
relacionada à venda de produtos de telefonia, sua terceirização é Publicação: DEJT 30/05/2014).
ilícita, gerando a formação do vínculo de emprego diretamente com

Na hipótese, sendo inconteste - à luz da Súmula n. 126 - que a "RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI Nº 11.496/2007.
empresa de telecomunicação reclamada terceirizou sua atividade TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA - ATIVIDADE-FIM -
de vendas de produtos, impõe-se o reconhecimento da ilicitude da RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. Nas hipóteses de terceirização
terceirização e, consequentemente, da responsabilidade solidária ilícita, quais sejam, aquelas em que há intermediação de mão-de-
das reclamadas. Nessa linha, cito os seguintes julgados: obra na atividade-fim da tomadora de serviços, as empresas
envolvidas são solidariamente responsáveis pelos créditos
"RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO. FRAUDE. trabalhistas do empregado, por se unirem no propósito de fraudar a
ATIVIDADE-FIM. A condenação solidária da reclamada decorreu da legislação trabalhista, incidindo o teor do artigo 942 do Código Civil.
conclusão de que houve fraude na terceirização, tendo em vista que Recurso de embargos conhecido e desprovido." (E-ED-RR-130700-
a reclamante -efetuava tarefas afetas aos empregados da tomadora 42.2003.5.04.0028, SDI-1, Relator Ministro Renato de Lacerda
de serviços e ligadas a sua atividade-fim, bem como em razão da Paiva, DEJT 02/12/2011)
subordinação ocorrer em face da gerente da agência- (fls. 625/626).
E, configurada a terceirização ilícita, esta Corte tem reconhecido a "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
possibilidade de se imputar a responsabilidade solidária, com PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. RESPONSABILIDADE
fundamento nos arts. 927 e 942 do Código Civil. Precedentes. SOLIDÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO ILÍCITA. ENTE PÚBLICO. No caso
EQUIPARAÇÃO SALARIAL ENTRE OS EMPREGADOS DA dos autos, conforme expressamente consignado na sentença,
EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS E OS DA EMPRESA mantida por seus próprios fundamentos pelo acórdão regional, trata-
TOMADORA. Tenho sustentado que não há respaldo legal (art. 5º, se de terceirização ilícita, haja vista que o trabalhador desenvolvia
inc. II, da Constituição da República), ante a inexistência de vínculo serviços inerentes à atividade-fim da Caixa Econômica Federal.
de emprego, para se deferir aos empregados da empresa Como é sabido, a solidariedade não se presume; resulta da lei ou
prestadora dos serviços direitos que são próprios dos empregados da vontade das partes, conforme dispõe o artigo 265 do Código
da Caixa Econômica Federal, tomadora dos serviços (muito menos Civil. Nos casos como o ora em análise, em que patente está a
a pretexto de indenização), porque o deferimento de parcelas e o configuração de terceirização ilícita, a lei autoriza a
reconhecimento de condições especiais de trabalho próprias da responsabilização solidária. É que, conforme determina o disposto
categoria profissional dos bancários pressupõem que o empregado no artigo 927 do Código Civil, aquele que, por ato ilícito, causar
seja bancário, hipótese em que não se enquadra o reclamante, dano a outrem, fica obrigado a repará-lo, e, de acordo com o inserto
empregado da empresa prestadora de serviços. Entretanto, no artigo 942 do mesmo dispositivo legal, os bens do responsável
recentemente, foi editada a Orientação Jurisprudencial 383 da SDI- pela ofensa ou violação do direito de outrem ficam sujeitos à
1 do TST, do seguinte teor: 'A contratação irregular de trabalhador, reparação do dano causado. Se a ofensa tiver mais de um autor,
mediante empresa interposta, não gera vínculo de emprego com todos responderão solidariamente pela reparação. Ademais, a
ente da Administração Pública, não afastando, contudo, pelo responsabilidade extracontratual ou aquiliana da Administração
princípio da isonomia, o direito dos empregados terceirizados às Pública, nos casos de terceirização ilícita, decorre da sua conduta
mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas ilícita - prática de fraude - acerca da terceirização de atividade-fim, e
àqueles contratados pelo tomador dos serviços, desde que presente não, simplesmente, do mero inadimplemento das obrigações
a igualdade de funções. Aplicação analógica do art. 12, -a-, da Lei trabalhistas pela prestadora de serviços. Portanto, se as duas
nº 6.019, de 03.01.1974'. Assim, por disciplina judiciária, deixo de reclamadas praticaram fraude em relação à terceirização de
ressalvar meu entendimento para adotar a diretriz inscrita no serviços, não se aplica o disposto no artigo 71, § 1º, da Lei nº
referido verbete. Recurso de Revista de que não se conhece". (RR- 8.666/93 para afastar a responsabilidade subsidiária do ente
175400-95.2008.5.15.0069, Relator Ministro João Batista Brito público, de cuja incidência somente se pode razoavelmente cogitar
Pereira, 5ª Turma, DEJT 19/10/2012) quando há regularidade do contrato de prestação de serviços, o
que, comprovadamente, não se verificou no caso dos autos,
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. RESPONSABILIDADE conforme expressamente registrado no acórdão regional. Pelos
SOLIDÁRIA. TOMADOR DOS SERVIÇOS. ILICITUDE DA mesmos fundamentos, não há cogitar em contrariedade à Súmula
TERCEIRIZAÇÃO. SÚMULA Nº 331, IV. INAPLICABILIDADE. NÃO nº 331, item IV, do TST. Recurso de revista não conhecido." (AIRR-
PROVIMENTO. Consoante registrado na instância ordinária, houve 968-69.2010.5.03.0002, 2ª Turma, Relator Ministro José Roberto
terceirização na atividade precípua da CEF, vez que a autora Freire Pimenta, DEJT 24/02/2012)
desempenhava atividade típica de bancário, revelando-se ilegal
referida terceirização, a autorizar a responsabilização solidária das "TOMADOR DOS SERVIÇOS. CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA.
reclamadas. Assim, estando configurada a fraude na terceirização, Decisão de origem no sentido de que a responsabilização solidária
a lei autoriza a responsabilização solidária, por aplicação dos da reclamada decorreu do reconhecimento da intermediação ilegal
artigos 927 e 942 do CC. Ademais, a responsabilidade de mão-de-obra, que não afronta o art. 265 do Código Civil,
extracontratual ou aquiliana do tomador dos serviços, mesmo diante tampouco contraria a Súmula 331/TST. Revista não conhecida, no
da terceirização lícita, decorre da sua conduta ilícita - prática de tema." (RR-78500-62.2004.5.04.0371, 3ª Turma, Relatora Ministra
fraude, com o objetivo de desvirtuar a aplicação das leis trabalhistas Rosa Maria Weber, DEJT 19/08/2011)
-, e não, simplesmente, do mero inadimplemento das obrigações
trabalhistas pela prestadora de serviços, sendo inaplicável, ao caso, Estando, pois, o v. acórdão recorrido em sintonia com a atual e
o disposto na Súmula nº 331, item IV, para limitar a iterativa jurisprudência deste colendo Tribunal Superior, resta
responsabilidade do tomador dos serviços à subsidiária. Agravo de prejudicado o conhecimento do recurso de revista, ante o óbice do
instrumento a que se nega provimento. (...)" (AIRR-180800- artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº 333.
20.2009.5.12.0011, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Ressalva de entendimento contrário deste Relator, que considera
Bastos, 2ª Turma, DEJT 30/11/2012) lícita a terceirização em foco.
Não conheço.

DJe 06/03/2019)
(...)
ISTO POSTO cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal Superior do recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator
Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
apresentado pela reclamada TELEFÔNICA BRASIL S.A. apenas termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de
quantos aos temas "ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
OPERADOR DE TELEATENDIMENTO" e "HONORÁRIOS aquele colegiado.
ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE ASSISTÊNCIA SINDICAL", por À Coordenadoria de Recursos - CREC - para as providências
contrariedade às Súmulas 448, I, e 219, I, respectivamente, e, no pertinentes.
mérito, dar-lhe provimento para excluir da condenação o pagamento Publique-se.
do adicional de insalubridade e os reflexos daí decorrentes e dos Brasília, 25 de julho de 2019.
honorários advocatícios."
ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE Relator Min. Dora Maria da Costa
RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA Agravante TNL PCS S.A.
513/DF)
Advogada Dra. Alessandra Kerley Giboski
ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST. Xavier(OAB: 101293/MG)
IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E Agravante CONTAX S.A.
QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A 513/DF)
CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324 Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
Chagas(OAB: 56526-A/MG)
Agravado ELAINE CRISTINA MATOS DE LIMA
Advogado Dr. André Luis de Almeida
ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos Oliveira(OAB: 109737/MG)
órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada Intimado(s)/Citado(s):
do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à - CONTAX S.A.
previsão do art. 97 da Constituição Federal. - ELAINE CRISTINA MATOS DE LIMA
2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia - TNL PCS S.A.
Tribunal Federal.
É o relatório.
Decido.
"(...)
Quanto à indicação de contrariedade à Súmula nº 331 do TST, há

de se ressaltar o entendimento atual desta Corte acerca da relação composição Plena, conforme enfatizado acima, ressalvando o meu
entre o serviço denominado call center e a atividade fim das entendimento pessoal, adoto o de que as atividades de call center
concessionárias dos serviços de telecomunicações. são consideradas como essenciais (atividade fim) das empresas
É incontroverso que a reclamada TNL PCS S.A. exerce suas concessionárias dos serviços de telecomunicações, desautorizando
atividades no ramo das telecomunicações, submetendo-se à a prática da terceirização.
disciplina das normas inscritas na Lei nº 9.472/97, denominada Lei Assim, na hipótese vertente, o reconhecimento de ilicitude da
Geral das Telecomunicações. terceirização pelas reclamadas impõe a manutenção do
Esta Relatora vinha entendendo que, na forma preconizada no art. reconhecimento do vínculo empregatício com a tomadora de
94, II, da Lei nº 9.472/97, no cumprimento de seus deveres, a serviços, não havendo falar em contrariedade à Súmula 331 desta
concessionária poderia, observadas as condições e os limites Corte, por não tratar a hipótese de terceirização das atividades meio
estabelecidos pela agência, contratar com terceiros o do tomador dos serviços. Intactos, pois, os demais dispositivos
desenvolvimento de atividades inerentes, acessórias ou mencionados, nos termos da Súmula 333 do TST e do art. 896, §
complementares ao serviço, bem como a implementação de 4º, da CLT.
projetos associados. Isso porque o referido comando legal autoriza Nego provimento.
a terceirização das atividades meio, ou melhor, das atividades
inerentes, acessórias e complementares. Desse modo, havendo (...)
terceirização das referidas atividades, não haveria falar em ilicitude,
mostrando-se incabível, em regra, o reconhecimento de vínculo ISTO POSTO
direto com a empresa tomadora, nos exatos termos do item III da
Súmula nº 331 desta Corte Superior, no sentido de que não forma ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do
vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de Trabalho, por unanimidade, conhecer dos agravos de instrumento e,
vigilância e de conservação e limpeza, bem como a de serviços no mérito, negar-lhes provimento."
especializados ligados à atividade meio do tomador, desde que
inexistentes a pessoalidade e a subordinação direta. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 791.932/DF fixou a
Nessa linha, a reclamante, prestando serviços de call center, estaria seguinte tese: "É nula a decisão de órgão fracionário que se recusa
executando atividades alheias à oferta de telecomunicações, a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a cláusula de
conforme definido pelo § 1º do art. 60 da Lei nº 9.472/97, na medida reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo 949 do CPC".
em que os serviços de call center não se ajustariam ao núcleo da Eis o teor da ementa do julgado:
dinâmica empresarial da tomadora dos serviços, configurando mera EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRABALHISTA. NULIDADE DO
atividade inerente. ACÓRDÃO RECORRIDO POR DESRESPEITO A CLÁUSULA DE
Ocorre, no entanto, que a Subseção 1 da Seção Especializada em RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ART. 97 E SV 10). NEGATIVA
Dissídios Individuais, órgão uniformizador de jurisprudência interna PARCIAL DE VIGÊNCIA E EFICÁCIA AO INCISO II, DO ART. 94
corporis desta Corte, no dia 8/11/2012, em sua composição Plena, DA LEI 9.472/1997 (LEI GERAL DE TELECOMUNICAÇÕES) POR
por intermédio do julgamento do Processo E-ED-RR-2938- ÓRGÃO FRACIONÁRIO COM BASE NA SÚMULA 331/TST.
13.2010.5.12.0016, Redator Ministro José Roberto Freire Pimenta, IMPOSSIBILIDADE. LICITUDE DE TERCEIRIZAÇÃO DE TODA E
concluiu que o serviço denominado call center (teleatendimento) se QUALQUER ATIVIDADE, MEIO OU FIM, NÃO SE
relaciona à atividade fim das concessionárias dos serviços de CONFIGURANDO RELAÇÃO DE EMPREGO ENTRE A
telecomunicações, sendo ilícita a terceirização perpetrada nessa CONTRATANTE E O EMPREGADO DA CONTRATADA (ADPF 324
hipótese, razão pela qual manteve o reconhecimento de vínculo de E RE 958.252). AGRAVO CONHECIDO. RECURSO PROVIDO.
emprego direto com a tomadora dos serviços. 1. A inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estatal só pode
Prevaleceu, nessa senda, o entendimento de não ser possível ser declarada pelo voto da maioria absoluta da totalidade dos
"distinguir ou desvincular a atividade de "call center" da atividade fim membros do tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo
da concessionária de serviços de telefonia, pois a boa prestação órgão especial, sob pena de absoluta nulidade da decisão emanada
desse serviço, assegurada no código de defesa do consumidor, do órgão fracionário (turma, câmara ou seção), em respeito à
passa, necessariamente, pelo atendimento a seus usuários feito por previsão do art. 97 da Constituição Federal.
meio das centrais de atendimento". 2. A cláusula de reserva de plenário atua como condição de eficácia
Registre-se que, na oportunidade, ficou afastada a alegação das jurídica da própria declaração jurisdicional de inconstitucionalidade
concessionárias dos serviços de telecomunicações de que haveria dos atos do Poder Público, aplicando-se para todos os tribunais, via
contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do Supremo Tribunal difusa, e para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, também no
Federal e ofensa à cláusula de reserva de plenário, prevista no controle concentrado (CF, art. 97 e SV 10).
artigo 97 da Constituição de 1988. Ficou consignado que ao 3. É nula a decisão de órgão fracionário que, ao negar a aplicação
julgador cabe precipuamente interpretar os dispositivos do inciso II, do art. 94 da Lei 9.472/1997, com base na Súmula
infraconstitucionais, amparando-se, para tanto, em todos os 331/TST, e declarar ilícita a terceirização e atividade-fim, reconhece
princípios e regras existentes no vasto ordenamento jurídico a existência de vínculo trabalhista entre a contratante e o
brasileiro e, ao final, adaptá-los ao quadro fático da hipótese empregado da contratada, pois exerceu controle difuso de
vertente. Dessa forma, o referido intérprete não está negando constitucionalidade, declarando a parcial nulidade sem redução de
validade nem declarando, implicitamente, a inconstitucionalidade do texto do referido dispositivo sem observar a cláusula de reserva de
dispositivo, mas, por outro lado, está aplicando-o conforme a Plenário. AGRAVO PROVIDO.
interpretação que dele extraiu, ainda que não seja aquela postulada 4. O PLENÁRIO DA CORTE declarou parcialmente inconstitucional
pela parte que invoca, erroneamente, a aplicação da Súmula a SÚMULA 331/TST e proclamou a licitude da terceirização de toda
Vinculante nº 10 do Supremo Tribunal Federal. e qualquer atividade, meio ou fim; para afirmar a inexistência de
Nesse contexto, e em face da manifestação da SDI-1, em sua relação de emprego entre a contratante e o empregado da

contratada. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. tornando, portanto, inviável o pleito deduzido na petição, por
5. Agravo conhecido e recurso extraordinário provido para injunção do artigo 1.030, III, do CPC.
restabelecer a sentença de primeiro grau, com a fixação da seguinte A propósito, não é demais registrar que a matéria contida no Tema
tese no TEMA 739: "É nula a decisão de órgão fracionário que se 246 envolve o maior volume de processos sobrestados da história
recusa a aplicar o art. 94, II, da Lei 9.472/1997, sem observar a do Judiciário do Trabalho, cujos desdobramentos não se acham
cláusula de reserva de Plenário (CF, art. 97), observado o artigo contemplados na tese por ora firmada pela Suprema Corte, tal como
949 do CPC." (ARE 791932/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, a definição do onus probandi frente à alegação da culpa in vigilando
DJe 06/03/2019) da Administração Pública.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema julgamento dos embargos de declaração, estabeleça referencial
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada definitivo a ser utilizado em decisões levadas a efeito no TST, pelo
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento do que a prudência aconselha a manutenção do sobrestamento do
recurso e o encaminhamento dos autos ao órgão fracionário prolator recurso extraordinário até o trânsito em julgado do RE 760.931/DF.
da decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos Do exposto, indefiro o pedido.
termos do art. 1.030, II do CPC, sobre a necessidade ou não de À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências.
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por Publique-se.
aquele colegiado. Brasília, 25 de julho de 2019.
pertinentes.
Publique-se. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Brasília, 24 de julho de 2019. RENATO DE LACERDA PAIVA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) PETIÇÃO TST-PET-45276/2018-2

RENATO DE LACERDA PAIVA Requerente: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª
Ministro Vice-Presidente do TST REGIÃO
Processo Nº ED-RR-0053800-30.2008.5.03.0041 (Ref. Processo Ag-AIRR - 657-13.2010.5.02.0065 )

Processo Nº ED-RR-00538/2008-041-03-00.9 Agravado(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 2ª
REGIÃO
Procuradora: Dra. Egle Rezek
Relator Min. Rosa Maria Weber
Agravante(s): SINDICATO DAS EMPRESAS DE ASSEIO E
Embargante FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
S.A. CONSERVAÇÃO NO ESTADO DE SÃO PAULO - SEAC
Advogado Dr. Cledson Franco de Oliveira(OAB: Advogado: Dr. Milton Flávio de Almeida Camargo Lautenschläger
4049/RO)
Embargado(a) ADIEL ALVES MENDONÇA GMRLP/isr
Advogado Dr. Antônio de Lourdes Blanco(OAB:
44862/MG)
Embargado(a) PARCERIA CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
DESPACHO
- ADIEL ALVES MENDONÇA
- PARCERIA CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Em expediente tombado sob o nº 45276/2018-2, o Juízo de 1º
grau comunica ter o Sindicato das Empresas de Asseio e
Conservação do Estado de São Paulo – SEAC protocolado petição
de desistência do agravo de instrumento em recurso extraordinário
161337/2017-9 (doc. seq. 04), pede a reconsideração da decisão
nos autos do Mandado de Segurança nº 657-13.2010.5.02.0065,
que determinou o sobrestamento do recurso extraordinário.
feito que se encontra na 65ª Vara do Trabalho de São Paulo, ante a
Alega que, no julgamento do RE nº 760.931, em 30/03/2017, o
notícia de tratativas de conciliação.
Supremo Tribunal Federal declarou a constitucionalidade do artigo
71, § 1º, da Lei nº 8666/93.
Examino.
Requer, em suma, o afastamento de sua responsabilidade
subsidiária, bem como a declaração de carência da ação do
Em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se ter o então
reclamante em relação à recorrente, ora peticionante.
Vice-presidente denegado seguimento ao recurso extraordinário
Decido.
interposto pelo Sindicato, que, ato contínuo, manejara o aludido
agravo, cuja desistência é noticiada pela douta autoridade local.
A desistência é ato unilateral e independe de anuência do recorrido
ou dos litisconsortes (artigo 998 do CPC). Tendo em vista que os
autos foram remetidos para a Vara de origem, é de rigor seja

providenciada a sua a requisição, a fim de que, homologada a 183 do CPC), segundo a norma contida no artigo 265 do RI/TST.
desistência, certifique-se o trânsito em julgado.
Feito esse registro, vê-se nos autos ter este Vice-Presidente
Oficie-se o Juízo da 65ª Vara do Trabalho de São Paulo, dando- denegado seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo
lhe ciência do teor deste despacho. reclamado por meio de despacho publicado no dia 31/08/2018
(sexta-feira), sendo que a contagem do prazo foi iniciada no dia útil
À Coordenadoria de Recursos para as providências. seguinte, 03/09/2018 (terça-feira), e findou em 25/09/2018 (terça-
feira).
Intime-se.
A certidão de trânsito em julgado exarada no sequencial nº 20
Publique-se. aponta exatamente o dia 25/09/2018 (terça-feira) como termo final
do prazo recursal, o que revela a sua higidez jurídica e, portanto, a
impropriedade do pleito de reposição do prazo recursal.
Do exposto, indefiro o pedido .

Brasília, 28 de junho de 2019.
Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) ciência do teor deste despacho.
RENATO DE LACERDA PAIVA À Coordenadoria de Recursos para as providências.

Intime-se.
PETIÇÃO TST-PET-298939/2018-0 [eDOC: 17229079]
Requerente: MUNICÍPIO DE TIMON Publique-se.
Advogado: Dr. Heonir Basílio da Silva Rocha (13256/MA-A)
(Ref. Processo RR - 16834-98.2013.5.16.0019 ) Brasília, 28 de junho de 2019.

Recorrente(s): MUNICÍPIO DE TIMON
Procurador: Dr. Heonir Basilio da Silva Rocha Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Recorrido(s): FRANCISCA DAS CHAGAS ALMEIDA BEZERRA
Advogado: Dr. Bruno Jordano Mourão Mota(5098/PI) RENATO DE LACERDA PAIVA

GMRLP/isr Requerente: MUNICÍPIO DE TIMON
Advogado: Dr. Heonir Basílio da Silva Rocha (13256/MA-A)
(Ref. Processo RR - 16462-52.2013.5.16.0019 )

DESPACHO Recorrente(s): MUNICÍPIO DE TIMON
Procurador: Dr. Heonir Basílio da Silva Rocha
Recorrido(s): VALDENIR PRADO AGUIAR
Advogado: Dr. Marcell Rodrigues Cabral Siqueira(5558/PI)
O MUNICÍPIO DE TIMON , por meio da petição avulsa nº
298940/2018-2 , alega a ocorrência de erro na certificação do
trânsito em julgado relativa aos autos do RR – 16462-
52.2013.5.16.0019, razão pela qual requer o chamamento do feito à GMRLP/isr
ordem e o retorno dos autos a este Tribunal. Sustenta não ter sido
concedido prazo em dobro à Procuradoria do Município para
interposição de agravo em recurso extraordinário.
DESPACHO
Registre-se, inicialmente, que o agravo para o Supremo Tribunal
Federal, cujo prazo recursal é de 15 dias (30 dias para o Município
reclamado - art. 183 do CPC), é cabível tão somente contra decisão
monocrática de admissibilidade que não aplica a sistemática de O MUNICÍPIO DE TIMON , por meio da petição avulsa nº
repercussão geral, situação diversa da verificada no presente caso. 298940/2018-2 , alega a ocorrência de erro na certificação do
trânsito em julgado relativa aos autos do RR – 16462-
Isso porque a decisão denegatória do recurso extraordinário acha- 52.2013.5.16.0019, razão pela qual requer o chamamento do feito à
se fundamentada na identidade com o Tema 181 do ementário de ordem e o retorno dos autos a este Tribunal. Sustenta não ter sido
Repercussão Geral do STF, o que, a teor do artigo 1.030, § 2º, do concedido prazo em dobro à Procuradoria do Município para
CPC, atrai o cabimento do agravo interno, cujo prazo para interposição de agravo em recurso extraordinário.
interposição é de 8 dias (16 dias para o Município reclamado - art.

Registre-se, inicialmente, que o agravo para o Supremo Tribunal

Federal, cujo prazo recursal é de 15 dias (30 dias para o Município
reclamado - art. 183 do CPC), é cabível tão somente contra decisão GMRLP/isr
monocrática de admissibilidade que não aplica a sistemática de
repercussão geral, situação diversa da verificada no presente caso.
Isso porque a decisão denegatória do recurso extraordinário acha- DESPACHO

se fundamentada na identidade com o Tema 181 do ementário de
Repercussão Geral do STF, o que, a teor do artigo 1.030, § 2º, do
CPC, atrai o cabimento do agravo interno, cujo prazo para
interposição é de 8 dias (16 dias para o Município reclamado - art. JOSÉ CLÓVIS VITOR SANTANA , por meio da petição avulsa nº
183 do CPC), segundo a norma contida no artigo 265 do RI/TST. 334266/2018-4 protocolada em 09/11/2018, afirma que os autos
foram remetidos à origem para tentativa de acordo sem que fosse
Feito esse registro, vê-se nos autos ter este Vice-Presidente apreciada petição com pedido de renúncia do direito sobre o qual se
denegado seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo funda a ação em relação a uma das litisconsortes passivos. Pugna
reclamado por meio de despacho publicado no dia 31/08/2018 pelo chamamento do feito à ordem para que a renúncia seja
(sexta-feira), sendo que a contagem do prazo foi iniciada no dia útil homologada e certificado o trânsito em julgado.
seguinte, 03/09/2018 (terça-feira), e findou em 25/09/2018 (terça-
feira). Examino.
A certidão de trânsito em julgado exarada no sequencial nº 20 Em que pesem as considerações deduzidas pelo reclamante, certo
aponta exatamente o dia 25/09/2018 (terça-feira) como termo final é que em consulta ao sítio do TRT da 5ª Região vê-se que após o
do prazo recursal, o que revela a sua higidez jurídica e, portanto, a aviamento da presente petição o Juízo de Conciliação de 2ª
impropriedade do pleito de reposição do prazo recursal. Instância do Regional homologara acordo , tendo determinado, na
sequência, a remessa dos autos ao arquivo definitivo.
Do exposto, indefiro o pedido .
ciência do teor deste despacho. À Coordenadoria de Recursos para as providências.
À Coordenadoria de Recursos para as providências. Publique-se.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Brasília, 28 de junho de 2019. RENATO DE LACERDA PAIVA

RENATO DE LACERDA PAIVA Requerente: CEFRI - ARMAZENAGEM FRIGORIFICADA E
Ministro Vice-Presidente do TST AGROINDÚSTRIA LTDA.
Advogado: Dr. Maria Regina Garcia Monteiro Pillon (110529/SP)
Requerente: JOSÉ CLÓVIS VITOR SANTANA (Ref. Processo Ag-ED-AgR-E-AIRR - 375-09.2012.5.15.0108 )
Advogado: Dr. Mayer Chagas Flores (22951/BA) Agravante(s): CEFRI - ARMAZENAGEM FRIGORIFICADA E
AGROINDÚSTRIA LTDA.
(Ref. Processo RR - 1328-26.2010.5.05.0009 ) Advogado: Dr. Maria Regina Garcia Monteiro Pillon(110529/SP)
Recorrente(s): CONTAX-MOBITEL S.A. Agravado(s): REGINALDO NOGUEIRA
Advogado: Dr. José Alberto Couto Maciel(513/DF) Advogado: Dr. Jesuel Gomes(110437/SP)
Advogado: Dr. Valton Doria Pessoa(11893/BA-B) Agravado(s): CEFRINOR - CENTRAIS DE ESTOCAGEM
Recorrente(s): BANCO CITIBANK S.A. FRIGORIFICADA DO NORDESTE LTDA.
Advogado: Dr. José Edgard da Cunha Bueno Filho(30609/BA) Advogado: Dr. Paulo Eduardo Caldas Rosa(6891/BA)
Recorrido(s): JOSÉ CLÓVIS VITOR SANTANA
Advogado: Dr. Mayer Chagas Flores(22951/BA) GMRLP/cbt
Recorrente(s): BANCO ITAUCARD S.A.
Advogado: Dr. Antônio Braz da Silva(25998/BA)
Advogada: Dra. Ana Luiza Sobral Soares(840/PE)
Advogado: Dr. Mozart Victor Russomano Neto(6164/DF-E) DESPACHO

Advogado: Dr. Filemon Júnior Batista Resende(11662/GO)

Agravado(s): UNIÃO (PGU)
CEFRI - ARMAZENAGEM FRIGORIFICADA E AGROINDÚSTRIA Procuradora: Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
LTDA., por meio da Petição nº 41470/2019-7, interpõe recurso de
“agravo de admissão”, tendo como alvo decisão proferida nos autos
do Ag-ED-AgR-E-AIRR - 375-09.2012.5.15.0108.
GMRLP/cbt
Ocorre que a parte manejou agravo interno no qual manifestou sua
irresignação contra o juízo negativo de admissibilidade do seu
recurso extraordinário, tendo o Órgão Especial do TST, em acórdão
exarado em 04/02/2019 e publicado em 07/02/2019, não conhecido DESPACHO
do apelo.
Diante da ausência de previsão legal a autorizar o processamento

de novo agravo, desta feita para o STF e tendo por alvo acórdão do JOAO HORACIO VIEIRA CAVALCANTE, por meio da petição
Órgão Especial do TST, sobressai inviável o acolhimento da avulsa nº 42760/2019-8 , requer providências e pugna pela
pretensão deduzida pela parte na petição ora analisada. reconsideração de despacho que denegou seguimento a agravo
manejado contra decisão proferida nos autos do Ag-ED-AIRR -
Aqui, não é demais assinalar que o agravo para o Supremo 4677-26.2010.5.10.0000.
Tribunal Federal é cabível tão somente contra decisão monocrática
de admissibilidade que não aplica a sistemática de repercussão Examino.
geral, situação diversa da verificada no presente caso, não só
porque a decisão denegatória do recurso extraordinário acha-se Como salientado na decisão alvo do presente pedido de
fundamentada na identidade com o Tema 181 do ementário de reconsideração, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, o recurso
Repercussão geral do STF (art. 1.030, § 2º, do CPC), como também apresentado pelo agravante somente poderia ter sido recebido
porque o alvo do segundo agravo, como dito, é o acórdão do Órgão nesta Corte Superior como agravo interno e não como agravo em
Especial do TST, a revelar erro grosseiro, infenso à adoção do recurso extraordinário, visto que interposto em face de juízo de
princípio da fungibilidade recursal. admissibilidade fundamentado na sistemática da repercussão geral.
Do exposto, indefiro o processamento do “agravo de admissão”. Efetivamente, verifica-se que a parte já havia interposto agravo
interno, o qual teve seu provimento denegado pelo Órgão Especial
Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe em razão da identidade das questões debatidas nos autos com
ciência do teor deste despacho. aquelas retratadas nos Temas 181, 660, 401 e 197 da Tabela de
Temas do STF, fundamento que – frise-se – reside unicamente na
À Coordenadoria de Recursos para as providências. sistemática da repercussão geral.
Publique-se. Portanto, configura-se como incabível o manejo de um segundo

agravo por ausência de previsão legal e, reitere-se, por afronta aos
princípios da unirrecorribilidade recursal e da duração razoável do
processo, este último positivado no inciso LXXVIII do art. 5ºda
Constituição da República.
Prestados os esclarecimentos devidos, mantenho a decisão que
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) indeferiu o processamento do recurso extraordinário.
RENATO DE LACERDA PAIVA Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe

Ministro Vice-Presidente do TST ciência do teor deste despacho.
PETIÇÃO TST-PET-42760/2019-8 [eDOC: 17411388] À Coordenadoria de Recursos para as providências.

Requerente: JOAO HORACIO VIEIRA CAVALCANTE
Advogado: Dr. ROBERTO RODRIGUES DE CERQUEIRA Intime-se.
(4540/TO)
Advogada: Dra. RÚBIA LORRAYNE NUNES DE CASTRO Publique-se.
(8214/TO)
Advogado: Dr. FLÁVIO SALERA (6981/TO)
(Ref. Processo Ag-ED-AIRR - 4677-26.2010.5.10.0000 )
Agravado(s): ESTADO DO TOCANTINS Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravante(s): JOAO HORACIO VIEIRA CAVALCANTE RENATO DE LACERDA PAIVA

Advogado: Dr. Javier Alves Japiassú(905/TO) Ministro Vice-Presidente do TST

Advogado: Dr. Thomaz Juliano Burin Fochesatto(88839/RS)

PETIÇÃO TST-PET-152216/2019-4 [eDOC: 17563620] Advogado: Dr. Décio Fochesatto(19378/RS)
Requerente: MUNICÍPIO DE BETIM
Advogado: Dr. Olnei Renu Campos Ramos (60275/MG)
(Ref. Processo AIRR - 10830-42.2017.5.03.0027 ) GMRLP/cbt

Agravado(s): JAQUELINE DE SOUZA ARAÚJO
Advogado: Dr. Moizés da Silva Félix(155771/MG-A)
Agravado(s): QUALITÉCNICA EMPRESA NACIONAL DE
SERVIÇOS LTDA. DESPACHO
Advogada: Dra. Raíssa Felisberto Lopes(381721/SP)
Agravante(s): MUNICÍPIO DE BETIM
Advogada: Dra. Janaína Paschoalin Dias Burni(76189/MG)
Advogada: Dra. Adriana Anselmo Guimarães(85206/MG) OLEOPLAN S.A. - ÓLEOS VEGETAIS PLANALTO, por meio da
Advogado: Dr. Cirilo Moreira Júnior(81506/MG) petição avulsa nº 156495/2019-3 , interpõe recurso extraordinário
em face de decisão proferida nos autos do AIRR - 20963-
GMRLP/cbt 53.2016.5.04.0512.
Ocorre que em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se

que a decisão recorrida integra processo já remetido ao TRT de
DESPACHO origem, ante a ocorrência do trânsito em julgado, certificado logo
após a publicação de decisum irrecorrível (896-A, § 5º, da CLT).
Desse modo, indefiro o processamento do recurso extraordinário.

MUNICÍPIO DE BETIM, por meio da petição avulsa nº
152216/2019-4 , interpõe recurso extraordinário em face de decisão Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe
proferida nos autos do AIRR - 10830-42.2017.5.03.0027. ciência do teor deste despacho.
Ocorre que em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se À Coordenadoria de Recursos para as providências.
origem, ante a ocorrência do trânsito em julgado, certificado logo Publique-se.
Desse modo, indefiro o processamento do recurso extraordinário. Brasília, 28 de junho de 2019.
Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
ciência do teor deste despacho.
À Coordenadoria de Recursos para as providências. Ministro Vice-Presidente do TST
Publique-se. PETIÇÃO TST-PET-313694/2018-1 [eDOC: 17248619]

Requerente: ROTO ROOTER MATOS E RIBEIRO
HIDROJATEAMENTO LTDA
Advogada: Dra. Simone Seixlack Valadares Passos (67208/MG)
Brasília, 28 de junho de 2019. (Ref. Processo ARR - 73-62.2012.5.03.0027 )

Agravante(s) e Recorrido(s): RAINER GUIMARÃES OLIVEIRA
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) DUTRA
Advogada: Dra. Carolina Elizabeth Venâncio(83442/MG)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado(s) e Recorrente(s): ANL TRANSPORTES LTDA. E
Ministro Vice-Presidente do TST OUTRAS
Advogado: Dr. Hipólito Cândido da Silva(51642/MG)
Requerente: OLEOPLAN S.A. - ÓLEOS VEGETAIS PLANALTO
Advogado: Dr. Danilo Knijnik (34445/RS)
GMRLP/isr
(Ref. Processo AIRR - 20963-53.2016.5.04.0512 )
Agravante(s): OLEOPLAN S.A. - ÓLEOS VEGETAIS PLANALTO
Advogado: Dr. Bráulio da Silva de Matos(81418/RS)
Agravado(s): CÁSSIO FOGALI DESPACHO
Advogado: Dr. Bernardo Machado Zanatta(90715/RS)

avulsa nº 321379/2018-9 , encaminha pronunciamento no sentido

da ausência de solução autocompositiva entre as partes nos autos
A ROTO ROOTER MATOS E RIBEIRO HIDROJATEAMENTO do ED-AIRR 10135-35.2013.5.18.0052, alegando que "em consulta
LTDA , por meio da petição avulsa nº 313694/2018-1 , pugna processual ao site do C. TST, para verificar o objeto e abrangência
pela devolução do prazo recursal ao argumento de que os atuais do referido acordo, visto que celebrado pelo Tribunal Regional do
procuradores da empresa não foram regularmente intimados da Trabalho da 18ª Região, quando o presente processo já tramitava
decisão que denegara seguimento ao recurso extraordinário perante o C. TST, observa-se, com surpresa, a inexistência de
interposto nos autos do ARR 73-62.2012.5.03.0027. qualquer procedimento judicial com a citada numeração".
Decido. Examino.
Em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se que nas Em que pesem as considerações do Ministério Público do
Petições 87616/2018-2 e 87707/2018/8 e 89897/2018-8, Trabalho, cujo teor por si só dariam ensejo à requisição dos autos
protocoladas nos autos do ARR 73-62.2012.5.03.0027, a reclamada para regular processamento do recurso extraordinário, certo é que
noticia o substabelecimento sem reservas de poderes à advogada em consulta ao sítio do TRT da 18ª Região vê-se ter o Juízo da 2ª
que subscreve a petição ora analisada, não havendo, por outro Vara do Trabalho de Anápolis reconhecido a existência do acordo
lado, pedido de intimação exclusiva a qualquer um dos causídicos e determinado a remessa dos autos ao arquivo definitivo.
relacionados no rol de substabelecimento. Inviável, pois, o
acolhimento do pleito deduzido na petição avulsa. Não há, portanto, nada a deferir.
Do exposto, indefiro o pedido. Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe

ciência do teor deste despacho. À Coordenadoria de Recursos para as providências.
À Coordenadoria de Recursos para as providências. Intime-se.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 28 de junho de 2019. Brasília, 28 de junho de 2019.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
RENATO DE LACERDA PAIVA RENATO DE LACERDA PAIVA

Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST
PETIÇÃO TST-PET-321379/2018-9 [eDOC: 17258625] PETIÇÃO TST-PET-349346/2018-0 [eDOC: 17296000]

Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Requerente: AMAZONAS MOTOCENTER COMÉRCIO DE
MOTOS LTDA
(Ref. Processo ED-AIRR - 10135-35.2013.5.18.0052 ) Advogado: Dr. Erik Franklin Bezerra (15978/DF)
Embargante: REFRESCOS BANDEIRANTES INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA. (Ref. Processo ED-Ag-ED-AIRR - 729-19.2015.5.11.0018 )
Advogado: Dr. Flávio Cardoso Gama(34381/PR) Embargante: AMAZONAS MOTOCENTER COMÉRCIO DE
Advogado: Dr. Mozart Victor Russomano Neto(29340/DF-A) MOTOS LTDA E OUTROS
Embargado(a): MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 18ª Advogado: Dr. José Higino de Sousa Netto(1734/AM)
REGIÃO Advogado: Dr. Márcio Luiz Sordi(134/AM-A)
Procurador: Dr. Manoel Jorge e Silva Neto Advogado: Dr. Erik Franklin Bezerra(15978/DF)
Procurador: Dr. José Marcos da Cunha Abreu Embargado(a): MÁRCIO ANDREY DE SOUZA RODRIGUES
Advogado: Dr. Bairon Antônio do Nascimento Júnior(3795/AM)
GMRLP/isr
GMRLP/isr
DESPACHO
DESPACHO
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO , por meio da petição

A AMAZONAS MOTOCENTER COMÉRCIO DE MOTOS LTDA E GMRLP/cbt

OUTROS , por meio da petição avulsa nº 349346/2018-0 ,
pugnam pela devolução do prazo recursal por entenderem imprópria
a certidão de trânsito em julgado emitida no ED-Ag-ED-AIRR 729-
19.2015.5.11.0018. Isso ao argumento da secretaria ter DESPACHO
desconsiderado o prazo de 15 dias para interposição de recurso
extraordinário.
Decido. SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS DO

ESTADO DO
Em consulta aos sistemas informatizados do TST percebe-se
facilmente a higidez jurídica da certidão de trânsito e julgado PARÁ SEBRAE-PA, por meio da petição avulsa nº 355768/2018-0
firmada nos autos do ED-Ag-ED-AIRR 729-19.2015.5.11.0018. Isso , opõe embargos de declaração em face de despacho que indeferiu
porque as reclamadas, ora peticionantes, já manejaram recurso o processamento de recurso extraordinário, o qual fora manejado
extraordinário, o qual recebeu juízo negativo de admissibilidade em contra decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento em
despacho publicado em 06/03/2018, decisum mantido pelo Órgão Recurso de Revista nº 926-69.2016.5.08.0002
Especial do TST em 06/08/2018.
Examino.
Com efeito, o artigo 896-A, § 5º, da CLT consigna ser irrecorrível a

Aceitar a interposição de novo apelo para o STF seria admitir o decisão monocrática do relator que, em agravo de instrumento em
direito ilimitado de recorrer, medida refratária ao princípio da recurso de revista, considerar ausente a transcendência da matéria.
duração razoável do processo referido no inciso LXXVIII do artigo 5º
da Constituição da República, consoante o entendimento do STF Por essa razão, a certificação do trânsito em julgado ocorre por
sobre a matéria (RMS 31482, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, DJe- ocasião do julgamento proferido pelo relator, e não após o
191 30/09/2013). transcurso do prazo para interposição do apelo extremo, o qual,
segundo a aludida norma processual, é via recursal incabível na
Desse modo, indefiro o pedido. hipótese, em que pese a previsão genérica contida no artigo 102,
inciso III, “a”, da Constituição.
ciência do teor deste despacho. Prestados os esclarecimentos devidos, nada autoriza a concessão
dos excepcionais efeitos modificativos, devendo ser mantida a
À Coordenadoria de Recursos para as providências. decisão que indeferira o processamento do recurso extraordinário .
Publique-se. Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe

Brasília, 28 de junho de 2019. À Coordenadoria de Recursos para as providências.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Publique-se.

Ministro Vice-Presidente do TST Brasília, 28 de junho de 2019.
PETIÇÃO TST-PET-355768/2018-0 [eDOC: 17304428] Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Requerente: SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS
EMPRESAS DO ESTADO DO PARÁ SEBRAE-PA RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado: Dr. Rafael Oliveira Lima (21059/PA) Ministro Vice-Presidente do TST
(Ref. Processo AIRR - 926-69.2016.5.08.0002 ) PETIÇÃO TST-PET-362738/2018-4 [eDOC: 17313368]

Agravado(s): ITALO BENEDITO CALLIARI BAHIA Requerente: EMEFARMA RIO REPRESENTACOES LTDA
Advogado: Dr. André Luiz Serrão Pinheiro(11960/PA) Advogado: Dr. Gustavo Regis Nunes Semblano (113655/RJ)
Agravante(s): SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS
EMPRESAS DO ESTADO DO PARÁ SEBRAE-PA (Ref. Processo Ag-AgR-AIRR - 11142-15.2014.5.01.0080 )
Advogada: Dra. Carla de Oliveira Brasil Monteiro(9116/PA) Agravante(s): EMEFARMA RIO REPRESENTACOES LTDA
Agravado(s): SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E Advogado: Dr. João Andrade de Aguiar(51138/RJ)
PEQUENAS EMPRESAS - SEBRAE Advogado: Dr. Gustavo Regis Nunes Semblano(113655/RJ)
Advogado: Dr. Osmar Mendes Paixão Côrtes(15553/DF) Agravado(s): MARIO ORNELLAS BONINI
Advogado: Dr. Juarez Rosin(89306/RJ)
GMRLP/isr

GMRLP/cbt
DESPACHO
DESPACHO
A EMEFARMA RIO REPRESENTAÇÕES LTDA , por meio da

petição avulsa nº 362738/2018-4 , interpõe agravo regimental,
salientando que nos autos do Ag-AgR-AIRR – 11142- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
15.2014.5.01.0080 há equívoco na certidão de trânsito em julgado. AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP, por meio da petição
Ao final salienta que “a certidão deve ser retificada, pois ainda não avulsa nº 85014/2019-9 , opõe “embargos para a Seção” em face
expirado o prazo recursal”. de acórdão do Órgão Especial no qual foi mantido o despacho que
denegara seguimento ao seu recurso extraordinário nos autos do
Examino. Ag-AIRR - 996-42.2012.5.15.0096.
Em consulta aos sistemas informatizados do TST, vê-se que de Examino.

fato há pequeno lapso na edição da certidão de trânsito em julgado
firmada nos autos do Ag-AgR-AIRR – 11142-15.2014.5.01.0080. O manejo da aludida via recursal no atual estágio em que se
encontra o processo evidencia erro grosseiro, insuscetível de
Ocorre que a falha apontada nem de longe revela o condão de correção mediante a aplicação do princípio da fungibilidade
afastar a eficácia do ato, o qual cumpriu sua finalidade, não recursal.
emergindo prejuízo a qualquer das partes frente à determinação de
baixa imediata dos autos, por não ser possível o manejo de outro Desse modo, indefiro o processamento dos “Embargos para a
recurso. Seção” .
Nada a deferir. À Coordenadoria de Recursos para as providências.
Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe Publique-se.

À Coordenadoria de Recursos para as providências.
Publique-se. Brasília, 28 de junho de 2019.

Brasília, 28 de junho de 2019. Ministro Vice-Presidente do TST
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) PETIÇÃO TST-PET-85014/2019-9 [eDOC: 17469161]
Requerente: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO
RENATO DE LACERDA PAIVA SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP
Ministro Vice-Presidente do TST Advogado: Dr. Marcus Paulo Corrêa Muniz Sabino (274138/SP)
PETIÇÃO TST-PET-85014/2019-9 [eDOC: 17469161] (Ref. Processo Ag-AIRR - 996-42.2012.5.15.0096 )

Requerente: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO Agravado(s): LIRIA PEREIRA DE SOUSA
SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP Advogado: Dr. Eduardo Berol da Costa(132044/SP)
Advogado: Dr. Marcus Paulo Corrêa Muniz Sabino (274138/SP) Agravado(s): SISTEMA NACIONAL DE SEGURANÇA LTDA. -
SNS
(Ref. Processo Ag-AIRR - 996-42.2012.5.15.0096 )
Agravado(s): LIRIA PEREIRA DE SOUSA Agravante(s): FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO
Advogado: Dr. Eduardo Berol da Costa(132044/SP) SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
Agravado(s): SISTEMA NACIONAL DE SEGURANÇA LTDA. - Advogado: Dr. Marcus Paulo Corrêa Muniz Sabino(274138/SP)
SNS Advogada: Dra. Karen Cristhine de Oliveira(311374/SP)
Advogado: Dr. Pedro Luiz Neves Freire(254942/SP)
Agravante(s): FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO
SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP GMRLP/cbt
Advogado: Dr. Marcus Paulo Corrêa Muniz Sabino(274138/SP)
Advogada: Dra. Karen Cristhine de Oliveira(311374/SP) DESPACHO
Advogado: Dr. Pedro Luiz Neves Freire(254942/SP)

encaminhe o referido expediente àquela Eg. Corte.
FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Publique-se.

AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP, por meio da petição
avulsa nº 85014/2019-9 , opõe “embargos para a Seção” em face
de acórdão do Órgão Especial no qual foi mantido o despacho que Brasília, 28 de junho de 2019.
denegara seguimento ao seu recurso extraordinário nos autos do
Ag-AIRR - 996-42.2012.5.15.0096. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Examino. RENATO DE LACERDA PAIVA

O manejo da aludida via recursal no atual estágio em que se
encontra o processo evidencia erro grosseiro, insuscetível de PETIÇÃO TST-PET-153949/2019-3 [eDOC: 17566776]
correção mediante a aplicação do princípio da fungibilidade Requerente: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
recursal. Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad (36634/SP)
Desse modo, indefiro o processamento dos “Embargos para a (Ref. Processo AIRR - 11115-72.2016.5.03.0026 )
Seção” . Agravante(s): FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL
LTDA.
À Coordenadoria de Recursos para as providências. Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad(36634/SP)
Agravado(s): ITAMAR GERALDO DE PAIVA
Publique-se. Advogado: Dr. Cristiano Couto Machado(77797/MG)

GMRLP/cbt

Ministro Vice-Presidente do TST DESPACHO
PETIÇÃO TST-PET-153364/2019-1
Requerente: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 8ª
REGIÃO FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA., por meio da
petição avulsa nº 153949/2019-3 , interpõe recurso extraordinário
(Ref. Processo AgR-AIRR - 10238-81.2015.5.18.0081 ) em face de decisão proferida nos autos do AIRR - 11115-
Agravante(s): REALMIX CONCRETO LTDA. 72.2016.5.03.0026.
Advogado: Dr. Rodrigo Vieira Rocha Bastos(20730/GO)
Agravado(s): SÉRGIO ROBERTO ALVES DE SOUZA Ocorre que em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se
Advogado: Dr. Kleber Ludovico de Almeida(27748/GO) que a decisão recorrida integra processo já remetido ao TRT de
Advogado: Dr. Diogo Raphael de Oliveira Goulão(24307/GO) origem, ante a ocorrência do trânsito em julgado, certificado logo

GMRLP/cbt
DESPACHO À Coordenadoria de Recursos para as providências.
Publique-se.
O TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, em

expediente tombado sob o nº 153364/2019-1 , noticia a Brasília, 28 de junho de 2019.
homologação de acordo firmado nos autos do AgR-AIRR - 10238-
81.2015.5.18.0081. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Ocorre que, em consulta aos sistemas informatizados do TST, vê- RENATO DE LACERDA PAIVA
se que o feito acha-se atualmente no TRT da 18ª Região. Ministro Vice-Presidente do TST
Desse modo, determina-se à Coordenadoria de Recursos que PETIÇÃO TST-PET-154176/2019-9 [eDOC: 17566805]

Requerente: FCA - FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL Silva(182432/SP-A)

LTDA. Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad(36634/SP)
Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad (36634/SP)

Agravante(s): FCA - FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL GMRLP/cbt
LTDA.
Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad(36634/SP)
Agravado(s): MARCELO DA SILVA
Advogado: Dr. Cristiano Couto Machado(77797/MG) DESPACHO
GMRLP/cbt FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA. – FCA, por meio

da petição avulsa nº 154177/2019-2 , interpõe recurso
extraordinário em face de decisão proferida nos autos do Ag-AIRR -
11733-80.2017.5.03.0026.
DESPACHO
origem, ante a ocorrência do trânsito em julgado, certificado logo
FCA - FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA., por meio após a publicação de decisum irrecorrível (896-A, § 5º, da CLT).
da petição avulsa nº 154176/2019-9 , interpõe recurso
extraordinário em face de decisão proferida nos autos do Ag-AIRR - Desse modo, indefiro o processamento do recurso extraordinário.
10103-20.2016.5.03.0027.
Ocorre que em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se ciência do teor deste despacho.
origem, ante a ocorrência do trânsito em julgado, certificado logo À Coordenadoria de Recursos para as providências.
Publique-se.
Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe Brasília, 28 de junho de 2019.

À Coordenadoria de Recursos para as providências.
Publique-se. Ministro Vice-Presidente do TST

Brasília, 28 de junho de 2019. Requerente: G4S ENGENHARIA E SISTEMAS S.A.
Advogado: Dr. José Guilherme Carneiro Queiroz (163613/SP)
(Ref. Processo AIRR - 1001188-71.2016.5.02.0033 )
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado(s): JOSÉ ROBERTO XAVIER CRUZ
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada: Dra. Ana Cláudia Rueda Galeazzi(167161/SP)
Agravante(s): G4S ENGENHARIA E SISTEMAS S.A.
PETIÇÃO TST-PET-154177/2019-2 [eDOC: 17566816] Advogado: Dr. José Guilherme Carneiro Queiroz(163616/SP-A)
Requerente: FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA. -
FCA
Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad (36634/SP)
GMRLP/cbt
Agravado(s): MARCOS ROBERTO ROSA
Advogado: Dr. Ronaldo Jung(75401/MG)
Advogado: Dr. Fernando Augusto Neves Laperriére(65634/MG) DESPACHO
Advogado: Dr. Mário Antônio Fernandes(40669/MG)
Agravante(s): FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA. -
FCA
Advogado: Dr. Francisco José Ferreira de Souza Rocha da G4S ENGENHARIA E SISTEMAS S.A., por meio da petição avulsa

nº 155165/2019-7 , interpõe recurso extraordinário em face de

decisão proferida nos autos do AIRR - 1001188-71.2016.5.02.0033. Publique-se

após a publicação de decisum irrecorrível (896-A, § 5º, da CLT). Brasília, 28 de junho de 2019.
Desse modo, indefiro o processamento do recurso extraordinário. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe RENATO DE LACERDA PAIVA

ciência do teor deste despacho. Ministro Vice-Presidente do TST
À Coordenadoria de Recursos para as providências. PETIÇÃO TST-PET-157535/2019-8 [eDOC: 17571947]

Requerente: TIVIT TERCEIRIZAÇÃO DE PROCESSOS,
Publique-se. SERVIÇOS E TECNOLOGIA S.A.
Advogado: Dr. Felipe Navega Medeiros (217017/SP)
Brasília, 28 de junho de 2019. (Ref. Processo AIRR - 1001848-87.2015.5.02.0716 )

Agravante(s): TIVIT TERCEIRIZAÇÃO DE PROCESSOS,
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) SERVIÇOS E TECNOLOGIA S.A.
Advogado: Dr. Felipe Navega Medeiros(217017/SP)
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravado(s): ALTAIR MIGUEL DOS SANTOS
Ministro Vice-Presidente do TST Advogada: Dra. Cynthia Gateno(112867/SP)
PETIÇÃO TST-PET-156088/2019-8 [eDOC: 17569491] GMRLP/cbt

Requerente: MAGAZINE LUIZA S.A.
Advogado: Dr. Marco Aurélio Guimarães (22181/PR)
(Ref. Processo AIRR - 477-63.2017.5.09.0127 ) DESPACHO

Agravado(s): CLEO ANTONIO PETERLINI
Advogado: Dr. Lélio Shirahishi Tomanaga(15494/PR)
Advogado: Dr. Juliano Tomanaga(24469/PR)
Advogado: Dr. Ellis Shirahishi Tomanaga(17076/PR) TIVIT TERCEIRIZAÇÃO DE PROCESSOS, SERVIÇOS E
Agravante(s): MAGAZINE LUIZA S.A. TECNOLOGIA S.A., por meio da petição avulsa nº 157535/2019-8
Advogado: Dr. Luiz Gustavo Vardânega Vidal Pinto(22887/PR) , interpõe recurso extraordinário em face de decisão proferida nos
Advogado: Dr. Marco Aurélio Guimarães(22181/PR) autos do AIRR - 1001848-87.2015.5.02.0716.
GMRLP/cbt Ocorre que em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se

DESPACHO

MAGAZINE LUIZA S.A., por meio da petição avulsa nº ciência do teor deste despacho.
156088/2019-8 , interpõe recurso extraordinário em face de decisão
proferida nos autos do AIRR - 477-63.2017.5.09.0127. À Coordenadoria de Recursos para as providências.
Ocorre que em consulta aos sistemas informatizados do TST vê-se Publique-se.

Desse modo, indefiro o processamento do recurso extraordinário. Brasília, 28 de junho de 2019.
Oficie-se o Juízo da Vara do Trabalho de origem, dando-lhe Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
À Coordenadoria de Recursos para as providências. Ministro Vice-Presidente do TST

AMICUS CURIAE SINDICATO DOS PROFISSIONAIS

DE ENFERMAGEM, TÉCNICOS,
DUCHISTAS, MASSAGISTAS E
Secretaria da Subseção I de Dissídios Individuais EMPREGADOS EM HOSPITAIS E
CASAS DE SAÚDE DO RIO GRANDE
Despacho DO SUL - SINDISAÚDE
Advogada Dra. Marí Rosa Agazzi(OAB:
41955/RS)
Processo Nº IRR-0001325-18.2012.5.04.0013
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Renato Kliemann Paese(OAB:
29134-A/RS)
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
AMICUS CURIAE ARES - ASSOCIAÇÃO SUL-
Suscitante 7ª TURMA DO TRIBUNAL SUPERIOR RIOGRANDENSE DE ENGENHARIA
DO TRABALHO DE SEGURANÇA DO TRABALHO
Recorrente ROBERTA TERESINHA DA SILVA Advogado Dr. Roger Wiliam Bertolo(OAB: 97764-
Advogado Dr. Renato Kliemann Paese(OAB: A/RS)
29134/RS) Advogado Dr. Nelson Agostinho Burille(OAB:
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo 42446-A/RS)
Caldas(OAB: 5939/DF) AMICUS CURIAE CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE
Advogada Dra. Rafaela Possera Rodrigues(OAB: SAÚDE, HOSPITAIS E
33191/DF) ESTABELECIMENTOS E SERVIÇOS -
CNS
Assistente Simples UNIÃO (PGU)
Advogado Dr. Clóvis Veloso Queiroz Neto(OAB:
Suscitado(a) SUBSEÇÃO I ESPECIALIZADA EM 14823/DF)
DISSÍDIOS INDIVIDUAIS DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO Advogada Dra. Joicy Damares Pereira(OAB:
TRABALHO 28197/DF)
AMICUS CURIAE HOSPITAL NOSSA SENHORA DA AMICUS CURIAE SINDICATO BRASILIENSE DE
CONCEIÇÃO S.A. HOSPITAIS, CASAS DE SAÚDE E
CLINICAS - SBH
Advogado Dr. Dante Rossi(OAB: 3161/RS)
Advogado Dr. Ivo Teixeira Gico Junior(OAB:
AMICUS CURIAE HOSPITAL DE CLÍNICAS DE PORTO 15396/DF)
ALEGRE
AMICUS CURIAE CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS
Advogada Dra. Lúcia Coelho da Costa TRABALHADORES NA SAÚDE
Nobre(OAB: 20023/RS)
Advogado Dr. José Pinto da Mota Filho(OAB:
Advogada Dra. Sílvia Weigert Menna 1413-A/DF)
Barreto(OAB: 55257/RS)
Advogada Dra. Patrícia de Azevedo Bach Intimado(s)/Citado(s):
Radin(OAB: 58484/RS)
AMICUS CURIAE ASSOCIAÇÃO GAÚCHA DOS - 7ª TURMA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
ADVOGADOS TRABALHISTAS - - ARES - ASSOCIAÇÃO SUL-RIOGRANDENSE DE
AGETRA ENGENHARIA DE SEGURANÇA DO TRABALHO
Advogado Dr. Denis Rodrigues Einloft(OAB: - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ADVOGADOS
62310-A/RS) TRABALHISTAS - ABRAT
AMICUS CURIAE SINDICATO DOS HOSPITAIS - ASSOCIAÇÃO GAÚCHA DOS ADVOGADOS TRABALHISTAS -
BENEFICENTES, RELIGIOSOS E AGETRA
FILANTRÓPICOS DO RIO GRANDE
DO SUL - SINDIBERF - BIOCOR HOSPITAL DE DOENÇAS CARDIOVASCULARES
LTDA.
Advogada Dra. Cristiane Paim d'Ávila
Bandeira(OAB: 42666/RS) - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE, HOSPITAIS E
ESTABELECIMENTOS E SERVIÇOS - CNS
AMICUS CURIAE BIOCOR HOSPITAL DE DOENÇAS
CARDIOVASCULARES LTDA. - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NA
SAÚDE
Advogada Dra. Marla de Alencar Oliveira
Viegas(OAB: 8013/DF) - HOSPITAL DE CLÍNICAS DE PORTO ALEGRE
Advogado Dr. Pedro Lopes Ramos(OAB: - HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S.A.
7481/DF) - ROBERTA TERESINHA DA SILVA
Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB: - SERGIO LUIZ LENA SOUTO
1291/DF)
- SINDICATO BRASILIENSE DE HOSPITAIS, CASAS DE
AMICUS CURIAE SERGIO LUIZ LENA SOUTO SAÚDE E CLINICAS - SBH
AMICUS CURIAE SINDICATO DOS HOSPITAIS E - SINDICATO DOS ENFERMEIROS NO ESTADO DO RIO
CLÍNICAS DE PORTO ALEGRE - GRANDE DO SUL - SERGS
SINDHOSPA
- SINDICATO DOS HOSPITAIS BENEFICENTES, RELIGIOSOS
Advogada Dra. Ana Cristina Marques Cardoso E FILANTRÓPICOS DO RIO GRANDE DO SUL - SINDIBERF
Quevedo(OAB: 42172-A/RS)
- SINDICATO DOS HOSPITAIS E CLÍNICAS DE PORTO
AMICUS CURIAE ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ALEGRE - SINDHOSPA
ADVOGADOS TRABALHISTAS -
ABRAT - SINDICATO DOS PROFISSIONAIS DE ENFERMAGEM,
TÉCNICOS, DUCHISTAS, MASSAGISTAS E EMPREGADOS EM
Advogado Dr. Denis Rodrigues Einloft(OAB: HOSPITAIS E CASAS DE SAÚDE DO RIO GRANDE DO SUL -
62310-A/RS) SINDISAÚDE
AMICUS CURIAE SINDICATO DOS ENFERMEIROS NO - SUBSEÇÃO I ESPECIALIZADA EM DISSÍDIOS INDIVIDUAIS
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
SERGS
- UNIÃO (PGU)
Advogada Dra. Marí Rosa Agazzi(OAB:
41955/RS)
Advogado Dr. Renato Kliemann Paese(OAB: Junte-se a Petição nº 175950/2019-2, por intermédio da qual a
29134-A/RS) União requer intervenção como assistente simples, nos autos do
Processo de Incidente de Recurso de Repetitivo IRR-1325-
18.2012.5.04.0013.
A União sustenta a possibilidade de intervenção no feito por haver

interesses econômico e jurídico quanto à tese a ser firmada a a qual recebe o processo no estado em que se encontra, bem como
respeito do direito ao adicional de periculosidade decorrente de defiro o pedido de habilitação para sustentação oral na sessão de
permanência do trabalhador em salas de cirurgia, de emergência, julgamento do processo IRR-1325-18.2012.5.04.0013 da Subseção
de unidades e de tratamento emergência, de unidades de I Especializada em Dissídios Individuais do TST, a ser realizada no
tratamento intensivo e congêneres onde haja operação de dia 1º de agosto de 2019.
aparelhos de raios x móvel. Determino a reautuação do processo para constar como assistente
Alega-se como interesse econômico o fato de o Hospital Nossa simples a União.
Senhora da Conceição S/A (GHC), atualmente empresa pública Intime-se e publique-se.
federal sob o controle de 100% do capital pela União, ser parte Brasília, 26 de julho de 2019.
reclamada no processo afetado. A respeito da temática em
discussão, acrescenta existir atualmente o quantitativo de 653
ações ajuizadas contra outra empresa pública federal, o Hospital de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Clínicas de Porto Alegre que recebe recurso da União para AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
pagamento de despesas de pessoal e custeio. Ministro Relator
O interesse jurídico de atuar como assistente simples está
relacionado com a matéria discutida. Sustenta a União que a
controvérsia abrange a validade da Portaria do MTE nº 595/2015. Secretaria da Segunda Turma
A Lei 9.469/1997, que trata sobre a intervenção da União nas Pauta
causas em que figurarem como autores ou réus, entes da Pauta de Julgamento
administração indireta, estabelece no seu artigo 5º: Pauta de Julgamento para a 16a. Sessão Ordinária da 2ª Turma do
dia 07 de agosto de 2019 às 09h00
Art. 5º A União poderá intervir nas causas em que figurarem, como Processo Nº AIRR-0000013-42.2013.5.12.0015
autoras ou rés, autarquias, fundações públicas, sociedades de Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
economia mista e empresas públicas federais. AGRAVANTE(S) CLECI JANDIRA BORN
Parágrafo único. As pessoas jurídicas de direito público poderão, Advogada DRA. LOURDES LEONICE
HÜBNER(OAB: 4337-A/SC)
nas causas cuja decisão possa ter reflexos, ainda que indiretos, de
AGRAVANTE(S) SEARA ALIMENTOS LTDA.
natureza econômica, intervir, independentemente da demonstração
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
de interesse jurídico, para esclarecer questões de fato e de direito, CÔRTES(OAB: 15553/DF)
podendo juntar documentos e memoriais reputados úteis ao exame AGRAVADO(S) OS MESMOS
da matéria e, se for o caso, recorrer, hipótese em que, para fins de
deslocamento de competência, serão consideradas partes. Intimado(s)/Citado(s):
- CLECI JANDIRA BORN
Sobre a figura da assistência como modalidade de intervenção de - OS MESMOS
terceiro em incidente de recurso repetitivo, dispõe o artigo 896-C, § - SEARA ALIMENTOS LTDA.
8º, da CLT,in verbis:
Processo Nº AIRR-0000020-31.2017.5.05.0551
Art. 896-C. Quando houver multiplicidade de recursos de revista Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
fundados em idêntica questão de direito, a questão poderá ser AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
afetada à Seção Especializada em Dissídios Individuais ou ao Advogada DRA. ANA PAULA TOMAZ
Tribunal Pleno, por decisão da maioria simples de seus membros, MARTINS(OAB: 12228/BA)
mediante requerimento de um dos Ministros que compõem a Seção AGRAVADO(S) EVANI CALIXTO BISPO
Especializada, considerando a relevância da matéria ou a existência Advogado DR. MURILLO MATOS DE
CASTRO(OAB: 49711/BA)
de entendimentos divergentes entre os Ministros dessa Seção ou
AGRAVADO(S) SANDES CONSERVAÇÃO E
das Turmas do Tribunal. (Incluído pela Lei nº 13.015, de 2014) SERVIÇOS EIRELI
(...)
§ 8º O relator poderá admitir manifestação de pessoa, órgão ou Intimado(s)/Citado(s):
entidade com interesse na controvérsia, inclusive como assistente - ESTADO DA BAHIA
simples, na forma da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código - EVANI CALIXTO BISPO
de Processo Civil). (Incluído pela Lei nº 13.015, de 2014) - SANDES CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS EIRELI
Na sistemática do Código de Processo Civil, o artigo 119 Processo Nº AIRR-0000060-25.2018.5.14.0002

estabelece: Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) CENTRAIS ELETRICAS DE
RONDONIA S/A - CERON
Art. 119. Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável NETO(OAB: 29340/DF)
a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la. AGRAVADO(S) JACSON MILER VIDAL DE SOUZA
Parágrafo único. Assistência será admitida em qualquer Advogada DRA. KEILA MARIA DA SILVA
procedimento e em todos os graus de jurisdição, recebendo o OLIVEIRA(OAB: 2128-A/RO)
assistente o processo no estado em que se encontre.
Por haver respaldo na lei a permitir a intervenção da União no - CENTRAIS ELETRICAS DE RONDONIA S/A - CERON
presente feito, defiro o ingresso da União como assistente simples, - JACSON MILER VIDAL DE SOUZA

- MUNICÍPIO DE MIRAÍMA
Processo Nº AIRR-0000061-10.2015.5.02.0047
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Processo Nº AIRR-0000125-49.2017.5.11.0451
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
EM HOTÉIS, APART-HOTÉIS, AGRAVANTE(S) DOMINGOS MACIEL LOPES
MOTÉIS, FLATS, PENSÕES,
HOSPEDARIAS, POUSADAS, Advogado DR. MARCELO DE LIMA(OAB:
RESTAURANTES, 2797/AM)
CHURRASCARIAS, CANTINAS, Advogado DR. KEMAL ALMEIDA MUNEYMNE
PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, FILHO(OAB: 3889-A/AM)
SORVETERIAS, CONFEITARIAS,
DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS AGRAVADO(S) AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO ENERGIA S.A.
E REGIÃO - SINTHORESP Advogado DR. ALEXANDRE FLEMING NEVES
Advogada DRA. MARIANA GARCIA DA DE MELO(OAB: 6142/AM)
SILVA(OAB: 263663/SP) Advogada DRA. AUDREY MARTINS
Advogado DR. LEANDRO APARECIDO DE MAGALHÃES FORTES(OAB: 1231-
SOUSA(OAB: 429923/SP) A/AM)
AGRAVADO(S) BENETTI RESTAURANTE PIZZARIA
Advogado DR. DOUGLAS RODRIGO Intimado(s)/Citado(s):
VIVEIROS(OAB: 289703-D/SP)
- AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- DOMINGOS MACIEL LOPES
- BENETTI RESTAURANTE PIZZARIA Processo Nº AIRR-0000149-36.2017.5.05.0551
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART- Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, HOSPEDARIAS,
POUSADAS, RESTAURANTES, CHURRASCARIAS, CANTINAS, AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, SORVETERIAS, Procurador DR. IURI RIBEIRO GONÇALVES
CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS E
ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E REGIÃO - SINTHORESP AGRAVADO(S) SARA FARIAS GOMES SOUZA
Advogado DR. PECCY ALMEIDA SANTOS(OAB:
31683/BA)
Processo Nº AIRR-0000075-47.2013.5.15.0129
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES SERVIÇOS EIRELI
AGRAVANTE(S) BRUNO MAHLOW NISTA
Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE Intimado(s)/Citado(s):
ARGENTON E QUEIROZ(OAB:
163741/SP) - ESTADO DA BAHIA
AGRAVADO(S) CONFIANCE TELECOMUNICAÇÕES - SANDES CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS EIRELI
LTDA.
- SARA FARIAS GOMES SOUZA
Advogado DR. EVERTON LUIS DIAS
SILVA(OAB: 226933/SP)
Processo Nº AIRR-0000154-86.2018.5.09.0656
AGRAVADO(S) NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO
S.A. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. RUI NOGUEIRA PAES CAMINHA AGRAVANTE(S) FAROL INDÚSTRIA E COMÉRCIO
BARBOSA(OAB: 274876-A/SP) S.A.
Advogada DRA. FERNANDA GARCEZ LOPES
CUNHA(OAB: 208371/SP)
AGRAVADO(S) EDEVALDO APARECIDO TELES
- BRUNO MAHLOW NISTA
Advogado DR. ARISTEU GUIMARÃES
- CONFIANCE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. FERREIRA(OAB: 54075/PR)
- NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A.
Processo Nº AIRR-0000111-54.2017.5.07.0038 - EDEVALDO APARECIDO TELES
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- FAROL INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE MIRAÍMA
Advogado DR. LARISSA DE ALENCAR Processo Nº AIRR-0000233-52.2012.5.01.0283
PINHEIRO(OAB: 20256/CE)
Advogado DR. JOSÉ HÉLIO ARRUDA
BARROSO(OAB: 25036-A/CE) AGRAVANTE(S) BK TRANSPORTES E SERVIÇOS
Advogada DRA. BIANCA RAFAELE LIMA Advogada DRA. ANA LÚCIA D'ARROCHELLA
CAMINHA(OAB: 21867/CE) LIMA(OAB: 63522/RJ)
AGRAVADO(S) CARLOS CÉSAR DE MELO ARAÚJO AGRAVADO(S) GEISA CHAGAS DE SOUZA
Advogado DR. FRANCISCO FRANK SINATRA Advogado DR. LEANDRO AUGUSTO BARRETO
DIAS BRAGA(OAB: 28426/CE) MOREIRA(OAB: 116354/RJ)
AGRAVADO(S) DARUMA CONSTRUÇÕES E AGRAVADO(S) VIAÇÃO TAMANDARÉ LTDA.
EMPREENDIMENTOS LTDA. - ME Advogado DR. VALÉRIA DA SILVA
AGRAVADO(S) ABRAÃO LINCOLN DA S. PÁSCOA - PEREIRA(OAB: 68157/RJ)
ME
Intimado(s)/Citado(s): - BK TRANSPORTES E SERVIÇOS
- ABRAÃO LINCOLN DA S. PÁSCOA - ME - GEISA CHAGAS DE SOUZA
- CARLOS CÉSAR DE MELO ARAÚJO - VIAÇÃO TAMANDARÉ LTDA.
- DARUMA CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. -
ME

Processo Nº AIRR-0000233-37.2016.5.09.0009 Advogado DR. MÁRCIO DE OLIVEIRA

LANDIN(OAB: 17523/PA)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) BIOPALMA DA AMAZÔNIA S.A. -
AGRAVANTE(S) MARIA APARECIDA GONÇALVES REFLORESTAMENTO INDÚSTRIA E
OLINDA COMÉRCIO
Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS Advogado DR. JOÃO ALFREDO FREITAS
CORDEIRO(OAB: 20782/PR) MILÉO(OAB: 12342/PA)
AGRAVADO(S) URBS - URBANIZAÇÃO DE CURITIBA Advogada DRA. LEDÍCIA FONSECA
S.A. BENZECRY(OAB: 14478/PA)
Advogada DRA. ANNE MARIE FERREIRA(OAB:
31411/PR)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE CURITIBA
Advogado DR. ERNANDES FERNANDES DA - BIOPALMA DA AMAZÔNIA S.A. - REFLORESTAMENTO
NÓBREGE JÚNIOR(OAB: 80841/PR) INDÚSTRIA E COMÉRCIO
- JOSE TOMAZ DA SILVA
Processo Nº AIRR-0000300-19.2011.5.04.0202
- MARIA APARECIDA GONÇALVES OLINDA
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
- MUNICÍPIO DE CURITIBA PIMENTA
- URBS - URBANIZAÇÃO DE CURITIBA S.A. AGRAVANTE(S) AURÉLIO GONÇALVES
Advogado DR. MAURÍCIO DE FIGUEIREDO
Processo Nº AIRR-0000250-41.2014.5.10.0001 CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934/DF)
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
AGRAVANTE(S) JESSICA ALVES DE MENDONCA
Advogado DR. DIRCEU MARCELO
Advogado DR. SEBASTIÃO PEREIRA HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
GOMES(OAB: 7914/DF)
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
AGRAVADO(S) GIRAFFAS - GIRAQUE COMERCIO SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
DE ALIMENTOS LTDA
Advogada DRA. GILDA RUSSOMANO
Advogada DRA. SIMONE SOARES ALVES GONÇALVES DOS SANTOS(OAB:
MARTINS(OAB: 13280/DF) 65395/RS)
AGRAVANTE(S) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
Advogado DR. KLÉBER RAMOS FÉLIX(OAB:
- GIRAFFAS - GIRAQUE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA 70184/RS)
- JESSICA ALVES DE MENDONCA AGRAVADO(S) OS MESMOS
Processo Nº AIRR-0000258-62.2016.5.09.0005 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - AURÉLIO GONÇALVES
PIMENTA
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
AGRAVANTE(S) ELECTROLUX DO BRASIL S.A. PETROS
Advogado DR. ANTÔNIO VASCONCELLOS - OS MESMOS
JÚNIOR(OAB: 47103/PR)
- PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
AGRAVADO(S) FABSON EDER PRUCH
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogado DR. EMIR BARANHUK
CONCEIÇÃO(OAB: 18538/PR)
Processo Nº AIRR-0000304-76.2015.5.02.0071
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) RITA DE FÁTIMA SOARES
- ELECTROLUX DO BRASIL S.A.
Advogado DR. ERICSON CRIVELLI(OAB:
- FABSON EDER PRUCH 71334/SP)
AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
Processo Nº AIRR-0000282-84.2018.5.14.0004 Advogado DR. JOSÉ DE PAULA MONTEIRO
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN NETO(OAB: 29443/SP)
AGRAVANTE(S) CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE Advogada DRA. SILVANA ELAINE BORSANDI
DO BRASIL S.A. - ELETRONORTE NAKATANI(OAB: 120094-B/SP)
Advogado DR. GUILHERME VILELA DE
PAULA(OAB: 162113/RJ)
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS URBANAS DO - ITAÚ UNIBANCO S.A.
ESTADO DE RONDÔNIA - SINDUR - RITA DE FÁTIMA SOARES
Advogado DR. DENYVALDO DOS SANTOS
PAIS JUNIOR(OAB: 7655/RO)
Processo Nº AIRR-0000315-88.2011.5.04.0007
AGRAVANTE(S) EDGAR DE SOUZA AZAMBUJA
- CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL S.A. - Advogado DR. THIAGO PINTO LIMA(OAB:
ELETRONORTE 56155/RS)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS AGRAVANTE(S) DISTRIBUIDORA DE
URBANAS DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINDUR MEDICAMENTOS ANB FARMA LTDA.
Advogada DRA. ALINE HAUSER(OAB:
Processo Nº AIRR-0000292-42.2018.5.08.0119 41744/RS)
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) OS MESMOS
PIMENTA
AGRAVANTE(S) JOSE TOMAZ DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. DIRCEU MARCELO

HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
- DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS ANB FARMA LTDA.
AGRAVADO(S) NERIVALDO DA ROCHA PITA FILHO
- EDGAR DE SOUZA AZAMBUJA
Advogado DR. CLEBER GUIMARÃES DE
- OS MESMOS MELLO(OAB: 75854/RJ)
AGRAVADO(S) NORSERGE NORTE SERVIÇOS
Processo Nº AIRR-0000319-70.2015.5.21.0021 GERAIS LTDA.
AGRAVANTE(S) E HDG SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S)
- NERIVALDO DA ROCHA PITA FILHO
Advogado DR. BRUNO DE MEDEIROS
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ) - NORSERGE NORTE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
AGRAVANTE(S) E PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
AGRAVADO(S) PETROBRAS
Advogado DR. DIRCEU MARCELO Processo Nº AIRR-0000400-79.2016.5.05.0651
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVADO(S) EVILÁSIO LIMA DA SILVA AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
Advogada DRA. VANESKA RIBEIRO Procurador DR. GUSTAVO LANAT FILHO
PESSOA(OAB: 11247/RN)
AGRAVADO(S) MARCOS PEREIRA MACHADO
Advogado DR. JOÃO CARLOS SAMBÜC(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 980-A/BA)
- EVILÁSIO LIMA DA SILVA AGRAVADO(S) CONTRATE GESTÃO EMPRESARIAL
- HDG SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA. EIRELI
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. WASHINGTON LUIZ DIAS
PIMENTEL JÚNIOR(OAB: 32788/BA)
Advogado DR. THAISE ROCHA DOS REIS(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0000333-15.2016.5.12.0039 44375-A/BA)
AGRAVANTE(S) LARA DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. LÉO BITTENCOURT(OAB:
8861/SC) - CONTRATE GESTÃO EMPRESARIAL EIRELI
Advogado DR. ANTONIO DE MESQUITA - ESTADO DA BAHIA
BITTENCOURT(OAB: 33108-A/SC) - MARCOS PEREIRA MACHADO
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE BLUMENAU
Procurador DR. WALFRIDO SOARES NETO Processo Nº AIRR-0000416-89.2012.5.02.0252
AGRAVADO(S) VIAÇÃO VERDE VALE LTDA. E Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
OUTRO AGRAVANTE(S) THIAGO ALVES GOMIDES
Advogado DR. ADEMIR MAÇANEIRO(OAB: Advogado DR. MANOEL RODRIGUES
2842/SC) GUINO(OAB: 33693/SP)
AGRAVANTE(S) USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS
Intimado(s)/Citado(s): GERAIS S.A. - USIMINAS
- LARA DOS SANTOS Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341-D/SP)
- MUNICÍPIO DE BLUMENAU
Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
- VIAÇÃO VERDE VALE LTDA. E OUTRO 71639/MG)
AGRAVADO(S) OS MESMOS
Processo Nº AIRR-0000334-03.2014.5.05.0641
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
- OS MESMOS
Procurador DR. BRUNO FAGUNDES
- THIAGO ALVES GOMIDES
AGRAVADO(S) DALVINA FERREIRA DOS SANTOS
SILVA - USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. - USIMINAS
Advogado DR. EDVARD DE CASTRO COSTA
JÚNIOR(OAB: 14508/BA) Processo Nº AIRR-0000499-87.2013.5.04.0261
AGRAVADO(S) J & J REFEIÇÕES INDUSTRIAIS Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
LTDA. AGRAVANTE(S) JBS AVES LTDA.
Advogado DR. MAURÍCIO DURVAL RIBEIRO Advogada DRA. RENATA MOUTA PEREIRA
FERREIRA(OAB: 21779/BA) PINHEIRO(OAB: 12324/DF)
Advogada DRA. ELIZANGERA REGO AGRAVADO(S) FRS S.A. - AGRO AVÍCOLA
NASCIMENTO(OAB: 17888/BA) INDUSTRIAL
Advogada DRA. ANGELA M. RAFFAINER
Intimado(s)/Citado(s): FLORES(OAB: 26977-A/RS)
- DALVINA FERREIRA DOS SANTOS SILVA AGRAVADO(S) SILVANA SCHOSSLER DA SILVA
- ESTADO DA BAHIA Advogado DR. VILHIAM HERZER DOS
SANTOS(OAB: 75432/RS)
- J & J REFEIÇÕES INDUSTRIAIS LTDA.
Processo Nº AIRR-0000384-92.2011.5.01.0205
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - FRS S.A. - AGRO AVÍCOLA INDUSTRIAL
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - - JBS AVES LTDA.
PETROBRAS - SILVANA SCHOSSLER DA SILVA

Procurador DR. WALFRIDO SOARES NETO

Processo Nº AIRR-0000502-30.2010.5.15.0006 Procurador DR. JEAN FÁBIO VIEIRA TABORDA
AGRAVANTE(S) CONTERN CONSTRUÇÕES E Intimado(s)/Citado(s):
COMÉRCIO LTDA.
- CONSÓRCIO SIGA E OUTRO
Advogado DR. JOSÉ NORIVAL PEREIRA
JÚNIOR(OAB: 202627/SP) - MUNICÍPIO DE BLUMENAU
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE ARARAQUARA - SUELI FAGUNDES ALVES
Advogada DRA. ANA PAULA FALCÃO DE
MORI(OAB: 105953/SP) Processo Nº AIRR-0000573-08.2010.5.04.0016
AGRAVADO(S) JOCIMAR DE LIMA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Advogado DR. ENRICO CARUSO(OAB: AGRAVANTE(S) PEPSICO DO BRASIL LTDA.
39969/SP) Advogado DR. ARNALDO PIPEK(OAB:
113878/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) PAULO ROGÉRIO SOARES DE
MORAIS
- CONTERN CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA.
Advogada DRA. MARISA INÊS BERNARDI DE
- JOCIMAR DE LIMA OLIVEIRA(OAB: 30045/RS)
- MUNICÍPIO DE ARARAQUARA
Processo Nº AIRR-0000508-54.2011.5.02.0203 - PAULO ROGÉRIO SOARES DE MORAIS
- PEPSICO DO BRASIL LTDA.
AGRAVANTE(S) FRANCISCO PEREIRA DA SILVA
Advogado DR. ROBERTO HIROMI
SONODA(OAB: 115094-D/SP) Processo Nº AIRR-0000655-06.2015.5.09.0863
AGRAVANTE(S) QUINTERRA TERRAPLENAGEM PIMENTA
LTDA.
AGRAVANTE(S) ANA LUCIA ARCAS
Advogado DR. NILTON DA SILVA
CORREIA(OAB: 1291/DF) Advogado DR. DIEGO FERNANDO PELOI(OAB:
62940/PR)
AGRAVADO(S) POLIMIX CONCRETO LTDA.
AGRAVADO(S) ADVOCACIA BELLINATI PEREZ
Advogado DR. ADILSON DE CASTRO
JÚNIOR(OAB: 255876/SP) Advogada DRA. CRISTIANE BELINATI GARCIA
LOPES(OAB: 19937/PR)
Advogado DR. ROSELI APARECIDA
Intimado(s)/Citado(s): BIAZIBETTI(OAB: 49280/PR)
- FRANCISCO PEREIRA DA SILVA
- POLIMIX CONCRETO LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- QUINTERRA TERRAPLENAGEM LTDA. - ADVOCACIA BELLINATI PEREZ
- ANA LUCIA ARCAS
Processo Nº AIRR-0000570-22.2017.5.07.0017
Processo Nº AIRR-0000661-61.2016.5.19.0002
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE FORTALEZA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Procurador DR. MARCELO ARAÚJO DE BRITO AGRAVANTE(S) CONTRATO CONSTRUÇÕES E
AGRAVADO(S) NATERCIO SOUSA DA SILVA AVALIAÇÕES LTDA. (EM
Advogada DRA. NATHERCIA LIMA
LEITÃO(OAB: 19682/CE) Advogada DRA. CAROLINE MARIA PINHEIRO
AMORIM(OAB: 6557/AL)
AGRAVADO(S) FORTALEZA SEGURANÇA LTDA. -
EPP AGRAVADO(S) RONALDO JOSÉ DOS SANTOS
Advogado DR. SEBASTIANA MARIA DA Advogado DR. WELIINGTON CALHEIROS
CONCEIÇÃO OLIVEIRA LOPES(OAB: MENDONÇA JÚNIOR(OAB: 11948/AL)
3742/CE)
- CONTRATO CONSTRUÇÕES E AVALIAÇÕES LTDA. (EM
- FORTALEZA SEGURANÇA LTDA. - EPP RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- MUNICÍPIO DE FORTALEZA - RONALDO JOSÉ DOS SANTOS
- NATERCIO SOUSA DA SILVA
Processo Nº AIRR-0000688-30.2014.5.02.0053
Processo Nº AIRR-0000572-82.2016.5.12.0018 Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN AGRAVANTE(S) JOSÉ CARLOS DE BRITO
AGRAVANTE(S) SUELI FAGUNDES ALVES Advogado DR. ADAIR FERREIRA DOS
SANTOS(OAB: 90935/SP)
Advogado DR. GIANCARLO DEL PRÁ
BUSARELLO(OAB: 12247/SC) AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
METROPOLITANOS - CPTM
8861/SC) Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA
RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
Advogado DR. ANTONIO DE MESQUITA 49457/SP)
BITTENCOURT(OAB: 33108/SC)
AGRAVADO(S) CONSÓRCIO SIGA E OUTRO
Advogada DRA. LUCIMAR SBARAINI(OAB:
7682/SC) - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CPTM

- JOSÉ CARLOS DE BRITO

Processo Nº AIRR-0000692-17.2016.5.06.0011 - OS MESMOS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - PHILIP MORRIS BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
AGRAVANTE(S) TATIANE DE ARAUJO SILVA - SÍNTIA DE QUEIROS
Advogada DRA. ISADORA COELHO DE
AMORIM OLIVEIRA(OAB: 16455/PE)
Processo Nº AIRR-0000870-96.2017.5.09.0673
Advogado DR. CLÁUDIO GONÇALVES Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
GUERRA(OAB: 29252/PB)
AGRAVANTE(S) ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA
AGRAVADO(S) INDÚSTRIA DE ALIMENTOS BENEFICENTE DE LONDRINA
BOMGOSTO LTDA.
Advogado DR. PRISCILA MENEZES ARRUDA
Advogada DRA. JULIANA DE ABREU SOKOLOWSKI(OAB: 15975/PR)
TEIXEIRA(OAB: 13463/CE)
AGRAVADO(S) LEONOR TAMIOZZO
AGRAVADO(S) M. DIAS BRANCO INDÚSTRIA E
COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA. Advogado DR. WILSON MARIA SELLA(OAB:
10849/PR)
Advogada DRA. JULIANA DE ABREU
TEIXEIRA(OAB: 13463/CE)
Intimado(s)/Citado(s): - ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE DE LONDRINA
- INDÚSTRIA DE ALIMENTOS BOMGOSTO LTDA. - LEONOR TAMIOZZO
- M. DIAS BRANCO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS
LTDA. Processo Nº AIRR-0000908-24.2014.5.03.0110
- TATIANE DE ARAUJO SILVA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) BANCO BRADESCO CARTÕES S.A.
Processo Nº AIRR-0000734-36.2011.5.02.0049 Advogado DR. ROSANO DE CAMARGO(OAB:
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN 128688/SP)
AGRAVANTE(S) MACIEL ALVES DA SILVA AGRAVADO(S) DENIA DAINE FIGUEIREDO DE
SOUZA
Advogado DR. MAURÍCIO NAHAS
BORGES(OAB: 139486/SP) Advogado DR. FABRÍCIO JOSÉ MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
METROPOLITANOS - CPTM
Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB: - BANCO BRADESCO CARTÕES S.A.
49457/SP)
- DENIA DAINE FIGUEIREDO DE SOUZA
Processo Nº Ag-AIRR-0000975-25.2017.5.10.0001
- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
CPTM PIMENTA
- MACIEL ALVES DA SILVA AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
Procurador DR. BRÁULIO HENRIQUE LACERDA
Processo Nº AIRR-0000792-97.2015.5.09.0665 DA NATIVIDADE
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) SÉRGIO WILLIAN PAIXÃO DOS
PIMENTA SANTOS OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) ANA MARIA COCHENSKI MIKOVSKI Advogada DRA. CIRENE ESTRELA(OAB:
E OUTROS 15338/DF)
Advogado DR. LUCIANO RICARDO AGRAVADO(S) ADSERTE ADMINISTRAÇÃO E
HLADCZUK(OAB: 26525/PR) TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Advogada DRA. ALINE MACHADO(OAB: EIRELI
67344/PR)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE RIO AZUL Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. JANAÍNA CORRÊA(OAB: - ADSERTE ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
45586/PR) OBRA EIRELI
Advogado DR. OSVALDO CHRISTO - SÉRGIO WILLIAN PAIXÃO DOS SANTOS OLIVEIRA
JUNIOR(OAB: 38348/PR)
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº AIRR-0001002-15.2017.5.14.0092
- ANA MARIA COCHENSKI MIKOVSKI E OUTROS Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- MUNICÍPIO DE RIO AZUL AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO
Processo Nº AIRR-0000793-87.2013.5.04.0731 DO ESTADO DE RONDÔNIA -
SINTRA-INTRA
Advogado DR. FELIPE WENDT(OAB: 4590/RO)
AGRAVANTE(S) SÍNTIA DE QUEIROS
Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA
Advogado DR. ENIO JOÃO AGNES(OAB: SILVA(OAB: 4046/RO)
24732/RS)
AGRAVADO(S) JBS S.A.
AGRAVANTE(S) PHILIP MORRIS BRASIL INDÚSTRIA
E COMÉRCIO LTDA. Advogada DRA. KÁTIA CARLOS RIBEIRO(OAB:
2402/RO)
Advogado DR. CLÁUDIO DIAS DE
CASTRO(OAB: 32361/RJ)
AGRAVADO(S) OS MESMOS Intimado(s)/Citado(s):

- JBS S.A. Advogado DR. ELTON BORGES

FURTADO(OAB: 23600-A/ES)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA AGRAVADO(S) AQCES LOGÍSTICA NACIONAL
LTDA.
Advogada DRA. ANDRÉA GARDANO
Processo Nº AIRR-0001074-69.2014.5.12.0057 BUCHARLES GIROLDO(OAB:
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES 308222/SP)
AGRAVANTE(S) ELIANE SIEGA
Advogado DR. ROBERTO DE FIGUEIREDO Intimado(s)/Citado(s):
CALDAS(OAB: 5939/DF)
- AQCES LOGÍSTICA NACIONAL LTDA.
Advogado DR. VINÍCIUS ROMANINI(OAB:
26180/SC) - FIBRIA CELULOSE S.A.
AGRAVADO(S) BRF S.A. - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO SINDIRODOVIÁRIOS/ES
CÔRTES(OAB: 15553/DF)
Advogada DRA. DANUSA SERENA
ONEDA(OAB: 13124/MT) Processo Nº AIRR-0001114-81.2017.5.14.0092
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
Intimado(s)/Citado(s): NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTOS
- BRF S.A. DO ESTADO DE RONDÔNIA -
SINTRA-INTRA
- ELIANE SIEGA
Processo Nº AIRR-0001090-34.2016.5.05.0611
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogado DR. SANDRO RICARDO SALONSKI
PIMENTA MARTINS(OAB: 1084/RO)
AGRAVANTE(S) AVON COSMÉTICOS LTDA.
Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 1009-A/BA) - JBS S.A.
AGRAVADO(S) MARIA OLIVIA CARVALHO PEIXOTO - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
Advogada DRA. ANA LUIZA SOUZA ALIMENTOS DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA
RUBIM(OAB: 35509/BA)
Processo Nº AIRR-0001155-15.2016.5.06.0251
- AVON COSMÉTICOS LTDA. AGRAVANTE(S) LUIZ AUGUSTO MEDEIROS DE
OLIVEIRA
- MARIA OLIVIA CARVALHO PEIXOTO
Advogado DR. GUSTAVO HENRIQUE AMORIM
GOMES(OAB: 20722/PE)
Processo Nº AIRR-0001098-10.2012.5.01.0046 Advogado DR. JOSÉ DE CASTRO NETO(OAB:
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN 29467/PE)
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) Advogado DR. JOSÉ EYMARD
Procurador DR. ALESSANDRA RAMOS DE LOGUERCIO(OAB: 1441/DF)
ALMEIDA GOMES AGRAVADO(S) BANCO BRADESCO S.A.
AGRAVADO(S) GREICI NUNES DA SILVA Advogada DRA. LUCIANA MARIA FIRMO
Advogada DRA. ADRIANA ROSA DE FERREIRA LACERDA(OAB:
MEIRELLES(OAB: 106047/RJ) 135379/MG)
AGRAVADO(S) TRADE BUILDING ENGENHARIA E Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA
SERVIÇOS LTDA. FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB:
18855/PE)
Advogado DR. RODRIGO COSTA
RAMPINI(OAB: 150949/RJ)
AGRAVADO(S) RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA. - BANCO BRADESCO S.A.
- LUIZ AUGUSTO MEDEIROS DE OLIVEIRA
- GREICI NUNES DA SILVA Processo Nº AIRR-0001166-80.2017.5.14.0091
- RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
CONSTRUÇÕES LTDA. AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
- TRADE BUILDING ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA. NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO
DO ESTADO DE RONDÔNIA -
- UNIÃO (PGU) SINTRA-INTRA
Processo Nº AIRR-0001101-45.2016.5.17.0121 Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE SILVA(OAB: 4046/RO)
PIMENTA
AGRAVANTE(S) FIBRIA CELULOSE S.A.
Advogada DRA. SILVANE SECAGNO(OAB:
Advogado DR. RODRIGO BARBOSA 5020/RO)
RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES Intimado(s)/Citado(s):
EM TRANSPORTES RODOVIÁRIOS
DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - - JBS S.A.
SINDIRODOVIÁRIOS/ES
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
Advogado DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA
MOTA(OAB: 11412/ES)

Processo Nº AIRR-0001167-62.2017.5.14.0092 Advogada DRA. CAROLINE SAMPAIO DE

ALMEIDA(OAB: 40528/PR)
NAS INDÚSTRIAS DA ALIMENTAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
SINTRA-INTRA - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
- SILVANA GOMES DOS SANTOS
Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA
SILVA(OAB: 4046/RO)
Processo Nº AIRR-0001281-78.2016.5.05.0191
Advogado DR. SANDRO RICARDO SALONSKI
MARTINS(OAB: 1084/RO) AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
Advogada DRA. KÁTIA CARLOS RIBEIRO(OAB: Procurador DR. OSMAN BAGDÊDE
2402/RO) AGRAVADO(S) MARIA JOSÉ BASTOS DOS REIS
Advogado DR. WENDEL LOPES
Intimado(s)/Citado(s): PEDREIRA(OAB: 14029/BA)
- JBS S.A. AGRAVADO(S) C & C MÃO DE OBRA TEMPORÁRIA
EIRELI
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA
ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA
Processo Nº AIRR-0001219-61.2017.5.14.0091 - C & C MÃO DE OBRA TEMPORÁRIA EIRELI
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - ESTADO DA BAHIA
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES - MARIA JOSÉ BASTOS DOS REIS
NAS INDÚSTRIAS DA ALIMENTAÇÃO
SINTRA-INTRA Processo Nº AIRR-0001281-98.2017.5.14.0092
Advogado DR. FELIPE WENDT(OAB: 4590/RO) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
SILVA(OAB: 4046/RO) NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO
AGRAVADO(S) JBS S.A. SINTRA-INTRA
Advogada DRA. SILVANE SECAGNO(OAB: Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA
5020/RO) SILVA(OAB: 4046/RO)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. SANDRO RICARDO SALONSKI
- JBS S.A. MARTINS(OAB: 1084/RO)
ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA Intimado(s)/Citado(s):
- JBS S.A.
Processo Nº AIRR-0001242-72.2017.5.17.0010 - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA
AGRAVANTE(S) PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S.A.
Advogado DR. CHRISTIANO AUGUSTO Processo Nº AIRR-0001284-71.2015.5.05.0222
BICALHO CANÊDO FILHO(OAB: Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
16907/ES) PIMENTA
Advogado DR. AUGUSTO CARLOS LAMÊGO AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
JÚNIOR(OAB: 17514/ES) PETROBRAS
Advogada DRA. LUISA MENDES DOS Advogado DR. DIRCEU MARCELO
SANTOS(OAB: 17824/ES) HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
AGRAVADO(S) ROSIMEIRE MADALENA LOPES AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS NA
COSTA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL,
Advogado DR. JESSÉ FERNANDES TRINDADE MONTAGEM E MANUTENÇÃO DE
JÚNIOR(OAB: 24356/ES) CAMAÇARI, DIAS D' AVILA, LAURO
DE FREITAS, MATA DE SÃO JOÃO,
Advogado DR. JOÃO MARCOS DE OLIVEIRA POJUCA, CATU, CARDEAL DA
MOTTA(OAB: 26270/ES) SILVA, ENTRE RIOS, ARAÇAS,
ESPLANADA E ITANAGRA -
SINDTICCC
Advogada DRA. ELBA CERQUEIRA LIMA
- PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S.A. MURITIBA(OAB: 22061/BA)
- ROSIMEIRE MADALENA LOPES COSTA AGRAVADO(S) PROJETOS E ENGENHARIA LTDA. -
PROENGE
Processo Nº AIRR-0001249-35.2015.5.09.0664
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) SILVANA GOMES DOS SANTOS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogado DR. JORGE WILLIANS TAUIL(OAB: - PROJETOS E ENGENHARIA LTDA. - PROENGE
17418/PR)
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NA INDÚSTRIA DA
Advogado DR. JOSE EYMARD CONSTRUÇÃO CIVIL, MONTAGEM E MANUTENÇÃO DE
LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) CAMAÇARI, DIAS D' AVILA, LAURO DE FREITAS, MATA DE
AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE SÃO JOÃO, POJUCA, CATU, CARDEAL DA SILVA, ENTRE
INFRAESTRUTURA RIOS, ARAÇAS, ESPLANADA E ITANAGRA - SINDTICCC
Advogada DRA. ALEXANDRA PEDROSO Processo Nº AIRR-0001294-03.2017.5.14.0091
PEPPES(OAB: 38311/PR)

Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -

PETROBRAS
NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTOS Advogado DR. DIRCEU MARCELO
DO ESTADO DE RONDÔNIA - HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
SINTRA-INTRA AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
SILVA(OAB: 4046/RO) Advogado DR. RENATO LÔBO
AGRAVADO(S) JBS S.A. GUIMARÃES(OAB: 14517/DF)
Advogado DR. SANDRO RICARDO SALONSKI Advogada DRA. RENATA MOLLO DOS
MARTINS(OAB: 1084/RO) SANTOS(OAB: 179369/SP)
Advogado DR. RENATO AVELINO DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) BRASKEM S.A.
NETO(OAB: 3249/RO) Advogado DR. ROBERTO PIERRI
BERSCH(OAB: 24484/RS)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) ANTONIA MARIA PESSOA DE
OLIVEIRA
- JBS S.A.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934/DF)
ALIMENTOS DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA
AGRAVADO(S) OS MESMOS
Processo Nº AIRR-0001318-33.2012.5.03.0052
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - ANTONIA MARIA PESSOA DE OLIVEIRA
Advogado DR. NEY JOSÉ CAMPOS(OAB: - BRASKEM S.A.
44243/MG) - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM PETROS
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS - OS MESMOS
DE CATAGUASES E REGIÃO
Advogado DR. NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR)
Processo Nº AIRR-0001337-80.2014.5.19.0001
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. COMÉRCIO DO ESTADO DE
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS ALAGOAS
BANCÁRIOS DE CATAGUASES E REGIÃO Advogado DR. MANOEL ROMÃO NETO(OAB:
3663/AL)
Processo Nº AIRR-0001333-07.2017.5.11.0051 AGRAVADO(S) LOJAS INSINUANTE LTDA.
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. WALTER DE OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) WILLIAM CASCAIS NOGUEIRA MONTEIRO(OAB: 69412-A/RS)
Advogado DR. EVANDRO DE CASTRO LEITE AGRAVADO(S) SINDICATO DO COMERCIO
JUNIOR(OAB: 1594/RR) VAREGISTA DE MACEIO
AGRAVADO(S) COEMA - PAISAGISMO,
URBANIZACAO & SERVICOS LTDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. SEAN DA SILVA PEREIRA - LOJAS INSINUANTE LTDA.
LOUREIRO(OAB: 761/RR)
- SINDICATO DO COMERCIO VAREGISTA DE MACEIO
Advogado DR. SEAN DA SILVA PEREIRA
LOUREIRO(OAB: 761-A/RR) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DO
ESTADO DE ALAGOAS
Processo Nº AIRR-0001342-59.2017.5.14.0091
- COEMA - PAISAGISMO, URBANIZACAO & SERVICOS LTDA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- WILLIAM CASCAIS NOGUEIRA AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS DA ALIMENTAÇÃO
Processo Nº AIRR-0001334-79.2017.5.14.0092 SINTRA-INTRA
NAS INDÚSTRIAS DA ALIMENTAÇÃO Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA
DO ESTADO DE RONDÔNIA - SILVA(OAB: 4046/RO)
SINTRA-INTRA AGRAVADO(S) JBS S.A.
Advogado DR. FELIPE WENDT(OAB: 4590/RO) Advogado DR. RENATO AVELINO DE OLIVEIRA
Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA NETO(OAB: 3249/RO)
SILVA(OAB: 4046/RO)
AGRAVADO(S) JBS S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. SANDRO RICARDO SALONSKI - JBS S.A.
MARTINS(OAB: 1084/RO)
ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA
- JBS S.A. Processo Nº AIRR-0001356-57.2016.5.12.0051
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA AGRAVANTE(S) NELSON GONCALVES
Advogado DR. FABRÍCIO BITTENCOURT(OAB:
Processo Nº AIRR-0001336-58.2011.5.02.0071 8361/SC)

Advogado DR. DIOGO HENRIQUE DA Advogado DR. ERASMO CARLOS

SILVA(OAB: 41746/SC) GABIATTI(OAB: 38875/SC)
AGRAVADO(S) MOGK RESISTENCIAS E SERVICOS Advogado DR. SIMÃO TADEU TAVARES(OAB:
LTDA 40708/SC)
Advogado DR. ORLANDINO ADOLFO DOS AGRAVADO(S) MUNICIPIO DE ITAPIRANGA
SANTOS(OAB: 9146/SC) Procuradora DRA. FABRICIA KROETZ
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- MOGK RESISTENCIAS E SERVICOS LTDA - MUNICIPIO DE ITAPIRANGA
- NELSON GONCALVES - VERONICE BASSORICI SIMON
Processo Nº AIRR-0001399-86.2015.5.05.0030 Processo Nº AIRR-0001500-26.2016.5.21.0004

Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA AGRAVANTE(S) NILZEMBERG TEIXEIRA DE SOUZA
Advogado DR. OSMAN TADEU DE ALMEIDA SILVA
BAGDÊDE(OAB: 9973/BA) Advogado DR. LUIZ HENRIQUE PIRES
AGRAVADO(S) JOSE FERREIRA DE SOUZA NETO HOLLANDA(OAB: 10356/RN)
Advogada DRA. MÔNICA CUSTÓDIO Advogada DRA. LETÍCIA FERNANDES
DANTAS(OAB: 29643/BA) PIMENTA(OAB: 13458/RN)
AGRAVADO(S) MFP CONSTRUTORA EIRELI AGRAVADO(S) UNIDADE DE ATENÇÃO
HOSPITALAR LTDA.
Advogada DRA. GEORGIA EMANUELA
TORRES LIMA(OAB: 35989/BA) Advogado DR. CÉSAR AUGUSTO MEDEIROS
FERNANDES DE MACEDO(OAB:
Advogado DR. GEORGIA EMANUELA TORRES 9595/RN)
LIMA(OAB: 35989-A/BA)
Advogado DR. WALANA PAULA MESQUITA E
Advogado DR. GEISA DAIANI FREITAS SILVA(OAB: 7739-A/RN)
MASCARENHAS DE PAIVA(OAB:
26321-A/BA) Advogado DR. JORDANA DE FREITAS
VIDAL(OAB: 31749-A/CE)
- ESTADO DA BAHIA
- NILZEMBERG TEIXEIRA DE SOUZA SILVA
- JOSE FERREIRA DE SOUZA NETO
- UNIDADE DE ATENÇÃO HOSPITALAR LTDA.
- MFP CONSTRUTORA EIRELI
Processo Nº AIRR-0001540-03.2011.5.02.0007
Processo Nº AIRR-0001418-45.2017.5.12.0057
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES PIMENTA
AGRAVANTE(S) WOLMIR VALENTIM PEREIRA AGRAVANTE(S) SOCORRO MARIA SOUSA AMADEU
Advogado DR. SONELI DA SILVA(OAB: Advogado DR. MARCO ANTÔNIO
49873/SC) INNOCENTI(OAB: 130329/SP)
AGRAVADO(S) ONSEG SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA AGRAVANTE(S) ECONOMUS INSTITUTO DE
E SEGURANÇA LTDA. SEGURIDADE SOCIAL
Advogado DR. CARLOS ARAÚZ FILHO(OAB: Advogado DR. LUÍS FERNANDO FEOLA
27171/PR) LENCIONI(OAB: 113806/SP)
AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. FABRÍCIO GONÇALVES DOS
- ONSEG SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. SANTOS(OAB: 268238/SP)
- WOLMIR VALENTIM PEREIRA AGRAVADO(S) OS MESMOS

Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES - ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO
DO ESTADO DE RONDÔNIA - - OS MESMOS
SINTRA-INTRA - SOCORRO MARIA SOUSA AMADEU
Advogado DR. EBER COLONI MEIRA DA Processo Nº AIRR-0001572-90.2017.5.12.0048
SILVA(OAB: 4046/RO) Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
AGRAVADO(S) JBS S.A. PIMENTA
Advogado DR. RENATO AVELINO DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS DO
NETO(OAB: 3249/RO) COMÉRCIO DE RIO DO SUL
Advogada DRA. LEDIANE APARECIDA
Intimado(s)/Citado(s): MAZZINI(OAB: 26120/SC)
AGRAVADO(S) LOJAS COLOMBO S.A.- COMÉRCIO
- JBS S.A. DE UTILIDADES DOMÉSTICAS
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE Advogado DR. GUSTAVO VILLAR MELLO
ALIMENTAÇÃO DO ESTADO DE RONDÔNIA - SINTRA-INTRA GUIMARÃES(OAB: 11589/SC)

- LOJAS COLOMBO S.A.- COMÉRCIO DE UTILIDADES
AGRAVANTE(S) VERONICE BASSORICI SIMON DOMÉSTICAS

- SINDICATO DOS EMPREGADOS DO COMÉRCIO DE RIO DO AGRAVADO(S) LÉO JOHNNATHAN DE MACEDO

SUL RESTAURANTE - ME

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - LÉO JOHNNATHAN DE MACEDO RESTAURANTE - ME
AGRAVANTE(S) ALMAVIVA DO BRASIL - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART-
TELEMARKETING E INFORMÁTICA HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, HOSPEDARIAS,
S.A. POUSADAS, RESTAURANTES, CHURRASCARIAS, CANTINAS,
Advogado DR. NAYARA ALVES BATISTA DE PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, SORVETERIAS,
ASSUNÇÃO(OAB: 119894/MG) CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS E
ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E REGIÃO - SINTHORESP
Advogado DR. LUCAS MATTAR RIOS
MELO(OAB: 118263/MG)
AGRAVADO(S) MISAEL NASCIMENTO SILVA Processo Nº AIRR-0001675-29.2016.5.10.0003
Advogado DR. RAPHAEL WENDELL DE
BARROS GUIMARÃES(OAB: AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
12611/AL) Procurador DR. BRAULIO HENRIQUE LACERDA
DA NATIVIDADE
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ROGER SPERANDIO DA COSTA
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA Advogada DRA. JULIANA DA CRUZ
S.A. ROCHA(OAB: 34348/DF)
- MISAEL NASCIMENTO SILVA AGRAVADO(S) OWLAS SYSTEM SOFTWARE
INFORMÁTICA LTDA. - ME
AGRAVANTE(S) CEQUIPEL INDÚSTRIA DE MÓVEIS E - OWLAS SYSTEM SOFTWARE INFORMÁTICA LTDA. - ME
COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS - ROGER SPERANDIO DA COSTA
GERAIS LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Advogado DR. RAFAEL FADEL BRAZ(OAB:
23014/PR)
AGRAVADO(S) FRANCISMAR FELIX Processo Nº AIRR-0001722-43.2012.5.12.0017
Advogado DR. MARCELO RICARDO DE SOUZA PIMENTA
MARCELINO(OAB: 24686/PR)
AGRAVANTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. CHARLES MIGUEL DOS
SANTOS TAVARES(OAB: 27146/PR) Advogado DR. FREDIANI BARTEL(OAB:
19038/SC)
AGRAVANTE(S) MARCOS VINÍCIUS PORTES
Advogado DR. PAULO FERRAREZE
- CEQUIPEL INDÚSTRIA DE MÓVEIS E COMÉRCIO DE FILHO(OAB: 29996-B/SC)
EQUIPAMENTOS GERAIS LTDA.
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
- FRANCISMAR FELIX FEDERAIS - FUNCEF
Advogada DRA. GIOVANA MICHELIN
Processo Nº AIRR-0001623-37.2016.5.12.0016 LETTI(OAB: 21422-A/SC)
AGRAVANTE(S) DEISE CRISTINE FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. FABRÍCIO BITTENCOURT(OAB: - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
8361/SC)
- FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Advogada DRA. GIULIA BELLI AGUIAR(OAB:
39155/SC) - MARCOS VINÍCIUS PORTES
AGRAVADO(S) MICRO JUNTAS INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA. Processo Nº AIRR-0001733-04.2017.5.10.0001
Advogado DR. ÓLIVER JANDER COSTA Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PEREIRA(OAB: 17076/SC) PIMENTA
AGRAVANTE(S) ANTÔNIO FRANCO DE SOUSA
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. VANUZA BARBOSA DE SOUZA
SANTOS(OAB: 50018/DF)
- DEISE CRISTINE FERREIRA
AGRAVADO(S) SERVI-SAN LTDA. E OUTROS
- MICRO JUNTAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Advogado DR. JULIANO RICARDO DE
VASCONCELLOS COSTA
Processo Nº AIRR-0001627-57.2013.5.02.0372 COUTO(OAB: 13802/DF)
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES Intimado(s)/Citado(s):
EM HOTÉIS, APART-HOTÉIS,
MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, - ANTÔNIO FRANCO DE SOUSA
HOSPEDARIAS, POUSADAS, - SERVI-SAN LTDA. E OUTROS
RESTAURANTES,
CHURRASCARIAS, CANTINAS,
PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, Processo Nº AIRR-0001835-43.2014.5.02.0263
SORVETERIAS, CONFEITARIAS, Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS
E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO AGRAVANTE(S) ANTÔNIO FORTUNATO DA SILVA
E REGIÃO - SINTHORESP Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE
Advogada DRA. REGIANE CRISTINA OLIVEIRA(OAB: 136460-E/SP)
FRATA(OAB: 244011/SP) AGRAVADO(S) EVACON EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS LTDA

Advogado DR. ROGÉRIO MACHADO Advogado DR. ANTÔNIO CLETO GOMES(OAB:

PEREZ(OAB: 221887/SP) 5864/CE)
Advogado DR. GABRIEL BENEVIDES SANTA
Intimado(s)/Citado(s): CRUZ(OAB: 30871/CE)
- ANTÔNIO FORTUNATO DA SILVA EM MONTAGENS INDUSTRIAIS EM
- EVACON EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GERAL DO ESTADO DE MINAS
GERAIS - SITRAMONTI
Advogada DRA. ANGÉLICA GONÇALVES
Processo Nº AIRR-0001845-15.2016.5.09.0654 LOPES(OAB: 23484/CE)
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. NAS INDÚSTRIAS METALÚRGICAS,
PETROBRAS SIDERÚRGICAS, MECÂNICAS, DE
Advogado DR. DIRCEU MARCELO MATERIAIS ELÉTRICOS E
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) ELETRÔNICOS, DE INFORMÁTICA E
DE EMPRESAS DE MONTAGEM DO
AGRAVADO(S) PEDRO LUIZ DA SILVA PRUSSAK ESTADO DO CEARÁ - SINDIMETAL
Advogada DRA. ÉRIKA CAVALCANTE Advogado DR. MARCOS MARTINS DOS
GAMA(OAB: 49912/PR) SANTOS NETO(OAB: 20087/CE)
AGRAVADO(S) NIPPON ENGENHARIA LTDA. Advogado DR. TICIANO CORDEIRO
AGUIAR(OAB: 19255/CE)
- NIPPON ENGENHARIA LTDA.
- PEDRO LUIZ DA SILVA PRUSSAK - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM MONTAGENS
INDUSTRIAIS EM GERAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS -
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. PETROBRAS SITRAMONTI
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
Processo Nº AIRR-0001918-30.2010.5.04.0203 METALÚRGICAS, SIDERÚRGICAS, MECÂNICAS, DE
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE MATERIAIS ELÉTRICOS E ELETRÔNICOS, DE INFORMÁTICA E
PIMENTA DE EMPRESAS DE MONTAGEM DO ESTADO DO CEARÁ -
SINDIMETAL
AGRAVANTE(S) DOMERVAL HERCÍLIO DA SILVA
- WEGHAUX ENERGEY ENGENHARIA LTDA.
CORRÊA DA VEIGA(OAB: 21934/DF)
Processo Nº AIRR-0002897-98.2013.5.02.0087
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogada DRA. GILDA RUSSOMANO AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
GONÇALVES DOS SANTOS(OAB: NAS INDÚSTRIAS DE ARTEFATOS
65395/RS) DE BORRACHA, PNEUMÁTICOS E
AFINS DE SÃO PAULO E REGIÃO
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS Advogada DRA. ANDRESSA SANTOS(OAB:
181024/SP)
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) AGRAVADO(S) OSVALDO SCALFO - EPP
AGRAVADO(S) OS MESMOS Advogado DR. KLEBER GUERREIRO
BELLUCCI(OAB: 158083/SP)
- DOMERVAL HERCÍLIO DA SILVA
- OSVALDO SCALFO - EPP
- FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL -
PETROS - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
ARTEFATOS DE BORRACHA, PNEUMÁTICOS E AFINS DE SÃO
- OS MESMOS PAULO E REGIÃO
Processo Nº AIRR-0003063-50.2013.5.02.0049
Processo Nº AIRR-0001957-04.2014.5.02.0054 Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVANTE(S) BRQ SOLUCOES EM INFORMATICA
AGRAVANTE(S) E EDNA ARAÚJO DOS SANTOS S.A
AGRAVADO(S) Advogado DR. RUY ARMANDO DE ALMEIDA
Advogada DRA. FERNANDA BLASIO MELLO JÚNIOR(OAB: 33375/SP)
PEREZ(OAB: 141399/SP) AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
AGRAVANTE(S) E SERASA S.A. Advogado DR. JOSÉ DE PAULA MONTEIRO
AGRAVADO(S) NETO(OAB: 29443/SP)
Advogada DRA. MARIÂNGELA PERNOMIAN DE AGRAVADO(S) CAMILA ROCHA DA SILVA SANTOS
ARAÚJO MEDEIROS(OAB:
141574/SP) Advogado DR. MÁRCIO RIBEIRO GONÇALVES
HERNANDES(OAB: 141178/SP)
- EDNA ARAÚJO DOS SANTOS
- BRQ SOLUCOES EM INFORMATICA S.A
- SERASA S.A.
- CAMILA ROCHA DA SILVA SANTOS
- ITAÚ UNIBANCO S.A.
Processo Nº AIRR-0002642-47.2016.5.07.0039
PIMENTA Processo Nº AIRR-0010004-41.2016.5.15.0116
AGRAVANTE(S) WEGHAUX ENERGEY ENGENHARIA Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
LTDA. PIMENTA
AGRAVANTE(S) AIRTON DONIZETTI DE JESUS

Advogado DR. EDUARDO RODRIGUES(OAB: AGRAVADO(S) SINDICATO DAS EMPRESAS DE

276773/SP) CONSULTORIA,
ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS,
Advogado DR. FERNANDO DOS SANTOS INFORMAÇÕES, PESQUISAS E
LUCIANO(OAB: 317515/SP) EMPRESAS DE SERVIÇOS
AGRAVADO(S) RONTAN ELETRO METALÚRGICA CONTÁBEIS NO ESTADO DE MINAS
LTDA. GERAIS - SESCON
Advogado DR. CECILIA HELENA CARVALHO Advogado DR. DULCINEIA MOREIRA DOS
FRANCHINI(OAB: 87780/SP) SANTOS(OAB: 134246/MG)
- AIRTON DONIZETTI DE JESUS - FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE BENS, SERVIÇOS E
TURISMO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - FECOMÉRCIO/MG
- RONTAN ELETRO METALÚRGICA LTDA.
- SINDICATO DAS EMPRESAS DE CONSULTORIA,
ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS, INFORMAÇÕES, PESQUISAS
Processo Nº AIRR-0010028-17.2013.5.15.0038 E EMPRESAS DE SERVIÇOS CONTÁBEIS NO ESTADO DE
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE MINAS GERAIS - SESCON
PIMENTA - TAPIR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE BRAGANÇA
PAULISTA
Processo Nº AIRR-0010115-27.2017.5.15.0104
Procurador DR. LETÍCIA BARLETTA SANTORO Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) LUCILA SILVA ABRAHAO AGRAVANTE(S) CONFEDERAÇÃO DA
Advogado DR. OSVALDO LUÍS ZAGO(OAB: AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
101030/SP) BRASIL - CNA
Advogada DRA. RAFAELLI ROMÃO LEITE(OAB: Advogado DR. MANOEL RODRIGUES
290004/SP) LOURENÇO FILHO(OAB: 208128/SP)
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES AGRAVADO(S) MIGUEL FERNANDES DA SILVA
DO JARDIM CEDRO, JARDIM
MORUMBI, JARDIM SANTA LÚCIA E
SÃO CAETANO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. HERMES JOSÉ SIQUEIRA(OAB: - CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
51832/SP) BRASIL - CNA
Advogado DR. RODRIGO DE SALLES - MIGUEL FERNANDES DA SILVA
SIQUEIRA(OAB: 244024/SP)
Processo Nº AIRR-0010197-38.2013.5.03.0167
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
- ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO JARDIM CEDRO, PIMENTA
JARDIM MORUMBI, JARDIM SANTA LÚCIA E SÃO CAETANO AGRAVANTE(S) LOURIVAL RODRIGUES COELHO
- LUCILA SILVA ABRAHAO Advogado DR. FELIPE MAURÍCIO SALIBA DE
- MUNICÍPIO DE BRAGANÇA PAULISTA SOUZA(OAB: 108211/MG)
AGRAVADO(S) ITAMBÉ ALIMENTOS S.A.
Processo Nº Ag-AIRR-0010036-39.2015.5.09.0022 Advogada DRA. LUCIANA NUNES
GOUVÊA(OAB: 77575/MG)
PIMENTA
AGRAVANTE(S) HYGEA GESTAO & SAUDE LTDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. RODRIGO PUPPI BASTOS(OAB: - ITAMBÉ ALIMENTOS S.A.
35215/PR)
- LOURIVAL RODRIGUES COELHO
AGRAVADO(S) ELIZANDRE RODRIGUES MACHADO
Advogada DRA. TÂNIA REGINA DA SILVA(OAB: Processo Nº AIRR-0010204-44.2018.5.03.0138
19617/PR)
AGRAVADO(S) MUNICIPIO DE ANTONINA PIMENTA
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
Intimado(s)/Citado(s): INSTITUIÇÕES BENEFICENTES,
RELIGIOSAS E FILANTRÓPICAS DO
- ELIZANDRE RODRIGUES MACHADO ESTADO DE MINAS GERAIS
- HYGEA GESTAO & SAUDE LTDA Advogado DR. OTONI ALBERTO DO
- MUNICIPIO DE ANTONINA NASCIMENTO JÚNIOR(OAB:
147309/MG)
AGRAVADO(S) ORGANIZACAO EDUCACIONAL
Processo Nº AIRR-0010107-41.2017.5.03.0021 JOAO XXIII
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogada DRA. ISABELA MILANI
PIMENTA CANABRAVA(OAB: 134894/MG)
AGRAVANTE(S) FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE
BENS, SERVIÇOS E TURISMO DO
ESTADO DE MINAS GERAIS - Intimado(s)/Citado(s):
FECOMÉRCIO/MG
- ORGANIZACAO EDUCACIONAL JOAO XXIII
Advogado DR. RODRIGO RIBEIRO
SANTOS(OAB: 97659/MG) - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM INSTITUIÇÕES
BENEFICENTES, RELIGIOSAS E FILANTRÓPICAS DO ESTADO
AGRAVADO(S) TAPIR EMPREENDIMENTOS E DE MINAS GERAIS
PARTICIPAÇÕES LTDA.
Advogado DR. DIONÍSIO AFRÂNIO BARRETO Processo Nº AIRR-0010212-02.2017.5.18.0053
FILHO(OAB: 118104/MG)
PIMENTA
AGRAVANTE(S) CARLOS ANTONIO DA SILVA

Advogado DR. JOAQUIM CÂNDIDO DOS

SANTOS JÚNIOR(OAB: 27879/GO)
AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
CORREIOS E TELÉGRAFOS PIMENTA
Advogada DRA. VANESSA BITTES AGRAVANTE(S) ERICK NUNES DA SILVA
TERRA(OAB: 22586/DF)
Advogado DR. DANIEL RODARTE
CAMOZZI(OAB: 23456/GO)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANDRÉIA ANDRADE
- CARLOS ANTONIO DA SILVA RIBEIRO(OAB: 31310/GO)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS AGRAVADO(S) DROGARIA LINO EIRELI - ME
Advogado DR. CLEITON CAMILO DA
SILVA(OAB: 45991/GO)
Processo Nº AIRR-0010314-28.2018.5.03.0143
AGRAVANTE(S) MGS MINAS GERAIS
ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS S.A. - DROGARIA LINO EIRELI - ME
Advogada DRA. ADRIANE SANTOS DE - ERICK NUNES DA SILVA
ANDRADE CANHESTRO(OAB:
123359/MG)
AGRAVADO(S) JORGE ELIAS LOPES JUNIOR Processo Nº Ag-AIRR-0010427-13.2016.5.03.0026
Advogada DRA. KARLA PEREIRA PIMENTA
FORTUNA(OAB: 105143/MG)
AGRAVANTE(S) FCA - FIAT CHRYSLER
Advogada DRA. GABRIELA JÉSSICA DA AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
SILVEIRA(OAB: 167498/MG)
Advogado DR. JOSÉ EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) JOSÉ GESUS MOREIRA
- JORGE ELIAS LOPES JUNIOR Advogado DR. LINO MARCOS VALIAS SODRÉ
- MGS MINAS GERAIS ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS S.A. PENONI(OAB: 106381/MG)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0010322-64.2016.5.03.0146 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - FCA - FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
AGRAVANTE(S) RODOVIAS DAS COLINAS S.A. - JOSÉ GESUS MOREIRA
Advogado DR. CRISTIANO AUGUSTO
MACCAGNAN ROSSI(OAB:
Advogada DRA. MÁRCIA PELISSARI PIMENTA
GOMES(OAB: 115986/MG)
AGRAVANTE(S) GENERAL MOTORS DO BRASIL
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: LTDA.
162343-A/SP)
Advogada DRA. ANA PAULA FERNANDES
AGRAVADO(S) MANUEL ROQUE DOS SANTOS LOPES(OAB: 203606/SP)
FILHO
Advogada DRA. MARIA HELENA VILLELA
Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA AUTUORI ROSA(OAB: 102684/SP)
LOPES VIVAS(OAB: 8685-A/DF)
AGRAVADO(S) EVALDO GUEDES DE CARVALHO
Advogado DR. IVAN DA SILVA PEIXOTO(OAB:
119140/MG) Advogado DR. VALDIR KEHL(OAB: 99626/SP)
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL Advogado DR. VALDIR KEHL(OAB: 99626-A/SP)
DE NANUQUE S.A.
- EVALDO GUEDES DE CARVALHO
- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. - GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
- MANUEL ROQUE DOS SANTOS FILHO
- RODOVIAS DAS COLINAS S.A. Processo Nº AIRR-0010686-26.2015.5.15.0085
Processo Nº Ag-AIRR-0010372-45.2017.5.18.0241 AGRAVANTE(S) FEDRIGONI BRASIL PAPÉIS LTDA.
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. ALBERTO GRIS(OAB:
AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE NOVO GAMA 123100/SP)
Advogado DR. CYNTHIA DAYANA BEZERRA DA Advogado DR. MÁRCIO NASCIMENTO DOS
SILVA(OAB: 45603-A/DF) SANTOS(OAB: 168714/SP)
Advogado DR. WASHINGTON SANTOS AGRAVADO(S) GLAUCO CORRÊA BERSONETTE
SOUZA(OAB: 37782-A/GO) Advogado DR. DAVID CORRÊA
AGRAVADO(S) ELZA ALVES PEREIRA BERSONETTE(OAB: 341243/SP)
Advogado DR. LAERCIO DOS SANTOS(OAB:
43685/GO) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) CONSTRUTORA LION ALBERNAZ - FEDRIGONI BRASIL PAPÉIS LTDA.
LTDA.
- GLAUCO CORRÊA BERSONETTE
Processo Nº AIRR-0010789-61.2018.5.03.0182
- CONSTRUTORA LION ALBERNAZ LTDA. Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
- ELZA ALVES PEREIRA PIMENTA
- MUNICIPIO DE NOVO GAMA

AGRAVANTE(S) EMIVE - PATRULHA 24 HORAS - CELIA FIGUEIREDO DA SILVA

LTDA.
- MASAN SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
Advogado DR. BRUNO ANDRADE DE
SIQUEIRA(OAB: 89874/MG) - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVADO(S) OSVALDO OTAVIO DOS SANTOS
Advogada DRA. KARLA NEMES(OAB: Processo Nº AIRR-0010872-72.2015.5.01.0074
20830/PR) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS
E ESGOTOS - CEDAE
Advogado DR. CRISTÓVÃO TAVARES DE
- EMIVE - PATRULHA 24 HORAS LTDA. MACEDO SOARES
- OSVALDO OTAVIO DOS SANTOS GUIMARÃES(OAB: 77988/RJ)
AGRAVADO(S) ALEXANDRE TEIXEIRA FIGUEIRA
Processo Nº AIRR-0010828-40.2016.5.03.0146 Advogado DR. JOSÉ ANTÔNIO SERPA DE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES CARVALHO(OAB: 5748/RJ)
AGRAVANTE(S) TRIÂNGULO DO SOL AUTO- Advogado DR. CELESTINO DA SILVA
ESTRADAS S.A. NETO(OAB: 87470/RJ)
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
Advogada DRA. MÁRCIA PELISSARI - ALEXANDRE TEIXEIRA FIGUEIRA
- COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
AGRAVADO(S) VILMAR UMBELINO DE JESUS
Advogado DR. JOSÉ MAURO DOS SANTOS
JÚNIOR(OAB: 137132/MG) Processo Nº AIRR-0010877-72.2016.5.18.0111
Advogado DR. NATAN CARVALHO PIMENTA
ALMEIDA(OAB: 151634/MG)
AGRAVANTE(S) ENERGÉTICA SERRANÓPOLIS
AGRAVADO(S) ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL LTDA.
DE NANUQUE S.A.
Advogada DRA. KÁTIA REGINA DO PRADO
FARIA(OAB: 14845/GO)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU)
- ALCANA DESTILARIA DE ÁLCOOL DE NANUQUE S.A. Procurador DR. MARCOS JOSÉ CHAVES
- TRIÂNGULO DO SOL AUTO-ESTRADAS S.A.
- VILMAR UMBELINO DE JESUS Intimado(s)/Citado(s):
- ENERGÉTICA SERRANÓPOLIS LTDA.
Processo Nº AIRR-0010843-64.2013.5.15.0086 - UNIÃO (PGU)
PIMENTA
AGRAVANTE(S) CLAUDINEI ALCAZAR LOPES Processo Nº AIRR-0010944-82.2016.5.03.0134
Advogado DR. LUIZ APARECIDO PIMENTA
SARTORI(OAB: 158983/SP)
AGRAVANTE(S) EDNA ROSA DINIZ
Advogada DRA. ROSELI ANTÔNIO DE JESUS
SARTORI(OAB: 256602/SP) Advogado DR. JOSÉ RODRIGUES DE QUEIROZ
JÚNIOR(OAB: 108317/MG)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE SANTA BÁRBARA
DÓESTE AGRAVADO(S) LOJAS AMERICANAS S.A.
Procurador DR. RODRIGO PINHEIRO Advogado DR. TÚLIO CLÁUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
Procurador DR. JOSÉ DE ARIMATÉIA SOUSA
DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): - EDNA ROSA DINIZ
- CLAUDINEI ALCAZAR LOPES - LOJAS AMERICANAS S.A.
- MUNICÍPIO DE SANTA BÁRBARA DÓESTE
Processo Nº AIRR-0010945-32.2016.5.03.0178
Processo Nº Ag-AIRR-0010863-18.2014.5.01.0019 Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVANTE(S) TELEMONT - ENGENHARIA DE
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. MAURÍCIO MARTINEZ TOLEDO 71639/MG)
DOS SANTOS
AGRAVADO(S) ALEXSANDRO OLIVEIRA LASMAR
Procuradora DRA. DEBORAH PEREIRA PINTO
DOS SANTOS Advogado DR. LUIZ OTÁVIO DE OLIVEIRA
REZENDE(OAB: 71551/MG)
AGRAVADO(S) CELIA FIGUEIREDO DA SILVA
Advogado DR. SARA BORGES PEREIRA(OAB:
Advogada DRA. CÁMILA AUGUSTO 126086-A/MG)
PORCÍNCULA(OAB: 162143/RJ)
AGRAVADO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM
Advogada DRA. VILMA SANTOS DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
OLIVEIRA(OAB: 90837/RJ)
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
AGRAVADO(S) MASAN SERVIÇOS TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ESPECIALIZADOS LTDA.
Advogada DRA. FABIANA VANZELI FERREIRA
Advogada DRA. ANDRÉA SILVA DE MIRANDA(OAB: 93390-A/MG)
AMORIM(OAB: 142649/RJ)

- ALEXSANDRO OLIVEIRA LASMAR Advogado DR. ROGÉRIO ALESSANDRE DE

OLIVEIRA CASTRO(OAB: 121133/SP)
JUDICIAL)
- TELEMONT - ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- HUMBERTO BONINE NETO
Processo Nº Ag-AIRR-0010984-13.2015.5.01.0342 - U.S.J. - AÇÚCAR E ÁLCOOL S.A.
AGRAVANTE(S) FABIO NASCIMENTO MARTINS Processo Nº AIRR-0011149-98.2015.5.01.0006
Advogado DR. HÉRCULES ANTON DE Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
ALMEIDA(OAB: 59505/RJ) AGRAVANTE(S) PANIFICACAO FRONTAL DA TIJUCA
Advogada DRA. LUCIANE CARREIRO LTDA - EPP
VIEIRA(OAB: 106018/RJ) Advogado DR. THIAGO HUCKLEBERRY
Advogado DR. RENATA BOAVENTURA SIQUEIRA DE AZEVEDO(OAB:
SOUZA(OAB: 115581/RJ) 154720/RJ)
AGRAVADO(S) CBSI - COMPANHIA BRASILEIRA DE AGRAVADO(S) OZENILDA SILVA ARAUJO
SERVIÇOS DE INFRAESTRUTURA Advogada DRA. ZELÂNDIA DE
Advogada DRA. TAINÁ GUELPELI COELHO DA CARVALHO(OAB: 153265/RJ)
SILVA(OAB: 152819/RJ)
Advogado DR. FABIO NUNES DA COSTA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
140412-A/RJ)
- OZENILDA SILVA ARAUJO
AGRAVADO(S) NACIONALRH CONSULTORIA E
GESTAO DE PESSOAS LTDA - PANIFICACAO FRONTAL DA TIJUCA LTDA - EPP
Advogado DR. ALESSANDRO FULINI(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
- CBSI - COMPANHIA BRASILEIRA DE SERVIÇOS DE
INFRAESTRUTURA Advogado DR. DIRCEU MARCELO
- FABIO NASCIMENTO MARTINS
AGRAVADO(S) HELOÍSA DOS SANTOS
- NACIONALRH CONSULTORIA E GESTAO DE PESSOAS NASCIMENTO
LTDA
Advogado DR. KARINA DA SILVA VIANA DE
FREITAS(OAB: 131979-A/RJ)
Processo Nº AIRR-0011002-02.2014.5.15.0044
AGRAVADO(S) ASEMA ALPINISMO INDUSTRIAL
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES LTDA. - EPP
AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO DE ESTADAS DE
RODAGEM DO ESTADO DE SÃO
PAULO - DER/SP Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. ALINE CASTRO DE CARVALHO - ASEMA ALPINISMO INDUSTRIAL LTDA. - EPP
AGRAVADO(S) ROBERTO CARLOS NOVAIS DA - HELOÍSA DOS SANTOS NASCIMENTO
SILVA - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogado DR. ORIAS ALVES DE SOUZA
NETO(OAB: 315098/SP)
Processo Nº AIRR-0011220-11.2014.5.01.0241
AGRAVADO(S) DINÂMICA SERVIÇOS GERAIS
EIRELI Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. FERNANDO HENRIQUE AGRAVANTE(S) AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
MEDICI(OAB: 329133/SP) Advogado DR. RICARDO CÉSAR RODRIGUES
AGRAVADO(S) CRYSTAL SERVIÇOS PEREIRA(OAB: 62321/RJ)
TERCEIRIZADOS EIRELI AGRAVADO(S) MESSIAS DA SILVA
Advogada DRA. DANIELE GABRICH
Intimado(s)/Citado(s): GUEIROS(OAB: 80645/RJ)
Advogado DR. MICHELLE GABRICH DE
- CRYSTAL SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI SOUZA(OAB: 154607/RJ)
- DEPARTAMENTO DE ESTADAS DE RODAGEM DO ESTADO
DE SÃO PAULO - DER/SP
- DINÂMICA SERVIÇOS GERAIS EIRELI
- ROBERTO CARLOS NOVAIS DA SILVA - AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
- MESSIAS DA SILVA
Processo Nº AIRR-0011126-08.2016.5.15.0046
AGRAVANTE(S) HUMBERTO BONINE NETO Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Advogada DRA. VÂNIA MARGARETH DE
OLIVEIRA ABREU(OAB: 23665/RS) AGRAVANTE(S) SINDICATO DO COMÉRCIO
VAREJISTA DE FEIRANTES E
Advogado DR. LUÍS ROBERTO OLÍMPIO(OAB: VENDEDORES AMBULANTES NO
135997/SP) ESTADO DE GOIÁS
Advogada DRA. MARIA SALETE BEZERRA Advogado DR. DANILLO TELE CANDINE(OAB:
BRAZ(OAB: 139403/SP) 39785/GO)
Advogada DRA. KARINA SILVA BRITO(OAB: AGRAVADO(S) DIANE GOMES MACHADO
242489/SP)
Advogado DR. THIAGO FUSTER Intimado(s)/Citado(s):
NOGUEIRA(OAB: 334027/SP)
AGRAVADO(S) U.S.J. - AÇÚCAR E ÁLCOOL S.A. - DIANE GOMES MACHADO

- SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DE FEIRANTES E - ALAN DUTRA DA SILVA

VENDEDORES AMBULANTES NO ESTADO DE GOIÁS - BANCO DO BRASIL S.A.
- PROTEX SERVIÇOS EIRELI
Processo Nº AIRR-0011295-42.2016.5.03.0106
AGRAVANTE(S) INOVA SERVIÇOS LTDA. Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
Advogado DR. GUSTAVO DA SILVEIRA PIMENTA
LEONE(OAB: 53304/MG) AGRAVANTE(S) FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS
AGRAVADO(S) EDMAR DE OLIVEIRA SOUSA BRASIL LTDA.
Advogado DR. EDUARDO MOURA Advogado DR. JOSÉ EDUARDO DUARTE
SANTANA(OAB: 103407/MG) SAAD(OAB: 36634/SP)
AGRAVADO(S) ATACADISTA NETUNO LTDA. AGRAVADO(S) WILLIAN DOUGLAS DE ALMEIDA
Advogado DR. LEONARDA REZENDE Advogado DR. CRISTIANO COUTO
PROCOPIO DE ALVARENGA(OAB: MACHADO(OAB: 77797/MG)
97810/MG)
- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
- ATACADISTA NETUNO LTDA. - WILLIAN DOUGLAS DE ALMEIDA
- EDMAR DE OLIVEIRA SOUSA
- INOVA SERVIÇOS LTDA. Processo Nº AIRR-0011700-55.2015.5.01.0046
Processo Nº AIRR-0011424-69.2016.5.03.0131 PIMENTA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVANTE(S) SARA JANE DE ALMEIDA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CONTAGEM Advogado DR. JOSE EYMARD
LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
Advogado DR. FERNANDO GUERRA(OAB:
37945/MG) AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
AGRAVADO(S) ANA GOMES SANTOS Advogado DR. LUIZ RENATO BUENO(OAB:
108608/RJ)
Advogada DRA. VANESSA PEREIRA DE
OLIVEIRA SAMPAIO(OAB: 74555/MG)
AGRAVADO(S) NASCER & NASCER COMÉRCIO DE Intimado(s)/Citado(s):
MATERIAIS DE SEGURANÇA
SERVIÇOS DE PORTARIA E - ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
LIMPEZA LTDA. - EPP - SARA JANE DE ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº AIRR-0011725-81.2015.5.01.0074

- ANA GOMES SANTOS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MUNICÍPIO DE CONTAGEM AGRAVANTE(S) BANCO BBM S/A
- NASCER & NASCER COMÉRCIO DE MATERIAIS DE Advogado DR. CIRO FERRANDO DE
SEGURANÇA SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA. - ALMEIDA(OAB: 144708/RJ)
EPP AGRAVADO(S) BERNARDO CALDAS HOELZ
Advogado DR. RICARDO BASILE DE
Processo Nº AIRR-0011525-32.2015.5.01.0282 ALMEIDA(OAB: 96352/RJ)
PIMENTA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) MARCIENE NASCIMENTO
CARVALHO - BANCO BBM S/A
Advogado DR. ROMUALDO MENDES DE - BERNARDO CALDAS HOELZ
FREITAS FILHO(OAB: 92706/RJ)
AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. Processo Nº AIRR-0011730-42.2014.5.15.0109
Advogado DR. LUIZ RENATO BUENO(OAB: Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
108608/RJ) AGRAVANTE(S) LEVINO MARIANO GONCALVES
Advogado DR. ALBERTO HADADE(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 106973/SP)
- ITAÚ UNIBANCO S.A. AGRAVADO(S) CONSÓRCIO SOROCABA
- MARCIENE NASCIMENTO CARVALHO Advogado DR. LUIZ ROSATI(OAB: 43556/SP)
Advogado DR. MARCELO HORIE(OAB:
174576/SP)
Processo Nº AIRR-0011565-45.2015.5.01.0013
Advogado DR. DONES MANOEL DE FREITAS - CONSÓRCIO SOROCABA
NUNES DA SILVA(OAB: 127580/RJ) - LEVINO MARIANO GONCALVES
Advogado DR. JOSÉ ARNALDO JANSSEN
NOGUEIRA(OAB: 196881/RJ) Processo Nº AIRR-0011795-06.2015.5.01.0040
AGRAVADO(S) ALAN DUTRA DA SILVA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. MARINA SALLES DA ROCHA AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
FERREIRA(OAB: 160680/RJ)
Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF
AGRAVADO(S) PROTEX SERVIÇOS EIRELI
AGRAVADO(S) ANDRÉA CÂNDIDA DO AMARAL

Advogada DRA. ANA CLAUDIA SILVA AGRAVADO(S) ANTONIO MARCOS DALLY DA

GUTERRES(OAB: 143084/RJ) COSTA
Advogada DRA. TATIANA FERREIRA DA Advogado DR. ROBSON ROSADO FEIJÓ(OAB:
SILVA(OAB: 197421/RJ) 68033/RJ)
AGRAVADO(S) MOPP MULTSERVIÇOS LTDA. AGRAVADO(S) BSM ENGENHARIA S.A.
Advogado DR. LUIZ MIGUEL PETERLINI(OAB: Advogado DR. JOÃO PEDRO EYLER
51136/RJ) PÓVOA(OAB: 88922/RJ)
Advogada DRA. YANNE PIRES
Intimado(s)/Citado(s): CARVALHOSA(OAB: 199812/RJ)
- ANDRÉA CÂNDIDA DO AMARAL

- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- ANTONIO MARCOS DALLY DA COSTA
- MOPP MULTSERVIÇOS LTDA.
- BSM ENGENHARIA S.A.
Processo Nº Ag-AIRR-0011837-28.2015.5.03.0031 - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
AGRAVANTE(S) RIACHO TRANSPORTE LTDA. E Processo Nº Ag-AIRR-0012354-58.2016.5.03.0173
OUTRAS Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS
CAPOBIANCO DOS SANTOS(OAB: AGRAVANTE(S) E BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
91046/MG) AGRAVADO(S)
Advogado DR. GUSTAVO SOARES DA Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
SILVEIRA GIORDANO(OAB: CÔRTES(OAB: 15553/DF)
76733/MG) Advogada DRA. GABRIELA CARR(OAB:
AGRAVADO(S) REINALDO GOMES PINHEIRO 168326/MG)
Advogado DR. MARIA NILZA PIRES(OAB: 29079 AGRAVANTE(S) E CALLINK SERVIÇOS DE CALL
-A/MG) AGRAVADO(S) CENTER LTDA.
Advogado DR. VINÍCIUS COSTA DIAS(OAB:
AGRAVADO(S) THAINARA MELO DE MORAES E
- REINALDO GOMES PINHEIRO MOURA
- RIACHO TRANSPORTE LTDA. E OUTRAS Advogado DR. MÁRIO AISLAN MOREIRA
CORREA(OAB: 139845/MG)
Processo Nº AIRR-0011927-08.2017.5.15.0136
AGRAVANTE(S) MARIA APARECIDA NASCIMENTO - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ROMERO DE ARAUJO
- CALLINK SERVIÇOS DE CALL CENTER LTDA.
Advogada DRA. HELENA MARIA BUNHOLLI DE
OLIVEIRA(OAB: 106738/SP) - THAINARA MELO DE MORAES E MOURA
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA
Procurador DR. VALTER TADEU CAMARGO DE Processo Nº AIRR-0013235-16.2016.5.03.0050
CASTRO Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Procurador DR. LUIZ FERNANDO MAFFEI
DARDIS AGRAVANTE(S) BIOSEV S.A.
Advogado DR. LEONARDO SANTINI
Intimado(s)/Citado(s): ECHENIQUE(OAB: 249651/SP)
Advogado DR. NORZILA CAMPOS
- MARIA APARECIDA NASCIMENTO ROMERO DE ARAUJO VARGAS(OAB: 116213-A/MG)
- MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA AGRAVADO(S) ELIANA APARECIDA SILVA
NASCIMENTO E OUTRO
Processo Nº AIRR-0012143-06.2015.5.15.0017 Advogado DR. CLÁUDIO MACHADO
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE MALTA(OAB: 54321/MG)
PIMENTA
AGRAVANTE(S) MARIA TEREZA AYRES FERREIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ESTELA REGINA FRIGERI(OAB: - BIOSEV S.A.
86992-A/SP)
- ELIANA APARECIDA SILVA NASCIMENTO E OUTRO
AGRAVADO(S) FACULDADE DE MEDICINA DE SAO
JOSE DO RIO PRETO
Procuradora DRA. ALINE CASTRO DE CARVALHO Processo Nº AIRR-0013333-10.2015.5.15.0015
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) CONFEDERAÇÃO DA
AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
- FACULDADE DE MEDICINA DE SAO JOSE DO RIO PRETO BRASIL
- MARIA TEREZA AYRES FERREIRA Advogado DR. MANOEL RODRIGUES
LOURENÇO FILHO(OAB: 208128/SP)
AGRAVADO(S) LUIZ SILVERIO DE FREITAS
AGRAVANTE(S) PETROLEO BRASILEIRO S A - CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
PETROBRAS BRASIL
Advogado DR. DIRCEU MARCELO - LUIZ SILVERIO DE FREITAS

Processo Nº AIRR-0020019-44.2015.5.04.0461
AGRAVANTE(S) RGE - RIO GRANDE ENERGIA S.A. Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Advogado DR. WILMAR SOUZA FILHO(OAB:
39366/RS) AGRAVANTE(S) MASSA FALIDA DE GUERRA S.A.
IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS
Advogado DR. PAULO FRANCISCO
FONTES(OAB: 97338/RS) Advogado DR. AIR PAULO LUZ(OAB: 35806/RS)
AGRAVADO(S) MATEUS HASSE Advogado DR. CRISTIANO FRANKE(OAB:
44366/RS)
Advogado DR. BENTA DE FARIA
ANTUNES(OAB: 49360/RS) AGRAVADO(S) RODRIGO ALVES DOS SANTOS
Advogado DR. SOLANGE DAROS DEON Advogada DRA. POLIANA LOVATTO(OAB:
RODRIGUES(OAB: 49866/RS) 98203/RS)
AGRAVADO(S) SELT ENGENHARIA LTDA Advogada DRA. ROXANA JACQUES
COSTA(OAB: 100293/RS)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO OPITZ(OAB:
48101/RS)
Advogado DR. JOSE ALBERTO OPITZ(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
48101-A/RS) - MASSA FALIDA DE GUERRA S.A. IMPLEMENTOS
RODOVIÁRIOS
Intimado(s)/Citado(s): - RODRIGO ALVES DOS SANTOS
- MATEUS HASSE
- RGE - RIO GRANDE ENERGIA S.A. Processo Nº Ag-AIRR-0021531-33.2015.5.04.0406
- SELT ENGENHARIA LTDA
AGRAVANTE(S) PETTENATI SA INDUSTRIA TEXTIL
Processo Nº AIRR-0020210-43.2013.5.04.0402 Advogado DR. EVANDRO LUÍS PIPPI
KRUEL(OAB: 18780/RS)
PIMENTA AGRAVADO(S) AILTON ALOISIO MULLER
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE Advogado DR. ANÍSIO FARIAS(OAB: 73751/RS)
CAXIAS DO SUL
Advogada DRA. MANOELA BACHI Intimado(s)/Citado(s):
STEFFLI(OAB: 79883/RS)
- AILTON ALOISIO MULLER
Advogado DR. WALTER DANTAS BAÍA(OAB:
85352/RS) - PETTENATI SA INDUSTRIA TEXTIL
AGRAVADO(S) JOICE ELISA MASINA BAUNGARTEN
Advogado DR. GIOVANNI TOMASI(OAB: Processo Nº AIRR-0024699-33.2015.5.24.0003
63015/RS) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) SILVIO DE QUEIROZ
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ALMIR VIEIRA PEREIRA
JÚNIOR(OAB: 8281/MS)
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL
- JOICE ELISA MASINA BAUNGARTEN
Advogada DRA. RENATA GONÇALVES
TOGNINI(OAB: 11521/MS)
Processo Nº AIRR-0020431-21.2016.5.04.0014
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES NETO(OAB: 29340-A/DF)
AGRAVANTE(S) HUAWEI GESTÃO E SERVIÇOS DE
TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL
LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. CARINE MURTA NAGEM - JBS S.A.
CABRAL(OAB: 79742/MG) - SILVIO DE QUEIROZ
AGRAVADO(S) JOSE ARLI GOMES
Advogado DR. IBOTI OLIVEIRA BARCELOS Processo Nº AIRR-0027000-06.1995.5.04.0004
JÚNIOR(OAB: 65382/RS)
PIMENTA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) ERENY DOMINGOS DEITOS
- HUAWEI GESTÃO E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES Advogado DR. HUGO DE VASCONCELLOS
DO BRASIL LTDA. NETO(OAB: 32452/RS)
- JOSE ARLI GOMES AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO BANRISUL DE
SEGURIDADE SOCIAL
Processo Nº AIRR-0020675-22.2016.5.04.0281 Advogado DR. FABRÍCIO ZIR BOTHOMÉ(OAB:
44277/RS)
AGRAVADO(S) BANCO DO ESTADO DO RIO
AGRAVANTE(S) MARCIA TERESINHA ODY GRANDE DO SUL S.A. - BANRISUL
Advogado DR. DIEGO DA VEIGA LIMA(OAB: Advogado DR. JOSÉ SEBASTIÃO PEREIRA
53185/RS) JÚNIOR(OAB: 85402/RS)
AGRAVADO(S) JULIANA LORENCETTI - ME
Advogado DR. ANDERSON ALZENIR DE Intimado(s)/Citado(s):
JESUS(OAB: 69004/RS)
- BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. -
BANRISUL
- ERENY DOMINGOS DEITOS
- JULIANA LORENCETTI - ME - FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
- MARCIA TERESINHA ODY

Processo Nº AIRR-0040700-70.2007.5.15.0053 - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
PIMENTA
- ODELCY TELES FERNANDES
AGRAVANTE(S) SEBASTIÃO CARLOS LÚCIO
Advogado DR. SANDRO ROGÉRIO BATISTA
LOPES(OAB: 158566/SP) Processo Nº AIRR-0100053-85.2017.5.01.0051
Advogada DRA. GISLENE DE OLIVEIRA ALVES PIMENTA
BEZERRA LOPES(OAB: 193955/SP)
AGRAVANTE(S) JOSE GUEDES BARBOSA
AGRAVADO(S) COMPLEXO MÓVEIS LTDA.
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS
AGRAVADO(S) NOVA COMPLEXO MÓVEIS LTDA. - NUCCI(OAB: 24022/DF)
EPP
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
AGRAVADO(S) LEANDRO GILBERTO SALDANHA TRENS URBANOS - CBTU
AGRAVADO(S) MAURO GARCIA Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
77167/MG)
- COMPLEXO MÓVEIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO GILBERTO SALDANHA - COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
- MAURO GARCIA - JOSE GUEDES BARBOSA
- NOVA COMPLEXO MÓVEIS LTDA. - EPP
- SEBASTIÃO CARLOS LÚCIO Processo Nº AIRR-0100112-08.2017.5.01.0008
Processo Nº AIRR-0048400-04.2005.5.01.0071 AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo Nº AIRR-00484/2005-071-01-00.1 Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF
AGRAVADO(S) ANA PAULA BARBOSA DE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES MEDEIROS
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogado DR. JOSÉ VERAS RODRIGUES(OAB:
PETROBRAS 24088/RJ)
Advogado DR. DIRCEU MARCELO AGRAVADO(S) TELCO DO BRASIL CALL CENTER
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) LTDA.
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO PETROBRAS DE Advogado DR. FELIPE PINHEIRO
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS PRATES(OAB: 150611/RJ)
Advogado DR. RENATO LOBO
GUIMARÃES(OAB: 14517-A/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. LÚCIA PORTO - ANA PAULA BARBOSA DE MEDEIROS
NORONHA(OAB: 161906-B/RJ)
AGRAVADO(S) FRANCISCO COBAS ANTIQUEIRA
- TELCO DO BRASIL CALL CENTER LTDA.
Advogado DR. LUIZ FERNANDO RODRIGUES
CORDEIRO(OAB: 91043/RJ)
Advogado DR. CELSO GOMES DA SILVA(OAB: Processo Nº AIRR-0100115-33.2016.5.01.0481
90485/RJ) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS
- FRANCISCO COBAS ANTIQUEIRA BASTOS(OAB: 168037/RJ)
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - AGRAVADO(S) NEUZA ANDRADE DE SOUZA
PETROS
Advogado DR. LUÍS ANDRÉ GONÇALVES
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS COELHO(OAB: 85551/RJ)
AGRAVADO(S) BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
Processo Nº AIRR-0062800-18.2007.5.04.0023 LTDA.
Processo Nº AIRR-00628/2007-023-04-00.1
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
AGRAVANTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - NEUZA ANDRADE DE SOUZA
Advogado DR. LUIS GUSTAVO FRANCO(OAB: - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
51637/RS)
Advogado DR. DANIEL BARBOSA LIMA FARIA
CORRÊA DE SOUZA(OAB: 65085/RS) Processo Nº AIRR-0100338-26.2017.5.01.0036
AGRAVADO(S) ODELCY TELES FERNANDES Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Advogado DR. GASPAR PEDRO VIECELI(OAB:
17092/RS) AGRAVANTE(S) SUPERMERCADOS PÃO DE
AÇÚCAR S.A.
Advogado DR. GABRIELA CAROLINA
VIECELI(OAB: 68680/RS) Advogada DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI
DE CARVALHO VIANNA(OAB: 81690-
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS B/RJ)
FEDERAIS - FUNCEF
AGRAVADO(S) WELLINGTON DA SILVA
Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO MUNIZ CISZESNANDE
MACHADO(OAB: 750-A/DF)
Advogado DR. EDWALDO NOGUEIRA
Advogado DR. RÜDEGER FEIDEN(OAB: TRINDADE(OAB: 105526/RJ)
39825/RS)
AGRAVADO(S) LF ENTREGAS EM DOMICILIO LTDA.
- ME

Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) BOTTINO MATERIAIS DE

CONSTRUÇÃO LTDA.
- LF ENTREGAS EM DOMICILIO LTDA. - ME
Advogado DR. FERNANDO JORGE
- SUPERMERCADOS PÃO DE AÇÚCAR S.A. CASSAR(OAB: 97583/RJ)
- WELLINGTON DA SILVA CISZESNANDE AGRAVADO(S) LÁZARO BERMUDES PAULO
Advogado DR. FRANCISCO ARISTEU MELO
Processo Nº AIRR-0100368-16.2017.5.01.0342 ALVES(OAB: 122000/RJ)
AGRAVANTE(S) RODI-COOP - COOPERATIVA DE Intimado(s)/Citado(s):
TRANSPORTADORES DE CARGAS,
PASSAGEIROS, UTILITÁRIOS E - BOTTINO MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.
LOCAÇÃO DO RIO DE JANEIRO - LÁZARO BERMUDES PAULO
Advogada DRA. ANA PAULA D'ARROCHELLA
LIMA DOS SANTOS(OAB: 151195/RJ)
Processo Nº AIRR-0100823-52.2016.5.01.0071
AGRAVADO(S) CARLOS ALBERTO BARROS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
MACHADO
AGRAVANTE(S) RENATO DA SILVA SOUZA
Advogada DRA. MARIA FERNANDA
ANACHORETA XIMENES Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA
ROCHA(OAB: 148456/RJ) SILVA(OAB: 25480/DF)
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS
Advogado DR. ADRIANA MARIA DE ALMEIDA
MEIRELLES FAGUNDES(OAB: 99101 Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
-A/RJ) 77167/MG)
Advogado DR. GUILHERME CASTRO DE
AMORIM(OAB: 184752/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS
- RENATO DA SILVA SOUZA
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- CARLOS ALBERTO BARROS MACHADO Processo Nº AIRR-0101000-90.2008.5.01.0040
- RODI-COOP - COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES DE Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
CARGAS, PASSAGEIROS, UTILITÁRIOS E LOCAÇÃO DO RIO PIMENTA
DE JANEIRO AGRAVANTE(S) DVA EXPRESS EIRELI
Advogado DR. BENEDITO ANTÔNIO DE
Processo Nº AIRR-0100449-56.2016.5.01.0032 OLIVEIRA SOUZA(OAB: 110499/SP)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. CLÁUDIO FERREIRA DE
AGRAVANTE(S) ALVANI SILVA DOS SANTOS SOUZA(OAB: 70465/RJ)
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS AGRAVADO(S) ANTONIO DOS SANTOS SILVA
NUCCI(OAB: 24022/DF) Advogado DR. MARCOS AURÉLIO OLIVEIRA
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA DE FREITAS(OAB: 123026/RJ)
SILVA(OAB: 25480/DF) AGRAVADO(S) ANTONIETA PATRIANI
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS - CBTU
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 136118/RJ) - ANTONIETA PATRIANI
- ANTONIO DOS SANTOS SILVA
Intimado(s)/Citado(s): - DVA EXPRESS EIRELI
- ALVANI SILVA DOS SANTOS
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Processo Nº Ag-AIRR-0101449-37.2016.5.01.0341
Processo Nº AIRR-0100525-68.2016.5.01.0036 AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA
NACIONAL
Advogada DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI
AGRAVANTE(S) CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO DE CARVALHO VIANNA(OAB:
ESTADO DO RIO DE JANEIRO S.A. - 81690/RJ)
CEASA-RJ
AGRAVADO(S) EMERSON ALVES
Advogado DR. MAURÍCIO VIEIRA
SOARES(OAB: 76626/RJ) Advogado DR. MAURICIO NOGUEIRA
BARROS(OAB: 64690/RJ)
Advogada DRA. MARCELA TORRES DE
OLIVEIRA(OAB: 123393/RJ) Advogada DRA. DIRLENE CRISTINA
BENEVIDES(OAB: 89739/RJ)
AGRAVADO(S) MANOEL ANTONIO VIEIRA SOARES
Advogado DR. ANA PAULA MARTINS(OAB:
Advogado DR. CESAR LUCAS BAPTISTA(OAB: 126765-A/RJ)
70750/RJ)
Advogado DR. EDI EVILÁCIO BORGES
ARGÔLO(OAB: 100764/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Intimado(s)/Citado(s): - EMERSON ALVES
- CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO S.A. - CEASA-RJ Processo Nº AIRR-0101750-75.2016.5.01.0052
- MANOEL ANTONIO VIEIRA SOARES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo Nº AIRR-0100721-83.2016.5.01.0021 Procuradora DRA. FABIANA MORAIS BRAGA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES MACHADO

AGRAVADO(S) IVANILDO RODRIGUES DE QUEIROZ - VILA PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO HOTELEIRA

Advogada DRA. LÍVIA DE OLIVEIRA(OAB: LTDA. E OUTRAS
170807/RJ)
AGRAVADO(S) MOPP MULTSERVIÇOS LTDA. Processo Nº AIRR-0130623-42.2015.5.13.0002
Advogado DR. EDEMILSON WIRTHMANN Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
VICENTE(OAB: 176690-B/SP) PIMENTA
AGRAVANTE(S) E RN COMÉRCIO VAREJISTA S.A.
AGRAVADO(S)
Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB:
- IVANILDO RODRIGUES DE QUEIROZ 18855/PE)
- MOPP MULTSERVIÇOS LTDA. AGRAVANTE(S) E MARINALDO MACIEL MONTEIRO
AGRAVADO(S)
Advogado DR. ROBERTO PESSOA PEIXOTO
Processo Nº AIRR-0102457-38.2016.5.01.0571 DE VASCONCELLOS(OAB:
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES 12378/PB)
Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) INSTITUTO DATA RIO DE - MARINALDO MACIEL MONTEIRO
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
- RN COMÉRCIO VAREJISTA S.A.
Advogado DR. PHILLIP QUEIROZ(OAB:
196294/RJ)
AGRAVADO(S) GUSTAVO KALIF LIMA Processo Nº AIRR-0267700-51.2008.5.02.0065
Advogado DR. LUCIANO DE OLIVEIRA PIMENTA
RIBEIRO(OAB: 104660/RJ)
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MAURY IZIDORO(OAB:
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO 135372/SP)
- GUSTAVO KALIF LIMA AGRAVADO(S) LUIS UBIRATAN DA SILVA
- INSTITUTO DATA RIO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA Advogado DR. HUDSON MARCELO DA
Processo Nº AIRR-0102608-74.2016.5.01.0483
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
PETROBRAS ECT
Advogado DR. DIRCEU MARCELO - LUIS UBIRATAN DA SILVA
AGRAVADO(S) MICAEL BRANDÃO MARVILA Processo Nº AIRR-1000077-89.2016.5.02.0441
Advogado DR. ROBSON ROSADO FEIJÓ(OAB: Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
68033/RJ) AGRAVANTE(S) ELTON PIM NUNES DA SILVA
Advogado DR. JEFFERSON RODRIGUES Advogado DR. MÁRIO ANTÔNIO DE
CRAVINHO(OAB: 199289/RJ) SOUZA(OAB: 131032/SP)
AGRAVADO(S) BSM ENGENHARIA S.A. (EM AGRAVADO(S) ENFOK CONSULTORIA EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) RECURSOS HUMANOS,
Advogado DR. JACKELINE SILVA DE TERCEIRIZAÇÃO E
OLIVEIRA(OAB: 184510/RJ) RECRUTAMENTO EIRELI
Advogado DR. JOÃO PEDRO EYLER Advogado DR. GHLICIO JORGE SILVA
PÓVOA(OAB: 88922/RJ) FREIRE(OAB: 146625/SP)
AGRAVADO(S) BR INCORPORADORA E
CONSTRUTORA LTDA
Advogado DR. RICARDO TROVILHO(OAB:
- BSM ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) 119760/SP)
- MICAEL BRANDÃO MARVILA AGRAVADO(S) BK BRASIL OPERAÇÃO E
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS ASSESSORIA A RESTAURANTES
S.A.
Advogado DR. CARLOS EDUARDO PEREIRA
Processo Nº AIRR-0123000-75.2006.5.02.0089 TEIXEIRA(OAB: 100945/RJ)
Advogado DR. DIOGO LOPES VILELA
AGRAVANTE(S) VILA PLANEJAMENTO E BERBEL(OAB: 41766/PR)
ADMINISTRAÇÃO HOTELEIRA LTDA.
E OUTRAS
Advogado DR. GUSTAVO GRANADEIRO
GUIMARÃES(OAB: 149207/SP) - BK BRASIL OPERAÇÃO E ASSESSORIA A RESTAURANTES
AGRAVADO(S) ROBERTO GHELER S.A.
Advogado DR. MAURÍCIO DE CAMPOS - BR INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA
VEIGA(OAB: 39213/SP) - ELTON PIM NUNES DA SILVA
Advogado DR. CRISTIANO BRITO ALVES - ENFOK CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS,
MEIRA(OAB: 16764/DF) TERCEIRIZAÇÃO E RECRUTAMENTO EIRELI

- ROBERTO GHELER Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA

AGRAVANTE(S) ISIDORO DA SILVA AGRAVANTE(S) ROBERTO FRANCISCO

NASCIMENTO JUNIOR
Advogado DR. FÁBIO BORGES BLAS
RODRIGUES(OAB: 153037/SP) Advogado DR. LUIS AUGUSTO OLIVIERI(OAB:
252648/SP)
AGRAVADO(S) MRS LOGÍSTICA S.A.
AGRAVADO(S) MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
Advogada DRA. RAQUEL NASSIF MACHADO
PANEQUE(OAB: 173491/SP) Advogado DR. JOÃO PAULO FOGAÇA DE
ALMEIDA FAGUNDES(OAB:
Advogada DRA. MÁRCIA SANZ 147991/RJ)
BURMANN(OAB: 229617/SP)
Advogada DRA. MARIA HELENA VILLELA
AUTUORI ROSA(OAB: 102684/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - ROBERTO FRANCISCO NASCIMENTO JUNIOR
- ISIDORO DA SILVA
- MRS LOGÍSTICA S.A. Processo Nº AIRR-1000614-07.2015.5.02.0252
Processo Nº AIRR-1000205-69.2016.5.02.0713 AGRAVANTE(S) USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS
GERAIS S.A. USIMINAS
PIMENTA Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
AGRAVANTE (S) E LOCATIVA- LOCACAO DE VEICULOS
AGRAVADO (S) EIRELI AGRAVADO(S) FERNANDO MARTINS JUNIOR
Advogado DR. FÁBIO AMARAL DE LIMA(OAB: Advogado DR. MANOEL RODRIGUES
151576/SP) GUINO(OAB: 33693/SP)
AGRAVANTE (S) E EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
AGRAVADO (S) ESTRUTURA AEROPORTUARIA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ALEXANDRE DE OLIVEIRA
GOUVÊA(OAB: 185847/SP) - FERNANDO MARTINS JUNIOR
AGRAVADO(S) LUCIVIO DA SILVA - USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. USIMINAS
Advogada DRA. VIVIAN N. NOGUEIRA(OAB:
345661/SP) Processo Nº Ag-AIRR-1000681-88.2017.5.02.0320
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO
POPULAR - FURP
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
AEROPORTUARIA Advogado DR. MARCELO KANITZ(OAB:
14116/DF)
- LOCATIVA- LOCACAO DE VEICULOS EIRELI
Advogado DR. CÁSSIO DE MESQUITA BARROS
- LUCIVIO DA SILVA JÚNIOR(OAB: 8354/SP)
AGRAVADO(S) ANA PAULA CALDAS LEÃO
Processo Nº AIRR-1000383-10.2016.5.02.0263 Advogado DR. WAGNER DE SOUZA
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE SANTIAGO(OAB: 272779/SP)
PIMENTA
AGRAVANTE(S) HELIO ANTONIO DE LIMA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. RAFAEL SANTOS
FERREIRA(OAB: 319590/SP) - ANA PAULA CALDAS LEÃO
AGRAVADO(S) ELISMOL INDÚSTRIA METALÚRGICA - FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR - FURP
LTDA.
Advogado DR. ILÁRIO SERAFIM(OAB: Processo Nº AIRR-1000895-14.2017.5.02.0471
58315/SP) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO DO ABC - COMPLEXO
Intimado(s)/Citado(s): HOSPITALAR MUNICIPAL DE SÃO
CAETANO DO SUL
- ELISMOL INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA.
Advogado DR. GUILHERME CREPALDI
- HELIO ANTONIO DE LIMA ESPOSITO(OAB: 303735/SP)
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS ENFERMEIROS DO
Processo Nº AIRR-1000497-16.2016.5.02.0467 ESTADO DE SÃO PAULO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. CAMILA MARQUES LEONI
KITAMURA(OAB: 262952/SP)
AGRAVANTE(S) MAHLE METAL LEVE S.A.
Advogado DR. LUIZ VICENTE DE
CARVALHO(OAB: 39325/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ANTONIO CARLOS - FUNDAÇÃO DO ABC - COMPLEXO HOSPITALAR MUNICIPAL
AGUIAR(OAB: 105726-A/SP) DE SÃO CAETANO DO SUL
AGRAVADO(S) ANTONIO ALVES MELO - SINDICATO DOS ENFERMEIROS DO ESTADO DE SÃO
Advogada DRA. RENATA CARVALHO PAULO
ALVES(OAB: 223529/SP)
Processo Nº AIRR-1000955-81.2017.5.02.0084
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
- ANTONIO ALVES MELO
AGRAVANTE(S) CONSÓRCIO HM BRASILÂNDIA
- MAHLE METAL LEVE S.A.
Advogado DR. JOSÉ GUILHERME CARNEIRO
QUEIROZ(OAB: 163616-A/SP)
Processo Nº AIRR-1000595-61.2017.5.02.0468 AGRAVADO(S) IRANILDO SOARES MOTA
PIMENTA

Advogado DR. ALEXANDRE CASCIANO(OAB: AGRAVADO(S) INTERLAGOS SHOPPING CENTER

211158/SP) COMERCIAL LIMITADA
AGRAVADO(S) LSK ENGENHARIA LTDA.
Advogado DR. HUMBERTO GORDILHO DOS Intimado(s)/Citado(s):
SANTOS NETO(OAB: 156392-A/SP)
- INTERLAGOS SHOPPING CENTER COMERCIAL LIMITADA
AGRAVADO(S) ESSER VANCOUVER
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS - VALERIA VIEIRA DA SILVA
LTDA. E OUTRO - VERZANI & SANDRINI ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA
Advogado DR. LUIZ EDUARDO AMARAL DE EFETIVA LTDA.
MENDONÇA(OAB: 187146/SP)
AGRAVADO(S) F B BARBOSA CONSTRUÇÕES - ME Processo Nº AIRR-1000988-90.2017.5.02.0013
E OUTROS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) AMANDA MARTINS DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. NELSON CÂMARA(OAB:
- CONSÓRCIO HM BRASILÂNDIA 15751/SP)
- ESSER VANCOUVER EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
LTDA. E OUTRO METROPOLITANOS - CPTM
- F B BARBOSA CONSTRUÇÕES - ME E OUTROS Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA
- IRANILDO SOARES MOTA 49457/SP)
- LSK ENGENHARIA LTDA.
Processo Nº AIRR-1000978-54.2015.5.02.0421 - AMANDA MARTINS DE SOUZA
PIMENTA - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CPTM
AGRAVANTE(S) E FABIO SETEMBRE RODRIGUES
AGRAVADO(S)
Processo Nº AIRR-1001338-15.2017.5.02.0422
Advogado DR. MARCEL COLLESI SHMIDT(OAB:
180392/SP) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) E THEREZA COELHO PEREIRA AGRAVANTE(S) PAULO SÉRGIO DOS SANTOS
AGRAVADO(S) Advogado DR. FRANCISCO NUNES DA
Advogado DR. VINÍCIUS BECK GOULART(OAB: MATA(OAB: 214314/SP)
163958/SP) AGRAVADO(S) ELETROPAULO METROPOLITANA
Advogado DR. GUILHERME MIGUEL ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A.
GANTUS(OAB: 153970/SP) Advogada DRA. CLAUDIA ORSI ABDUL
AGRAVADO(S) FRANCISCO JOAQUIM FEITOSA AHAD(OAB: 217477-A/SP)
Advogada DRA. CLEIDE MUNIZ HORAS(OAB:
AGRAVADO(S) A GRACIOSA CENTRO - ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO
GASTRONÔMICO LTDA. PAULO S.A.
AGRAVADO(S) MAURO JOSÉ PATRÍCIO - PAULO SÉRGIO DOS SANTOS
FERNANDES
AGRAVADO(S) LEANDRO PATRÍCIO FERNANDES
Processo Nº AIRR-1001571-38.2015.5.02.0242
AGRAVADO(S) SEBASTIAO PETRI Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) MANOEL ROLIM DUARTE AGRAVANTE(S) MATRIX INDÚSTRIA DE MOLDES E
AGRAVADO(S) FELICIO ROSA VALARELLI JUNIOR PLÁSTICOS LTDA. - EPP
AGRAVADO(S) ANA LUCIA SAMMARCO VALARELLI Advogado DR. MARIANO JOSÉ DE
SALVO(OAB: 195092/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ADÉLCIO LUIZ DE SOUZA SANTOS
Advogado DR. RONALDO DOMINICALI(OAB:
- A GRACIOSA CENTRO GASTRONÔMICO LTDA. 250285/SP)
- ANA LUCIA SAMMARCO VALARELLI
- FABIO SETEMBRE RODRIGUES Intimado(s)/Citado(s):
- FELICIO ROSA VALARELLI JUNIOR - ADÉLCIO LUIZ DE SOUZA SANTOS
- FRANCISCO JOAQUIM FEITOSA - MATRIX INDÚSTRIA DE MOLDES E PLÁSTICOS LTDA. - EPP
- LEANDRO PATRÍCIO FERNANDES
- MANOEL ROLIM DUARTE Processo Nº AIRR-1001588-12.2016.5.02.0704
- MAURO JOSÉ PATRÍCIO FERNANDES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- SEBASTIAO PETRI AGRAVANTE(S) NAIR NOVAIS SILVA DE AZEVEDO
- THEREZA COELHO PEREIRA Advogado DR. WLADIMIR DE OLIVEIRA
DURÃES(OAB: 151523/SP)
Processo Nº AIRR-1000979-71.2017.5.02.0711 AGRAVADO(S) CARGILL AGRÍCOLA S.A.
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB:
147024/SP)
AGRAVANTE(S) VERZANI & SANDRINI
ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA
EFETIVA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CLÉBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP) - CARGILL AGRÍCOLA S.A.
AGRAVADO(S) VALERIA VIEIRA DA SILVA - NAIR NOVAIS SILVA DE AZEVEDO
Advogado DR. DEJAIR DE ASSIS SOUZA(OAB:


AGRAVANTE(S) VIA VAREJO S.A. Processo Nº AIRR-1002226-70.2015.5.02.0319
Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
JÚNIOR(OAB: 204651/SP) AGRAVANTE(S) EMPRESA DE ÔNIBUS VILA GALVÃO
Advogado DR. CAMILA LOUREIRO LTDA.
TONOBOHN(OAB: 293511/SP) Advogada DRA. CARLA MARIA VARESI(OAB:
AGRAVADO(S) ALINE RODRIGUES CAMPOS 166502/SP)
Advogado DR. NIVALDO ROQUE(OAB: Advogada DRA. CLÁUDIA BARBOSA
110860/SP) PADOAN(OAB: 151838/SP)
AGRAVADO(S) ANTONIO MARCOS COLONELLI
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JAIR RODRIGUES VIEIRA(OAB:
197399/SP)
- ALINE RODRIGUES CAMPOS
AGRAVADO(S) CONSÓRCIO INTERNORTE DE
- VIA VAREJO S.A. TRANSPORTES
Advogado DR. PAULO ROBERTO ARANTES
Processo Nº AIRR-1001883-44.2017.5.02.0080 JUNIOR(OAB: 258967-D/SP)
NAS INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO - ANTONIO MARCOS COLONELLI
PESADA - INFRAESTRUTURA E - CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
AFINS DO ESTADO DE SÃO PAULO
- EMPRESA DE ÔNIBUS VILA GALVÃO LTDA.
Advogado DR. JOÃO HENRIQUE NOVAES
ACHÔA(OAB: 371350/SP)
AGRAVADO(S) CONSORCIO LINHA 17 - OURO Processo Nº Ag-AIRR-1002228-03.2016.5.02.0611
Advogado DR. RAFAEL DE MELLO E SILVA DE
OLIVEIRA(OAB: 246332/SP) AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE GÁS DE SÃO
PAULO - COMGÁS
AGRAVADO(S) FEDERACAO NAC TRAB NAS
INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO Advogada DRA. LETÍCIA SANCHES
PESADA E OUTRO FERRANTI(OAB: 323493-A/SP)
Advogado DR. JOÃO HENRIQUE NOVAES Advogado DR. MILTON FLAVIO DE ALMEIDA C.
ACHÔA(OAB: 371350/SP) LAUTENSCHLAGER(OAB: 162676-
A/SP)
AGRAVADO(S) SAMUEL JORGE BERNARDES
Advogada DRA. CIBELE DOS SANTOS TADIM
- CONSORCIO LINHA 17 - OURO NEVES SPÍNDOLA(OAB: 292177/SP)
- FEDERACAO NAC TRAB NAS INDUSTRIAS DA AGRAVADO(S) E.Z.C. SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO
CONSTRUCAO PESADA E OUTRO CIVIL LTDA.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA Advogada DRA. PATRICIA PREVIDE
CONSTRUÇÃO PESADA - INFRAESTRUTURA E AFINS DO GUIMARÃES(OAB: 154658/SP)
ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado DR. FLÁVIO LUCAS DE MENEZES
Processo Nº AIRR-1001908-46.2015.5.02.0462
AGRAVANTE(S) VOLKSWAGEN DO BRASIL
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS - COMPANHIA DE GÁS DE SÃO PAULO - COMGÁS
AUTOMOTORES LTDA. - E.Z.C. SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
Advogada DRA. ANA CAROLINA REMÍGIO DE - SAMUEL JORGE BERNARDES
OLIVEIRA(OAB: 335855/SP)
AGRAVADO(S) TEMÍSTOCLES GUSMÃO DE
AGUIAR Processo Nº AIRR-1002247-49.2015.5.02.0706
Advogado DR. VINÍCIUS FERREIRA
PINHO(OAB: 207907-A/SP) AGRAVANTE(S) RICARDO PAULO DONA
Advogada DRA. ANNA PAULA GOMES
CAETANO MAZZUTTI(OAB:
- TEMÍSTOCLES GUSMÃO DE AGUIAR AGRAVADO(S) TAM LINHAS AÉREAS S.A.
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO DOS SANTOS
AUTOMOTORES LTDA. JÚNIOR(OAB: 121738/SP)
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ GONÇALVES
Processo Nº AIRR-1002192-53.2017.5.02.0472 TEIXEIRA(OAB: 22614/DF)
AGRAVANTE(S) LUCIANA DE LOURDES CHALOT DE
OLIVEIRA BRITO - RICARDO PAULO DONA
Advogado DR. HORACIO RAINERI NETO(OAB: - TAM LINHAS AÉREAS S.A.
104510-A/SP)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE SÃO CAETANO DO Processo Nº AIRR-1004125-19.2016.5.02.0077
SUL Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Procurador DR. MARCELO ALVARES RIBEIRO AGRAVANTE(S) JOSÉ MARCELIO ARRUDA
RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO
ARAGAO(OAB: 32147/DF)
- LUCIANA DE LOURDES CHALOT DE OLIVEIRA BRITO
- MUNICÍPIO DE SÃO CAETANO DO SUL

Advogada DRA. NATALIE LOURENÇO RECORRENTE(S) AGIPLAN PROMOTORA DE VENDAS

NAZARÉ(OAB: 284795/SP) LTDA. E OUTRA
AGRAVADO(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO Advogado DR. ALFONSO DE BELLIS(OAB:
DE SÃO PAULO - METRÔ 25818/RS)
Advogado DR. ALICE SIQUEIRA PEU DE RECORRIDO(S) LUÍZA MENDEZ DA SILVA
SA(OAB: 268364-A/SP) Advogado DR. CÉSAR PEREIRA(OAB:
53790/RS)
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - Intimado(s)/Citado(s):
METRÔ - AGIPLAN PROMOTORA DE VENDAS LTDA. E OUTRA
- JOSÉ MARCELIO ARRUDA RODRIGUES - LUÍZA MENDEZ DA SILVA
Processo Nº RR-0000078-58.2012.5.15.0154 Processo Nº RR-0000264-21.2013.5.23.0026

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
RECORRENTE(S) WILSON VIEIRA ALVES RECORRENTE(S) TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DE
Advogado DR. FÁBIO EDUARDO DE CARGAS BM LTDA.
LAURENTIZ(OAB: 170930/SP) Advogado DR. TADEU DE ABREU
RECORRIDO(S) JURESA INDUSTRIAL DE FERRO PEREIRA(OAB: 11271/GO)
LTDA. RECORRIDO(S) DIEGO RODRIGUES DOS SANTOS
RECORRIDO(S) ENGEFORT SISTEMA AVANÇADO Advogada DRA. GEYSA LAURA G. SILVA
DE SEGURANÇA LTDA. E OUTRA
Advogado DR. EVELYN CERVINI
HEILBORN(OAB: 171239/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- DIEGO RODRIGUES DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): - TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DE CARGAS BM LTDA.
- ENGEFORT SISTEMA AVANÇADO DE SEGURANÇA LTDA. E
OUTRA Processo Nº RR-0000278-52.2014.5.23.0096
- JURESA INDUSTRIAL DE FERRO LTDA. Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- WILSON VIEIRA ALVES RECORRENTE(S) TÂNIA MARA DOS SANTOS
BERGOCH
Processo Nº RR-0000080-76.2015.5.09.0643 Advogada DRA. LARISSA CRISTINE VARANDA
VENTRESQUI GUEDES PIPINO(OAB:
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN 248526/SP)
RECORRENTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM RECORRIDO(S) COOPERATIVA DE CRÉDITO DE
POSTOS DE SERVIÇOS E LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS
COMBUSTÍVEIS E DERIVADOS DE DO NOROESTE DE MATO GROSSO -
PETRÓLEO, LAVA-RÁPIDOS E SICREDI NOROESTE MT
TROCA DE ÓLEOS DE PONTA
GROSSA E REGIÃO Advogado DR. ANDERSON LUÍS ALVES(OAB:
7432/MT)
Advogado DR. OLINDO DE OLIVEIRA(OAB:
18664/PR)
RECORRIDO(S) POSTO DE SERVIÇO BELA VISTA Intimado(s)/Citado(s):
LTDA.
- COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE
Advogada DRA. IVONE BIGOLIN SIVIERO(OAB: ASSOCIADOS DO NOROESTE DE MATO GROSSO - SICREDI
39092/PR) NOROESTE MT
- TÂNIA MARA DOS SANTOS BERGOCH
- POSTO DE SERVIÇO BELA VISTA LTDA. Processo Nº RR-0000302-79.2015.5.09.0017
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVIÇOS Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
E COMBUSTÍVEIS E DERIVADOS DE PETRÓLEO, LAVA- RECORRENTE(S) ARISTIDES APARECIDO ALVES
RÁPIDOS E TROCA DE ÓLEOS DE PONTA GROSSA E REGIÃO
Advogado DR. FERNANDO BURGHI(OAB:
41544/PR)
Processo Nº RR-0000128-90.2015.5.17.0003 RECORRIDO(S) FRANCISCO CARLOS FALAVIGNA E
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN OUTRO
RECORRENTE(S) ESPÓLIO DE ROGÉRIO CANDIDO Advogado DR. WANDERLEY SIMÕES
DA CONCEIÇÃO FILHO(OAB: 141329/SP)
Advogado DR. CRISTOVÃO COLOMBO DE
PAIVA PINHEIRO SOBRINHO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
8964-A/ES)
RECORRIDO(S) ACM SERVIÇOS DE SEGURANÇA - ARISTIDES APARECIDO ALVES
LTDA. - SERVIP - FRANCISCO CARLOS FALAVIGNA E OUTRO
Advogado DR. GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES) Processo Nº RR-0000371-38.2015.5.03.0160
Advogada DRA. LUCIENE DA SILVA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
MOREIRA(OAB: 15898/ES)
RECORRENTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA
NACIONAL - CSN
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. AFONSO CÉSAR BOABAID
- ACM SERVIÇOS DE SEGURANÇA LTDA. - SERVIP BURLAMAQUI(OAB: 127186/MG)
- ESPÓLIO DE ROGÉRIO CANDIDO DA CONCEIÇÃO RECORRIDO(S) RAFAEL DIAS DA SILVA
Advogado DR. ELMER FLÁVIO FERREIRA
MATEUS(OAB: 45428/MG)
Processo Nº RR-0000206-92.2012.5.04.0022

Advogado DR. ALESSANDRA INES Advogado DR. DEOPHANES ARAUJO SOARES

CAMPOS(OAB: 134934/MG) FILHO(OAB: 54228/MG)
RECORRIDO(S) PARANASA ENGENHARIA E RECORRIDO(S) ROSILENE FERNANDES LINHARES
COMÉRCIO S.A. Advogado DR. JOSÉ CALDEIRA BRANT
Advogada DRA. GABRIELLA VELOSO DE NETO(OAB: 24470/MG)
OLIVEIRA(OAB: 101767/MG)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - CSN ECT
- PARANASA ENGENHARIA E COMÉRCIO S.A. - ROSILENE FERNANDES LINHARES
- RAFAEL DIAS DA SILVA
Processo Nº RR-0000587-87.2013.5.04.0015
Processo Nº RR-0000379-54.2013.5.01.0511 Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN RECORRENTE(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado DR. THIAGO TORRES GUEDES(OAB:
36754/RS)
Procurador DR. LUIZ CÉSAR VIANNA MARQUES
Advogada DRA. ELISABETH REGINA
RECORRIDO(S) GELSIMAR DE OLIVEIRA THOMÉ VENÂNCIO(OAB: 19387/PR)
Advogado DR. OZIMAR FÉLIX FERREIRA(OAB: Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
137041/RJ) MACIEL(OAB: 513-A/DF)
RECORRIDO(S) VAGNO FERREIRA TEIXEIRA - ME RECORRIDO(S) LUÍS FERNANDO DE MELLO
Advogado DR. HEBERT DA SILVA PY(OAB: SILVEIRA
122946/RJ) Advogada DRA. MARY CHRISTINE FROTA
ARAÚJO(OAB: 40625-A/RS)
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
- GELSIMAR DE OLIVEIRA THOMÉ - LUÍS FERNANDO DE MELLO SILVEIRA
- VAGNO FERREIRA TEIXEIRA - ME - TELEFÔNICA BRASIL S.A.

Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
RECORRENTE(S) JANE SIMIEMA DE CARVALHO RECORRENTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. MARCELO GIOVANI BATISTA Advogada DRA. CÍNTIA LIBÓRIO FERNANDES
MAIA(OAB: 27184/PR) COSTA(OAB: 205553/SP)
RECORRENTE(S) OI S.A. RECORRIDO(S) SUZETE FERREIRA DA COSTA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. RÉGIS ELENO FONTANA(OAB:
MACIEL(OAB: 513/DF) 266450/SP)
Advogado DR. INDALÉCIO GOMES NETO(OAB:
23465/PR) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) OS MESMOS
- SUZETE FERREIRA DA COSTA
- JANE SIMIEMA DE CARVALHO Processo Nº RR-0000657-30.2010.5.04.0009
- OI S.A. Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- OS MESMOS RECORRENTE(S) SIMONE CRISTINA CAVAGEIRO
Advogado DR. RÉGIS ELENO FONTANA(OAB:
Processo Nº RR-0000423-30.2016.5.17.0121 27389/RS)
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN RECORRENTE(S) PROFORTE S.A. TRANSPORTE DE
VALORES
RECORRENTE(S) CBL DESENVOLVIMENTO URBANO
LTDA . E OUTRO Advogada DRA. MARCIA MALLMANN
LIPPERT(OAB: 35570-B/RS)
Advogado DR. VICTOR QUEIROZ PASSOS
COSTA(OAB: 12506/ES) Advogado DR. TERESA PORTO DA
SILVEIRA(OAB: 59724-A/RS)
RECORRIDO(S) FERNANDO WERNECK PORTILHO
Advogado DR. JAIR DE SOUZA LOPES
NETO(OAB: 21924/ES) Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. DRIELLE CAROLINE DE - PROFORTE S.A. TRANSPORTE DE VALORES
CARVALHO ALVES DA SILVA(OAB:
23593/ES) - SIMONE CRISTINA CAVAGEIRO
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RR-0000780-92.2015.5.07.0001

- CBL DESENVOLVIMENTO URBANO LTDA . E OUTRO
RECORRENTE(S) ALBANY TEOTONIO ALVES
- FERNANDO WERNECK PORTILHO
Advogado DR. CARLOS EUDENES GOMES DA
FROTA(OAB: 10341/CE)
Processo Nº RR-0000455-19.2011.5.03.0018 RECORRIDO(S) VIAÇÃO PRINCESA DOS INHAMUNS
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN LTDA.
RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado DR. ANTÔNIO CLETO GOMES(OAB:
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT 5864/CE)

Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARCOS ROBERTO

MENEGHIN(OAB: 19039/PR)
- ALBANY TEOTONIO ALVES
Advogado DR. MARCELO JUGEND(OAB:
- VIAÇÃO PRINCESA DOS INHAMUNS LTDA. 6183/PR)
Advogado DR. MAXIMILIANO NAGL
Processo Nº RR-0000861-40.2012.5.15.0028 GARCEZ(OAB: 20792/PR)
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN RECORRIDO(S) FUNDAÇÃO COPEL DE
RECORRENTE(S) GIVANILDO CARLOS GONÇALVES PREVIDENCIA E ASSISTÊNCIA
SOCIAL
Advogada DRA. CRISTIANE VIANA
REMUNDINO DE ALMEIDA(OAB: Advogada DRA. FERNANDA ANDREAZZA(OAB:
146002/SP) 22749/PR)
RECORRIDO(S) FREY & STUCHI LTDA. Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. JOSÉ ROBERTO DE CAMARGO
GABAS(OAB: 48728/SP) RECORRIDO(S) COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado DR. HAMILTON JOSÉ
OLIVEIRA(OAB: 17587/PR)
Advogado DR. HULIANOR DE LAI(OAB:
- FREY & STUCHI LTDA. 38861/PR)
- GIVANILDO CARLOS GONÇALVES
Processo Nº RR-0000874-11.2010.5.15.0060 - COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - FUNDAÇÃO COPEL DE PREVIDENCIA E ASSISTÊNCIA
RECORRENTE(S) VANDA LÚCIA RODRIGUES SOCIAL
ALSSUFFI - GILSON EDUARDO FERREIRA
Advogado DR. RODRIGO LOPES ROSA(OAB:
102024/MG)
Processo Nº RR-0001190-06.2013.5.05.0122
RECORRIDO(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado DR. CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319-A/SP) RECORRENTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Intimado(s)/Citado(s): HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RECORRIDO(S) RAIMUNDO MONTIVAL DE SOUZA
- VANDA LÚCIA RODRIGUES ALSSUFFI Advogado DR. DJALMA ALVES CHAVES(OAB:
30758/BA)
Processo Nº RR-0000913-77.2011.5.03.0069 RECORRIDO(S) PROEN ENGENHARIA LTDA.
RECORRENTE(S) CONSTRUTORA JRN LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MARCELLO AUGUSTO LIMA - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
VIEIRA DE MELLO(OAB: 80922/MG) - PROEN ENGENHARIA LTDA.
RECORRIDO(S) HELENA RAIMUNDA ALVES DE - RAIMUNDO MONTIVAL DE SOUZA
OLIVEIRA E OUTROS
Advogada DRA. MARIÂNGELA RODRIGUES
PEREIRA DINALI(OAB: 116999/MG) Processo Nº RR-0001249-57.2012.5.15.0087
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) GILSON JOSÉ AMGARTEN
Advogado DR. FERNANDO MONTEIRO DA
- CONSTRUTORA JRN LTDA. FONSECA DE QUEIROZ(OAB:
- HELENA RAIMUNDA ALVES DE OLIVEIRA E OUTROS 77123/SP)
RECORRIDO(S) MRX LOGÍSTICA E TRANSPORTES
Processo Nº RR-0000922-72.2013.5.15.0089 LTDA. E OUTROS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. DENIS MARCELO CAMARGO
GOMES(OAB: 152170/SP)
RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Advogado DR. OCTÁVIO TEIXEIRA BRILHANTE
USTRA(OAB: 196524/SP)
Advogada DRA. GLORIETE APARECIDA
CARDOSO(OAB: 78566/SP) RECORRIDO(S) MONTE CABRAL DISTRIBUIDORA
DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
RECORRENTE(S) JOSÉ CARLOS ZENGO
Advogada DRA. VERA CECÍLIA CAMARGO DE
Advogado DR. MARCOS BARCELOS(OAB: SIQUEIRA(OAB: 128132/SP)
321977/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - GILSON JOSÉ AMGARTEN

- MONTE CABRAL DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
ECT - MRX LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA. E OUTROS
- JOSÉ CARLOS ZENGO
- OS MESMOS Processo Nº RR-0001735-92.2013.5.15.0156
Processo Nº RR-0001090-69.2013.5.09.0662 RECORRENTE(S) USINA BELA VISTA S.A. E OUTROS
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Advogado DR. LUIZ CARLOS AMORIM
ROBORTELLA(OAB: 25027/SP)
RECORRENTE(S) GILSON EDUARDO FERREIRA
RECORRIDO(S) JOSÉ MARIA DE SOUSA FILHO

Advogado DR. JAIME LUÍS ALMEIDA RECORRIDO(S) VARIG S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-
SOUTO(OAB: 87552/SP) GRANDENSE) (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARCEL CAVALCANTI
MARQUESI(OAB: 149551/RJ)
- JOSÉ MARIA DE SOUSA FILHO
- USINA BELA VISTA S.A. E OUTROS Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ CARLOS NASCIMENTO LIMA
Processo Nº RR-0001747-80.2012.5.02.0002
- VARIG LOGÍSTICA S.A. E OUTRA
PIMENTA - VARIG S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE) (EM
RECORRENTE(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO - VRG LINHAS AÉREAS S.A. E OUTRA
Procuradora DRA. SILVANA MÁRCIA MONTECHI
VALLADARES DE OLIVEIRA Processo Nº RR-0074900-47.2009.5.02.0263
RECORRIDO(S) ALARM CONTROL EQUIPAMENTOS Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
ELETRÔNICOS PARA SEGURANÇA PIMENTA
LTDA. RECORRENTE(S) VALDEMIR RAMOS PEREIRA
Advogado DR. DONIZETI BESERRA Advogado DR. JOÃO MARCELO PEIXOTO(OAB:
COSTA(OAB: 141210/SP) 15860/DF)
Advogado DR. DIEGO CLEICEL ALVES
Intimado(s)/Citado(s): FERNANDES RUIZ(OAB: 203781/SP)
- ALARM CONTROL EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS PARA RECORRIDO(S) RESIL SERVIÇOS LTDA. E OUTROS
SEGURANÇA LTDA. Advogada DRA. LUCIANE PERUCCI
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Processo Nº RR-0002037-20.2012.5.15.0007
- RESIL SERVIÇOS LTDA. E OUTROS
- VALDEMIR RAMOS PEREIRA
RECORRENTE(S) TINTEX TINTURARIA TÊXTIL LTDA.
Advogado DR. JOSEMAR ESTIGARIBIA(OAB:
96217/SP) Processo Nº RR-0149300-81.2009.5.09.0022
RECORRIDO(S) DONIZETE GOMES DA SILVA
RECORRENTE(S) ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO - DE -
Advogado DR. ANTÔNIO PAULO OBRA DO TRABALHADOR
CALHEIROS(OAB: 306388/SP) PORTUÁRIO E AVULSO DO PORTO
ORGANIZADO DE PARANAGUÁ
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. SILVANA APARECIDA
ALVES(OAB: 42185/PR)
- DONIZETE GOMES DA SILVA
RECORRENTE(S) MANOEL VEIGA DOS SANTOS
- TINTEX TINTURARIA TÊXTIL LTDA.
Advogado DR. JOSÉ TÔRRES DAS
NEVES(OAB: 943-A/DF)
Processo Nº RR-0002500-68.2005.5.20.0006 Advogado DR. CAIO ANTÔNIO RIBAS DA SILVA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES PRADO
RECORRENTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - RECORRENTE(S) OGMO/A - ORGAO DE M. OBRA DO
PETROBRAS TRAB. PORTUARIO AVULSO DO
Advogada DRA. DESIREÉ MARQUES SOBRAL PORTO ORGAN. DE ANTONINA E
DOS SANTOS(OAB: 4795/SE) OUTRO
RECORRENTE(S) MANOEL MESSIAS RÔRÔ Advogado DR. LEANDRO ALBERTO
RODRIGUES BERNARDI(OAB: 17242/PR)
Advogado DR. ALBERTO FIGUEIREDO RECORRENTE(S) FORTESOLO SERVIÇOS
NETO(OAB: 4273/SE) INTEGRADOS LTDA. E OUTRO
RECORRIDO(S) OS MESMOS Advogado DR. ADRIANO DUTRA
EMERICK(OAB: 45133-A/PR)
RECORRIDO(S) CET LOG TERMINAIS E LOGÍSTICAS
Intimado(s)/Citado(s): S.A.
- MANOEL MESSIAS RÔRÔ RODRIGUES Advogado DR. CAETANO SOUZA ENNES(OAB:
- OS MESMOS 67356/PR)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS RECORRIDO(S) INTERPORTOS LTDA.
Advogado DR. ADRIANO DUTRA
EMERICK(OAB: 45133-A/PR)
Processo Nº RR-0039000-53.2008.5.01.0008
Advogado DR. CAETANO SOUZA ENNES(OAB:
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES 67356/PR)
RECORRENTE(S) VRG LINHAS AÉREAS S.A. E OUTRA RECORRIDO(S) TERMINAIS PORTUÁRIOS DA
Advogado DR. CELSO LUÍS PONTA DO FÉLIX S.A.
STEVANATTO(OAB: 160451/RJ) Advogado DR. LEANDRO ALBERTO
RECORRIDO(S) LUIZ CARLOS NASCIMENTO LIMA BERNARDI(OAB: 17242/PR)
Advogado DR. SEBASTIÃO JOSÉ DA RECORRIDO(S) RUMO MALHA SUL S.A.
MOTTA(OAB: 68427/RJ) Advogado DR. ELIAS MARQUES DE MEDEIROS
RECORRIDO(S) VARIG LOGÍSTICA S.A. E OUTRA NETO(OAB: 196655-A/SP)
Advogada DRA. SANDRA REGINA SOLLA(OAB:
Advogado DR. ANDRÉ SOUZA TORREÃO DA
COSTA(OAB: 136745/RS) - CET LOG TERMINAIS E LOGÍSTICAS S.A.
- FORTESOLO SERVIÇOS INTEGRADOS LTDA. E OUTRO

- INTERPORTOS LTDA. AGRAVADO(S) E DÉBORA CRISTINA BONMANN

RECORRIDO(S)
- MANOEL VEIGA DOS SANTOS
Advogado DR. MARCO AURÉLIO SOUZA
- OGMO/A - ORGAO DE M. OBRA DO TRAB. PORTUARIO VILSEKI(OAB: 53997/PR)
AVULSO DO PORTO ORGAN. DE ANTONINA E OUTRO
AGRAVADO(S) E MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA
- RUMO MALHA SUL S.A. RECORRIDO(S)
- TERMINAIS PORTUÁRIOS DA PONTA DO FÉLIX S.A. Procurador DR. DANIEL JIMENEZ ORMIANIN
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO - DE - OBRA DO
TRABALHADOR PORTUÁRIO E AVULSO DO PORTO
ORGANIZADO DE PARANAGUÁ Intimado(s)/Citado(s):
- DÉBORA CRISTINA BONMANN
Processo Nº RR-0153300-48.2009.5.10.0006 - MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE
PIMENTA ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR
RECORRENTE(S) BANCO DE BRASÍLIA S.A. - BRB
Advogado DR. HELMAX SAMIR RIBEIRO DE Processo Nº ARR-0000203-54.2013.5.04.0006
ALBUQUERQUE(OAB: 25902/DF) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
RECORRIDO(S) EDÍCIO MESQUITA DE RESENDE AGRAVANTE(S) E AVON COSMÉTICOS LTDA.
FILHO RECORRENTE(S)
Advogado DR. PAULO ANTÔNIO PINTO Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO
BRAGA(OAB: 28371/DF) FONTES(OAB: 61510-A/RS)
AGRAVADO(S) E ANA MARISA DA CUNHA BARBAT
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S)
- BANCO DE BRASÍLIA S.A. - BRB Advogado DR. ALESSANDRO LEONARDO
CAMERINI(OAB: 79703/RS)
- EDÍCIO MESQUITA DE RESENDE FILHO
Processo Nº RR-0168900-88.2006.5.02.0022
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - ANA MARISA DA CUNHA BARBAT
RECORRENTE(S) BANCO DIBENS S.A E OUTRO - AVON COSMÉTICOS LTDA.
Advogado DR. ROBINSON NEVES FILHO(OAB:
8067/DF) Processo Nº ARR-0000257-49.2015.5.04.0103
Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
GONTIJO(OAB: 6930-A/DF) AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DE PELOTAS
Advogado DR. ESTÊVÃO MALLET(OAB: RECORRENTE(S)
109014/SP) Procurador DR. DANIEL AMARAL BEZERRA
RECORRIDO(S) EUCLEDSON SALVADOR AGRAVADO(S) E MARLENE LEMOS KUHN
Advogado DR. DEJAIR PASSERINE DA RECORRIDO(S)
SILVA(OAB: 55226/SP) Advogado DR. ALFREDO ROBERTO RUTZ
WEIZER(OAB: 52480/RS)
- BANCO DIBENS S.A E OUTRO Intimado(s)/Citado(s):
- EUCLEDSON SALVADOR - MARLENE LEMOS KUHN
- MUNICÍPIO DE PELOTAS
Processo Nº ARR-0000083-72.2013.5.04.0018
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Processo Nº ARR-0000261-79.2014.5.08.0210
AGRAVANTE(S) E OTAVIO AUGUSTO DALLA ROSA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
RECORRIDO(S) AGRAVANTE(S) E EDEVALDO SILVEIRA SILVA
Advogado DR. LEONARDO KESSLER RECORRIDO(S)
THIBES(OAB: 14806/RS) Advogada DRA. ISABEL CRISTINA
AGRAVADO(S) E FUNDAÇÃO ESTADUAL DE GONÇALVES SILVA(OAB: 1668/AP)
RECORRENTE(S) PROTEÇÃO AMBIENTAL HENRIQUE AGRAVADO(S) E ZAMIN AMAPÁ MINERAÇÃO S.A.
LUÍS ROESSLER - FEPAM RECORRENTE(S) (ANTIGA ANGLO FERROUS AMAPÁ
Procurador DR. LUIZ FERNANDO LEMKE MINERAÇÃO LTDA)
KRIEGER Advogado DR. DANIEL GATO MEDEIROS(OAB:
18382/PA)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) E OS MESMOS
RECORRIDO(S)
- FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL
HENRIQUE LUÍS ROESSLER - FEPAM
- OTAVIO AUGUSTO DALLA ROSA Intimado(s)/Citado(s):
- EDEVALDO SILVEIRA SILVA
Processo Nº ARR-0000121-10.2015.5.09.0654 - OS MESMOS
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - ZAMIN AMAPÁ MINERAÇÃO S.A. (ANTIGA ANGLO FERROUS
AGRAVANTE(S) E PRÓ-SAÚDE - ASSOCIAÇÃO AMAPÁ MINERAÇÃO LTDA)
RECORRENTE(S) BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA
SOCIAL E HOSPITALAR
Processo Nº ARR-0000301-16.2012.5.09.0659
Advogado DR. RAFAEL FRANCISCO Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
LORENSINI ADURENS DINIZ(OAB:
146964/SP) AGRAVANTE(S) E COMPANHIA DE SANEAMENTO DO
RECORRIDO(S) PARANÁ - SANEPAR
Advogada DRA. WANESSA PORTUGAL(OAB:
279794/SP) Advogado DR. FILIPE EMANUEL NEVES DA
SILVA(OAB: 46195/PR)

AGRAVADO(S) E RAFAEL PACHECO RIBAS E OUTRA Advogado DR. ANDRÉ LUÍS TORRES
RECORRENTE(S) PESSOA(OAB: 19503-A/BA)
Advogado DR. DIEGO FERNANDO SCHWAB Advogado DR. IGOR TEIXEIRA SANTOS(OAB:
PAISANI(OAB: 41847/PR) 35687/BA)
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR - PABLO ROGÉRIO SOARES DA SILVA
- RAFAEL PACHECO RIBAS E OUTRA - RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA.
Processo Nº ARR-0000336-88.2015.5.04.0471 Processo Nº ARR-0000785-09.2010.5.03.0064

Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
AGRAVANTE(S) E PAULO FERNANDO GRAFF DE
RECORRIDO(S) OLIVEIRA AGRAVANTE(S) E VALE S.A.
RECORRIDO(S)
Advogado DR. MARCOS SPERRY
GOMIDE(OAB: 68171/RS) Advogado DR. NILTON DA SILVA
CORREIA(OAB: 1291/DF)
AGRAVADO(S) E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
RECORRENTE(S) Advogado DR. CHRISTIANO DRUMOND
PATRUS ANANIAS(OAB: 78403/MG)
Advogado DR. RINALDO PENTEADO DA
SILVA(OAB: 51689/RS) AGRAVADO(S) E SINDICATO DOS TRABALHADORES
RECORRENTE(S) EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS
Advogado DR. MÁRIO LUÍS MANOZZO(OAB: ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E
31896/RS) MINAS GERAIS
Advogado DR. GILSON VÍTOR CAMPOS(OAB:
- PAULO FERNANDO GRAFF DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS
Processo Nº ARR-0000344-05.2013.5.09.0016 FERROVIARIAS DOS ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E MINAS
GERAIS
- VALE S.A.
AGRAVANTE(S) E DIRCEU DOS SANTOS ODORICO
RECORRIDO(S)
Advogado DR. MARCELO GIOVANI BATISTA Processo Nº ARR-0000800-53.2013.5.15.0091
MAIA(OAB: 27184/PR) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVADO(S) E OI S.A. AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRENTE(S) RECORRIDO(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogada DRA. GLORIETE APARECIDA
MACIEL(OAB: 513/DF) CARDOSO(OAB: 78566/SP)
Advogado DR. INDALÉCIO GOMES NETO(OAB: AGRAVADO(S) E JOAQUIM CRISOLIGO DE
23465/PR) RECORRENTE(S) VASCONCELOS
Advogado DR. MARCOS BARCELOS(OAB:
- DIRCEU DOS SANTOS ODORICO

- OI S.A.
ECT
Processo Nº ARR-0000367-60.2012.5.02.0054
- JOAQUIM CRISOLIGO DE VASCONCELOS
AGRAVANTE(S) E KUBA VIAÇÃO URBANA LTDA.
RECORRIDO(S) Processo Nº ARR-0000859-41.2013.5.15.0091
Advogado DR. LUIZ APARECIDO
FERREIRA(OAB: 96654/SP) AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRIDO(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS -
AGRAVADO(S) E CLÁUDIO NUNES DA SILVA CORREIOS
RECORRENTE(S)
Advogado DR. FRANCISCO TARCIZO CARDOSO(OAB: 78566/SP)
RODRIGUES DE MATOS(OAB:
113779/SP) AGRAVADO(S) E JOSÉ MARIA DA SILVA
RECORRENTE(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARCOS BARCELOS(OAB:
321977/SP)
- CLÁUDIO NUNES DA SILVA
- KUBA VIAÇÃO URBANA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ARR-0000647-40.2012.5.05.0024 CORREIOS
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - JOSÉ MARIA DA SILVA
AGRAVANTE(S) E PABLO ROGÉRIO SOARES DA
RECORRIDO(S) SILVA
Processo Nº ARR-0000872-45.2013.5.04.0641
Advogada DRA. MARIA CLÁUDIA ARAGÃO Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
PADILHA LIMA(OAB: 10117/BA)
AGRAVANTE(S) E EGÍDIO IGNÁCIO FRANZEN
AGRAVADO(S) E RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS RECORRIDO(S)
RECORRENTE(S) LTDA.
Advogado DR. CELSO FERRAREZE(OAB:
Advogado DR. BRENO RIOS DA SILVA(OAB: 16521/RS)
24089/BA)

AGRAVADO(S) E BANCO DO BRASIL S.A. AGRAVADO(S) E KEZYA CRISTINA FRIZZERA NUNES

RECORRENTE(S) RECORRIDO(S)
Advogado DR. CÉSAR LUÍS SPRANDEL(OAB: Advogada DRA. MARIA MADALENA SELVATICI
74902/RS) BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
- BANCO DO BRASIL S.A. - KEZYA CRISTINA FRIZZERA NUNES
- EGÍDIO IGNÁCIO FRANZEN - UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) E JUSSARA BARBOSA DOS SANTOS AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRENTE(S) BERNARDINO RECORRIDO(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. DAVID SANTANA DA Advogada DRA. GLORIETE APARECIDA
SILVA(OAB: 235514/SP) CARDOSO(OAB: 78566/SP)
AGRAVADO(S) E RAIA DROGASIL S.A. AGRAVADO(S) E MANOEL SENHOR DE OLIVEIRA
RECORRIDO(S) RECORRENTE(S)
Advogado DR. HÉLIO PINTO RIBEIRO Advogado DR. MARCOS BARCELOS(OAB:
FILHO(OAB: 107957-A/SP) 321977/SP)
- JUSSARA BARBOSA DOS SANTOS BERNARDINO - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- RAIA DROGASIL S.A.
- MANOEL SENHOR DE OLIVEIRA
Processo Nº ARR-0000904-12.2013.5.15.0005
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Processo Nº ARR-0001082-16.2015.5.09.0018
AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRIDO(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT AGRAVANTE(S) E VANESSA CRISTINA FERREIRA
RECORRENTE(S) PONTES SERPELONI
CARDOSO(OAB: 78566/SP) Advogado DR. ELLIS SHIRAHISHI
TOMANAGA(OAB: 17076/PR)
AGRAVADO(S) E JOSE CARLOS DE OLIVEIRA
RECORRENTE(S) Advogado DR. JULIANO TOMANAGA(OAB:
24469/PR)
Advogado DR. MARCOS BARCELOS(OAB:
321977/SP) AGRAVADO(S) E VIA VAREJO S.A.
RECORRIDO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. RICARDO MARIM(OAB:
222052/SP)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
ECT JÚNIOR(OAB: 204651/SP)
- JOSE CARLOS DE OLIVEIRA
Processo Nº ARR-0000924-74.2013.5.08.0012
- VANESSA CRISTINA FERREIRA PONTES SERPELONI
- VIA VAREJO S.A.
AGRAVANTE(S) E PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
RECORRIDO(S) PETROBRAS
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Processo Nº ARR-0001139-18.2013.5.15.0089
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVADO(S) E GREICE POMPEU DE SALES AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE
RECORRENTE(S) RECORRIDO(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. CARLOS AUGUSTO Advogada DRA. GLORIETE APARECIDA
VASCONCELOS(OAB: 9360/PA) CARDOSO(OAB: 78566/SP)
Advogada DRA. SILVIA PEROLA TEIXEIRA AGRAVADO(S) E APARECIDA DOS SANTOS
COSTA(OAB: 36663/DF) RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) E INFOTEC CONSULTORIA E Advogado DR. MARCOS BARCELOS(OAB:
RECORRIDO(S) PLANEJAMENTO LTDA. 321977/SP)
Advogado DR. TÚLIO CLÁUDIO IDESES(OAB:
95180-A/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
- APARECIDA DOS SANTOS
- GREICE POMPEU DE SALES ECT
- INFOTEC CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA.
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Processo Nº ARR-0001326-65.2010.5.05.0006
Processo Nº ARR-0000937-28.2016.5.17.0009 AGRAVANTE(S) E FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
RECORRIDO(S) SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Advogada DRA. RAFAELA SOUZA TANURI
AGRAVANTE(S) E UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA MEIRELLES(OAB: 26124/BA)
RECORRENTE(S) DE TRABALHO MÉDICO
AGRAVADO(S) E PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
Advogado DR. STEPHAN EDUARD RECORRENTE(S) PETROBRAS
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)

AGRAVADO(S) E LUIZ CARLOS BORGES DE - FERNANDO MACHADO DE OLIVEIRA

RECORRIDO(S) CARVALHO
- VIAÇÃO SANREMO LTDA.
Advogado DR. MAURÍCIO DE MELO TEIXEIRA
BRANCO(OAB: 23274-A/BA)
Intimado(s)/Citado(s): PIMENTA
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - EMBARGANTE LIQ CORP S.A.
PETROS
Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA
- LUIZ CARLOS BORGES DE CARVALHO FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB:
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS 18855/PE)
Advogado DR. URBANO VITALINO DE MELO
NETO(OAB: 17700-A/PE)
Processo Nº ARR-0001333-37.2012.5.01.0026
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513-A/DF)
AGRAVANTE(S) E HILTON DO NASCIMENTO DE
RECORRIDO(S) OLIVEIRA EMBARGADO(A) ERYCA SUELLEN DA SILVA
Advogada DRA. MARCELA ARAÚJO GOMES DA Advogado DR. ERWIN HERBERT FRIEDHEIM
SILVA(OAB: 110426/RJ) NETO(OAB: 14975/PE)
AGRAVADO(S) E COMPANHIA DE BEBIDAS DAS Advogado DR. RAFAEL BARBOSA VALENÇA
RECORRENTE(S) AMERICAS - AMBEV CALÁBRIA(OAB: 21804/PE)
Advogado DR. HENRIQUE CLÁUDIO EMBARGADO(A) ITAÚ UNIBANCO S.A.
MAUÉS(OAB: 35707/RJ) Advogado DR. ÁLVARO VAN DER LEY LIMA
NETO(OAB: 15657/PE)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. JULIANA NETO DE
MENDONÇA MAFRA(OAB: 1135-
- COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV B/PE)
- HILTON DO NASCIMENTO DE OLIVEIRA Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340-A/DF)
Processo Nº ARR-0001365-55.2012.5.04.0512
AGRAVANTE(S) E GISELE DALLAZEN DE MATOS - ERYCA SUELLEN DA SILVA
RECORRIDO(S) - ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado DR. ORLEI DE SOUZA MORAIS(OAB: - LIQ CORP S.A.
75163/RS)
AGRAVADO(S) E ASSOCIAÇÃO DR. BARTHOLOMEU
RECORRENTE(S) TACCHINI Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000111-66.2014.5.03.0007
Advogada DRA. PATRÍCIA OMIZZOLO(OAB: Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
66693/RS) EMBARGANTE POLIMPORT COMÉRCIO E
EXPORTAÇÃO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. SÉRGIO GONINI BENÍCIO(OAB:
188053/MG)
- ASSOCIAÇÃO DR. BARTHOLOMEU TACCHINI EMBARGADO(A) GLAUCO SILVA CHAMONE
- GISELE DALLAZEN DE MATOS Advogado DR. PEDRO GUSTAVO SARMENTO
COSTA(OAB: 81125/MG)
Processo Nº ARR-0149000-14.2010.5.17.0006
AGRAVANTE(S) E EDUARDO DA CONCEIÇÃO LEMOS - GLAUCO SILVA CHAMONE
RECORRIDO(S)
- POLIMPORT COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Advogada DRA. ROZALINDA NAZARETH
SAMPAIO SCHERRER(OAB:
7386/ES) Processo Nº ED-RR-0000197-65.2002.5.10.0006
AGRAVADO(S) E ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
RECORRENTE(S)
EMBARGANTE SERVIÇO NACIONAL DE
Advogado DR. ÍMERO DEVENS JÚNIOR(OAB: APRENDIZAGEM COMERCIAL -
5234/ES) SENAC
Advogado DR. FERNANDO BARRETO
Intimado(s)/Citado(s): FERREIRA DIAS(OAB: 9210/RJ)
Advogado DR. THIAGO BARBOSA DE
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. OLIVEIRA(OAB: 150234/RJ)
- EDUARDO DA CONCEIÇÃO LEMOS Advogado DR. RAFAEL MENDES GATTO(OAB:
154106/RJ)
Processo Nº ARR-0154500-87.2012.5.17.0007 Advogado DR. ANTONIO LISBOA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES CARDOSO(OAB: 9901-A/DF)
AGRAVADO(S) E VIAÇÃO SANREMO LTDA. EMBARGADO(A) CLEIDE ROCHA SANTOS
RECORRENTE(S) Advogado DR. DÁISON CARVALHO
Advogada DRA. HÉLIDA BRAGANÇA ROSA FLORES(OAB: 10267/DF)
PETRI(OAB: 5883/ES)
AGRAVANTE(S) E FERNANDO MACHADO DE Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) OLIVEIRA
- CLEIDE ROCHA SANTOS
Advogada DRA. CLÁUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES) - SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL -
SENAC
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000273-03.2014.5.02.0003

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS

FEDERAIS - FUNCEF
EMBARGANTE RUBENS FERNANDES JUNIOR
Advogado DR. DINO ARAÚJO DE
Advogado DR. RICARDO LAMEIRÃO ANDRADE(OAB: 20182/DF)
CINTRA(OAB: 139805/SP)
EMBARGADO(A) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. DANIEL POPOVICS
CANOLA(OAB: 164141/SP) - ANA ELISA DOS SANTOS PRUSCH
Intimado(s)/Citado(s): - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- RUBENS FERNANDES JUNIOR Processo Nº ED-RR-0000768-23.2013.5.21.0013
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000289-72.2014.5.23.0002 EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
PIMENTA Advogado DR. DIRCEU MARCELO
EMBARGANTE BANCO DO BRASIL S.A.
EMBARGADO(A) LUCIANNI KAROL COSTA
Advogada DRA. MARINA PIANARO ANGELO
SCHLENERT(OAB: 53369/PR) Advogado DR. MÁRIO JÁCOME DE LIMA(OAB:
2777/RN)
EMBARGADO(A) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS EMBARGADO(A) PROEN PROJETOS ENGENHARIA
E DO RAMO FINANCEIRO NO COMÉRCIO E MONTAGENS LTDA.
ESTADO DE MATO GROSSO - SEEB- Advogada DRA. VERÔNICA DE MATTOS
MT LAMARÃO GAVILANES(OAB:
Advogado DR. THIAGO D'ÁVILA MELO 122996/RJ)
FERNANDES(OAB: 155-B/SE)
Advogado DR. MARCOS D'ÁVILA MELO Intimado(s)/Citado(s):
FERNANDES(OAB: 446-A/SE)
- LUCIANNI KAROL COSTA
Intimado(s)/Citado(s): - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- PROEN PROJETOS ENGENHARIA COMÉRCIO E
- BANCO DO BRASIL S.A. MONTAGENS LTDA.
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
BANCÁRIOS E DO RAMO FINANCEIRO NO ESTADO DE MATO
GROSSO - SEEB-MT Processo Nº ED-RR-0000788-49.2012.5.04.0101
PIMENTA
EMBARGANTE FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE FEDERAIS - FUNCEF
PIMENTA
EMBARGANTE SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E ANDRADE(OAB: 20182/DF)
PEQUENAS EMPRESAS DO
ESTADO DO PARÁ - SEBRAE/PA EMBARGADO(A) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. SÁBATO GIOVANI MEGALE Advogado DR. JOSÉ ALEXANDRE FENILLI DE
ROSSETI(OAB: 2774/PA) MIRANDA(OAB: 58492/RS)
Advogado DR. RAFAEL OLIVEIRA LIMA(OAB: EMBARGADO(A) AURI CALAGE SANTOS
21059/PA) Advogado DR. RÚBENS SOARES
EMBARGADO(A) MARLENE PEREIRA PINTO VELLINHO(OAB: 25323/RS)
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ SERRÃO
PINHEIRO(OAB: 11960/PA) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS
MICRO E PEQUENAS EMPRESAS - - AURI CALAGE SANTOS
SEBRAE - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Processo Nº ED-RR-0000825-80.2016.5.17.0002
- MARLENE PEREIRA PINTO EMBARGANTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA
- SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS Procuradora DRA. ROSMARI ASCHAUER CRISTO
EMPRESAS - SEBRAE REIS
- SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS EMBARGADO(A) ANA LÚCIA NASCIMENTO E
DO ESTADO DO PARÁ - SEBRAE/PA OUTRAS
Advogada DRA. PATRÍCIA DE ARAÚJO
Processo Nº ED-RR-0000523-70.2010.5.04.0019 SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES EMBARGADO(A) SERVICON - SERVIÇOS E
CONSERVAÇÃO LTDA.
EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. MATHEUS RODRIGUES
Advogada DRA. ANA CECÍLIA COSTA FRAGA(OAB: 13334-A/ES)
PONCIANO(OAB: 22260-A/DF)
Advogado DR. RINALDO PENTEADO DA
SILVA(OAB: 51689/RS) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) ANA ELISA DOS SANTOS PRUSCH - ANA LÚCIA NASCIMENTO E OUTRAS
Advogado DR. RÉGIS ELENO FONTANA(OAB: - MUNICÍPIO DE VITÓRIA
27389/RS)
- SERVICON - SERVIÇOS E CONSERVAÇÃO LTDA.

Processo Nº ED-RR-0000861-75.2011.5.04.0741 Advogada DRA. MARINA PIANARO ANGELO

SCHLENERT(OAB: 53369/PR)
EMBARGADO(A) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
Advogado DR. JOSÉ ALEXANDRE FENILLI DE NO ESTADO DO CEARÁ
MIRANDA(OAB: 58492/RS) Advogado DR. JOSÉ EYMARD
Advogada DRA. MARIANA VIANA FRAGA(OAB: LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF)
30759/DF)
EMBARGANTE FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS Intimado(s)/Citado(s):
FEDERAIS - FUNCEF
Advogado DR. DINO ARAÚJO DE - BANCO DO BRASIL S.A.
ANDRADE(OAB: 20182/DF) - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
EMBARGADO(A) VILSON HED GARCIA DO BANCÁRIOS NO ESTADO DO CEARÁ
NASCIMENTO
Advogado DR. RAFAEL MASTROGIÁCOMO Processo Nº ED-RR-0000928-75.2012.5.04.0233
KARAN(OAB: 64486/RS) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
EMBARGANTE FÁBIO DA SILVA ROSA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. BRUNO JÚLIO KAHLE
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF FILHO(OAB: 21053/RS)
- FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF EMBARGADO(A) PIRELLI PNEUS LTDA.
- VILSON HED GARCIA DO NASCIMENTO Advogado DR. SÉRGIO ROBERTO DA
FONTOURA JUCHEM(OAB: 5269/RS)
Processo Nº ED-RR-0000882-72.2011.5.09.0010
PIMENTA - FÁBIO DA SILVA ROSA
EMBARGANTE BIANCO TECNOLOGIA DO - PIRELLI PNEUS LTDA.
CONCRETO LTDA.
Advogado DR. HILGO GONÇALVES Processo Nº ED-AIRR-0001021-46.2012.5.02.0022
JUNIOR(OAB: 36958/PR)
EMBARGADO(A) IZOLDINO DA LUZ ROSA PIMENTA
Advogado DR. EUSTAQUIO MOREIRA DOS EMBARGANTE BANCO DO BRASIL S.A.
SANTOS(OAB: 46464/PR)
Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO DE PAULA(OAB:
113434/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. PAULO CÉSAR TEIXEIRA
- BIANCO TECNOLOGIA DO CONCRETO LTDA. FILHO(OAB: 104204/MG)
- IZOLDINO DA LUZ ROSA EMBARGADO(A) ECONOMUS INSTITUTO DE
SEGURIDADE SOCIAL
Advogado DR. LUÍS FERNANDO FEOLA
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000896-67.2012.5.02.0058 LENCIONI(OAB: 113806/SP)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES EMBARGADO(A) JOSÉ ELIZEU TIROLI
EMBARGANTE SUELY MIDORI AOKI Advogado DR. MARCO ANTÔNIO
Advogado DR. DANILO BARBOSA INNOCENTI(OAB: 130329/SP)
QUADROS(OAB: 85855/SP)
EMBARGADO(A) INSTITUTO SUMARÉ DE EDUCAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
SUPERIOR - ISES LTDA.
Advogado DR. MARCO ANTÔNIO LODUCA - BANCO DO BRASIL S.A.
SCALAMANDRÉ(OAB: 100743/SP) - ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
EMBARGADO(A) COOPERATIVA DE TRABALHO DOS - JOSÉ ELIZEU TIROLI
PROFISSIONAIS DE EDUCAÇÃO DO
ESTADO DE SÃO PAULO -
COOPESP Processo Nº ED-ED-ED-ARR-0001201-37.2011.5.02.0462
Advogado DR. MILTON FLAVIO DE ALMEIDA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
CAMARGO EMBARGANTE VOLKSWAGEN DO BRASIL
LAUTENSCHLAGER(OAB: 162676- INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
A/SP) AUTOMOTORES LTDA.
Advogada DRA. ANA CRISTINA GRAU
Intimado(s)/Citado(s): GAMELEIRA WERNECK(OAB:
88982/RJ)
- COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS DE
EDUCAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO - COOPESP EMBARGADO(A) CELSO AUGUSTO MARIANI PERES
- INSTITUTO SUMARÉ DE EDUCAÇÃO SUPERIOR - ISES Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE
LTDA. OLIVEIRA(OAB: 136460-B/SP)
- SUELY MIDORI AOKI
Processo Nº ED-AIRR-0000913-08.2013.5.07.0001 - CELSO AUGUSTO MARIANI PERES
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
PIMENTA AUTOMOTORES LTDA.
Advogado DR. FRANCISCO ALDEY SILVA(OAB: Processo Nº ED-AIRR-0001355-28.2016.5.05.0161
17839-B/CE) Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
Advogada DRA. LUIZA MARIA DE ARAÚJO PIMENTA
MESTRES(OAB: 14632/CE) EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
Advogado DR. MARIA DO CARMO PETROBRAS
CARNEIRO(OAB: 22307/CE)

Advogada DRA. FABIANA GALDINO - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS

COTIAS(OAB: 22164/BA)
Advogada DRA. MARIA TEREZA TORRES
FERREIRA COSTA Processo Nº ED-RR-0010089-44.2017.5.03.0013
PASSARELLA(OAB: 128565/RJ) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
EMBARGADO(A) ALEXANDRE DE BRITO CUNHA EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
FILHO Advogado DR. GUSTAVO MONTI SABAINI(OAB:
Advogado DR. CARLOS SIMÕES LACERDA 76826/MG)
JÚNIOR(OAB: 23787/BA) Advogada DRA. MARIANA VIANA FRAGA(OAB:
Advogado DR. ADRIANO LEITE 30759/DF)
PALMEIRA(OAB: 15729-A/BA) EMBARGADO(A) PAULO JOSÉ DIAS BRANDÃO
Advogado DR. GERALDO MARCOS LEITE DE
Intimado(s)/Citado(s): ALMEIDA(OAB: 51151/MG)
- ALEXANDRE DE BRITO CUNHA FILHO Advogada DRA. GIOVANA CAMARGOS
MEIRELES(OAB: 76902/MG)
Advogado DR. JOSE EYMARD
Advogado DR. FÁBIO DOS SANTOS
SOUZA(OAB: 176794/SP) - PAULO JOSÉ DIAS BRANDÃO
Advogada DRA. MARIANA VIANA FRAGA(OAB:
30759/DF) Processo Nº ED-AIRR-0020450-79.2015.5.04.0202
EMBARGADO(A) DENISE FERNANDES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. MARCOS AURÉLIO EMBARGANTE JOSE MAURO BELOTTI
MARTINS(OAB: 152456/SP) Advogado DR. ARTUR DA FONSECA
Advogado DR. NICOLAS BARBOSA VIEIRA ALVIM(OAB: 44028-A/RS)
MARTINS BASÍLIO(OAB: 343565/SP) Advogado DR. BORIS CHECHI DE ASSIS(OAB:
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS 97086-A/RS)
FEDERAIS - FUNCEF EMBARGADO(A) PARTNERS AIR SERVIÇOS E
Advogado DR. LUIZ FERNANDO PINHEIRO COMÉRCIO DE PRODUTOS
GUIMARÃES DE CARVALHO(OAB: DERIVADOS DE PETRÓLEO S.A.
361409/SP) Advogado DR. MARCUS OLIVER BARCELOS
DOS SANTOS(OAB: 54141/RS)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
- DENISE FERNANDES
- JOSE MAURO BELOTTI
Processo Nº ED-RR-0003111-03.2015.5.12.0003
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - PARTNERS AIR SERVIÇOS E COMÉRCIO DE PRODUTOS
DERIVADOS DE PETRÓLEO S.A.
EMBARGANTE MINAS MINERAIS INDUSTRIAIS
LTDA E OUTRO - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
Advogado DR. ANDRÉIA DOTA VIEIRA(OAB:
10863/SC) Processo Nº ED-RR-0025000-27.2010.5.17.0010
EMBARGADO(A) ÂNGELO TEIXEIRA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. GILVAN FRANCISCO(OAB: EMBARGANTE UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE
7367/SC) TRABALHO MÉDICO
Advogado DR. STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
Advogada DRA. WILMA CHEQUER BOU-
- MINAS MINERAIS INDUSTRIAIS LTDA E OUTRO HABIB(OAB: 5584/ES)
- ÂNGELO TEIXEIRA EMBARGADO(A) MAX VARGAS DA SILVA
Advogado DR. JURANDIR BARBOSA DE
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0003287-43.2014.5.01.0481 SOUZA FILHO(OAB: 10545-A/ES)
EMBARGANTE FÁBIO NEVES DO NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JORGE NORMANDO DE - MAX VARGAS DA SILVA
CAMPOS RODRIGUES(OAB:
71545/RJ) - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Advogado DR. EDUARDO HENRIQUE DE
OLIVEIRA BRAGA(OAB: 44708-A/DF) Processo Nº ED-Ag-AIRR-0026200-75.2009.5.02.0025
EMBARGADO(A) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
PETROBRAS EMBARGANTE MARIA FERNANDA SALLES DE
Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS MOTTA AGUIAR RUY
LINS(OAB: 55070/RJ) Advogada DRA. INÊS SLEIMAN MOLINA
Advogada DRA. PRICILA APICELO LIMA(OAB: JAZZAR(OAB: 109896/SP)
148259/RJ) EMBARGADO(A) ASSOCIAÇÃO CIDADE ESCOLA
APRENDIZ
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. MARIA NOVAES VILLAS
BOAS(OAB: 185566-B/SP)
- FÁBIO NEVES DO NASCIMENTO

Processo Nº ED-RR-0104400-56.2011.5.17.0010
- ASSOCIAÇÃO CIDADE ESCOLA APRENDIZ EMBARGANTE HOCHTIEF DO BRASIL S.A.
- MARIA FERNANDA SALLES DE AGUIAR RUY Advogado DR. VAGNER MORAES(OAB:
126322/SP)
EMBARGADO(A) ROSILENI CATARINA DEGASPERI E
Processo Nº ED-AIRR-0100038-50.2016.5.01.0343 OUTRA
Advogado DR. ADÃO CARLOS PEREIRA
EMBARGANTE COMPANHIA SIDERÚRGICA PINTO(OAB: 8225/ES)
NACIONAL
EMBARGADO(A) PRYSMIAN ENERGIA, CABOS E
Advogado DR. BRUNO CARVALHO DA SISTEMAS DO BRASIL S.A.
Advogada DRA. NATHÁLIA NEVES
EMBARGADO(A) ANDRÉ CUSTÓDIO BURIAN(OAB: 9243/ES)
Advogado DR. BRUNO VIEIRA LOPES(OAB: EMBARGADO(A) STACA - FUNDAÇÕES E OBRAS
165563/RJ) LTDA.
Advogada DRA. ÁUREA MARTINS SANTOS DA Advogado DR. RICARDO ADOLPHO BORGES
SILVA(OAB: 152207/RJ) DE ALBUQUERQUE(OAB: 11110-
A/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
- ANDRÉ CUSTÓDIO
Advogado DR. RICARDO ADOLPHO BORGES
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL DE ALBUQUERQUE(OAB: 11110/DF)
Processo Nº ED-AIRR-0102200-96.2009.5.15.0141 Intimado(s)/Citado(s):

- HOCHTIEF DO BRASIL S.A.
EMBARGANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
DO SERVIÇO PÚBLICO MUNICIPAL - PRYSMIAN ENERGIA, CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S.A.
DE CASA BRANCA - ROSILENI CATARINA DEGASPERI E OUTRA
Advogado DR. LAUDECIR APARECIDO - STACA - FUNDAÇÕES E OBRAS LTDA.
RAMALHO(OAB: 79818/SP)
EMBARGADO(A) DIVINO TEIXEIRA Processo Nº ED-ED-RR-0129240-97.1986.5.04.0001
Advogada DRA. MARIELY DE OLIVEIRA Processo Nº ED-ED-RR-01292/1986-001-04-40.6
SILVERIO(OAB: 318035/SP)
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE CASA BRANCA Complemento Processo Físico
Advogado DR. ANTÔNIO LEANDRO TOR(OAB: Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
280992/SP)
EMBARGANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EMBARGADO(A) SILVIA HELENA BULIOES NAS INDÚSTRIAS DA PURIFICAÇÃO
Advogado DR. ANGELO AUGUSTO HOTO E DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA E EM
MARCON(OAB: 331233/SP) SERVIÇOS DE ESGOTO DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -
EMBARGADO(A) PEDRO ALONSO FERNANDES SINDIÁGUA
Advogado DR. FELYPPE MARINHO Advogado DR. MARCOS JULIANO BORGES DE
VIUDES(OAB: 355331/SP) AZEVEDO(OAB: 4662/RS)
Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO
Intimado(s)/Citado(s): MENEZES(OAB: 19241/DF)
- DIVINO TEIXEIRA EMBARGADO(A) COMPANHIA RIOGRANDENSE DE
SANEAMENTO - CORSAN
- MUNICÍPIO DE CASA BRANCA
Advogado DR. LEANDRO DAUDT BARON(OAB:
- PEDRO ALONSO FERNANDES 51076/RS)
- SILVIA HELENA BULIOES Advogado DR. CÂNDIDO INÁCIO MARTINS DE
- SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVIÇO PÚBLICO OLIVEIRA(OAB: 47510/RS)
MUNICIPAL DE CASA BRANCA Advogado DR. FLÁVIA SALDANHA
ROHENKOHL(OAB: 41694/RS)
Processo Nº ED-AIRR-0102329-88.2016.5.01.0483 Advogado DR. PROCURADORIA-GERAL DO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES ESTADO(OAB: 1/RS)
EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogado DR. NEI FERNANDO MARQUES
PETROBRAS BRUM(OAB: 34241/RS)
Advogado DR. DIRCEU MARCELO EMBARGADO(A) CARLOS ALBERTO AMARAL KFOURI
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) Advogada DRA. ANA CRISTINA DINI
EMBARGADO(A) MICHELI GAMA BATISTA GUIMARÃES(OAB: 12656/RS)
Advogado DR. DÉBORA DA SILVA DINIZ DOS
SANTOS(OAB: 144721/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO CULTURAL, - CARLOS ALBERTO AMARAL KFOURI
EDUCACIONAL E DE
RADIODIFUSÃO VALENÇA FILHO - COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
PURIFICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA E EM SERVIÇOS DE
Intimado(s)/Citado(s): ESGOTO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SINDIÁGUA
- FUNDAÇÃO CULTURAL, EDUCACIONAL E DE
RADIODIFUSÃO VALENÇA FILHO
Processo Nº ED-RR-0184300-42.2009.5.09.0411
- MICHELI GAMA BATISTA Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS PIMENTA
EMBARGANTE JOBEL DIAS

Advogado DR. JOSÉ TÔRRES DAS Advogado DR. SÉRGIO SCHWARTSMAN(OAB:

NEVES(OAB: 943-A/DF) 108363/SP)
Advogado DR. FABIANO SANTOS EMBARGADO(A) CLEIA MARCIA DE SOUZA FONTANA
BORGES(OAB: 12998-A/DF) Advogado DR. RICHARD TOUCEDA
Advogado DR. FABIANO SANTOS FONTANA(OAB: 136541/SP)
BORGES(OAB: 12998/DF) EMBARGADO(A) GAZETA MERCANTIL S.A.
EMBARGANTE ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO DE Advogada DRA. SANDRA REGINA PAOLESHI
OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO CARVALHO DE LIMA(OAB:
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO 110039/SP)
DE PARANAGUÁ -
OGMO/PARANAGUÁ /PARANAGUÁ EMBARGADO(A) JB COMERCIAL S.A.
Advogado DR. LEANDRO ALBERTO Advogada DRA. MARIA HELENA DE SOUZA
BERNARDI(OAB: 17242/PR) LEITE DE ALCANTARA(OAB:
85285/SP)
Advogado DR. EDSON FERNANDO
HAUAGGE(OAB: 20423/PR) EMBARGADO(A) DANIEL PEDRO DO NASCIMENTO
EMBARGADO(A) TERMINAIS PORTUÁRIOS DA Advogado DR. RODRIGO CÉSAR
PONTA DO FÉLIX S.A. BERTONE(OAB: 195881/SP)
Advogado DR. LEANDRO ALBERTO EMBARGADO(A) GELSO PEREIRA DA SILVA
BERNARDI(OAB: 17242/PR) Advogado DR. WLADIMIR DE OLIVEIRA
EMBARGADO(A) ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA DURÃES(OAB: 151523/SP)
MALHA SUL S.A. EMBARGADO(A) INTELIG TELECOMUNICAÇÕES
Advogado DR. ELIAS MARQUES DE MEDEIROS LTDA. E OUTRA
NETO(OAB: 196655-A/SP) Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA
EMBARGADO(A) ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE- BERBEL(OAB: 159740/RJ)
OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO Advogado DR. SIDNEY RUIZ BERNARDO
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO JÚNIOR(OAB: 255832/SP)
DE ANTONINA - OGMO /A
Advogado DR. LARISSA PRATA DA COSTA
Advogada DRA. SANDRA APARECIDA LÓSS CRAVEIRO(OAB: 145040-A/RJ)
STOROZ(OAB: 32050/PR)
EMBARGADO(A) GONÇALO SILVA JUNIOR
EMBARGADO(A) ADUQUÍMICA ADUBOS QUÍMICOS
LTDA. Advogado DR. RONALDO CORRÊA
MARTINS(OAB: 76944/SP)
Advogado DR. ADRIANO DUTRA
EMERICK(OAB: 45133-A/PR) Advogado DR. EDUARDO PEREIRA
TOMITÃO(OAB: 166854/SP)
EMBARGADO(A) FORTESOLO SERVIÇOS
INTEGRADOS LTDA. EMBARGADO(A) DANIEL DE CAMPOS ANTIQUEIRA
Advogado DR. ADRIANO DUTRA Advogado DR. DARCIO PEDRO
EMERICK(OAB: 45133-A/PR) ANTIQUERA(OAB: 28721/SP)
EMBARGADO(A) CET LOG TERMINAIS E LOGÍSTICA EMBARGADO(A) JOSÉ BARBOSA MARTINS
S.A. Advogado DR. ROBERTO HIROMI
Advogada DRA. ADRIANA ALVES(OAB: SONODA(OAB: 115094/SP)
22894/PR) EMBARGADO(A) SIDNEI DE OLIVEIRA RIBEIRO
EMBARGADO(A) INTERPORTOS LTDA. Advogado DR. DENNIS MAURO(OAB:
Advogado DR. CAETANO SOUZA ENNES(OAB: 119481/SP)
67356/PR) EMBARGADO(A) DOCAS INVESTIMENTOS S.A.
EMBARGADO(A) ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO DE
OBRA DO SERVIÇO PORTUÁRIO
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO Intimado(s)/Citado(s):
DE PARANAGUÁ E ANTONINA -
OGMO - CLEIA MARCIA DE SOUZA FONTANA
Advogada DRA. SANDRA APARECIDA LÓSS - DANIEL DE CAMPOS ANTIQUEIRA
STOROZ(OAB: 32050/PR) - DANIEL PEDRO DO NASCIMENTO
- DOCAS INVESTIMENTOS S.A.
Intimado(s)/Citado(s): - GAZETA MERCANTIL S.A.
- ADUQUÍMICA ADUBOS QUÍMICOS LTDA. - GELSO PEREIRA DA SILVA
- ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA MALHA SUL S.A. - GONÇALO SILVA JUNIOR
- CET LOG TERMINAIS E LOGÍSTICA S.A. - INTELIG TELECOMUNICAÇÕES LTDA. E OUTRA
- FORTESOLO SERVIÇOS INTEGRADOS LTDA. - JB COMERCIAL S.A.
- INTERPORTOS LTDA. - JOSÉ BARBOSA MARTINS
- JOBEL DIAS - MARIA CLARA RIOS DE MELO DO PRADO
- TERMINAIS PORTUÁRIOS DA PONTA DO FÉLIX S.A. - SIDNEI DE OLIVEIRA RIBEIRO
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO DE OBRA DO SERVIÇO
PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DE Processo Nº ED-Ag-AIRR-1000179-76.2017.5.02.0603
PARANAGUÁ E ANTONINA - OGMO
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO DE OBRA DO TRABALHO PIMENTA
PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DE
PARANAGUÁ - OGMO/PARANAGUÁ /PARANAGUÁ EMBARGANTE CONFEDERAÇÃO DA
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO BRASIL - CNA
PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DE
ANTONINA - OGMO /A Advogado DR. LUÍS FERNANDO AMARAL
BINDA(OAB: 79530/SP)
Advogado DR. MANOEL RODRIGUES
Processo Nº ED-AIRR-0217700-56.2004.5.02.0075 LOURENÇO FILHO(OAB: 208128/SP)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES EMBARGADO(A) NELSON GELMETTI
EMBARGANTE MARIA CLARA RIOS DE MELO DO
PRADO

até 24 horas antes do início da sessão virtual, serão remetidos para
- CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
BRASIL - CNA julgamento presencial na sessão do dia 14/08/2019, às 14:00.
- NELSON GELMETTI
Processo Nº AIRR-0000004-74.2018.5.14.0007
Processo Nº ED-Ag-AIRR-1000192-89.2015.5.02.0718 Complemento Plenário Virtual
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
EMBARGANTE VISTA - ENGENHARIA LTDA. - EPP CAPUTO BASTOS
Advogado DR. EDUARDO PEDROSA AGRAVANTE(S) CENTRAIS ELÉTRICAS DE
MASSAD(OAB: 184071/SP) RONDÔNIA S.A. - CERON
Advogado DR. JOAO PAULO DE BARROS Advogado DR. MARCELO RODRIGUES
TAIBO CADORNIGA(OAB: 167205- XAVIER(OAB: 2391/RO)
A/SP)
AGRAVADO(S) ELISANGELA FERREIRA DE
EMBARGADO(A) HIGOR PEIXOTO GUIMARÃES OLIVEIRA
Advogado DR. JAMES EDUARDO CRISPIM Advogada DRA. KEILA MARIA DA SILVA
MEDEIROS(OAB: 237336/SP) OLIVEIRA(OAB: 2128-A/RO)
EMBARGADO(A) SEI BARONESA DE BELA VISTA
EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):
SPE LTDA.
Advogado DR. DOMINGO MANZANARES - CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S.A. - CERON
MONTALBAN(OAB: 77636/SP) - ELISANGELA FERREIRA DE OLIVEIRA

- HIGOR PEIXOTO GUIMARÃES Complemento Plenário Virtual
- SEI BARONESA DE BELA VISTA EMPREENDIMENTO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
IMOBILIÁRIO SPE LTDA. AGRAVANTE(S) EDENIR THEODORO
- VISTA - ENGENHARIA LTDA. - EPP Advogado DR. JOSÉ TÔRRES DAS
NEVES(OAB: 943-A/DF)
Processo Nº ED-Ag-AIRR-1002655-93.2015.5.02.0462 AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
PIMENTA NETO(OAB: 29340-A/DF)
EMBARGANTE ALTAIR MARTINS DA COSTA
Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA(OAB: 136460-B/SP)
- EDENIR THEODORO
EMBARGADO(A) VOLKSWAGEN DO BRASIL -
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS - ITAÚ UNIBANCO S.A.
AUTOMOTORES LTDA.
Advogado DR. TÚLIO MARCUS CARVALHO Processo Nº AIRR-0000018-61.2017.5.05.0551
CUNHA(OAB: 115726/SP) Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. SÍLVIA PELLEGRINI Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
RIBEIRO(OAB: 230654/SP) CAPUTO BASTOS
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. TÉSSIO RAUFF DE CARVALHO
- ALTAIR MARTINS DA COSTA MOURA
- VOLKSWAGEN DO BRASIL - INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AGRAVADO(S) GABRIELA SOUZA BRITO
AUTOMOTORES LTDA. Advogado DR. LUIS HENRIQUE SILVA
MALTA(OAB: 33283/BA)
Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na AGRAVADO(S) BASE TEC SERVIÇOS E
EMPREENDIMENTOS EIRELI
sessão a que se referem ficam automaticamente adiados para as
Advogado DR. LEONARDO TEIXEIRA
próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação. NASCIMENTO(OAB: 42310/BA)
ANTONIO RAIMUNDO DA SILVA NETO
Secretário da Segunda Turma Intimado(s)/Citado(s):
- BASE TEC SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS EIRELI
- ESTADO DA BAHIA
Secretaria da Quarta Turma - GABRIELA SOUZA BRITO
Pauta
Pauta de Julgamento Processo Nº AIRR-0000037-71.2017.5.12.0034
Complemento Plenário Virtual
Pauta de Julgamento para a 20a. Sessão Ordinária da 4ª Turma do
dia 14 de agosto de 2019 às 14h00 CAPUTO BASTOS
INFRAESTRUTURA
PROCESSOS INCLUÍDOS NO PLENÁRIO VIRTUAL AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
Advogado DR. TIAGO DE MORAES
A sessão virtual terá início à 00:00 de 06/08/2019 e encerramento à MACHADO(OAB: 47029/RS)
00:00 de 13/08/2019. Advogado DR. ALFREDO TABARÉ
GUISULFO(OAB: 32113-A/SC)
Nos termos da RA Nº 1.860/2016, os processos em que houver Advogado DR. RICARDO JORGE SALLES DOS
SANTOS LIMA(OAB: 37065/SC)
pedido de sustentação oral ou pedido de preferência, apresentados

AGRAVADO(S) GIANCARLO DELLAJUSTINA

CORREA
Processo Nº AIRR-0000138-13.2018.5.14.0004
Advogado DR. FÁBIO LOPES DE LIMA(OAB: Complemento Plenário Virtual
16277/SC)
AGRAVADO(S) AIR SPECIAL SERVIÇOS CAPUTO BASTOS
AUXILIARES DE TRANSPORTES
AÉREOS EIRELI AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO VELHO
Procurador DR. CARLOS DOBBIS
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) DIANA CRISTINA PEDROSA DE
SOUZA
- AIR SPECIAL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES
AÉREOS EIRELI Advogado DR. CLEBER DOS SANTOS(OAB:
3210/RO)
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO AGRAVADO(S) RONDONORTE SERVICOS DE
TRANSPORTE DE PASSAGEIROS
- GIANCARLO DELLAJUSTINA CORREA EIRELI
Advogado DR. LAÉRCIO JOSÉ TOMASI(OAB:
Processo Nº AIRR-0000053-82.2016.5.05.0251 4400/RO)
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Intimado(s)/Citado(s):
CAPUTO BASTOS
- DIANA CRISTINA PEDROSA DE SOUZA
AGRAVANTE(S) EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E
SANEAMENTO - EMBASA - MUNICÍPIO DE PORTO VELHO
Advogado DR. DERYCK COSTA DUARTE(OAB: - RONDONORTE SERVICOS DE TRANSPORTE DE
30354/BA) PASSAGEIROS EIRELI
AGRAVADO(S) ROBERTO DE MATOS
Advogado DR. EUSTÓRGIO RESEDÁ(OAB: Processo Nº AIRR-0000230-40.2017.5.05.0371
25811/BA) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) MS CONSTRUÇÕES E Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
SANEAMENTO LTDA. CAPUTO BASTOS
Advogado DR. RODRIGO PINHEIRO AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
SCHETTINI(OAB: 20975/BA) Procurador DR. GUSTAVO LANAT FILHO
AGRAVADO(S) JOÃO BATISTA DE ARAÚJO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. SAULO MUTTI CARVALHO
- EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO - EMBASA ALMEIDA DE SANTANA(OAB:
39031/BA)
- MS CONSTRUÇÕES E SANEAMENTO LTDA.
AGRAVADO(S) BASE TEC SERVIÇOS E
- ROBERTO DE MATOS EMPREENDIMENTOS EIRELI
Processo Nº AIRR-0000062-31.2014.5.04.0384 NASCIMENTO(OAB: 42310/BA)
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) CALÇADOS BOTTERO LTDA. - BASE TEC SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS EIRELI
Advogado DR. CÉSAR ROMEU NAZARIO(OAB: - ESTADO DA BAHIA
17832/RS)
- JOÃO BATISTA DE ARAÚJO
Advogado DR. AIRTOM PACHECO PAIM
AGRAVADO(S) JEFERSON SOUZA LENHARDT Processo Nº AIRR-0000273-15.2017.5.07.0017
Advogado DR. JÚLIO CÉZAR GARCIA
JÚNIOR(OAB: 75972/RS) Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) E BANCO DO BRASIL S.A.
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S)
- CALÇADOS BOTTERO LTDA. Advogado DR. ANTÔNIO DE PÁDUA DE SOUSA
- JEFERSON SOUZA LENHARDT RAMOS JÚNIOR(OAB: 4445/PI)
Advogado DR. RAFAEL LIMA DE
ANDRADE(OAB: 592-B/SE)
Processo Nº AIRR-0000110-36.2013.5.15.0087
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) E MARIA ZÉLIA DE LIMA CARNEIRO
AGRAVADO(S)
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. MARCELO MAGALHÃES
AGRAVANTE(S) LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. FERNANDES(OAB: 10108/CE)
Advogado DR. MARCOS ALBERTO SANT'ANNA Advogado DR. MATHEUS MENDES
BITELLI(OAB: 87292/SP) REZENDE(OAB: 15581/CE)
AGRAVADO(S) JOSÉ QUITERIA DE FRANÇA
Advogado DR. NELSON DONIZETE Intimado(s)/Citado(s):
ORLANDINI(OAB: 212313/SP)
- BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVADO(S) TRANSPORTADORA AZZI
COSMÓPOLIS LTDA. - EPP - MARIA ZÉLIA DE LIMA CARNEIRO

- JOSÉ QUITERIA DE FRANÇA
- LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
- TRANSPORTADORA AZZI COSMÓPOLIS LTDA. - EPP

AGRAVANTE(S) SERVIÇO FEDERAL DE

PROCESSAMENTO DE DADOS - Intimado(s)/Citado(s):
SERPRO
Advogado DR. MARIANNA DE PAULA - ESTADO DE MATO GROSSO
MESQUITA(OAB: 234747/SP) - GUILHERME ROYS DE JESUS
AGRAVADO(S) VERONICA DA SILVA - KONNTE - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. THIAGO BARISON DE
OLIVEIRA(OAB: 278423/SP) Processo Nº AIRR-0000480-20.2014.5.10.0022
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - CAPUTO BASTOS
SERPRO AGRAVANTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- VERONICA DA SILVA Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
Processo Nº AIRR-0000336-06.2017.5.11.0251 AGRAVADO(S) PRISCILA DOS SANTOS
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. JOSÉ OLIVEIRA NETO(OAB:
8660/DF)
PETROBRAS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. DIRCEU MARCELO - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- PRISCILA DOS SANTOS
AGRAVADO(S) SERVIÇOS DE PETRÓLEO
CONSTELLATION S.A.
Processo Nº AIRR-0000516-91.2017.5.21.0041
Advogado DR. ANTONIO CARLOS
FRUGIS(OAB: 133130-A/SP) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) JOSÉ MARIA DA SILVA CRUZ Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) JOSÉ ALEXSANDRO DE ARAÚJO
Intimado(s)/Citado(s): LOPES
- JOSÉ MARIA DA SILVA CRUZ Advogado DR. ANDERSON PEREIRA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS BARROS(OAB: 7582/RN)
- SERVIÇOS DE PETRÓLEO CONSTELLATION S.A. AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
Advogada DRA. DÉBORA DE ALMEIDA
Processo Nº AIRR-0000413-68.2015.5.06.0010 BULHÕES(OAB: 7429/RN)
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) DISTRIBUIDORA BIG BENN S.A. (EM - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) ECT
Advogado DR. EDUARDO MORAES GUERRA - JOSÉ ALEXSANDRO DE ARAÚJO LOPES
DE CASTRO(OAB: 19370/PE)
Advogada DRA. TAYANE VIANA DE Processo Nº AIRR-0000559-14.2017.5.05.0222
OLIVEIRA(OAB: 17646/PA) Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. IARA CARDOSO SOUSA(OAB: Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
20093/PA) CAPUTO BASTOS
AGRAVADO(S) LUANN MICHEL GOMES AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
Advogado DR. ANDRE VITALIANO DE Procurador DR. OSMAN BAGDÊDE
CARVALHO ROCHA(OAB: 26686/PE)
AGRAVADO(S) JCM TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS EM LIMPEZA PÚBLICA URBANA,
DE LIMPEZA LTDA. COMERCIAL, INDUSTRIAL,
HOSPITALAR, ASSEIO,
CONSERVAÇÃO, PRESTAÇÃO DE
Intimado(s)/Citado(s): SERVIÇOS, JARDINAGEM E
- DISTRIBUIDORA BIG BENN S.A. (EM RECUPERAÇÃO CONTROLE DE PRAGAS
JUDICIAL) INTERMUNICIPAL - SINDILIMP
AGRESTE
- JCM TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA.
Advogado DR. CAROLINA TORRES DIAS(OAB:
- LUANN MICHEL GOMES 20447/BA)
AGRAVADO(S) META TERCEIRIZAÇÕES E
Processo Nº AIRR-0000463-64.2017.5.23.0006 SERVIÇOS LTDA. - ME
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. ALEXANDRE CARDOSO
FEITOSA(OAB: 27870/BA)
AGRAVANTE(S) ESTADO DE MATO GROSSO
Procuradora DRA. PAOLA BIAGGI ALVES DE
ALENCAR - ESTADO DA BAHIA
AGRAVADO(S) GUILHERME ROYS DE JESUS - META TERCEIRIZAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogada DRA. FERNANDA VAUCHER DE - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM LIMPEZA PÚBLICA
OLIVEIRA KLEIM(OAB: 12066/MT) URBANA, COMERCIAL, INDUSTRIAL, HOSPITALAR, ASSEIO,
AGRAVADO(S) KONNTE - SEGURANÇA E CONSERVAÇÃO, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, JARDINAGEM E
VIGILÂNCIA LTDA. CONTROLE DE PRAGAS INTERMUNICIPAL - SINDILIMP
AGRESTE
Advogado DR. VITOR LIMA DE ARRUDA(OAB:
16198/MT)
Processo Nº AIRR-0000596-64.2016.5.12.0001

Complemento Plenário Virtual Advogado DR. CARLOS ALFREDO CRUZ

GUIMARÃES(OAB: 4293-A/BA)
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE (S) E CONDOMINIO RESIDENCIAL Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO (S) URBANO SALLES
- JACKSON MOURA DOS SANTOS
Advogado DR. JOÃO MARCELO SCHWINDEN
DE SOUZA(OAB: 10684/SC) - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
AGRAVANTE (S) E IVONETE DA SILVA CONTE
AGRAVADO (S) Processo Nº AIRR-0000875-95.2016.5.20.0011
Advogado DR. ARI LEITE SILVESTRE(OAB: Complemento Plenário Virtual
23560/SC) Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Intimado(s)/Citado(s): PETROBRAS
- CONDOMINIO RESIDENCIAL URBANO SALLES Advogado DR. DIRCEU MARCELO
- IVONETE DA SILVA CONTE
AGRAVADO(S) RAFAEL SANTOS CRUZ
Advogado DR. HILDON OLIVEIRA
Processo Nº AIRR-0000612-36.2014.5.03.0034 RODRIGUES(OAB: 3775/SE)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) MAPSOLO ENGENHARIA LTDA (EM
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE (S) E CLÓVIS JÚNIOR PASSOS Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO (S)
Advogado DR. HELVÉCIO VIANA - MAPSOLO ENGENHARIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO
PERDIGÃO(OAB: 48880/MG) JUDICIAL)
AGRAVANTE (S) E USIMINAS MECÂNICA S.A. - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
AGRAVADO (S) - RAFAEL SANTOS CRUZ
Advogado DR. NEY JOSÉ CAMPOS(OAB:
44243/MG) Processo Nº AIRR-0000886-38.2014.5.09.0129
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
- CLÓVIS JÚNIOR PASSOS AGRAVANTE(S) LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
- USIMINAS MECÂNICA S.A. Advogada DRA. GLADYS LUCIENNE DE SOUZA
CORTEZ(OAB: 19514/PR)
Processo Nº AIRR-0000794-14.2013.5.06.0021 Advogada DRA. RAQUEL CRISTINA BALDO
FAGUNDES(OAB: 19532/PR)
AGRAVADO(S) EDERLEI SARVELI DE OLIVEIRA
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
Advogado DR. SIMONE ANDREATTI E
AGRAVANTE(S) LIQ CORP S.A. SILVA(OAB: 19281/PR)
Advogado DR. URBANO VITALINO DE MELO AGRAVADO(S) ALTERNATIVA ADMINISTRAÇÃO DE
NETO(OAB: 17700/PE) MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA
Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA LTDA.
FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB:
18885/PE)
AGRAVADO(S) LUZINEIDE DANTAS VIANA
Advogado DR. ERWIN HERBERT FRIEDHEIM - ALTERNATIVA ADMINISTRAÇÃO DE MÃO DE OBRA
NETO(OAB: 14975/PE) ESPECIALIZADA LTDA.
Advogado DR. RAFAEL BARBOSA VALENÇA - EDERLEI SARVELI DE OLIVEIRA
CALÁBRIA(OAB: 21804/PE) - LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
AGRAVADO(S) HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S.A.
E OUTRO Processo Nº AIRR-0000898-12.2017.5.17.0004
Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB: Complemento Plenário Virtual
12450/PE)
CAPUTO BASTOS
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) ILZA SANTOS MEIRELES
- HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S.A. E OUTRO Advogada DRA. POLIANA FIRME DE
- LIQ CORP S.A. OLIVEIRA(OAB: 16886/ES)
- LUZINEIDE DANTAS VIANA Advogado DR. ODÍLIO GONÇALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE CARIACICA
Processo Nº AIRR-0000869-14.2014.5.05.0161
Advogada DRA. ELISÂNGELA LEITE
Complemento Plenário Virtual MELO(OAB: 7782/ES)
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. FELIPE BARBOSA DE
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - MENEZES(OAB: 14822/ES)
PETROBRAS AGRAVADO(S) INSTITUTO EXCELLENCE
AGRAVADO(S) JACKSON MOURA DOS SANTOS
Advogado DR. RAIMUNDO CÉZAR BRITTO - ILZA SANTOS MEIRELES
ARAGÃO(OAB: 32147-A/DF) - INSTITUTO EXCELLENCE
Advogado DR. WILSON DE OLIVEIRA - MUNICÍPIO DE CARIACICA
RIBEIRO(OAB: 13050-A/BA)

Processo Nº AIRR-0000918-35.2016.5.10.0003 - BANCO BRADESCO S.A.

Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Processo Nº AIRR-0001007-70.2016.5.07.0026
CAPUTO BASTOS Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) QI 25 GUARÁ LANCHES LTDA. Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. RODRIGO PERFEITO AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE TARRAFAS
PEGHINI(OAB: 46030/DF)
Advogado DR. FRANCISCO IONE PEREIRA
AGRAVADO(S) MARIA ALICE CARDOSO DO LIMA(OAB: 4585/CE)
NASCIMENTO
Advogado DR. FLÁVIO HENRIQUE LUNA
Advogada DRA. ELLEN CHRISTIANE SILVA(OAB: 31252/CE)
GONCALVES DO
NASCIMENTO(OAB: 46399/DF) AGRAVADO(S) FRANCISCA DE MORAIS TAVARES
Advogado DR. LUIZ HUELITON MORAES
SANTOS(OAB: 33122/CE)
- MARIA ALICE CARDOSO DO NASCIMENTO
- QI 25 GUARÁ LANCHES LTDA.
- FRANCISCA DE MORAIS TAVARES
- MUNICÍPIO DE TARRAFAS
Processo Nº AIRR-0000928-18.2011.5.15.0132
AGRAVANTE(S) EMBRAER S.A. Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. CLÉLIO MARCONDES AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE
FILHO(OAB: 66313/SP) CULTURA, TURISMO E EVENTOS -
MANAUSCULT
AGRAVADO(S) PAULO ROBERTO SOUZA LIMA
Advogada DRA. MARIZETE DE SOUZA
Advogado DR. ADEMAR GONÇALVES DA CALDAS(OAB: 6405/AM)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE MANAUS
Procurador DR. ANNICK COSTA MONTEIRO
AGRAVADO(S) CONSERGE CONSTRUÇÃO E
- EMBRAER S.A. SERVIÇOS GERAIS LTDA.
- PAULO ROBERTO SOUZA LIMA Advogado DR. ALFREDO GLUCK YOUNG(OAB:
1838/AM)
Processo Nº AIRR-0000938-43.2017.5.19.0002 AGRAVADO(S) JONAS DOS SANTOS FERNANDES
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. REGINALDO SOUZA DE
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS OLIVEIRA(OAB: 8310/AM)
AGRAVANTE(S) ESTADO DE ALAGOAS Advogada DRA. ALFRÂNIA BALBINO DE
OLIVEIRA(OAB: 9319/AM)
Procurador DR. CARLOS ANTONIO DE SOUZA
FRANÇA
AGRAVADO(S) RIDNIS FARIAS DOS SANTOS
Advogado DR. ANTÔNIO MARCOS DE - CONSERGE CONSTRUÇÃO E SERVIÇOS GERAIS LTDA.
MEDEIROS GOMES(OAB: 5250/AL) - FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE CULTURA, TURISMO E
AGRAVADO(S) VIGILÂNCIA ALAGOANA LTDA. - EVENTOS - MANAUSCULT
VIGAL - JONAS DOS SANTOS FERNANDES
Advogada DRA. MÔNICA LINS MEDEIROS(OAB: - MUNICÍPIO DE MANAUS
3691/AL)
Processo Nº AIRR-0001091-19.2014.5.03.0102
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Plenário Virtual
- ESTADO DE ALAGOAS Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
- RIDNIS FARIAS DOS SANTOS CAPUTO BASTOS
- VIGILÂNCIA ALAGOANA LTDA. - VIGAL AGRAVANTE(S) VALE S.A.
Advogado DR. NILTON CORREIA(OAB:
1291/DF)
Processo Nº AIRR-0000961-53.2017.5.08.0209
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) LÚCIO FLÁVIO GUEDES
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Advogado DR. HUMBERTO TÔRRES
CAPUTO BASTOS DUARTE(OAB: 83199/MG)
AGRAVANTE(S) ANTÔNIO MARCOS DOS REIS MIRA
Advogado DR. LUCIVALDO DA SILVA
COSTA(OAB: 735/AP) - LÚCIO FLÁVIO GUEDES
AGRAVADO(S) BANCO BRADESCO S.A. - VALE S.A.
Advogada DRA. ANA NIZETE FONTES VIEIRA
RODRIGUES(OAB: 3683/PA)
Processo Nº AIRR-0001113-32.2016.5.07.0026
Advogada DRA. CAMILE SILVA FERREIRA Complemento Plenário Virtual
OLÍVIA(OAB: 11291/PA)
Advogada DRA. CAMILA CARLA DA SILVA
SOUSA(OAB: 20404/PA) AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE TARRAFAS
Advogado DR. FLÁVIO HENRIQUE LUNA
SILVA(OAB: 31252/CE)
AGRAVADO(S) FRANCISCA WILLIANA SOUSA LEU
- ANTÔNIO MARCOS DOS REIS MIRA DE OLIVEIRA

Advogado DR. ALEXANDRE DE SOUZA AGRAVADO(S) ANTÔNIO OCÉLIO MENDES

ARRAÍS(OAB: 32122/CE) Advogado DR. CLÍNIO DE OLIVEIRA MEMÓRIA
CORDEIRO(OAB: 20281/CE)
- FRANCISCA WILLIANA SOUSA LEU DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
- MUNICÍPIO DE TARRAFAS - ANTÔNIO OCÉLIO MENDES
- MUNICÍPIO DE MARCO
Processo Nº AIRR-0001145-71.2016.5.10.0020
Complemento Plenário Virtual Processo Nº AIRR-0001474-35.2015.5.10.0015
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Complemento Plenário Virtual
CAPUTO BASTOS Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVANTE(S) LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A. AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Procurador DR. THIAGO MARINS MESSIAS
RODRIGUES(OAB: 27024-A/GO)
AGRAVADO(S) EDUARDO SUBRINHO DE LIMA
AGRAVADO(S) PAULO DAS CHAGAS CAVALCANTE
Advogada DRA. ALESSANDRA CAMARANO
Advogada DRA. DALVIJANIA NUNES MARTINS(OAB: 13750/DF)
DUTRA(OAB: 31130/DF)
AGRAVADO(S) F & M TRANSPORTES,
CONSTRUÇÕES, CONSERVAÇÕES
Intimado(s)/Citado(s): E LIMPEZA LTDA.
- LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
- PAULO DAS CHAGAS CAVALCANTE Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO SUBRINHO DE LIMA
Processo Nº AIRR-0001278-94.2016.5.19.0010 - F & M TRANSPORTES, CONSTRUÇÕES, CONSERVAÇÕES E
Complemento Plenário Virtual LIMPEZA LTDA.
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS - UNIÃO (PGU)
AGRAVANTE(S) PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
Advogado DR. JOSÉ AREIAS BULHÕES(OAB: Processo Nº AIRR-0001492-23.2013.5.02.0056
789/AL) Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. THAÍS MALTA BULHÕES(OAB: Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
6097/AL) AGRAVANTE(S) ALESSANDRO FERREIRA PORTO
AGRAVADO(S) DIEGO RAPHAEL DE ALMEIDA Advogado DR. VICTOR HUGO PEREIRA DE
BARRETO LIMA CARVALHO XAVIER(OAB:
Advogado DR. REGINALDO PAES DE LIRA 223890/SP)
JÚNIOR(OAB: 9188/AL) AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
AGRAVADO(S) VR SERVIÇOS GERAIS LTDA. - EPP CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. MAURY IZIDORO(OAB:
- DIEGO RAPHAEL DE ALMEIDA BARRETO

- PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
- ALESSANDRO FERREIRA PORTO
- VR SERVIÇOS GERAIS LTDA. - EPP
ECT
Processo Nº AIRR-0001369-10.2016.5.05.0194
Processo Nº AIRR-0001510-05.2013.5.20.0004
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA CAPUTO BASTOS
Procurador DR. MARCO AURÉLIO DE CASTRO AGRAVANTE(S) CLARO S.A.
JÚNIOR
Advogada DRA. MARIANA MATOS DE
AGRAVADO(S) NEUMAN NUNES LEITE DA SILVA OLIVEIRA(OAB: 12874-A/BA)
Advogada DRA. BÁRBARA LIMA DE AGRAVADO(S) MARARUBIA SUYANE DOS SANTOS
OLIVEIRA(OAB: 43976/BA) COSTA
AGRAVADO(S) BASE TEC SERVIÇOS E Advogado DR. GIANINI ROCHA GOIS
EMPREENDIMENTOS EIRELI - ME PRADO(OAB: 2320/SE)
NASCIMENTO(OAB: 42310/BA)
Intimado(s)/Citado(s): - CLARO S.A.

- MARARUBIA SUYANE DOS SANTOS COSTA
- BASE TEC SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS EIRELI - ME
- ESTADO DA BAHIA
Processo Nº AIRR-0001572-06.2013.5.06.0143
- NEUMAN NUNES LEITE DA SILVA
Processo Nº AIRR-0001472-51.2017.5.07.0024
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE JABOATÃO DOS
Complemento Plenário Virtual GUARARAPES
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO Procurador DR. FLÁVIO EDUARDO BARROS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE MARCO GALVÃO
Procurador DR. SAMMUEL DAVID DE ANDRADE AGRAVADO(S) ANDREA BARBARA DE FRAGA
MEDEIROS E BARBOSA FERRAZ

Advogado DR. MARCONDES SÁVIO DOS Processo Nº AIRR-0001888-41.2015.5.14.0041

SANTOS(OAB: 179490-A/SP) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
ECONOMICO, SOCIAL E CAPUTO BASTOS
PRODUTIVO - IDESP
AGRAVANTE(S) BANCO BRADESCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JOÃO PAULO PEREIRA SILVA
FILHO(OAB: 6145/RO)
- ANDREA BARBARA DE FRAGA FERRAZ AGRAVADO(S) VALTEMIR DE OLIVEIRA COSTA
- INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO, SOCIAL Advogado DR. ROBSON REINOSO DE
E PRODUTIVO - IDESP PAULA(OAB: 1341/RO)
- MUNICÍPIO DE JABOATÃO DOS GUARARAPES
Processo Nº AIRR-0001586-03.2017.5.10.0801
- BANCO BRADESCO S.A.
- VALTEMIR DE OLIVEIRA COSTA
AGRAVANTE(S) ENERGISA TOCANTINS
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Processo Nº AIRR-0002180-24.2014.5.09.0001
Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
1530/DF) Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
Advogada DRA. GISELLE COELHO
CAMARGO(OAB: 4789/TO) AGRAVANTE(S) ROQUE FRANCISCO SCHUCHOVSKI
AGRAVADO(S) ANDRÉ FERREIRA DA SILVA AGRAVADO(S) CARLOS AUGUSTO WARNECKE E
OUTRO
GARCEZ(OAB: 27889/DF) Advogado DR. LEDONN LUIZ KAVINSKI
AGRAVADO(S) MONTANARI MONTAGENS E
INSTALAÇÕES ELÉTRICAS EIRELI AGRAVADO(S) JOSMAR DA SILVA
Advogado DR. CLÓVIS TEIXEIRA LOPES(OAB: Advogado DR. JAIR RIBEIRO DE
875/TO) PROENÇA(OAB: 17627-B/PR)
- ANDRÉ FERREIRA DA SILVA - CARLOS AUGUSTO WARNECKE E OUTRO
- ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. - JOSMAR DA SILVA
- MONTANARI MONTAGENS E INSTALAÇÕES ELÉTRICAS - ROQUE FRANCISCO SCHUCHOVSKI
EIRELI
Processo Nº AIRR-0010048-54.2015.5.01.0029
Processo Nº AIRR-0001667-32.2014.5.09.0009 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVANTE(S) THIAGO SIEKLICKI Procuradora DRA. DEBORAH PEREIRA PINTO
Advogado DR. FÁBIO RICARDO FERRARI(OAB: DOS SANTOS
17498/PR) Procurador DR. DÁRCIO AUGUSTO CHAVES
AGRAVADO(S) BANCO BRADESCO S.A. FARIA
Advogado DR. ROGÉRIO MÁRCIO BERALDI AGRAVADO(S) CRISTINA GOMES SOARES
BIGUETTE(OAB: 33562/PR) Advogado DR. MANUEL AUGUSTO DA SILVA
Advogada DRA. CAMILA KETLIN SIVEK NUNES(OAB: 87887/RJ)
MACHADO(OAB: 71058-A/PR) AGRAVADO(S) VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Advogado DR. CAMILA TERUMI OMORI E SERVIÇOS LTDA.
KUSSABA(OAB: 64051-A/PR) Advogada DRA. ALESSANDRA PINTO DE
QUEIROZ(OAB: 147730/RJ)
- BANCO BRADESCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- THIAGO SIEKLICKI - CRISTINA GOMES SOARES
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Processo Nº AIRR-0001787-62.2010.5.02.0057 - VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
AGRAVANTE(S) ORGUEL LOCAÇÃO DE Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
EQUIPAMENTOS S.A. CAPUTO BASTOS
Advogado DR. FELIPE PALHARES GUERRA AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
LAGES(OAB: 84632/MG) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
AGRAVADO(S) JACIRO CARLOS FILHO Advogada DRA. MARIA APARECIDA FERREIRA
Advogado DR. HUMBERTO DEGGIEM BARROS RIBEIRO(OAB: 62852/MG)
BRUSCALIN(OAB: 266278/SP) AGRAVADO(S) ELISABETE DAS DORES SILVA
AGRAVADO(S) EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E
Intimado(s)/Citado(s): SERVIÇOS LTDA.
- JACIRO CARLOS FILHO Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
- ORGUEL LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS S.A.

Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) 318 VALENTES SEGURANÇA E

VIGILÂNCIA PRIVADA - EIRELI - EPP
- ELISABETE DAS DORES SILVA
ECT Intimado(s)/Citado(s):
- EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS LTDA. - 318 VALENTES SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PRIVADA -
EIRELI - EPP
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Processo Nº AIRR-0010152-93.2015.5.01.0078
Complemento Plenário Virtual - JULIO TRAMBAIOLI FERNANDES
AGRAVANTE(S) PROTEGE S.A. - PROTEÇÃO E Processo Nº AIRR-0010377-57.2015.5.15.0003
TRANSPORTE DE VALORES Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
MACIEL(OAB: 16760/DF) AGRAVANTE(S) CLARO S.A.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513-A/DF) MACIEL(OAB: 513/DF)
AGRAVADO(S) TARCÍSIO FERREIRA Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
Advogado DR. JORGE COUTO DE MACIEL(OAB: 16760/DF)
CARVALHO(OAB: 18851/RJ) AGRAVADO(S) LEONARDO FERREIRA BUENO
Advogado DR. ANTÔNIO HERNANDES
Intimado(s)/Citado(s): MORENO(OAB: 14884/SP)
- PROTEGE S.A. - PROTEÇÃO E TRANSPORTE DE VALORES Advogado DR. MÁRCIO MOLINA MATEUS(OAB:
148169/SP)
- TARCÍSIO FERREIRA
Advogado DR. RODRIGO HERNANDES
MORENO(OAB: 201124/SP)
Processo Nº AIRR-0010220-96.2015.5.01.0222 AGRAVADO(S) RENATA SOATO ALDIGHERI - ME
Advogado DR. JOÃO LUIZ PORTA(OAB:
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS 105274/SP)
AGRAVANTE(S) CB INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS
LTDA E OUTRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. KATIA MADEIRA KLIAUGA
BLAHA(OAB: 126807-A/SP) - CLARO S.A.
AGRAVADO(S) DAISE FRANCISCA DA SILVA - LEONARDO FERREIRA BUENO
MATHEUS - RENATA SOATO ALDIGHERI - ME
Advogada DRA. LUANA CERQUEIRA DE
Processo Nº AIRR-0010460-81.2015.5.01.0482
- CB INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA E OUTRO CAPUTO BASTOS
- DAISE FRANCISCA DA SILVA MATHEUS AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Processo Nº AIRR-0010267-69.2015.5.01.0481 BASTOS(OAB: 168037/RJ)
AGRAVADO(S) RUBENS DA SILVA THOMAZ
Advogada DRA. CRISTIANY CHAVES DO
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - NASCIMENTO DOS SANTOS(OAB:
PETROBRAS 90706/RJ)
Advogado DR. DIRCEU MARCELO Advogado DR. MARCELO CHAVES DO
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) NASCIMENTO(OAB: 122301/RJ)
AGRAVADO(S) MICHAEL GOMES CIRILO PINTO AGRAVADO(S) IESA ÓLEO & GÁS S.A. E OUTRA
Advogado DR. WASHINGTON LUIZ PAES Advogada DRA. CRISTIANE LOUISE ALVES
TERRA(OAB: 153227/RJ) FERREIRA(OAB: 174212/RJ)
- MICHAEL GOMES CIRILO PINTO - IESA ÓLEO & GÁS S.A. E OUTRA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- RUBENS DA SILVA THOMAZ
Processo Nº AIRR-0010355-26.2015.5.15.0091
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
Procurador DR. FÁBIO ALEXANDRE COELHO
Advogada DRA. VANESSA BITTES
Procurador DR. MARIA DO CARMO ACOSTA TERRA(OAB: 187390/MG)
GIOVANINI
AGRAVADO(S) ROBSON MOREIRA WETENBERG
AGRAVADO(S) JULIO TRAMBAIOLI FERNANDES
Advogada DRA. ADRIANA BARROSO DE
Advogado DR. FÁBIO VERGINIO BURIAN SIQUEIRA(OAB: 165754/MG)
CELARINO(OAB: 214304/SP)
AGRAVADO(S) EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E
Advogado DR. RODRIGO AMARAL SERVIÇOS LTDA.
CATTO(OAB: 332906/SP)

Advogada DRA. CARIN REGINA MARTINS

AGUIAR(OAB: 221579/SP)
Processo Nº AIRR-0010862-15.2014.5.03.0104
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - AGRAVANTE(S) ÉTICA CONSERVAÇÃO &
ECT HIGIENIZAÇÃO LTDA.
- EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS LTDA. Advogado DR. ROGERIO RIBEIRO
- ROBSON MOREIRA WETENBERG PARREIRA(OAB: 135645-A/MG)
Advogado DR. JULICE RODRIGUES
ROSA(OAB: 88927-A/MG)
Processo Nº AIRR-0010687-81.2016.5.15.0115
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
Advogada DRA. MICHELLE MENDES(OAB:
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO 166597/MG)
Procurador DR. SANDRO MARCELO PARIS AGRAVADO(S) DANIELA DA SILVA
FRANZOI
Advogado DR. DANIELA MUNGO DA
AGRAVADO(S) DIEGO DE OLIVEIRA FRANÇA SILVEIRA(OAB: 103538/MG)
Advogado DR. EMMANUEL DA SILVA(OAB:
AGRAVADO(S) ÁGUIA DE AÇO - VIGILÂNCIA
PATRIMONIAL LTDA. - EPP - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
- DANIELA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): - ÉTICA CONSERVAÇÃO & HIGIENIZAÇÃO LTDA.
- DIEGO DE OLIVEIRA FRANÇA
Processo Nº AIRR-0010896-23.2017.5.03.0156
- ESTADO DE SÃO PAULO
- ÁGUIA DE AÇO - VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA. - EPP
CAPUTO BASTOS
Processo Nº AIRR-0010751-67.2015.5.15.0005 AGRAVANTE(S) FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
Complemento Plenário Virtual S.A. E OUTRO
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. GUSTAVO HENRIQUE DE
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) FARIAS MACHADO(OAB: 32350/GO)
Procuradora DRA. BETANIA FLAVIA ARAUJO DE AGRAVADO(S) REGIANE NEVES DA COSTA
MENEZES Advogado DR. DAVINE MARIEL CINTRA DE
AGRAVADO(S) GÉSSICA DE JESUS BORRACHA OLIVEIRA(OAB: 255943/SP)
Advogado DR. TERTULIANO PAULO(OAB: Advogado DR. LEANDRO DA SILVEIRA
121530/SP) ABDALLA(OAB: 128072/MG)
AGRAVADO(S) ÔNIX TERCEIRIZAÇÃO DE Advogado DR. JOÃO PAULO RODRIGUES
SERVIÇOS LTDA. - EPP DUARTE(OAB: 303742-A/SP)
Advogado DR. WALMIR VASCONCELOS
MAGALHÃES(OAB: 112637/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A. E OUTRO
Intimado(s)/Citado(s): - REGIANE NEVES DA COSTA
- GÉSSICA DE JESUS BORRACHA
- UNIÃO (PGU) Processo Nº AIRR-0011007-92.2015.5.15.0010
- ÔNIX TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - EPP Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0010850-06.2015.5.15.0080 AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
Complemento Plenário Virtual EMPREGADOS EM AUTO MOTO
ESCOLA, CENTRO DE FORMAÇÃO
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS DE CONDUTORES A E B,
AGRAVANTE(S) LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. DESPACHANTES
DOCUMENTALISTAS E
Advogado DR. GUSTAVO OUVINHAS TRANSPORTE ESCOLAR DE
GAVIOLI(OAB: 163607-A/SP) CAMPINAS E REGIÃO
Advogado DR. GIZA HELENA COELHO(OAB: Advogado DR. ROGÉRIO BERTOLINO
166349-A/SP) LEMOS(OAB: 254405/SP)
AGRAVADO(S) EDNARDO DA SILVA OLIVEIRA Advogada DRA. PAMELA VARGAS(OAB:
Advogada DRA. PATRÍCIA GONÇALEZ 247823/SP)
MENDES(OAB: 126598/SP) AGRAVADO(S) ANDRIOLI E ANDRIOLI RIO CLARO
Advogado DR. CIRÍACO GONÇALEZ LTDA. - ME
MENDES(OAB: 173751/SP) Advogado DR. MARIA FERNANDA
AGRAVADO(S) D.P. DE MELO OLIVEIRA BISCARO(OAB: 215286/SP)
TRANSPORTES LTDA.
Advogado DR. LÚCIO DE SOUZA JÚNIOR(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
243964/SP)
- ANDRIOLI E ANDRIOLI RIO CLARO LTDA. - ME
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EMPREGADOS EM
Intimado(s)/Citado(s): AUTO MOTO ESCOLA, CENTRO DE FORMAÇÃO DE
- D.P. DE MELO OLIVEIRA TRANSPORTES LTDA. CONDUTORES A E B, DESPACHANTES DOCUMENTALISTAS E
TRANSPORTE ESCOLAR DE CAMPINAS E REGIÃO
- EDNARDO DA SILVA OLIVEIRA
- LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. Processo Nº AIRR-0011105-78.2015.5.01.0071


Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Processo Nº AIRR-0011427-39.2013.5.01.0081
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Complemento Plenário Virtual
PETROBRAS Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. DIRCEU MARCELO AGRAVANTE(S) ANTONIO CARLOS MOLINA
Advogado DR. MARCOS TINOCO
AGRAVADO(S) ALINE PACHECO BARBOSA FALCÃO(OAB: 65757/RJ)
Advogada DRA. SIMONE BOFFIL DA SILVA DE AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
MATOS(OAB: 82114/RJ)
Advogada DRA. VANESSA GRENIER
Advogada DRA. ÚRSULA GUIMARÃES FERREIRA DA MOTTA(OAB:
GUERRA(OAB: 174006-A/RJ) 81172/RJ)
Advogada DRA. NILZELENE LIMA DOS Advogado DR. CRISTIANO SEABRA DAN(OAB:
REIS(OAB: 127972/RJ) 131175/RJ)
AGRAVADO(S) SONDOTÉCNICA ENGENHARIA DE
SOLOS S.A.
Advogado DR. FRANCISCO DOMINGUES
LOPES(OAB: 16116/RJ) - ANTONIO CARLOS MOLINA
- ALINE PACHECO BARBOSA Processo Nº AIRR-0011500-08.2015.5.01.0221
- SONDOTÉCNICA ENGENHARIA DE SOLOS S.A. CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE BELFORD ROXO
Processo Nº AIRR-0011108-11.2016.5.18.0011
Procurador DR. PAULO ARYDES GOMES
AGRAVADO(S) CLÁUDIA FERNANDES MELO
CAPUTO BASTOS Advogado DR. JEFERSON BRUNO BARBOZA
NASCIMENTO(OAB: 154311/RJ)
AGRAVANTE(S) AUTO POSTO LAURINDO LTDA.
AGRAVADO(S) CAPTAR COOPER - COOPERATIVA
Advogado DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES DE MULTISERVIÇOS
FILHO(OAB: 31312/GO) PROFISSIONAIS
AGRAVADO(S) CILAS FRANCISCO DA SILVA Advogado DR. SÉRGIO GUSTAVO RODRIGUES
Advogado DR. FELIPE MELAZZO DE PORTO(OAB: 97960/RJ)
CARVALHO(OAB: 23170/GO) Advogada DRA. ADRIANA LOURENÇO
DOMINGUES(OAB: 135732/RJ)
- AUTO POSTO LAURINDO LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- CILAS FRANCISCO DA SILVA - CAPTAR COOPER - COOPERATIVA DE MULTISERVIÇOS
PROFISSIONAIS
- CLÁUDIA FERNANDES MELO
Processo Nº AIRR-0011298-38.2014.5.01.0036
Complemento Plenário Virtual - MUNICÍPIO DE BELFORD ROXO
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS Processo Nº AIRR-0011626-69.2017.5.03.0015
E ESGOTOS - CEDAE Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. ANTÔNIO VANDERLER DE Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
LIMA(OAB: 35211/RJ) AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
AGRAVADO(S) JOÃO BATISTA FÉLIX DA MOTTA Advogada DRA. VITÓRIA JACOB(OAB:
Advogado DR. CAROLINA CASTELO BRANCO 107862/MG)
RIBEIRO(OAB: 138197/RJ) AGRAVADO(S) NIVIA JULIANA DA SILVA
Advogado DR. ALISON DE JESUS
Intimado(s)/Citado(s): FERREIRA(OAB: 122850/MG)
- COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE AGRAVADO(S) UTOPIA CONSULTORIA E
ASSESSORIA EIRELLI
- JOÃO BATISTA FÉLIX DA MOTTA
Processo Nº AIRR-0011425-96.2017.5.18.0003
Complemento Plenário Virtual - MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - NIVIA JULIANA DA SILVA
CAPUTO BASTOS - UTOPIA CONSULTORIA E ASSESSORIA EIRELLI
AGRAVANTE(S) EMIVAR GUILARDUCCI ALVARENGA
Advogado DR. HITLER GODOI DOS Processo Nº AIRR-0011711-34.2015.5.15.0066
SANTOS(OAB: 23364/GO) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) COMPANHIA DE URBANIZAÇÃO DE Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
GOIÂNIA - COMURG
AGRAVANTE(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA
Advogado DR. ALEXANDRE MACHADO DE FACULDADE DE MEDICINA DE
SÁ(OAB: 7461/GO) RIBEIRÃO PRETO DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora DRA. FABIANA MELLO MULATO
- COMPANHIA DE URBANIZAÇÃO DE GOIÂNIA - COMURG AGRAVADO(S) VINICIUS GEOVANI PAULISTA
- EMIVAR GUILARDUCCI ALVARENGA

Advogada DRA. IARA APARECIDA Advogado DR. ANTHONY FERNANDES

PEREIRA(OAB: 81168/SP) RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB:
181850/SP)
AGRAVADO(S) MAG SEGUR SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA. Advogado DR. MÁRCIO SALGADO DE
LIMA(OAB: 215467/SP)
Advogado DR. ANA LUISA COSTA
DUARTE(OAB: 315510/SP) AGRAVADO(S) IOLANDA CALDAS E SILVA
Advogada DRA. JULIANA VIOTTO(OAB:
AGRAVADO(S) EXTRALIMP TERCEIRIZAÇÃO DE
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE SERVIÇOS EIRELI
RIBEIRÃO PRETO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Advogada DRA. MARIA DO SOCORRO DE
- MAG SEGUR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. CARVALHO OLIVEIRA(OAB:
- VINICIUS GEOVANI PAULISTA 19996/CE)
Advogado DR. ANA CRISTINA DE AGUIAR VAZ
BALDISSERA(OAB: 32889/SC)
Processo Nº AIRR-0011893-26.2015.5.01.0481
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
PETROBRAS ECT.
Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS - EXTRALIMP TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS EIRELI
BASTOS(OAB: 168037/RJ) - IOLANDA CALDAS E SILVA
AGRAVADO(S) JOSE MONTEIRO NICOLAU
Advogado DR. SÉRGIO OLIVEIRA SILVA(OAB: Processo Nº AIRR-0012833-74.2015.5.01.0227
104775/RJ) Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. SORAIA OLIVEIRA SILVA DE Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
LAURO(OAB: 198927/RJ) CAPUTO BASTOS
AGRAVADO(S) BSM ENGENHARIA S.A. - EM AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Procuradora DRA. RAQUEL DO NASCIMENTO
Advogado DR. JACKELINE SILVA DE RAMOS ROHR
AGRAVADO(S) ALGENIR MOREIRA DE SOUZA
Advogado DR. JOÃO PEDRO EYLER
PÓVOA(OAB: 88922/RJ) Advogado DR. ALISSON DO NASCIMENTO
CUNHA(OAB: 143833/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) PLANEJAR TERCEIRIZAÇÃO E
SERVIÇOS EIRELI
- BSM ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL Advogado DR. LUCAS FERREIRA
- JOSE MONTEIRO NICOLAU MONTEIRO(OAB: 124934/MG)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado DR. IVONETE CORRÊA NIGRI(OAB:
141333/RJ)
Processo Nº AIRR-0011897-86.2017.5.03.0077
Complemento Plenário Virtual Intimado(s)/Citado(s):
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - ALGENIR MOREIRA DE SOUZA
CAPUTO BASTOS - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE NOVO CRUZEIRO - PLANEJAR TERCEIRIZAÇÃO E SERVIÇOS EIRELI
Advogada DRA. LAUDANA SANTOS PEREIRA
BARROSO(OAB: 155128/MG)
Processo Nº AIRR-0020046-28.2016.5.04.0611
AGRAVADO(S) MINERVINA DE LOURDES SOARES Complemento Plenário Virtual
DE OLIVEIRA
Advogado DR. CELSO SOARES GUEDES
FILHO(OAB: 45383/MG) AGRAVANTE(S) CARINA CAMARGO DA SILVA
Advogado DR. MICHEL PEREIRA DE Advogado DR. LUCAS CIECHOVICZ
OLIVEIRA(OAB: 144832/MG) BARCELLOS(OAB: 94470/RS)
AGRAVADO(S) NC CONSTRUTORA CIVIL LTDA. AGRAVADO(S) INDÚSTRIA DE IMPLEMENTOS
AGRÍCOLAS VENCE TUDO
AGRAVADO(S) MARCOS SOUSA CATARINA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO
AGRAVADO(S) TIAGO BARBOSA LTDA.
AGRAVADO(S) LIDIANE CONCEIÇÃO SIQUEIRA Advogado DR. RICARDO DA CRUZ DE
MARIA(OAB: 66561/RS)
- LIDIANE CONCEIÇÃO SIQUEIRA
- CARINA CAMARGO DA SILVA
- MARCOS SOUSA CATARINA
- INDÚSTRIA DE IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS VENCE TUDO
- MINERVINA DE LOURDES SOARES DE OLIVEIRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
- MUNICÍPIO DE NOVO CRUZEIRO
- NC CONSTRUTORA CIVIL LTDA. Processo Nº AIRR-0020363-80.2015.5.04.0281
- TIAGO BARBOSA Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0011967-76.2015.5.15.0130 AGRAVANTE(S) JOÃO VOLTAIRE
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. RAFAEL SEVERINO GAMA(OAB:
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS 40865/RS)
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Advogada DRA. KARINA PICHSENMEISTER
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. PALMA(OAB: 51911/RS)

AGRAVADO(S) PARAMOUNT TÊXTEIS INDÚSTRIA E - KAREN MELLO BARBOZA

COMÉRCIO S.A.
- MUNICÍPIO DE SÃO LEOPOLDO
Advogado DR. SANDRA ROAD
COSENTINO(OAB: 28455-A/RS) - RITA DE CASSIA DE MORAES - ME
Advogado DR. ANGELA MARIA
RAFFAINER(OAB: 26977-A/RS) Processo Nº AIRR-0024890-65.2015.5.24.0072
CAPUTO BASTOS
- JOÃO VOLTAIRE
AGRAVANTE(S) PETROLEO BRASILEIRO S A
- PARAMOUNT TÊXTEIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. PETROBRAS
Processo Nº AIRR-0020890-30.2015.5.04.0023 HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) JOAO ELIAS MENDONCA
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. JORGE MINORU
AGRAVANTE(S) E FUNDAÇÃO ZOOBOTÂNICA DO RIO FUGIYAMA(OAB: 11994-A/MS)
AGRAVADO(S) GRANDE DO SUL AGRAVADO(S) GALVÃO ENGENHARIA S.A.
Procuradora DRA. REBECA SANTOS MACHADO Advogado DR. RICARDO DE ALMEIDA(OAB:
AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE 184200/SP)
AGRAVADO(S) Advogada DRA. CRISTIANE RODRIGUES(OAB:
Procurador DR. FERNANDO DAMIANI DE 12780/MS)
OLIVEIRA Advogado DR. ROBERTA KELI BERTULETTI
AGRAVADO(S) EVERTON WILLIAM DA SILVA ROSSINI(OAB: 14501-A/MS)
SANTOS
Advogado DR. JOÃO PEDRO ASSUR(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
66337/RS)
- GALVÃO ENGENHARIA S.A.
AGRAVADO(S) TRADIÇÃO PRESTADORA DE
SERVIÇOS LTDA. - JOAO ELIAS MENDONCA
Advogado DR. MARCOS LEANDRO MOREIRA - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
TRINDADE(OAB: 76835/RS)
Processo Nº AIRR-0074100-63.2012.5.21.0011
- EVERTON WILLIAM DA SILVA SANTOS Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
- FUNDAÇÃO ZOOBOTÂNICA DO RIO GRANDE DO SUL
AGRAVANTE(S) FRANCISCO CHAGAS DOS SANTOS
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE JÚNIOR
- TRADIÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. Advogado DR. JEAN PIERRE DE
OLIVEIRA(OAB: 7321/RN)
Processo Nº AIRR-0021173-97.2017.5.04.0406 AGRAVADO(S) PAIVA GOMES E CIA LTDA.
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. GLEYDSON KLEBER LOPES DE
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO OLIVEIRA(OAB: 3686/RN)
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) DOUGLAS HENRIQUE Intimado(s)/Citado(s):
CASAGRANDE
- FRANCISCO CHAGAS DOS SANTOS JÚNIOR
Advogado DR. JOCIEL ELIAS PINTO(OAB:
95229/RS) - PAIVA GOMES E CIA LTDA.
Advogado DR. ROBSON CHARLES DA
CUNHA(OAB: 95696/RS) Processo Nº AIRR-0100004-09.2017.5.01.0483
AGRAVADO(S) C&A MODAS LTDA. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
FONTES(OAB: 61510-A/RS) AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. DIRCEU MARCELO
- C&A MODAS LTDA.
AGRAVADO(S) MARCOS ANTONIO DIAS FERREIRA
- DOUGLAS HENRIQUE CASAGRANDE JUNIOR
Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO DIAS
Processo Nº AIRR-0021211-77.2016.5.04.0331 FERREIRA(OAB: 89092/RJ)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) ASTROMARÍTIMA NAVEGAÇÃO S.A.
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. SÉRGIO VASCONCELOS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO LEOPOLDO GONÇALVES(OAB: 66223/RJ)
Procuradora DRA. RITA DE CÁSSIA DE SOUZA
CASTAGNA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) KAREN MELLO BARBOZA - ASTROMARÍTIMA NAVEGAÇÃO S.A.
Advogado DR. SILVIA BARBOSA - MARCOS ANTONIO DIAS FERREIRA JUNIOR
SILVEIRA(OAB: 75343/RS)
AGRAVADO(S) RITA DE CASSIA DE MORAES - ME
Advogado DR. RAFAEL ROBERTO GUIMARÃES
DO AMARAL(OAB: 67943/RS) Processo Nº AIRR-0100196-39.2017.5.01.0483

AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogada DRA. MARIA ELIZABETE PATRÍCIA

PETROBRAS PIMENTA DE CARVALHO(OAB:
61127/MG)
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) AGRAVADO(S) ROBSON CORREA MONTES
AGRAVADO(S) DOMITILA ALVES RANGEL Advogado DR. ANETE GONÇALVES DOS
SANTOS(OAB: 104191/RJ)
Advogada DRA. ALLYNE GONÇALVES
GUIMARÃES(OAB: 177484/RJ)
AGRAVADO(S) BSM ENGENHARIA S.A. (EM Intimado(s)/Citado(s):
- FB BRASIL SEGURANCA EIRELI
PÓVOA(OAB: 88922/RJ) - ROBSON CORREA MONTES

- BSM ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- DOMITILA ALVES RANGEL
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS DE JANEIRO - UERJ
Procurador DR. ANA LUÍSA BRANDÃO OLIVEIRA
Processo Nº AIRR-0100244-98.2017.5.01.0482 AGRAVADO(S) JOSE MAURO SANTOS
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. JEFFERSON DE A
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO FIGUEIREDO(OAB: 172160/RJ)
CAPUTO BASTOS AGRAVADO(S) CONSTRUIR FACILITIES
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - ARQUITETURA E SERVIÇOS EIRELI
PETROBRAS Advogado DR. ARTUR COUTINHO
Advogado DR. DIRCEU MARCELO LAMEIRA(OAB: 59018/RJ)
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) Advogada DRA. BLANCA MARIA BRAGA
AGRAVADO(S) WALACE MARINS ALMEIDA DE FANTONI(OAB: 137251/RJ)
SOUZA
Advogada DRA. ALLYNE GONÇALVES Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) BSM ENGENHARIA S.A. (EM - CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVIÇOS
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) EIRELI
Advogado DR. JOÃO PEDRO EYLER - JOSE MAURO SANTOS
PÓVOA(OAB: 88922-A/RJ) - UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ
Advogado DR. JACKELINE SILVA DE
OLIVEIRA(OAB: 184510-A/RJ) Processo Nº AIRR-0100546-67.2016.5.01.0481
- BSM ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS PETROBRAS
- WALACE MARINS ALMEIDA DE SOUZA Advogado DR. FÁBIO GOMES DE FREITAS
BASTOS(OAB: 168037/RJ)
AGRAVADO(S) ANGELICA CARRIELLO ALVES
Processo Nº AIRR-0100280-77.2016.5.01.0482
Advogada DRA. AUDREI CRISTIANE RAMOS
Complemento Plenário Virtual MOREIRA(OAB: 128558/RJ)
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO AGRAVADO(S) BSM ENGENHARIA S.A. - EM
CAPUTO BASTOS RECUPERAÇÃO JUDICIAL
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogado DR. JOÃO PEDRO EYLER
PETROBRAS PÓVOA(OAB: 88922-A/RJ)
AGRAVADO(S) BASE ENGENHARIA E SERVIÇOS
DE PETRÓLEO E GÁS S.A. (EM - ANGELICA CARRIELLO ALVES
- BSM ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Advogado DR. SORAIA GHASSAN SALEH(OAB:
127572-A/RJ) - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
AGRAVADO(S) GLAUCO PINHEIRO CHAVES
Processo Nº AIRR-0100624-79.2017.5.01.0205
Advogado DR. SAUL DOS SANTOS(OAB:
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
- BASE ENGENHARIA E SERVIÇOS DE PETRÓLEO E GÁS
S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Procurador DR. ISIS MARIA DE AZEVEDO
- GLAUCO PINHEIRO CHAVES Procurador DR. EWERTON FAUSTINO PEREIRA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS AGRAVADO(S) MAURÍLIO PAIXÃO
Advogada DRA. GISELLE PERISSÉ
FERREIRA(OAB: 142458/RJ)
Processo Nº AIRR-0100296-92.2018.5.01.0051
AGRAVADO(S) PERSONAL SERVICE RECURSOS
Complemento Plenário Virtual HUMANOS E ASSESSORIA
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO EMPRESARIAL LTDA.
CAPUTO BASTOS Advogado DR. BRUNO DE MEDEIROS
AGRAVANTE(S) FB BRASIL SEGURANCA EIRELI TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)


- MAURÍLIO PAIXÃO Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
- MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
- PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E PETROBRAS
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Processo Nº AIRR-0100684-96.2017.5.01.0061 AGRAVADO(S) PAULO JOVANE MARQUES DE
Complemento Plenário Virtual OLIVEIRA
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. LEANDRO SANTOS LIMA(OAB:
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO 130956-D/RJ)
Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA AGRAVADO(S) SPINOLA ENGENHARIA E
SILVA SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA. - EPP
AGRAVADO(S) ALINE APARECIDA CONSTANTINO
Advogado DR. CÉSAR AUGUSTO THOMPSOM
CAVALLEIRO(OAB: 49592/RJ) - PAULO JOVANE MARQUES DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE MENTAL - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
JULIANO MOREIRA
- SPINOLA ENGENHARIA E SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA. -
Advogado DR. ARMANDO LUIZ GOMES EPP
FERNANDES(OAB: 94266/RJ)
Processo Nº AIRR-0100924-54.2017.5.01.0039
- ALINE APARECIDA CONSTANTINO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
- ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE MENTAL JULIANO MOREIRA AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO DE JANEIRO - UERJ
Procuradora DRA. PRISCILA DE PAULA CABRAL
Processo Nº AIRR-0100842-67.2017.5.01.0283 AGRAVADO(S) MARIA HELIA BERNARDO
Complemento Plenário Virtual ULTRAMAR
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. VILSON DA SILVA DE
MORAES(OAB: 189319/RJ)
PETROBRAS AGRAVADO(S) CONSTRUIR FACILITIES
ARQUITETURA E SERVIÇOS EIRELI
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) Advogada DRA. BLANCA MARIA BRAGA
FANTONI(OAB: 137251/RJ)
AGRAVADO(S) PAULO SERGIO PEREIRA DE
SOUZA
Advogado DR. PAULO EDUARDO BARROS DE
SOUSA(OAB: 115161/RJ) - CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVIÇOS
Advogada DRA. LUANA SEABRA DE EIRELI
SOUSA(OAB: 160313/RJ) - MARIA HELIA BERNARDO ULTRAMAR
AGRAVADO(S) PERSONAL SERVICE RECURSOS - UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ
HUMANOS E ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA.
Advogado DR. BRUNO DE MEDEIROS Processo Nº AIRR-0101225-31.2016.5.01.0202
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ) Complemento Plenário Virtual
CAPUTO BASTOS
- PAULO SERGIO PEREIRA DE SOUZA PETROBRAS
- PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E Advogado DR. DIRCEU MARCELO
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS AGRAVADO(S) LUCIO MARTINS DOS SANTOS
Advogado DR. LINDA MARIA LISBÔA PONCE
Processo Nº AIRR-0100849-39.2016.5.01.0301 LEON(OAB: 53889/RJ)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) SISTERMI LOCAÇÃO DE MÁQUINAS
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO E EQUIPAMENTOS LTDA.
CAPUTO BASTOS Advogado DR. JOÃO COSTA FILHO(OAB:
AGRAVANTE(S) ANA MARIA NEWLEY KOPKE DA 2910/ES)
ROCHA
Advogada DRA. MARIANA DE QUADROS Intimado(s)/Citado(s):
KRYGIER(OAB: 166761/RJ)
- LUCIO MARTINS DOS SANTOS
AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogado DR. VALESCA BARBOSA - SISTERMI LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
MARINS(OAB: 130009-A/RJ) LTDA.

- ANA MARIA NEWLEY KOPKE DA ROCHA
ECT AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF
Processo Nº AIRR-0100901-37.2017.5.01.0483 AGRAVADO(S) ELIZETE DA PENHA DOS SANTOS

Advogado DR. PAULO FERNANDES SOARES Advogado DR. MARCELO GOMES DA

JÚNIOR(OAB: 136506/RJ) SILVA(OAB: 137510/RJ)
AGRAVADO(S) BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS Advogado DR. GUSTAVO ANTONIO FERES
LTDA. PAIXÃO(OAB: 95502/RJ)
Advogado DR. ARTHUR LONTRA COSTA(OAB: AGRAVANTE(S) E AMADEUS BRASIL LTDA.
114638/RJ) AGRAVADO(S)
Advogado DR. ARNALDO PIPEK(OAB:
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. MACIEL(OAB: 513/DF)
- ELIZETE DA PENHA DOS SANTOS AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DA VIAÇÃO AÉREA
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO RIO-GRANDENSE S.A. - VARIG E
OUTRAS
Advogado DR. JOSÉ ROBERTO ZAGO(OAB:
Processo Nº AIRR-0101618-23.2016.5.01.0018 98053/SP)
AGRAVADO(S) VARIG LOGÍSTICA S.A.
CAPUTO BASTOS Advogada DRA. SANDRA REGINA SOLLA(OAB:
154631/SP)
INFRAESTRUTURA AGRAVADO(S) PLUNA LINEAS AÉREAS
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO URUGUAYAS SOCIEDAD ANÓNIMA
Advogado DR. OSLON DO REGO Advogado DR. PEDRO PAULO GOUVÊA DE
BARROS(OAB: 52747/RJ) MAGALHÃES(OAB: 44670/RJ)
AGRAVADO(S) ELIEL SALES PESSANHA AGRAVADO(S) SATA SERVIÇOS AUXILIARES DE
TRANSPORTE AÉREO S.A.
Advogada DRA. MARIA JOSÉ RODRIGUES
MANDÚ(OAB: 113836/RJ) Advogado DR. SABRINA PEREIRA DE
FREITAS(OAB: 107028/RJ)
AGRAVADO(S) AIR SPECIAL SERVIÇOS
AUXILIARES DE TRANSPORTES AGRAVADO(S) COMPANHIA TROPICAL DE HOTÉIS
AÉREOS EIRELI Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
AÉREOS EIRELI - AMADEUS BRASIL LTDA.
- ELIEL SALES PESSANHA - COMPANHIA TROPICAL DE HOTÉIS
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA - FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA DE SOUSA
- GOL LINHAS AÉREAS S.A.
- MASSA FALIDA DA VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE S.A. -
Processo Nº AIRR-0168200-28.2014.5.13.0022 VARIG E OUTRAS
- PLUNA LINEAS AÉREAS URUGUAYAS SOCIEDAD ANÓNIMA
CAPUTO BASTOS - SATA SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AÉREO
S.A.
AGRAVANTE(S) VANESSA AUGUSTA GUIMARÃES
DA SILVA - TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA BRASIL S.A.
Advogado DR. CARLOS NAZARENO PEREIRA - VARIG LOGÍSTICA S.A.
DE OLIVEIRA(OAB: 11794/PB)
Advogado DR. RAPHAEL FELIPPE CORREIA Processo Nº AIRR-1000039-50.2017.5.02.0374
LIMA DO AMARAL(OAB: 15535/PB) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) SERVIÇO NACIONAL DE Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - CAPUTO BASTOS
SENAI
AGRAVANTE(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
Advogado DR. CARLOS FERNANDES DE LIMA METROPOLITANOS - CPTM
NETO(OAB: 13993/PB)
Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA
- SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - Advogada DRA. CHRISTIANE DIAFÉRIA
SENAI ANGELO(OAB: 192056/SP)
- VANESSA AUGUSTA GUIMARÃES DA SILVA AGRAVADO(S) FERNANDO DIAS DOS REIS
Advogado DR. JOSÉ AUGUSTO
FERREIRA(OAB: 290269/SP)
Processo Nº AIRR-0213200-66.2008.5.02.0087
AGRAVADO(S) BRASANITAS EMPRESA
Complemento Plenário Virtual BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO COMÉRCIO LTDA.
CAPUTO BASTOS Advogado DR. RICARDO ANDRÉ ZAMBO(OAB:
AGRAVANTE(S) E FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA DE 138476/SP)
AGRAVADO(S) SOUSA
Advogado DR. MAURÍCIO NAHAS Intimado(s)/Citado(s):
BORGES(OAB: 139486/SP)
AGRAVANTE(S) E GOL LINHAS AÉREAS S.A. - BRASANITAS EMPRESA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
AGRAVADO(S) COMÉRCIO LTDA.
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CÔRTES(OAB: 15553/DF) CPTM
AGRAVANTE(S) E TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA - FERNANDO DIAS DOS REIS
AGRAVADO(S) BRASIL S.A.
Processo Nº AIRR-1000117-02.2017.5.02.0291

Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. MÔNICA LUÍSA BRUNCEK

CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. CELSO ALVES DE RESENDE - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
JÚNIOR
- PAINEIRAS LIMPEZA E SERVIÇOS GERAIS LTDA.
AGRAVADO(S) SUELI APARECIDA FELIX DA SILVA
- TATIANE DE LIMA ANACLETO
Advogado DR. EDÉSIO CORREIA DE
JESUS(OAB: 206672/SP)
Processo Nº AIRR-1000737-36.2015.5.02.0371
AGRAVADO(S) HYPERTOP TERCEIRIZAÇÕES
LTDA. - ME Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. JUSCÉLIO NUNES DE Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
MACEDO(OAB: 226632/SP) CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE MOGI DAS CRUZES
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. LAURENCE DIAS CESÁRIO
- ESTADO DE SÃO PAULO AGRAVADO(S) MÁRCIA REGINA GONZAGA DE
OLIVEIRA
- HYPERTOP TERCEIRIZAÇÕES LTDA. - ME
Advogado DR. DARCI BENEDITO VIEIRA(OAB:
- SUELI APARECIDA FELIX DA SILVA 198403/SP)
AGRAVADO(S) DEMAX SERVIÇOS E COMÉRCIO
Processo Nº AIRR-1000296-49.2017.5.02.0609 LTDA.
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. ROBSON SARDINHA
MINEIRO(OAB: 131565/SP)
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) GIOVANA SCIACCO Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. ROSANA GUEDES DO - DEMAX SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.
LAGO(OAB: 230022/SP)
- MUNICÍPIO DE MOGI DAS CRUZES
AGRAVADO(S) F.H.E. ASSESSORIA ESPORTIVA
EIRELI - MÁRCIA REGINA GONZAGA DE OLIVEIRA
Advogado DR. RODRIGO VICENTE
MANGEA(OAB: 208160/SP) Processo Nº AIRR-1000739-65.2014.5.02.0492
- F.H.E. ASSESSORIA ESPORTIVA EIRELI AGRAVANTE(S) JULIANA MARQUES DE SOUZA
- GIOVANA SCIACCO Advogado DR. LEANDRO MELONI(OAB: 30746-
A/SP)
AGRAVADO(S) IRMANDADE DA SANTA CASA DE
Processo Nº AIRR-1000459-36.2016.5.02.0036 MISERICÓRDIA DE SUZANO
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. LUCIMARA APARECIDA
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO MARTIN(OAB: 124079/SP)
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JORGE LUIZ REIS
FERNANDES(OAB: 220917/SP) - IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE
SUZANO
AGRAVADO(S) FERNANDA DIAS CAMPOS
- JULIANA MARQUES DE SOUZA
Advogado DR. ANTÔNIO SOUSA DA
CONCEIÇÃO MENDES(OAB:
Advogado DR. FAGNER LUIZ CAETANO(OAB: Complemento Plenário Virtual
350419/SP) Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
AGRAVADO(S) TV TRANSNACIONAL TRANSPORTE CAPUTO BASTOS
DE VALORES, SEGURANÇA E AGRAVANTE(S) LEE, BROCK, CAMARGO
VIGILÂNCIA LTDA. ADVOGADOS
Advogado DR. ELAINE CRISTINA BELTRAN DE
Intimado(s)/Citado(s): CAMARGO(OAB: 151843/SP)
- BANCO DO BRASIL S.A. AGRAVADO(S) JOSÉ UELTON MENDES FILHO
- FERNANDA DIAS CAMPOS Advogada DRA. DÉBORA APARECIDA DE
FRANÇA(OAB: 172882/SP)
- TV TRANSNACIONAL TRANSPORTE DE VALORES,
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. AGRAVADO(S) ELI LILLY DO BRASIL LTDA.
Advogado DR. LUIZ FERNANDO
ALOUCHE(OAB: 193025/SP)
Processo Nº AIRR-1000618-47.2016.5.02.0078
AGRAVADO(S) PHILIPS DO BRASIL LTDA.
Advogado DR. FÁBIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. FLÁVIO CÉSAR DAMASCO - ELI LILLY DO BRASIL LTDA.
AGRAVADO(S) TATIANE DE LIMA ANACLETO - JOSÉ UELTON MENDES FILHO
Advogado DR. CLAUDEMIR LUÍS FLÁVIO(OAB: - LEE, BROCK, CAMARGO ADVOGADOS
154498/SP)
- PHILIPS DO BRASIL LTDA.
AGRAVADO(S) PAINEIRAS LIMPEZA E SERVIÇOS
GERAIS LTDA.

Processo Nº AIRR-1000977-56.2016.5.02.0608 Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO

CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
CAPUTO BASTOS Procurador DR. LUIZ ÁLVARO FERNANDES
GALHANONE
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO
DE SÃO PAULO - METRÔ AGRAVADO(S) TAÍCE CRISTINA DOS SANTOS
RODRIGUES
Advogado DR. BRUNO ADORNI DE
OLIVEIRA(OAB: 279914/SP) Advogado DR. ADRIANA COSMO GARCIA(OAB:
273757/SP)
Advogada DRA. LÍVIA PEREIRA CONSTANTINO
DE BASTOS(OAB: 305346/SP)
AGRAVADO(S) DEJACY MENDES DO VALE Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. LEANDRO SANTOS - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
BARBOSA(OAB: 243256/SP)
- TAÍCE CRISTINA DOS SANTOS RODRIGUES
AGRAVADO(S) CONSORCIO EXPRESSO
MONOTRILHO LESTE
Processo Nº AIRR-1001228-57.2014.5.02.0604
Advogado DR. RICARDO DE ALMEIDA(OAB:
184200/SP) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. RICARDO DE ALMEIDA(OAB: Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
184200-A/SP) CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. ALEXANDER SILVA G PEREIRA
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - AGRAVADO(S) INES DE JESUS DE ALMEIDA
METRÔ Advogado DR. ALEX TSUTOMO SATO(OAB:
- CONSORCIO EXPRESSO MONOTRILHO LESTE 278578/SP)
- DEJACY MENDES DO VALE AGRAVADO(S) MULT FUNCIONAL MÃO DE OBRA
TERCEIRIZADA LTDA.
Processo Nº AIRR-1001023-17.2017.5.02.0024
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - ESTADO DE SÃO PAULO
CAPUTO BASTOS - INES DE JESUS DE ALMEIDA
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE METROPOLITANO - MULT FUNCIONAL MÃO DE OBRA TERCEIRIZADA LTDA.
DE SÃO PAULO - METRÔ
Advogado DR. VINÍCIUS FRANCO DE Processo Nº AIRR-1001247-68.2016.5.02.0030
SOUSA(OAB: 397316/SP)
AGRAVADO(S) DENICE MADALENA CESTARI
Advogado DR. JORGE DONIZETTI CAPUTO BASTOS
FERNANDES(OAB: 82747/SP)
AGRAVANTE(S) ARISTIDES DA SILVA NETTO
AGRAVADO(S) HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL
LTDA. Advogado DR. CLÁUDIO CATALDO(OAB:
65610/SP)
AGRAVADO(S) IN'OMERTA MC CORPORATION S.A.
Advogado DR. SILVIO FERIGATO NETO(OAB:
- COMPANHIA DE METROPOLITANO DE SÃO PAULO - 197190-A/SP)
METRÔ
- DENICE MADALENA CESTARI Intimado(s)/Citado(s):
- HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL LTDA.
- ARISTIDES DA SILVA NETTO
- IN'OMERTA MC CORPORATION S.A.
Processo Nº AIRR-1001119-72.2016.5.02.0604
Processo Nº AIRR-1001279-06.2016.5.02.0020
AGRAVANTE(S) CLARO S.A. E OUTRA
Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA CAPUTO BASTOS
MACIEL(OAB: 16760/DF)
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Procurador DR. AKINTOLÁ DO ROSÁRIO ASSIS
AGRAVADO(S) LINCOLN FABIANO GONÇALVES AGRAVADO(S) ANA ELISA DA SILVA BARROS
SANTOS Advogada DRA. CARINA MONTESINOS DA
Advogado DR. PAUL MAKOTO KUNIHIRO(OAB: COSTA(OAB: 195167/SP)
93327/SP) AGRAVADO(S) SHEKINA ASSOCIAÇÃO
AGRAVADO(S) L W 4 TELECOM COMÉRCIO E FILANTRÓPICA DE ASSISTÊNCIA À
SERVIÇOS EM FAMÍLIA E OUTRA
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - EPP Advogada DRA. ALESSANDRA PAULA
MONTEIRO(OAB: 312171/SP)
- CLARO S.A. E OUTRA
- L W 4 TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM - ANA ELISA DA SILVA BARROS
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - EPP - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- LINCOLN FABIANO GONÇALVES SANTOS - SHEKINA ASSOCIAÇÃO FILANTRÓPICA DE ASSISTÊNCIA À
FAMÍLIA E OUTRA
Processo Nº AIRR-1001193-92.2017.5.02.0604

Complemento Plenário Virtual - EDGAR FERREIRA DA SILVA

Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - SMB AUTOMOTIVE LTDA.
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) SERVIÇO FUNERÁRIO DO
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Processo Nº AIRR-1001822-45.2017.5.02.0611
Procurador DR. AKINTOLÁ DO ROSÁRIO ASSIS
AGRAVADO(S) ALEKSANDRA RODRIGUES DOS
SANTOS AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Advogado DR. PAUL MAKOTO KUNIHIRO(OAB: Procurador DR. FLÁVIO CÉSAR DAMASCO
93327/SP) AGRAVADO(S) GELSON EVANDRO RAMOS
AGRAVADO(S) HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL Advogado DR. ALBERTO GOMES
LTDA. MACHADO(OAB: 110250/SP)
Advogado DR. MATHEUS BONAROTI(OAB: AGRAVADO(S) QUALITECNICA EMPRESA
325531/SP) NACIONAL DE SERVICOS LTDA
Advogada DRA. GLAUCILENE VÍTOR
Intimado(s)/Citado(s): GORGONHA(OAB: 273830/SP)
- ALEKSANDRA RODRIGUES DOS SANTOS
- HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- SERVIÇO FUNERÁRIO DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - GELSON EVANDRO RAMOS
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Processo Nº AIRR-1001328-35.2016.5.02.0024 - QUALITECNICA EMPRESA NACIONAL DE SERVICOS LTDA
AGRAVANTE(S) MARIA DA PENHA ARAUJO DA Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
SILVA
AGRAVANTE(S) LUIZ ROBERTO NUNES
Advogada DRA. VANUSA DE FREITAS(OAB:
160424/SP) Advogado DR. FARLEY BARBOSA
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
Procurador DR. LUIZ ÁLVARO FERNANDES METROPOLITANOS - CPTM
GALHANONE
AGRAVADO(S) SERVIÇO FUNERÁRIO DO RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO 49457/SP)
Advogado DR. FRANCISCO HÉLIO CARNAÚBA
Intimado(s)/Citado(s): DA SILVA(OAB: 216737/SP)
- MARIA DA PENHA ARAUJO DA SILVA
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
- SERVIÇO FUNERÁRIO DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CPTM
- LUIZ ROBERTO NUNES
Processo Nº AIRR-1001329-43.2016.5.02.0081
AGRAVANTE(S) MARCIA DE OLIVEIRA ASSIS Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
ALMEIDA AGRAVANTE(S) TEREZINHA SOARES SENA
Advogada DRA. VIVIANE BENDER DE Advogado DR. ROBERTO HIROMI
OLIVEIRA(OAB: 193678/SP) SONODA(OAB: 115094/SP)
AGRAVADO(S) TOTVS S.A. AGRAVADO(S) SUELI ALVES DA SILVA BERNICE
Advogado DR. OTÁVIO PINTO E SILVA(OAB: Advogado DR. MANOEL JOSÉ DE GODOI(OAB:
93542/SP) 54988/SP)
PÓVOA(OAB: 88922/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): - SUELI ALVES DA SILVA BERNICE

- TEREZINHA SOARES SENA
- MARCIA DE OLIVEIRA ASSIS ALMEIDA
- TOTVS S.A.
Processo Nº RR-0000007-10.2015.5.03.0114
Processo Nº AIRR-1001785-14.2014.5.02.0323
RECORRENTE(S) BANCO CITIBANK S.A.
Advogado DR. LUIZ FERNANDO PLENS DE
AGRAVANTE(S) SMB AUTOMOTIVE LTDA. QUEVEDO(OAB: 207179-A/SP)
Advogado DR. MARCELO ALVES SACCHI(OAB: RECORRIDO(S) DANIEL CÉSAR DINIZ
101022/SP)
Advogado DR. RENATO SENNA ABREU E
AGRAVADO(S) EDGAR FERREIRA DA SILVA SILVA(OAB: 56500/MG)
Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS JOSÉ
ROMÃO(OAB: 74655-D/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - BANCO CITIBANK S.A.

- DANIEL CÉSAR DINIZ


Complemento Plenário Virtual Complemento Plenário Virtual
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) CARMEN LUCIA MACCHI RANGEL
RECORRENTE(S) DOW CORNING METAIS DO PARÁ
Advogado DR. ROBESPIERRE BRENTANO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
SCHERER(OAB: 56239/RS)
Advogada DRA. ELIZABETH MENDES BIAGIONI
RECORRENTE(S) EMS S.A. DE MENEZES(OAB: 9543/PA)
Advogada DRA. SIMONE CRUXÊN RECORRIDO(S) VALDECI BEZERRA BARROS
GONÇALVES(OAB: 30248/RS)
Advogado DR. ALYSSON VINÍCIUS MELLO
RECORRIDO(S) OS MESMOS SLONGO(OAB: 14033/PA)
RECORRIDO(S) WASJ CARVOEJAMENTO LTDA.
- CARMEN LUCIA MACCHI RANGEL Intimado(s)/Citado(s):
- EMS S.A. - DOW CORNING METAIS DO PARÁ INDÚSTRIA E COMÉRCIO
- OS MESMOS LTDA.
- VALDECI BEZERRA BARROS
Processo Nº RR-0000114-96.2015.5.14.0001 - WASJ CARVOEJAMENTO LTDA.
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Processo Nº RR-0000208-67.2012.5.04.0861
RECORRENTE(S) RONDONORTE TRANSPORTES E Complemento Plenário Virtual
TURISMO LTDA. Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
Advogado DR. JOSÉ CRISTIANO CAPUTO BASTOS
PINHEIRO(OAB: 1529/RO) RECORRENTE(S) WMS SUPERMERCADOS DO
RECORRIDO(S) WELINGTON HENRIQUE PEREIRA BRASIL LTDA.
SOUZA Advogado DR. SUELLEN KRAUSBURG
Advogado DR. MABIAGINA MENDES DE VARGAS(OAB: 84734/RS)
LIMA(OAB: 3912/RO) RECORRIDO(S) RODRIGO WELTER
Advogado DR. SILVANA TASSINARI
Intimado(s)/Citado(s): TASCHETTO(OAB: 76483/RS)
- RONDONORTE TRANSPORTES E TURISMO LTDA.
- WELINGTON HENRIQUE PEREIRA SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
- RODRIGO WELTER
Processo Nº RR-0000141-15.2013.5.05.0029 - WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S.A. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. VICTOR RUSSOMANO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
JÚNIOR(OAB: 3069/DF) RECORRENTE(S) POLO DO ELETRO COMERCIAL DE
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO MÓVEIS LTDA.
NETO(OAB: 29340-A/DF) Advogada DRA. FÁTIMA WESLLYA FREIRE DE
RECORRIDO(S) ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA(OAB: 23346-A/CE)
OLIVEIRA II RECORRIDO(S) CARLOS ATILLA NECO TOME
Advogado DR. CARLOS ALBERTO AZEVEDO Advogado DR. GEORGE AGUIAR DIAS(OAB:
PIMENTEL(OAB: 12881/BA) 15596/CE)
- ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA II - CARLOS ATILLA NECO TOME
- BANCO BRADESCO S.A. - POLO DO ELETRO COMERCIAL DE MÓVEIS LTDA.

Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) UNIÃO (ADVOCACIA-GERAL DA RECORRENTE(S) VALIA - FUNDAÇÃO VALE DO RIO
UNIÃO - AGU) DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL
Procurador DR. PEDRO GALLO VIEIRA Advogada DRA. MARIA INÊS MURGEL(OAB:
RECORRIDO(S) ERICA CRISTINA SOUZA DE 64029/MG)
OLIVEIRA RECORRENTE(S) VALE S.A.
Advogado DR. GUSTAVO COUTINHO Advogado DR. NILTON DA SILVA
HORTA(OAB: 23146/ES) CORREIA(OAB: 1291/DF)
RECORRIDO(S) INSTITUTO EXCELLENCE RECORRIDO(S) SINDFER - SINDICATO DOS
TRABALHADORES EM EMPRESAS
Intimado(s)/Citado(s): FERROVIÁRIAS DOS ESTADOS DO
ESPÍRITO SANTO E MINAS GERAIS
- ERICA CRISTINA SOUZA DE OLIVEIRA Advogado DR. MÁRIO DE OLIVEIRA E SILVA
- INSTITUTO EXCELLENCE FILHO(OAB: 38229/MG)
- UNIÃO (ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU)

Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. RAFAELLA MUNHOZ DA

ROCHA LACERDA(OAB: 38511/PR)
- SINDFER - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
EMPRESAS FERROVIÁRIAS DOS ESTADOS DO ESPÍRITO Advogada DRA. MARISSOL JESUS FILLA(OAB:
SANTO E MINAS GERAIS 17245/PR)
- VALE S.A.
- VALIA - FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE Intimado(s)/Citado(s):
SOCIAL - BANCO BRADESCO S.A
- HILDEBRANDO JOSÉ DE SOUSA RIBEIRO
Processo Nº RR-0000308-79.2014.5.23.0131
Processo Nº RR-0000473-16.2017.5.09.0001
CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) MOSAIC FERTILIZANTES DO BRASIL
LTDA. RECORRENTE(S) PATRÍCIA DIAS
Advogado DR. CELSO UMBERTO Advogado DR. MÁRCIO JONES SUTTILE(OAB:
LUCHESI(OAB: 76458/SP) 25665/PR)
RECORRIDO(S) ADALBERTO GOMES RECORRIDO(S) MONDELEZ BRASIL LTDA.
Advogada DRA. LÉIA PAULA APARECIDA Advogado DR. FABRÍCIO ZIPPERER(OAB:
CLAUDIO(OAB: 15120-B/MT) 26381/PR)
- ADALBERTO GOMES - MONDELEZ BRASIL LTDA.
- MOSAIC FERTILIZANTES DO BRASIL LTDA. - PATRÍCIA DIAS

Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RECORRENTE(S) NILDO SOUZA CASTRO RECORRENTE(S) NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO
S.A.
Advogada DRA. FÁTIMA MARIA ANDRADE
FREIRE(OAB: 15193/BA) Advogada DRA. ANA MARIA DOMINGUES
SILVA RIBEIRO(OAB: 220244-A/SP)
RECORRIDO(S) VALE MANGANÊS S.A.
RECORRIDO(S) RENATA CRISTINA VOLPATO
CORREIA(OAB: 1291/DF) Advogado DR. CLÁUDIO JOSÉ DIAS
BATISTA(OAB: 133153/SP)
- NILDO SOUZA CASTRO
- NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A.
- VALE MANGANÊS S.A.
- RENATA CRISTINA VOLPATO
Processo Nº RR-0000458-51.2015.5.06.0211
Complemento Plenário Virtual Processo Nº RR-0000615-74.2017.5.17.0008
RECORRENTE(S) RENATO ALBUQUERQUE
NASCIMENTO DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE SERRA
SANTOS Procuradora DRA. ELIZETE PENHA DA LUZ
Advogado DR. ANDRÉ LUIS FURTADO DA RECORRIDO(S) NILZA ALVES DE SA SOUZA
SILVA(OAB: 25129-D/PE)
Advogado DR. GUALTER LOUREIRO
RECORRIDO(S) COMPANHIA ENERGÉTICA DE MALACARNE(OAB: 13548/ES)
PERNAMBUCO
RECORRIDO(S) SERGE SERVIÇOS CONSERVAÇÃO
Advogado DR. ALEXANDRE JOSÉ DA E LIMPEZA LTDA.
TRINDADE MEIRA HENRIQUES(OAB:
17472/PE) Advogada DRA. LEILA DAMASCENO OLIVEIRA
ORTEGA SOARES(OAB: 9545/ES)
RECORRIDO(S) MEGATON ENGENHARIA LTDA.
Advogado DR. FREDERICO MATOS BRITO
SANTOS(OAB: 24527/PE) Intimado(s)/Citado(s):
- MUNICÍPIO DE SERRA
Intimado(s)/Citado(s): - NILZA ALVES DE SA SOUZA
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - SERGE SERVIÇOS CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
- MEGATON ENGENHARIA LTDA.
- RENATO ALBUQUERQUE NASCIMENTO DE OLIVEIRA Processo Nº RR-0000646-52.2011.5.01.0040
SANTOS Complemento Plenário Virtual
Processo Nº RR-0000467-67.2012.5.09.0006 RECORRENTE(S) ÓRGÃO GESTOR DE MÃO-DE-OBRA
Complemento Plenário Virtual DO TRABALHO PORTUÁRIO DOS
PORTOS ORGANIZADOS DO RIO DE
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS JANEIRO, SEPETIBA, FORNO E
RECORRENTE(S) HILDEBRANDO JOSÉ DE SOUSA NITERÓI - OGMO
RIBEIRO Advogado DR. PAULO GOMIDE CAMPOS
Advogada DRA. FERNANDA MACIOSKI(OAB: FILHO(OAB: 83681/RJ)
34623/PR) RECORRIDO(S) ELIEL FERNANDES
RECORRIDO(S) BANCO BRADESCO S.A

Advogado DR. DURVAL FERNANDES DA RECORRIDO(S) ADJALBAS DOS SANTOS MIRANDA

COSTA(OAB: 62000/RJ) Advogado DR. LEONARDO MELO
SEPÚLVEDA(OAB: 7506/BA)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ROBERTO DINIZ GONÇALVES
QUEIROZ(OAB: 10757/BA)
- ELIEL FERNANDES
- ÓRGÃO GESTOR DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO
PORTUÁRIO DOS PORTOS ORGANIZADOS DO RIO DE Intimado(s)/Citado(s):
JANEIRO, SEPETIBA, FORNO E NITERÓI - OGMO - ADJALBAS DOS SANTOS MIRANDA
- ITAÚ UNIBANCO S A.
Processo Nº RR-0000648-60.2016.5.21.0017
Processo Nº RR-0000858-82.2014.5.15.0071
CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) FRANCISCO DE SALES BEZERRA CAPUTO BASTOS
Advogado DR. JEAN CARLOS VARELA RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE MOGI GUAÇU
AQUINO(OAB: 4676-A/RN)
Advogado DR. SILAS RENATO PARENTI(OAB:
RECORRIDO(S) COMPANHIA DE ÁGUAS E 84882/SP)
ESGOTOS DO RIO GRANDE DO
NORTE - CAERN RECORRIDO(S) JULIO CÉSAR FRANCO
Advogada DRA. ANA CLARA GARCIA DE LIMA Advogada DRA. VANESSA MINIACI(OAB:
AGUIAR(OAB: 7622/RN) 332914/SP)
Advogada DRA. ILANY KATHARINY COSTA DE
ANDRADE(OAB: 9356/RN) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MATHEUS DANTAS DA
SILVA(OAB: 7951/RN) - JULIO CÉSAR FRANCO
- MUNICÍPIO DE MOGI GUAÇU
Processo Nº RR-0000861-66.2013.5.05.0001
- COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO
NORTE - CAERN Complemento Plenário Virtual
- FRANCISCO DE SALES BEZERRA Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RECORRENTE(S) ATAKAREJO DISTRIBUIDOR DE
ALIMENTOS E BEBIDAS EIRELI
Processo Nº RR-0000670-31.2012.5.09.0652
Advogado DR. VALTON DÓRIA PESSOA(OAB:
Complemento Plenário Virtual 11893/BA)
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO RECORRIDO(S) MARGARETE DOS SANTOS
CAPUTO BASTOS LACERDA
RECORRENTE(S) ZAHYE JOYCE SOUZA CAMUS Advogado DR. JOAQUIM VALTER SANTOS
Advogado DR. ARARIPE SERPA GOMES JÚNIOR(OAB: 15309/BA)
PEREIRA(OAB: 12162/PR)
RECORRIDO(S) COMPANHIA DE SANEAMENTO DO Intimado(s)/Citado(s):
PARANÁ - SANEPAR
Advogado DR. WALDIR COELHO DE - ATAKAREJO DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS E BEBIDAS
LOIOLA(OAB: 15138/PR) EIRELI
- MARGARETE DOS SANTOS LACERDA
Processo Nº RR-0000877-35.2013.5.04.0102
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
- ZAHYE JOYCE SOUZA CAMUS
RECORRENTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Processo Nº RR-0000687-62.2018.5.11.0018
Advogado DR. EDUARDO RIHL CASTRO(OAB:
Complemento Plenário Virtual 79243/RS)
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO RECORRIDO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
RECORRENTE(S) ROSEANE MENDES DE SOUZA ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
DE PELOTAS E REGIÃO
Advogado DR. TALES BENARRÓS DE
MESQUITA(OAB: 3257/AM) Advogado DR. RÚBENS SOARES
VELLINHO(OAB: 25323/RS)
RECORRIDO(S) VILLA AMAZONIA HOTELARIA
EIRELI - EPP RECORRIDO(S) BANCO SANTANDER BANESPA S.A.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO MACIEL Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
DANTAS(OAB: 3311/AM) CARDOSO(OAB: 149394/SP)
- ROSEANE MENDES DE SOUZA - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- VILLA AMAZONIA HOTELARIA EIRELI - EPP - BANCO SANTANDER BANESPA S.A.
Processo Nº RR-0000857-26.2013.5.05.0002 BANCÁRIOS DE PELOTAS E REGIÃO
RECORRENTE(S) ITAÚ UNIBANCO S A.
Advogado DR. REINALDO LUIS TADEU
RONDINA MANDALITI(OAB: RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
33408/BA) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT

Advogado DR. ADILSON BATISTA LEITE(OAB: Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO

3045/AL) CAPUTO BASTOS
RECORRIDO(S) YELMA CARDOSO DA SILVA RECORRENTE(S) CLEUNILSON NASCIMENTO SILVA
MENDONÇA Advogada DRA. ELIANE DE FÁTIMA CHAVES
Advogado DR. ALESSANDRO MEDEIROS DE MOUSSALLEM(OAB: 6886/PA)
LEMOS(OAB: 6429/AL) RECORRIDO(S) MUNICÍPIO DE MARABÁ
Advogado DR. MARILEUDA COSTA
Intimado(s)/Citado(s): BEZERRA(OAB: 6135/PA)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - RECORRIDO(S) SERRA SUL SERVIÇOS TÉCNICOS
ECT LTDA. - EPP
- YELMA CARDOSO DA SILVA MENDONÇA
Processo Nº RR-0000906-15.2011.5.15.0146 - CLEUNILSON NASCIMENTO SILVA
Complemento Plenário Virtual - MUNICÍPIO DE MARABÁ
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - SERRA SUL SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. - EPP
CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) ÂNGELA HELENA BELATO
Processo Nº RR-0001055-52.2010.5.18.0052
Advogado DR. FRANCO AUGUSTO GUEDES Complemento Plenário Virtual
FRANCISCO(OAB: 223073/SP)
RECORRIDO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE CAPUTO BASTOS
DISRIBUIÇÃO
RECORRENTE(S) EDNA LEILANY SANTOS CARDOSO
Advogado DR. DIOGO LOPES VILELA
BERBEL(OAB: 41766/PR) Advogada DRA. JANETI CONCEIÇÃO AMARO
DE PINA GOMES MELLO(OAB:
Advogado DR. GUSTAVO REZENDE 11116/GO)
MITNE(OAB: 52997-A/PR)
RECORRIDO(S) CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO
CAMARGO CORRÊA S.A.
Advogado DR. GILSON GARCIA JÚNIOR(OAB:
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISRIBUIÇÃO 111699/SP)
- ÂNGELA HELENA BELATO RECORRIDO(S) CONSTRUTORA LIMEIRA LTDA.
Processo Nº RR-0000909-93.2014.5.05.0161 Intimado(s)/Citado(s):

Complemento Plenário Virtual - CONSTRUTORA LIMEIRA LTDA.
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS - CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A.
RECORRENTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - - EDNA LEILANY SANTOS CARDOSO
PETROBRAS
Advogado DR. JOAQUIM PINTO LAPA
NETO(OAB: 15659/BA) Processo Nº RR-0001117-67.2014.5.05.0132
RECORRIDO(S) MIGUEL ZENON SOUZA
FIGUEIREDO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. WILSON DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) GILDASIO MACEDO LEITE
RIBEIRO(OAB: 13050/BA) Advogado DR. MARTHIUS SÁVIO CAVALCANTE
Advogado DR. RAIMUNDO CÉZAR BRITTO LOBATO(OAB: 1681-A/DF)
ARAGÃO(OAB: 32147-A/DF) Advogado DR. FRANCISCO LACERDA
BRITO(OAB: 14137/BA)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
- MIGUEL ZENON SOUZA FIGUEIREDO
Advogado DR. JOAQUIM PINTO LAPA
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS NETO(OAB: 15659/BA)

- GILDASIO MACEDO LEITE
CAPUTO BASTOS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
RECORRENTE(S) BRASPRESS TRANSPORTES
URGENTES LTDA. Processo Nº RR-0001158-16.2013.5.23.0052
Advogada DRA. ISABELA BRAGA Complemento Plenário Virtual
POMPILIO(OAB: 14234-A/DF) Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
RECORRENTE(S) GEOVANDO TEIXEIRA LIMA CAPUTO BASTOS
Advogada DRA. LUCIANA MARTINS RECORRENTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
BARBOSA(OAB: 12453/DF) TELECOMUNICAÇÕES S.A.
RECORRIDO(S) OS MESMOS Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) EDSON DENIS DE SOUZA
Advogado DR. JONAS COELHO DA SILVA(OAB:
- BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA. 5706/MT)
- GEOVANDO TEIXEIRA LIMA
- OS MESMOS Intimado(s)/Citado(s):
- EDSON DENIS DE SOUZA
Processo Nº RR-0001020-90.2017.5.08.0128

Processo Nº RR-0001264-05.2014.5.03.0050 - HELENICE GAMA NASCIMENTO PRADO

RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE LAGOA DA PRATA Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. DEBORAH DE CASTRO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RESENDE(OAB: 113124/MG) RECORRENTE(S) SERVIÇO FEDERAL DE
RECORRIDO(S) FELICICIO MARCELINO DA SILVA PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
Advogado DR. OTAVIANO JOSÉ MACHADO
MALTA(OAB: 105712/MG) Advogado DR. BERNARDO ADERALDO
DEMÉTRIO DE SOUZA(OAB:
13222/CE)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) JOSÉ ALCIR DE MEDEIROS
- FELICICIO MARCELINO DA SILVA MAGALHÃES
- MUNICÍPIO DE LAGOA DA PRATA Advogado DR. ANA MARIA MENEZES
CAVALCANTE(OAB: 9051/CE)
Processo Nº RR-0001340-65.2014.5.17.0009
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS - JOSÉ ALCIR DE MEDEIROS MAGALHÃES
RECORRENTE(S) BRF S.A. - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
Advogado DR. OSMAR MENDES PAIXÃO
RECORRIDO(S) ALEX MARTINS MARCELINO Processo Nº RR-0001937-57.2013.5.09.0020
Advogado DR. VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
7848/ES) Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RECORRENTE(S) RUBENS DIVINO DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MAXIMILIANO NAGL
GARCEZ(OAB: 20792/PR)
- ALEX MARTINS MARCELINO
RECORRIDO(S) COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
- BRF S.A.
Advogado DR. GENÉSIO FELIPE DE
NATIVIDADE(OAB: 10747/PR)
Processo Nº RR-0001408-82.2015.5.08.0121 Advogado DR. ANDRÉ HENRIQUE
Complemento Plenário Virtual MAUAD(OAB: 53119/PR)
CAPUTO BASTOS Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE(S) LITORAL SUL TRANSPORTES
URBANOS LTDA E OUTROS - COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado DR. LUCAS MORENO - RUBENS DIVINO DOS SANTOS
PROGIANTE(OAB: 300411/SP)
RECORRIDO(S) PEDRO DA SILVA PINTO Processo Nº RR-0002378-43.2012.5.04.0204
Advogado DR. NILSON RICARDO DE Complemento Plenário Virtual
SOUZA(OAB: 8556/PA) Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogada DRA. GISELE FERREIRA TORRES RECORRENTE(S) VOLTENGE ENGENHARIA LTDA.
DE SOUZA(OAB: 12449/PA)
Advogado DR. NILTON CAMARGO
RECORRIDO(S) EMPRESA DE TRANSPORTES VARGAS(OAB: 28565/RS)
ESTRELA DO MAR LTDA.
RECORRIDO(S) LUIZ HENRIQUE FREIRY
RECORRIDO(S) UNIÃO MACAPÁ DE TRANSPORTES
LTDA. Advogado DR. SILVANA CONSUELO
SCHLINDWEIN PINHEIRO(OAB:
30452/RS)
- EMPRESA DE TRANSPORTES ESTRELA DO MAR LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- LITORAL SUL TRANSPORTES URBANOS LTDA E OUTROS - LUIZ HENRIQUE FREIRY
- PEDRO DA SILVA PINTO - VOLTENGE ENGENHARIA LTDA.
- UNIÃO MACAPÁ DE TRANSPORTES LTDA.
Processo Nº RR-0002562-15.2014.5.10.0801
Processo Nº RR-0001424-26.2013.5.05.0271 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S.A. E OUTRO RECORRENTE(S) ENERGISA TOCANTINS
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Advogada DRA. MÁRCIA FERNANDES DE
MORAES(OAB: 22442/BA) Advogado DR. EDUARDO LYCURGO
LEITE(OAB: 12307/DF)
RECORRIDO(S) HELENICE GAMA NASCIMENTO
PRADO Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
Advogado DR. IRAN BELMONTE DA COSTA
PINTO(OAB: 18390-B/BA) RECORRIDO(S) EDUARDO HENRIQUE MOREIRA
GOSSENHEIMER
Advogado DR. GIUZEPPE ANDRADE
MARTINELLI(OAB: 21632/BA) Advogado DR. SÉRGIO FONTANA(OAB:
701/TO)
Intimado(s)/Citado(s): GARCEZ(OAB: 27889/DF)
- BANCO BRADESCO S.A. E OUTRO

Advogado DR. DIEGO FELIPE BOCHNIE Advogado DR. DANIEL CIDRÃO FROTA(OAB:
SILVA(OAB: 54596/PR) 19976/CE)
Advogado DR. NELSON BRUNO DO RÊGO
Intimado(s)/Citado(s): VALENÇA(OAB: 15783/CE)
RECORRIDO(S) EDBERTO MORAES RAMOS
- EDUARDO HENRIQUE MOREIRA GOSSENHEIMER
Advogado DR. ROBERTO PIRES DE
- ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. CASTRO(OAB: 24330/CE)

- CEARÁ DISTRIBUIDORA DE CIGARROS LTDA.
- EDBERTO MORAES RAMOS
RECORRENTE(S) GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A.
Advogado DR. MARCO AURÉLIO
GUIMARÃES(OAB: 22181/PR) Processo Nº RR-0010313-40.2016.5.15.0091
Advogado DR. SARAH PEREIRA
CARDOSO(OAB: 50517/PR) Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
RECORRIDO(S) FABIANO MARQUES
RECORRENTE(S) MAURICIO AGUIAR FOLONI
Advogado DR. FLÁVIO CHEIM JORGE(OAB: 262
-B/ES) Advogada DRA. AMANDA TEIXEIRA
PRADO(OAB: 331213/SP)
Advogada DRA. TAYSA BALDO DO
NASCIMENTO(OAB: 12647/ES) RECORRIDO(S) FUNDACAO PARA O
DESENVOLVIMENTO MEDICO E
HOSPITALAR
Advogado DR. MARCELO MORATO LEITE(OAB:
- FABIANO MARQUES 152396/SP)
- GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A.
Processo Nº RR-0004821-52.2012.5.12.0039 - FUNDACAO PARA O DESENVOLVIMENTO MEDICO E
Complemento Plenário Virtual HOSPITALAR
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS - MAURICIO AGUIAR FOLONI
RECORRENTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS Processo Nº RR-0010414-08.2017.5.18.0011
DE BLUMENAU E REGIÃO Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. RAQUEL JACINTHO(OAB: Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
8987/SC) CAPUTO BASTOS
RECORRIDO(S) CREDIVALE - AGÊNCIA RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S.A.
METROPOLITANA DE
MICROCRÉDITO Advogada DRA. GIOVANNA MARINELLI
NASCIMENTO FERNANDES(OAB:
Advogado DR. RODOLFO RUEDIGER 43097/GO)
NETO(OAB: 10640/SC)
RECORRIDO(S) DANILO VAZ DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JOÃO VICTOR AMARAL
SANTIAGO(OAB: 33369/GO)
- CREDIVALE - AGÊNCIA METROPOLITANA DE
MICROCRÉDITO
BANCÁRIOS DE BLUMENAU E REGIÃO - BANCO BRADESCO S.A.
- DANILO VAZ DE OLIVEIRA
Processo Nº RR-0010140-95.2014.5.03.0163
Complemento Plenário Virtual Processo Nº RR-0010461-46.2016.5.15.0125
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Complemento Plenário Virtual
RECORRENTE(S) NEMAK ALÚMINIO DO BRASIL LTDA. Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
Advogado DR. GUSTAVO LUIZ DE MATOS
XAVIER(OAB: 86896-A/MG) RECORRENTE(S) ELETROBRAS TERMONUCLEAR
S.A. - ELETRONUCLEAR
RECORRIDO(S) RONEI VIEIRA DOS REIS
Advogado DR. HENRIQUE CLÁUDIO
Advogado DR. FRANKLIN DA SILVA(OAB: MAUÉS(OAB: 35707/RJ)
146844/MG)
RECORRIDO(S) MARCIO ROSA
RECORRIDO(S) BASTEK MANUTENÇÃO
INDUSTRIAL LTDA. - ME Advogado DR. JOÃO VÍTOR CALDAS CALADO
DA SILVA(OAB: 297783/SP)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) FUZI-TEC EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS EIRELI
- BASTEK MANUTENÇÃO INDUSTRIAL LTDA. - ME Advogado DR. MAURÍCIO SURIANO(OAB:
- NEMAK ALÚMINIO DO BRASIL LTDA. 190293/SP)
- RONEI VIEIRA DOS REIS RECORRIDO(S) MITRE ENGENHARIA LTDA.
Advogado DR. FERNANDA PAULA DE
PINA(OAB: 252132-A/SP)
Processo Nº RR-0010229-49.2012.5.07.0011
CAPUTO BASTOS - ELETROBRAS TERMONUCLEAR S.A. - ELETRONUCLEAR
RECORRENTE(S) CEARÁ DISTRIBUIDORA DE - FUZI-TEC EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS EIRELI
CIGARROS LTDA.
- MARCIO ROSA

- MITRE ENGENHARIA LTDA.

Processo Nº RR-0010822-80.2014.5.15.0045
Processo Nº RR-0010480-36.2014.5.15.0056 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS RECORRENTE(S) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRÂNSITO - DETRAN
RECORRENTE(S) CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA "PAULA SOUZA" - Procurador DR. CÁSSIA MARIA SIGRIST
CEETEPS RECORRIDO(S) CLAUDIA REGINA PEREIRA
Procurador DR. VINÍCIUS LIMA DE CASTRO Advogado DR. NOÉ APARECIDO MARTINS DA
RECORRIDO(S) FRANCISCO CARLOS MENDES SILVA(OAB: 261753/SP)
Advogado DR. EDUARDO DA SILVA RECORRIDO(S) PETROS SERVIÇOS
COSTA(OAB: 145084/SP) TERCEIRIZADOS EIRELI
RECORRIDO(S) ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. SAMARA CRISTINE
GRAMACHO LOPES(OAB: - CLAUDIA REGINA PEREIRA
293309/SP) - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN
- PETROS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI Processo Nº RR-0010837-45.2016.5.15.0056
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA Complemento Plenário Virtual
"PAULA SOUZA" - CEETEPS Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
- FRANCISCO CARLOS MENDES CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE ANDRADINA
Processo Nº RR-0010512-39.2014.5.14.0001 Advogado DR. VANESSA CRISTINA
FREIRE(OAB: 392766-A/SP)
RECORRIDO(S) MARCIO VALOTTO
Advogado DR. LUIZ CARLOS VANZELLI(OAB:
RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S.A. 147824/SP)
Advogado DR. ELAINE LEITE DE MOURA(OAB:
16991/MT)
RECORRIDO(S) EVERTON DIOGENES FRANÇA
Advogada DRA. FLAVIANA LETÍCIA RAMOS - MARCIO VALOTTO
MOREIRA(OAB: 12891/MT) - MUNICÍPIO DE ANDRADINA

- BANCO BRADESCO S.A. Complemento Plenário Virtual
- EVERTON DIOGENES FRANÇA Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RECORRENTE(S) JOSÉ FRANCISCO DAVID PRATA
Processo Nº RR-0010716-03.2013.5.12.0057 Advogado DR. JOSÉ ALVES DE GODOY
NETO(OAB: 55481/SP)
RECORRIDO(S) MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA
Advogado DR. VALTER TADEU CAMARGO DE
RECORRENTE(S) TEREZINHA AGNÉSE FILIPINI CASTRO(OAB: 83082/SP)
Advogada DRA. ÂNGELA MARIA FILIPINI(OAB:
10630/SC)
RECORRIDO(S) SERVIÇO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - - JOSÉ FRANCISCO DAVID PRATA
SENAI
- MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA
Advogado DR. LEANDRO GAYER
GUBERT(OAB: 9204/SC)
Processo Nº RR-0010981-92.2014.5.15.0119
- SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
SENAI RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE CAÇAPAVA
- TEREZINHA AGNÉSE FILIPINI Procuradora DRA. MIRIAN MARTA RAPOSO DOS
SANTOS FERREIRA
RECORRIDO(S) WASHINGTON ROGÉRIO ALVES
Processo Nº RR-0010789-72.2013.5.18.0003 MOURA
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. LUCIMEIRE GUSMÃO(OAB:
RECORRENTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada DRA. ALLINNY GRACIELLY DE Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA(OAB: 27281/GO)
- MUNICÍPIO DE CAÇAPAVA
RECORRIDO(S) RITA MAYRE PAULA DOS SANTOS
- WASHINGTON ROGÉRIO ALVES MOURA
Advogado DR. CAIO ANTÔNIO RIBAS DA SILVA
PRADO(OAB: 14962/DF)
Processo Nº RR-0011182-47.2016.5.15.0141
RECORRENTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
- RITA MAYRE PAULA DOS SANTOS

Advogado DR. FLÁVIO OLÍMPIO DE

AZEVEDO(OAB: 34248/SP) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) KATIA HELENA SANTOS DA SILVA
Advogado DR. PAULA ROBERTA MARTINS ECT
PIRES(OAB: 285327/SP)
- ROBERTO DE AZEVEDO
Advogada DRA. BIANCA MOREIRA DE
Processo Nº RR-0011383-63.2016.5.15.0036
RECORRIDO(S) M.R. COBRANCAS E NEGOCIOS
EIRELI - EPP Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. FRANCISCO JOSE Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
TALIBERTI(OAB: 80337-A/SP) RECORRENTE(S) DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM - DER
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora DRA. FLÁVIA REGINA VALENÇA
- BANCO DO BRASIL S.A. RECORRIDO(S) RODRIGO CATAI
- KATIA HELENA SANTOS DA SILVA Advogado DR. FRANCISCO VIEIRA PINTO
JUNIOR(OAB: 305687/SP)
- M.R. COBRANCAS E NEGOCIOS EIRELI - EPP
Advogado DR. ISMAEL PEDROSO CAMARGO
FILHO(OAB: 320013/SP)
Processo Nº RR-0011264-26.2016.5.15.0126 RECORRIDO(S) EIT ENGENHARIA S.A.
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. MARIA LÚCIA DE MENEZES
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO NEIVA(OAB: 107908/SP)
CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Intimado(s)/Citado(s):
PETROBRAS
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) - EIT ENGENHARIA S.A.
RECORRIDO(S) CARLOS CESAR BOAVENTURA - RODRIGO CATAI
Advogado DR. FÁBIO FAZANI(OAB: 183851/SP)
RECORRIDO(S) TECNOLOGIA APLICADA AO RISCO Processo Nº RR-0011676-81.2016.5.15.0020
E A GESTAO DO TRANSPORTE DO Complemento Plenário Virtual
BRASIL LTDA
Advogado DR. LUIZ DE ANDRADE
MENDES(OAB: 46072/RJ) RECORRENTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
Advogado DR. CÍNTHIA PEREIRA DE Procurador DR. MAURICIO KAORU AMAGASA
CARVALHO(OAB: 189959/RJ) RECORRIDO(S) RAFAELA TAMIRIS MACIEL
BARBOSA DE ANDRADE
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANTÔNIO AUGUSTO
CALTABIANO ELYSEU(OAB:
- CARLOS CESAR BOAVENTURA 239669/SP)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS RECORRIDO(S) HYPERTOP TERCEIRIZAÇÕES
- TECNOLOGIA APLICADA AO RISCO E A GESTAO DO LTDA. - ME
TRANSPORTE DO BRASIL LTDA
Processo Nº RR-0011303-83.2015.5.15.0085 - ESTADO DE SÃO PAULO
- HYPERTOP TERCEIRIZAÇÕES LTDA. - ME
CAPUTO BASTOS - RAFAELA TAMIRIS MACIEL BARBOSA DE ANDRADE
RECORRENTE(S) ANTONIO RODRIGUES
Processo Nº RR-0011836-68.2017.5.15.0086
Advogado DR. ALAN TOBIAS DO ESPIRITO
SANTO(OAB: 199293-A/SP) Complemento Plenário Virtual
RECORRIDO(S) SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO NOSSA Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
SENHORA DO PATROCÍNIO S/S CAPUTO BASTOS
LTDA. RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE SANTA BÁRBARA
Advogado DR. ANDRÉ BORGHETI(OAB: D'OESTE
258039/SP) Procurador DR. MARCELO ALVES AMORIM
RECORRIDO(S) GILDETE DA SILVA LIMA DE
Intimado(s)/Citado(s): CAMARGO
- ANTONIO RODRIGUES Advogada DRA. CLÁUDIA AKIKO
- SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO NOSSA SENHORA DO
PATROCÍNIO S/S LTDA. Advogada DRA. LEANDRA ZOPPI(OAB:
300388/SP)
Processo Nº RR-0011377-59.2014.5.01.0022
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS - GILDETE DA SILVA LIMA DE CAMARGO
RECORRENTE(S) ROBERTO DE AZEVEDO - MUNICÍPIO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE
Advogada DRA. CAMILLA MESSIAS
BELARMINO DOS SANTOS(OAB: Processo Nº RR-0012128-89.2015.5.15.0032
RECORRIDO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RECORRENTE(S) AEROPORTOS BRASIL -
Advogado DR. ANA FREIRE SILVA(OAB: VIRACOPOS S.A.
162894/RJ)

Advogado DR. LÍDIO FRANCISCO BENEDETTI Advogada DRA. SIMONE DE CARVALHO

JÚNIOR(OAB: 164559/SP) PEREIRA FERNANDES(OAB:
6128/MA)
RECORRIDO(S) JOSÉ MARCOS CONCEIÇÃO DO
NASCIMENTO Advogado DR. FRANCISCO RODOLFO
FURTADO VIEIRA(OAB: 6180-A/MA)
Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE
ARGENTON E QUEIROZ(OAB: RECORRIDO(S) INSTITUTO DE APOIO AO
163741/SP) DESENVOLVIMENTO SOCIAL DO
BRASIL
RECORRIDO(S) CONSÓRCIO CONSTRUTOR
VIRACOPOS
Advogado DR. FÁBIO AMAR VALLEGAS Intimado(s)/Citado(s):
PEREIRA(OAB: 103871/RJ)
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO MARANHÃO
Advogada DRA. LUCIANE ALVES - DETRAN
BARRETO(OAB: 53742/PR)
- INSTITUTO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO SOCIAL DO
BRASIL
Intimado(s)/Citado(s): - NAGELA PORTELA DOS SANTOS
- AEROPORTOS BRASIL - VIRACOPOS S.A.
- CONSÓRCIO CONSTRUTOR VIRACOPOS Processo Nº RR-0017082-64.2017.5.16.0006
- JOSÉ MARCOS CONCEIÇÃO DO NASCIMENTO Complemento Plenário Virtual
CAPUTO BASTOS
Processo Nº RR-0012944-64.2015.5.15.0099
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE ITAPECURU-MIRIM
Advogada DRA. NEUSA HELENA DE SOUSA
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS EVERTON(OAB: 12570/MA)
RECORRENTE(S) CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO RECORRIDO(S) ANIELI VIEIRA COSTA
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA
Advogada DRA. TATIANA MOREIRA DE
Procuradora DRA. AMANDA DE NARDI DURAN AGUIAR MORAES(OAB: 9306/MA)
CARBINATTO
RECORRIDO(S) MARCIONILO CAETANO DA SILVA
Advogado DR. ETEVALDO FERREIRA
PIMENTEL(OAB: 147411/SP) - ANIELI VIEIRA COSTA
RECORRIDO(S) S. C. SEGURANÇA E - MUNICÍPIO DE ITAPECURU-MIRIM
MONITORAMENTO LTDA.
Advogado DR. WALTERRIR CALENTE Processo Nº RR-0020150-40.2013.5.04.0024
JÚNIOR(OAB: 232704/SP)
RECORRENTE(S) CLÁUDIA MARIA DIAS
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
SOUZA Advogada DRA. GRACIELA JUSTO
EVALDT(OAB: 65359/RS)
- MARCIONILO CAETANO DA SILVA
RECORRENTE(S) IAG PHARMA DISTRIBUIDORA LTDA.
- S. C. SEGURANÇA E MONITORAMENTO LTDA.
Advogado DR. LUCIANO BENETTI CORRÊA DA
SILVA(OAB: 23029/RS)
Processo Nº RR-0016244-82.2017.5.16.0019 RECORRIDO(S) OS MESMOS
CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE TIMON - CLÁUDIA MARIA DIAS
Procurador DR. HEONIR BASILIO DA SILVA - IAG PHARMA DISTRIBUIDORA LTDA.
ROCHA - OS MESMOS
RECORRIDO(S) EDILSON CARDOSO ASSUNÇÃO
Advogada DRA. AMANDA GABRIELLE DO Processo Nº RR-0020381-57.2014.5.04.0404
NASCIMENTO(OAB: 14661/PI) Complemento Plenário Virtual
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) UNIMED NORDESTE RS
- EDILSON CARDOSO ASSUNÇÃO SOCIEDADE COOPERATIVA DE
SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
- MUNICÍPIO DE TIMON
Advogada DRA. CAMILA SONDA
SCARIOT(OAB: 57615/RS)
Processo Nº RR-0016852-69.2015.5.16.0013 RECORRIDO(S) RAFAEL HENRIQUE GOMEZ BADO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. ANDRÉ LUÍS GOMES(OAB:
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO 58918/RS)
CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) NAGELA PORTELA DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. SALOMÃO FERREIRA DE
ALMEIDA(OAB: 4501/MA) - RAFAEL HENRIQUE GOMEZ BADO
Advogado DR. TIAGO LIMA MELO(OAB: - UNIMED NORDESTE RS SOCIEDADE COOPERATIVA DE
13611/MA) SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
RECORRIDO(S) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRÂNSITO DO MARANHÃO - Processo Nº RR-0020532-35.2014.5.04.0012
DETRAN Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. ÁLVARO ABRANTES DOS Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
REIS(OAB: 8174/MA)

RECORRENTE(S) BANCO DO ESTADO DO RIO Advogado DR. ANA MARIA DOMINGUES SILVA
GRANDE DO SUL S.A. RIBEIRO(OAB: 220244-A/SP)
MACIEL(OAB: 513/DF) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) MARIA SANDER
- ALEXANDRE SANHUDO DE FARIAS
Advogado DR. LÉO CARLOS VARGAS(OAB:
14883/RS) - BH MÁQUINAS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO S.A.
- LIUGONG LATIN AMERICA MAQUINAS PARA CONSTRUCAO
PESADA LTDA.
- BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. Processo Nº RR-0072800-54.2010.5.17.0009
- MARIA SANDER Complemento Plenário Virtual
Processo Nº RR-0020773-30.2014.5.04.0005 CAPUTO BASTOS
Complemento Plenário Virtual RECORRENTE(S) ANA RITA DE POLI
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. ALESSANDRO ANDRADE
PAIXÃO(OAB: 8736/ES)
RECORRENTE(S) PRISCILA NEVES GOULART
RECORRENTE(S) BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO
Advogado DR. FÚLVIO FERNANDES SANTO S.A. - BANESTES
FURTADO(OAB: 41172/RS)
RECORRENTE(S) POP TERCEIRIZAÇÃO DE CORREIA(OAB: 1291/DF)
MERCHANDISING LTDA.
Advogado DR. CRISTIANE DO CANTO(OAB:
50733/RS)
Advogada DRA. ISMÊNIA EVELISE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
DE CASTRO(OAB: 223753/SP)
- ANA RITA DE POLI
RECORRIDO(S) PROCTER & GAMBLE INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA. - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S.A. - BANESTES
Advogado DR. MARCELO AUGUSTO - OS MESMOS
PIMENTA(OAB: 118843/SP)
Processo Nº RR-0080100-58.2006.5.01.0072
- POP TERCEIRIZAÇÃO DE MERCHANDISING LTDA. Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
- PRISCILA NEVES GOULART RECORRENTE(S) DENTALCORP ASSISTÊNCIA
ODONTOLÓGICA INTERNACIONAL
- PROCTER & GAMBLE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. LTDA.
Advogado DR. JULIANA LACERDA DA
Processo Nº RR-0020988-54.2015.5.04.0204 SILVA(OAB: 228102/SP)
Complemento Plenário Virtual RECORRIDO(S) LUIZ DE SOUZA BIZZI
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Advogado DR. CAIO ANTÔNIO RIBAS DA SILVA
CAPUTO BASTOS PRADO(OAB: 14962/DF)
RECORRENTE(S) BONDMANN QUÍMICA LTDA.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO OPITZ(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
48101/RS)
- DENTALCORP ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA
RECORRIDO(S) MELISSA MADALENA PRATES INTERNACIONAL LTDA.
WAYERBACHER
- LUIZ DE SOUZA BIZZI
Advogado DR. JEFERSON RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 77832-A/RS)
Processo Nº RR-0098800-18.2010.5.17.0001
- BONDMANN QUÍMICA LTDA. CAPUTO BASTOS
- MELISSA MADALENA PRATES WAYERBACHER RECORRENTE(S) ELKEM PARTICIPAÇÕES,
INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Processo Nº RR-0021776-35.2015.5.04.0021 Advogado DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA
LEAL(OAB: 5875/ES)
RECORRIDO(S) MARCO ANTÔNIO DO PRADO
CAPUTO BASTOS Advogado DR. MARCO TÚLIO NOGUEIRA
HORTA(OAB: 5736/ES)
RECORRENTE(S) BH MÁQUINAS IMPORTAÇÃO E
EXPORTAÇÃO S.A.
Advogado DR. GERALDO TEIXEIRA NERY Intimado(s)/Citado(s):
LOPES(OAB: 107091/MG)
- ELKEM PARTICIPAÇÕES, INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Advogado DR. LUCAS BRAGA VIANA(OAB:
118238/MG) - MARCO ANTÔNIO DO PRADO
RECORRIDO(S) ALEXANDRE SANHUDO DE FARIAS
Processo Nº RR-0100139-57.2016.5.01.0062
Advogado DR. RAFAEL MARTINS
TEIXEIRA(OAB: 102436/RS) Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. KARINA DOS SANTOS Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
SILVEIRA(OAB: 103093/RS) CAPUTO BASTOS
RECORRIDO(S) LIUGONG LATIN AMERICA RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU)
MAQUINAS PARA CONSTRUCAO Procuradora DRA. LEILA EMÍLIA MENDES
PESADA LTDA. NOGUEIRA RODRIGUES
Advogado DR. HELYTON JOAQUIM DOS

RECORRIDO(S) ROSANGELA DA CONCEICAO Processo Nº RR-04899/2003-005-09-00.3

SANTOS
Advogado DR. PAULO SÉRGIO MENDES Complemento Plenário Virtual
DUARTE(OAB: 164999/RJ)
RECORRIDO(S) BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS CAPUTO BASTOS
LTDA.
RECORRENTE(S) JAIRO CESAR PAMPLONA
Advogado DR. FABIANO GOMES NETTO(OAB:
97453/RJ) Advogado DR. ROBERTO DE FIGUEIREDO
Advogada DRA. KARLA CABIZUCA
BERNARDES NETTO(OAB: 93931/RJ) RECORRIDO(S) OI S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF)
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- ROSANGELA DA CONCEICAO SANTOS
- JAIRO CESAR PAMPLONA
- UNIÃO (PGU)
- OI S.A.
Processo Nº RR-0100624-91.2016.5.01.0471
Processo Nº RR-1000126-25.2018.5.02.0033
CAPUTO BASTOS Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S.A. RECORRENTE(S) MARCELO LINS DA SILVA
Advogada DRA. GUILMAR BORGES DE Advogado DR. ROGÉRIO PACILÉO NETO(OAB:
REZENDE(OAB: 22259/RJ) 16934/SP)
Advogado DR. ANDRÉ BORGES PEREZ DE Advogado DR. OVÍDIO LOPES GUIMARÃES
REZENDE(OAB: 158083/RJ) JR(OAB: 14798-B/SP)
Advogado DR. OLINDA MARIA REBELLO(OAB: RECORRIDO(S) TARJAB CONSTRUÇÕES LTDA.
74145-A/RJ) Advogado DR. MARCOS PESSANHA DO
RECORRIDO(S) JOSÉ RENATO GOMES ROSA AMARAL GURGEL(OAB: 207227/SP)
Advogado DR. ROMUALDO MENDES DE
FREITAS FILHO(OAB: 92706/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ORLANDO TEIXEIRA DE - MARCELO LINS DA SILVA
CARVALHO JUNIOR(OAB:
161959/RJ) - TARJAB CONSTRUÇÕES LTDA.

- JOSÉ RENATO GOMES ROSA CAPUTO BASTOS
RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU)
Processo Nº RR-0116500-10.2006.5.05.0121 Procurador DR. JULIANO ZAMBONI
RECORRIDO(S) ELAINE DA SILVA PINHO
Advogado DR. CICERA MARTINS DE
RECORRENTE(S) DJALMA SIMÕES VALADARES E SOUSA(OAB: 220028/SP)
OUTROS
RECORRIDO(S) ATTO RECURSOS HUMANOS LTDA.
Advogada DRA. ELIANE CHOAIRY CUNHA DE
LIMA(OAB: 12262/BA) Advogado DR. THIAGO ROBERTO MARTINS
PRESSI(OAB: 295468/SP)
RECORRIDO(S) ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-
OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO RECORRIDO(S) ATTO CHDDGD COMÉRCIO E
AVULSO DOS PORTOS SERVIÇOS LTDA. - ME
ORGANIZADOS DE SALVADOR E RECORRIDO(S) MASPE GOURMET EIRELI - ME
ARATU - OGMOSA E OUTROS
Advogado DR. ALESSANDRA MARTINS
Advogada DRA. SANDRA APARECIDA LÓSS COVRE(OAB: 183003-D/SP)
STOROZ(OAB: 32050/PR)
RECORRIDO(S) ROSS COMÉRCIO DE
Advogada DRA. JULIANA APARECIDA MERCADORIAS POR ATACADO E
FERREIRA(OAB: 51277/PR) SERVIÇOS LTDA. - EPP
RECORRIDO(S) INTERMARÍTIMA TERMINAIS LTDA. Advogado DR. JORGE ANDRÉ DOS SANTOS
Advogado DR. ANDRÉ BARACHISIO TIBÚRCIO(OAB: 316794/SP)
LISBÔA(OAB: 3608/BA)
RECORRIDO(S) INTERNACIONAL SERVIÇOS Intimado(s)/Citado(s):
MARÍTIMOS LTDA.
- ATTO CHDDGD COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogado DR. MARAIVAN GONÇALVES
ROCHA(OAB: 4678/BA) - ATTO RECURSOS HUMANOS LTDA.
- ELAINE DA SILVA PINHO
Intimado(s)/Citado(s): - MASPE GOURMET EIRELI - ME
- DJALMA SIMÕES VALADARES E OUTROS - ROSS COMÉRCIO DE MERCADORIAS POR ATACADO E
SERVIÇOS LTDA. - EPP
- INTERMARÍTIMA TERMINAIS LTDA.
- UNIÃO (PGU)
- INTERNACIONAL SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA.
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO
PORTUÁRIO AVULSO DOS PORTOS ORGANIZADOS DE Processo Nº RR-1001404-91.2016.5.02.0078
SALVADOR E ARATU - OGMOSA E OUTROS Complemento Plenário Virtual
Processo Nº RR-0489900-35.2003.5.09.0005

RECORRENTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO AGRAVANTE(S) SERVIÇO AUTÔNOMO MUNICIPAL

DE ÁGUA E ESGOTO - SAMAE
Procurador DR. DENNER PEREIRA
Advogado DR. JOÃO PAULO SILVA PINTO
RECORRIDO(S) MONICA PAULO PEREIRA JÚNIOR(OAB: 267673/SP)
Advogado DR. JORGE DONIZETTI Advogado DR. CELSO ARI SCHLICHTING(OAB:
FERNANDES(OAB: 82747/SP) 57393/PR)
RECORRIDO(S) HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL Advogada DRA. FABÍOLA HELENA
LTDA. ROCHA(OAB: 25129/SC)
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 23366/SC)
- ESTADO DE SÃO PAULO AGRAVADO(S) RAPHAEL LUÍS PAULI VIEIRA
- HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL LTDA. Advogado DR. PAULO SÉRGIO
ARRABAÇA(OAB: 4728/SC)
- MONICA PAULO PEREIRA
Advogado DR. LUÍS FERNANDO
BALLOCK(OAB: 18205/SC)
Processo Nº RR-1001856-04.2016.5.02.0078 Advogada DRA. ANA CAROLINA BOSCO
Complemento Plenário Virtual ARRABAÇA(OAB: 20382/SC)
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVADO(S) AJ AUTOMAÇÃO E MANUTENÇÃO
RECORRENTE(S) FUNDAÇÃO PARA O LTDA.
DESENVOLVIMENTO DAS ARTES E
DA COMUNICAÇÃO - FUNDAC
Advogado DR. MATHEUS BANDEIRA
COELHO(OAB: 22898/DF) - AJ AUTOMAÇÃO E MANUTENÇÃO LTDA.
Advogada DRA. LEDA MARLENE - RAPHAEL LUÍS PAULI VIEIRA
BANDEIRA(OAB: 7115/DF) - SERVIÇO AUTÔNOMO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTO -
RECORRIDO(S) THALITA FERREIRA DIAS SAMAE
Advogada DRA. ISABEL CRISTINA MACHADO
VALENTE(OAB: 90192/SP) Processo Nº Ag-AIRR-0000157-61.2014.5.04.0772
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
- FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DAS ARTES E DA AGRAVANTE(S) ESPÓLIO DE JEFERSON VERRUCK
COMUNICAÇÃO - FUNDAC RIBEIRO
- THALITA FERREIRA DIAS Advogado DR. MAGDA BRANCHER
GRAVINA(OAB: 14817-A/RS)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE LAJEADO
Processo Nº RR-1002070-20.2017.5.02.0705
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. ROSELI CLARINDA ZONATTO
GUSSON(OAB: 19685-A/RS)
CAPUTO BASTOS AGRAVADO(S) COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
RECICLADORES DO VALE DO
RECORRENTE(S) RENAN GONCALVES DE SA TAQUARI - COOREVAT
Advogado DR. JOSÉ ARTHUR DI PROSPERO Advogado DR. JORGE LUIZ GARCEZ DE
JÚNIOR(OAB: 181183/SP) SOUZA(OAB: 29691/RS)
Advogada DRA. RENATA DAHUD(OAB:
236171/SP)
RECORRIDO(S) HOSPITAL ALVORADA TAGUATINGA
LTDA - COOPERATIVA DE TRABALHO DOS RECICLADORES DO
VALE DO TAQUARI - COOREVAT
- ESPÓLIO DE JEFERSON VERRUCK RIBEIRO
- MUNICÍPIO DE LAJEADO
- HOSPITAL ALVORADA TAGUATINGA LTDA
Processo Nº Ag-RR-0000188-86.2017.5.12.0050
- RENAN GONCALVES DE SA Complemento Plenário Virtual
Processo Nº RR-9952200-10.2006.5.09.0003 AGRAVANTE(S) SINDICATO DAS EMPRESAS DE
Complemento Plenário Virtual SERVIÇOS CONTÁBEIS,
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS,
INFORMAÇÕES E PESQUISAS NO
RECORRENTE(S) NUTRIMENTAL S.A. - INDÚSTRIA E ESTADO DE SANTA CATARINA -
COMÉRCIO DE ALIMENTOS SESCON/SC
Advogado DR. MAURO JOSELITO Advogada DRA. CRISTIANE ALBINO
BORDIN(OAB: 15755/PR) BARREIROS(OAB: 17386/SC)
RECORRIDO(S) RONALDO DA ROCHA MARTINEZ Advogado DR. JOÃO PAULO TASCA
Advogado DR. CHRISTIANE DOS SANTOS MACHADO(OAB: 49249/SC)
MARTINEZ(OAB: 65024/PR) AGRAVADO(S) APR PARTICIPAÇÕES S.A.
Advogado DR. MARCOS OTTO HANAUER(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 31356/SC)
- NUTRIMENTAL S.A. - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE AGRAVADO(S) CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO
ALIMENTOS COMÉRCIO DE BENS, SERVIÇOS E
TURISMO - CNC
- RONALDO DA ROCHA MARTINEZ
Advogado DR. MÁRCIO MOTTA
RODRIGUES(OAB: 211670/RJ)
Processo Nº Ag-RR-0000124-09.2016.5.12.0019

- APR PARTICIPAÇÕES S.A. Processo Nº Ag-AIRR-0000721-12.2012.5.15.0026

- CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO COMÉRCIO DE BENS, Complemento Plenário Virtual
SERVIÇOS E TURISMO - CNC Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
- SINDICATO DAS EMPRESAS DE SERVIÇOS CONTÁBEIS, AGRAVANTE(S) JOSÉ RODRIGO DOS SANTOS
ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS, INFORMAÇÕES E
PESQUISAS NO ESTADO DE SANTA CATARINA - SESCON/SC Advogado DR. ANTÔNIO TADEU DA
COSTA(OAB: 175112/SP)
AGRAVADO(S) BEMPAC FRIGORIFICO E CEREAIS
Processo Nº Ag-AIRR-0000240-34.2017.5.19.0003 LTDA.
Advogado DR. ADRIANO MARCOS SAPIA
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO GAMA(OAB: 163356/SP)
AGRAVANTE(S) MARCOPOLO S.A.
Advogado DR. CLAUDIO DIAS DE Intimado(s)/Citado(s):
CASTRO(OAB: 32361-A/RS)
- BEMPAC FRIGORIFICO E CEREAIS LTDA.
AGRAVADO(S) CRISTIANO SILVA DE JESUS
- JOSÉ RODRIGO DOS SANTOS
Advogado DR. JOSÉ CÍCERO DOS SANTOS
JÚNIOR(OAB: 5648/AL)
AGRAVADO(S) MVC COMPONENTES PLASTICOS Processo Nº Ag-AIRR-0000772-29.2013.5.05.0038
S.A. Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) ARTECOLA QUÍMICA S.A. E OUTRA Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. JOAO CARLOS GROSS DE AGRAVANTE(S) LIQ CORP S.A.
ALMEIDA(OAB: 9724-A/RS) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Advogado DR. CLOVIS COIMBRA CHARAO MACIEL(OAB: 513-A/DF)
FILHO(OAB: 76310-A/RS) AGRAVADO(S) ANA CARLA SANTOS ALVES
Advogado DR. MAYER CHAGAS FLORES(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 22951/BA)
- ARTECOLA QUÍMICA S.A. E OUTRA AGRAVADO(S) BANCO ITAUCARD S.A.
- CRISTIANO SILVA DE JESUS Advogado DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO(OAB: 30609/BA)
- MARCOPOLO S.A.
- MVC COMPONENTES PLASTICOS S.A.
- ANA CARLA SANTOS ALVES
Processo Nº Ag-RR-0000346-24.2017.5.21.0008
Complemento Plenário Virtual - BANCO ITAUCARD S.A.
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO - LIQ CORP S.A.
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ENERGETICA DO RIO
GRANDE DO NORTE COSERN Processo Nº Ag-AIRR-0001028-18.2015.5.05.0194
Advogado DR. JOÃO DE DEUS DE Complemento Plenário Virtual
CARVALHO(OAB: 1832/RN) Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. ERICK WILSON PEREIRA(OAB: AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PROFESSOR
20519/DF) MARTINIANO FERNANDES - IMIP
Advogado DR. ANTÔNIO DE BRITO HOSPITALAR - HOSPITAL
DANTAS(OAB: 595/RN) ESTADUAL DA CRIANÇA E OUTRO
AGRAVADO(S) GEYSE MARIA BARACHO Advogado DR. SÓCRATES MASCARENHAS
SANTOS DALTRO(OAB: 14037/BA)
Advogado DR. MANOEL MATIAS FILHO(OAB:
4869/RN) Advogada DRA. KEILLA MASCARENHAS
AGRAVADO(S) ALINE FABIANE DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): PINHEIRO
- COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE Advogado DR. LUIZ EDUARDO SOUZA
COSERN LOBO(OAB: 28216/BA)
- GEYSE MARIA BARACHO
Processo Nº Ag-AIRR-0000628-11.2015.5.02.0057 - ALINE FABIANE DOS SANTOS PINHEIRO
- FUNDAÇÃO PROFESSOR MARTINIANO FERNANDES - IMIP
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS HOSPITALAR - HOSPITAL ESTADUAL DA CRIANÇA E OUTRO
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
Advogada DRA. CLÁUDIA HELENA DESTEFANI Processo Nº Ag-RR-0001196-21.2014.5.06.0002
DE LACERDA(OAB: 120487/SP) Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. GUSTAVO LACERDA ANELLO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVADO(S) GILVANETE MACARIO DE LIMA E AGRAVANTE(S) CONSTRUTORA TENDA S.A.
OUTRAS
Advogado DR. MARCELO SENA SANTOS(OAB:
Advogado DR. WILSON LUIS DE SOUZA 30007/BA)
FOZ(OAB: 19449/SP)
Advogado DR. LEANDRO HENRIQUE MOSELLO
Advogado DR. FABIANO SCHWARTZMANN LIMA(OAB: 27586/BA)
FOZ(OAB: 158291-D/SP)
AGRAVADO(S) JORGE JOSÉ DA SILVA
Advogado DR. OSVALDO DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): GUIMARÃES JÚNIOR(OAB:
- ESTADO DE SÃO PAULO 13600/PB)
- GILVANETE MACARIO DE LIMA E OUTRAS AGRAVADO(S) CONSTRUTORA LION EIRELI - EPP

Advogado DR. ALEXANDRE JOSÉ DA Advogada DRA. ANA CRISTINA GRAU

TRINDADE MEIRA HENRIQUES(OAB: GAMELEIRA WERNECK(OAB:
17472/PE) 88982/RJ)
AGRAVADO(S) COOPERATIVA HABITACIONAL
SETE DE SETEMBRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. MARIA DO SOCORRO E
SOUZA BARROS(OAB: 17283/PE) - CONSORCIO CONSTRUCAP - WALBRIDGE
AGRAVADO(S) AGROPECUÁRIA DO COLORADO - ESPÓLIO DE JORGE RODRIGUES DOS SANTOS
LTDA. - SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPACOES INDUST E
Advogada DRA. DANIELLE BARBOSA DE COMERCIO LTDA
ALMEIDA AVELINO(OAB: 19839/PE)
Processo Nº Ag-RR-0010183-31.2015.5.08.0107
- AGROPECUÁRIA DO COLORADO LTDA. Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
- CONSTRUTORA LION EIRELI - EPP AGRAVANTE(S) LINDONILCE DE SOUSA OLIVEIRA
- CONSTRUTORA TENDA S.A. Advogado DR. JOSÉ EYMARD
LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF)
- COOPERATIVA HABITACIONAL SETE DE SETEMBRO
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- JORGE JOSÉ DA SILVA
Advogado DR. OSIVAL DANTAS
BARRETO(OAB: 15431/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0001239-64.2015.5.02.0444 Advogada DRA. FÁTIMA DE NAZARÉ PEREIRA
Complemento Plenário Virtual GOBITSCH(OAB: 2001/PA)
AGRAVANTE(S) RUMO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ELIAS MARQUES DE MEDEIROS - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
NETO(OAB: 196655-A/SP)
- LINDONILCE DE SOUSA OLIVEIRA
Advogada DRA. JULIANA PAULA LOPES
DANTAS(OAB: 394984/SP)
Processo Nº Ag-RR-0010279-07.2014.5.01.0065
AGRAVADO(S) FELIPE ADEMIR ATANÁSIO DO
AMPARO Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. MIRIAN PAULET WALLER Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
DOMINGUES(OAB: 124129/SP) AGRAVANTE(S) LUIZ GONZAGA ULHOA TENORIO E
OUTRO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. LEANDRO LIMA DA SILVA(OAB:
157848/RJ)
- FELIPE ADEMIR ATANÁSIO DO AMPARO
- RUMO S.A. NAS EMPRESAS DE ENERGIA DO
RIO DE JANEIRO E REGIÃO
Processo Nº Ag-AIRR-0001612-56.2016.5.10.0018 Advogado DR. JOSÉ MÁRCIO DA SILVA(OAB:
73916/RJ)
Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO CORDEIRO(OAB: 58042/RJ)
AGRAVANTE(S) JULIANA PEREIRA DOS SANTOS Advogado DR. HENRIQUE CLÁUDIO
Advogado DR. ELIARDO MAGALHÃES MAUÉS(OAB: 35707/RJ)
FERREIRA(OAB: 16591/DF) Advogado DR. RODRIGO MAIA RIBEIRO
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) ESTRELLA ROLDAN(OAB:
103789/RJ)
Procuradora DRA. JULIANE ALMUDI DE FREITAS
Advogado DR. SILVIA RODRIGUES DA ROCHA
AGRAVADO(S) GVP CONSULTORIA E PRODUÇÃO VIEIRA(OAB: 109370-A/RJ)
DE EVENTOS LTDA.
Advogada DRA. DINAVANI DIAS VIEIRA(OAB:
45986/DF) Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ GONZAGA ULHOA TENORIO E OUTRO
Intimado(s)/Citado(s): - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE
ENERGIA DO RIO DE JANEIRO E REGIÃO
- GVP CONSULTORIA E PRODUÇÃO DE EVENTOS LTDA.
- JULIANA PEREIRA DOS SANTOS
- UNIÃO (PGU)
AGRAVANTE(S) ROBERT CRISTOVÃO DOS SANTOS
Complemento Plenário Virtual PIMENTEL
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO Advogado DR. EDUARDO BARBOSA SAMPAIO
AGRAVANTE(S) ESPÓLIO DE JORGE RODRIGUES FILHO(OAB: 34458/BA)
DOS SANTOS AGRAVADO(S) EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E
Advogado DR. HÉRCULES ANTON DE SANEAMENTO S.A. - EMBASA
ALMEIDA(OAB: 59505/RJ) Advogada DRA. ARIANA FREIRE PINHO(OAB:
AGRAVADO(S) CONSORCIO CONSTRUCAP - 25923/BA)
WALBRIDGE
Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS Intimado(s)/Citado(s):
LOBREGAT(OAB: 69844/SP)
AGRAVADO(S) SOCIEDADE MICHELIN DE - EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S.A. -
PARTICIPACOES INDUST E EMBASA
COMERCIO LTDA - ROBERT CRISTOVÃO DOS SANTOS PIMENTEL

Processo Nº Ag-AIRR-0010498-40.2015.5.01.0241 Complemento Plenário Virtual

Complemento Plenário Virtual Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AGRAVANTE(S) HELÊNIO GOMES DA SILVA
AGRAVANTE(S) COMPANHIA LEADER DE Advogada DRA. MARLETE CARVALHO
PROMOÇÃO DE VENDAS S.A. SAMPAIO(OAB: 9984/BA)
Advogada DRA. MARIA FERNANDA Advogado DR. HERBERT VIEIRA DE
ANACHORETA XIMENES MOURA(OAB: 36215/BA)
ROCHA(OAB: 148456/RJ) AGRAVADO(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
AGRAVADO(S) LUCIANA VELLOSO BARBOSA PETROBRAS
FERRAZ Advogado DR. DIRCEU MARCELO
Advogado DR. BRUNO AZEVEDO FARIAS(OAB: HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
127705/RJ) AGRAVADO(S) ACF - EMPRESA DE ENGENHARIA E
MANUTENÇÃO INDUSTRIAL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARIA FERNANDA TAPIOCA
BASTOS(OAB: 14033/BA)
- COMPANHIA LEADER DE PROMOÇÃO DE VENDAS S.A.
- LUCIANA VELLOSO BARBOSA FERRAZ
Processo Nº Ag-AIRR-0011039-84.2015.5.18.0052 - ACF - EMPRESA DE ENGENHARIA E MANUTENÇÃO

INDUSTRIAL LTDA.
- HELÊNIO GOMES DA SILVA
AGRAVANTE(S) RIO VERMELHO DISTRIBUIÇÃO DE
ALIMENTOS LTDA. E OUTRO
Advogado DR. SEBASTIÃO CAETANO Processo Nº Ag-AIRR-0011583-35.2014.5.01.0067
ROSA(OAB: 11030/GO) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) VALNEI MENDONÇA FERNANDES Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO
Advogado DR. FLÁVIO MOISÉS RIBEIRO AGRAVANTE(S) FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
SILVA(OAB: 34155/GO) Advogado DR. LUIZ PAULO NEVES
COELHO(OAB: 13644/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FELIPE SILVA CABRAL(OAB:
100164/RJ)
- RIO VERMELHO DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS LTDA. E
OUTRO AGRAVADO(S) JORGE LUIZ TEIXEIRA
- VALNEI MENDONÇA FERNANDES Advogada DRA. DANIELA ISOLA CERASI(OAB:
40353/RJ)
Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO - FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
AGRAVANTE(S) BANCO NACIONAL DE - JORGE LUIZ TEIXEIRA
DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E
SOCIAL - BNDES
Advogado DR. MIRELA CARVALHO Complemento Plenário Virtual
ARAGÃO(OAB: 31129/BA)
Advogado DR. VALTON DÓRIA PESSOA(OAB:
11893/BA) AGRAVANTE(S) COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS
E ESGOTOS CEDAE
AGRAVADO(S) JOSÉ EDUARDO PESSOA DE
ANDRADE Advogado DR. GUILHERME GUIMARÃES
CASTELLO BRANCO(OAB:
Advogado DR. PEDRO AIRES CAETANO 141504/RJ)
Advogado DR. JOSÉ LUIZ CAVALCANTI
FERREIRA DE SOUZA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 84012/RJ)
- BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E Advogado DR. DANIEL DA SILVA
SOCIAL - BNDES CAMPOS(OAB: 76349-A/RS)
- JOSÉ EDUARDO PESSOA DE ANDRADE AGRAVADO(S) JOEL DO NASCIMENTO CORTES
Advogado DR. LUCIANA DARIGO KOSPSCHITZ
DE BARROS(OAB: 158077/RJ)
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. GABRIEL DARIGO KOPSCHITZ
DE BARROS(OAB: 149777-A/RJ)
AGRAVANTE(S) LEILA COSTA MICHEL
Advogado DR. MURILLO DOS SANTOS
NUCCI(OAB: 24022/DF) - COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS E ESGOTOS CEDAE
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE - JOEL DO NASCIMENTO CORTES
TRENS URBANOS - CBTU
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Processo Nº Ag-RR-0012435-44.2015.5.01.0481
RODRIGUES(OAB: 136118/RJ) Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) GEORGIA DO AMARAL GONÇALVES
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Advogado DR. LEONARDO FIGUEIREDO DOS
- LEILA COSTA MICHEL SANTOS(OAB: 123406/RJ)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE MACAÉ
Processo Nº Ag-AIRR-0011319-41.2015.5.01.0048 Procurador DR. SÉRGIO TOLLEDO DE OLIVEIRA

AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO ESPAÇO PRODUZIR

Advogada DRA. GILDA ELENA BRANDÃO DE Intimado(s)/Citado(s):
ANDRADE D'OLIVEIRA(OAB:
35271/RJ) - CÁSSIO LOPES MACEDO
- EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
- ASSOCIAÇÃO ESPAÇO PRODUZIR
- GEORGIA DO AMARAL GONÇALVES Processo Nº Ag-AIRR-1001653-56.2015.5.02.0311
- MUNICÍPIO DE MACAÉ Complemento Plenário Virtual
Processo Nº Ag-AIRR-0100944-80.2016.5.01.0071 AGRAVANTE(S) THAMYRES BRITTO CURY
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. MIGUEL TAVARES FILHO(OAB:
AGRAVANTE(S) MARIO INACIO DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
Advogado DR. REGINALDO DE OLIVEIRA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
SILVA(OAB: 25480/DF)
Advogada DRA. GRAZIANE DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE AVELAR(OAB: 240366/SP)
TRENS URBANOS
AGRAVADO(S) CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: INTERNACIONAL DE GUARULHOS
77167/MG) S.A.
Advogada DRA. CARLA TERESA MARTINS
Intimado(s)/Citado(s): ROMAR(OAB: 106565-A/SP)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS AGRAVADO(S) AIR SPECIAL SERVIÇOS
AUXILIARES DE TRANSPORTES
- MARIO INACIO DE OLIVEIRA AÉREOS EIRELI
Processo Nº Ag-AIRR-0100988-62.2016.5.01.0342 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. IVES GANDRA MARTINS FILHO AÉREOS EIRELI
AGRAVANTE(S) LUCIANE DE CARVALHO E SOUZA - CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE
Advogado DR. HÉRCULES ANTON DE GUARULHOS S.A.
ALMEIDA(OAB: 59505/RJ) - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AGRAVADO(S) LOJAS AMERICANAS S.A. AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
Advogado DR. MÁRCIO DA SILVA PORTO(OAB: - THAMYRES BRITTO CURY
86636/RJ)
Processo Nº ARR-0000195-84.2015.5.12.0006
- LOJAS AMERICANAS S.A. Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
- LUCIANE DE CARVALHO E SOUZA AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DE TUBARÃO
RECORRIDO(S)
Procuradora DRA. LAYLA DA SILVA PERITO
Processo Nº Ag-AIRR-0221400-11.2005.5.01.0341 VOLPATO
Procurador DR. MARLON COLLAÇO PEREIRA
AGRAVADO(S) E DANIEL FERNANDES CAMILO
AGRAVANTE(S) COMPANHIA SIDERÚRGICA RECORRENTE(S)
NACIONAL - CSN
Advogada DRA. AMANDA DARELA DE
Advogado DR. MARCELO GOMES DA OLIVEIRA LONGO(OAB: 34263/SC)
AGRAVADO(S) ADEJALMA GOMES SALDANHA
Advogado DR. ROBSON LUÍS MONTEIRO
RONDELLI(OAB: 81591/RJ) - DANIEL FERNANDES CAMILO
- MUNICÍPIO DE TUBARÃO
- ADEJALMA GOMES SALDANHA Processo Nº ARR-0000272-33.2012.5.15.0130
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - CSN
AGRAVANTE(S) E UNIVERSIDADE ESTADUAL DE
Processo Nº Ag-RR-1000570-94.2018.5.02.0312 RECORRIDO(S) CAMPINAS - UNICAMP
Procurador DR. ROSA MARIA RAIMUNDO
AGRAVADO(S) E FUNDAÇÃO DE
AGRAVANTE(S) CÁSSIO LOPES MACEDO RECORRENTE(S) DESENVOLVIMENTO DA UNICAMP -
Advogado DR. CLEILSON DA SILVA BOA FUNCAMP
MORTE(OAB: 332146/SP) Advogado DR. BENEDITO PAES SILVADO
AGRAVADO(S) PETROBRAS TRANSPORTE S.A - NETO(OAB: 175259/SP)
TRANSPETRO AGRAVADO(S) E MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ TEIXEIRA PERDIZ RECORRENTE(S) TRABALHO DA 15ª REGIÃO
PINHEIRO(OAB: 183805/SP) Procurador DR. RENATA CRISTINA PIAIA
AGRAVADO(S) EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA PETROCINO
DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA AGRAVADO(S) E JOCELENE CAVALLARO
LTDA. RECORRIDO(S) GONÇALVES

Advogado DR. JOSÉ ANTÔNIO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS

CREMASCO(OAB: 59298/SP) AGRAVANTE(S) E VANDA APARECIDA NORONHA DE
RECORRIDO(S) SOUSA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CARLOS ARI DE
NORONHA(OAB: 71559/MG)
- FUNDAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO DA UNICAMP -
FUNCAMP Advogada DRA. MARY LUCY CARVALHO(OAB:
71441/MG)
- JOCELENE CAVALLARO GONÇALVES
AGRAVADO(S) E BANCO DO BRASIL S.A.
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO RECORRENTE(S)
- UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS - UNICAMP Advogada DRA. LUÍSA FRANÇA BISTENE
SALLES(OAB: 127065/MG)
Processo Nº ARR-0000418-19.2012.5.09.0073 AGRAVADO(S) E RODRIGO SANTOS NOGUEIRA
Complemento Plenário Virtual RECORRIDO(S)
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. ÂNGELO CÉSAR LEMOS(OAB:
64228/MG)
RECORRIDO(S)
Advogado DR. ARCENDINO ANTÔNIO SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
JÚNIOR(OAB: 34657/PR) - BANCO DO BRASIL S.A.
Advogada DRA. SIMONE BEAL(OAB: 27934/PR) - RODRIGO SANTOS NOGUEIRA
AGRAVADO(S) E CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS - VANDA APARECIDA NORONHA DE SOUSA
RECORRENTE(S) FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO
BRASIL - PREVI
Advogado DR. FABRÍCIO ZIR BOTHOMÉ(OAB: Processo Nº ARR-0001149-65.2014.5.12.0039
50020/PR) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) E ELIZEU RAVELLI Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
RECORRIDO(S) AGRAVANTE(S) E SHARK MAQUINAS PARA
Advogada DRA. EMANUELLE SILVEIRA DOS RECORRIDO(S) CONSTRUCAO LTDA
SANTOS BOSCARDIN(OAB: Advogado DR. PAULO SERGIO UCHOA
32845/PR) FAGUNDES FERRAZ DE
CAMARGO(OAB: 180623-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) E MARCIANO RODRIGUES
RECORRENTE(S)
Advogado DR. SALÉZIO STÄHELIN
- CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO JÚNIOR(OAB: 12001/SC)
DO BRASIL - PREVI
- ELIZEU RAVELLI
Processo Nº ARR-0000474-98.2011.5.01.0044 - MARCIANO RODRIGUES

Complemento Plenário Virtual - SHARK MAQUINAS PARA CONSTRUCAO LTDA
AGRAVANTE(S) E VÂNIA BARBOSA NUNES Processo Nº ARR-0001159-06.2013.5.02.0013
RECORRIDO(S) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. CID DE CAMARGO Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
JÚNIOR(OAB: 118717/RJ) CAPUTO BASTOS
AGRAVADO(S) E BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA AGRAVANTE(S) E S.A. ''O ESTADO DE S. PAULO''
RECORRENTE(S) S.A. E OUTRO RECORRIDO(S)
Advogada DRA. GUILMAR BORGES DE Advogada DRA. SIMONE VARANELLI LOPES
REZENDE(OAB: 22259/RJ) MARINO(OAB: 212670/SP)
AGRAVADO(S) E LUIZ CARLOS MONTEIRO DE
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) OLIVEIRA
Advogado DR. WAGNER MARTINS
- BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. E OUTRO MOREIRA(OAB: 124393/SP)
- VÂNIA BARBOSA NUNES
Processo Nº ARR-0000876-66.2011.5.02.0202
- LUIZ CARLOS MONTEIRO DE OLIVEIRA
- S.A. ''O ESTADO DE S. PAULO''
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) E CETELEM PROMOTORA DE Processo Nº ARR-0001206-73.2013.5.03.0070
RECORRIDO(S) NEGÓCIOS LTDA. E OUTRA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. HERALDO JUBILUT JÚNIOR Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVADO(S) E ERIDAN DE JESUS GOMES AGRAVANTE(S) E FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
RECORRENTE(S) RECORRIDO(S) S.A.
Advogado DR. MARCOS EVALDO Advogado DR. ALDO GURIAN JÚNIOR(OAB:
PANDOLFI(OAB: 283640/SP) 63488/MG)
Advogada DRA. RUTH CAVADAS LAVNCHICHA
Intimado(s)/Citado(s): SIMÕES COSTA(OAB: 61518/RJ)
AGRAVADO(S) E MIGUEL NUNES DO NASCIMENTO
- CETELEM PROMOTORA DE NEGÓCIOS LTDA. E OUTRA RECORRENTE(S) FILHO
- ERIDAN DE JESUS GOMES Advogado DR. ALDO GURIAN JÚNIOR(OAB:
63488/MG)
Processo Nº ARR-0000917-53.2011.5.03.0057

- FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A. Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO

NETO(OAB: 162844/MG)
- MIGUEL NUNES DO NASCIMENTO FILHO
AGRAVADO(S) E FRANCISCO CÂNDIDO SOBRINHO
RECORRENTE(S)
Processo Nº ARR-0001389-69.2013.5.24.0002 Advogado DR. GABRIEL YARED FORTE(OAB:
Complemento Plenário Virtual 42410/PR)
AGRAVANTE(S) E OI S.A. Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S)
MACIEL(OAB: 513/DF) - FRANCISCO CÂNDIDO SOBRINHO
AGRAVADO(S) E TELEMONT ENGENHARIA DE
RECORRENTE(S) TELECOMUNICAÇÕES S.A. Processo Nº ARR-0010292-79.2014.5.01.0073
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Complemento Plenário Virtual
MACIEL(OAB: 513/DF) Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
AGRAVADO(S) E JULIAN RODRIGUES SILVA CAPUTO BASTOS
RECORRIDO(S) AGRAVADO(S) E MARIA ALICE LAURINDO
Advogado DR. GRAZIANO DE FIGUEIREDO RECORRENTE(S)
COUTO(OAB: 17778/MS) Advogado DR. ANTÔNIO VANDERLER DE
LIMA(OAB: 35211/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) E ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RECORRIDO(S)
- JULIAN RODRIGUES SILVA
Procurador DR. PROCURADORIA GERAL DO
- OI S.A. ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. Procuradora DRA. ALICE BERNARDO VORONOFF
DE MEDEIROS
Processo Nº ARR-0001495-77.2014.5.18.0191 AGRAVADO(S) E SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E
Complemento Plenário Virtual RECORRIDO(S) CONSERVAÇÃO LTDA.
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Advogada DRA. DANIELLE OLIVEIRA
CAPUTO BASTOS SOARES(OAB: 152974/RJ)
AGRAVANTE(S) E BRENCO COMPANHIA BRASILEIRA Advogado DR. FLÁVIA REGINA DOS SANTOS
RECORRIDO(S) DE ENERGIA RENOVÁVEL PEREIRA(OAB: 188169/RJ)
Advogada DRA. MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) E DESEENE GOMES SOUZA - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RECORRENTE(S)
- MARIA ALICE LAURINDO
Advogado DR. MARCUS HENRIQUE FERREIRA
NAVES(OAB: 26787/GO) - SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ARR-0010323-43.2015.5.09.0073

- BRENCO COMPANHIA BRASILEIRA DE ENERGIA
RENOVÁVEL Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
- DESEENE GOMES SOUZA
AGRAVANTE(S) E RODRIGO COSTA DA ROCHA
RECORRENTE(S) LOURES
Processo Nº ARR-0001801-94.2015.5.17.0011 Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
Complemento Plenário Virtual MACIEL(OAB: 16760/DF)
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
CAPUTO BASTOS MACIEL(OAB: 513-A/DF)
AGRAVANTE(S), ÓRGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA AGRAVADO(S) E DAIANE APARECIDA DOMINGUES
AGRAVADO(A)(S) E DO TRABALHO PORTUÁRIO RECORRIDO(S)
RECORRENTE(S) AVULSO DO PORTO ORGANIZADO
DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - Advogado DR. ANDRÉ LUÍS PEREIRA
OGMO BICHARA(OAB: 69751/PR)
Advogado DR. LUCIANO KELLY DO
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S), JOSÉ MARCOS DA SILVA ROCHA - DAIANE APARECIDA DOMINGUES
AGRAVADO(A) E
RECORRIDO(S) - RODRIGO COSTA DA ROCHA LOURES
Advogado DR. JEFERSON RONCONI DOS
SANTOS(OAB: 22175-A/ES) Processo Nº ARR-0010693-31.2013.5.12.0001
- JOSÉ MARCOS DA SILVA ROCHA AGRAVANTE(S) E JOSÉ AFONSO WEBER
RECORRIDO(S)
- ÓRGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHO
PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO Advogado DR. MAYKON FELIPE DE
DO ESPÍRITO SANTO - OGMO MELO(OAB: 20373-B/SC)
AGRAVADO(S) E BRASILPREV SEGUROS E
RECORRENTE(S) PREVIDÊNCIA S.A.
Processo Nº ARR-0010139-06.2012.5.18.0053
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. MARCELLO DELLA MÔNICA
Advogado DR. GILSON SCHIMITEBERG
AGRAVANTE(S) E BANCO BRADESCO S.A. JÚNIOR(OAB: 206343/SP)
RECORRIDO(S)

Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) E ALGAR TECNOLOGIA E

RECORRIDO(S) CONSULTORIA S.A.
- BRASILPREV SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.
Advogada DRA. MELYSSANDRA MARTINS
- JOSÉ AFONSO WEBER COSTA(OAB: 48612/MG)
Advogada DRA. GISELE DE ALMEIDA
Processo Nº ARR-0010857-50.2015.5.03.0106 WEITZEL(OAB: 93536/MG)
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. LETÍCIA ALVES GOMES(OAB:
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO 82053/MG)
CAPUTO BASTOS Advogada DRA. MICHELLE MENDES(OAB:
AGRAVANTE(S) E PLANSUL PLANEJAMENTO E 166597/MG)
RECORRENTE(S) CONSULTORIA EIRELI
Advogada DRA. ALESSANDRA VIEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA(OAB: 11688/SC)
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
AGRAVADO(S) E DAYANA JESSICA DA SILVA
RECORRIDO(S) - BANCO BRADESCO S.A.
Advogada DRA. LILIANA PEREIRA(OAB: - CIBELLE SCARLLET DE JESUS SILVA
54991/MG)
Advogada DRA. FLÁVIA HELISE DA SILVA Processo Nº ARR-0020089-18.2016.5.04.0561
GUALDA(OAB: 11838/SC) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
RECORRIDO(S) CAPUTO BASTOS
Advogada DRA. WALDÊNIA MARÍLIA SILVEIRA AGRAVANTE(S) E STARA S.A. INDÚSTRIA DE
SANTANA(OAB: 53780/MG) RECORRENTE(S) IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS
Advogada DRA. IZANA GREVENHAGEN(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 74311/RS)
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogada DRA. VANESSA LAÍZ WAGNER(OAB:
91987/RS)
- DAYANA JESSICA DA SILVA
AGRAVADO(S) E NILO HENRIQUE HAHN
- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI RECORRIDO(S)
Advogado DR. DIEGO ROBERTO FINGER(OAB:
Processo Nº ARR-0011244-09.2014.5.03.0039 73742/RS)
AGRAVANTE(S) E BANCO BMG S.A. - NILO HENRIQUE HAHN
RECORRIDO(S)
- STARA S.A. INDÚSTRIA DE IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS
Advogada DRA. ELEN CRISTINA GOMES E
Advogado DR. MARCIANO GUIMARÃES(OAB: Processo Nº ARR-0020380-53.2015.5.04.0302
53772/MG) Complemento Plenário Virtual
AGRAVANTE(S) E PROATIVA SERVIÇOS & Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
RECORRIDO(S) TELEMARKETING LTDA. CAPUTO BASTOS
Advogada DRA. NÍVEA REGINA AURELIANO AGRAVANTE(S), ANA PAULA DOS SANTOS OLIVEIRA
CORDEIRO(OAB: 60177/MG) AGRAVADO(A) E
RECORRIDO(S)
AGRAVADO(S) E CLEBER ALVES SANTOS
RECORRIDO(S) Advogado DR. JAIR JOSÉ TATSCH(OAB:
14080/RS)
Advogado DR. OSVALDO TAVARES DA SILVA
JÚNIOR(OAB: 104644/MG) Advogada DRA. FABIANA JUSTO
ESTANISLAU(OAB: 83528/RS)
AGRAVANTE(S), WMS SUPERMERCADOS DO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(A)(S) E BRASIL LTDA.
- BANCO BMG S.A. RECORRENTE(S)
- CLEBER ALVES SANTOS Advogado DR. LUIZ FERNANDO DOS SANTOS
MOREIRA(OAB: 49521/RS)
- PROATIVA SERVIÇOS & TELEMARKETING LTDA.
Processo Nº ARR-0011882-07.2015.5.03.0104
Complemento Plenário Virtual - ANA PAULA DOS SANTOS OLIVEIRA
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) E CIBELLE SCARLLET DE JESUS Processo Nº ARR-0021522-96.2014.5.04.0021
RECORRENTE(S) SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. DÉCIO RODRIGUES Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
DANTAS(OAB: 58546/MG) CAPUTO BASTOS
AGRAVADO(S) E BANCO BRADESCO S.A. AGRAVANTE(S) E FABIANA RODRIGUES MARQUES
RECORRIDO(S) RECORRIDO(S)
Advogada DRA. VERUSKA APARECIDA Advogado DR. VINICIUS MACIEL SANTOS(OAB:
CUSTÓDIO(OAB: 63842/MG) 81318/RS)
Advogada DRA. VANESSA DIAS LEMOS(OAB: AGRAVADO(S) E WMS SUPERMERCADOS DO
103650/MG) RECORRENTE(S) BRASIL LTDA.
Advogado DR. GUILHERME MARQUES Advogado DR. LUIZ FERNANDO DOS SANTOS
DIAS(OAB: 156849/MG) MOREIRA(OAB: 49521/RS)
Advogada DRA. ANA CAROLINA MOMENTÉ
ROSA(OAB: 147366/MG)

- FABIANA RODRIGUES MARQUES Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO

CAPUTO BASTOS
- WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
AGRAVANTE(S) E VARIG LOGÍSTICA S.A.
RECORRIDO(S)
Processo Nº ARR-0083100-65.2013.5.21.0007 Advogada DRA. SANDRA REGINA SOLLA(OAB:
Complemento Plenário Virtual 154631/SP)
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO AGRAVADO(S) E VRG LINHAS AEREAS S.A. E OUTRA
CAPUTO BASTOS RECORRENTE(S)
AGRAVANTE(S) E ANA CLÁUDIA DE FIGUEIREDO Advogado DR. FREDERICO AZAMBUJA
RECORRIDO(S) BEZERRA LACERDA(OAB: 30869/RS)
Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA AGRAVADO(S) E TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA
SILVA(OAB: 560/RN) RECORRENTE(S) BRASIL S.A.
AGRAVADO(S) E BOMPREÇO SUPERMERCADOS DO Advogado DR. GUSTAVO ANTONIO FERES
RECORRENTE(S) NORDESTE LTDA. PAIXÃO(OAB: 95502/RJ)
Advogado DR. RENATO ALMEIDA AGRAVADO(S) E URUBAJÁ RODRIGUES DA SILVA
MELQUÍADES DE ARAÚJO(OAB: RECORRIDO(S)
23155/PE)
Advogado DR. EDSON LUIZ RODRIGUES DA
Advogado DR. ANNAMELIA MENDES SILVA(OAB: 16692/RS)
BRANDAO(OAB: 29860-A/PE)
AGRAVADO(S) E MASSA FALIDA DE S.A. (VIAÇÃO
RECORRIDO(S) AÉREA RIO-GRANDENSE) E
Intimado(s)/Citado(s): OUTRAS
Advogado DR. JOSÉ INÁCIO FAY DE
- ANA CLÁUDIA DE FIGUEIREDO BEZERRA AZAMBUJA(OAB: 15169/RS)
- BOMPREÇO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. AGRAVADO(S) E FUNDAÇÃO RUBEN BERTA
RECORRIDO(S)
Processo Nº ARR-0094100-90.2011.5.17.0121 Advogado DR. EMÍLIO ROTHFUCHS
Complemento Plenário Virtual NETO(OAB: 2368/RS)
CAPUTO BASTOS Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) E SUZANO S.A. - FUNDAÇÃO RUBEN BERTA
RECORRENTE(S)
- MASSA FALIDA DE S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO E OUTRAS
- TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA BRASIL S.A.
AGRAVADO(S) E SINDICATO DSS TRABALHADORES
RECORRIDO(S) NAS INDÚSTRIAS CE CELULOSE, - URUBAJÁ RODRIGUES DA SILVA
PAPEL, PASTA DE MADEIRA PARP - VARIG LOGÍSTICA S.A.
PAPEL, PAPELÃO, CORTIÇA,
QUÍMICAS, ELETROQUÍMICAS - VRG LINHAS AEREAS S.A. E OUTRA
FARMACÊUTICAS E SIMILAREN OE
ESTADO DO ESPÍRITO SA-TO -
SINTICEL Processo Nº ARR-0155200-45.2012.5.17.0013
Advogada DRA. ROSILENE TEIXEIRA(OAB: Complemento Plenário Virtual
9352/ES) Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
AGRAVANTE(S) E EMERSON DA ROCHA FRANCISCO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S)
Advogado DR. JOSÉ ROGÉRIO ALVES(OAB:
- SINDICATO DSS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS CE 4655/ES)
CELULOSE, PAPEL, PASTA DE MADEIRA PARP PAPEL,
PAPELÃO, CORTIÇA, QUÍMICAS, ELETROQUÍMICAS AGRAVADO(S) E VIMINAS VIDROS ESPECIAIS LTDA.
FARMACÊUTICAS E SIMILAREN OE ESTADO DO ESPÍRITO SA RECORRENTE(S)
-TO - SINTICEL Advogado DR. ADRIANE MARY DA SILVA
- SUZANO S.A. VIEIRA(OAB: 11601/ES)
Processo Nº ARR-0095900-93.2004.5.01.0041 Intimado(s)/Citado(s):

Complemento Plenário Virtual - EMERSON DA ROCHA FRANCISCO
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - VIMINAS VIDROS ESPECIAIS LTDA.
CAPUTO BASTOS
AGRAVANTE(S) E COMPANHIA ESTADUAL DE
RECORRIDO(S) ENGENHARIA DE TRANSPORTE E Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000097-80.2015.5.08.0113
LOGÍSTICA - CENTRAL Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. PEDRO MUXFELDT PAIM Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
BENET(OAB: 114606/RJ) CAPUTO BASTOS
AGRAVADO(S) E MARCOS VARANDA EMBARGANTE ENDICON - ENGENHARIA DE
RECORRENTE(S) INSTALAÇÕES E CONSTRUÇÕES
Advogado DR. ROGÉRIO DE SOUZA LTDA.
CHÍRICO(OAB: 99277/RJ) Advogado DR. LUCIANO MAGNO FELIPPE
KOWLESSAR(OAB: 18397/PA)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ
S.A. - CELPA
- COMPANHIA ESTADUAL DE ENGENHARIA DE Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
TRANSPORTE E LOGÍSTICA - CENTRAL 1530-A/DF)
- MARCOS VARANDA EMBARGADO(A) RAMON ITALO SOUSA ALMEIDA
Advogado DR. WESLEY LOUREIRO
Processo Nº ARR-0141100-48.2008.5.04.0026 AMARAL(OAB: 10999/PA)

- CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S.A. - CELPA Intimado(s)/Citado(s):

- ENDICON - ENGENHARIA DE INSTALAÇÕES E - IMPERIAL SECURITY COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS DE
CONSTRUÇÕES LTDA. PROTEÇÃO INDIVIDUAL LTDA.
- RAMON ITALO SOUSA ALMEIDA - JOANA DARC DE ARAÚJO
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº ED-RR-0000440-19.2013.5.12.0054
Complemento Plenário Virtual Processo Nº ED-AIRR-0000534-94.2015.5.02.0079
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Complemento Plenário Virtual
EMBARGANTE GPAT S/A - PROPAGANDA E Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
PUBLICIDADE CAPUTO BASTOS
Advogada DRA. ANA CRISTINA DE FREITAS EMBARGANTE BANCO SAFRA S.A.
VALENTIM(OAB: 217831-A/SP) Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES
EMBARGADO(A) JOANA REBELO BEZ GONTIJO(OAB: 6930-A/DF)
Advogado DR. FABIANO AYRES D'AVILA EMBARGADO(A) CLEBSON NUNES CRUZ
EMBARGADO(A) TELEFÔNICA BRASIL S.A. Advogado DR. FABYO LUIZ ASSUNÇÃO(OAB:
204585/SP)
MACIEL(OAB: 513-A/DF) EMBARGADO(A) BRASCIN SERVIÇOS EM
INFORMÁTICA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. MARCELO ANDRADE
MONASTERO(OAB: 159315/SP)
- GPAT S/A - PROPAGANDA E PUBLICIDADE
- JOANA REBELO BEZ Intimado(s)/Citado(s):
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. - BANCO SAFRA S.A.
- BRASCIN SERVIÇOS EM INFORMÁTICA LTDA.
- CLEBSON NUNES CRUZ
CAPUTO BASTOS Processo Nº ED-RR-0000584-38.2016.5.21.0021
EMBARGANTE MRSA - ENGENHARIA, INDÚSTRIA E
COMÉRCIO S.A. Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. JOSÉ ANCHIETA DA SILVA(OAB: EMBARGANTE TIAGO GOMES MARCELINO
23405/MG) Advogado DR. MARCIANO JOSÉ DE SIQUEIRA
Advogado DR. PEDRO HENRIQUE RAMIREZ MORAIS(OAB: 6355/RN)
PIRES(OAB: 125319-A/MG) EMBARGADO(A) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
EMBARGADO(A) HANNE KETLYN OLIVEIRA LAGE PETROBRAS
(REPRESENTADA PELA GENITORA Advogado DR. DIRCEU MARCELO
SIMONE ROCHA OLIVEIRA HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
BARCELOS)
EMBARGADO(A) ISOREL LOCAÇÃO E SERVIÇOS
Advogado DR. ELIAS MARTINI GOMES(OAB: LTDA.
152637/RJ)
Advogada DRA. CAROLINA BRITO DE
EMBARGADO(A) BRASIL KIRIN BEBIDAS LTDA. CARVALHO BARBOSA(OAB:
Advogado DR. CLÁUDIO FELIPPE ZALAF(OAB: 42897/BA)
17672/SP)
Advogado DR. FELIPE SCHMIDT ZALAF(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
177270/SP)
EMBARGADO(A) IRH MÃO DE OBRA TEMPORÁRIA - ISOREL LOCAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
LTDA. - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- TIAGO GOMES MARCELINO
- BRASIL KIRIN BEBIDAS LTDA. Processo Nº ED-ARR-0000689-44.2011.5.04.0027
- HANNE KETLYN OLIVEIRA LAGE (REPRESENTADA PELA Complemento Plenário Virtual
GENITORA SIMONE ROCHA OLIVEIRA BARCELOS) Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
- IRH MÃO DE OBRA TEMPORÁRIA LTDA. EMBARGANTE PATRICIA SILVA DE FREITAS
- MRSA - ENGENHARIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. Advogada DRA. RAQUEL CRISTINA
RIEGER(OAB: 15558/DF)
Processo Nº ED-RR-0000445-56.2015.5.22.0001 Advogado DR. ROBERTO DE FIGUEIREDO
EMBARGADO(A) DIMED S.A. - DISTRIBUIDORA DE
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS MEDICAMENTOS
EMBARGANTE UNIÃO (PGU) Advogado DR. CLÁUDIO OTÁVIO MELCHÍADES
Procurador DR. RICARDO RESENDE DE XAVIER(OAB: 3253/RS)
ARAÚJO
EMBARGADO(A) JOANA DARC DE ARAÚJO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. BRUNO LEONARDO XAVIER DE
SOUSA(OAB: 9695/PI) - DIMED S.A. - DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS
Advogado DR. LISANDRO CRUZ MENDES - PATRICIA SILVA DE FREITAS
JUNIOR(OAB: 11936/PI)
EMBARGADO(A) IMPERIAL SECURITY COMÉRCIO DE Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000723-78.2015.5.21.0003
EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO Complemento Plenário Virtual
INDIVIDUAL LTDA.
CAPUTO BASTOS

EMBARGANTE VALDELICE GARCIA DO Advogado DR. RÉGIS ELENO FONTANA(OAB:

NASCIMENTO 27389/RS)
Advogado DR. ANDRÉ FERRAZ DE
MOURA(OAB: 8850/PB) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) C&A MODAS LTDA.
1291/DF) - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
EMBARGADO(A) BANCO BRADESCARD S.A. - MARIA ADRIANA GUIMARÃES DA SILVA
Advogado DR. VICTOR RUSSOMANO
JÚNIOR(OAB: 3609/DF) Processo Nº ED-RR-0000927-82.2013.5.03.0007
Advogado DR. WILSON SALES Complemento Plenário Virtual
BELCHIOR(OAB: 768-A/RN) Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
- BANCO BRADESCARD S.A. Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
FRANCO(OAB: 97546/MG)
- C&A MODAS LTDA.
EMBARGADO(A) TIM CELULAR S.A.
- VALDELICE GARCIA DO NASCIMENTO
Advogada DRA. MARINA MENDONÇA
PINHEIRO FIGUEIREDO(OAB:
Processo Nº ED-RR-0000754-38.2011.5.04.0383 142364/MG)
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) FERNANDA DE OLIVEIRA PEREIRA
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Advogado DR. JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
BARRETO(OAB: 15431/DF) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
FEDERAIS - FUNCEF
- FERNANDA DE OLIVEIRA PEREIRA
Advogado DR. CRISTIANO DE FREITAS
FERNANDES(OAB: 13455/DF) - TIM CELULAR S.A.
ANDRADE(OAB: 20182/DF) Processo Nº ED-RR-0000930-11.2012.5.09.0652
EMBARGADO(A) VLADIMIR BORGES MELLER Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. RÉGIS ELENO FONTANA(OAB: Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
27389/RS) CAPUTO BASTOS
EMBARGANTE SUELEN PEREIRA DA SILVA
CECCON
Advogado DR. MÁRIO BRASÍLIO ESMANHOTTO
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF FILHO(OAB: 23184/PR)
- FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF EMBARGADO(A) SENFFNET LTDA.
- VLADIMIR BORGES MELLER Advogado DR. NELSON BELTZAC
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO - SENFFNET LTDA.
CAPUTO BASTOS
- SUELEN PEREIRA DA SILVA CECCON
EMBARGANTE NEWTON LUIS VENECIAN PARSSO
Advogado DR. PEDRO LUIZ CORRÊA Processo Nº ED-RR-0001214-59.2011.5.04.0404
OSÓRIO(OAB: 15540/RS)
EMBARGADO(A) COMPANHIA RIOGRANDENSE DE
SANEAMENTO - CORSAN Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogada DRA. LARISSA CASAGRANDE EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
PACHECO(OAB: 75690/RS) Advogado DR. OSIVAL DANTAS
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
FEDERAIS - FUNCEF
- COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
- NEWTON LUIS VENECIAN PARSSO ANDRADE(OAB: 20182/DF)
EMBARGADO(A) OS MESMOS
Processo Nº ED-ARR-0000862-31.2011.5.04.0007 EMBARGADO(A) VERA ROSANE GODOI FELINI
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. SANDRO JUAREZ
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS FISCHER(OAB: 39753-B/RS)
Advogado DR. OSIVAL DANTAS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MÁRIO LUÍS MANOZZO(OAB:
31896/RS) - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS - OS MESMOS
FEDERAIS - FUNCEF - VERA ROSANE GODOI FELINI
ANDRADE(OAB: 20182/DF) Processo Nº ED-AIRR-0001305-56.2013.5.02.0010
EMBARGADO(A) MARIA ADRIANA GUIMARÃES DA Complemento Plenário Virtual
SILVA

Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Advogado DR. DINO ARAÚJO DE

CAPUTO BASTOS ANDRADE(OAB: 20182/DF)
EMBARGANTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. EMBARGADO(A) MARIA APARECIDA DAUDT
E OUTRA WUNSCH
Advogado DR. EDUARDO FORNAZARI Advogado DR. RÉGIS ELENO FONTANA(OAB:
ALENCAR(OAB: 138644/SP) 27389/RS)
EMBARGADO(A) SUELI HIGASHI
Advogada DRA. DANIELA MARQUES Intimado(s)/Citado(s):
VALENTIM(OAB: 191731-A/SP)
- MARIA APARECIDA DAUDT WUNSCH
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. E OUTRA
- SUELI HIGASHI Processo Nº ED-RR-0002555-41.2012.5.18.0002
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0001447-02.2011.5.02.0052 Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Complemento Plenário Virtual EMBARGANTE SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO DE FURNAS E DME - SINDEFURNAS
CAPUTO BASTOS Advogado DR. MAXIMILIANO NAGL
EMBARGANTE COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE GARCEZ(OAB: 20792/PR)
ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA - EMBARGADO(A) FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
CTEEP S.A.
Advogado DR. ALFREDO ZUCCA NETO(OAB: Advogada DRA. CLEDSON FRANCO DE
154694/SP) OLIVEIRA(OAB: 44834/GO)
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO CESP EMBARGADO(A) NOVA RIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado DR. LUÍS FERNANDO FEOLA
LENCIONI(OAB: 113806/SP)
Advogada DRA. LAMIS BATISTA DIAS(OAB:
348618/SP) - FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
EMBARGADO(A) SÉRGIO FIRMINO DAMIANI - NOVA RIO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado DR. MIGUEL RICARDO GATTI - SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS DE FURNAS E DME -
CALMON NOGUEIRA DA GAMA(OAB: SINDEFURNAS
68383/SP)
Processo Nº ED-RR-0010128-39.2017.5.03.0046
- COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
PAULISTA - CTEEP
EMBARGANTE VALCIR NUNES CURTY
- FUNDAÇÃO CESP
Advogada DRA. MAYANE DAMASCENO
- SÉRGIO FIRMINO DAMIANI GÓIS(OAB: 118212/MG)
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE JACINTO
Processo Nº ED-RR-0001491-41.2014.5.20.0011 Procuradora DRA. ARIANA ALVES DE SOUSA
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) AMIGO CIDADÃO
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Advogado DR. LYNCOLN DA CUNHA
CAPUTO BASTOS MARTINS(OAB: 26258/BA)
EMBARGANTE WENDELL SOUZA ARAGAO
Advogado DR. DOUGLAS DE SANTANA Intimado(s)/Citado(s):
FIGUEIREDO(OAB: 4589/SE)
Advogada DRA. SILVIA PEROLA TEIXEIRA - AMIGO CIDADÃO
COSTA(OAB: 36663/DF) - MUNICÍPIO DE JACINTO
EMBARGADO(A) PETROBRÁS PETRÓLEO - VALCIR NUNES CURTY
BRASILEIRO S.A.
Advogado DR. DIRCEU MARCELO Processo Nº ED-RR-0010182-17.2013.5.01.0073
EMBARGADO(A) INFRANER PETRÓLEO, GÁS E
ENERGIA LTDA. Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
CAPUTO BASTOS
Advogado DR. GILSON GARCIA JÚNIOR(OAB:
111699/SP) EMBARGANTE ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. EMERSON BARBOSA MACIEL
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) SHIRLENE RIBEIRO DA SILVA
- INFRANER PETRÓLEO, GÁS E ENERGIA LTDA. Advogado DR. ADEMILDO BASTOS DE
FARIA(OAB: 150769/RJ)
- PETROBRÁS PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.
EMBARGADO(A) INFORNOVA AMBIENTAL LTDA.
- WENDELL SOUZA ARAGAO
Processo Nº ED-RR-0001645-20.2011.5.04.0202
Complemento Plenário Virtual - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS - INFORNOVA AMBIENTAL LTDA.
EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - SHIRLENE RIBEIRO DA SILVA
BARRETO(OAB: 15431/DF) Processo Nº ED-RR-0010641-30.2016.5.03.0179
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS Complemento Plenário Virtual
FEDERAIS - FUNCEF

Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS EMBARGADO(A) LIQ CORP S.A.

EMBARGANTE HUDSON BORGES DA SILVA E Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
OUTRO MACIEL(OAB: 513-A/DF)
Advogado DR. JOAQUIM MARTINS PINHEIRO EMBARGADO(A) BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA
FILHO(OAB: 72218/MG) DE SEGUROS S.A.
EMBARGADO(A) SUPERINTENDÊNCIA DE LIMPEZA Advogada DRA. DILCINÉA DA SILVA REIS(OAB:
URBANA DE BELO HORIZONTE - 112422/RJ)
SLU Advogada DRA. ISABELA GOMES
Advogado DR. RAIMUNDO EDUARDO AGNELLI(OAB: 125536/RJ)
FERREIRA MOURA(OAB: 60155/MG) Advogado DR. RICARDO ALEXANDRE DA
EMBARGADO(A) ESPARTA SEGURANÇA LTDA. E SILVA E CASTRO(OAB: 119432-A/RJ)
OUTRO
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ FARIA DE Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA(OAB: 51889/MG)
Advogado DR. ALESSANDRA FAGUNDES - BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS S.A.
OLIVEIRA(OAB: 155760/MG) - DANIELE LUDOGÉRIO DA SILVA
- LIQ CORP S.A.
- ESPARTA SEGURANÇA LTDA. E OUTRO Processo Nº ED-RR-0011475-88.2014.5.01.0072
- HUDSON BORGES DA SILVA E OUTRO Complemento Plenário Virtual
- SUPERINTENDÊNCIA DE LIMPEZA URBANA DE BELO Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO
HORIZONTE - SLU CAPUTO BASTOS
EMBARGANTE RENATA PEREIRA DE SOUZA
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0010760-27.2015.5.01.0261 Advogada DRA. TATHIANA DO NASCIMENTO
EMBARGADO(A) BANCO DO BRASIL S.A.
CAPUTO BASTOS Advogado DR. LETICIA FRANCISCO SILVA DA
COSTA(OAB: 171320-A/SP)
EMBARGANTE CB INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS
LTDA EMBARGADO(A) CJF DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. CARLA LUIZA DE ARAUJO
LEMOS(OAB: 122249-S/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) LIDIANE DE OLIVEIRA
EVANGELISTA DA SILVA - BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. CARINA PIRES SARDINHA(OAB: - CJF DE VIGILÂNCIA LTDA.
171974-D/RJ) - RENATA PEREIRA DE SOUZA
Advogada DRA. BEATRIZ BIONE
PEREIRA(OAB: 155890/RJ) Processo Nº ED-RR-0011510-56.2013.5.03.0095
- CB INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA EMBARGANTE TEREZA LOURDES DAMÁZIO
- LIDIANE DE OLIVEIRA EVANGELISTA DA SILVA FERREIRA
Advogada DRA. CARLA GONÇALVES DE
Processo Nº ED-RR-0010898-66.2016.5.03.0046
EMBARGADO(A) SER RECURSOS HUMANOS LTDA.
Advogado DR. ROBERTO HENRIQUE SILVA
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS ROCHA(OAB: 129285/MG)
EMBARGANTE DAILTON LOPES SANTOS EMBARGADO(A) FUNCIONAL SERVIÇOS LTDA.
Advogada DRA. TEREZINHA GOMES DA Advogado DR. ROBSON VINÍCIO ALVES(OAB:
SILVA(OAB: 83551/MG) 53860/MG)
Advogado DR. EDUARDO AMARAL EMBARGADO(A) CONSERVO SERVIÇOS GERAIS
MACEDO(OAB: 87265/MG) LTDA.
EMBARGADO(A) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Advogada DRA. ISABEL DAS GRAÇAS
Advogado DR. PAULO DIMAS DE DORADO(OAB: 29409/MG)
ARAÚJO(OAB: 55420/MG) EMBARGADO(A) CRH SUDESTE INDÚSTRIA DE
Advogado DR. BRUNO VIANA VIEIRA(OAB: CIMENTOS S.A.
78173/MG) Advogado DR. CHRISTIANO DRUMOND
EMBARGADO(A) CRISTAL SERVIÇOS PATRUS ANANIAS(OAB: 78403-
ESPECIALIZADOS LTDA. A/MG)
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CONSERVO SERVIÇOS GERAIS LTDA.
- CRISTAL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. - CRH SUDESTE INDÚSTRIA DE CIMENTOS S.A.
- DAILTON LOPES SANTOS - FUNCIONAL SERVIÇOS LTDA.
- SER RECURSOS HUMANOS LTDA.
Processo Nº ED-RR-0011310-11.2015.5.01.0006 - TEREZA LOURDES DAMÁZIO FERREIRA
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Processo Nº ED-RR-0012161-77.2015.5.01.0482
EMBARGANTE DANIELE LUDOGÉRIO DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MARCOS TINOCO Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
FALCÃO(OAB: 65757/RJ)

EMBARGANTE LUIZ FERNANDO SILVA PESSANHA Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO

JUNIOR FONTES(OAB: 244463/SP)
Advogado DR. MAURICIO DE FIGUEIREDO EMBARGADO(A) SRM - TERCEIRIZAÇÃO DE
CORREA DA VEIGA(OAB: 21934- SERVIÇOS E RECURSOS HUMANOS
A/DF) LTDA.
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE MACAÉ Advogada DRA. KARINE GODOY FIRMINO
FRANCO(OAB: 245641/SP)
Advogado DR. SÉRGIO TOLLEDO DE
EMBARGADO(A) ASSOCIAÇÃO ESPAÇO PRODUZIR Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. GILDA ELENA BRANDÃO DE - BIOMEDICAL DISTRIBUTION MERCOSUR LTDA
35271/RJ) - DANONE DO BRASIL S.A
- JEFFERSON RICARDO PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s): - SRM - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS E RECURSOS
HUMANOS LTDA.
- ASSOCIAÇÃO ESPAÇO PRODUZIR
- LUIZ FERNANDO SILVA PESSANHA JUNIOR Processo Nº ED-RR-1001752-47.2016.5.02.0713
- MUNICÍPIO DE MACAÉ Complemento Plenário Virtual
Processo Nº ED-RR-0100415-73.2016.5.01.0067 EMBARGANTE EDUARDO PAULA DOS SANTOS
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. PAUL MAKOTO KUNIHIRO(OAB:
EMBARGANTE JOÃO LUIZ CLARA ANDRÉ EMBARGADO(A) CLARO S.A.
Advogada DRA. ANDRÉA CRISTINA LOUZA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
CABRAL(OAB: 163429/RJ) MACIEL(OAB: 513/DF)
EMBARGADO(A) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
PETROBRAS MACIEL(OAB: 16760/DF)
Advogado DR. DIRCEU MARCELO EMBARGADO(A) FUSION TELECOMUNICAÇÕES
HOFFMANN(OAB: 16538/GO) LTDA.
EMBARGADO(A) ADMINISTRADORA SANTA Advogado DR. PATRIK CAMARGO NEVES(OAB:
CAROLINA LTDA. 156541/SP)
Advogada DRA. BÁRBARA GOMES(OAB:
- ADMINISTRADORA SANTA CAROLINA LTDA.

- JOÃO LUIZ CLARA ANDRÉ
- CLARO S.A.
- EDUARDO PAULA DOS SANTOS
Processo Nº ED-RR-0100890-38.2016.5.01.0064 - FUSION TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Relator MIN. GUILHERME AUGUSTO Processo Nº ED-RR-1001837-54.2016.5.02.0221
EMBARGANTE THAIS NUNES SEIXAS Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS
Advogado DR. EDUARDO PEREIRA DA EMBARGANTE JONATA FRANCISCO DA SILVA
COSTA(OAB: 79152/RJ) Advogado DR. JOÃO VENTURA RIBEIRO(OAB:
Advogado DR. FÁBIO CHIARA ALLAM(OAB: 116387/SP)
100325/RJ) EMBARGADO(A) EMPRESA BRASILEIRA DE
EMBARGADO(A) NOVA RIO SERVICOS GERAIS LTDA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. ENILSON JORGE DOS SANTOS Advogado DR. CARLOS ALBERTO BERGANTINI
ARAÚJO(OAB: 64338-D/RJ) DOMINGUES(OAB: 157745/SP)
Advogado DR. MARILENE ALANA CARNEIRO EMBARGADO(A) SOCRAM - SERVIÇOS TÉCNICOS
SALIM(OAB: 156591-A/RJ) EMPRESARIAIS EIRELI
- NOVA RIO SERVICOS GERAIS LTDA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
- THAIS NUNES SEIXAS
- JONATA FRANCISCO DA SILVA
Processo Nº ED-Ag-AIRR-1000821-05.2015.5.02.0511 - SOCRAM - SERVIÇOS TÉCNICOS EMPRESARIAIS EIRELI
EMBARGANTE BIOMEDICAL DISTRIBUTION
MERCOSUR LTDA PROCESSOS INCLUÍDOS NA SESSÃO PRESENCIAL
Advogado DR. JOÃO PAULO DE BARROS
TAIBO CADORNIGA(OAB: 167205-
A/SP) Processo Nº RR-0001371-69.2010.5.03.0024
Advogado DR. EDUARDO PEDROSA
MASSAD(OAB: 184071-A/SP) RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
EMBARGADO(A) JEFFERSON RICARDO PEREIRA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. ROBERTO HIROMI
SONODA(OAB: 115094/SP) RECORRENTE(S) CONTAX S.A.
EMBARGADO(A) DANONE DO BRASIL S.A

Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO ADVOGADO MARCUS AURELIO DE ALMEIDA

MACIEL(OAB: 513/DF) BARROS(OAB: 97-B/SE)
RECORRIDO(S) HELDER RODRIGUES FARIA ADVOGADO DIRCEU MARCELO
Advogado DR. FERNANDO MÁRCIO
CRUZ(OAB: 101375/MG) RECORRIDO CHARLY SILVIO DOS ANJOS
SIQUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO DOUGLAS DE SANTANA
FIGUEIREDO(OAB: 4589/SE)
- CONTAX S.A. ADVOGADO DENISE VIEIRA DO COUTO
- HELDER RODRIGUES FARIA SANTANA FIGUEIREDO(OAB:
8488/SE)
RECORRIDO ISOREL LOCACAO E SERVICOS
LTDA.
Processo Nº RR-0001465-62.2010.5.03.0009 ADVOGADO MERCIA MARTINS DO AMOR
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS DIVINO(OAB: 22195/BA)
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Intimado(s)/Citado(s):
MACIEL(OAB: 513/DF)
- CHARLY SILVIO DOS ANJOS SIQUEIRA
RECORRENTE(S) CONTAX S.A.
- ISOREL LOCACAO E SERVICOS LTDA.
MACIEL(OAB: 513/DF) - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
RECORRIDO(S) MARIA LÚCIA DE SOUZA
Advogada DRA. LUCI ALVES DOS SANTOS Processo Nº AIRR-0001474-97.2017.5.10.0004
CARVALHO(OAB: 62156/MG) Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator KATIA MAGALHAES ARRUDA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE SERVICO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS
- CONTAX S.A. (SERPRO)
- MARIA LÚCIA DE SOUZA ADVOGADO MARCIA MELINA FERREIRA
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. GOMES(OAB: 46921/DF)
AGRAVADO NERIVALDO SILVA DE ARAUJO
Processo Nº RR-0001495-18.2010.5.03.0003 ADVOGADO DELIANA MACHADO VALENTE(OAB:
Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS 28648/DF)
RECORRENTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE ADVOGADO DIOGO FONSECA SANTOS
TELECOMUNICAÇÕES S.A. KUTIANSKI(OAB: 23165/DF)
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE(S) LEONARDO SEBASTIÃO DE FARIA - NERIVALDO SILVA DE ARAUJO
Advogado DR. JOSÉ MAURÍCIO DE - SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS
CASTRO(OAB: 75231/MG) (SERPRO)
RECORRIDO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Processo Nº RR-0001721-97.2016.5.10.0009
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator AUGUSTO CESAR LEITE DE
Intimado(s)/Citado(s): CARVALHO
- LEONARDO SEBASTIÃO DE FARIA RECORRENTE MARIA CONCEICAO OLIVAES
TOPANOTTI
ADVOGADO MARCELO AMERICO MARTINS DA
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. SILVA(OAB: 11776/DF)
ADVOGADO NATHALYA BUCHER HOERLLE
Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na GODOY(OAB: 33139/DF)
sessão a que se referem ficam automaticamente adiados para as RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação. ADVOGADO MARLON RODRIGUES
BARROSO(OAB: 7236/DF)
RAUL ROA CALHEIROS
ADVOGADO CINTHIA MOURA LANNA(OAB:
Secretário da 4ª Turma 52221/DF)
Secretaria da Sexta Turma
- BANCO DO BRASIL SA
Pauta - MARIA CONCEICAO OLIVAES TOPANOTTI
Pauta de Julgamento
Pauta da Sessão Ordinária de Julgamento do(a) 6ª Turma do dia Processo Nº RR-0010417-98.2017.5.03.0004
07/08/2019 às 09:00 Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº RR-0001089-10.2016.5.20.0004 Relator AUGUSTO CESAR LEITE DE
Complemento Processo Eletrônico - PJE CARVALHO
Relator CILENE FERREIRA AMARO SANTOS RECORRENTE FABIO HENRIQUE NEVES
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A ADVOGADO MARIANA BRAGA DUARTE(OAB:
PETROBRAS 119238/MG)
ADVOGADO ROSELINE RABELO DE JESUS ADVOGADO WESLEY SIMAO SOARES(OAB:
MORAIS(OAB: 50-B/SE) 165192/MG)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO ALESSANDRO MASTROGIOVANNI

FARIA(OAB: 63530/MG)
Processo Nº AIRR-0000014-94.2018.5.12.0033
ADVOGADO ROSALIA MARIA LIMA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
SOARES(OAB: 147987/MG)
AGRAVANTE(S) ISAC DA SILVA
Advogado DR. SALÉZIO STÄHELIN
Intimado(s)/Citado(s): JÚNIOR(OAB: 12001/SC)
- BANCO BRADESCO S.A. AGRAVADO(S) MINIMERCADO PONATH LTDA
- FABIO HENRIQUE NEVES Advogado DR. VOLMIR ELÓI(OAB: 11482/SC)

Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ISAC DA SILVA
Relator KATIA MAGALHAES ARRUDA
- MINIMERCADO PONATH LTDA
AGRAVANTE NEXA RECURSOS MINERAIS S.A.
ADVOGADO GUSTAVO MAGALHAES ASSIS(OAB:
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG) AGRAVANTE(S) VIA VAREJO S.A.
AGRAVADO ADAIR JOSE RIBEIRO Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
TORRES FREIRE(OAB: 191664/SP)
ADVOGADO CARLITOS CORDEIRO
FERREIRA(OAB: 111325/MG) AGRAVADO(S) GISELE APARECIDA DE OLIVEIRA
SANTOS
Advogado DR. EVERSON OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): CAVALCANTE(OAB: 220533/SP)
- ADAIR JOSE RIBEIRO
- NEXA RECURSOS MINERAIS S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- GISELE APARECIDA DE OLIVEIRA SANTOS
Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na - VIA VAREJO S.A.
próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação. Processo Nº AIRR-0000015-10.2017.5.04.0204
AGRAVANTE (S) E TEODORICO DIEFENBACH
Secretaria da Oitava Turma AGRAVADO (S)
Advogado DR. CÍCERO TROGLIO(OAB:
Pauta 24537/RS)
Aditamento à Pauta Advogada DRA. CARLA LUCIANA DOS
SANTOS(OAB: 48290/RS)
Aditamento à Pauta de Julgamento para a 18a. Sessão Ordinária da
Advogado DR. ANDRÉ DIAS RIBEIRO(OAB:
8ª Turma do dia 07 de agosto de 2019 às 09h00 71544/RS)
Processo Nº AIRR-0000007-83.2017.5.07.0031
AGRAVANTE (S) E FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVADO (S) SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
AGRAVANTE(S) VULCABRAS AZALEIA - CE, Advogado DR. ALVACIR ROGÉRIO SANTOS DA
CALCADOS E ARTIGOS ROSA(OAB: 17480/RS)
ESPORTIVOS S/A
Advogado DR. RENATO LOBO
Advogado DR. JOSEFA MARIA ARAUJO VIANA GUIMARÃES(OAB: 14517-A/DF)
DE ALENCAR(OAB: 6481-A/CE)
Advogado DR. CARLOS ROBERTO SIQUEIRA
AGRAVADO(S) VALGLECIO DANIEL DOS SANTOS CASTRO(OAB: 20283/RJ)
Advogado DR. GABRIEL SOUSA MELO(OAB: Advogado DR. WALTER DE OLIVEIRA
31239-A/CE) MONTEIRO(OAB: 69412-A/RS)
Advogado DR. NATHALIE COSTA Advogado DR. FÁBIO KORENBLUM(OAB:
CAPISTRANO(OAB: 33190-A/CE) 92135/RS)
- VALGLECIO DANIEL DOS SANTOS - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
- VULCABRAS AZALEIA - CE, CALCADOS E ARTIGOS PETROS
ESPORTIVOS S/A - TEODORICO DIEFENBACH

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) CANDIDO PINHEIRO KOREN DE
AGRAVANTE(S) ORCALI SERVIÇOS LIMA
ESPECIALIZADOS LTDA.
Advogado DR. GLADSON WESLEY MOTA
Advogado DR. ALUÍSIO COUTINHO GUEDES PEREIRA(OAB: 10587/CE)
PINTO(OAB: 3899/SC)
AGRAVADO(S) LOURIVALDO DA SILVA TEIXEIRA
AGRAVADO(S) MARIA APARECIDA DA SILVA
Advogada DRA. MARIA RENATA FERREIRA
Advogado DR. MARCIO CLEITON GOMES(OAB: 28635/CE)
CORREA(OAB: 23370/SC)
- CANDIDO PINHEIRO KOREN DE LIMA
- MARIA APARECIDA DA SILVA
- LOURIVALDO DA SILVA TEIXEIRA
- ORCALI SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.

Processo Nº AIRR-0000073-29.2017.5.05.0222
Processo Nº AIRR-0000034-57.2017.5.10.0007 Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
AGRAVANTE(S) CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA Procurador DR. ADRIANO FERRARI SANTANA
Advogado DR. BRUNO TAVARES AGRAVADO(S) EDILENE SANTOS DE LIMA
CARVALHO(OAB: 41580/DF) VALVERDE
AGRAVADO(S) COMPANHIA DE SANEAMENTO Advogado DR. CLEBERTON SANTOS
AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL BISBO(OAB: 41520/BA)
- CAESB
AGRAVADO(S) META TERCEIRIZAÇÕES E
Advogado DR. RAFAEL DE SÁ OLIVEIRA(OAB: SERVIÇOS LTDA.
15614/DF)
Advogado DR. ALEXANDRE CARDOSO
FEITOSA(OAB: 27870/BA)
- CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO - EDILENE SANTOS DE LIMA VALVERDE
FEDERAL - CAESB
- ESTADO DA BAHIA
- META TERCEIRIZAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0000038-41.2015.5.02.0087
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI Processo Nº AIRR-0000075-97.2018.5.13.0009
AGRAVANTE(S) INTERNATIONAL INDÚSTRIA DE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
MOTORES DA AMÉRICA DO SUL AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
LTDA. CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. ALAN ERBERT(OAB: 192854/SP) Advogada DRA. MARITÂNIA DOS SANTOS
AGRAVADO(S) ANDRESSA KELLY DOS SANTOS ALVES(OAB: 41463/DF)
MORENO AGRAVADO(S) ANA AMELIA CALAZANS DA
Advogada DRA. FABÍOLA MARQUES(OAB: SILVEIRA
118290/SP) Advogado DR. HUGO GUIMARÃES GOMES
AGRAVADO(S) PROSEGUR SISTEMAS DE SILVA(OAB: 18955/PB)
SEGURANCA LTDA
Advogado DR. EDUARDO COSTA Intimado(s)/Citado(s):
BERTHOLDO(OAB: 115765/SP)
- ANA AMELIA CALAZANS DA SILVEIRA
Advogado DR. PAULO ROBERTO VIGNA(OAB:
173477/SP) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Advogado DR. LUIZ FLÁVIO VALLE
BASTOS(OAB: 256452/SP)
Processo Nº AIRR-0000133-10.2017.5.13.0018
AGRAVANTE(S) COMERCIAL DE PISOS E LOUÇAS
- ANDRESSA KELLY DOS SANTOS MORENO LTDA. E OUTRA
- INTERNATIONAL INDÚSTRIA DE MOTORES DA AMÉRICA Advogado DR. CAIUS MARCELLUS
DO SUL LTDA. LACERDA(OAB: 5207/PB)
- PROSEGUR SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA AGRAVADO(S) CLAUDIANO DE LIMA CORREIA
Advogado DR. WILLIAM WAGNER DA
Processo Nº AIRR-0000055-31.2018.5.06.0291 SILVA(OAB: 13604-A/PB)
AGRAVANTE(S) USINA BOM JESUS S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. HENRIQUE JOSÉ DA - CLAUDIANO DE LIMA CORREIA
SILVA(OAB: 12608/PE)
- COMERCIAL DE PISOS E LOUÇAS LTDA. E OUTRA
AGRAVADO(S) DANIEL PAULINO DA SILVA
Advogado DR. THIAGO GONÇALVES DE
LIMA(OAB: 34820/PE) Processo Nº AIRR-0000213-57.2017.5.06.0312
AGRAVANTE(S) NORSA REFRIGERANTES LTDA.
Advogado DR. ANTÔNIO HENRIQUE
- DANIEL PAULINO DA SILVA NEUENSCHWANDER(OAB:
- USINA BOM JESUS S.A. 11839/PE)
AGRAVADO(S) LUÍS CARLOS DA SILVA
Processo Nº AIRR-0000058-49.2013.5.02.0007 Advogada DRA. JÉSSICA CAROLINA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA GONÇALVES DIAS(OAB: 37219/PE)
AGRAVANTE(S) ANDREIA MARQUES DA SILVA
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ PLÁCIDO
FERRARI(OAB: 232489/SP) - LUÍS CARLOS DA SILVA
AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. - NORSA REFRIGERANTES LTDA.
Advogado DR. IVAN CARLOS DE
ALMEIDA(OAB: 173886-D/SP)
Processo Nº AIRR-0000215-58.2016.5.06.0313
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) NORSA REFRIGERANTES S.A.
- ANDREIA MARQUES DA SILVA Advogado DR. ANTÔNIO HENRIQUE
- ITAÚ UNIBANCO S.A. NEUENSCHWANDER(OAB:
11839/PE)

Advogado DR. DIOGO TABOSA DANTAS(OAB: Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
33122/PE) RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
AGRAVADO(S) ANISTAINE VIEIRA DA SILVA Advogada DRA. RENATA CRISTINA SILVA
MOURÃO(OAB: 131505/MG)
Advogada DRA. NORMANDA DE ABREU
GALVÃO(OAB: 3938/PE) AGRAVADO(S) VALERIA MARIA LESSA SOUZA
MELO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ARTUR DA SILVA RIBEIRO(OAB:
1262/SE)
- ANISTAINE VIEIRA DA SILVA Advogada DRA. MARA CELE SANTOS SOUZA
- NORSA REFRIGERANTES S.A. FREITAS(OAB: 3846/SE)
AGRAVADO(S) INVESTPREV SEGUROS E
PREVIDÊNCIA S.A
Processo Nº AIRR-0000220-49.2018.5.20.0013
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. LUCIANO OLIVEIRA DOS
SANTOS(OAB: 16357/BA)
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO HOSPITALAR DE
SAÚDE - FHS
Advogada DRA. MARTA SUELI ANDRADE DE Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA(OAB: 10478/SE) - BANCO RURAL S.A - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
AGRAVADO(S) GILMARA SANTOS PASSOS - INVESTPREV SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A
Advogado DR. KARLOS KLEITON DOS - VALERIA MARIA LESSA SOUZA MELO
SANTOS(OAB: 10647/SE)
Processo Nº AIRR-0000283-58.2011.5.03.0089
- FUNDAÇÃO HOSPITALAR DE SAÚDE - FHS PEDUZZI
- GILMARA SANTOS PASSOS AGRAVANTE(S) PREVIDÊNCIA USIMINAS
Advogada DRA. MARIA INÊS CALDEIRA
PEREIRA DA SILVA MURGEL(OAB:
Processo Nº AIRR-0000257-68.2017.5.22.0106 64029/MG)
Advogado DR. BRUNO DE ANDRADE
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE RODRIGUES LÚCIO(OAB: 62127/MG)
AGRAVADO(S) AGENOR ABADE DE ASSIS
Advogado DR. CLAUDINEI PAULO CAUS(OAB:
7371/PI) Advogado DR. JOSÉ GERALDO LINHARES
LACERDA(OAB: 66344/MG)
AGRAVADO(S) SIRLENE ROSA DA SILVA E SILVA
AGRAVADO(S) USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS
Advogado DR. JOSÉ PIRES TEIXEIRA(OAB: GERAIS S.A. - USIMINAS
2025/PI)
Advogado DR. NEY JOSÉ CAMPOS(OAB:
AGRAVADO(S) PRONTSERV - PRESTAÇÃO DE 44243/MG)
SERVIÇOS DE LIMPEZA EIRELI
Advogado DR. CHRISTIANO DRUMOND
Advogado DR. MARXSUELL FERNANDES DE PATRUS ANANIAS(OAB: 78403/MG)
OLIVEIRA(OAB: 9834/PB)
- AGENOR ABADE DE ASSIS
ECT - PREVIDÊNCIA USIMINAS
- PRONTSERV - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA - USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. - USIMINAS
EIRELI
- SIRLENE ROSA DA SILVA E SILVA Processo Nº AIRR-0000321-41.2018.5.12.0003
Processo Nº AIRR-0000265-53.2016.5.05.0009 AGRAVANTE(S) NELSON RIBEIRO DE CASTILHOS
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. HÉLDER TISCOSKI(OAB:
AGRAVANTE(S) JALMIRA NEVES DE SOUZA 41042/SC)
Advogado DR. MARCELO GOMES SOTTO AGRAVADO(S) MTR LOGÍSTICA EIRELI
MAIOR(OAB: 10161/BA) Advogado DR. EVANDRO COSTA DOS
AGRAVADO(S) KIRTON BANK S.A. - BANCO SANTOS(OAB: 43870/SC)
MÚLTIPLO
Advogada DRA. VIRGÍLIA BASTO Intimado(s)/Citado(s):
FALCÃO(OAB: 4285/BA)
- MTR LOGÍSTICA EIRELI
AGRAVADO(S) HSBC SEGUROS (BRASIL) S.A.
- NELSON RIBEIRO DE CASTILHOS
Advogado DR. SAMUEL GOUVEIA
RODRIGUES(OAB: 30513/PE)
Processo Nº AIRR-0000327-79.2017.5.11.0013
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE MANAUS
- HSBC SEGUROS (BRASIL) S.A.
Procuradora DRA. ANDRÉA REGINA VIANEZ DE
- JALMIRA NEVES DE SOUZA CASTRO E CAVALCANTI
- KIRTON BANK S.A. - BANCO MÚLTIPLO AGRAVADO(S) MARIA MARCELA ALVES DE
CARVALHO
Processo Nº AIRR-0000272-56.2010.5.20.0003 Advogado DR. RODRIGO WAUGHON DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA LEMOS(OAB: 3967-A/AM)
AGRAVANTE(S) BANCO RURAL S.A - EM AGRAVADO(S) CONSERGE CONSTRUÇÃO E
LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL SERVIÇOS GERAIS LTDA.

- CONSERGE CONSTRUÇÃO E SERVIÇOS GERAIS LTDA. - CONSTRUTORA MARCOS BEZERRA EIRELI - EPP
- MARIA MARCELA ALVES DE CARVALHO - CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A.
- MUNICÍPIO DE MANAUS - RICARDO LUIZ PINHEIRO DA SILVA

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) ITAOCA BELEM HOTELARIA LTDA
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO ESTATAL SAÚDE DA
Advogado DR. DANIEL RODRIGUES FAMÍLIA - FESF
CRUZ(OAB: 12915/PA)
Advogado DR. RAFAEL OLIVEIRA
AGRAVADO(S) MARIA DAS DORES DOS REIS SANTOS(OAB: 50620/BA)
Advogada DRA. IVONE SILVA DA COSTA AGRAVADO(S) SINDICATO DOS ASSISTENTES
LEITÃO(OAB: 6769/PA) SOCIAIS DO ESTADO DA BAHIA
Advogado DR. ANTÔNIO MARCOS DE FARIAS
Intimado(s)/Citado(s): PEREIRA JÚNIOR(OAB: 34828/BA)
- ITAOCA BELEM HOTELARIA LTDA
- MARIA DAS DORES DOS REIS Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDAÇÃO ESTATAL SAÚDE DA FAMÍLIA - FESF
Processo Nº AIRR-0000361-92.2014.5.04.0841 - SINDICATO DOS ASSISTENTES SOCIAIS DO ESTADO DA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA BAHIA
Advogado DR. HUMBERTO DE LIMA Processo Nº AIRR-0000394-34.2018.5.10.0014
MELO(OAB: 33158/RS) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogada DRA. ANA REGINA MARQUES AGRAVANTE(S) LENIO DE SOUSA MACHADO
BRANDÃO(OAB: 4891/AL) Advogado DR. ANTÔNIO ABRAHÃO BAYMA
AGRAVADO(S) RONALDO SOARES GONZALES SOUSA(OAB: 3481/DF)
Advogado DR. DIRLEI FIGUEIRÓ FORTES(OAB: AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
22758/RS) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogada DRA. LUZIA ALVES LOPES(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 29782/DF)

- RONALDO SOARES GONZALES
ECT
Processo Nº AIRR-0000361-87.2017.5.08.0126
- LENIO DE SOUSA MACHADO
AGRAVANTE(S) USIMINAS MECÂNICA S.A.
Processo Nº AIRR-0000417-24.2016.5.11.0013
Advogado DR. NEY JOSÉ CAMPOS(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
44243/MG)
AGRAVANTE(S) RÁDIO TV DO AMAZONAS LTDA.
AGRAVADO(S) LEONARDO ROCHA MONTEIRO
Advogado DR. FERNANDO JOSÉ GARCIA(OAB:
Advogado DR. ANDRÉ LUYZ DA SILVEIRA 155663/RJ)
MARQUES(OAB: 12902/PA)
AGRAVADO(S) VANDERLAN DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) VALE S.A. MOREIRA
Advogado DR. RUBENS BRAGA Advogado DR. MÁRIO JORGE OLIVEIRA DE
CORDEIRO(OAB: 9442/PA) PAULA FILHO(OAB: 2908/AM)
- LEONARDO ROCHA MONTEIRO - RÁDIO TV DO AMAZONAS LTDA.
- USIMINAS MECÂNICA S.A. - VANDERLAN DE OLIVEIRA MOREIRA
- VALE S.A.
Processo Nº AIRR-0000459-42.2018.5.14.0006
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) IRMÃOS GONÇALVES COMÉRCIO E
AGRAVANTE(S) CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO INDÚSTRIA LTDA.
CAMARGO CORRÊA S.A. Advogada DRA. MAGALI FERREIRA DA
Advogado DR. CÁSSIO CHAVES CUNHA(OAB: SILVA(OAB: 646-A/RO)
12268/PA) AGRAVADO(S) RAIANE BARBOSA FERREIRA PINTO
Advogado DR. CARLOS ROBERTO DE Advogado DR. ARTUR LOPES DE SOUZA(OAB:
SIQUEIRA CASTRO(OAB: 20283- 6231/RO)
A/RJ)
AGRAVADO(S) RICARDO LUIZ PINHEIRO DA SILVA
Advogado DR. LUIZ ROBERTO DUARTE DE
MELO(OAB: 5789/PA) - IRMÃOS GONÇALVES COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
AGRAVADO(S) CONSTRUTORA MARCOS BEZERRA - RAIANE BARBOSA FERREIRA PINTO
EIRELI - EPP
Advogada DRA. DAYANE COSTA ASSIS(OAB: Processo Nº AIRR-0000474-16.2017.5.08.0005
21833/PA)
PEDUZZI

AGRAVANTE(S) COMPANHIA DOCAS DO PARÁ - Advogado DR. ANA RITA BARROS(OAB:

CDP 12533/BA)
Advogado DR. CORACY MARIA MARTINS DE
ALMEIDA LINS(OAB: 20656/PA) Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. PATRICIA DE NAZARÉ MUSSI
PINHEIRO(OAB: 16773/PA) - JOCEDI MÁRCIA DOS SANTOS E OUTRO
Advogada DRA. ANA PATRÍCIA MACÊDO DOS - MUNICIPIO DE SENHOR DO BONFIM
SANTOS(OAB: 21690-A/PA)
AGRAVADO(S) REGINALDO COSTA BARROSO Processo Nº AIRR-0000551-73.2017.5.17.0005
Advogado DR. JOÃO VICTOR DIAS Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
GERALDO(OAB: 19677/PA) PEDUZZI
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DA SERRA
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora DRA. ANABELA GALVÃO
- COMPANHIA DOCAS DO PARÁ - CDP AGRAVADO(S) MANOEL MARTINS DE OLIVEIRA
- REGINALDO COSTA BARROSO Advogado DR. IGOR CARNEIRO DE
SOUZA(OAB: 23817/ES)
AGRAVADO(S) MOSCA GRUPO NACIONAL DE
Processo Nº AIRR-0000492-22.2017.5.09.0001 SERVIÇOS LTDA.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. MARCO AURÉLIO PEREIRA DA
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE MOTA(OAB: 249265/SP)
Advogado DR. FRANCISCO JONY BÓRIO DO Intimado(s)/Citado(s):
AMARAL(OAB: 42971/PR)
Advogada DRA. DANIELA MARIA JURCA(OAB: - MANOEL MARTINS DE OLIVEIRA
39503/PR) - MOSCA GRUPO NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. PATRICK FRIEDRICH WILHELM - MUNICÍPIO DA SERRA
MACAGGI LITZENDORF FONTES
CÉSAR(OAB: 37588/PR)
Processo Nº AIRR-0000552-84.2018.5.06.0181
AGRAVADO(S) DEAN LUCAS RICARDO DO
NASCIMENTO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. JOÃO CARLOS HEINZEN(OAB: AGRAVANTE(S) MARCELO MOURA HAZIN
25242/PR) Advogado DR. JOSÉ ROBERTO CAJADO DE
Advogado DR. FRANCISCO DE ASSIS MENEZES(OAB: 11332/BA)
COSTA(OAB: 63478/PR) AGRAVADO(S) CÍCERO JOSÉ DA SILVA
AGRAVADO(S) EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E Advogado DR. ISMAR TIBURTINO DOS
SERVIÇOS LTDA. SANTOS(OAB: 29455-D/PE)
Advogada DRA. CARIN REGINA MARTINS AGRAVADO(S) STE CONSTRUÇÕES LTDA.
AGUIAR(OAB: 221579/SP)
Advogado DR. CARLOS ADALBERTO
CAVALCANTI CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): NEVES(OAB: 17514/PE)
- DEAN LUCAS RICARDO DO NASCIMENTO Advogado DR. RAUL MENDES REIS
MERGULHÃO(OAB: 31034/PE)
ECT AGRAVADO(S) MINERADORA SANTO ANTÔNIO
LTDA.
- EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS LTDA.
AGRAVADO(S) CONSTRUTORA SAINT ENTON
LTDA.
Processo Nº AIRR-0000503-95.2016.5.11.0012 Advogado DR. RAUL MENDES REIS
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA MERGULHÃO(OAB: 31034/PE)
AGRAVANTE(S) ROSSI NORTE EMPREENDIMENTOS Advogado DR. JOSÉ ROBERTO CAJADO DE
S.A. MENEZES(OAB: 11332/BA)
Advogado DR. MARCELO SANCHEZ
SALVADORE(OAB: 174441/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) NELCIONEDE RUFINO DA SILVA
- CONSTRUTORA SAINT ENTON LTDA.
Advogado DR. LEVISON FERNANDES DE
SOUZA(OAB: 7985/AM) - CÍCERO JOSÉ DA SILVA
AGRAVADO(S) ELIMAGS CONSTRUCOES LTDA - MARCELO MOURA HAZIN
Advogado DR. ALEXANDRE OLIVEIRA DE - MINERADORA SANTO ANTÔNIO LTDA.
ARAÚJO(OAB: 7201/AM) - STE CONSTRUÇÕES LTDA.

- ELIMAGS CONSTRUCOES LTDA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- NELCIONEDE RUFINO DA SILVA AGRAVANTE(S) PROSEGUR BRASIL S.A. -
TRANSPORTADORA DE VALORES E
- ROSSI NORTE EMPREENDIMENTOS S.A. SEGURANÇA
Advogada DRA. ANA PAULA CORRÊA DA
Processo Nº AIRR-0000513-49.2017.5.05.0311 SILVEIRA GOMES(OAB: 72370/MG)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. MARCELO TOSTES DE CASTRO
MAIA(OAB: 173524/RJ)
AGRAVANTE(S) JOCEDI MÁRCIA DOS SANTOS E
OUTRO AGRAVADO(S) IVAN MENDES MACHADO
Advogado DR. RAFAEL CARNEIRO DE Advogado DR. RAFAEL RICARDO
ARAÚJO(OAB: 28206/BA) GARRIDO(OAB: 169704/RJ)
AGRAVADO(S) MUNICIPIO DE SENHOR DO BONFIM AGRAVADO(S) TRANSPEV - TRANSPORTE DE
VALORES E SEGURANÇA LTDA.


Intimado(s)/Citado(s): SERVIÇOS LTDA. - EPP
- IVAN MENDES MACHADO

- PROSEGUR BRASIL S.A. - TRANSPORTADORA DE
VALORES E SEGURANÇA - ESTADO DA BAHIA
- TRANSPEV - TRANSPORTE DE VALORES E SEGURANÇA - IRANI MARINHO GUIRRA
LTDA. - SANDES CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - EPP

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AGRAVANTE(S) L. MARQUEZZO CONSTRUÇÕES E AMARO
EMPREENDIMENTOS LTDA. AGRAVANTE (S) E EMPRESA NOSSA SENHORA DA
Advogado DR. DORA ANALI DOS SANTOS AGRAVADO (S) GLÓRIA LTDA. E OUTRA
SANTOS(OAB: 24591/BA) Advogada DRA. LUCIMAR SBARAINI(OAB:
AGRAVADO(S) JANARI VIEIRA SANTOS 7682/SC)
Advogado DR. WILSON ANTONIO DE AGRAVANTE (S) E GILMAR MIGUEL FERNANDES
QUEIROZ(OAB: 27386/BA) AGRAVADO (S)
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogado DR. LÉO BITTENCOURT(OAB:
8861/SC)
Advogado DR. CLEBER RORIZ FERREIRA
FILHO(OAB: 17858/BA) AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE BLUMENAU
Advogado DR. WALFRIDO SOARES NETO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 10392-A/SC)
Advogado DR. JEAN FABIO VIEIRA
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF TABORDA(OAB: 17489-A/SC)
- JANARI VIEIRA SANTOS Procurador DR. WALFRIDO SOARES NETO
- L. MARQUEZZO CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS
LTDA.
Processo Nº AIRR-0000576-28.2018.5.12.0058 - EMPRESA NOSSA SENHORA DA GLÓRIA LTDA. E OUTRA

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - GILMAR MIGUEL FERNANDES
AGRAVANTE(S) JANAINA ALVES PEREIRA DE - MUNICÍPIO DE BLUMENAU
PAULA
Advogado DR. PATRÍCIO PRETTO(OAB: Processo Nº AIRR-0000607-28.2016.5.06.0012
15654/SC) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. JAIR IVAN JAHNEL(OAB: AGRAVANTE(S) SER EDUCACIONAL S.A.
37762/SC)
Advogada DRA. FLÁVIA GONÇALVES DE
AGRAVADO(S) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL MELO(OAB: 13231/PE)
S.A.
Advogado DR. EDMILSON BÔAVIAGEM
Advogado DR. NEWTON DORNELES ALBUQUERQUE MELO JÚNIOR(OAB:
SARATT(OAB: 19248/SC) 10692/PE)
Advogado DR. EDMILSON BÔAVIAGEM
Intimado(s)/Citado(s): ALBUQUERQUE MELO JÚNIOR(OAB:
10692-A/PE)
- JANAINA ALVES PEREIRA DE PAULA
Advogado DR. FLAVIA GONCALVES DE
- SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. MELO(OAB: 13231-A/PE)
AGRAVADO(S) EDUARDO DA SILVA SALES
Processo Nº AIRR-0000592-73.2016.5.12.0018 Advogado DR. ERINALDO FRANCISCO DE
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL SOUZA(OAB: 27298/PE)
AMARO
Advogado DR. JORGE HENRIQUE MENEZES
AGRAVANTE(S) GILSON JAQUES LEAL(OAB: 26284-A/PE)
8861/SC)
- EDUARDO DA SILVA SALES
Procurador DR. JEAN FÁBIO VIEIRA TABORDA
- SER EDUCACIONAL S.A.
AGRAVADO(S) EMPRESA NOSSA SENHORA DA
GLÓRIA LTDA. E OUTRO
Processo Nº AIRR-0000624-69.2017.5.05.0493
AGRAVANTE(S) VALÉRIA ALMEIDA DOS SANTOS
- EMPRESA NOSSA SENHORA DA GLÓRIA LTDA. E OUTRO SILVA
- GILSON JAQUES Advogado DR. IRUMAN CONTREIRAS(OAB:
- MUNICÍPIO DE BLUMENAU 10889/BA)
Advogada DRA. MARIANA LOPES VILA
FLOR(OAB: 43194/BA)
Processo Nº AIRR-0000594-95.2017.5.05.0311
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE ILHÉUS
PEDUZZI Procuradora DRA. JÚLIA GOMES DE AZEVEDO
Procurador DR. IURI RIBEIRO GONÇALVES Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) IRANI MARINHO GUIRRA - MUNICÍPIO DE ILHÉUS
Advogada DRA. GABRIELA DE CARVALHO - VALÉRIA ALMEIDA DOS SANTOS SILVA
MELO PITA ARAÚJO(OAB: 27344/BA)

Processo Nº AIRR-0000635-43.2012.5.03.0004 AGRAVADO(S) D5 ASSESSORIAS E SERVICOS

EIRELI - EPP
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) TIM CELULAR S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA - AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
BERBEL(OAB: 139418-A/MG)
- D5 ASSESSORIAS E SERVICOS EIRELI - EPP
AGRAVANTE(S) A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
- IONES PEREIRA DE SEIXAS
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
Processo Nº AIRR-0000708-06.2015.5.08.0122
AGRAVADO(S) ISABELA CRISTINA BARBOSA PIRES
Advogado DR. PEDRO FIGUEIREDO
ROCHA(OAB: 123880/MG) AGRAVANTE(S) INDUSTRIA E COMERCIO DE
ARROZ LONDRINA LTDA
Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS SILVA
Intimado(s)/Citado(s): PANTOJA JUNIOR(OAB: 14483/PA)
- A & C CENTRO DE CONTATOS S.A. AGRAVADO(S) PEDRO FARIAS DOS SANTOS
- ISABELA CRISTINA BARBOSA PIRES Advogada DRA. EDNA CARNEIRO SILVA(OAB:
- TIM CELULAR S.A. 15975/PA)

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - INDUSTRIA E COMERCIO DE ARROZ LONDRINA LTDA
AGRAVANTE(S) BRF S.A. - PEDRO FARIAS DOS SANTOS
Advogada DRA. DANUSA SERENA
ONEDA(OAB: 13124/MT) Processo Nº AIRR-0000719-34.2015.5.02.0047
Advogado DR. DANIEL MARZARI(OAB: Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
15507/MT) PEDUZZI
AGRAVADO(S) JUCELINO RICARDO DUTRA AGRAVANTE(S) E ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Advogado DR. CELSO ALVES PINHO(OAB: AGRAVADO(S)
12709/MT) Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB:
147024/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) E FLÁVIO JOSÉ FERREIRA DA SILVA
AGRAVADO(S)
- BRF S.A.
Advogado DR. RAIMUNDO JÉTER RODRIGUES
- JUCELINO RICARDO DUTRA COSTA(OAB: 170201/SP)
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Processo Nº AIRR-0000676-51.2017.5.07.0027 Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
AGRAVANTE(S) CNJ - CENTRO DE NEFROLOGIA DE Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
JUAZEIRO DO NORTE LTDA. MACIEL(OAB: 513-A/DF)
Advogado DR. EDSON ANTÔNIO CRUZ
SANTANA(OAB: 13548/CE) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. NICOMEDES MARTINS DE
FIGUEIREDO(OAB: 23314/CE) - FLÁVIO JOSÉ FERREIRA DA SILVA
AGRAVADO(S) FRANK JÚNIOR VARELO - ICOMON TECNOLOGIA LTDA.
Advogado DR. DANIEL FREIXIEIRO - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
SAMPAIO(OAB: 15952/CE)
AGRAVADO(S) RISK CONSULTORIA LOGÍSTICA Processo Nº AIRR-0000722-97.2016.5.12.0039
COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. ADRIANO DE ALCÂNTARA AGRAVANTE(S) CLAUDIO ALVINO IGNACIO
CAMARGO(OAB: 17403/CE)
Advogado DR. GIANCARLO DEL PRÁ
Advogada DRA. GLAUCIANE TORRES NEVES BUSARELLO(OAB: 12247/SC)
QUENTAL(OAB: 35317/CE)
8861/SC)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANTONIO DE MESQUITA
- CNJ - CENTRO DE NEFROLOGIA DE JUAZEIRO DO NORTE BITTENCOURT(OAB: 33108/SC)
LTDA. Advogado DR. GUSTAVO ADRIANO
- FRANK JÚNIOR VARELO GOMES(OAB: 40897/SC)
- RISK CONSULTORIA LOGÍSTICA COMÉRCIO E SERVIÇOS AGRAVADO(S) EMPRESA NOSSA SENHORA DA
EIRELI GLÓRIA LTDA. E OUTRO
Processo Nº AIRR-0000682-88.2018.5.11.0002 Advogado DR. WALFRIDO SOARES NETO(OAB:
10392-A/SC)
AGRAVANTE(S) AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE TABORDA(OAB: 17489-A/SC)
ENERGIA S.A.
Advogado DR. ANDREA DE SOUZA(OAB: 10152
Advogada DRA. AUDREY MARTINS -A/SC)
MAGALHÃES FORTES(OAB:
1231/AM) Procuradora DRA. ANDRÉA DE SOUZA
AGRAVADO(S) IONES PEREIRA DE SEIXAS
Advogado DR. JAIRO SANDREY ISRAEL Intimado(s)/Citado(s):
SANTANA(OAB: 6765/AM)
- CLAUDIO ALVINO IGNACIO
- EMPRESA NOSSA SENHORA DA GLÓRIA LTDA. E OUTRO

- MUNICÍPIO DE BLUMENAU - RIP SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
AGRAVANTE(S) PVC BRAZIL - INDÚSTRIA DE TUBOS
E CONEXÕES S.A. AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
E EMPREGADOS EM
Advogado DR. DELFIM SUEMI ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
NAKAMURA(OAB: 23664/PR) E SIMILARES OU CONEXOS DE
AGRAVADO(S) ALEXANDRE JOSE DE JESUS LONDRINA E REGIÃO
Advogado DR. LUIZ LOPES BARRETO(OAB: Advogado DR. JORGE WILLIANS TAUIL(OAB:
23516/PR) 17418/PR)
Advogado DR. JOSÉ EYMARD
Intimado(s)/Citado(s): LOGUERCIO(OAB: 1441/DF)
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- ALEXANDRE JOSE DE JESUS
Advogado DR. SUSAN EMILY LANCOSKI
- PVC BRAZIL - INDÚSTRIA DE TUBOS E CONEXÕES S.A. SOEIRO(OAB: 35542/PR)

PEDUZZI - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
AGRAVANTE(S) ADRIANO MANZATTI MENDES - SINDICATO DOS TRABALHADORES E EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS E SIMILARES OU
Advogado DR. ADRIANO MANZATTI CONEXOS DE LONDRINA E REGIÃO
MENDES(OAB: 11660/PB)
AGRAVADO(S) GILBERTO SILVA DE
VASCONCELOS Processo Nº AIRR-0000810-36.2017.5.11.0005
Advogado DR. IGOR FELIPE PEREIRA DOS
SANTOS(OAB: 17268/PB) AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. JOSÉ DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): BARRONCAS(OAB: 737/AM)
Advogada DRA. MARA LUCIA ANTONY(OAB:
- ADRIANO MANZATTI MENDES 598/AM)
- GILBERTO SILVA DE VASCONCELOS AGRAVADO(S) ZOZIMO ANTONIO DOS SANTOS DA
SILVA
Processo Nº AIRR-0000757-57.2011.5.04.0006 Advogado DR. MARGARIDA MARIA LEÃO DE
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL OLIVEIRA(OAB: 5185/AM)
AMARO AGRAVADO(S) SERVI SAN VIGILÂNCIA E
AGRAVANTE(S) ANGÉLICA DESCONSI TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
Advogado DR. EYDER LINI(OAB: 15600/RS) Advogado DR. LEONARDO FERNANDES
RODRIGUES DA SILVA(OAB:
AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. 6276/AM)
Advogado DR. FREDERICO AZAMBUJA
LACERDA(OAB: 30869/RS)
NETO(OAB: 29340-A/DF) - BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVADO(S) FTR SOLUTIONS CONSULTORIA - SERVI SAN VIGILÂNCIA E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA. LTDA.
Advogado DR. NEWTON DORNELES - ZOZIMO ANTONIO DOS SANTOS DA SILVA
SARATT(OAB: 25185/RS)
AGRAVADO(S) MOREAL PROMOTORA DE Processo Nº AIRR-0000835-83.2013.5.15.0100
CRÉDITO, VENDAS E NEGÓCIOS Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
LTDA.
AGRAVANTE(S) AGROTERENAS S.A. CANA
Advogado DR. ANDERSON NUNES
FAGUNDES(OAB: 58023/RS) Advogado DR. ALESSANDRO ADALBERTO
REIGOTA(OAB: 135269/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) NILSON MIRANDA
Advogado DR. MARCUS VINICIUS FERREIRA
- ANGÉLICA DESCONSI DE RABELO ARRUDA(OAB:
- FTR SOLUTIONS CONSULTORIA LTDA. 260408/SP)
- MOREAL PROMOTORA DE CRÉDITO, VENDAS E Intimado(s)/Citado(s):
NEGÓCIOS LTDA. - AGROTERENAS S.A. CANA
- NILSON MIRANDA
Processo Nº AIRR-0000768-15.2016.5.08.0131
Processo Nº AIRR-0000842-97.2013.5.02.0048
AGRAVANTE(S) RIP SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. RAPHAEL AUGUSTO CAMPOS AGRAVANTE(S) AF DESENVOLVIMENTO DE
HORTA(OAB: 16230/PA) INFORMÁTICA S/C LTDA.
AGRAVADO(S) HELIO PEREIRA LEMOS Advogado DR. OSVALDO ARVATE
Advogado DR. SENO PETRI(OAB: 4904/PA) JÚNIOR(OAB: 99088/SP)
AGRAVADO(S) ELISSANDRA CRISTINA DEDONE
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. EMERSON JOSÉ VAROLO(OAB:
168546/SP)
- HELIO PEREIRA LEMOS

Intimado(s)/Citado(s): - EDIVANEI BRITO RAMOS
- AF DESENVOLVIMENTO DE INFORMÁTICA S/C LTDA. - SERVIS SEGURANÇA LTDA.
- ELISSANDRA CRISTINA DEDONE
Processo Nº AIRR-0001031-33.2016.5.05.0195
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) MAGAZINE LUIZA S.A.
AGRAVANTE(S) MARCELO CAZUNI Advogado DR. MARCOS ANDRÉ PERES DE
Advogado DR. NILTON MARTINS DE OLIVEIRA(OAB: 3246/SE)
QUADROS(OAB: 16351/SC) AGRAVADO(S) YONES DOS SANTOS OLIVEIRA
AGRAVADO(S) INVIOSAT SEGURANÇA LTDA. Advogado DR. JULIANO SILVA LEITE(OAB:
Advogado DR. MAICO VIVAN(OAB: 46432/SC) 29502/BA)
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU)
Procurador DR. ADAUTO JOSÉ SILVA FILHO
- MAGAZINE LUIZA S.A.
Intimado(s)/Citado(s): - YONES DOS SANTOS OLIVEIRA
- INVIOSAT SEGURANÇA LTDA.
Processo Nº AIRR-0001039-09.2017.5.19.0058
- MARCELO CAZUNI
- UNIÃO (PGU)
AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE AGUA BRANCA
Procurador DR. JOSÉ MARIA CAMILO DE LIMA
Processo Nº AIRR-0000874-96.2017.5.09.0071 JÚNIOR
AGRAVADO(S) ROSINEIDE BEZERRA DA SILVA
AGRAVANTE(S) WEST SIDE SHOPPING CENTER TAVARES
LTDA
Advogado DR. ANTÔNIO BEZERRA
Advogado DR. BRUNO BOTTO PORTUGAL BATISTA(OAB: 11645/AL)
NOGARA(OAB: 56335-A/PR)
AGRAVADO(S) MICHELE MISSEL Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. FELIPE ANGELO BEZ(OAB:
40820/PR) - MUNICIPIO DE AGUA BRANCA
AGRAVADO(S) J. BATISTA LIMPEZA E - ROSINEIDE BEZERRA DA SILVA TAVARES
CONSERVAÇÃO - ME
Processo Nº AIRR-0001048-33.2016.5.06.0101
- J. BATISTA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO - ME AGRAVANTE(S) BRK AMBIENTAL - REGIÃO
METROPOLITANA DO RECIFE /
- MICHELE MISSEL GOIANA SPE S.A.
- WEST SIDE SHOPPING CENTER LTDA Advogado DR. HENRIQUE CAMINHA
LOUREIRO BORGES(OAB: 22662/PE)
Processo Nº AIRR-0000903-98.2017.5.06.0211 AGRAVADO(S) DENILSON BATISTA RIBEIRO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. JOSÉ LUCAS OLIVEIRA DE
AGRAVANTE(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF MEDEIROS DUQUE(OAB: 25794/PE)
Advogado DR. MARCELO PIRES RIBEIRO(OAB:
29298/PE) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. RODRIGO MARINHO - BRK AMBIENTAL - REGIÃO METROPOLITANA DO RECIFE /
PEIXOTO(OAB: 36498/PE) GOIANA SPE S.A.
AGRAVADO(S) ROMILDO JOSE FERNANDES - DENILSON BATISTA RIBEIRO
CAVALCANTI
Advogado DR. PACELLI DA ROCHA
MARTINS(OAB: 11047/PB) Processo Nº AIRR-0001056-48.2016.5.12.0002
Advogado DR. VITO LEAL PETRUCCI(OAB: PEDUZZI
18041/PB)
AGRAVANTE(S) E EMPRESA NOSSA SENHORA DA
Advogada DRA. NÍVEA PECORELLI DA CUNHA AGRAVADO(S) GLÓRIA LTDA.
MARTINS(OAB: 17195/PB)
AGRAVANTE(S) E OSMAR JOSÉ TOMAZELLI
AGRAVADO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. LÉO BITTENCOURT(OAB:
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF 8861/SC)
- ROMILDO JOSE FERNANDES CAVALCANTI AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE BLUMENAU
Processo Nº AIRR-0000993-68.2014.5.05.0008
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) SERVIS SEGURANÇA LTDA. - EMPRESA NOSSA SENHORA DA GLÓRIA LTDA.
Advogado DR. FERNANDO ANTONIO PRADO - MUNICÍPIO DE BLUMENAU
DE ARAUJO SOBRINHO(OAB: 10577-
A/CE) - OSMAR JOSÉ TOMAZELLI
AGRAVADO(S) EDIVANEI BRITO RAMOS
Advogado DR. ROBERTO FRANCISCO Processo Nº AIRR-0001056-51.2016.5.09.0513
MUSIELLO(OAB: 26548-A/BA) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA

AGRAVANTE(S) ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA - PRUMO ENGENHARIA LTDA.

BENEFICENTE DE LONDRINA
- RUMO S.A.
Advogada DRA. SAMANTHA KELLY
DOROSO(OAB: 82196/PR)
AGRAVADO(S) JEAN CARLOS RANGEL Processo Nº AIRR-0001112-83.2010.5.15.0107
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
Advogada DRA. MARIANA SANCHES AMARO
SELLA(OAB: 81170/PR)
AGRAVANTE(S) USINA VERTENTE LTDA.
Advogado DR. FÁBIO LUIZ PEREIRA DA
Intimado(s)/Citado(s): SILVA(OAB: 165403/SP)
- ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE DE LONDRINA AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
- JEAN CARLOS RANGEL TRABALHO DA 15ª REGIÃO
Procurador DR. TADEU HENRIQUE LOPES DA
CUNHA
Processo Nº AIRR-0001067-20.2015.5.11.0009
AGRAVANTE(S) RENAN DE SOUZA MARTINS
Advogada DRA. STELISY SILVA DA - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
ROCHA(OAB: 7989/AM) - USINA VERTENTE LTDA.
Advogado DR. JOSÉ ESTEVÃO XAVIER(OAB:
8824/AM)
Processo Nº AIRR-0001121-96.2016.5.17.0004
AGRAVADO(S) LG ELECTRONICS DA AMAZÔNIA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
LTDA.
AGRAVANTE(S) RIVIANE FONTANA ZANOTELLI
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO MACIEL
DANTAS(OAB: 3311/AM) Advogado DR. LUIZ RENATO GASTIN DOS
SANTOS(OAB: 4199-A/ES)
Advogado DR. DANIELE SILVA MOURA(OAB:
5899/AM) AGRAVADO(S) MÁRCIO LOPES MACHADO
Advogado DR. AMADEU ALAKRA NETO(OAB: Advogada DRA. MARIA DA PENHA
6463/AM) BORGES(OAB: 3482/ES)
Advogado DR. LAURO ADYR MARINO
JÚNIOR(OAB: 9541/ES)
- LG ELECTRONICS DA AMAZÔNIA LTDA.
- RENAN DE SOUZA MARTINS
- MÁRCIO LOPES MACHADO
- RIVIANE FONTANA ZANOTELLI
Processo Nº AIRR-0001077-81.2017.5.09.0128
AGRAVANTE(S) WEST SIDE SHOPPING CENTER Processo Nº AIRR-0001175-54.2013.5.03.0005
LTDA. Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
Advogado DR. BRUNO BOTTO PORTUGAL
NOGARA(OAB: 56335/PR) AGRAVANTE(S) TNL PCS S.A.
AGRAVADO(S) MARIA APARECIDA DOMINGOS DE Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
OLIVEIRA MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. FELIPE ANGELO BEZ(OAB: Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
40820/PR) TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
AGRAVADO(S) J. BATISTA LIMPEZA E AGRAVADO(S) ADRIANA BARBOSA DE OLIVEIRA
CONSERVAÇÃO - ME Advogada DRA. REGINA MARIA MÓL
LIMA(OAB: 108349/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) LÍDER TELECOM COMÉRCIO E
SERVIÇOS EM
- J. BATISTA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO - ME TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
- MARIA APARECIDA DOMINGOS DE OLIVEIRA Advogado DR. OTÁVIO PINTO E SILVA(OAB:
- WEST SIDE SHOPPING CENTER LTDA. 145869/MG)

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - ADRIANA BARBOSA DE OLIVEIRA
PEDUZZI
- LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM
AGRAVANTE(S) E RUMO S.A. TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
AGRAVADO(S)
- TNL PCS S.A.
Advogada DRA. NEUZA MARIA LIMA PIRES DE
GODOY(OAB: 82246/SP)
AGRAVANTE(S) E PRUMO ENGENHARIA LTDA. Processo Nº AIRR-0001179-72.2016.5.06.0015
AGRAVADO(S) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogada DRA. ARNATRIZ MACHADO AGRAVANTE(S) COMPANHIA PERNAMBUCANA DE
NOGUEIRA(OAB: 106305/MG) SANEAMENTO - COMPESA
Advogado DR. MARCELA DA SILVA BERTO Advogada DRA. MARITZZA FABIANE
LIMA(OAB: 106039-A/MG) MARTINEZ(OAB: 711/PE)
AGRAVADO(S) FERNANDO GONÇALVES DA COSTA Advogado DR. ANDRÉ LUÍS TORRES
PESSOA(OAB: 19503-A/BA)
Advogado DR. ROGÉRIO EDUARDO
VALADARES(OAB: 66973/MG) Advogado DR. IGOR TEIXEIRA SANTOS(OAB:
35687-A/BA)
Advogado DR. FAGNER SAMPAIO
Intimado(s)/Citado(s): FILADELFO(OAB: 41620-A/BA)
- FERNANDO GONÇALVES DA COSTA AGRAVADO(S) RICARDO FERNANDO DA MOTA

Advogado DR. DANIELA SIQUEIRA AGRAVANTE(S) CAVO SERVIÇOS E SANEAMENTO

VALADARES(OAB: 21290/PE) S.A.
AGRAVADO(S) SENA SEGURANÇA INTELIGENTE Advogado DR. BRUNO HENRIQUE DE
LTDA. AZEVÊDO POTTES(OAB: 381/SE)
Advogado DR. MICHELLE FARIAS DE Advogado DR. GABRIEL TURIANO MORAES
ARAUJO(OAB: 1107-A/PE) NUNES(OAB: 20897/BA)
AGRAVADO(S) FLÁVIO FERREIRA BEZERRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. SÉRGIO ANDRADE
ROSAS(OAB: 2692/SE)
- COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO -
COMPESA
- RICARDO FERNANDO DA MOTA Intimado(s)/Citado(s):
- SENA SEGURANÇA INTELIGENTE LTDA. - CAVO SERVIÇOS E SANEAMENTO S.A.
- FLÁVIO FERREIRA BEZERRA
Processo Nº AIRR-0001196-59.2015.5.09.0242
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Processo Nº AIRR-0001239-14.2011.5.04.0003
PEDUZZI Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) ALUMINIOS CAMBE INDUSTRIAL AGRAVANTE(S) CLARO S.A.
LTDA.
Advogado DR. MAYARA ARMACOLO MACIEL(OAB: 513/DF)
ROCHA(OAB: 57972/PR)
Advogada DRA. RENATA PEREIRA
Advogado DR. MARCOS PAULO SORGE(OAB: ZANARDI(OAB: 33819/RS)
55460/PR)
AGRAVADO(S) CRISTIANE DE OLIVEIRA GIACOMINI
AGRAVADO(S) EDSON ATANAZIO FERNANDES
Advogado DR. CARLOS ROBERTO
Advogado DR. WAGNER PIROLO(OAB: NUNCIO(OAB: 32052/RS)
40440/PR)
- CLARO S.A.
- ALUMINIOS CAMBE INDUSTRIAL LTDA.
- CRISTIANE DE OLIVEIRA GIACOMINI
- EDSON ATANAZIO FERNANDES
Processo Nº AIRR-0001248-17.2015.5.06.0023
Processo Nº AIRR-0001214-13.2014.5.02.0080
AGRAVANTE(S) MANOEL SEVERO DA SILVA
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO
DE SÃO PAULO - METRÔ Advogado DR. RAFAEL ALVES GÓES(OAB:
182642/RJ)
Advogado DR. EVANDRO DOS SANTOS
ROCHA(OAB: 170115/SP) Advogado DR. FERNANDO DE OLIVEIRA
SOUZA(OAB: 1996/PE)
AGRAVADO(S) ADRIANA APARECIDA PAULO
AGRAVADO(S) COMPANHIA HIDRO ELÉTRICA DO
Advogado DR. BRUNO FREIRE SÃO FRANCISCO - CHESF
GALLUCCI(OAB: 340987/SP)
Advogado DR. ELIELSON ALBUQUERQUE
AGRAVADO(S) HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL ARAÚJO(OAB: 18898/PE)
LTDA.
AGRAVADO(S) CENTRAIS ELÉTRICAS
Advogado DR. MATHEUS BONAROTI(OAB: BRASILEIRAS S.A.
325531/SP)
Advogada DRA. DANIELLA SILVA DE
Advogado DR. JOSÉ ADEMAR ARRAIS ROSAL
- ADRIANA APARECIDA PAULO FILHO(OAB: 94533/RJ)
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO -
METRÔ Intimado(s)/Citado(s):
- HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL LTDA. - CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A.
- COMPANHIA HIDRO ELÉTRICA DO SÃO FRANCISCO -
Processo Nº AIRR-0001219-56.2017.5.09.0073 CHESF
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - MANOEL SEVERO DA SILVA
AGRAVANTE(S) IVAICANA AGROPECUÁRIA LTDA.
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Processo Nº AIRR-0001262-74.2013.5.04.0007
Advogada DRA. ROSÂNGELA CRISTINA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
BARBOZA SLEDER(OAB: 36441/PR)
AGRAVANTE(S) PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.
Advogado DR. MARCOS PAULO MANTOAN
MARCUSSU(OAB: 60677/PR) Advogada DRA. THAÍS JARDIM ROCHA(OAB:
341563/SP)
AGRAVADO(S) IZIDORIO AUGUSTO LOPES
AGRAVADO(S) GUILHERME CRISTIAN LIMA
Advogada DRA. ANNE CAROLINE DE PAULA MORAES
FREITAS(OAB: 66538/PR)
Advogada DRA. ANA PATRÍCIA
PERDOMO(OAB: 85970/RS)
- IVAICANA AGROPECUÁRIA LTDA. (EM RECUPERAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
JUDICIAL)
- GUILHERME CRISTIAN LIMA MORAES
- IZIDORIO AUGUSTO LOPES
- PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0001237-81.2017.5.20.0005
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Processo Nº AIRR-0001279-30.2015.5.05.0196


AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PROFESSOR Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
MARTINIANO FERNANDES - IMIP AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
HOSPITALAR
Procurador DR. ADRIANO FERRARI SANTANA
Advogado DR. SOCRATES MASCARENHAS
SANTOS(OAB: 14037-A/BA) AGRAVADO(S) UBIRAJARA DE FREITAS SANTANA
AGRAVADO(S) ROSILANDA DA SILVA VILAS BOAS Advogada DRA. POLIANA SANTANA(OAB:
47215/BA)
Advogado DR. RAPHAEL PITOMBO DE
CRISTO(OAB: 25185/BA) AGRAVADO(S) AVANT SERVICOS E
- FUNDAÇÃO PROFESSOR MARTINIANO FERNANDES - IMIP
HOSPITALAR - AVANT SERVICOS E EMPREENDIMENTOS EIRELI
- ROSILANDA DA SILVA VILAS BOAS - ESTADO DA BAHIA
- UBIRAJARA DE FREITAS SANTANA
Processo Nº AIRR-0001345-37.2016.5.17.0003
AGRAVANTE(S) MARLUCE DO NASCIMENTO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogada DRA. RENILDA MULINARI AGRAVANTE(S) ROSANA JACUVISKE
PIOTO(OAB: 14144/ES) Advogado DR. ALESSANDRO JOSÉ SILVA
Advogado DR. CATARINE MULINARI LODI(OAB: 138321/SP)
NICO(OAB: 15744/ES) AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
AGRAVADO(S) CHOCOLATES GAROTO S.A. Advogado DR. SÉRGIO DA COSTA BARBOSA
Advogado DR. BERESFORD MARTINS FILHO(OAB: 136516-A/SP)
MOREIRA NETO(OAB: 8737/ES)
- CHOCOLATES GAROTO S.A. - ROSANA JACUVISKE
- MARLUCE DO NASCIMENTO
Processo Nº AIRR-0001413-09.2015.5.02.0433
Processo Nº AIRR-0001367-93.2013.5.03.0002 Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA PEDUZZI
AGRAVANTE(S) LÍDER TELECOM COMÉRCIO E AGRAVANTE(S) FABIANO DIAS DA SILVA
SERVIÇOS EM Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. ARGENTON E QUEIROZ(OAB:
Advogada DRA. ANNA BEATRIZ FRANÇA 163741/SP)
PINTO BATISTA(OAB: 107155/RJ) AGRAVADO(S) CLARO S.A.
AGRAVADO(S) LUIZ ALFREDO PEREIRA Advogado DR. JOSÉ FERNANDO XIMENES
Advogada DRA. ANDRÉA SANTOS SILVA(OAB: ROCHA(OAB: 119354/SP)
85697/MG) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
AGRAVADO(S) OI MÓVEL S.A. MACIEL(OAB: 513-A/DF)
Advogada DRA. CLÍSSIA PENA ALVES DE AGRAVADO(S) FUSION TELECOMUNICAÇÕES
CARVALHO(OAB: 76703/MG) LTDA. - ME
AGRAVADO(S) PEDRO ANTONIO SERRANO E Advogada DRA. MAITE ALBIACH ALONSO(OAB:
OUTRA 183903/SP)
Advogada DRA. ANNA BEATRIZ FRANÇA
PINTO BATISTA(OAB: 107155/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
- FABIANO DIAS DA SILVA
- LUIZ ALFREDO PEREIRA - FUSION TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - ME
- LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM
Processo Nº AIRR-0001415-86.2016.5.11.0014
- OI MÓVEL S.A.
- PEDRO ANTONIO SERRANO E OUTRA PEDUZZI
AGRAVANTE(S) MOISÉS DE OLIVEIRA AZEVEDO
Processo Nº AIRR-0001371-12.2017.5.23.0107 Advogado DR. CARLOS EDUARDO RAPOSO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA DA CÂMARA ALENCAR(OAB:
4249/AM)
AGRAVANTE(S) NORSA REFRIGERANTES S.A.
AGRAVADO(S) E.D. DOS SANTOS CHAVES - EPP E
Advogado DR. VOLMIR CARLOS DEBONA OUTRO
JUNIOR(OAB: 16901/MT)
Advogado DR. RODRIGO DO NASCIMENTO
AGRAVADO(S) RODENIU ELENO CINTRA NUNES(OAB: 8751/AM)
Advogado DR. MARCO AURÉLIO BALLEN(OAB:
4994/MT)
Intimado(s)/Citado(s): - E.D. DOS SANTOS CHAVES - EPP E OUTRO

- MOISÉS DE OLIVEIRA AZEVEDO
- NORSA REFRIGERANTES S.A.
- RODENIU ELENO CINTRA
Processo Nº AIRR-0001418-97.2017.5.08.0011

AGRAVANTE(S) IMIFARMA PRODUTOS Advogada DRA. MÁRCIA AIGNER

FARMACÊUTICOS E COSMÉTICOS CICHOVICZ(OAB: 36078/SC)
S.A. Advogado DR. DOUGLAS AIGNER(OAB:
Advogado DR. JOÃO ALFREDO FREITAS 46390/SC)
MILÉO(OAB: 12342/PA)
Advogada DRA. RENATA GOUVEA SMITH DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA(OAB: 13948/PA)
AGRAVADO(S) EDINALDO CARNEIRO DA COSTA - LEVY DIAS DA SILVA
Advogada DRA. TAYNAH SOARES DE - OESTE PORTAS EIRELI - EPP
ALCÂNTARA(OAB: 22526/PA)
Processo Nº AIRR-0001504-18.2017.5.05.0281
- EDINALDO CARNEIRO DA COSTA AGRAVANTE(S) MARIA DAS NEVES XAVIER DOS
SANTOS
- IMIFARMA PRODUTOS FARMACÊUTICOS E COSMÉTICOS
S.A. Advogada DRA. ZENILDA RITA BARRETTO
SILVA(OAB: 18461/BA)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE VÁRZEA DA ROÇA
Processo Nº AIRR-0001426-08.2017.5.22.0004
Advogado DR. RAMON ESTEFANO MENDES
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA DE SOUZA SILVA(OAB: 42835/BA)
AGRAVANTE(S) MEDEIROS & SANTOS
EMPREENDIMENTOS LTDA
Advogado DR. MARCELL RODRIGUES CABRAL
SIQUEIRA(OAB: 5558/PI) - MARIA DAS NEVES XAVIER DOS SANTOS
AGRAVADO(S) THALITA VIANA COSTA - MUNICÍPIO DE VÁRZEA DA ROÇA
Advogado DR. BRUNO JORDANO MOURÃO
MOTA(OAB: 5098/PI) Processo Nº AIRR-0001519-45.2017.5.12.0037
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS
- MEDEIROS & SANTOS EMPREENDIMENTOS LTDA DA CAPITAL - COMCAP
- THALITA VIANA COSTA Advogado DR. VANDERLEI SANTIAGO(OAB:
5370/SC)
AGRAVADO(S) FLORESNAL SCHIMIDT
Processo Nº AIRR-0001479-72.2015.5.02.0082
Advogada DRA. TÂNIA GARCIA ALEXANDRE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA PETRY(OAB: 40180/SC)
AGRAVADO(S)
Advogado DR. MARCELO VICENTE DE ALKMIM
PIMENTA(OAB: 62949/MG) - AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS DA CAPITAL - COMCAP
AGRAVANTE(S) E REGINA HAYASHI YOSHIDA - FLORESNAL SCHIMIDT
AGRAVADO(S)
Advogado DR. ERICSON CRIVELLI(OAB: Processo Nº AIRR-0001530-37.2013.5.03.0111
71334/SP)
AGRAVANTE(S) E TIM CELULAR S.A.
- BANCO DO BRASIL S.A. Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA
- REGINA HAYASHI YOSHIDA BERBEL(OAB: 264103/SP)
AGRAVANTE(S) E A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
AGRAVADO(S)
Processo Nº AIRR-0001490-31.2011.5.11.0005
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA BASTOS(OAB: 52529/MG)
AGRAVANTE(S) B.B.S. AGRAVADO(S) THAINA PEREIRA SOUZA
Advogado DR. FLÁVIO RENATO FANCHINI Advogado DR. MARCELO DE ANDRADE
TERRASAN(OAB: 227304/SP) PORTELLA SENRA(OAB: 108347/MG)
Advogada DRA. ANDREA GONÇALVES OLIVA
ITACARAMBI(OAB: 25246/GO)
AGRAVADO(S) A.C.G.H.
Advogado DR. RENATO MENDES MOTA(OAB: - A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
2348/AM) - THAINA PEREIRA SOUZA
Advogado DR. HAMILTON NOVO LUCENA - TIM CELULAR S.A.
JÚNIOR(OAB: 5488/AM)
Processo Nº AIRR-0001531-77.2015.5.02.0079
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
- A.C.G.H. AMARO
- B.B.S. AGRAVANTE(S) SOCIEDADE BENEFICENTE DE
SENHORAS HOSPITAL - SÍRIO
LIBANÊS
Processo Nº AIRR-0001502-78.2015.5.09.0872 Advogado DR. HERALDO JUBILUT
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA JÚNIOR(OAB: 23812/SP)
AGRAVANTE(S) LEVY DIAS DA SILVA AGRAVADO(S) MÁRCIA PEREIRA MACEDO
SANTOS
Advogado DR. ELSON SUGIGAN(OAB:
15723/PR) Advogado DR. ADJAR ALAN SINOTTI(OAB:
114013/SP)
AGRAVADO(S) OESTE PORTAS EIRELI - EPP

Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.

- MÁRCIA PEREIRA MACEDO SANTOS Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
- SOCIEDADE BENEFICENTE DE SENHORAS HOSPITAL -
SÍRIO LIBANÊS
Processo Nº AIRR-0001531-09.2016.5.06.0313 - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - CLARO S.A.
AGRAVANTE(S) NORSA REFRIGERANTES LTDA - GRASIELE SANTOS FREITAS
Advogado DR. PETERSON CAPUCHO
PARPINELLI(OAB: 18614/PE)
Processo Nº AIRR-0001596-20.2017.5.12.0016
Advogado DR. ANTÔNIO HENRIQUE Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
NEUENSCHWANDER(OAB: PEDUZZI
11839/PE)
AGRAVANTE(S) KARINE RODRIGUES CORREA
AGRAVADO(S) JOEDSON CRISTIANO DE BARROS
OLIVEIRA Advogada DRA. GIULIA BELLI AGUIAR(OAB:
39155/SC)
Advogada DRA. JÉSSICA CAROLINA
GONÇALVES DIAS(OAB: 37219/PE) AGRAVADO(S) PAULO ROBERTO PARUBOTCHEY -
ME
Advogado DR. RAFAEL PYRRHO CORREIRA
DE MELO(OAB: 35791/PE)
Intimado(s)/Citado(s): - KARINE RODRIGUES CORREA
- JOEDSON CRISTIANO DE BARROS OLIVEIRA - PAULO ROBERTO PARUBOTCHEY - ME
- NORSA REFRIGERANTES LTDA
Processo Nº AIRR-0001620-35.2015.5.02.0036
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) ACCIONA INFRAESTRUCTURAS S.A.
AGRAVANTE(S) E MASTER BRASIL S.A. Advogado DR. GIOVANI MALDI DE MELO(OAB:
AGRAVADO(S) 185770-A/SP)
Advogado DR. LUIZ FLÁVIO VALLE AGRAVADO(S) GERALDO CARLOS DA SILVA
BASTOS(OAB: 52529/MG) Advogado DR. PEDRO DE CARVALHO
AGRAVANTE(S) E CLARO S.A. BOTTALLO(OAB: 214380/SP)
AGRAVADO(S)
MACIEL(OAB: 513/DF)
- ACCIONA INFRAESTRUCTURAS S.A.
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG) - GERALDO CARLOS DA SILVA
AGRAVADO(S) ROSIANE DE OLIVEIRA PENA
ALVES Processo Nº AIRR-0001624-91.2016.5.06.0144
Advogado DR. JULIANO PEREIRA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG) PEDUZZI
AGRAVANTE(S) E JSL S.A.
Advogada DRA. EVANGELINA GERJOY
- CLARO S.A. CÂMARA(OAB: 15470/PE)
- MASTER BRASIL S.A. Advogado DR. FELIPE GOMES DE
- ROSIANE DE OLIVEIRA PENA ALVES OLIVEIRA(OAB: 30959/PE)
Advogado DR. ANA RACHEL OLIVEIRA
Processo Nº AIRR-0001557-94.2017.5.12.0057 GRANJA(OAB: 33694-A/PE)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) E TECON SUAPE S.A.
AGRAVADO(S)
AGRAVANTE(S) ANDRE LUIS DA SILVA
Advogado DR. RENATO ALMEIDA
Advogado DR. ANDRÉ FILIPE DE MOURA MELQUÍADES DE ARAÚJO(OAB:
FERRO(OAB: 27303/SC) 23155/PE)
AGRAVADO(S) KATEDRAL CONSTRUÇÕES LTDA. Advogada DRA. POLYANA SYBALDE TRAJANO
Advogado DR. CESAR AUGUSTO DA SILVA(OAB: 34352/PE)
TESSARI(OAB: 30130/SC) AGRAVADO(S) MICHEL LOURENCO BORBA
Advogado DR. SÁVIO DELANO VASCONCELOS
Intimado(s)/Citado(s): PEREIRA(OAB: 24164-D/PE)
- ANDRE LUIS DA SILVA AGRAVADO(S) HATENA SEGURANÇA LTDA.
- KATEDRAL CONSTRUÇÕES LTDA. Advogado DR. PAULO VICTOR MELO DE
MORAES(OAB: 37324-A/PE)
Processo Nº AIRR-0001563-08.2010.5.03.0022
AGRAVANTE(S) CLARO S.A. - HATENA SEGURANÇA LTDA.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - JSL S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF) - MICHEL LOURENCO BORBA
Advogado DR. MARCO AURÉLIO SALLES - TECON SUAPE S.A.
PINHEIRO(OAB: 42014/MG)
AGRAVADO(S) GRASIELE SANTOS FREITAS
Processo Nº AIRR-0001627-68.2016.5.12.0018
Advogado DR. FLÁVIO HENRIQUE LUIZ DO
PRADO(OAB: 108233/MG)

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. LEANDRO ELISEI(OAB:

PEDUZZI 40815/SC)
AGRAVANTE(S) FRUTO DA IMAGINAÇÃO INDÚSTRIA
DO VESTUÁRIO EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. FELIPE RAFAEL
BUERGER(OAB: 18477/SC) - ANA PAULA RITTER
AGRAVADO(S) MÁRCIO VALMOR BIANCHINI - BOGO INDUSTRIA E COMERCIO DE MEIAS EIRELI
Advogado DR. PAULO EDUARDO ARAÚJO
WINKLER(OAB: 13178/SC) Processo Nº AIRR-0001824-84.2016.5.12.0030
AGRAVADO(S) MALHAFINA SUBLIMA E CRIAÇÃO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
DE TRANSFER LTDA. - EPP AGRAVANTE(S) AGRO FLORESTAL INDUSTRIA E
Advogado DR. LAURI POSSAMAI(OAB: COMERCIO LTDA
27770/SC) Advogado DR. EDSON LUÍS MILLNITZ(OAB:
9971/SC)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. JUCIANE KARNOPP
MILLNITZ(OAB: 28985/SC)
- FRUTO DA IMAGINAÇÃO INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO EIRELI
AGRAVADO(S) ALISSON JOAO DA SILVA E
- MALHAFINA SUBLIMA E CRIAÇÃO DE TRANSFER LTDA. - OUTROS
EPP
Advogado DR. ISMAEL ALVES DOS
- MÁRCIO VALMOR BIANCHINI SANTOS(OAB: 16533/SC)

PEDUZZI - AGRO FLORESTAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
AGRAVANTE(S) MONTESIRO EMPREENDIMENTOS - ALISSON JOAO DA SILVA E OUTROS
IMOBILIÃRIOS LTDA
Advogado DR. ANTÔNIO MARCOS DO Processo Nº AIRR-0001891-88.2012.5.03.0111
NASCIMENTO(OAB: 41123/SC) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVADO(S) NUNO MIGUEL DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) E CLARO S.A.
MIRANDA AGRAVADO(S)
Advogada DRA. KARIN MARLISE Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
SCHLÜNZEN(OAB: 8152/SC) MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. BRUNO RAMOS(OAB: 22416/SC) Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
Advogado DR. FABIANO AYRES D'AVILA(OAB: 22864/MG)
14754/SC) AGRAVANTE(S) E A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
AGRAVADO(S) BRASIL TECKUNION TECNOLOGIA & AGRAVADO(S)
PARTICIPAÇÕES LTDA. Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
Advogado DR. MARINO TEIXEIRA NETO(OAB: FRANCO(OAB: 97546/MG)
223822/SP) AGRAVADO(S) JOSIANE CAMILA DINIZ
Advogado DR. ODAIR M. BARROS NETO(OAB: Advogado DR. LÊNIO RODRIGUES CUNHA
29700/SC)
- A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
- BRASIL TECKUNION TECNOLOGIA & PARTICIPAÇÕES
LTDA. - CLARO S.A.
- MONTESIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÃRIOS LTDA - JOSIANE CAMILA DINIZ
- NUNO MIGUEL DE OLIVEIRA MIRANDA
Processo Nº AIRR-0001898-15.2015.5.17.0005
Processo Nº AIRR-0001710-07.2015.5.06.0012 PEDUZZI
AGRAVANTE(S) OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO
AGRAVANTE(S) ADERIVALDO CORREIA DE ARRUDA JUDICIAL)
JUNIOR
Advogado DR. MARCELO DIAS MACIEL(OAB: 513/DF)
ASSUNÇÃO(OAB: 17794/PB)
AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB: AGRAVADO(S) WILSON ANACLETO DA SILVA
12450/PE)
Advogada DRA. CRISTINE ALEDI
CORREIA(OAB: 16430/ES)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) MARTINENSE TURISMO, COMÉRCIO
- ADERIVALDO CORREIA DE ARRUDA JUNIOR E SERVIÇOS LTDA.
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Advogada DRA. VANESSA BORGES
MENDONÇA(OAB: 24944/ES)
AGRAVADO(S) S.W.R. TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Processo Nº AIRR-0001747-78.2017.5.12.0050
AGRAVANTE (S) E ANA PAULA RITTER
AGRAVADO (S) - MARTINENSE TURISMO, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
Advogada DRA. SUELI RIBEIRO(OAB: - OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
48347/SC)
- S.W.R. TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
AGRAVANTE (S) E BOGO INDUSTRIA E COMERCIO DE
AGRAVADO (S) MEIAS EIRELI - WILSON ANACLETO DA SILVA

Processo Nº AIRR-0001917-89.2012.5.03.0110 - RENATA CAMILA GOMES DE FRANCA

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - TIM CELULAR S.A.
AGRAVANTE(S) E TIM CELULAR S.A.
AGRAVADO(S)
Processo Nº AIRR-0002174-66.2011.5.03.0008
Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
BERBEL(OAB: 139418-A/MG) AMARO
AGRAVANTE(S) E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. AGRAVANTE(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
AGRAVADO(S) DISTRIBUIÇÃO E OUTRA
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E Advogada DRA. BÁRBARA BERBERT BAER
FRANCO(OAB: 97546/MG) VIANA(OAB: 305547/SP)
AGRAVADO(S) POLIANA LUZIA DA CONCEIÇÃO AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
Advogada DRA. LUCI ALVES DOS SANTOS COMÉRCIO DE BELO HORIZONTE E
CARVALHO(OAB: 62156/MG) REGIÃO METROPOLITANA - SEC
Advogado DR. WAGNER VIANA LUZ(OAB:
73185/MG)
AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. TRABALHO DA 3ª REGIÃO
- POLIANA LUZIA DA CONCEIÇÃO Procurador DR. EDUARDO MAIA BOTELHO
- TIM CELULAR S.A. AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
COMÉRCIO DE UBERLANDIA E
ARAGUARI
Processo Nº AIRR-0001983-64.2017.5.09.0001
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. EDVALDO BANDEIRA DE
PEDUZZI SOUZA(OAB: 112296/MG)
AGRAVANTE(S) VANDERCI BELEMER DIAS AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
NO COMÉRCIO VAREJISTA E
Advogado DR. DYEGO ALVES CARDOSO(OAB: ATACADISTA DE CONTAGEM -
39627/PR) SINTRACC
AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Advogado DR. JOSÉ HENRIQUE VIANA
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT LIMA(OAB: 44807/MG)
Advogado DR. JOSÉ REINOLDO ADAMS(OAB:
20394/PR) Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO E OUTRA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO
ECT - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE BELO
HORIZONTE E REGIÃO METROPOLITANA - SEC
- VANDERCI BELEMER DIAS
- SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE
UBERLANDIA E ARAGUARI
Processo Nº AIRR-0002014-17.2011.5.04.0201 - SINDICATO DOS TRABALHADORES NO COMÉRCIO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA VAREJISTA E ATACADISTA DE CONTAGEM - SINTRACC
AGRAVANTE(S) SPRINGER CARRIER LTDA.
Advogado DR. MÁRCIO LOUZADA Processo Nº AIRR-0002282-79.2014.5.02.0441
CARPENA(OAB: 46582/RS) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
AGRAVADO(S) TRANSPORTES PANAZZOLO LTDA. PEDUZZI
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E AGRAVANTE(S) COMPANHIA DOCAS DO ESTADO
OUTRA DE SÃO PAULO - CODESP
AGRAVADO(S) JEFFERSON GASTALDO BARCELOS Advogado DR. RODRIGO OHASHI(OAB: 241549
Advogado DR. ANA PAULA LEAL -A/SP)
SBARDELOTTO(OAB: 44603/RS) AGRAVADO(S) FERNANDO BRITO DOS SANTOS
Advogada DRA. CARLA TERESA MARTINS
Intimado(s)/Citado(s): ROMAR(OAB: 106565/SP)
Advogado DR. TÚLIO DE OLIVEIRA
- JEFFERSON GASTALDO BARCELOS MASSONI(OAB: 221791-A/SP)
- SPRINGER CARRIER LTDA.
- TRANSPORTES PANAZZOLO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
JUDICIAL) E OUTRA
- COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO -
CODESP
Processo Nº AIRR-0002083-79.2013.5.03.0145
- FERNANDO BRITO DOS SANTOS
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) AEC CENTRO DE CONTATOS S.A. Processo Nº AIRR-0002320-42.2015.5.02.0058
Advogado DR. JOÃO LUIZ JUNTOLLI(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
69339/MG) AGRAVANTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVADO(S) RENATA CAMILA GOMES DE Procuradora DRA. CLÁUDIA HELENA DESTEFANI
FRANCA LACERDA
Advogado DR. FÁBIO JOSÉ TOLENTINO AGRAVADO(S) MARINA GOMES SANTOS DA
RODRIGUES(OAB: 130463/MG) PAIXÃO
AGRAVADO(S) TIM CELULAR S.A. Advogada DRA. LUCINETE FARIA(OAB:
Advogado DR. EDUARDO MACEDO 93103/SP)
LEITÃO(OAB: 143743/MG) AGRAVADO(S) GT INTERSERVICE EIRELI - EPP
Advogado DR. FÁBIO BATISTA DE
Intimado(s)/Citado(s): SOUZA(OAB: 124541/SP)
- AEC CENTRO DE CONTATOS S.A.

- ESTADO DE SÃO PAULO - LUCIANE BARBOSA
- GT INTERSERVICE EIRELI - EPP - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- MARINA GOMES SANTOS DA PAIXÃO - VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) CLAUDECI BORGES PATROCINIO AGRAVANTE(S) SUELEN DA CRUZ SILVA
Advogado DR. MÁRCIO DE OLIVEIRA Advogado DR. EVANDRO DE ARAÚJO
LANDIN(OAB: 17523/PA) MARINS(OAB: 295249/SP)
AGRAVADO(S) BIOPALMA DA AMAZÔNIA S.A. - AGRAVADO(S) RICARDO CESAR NABAO - ME
REFLORESTAMENTO, INDÚSTRIA E Advogado DR. MARCO ANTONIO DE MACEDO
COMÉRCIO MARÇAL(OAB: 128631/SP)
Advogado DR. JOÃO ALFREDO FREITAS
MILÉO(OAB: 12342/PA)
Intimado(s)/Citado(s): - RICARDO CESAR NABAO - ME

- SUELEN DA CRUZ SILVA
- BIOPALMA DA AMAZÔNIA S.A. - REFLORESTAMENTO,
INDÚSTRIA E COMÉRCIO
- CLAUDECI BORGES PATROCINIO Processo Nº AIRR-0010047-59.2017.5.03.0024
PEDUZZI
Processo Nº AIRR-0002806-04.2014.5.02.0077
AGRAVANTE(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS
AGRAVANTE(S) AMICO SAÚDE LTDA. CHAGAS(OAB: 56526/MG)
Advogado DR. MAURÍCIO GRECA AGRAVADO(S) ALEXANDRE RIBEIRO SCHIARA PIO
CONSENTINO(OAB: 180608/SP)
Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO
AGRAVADO(S) WAGNER MOURA CARVALHO MONTEIRO DE SOUZA COSTA(OAB:
Advogado DR. WILLIAM JOSÉ REZENDE 134459/MG)
GONÇALVES(OAB: 214023/SP) AGRAVADO(S) ALMAVIVA DO BRASIL
AGRAVADO(S) SETER - SERVIÇOS TELEMARKETING E INFORMÁTICA
ESPECIALIZADOS EM TOMOGRAFIA S.A.
E RESSONÂNCIA LTDA. Advogado DR. LUCAS MATTAR RIOS
Advogado DR. WALTER CARVALHO DE MELO(OAB: 118263/MG)
BRITO(OAB: 235276/SP) Advogada DRA. POLLYANA RESENDE
NOGUEIRA DO PINHO(OAB:
- AMICO SAÚDE LTDA.

- SETER - SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EM TOMOGRAFIA E
RESSONÂNCIA LTDA. - ALEXANDRE RIBEIRO SCHIARA PIO
- WAGNER MOURA CARVALHO - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S.A.
Processo Nº AIRR-0009100-78.2006.5.01.0013 - ITAÚ UNIBANCO S.A.
AMARO Processo Nº AIRR-0010053-04.2017.5.03.0174
AGRAVANTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S/A Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO AGRAVANTE(S) CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS
MACIEL(OAB: 513/DF) MINAS GERAIS GOIÁS S.A.
Advogado DR. HENRIQUE CLÁUDIO Advogado DR. JULIANA THAIS PEIXOTO
MAUÉS(OAB: 35707/RJ) ALQUATI DISESSA(OAB: 100130/MG)
AGRAVADO(S) ALEXANDRE MAIA GOMES Advogado DR. MARCELO RAMOS
RAPOSO(OAB: 323736/SP)
Advogado DR. LÉO MENEZES FARRULLA(OAB:
68289/RJ) AGRAVADO(S) JESSICA MOREIRA RAMOS
Advogado DR. MARLON ALBERTO
Intimado(s)/Citado(s): FERNANDES(OAB: 130718/MG)
Advogado DR. ADALBERTO BATISTA
- ALEXANDRE MAIA GOMES GUIMARÃES BORGES(OAB:
- TELEMAR NORTE LESTE S/A 173085/MG)

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS MINAS GERAIS GOIÁS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO S.A.
Procurador DR. DÁRCIO AUGUSTO CHAVES - JESSICA MOREIRA RAMOS
FARIA
AGRAVADO(S) LUCIANE BARBOSA Processo Nº AIRR-0010061-30.2018.5.03.0017
Advogado DR. RAFAEL ALVES GÓES(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
182642/RJ) AGRAVANTE(S) ORGUEL FINANÇAS LTDA.
AGRAVADO(S) VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA Advogada DRA. MARIA FERNANDA DE SÁ
E SERVIÇOS LTDA. FREITAS(OAB: 151649/MG)
AGRAVADO(S) ALÉCIO FERRAZ RUAS

Advogado DR. EURICO RIBEIRO LEITE(OAB: Advogado DR. PRISCILA FRAGA MATOS(OAB:
106385/MG) 199084-A/RJ)
AGRAVADO(S) RN TOPOGRAFIA PROJETOS E AGRAVADO(S) FÁBIO DE SOUZA PINTO
OBRAS LTDA. Advogado DR. ALEXANDRE DYONÍSIO DA
Advogado DR. BRUNO MENEZES SILVEIRA(OAB: 66360/RJ)
TAVARES(OAB: 147429/MG) Advogado DR. ANDERSON DE CERQUEIRA
AVELAR(OAB: 93254/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) IMAN CONSTRUÇÕES E
MANUTENÇÕES INDUSTRIAIS LTDA.
- ALÉCIO FERRAZ RUAS - ME
- ORGUEL FINANÇAS LTDA.
- RN TOPOGRAFIA PROJETOS E OBRAS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- FÁBIO DE SOUZA PINTO
Processo Nº AIRR-0010100-88.2007.5.01.0010
- IMAN CONSTRUÇÕES E MANUTENÇÕES INDUSTRIAIS
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL LTDA. - ME
AMARO
- PRIMETALS TECHNOLOGIES BRAZIL LTDA.
AGRAVANTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S/A
MACIEL(OAB: 513/DF) Processo Nº AIRR-0010147-29.2017.5.15.0105
Advogado DR. HENRIQUE CLÁUDIO
MAUÉS(OAB: 35707/RJ) AGRAVANTE(S) PRÓ - SAÚDE ASSOCIAÇÃO
BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA
AGRAVADO(S) ADÃO DE LIMA E OUTROS SOCIAL E HOSPITALAR
Advogado DR. MOISÉS PEREIRA ALVES(OAB: Advogada DRA. BRUNA ZUPPARDO SILVA
66503/RJ) PINTO(OAB: 302597/SP)
AGRAVADO(S) COOPERATIVA DOS Advogado DR. ROBERTO RICOMINI
TRABALHADORES TELEFÔNICOS PICCELLI(OAB: 310376/SP)
OPERADORES EM MESA DE EXAME
DO RIO DE JANEIRO - COOPEX AGRAVADO(S) AMANDA BRAGA CARDOSO ITIDA
Advogado DR. WELLINGTON TEIXEIRA DE
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA GALVÃO(OAB: 348365/SP)
AGRAVADO(S) FEDERAÇÃO NACIONAL DAS
- ADÃO DE LIMA E OUTROS ENTIDADES SOCIAIS E
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES TELEFÔNICOS COMUNITÁRIAS
OPERADORES EM MESA DE EXAME DO RIO DE JANEIRO - Advogado DR. PAULO ANTÔNIO LEITE(OAB:
COOPEX 240929/SP)
- TELEMAR NORTE LESTE S/A AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO
PAULISTA
Processo Nº AIRR-0010112-64.2016.5.03.0032 Advogado DR. APARECIDO DE JESUS
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA OLIVEIRA(OAB: 110999/SP)
AGRAVANTE(S) URB TOPO ENGENHARIA E
CONSTRUÇÕES LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS - AMANDA BRAGA CARDOSO ITIDA
CAPOBIANCO DOS SANTOS(OAB:
91046/MG) - FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ENTIDADES SOCIAIS E
COMUNITÁRIAS
Advogado DR. GUSTAVO SOARES DA
SILVEIRA GIORDANO(OAB: - MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
76733/MG) - PRÓ - SAÚDE ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE
AGRAVADO(S) ALAN DYONES NERES DA SILVA ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR
Advogado DR. OBELINO MARQUES DA
SILVA(OAB: 54730/MG) Processo Nº AIRR-0010155-13.2015.5.03.0104
Advogada DRA. LILIANA PEREIRA(OAB: Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
54991/MG) PEDUZZI
AGRAVADO(S) VALLOUREC TUBOS DO BRASIL AGRAVANTE(S) CLÁUDIA CRISTINA SILVA
S.A. NASCIMENTO E OUTRA
Advogado DR. HUDSON FERNANDO Advogado DR. ALFREDO NUNES
COUTO(OAB: 63493/MG) BUZZATTO(OAB: 127254/MG)
Advogado DR. RENAN TEIXEIRA DO AGRAVADO(S) EMERSON MAX CARDOSO
CARMO(OAB: 172333/MG) RODRIGUES
Advogado DR. VIVIANE ESPÍNDULA
Intimado(s)/Citado(s): VIEIRA(OAB: 84473/MG)
Advogado DR. ROSÂNGELA TORRENT E
- ALAN DYONES NERES DA SILVA SILVA(OAB: 115250/MG)
- URB TOPO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
- VALLOUREC TUBOS DO BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- CLÁUDIA CRISTINA SILVA NASCIMENTO E OUTRA
Processo Nº AIRR-0010134-11.2015.5.01.0551
- EMERSON MAX CARDOSO RODRIGUES
AGRAVANTE(S) PRIMETALS TECHNOLOGIES
BRAZIL LTDA. Processo Nº AIRR-0010182-36.2018.5.15.0078
Advogado DR. PAULO EDUARDO MACHADO
OLIVEIRA DE BARCELLOS(OAB: AGRAVANTE(S) SCHUNCK SERVIÇOS DE
79416/SP) MINERAÇÃO LTDA. E OUTRO
Advogada DRA. MARIANNA DA PAIXÃO Advogado DR. ÊNIO RODRIGUES DE
FRASCARI(OAB: 212207/RJ) LIMA(OAB: 51302/SP)

AGRAVADO(S) ADEMIR ALVES Advogado DR. VINÍCIUS DE SOUZA(OAB:

59784/PR)
Advogado DR. RENATO VIEIRA DE
MORAES(OAB: 297423/SP)
Advogada DRA. HELOISA HELENA Intimado(s)/Citado(s):
SOARES(OAB: 231225/SP)
- AGROTERENAS S.A. - CITRUS
AGRAVADO(S) VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
- EDISON MARQUES BATISTA
Advogado DR. CLEBER DAL ROVERE(OAB:
192411-A/SP)
Processo Nº AIRR-0010280-70.2017.5.03.0084
AGRAVANTE(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE
- ADEMIR ALVES METALURGIA E MINERACAO
- SCHUNCK SERVIÇOS DE MINERAÇÃO LTDA. E OUTRO Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
- VOTORANTIM CIMENTOS S.A. 22864/MG)
Advogado DR. LUANNA VIEIRA DE LIMA
Processo Nº AIRR-0010211-22.2015.5.01.0421
AGRAVADO(S) VALE FERTILIZANTES S.A.
Advogado DR. CRISTIANO FREITAS
AGRAVANTE(S) E WASHINGTON LUIZ DO FONTOURA(OAB: 116196/MG)
AGRAVADO(S) NASCIMENTO
Advogado DR. ALEX OLIVEIRA MELO(OAB:
Advogado DR. FÁBIO KARAM BRANDÃO(OAB: 175773/MG)
60036/RJ)
AGRAVADO(S) SOUZA MANUTENÇÃO E SERVIÇOS
AGRAVANTE(S) E MRS LOGÍSTICA S.A. LTDA. - EPP
AGRAVADO(S)
AGRAVADO(S) MGM MANUTENÇÃO E SERVIÇOS
Advogado DR. AILTON DOS REIS PEREIRA LTDA. - ME
SOARES(OAB: 115971/RJ)
AGRAVADO(S) GILBERTO SALES QUEIROZ
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. STÊNIO SANTOS
SANTIAGO(OAB: 108931/MG)
- MRS LOGÍSTICA S.A. Advogado DR. SAVIO HENRIQUE SANTOS
- WASHINGTON LUIZ DO NASCIMENTO SANTIAGO(OAB: 152588-A/MG)
AGRAVADO(S) VALE FERTILIZANTES S.A. TAPIRA
Processo Nº AIRR-0010237-58.2016.5.03.0185 Advogado DR. ALEX OLIVEIRA MELO(OAB:
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN 175773/MG)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) BANCO CSF S.A. E OUTRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CARLOS AUGUSTO TORTORO - COMPANHIA BRASILEIRA DE METALURGIA E MINERACAO
- GILBERTO SALES QUEIROZ
AGRAVADO(S) MICHAEL PAURA MAGALHÃES
- MGM MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogado DR. LUIZ RENNÓ NETTO(OAB:
108908/MG) - SOUZA MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - EPP
Advogado DR. CLÉRISTON MARCONI - VALE FERTILIZANTES S.A.
PINHEIRO LIMA(OAB: 107001/MG) - VALE FERTILIZANTES S.A. TAPIRA

- BANCO CSF S.A. E OUTRO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- MICHAEL PAURA MAGALHÃES AGRAVANTE(S) HI TRANSPORTES LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E
OUTROS
Processo Nº AIRR-0010238-81.2018.5.03.0085 Advogada DRA. FABIANA DINIZ ALVES(OAB:
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN 98771/MG)
PEDUZZI
Advogado DR. RAFAEL DE LACERDA
AGRAVANTE(S) COMERCIAL GALA LTDA. CAMPOS(OAB: 74828/MG)
Advogado DR. LUIZ ORLANDO DE ARAÚJO AGRAVADO(S) GUILHERME TEODORO REZENDE
FERNANDES(OAB: 76727/MG)
Advogado DR. JANSEN COMUNIEN(OAB:
AGRAVADO(S) JORGE LUIZ PINTO NETTO 73742/MG)
Advogado DR. THALLES VINÍCIUS ARAÚJO AGRAVADO(S) ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
MARTINS(OAB: 104928/MG)
Advogado DR. TULLIO DE GOUVÊA
CASTELLÕES(OAB: 81482/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CHRISTIANO DRUMOND
- COMERCIAL GALA LTDA. PATRUS ANANIAS(OAB: 78403/MG)
- JORGE LUIZ PINTO NETTO AGRAVADO(S) MINERAÇÃO BELOCAL LTDA.
22864/MG)
Processo Nº AIRR-0010269-73.2017.5.15.0030
AGRAVADO(S) RODOFORTE TRANSPORTE DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA CARGAS LTDA.
AGRAVANTE(S) AGROTERENAS S.A. - CITRUS Advogado DR. PEDRO HENRIQUE LEBRE DE
Advogado DR. ADEMAR FERNANDO LIMA BUENO(OAB: 131766/MG)
BALDANI(OAB: 141254/SP)
Advogado DR. GUILHERME JOSÉ THEODORO Intimado(s)/Citado(s):
DE CARVALHO(OAB: 216553/SP)
AGRAVADO(S) EDISON MARQUES BATISTA - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- GUILHERME TEODORO REZENDE

- HI TRANSPORTES LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E Advogada DRA. LUZIA FRANCISCA

OUTROS GONÇALVES FERREIRA(OAB:
58998/MG)
- MINERAÇÃO BELOCAL LTDA.
- RODOFORTE TRANSPORTE DE CARGAS LTDA.
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Processo Nº AIRR-0010319-68.2016.5.15.0084
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - GILSON SANTOS DE JESUS
AGRAVANTE(S) GENERAL MOTORS DO BRASIL - SELT ENGENHARIA LTDA
LTDA.
Advogada DRA. CLARISSE DE SOUZA Processo Nº AIRR-0010364-76.2015.5.03.0105
ROZALES(OAB: 56479/RS) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVADO(S) MARLANIO FELIX DE CARVALHO AGRAVANTE(S) ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE
Advogado DR. VALDIR KEHL(OAB: 99626/SP) FERRO BRASIL S.A.
Advogado DR. DANIEL RIVORÊDO VILAS
BOAS(OAB: 74368/MG)
Advogada DRA. LEILAINE DE MELO VIEIRA
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA. QUEIROZ(OAB: 137967/MG)
- MARLANIO FELIX DE CARVALHO AGRAVADO(S) ANTÔNIO SEBASTIÃO CARVALHO
Advogada DRA. RENATA GERALDA DA
Processo Nº AIRR-0010320-33.2017.5.03.0058 SILVA(OAB: 105811/MG)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVADO(S) TETRA TECH DO BRASIL MINÉRIOS
AGRAVANTE(S) LAMAR ENGENHARIA E COMÉRCIO E METAIS LTDA.
LTDA. Advogado DR. MAX WELINGTON TORRES
Advogado DR. PAULO DIMAS DE MATHEUS DIAS(OAB: 99120/MG)
ARAÚJO(OAB: 55420/MG)
AGRAVADO(S) GABRIEL CARVALHO FERREIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA
- ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE FERRO BRASIL S.A.
Advogado DR. MARCOS VINICIUS
BRIDGES(OAB: 117239/MG) - ANTÔNIO SEBASTIÃO CARVALHO
- TETRA TECH DO BRASIL MINÉRIOS E METAIS LTDA.
Processo Nº AIRR-0010366-30.2018.5.03.0044
- GABRIEL CARVALHO FERREIRA DE SOUZA
- LAMAR ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
AGRAVANTE(S) WILSON SHIGUEYUKI HATASHITA
Advogada DRA. NATÁLIA ROCHA
Processo Nº AIRR-0010332-19.2016.5.03.0014 BARROS(OAB: 169627/MG)
AMARO AGRAVADO(S) CNH EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA E OUTRO
AGRAVANTE (S) E CB INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS
AGRAVADO (S) LTDA Advogado DR. IRAIDES DE FREITAS BORGES
Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 173316/MG)
AGRAVANTE(S) E BANCO BMG S.A.
AGRAVADO(S) - CNH EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA E OUTRO
Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA - WILSON SHIGUEYUKI HATASHITA
AGRAVADO(S) ANA ELISA GIBOSKY MARTINS
Processo Nº AIRR-0010446-52.2013.5.15.0038
Advogado DR. PAULO EDUARDO MORAIS Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
XAVIER(OAB: 104671/MG) PEDUZZI
AGRAVANTE(S) SANTHER - FÁBRICA DE PAPEL
Intimado(s)/Citado(s): SANTA THEREZINHA S.A.
- ANA ELISA GIBOSKY MARTINS Advogado DR. LUIS EDUARDO FERNANDES
THOMÉ(OAB: 66702/SP)
- BANCO BMG S.A.
Advogada DRA. LUCIANA ARDUIN
- CB INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA FONSECA(OAB: 143634/SP)
AGRAVADO(S) LAIRTON DE ASSIS ANTONIO
Processo Nº AIRR-0010338-87.2015.5.03.0005 Advogado DR. RODRIGO PIRES
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN PIMENTEL(OAB: 237148/SP)
PEDUZZI
Advogado DR. FRAMIR CORREA(OAB: 282583-
AGRAVANTE (S) E CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. A/SP)
AGRAVADO (S)
Advogado DR. RODRIGO DE CARVALHO Intimado(s)/Citado(s):
ZAULI(OAB: 71933/MG)
Advogada DRA. AMANDA VILARINO - LAIRTON DE ASSIS ANTONIO
ESPÍNDOLA SCHWANKE(OAB: - SANTHER - FÁBRICA DE PAPEL SANTA THEREZINHA S.A.
106751/MG)
AGRAVANTE (S) E SELT ENGENHARIA LTDA
AGRAVADO (S) Processo Nº AIRR-0010450-66.2015.5.01.0052
Advogado DR. LUIZ FERNANDO DE AVEZEDO
GROSSI(OAB: 86946/MG) AGRAVANTE(S) SOCIEDADE MICHELIN DE
PARTICIPACOES INDUST E
AGRAVADO(S) GILSON SANTOS DE JESUS COMERCIO LTDA

Advogada DRA. ANA CRISTINA GRAU Advogado DR. ANTÔNIO CHAVES

GAMELEIRA WERNECK(OAB: ABDALLA(OAB: 66493/MG)
88982/RJ) AGRAVADO(S) LETICIA JESUS CARDOSO
AGRAVADO(S) LEANDRO DE FRANCA VIEIRA Advogado DR. JULIANO PEREIRA
Advogado DR. MARCOS SOARES DE NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)
SOUSA(OAB: 107158/RJ)
- LETICIA JESUS CARDOSO
- LEANDRO DE FRANCA VIEIRA - LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
- SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPACOES INDUST E
COMERCIO LTDA
Processo Nº AIRR-0010475-37.2017.5.03.0090
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE
AGRAVANTE (S) E VERZANI & SANDRINI FERRO BRASIL S.A.
AGRAVADO (S) ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA Advogado DR. DANIEL RIVORÊDO VILAS
EFETIVA LTDA. BOAS(OAB: 74368/MG)
Advogado DR. CLÉBER MAGNOLER(OAB: AGRAVADO(S) VALDECI SANTANA DA SILVA
181462/SP)
Advogado DR. ALESSANDRO DE MELLO
AGRAVANTE (S) E TOYOTA DO BRASIL LTDA. PINCER(OAB: 129325/MG)
AGRAVADO (S)
AGRAVADO(S) NICHO ENGENHEIROS
Advogado DR. MAURÍCIO GRECA CONSULTORES LTDA.
CONSENTINO(OAB: 180608/SP)
Advogado DR. GUILHERME RIBEIRO(OAB:
AGRAVADO(S) ODAIR LUAN RIBEIRO DE SOUZA - ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE FERRO BRASIL S.A.
Advogado DR. ALEXANDRE PASCOAL - NICHO ENGENHEIROS CONSULTORES LTDA.
MARQUES(OAB: 270924/SP)
- VALDECI SANTANA DA SILVA
Processo Nº AIRR-0010543-83.2017.5.08.0110
- ODAIR LUAN RIBEIRO DE SOUZA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
- TOYOTA DO BRASIL LTDA. PEDUZZI
- VERZANI & SANDRINI ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA AGRAVANTE(S) REVEMAR REVENDEDORA DE
EFETIVA LTDA. VEICULOS MARABA LIMITADA
Advogada DRA. LAÍS AMARAL FERREIRA(OAB:
16304/PA)
Processo Nº AIRR-0010459-75.2017.5.18.0281
AGRAVADO(S) GABRIELA MARTINS PAIXAO
Advogada DRA. RENATA DE AZEVEDO
AGRAVANTE(S) SÃO SALVADOR ALIMENTOS S.A. PARREIRA(OAB: 11162/PA)
Advogado DR. FERNANDO TEIXEIRA
ABDALA(OAB: 24797/DF)
AGRAVADO(S) NELSON ANTONIO MUNIZ
Advogado DR. ROGÉRIO NAVES DE LIMA(OAB: - GABRIELA MARTINS PAIXAO
32911/GO) - REVEMAR REVENDEDORA DE VEICULOS MARABA
LIMITADA
Processo Nº AIRR-0010558-25.2015.5.15.0014
- NELSON ANTONIO MUNIZ
- SÃO SALVADOR ALIMENTOS S.A.
AGRAVANTE(S) BK BRASIL OPERAÇÕES E
ASSESSORIA A RESTAURANTES
Processo Nº AIRR-0010473-46.2015.5.15.0141 S.A.
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Advogado DR. ADRIANO LORENTE
AMARO FABRETTI(OAB: 164414/SP)
AGRAVANTE(S) ESCRITÓRIO CENTRAL DE AGRAVADO(S) LUCAS NERES RODRIGUES
ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - Advogado DR. PAULO RUBENS OLIVEIRA
ECAD FERREIRA DO AMARAL(OAB:
Advogado DR. FRANCISCO DOMINGUES 349071/SP)
LOPES(OAB: 16116/RJ)
AGRAVADO(S) JÚLIO CÉSAR CELINO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CÁSSIO FERNANDO RICCI(OAB:
168898/SP) - BK BRASIL OPERAÇÕES E ASSESSORIA A
RESTAURANTES S.A.
- LUCAS NERES RODRIGUES
- ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E Processo Nº AIRR-0010594-32.2017.5.03.0111
DISTRIBUIÇÃO - ECAD
- JÚLIO CÉSAR CELINO PEDUZZI
AGRAVANTE(S) AÇÃO CONTACT CENTER EIRELI
Processo Nº AIRR-0010473-64.2018.5.03.0015 Advogado DR. JOAQUIM MARTINS PINHEIRO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA FILHO(OAB: 72218/MG)
AGRAVANTE(S) LIDERANÇA LIMPEZA E AGRAVADO(S) ANDRÉA MÔNICA ROCHA
CONSERVAÇÃO LTDA.

Advogado DR. ROSIVANIA ALMEIDA DE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA

SOUZA(OAB: 121501-A/MG) AGRAVANTE(S) LUIZ CARLOS ABRAHAO DIAS
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogado DR. LEONARDO VILLELA CRISPIM
Advogado DR. MARCELO DUTRA VICTOR(OAB: VIANA(OAB: 261063/SP)
95532/MG) AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. MARCUS FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): CAMPOS(OAB: 98418/MG)
- ANDRÉA MÔNICA ROCHA
- AÇÃO CONTACT CENTER EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - BANCO DO BRASIL S.A.
- LUIZ CARLOS ABRAHAO DIAS
Processo Nº AIRR-0010627-72.2014.5.15.0085
AGRAVANTE(S) TATIANE QUITERIA DE OLIVEIRA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. FÁBIO AUGUSTO DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS
GOMES(OAB: 259007/SP) BRASIL LTDA.
Advogado DR. ALEXANDRE NOGUEIRA Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
RODRIGUES BANDIERA(OAB: TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
257573/SP) AGRAVADO(S) CLOVIS ISRAEL BENEDITO
AGRAVADO(S) SOCIEDADE BENEFICENTE SÃO Advogado DR. WILLIAM JOSÉ MENDES DE
CAMILO SOUZA FONTES(OAB: 55505/MG)
Advogado DR. MICHEL GERMANO DE
BRITO(OAB: 291987/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - CLOVIS ISRAEL BENEDITO

- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
- SOCIEDADE BENEFICENTE SÃO CAMILO
- TATIANE QUITERIA DE OLIVEIRA
Processo Nº AIRR-0010706-41.2015.5.15.0077
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) TOYOTA DO BRASIL LTDA.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE AMERICANA Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA DE ALMEIDA
Procurador DR. CRISTIANO RODRIGO FRANCISCO CABELLO(OAB:
CARNEIRO 130010/SP)
Procuradora DRA. FERNANDA CRISTINA NOVELI AGRAVADO(S) FERNANDO TEIXEIRA RIBEIRO
AGRAVADO(S) ROGERIO ROCHA Advogada DRA. CRISTIANE DA SILVA
BRESCANSIN(OAB: 200072/SP)
Advogado DR. IGOR JOSÉ MAGRINI(OAB:
292774/SP) AGRAVADO(S) FORMTAP - INDÚSTRIA E
COMÉRCIO S.A.
AGRAVADO(S) LAR BATISTA CENTRO LESTE DO
ESTADO DE SAO PAULO Advogado DR. BENEDICTO CELSO BENÍCIO
Advogado DR. ROBERTO STRACIERI
JANCHEVIS(OAB: 121366/SP)
Advogada DRA. TATIANI CRISTINA LAZARIN Intimado(s)/Citado(s):
MAGRINI(OAB: 356859/SP)
- FERNANDO TEIXEIRA RIBEIRO
- FORMTAP - INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
- TOYOTA DO BRASIL LTDA.
- LAR BATISTA CENTRO LESTE DO ESTADO DE SAO PAULO
- MUNICÍPIO DE AMERICANA Processo Nº AIRR-0010787-74.2013.5.01.0036
- ROGERIO ROCHA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
Processo Nº AIRR-0010641-11.2014.5.15.0100 Advogado DR. CRISTÓVÃO TAVARES DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA MACEDO SOARES
AGRAVANTE(S) AGROTERENAS S.A. - CANA
AGRAVADO(S) JORGE TUPINAMBA OLIVEIRA
Advogado DR. ADEMAR FERNANDO TELMO DE MENEZES
BALDANI(OAB: 141254/SP)
Advogado DR. RODRIGO BITTENCOURT DOS
Advogado DR. GUILHERME JOSÉ THEODORO SANTOS(OAB: 135589/RJ)
DE CARVALHO(OAB: 216553/SP)
AGRAVADO(S) TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGRAVADO(S) WELLINGTON RAFAEL
CLEMENTINO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. EDUARDO DE OLIVEIRA
LEITE(OAB: 149774/SP) Advogado DR. JOSÉ EDUARDO DE ALMEIDA
CARRIÇO(OAB: 45513/RJ)
Advogado DR. MÁRCIO AUGUSTO DA SILVA
BORREGO(OAB: 240162/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - JORGE TUPINAMBA OLIVEIRA TELMO DE MENEZES
- AGROTERENAS S.A. - CANA - SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
- WELLINGTON RAFAEL CLEMENTINO - TELEMAR NORTE LESTE S/A

PEDUZZI AGRAVANTE(S) FEDERAÇÃO DOS
AGRAVANTE(S) ALMAVIVA DO BRASIL TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
TELEMARKETING E INFORMÁTICA URBANAS NO ESTADO DE MINAS
S.A. GERAIS
Advogado DR. NAYARA ALVES BATISTA DE Advogada DRA. LUCIMARA PEREIRA
ASSUNÇÃO(OAB: 119894/MG) GONÇALVES(OAB: 69598/MG)
Advogado DR. LUCAS MATTAR RIOS Advogada DRA. KÁTIA DE SOUZA
MELO(OAB: 118263/MG) RIBEIRO(OAB: 95178/MG)
AGRAVADO(S) LARRAINE FERREIRA MENDES AGRAVADO(S) COMPANHIA ENERGÉTICA DE
MINAS GERAIS - CEMIG E OUTRAS
Advogada DRA. LAÉRCIA MARIA DE
PAULA(OAB: 61113/MG) Advogado DR. GIOVANNI CÂMARA DE
MORAIS(OAB: 77618/MG)
AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
CHAGAS(OAB: 56526-A/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG E
Intimado(s)/Citado(s): OUTRAS
- FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA URBANAS NO ESTADO DE MINAS GERAIS
S.A.
Processo Nº AIRR-0010946-26.2015.5.03.0057
- LARRAINE FERREIRA MENDES
AGRAVANTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
Processo Nº AIRR-0010838-40.2018.5.03.0138 TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
AGRAVANTE(S) NANCY IARA CRUZ 71639/MG)
Advogada DRA. MARCELLE CONSUELO AGRAVADO(S) KAREN TELES RODRIGUES
DUARTE(OAB: 159969/MG) Advogado DR. JOSÉ VENDELINO
AGRAVADO(S) DALVA GERALDA GOMES SANTOS(OAB: 81308/MG)
Advogado DR. JOÃO SOARES PACHECO(OAB: AGRAVADO(S) TELEMAR NORTE LESTE S/A (EM
57718/MG) RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Intimado(s)/Citado(s): MACIEL(OAB: 513-A/DF)
- DALVA GERALDA GOMES

- NANCY IARA CRUZ
- KAREN TELES RODRIGUES
Processo Nº AIRR-0010853-80.2017.5.03.0061 - TELEMAR NORTE LESTE S/A (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
AGRAVANTE(S) FRIGORÍFICO VALE DO SAPUCAÍ
LTDA.
Advogado DR. GIOVANI MALDI DE MELO(OAB: Processo Nº AIRR-0011022-62.2016.5.15.0063
185770/SP) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVADO(S) FERNANDO HENRIQUE DOS AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE CARAGUATATUBA
SANTOS Procurador DR. DORIVAL DE PAULA JÚNIOR
Advogado DR. WHALTAN SILVEIRA DUARTE AGRAVADO(S) RICARDO DE MATOS MARTINS
NUNES(OAB: 155051/MG)
Advogado DR. MARIANA MONTI
PETRECHE(OAB: 261724/SP)
Advogado DR. ALINE CRISTINA MESQUITA
- FERNANDO HENRIQUE DOS SANTOS MARÇAL(OAB: 208182/SP)
- FRIGORÍFICO VALE DO SAPUCAÍ LTDA. Advogada DRA. VANESSA BOLOGNINI DA
COSTA SOARES(OAB: 288454/SP)
Advogado DR. ALESSANDRA ALVES DE O.
Processo Nº AIRR-0010896-75.2013.5.01.0202 GOMES(OAB: 214230/SP)
AMARO Advogado DR. TARCILA COUTINHO DE SOUSA
AGRAVADO(S) INSTITUTO CORPORE PARA O
Procurador DR. LUIZ CESAR VIANNA MARQUES DESENVOLVIMENTO DA
Procuradora DRA. ALINE TORRES FILIPPO QUALIDADE DE VIDA.
AGRAVADO(S) RODRIGO OTAVIO SANTOS DE Advogado DR. THAISA GARBUIO POSSE(OAB:
OLIVEIRA 77825-A/PR)
Advogada DRA. ROSANGELA DAMAZIO
PEDDINGHAUSEN(OAB: 156746/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) INFORNOVA AMBIENTAL LTDA. - INSTITUTO CORPORE PARA O DESENVOLVIMENTO DA
QUALIDADE DE VIDA.
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICIPIO DE CARAGUATATUBA
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RICARDO DE MATOS MARTINS
- INFORNOVA AMBIENTAL LTDA.
- RODRIGO OTAVIO SANTOS DE OLIVEIRA Processo Nº AIRR-0011093-07.2013.5.01.0048
AGRAVANTE(S) E EDUARDO DE FRANÇA
Processo Nº AIRR-0010924-79.2016.5.03.0138 AGRAVADO(S)

Advogado DR. CYRO FRANKLIN DE AZEVEDO Advogado DR. SÉRGIO MAURO DE

JÚNIOR(OAB: 116066/RJ) OLIVEIRA(OAB: 66881/RJ)
AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
AGRAVADO(S) Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. RODRIGO MEIRELES BOSISIO
- DIFFUCAP CHEMOBRÁS QUÍMICA E FARMACÊUTICA LTDA.
AGRAVADO(S) MAZA COMERCIAL LTDA.
- MÁRIO BARROSO
Advogado DR. CARLOS ANDRÉ COUTINHO
TELES(OAB: 140698/RJ)
Processo Nº AIRR-0011209-96.2014.5.01.0203
Intimado(s)/Citado(s): AMARO
- EDUARDO DE FRANÇA AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
- MAZA COMERCIAL LTDA. Advogado DR. DONES MANOEL DE FREITAS
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO NUNES DA SILVA(OAB: 127580/RJ)
AGRAVADO(S) ANDREZA COSME DE OLIVEIRA
Processo Nº AIRR-0011107-75.2017.5.03.0086 Advogado DR. JOEL MARTINS JORGE(OAB:
71027/RJ)
AGRAVADO(S) BRASVALOR - LOGISTICA E
AGRAVANTE(S) VIDROMINAS INDÚSTRIA E SISTEMA DE TRANSPORTES LTDA.
COMÉRCIO LTDA. - EPP
Advogado DR. OSVALDO JOSÉ GONÇALVES
DE MESQUITA(OAB: 33269/MG)
Advogado DR. LEOPOLDO MAGNANI
JÚNIOR(OAB: 41813/MG) - ANDREZA COSME DE OLIVEIRA
Advogada DRA. NAYARA DE FÁTIMA - BANCO DO BRASIL S.A.
NORONHA(OAB: 151998/MG)
- BRASVALOR - LOGISTICA E SISTEMA DE TRANSPORTES
AGRAVADO(S) JOAO PAULO SOARES LTDA. - EPP
Advogado DR. DANIEL MURAD RAMOS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
- JOAO PAULO SOARES COMÉRCIO DO RIO DE JANEIRO
- VIDROMINAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. Advogado DR. FELIPE DE SANTA CRUZ
OLIVEIRA SCALETSKY(OAB:
95573/RJ)
Processo Nº AIRR-0011132-21.2015.5.03.0034 Advogado DR. RAFAELA MATRICIANO DE LIMA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA REIS(OAB: 186134/RJ)
AGRAVANTE(S) MENDES JÚNIOR TRADING E AGRAVADO(S) THIAGO PERRETH GONÇALVES
ENGENHARIA S.A. Advogado DR. EDMILSON ANTÔNIO
Advogado DR. GUSTAVO LUIZ DE MATOS PEREIRA(OAB: 78464/RJ)
XAVIER(OAB: 86896/MG)
AGRAVADO(S) JHONATAN BATISTA MARINHO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JEFERSON AUGUSTO
CORDEIRO SILVA(OAB: 48988/MG) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DO RIO DE
JANEIRO
- THIAGO PERRETH GONÇALVES
- JHONATAN BATISTA MARINHO Processo Nº AIRR-0011213-33.2017.5.15.0141
- MENDES JÚNIOR TRADING E ENGENHARIA S.A. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) APARECIDA LINO RODRIGUES
Processo Nº AIRR-0011142-64.2016.5.15.0012 MANOEL
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogada DRA. LUIZA TERESA SMARIERI
SOARES(OAB: 186351/SP)
AGRAVANTE(S) D.R.P.C.
AGRAVADO(S) MUNICIPIO DE MOCOCA
Advogada DRA. ANDREIA SANTOS
OLIVEIRA(OAB: 309014/SP) Advogada DRA. DAIA GOMES DOS
AGRAVADO(S) E.A.C.L.
Advogada DRA. GABRIELA DA COSTA
CERVIERI(OAB: 108924/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- APARECIDA LINO RODRIGUES MANOEL
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICIPIO DE MOCOCA
- D.R.P.C.
- E.A.C.L. Processo Nº AIRR-0011267-93.2015.5.15.0003
Processo Nº AIRR-0011157-73.2014.5.01.0018 AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SOROCABA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Procuradora DRA. MÁRCIA RENATA VIEIRA
AGRAVANTE(S) DIFFUCAP CHEMOBRÁS QUÍMICA E AGRAVADO(S) JULIANA PEDREIRA BRAGA
FARMACÊUTICA LTDA. Advogado DR. ANSELMO AUGUSTO BRANCO
Advogada DRA. PATRÍCIA CEZAR BECKER DE BASTOS(OAB: 297065/SP)
ALMEIDA LOPES(OAB: 111468/RJ) AGRAVADO(S) PRIUS PLANEJAMENTO, GESTÃO E
Advogado DR. EUCLIDES CAVALCANTE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO -
SILVA(OAB: 153111-A/RJ) EIRELI - EPP
AGRAVADO(S) MÁRIO BARROSO

- JULIANA PEDREIRA BRAGA Processo Nº AIRR-0011364-66.2016.5.15.0130
- MUNICÍPIO DE SOROCABA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
- PRIUS PLANEJAMENTO, GESTÃO E TECNOLOGIA DA
INFORMAÇÃO - EIRELI - EPP AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
Processo Nº AIRR-0011314-90.2013.5.01.0047 Advogado DR. FREDERICO GUILHERME
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA PICLUM VERSOSA GEISS(OAB:
201020/SP)
AGRAVANTE(S) TAM LINHAS AÉREAS S.A.
AGRAVADO(S) MARCELO AMÉRICO
Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO DOS SANTOS
JÚNIOR(OAB: 121738/SP) Advogada DRA. NOEMI FERNANDA ALVES
GAYA(OAB: 272176/SP)
Advogado DR. DÉCIO SEBASTIÃO DAIDONE
JÚNIOR(OAB: 166211/SP) AGRAVADO(S) RCM SERVIÇOS AUXILIARES DE
TRANSPORTE AÉREO EIRELI
Advogada DRA. PRISCILA MARA PERESI(OAB:
155535/SP)
AGRAVADO(S) JOSE CARLOS FELIX SANCHES E Intimado(s)/Citado(s):
OUTROS
Advogado DR. ALESSANDRA MARIA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
CARNEIRO DE MIRANDA DE
OLIVEIRA(OAB: 125113/RJ) - MARCELO AMÉRICO
- RCM SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AÉREO
EIRELI
- JOSE CARLOS FELIX SANCHES E OUTROS Processo Nº AIRR-0011410-94.2014.5.15.0075
- TAM LINHAS AÉREAS S.A. Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Processo Nº AIRR-0011338-14.2015.5.03.0041 AGRAVANTE(S) USINA BATATAIS S.A. - AÇÚCAR E
ÁLCOOL
Advogado DR. THIAGO CHOHFI(OAB:
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS PROFESSORES 207899/SP)
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AGRAVADO(S) TEREZINHA BARBOSA PIMENTA
Advogado DR. BERNARDO ANDRADE
ALCÂNTARA(OAB: 114273/MG) Advogada DRA. ERICA MENDONÇA
CINTRA(OAB: 205440-D/SP)
Advogado DR. FREDERICO FORTES
FERREIRA(OAB: 128170/MG) AGRAVADO(S) IVONE CRISTINA DA SILVA - ME
AGRAVADO(S) ASSOCIACAO CRECHE Advogado DR. BENEDITO MURÇA PIRES
COMUNITARIA MONIKA BUDEUS E NETO(OAB: 151740-B/SP)
RICARDO HENRIQUE MISSON
Advogado DR. MAURICIO LEITE CUBERO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
132636/MG)
Advogada DRA. EUZÉBIA LIMA DOS - IVONE CRISTINA DA SILVA - ME
SANTOS(OAB: 125855/MG) - TEREZINHA BARBOSA PIMENTA
- USINA BATATAIS S.A. - AÇÚCAR E ÁLCOOL
- ASSOCIACAO CRECHE COMUNITARIA MONIKA BUDEUS E Processo Nº AIRR-0011428-61.2015.5.15.0017
RICARDO HENRIQUE MISSON Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- SINDICATO DOS PROFESSORES DO ESTADO DE MINAS AGRAVANTE(S) ROGIERO VICTOR DE ANDRADE
GERAIS
Advogado DR. ALCEU LUIZ CARREIRA(OAB:
124489/SP)
Processo Nº AIRR-0011364-96.2015.5.01.0322 AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado DR. MÁRCIO SALGADO DE
AGRAVADO(S) FARLY SOUZA DA SILVA
Advogado DR. FÁBIO FAZANI(OAB: 183851/SP)
Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ARGENTON E QUEIROZ(OAB: ECT
163741/SP) - ROGIERO VICTOR DE ANDRADE
AGRAVADO(S) CNS NACIONAL DE SERVIÇOS
LIMITADA Processo Nº AIRR-0011457-80.2015.5.15.0092
Advogada DRA. VIRGÍNIA MARIA CORREA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
PINTO FELÍCIO(OAB: 44972/RS) AMARO
Advogada DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI AGRAVANTE(S) BOZZA JUNIOR INDUSTRIA E
DE CARVALHO VIANNA(OAB: COMERCIO EIRELI
81690/RJ)
Advogada DRA. RITA MEIRA COSTA
Advogado DR. LEANDRO VIANNA BOTELHO GOZZI(OAB: 213783/SP)
DE SOUZA(OAB: 131734-A/RJ)
AGRAVADO(S) ROBSON ARAUJO TEIXEIRA
Advogado DR. AURELINO RODRIGUES DA
Intimado(s)/Citado(s): SILVA(OAB: 279502/SP)
- CNS NACIONAL DE SERVIÇOS LIMITADA Advogado DR. LUIS GUSTAVO TOLEDO
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO MARTINS(OAB: 309241-A/SP)
- FARLY SOUZA DA SILVA

AGRAVADO(S) JCBL DISTRIBUIDORA DE PECAS

AUTOMOTIVAS EIRELI
Processo Nº AIRR-0011500-48.2015.5.15.0114
Advogada DRA. RITA MEIRA COSTA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
GOZZI(OAB: 213783/SP)
AGRAVANTE(S) FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
AGRAVADO(S) INDISA EQUIPAMENTOS S.A.
INDUSTRIAIS LTDA.
Advogado DR. FÁBIO TARDELLI DA
Advogado DR. LAURA BIANCA COSTA SILVA(OAB: 163432/SP)
ROTONDARO OLIVEIRA(OAB:
225944/SP) Advogada DRA. FRANCINARA REZENDE REIS
STELLA(OAB: 282425/SP)
AGRAVADO(S) MARIA DE LOURDES FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): RODRIGUES
- BOZZA JUNIOR INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI Advogado DR. MILTON FERNANDES
- INDISA EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA. ALVES(OAB: 216614/SP)
- JCBL DISTRIBUIDORA DE PECAS AUTOMOTIVAS EIRELI
- ROBSON ARAUJO TEIXEIRA Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AIRR-0011475-31.2017.5.03.0039 - MARIA DE LOURDES FERREIRA RODRIGUES
AGRAVANTE(S) RONALDO APARECIDO GOMES DE Processo Nº AIRR-0011519-90.2016.5.03.0037
OLIVEIRA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. FELIPE MAURÍCIO SALIBA DE AGRAVANTE(S) DEMETRIOS DE FREITAS LEITE
Advogado DR. OTTO PEREIRA DE
AGRAVADO(S) MARCA ENGENHARIA E CASTRO(OAB: 70747/MG)
EMPREENDIMENTOS LTDA - ME
Advogada DRA. ANA CARLA NASCIMENTO
Advogado DR. ROBERTO DOS REIS(OAB: MENDONÇA(OAB: 156282/MG)
64193/MG)
Advogado DR. CARLOS ALEXANDRE MOREIRA
Intimado(s)/Citado(s): WEISS(OAB: 63513/MG)
- MARCA ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA - ME AGRAVADO(S) LEADEC SERVIÇOS INDUSTRIAIS
- RONALDO APARECIDO GOMES DE OLIVEIRA DO BRASIL LTDA.
Advogado DR. MARCELO COSTA MASCARO
NASCIMENTO(OAB: 116776/SP)
Processo Nº AIRR-0011482-42.2017.5.03.0065
AGRAVANTE(S) VIA VAREJO S.A.
Advogada DRA. DENISE DE CÁSSIA ZÍLIO(OAB: - DEMETRIOS DE FREITAS LEITE
90949/SP) - LEADEC SERVIÇOS INDUSTRIAIS DO BRASIL LTDA.
Advogado DR. DÊNIS SARAK(OAB: 252006/SP) - MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
AGRAVADO(S) LUCIENE SILVA RIBEIRO
Advogado DR. RODRIGO WELLINGTON Processo Nº AIRR-0011534-29.2017.5.03.0068
BAGANHA(OAB: 99265/MG) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) RODOVIÁRIO LÍDER S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. LUIZ FELIPE BRAGA
- LUCIENE SILVA RIBEIRO BASTOS(OAB: 100938/MG)
- VIA VAREJO S.A. Advogado DR. JOÃO BRÁULIO FARIA DE
VILHENA(OAB: 55446/MG)
AGRAVADO(S) WAGNER TAVARES
Processo Nº AIRR-0011493-25.2016.5.03.0027
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. EDMAR GIOVANNI
PEDUZZI MORAIS(OAB: 91910/MG)
AGRAVANTE(S) USINAGEM BETIM INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. GERALDO LÁZARO - RODOVIÁRIO LÍDER S.A.
RESENDE(OAB: 52288/MG)
- WAGNER TAVARES
AGRAVADO(S) FÁBIO FERNANDES
Advogada DRA. PAOLA ALVES DE FARIA(OAB:
Advogado DR. ALVIMAR DA LUZ DIAS(OAB:
81570/MG) AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE FRANCA
Advogado DR. WILLIAM JOSÉ MENDES DE Procuradora DRA. GEISLA FÁBIA PINTO
SOUZA FONTES(OAB: 55505/MG) AGRAVADO(S) ANA CRISTINA CARDOSO
Advogado DR. SUELI SANTANA DA SILVA(OAB: Advogada DRA. DÉBORA SERAFIM CINTRA
112718/MG) FRANCO DA ROCHA(OAB: 344424-
Advogada DRA. NATÁLIA CRISTINA DE A/SP)
SANT'ANNA(OAB: 134646/MG)
Advogado DR. PAULO DRUMOND VIANA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
51869/MG)
- ANA CRISTINA CARDOSO
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE FRANCA
- FÁBIO FERNANDES
Processo Nº AIRR-0011606-33.2016.5.15.0095
- USINAGEM BETIM INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVANTE(S) E CENTRO EDUCACIONAL ALVES

PEDUZZI AGRAVADO(S) FARIA LTDA.
AGRAVANTE(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. Advogada DRA. LISA FABIANA BARROS
FERREIRA(OAB: 16883/GO)
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) Advogado DR. ANA PAULA BARBOSA
FERREIRA(OAB: 29468-A/GO)
AGRAVADO(S) AUGUSTO CEZAR DE OLIVEIRA
PASTORELLI AGRAVANTE(S) E ANA PAULA FERREIRA DE
AGRAVADO(S) CARVALHO
Advogado DR. GABRIEL AUGUSTO PORTELA
DE SANTANA(OAB: 236372/SP) Advogado DR. ANDRÉ LUIZ AIDAR ALVES(OAB:
23010/GO)
AGRAVADO(S) MAURO DOMINGOS TORRES
JUNIOR - EPP
AGRAVADO(S) LUMINA TELECOM LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
- ANA PAULA FERREIRA DE CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): - CENTRO EDUCACIONAL ALVES FARIA LTDA.
- AUGUSTO CEZAR DE OLIVEIRA PASTORELLI
- LUMINA TELECOM LTDA - ME Processo Nº AIRR-0011805-31.2016.5.03.0114
- MAURO DOMINGOS TORRES JUNIOR - EPP Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. AGRAVANTE(S) SINDICATO DAS EMPRESAS DE
CONSULTORIA,
ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS,
Processo Nº AIRR-0011621-16.2015.5.01.0066 INFORMAÇÕES, PESQUISAS E
EMPRESAS DE SERVIÇOS
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA CONTÁBEIS NO ESTADO DE MINAS
AGRAVANTE(S) ALEXANDRE FERREIRA PESSOA GERAIS - SESCON
Advogado DR. MARCOS HENRIQUE BENITES Advogado DR. DULCINEIA MOREIRA DOS
DE LA TORRE CRUZ(OAB: SANTOS(OAB: 134246/MG)
114456/RJ) AGRAVADO(S) CONSTRUTEL PARTICIPAÇÕES S.A.
AGRAVADO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM Advogado DR. CLETO LUIZ DE LIMA(OAB:
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) 107508/MG)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. GILDA ELENA BRANDÃO DE
ANDRADE D'OLIVEIRA(OAB: - CONSTRUTEL PARTICIPAÇÕES S.A.
35271/RJ)
- SINDICATO DAS EMPRESAS DE CONSULTORIA,
ASSESSORAMENTO, PERÍCIAS, INFORMAÇÕES, PESQUISAS
Intimado(s)/Citado(s): E EMPRESAS DE SERVIÇOS CONTÁBEIS NO ESTADO DE
MINAS GERAIS - SESCON
- ALEXANDRE FERREIRA PESSOA
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO Processo Nº AIRR-0011822-05.2017.5.03.0091
JUDICIAL)
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE NOVA LIMA
Processo Nº AIRR-0011646-49.2017.5.18.0013
Advogado DR. ANTÔNIO MÁRCIO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA BOTELHO(OAB: 95117/MG)
AGRAVANTE(S) NELSON MANOEL DA SILVA Advogado DR. LUCAS FARIA DE CASTRO(OAB:
Advogado DR. VAGNER DOS SANTOS 98882/MG)
MOTA(OAB: 33272/GO) Advogado DR. PETRUS TANCREDO
AGRAVADO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE NAVES(OAB: 79504/MG)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT AGRAVADO(S) RENATA TORRES DE LIMA
Advogada DRA. ZANNARA CRISTIAN DE Advogado DR. MARCO ANTÔNIO DE
SOUZA COTRIM(OAB: 35962/GO) ANDRADE(OAB: 69055/MG)
Advogada DRA. BRUNA FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): BARROS(OAB: 142611/MG)
ECT Intimado(s)/Citado(s):
- NELSON MANOEL DA SILVA - MUNICÍPIO DE NOVA LIMA
- RENATA TORRES DE LIMA
Processo Nº AIRR-0011710-13.2016.5.15.0002
PEDUZZI Processo Nº AIRR-0011957-82.2015.5.15.0081
AGRAVANTE(S) SIDNEI MIHOK
AGRAVANTE(S) LOUIS DREYFUS COMPANY SUCOS
Advogado DR. WANDERLEY BETHIOL(OAB: S.A.
102806/SP)
Advogado DR. LEONARDO SANTINI
AGRAVADO(S) RENATO SEVERINO TEDESCHI ECHENIQUE(OAB: 249651/SP)
Advogado DR. ORLANDO ERNESTO AGRAVADO(S) THIAGO HENRIQUE NOVAES
LUCON(OAB: 27654/SP)
Advogado DR. DANIEL ALEX MICHELON(OAB:
225217/SP)
- RENATO SEVERINO TEDESCHI Intimado(s)/Citado(s):
- SIDNEI MIHOK - LOUIS DREYFUS COMPANY SUCOS S.A.
- THIAGO HENRIQUE NOVAES
Processo Nº AIRR-0011775-88.2016.5.18.0013

Processo Nº AIRR-0012052-56.2016.5.03.0067 Advogada DRA. DÉBORA SERAFIM CINTRA

FRANCO DA ROCHA(OAB: 344424-
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA A/SP)
AGRAVANTE(S) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado DR. CAROLINA ANANIAS Intimado(s)/Citado(s):
JUNQUEIRA FERRAZ(OAB:
112270/MG) - MUNICÍPIO DE FRANCA
Advogado DR. BERNARDO ANANIAS - MÁRCIA SHIRLEY TONHI TRISTÃO
JUNQUEIRA FERRAZ(OAB:
87253/MG)
Processo Nº AIRR-0012519-41.2014.5.15.0012
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DA
ÁREA MINEIRA DA SUDENE Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
Advogado DR. ALEXANDRE AUGUSTO
VIEIRA(OAB: 112054/MG) AGRAVANTE(S) CONFEDERAÇÃO DA
AGRAVADO(S) GUSTAVO EMANUEL CAVALCANTE BRASIL - CNA
OLIVEIRA
Advogado DR. PEDRO JERÔNIMO DE LOURENÇO FILHO(OAB: 208128/SP)
AZEVEDO NETO(OAB: 139866/MG)
AGRAVADO(S) BENALCOOL AÇÚCAR E ÁLCOOL
AGRAVADO(S) ASOLAR ENERGY S.A. S.A.
Advogada DRA. KAROLINA LOPES(OAB: Advogado DR. LEONARDO AUGUSTO PADILHA
175418/MG) BERTANHA(OAB: 178037/SP)
- ASOLAR ENERGY S.A. - BENALCOOL AÇÚCAR E ÁLCOOL S.A.
- ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DA ÁREA MINEIRA DA - CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
SUDENE BRASIL - CNA
- GUSTAVO EMANUEL CAVALCANTE OLIVEIRA Processo Nº AIRR-0012531-30.2015.5.15.0106
PEDUZZI
Processo Nº AIRR-0012193-89.2016.5.15.0116
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) TECUMSEH DO BRASIL LTDA.
AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE Advogada DRA. NOEMIA BARIONI
TRÂNSITO - DETRAN KHERLAKIAN(OAB: 300488/SP)
Procurador DR. GUSTAVO JUSTUS DO AGRAVADO(S) VALDIR LUIZ MARCHETTI
AMARANTE Advogada DRA. MARIA LÚCIA DIVINO
AGRAVADO(S) PAMELA APARECIDA BARTA DE MADALENA DE SOUSA(OAB:
ARRUDA 274142/SP)
Advogada DRA. ROSELI APARECIDA
SOARES(OAB: 93932/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) LIMPSERVICE SERVIÇOS EIRELI - TECUMSEH DO BRASIL LTDA.
- VALDIR LUIZ MARCHETTI
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN Processo Nº AIRR-0012682-70.2013.5.15.0007
- LIMPSERVICE SERVIÇOS EIRELI Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- PAMELA APARECIDA BARTA DE ARRUDA AGRAVANTE(S) VICUNHA TÊXTIL S.A.
Advogado DR. LUCIANO BONASSI(OAB:
197825/SP)
Processo Nº AIRR-0012358-39.2017.5.15.0040
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVADO(S) JOSE ROBERTO BALDAO
PEDUZZI Advogado DR. JÚLIO CÉSAR DE
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CRUZEIRO OLIVEIRA(OAB: 299659/SP)
Procurador DR. DIÓGENES GORI SANTIAGO AGRAVADO(S) TEXFIBRA TÊXTIL LTDA.
AGRAVADO(S) DANIEL MARCELO MARTINS Advogada DRA. SIMONE BORELLI LIZA(OAB:
RODRIGUES 103115/SP)
Advogado DR. SIDNEI LEAL DA SILVA(OAB:
- JOSE ROBERTO BALDAO
Intimado(s)/Citado(s): - TEXFIBRA TÊXTIL LTDA.
- DANIEL MARCELO MARTINS RODRIGUES - VICUNHA TÊXTIL S.A.
- MUNICÍPIO DE CRUZEIRO
Processo Nº AIRR-0012846-94.2016.5.15.0018
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVANTE(S) MARIA FLÁVIA REIMÃO DE DEO
PEDUZZI FRAGOSO
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE FRANCA Advogado DR. JURANDIR ZANGARI
Procurador DR. JOSÉ MAURO PAULINO DIAS JUNIOR(OAB: 164632-A/SP)
AGRAVADO(S) MÁRCIA SHIRLEY TONHI TRISTÃO AGRAVADO(S) ÂNGELA GOMES BELLO DE
BARROS
Advogado DR. TIAGO ALVES SIQUEIRA(OAB:
260551/SP) Advogada DRA. FABÍOLA ELIANA
FERRARI(OAB: 161543/SP)

Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CRISTIANO AUGUSTO

RODRIGUES POSSÍDIO(OAB:
- MARIA FLÁVIA REIMÃO DE DEO FRAGOSO 15079/BA)
- ÂNGELA GOMES BELLO DE BARROS Advogado DR. BRUNO MIRANDA DOS SANTOS
FERREIRA(OAB: 32900-A/BA)
Processo Nº AIRR-0013037-96.2015.5.15.0076 AGRAVADO(S) THIAGO CORREA DUARTE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. MARCELO DE LIZ MAINERI(OAB:
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE FRANCA 51483/RS)
Advogado DR. JOSÉ MAURO PAULINO
DIAS(OAB: 216912/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) ENEIDA DAS GRACAS MARQUETE - ESPORTE CLUBE BAHIA
Advogado DR. WELLINGTON JOHN ROSA(OAB: - THIAGO CORREA DUARTE
329688/SP)
Processo Nº AIRR-0020111-88.2016.5.04.0751
- ENEIDA DAS GRACAS MARQUETE AGRAVANTE(S) AGCO DO BRASIL SOLUÇÕES
- MUNICÍPIO DE FRANCA AGRÍCOLAS LTDA.
Advogada DRA. ANELISE TABAJARA
MOURA(OAB: 50574/RS)
Processo Nº AIRR-0015500-35.1994.5.02.0035
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. THIAGO TORRES GUEDES(OAB:
PEDUZZI 36754/RS)
AGRAVANTE(S) CAMILO AUGUSTO DE CAMPOS AGRAVADO(S) VALDEMAR DEAK
NETO Advogado DR. ANTÔNIO LUIZ
Advogado DR. ELVIS CLÉBER NARCIZO(OAB: LIMBERGER(OAB: 38729/RS)
96823/SP) Advogado DR. KARINA MIRANDA(OAB: 86497-
AGRAVADO(S) IRCONSO MATERIAIS PARA A/RS)
CONSTRUÇÃO LTDA.
Advogado DR. HERNANI KRONGOLD(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
94187/SP)
- AGCO DO BRASIL SOLUÇÕES AGRÍCOLAS LTDA.
AGRAVADO(S) OSÓRIO SOARES
- VALDEMAR DEAK
Advogado DR. HERNANI KRONGOLD(OAB:
94187/SP)
Processo Nº AIRR-0020333-04.2015.5.04.0521
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO
- CAMILO AUGUSTO DE CAMPOS NETO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- IRCONSO MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA. Advogada DRA. KARLA SCHUMACHER
- OSÓRIO SOARES VITOLA(OAB: 60475/RS)
Advogado DR. RODRIGO PITOMBO
VITOLA(OAB: 43566/RS)
Processo Nº AIRR-0017202-10.2017.5.16.0006
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO HOSPITALAR SANTA
TEREZINHA DE ERECHIM
AGRAVANTE(S) JOÃO DE DEUS REGO BOGÉA
Advogada DRA. ANDRESSA SILVEIRA(OAB:
Advogado DR. JOSÉ JOAQUIM DA SILVA 105341/RS)
REIS(OAB: 9719/MA)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE ANAJATUBA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. RAÍSSA CAMPAGNARO DE
OLIVEIRA(OAB: 18147/MA) - FUNDAÇÃO HOSPITALAR SANTA TEREZINHA DE ERECHIM
- SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL
- JOÃO DE DEUS REGO BOGÉA Processo Nº AIRR-0020551-56.2015.5.04.0028
- MUNICÍPIO DE ANAJATUBA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) VLADIMIR FOFONCA GONCALVES
Processo Nº AIRR-0020001-60.2017.5.04.0232 Advogado DR. CARLA DE ANDRADE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA FERREIRA(OAB: 82736/RS)
AGRAVANTE(S) GENERAL MOTORS DO BRASIL AGRAVADO(S) G3-SERVICOS E PARTICIPACOES
LTDA. LTDA
Advogada DRA. CLARISSE DE SOUZA Advogado DR. GISELE CHICARINO
ROZALES(OAB: 56479/RS) GUIMARÃES(OAB: 66775/RS)
AGRAVADO(S) OELSON NORONHA DA SILVA
Advogado DR. THIAGO AFONSO GARCIA Intimado(s)/Citado(s):
ROMANO(OAB: 99865/RS)
- G3-SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA
- VLADIMIR FOFONCA GONCALVES
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA. Processo Nº AIRR-0020627-21.2017.5.04.0122
- OELSON NORONHA DA SILVA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE GERAÇÃO
Processo Nº AIRR-0020052-79.2013.5.04.0016 TÉRMICA DE ENERGIA ELÉTRICA -
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA CGTEE
AGRAVANTE(S) ESPORTE CLUBE BAHIA

Advogado DR. ROBERTO PIERRI AGRAVANTE (S) E UNIÃO (PGU)

BERSCH(OAB: 24484/RS) AGRAVADO (S)
AGRAVADO(S) RVT CONSTRUTORA SUL S.A. Procuradora DRA. LIÉGE VARALLO DALPIAZ
Advogado DR. ANDRÉ MOITA MONTEIRO(OAB: AGRAVADO(S) LUIZA DOS PASSOS FERREIRA
50404/RS) Advogada DRA. BRUNA MARIN
AGRAVADO(S) GUILHERME GONCALVES DOS REIS ROSSATO(OAB: 81252/RS)
Advogado DR. MARCELO ROCHEDO
MARTINELLI(OAB: 86215/RS) Intimado(s)/Citado(s):
- ACN - SERVIÇOS DE LIMPEZA E PORTARIA LTDA.
- LUIZA DOS PASSOS FERREIRA
- COMPANHIA DE GERAÇÃO TÉRMICA DE ENERGIA - UNIÃO (PGU)
ELÉTRICA - CGTEE
- GUILHERME GONCALVES DOS REIS
Processo Nº AIRR-0020964-51.2014.5.04.0013
- RVT CONSTRUTORA SUL S.A.
AMARO
Processo Nº AIRR-0020712-65.2016.5.04.0405 AGRAVANTE(S) LIQ CORP S.A.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
AGRAVANTE(S) LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. CARLOS JERÔNIMO ULRICH Advogado DR. FERNANDO NAZARETH
TEIXEIRA(OAB: 22666/RS) DURÃO(OAB: 211922/SP)
Advogado DR. PAULO FRANCISCO AGRAVADO(S) ANA LAURA REZENDE ROOS
FONTES(OAB: 97338/RS) Advogada DRA. JOYCE MUNIZ COUTO(OAB:
AGRAVADO(S) CLAUDINO PISTORE 30751/RS)
Advogado DR. SIDÔNIA CATARINA
MEOTTI(OAB: 49470/RS) Intimado(s)/Citado(s):
- ANA LAURA REZENDE ROOS
- LIQ CORP S.A.
- CLAUDINO PISTORE
- LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A. Processo Nº AIRR-0021036-58.2015.5.04.0771
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVANTE(S) SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA
PEDUZZI SESI
AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE Advogada DRA. MARIA CRISTINA
TRÂNSITO - DETRAN D'AMICO(OAB: 57705/RS)
Procuradora DRA. ADRIANA MENEZES DE SIMÃO AGRAVADO(S) ROMILDO FUCKS
KUHN Advogado DR. FABIO KOEFENDER(OAB:
Procuradora DRA. PAULA FERREIRA KRIEGER 77795/RS)
AGRAVADO(S) MARA REGINA DA SILVA
Advogado DR. ARTHUR DA SILVA HEIS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
82200/RS)
- ROMILDO FUCKS
AGRAVADO(S) LIDIA GOLZER COMÉRCIO &
SERVIÇOS LTDA. - ME - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA SESI

- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN AMARO
- LIDIA GOLZER COMÉRCIO & SERVIÇOS LTDA. - ME AGRAVANTE(S) NOVARTIS BIOCIÊNCIAS S.A.
- MARA REGINA DA SILVA Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 61510-A/RS)
Processo Nº AIRR-0020866-49.2015.5.04.0751 AGRAVADO(S) ILDO PEREIRA DA SILVA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. JORGE AIRTON BRANDÃO
YOUNG(OAB: 31684/RS)
AGRAVANTE(S) JOHN DEERE BRASIL S.A.
Advogado DR. RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) VALDEMIR BIALOSO - ILDO PEREIRA DA SILVA
Advogado DR. LEANDRO IVAN - NOVARTIS BIOCIÊNCIAS S.A.
MÜNCHEN(OAB: 56760/RS)
Processo Nº AIRR-0021069-97.2017.5.04.0732
- JOHN DEERE BRASIL S.A. AGRAVANTE(S) PAULA TATIANA SCHNEIDERS
- VALDEMIR BIALOSO Advogado DR. DORIBIO GRUNEVALD(OAB:
10299/RS)
Processo Nº AIRR-0020906-12.2015.5.04.0531 Advogada DRA. TAMARA HEINEN(OAB:
80053/RS)
Advogada DRA. ANA AMÉLIA DATTEIN
AGRAVANTE (S) E ACN - SERVIÇOS DE LIMPEZA E RABUSKE(OAB: 46723-A/RS)
AGRAVADO (S) PORTARIA LTDA.
AGRAVADO(S) AUTO VIAÇÃO VENÂNCIO AIRES
Advogado DR. ROBERTA SCHNEIDER LTDA.
WESTPHAL(OAB: 16363-A/SC)

Advogada DRA. JAQUELINE ZANCHIN(OAB: AGRAVADO(S) LUIZ ORIVALDO SILVA

51584/RS) Advogada DRA. CAMILA SANTOS DA SILVA
Advogada DRA. TAMARA HEINEN(OAB: FLORIANO(OAB: 82187/RS)
80053/RS) Advogada DRA. AMANDA SALVINI
DALLAGNOL(OAB: 91063/RS)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ISRAEL ANDRÉ SOUZA DA COSTA -
ME
- AUTO VIAÇÃO VENÂNCIO AIRES LTDA.
- PAULA TATIANA SCHNEIDERS
Processo Nº AIRR-0021198-21.2014.5.04.0405 - CFL GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO DE OBRAS EM

EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- ISRAEL ANDRÉ SOUZA DA COSTA - ME
AGRAVANTE(S) FRAS-LE S.A.
- LUIZ ORIVALDO SILVA
Advogada DRA. CAMILA SONDA
SCARIOT(OAB: 57615/RS) - SANTA ESPERANÇA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
LTDA
Advogada DRA. DANIELA CUMERLATTO(OAB:
43660/RS)
AGRAVADO(S) CELSO LUIZ SILVESTRI Processo Nº AIRR-0021688-44.2017.5.04.0015
Advogado DR. GILMAR CANQUERINO(OAB:
35241/RS) AGRAVANTE(S) ASSOCIACAO DE FRANQUEADOS
ESTRELA FRANQUIAS - AFE E
OUTRO
Advogado DR. LUCIANO BENETTI CORRÊA DA
- CELSO LUIZ SILVESTRI SILVA(OAB: 23029/RS)
- FRAS-LE S.A. AGRAVADO(S) BIANCA ROCHA DA SILVEIRA
Advogado DR. DIEGO PAIM MENDES(OAB:
97927/RS)
Processo Nº AIRR-0021397-42.2015.5.04.0006
AGRAVANTE(S) COMPANHIA ESTADUAL DE Intimado(s)/Citado(s):
GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE - ASSOCIACAO DE FRANQUEADOS ESTRELA FRANQUIAS -
ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-GT E AFE E OUTRO
OUTRAS
- BIANCA ROCHA DA SILVEIRA
Advogado DR. JIMMY BARIANI KOCH(OAB:
50783/RS)
AGRAVADO(S) ALBERTO SOUZA DE OLIVEIRA Processo Nº AIRR-0023800-25.2006.5.04.0741
Advogado DR. PEDRO TEIXEIRA MESQUITA Processo Nº AIRR-00238/2006-741-04-00.0
DA COSTA(OAB: 72811/RS)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
- ALBERTO SOUZA DE OLIVEIRA
Advogado DR. DIEGO LA ROSA
- COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE GONÇALVES(OAB: 70065/RS)
ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-GT E OUTRAS
AGRAVADO(S) ROZALINO PAZ DE CASTRO
Advogado DR. CÁSSIO FÉLIX JOBIM(OAB:
Processo Nº AIRR-0021400-69.2015.5.04.0661 40867/RS)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) LERIANA DE MORAES RODRIGUES
Advogado DR. ÁTILA ALEXANDRE GARCIA - OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
KOGAN(OAB: 34195/RS) - ROZALINO PAZ DE CASTRO
AGRAVADO(S) BRF S.A.
Advogado DR. HENRIQUE JOSÉ DA Processo Nº AIRR-0024025-62.2018.5.24.0096
ROCHA(OAB: 36568/RS) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. RODRIGO DA SILVA AGRAVANTE(S) ELDORADO BRASIL CELULOSE S.A.
VIEIRA(OAB: 60189/RS)
Advogado DR. GIOVANI MALDI DE MELO(OAB:
185770-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ROBERTO CARLOS ALVES TELES
- BRF S.A. Advogado DR. ERIC PALADINO TUMITAN(OAB:
- LERIANA DE MORAES RODRIGUES 10683/MS)

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - ELDORADO BRASIL CELULOSE S.A.
PEDUZZI
- ROBERTO CARLOS ALVES TELES
AGRAVANTE(S) SANTA ESPERANÇA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
LTDA Processo Nº AIRR-0024891-53.2015.5.24.0071
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) AGRAVANTE(S) ALEXSANDER CAMPOS DE
AGRAVADO(S) CFL GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO OLIVEIRA
DE OBRAS EM EMPREENDIMENTOS Advogada DRA. MARISOL MARIM ALVES DE
IMOBILIÁRIOS LTDA. OLIVEIRA(OAB: 12449/MS)
Advogado DR. MARCO ANTÔNIO APARECIDO Advogado DR. JOSEMIRO ALVES DE
DE LIMA(OAB: 11820/RS) OLIVEIRA(OAB: 85725-A/SP)

AGRAVADO(S) EMPLAL C.O. EMBALAGENS Advogada DRA. HELENA AMISANI

PLÁSTICAS LTDA. SCHUELER(OAB: 30679/RS)
Advogado DR. ANDRÉ LUÍS GARCIA DE
FREITAS(OAB: 6160/MS) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ANTÔNIO ARY FRANCO
CÉSAR(OAB: 123514/SP) - HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S.A.
Advogado DR. CRISTIAN VINÍCIUS MENCK - JOCENI SANTARÉM DA SILVA
DOS SANTOS(OAB: 170245/SP)
Processo Nº AIRR-0100220-70.2016.5.01.0461
- ALEXSANDER CAMPOS DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) JOÃO PAULO DA SILVA REGO
- EMPLAL C.O. EMBALAGENS PLÁSTICAS LTDA. Advogado DR. MAURO ABDON GABRIEL(OAB:
182725/RJ)
AGRAVADO(S) COMPANHIA DOCAS DO RIO DE
Processo Nº AIRR-0024943-08.2016.5.24.0041 JANEIRO - CDRJ
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. GUILHERME VILELA DE
AGRAVANTE(S) MINERAÇÃO CORUMBAENSE PAULA(OAB: 162113/RJ)
REUNIDA S.A.
Advogado DR. ROUSTAN MAGNO S. AMARILLA Intimado(s)/Citado(s):
FILHO(OAB: 17179/MS)
AGRAVADO(S) RENATO NUNES GUIMARÃES - COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO - CDRJ
Advogado DR. THIAGO SOARES - JOÃO PAULO DA SILVA REGO
FERNANDES(OAB: 13157/MS)
Processo Nº AIRR-0100249-88.2016.5.01.0019
- MINERAÇÃO CORUMBAENSE REUNIDA S.A. AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASIL DE
COMUNICAÇÃO S.A. - EBC
- RENATO NUNES GUIMARÃES
Advogado DR. NATÁLIA COTA DE
MIRANDA(OAB: 178243/RJ)
Processo Nº AIRR-0026190-62.2015.5.24.0072 AGRAVADO(S) FLAVIA VILLELA DOS SANTOS
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA NEVES
AGRAVANTE(S) AGUINALDO DE FARIAS Advogado DR. RONALDO FERREIRA
TOLENTINO(OAB: 17384/DF)
Advogado DR. VANDERLEI JOSÉ DA
SILVA(OAB: 7598/MS)
Advogada DRA. DANIELLE DE ALMEIDA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
9218/MS)
- EMPRESA BRASIL DE COMUNICAÇÃO S.A. - EBC
AGRAVADO(S) BREDA TRANSPORTES E
SERVIÇOS S.A. E OUTRA - FLAVIA VILLELA DOS SANTOS NEVES
Advogado DR. ANDRÉ LUÍS XAVIER
MACHADO(OAB: 7676/MS) Processo Nº AIRR-0100555-03.2016.5.01.0522
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) MARCOS ANTÔNIO MATHIAS
- AGUINALDO DE FARIAS Advogado DR. EMERSON BERNARDO
- BREDA TRANSPORTES E SERVIÇOS S.A. E OUTRA
AGRAVADO(S) ANGEL'S SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
Processo Nº AIRR-0028600-83.2009.5.04.0291 Advogado DR. AUREAN MARTINS
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL GOMES(OAB: 130756/RJ)
AMARO
AGRAVANTE(S) MARCELO BOCKER Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MARCELINO HAUSCHILD(OAB:
37094/RS) - ANGEL'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVADO(S) GERDAU AÇOS LONGOS S.A. - MARCOS ANTÔNIO MATHIAS
Advogado DR. GUILHERME GUIMARÃES(OAB:
37672/RS) Processo Nº AIRR-0100606-42.2016.5.01.0060
Advogada DRA. RAQUEL MOTTA(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
43715/RS) AGRAVANTE(S) VIA VAREJO S.A.
Advogada DRA. ANA GABRIELA BURLAMAQUI
Intimado(s)/Citado(s): DE CARVALHO VIANNA(OAB:
81690/RJ)
- GERDAU AÇOS LONGOS S.A.
Advogada DRA. ALESSANDRA DE ALMEIDA
- MARCELO BOCKER FIGUEIREDO(OAB: 237754/SP)
AGRAVADO(S) MAURICIO ADAO FRANCISCO
Processo Nº AIRR-0082600-68.2007.5.04.0011 Advogado DR. JOSÉ SOLON TEPEDINO
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL JAFFÉ(OAB: 128788/RJ)
AMARO
AGRAVANTE(S) HOSPITAL NOSSA SENHORA DA Intimado(s)/Citado(s):
CONCEIÇÃO S.A.
Advogado DR. BENÔNI CANELLAS ROSSI(OAB: - MAURICIO ADAO FRANCISCO
43026/RS) - VIA VAREJO S.A.
Advogado DR. DANTE ROSSI(OAB: 3161/RS)
AGRAVADO(S) JOCENI SANTARÉM DA SILVA Processo Nº AIRR-0100928-52.2016.5.01.0031

AGRAVANTE(S) PAULO ROBERTO GUEDES AGRAVADO(S) EDMAR SANTOS DA SILVA

Advogado DR. CARLOS ALBERTO DE Advogada DRA. ALINE FRANCISCA DE
OLIVEIRA(OAB: 59358/RJ) FARIA(OAB: 143515/RJ)
AGRAVADO(S) NAVELE EMPREENDIMENTOS E AGRAVADO(S) EISA - ESTALEIRO ILHA S.A. EM
SERVIÇOS LTDA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTRO
Advogado DR. MARCOS VINÍCIUS TORRES Advogado DR. DAVID MACIEL DE MELLO
DOS SANTOS(OAB: 87833/RJ) FILHO(OAB: 53645/RJ)
AGRAVADO(S) LOG-IN LOGÍSTICA INTERMODAL
Intimado(s)/Citado(s): S.A.
Advogada DRA. DOMÊNICA HONORATO
- NAVELE EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA. SIQUEIRA(OAB: 78514/RJ)
- PAULO ROBERTO GUEDES AGRAVADO(S) PETROBRAS TRANSPORTE S.A -
TRANSPETRO
Processo Nº AIRR-0100946-07.2017.5.01.0074 Advogado DR. FERNANDO MORELLI
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)
AGRAVANTE(S) HEBERT VIANNA FERREIRA
Advogado DR. WILSON OLIVEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
ARAÚJO(OAB: 173476/RJ) - EDMAR SANTOS DA SILVA
AGRAVADO(S) ZIRANLOG ARMAZÉNS GERAIS E - EISA - ESTALEIRO ILHA S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
TRANSPORTES LTDA. E OUTRO E OUTRO
Advogado DR. PAULO JORGE RIBEIRO DA - LOG-IN LOGÍSTICA INTERMODAL S.A.
SILVA(OAB: 99132-A/RJ)
- OCEANAIR LINHAS AÉREAS S.A.
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
- HEBERT VIANNA FERREIRA
Processo Nº AIRR-0101811-87.2017.5.01.0055
- ZIRANLOG ARMAZÉNS GERAIS E TRANSPORTES LTDA. E Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
OUTRO
AGRAVANTE(S) LOURDES MARIA GARCIA
VASCONCELOS
Processo Nº AIRR-0101272-67.2017.5.01.0073 Advogado DR. RAPHAEL INACIO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA MEDEIROS(OAB: 157639/RJ)
AGRAVANTE(S) ÔMEGA CONSTRUÇÕES LTDA. AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogada DRA. JULIANA DE QUEIROZ Advogado DR. CRISTÓVÃO TAVARES MACEDO
GUIMARÃES(OAB: 147816/SP) SOARES GUIMARÃES(OAB:
AGRAVADO(S) JORGE CORREA GOMES 77988/RJ)
Advogado DR. SEBASTIÃO CARLOS DE
OLIVEIRA(OAB: 122292/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - LOURDES MARIA GARCIA VASCONCELOS
- JORGE CORREA GOMES
- ÔMEGA CONSTRUÇÕES LTDA. Processo Nº AIRR-0101859-98.2016.5.01.0049
Processo Nº AIRR-0101299-84.2016.5.01.0073 AGRAVANTE(S) LIGHT SERVIÇOS DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA ELETRICIDADE S.A.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
1530-A/DF)
Procurador DR. DÁRCIO AUGUSTO CHAVES
FARIA Advogado DR. THOMAZ RIBEIRO LEMOS(OAB:
147681-A/RJ)
AGRAVADO(S) MARIA ANGÉLICA DA SILVA
NOGUEIRA AGRAVADO(S) ROMIR DE BARCELOS BASTOS
Advogada DRA. ANA ROCHA DE Advogado DR. JOSÉ LÚCIO BARREIRA
OLIVEIRA(OAB: 112572/RJ) MARTINS(OAB: 147685/RJ)
Advogado DR. MARIANA GUEDES AGRAVADO(S) CONSORCIO RIO ENERGIA
OLYNTHO(OAB: 130814/RJ) Advogado DR. JOSÉ GUILHERME CARNEIRO
Advogado DR. ANDERSON GUIDA QUEIROZ(OAB: 165506/RJ)
BRILHANTE(OAB: 186215/RJ)
AGRAVADO(S) VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA Intimado(s)/Citado(s):
E SERVIÇOS LTDA.
- CONSORCIO RIO ENERGIA
- LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A.
- ROMIR DE BARCELOS BASTOS
- MARIA ANGÉLICA DA SILVA NOGUEIRA
Processo Nº AIRR-0101942-16.2016.5.01.0017
- VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
Processo Nº AIRR-0101448-27.2016.5.01.0026 Procuradora DRA. RENATA CRISTINA TEIXEIRA
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL DE ABREU
AMARO
AGRAVADO(S) ALAN DO NASCIMENTO
AGRAVANTE(S) OCEANAIR LINHAS AÉREAS S.A. RODRIGUES DE ABREU
Advogado DR. CRISTOVAO TAVARES MACEDO Advogado DR. ISABELLA VIEIRA FIRMO(OAB:
SOARES GUIMARAES(OAB: 77988- 170575/RJ)
A/RJ)

AGRAVADO(S) ROTA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL

LTDA. AMARO
Advogada DRA. ROGÉRIA RENI PINTO GARCIA AGRAVANTE(S) ERIKA EURICH REIS
MENEZES(OAB: 132957/RJ) Advogado DR. MOYSÉS FERREIRA
MENDES(OAB: 71097/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- ALAN DO NASCIMENTO RODRIGUES DE ABREU Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
- ROTA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
- UNIÃO (PGU) RODRIGUES(OAB: 128341-D/SP)

AMARO - ERIKA EURICH REIS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE QUEIMADOS - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Procurador DR. PAULO ROBERTO GOMES DE
SOUZA Processo Nº AIRR-0138400-28.2013.5.13.0009
AGRAVADO(S) SABRINA DE SOUZA REIS Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
CARVALHO AGRAVANTE(S) E CLARO S.A.
Advogado DR. ALAN DA CONCEIÇÃO AGRAVADO(S)
BINOTI(OAB: 153341-D/RJ) Advogado DR. PAULO LOPES DA SILVA(OAB:
Advogado DR. LEIZIR GONÇALVES FERREIRA 8560/PB)
CRUZ(OAB: 155858/RJ) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
AGRAVADO(S) COOPERATIVA IDEAL DE MACIEL(OAB: 513/DF)
TRABALHO E PRESTAÇÃO DE AGRAVANTE(S) E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
SERVIÇOS LTDA. AGRAVADO(S)
Advogado DR. JOÃO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
- COOPERATIVA IDEAL DE TRABALHO E PRESTAÇÃO DE AGRAVADO(S) ANA CLÁUDIA DA SILVA LIMA
SERVIÇOS LTDA. Advogada DRA. CAMILLA EMANUELLE LISBOA
- MUNICÍPIO DE QUEIMADOS DA COSTA(OAB: 17243/PB)
- SABRINA DE SOUZA REIS CARVALHO
Processo Nº AIRR-0108500-48.2009.5.04.0281 - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL - ANA CLÁUDIA DA SILVA LIMA
AMARO
- CLARO S.A.
AGRAVANTE(S) ABASTECEDORA DE
COMBUSTÍVEIS BR 116 LTDA. E
OUTROS Processo Nº AIRR-0152100-89.2012.5.21.0007
Advogado DR. GILBERTO TRAMONTIN DE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
SOUZA(OAB: 29414/RS) AGRAVANTE(S) R.A.B.M.
AGRAVADO(S) SERGIO ROGERIO PHILERENO Advogada DRA. ERYKA FARIAS DE
Advogado DR. JANE CARDOSO MAIA(OAB: NEGRI(OAB: 13372/DF)
68371/RS) Advogado DR. MARCOS VINÍCIO SANTIAGO DE
AGRAVADO(S) GUILHERMO DUARTE PHILERENO OLIVEIRA(OAB: 1420/RN)
AGRAVADO(S) SERGIO LUIS DO NASCIMENTO AGRAVADO(S) B.B.S.
Advogado DR. PAULO CEZAR LAUXEN(OAB: Advogado DR. WALTER HIPÉRIDES SANTOS
29160/RS) DE LIMA(OAB: 3484/RN)
AGRAVADO(S) JOSE PEREIRA DE ABREU Advogado DR. CLENILDO XAVIER DE
SOUZA(OAB: 6354/RN)
AGRAVADO(S) LUIZ CARLOS JÚNIOR LIMA DE
SILVA
AGRAVADO(S) ABASTECEDORA DE Intimado(s)/Citado(s):
COMBUSTÍVEIS SÃO CAMILO LTDA.
- EPP - B.B.S.
AGRAVADO(S) MARCELO VIEIRA SOARES - R.A.B.M.
Advogado DR. MÁRIO AZAMBUJA
SOARES(OAB: 17463/RS) Processo Nº AIRR-0202800-10.2004.5.19.0006
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO SISTEL DE
SEGURIDADE SOCIAL - SISTEL
- ABASTECEDORA DE COMBUSTÍVEIS BR 116 LTDA. E
OUTROS Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
- ABASTECEDORA DE COMBUSTÍVEIS SÃO CAMILO LTDA. -
EPP AGRAVADO(S) JOSÉ ROBERTO FREIRE
- GUILHERMO DUARTE PHILERENO Advogado DR. LAÉRCIO MADSON DE AMORIM
MONTEIRO FILHO(OAB: 4382/AL)
- JOSE PEREIRA DE ABREU
AGRAVADO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
- LUIZ CARLOS JÚNIOR LIMA DE SILVA
Advogado DR. JOSÉ RUBEM ÂNGELO(OAB:
- MARCELO VIEIRA SOARES 3303/AL)
- SERGIO LUIS DO NASCIMENTO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
- SERGIO ROGERIO PHILERENO MACIEL(OAB: 513/DF)

- FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL - SISTEL

- JOSÉ ROBERTO FREIRE Intimado(s)/Citado(s):
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. - ABYARA BROKERS INTERMEDIAÇÃO IMOBILIÁRIA CASA
FÁCIL E PRONTOS LTDA.
- FÁBIO GONÇALVES
Processo Nº AIRR-0251300-35.2007.5.02.0052
AGRAVANTE(S) RAFAEL FERREIRA MASSA Processo Nº AIRR-1000025-80.2017.5.02.0434
Advogado DR. NILTON TADEU BERALDO(OAB:
68274/SP) AGRAVANTE(S) EDSON CAVALCANTE DOS REIS
AGRAVADO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. Advogado DR. DIEGO PERINELLI
MEDEIROS(OAB: 320653/SP)
Advogado DR. ROBINSON NEVES FILHO(OAB:
8067/DF) AGRAVADO(S) MUNICIPIO DE SANTO ANDRE
Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES Procuradora DRA. DEBORA DE ARAÚJO HAMAD
GONTIJO(OAB: 6930-A/DF) YUSSEF
Advogado DR. IVAN CARLOS DE
ALMEIDA(OAB: 173886-A/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- EDSON CAVALCANTE DOS REIS
- MUNICIPIO DE SANTO ANDRE
- RAFAEL FERREIRA MASSA Processo Nº AIRR-1000030-33.2016.5.02.0048
Processo Nº AIRR-0318400-17.2005.5.01.0242 AGRAVANTE(S) ALBERTO BATISTA DE OLIVEIRA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogada DRA. RENATA SANCHES
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE GUILHERME(OAB: 232686/SP)
REPAROS NAVAIS S.A. - RENAVE E AGRAVADO(S) ERICSSON GESTÃO E SERVIÇOS
OUTRA DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Advogado DR. SÉRGIO LEITE DE Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
OLIVEIRA(OAB: 63965/RJ) CARDOSO(OAB: 149394/SP)
AGRAVADO(S) ESPÓLIO DE JAIRO DE JESUS AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
SANTOS (REPRESENTADO POR
MARIA HELENA DE JESUS) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. RICARDO MOREIRA DA
SILVA(OAB: 75764/RJ) Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
AGRAVADO(S) J C DA SILVA CONSERVAÇÃO E
PINTURA
Intimado(s)/Citado(s): - ALBERTO BATISTA DE OLIVEIRA
- EMPRESA BRASILEIRA DE REPAROS NAVAIS S.A. - - ERICSSON GESTÃO E SERVIÇOS DE
RENAVE E OUTRA TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
- ESPÓLIO DE JAIRO DE JESUS SANTOS (REPRESENTADO - TELEFÔNICA BRASIL S.A.
POR MARIA HELENA DE JESUS)
- J C DA SILVA CONSERVAÇÃO E PINTURA Processo Nº AIRR-1000071-63.2016.5.02.0318
Processo Nº AIRR-0347400-88.1999.5.09.0003 AGRAVANTE(S) IVETE SANTANA ANICETO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogada DRA. LEOPOLDINA DE LURDES
AGRAVANTE(S) NEUSA TEREZINHA MORO XAVIER(OAB: 36362/SP)
Advogado DR. ASSIS CORREA(OAB: 5396/PR) Advogado DR. HENRIQUE ALECSANDER
XAVIER DE MEDEIROS(OAB:
Advogado DR. MÁRCIA ZANIN(OAB: 24478/PR) 207834/SP)
AGRAVADO(S) JOSÉ BATISTA LEMOS AGRAVADO(S) PROGRESSO E
Advogado DR. PEDRO PAULO CARDOZO DESENVOLVIMENTO DE
LAPA(OAB: 18838/PR) GUARULHOS S.A. - PROGUARU
Advogada DRA. MARCELLE SILVA
ZÁCCARO(OAB: 416534/SP)
- JOSÉ BATISTA LEMOS
- NEUSA TEREZINHA MORO
- IVETE SANTANA ANICETO
- PROGRESSO E DESENVOLVIMENTO DE GUARULHOS S.A. -
Processo Nº AIRR-1000003-53.2015.5.02.0026 PROGUARU
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) ABYARA BROKERS Processo Nº AIRR-1000205-36.2013.5.02.0467
INTERMEDIAÇÃO IMOBILIÁRIA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
CASA FÁCIL E PRONTOS LTDA. AMARO
Advogado DR. ANTÔNIO CHAVES AGRAVANTE(S) ALEX VALTER DE CARVALHO
ABDALLA(OAB: 299487/SP) Advogado DR. CLAYTON EDUARDO CASAL
Advogado DR. RINALDO AMORIM SANTOS(OAB: 211908/SP)
ARAÚJO(OAB: 199099/SP) AGRAVADO(S) VOLKSWAGEN DO BRASIL
AGRAVADO(S) FÁBIO GONÇALVES INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA.
Advogado DR. VAGNER APARECIDO
LINS(OAB: 257178/SP)

Advogada DRA. ANA CAROLINA REMÍGIO DE AGRAVANTE(S) AUTARQUIA MUNICIPAL DE SAÚDE

OLIVEIRA(OAB: 86844/MG) - IS
Procurador DR. JOSÉ CIRILO CORDEIRO SILVA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) NEIVA NUNES DUARTE
- ALEX VALTER DE CARVALHO Advogado DR. FERNANDA MEDEIROS DO
NASCIMENTO REIS(OAB:
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS 222290/SP)
AUTOMOTORES LTDA.
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE ITAPECERICA DA
SERRA
Processo Nº AIRR-1000275-07.2016.5.02.0319 Advogado DR. OSVANIR BASTOS VIANA(OAB:
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA 120319/SP)
AGRAVANTE(S) CAMILA ADRIANA COSTA TOZZI
Advogado DR. RODRIGO PETENONI GURGEL Intimado(s)/Citado(s):
DO AMARAL(OAB: 235678/SP)
- AUTARQUIA MUNICIPAL DE SAÚDE - IS
AGRAVADO(S) VIA VAREJO S.A.
- MUNICÍPIO DE ITAPECERICA DA SERRA
Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
JÚNIOR(OAB: 204651/SP) - NEIVA NUNES DUARTE

- CAMILA ADRIANA COSTA TOZZI
AGRAVANTE(S) WAGNER QUEIROZ DE ASSIS
- VIA VAREJO S.A.
Advogado DR. ALLAN DOUGLAS
Processo Nº AIRR-1000291-17.2015.5.02.0441 AGRAVADO(S) TRACKER DO BRASIL LTDA. E
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN OUTRA
PEDUZZI
Advogado DR. CASSIANO SILVA D'ANGELO
AGRAVANTE(S) COPERSUCAR S.A. BRAZ(OAB: 206137/SP)
Advogado DR. CELESTINO VENANCIO
RAMOS(OAB: 35873-A/SP)
AGRAVADO(S) JOABSON SANTOS SILVA
- TRACKER DO BRASIL LTDA. E OUTRA
Advogado DR. ANDRÉ SIMÕES LOURO(OAB:
164344/SP) - WAGNER QUEIROZ DE ASSIS
Advogado DR. CARLOS SIMÕES LOURO
NETO(OAB: 208620/SP) Processo Nº AIRR-1000448-31.2017.5.02.0049
AGRAVADO(S) EVOLUTION ENGENHARIA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
ELÉTRICA LTDA. AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO ZERBINI
Advogado DR. REYNALDO CUNHA(OAB: Advogado DR. LUIZ NAKAHARADA
61632/SP) JÚNIOR(OAB: 163284/SP)
AGRAVADO(S) CARGILL BRASIL PARTICIPACOES AGRAVADO(S) AUDRIE ANDRÉ ARAÚJO
LTDA
Advogada DRA. KAMILLA DE ALMEIDA SILVA E
Advogada DRA. RENATA ILZA FERREIRA SANTOS(OAB: 337939/SP)
ALVES(OAB: 88811/SP)
- AUDRIE ANDRÉ ARAÚJO
- CARGILL BRASIL PARTICIPACOES LTDA
- FUNDAÇÃO ZERBINI
- COPERSUCAR S.A.
- EVOLUTION ENGENHARIA ELÉTRICA LTDA.
Processo Nº AIRR-1000450-90.2017.5.02.0472
- JOABSON SANTOS SILVA
AGRAVANTE(S) FATIMA REGINA SCOPIATO
Processo Nº AIRR-1000303-92.2017.5.02.0204
Advogado DR. LUIZ CLÁUDIO MARQUES(OAB:
AGRAVANTE(S) TIM CELULAR S.A. Advogado DR. THALITA SILVÉRIO
Advogado DR. ANTÔNIO RODRIGO MARQUES(OAB: 272540/SP)
SANT'ANA(OAB: 234190/SP) AGRAVADO(S) VIA VAREJO S.A.
AGRAVADO(S) EVERSON PINTO DE SOUSA Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
Advogado DR. PAULO EDSON DOS REIS JÚNIOR(OAB: 204651/SP)
JÚNIOR(OAB: 303546-D/SP)
AGRAVADO(S) HT GOLD J.E.T. COMÉRCIO E Intimado(s)/Citado(s):
MANUTENÇÃO DE CELULARES E
ELETRÔNICOS LTDA - FATIMA REGINA SCOPIATO
- VIA VAREJO S.A.
- EVERSON PINTO DE SOUSA Processo Nº AIRR-1000482-47.2016.5.02.0467
- HT GOLD J.E.T. COMÉRCIO E MANUTENÇÃO DE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
CELULARES E ELETRÔNICOS LTDA AGRAVANTE(S) FORD MOTOR COMPANY BRASIL
- TIM CELULAR S.A. LTDA.
CARDOSO(OAB: 149394/SP)
Processo Nº AIRR-1000330-16.2016.5.02.0332
AGRAVADO(S) ANTONIO SERGIO RONDINI
Advogado DR. RONALDO DE SOUZA(OAB:
163755/SP)

AGRAVADO(S) RCGROUP LOGÍSTICA E Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO DOS SANTOS

TRANSPORTES S.A. JÚNIOR(OAB: 121738/SP)
Advogado DR. WILLIAM MARTIN NETO(OAB: AGRAVADO(S) JOSIE KOTHE
205342/SP) Advogada DRA. KARINE MARIA HAYDN
CREDIDIO(OAB: 143241/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CONRADO GONÇALVES
GONZAGA(OAB: 363430/SP)
- ANTONIO SERGIO RONDINI
- FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.
- RCGROUP LOGÍSTICA E TRANSPORTES S.A.
- JOSIE KOTHE
Processo Nº AIRR-1000572-19.2017.5.02.0015 - TAM LINHAS AEREAS S.A.
AGRAVANTE(S) AMICO SAÚDE LTDA. Processo Nº AIRR-1000763-76.2018.5.02.0323
AGRAVANTE(S) EDILSON ANTÔNIO DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) IVANEIDE RODRIGUES DOS
SANTOS Advogado DR. DÉCIO MOREIRA DA SILVA
Advogado DR. EDUARDO TOFOLI(OAB:
133996/SP) Advogado DR. EDÉSIO CORREIA DE
AGRAVADO(S) COOPERATIVA DE TRABALHO DOS
PROFISSIONAIS ADMINISTRATIVOS AGRAVADO(S) BRASPRESS TRANSPORTES
E DE APOIO TÉCNICO NA ÁREA DA URGENTES LTDA.
SAÚDE - COOPERSAM Advogado DR. HERIK ALVES DE
Advogado DR. WALDYR COLLOCA AZEVEDO(OAB: 262233/SP)
JÚNIOR(OAB: 118273/SP) Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 149394/SP)
- AMICO SAÚDE LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS - BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA.
ADMINISTRATIVOS E DE APOIO TÉCNICO NA ÁREA DA - EDILSON ANTÔNIO DE OLIVEIRA
SAÚDE - COOPERSAM
- IVANEIDE RODRIGUES DOS SANTOS
Processo Nº AIRR-1000833-16.2016.5.02.0048
Processo Nº AIRR-1000607-14.2018.5.02.0089
AGRAVANTE(S) GR SERVIÇOS E ALIMENTAÇÃO
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN LTDA.
PEDUZZI
Advogado DR. ANDRÉ FITTIPALDI
AGRAVANTE(S) COMPANHIA BRASILEIRA DE MORADE(OAB: 206553/SP)
DISTRIBUIÇÃO
AGRAVADO(S) CICERO ISMAEL DE GODOY
Advogada DRA. REGINA APARECIDA SEVILHA SPONDA
SERAPHICO(OAB: 147738/SP)
Advogado DR. THAÍS FERREIRA LIMA(OAB:
AGRAVADO(S) EDIVALDO DA SILVA ALVES 136047/SP)
Advogada DRA. TELMA CRISTINA DE
AGRAVADO(S) ANA MARIA DELGADO
TRANSPORTES - ME - CICERO ISMAEL DE GODOY SPONDA
- GR SERVIÇOS E ALIMENTAÇÃO LTDA.
- ANA MARIA DELGADO TRANSPORTES - ME Processo Nº AIRR-1000858-74.2017.5.02.0442
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- EDIVALDO DA SILVA ALVES AGRAVANTE(S) LUIZ FERNANDO IGREJAS MOITAS
Advogado DR. JOSÉ ABÍLIO LOPES(OAB:
93357/SP)
Processo Nº AIRR-1000655-40.2015.5.02.0715
AGRAVADO(S) COMPANHIA DOCAS DO ESTADO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA DE SÃO PAULO - CODESP
AGRAVANTE(S) LUIS ROBERTO MARTINS DA SILVA Advogada DRA. LUCIANA SHIZUE FUJIKI(OAB:
Advogado DR. FÁBIO CORTONA RANIERI(OAB: 255440/SP)
97118/SP)
AGRAVADO(S) MALUGER INDUSTRIA E COMERCIO Intimado(s)/Citado(s):
DE PRODUTOS PLASTICOS LTDA. -
EPP - COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO -
Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO PEREIRA CODESP
RODRIGUES(OAB: 167874/SP) - LUIZ FERNANDO IGREJAS MOITAS

- LUIS ROBERTO MARTINS DA SILVA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
- MALUGER INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS
PLASTICOS LTDA. - EPP AGRAVANTE(S) CAMILLA NEVES DA SILVA
Advogado DR. PEDRO DE CARVALHO
BOTTALLO(OAB: 214380/SP)
Processo Nº AIRR-1000700-15.2017.5.02.0702
AGRAVADO(S) ENTERPRISE SERVICES BRASIL
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA
AGRAVANTE(S) TAM LINHAS AEREAS S.A.

Advogado DR. CASSIO DE MESQUITA BARROS Advogada DRA. AMANDA VILARINO

JUNIOR(OAB: 8354-A/SP) ESPÍNDOLA SCHWANKE(OAB:
106751/MG)
AGRAVADO(S) BANCO VOTORANTIM S.A.
Advogado DR. MARCELA TOMAZ
Advogado DR. MILTON FLÁVIO DE ALMEIDA MADEIRA(OAB: 158492-A/MG)
CAMARGO
LAUTENSCHLÄGER(OAB: Advogado DR. AMANDA VILARINO ESPINDOLA
162676/SP) SCHWANKE(OAB: 106751-A/MG)
Advogado DR. ALECIO MARTINS SENA
- BANCO VOTORANTIM S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- CAMILLA NEVES DA SILVA - ALVARO VULCANO
- ENTERPRISE SERVICES BRASIL SERVIÇOS DE - LYON ENGENHARIA COMERCIAL EIRELI
TECNOLOGIA LTDA - USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A USIMINAS

Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AMARO
AGRAVANTE(S) CRISTIANE ALMEIDA LIMA DOS
AGRAVANTE(S) ESPÓLIO DE JOÃO AUGUSTO DE SANTOS
OLIVEIRA
Advogado DR. MARCO AUGUSTO DE
Advogado DR. GUSTAVO TEIXEIRA ARGENTON E QUEIROZ(OAB:
RAMOS(OAB: 17725/DF) 163741/SP)
Advogado DR. FRANCISCO JOSÉ HORADA AGRAVADO(S) ARIM COMPONENTES S.A.
MIRRA(OAB: 234401/SP)
Advogado DR. ALEXANDRE CASTANHA(OAB:
Advogado DR. RAFAEL GOMES 134501/SP)
RODRIGUES(OAB: 28716/DF)
Advogado DR. PAULO ROBERTO LEMBRUBER
EBERT(OAB: 330619/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. TATIANA DE MORAIS DIAS(OAB: - ARIM COMPONENTES S.A.
344121/SP)
- CRISTIANE ALMEIDA LIMA DOS SANTOS
AGRAVADO(S) SAINT-GOBAIN DO BRASIL
PRODUTOS INDUSTRIAIS E PARA
CONSTRUÇÃO LTDA. Processo Nº AIRR-1000935-24.2017.5.02.0009
Advogada DRA. SUENY ANDRÉA ODA(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
162354/SP) AGRAVANTE(S) CARLOS AUGUSTO
Advogado DR. FERNANDO RUDGE LEITE Advogado DR. NELSON CÂMARA(OAB:
NETO(OAB: 84786/SP) 15751/SP)
Advogado DR. MARCOS APPUGLIESE(OAB: AGRAVADO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
272329/SP) METROPOLITANOS - CPTM
Intimado(s)/Citado(s): RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
49457-D/SP)
- ESPÓLIO DE JOÃO AUGUSTO DE OLIVEIRA
Advogado DR. MÁRIO JORGE DE SENE
- SAINT-GOBAIN DO BRASIL PRODUTOS INDUSTRIAIS E JÚNIOR(OAB: 314678-A/SP)
PARA CONSTRUÇÃO LTDA.
Processo Nº AIRR-1000887-83.2017.5.02.0391
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - CARLOS AUGUSTO
AGRAVANTE(S) VIA VAREJO S.A. - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CPTM
Advogada DRA. DENISE DE CÁSSIA ZÍLIO(OAB:
90949/SP)
Processo Nº AIRR-1000959-44.2017.5.02.0044
AGRAVADO(S) LUZIMAR GONCALVES MARTINS
Advogado DR. RODRIGO PETENONI GURGEL
DO AMARAL(OAB: 235678/SP) AGRAVANTE(S) IGREJA MUNDIAL DO PODER DE
DEUS
Advogada DRA. VALÉRIA LEMOS FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): SILVA(OAB: 108305/MG)
- LUZIMAR GONCALVES MARTINS AGRAVADO(S) JOÃO LUIZ SOARES
- VIA VAREJO S.A. Advogado DR. FABRÍCIO YAMADA(OAB:
177029/SP)
Processo Nº AIRR-1000917-12.2015.5.02.0255
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Intimado(s)/Citado(s):
PEDUZZI
- IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS
AGRAVANTE(S) USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A USIMINAS - JOÃO LUIZ SOARES
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) Processo Nº AIRR-1001031-39.2016.5.02.0473
AGRAVADO(S) ALVARO VULCANO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. MANOEL RODRIGUES AGRAVANTE(S) EMERSON ALMEIDA SOUZA
GUINO(OAB: 33693/SP) Advogado DR. CLAYTON EDUARDO CASAL
AGRAVADO(S) LYON ENGENHARIA COMERCIAL SANTOS(OAB: 211908/SP)
EIRELI AGRAVADO(S) GENERAL MOTORS DO BRASIL
LTDA.

Advogada DRA. RAQUEL NASSIF MACHADO Advogado DR. JONADABE RODRIGUES

PANEQUE(OAB: 173491/SP) LAURINDO(OAB: 176761/SP)
- EMERSON ALMEIDA SOUZA - CINTHIA DANIELA CANESIN VAZQUEZ
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA. - SINDICATO DOS CONDUTORES DE VEÍCULOS URBANOS
DE PASSAGEIROS E CARGAS SECAS E MOHADOS DE
GUARULHOS E REGIÃO - SINCOVERG
Processo Nº AIRR-1001069-53.2017.5.02.0073
Processo Nº AIRR-1001223-61.2017.5.02.0044
AGRAVANTE(S) PRISCILA DE SOUZA CUNHA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Advogado DR. ERICSON CRIVELLI(OAB: PEDUZZI
71334/SP) AGRAVANTE(S) BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS
AGRAVADO(S) BANCO TRIÂNGULO S.A. LTDA.
Advogada DRA. ADRIANE MARIA XAVIER Advogada DRA. ANDRÉA GARDANO
BIONDO(OAB: 133128/SP) BUCHARLES GIROLDO(OAB:
308222/SP)
Advogado DR. FRANCISCO ANTÔNIO LUIGI
RODRIGUES CUCCHI(OAB: AGRAVADO(S) WLLYSDAN GEORGE DOS SANTOS
35915/SP) MEDEIROS
Advogada DRA. ELAINE CRISTINA
Intimado(s)/Citado(s): SIQUEIRA(OAB: 223953/SP)
- BANCO TRIÂNGULO S.A.

- PRISCILA DE SOUZA CUNHA
- BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA.
Processo Nº AIRR-1001187-95.2016.5.02.0612 - WLLYSDAN GEORGE DOS SANTOS MEDEIROS
AGRAVANTE(S) ESSENCIS SOLUÇÕES AMBIENTAIS Processo Nº AIRR-1001279-83.2016.5.02.0059
S.A. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogada DRA. LUCIANA ARDUIN AGRAVANTE(S) FERNANDA CABRAL DUARTE
FONSECA(OAB: 143634/SP) LOUZADA
AGRAVADO(S) MARISA FATIMA DE SOUZA Advogado DR. RENATA MARIA DE SEABRA
Advogada DRA. MARIA JOSÉ FAÍS(OAB:
142672/SP) AGRAVADO(S) ERICSSON TELECOMUNICAÇÕES
S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CÁSSIO DE MESQUITA BARROS
- ESSENCIS SOLUÇÕES AMBIENTAIS S.A. AGRAVADO(S) RECURSUS ENGENHARIA,
- MARISA FATIMA DE SOUZA GERENCIAMENTO E ASSESSORIA
DE SERVIÇOS S/C LTDA.
Advogado DR. FÁBIO COMODO(OAB:
Processo Nº AIRR-1001199-62.2016.5.02.0466 155075/SP)
AGRAVANTE(S) ATENTO BRASIL S.A.
Advogada DRA. MARIA MERCEDES OLIVEIRA
FERNANDES DE LIMA(OAB: - ERICSSON TELECOMUNICAÇÕES S.A.
82402/SP) - FERNANDA CABRAL DUARTE LOUZADA
Advogado DR. IVAN CARLOS DE - RECURSUS ENGENHARIA, GERENCIAMENTO E
ALMEIDA(OAB: 173886-A/SP) ASSESSORIA DE SERVIÇOS S/C LTDA.
AGRAVADO(S) SANDRA HELENA SPICHINCOFF
Advogado DR. NIVALDO ROQUE(OAB: Processo Nº AIRR-1001294-56.2017.5.02.0014
110860/SP) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. AGRAVANTE(S) 3B COMÉRCIO, ACESSÓRIOS E
Advogado DR. OTÁVIO PINTO E SILVA(OAB: PRESENTES EIRELI - EPP
93542/SP) Advogado DR. ROGÉRIO SACRAMENTO DOS
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) INGRID BERGER QUEIROZ
- ATENTO BRASIL S.A. Advogado DR. JÚLIO CÉSAR NASCIMENTO DE
FARIA(OAB: 371358/SP)
- SANDRA HELENA SPICHINCOFF
Processo Nº AIRR-1001203-30.2017.5.02.0316 - 3B COMÉRCIO, ACESSÓRIOS E PRESENTES EIRELI - EPP

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - INGRID BERGER QUEIROZ
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) CINTHIA DANIELA CANESIN Processo Nº AIRR-1001360-03.2015.5.02.0468
VAZQUEZ Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. MÁRCIO OSÓRIO AGRAVANTE(S) JOCÉLIO BARROS FEITOSA
SILVEIRA(OAB: 159420/SP)
Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE
AGRAVADO(S) SINDICATO DOS CONDUTORES DE OLIVEIRA(OAB: 136460-B/SP)
VEÍCULOS URBANOS DE
PASSAGEIROS E CARGAS SECAS E AGRAVADO(S) VOLKSWAGEN DO BRASIL
MOHADOS DE GUARULHOS E INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
REGIÃO - SINCOVERG AUTOMOTORES LTDA.

Advogado DR. GERALDO BARALDI

JUNIOR(OAB: 95246-B/SP)
Processo Nº AIRR-1001656-77.2014.5.02.0462
Advogada DRA. MARIÁ DOS SANTOS Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
GUITTI(OAB: 170192/SP)
AGRAVANTE(S) E JOSÉ REGINALDO DE LIMA
AGRAVADO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. NICOLA ANTÔNIO PINELLI(OAB:
- JOCÉLIO BARROS FEITOSA 137924/SP)
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AGRAVANTE(S) E MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
AUTOMOTORES LTDA. AGRAVADO(S)
Advogado DR. GILSON SCHIMITEBERG
Processo Nº AIRR-1001403-05.2015.5.02.0705
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Advogado DR. JOÃO PAULO FOGAÇA DE
AMARO ALMEIDA FAGUNDES(OAB: 154384-
A/SP)
AGRAVANTE(S) CLARO S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. TAUBE GOLDENBERG(OAB: - JOSÉ REGINALDO DE LIMA
87731-D/SP) - MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
AGRAVADO(S) LIDER TELECOM COMÉRCIO E
SERVIÇOS EM
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. (EM Processo Nº AIRR-1001762-21.2016.5.02.0316
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
OUTRO AGRAVANTE(S) LIBERCON ENGENHARIA LTDA.
Advogado DR. BRISA MARIA FOLCHETTI Advogada DRA. CARLA TERESA MARTINS
DARCIE(OAB: 239836-A/SP) ROMAR(OAB: 106565/SP)
AGRAVADO(S) ARLAN RODRIGUES DA SILVA AGRAVADO(S) MARCOS ANTONIO BRAZIL RAMOS
Advogada DRA. MALÚ BARBOSA DOS Advogado DR. ARLINDO CESAR ALBORGHETI
SANTOS(OAB: 167216/SP) MOREIRA(OAB: 149138/SP)
Advogado DR. CAUÊ XAVIER(OAB: 310667/SP)
- ARLAN RODRIGUES DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A. - LIBERCON ENGENHARIA LTDA.
- LIDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM - MARCOS ANTONIO BRAZIL RAMOS
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
E OUTRO
Processo Nº AIRR-1001817-42.2016.5.02.0034
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVANTE(S) LIQ CORP S.A.
AGRAVANTE(S) SELMA MARIA CARDOSO DA SILVA Advogado DR. REINALDO LUÍS TADEU
MAIA RONDINA MANDALITI(OAB:
257220/SP)
Advogado DR. LIDIANE MARIANO PEREIRA
MANCIO(OAB: 261860/SP) AGRAVADO(S) SIMONE MARIA DE OLIVEIRA
HIGINO
AGRAVADO(S) INTERPRINT LTDA. E OUTRA
Advogado DR. RAUL ANTUNES SOARES
Advogado DR. LUIZ EDUARDO MOREIRA FERREIRA(OAB: 101399/SP)
COELHO(OAB: 54770/SP)
- LIQ CORP S.A.
- INTERPRINT LTDA. E OUTRA
- SIMONE MARIA DE OLIVEIRA HIGINO
- SELMA MARIA CARDOSO DA SILVA MAIA
Processo Nº AIRR-1001896-51.2016.5.02.0703
Processo Nº AIRR-1001480-07.2017.5.02.0717
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) SONDA PROCWORK INFORMATICA
AGRAVANTE(S) CLARO S.A. LTDA
Advogado DR. TAUBE GOLDENBERG(OAB: Advogado DR. DENNIS OLÍMPIO SILVA(OAB:
8773/SP) 182162/SP)
Advogado DR. ANA LUISA OLIVEIRA SALLES AGRAVADO(S) LUIZ PONTES PINHEIRO
HERRERA(OAB: 346112-A/SP)
Advogada DRA. ZILDA EUGÊNIA
AGRAVADO(S) HUDSON GONÇALVES DE OLIVEIRA FERREIRA(OAB: 264765/SP)
Advogado DR. ANDRÉ BUERIDY NETO(OAB: AGRAVADO(S) LANCHENET COMERCIO DE
252719/SP) ALIMENTOS LTDA - ME
AGRAVADO(S) SPS INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO
DE TV A CABO LTDA.
Advogado DR. JOSÉ HENRIQUE CANÇADO
GONÇALVES(OAB: 57680/MG) - LANCHENET COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME
- LUIZ PONTES PINHEIRO
Intimado(s)/Citado(s): - SONDA PROCWORK INFORMATICA LTDA
- CLARO S.A.
- HUDSON GONÇALVES DE OLIVEIRA Processo Nº AIRR-1001986-31.2015.5.02.0465
- SPS INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE TV A CABO LTDA.

AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO - CARLOS ALESSANDRO OLIVEIRA ONCA

CAMPO
- CLARO S.A.
Advogada DRA. ROSANE REGINA
FOURNET(OAB: 114616/SP) - LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM
AGRAVADO(S) JOAO SANTANA FILHO
Advogado DR. PEDRO LÚCIO
STACCIARINI(OAB: 104346/SP) Processo Nº AIRR-1002059-72.2016.5.02.0463
AGRAVADO(S) SKILL SEGURANCA PATRIMONIAL AMARO
LTDA
AGRAVANTE(S) WAGNER TORRES DE MORAES
Advogado DR. JULIANA SANTOS
MARTINS(OAB: 318306-A/SP) Advogada DRA. MARA DE OLIVEIRA
BRANT(OAB: 260525/SP)
AGRAVADO(S) VOLKSWAGEN DO BRASIL
Intimado(s)/Citado(s): INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
- JOAO SANTANA FILHO AUTOMOTORES LTDA.
- MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO Advogado DR. GUILHERME
NEUENSCHWANDER
- SKILL SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA FIGUEIREDO(OAB: 195028/SP)
Advogada DRA. ANA CAROLINA REMÍGIO DE
Processo Nº AIRR-1001987-44.2016.5.02.0024 OLIVEIRA(OAB: 86844/MG)
AGRAVANTE(S) POWER - SEGURANÇA E Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA LTDA.
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
Advogada DRA. PAULA MARCILIO TONANI DE AUTOMOTORES LTDA.
CARVALHO(OAB: 185291-A/MG)
- WAGNER TORRES DE MORAES
AGRAVADO(S) NILO LEITE DA SILVA
Advogado DR. MAURO TAVARES
CERDEIRA(OAB: 117756/SP) Processo Nº AIRR-1002090-27.2016.5.02.0032
PEDUZZI
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) LÍDER TELECOM COMÉRCIO E
- NILO LEITE DA SILVA SERVIÇOS EM
- POWER - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. DOUGLAS SFORSIN
CALVO(OAB: 212525/SP)
Processo Nº AIRR-1002044-57.2015.5.02.0716 AGRAVADO(S) JONES MENEZES DA SILVA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN SANTOS
PEDUZZI
Advogada DRA. MÔNICA CAMPELINO JULIÃO
AGRAVANTE(S) ENERGIMP S.A. DO NASCIMENTO(OAB: 320612/SP)
Advogado DR. TÚLIO CLÁUDIO IDESES(OAB: AGRAVADO(S) TIM CELULAR S.A.
95180/RJ)
Advogado DR. CARLOS ROBERTO SIQUEIRA
AGRAVADO(S) JOSÉ EDUARDO DE MELO CASTRO(OAB: 20283/RJ)
Advogada DRA. JAMILA BOUHACENE(OAB:
Advogado DR. JOSÉ EDUARDO DE MELO(OAB:
174315/SP) - JONES MENEZES DA SILVA SANTOS
AGRAVADO(S) WIND POWER ENERGIA S.A. - LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM
Advogado DR. FABIANNA CAMELO DE SENA
ARNAUD(OAB: 19495-A/PE) - TIM CELULAR S.A.

- ENERGIMP S.A. PEDUZZI
- JOSÉ EDUARDO DE MELO AGRAVANTE(S) VIAÇÃO RAPOSO TAVARES LTDA.
- WIND POWER ENERGIA S.A. Advogado DR. MARCOS ROGÉRIO AIRES
CARNEIRO MARTINS(OAB:
177467/SP)
Processo Nº AIRR-1002058-02.2014.5.02.0611
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVADO(S) AURELIO DA SILVA VITAL
AGRAVANTE(S) CARLOS ALESSANDRO OLIVEIRA Advogado DR. DIEGO FONTANELLA
ONCA GARCIA(OAB: 300275/SP)
Advogada DRA. DANIELA NICOLAEV
SILVA(OAB: 235509/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) CLARO S.A. - AURELIO DA SILVA VITAL
Advogada DRA. TAUBE GOLDENBERG(OAB: - VIAÇÃO RAPOSO TAVARES LTDA.
87731/SP)
Advogada DRA. ANA MARIA DOMINGUES
SILVA RIBEIRO(OAB: 220244-A/SP) Processo Nº AIRR-1002295-28.2015.5.02.0473
AGRAVADO(S) LÍDER TELECOM COMÉRCIO E
SERVIÇOS EM AGRAVANTE(S) INDÚSTRIA DE MÓVEIS BARTIRA
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. LTDA.
Advogado DR. JOSÉ HENRIQUE CANÇADO Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
GONÇALVES(OAB: 57680/MG) JÚNIOR(OAB: 204651/SP)
AGRAVADO(S) RICARDO JÚNIO DOS SANTOS

Advogado DR. ANTONIO DE SOUZA ALMEIDA RECORRENTE(S) CLARO S.A.

FILHO(OAB: 252601/SP) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
- INDÚSTRIA DE MÓVEIS BARTIRA LTDA.
RECORRIDO(S) ALINE NOBRE MOREIRA
- RICARDO JÚNIO DOS SANTOS
Advogada DRA. KARINA DE FÁTIMA
CAMPOS(OAB: 101154/MG)
Processo Nº AIRR-1002310-18.2015.5.02.0466 RECORRIDO(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
AMARO Advogada DRA. LÍGIA GONÇALVES DE
MAGALHÃES ALMEIDA(OAB:
AGRAVANTE(S) VALDEIR PIRES DE OLIVEIRA 87801/MG)
Advogado DR. ADEMAR NYIKOS(OAB: Advogado DR. JOÃO LUIZ JUNTOLLI(OAB:
85809/SP) 69339/MG)
Advogado DR. JOÃO PAULO FOGAÇA DE Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA FAGUNDES(OAB:
147991/RJ) - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
- ALINE NOBRE MOREIRA
Intimado(s)/Citado(s): - CLARO S.A.
- MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
- VALDEIR PIRES DE OLIVEIRA Processo Nº RR-0000057-84.2017.5.05.0122
RECORRENTE(S) RIVONETE MARIA DE ALMEIDA
Processo Nº RR-0000002-77.2016.5.17.0141
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. JERÔNIMO LUIZ PLÁCIDO DE
MESQUITA(OAB: 20541/BA)
RECORRENTE(S) MARTA HELENA SIZINI MOREIRA
RECORRIDO(S) MUNICÍPIO DE CANDEIAS
Advogado DR. THATIANA AARÃO DE
MORAES(OAB: 14184/ES) Advogada DRA. FERNANDA PINTO DANTAS
BRAGA DE SOUZA(OAB: 14254/BA)
Advogado DR. MARCÍLIO TAVARES DE
ALBUQUERQUE FILHO(OAB:
17407/ES) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. ROGÉRIO FERREIRA - MUNICÍPIO DE CANDEIAS
BORGES(OAB: 17590/ES)
- RIVONETE MARIA DE ALMEIDA
RECORRIDO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. SÉRGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES) Processo Nº RR-0000068-16.2015.5.02.0010
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) FUNDAÇÃO THEATRO MUNICIPAL
DE SÃO PAULO
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Procurador DR. CESAR CALS DE OLIVEIRA
- MARTA HELENA SIZINI MOREIRA Procurador DR. FABIO FERNANDO JACOB
RECORRIDO(S) ADRIANO MONTEIRO DA SILVA
Processo Nº RR-0000041-33.2011.5.03.0111 Advogado DR. ANA PAULA SMIDT LIMA(OAB:
RECORRENTE E CLARO S.A. Advogado DR. ANTONIO CUSTODIO LIMA(OAB:
RECORRIDO 47266-A/SP)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO RECORRIDO(S) ACTIVE ENGENHARIA LTDA.
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. MARCOS ALBERTO
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: TOBIAS(OAB: 69155/SP)
22864/MG)
Advogada DRA. ROSANGELA FERREIRA DA
RECORRENTE E TIM CELULAR S.A. SILVA(OAB: 105947/SP)
RECORRIDO
Advogado DR. IWAN GIRODO ZEMCZAK(OAB:
Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA 291081-A/SP)
Advogado DR. IGOR GIRODO ZEMCZAK(OAB:
RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. 301861-A/SP)
RECORRIDO
FRANCO(OAB: 97546/MG) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) EDNA CONCEICAO DOS SANTOS - ACTIVE ENGENHARIA LTDA.
Advogado DR. DIEGO FERREIRA BARCELOS - ADRIANO MONTEIRO DA SILVA
COSTA(OAB: 107185/MG) - FUNDAÇÃO THEATRO MUNICIPAL DE SÃO PAULO

- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- CLARO S.A. RECORRENTE(S) CLARO S.A.
- EDNA CONCEICAO DOS SANTOS Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
- TIM CELULAR S.A.
Advogado DR. MARCO AURÉLIO SALLES
PINHEIRO(OAB: 42014/MG)
Processo Nº RR-0000047-13.2011.5.03.0023 RECORRENTE(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.

Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E RECORRIDO(S) MONIQUE MEIRELLES COSTA

FRANCO(OAB: 97546/MG) MARQUES
RECORRIDO(S) PRISCILA DINIZ ARAÚJO Advogado DR. TATIANA OLIVEIRA VIEIRA(OAB:
138883/MG)
Intimado(s)/Citado(s): - CONTAX S.A.
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. - MONIQUE MEIRELLES COSTA MARQUES
- CLARO S.A. - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
- PRISCILA DINIZ ARAÚJO
Processo Nº RR-0000214-46.2018.5.13.0010
Processo Nº RR-0000108-31.2017.5.23.0046 Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN RECORRENTE(S) MARIA DE LOURDES SALUSTINO
PEDUZZI DOS SANTOS
RECORRENTE(S) CONSÓRCIO CONSTRAN - UTC SÃO Advogado DR. JOVELINO CAROLINO
MANOEL DELGADO NETO(OAB: 17281/PB)
Advogado DR. TONIE CARLOS PADILHA RECORRIDO(S) MUNICIPIO DE SOLANEA
GARCIA(OAB: 160558/SP) Advogado DR. GENIVAL LAVINE VIANA LOPES
RECORRIDO(S) MARCOS VENICIUS CAMPELO DE AZEVEDO(OAB: 20308-A/PB)
OLIVEIRA Advogado DR. RODRIGO OLIVEIRA DOS
Advogado DR. SIDNEI TADEU CUÍSSI(OAB: SANTOS LIMA(OAB: 10478-A/PB)
17252/MS) Procurador DR. GENIVAL LAVINE VIANA LOPES
Advogado DR. LUÍS AUGUSTO CUISSI(OAB: DE AZEVEDO
14430/MT)
RECORRIDO(S) EMPRESA DE ENERGIA SÃO Intimado(s)/Citado(s):
MANOEL S.A.
Advogado DR. ALEXANDRE DOS SANTOS - MARIA DE LOURDES SALUSTINO DOS SANTOS
PEREIRA VECCHIO(OAB: 12049/SC) - MUNICIPIO DE SOLANEA

- CONSÓRCIO CONSTRAN - UTC SÃO MANOEL Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- EMPRESA DE ENERGIA SÃO MANOEL S.A. RECORRENTE(S) CLARO S.A.
- MARCOS VENICIUS CAMPELO OLIVEIRA Advogada DRA. MARIANA MATOS DE
OLIVEIRA(OAB: 12874-A/BA)
Processo Nº RR-0000116-56.2012.5.03.0105 MACIEL(OAB: 513/DF)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA RECORRIDO(S) CLÉSIA DE JESUS ALVES
RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. Advogado DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO
RECORRIDO ARAGAO(OAB: 32147/DF)
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E Advogado DR. WILSON WYNNE DE OLIVA
FRANCO(OAB: 97546/MG) MOTA(OAB: 4146/SE)
RECORRENTE E CLARO S.A.
RECORRIDO
MACIEL(OAB: 513/DF) - CLARO S.A.
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: - CLÉSIA DE JESUS ALVES
22864/MG)
RECORRIDO(S) ROSANA CLÁUDIA VENUTO Processo Nº RR-0000226-47.2012.5.03.0043
Advogada DRA. KARINA DE FÁTIMA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RECORRENTE(S) TNL PCS S.A.
Intimado(s)/Citado(s): MACIEL(OAB: 513/DF)
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
- CLARO S.A. TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
- ROSANA CLÁUDIA VENUTO RECORRIDO(S) TOP SERVICE SERVIÇOS E
SISTEMAS LTDA.
Advogado DR. RAFAEL AMANCIO DE
Processo Nº RR-0000211-34.2013.5.03.0014 LIMA(OAB: 227708-A/SP)
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL RECORRIDO(S) THIAGO PIRES E SILVA
AMARO
Advogada DRA. MARTA APARECIDA
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. FARIA(OAB: 49433/MG)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB: - THIAGO PIRES E SILVA
59383/MG)
- TNL PCS S.A.
RECORRIDO(S) CONTAX S.A.
- TOP SERVICE SERVIÇOS E SISTEMAS LTDA.
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0000234-45.2011.5.03.0112
Advogada DRA. CAMILA DE ABREU
FONTES(OAB: 115807/MG) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RECORRENTE(S) CLARO S.A.

MACIEL(OAB: 513/DF) MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. RONALDO EUSTÁQUIO GOMES Advogado DR. RICARDO ALMEIDA MARQUES
ROMERO JÚNIOR(OAB: 130569/MG) MENDONÇA(OAB: 132500/MG)
RECORRIDO(S) ELIZABETE BRAGANÇA BATISTA RECORRENTE E MASTER BRASIL S.A.
RECORRIDO
Advogado DR. JULIANO PEREIRA
NEPOMUCENO Advogado DR. LUIZ FLÁVIO VALLE
BASTOS(OAB: 52529/MG)
RECORRIDO(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
RECORRIDO(S) ABIQUEILA BERNADETE AMORIM
FRANCO(OAB: 97546/MG) Advogado DR. ANDRÉ LUIS DE ALMEIDA
OLIVEIRA(OAB: 109737/MG)
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
- ABIQUEILA BERNADETE AMORIM
- CLARO S.A.
- MASTER BRASIL S.A.
- ELIZABETE BRAGANÇA BATISTA
- TNL PCS S.A.
Processo Nº RR-0000238-75.2017.5.19.0064
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Processo Nº RR-0000306-80.2010.5.01.0481
RECORRENTE(S) ALEXANDRE BARROS DUARTE RECORRENTE(S) AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Advogado DR. JOSÉ NOGUEIRA DA ROCHA Advogado DR. EYMARD DUARTE TIBÃES(OAB:
FILHO(OAB: 8127/AL) 66247/RJ)
Advogada DRA. ANDRÉA GOUVEIA CARNAÚBA RECORRIDO(S) MAX MILLYANO BORGES DA
NOGUEIRA(OAB: 8396/AL) CONCEIÇÃO
RECORRIDO(S) S,A. USINA CORURIPE AÇÚCAR E Advogado DR. DALTON ALEXANDRE TAVARES
ÁLCOOL PACHECO(OAB: 149258/RJ)
Advogado DR. WAGNER DE SOUZA RECORRIDO(S) PROVIDER SOLUÇÕES
SOARES(OAB: 17163-A/DF) TECNOLÓGICAS LTDA.
Advogado DR. ANTÔNIO EMÍLIO
Intimado(s)/Citado(s): CAPORALI(OAB: 80714/RJ)
- ALEXANDRE BARROS DUARTE

- S,A. USINA CORURIPE AÇÚCAR E ÁLCOOL
- AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Processo Nº RR-0000252-30.2015.5.03.0014 - MAX MILLYANO BORGES DA CONCEIÇÃO
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL - PROVIDER SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS LTDA.
AMARO
RECORRENTE(S) ANAMARIA MANSO SILVÉRIO Processo Nº RR-0000310-08.2011.5.03.0003
Advogado DR. WELDER DE OLIVEIRA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
MELO(OAB: 58981/MG) RECORRENTE E CLARO S.A.
RECORRIDO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. RECORRIDO
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
CHAGAS(OAB: 56526/MG) MACIEL(OAB: 513/DF)
Intimado(s)/Citado(s): PINHEIRO(OAB: 42014/MG)
RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
- ANAMARIA MANSO SILVÉRIO RECORRIDO
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
Processo Nº RR-0000261-22.2014.5.09.0026 RECORRIDO(S) SHEILA ARAÚJO DOS SANTOS
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Advogado DR. SÍLVIO ROBERTO ALMEIDA
AMARO RAMOS(OAB: 104107/MG)
RECORRENTE(S) COOPERATIVA DE CRÉDITO DE
LIVRE ADMISSÃO DO CENTRO SUL
DO PARANÁ - SICREDI CENTRO Intimado(s)/Citado(s):
SUL PR/SC - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Advogado DR. RENATO GÓES PENTEADO - CLARO S.A.
FILHO(OAB: 16589/PR)
- SHEILA ARAÚJO DOS SANTOS
RECORRIDO(S) MARIZA WENGRZEN KONART
Advogada DRA. DENISE CRISTINE
BORGES(OAB: 28057/PR) Processo Nº RR-0000333-53.2012.5.10.0801
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) COMPANHIA DE ENERGIA
ELETRICA DO ESTADO DO
- COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO TOCANTINS - CELTINS
CENTRO SUL DO PARANÁ - SICREDI CENTRO SUL PR/SC Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB:
- MARIZA WENGRZEN KONART 1530/DF)
RECORRIDO(S) DOMINGOS PEREIRA BRITO
Processo Nº RR-0000305-73.2013.5.03.0016 Advogado DR. SEBASTIÃO LUÍS VIEIRA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA MACHADO(OAB: 1745/TO)
RECORRENTE E TNL PCS S.A.
RECORRIDO Intimado(s)/Citado(s):

- COMPANHIA DE ENERGIA ELETRICA DO ESTADO DO RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A.

TOCANTINS - CELTINS RECORRIDO
- DOMINGOS PEREIRA BRITO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0000338-21.2012.5.03.0009 CARVALHAES FILHO(OAB:
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA 59383/MG)
RECORRENTE E CLARO S.A. RECORRENTE E CONTAX S.A.
RECORRIDO RECORRIDO
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Advogado DR. AFONSO CÉSAR BOABAID
22864/MG) BURLAMAQUI(OAB: 127186/MG)
Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA RECORRIDO(S) SIMONE MAX MIRANDA VAZ
Advogado DR. RENATO FONSECA
RECORRENTE E A & C CENTRO DE CONTATOS S.A. MARINHO(OAB: 104792/MG)
RECORRIDO
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) JULIANA PAULA GOMES BARBOSA - CONTAX S.A.
Advogado DR. PAULO ROBERTO BEDETE DA - SIMONE MAX MIRANDA VAZ
SILVA(OAB: 108971/MG) - TELEMAR NORTE LESTE S.A.

- A & C CENTRO DE CONTATOS S.A. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- CLARO S.A. RECORRENTE(S) CONTAX S.A.
- JULIANA PAULA GOMES BARBOSA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0000357-70.2011.5.03.0006 FONTES(OAB: 115807/MG)
AMARO RECORRIDO(S) NILDA DE SANTANA ALVES
RECORRENTE(S) CLARO S.A. Advogado DR. MARCELO DA COSTA E
SILVA(OAB: 118446/MG)
MACIEL(OAB: 513-A/DF) RECORRIDO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
RECORRIDO(S) PATRICIA DA FONSECA DE ASSIS Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
ROCHA MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. DELSEN DE BRITTO DIAS LEITE Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB:
RECORRIDO(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. 59383/MG)
- CONTAX S.A.
- NILDA DE SANTANA ALVES
- CLARO S.A.
- PATRICIA DA FONSECA DE ASSIS ROCHA Processo Nº RR-0000394-42.2012.5.03.0013
Processo Nº RR-0000364-31.2012.5.03.0005 RECORRENTE E CLARO S.A.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA RECORRIDO
RECORRENTE E CLARO S.A. Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRIDO MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
MACIEL(OAB: 513/DF) 22864/MG)
Advogado DR. LUANNA VIEIRA DE LIMA RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
COSTA(OAB: 74759/MG) RECORRIDO
RECORRENTE E MASTER BRASIL S.A. Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
RECORRIDO FRANCO(OAB: 97546/MG)
Advogado DR. LUIZ FLÁVIO VALLE RECORRIDO(S) GRAZIELA FELIPE DE JESUS
Advogado DR. GILSON ALEXANDRE FERREIRA
RECORRIDO(S) DAVIDSON RODRIGUES QUEIROZ BRAZ(OAB: 121905/MG)
CAMPOS(OAB: 101154/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
- CLARO S.A.
- GRAZIELA FELIPE DE JESUS
- DAVIDSON RODRIGUES QUEIROZ
- MASTER BRASIL S.A. Processo Nº RR-0000408-34.2015.5.10.0851
Processo Nº RR-0000365-74.2013.5.03.0136 RECORRENTE(S) ENERGISA TOCANTINS
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB: Advogado DR. JOSÉ AUGUSTO SILVEIRA(OAB:
1530/DF) 102053/MG)
RECORRIDO(S) LOURIVAL GONÇALVES DA CRUZ
Advogado DR. MIGUEL RODRIGUES NUNES Intimado(s)/Citado(s):
NETO(OAB: 25558/DF)
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
RECORRIDO(S) CETEL INSTALAÇÕES ELÉTRICAS S.A.
LTDA. -EIRELI
- SILVÂNIA APOLÔNIO DA ASSUNÇÃO
Advogada DRA. DONATILA RODRIGUES
RÊGO(OAB: 789/TO) - TIM CELULAR S.A.

- CETEL INSTALAÇÕES ELÉTRICAS LTDA. -EIRELI
RECORRENTE E AEC CENTRO DE CONTATOS S.A.
- ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. RECORRIDO
- LOURIVAL GONÇALVES DA CRUZ Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
Processo Nº RR-0000433-84.2013.5.04.0010 RECORRENTE E TIM CELULAR S.A.
RECORRIDO
Advogado DR. FABIO LOPES VILELA
RECORRENTE E CLARO S.A. BERBEL(OAB: 139418-B/MG)
RECORRIDO
RECORRIDO(S) ALLAN PATRICK SILVA BRAGA
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. FÁBIO JOSÉ TOLENTINO
RODRIGUES(OAB: 130463/MG)
Advogada DRA. TONIA RUSSOMANO
MACHADO(OAB: 43514/RS)
RECORRENTE E LABORH SERVIÇOS EMPRESARIAIS Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO LTDA.
- AEC CENTRO DE CONTATOS S.A.
Advogada DRA. MARIA FÁTIMA ALMEIDA DE
QUEIROZ(OAB: 7706/BA) - ALLAN PATRICK SILVA BRAGA
RECORRIDO(S) THAIS LUCENA DE SOUZA - TIM CELULAR S.A.
Advogado DR. JEFERSON RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 77832-A/RS) Processo Nº RR-0000499-23.2011.5.03.0023
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE E CLARO S.A.
RECORRIDO
- CLARO S.A.
- LABORH SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA. PINHEIRO
- THAIS LUCENA DE SOUZA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0000480-08.2015.5.12.0029 RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
RECORRIDO
AMARO Advogado DR. JOÃO LUIZ JUNTOLLI
RECORRENTE(S) SÃO FRANCISCO RESGATE LTDA RECORRIDO(S) JOSIANE MENDES RAMOS
Advogado DR. PAULO VARANDAS Advogado DR. PAULO ROBERTO BEDETE DA
JÚNIOR(OAB: 15518/DF) SILVA(OAB: 108971/MG)
Advogado DR. GUSTAVO ELIAS DE
BARROS(OAB: 217450/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JAMILLE BARRETO QUADROS
SOUZA(OAB: 45011-A/DF) - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
RECORRIDO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES - CLARO S.A.
EM ESTABELECIMENTOS DE - JOSIANE MENDES RAMOS
SERVIÇOS DE SAÚDE DE LAGES
Advogada DRA. JULIANE PETRY(OAB: Processo Nº RR-0000525-27.2010.5.24.0005
27369/SC)
RECORRENTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
Intimado(s)/Citado(s): TELECOMUNICAÇÕES S.A.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
ESTABELECIMENTOS DE SERVIÇOS DE SAÚDE DE LAGES MACIEL(OAB: 513/DF)
- SÃO FRANCISCO RESGATE LTDA RECORRIDO(S) IZAIAS FREIRE DE CARVALHO
Advogado DR. JÚLIO CÉSAR FANAIA
Processo Nº RR-0000488-33.2011.5.03.0010 BELLO(OAB: 6522/MS)
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN RECORRIDO(S) BRASIL TELECOM S.A.
PEDUZZI Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRENTE(S) TIM CELULAR S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. RICARDO GUIMARÃES Advogado DR. EDINEI DA COSTA
BOSON(OAB: 76671/MG) MARQUES(OAB: 8671/MS)
RECORRIDO(S) ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMÁTICA Intimado(s)/Citado(s):
S.A.
Advogado DR. AFRÂNIO SOARES DINIZ LARA - BRASIL TELECOM S.A.
JÚNIOR(OAB: 77783/MG) - IZAIAS FREIRE DE CARVALHO
RECORRIDO(S) SILVÂNIA APOLÔNIO DA - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
ASSUNÇÃO

Processo Nº RR-0000529-02.2013.5.03.0019 RECORRIDO(S) ACF VIGILÂNCIA E SEGURANÇA

LTDA. - ME
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - ACF VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. - ME
MACIEL(OAB: 513/DF)
- OCIEL ARAUJO LIMA
22864/MG) - UNIÃO (PGU)
RECORRENTE E MASTER BRASIL S.A.
RECORRIDO Processo Nº RR-0000592-26.2013.5.04.0851
Advogado DR. LUIZ FLÁVIO VALLE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
BASTOS(OAB: 52529/MG) RECORRENTE E SIRTEC - SISTEMAS ELÉTRICOS
RECORRIDO(S) SABRINA MACEDO COSTA PEREIRA RECORRIDO
Advogado DR. ANDRÉ LUIS DE ALMEIDA Advogado DR. FRANCISCO BARBOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 109737/MG) LEMOS(OAB: 21500/RS)
Advogado DR. EDUARDO CAETANO
LEMOS(OAB: 61904/RS)
RECORRENTE E AES SUL DISTRIBUIDORA GAUCHA
- CLARO S.A. RECORRIDO DE ENERGIA S/A
- MASTER BRASIL S.A. Advogado DR. MARCELO VIEIRA
- SABRINA MACEDO COSTA PEREIRA PAPALEO(OAB: 62546/RS)
RECORRIDO(S) ANDERSON LUIZ MELLO CORRÊA
Processo Nº RR-0000531-40.2016.5.23.0041 Advogada DRA. TÂNIA BEATRIZ ALVES
SOARES(OAB: 48487/RS)
AMARO
RECORRENTE(S) CLAUDEVAN DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. WEDERSON FRANCISCO DA - AES SUL DISTRIBUIDORA GAUCHA DE ENERGIA S/A
SILVA(OAB: 12611/MT)
- ANDERSON LUIZ MELLO CORRÊA
RECORRIDO(S) CONSÓRCIO J MALUCELLI - CR
ALMEIDA - SIRTEC - SISTEMAS ELÉTRICOS
Advogado DR. DIOGO FADEL BRAZ(OAB:
20696/PR) Processo Nº RR-0000599-12.2015.5.06.0101
Advogado DR. TOBIAS DE MACEDO(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
21667/PR) RECORRENTE E COMPANHIA ENERGÉTICA DE
RECORRIDO PERNAMBUCO - CELPE
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ERICK WILSON PEREIRA(OAB:
20519/DF)
- CLAUDEVAN DA SILVA
Advogado DR. EMMANOEL CAMPELO DE
- CONSÓRCIO J MALUCELLI - CR ALMEIDA SOUSA PEREIRA(OAB: 20756/DF)
RECORRENTE E EFICAZ ENERGIA E SERVIÇOS
Processo Nº RR-0000563-41.2012.5.03.0009 RECORRIDO LTDA.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. ANTÔNIO CLETO GOMES(OAB:
5864/CE)
RECORRENTE E CONTAX S.A.
RECORRIDO RECORRIDO(S) RUBEM ALVES DE ALBUQUERQUE
JUNIOR
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogada DRA. LUCIANA CABRAL DE
GOUVEIA MACHADO(OAB:
Advogado DR. RICARDO ALMEIDA MARQUES 16488/PE)
MENDONÇA(OAB: 132500/MG)
Advogada DRA. EVANGELINA PACIFICO DAS
RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A. NEVES(OAB: 31661-A/PE)
RECORRIDO
MACIEL(OAB: 513/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES - COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
- EFICAZ ENERGIA E SERVIÇOS LTDA.
RECORRIDO(S) LUIZ HENRIQUE DE PAULA
- RUBEM ALVES DE ALBUQUERQUE JUNIOR
Advogado DR. JOSÉ CARLOS DA SILVA(OAB:
95265/MG)
Processo Nº RR-0000622-98.2013.5.03.0007
RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A.
- CONTAX S.A. RECORRIDO
- LUIZ HENRIQUE DE PAULA Advogada DRA. CLÍSSIA PENA ALVES DE
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. CARVALHO(OAB: 76703/MG)
Processo Nº RR-0000583-57.2017.5.17.0012
RECORRENTE E TELEMONT ENGENHARIA DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA RECORRIDO TELECOMUNICAÇÕES S.A.
RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU) Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
Procurador DR. PEDRO GALLO VIEIRA 71639/MG)
RECORRIDO(S) OCIEL ARAUJO LIMA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Advogado DR. BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES) RECORRIDO(S) ALEX JUNIO DA SILVA

Advogado DR. HUDSON LEONARDO DE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA

CAMPOS(OAB: 75761/MG) RECORRENTE(S) VANDERLEY PIRES ALVES
Advogado DR. ALTEVIR LUCAS HARTIN
Intimado(s)/Citado(s): JÚNIOR(OAB: 30830/PR)
- ALEX JUNIO DA SILVA RECORRIDO(S) ADMINISTRAÇÃO DOS PORTOS DE
PARANAGUÁ E ANTONINA
Advogado DR. JACKSON LUIS VICENTE(OAB:
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. 41616/PR)
Advogada DRA. MELISSA BRAGA TRAJANO
Processo Nº RR-0000686-44.2013.5.24.0001 BORGES(OAB: 70143/PR)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogada DRA. VIVIANE ELISA BARBOSA
RECORRENTE(S) ENERGISA MATO GROSSO DO SUL TEIXEIRA(OAB: 65170/PR)
- DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Advogado DR. LUCAS EDUARDO PONTES
Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB: PIRATELO(OAB: 78213/PR)
1530/DF)
Advogado DR. GUILHERME ANTÔNIO Intimado(s)/Citado(s):
BATISTOTI(OAB: 6756/MS)
- ADMINISTRAÇÃO DOS PORTOS DE PARANAGUÁ E
RECORRIDO(S) JOÃO CARLOS CALIXTO TÚLIO ANTONINA
Advogada DRA. LARISSA MORAES CANTERO - VANDERLEY PIRES ALVES
PEREIRA(OAB: 10867-B/MS)
RECORRIDO(S) FLORIPARK ENERGIA LTDA.
Processo Nº RR-0000706-59.2014.5.03.0106
Advogado DR. HUMBERTO IVAN MASSA(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
4463/MS)
RECORRENTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
RECORRIDO(S) ENGELÉTRICA - SERVIÇOS TELECOMUNICAÇÕES S.A.
ESPECIALIZADOS EM ENGENHARIA
Advogado DR. MANOEL DE SOUZA
GUIMARÃES JÚNIOR(OAB:
- ENERGISA MATO GROSSO DO SUL - DISTRIBUIDORA DE Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
ENERGIA S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
- ENGELÉTRICA - SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EM RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
ENGENHARIA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
- FLORIPARK ENERGIA LTDA. MACIEL(OAB: 513/DF)
- JOÃO CARLOS CALIXTO TÚLIO Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
CARVALHAES FILHO(OAB: 59383-
A/MG)
Processo Nº RR-0000687-13.2017.5.09.0096 RECORRIDO(S) JEOZADAQUE DA SILVA PERPETUO
Advogado DR. JOÃO PAULO MOREIRA DOS
RECORRENTE(S) ELKE MONIKA ZUBER LEH SANTOS(OAB: 126340/MG)
Advogado DR. ANTÔNIO FRANCISCO CORRÊA
ATHAYDE(OAB: 8227/PR)
RECORRIDO(S) NEURACI VITOR
- JEOZADAQUE DA SILVA PERPETUO
Advogada DRA. EDINA ZOTTI(OAB: 57573/PR)
- ELKE MONIKA ZUBER LEH
Processo Nº RR-0000723-53.2010.5.06.0009
- NEURACI VITOR Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Processo Nº RR-0000696-61.2013.5.03.0005 RECORRIDO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRENTE(S) CONTAX S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. FRANCISCO DE ASSIS SÁ
MACIEL(OAB: 513/DF) LEITÃO NETO(OAB: 15765/PE)
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS RECORRENTE E TIM CELULAR S.A.
CHAGAS(OAB: 56526/MG) RECORRIDO
RECORRENTE(S) TNL PCS S/A Advogado DR. CARLOS ROBERTO DE
SIQUEIRA CASTRO(OAB: 808-A/PE)
MACIEL(OAB: 513/DF) RECORRENTE E CSU CARDSYSTEM S.A.
RECORRIDO
CARVALHAES FILHO(OAB: Advogado DR. HENRIQUE DOWSLEY DE
59383/MG) ANDRADE(OAB: 16953/PE)
RECORRIDO(S) DANIELA QUERINA GOMES RECORRIDO(S) MICHELE CARDOSO SILVA DE
OLIVEIRA
Advogado DR. JAMES ANDERSON NARCISO
FILHO(OAB: 120613/MG) Advogada DRA. ANA PAULA ANTUNES
NOVAES CAVALCANTI(OAB: 25562-
D/PE)
- CONTAX S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- DANIELA QUERINA GOMES - CLARO S.A.
- TNL PCS S/A - CSU CARDSYSTEM S.A.
- MICHELE CARDOSO SILVA DE OLIVEIRA
Processo Nº RR-0000699-96.2015.5.09.0322

- TIM CELULAR S.A.

Processo Nº RR-0000817-97.2011.5.03.0025
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL RECORRENTE E CLARO S.A.
AMARO RECORRIDO
RECORRENTE(S) ÍTALO GONÇALVES FLORES Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. FERNANDO MÁRCIO
CRUZ(OAB: 101375/MG) Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
RECORRIDO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO RECORRIDO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. ALESSANDRA KERLEY FRANCO(OAB: 97546/MG)
GIBOSKI XAVIER(OAB: 101293/MG)
RECORRIDO(S) ALESSANDRA MOREIRA DOS
RECORRIDO(S) CONTAX S.A. SANTOS
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. MARCELO DE ANDRADE
MACIEL(OAB: 513/DF) PORTELLA SENRA(OAB: 108347/MG)
CHAGAS
Intimado(s)/Citado(s): - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.

- ALESSANDRA MOREIRA DOS SANTOS
- CONTAX S.A.
- CLARO S.A.
- ÍTALO GONÇALVES FLORES
Processo Nº RR-0000818-56.2014.5.06.0005
Processo Nº RR-0000766-32.2011.5.03.0140
RECORRENTE(S) COMPANHIA ENERGÉTICA DE
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL PERNAMBUCO - CELPE
AMARO
Advogado DR. ERICK WILSON PEREIRA(OAB:
RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A. 20519/DF)
RECORRIDO
Advogado DR. ÁLVARO VAN DER LEY LIMA
Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA NETO(OAB: 15657/PE)
RECORRIDO(S) RAFAEL BATISTA DE OLIVEIRA
Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO COSTA
59383/MG) Advogado DR. RODRIGO CHAVES
PEREIRA(OAB: 20097-D/PE)
RECORRIDO Advogada DRA. LUCIANA STEFFANE
PETRONIO FERREIRA DOS
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO SANTOS(OAB: 28886/PE)
MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRIDO(S) ABF ENGENHARIA, SERVIÇOS E
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES COMÉRCIO LTDA.
Advogada DRA. MARIANA PAIVA SANTOS
RECORRIDO(S) CLEIDE RODRIGUES DE OLIVEIRA GUSMÃO(OAB: 27913/PE)
Advogado DR. MARLENE DA SILVA
RODRIGUES PAULINELLI(OAB:
45265/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- ABF ENGENHARIA, SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
- CLEIDE RODRIGUES DE OLIVEIRA - RAFAEL BATISTA DE OLIVEIRA COSTA
- CONTAX S.A.
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. Processo Nº RR-0000924-60.2013.5.12.0013
AMARO
Processo Nº RR-0000791-02.2011.5.03.0025
RECORRENTE(S) SCHEILA APARECIDA FERRONI
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA SCHMIDT
RECORRENTE E CLARO S.A. Advogado DR. GABRIEL LEMOS DA
RECORRIDO COSTA(OAB: 19633/SC)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. LIDIOMAR RODRIGUES DE
MACIEL(OAB: 513/DF) FREITAS(OAB: 11044/SC)
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: RECORRIDO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
22864/MG)
Advogado DR. FREDIANI BARTEL(OAB:
RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. 19038/SC)
RECORRIDO
RECORRIDO(S) ROSIMEIRE LIMA MARQUES - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado DR. DELSEN DE BRITTO DIAS LEITE - SCHEILA APARECIDA FERRONI SCHMIDT

- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
- CLARO S.A.
RECORRENTE(S) OI MÓVEL S.A.
- ROSIMEIRE LIMA MARQUES

Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. JOAQUIM ARTHUR PEDREIRA
MACIEL(OAB: 513/DF) FRANCO DE CASTRO(OAB: 1734/BA)
Advogado DR. PEDRO IVO LEÃO RIBEIRO RECORRIDO(S) ISABELA SANTOS SOUSA
AGRA BELMONTE(OAB: 155433/RJ) Advogado DR. ANTÔNIO RAIMUNDO PEREIRA
RECORRIDO(S) SÉRGIO MURILLO SIQUEIRA DA NETO(OAB: 26137/BA)
SILVA
Advogado DR. CELSO BRAGA GONÇALVES Intimado(s)/Citado(s):
ROMA(OAB: 41069/RJ)
RECORRIDO(S) PETROMARE - - ISABELA SANTOS SOUSA
TELECOMUNICAÇÕES E SERVIÇOS - LOJAS AMERICANAS S.A.
LTDA.
Advogado DR. BRUNO BERNARDO Processo Nº RR-0001051-24.2015.5.06.0262
PLAZA(OAB: 100516/RJ)
RECORRENTE(S) COMPANHIA ENERGÉTICA DE
Intimado(s)/Citado(s): PERNAMBUCO - CELPE
- OI MÓVEL S.A. Advogado DR. ERICK WILSON PEREIRA(OAB:
- PETROMARE - TELECOMUNICAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. 20519/DF)
- SÉRGIO MURILLO SIQUEIRA DA SILVA Advogada DRA. RENATA ALOISE DE
FREITAS(OAB: 39774/DF)
RECORRIDO(S) JOSÉ RAMOS DE MOURA
Processo Nº RR-0000980-87.2014.5.05.0002
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN MENEZES(OAB: 19241/DF)
PEDUZZI
Advogado DR. EVERALDO MARQUES DOS
RECORRENTE(S) LIQ CORP S.A. SANTOS JUNIOR(OAB: 34540/PE)
Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA RECORRIDO(S) ABF ENGENHARIA SERVIÇOS E
FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB: COMÉRCIO LTDA.
18855-A/PE)
Advogado DR. MARCELO LEAL GUSMÃO(OAB:
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO 9110/PE)
RECORRIDO(S) EMILLE JANAINA DE SOUSA
SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. RICARDO CARIBÉ TEIXEIRA DE - ABF ENGENHARIA SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.
FREITAS(OAB: 17889/BA)
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
RECORRIDO(S) BANCO ITAUCARD S.A.
- JOSÉ RAMOS DE MOURA
Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB:
25998/BA)
Processo Nº RR-0001065-75.2012.5.15.0031
NETO(OAB: 29340-A/DF) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
RECORRENTE(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Advogado DR. EDUARDO COSTA
- BANCO ITAUCARD S.A. BERTHOLDO(OAB: 115765/SP)
- EMILLE JANAINA DE SOUSA SANTOS Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
- LIQ CORP S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRIDO(S) SIDNEY VIARO
Processo Nº RR-0001041-61.2015.5.02.0077 Advogado DR. ÁLVARO PELEGRINO(OAB:
110868/SP)
PEDUZZI RECORRIDO(S) PLAINT TELECOMUNICAÇÕES
LTDA.
RECORRENTE(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO
DE SÃO PAULO - METRÔ Advogada DRA. MARIA APARECIDA CRUZ DOS
Advogado DR. ROGERIO VIEIRA DOS
SANTOS(OAB: 253021-A/SP) RECORRIDO(S) TEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
RECORRIDO(S) INACIA MARIA RODRIGUES DE Advogada DRA. MARIA APARECIDA CRUZ DOS
OLIVEIRA SANTOS(OAB: 90070/SP)
Advogado DR. PEDRO LÚCIO
STACCIARINI(OAB: 104346/SP) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL
LTDA. - PLAINT TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Advogado DR. MATHEUS BONAROTI(OAB: - SIDNEY VIARO
325531/SP) - TEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - Processo Nº RR-0001077-61.2012.5.03.0019
METRÔ Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- HIGILIMP - LIMPEZA AMBIENTAL LTDA. RECORRENTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
- INACIA MARIA RODRIGUES DE OLIVEIRA TELECOMUNICAÇÕES S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0001042-37.2016.5.05.0462
RECORRIDO(S) CARLA SERAFIM DE SOUZA
Advogado DR. LUCIANA DELPINO
RECORRENTE(S) LOJAS AMERICANAS S.A. NASCIMENTO(OAB: 102378/MG)
Advogado DR. EDMUNDO FAHEL FILHO(OAB: RECORRIDO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
17098/BA)

Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. LUÍS CÉSAR

MACIEL(OAB: 513/DF) ESMANHOTTO(OAB: 12698/PR)
Advogado DR. RICARDO ALMEIDA MARQUES
MENDONÇA(OAB: 132500/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDA VINHOLI BONIOTTI
- GRÁFICA E EDITORA POSIGRAF LTDA.
- CARLA SERAFIM DE SOUZA
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
Processo Nº RR-0001101-58.2017.5.14.0003 RECORRENTE(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO DA 3ª REGIÃO
Procuradora DRA. JULIANA VIGNOLI CORDEIRO
RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU)
RECORRIDO(S) BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
Procuradora DRA. RUTH HELENA SILVA S.A.
VASCONCELOS PEREIRA
Advogado DR. LUIZ GONZAGA PINA SANTOS
RECORRIDO(S) TAMARA KATIELE SOARES NETO(OAB: 83373/MG)
OLIVEIRA
Advogada DRA. BRUNA CELI LIMA
PONTES(OAB: 6904/RO) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) ELETROPORTO SERVICOS EIRELI - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
Advogado DR. JANAÍNA SILVA PINHEIRO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO
NAKAI RIBEIRO(OAB: 3667/RO)
Processo Nº RR-0001260-63.2011.5.04.0302
- ELETROPORTO SERVICOS EIRELI RECORRENTE(S) OI S.A.
- TAMARA KATIELE SOARES OLIVEIRA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
- UNIÃO (PGU) MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. WALTER DANTAS BAÍA(OAB:
85352/RS)
Processo Nº RR-0001105-79.2016.5.05.0133
RECORRIDO(S) EGÍDIO DE OLIVEIRA BUENO
RECORRENTE(S) PETROBRAS TRANSPORTES S.A. - MENEZES(OAB: 19241/DF)
TRANSPETRO
Advogado DR. FERNANDO ARNDT(OAB:
Advogado DR. SYLVIO GARCEZ JÚNIOR(OAB: 48018/RS)
7510/BA)
RECORRIDO(S) ETE ENGENHARIA DE
RECORRIDO(S) UANDERSON MEDEIROS DE SOUSA TELECOMUNICAÇÕES E
Advogado DR. ALIOMAR MENDES ELETRICIDADE LTDA.
MURITIBA(OAB: 9711/BA) Advogado DR. ANDERSSON VIRGÍNIO
Advogada DRA. ELBA CERQUEIRA LIMA DALL'AGNOL(OAB: 48538/RS)
MURITIBA(OAB: 22061/BA)
Advogado DR. DALILA BAHIA NAVARRO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
36618-A/BA)
RECORRIDO(S) PETROENGE PETRÓLEO - EGÍDIO DE OLIVEIRA BUENO
ENGENHARIA EIRELI - ETE ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES E
Advogada DRA. VERÔNICA DE MATTOS ELETRICIDADE LTDA.
LAMARÃO GAVILANES(OAB: - OI S.A.
122996/RJ)
Advogado DR. CARLOS EDUARDO DE TOLEDO Processo Nº RR-0001305-95.2014.5.03.0009
BLAKE(OAB: 138142-A/RJ)
Advogado DR. RENAN RANGEL TEIXEIRA AMARO
PINTO MAGALHÃES(OAB:
161801/RJ) RECORRENTE(S) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado DR. RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
Advogada DRA. LOYANNA DE ANDRADE
- PETROBRAS TRANSPORTES S.A. - TRANSPETRO MIRANDA(OAB: 111202-A/MG)
- PETROENGE PETRÓLEO ENGENHARIA EIRELI RECORRIDO(S) JÚLIO CÉSAR GARCEZ FLORÊNCIO
- UANDERSON MEDEIROS DE SOUSA Advogado DR. MIGUEL MENDES FILHO(OAB:
120741/MG)
Processo Nº RR-0001153-42.2015.5.09.0010 RECORRIDO(S) TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogada DRA. BRUNA OLIVEIRA
PEDUZZI BARBOSA(OAB: 107421/MG)
RECORRENTE(S) FERNANDA VINHOLI BONIOTTI
Advogada DRA. KARLA NEMES YARED(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
20830-A/PR)
RECORRIDO(S) GRÁFICA E EDITORA POSIGRAF
LTDA. - JÚLIO CÉSAR GARCEZ FLORÊNCIO
Advogada DRA. CRISTIANE BIENTINEZ - TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
SPRADA(OAB: 12776/PR)
Advogada DRA. SIMONE FONSECA Processo Nº RR-0001331-91.2013.5.02.0030
ESMANHOTTO(OAB: 20934/PR) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA

RECORRENTE(S) STEFANINI CONSULTORIA E Advogado DR. ALBERTO FURTADO DE

ASSESSORIA EM INFORMÁTICA OLIVEIRA(OAB: 252/ES)
S.A. Advogada DRA. ELIETE GOMES
Advogado DR. JOSÉ COELHO PAMPLONA TESCHER(OAB: 10337/ES)
NETO(OAB: 134643/SP) RECORRIDO(S) CJF DE VIGILÂNCIA LTDA
RECORRIDO(S) JOSE SILVERIO DE FARIA SILVA
Advogada DRA. THAÍS NATASHA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
MARQUES(OAB: 261964/SP)
RECORRIDO(S) PROBANK SOFTWARE E - CJF DE VIGILÂNCIA LTDA
CONSULTORIA S/A - JOELSON SERGIO TONOLI
Advogado DR. RODOLFO LIMA DE - MUNICÍPIO DE VITÓRIA
SOUSA(OAB: 86661/MG)
Processo Nº RR-0001449-18.2015.5.02.0444
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
- JOSE SILVERIO DE FARIA SILVA PEDUZZI
- PROBANK SOFTWARE E CONSULTORIA S/A RECORRENTE(S) LUCAS PINTO PEDROSO
- STEFANINI CONSULTORIA E ASSESSORIA EM Advogada DRA. MARIA DE LOURDES PASSOS
INFORMÁTICA S.A. HURTADO SIERRA(OAB: 158514/SP)
RECORRIDO(S) PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO
Processo Nº RR-0001424-39.2012.5.03.0005
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ TEIXEIRA PERDIZ
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA PINHEIRO(OAB: 183805/SP)
RECORRENTE E CLARO S.A. RECORRIDO(S) TQM SERVICE CONSULTORIA E
RECORRIDO MANUTENÇÃO LTDA.
MACIEL(OAB: 513/DF)
COSTA(OAB: 74759/MG) - LUCAS PINTO PEDROSO
RECORRENTE E A & C CENTRO DE CONTATOS S.A. - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
RECORRIDO
- TQM SERVICE CONSULTORIA E MANUTENÇÃO LTDA.
Processo Nº RR-0001606-46.2016.5.12.0001
RECORRIDO(S) TATIANE DE JESUS GOMES SILVA
Advogado DR. MARCELO DE ANDRADE
PORTELLA SENRA(OAB: 108347/MG) RECORRENTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
COMÉRCIO DE FLORIANÓPOLIS
Advogada DRA. ANA PAULA
Intimado(s)/Citado(s): GUIRALDELLI(OAB: 19418/SC)
- A & C CENTRO DE CONTATOS S.A. Advogado DR. MARIAZINHA CAMPANHIM(OAB:
- CLARO S.A. 22463/SC)
- TATIANE DE JESUS GOMES SILVA Advogada DRA. BRUNA CRISTINA
BERTOLDO(OAB: 37243/SC)
Advogado DR. JOSE EYMARD
Processo Nº RR-0001433-81.2014.5.03.0182 LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL RECORRIDO(S) LOJAS RENNER S.A.
AMARO
Advogado DR. GUSTAVO VILLAR MELLO
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. GUIMARÃES(OAB: 11589/SC)
MACIEL(OAB: 513/DF)
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) - LOJAS RENNER S.A.
RECORRENTE(S) TELEMONT ENGENHARIA DE - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A. FLORIANÓPOLIS
Advogado DR. MANOEL DE SOUZA
GUIMARÃES JÚNIOR(OAB: Processo Nº RR-0001620-17.2015.5.06.0006
50762/MG)
MACIEL(OAB: 513/DF) RECORRENTE(S) RONALDO INÁCIO PEREIRA
RECORRIDO(S) MICHELE CRISTINA CAMPOS PINHO Advogada DRA. MICHELLY PEDROSA(OAB:
MARTINS 25874/PE)
Advogado DR. REGINALDO MORAIS DA RECORRIDO(S) BRF S.A.
SILVA(OAB: 102617/MG) Advogada DRA. KELMA CARVALHO DE FARIA
COLLIER(OAB: 1053-B/PE)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FELIPE VIANA FRAGOSO DE
MEDEIROS(OAB: 26781-D/PE)
- MICHELE CRISTINA CAMPOS PINHO MARTINS
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A.
- RONALDO INÁCIO PEREIRA
Processo Nº RR-0001441-28.2016.5.17.0011
Processo Nº RR-0001630-06.2016.5.17.0011
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Procurador DR. LUIZ CLÁUDIO ROSENBERG PEDUZZI
RECORRIDO(S) JOELSON SERGIO TONOLI

RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE VITÓRIA

Procurador DR. CARLA POLONI TELLES Intimado(s)/Citado(s):
SANTOS
- A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
RECORRIDO(S) REINALDO DA SILVA RAMOS
- CAMILA STEFÂNIA DA SILVA
Advogado DR. ALISSON AGIB SOUZA
CABRAL(OAB: 15982/ES) - CLARO S.A.
RECORRIDO(S) CJF DE VIGILÂNCIA LTDA - TIM CELULAR S.A.

- CJF DE VIGILÂNCIA LTDA
RECORRENTE(S) SPPREV - SÃO PAULO
- MUNICÍPIO DE VITÓRIA PREVIDÊNCIA
- REINALDO DA SILVA RAMOS Procurador DR. GUSTAVO LACERDA ANELLO
Procurador DR. LUCAS PESSOA MOREIRA
Processo Nº RR-0001666-37.2013.5.03.0110 RECORRIDO(S) GUILHERME TAVARES DUARTE
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. TIAGO MANETTA FALCI
PEDUZZI FERREIRA(OAB: 293643/SP)
RECORRENTE(S) AÇÃO CONTACT CENTER LTDA. RECORRIDO(S) INSTITUTO DE ORGANIZAÇÃO
Advogado DR. JOAQUIM MARTINS PINHEIRO RACIONAL DO TRABALHO - IDORT
RECORRIDO(S) MÔNICA APARECIDA MATHEUS Intimado(s)/Citado(s):
SANTOS
Advogada DRA. CRISTIANA ROBERTA DE - GUILHERME TAVARES DUARTE
OLIVEIRA MARONDA PONSÁ(OAB: - INSTITUTO DE ORGANIZAÇÃO RACIONAL DO TRABALHO -
79761/MG) IDORT
Advogada DRA. ADRIANA ROBERTA DE - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
OLIVEIRA MARONDA PONSA(OAB:
145237/MG)
Processo Nº RR-0001791-40.2013.5.09.0012
RECORRIDO(S) LOSANGO PROMOÇÕES DE
VENDAS LTDA. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. HERBERT MOREIRA RECORRENTE(S) OI S.A.
COUTO(OAB: 47034/MG) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
- AÇÃO CONTACT CENTER LTDA. Advogado DR. FRANCISCO QUEIROZ CAPUTO
NETO(OAB: 11707/DF)
- LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.
RECORRIDO(S) MIGUEL FERNANDES DA SILVA
- MÔNICA APARECIDA MATHEUS SANTOS
Advogada DRA. ÉRIKA CAVALCANTE
GAMA(OAB: 49912/PR)
Processo Nº RR-0001768-42.2011.5.12.0025
PEDUZZI
RECORRENTE(S) AZIR TREVISAN - MIGUEL FERNANDES DA SILVA
Advogado DR. RAFAEL PEDROSO - OI S.A.
BORGES(OAB: 72138/RS) - SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
RECORRIDO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogada DRA. FABRÍCIA CARDOSO BARATA Processo Nº RR-0001808-84.2012.5.03.0010
PAULO(OAB: 11692/SC) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO
- AZIR TREVISAN Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0001784-33.2010.5.03.0105 RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA RECORRIDO
RECORRENTE E CLARO S.A. Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
RECORRIDO FRANCO(OAB: 97546/MG)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO RECORRIDO(S) FELIPE MACHADO TELES SOARES
MACIEL(OAB: 513/DF) DE FREITAS
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Advogado DR. ANDRÉ LUIS DE ALMEIDA
22864/MG) OLIVEIRA(OAB: 109737/MG)
RECORRENTE E A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
69339/MG) - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
RECORRIDO(S) CAMILA STEFÂNIA DA SILVA - CLARO S.A.
Advogado DR. GILSON ALEXANDRE FERREIRA - FELIPE MACHADO TELES SOARES DE FREITAS
BRAZ(OAB: 121905/MG)
RECORRIDO(S) TIM CELULAR S.A. Processo Nº RR-0001896-55.2012.5.12.0016
Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
BERBEL(OAB: 139418-A/MG) RECORRENTE(S) SONIA LIBRELATO

Advogado DR. NILSON MARCELINO(OAB: RECORRIDO(S) LYON LUCAS DOS SANTOS

22852/SC) Advogado DR. FÁBIO FAZANI(OAB: 183851/SP)
RECORRIDO(S) CLARO S.A. RECORRIDO(S) LIDERSAT COMÉRCIO E SERVIÇOS
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. OTÁVIO PINTO E SILVA(OAB:
Advogado DR. SÉRGIO LUIZ DA ROCHA 145869/MG)
POMBO(OAB: 33243/SC)
RECORRIDO(S) TMKT SERVICOS DE MARKETING Intimado(s)/Citado(s):
LTDA.
Advogado DR. RODRIGO DE SOUZA - LIDERSAT COMÉRCIO E SERVIÇOS EM
ROSSANEZI(OAB: 177399-A/SP) TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
- LYON LUCAS DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): - OI MÓVEL S.A.
- CLARO S.A.
Processo Nº RR-0002029-73.2012.5.03.0105
- SONIA LIBRELATO
- TMKT SERVICOS DE MARKETING LTDA. AMARO
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Processo Nº RR-0001944-82.2013.5.08.0115 Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRENTE(S) CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
S.A. - CELPA MACIEL(OAB: 16760/DF)
Advogado DR. LYCURGO LEITE NETO(OAB: Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
1530/DF) CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG)
Advogado DR. JOÃO ALFREDO FREITAS
MILÉO(OAB: 12342/PA) RECORRIDO(S) CONTAX S.A.
RECORRIDO(S) ELY HUNGRIA BRAGA Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. ALFREDO DA SILVA LISBOA
NETO(OAB: 16392/PA) Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
RECORRIDO(S) EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVIÇOS
LTDA. Advogado DR. AFONSO CÉSAR BOABAID
BURLAMAQUI(OAB: 127186/MG)
Advogado DR. ROBERTO WAGNER CLAUDINO
CHALUB(OAB: 21736/GO) RECORRIDO(S) ALINE LOPES BOF DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): FILHO(OAB: 120613/MG)
- CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S.A. - CELPA

- ELY HUNGRIA BRAGA
- ALINE LOPES BOF DOS SANTOS
- EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA.
- CONTAX S.A.
Processo Nº RR-0001949-55.2011.5.03.0005 - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A. Processo Nº RR-0002030-67.2012.5.03.0005
RECORRIDO Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
MACIEL(OAB: 513/DF) RECORRENTE(S) TNL PCS S.A.
Advogada DRA. ALESSANDRA KERLEY Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
GIBOSKI XAVIER(OAB: 101293/MG) MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRENTE E CONTAX S.A. Advogada DRA. ALESSANDRA KERLEY
RECORRIDO GIBOSKI XAVIER(OAB: 101293/MG)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO RECORRIDO(S) CONTAX S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Advogado DR. AFONSO CÉSAR BOABAID MACIEL(OAB: 513/DF)
BURLAMAQUI(OAB: 127186/MG) Advogado DR. AFONSO CÉSAR BOABAID
RECORRIDO(S) LAIS SOARES VIEIRA BURLAMAQUI(OAB: 127186/MG)
Advogada DRA. LUCI ALVES DOS SANTOS RECORRIDO(S) ALINE DE PADUA EDUARDO
CARVALHO(OAB: 62156/MG) Advogado DR. ROBSON DAMASCENO DA
ROCHA(OAB: 130138/MG)
- CONTAX S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- LAIS SOARES VIEIRA - ALINE DE PADUA EDUARDO
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. - CONTAX S.A.
- TNL PCS S.A.
Processo Nº RR-0001959-51.2012.5.03.0139
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Processo Nº RR-0002065-16.2011.5.03.0020
RECORRENTE(S) OI MÓVEL S.A. RECORRENTE(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
TORRES FREIRE(OAB: 56453/MG) MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA

Advogado DR. OTÁVIO TÚLIO PEDERSOLI RECORRIDO(S) MARLEY OLIVEIRA DE MIRANDA

ROCHA(OAB: 73319/MG) Advogado DR. DANILO VINÍCIUS BORGES
RECORRIDO(S) ERICSSON GESTÃO E SERVIÇOS BRANDÃO(OAB: 122908/MG)
DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Advogado DR. LUCIANA ARDUIN Intimado(s)/Citado(s):
FONSECA(OAB: 143643/SP)
RECORRIDO(S) MARCO ANTONIO FERREIRA VALLE - A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Advogado DR. CLÉBER RODRIGUES - MARLEY OLIVEIRA DE MIRANDA
BÁLBIO(OAB: 848-A/MG) - TIM CELULAR S.A.
RECORRIDO(S) BRASIL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - Processo Nº RR-0002201-61.2012.5.03.0025
BPST
- BRASIL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - BPST MACIEL(OAB: 513/DF)
- ERICSSON GESTÃO E SERVIÇOS DE Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS
TELECOMUNICAÇÕES LTDA. CHAGAS(OAB: 56526/MG)
- MARCO ANTONIO FERREIRA VALLE RECORRENTE E TNL PCS S.A.
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. RECORRIDO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0002142-03.2012.5.03.0016
Advogada DRA. ALESSANDRA KERLEY
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA GIBOSKI XAVIER(OAB: 101293/MG)
RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. RECORRIDO(S) MAURÍCIO DA CUNHA PAIVA
RECORRIDO
Advogado DR. BRUNO RAFAEL PEREIRA
Advogado DR. BERNARDO MENICUCCI GUERRA(OAB: 129015/MG)
GROSSI(OAB: 97774/MG)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - CONTAX S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF)
- MAURÍCIO DA CUNHA PAIVA
COSTA(OAB: 74759/MG) - TNL PCS S.A.
RECORRIDO(S) GABRIELA SOUZA FAGUNDES
Processo Nº RR-0002219-49.2011.5.03.0112
Advogado DR. ANDRÉ LUIS DE ALMEIDA
OLIVEIRA(OAB: 109737/MG) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RECORRIDO
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. FRANCO(OAB: 97546/MG)
- CLARO S.A. RECORRENTE E CLARO S.A.
- GABRIELA SOUZA FAGUNDES RECORRIDO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0002160-17.2015.5.02.0058
Advogado DR. GUSTAVO MAGALHÃES
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN ASSIS(OAB: 90523/MG)
PEDUZZI
RECORRIDO(S) GABRIELA APARECIDA MARINHO
RECORRENTE(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA SILVA
FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Advogado DR. FLÁVIO HENRIQUE LUIZ DO
PRADO(OAB: 108233/MG)
Procuradora DRA. MIRNA NATÁLIA AMARAL DA
GUIA MARTINS
Procurador DR. RICARDO RODRIGUES Intimado(s)/Citado(s):
FERREIRA
RECORRIDO(S) DANILO SOUZA SILVA
- CLARO S.A.
Advogado DR. JORGE VIRGÍNIO
CARVALHO(OAB: 195354/SP) - GABRIELA APARECIDA MARINHO SILVA

- DANILO SOUZA SILVA
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA RECORRIDO
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0002169-07.2012.5.03.0009 Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
RECORRENTE E A & C CENTRO DE CONTATOS S.A. RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
RECORRIDO RECORRIDO
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E Advogado DR. LUIZ FLÁVIO VALLE
FRANCO(OAB: 97546/MG) BASTOS(OAB: 52529/MG)
RECORRENTE E TIM CELULAR S.A. RECORRIDO(S) LUCIANA DIAS BARBOSA
RECORRIDO Advogado DR. JULIANO PEREIRA
Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG)

Processo Nº RR-0002349-43.2014.5.02.0021
PEDUZZI
RECORRENTE(S) SINDICATO DOS COMERCIÁRIOS
- CLARO S.A. DE SÃO PAULO
- LUCIANA DIAS BARBOSA Advogado DR. ROBSON EDUARDO ANDRADE
RIOS(OAB: 86361/SP)
Processo Nº RR-0002262-70.2012.5.03.0105 Advogada DRA. ADRIANE FERNANDES
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA NOVO(OAB: 192532/SP)
RECORRENTE E CLARO S.A. RECORRIDO(S) SUPERMERCADOS MADRID LTDA.
RECORRIDO Advogado DR. LUIZ CARLOS DE SOUZA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO AURICCHIO(OAB: 199033/SP)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
22864/MG)
- SINDICATO DOS COMERCIÁRIOS DE SÃO PAULO
RECORRIDO - SUPERMERCADOS MADRID LTDA.
BASTOS(OAB: 52529/MG) Processo Nº RR-0002496-96.2014.5.02.0012
RECORRIDO(S) IELLY CRISTINA SANTOS Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. CARLOS HENRIQUE OTONI RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
FERNANDES(OAB: 70808/MG) Procuradora DRA. FLÁVIA CHRISTINA MARTINS
SILVA LAZARINI
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) ELIANE DOS SANTOS
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. Advogado DR. ROGÉRIO ANTÔNIO
MOREIRA(OAB: 94467/SP)
- CLARO S.A.
RECORRIDO(S) CR 5 BRASIL SEGURANÇA LTDA
- IELLY CRISTINA SANTOS
Processo Nº RR-0002263-61.2012.5.03.0103
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - CR 5 BRASIL SEGURANÇA LTDA
RECORRENTE(S) CLARO S.A. - ELIANE DOS SANTOS
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: Processo Nº RR-0002510-26.2010.5.12.0050
22864/MG) Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
RECORRIDO(S) GEICIANE ORLANDA DE ARAÚJO AMARO
Advogada DRA. MARTA APARECIDA RECORRENTE(S) CLEIDE MARLI DE SOUZA
FARIA(OAB: 49433/MG) BOQUETTI
RECORRIDO(S) GERENCIAL BRASIL PONTO DE Advogado DR. NILSON MARCELINO(OAB:
VENDA LTDA. 22852/SC)
Advogado DR. EDUARDO GONÇALVES ALVES RECORRIDO(S) CLARO S.A.
FONSECA(OAB: 101807/MG) Advogado DR. SÉRGIO LUIZ DA ROCHA
POMBO(OAB: 18933/PR)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
- CLARO S.A.
RECORRIDO(S) TMKT - SERVIÇOS DE MARKETING
- GEICIANE ORLANDA DE ARAÚJO LTDA.
- GERENCIAL BRASIL PONTO DE VENDA LTDA. Advogado DR. RODRIGO DE SOUZA
ROSSANEZI(OAB: 177399-A/SP)
Processo Nº RR-0002308-85.2011.5.03.0140
RECORRENTE E CLARO S.A. - CLARO S.A.
RECORRIDO
- CLEIDE MARLI DE SOUZA BOQUETTI
MACIEL(OAB: 513/DF) - TMKT - SERVIÇOS DE MARKETING LTDA.
22864/MG) Processo Nº RR-0004200-36.2011.5.17.0141
RECORRENTE E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
RECORRIDO AMARO
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
FRANCO(OAB: 97546/MG) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRIDO(S) VANDERCY CLAUDINEY ROSA MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. JULIANO PEREIRA Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
NEPOMUCENO(OAB: 73683/MG) TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
RECORRIDO(S) NELSON JOSÉ DE PAULA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ÉBER OSVALDO NUNO
RIBEIRO(OAB: 9370/ES)
RECORRIDO(S) GECEL S.A.
- CLARO S.A.
Advogado DR. LUIZ EDUARDO SANTOS
- VANDERCY CLAUDINEY ROSA SALOMÃO(OAB: 14510/ES)

Intimado(s)/Citado(s): - ROBSON RANGEL FREITAS ANTERO

- GECEL S.A. - VALE S.A.
- NELSON JOSÉ DE PAULA
Processo Nº RR-0004700-67.2012.5.17.0012 RECORRENTE(S) OI S.A.
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogada DRA. MÁRCIA MARIA GUIMARÃES
DE SOUSA(OAB: 8383/DF)
RECORRENTE(S) UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA
DE TRABALHO MÉDICO Advogado DR. ANDERSON BARROS E
SILVA(OAB: 18031/GO)
Advogado DR. STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRIDO(S) SINDICATO DOS
ESTABELECIMENTOS DE RECORRIDO(S) TATIANE RAMOS BARRETO
SERVIÇOS DE SAÚDE DO ESTADO Advogado DR. LÚCIO JOSÉ DA SILVA(OAB:
DO ESPÍRITO SANTO 30665/GO)
Advogado DR. ALEXANDRE MARIANO RECORRIDO(S) TVX TELCON SERVIÇOS DE
FERREIRA(OAB: 160-B/ES) TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - ME
Advogada DRA. PAULA DE ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s): BORGES(OAB: 34633/GO)
- SINDICATO DOS ESTABELECIMENTOS DE SERVIÇOS DE
SAÚDE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Intimado(s)/Citado(s):
- UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - OI S.A.
- TATIANE RAMOS BARRETO
Processo Nº RR-0010031-09.2015.5.01.0032
- TVX TELCON SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. -
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN ME
PEDUZZI
RECORRENTE(S) PAULO CÉSAR FERREIRA DA SILVA
Processo Nº RR-0010258-77.2016.5.03.0106
Advogado DR. FRANCISCO DIAS Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
FERREIRA(OAB: 62575/RJ) PEDUZZI
RECORRIDO(S) CONSTRUTORA CALPER LTDA. RECORRENTE(S) QUEBEC MONJOLOS ENGENHARIA
Advogado DR. MARIA FERNANDA S.A. E OUTRO
ANACHORETA XIMENES Advogado DR. FRANCO GIOVANNI MATTEDI
ROCHA(OAB: 148456-A/RJ) MAZIERO(OAB: 97694/MG)
RECORRIDO(S) H. S. CONSTRUCOES CIVIS LTDA Advogado DR. LUIS NANKRAN ROSA
Advogada DRA. CAMILA DE SÁ DIAS(OAB: 135641/MG)
CHIGANER(OAB: 155237/RJ) Advogado DR. PEDRO FRANCO MOURAO
RECORRIDO(S) MARLON RAPHAEL CARDOSO
Intimado(s)/Citado(s): TERRA
- CONSTRUTORA CALPER LTDA. Advogado DR. FREDERICO GOMES
DARES(OAB: 119889/MG)
- H. S. CONSTRUCOES CIVIS LTDA
- PAULO CÉSAR FERREIRA DA SILVA
Processo Nº RR-0010113-58.2017.5.15.0136 - MARLON RAPHAEL CARDOSO TERRA

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - QUEBEC MONJOLOS ENGENHARIA S.A. E OUTRO
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA
Procuradora DRA. ÉRICA REGINA PIANCA Processo Nº RR-0010260-04.2015.5.05.0631
RECORRIDO(S) JOSÉ RICARDO ALVES
RECORRENTE(S) ESTADO DA BAHIA
Advogado DR. LUIZ FERNANDO SAMPEL
BASSINELLO(OAB: 231954/SP) Procurador DR. IURI RIBEIRO GONÇALVES
RECORRIDO(S) ANDRE LUIS DE CASTRO LEITE
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FÁBIO CARVALHO BRITO(OAB:
22393/BA)
- JOSÉ RICARDO ALVES
RECORRIDO(S) SHALEV EMPREENDIMENTOS
- MUNICÍPIO DE PIRASSUNUNGA EIRELI

- ANDRE LUIS DE CASTRO LEITE
RECORRENTE(S) ROBSON RANGEL FREITAS
ANTERO - ESTADO DA BAHIA
Advogado DR. CLEBER DAMASCENO LIMA - SHALEV EMPREENDIMENTOS EIRELI
JUNIOR(OAB: 119719-A/MG)
Advogado DR. MARCELO PINTO Processo Nº RR-0010370-23.2015.5.03.0028
FERREIRA(OAB: 61160-A/MG) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. SIRLENE DAMASCENO LIMA RECORRENTE(S) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
RECORRIDO(S) VALE S.A. Advogado DR. PAULO DIMAS DE
Advogado DR. NILTON CORREIA(OAB: ARAÚJO(OAB: 55420/MG)
1291/DF) Advogado DR. RAFAEL RAMOS
ABRAHAO(OAB: 151701-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) ALAN JOHN QUEIROZ

Advogado DR. HUMBERTO JAMAL Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA

FERREIRA(OAB: 137907/MG) CARDOSO(OAB: 173316/MG)
RECORRIDO(S) ENGELMINAS CONSTRUÇÕES RECORRIDO(S) ANDRESSA MARISTANIA DOS REIS
ELÉTRICAS LTDA. SANTOS
Advogado DR. ROBSON CARVALHO Advogado DR. WAGNER SANTOS
AGUALUZA(OAB: 89041-A/MG) CAPANEMA(OAB: 61737/MG)
Advogado DR. CLÉRISTON MARCONI
- ALAN JOHN QUEIROZ PINHEIRO LIMA(OAB: 107001/MG)
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. RECORRIDO(S) ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SOCIAL
- ENGELMINAS CONSTRUÇÕES ELÉTRICAS LTDA. PROFISSIONALIZANTE
Advogado DR. JAIR FRANCISCO DE
AZEVEDO(OAB: 158783/SP)
Processo Nº RR-0010414-48.2016.5.03.0047
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM Intimado(s)/Citado(s):
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - ANDRESSA MARISTANIA DOS REIS SANTOS
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES - ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SOCIAL PROFISSIONALIZANTE
- BANCO BMG S.A.
MACIEL(OAB: 513-A/DF) - PRESTASERV PRESTADORA DE SERVIÇOS EIRELI
Advogada DRA. KARINE DE SOUZA
FRAGA(OAB: 143306/MG) Processo Nº RR-0010482-68.2017.5.03.0174
RECORRIDO(S) TELEMONT ENGENHARIA DE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
TELECOMUNICAÇÕES S.A. RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB: CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
71639/MG) Advogada DRA. MARIA APARECIDA FERREIRA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO BARROS RIBEIRO(OAB: 62852/MG)
MACIEL(OAB: 513-A/DF) Advogado DR. MARCEL RACHID SIQUEIRA
RECORRIDO(S) LUÍS RICARDO HORTENSE CANÇADO(OAB: 128528/MG)
Advogado DR. JOSÉ VENDELINO RECORRIDO(S) EZEQUIAS FAUSTINO DE JESUS
SANTOS(OAB: 81308/MG) Advogado DR. DALTO UMBERTO
RODRIGUES(OAB: 88873/MG)
- LUÍS RICARDO HORTENSE Intimado(s)/Citado(s):
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
JUDICIAL) ECT
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. - EZEQUIAS FAUSTINO DE JESUS

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI PEDUZZI
RECORRENTE(S) ITAÚ UNIBANCO S.A. RECORRENTE(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526-A/MG) CHAGAS(OAB: 56526/MG)
RECORRIDO(S) JUNIA ALVES FERRAZ RECORRIDO(S) POLIANA NASCIMENTO SOARES
Advogado DR. FABRICIO JOSE MONTEIRO DE Advogado DR. FABRÍCIO JOSÉ MONTEIRO DE
SOUZA COSTA(OAB: 134198-A/MG) SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
Advogado DR. FERNANDO ANTONIO Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO
MONTEIRO DE SOUZA COSTA(OAB: MONTEIRO DE SOUZA COSTA(OAB:
134459-A/MG) 134459/MG)
RECORRIDO(S) ALMAVIVA DO BRASIL RECORRIDO(S) ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMÁTICA TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S.A. S.A.
Advogada DRA. POLLYANA RESENDE Advogada DRA. POLLYANA RESENDE
NOGUEIRA DO PINHO(OAB: NOGUEIRA DO PINHO(OAB:
120000/MG) 120000/MG)
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S.A. S.A.
- ITAÚ UNIBANCO S.A. - ITAÚ UNIBANCO S.A.
- JUNIA ALVES FERRAZ - POLIANA NASCIMENTO SOARES

PEDUZZI PEDUZZI
RECORRENTE(S) BANCO BMG S.A. RECORRENTE(S) TEMPO SERVIÇOS LTDA. E
OUTROS
CARDOSO(OAB: 173316/MG) Advogado DR. VIDAL RIBEIRO PONÇANO(OAB:
91473/SP)
RECORRIDO(S) PRESTASERV PRESTADORA DE
SERVIÇOS EIRELI RECORRIDO(S) ALINE DAVI DINIZ

Advogado DR. HUGO OLIVEIRA HORTA

BARBOSA(OAB: 19769/DF) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A. - JERÔNIMO APARECIDO DA SILVA
Advogado DR. DANILO DE ANDRADE - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
FERNANDES(OAB: 128797-A/MG) - TELEMONT - ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Advogado DR. GISELE DE ALMEIDA
WEITZEL(OAB: 93536-A/MG) Processo Nº RR-0011005-88.2013.5.01.0073
Intimado(s)/Citado(s): PEDUZZI
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A. RECORRENTE(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- ALINE DAVI DINIZ Advogado DR. CRISTÓVÃO TAVARES DE
MACEDO SOARES
- TEMPO SERVIÇOS LTDA. E OUTROS GUIMARÃES(OAB: 77988/RJ)
Processo Nº RR-0010765-39.2016.5.03.0138 MACIEL(OAB: 513-A/DF)
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL RECORRIDO(S) RAFAEL SILVA DE FREITAS
AMARO Advogado DR. JORGE LUIZ ALVES
RECORRENTE(S) CARREFOUR COMÉRCIO E PINHEIRO(OAB: 69566/RJ)
INDÚSTRIA LTDA. E OUTRA RECORRIDO(S) PREVE CONSTRUÇÃO E SERVIÇOS
Advogado DR. CARLOS AUGUSTO TORTORO LTDA. - ME
RECORRIDO(S) GUILHERME SILVA DINIZ Intimado(s)/Citado(s):
108908/MG) - PREVE CONSTRUÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogado DR. CLÉRISTON MARCONI - RAFAEL SILVA DE FREITAS
PINHEIRO LIMA(OAB: 107001/MG) - TELEFÔNICA BRASIL S.A.

- CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. E OUTRA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
- GUILHERME SILVA DINIZ RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE CARAGUATATUBA
Procurador DR. DORIVAL DE PAULA JÚNIOR
Processo Nº RR-0010786-98.2014.5.01.0248 RECORRIDO(S) BRUNA MARIA DA SILVA
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. SÉRGIO PEREZ
GHERCOV(OAB: 104849/SP)
RECORRENTE(S) MARISA DE ABREU FERREIRA
ANTUNES Advogada DRA. MÔNICA MARQUES CORRÊA
GHERCOV(OAB: 242224/SP)
Advogado DR. EDUARDO PEREIRA DA
COSTA(OAB: 79152/RJ) RECORRIDO(S) INSTITUTO CORPORE PARA O
DESENVOLVIMENTO DA
Advogado DR. PABLO ZAMPROGNO QUALIDADE DE VIDA.
COELHO(OAB: 130274/RJ)
RECORRIDO(S) HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MÚLTIPLO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CRISTÓVÃO TAVARES DE - BRUNA MARIA DA SILVA
MACEDO SOARES
GUIMARÃES(OAB: 77988/RJ) - INSTITUTO CORPORE PARA O DESENVOLVIMENTO DA
QUALIDADE DE VIDA.
Advogada DRA. ISABELA GOMES
AGNELLI(OAB: 125536/RJ) - MUNICIPIO DE CARAGUATATUBA

- HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO AMARO
- MARISA DE ABREU FERREIRA ANTUNES RECORRENTE(S) CONFEDERAL - RIO VIGILÂNCIA
LTDA.
Processo Nº RR-0010800-56.2014.5.03.0077 Advogado DR. JOAQUIM MENTOR DE SOUZA
COUTO JUNIOR(OAB: 147849/RJ)
RECORRIDO(S) MARCIA SEVERINA DE MEDEIROS
RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A. MILITAO
RECORRIDO
Advogado DR. MARINALVA RIBEIRO
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES MACCARINI(OAB: 115378/RJ)
Advogado DR. VALDIR PAULO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MACCARINI(OAB: 150187/RJ)
RECORRENTE E TELEMONT - ENGENHARIA DE
RECORRIDO TELECOMUNICAÇÕES S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB: - CONFEDERAL - RIO VIGILÂNCIA LTDA.
71639/MG)
- MARCIA SEVERINA DE MEDEIROS MILITAO
Processo Nº RR-0011205-50.2015.5.01.0033
RECORRIDO(S) JERÔNIMO APARECIDO DA SILVA
Advogado DR. ANUAR LAUAR JUNIOR(OAB:
100642/MG) RECORRENTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. DANILO BOTELHO Advogada DRA. BÁRBARA GOMES NAVARRO
MARTINS(OAB: 99458/MG) PONTES(OAB: 158165/RJ)

Advogado DR. RODNEY ROSSI SANTOS(OAB: Advogada DRA. ALENA ASSED MARINO
168512/RJ) SARAN(OAB: 91230/SP)
RECORRIDO(S) ROSA MARIA MURGA DA SILVA RECORRIDO(S) JORGE ALVES DE JESUS
SANTOS Advogado DR. EDUARDO AUGUSTO DE
Advogado DR. RONIDEI GUIMARÃES OLIVEIRA(OAB: 139954/SP)
BOTELHO(OAB: 83066/RJ) RECORRIDO(S) LÓGICA SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CLOBSON FERNANDES(OAB:
210767/SP)
- ROSA MARIA MURGA DA SILVA SANTOS
Processo Nº RR-0011436-71.2015.5.03.0114 - CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA

SOUZA
PEDUZZI - JORGE ALVES DE JESUS
RECORRENTE(S) MARIA LÚCIA QUIRINO - LÓGICA SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. GABRIEL MÖLLER
MALHEIROS(OAB: 127852/MG) Processo Nº RR-0011549-32.2016.5.09.0014
RECORRIDO(S) GARRA TELECOMUNICAÇÕES E Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
ELETRICIDADE LTDA. AMARO
Advogado DR. TOMAS LEVI MOREIRA RECORRENTE E RAUL ADÃO FERNANDES
ALVES(OAB: 140896/MG) RECORRIDO
Advogado DR. MAURO JOSÉ AUACHE(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 17209/PR)
- GARRA TELECOMUNICAÇÕES E ELETRICIDADE LTDA. MENEZES(OAB: 19241/DF)
- MARIA LÚCIA QUIRINO RECORRENTE E OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
RECORRIDO JUDICIAL)
Processo Nº RR-0011460-25.2014.5.01.0071 Advogado DR. INDALÉCIO GOMES NETO(OAB:
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA 23465/PR)
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA - OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
RECORRIDO(S) REJANE FIDELIS SOARES CORREIA - RAUL ADÃO FERNANDES
Advogada DRA. SILVIA DE BRAGA ARÃO(OAB:
74734/RJ)
Processo Nº RR-0011607-11.2017.5.15.0086
Advogado DR. CIPRIANO SIQUEIRA DA Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
FONSECA(OAB: 82876/RJ)
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE SANTA BÁRBARA
RECORRIDO(S) VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA D'OESTE
E SERVIÇOS LTDA.
Procurador DR. FERNANDO AUGUSTO DE
MATTOS
Procurador DR. ROGÉRIO BATISTA PEREIRA
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO BARBOSA
- REJANE FIDELIS SOARES CORREIA RECORRIDO(S) FLÁVIA LETÍCIA BACCHIN SILVA
- VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. Advogada DRA. CLÁUDIA AKIKO
Advogado DR. LEANDRA ZOPPI(OAB: 300388-
Processo Nº RR-0011536-96.2014.5.01.0023 A/SP)
RECORRENTE(S) ANA CRISTINA DE ARAÚJO
GUIMARÃES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CARLOS AUGUSTO CRISSANTO - FLÁVIA LETÍCIA BACCHIN SILVA
JAULINO(OAB: 49970/RJ) - MUNICÍPIO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE
RECORRIDO(S) ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado DR. CAMILA PEREIRA Processo Nº RR-0011635-14.2016.5.03.0129
BARBOSA(OAB: 150647/RJ) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Advogado DR. CRISTÓVÃO TAVARES MACEDO PEDUZZI
SOARES GUIMARÃES(OAB: RECORRENTE(S) JOAO BATISTA DA MATA
77988/RJ)
Advogado DR. CARLOS MESSIAS MUNIZ(OAB:
49563/MG)
RECORRIDO(S) FLAMMA AUTOMOTIVA S.A
- ANA CRISTINA DE ARAÚJO GUIMARÃES Advogada DRA. FABIANA DINIZ ALVES(OAB:
- ITAÚ UNIBANCO S.A. 98771/MG)

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - FLAMMA AUTOMOTIVA S.A
RECORRENTE(S) CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO - JOAO BATISTA DA MATA
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA
Advogado DR. HELIA RUBIA GIGLIOLI(OAB:
109035-D/SP) Processo Nº RR-0011667-60.2015.5.15.0051
Advogado DR. DANIELA DÁNDREA VAZ
FERREIRA(OAB: 126427/SP) RECORRENTE(S) CATERPILLAR BRASIL LTDA.

Advogada DRA. ISABEL PRESCILA TAKAKI - ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
GASPARINI(OAB: 170551/SP)
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
Advogado DR. FÁBIO IRINEU GASPARINI(OAB: SOUZA - CEETEPS
167359/SP)
- VANDERLI BARBOSA CASAVECHI VIANA
RECORRIDO(S) CREOSVALDO ZUMPANO
Advogada DRA. APARECIDA BENEDITA
CANCIAN(OAB: 90781/SP) Processo Nº RR-0011893-86.2014.5.03.0131
RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A.
- CATERPILLAR BRASIL LTDA. Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
- CREOSVALDO ZUMPANO CARVALHAES FILHO(OAB:
59383/MG)
Processo Nº RR-0011709-16.2013.5.18.0013 TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
RECORRENTE(S) CONSTRUTORA E MACIEL(OAB: 513-A/DF)
INCORPORADORA SANTA TERESA
LTDA. RECORRENTE E TELEMONT ENGENHARIA DE
RECORRIDO TELECOMUNICAÇÕES S/A
Advogada DRA. MARIA TEREZA CAETANO
LIMA CHAVES(OAB: 20620/GO) Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
RECORRIDO(S) CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Advogado DR. PAULO ROBERTO IVO DE MACIEL(OAB: 513-A/DF)
REZENDE(OAB: 9362/GO)
RECORRIDO(S) PAULO CÉSAR DE ASSIS
RECORRIDO(S) ANTÔNIO COELHO DA SILVA NETO
Advogado DR. FÁBIO FAZANI(OAB: 145320/MG)
Advogado DR. LEOPOLDO SIQUEIRA
MÚNDEL(OAB: 31829/GO)
Intimado(s)/Citado(s): - PAULO CÉSAR DE ASSIS
- ANTÔNIO COELHO DA SILVA NETO - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A
- CONSTRUTORA E INCORPORADORA SANTA TERESA
LTDA. Processo Nº RR-0012012-65.2014.5.15.0114
PEDUZZI
Processo Nº RR-0011834-09.2015.5.01.0038
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA RECORRENTE(S) SAMSUNG ELETRÔNICA DA
AMAZÔNIA LTDA.
Advogado DR. MARCELO GALVÃO DE
Procurador DR. RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA MOURA(OAB: 155740-A/SP)
SILVA
RECORRIDO(S) CRISTINA DE JESUS SANTOS
RECORRIDO(S) GEIZIANE DO NASCIMENTO
FERREIRA Advogado DR. MARCOS ALCINDO DE GODOI
MORAES(OAB: 321975/SP)
Advogado DR. ANTÔNIO AUGUSTO DE SOUZA
MALLET(OAB: 70198/RJ)
RECORRIDO(S) SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA - CRISTINA DE JESUS SANTOS
Advogado DR. FABIANO GOMES NETTO(OAB: - SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.
97453/RJ)
Advogada DRA. KARLA CABIZUCA
BERNARDES NETTO(OAB: 93931/RJ) Processo Nº RR-0013419-34.2015.5.15.0062
RECORRENTE(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Intimado(s)/Citado(s): SÃO PAULO
- GEIZIANE DO NASCIMENTO FERREIRA Procurador DR. MARIA DO CARMO ACOSTA
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO GIOVANINI
- SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA RECORRIDO(S) DAIANE CRISTINA DE LIMA
Advogado DR. GILBERTO APARECIDO
VANUCHI(OAB: 68425/SP)
Processo Nº RR-0011891-69.2014.5.15.0071
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA RECORRIDO(S) GL SERVICOS DE PORTARIA E
LIMPEZA LTDA - EPP
RECORRENTE(S) CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA -
CEETEPS Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. FERNANDA PAULINO - DAIANE CRISTINA DE LIMA
RECORRIDO(S) VANDERLI BARBOSA CASAVECHI - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VIANA
- GL SERVICOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA - EPP
Advogada DRA. KÁTIA ELAINE MENDES
RIBEIRO(OAB: 131806/SP)
Advogada DRA. JANAÍNA DE LOURDES Processo Nº RR-0014400-41.2008.5.24.0003
RODRIGUES MARTINI(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
92966/SP) RECORRENTE(S) BRASIL TELECOM S.A.
RECORRIDO(S) ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
VIGILÂNCIA EIRELI MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRIDO(S) VALDILENE VARANDA OSÓRIO


BELLO(OAB: 6522/MS) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) TELEPERFORMANCE CRM S.A.
- BRUNA DE SOUZA SANTOS
Advogado DR. CARLOS FERNANDO SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 15239-A/MS) - TOQUE FALE SERVIÇOS DE TELEMARKETING LTDA.
RECORRIDO(S) TRAINNER RECURSOS HUMANOS
LTDA. Processo Nº RR-0020949-23.2016.5.04.0010
Advogado DR. ORCELINO SEVERINO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
PEREIRA(OAB: 6339/MS) RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA -
INFRAERO
Advogada DRA. KARINE MARQUES
- BRASIL TELECOM S.A. SUPERTI(OAB: 53658/RS)
- TELEPERFORMANCE CRM S.A. RECORRIDO(S) VINICIUS JONER
- TRAINNER RECURSOS HUMANOS LTDA. Advogado DR. LUIS ALEXANDRE COELHO DE
- VALDILENE VARANDA OSÓRIO BARROS(OAB: 40828/RS)
Advogado DR. SANDRA QUADROS DE
BARROS(OAB: 70413/RS)
Processo Nº RR-0020299-96.2014.5.04.0122
RECORRIDO(S) AIR SPECIAL SERVIÇOS
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AUXILIARES DE TRANSPORTES
RECORRENTE(S) OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO AÉREOS LTDA.
JUDICIAL)
Advogado DR. FERNANDO MENINE(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
67404/RS)
Advogado DR. DIEGO LA ROSA - AIR SPECIAL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES
GONÇALVES(OAB: 70065/RS) AÉREOS LTDA.
Advogado DR. CLÁUDIA MORAES - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
DIEFENTHÄLER(OAB: 71427/RS) AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - VINICIUS JONER
Advogado DR. RAPHAEL NICOLAS FALCADE Processo Nº RR-0024189-54.2014.5.24.0003
GRAZIADEI(OAB: 94326/RS) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RECORRIDO(S) MICHEL ÂNGELO DA SILVA RECORRENTE(S) OI S.A.
FERREIRA
Advogado DR. DENNER DE BARROS E
Advogado DR. FERNANDO ARNDT(OAB: MASCARENHAS BARBOSA(OAB:
48018/RS) 6835/MS)
RECORRIDO(S) SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A. Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Advogado DR. FRANCISCO QUEIROZ CAPUTO MACIEL(OAB: 513-A/DF)
NETO(OAB: 11707/DF) RECORRIDO(S) GLAUBER DA ROCHA SILVA
Advogado DR. TIAGO ALVES DA SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 12482/MS)
- MICHEL ÂNGELO DA SILVA FERREIRA RECORRIDO(S) VIRGILIO & VIEIRA LTDA. E OUTRA
- OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Advogado DR. NILMARE DANIELE DA SILVA
IRALA(OAB: 12220/MS)
Processo Nº RR-0020629-40.2016.5.04.0020
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - GLAUBER DA ROCHA SILVA
RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE - OI S.A.
CORREIOS E TELÉGRAFOS - VIRGILIO & VIEIRA LTDA. E OUTRA
Advogado DR. MARCELO LUÍS FORTE
PITTOL(OAB: 50390/RS) Processo Nº RR-0024604-94.2015.5.24.0005
Advogado DR. RAFAEL ARAÚJO VIEIRA(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
29481/DF)
RECORRENTE E OI S.A.
RECORRIDO(S) HEITOR PAULO SILVA MACHADO E RECORRIDO
OUTROS
Advogado DR. SAMUEL COLPO(OAB: MACIEL(OAB: 513-A/DF)
81133/RS)
RECORRIDO TELECOMUNICAÇÕES S.A.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS MACIEL(OAB: 513-A/DF)
- HEITOR PAULO SILVA MACHADO E OUTROS RECORRIDO(S) MAYCON WESLEY POLETI DE
OLIVEIRA
Advogada DRA. KEULLA CABREIRA
Processo Nº RR-0020635-58.2016.5.04.0372 PORTELA(OAB: 10019/MS)
PEDUZZI
RECORRENTE(S) TOQUE FALE SERVIÇOS DE
TELEMARKETING LTDA. - MAYCON WESLEY POLETI DE OLIVEIRA
Advogado DR. MARCELO VIEIRA - OI S.A.
PAPALEO(OAB: 62546/RS)
RECORRIDO(S) BRUNA DE SOUZA SANTOS
Advogado DR. SILBERTO MAUER(OAB: Processo Nº RR-0026400-56.2008.5.03.0036
78629/RS)

Processo Nº RR-00264/2008-036-03-00.2 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL - MARIA GORETTI CAIAFA
AMARO
RECORRIDO TELECOMUNICAÇÕES S.A. Processo Nº RR-0068300-45.2009.5.03.0113
Advogada DRA. FLORISÂNGELA CARLA LIMA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
RIOS(OAB: 73164/MG) AMARO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRENTE E TELEMAR NORTE LESTE S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
RECORRIDO RECORRIDO(S) DEISILENE DE MACEDO ROSA
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogada DRA. LILIANA PEREIRA(OAB:
MACIEL(OAB: 513/DF) 54991/MG)
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES RECORRIDO(S) TNL CONTAX S.A.
TORRES FREIRE(OAB: 1472-A/DF)
RECORRIDO(S) JUAREZ BRANDÃO MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. FABIANA GORETTI
TRESSE(OAB: 92839/MG) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A. - DEISILENE DE MACEDO ROSA
Advogada DRA. FLORISÂNGELA CARLA LIMA - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
RIOS(OAB: 73164/MG) - TNL CONTAX S.A.
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº RR-0072200-20.2006.5.15.0012
RECORRIDO(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO AMARO
MACIEL(OAB: 513/DF) RECORRENTE(S) MARIA VALENTINA CORREA PINTO
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES NEVES
TORRES FREIRE(OAB: 1472-A/DF) Advogado DR. MÁRCIO JONES SUTTILE(OAB:
193517-A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) ECONOMUS - INSTITUTO DE
SEGURIDADE SOCIAL
- JUAREZ BRANDÃO
Advogada DRA. ADRIANA DE CARVALHO
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. VIEIRA(OAB: 128769/SP)
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. CAETANO APARECIDO
Processo Nº RR-0029400-23.2009.5.03.0006 PEREIRA DA SILVA(OAB: 75243/SP)
AMARO Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. E
OUTRA - BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - ECONOMUS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
MACIEL(OAB: 513/DF) - MARIA VALENTINA CORREA PINTO NEVES
TORRES FREIRE
Processo Nº RR-0100552-88.2016.5.01.0541
RECORRIDO(S) SIDIMAR JOSÉ PIRES Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. RAMIRO MARQUES RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ALCÂNTARA(OAB: 95276/MG)
RECORRIDO(S) ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES
ADG LTDA. Procurador DR. ANDRÉ RODRIGUES CYRINO
Advogado DR. JOSÉ MARQUES DE SOUZA RECORRIDO(S) ADRIANA DA SILVA DUTRA PINTO
JÚNIOR Advogado DR. ORLANDO ANTÔNIO
CERQUEIRA LEITE DANTAS(OAB:
146806/RJ)
RECORRIDO(S) CUIDAR EMPRESA DE SERVIÇOS
- ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES ADG LTDA. DE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
- SIDIMAR JOSÉ PIRES TÉCNICO LTDA.
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. E OUTRA
Processo Nº RR-0060900-84.2008.5.03.0025 - ADRIANA DA SILVA DUTRA PINTO
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL - CUIDAR EMPRESA DE SERVIÇOS DE LOCAÇÃO DE MÃO
AMARO DE OBRA TÉCNICO LTDA.
RECORRENTE(S) MARIA GORETTI CAIAFA - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado DR. JOSÉ EYMARD
LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF)
Processo Nº RR-0100856-08.2016.5.01.0050
RECORRIDO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
Advogada DRA. LUCIANA MANO AMARO
OLIVEIRA(OAB: 103231/MG) RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU)
Advogado DR. FELIPE DE VASCONCELOS Procuradora DRA. LEILA EMÍLIA MENDES
SOARES MONTENEGRO NOGUEIRA RODRIGUES
MATTOS(OAB: 23409-A/DF)

RECORRIDO(S) JUMARA NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):

GONÇALVES DA SILVA
Advogado DR. ARNALDO GIL DE ASSIS
DIAS(OAB: 65662/RJ) - HBS VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
RECORRIDO(S) BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS - WENDERSON PEREIRA DE OLIVEIRA
LTDA.
Advogada DRA. KARLA CABIZUCA Processo Nº RR-0101615-34.2017.5.01.0018
BERNARDES NETTO(OAB: 93931/RJ) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RECORRENTE(S) AIR BP BRASIL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. RENATA DE OLIVEIRA
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. ZAGATTI(OAB: 215902/SP)
- JUMARA NASCIMENTO GONÇALVES DA SILVA RECORRIDO(S) FELIPE PORTO DA SILVA
- UNIÃO (PGU) Advogado DR. ALEXANDRE AUGUSTO DE
ASSIS(OAB: 174986/RJ)
Processo Nº RR-0100915-87.2017.5.01.0461
PEDUZZI - AIR BP BRASIL LTDA.
RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM - FELIPE PORTO DA SILVA
MACIEL(OAB: 513/DF) Processo Nº RR-0153700-53.2008.5.01.0069
Advogado DR. TATIANA MARTINS DOS
SANTOS PRAÇA(OAB: 144423/RJ) RECORRENTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
RECORRIDO(S) RODNEY CESAR VIEIRA DE JESUS Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. LÉO MENEZES FARRULLA(OAB:
68289/RJ) Advogada DRA. GILDA ELENA BRANDÃO DE
RECORRIDO(S) SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A. 35271/RJ)
Advogada DRA. GILDA ELENA BRANDÃO DE RECORRIDO(S) JOÃO FLÁVIO SILVA DOS SANTOS
35271/RJ) Advogado DR. LÉO MENEZES FARRULLA(OAB:
68289/RJ)
RECORRIDO(S) TELSUL SERVIÇOS S.A.
Advogada DRA. ANNA BEATRIZ FRANÇA
- RODNEY CESAR VIEIRA DE JESUS PINTO BATISTA(OAB: 107155/RJ)
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
JUDICIAL)
- JOÃO FLÁVIO SILVA DOS SANTOS
Processo Nº RR-0101160-95.2016.5.01.0053
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - TELSUL SERVIÇOS S.A.
Procuradora DRA. DEBORAH PEREIRA PINTO Processo Nº RR-0167400-67.2008.5.24.0001
DOS SANTOS Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RECORRIDO(S) BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO RECORRENTE(S) OI S.A.
SOCIAL DE SAÚDE Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Advogada DRA. ALESSANDRA MACIEL(OAB: 513/DF)
VASCONCELLOS DE SOUZA(OAB: Advogada DRA. RENATA GONÇALVES
172937/RJ) TOGNINI(OAB: 11521/MS)
RECORRIDO(S) VERA LUCIA JUSARA DE OLIVEIRA RECORRIDO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
PEREIRA EM EMPRESAS DE
Advogada DRA. HELEN VITA DE TELECOMUNICAÇÕES NO ESTADO
CARVALHO(OAB: 88884/RJ) DE MATO GROSSO DO SUL -
SINTEL
Intimado(s)/Citado(s): BELLO(OAB: 6522/MS)
- BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE RECORRIDO(S) TELEPERFORMANCE CRM S.A.
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Advogado DR. CARLOS FERNANDO DE
- VERA LUCIA JUSARA DE OLIVEIRA PEREIRA SIQUEIRA CASTRO(OAB: 15239-
S/MS)
Processo Nº RR-0101468-75.2016.5.01.0201
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO - OI S.A.
Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE
TELECOMUNICAÇÕES NO ESTADO DE MATO GROSSO DO
RECORRIDO(S) WENDERSON PEREIRA DE SUL - SINTEL
OLIVEIRA
- TELEPERFORMANCE CRM S.A.
Advogado DR. FELIPE PEREIRA DA LUZ(OAB:
125862/RJ)
RECORRIDO(S) HBS VIGILÂNCIA E SEGURANÇA Processo Nº RR-0231900-91.2004.5.02.0035
LTDA. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. FERNANDO MAGDENIER RECORRENTE(S) DEJAIR PINTO DA SILVA
DAIXUM(OAB: 126337/RJ) Advogada DRA. DEJAIR PASSERINE DA

RECORRIDO(S) FIDEI ASSESSORIA E

REPRESENTACAO COMERCIAL Intimado(s)/Citado(s):
LTDA - ME
Advogado DR. THIAGO DA COSTA CARVALHO - ALBATROZ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
VIDIGAL(OAB: 76327/SP) - HENRIQUE MARTINEZ CRUZ
Advogada DRA. FATIMA CRISTINA BONASSA - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
BUCKER(OAB: 85679/SP)
- SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC
RECORRIDO(S) MARCOS ROBERTO BALTHAZAR
Advogado DR. FABRÍCIO MARINHO Processo Nº RR-1000602-42.2015.5.02.0462
AZEVEDO(OAB: 261007/SP)
RECORRIDO(S) ALEXANDRA PINHEIRO BALTHAZAR PEDUZZI
RECORRENTE(S) RANIELE ASSIS DANTAS
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. SIMONE APARIZI
- ALEXANDRA PINHEIRO BALTHAZAR GIMENES(OAB: 259910/SP)
- DEJAIR PINTO DA SILVA Advogada DRA. MARA DE OLIVEIRA
BRANT(OAB: 260525/SP)
- FIDEI ASSESSORIA E REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA
- ME RECORRIDO(S) VOLKSWAGEN DO BRASIL
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
- MARCOS ROBERTO BALTHAZAR AUTOMOTIVOS LTDA.
Advogada DRA. SILVIA PELLEGRINI
Processo Nº RR-1000103-67.2016.5.02.0383 RIBEIRO(OAB: 230654/SP)
RECORRENTE(S) SCHUNCK TERRAPLENAGEM E Intimado(s)/Citado(s):
TRANSPORTES LTDA.
- RANIELE ASSIS DANTAS
Advogado DR. ÊNIO RODRIGUES DE
LIMA(OAB: 51302/SP) - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTIVOS LTDA.
Advogado DR. ENIO RODRIGUES DE
LIMA(OAB: 51302-A/SP)
Processo Nº RR-1000726-58.2016.5.02.0084
RECORRIDO(S) JOSE CARLOS DE BARROS
Advogado DR. TOMÁS HENRIQUE AMARO
MACHADO(OAB: 308634/SP)
RECORRENTE(S) PATRICIA DOS SANTOS
Advogado DR. FREDERICO ANTONIO DO NASCIMENTO
Advogado DR. JUCÉLIO DOS SANTOS
PAIXÃO(OAB: 352349/SP)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) CEGG CONSTRUTORA E
- JOSE CARLOS DE BARROS INCORPORADORA LTDA.
- SCHUNCK TERRAPLENAGEM E TRANSPORTES LTDA. Advogado DR. LUÍS CARLOS MORO(OAB:
109315/SP)
Processo Nº RR-1000365-39.2016.5.02.0311
RECORRENTE(S) LUQUITA INDÚSTRIA E COMÉRCIO - CEGG CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
DE ACRÍLICOS LTDA. E OUTROS - PATRICIA DOS SANTOS NASCIMENTO
Advogada DRA. SANDRA GOMES CORREIA
ORTEGA(OAB: 222066-A/SP) Processo Nº RR-1000930-92.2016.5.02.0055
RECORRIDO(S) PAULO JOSÉ ELOI JUNIOR Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. PAULO ROBERTO FERREIRA RECORRENTE(S) VANDERLEY GALVAO
VITOR(OAB: 113185/SP) VASCONCELOS
Advogado DR. ADAIR FERREIRA DOS
Intimado(s)/Citado(s): SANTOS(OAB: 90935/SP)
- LUQUITA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ACRÍLICOS LTDA. E RECORRIDO(S) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
OUTROS METROPOLITANOS - CPTM
- PAULO JOSÉ ELOI JUNIOR Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA RIBEIRO
NUNES(OAB: 94969/SP)
Processo Nº RR-1000475-19.2017.5.02.0015 RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN 49457/SP)
PEDUZZI Advogado DR. SIMONE IZABEL PEREIRA
RECORRENTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO TAMEM(OAB: 246109/SP)
Procurador DR. RENATO SPAGGIARI
RECORRIDO(S) HENRIQUE MARTINEZ CRUZ Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MAURO OLIVEIRA DO - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
NASCIMENTO(OAB: 292291/SP) CPTM
RECORRIDO(S) ALBATROZ SEGURANÇA E - VANDERLEY GALVAO VASCONCELOS
VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada DRA. ROSELY CURY Processo Nº RR-1001142-09.2014.5.02.0468
SANCHES(OAB: 84504/SP)
RECORRIDO(S) SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - PEDUZZI
SESC
RECORRENTE(S) MÁRIO SCARDELATO FILHO
Advogado DR. MARCELO AUGUSTO
PIMENTA(OAB: 118843/SP) Advogado DR. MARA DE OLIVEIRA
BRANT(OAB: 260525-A/SP)
Advogado DR. CLAUDIA CRISTINA
BATISTA(OAB: 151563-A/SP)

Advogado DR. SIMONE APARIZI RECORRIDO(S) A.C. SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS

GIMENES(OAB: 259910-A/SP) LTDA. - ME
RECORRIDO(S) FORD MOTOR COMPANY BRASIL Advogado DR. MARCELO PECCININ(OAB:
LTDA. 256122/SP)
CARDOSO(OAB: 149394-D/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- A.C. SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA. - ME
- ESTADO DE SÃO PAULO
- FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA. - MARIA APARECIDA PEREIRA
- MÁRIO SCARDELATO FILHO
Processo Nº RR-1002220-18.2014.5.02.0313
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN RECORRENTE(S) CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO
PEDUZZI INTERNACIONAL DE GUARULHOS
RECORRENTE(S) WAGNER GOMES DOS SANTOS S.A.
CARDOSO Advogada DRA. CARLA TERESA MARTINS
Advogado DR. RENATO DE ARAÚJO(OAB: ROMAR(OAB: 106565/SP)
253444/SP) RECORRIDO(S) JOILDO SOUZA DA SILVA
RECORRIDO(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO Advogado DR. MAURO FERREIRA
DE SÃO PAULO TORRES(OAB: 58514/SP)
Advogada DRA. APARECIDA BRAGA Advogada DRA. SELENE MARIA DA
BARBIERI(OAB: 158162/SP) SILVA(OAB: 149334/SP)
RECORRIDO(S) CONSTRUTORA OAS S.A. - EM
Intimado(s)/Citado(s): RECUPERACAO JUDICIAL
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO Advogado DR. FERNANDO DE ALMEIDA
PRADO SAMPAIO(OAB: 235387/SP)
- WAGNER GOMES DOS SANTOS CARDOSO
Processo Nº RR-1001907-57.2016.5.02.0064
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA - CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE
GUARULHOS S.A.
RECORRENTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
- CONSTRUTORA OAS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Procurador DR. GUSTAVO LACERDA ANELLO
- JOILDO SOUZA DA SILVA
RECORRIDO(S) JOSE ROBERTO DE LIMA
Advogado DR. PAULO ROGÉRIO
MOREIRA(OAB: 254714/SP) Processo Nº RR-1002357-96.2016.5.02.0614
RECORRIDO(S) IS LIMPS SERVICOS LTDA. E PEDUZZI
OUTROS
RECORRENTE(S) ANTONIO CARLOS MENDES
Advogado DR. WOLNEY MARINHO
JUNIOR(OAB: 213493/SP) Advogado DR. CARLOS LOPES CAMPOS
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. CHRISTIANE DIVA DOS ANJOS
- ESTADO DE SÃO PAULO RECORRIDO(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO
- IS LIMPS SERVICOS LTDA. E OUTROS DE SÃO PAULO METRÔ
- JOSE ROBERTO DE LIMA Advogado DR. EVANDRO DOS SANTOS
ROCHA(OAB: 170115/SP)
Advogado DR. ALEXANDRE LIANDO DA
Processo Nº RR-1001953-85.2015.5.02.0709 SILVA(OAB: 151732/SP)
PEDUZZI
RECORRENTE(S) SERGUS CONSTRUÇÕES E Intimado(s)/Citado(s):
COMÉRCIO LTDA. - ANTONIO CARLOS MENDES
Advogado DR. JOSÉ ROBERTO SILVA DE - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO METRÔ
ARRUDA PINTO(OAB: 13782/SP)
RECORRIDO(S) VALDO MARTINS LOPES
Advogada DRA. CLÁUDIA APARECIDA ZANON Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
FRANCISCO(OAB: 198707/SP) AMARO
- SERGUS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA. MACIEL(OAB: 513/DF)
- VALDO MARTINS LOPES Advogado DR. GUSTAVO MAGALHÃES
ASSIS(OAB: 90523/MG)
AGRAVADO(S) DIANA SILVA AZEVEDO
Processo Nº RR-1002022-90.2017.5.02.0372
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogada DRA. REGIANE PRISCILLA
PEDUZZI MONTEIRO GONÇALVES(OAB:
132792/MG)
RECORRENTE(S) ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVADO(S) MASTER BRASIL S.A.
Procuradora DRA. DAISY ROSSINI DE MORAES
RECORRIDO(S) MARIA APARECIDA PEREIRA BASTOS(OAB: 52529/MG)
Advogada DRA. CAMILA REGINA
SANTANA(OAB: 324256/SP)
- CLARO S.A.

- DIANA SILVA AZEVEDO

- MASTER BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO SAFRA S.A.
Processo Nº Ag-AIRR-0000107-39.2018.5.13.0030 - INES GONÇALVES DE AZEVEDO
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) KAW COMERCIO DE MATERIAL DE Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
CONSTRUCAO LTDA AMARO
Advogado DR. GABRIEL GALVÃO DANTAS AGRAVANTE(S) CLARO S.A.
TENÓRIO(OAB: 15800/PB)
AGRAVADO(S) RIDENILSON FERREIRA DA SILVA MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. EDUARDO JORGE Advogado DR. LUANNA VIEIRA DE LIMA
ALBUQUERQUE DE MENEZES(OAB: COSTA(OAB: 74759/MG)
8204-B/PB)
AGRAVADO(S) PRISCILA GISELDA RIBEIRO
Advogado DR. GUILHERME ALKMIM DE
Intimado(s)/Citado(s): CARVALHO PEREIRA(OAB:
- KAW COMERCIO DE MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA 101123/MG)
- RIDENILSON FERREIRA DA SILVA AGRAVADO(S) A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
PEDUZZI Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) DELBER DE JESUS SANTOS - A & C CENTRO DE CONTATOS S.A.
Advogado DR. DAPHENNE COELHO(OAB: - CLARO S.A.
27887/BA)
- PRISCILA GISELDA RIBEIRO
Advogado DR. ANDRÉ FIGUEIREDO
FREITAS(OAB: 18041-A/BA)
AGRAVADO(S) VIAÇÃO CIDADE DE PORTO Processo Nº Ag-AIRR-0000251-14.2017.5.17.0005
SEGURO LTDA. Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Advogado DR. EVANDRO TAVARES
CHAVES(OAB: 781-B/BA) AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANDRÉ LUIZ MOREIRA(OAB:
- DELBER DE JESUS SANTOS 7851/ES)
- VIAÇÃO CIDADE DE PORTO SEGURO LTDA. AGRAVADO(S) BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO
SANTO S.A. - BANESTES
Advogado DR. RODRIGO MARRA(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0000185-05.2017.5.11.0004 20399/DF)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
ENERGIA S.A. - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S.A. - BANESTES
Advogado DR. ALEXANDRE FLEMING NEVES - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
DE MELO(OAB: 6142/AM) BANCÁRIOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Advogada DRA. AUDREY MARTINS
MAGALHÃES FORTES(OAB: 1829/PI)
AGRAVADO(S) PAULO DE SOUZA MATOS Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Advogado DR. KÊNIO MARCOS SANTOS E PEDUZZI
SILVA(OAB: 6406/AM) AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA
AGRAVADO(S) D5 ASSESSORIAS E SERVICOS Procurador DR. BRUNO FAGUNDES
EIRELI
AGRAVADO(S) CLAUDIA PEREIRA DA CRUZ
Advogado DR. ALESSANDRA DA SILVA PIMENTA
CONTENTE(OAB: 7091/AM)
Advogado DR. JOÃO SEVERIANO DE
SOUZA(OAB: 19279/BA)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. SAVIGNY MACHADO LIMA(OAB:
- AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. 26451/BA)
- D5 ASSESSORIAS E SERVICOS EIRELI Advogado DR. RUBNÉRIO ARAUJO
FERREIRA(OAB: 40996/BA)
- PAULO DE SOUZA MATOS
AGRAVADO(S) BASE TEC SERVIÇOS E
Processo Nº Ag-AIRR-0000214-59.2017.5.21.0042 Advogado DR. LEONARDO TEIXEIRA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN NASCIMENTO(OAB: 42310/BA)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) BANCO SAFRA S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES
GONTIJO(OAB: 6930-A/DF) - BASE TEC SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS EIRELI
Advogado DR. BRUNO HENRIQUE DE - CLAUDIA PEREIRA DA CRUZ PIMENTA
OLIVEIRA VANDERLEI(OAB: 21678- - ESTADO DA BAHIA
A/PE)
AGRAVADO(S) INES GONÇALVES DE AZEVEDO
Advogada DRA. ANA CAROLINA AMARAL
CÉSAR(OAB: 73657/MG)

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. VITOR FORTINI DUVELIUS(OAB:
PEDUZZI 55121-A/DF)
AGRAVANTE(S) LAUDELINO ARNOLDO VERDI AGRAVADO(S) EDSON FÁBIO SANTOS PEREIRA
Advogado DR. LÉO BITTENCOURT(OAB: Advogado DR. GILMAR PAVESI(OAB: 19650/PR)
8861/SC) Advogado DR. VIVIANE MACENHAN(OAB:
Advogado DR. ANTONIO DE MESQUITA 49611/PR)
BITTENCOURT(OAB: 33108-A/SC) Advogada DRA. JANAÍNA VARGAS
AGRAVADO(S) CONSÓRCIO SIGA BRAGA(OAB: 67873/PR)
Advogado DR. ADEMIR MAÇANEIRO(OAB:
2842/SC) Intimado(s)/Citado(s):
- EDSON FÁBIO SANTOS PEREIRA
Advogado DR. WALFRIDO SOARES NETO(OAB:
10392-A/SC) - RUMO MALHA SUL S.A
TABORDA(OAB: 17489-A/SC) Processo Nº Ag-AIRR-0000449-45.2017.5.05.0018
Procurador DR. WALFRIDO SOARES NETO Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Advogado DR. MARCO AURELIO DE CASTRO
Intimado(s)/Citado(s): JUNIOR(OAB: 11653-A/BA)
- CONSÓRCIO SIGA AGRAVADO(S) EZILTA CARNEIRO BARBOSA
- LAUDELINO ARNOLDO VERDI Advogado DR. ALINE CARDOSO NUNES(OAB:
- MUNICÍPIO DE BLUMENAU 32144-A/BA)
AGRAVADO(S) SAL-TTUR SALVADOR
TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0000348-17.2012.5.03.0025 - EPP
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Advogado DR. ONESIMO BASTOS
AMARO MENDES(OAB: 24188-A/BA)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: - ESTADO DA BAHIA
22864/MG) - EZILTA CARNEIRO BARBOSA
AGRAVADO(S) LUCIANA GOMES DA SILVA - SAL-TTUR SALVADOR TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. -
Advogado DR. GILSON ALEXANDRE FERREIRA EPP
BRAZ(OAB: 121905/MG)
AGRAVADO(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. Processo Nº Ag-AIRR-0000511-33.2014.5.08.0010
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
FRANCO(OAB: 97546/MG) PEDUZZI
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. MARIA CHRISANTINA SÁ
SOUZA(OAB: 4560/PA)
Advogado DR. LAUDENIR DA COSTA
- CLARO S.A. LANDIM(OAB: 3201/AM)
- LUCIANA GOMES DA SILVA Advogado DR. JAIRO WAISROS(OAB:
24769/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0000394-14.2017.5.05.0271 Advogada DRA. MICHELLE LEITE COSTA(OAB:
13114/PA)
PEDUZZI AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
AGRAVANTE(S) ESTADO DA BAHIA NOS ESTADOS DO PARÁ E AMAPÁ
Procurador DR. BRUNO FAGUNDES Advogado DR. JOSÉ EYMARD
AGRAVADO(S) ANA CARLA SANTOS DOS SANTOS LOGUÉRCIO(OAB: 1441/DF)
Advogado DR. TARCÍSIO BATISTA DE Advogada DRA. MARY LÚCIA DO CARMO
LIMA(OAB: 21475/BA) XAVIER COHEN(OAB: 5623/PA)
AGRAVADO(S) SANDES CONSERVAÇÃO E Advogada DRA. MEILLIANE PINHEIRO VILAR
SERVIÇOS EIRELI LIMA(OAB: 29614/DF)
- ANA CARLA SANTOS DOS SANTOS - BANCO DO BRASIL S.A.
- ESTADO DA BAHIA - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
BANCÁRIOS NOS ESTADOS DO PARÁ E AMAPÁ
- SANDES CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS EIRELI
PEDUZZI AGRAVANTE(S) HERNANDES SCHLICKMANN
AGRAVANTE(S) RUMO MALHA SUL S.A Advogado DR. LÉO BITTENCOURT(OAB:
8861/SC)
Advogado DR. CARLOS ROBERTO DE
SIQUEIRA CASTRO(OAB: 20015/DF) Advogado DR. ANTONIO DE MESQUITA
BITTENCOURT(OAB: 33108-A/SC)
Advogado DR. FÁBIO KORENBLUM(OAB:
68743/PR) AGRAVADO(S) VIAÇÃO VERDE VALE LTDA. E
OUTRO

Advogado DR. ADEMIR MAÇANEIRO(OAB: - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.

2842/SC)
- CLARO S.A.
- CLAUDINEIA DE SOUZA SANTOS
- HERNANDES SCHLICKMANN PEDUZZI
- MUNICÍPIO DE BLUMENAU AGRAVANTE(S) ADEMIR ALVES DOS SANTOS
- VIAÇÃO VERDE VALE LTDA. E OUTRO Advogado DR. LÉO BITTENCOURT(OAB:
8861/SC)
Advogado DR. ANTONIO DE MESQUITA
Processo Nº Ag-AIRR-0000557-54.2016.5.19.0007 BITTENCOURT(OAB: 33108-A/SC)
PEDUZZI AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE BLUMENAU
AGRAVANTE(S) ESTADO DE ALAGOAS Advogado DR. WALFRIDO SOARES NETO(OAB:
10392/SC)
Advogado DR. FERNANDO JOSE RAMOS
MACIAS(OAB: 2339-A/AL) Procurador DR. JEAN FÁBIO VIEIRA TABORDA
Procuradora DRA. REJANE CAIADO FLEURY AGRAVADO(S) EMPRESA NOSSA SENHORA DA
MEDEIROS GLÓRIA LTDA. E OUTRO
AGRAVADO(S) VALDIR RODRIGUES DA SILVA
Advogado DR. PAULO RICARDO MONTEIRO
SEABRA(OAB: 10487/AL) - ADEMIR ALVES DOS SANTOS
Advogado DR. MARCOS VINÍCIUS BORGES - EMPRESA NOSSA SENHORA DA GLÓRIA LTDA. E OUTRO
CAMBRAIA(OAB: 10838/AL)
- MUNICÍPIO DE BLUMENAU
AGRAVADO(S) COMPANHIA ALAGOANA DE
RECURSOS HUMANOS E
PATRIMONIAIS - CARHP Processo Nº Ag-AIRR-0000718-47.2015.5.02.0371
Advogada DRA. ROSEMARY FRANCINO Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
FERREIRA FREITAS(OAB: 4713/AL) PEDUZZI
AGRAVANTE(S) ITALIA OFFICE INDUSTRIA E
COMERCIO DE MOVEIS LTDA
Advogado DR. ÂNGELA CAMPOS DE
- COMPANHIA ALAGOANA DE RECURSOS HUMANOS E SIQUEIRA(OAB: 260079/SP)
PATRIMONIAIS - CARHP
AGRAVADO(S) LUCAS SANTOS DE SOUSA
- ESTADO DE ALAGOAS
Advogado DR. CLÁUDIO FERNANDES DUARTE
- VALDIR RODRIGUES DA SILVA LEITE(OAB: 243872/SP)

PEDUZZI - ITALIA OFFICE INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA
AGRAVANTE(S) RAQUEL DOS SANTOS BATISTA - LUCAS SANTOS DE SOUSA
8861/SC) Processo Nº Ag-AIRR-0000739-50.2016.5.12.0002
AGRAVADO(S) CONSÓRCIO SIGA E OUTRA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Advogada DRA. LUCIMAR SBARAINI(OAB:
7682/SC) AGRAVANTE(S) LEOTILDE SUTIL DE OLIVEIRA
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE BLUMENAU Advogado DR. GIANCARLO DEL PRÁ
BUSARELLO(OAB: 12247/SC)
8861/SC)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANTONIO DE MESQUITA
- CONSÓRCIO SIGA E OUTRA BITTENCOURT(OAB: 33108-A/SC)
- MUNICÍPIO DE BLUMENAU AGRAVADO(S) EMPRESA NOSSA SENHORA DA
GLÓRIA LTDA. E OUTRA
- RAQUEL DOS SANTOS BATISTA
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Procurador DR. JEAN FÁBIO VIEIRA TABORDA
AMARO
AGRAVANTE(S) CLARO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - EMPRESA NOSSA SENHORA DA GLÓRIA LTDA. E OUTRA
MACIEL(OAB: 513/DF)
- LEOTILDE SUTIL DE OLIVEIRA
22864/MG) - MUNICÍPIO DE BLUMENAU
AGRAVADO(S) CLAUDINEIA DE SOUZA SANTOS
Advogado DR. SÍLVIO ROBERTO ALMEIDA Processo Nº Ag-AIRR-0000781-11.2013.5.03.0017
RAMOS(OAB: 104107/MG) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
AGRAVADO(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
AGRAVANTE(S) MARIA DO SOCORRO GONDIM
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E JACOME DE FREITAS
Advogado DR. PAULO GONDIM JÁCOME(OAB:
32599/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Advogada DRA. WALDÊNIA MARÍLIA SILVEIRA Advogado DR. SYLVIO GARCEZ JÚNIOR(OAB:
SANTANA(OAB: 53780/MG) 7510/BA)
AGRAVADO(S) SENIVAL MEDEIROS PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FÁBIO RAMOS SANTOS(OAB:
41016/BA)
AGRAVADO(S) NOVA LOCADORA DE VEICULOS E
- MARIA DO SOCORRO GONDIM JACOME DE FREITAS EQUIPAMENTOS LTDA
Advogado DR. PAULA ECHAMENDE LINDOSO
Processo Nº Ag-AIRR-0000886-24.2016.5.10.0005 BAUMANN(OAB: 24172/DF)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) TELMA EUSTÁQUIO DE SOUSA
DIAS - NOVA LOCADORA DE VEICULOS E EQUIPAMENTOS LTDA
Advogado DR. MAX ROBERT MELO(OAB: - PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
30598/DF) - SENIVAL MEDEIROS PEREIRA
Advogada DRA. THAYNARA CLÁUDIA
BENEDITO(OAB: 36420/DF)
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Procuradora DRA. JULIANE ALMUDI DE FREITAS PEDUZZI
Procurador DR. RODOLFO CÉSAR DE ALMEIDA AGRAVANTE(S) CESB - CENTRO DE EDUCACAO
CORREIA SUPERIOR DE BRASILIA LTDA
Advogado DR. JAMES AUGUSTO
Intimado(s)/Citado(s): SIQUEIRA(OAB: 18065/DF)
AGRAVADO(S) BEATRIZ MELO SANTOS
- TELMA EUSTÁQUIO DE SOUSA DIAS
Advogado DR. JULIANA LEAL LIMA(OAB:
- UNIÃO (PGU) 35449/DF)
Advogado DR. WESLEY RICARDO BENTO DA
Processo Nº Ag-AIRR-0000888-08.2016.5.05.0401 SILVA(OAB: 18566/DF)
PEDUZZI
- BEATRIZ MELO SANTOS
Advogado DR. IVAN BRANDI(OAB: 7941/BA)
- CESB - CENTRO DE EDUCACAO SUPERIOR DE BRASILIA
AGRAVADO(S) SANDES CONSERVAÇÃO E LTDA
SERVIÇOS EIRELI
Advogado DR. BRUNO SAMPAIO DE
OLIVEIRA(OAB: 44473/BA) Processo Nº Ag-AIRR-0001108-18.2011.5.03.0019
AGRAVADO(S) ANA CLAUDIA PEREIRA DE AMARO
CARVALHO DOS SANTOS
AGRAVANTE(S) TNL PCS S/A
Advogado DR. ANTÔNIO JOSÉ DOS
SANTOS(OAB: 6691/BA) Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
MACIEL(OAB: 513/DF)
- ANA CLAUDIA PEREIRA DE CARVALHO DOS SANTOS AGRAVADO(S) FERNANDA GONÇALVES
- ESTADO DA BAHIA Advogado DR. ANA FLÁVIA NOGUEIRA DE
- SANDES CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS EIRELI PAULA(OAB: 89292/MG)
AGRAVADO(S) MULTI TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0000893-09.2012.5.05.0033 Advogada DRA. BRUNA OLIVEIRA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN BARBOSA(OAB: 107421/MG)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO - FERNANDA GONÇALVES
Advogado DR. DANILO LIMA ALVES(OAB: - MULTI TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
19232/BA) - TNL PCS S/A
AGRAVADO(S) JAILTON LAGO
Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO DA Processo Nº Ag-AIRR-0001112-49.2014.5.17.0152
CONCEIÇÃO PINTO(OAB: 23754/BA) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
AGRAVADO(S) COBRATEC SEGURANÇA PEDUZZI
INTEGRADA LTDA. AGRAVANTE(S) 247 COMERCIO LTDA
Advogado DR. JOSÉ CARLOS ROSESTOLATO
Intimado(s)/Citado(s): REZENDE(OAB: 6168/ES)
- COBRATEC SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Advogado DR. LUCAS BARBALHO DE
LIMA(OAB: 30905/PE)
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO AGRAVADO(S) AFONSO RODRIGUES PEREIRA
FILHO
- JAILTON LAGO
Advogado DR. RHADSON REZENDE
MONTEIRO(OAB: 148661/MG)
AGRAVANTE(S) PETROBRAS TRANSPORTE S.A - - 247 COMERCIO LTDA
TRANSPETRO - AFONSO RODRIGUES PEREIRA FILHO

Advogado DR. CÍCERO LINDEILSON

RODRIGUES DE MAGALHÃES(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0001119-90.2014.5.03.0003 24698/PE)
PEDUZZI Advogado DR. CAIO CACIANNO MENEZES
NEVES PEREIRA(OAB: 26714-A/PE)
AGRAVANTE(S) CHRISTIAN TRIGUEIRO AYRES DA
SILVA AGRAVADO(S) BANCO AZTECA DO BRASIL S.A.
(EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
Advogado DR. PAULO EDUARDO MORAIS
XAVIER(OAB: 104671/MG) Advogada DRA. LUCIANA DE CASTRO
MACHADO(OAB: 58086/MG)
AGRAVADO(S) ALEXION FARMACÊUTICA BRASIL
SERVIÇOS DE ADMINISTRAÇÃO DE Advogada DRA. RENATA MANSO
VENDAS LTDA. SOARES(OAB: 119057/MG)
Advogado DR. ANTÔNIO LOPES MUNIZ(OAB:
- BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. (EM LIQUIDAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): EXTRAJUDICIAL)
- ALEXION FARMACÊUTICA BRASIL SERVIÇOS DE - EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA. (EM
ADMINISTRAÇÃO DE VENDAS LTDA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- CHRISTIAN TRIGUEIRO AYRES DA SILVA - KARLA MAYARA HENRIQUE SOARES DE SOUZA
Processo Nº Ag-AIRR-0001129-43.2016.5.17.0014 Processo Nº Ag-AIRR-0001431-24.2016.5.07.0023

PEDUZZI PEDUZZI
AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A. AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO
NORTE
Advogada DRA. ANA REGINA MARQUES
BRANDÃO(OAB: 4891/AL) Procurador DR. ANTÔNIO EVILÁZIO SOARES
Advogado DR. PAULO CESAR BUSATO(OAB: AGRAVADO(S) MIQUEIAS MARTINS DOS SANTOS
8797/ES) Advogado DR. RAPHAELA BARROS
Advogada DRA. NATÁLIA RODRIGUES GADELHA(OAB: 22427/CE)
MARTINS ELER(OAB: 25878/ES) Advogado DR. FATIMA WESLLYA FREIRE DE
AGRAVADO(S) ROBSON RENATO MIOSSI OLIVEIRA(OAB: 23346-A/CE)
Advogado DR. ROGÉRIO FERREIRA AGRAVADO(S) F L. SERVIÇOS & TERCEIRIZAÇÃO
BORGES(OAB: 17590/ES) EIRELI
Advogado DR. MIKAEL PINHEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 24800/CE)
AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
- BANCO DO BRASIL S.A. TRABALHO
- ROBSON RENATO MIOSSI Procurador DR. RONALDO CURADO FLEURY

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - F L. SERVIÇOS & TERCEIRIZAÇÃO EIRELI
PEDUZZI
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- MIQUEIAS MARTINS DOS SANTOS
Procurador DR. BRÁULIO HENRIQUE LACERDA
DA NATIVIDADE - MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO NORTE
Procurador DR. THIAGO MARINS MESSIAS
AGRAVADO(S) VALDIR BARBOSA DOS SANTOS Processo Nº Ag-AIRR-0001490-69.2015.5.05.0195
Advogada DRA. MARIANA PACHECO LOPES Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
DE MENEZES(OAB: 46122/DF) PEDUZZI
AGRAVADO(S) PREMIERE CONSULTORIA E AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PROFESSOR
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS MARTINIANO FERNANDES - IMIP
LTDA. HOSPITALAR
Advogado DR. SÓCRATES MASCARENHAS
Advogada DRA. KEILLA MASCARENHAS
- PREMIERE CONSULTORIA E TERCEIRIZAÇÃO DE SANTOS DALTRO(OAB: 27909/BA)
SERVIÇOS LTDA. AGRAVADO(S) MARCIA JESUS DA HORA
- UNIÃO (PGU) Advogado DR. SÍLVIO MÁRIO BOAVENTURA
- VALDIR BARBOSA DOS SANTOS ADORNO(OAB: 31386/BA)
AGRAVADO(S) M. DE S. HARB
Processo Nº Ag-AIRR-0001416-79.2015.5.06.0391 Advogado DR. SILAS MARCOS DE SANTANA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN LOPES(OAB: 35363/BA)
PEDUZZI Advogado DR. ANDRÉ ISENSEE DE
AGRAVANTE(S) EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS SOUZA(OAB: 35510/BA)
LTDA. (EM RECUPERAÇÃO Advogado DR. ANDRE ISENSEE DE
JUDICIAL) SOUZA(OAB: 35510-A/BA)
Advogado DR. FREDERICO DA COSTA PINTO Advogado DR. SILAS MARCOS DE SANTANA
CORRÊA(OAB: 8375/PE) LOPES(OAB: 35363-A/BA)
Advogado DR. ARLINDO JOSÉ DE MELO
FILHO(OAB: 28192/PE)
AGRAVADO(S) KARLA MAYARA HENRIQUE
SOARES DE SOUZA - FUNDAÇÃO PROFESSOR MARTINIANO FERNANDES - IMIP
HOSPITALAR
- M. DE S. HARB

- MARCIA JESUS DA HORA

Processo Nº Ag-AIRR-0001534-80.2016.5.07.0039 - LUANA VITOR MARQUES
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA.
PEDUZZI
- UNIÃO (PGU)
AGRAVANTE(S) PORTO DO PECÉM
TRANSPORTADORA DE MINÉRIOS
S.A Processo Nº Ag-AIRR-0001949-78.2014.5.09.0071
Advogado DR. BRUNO DE ALMEIDA PINHEIRO Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
LIMA(OAB: 19016-A/CE) PEDUZZI
Advogado DR. PEDRO HENRIQUE BEZERRIL AGRAVANTE(S) E BRILHOQUÍMICA LTDA. - ME
MIRANDA FONTENELE(OAB: 27526- AGRAVADO(S)
A/CE) Advogado DR. CHARLES PEREIRA LUSTOSA
AGRAVADO(S) JOÃO ALVES DE AZEVEDO LYRA SANTOS(OAB: 33280/PR)
Advogada DRA. LUIZA MARIA SOARES Advogado DR. JOSE LUCIO GLOMB(OAB: 6838-
CAVALCANTE(OAB: 4711/CE) A/PR)
Advogado DR. MARCELO AUGUSTO AGRAVANTE(S) E POLI LIMP LTDA. - ME
FERNANDES DA SILVA(OAB: 25905- AGRAVADO(S)
A/CE) Advogado DR. JOSÉ LÚCIO GLOMB(OAB:
6838/PR)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANDRÉ FELIPE DURDYN(OAB:
41300/PR)
- JOÃO ALVES DE AZEVEDO LYRA
Advogada DRA. MICHELLE NOVACKI
- PORTO DO PECÉM TRANSPORTADORA DE MINÉRIOS S.A BOEIRA(OAB: 63698/PR)
AGRAVANTE(S) E CENTERCRED SERVIÇOS E
Processo Nº Ag-AIRR-0001591-08.2013.5.03.0139 AGRAVADO(S) COBRANÇAS LTDA ME
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL AGRAVANTE(S) E CENTERCRED FACTORING
AMARO AGRAVADO(S) COMERCIAL LTDA - ME
AGRAVANTE(S) A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. AGRAVADO(S) KÊNIA AMANDA ESTRUZANI NEVES
Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E Advogado DR. WILSON ROBERTO VIEIRA
FRANCO(OAB: 97546/MG) LOPES(OAB: 14166/PR)
AGRAVANTE(S) CLARO S.A. Advogado DR. MARCELO MACIOSKI(OAB:
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO 17214/PR)
MACIEL(OAB: 513/DF) Advogado DR. ELZI MARCÍLIO VIEIRA
Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB: FILHO(OAB: 17089-A/PR)
22864/MG) Advogada DRA. ANA SÍLVIA VOSS DE
AGRAVADO(S) LAURA DA MATA SANTOS AZEVEDO(OAB: 36369/PR)
Advogado DR. CAMILA DE GUIMARÃES
DIAS(OAB: 115354/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- BRILHOQUÍMICA LTDA. - ME
Intimado(s)/Citado(s): - CENTERCRED FACTORING COMERCIAL LTDA - ME
- A&C CENTRO DE CONTATOS S.A. - CENTERCRED SERVIÇOS E COBRANÇAS LTDA ME
- CLARO S.A. - KÊNIA AMANDA ESTRUZANI NEVES
- LAURA DA MATA SANTOS - POLI LIMP LTDA. - ME

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
PEDUZZI AMARO
AGRAVANTE(S) FIELDCORE SERVICE SOLUTIONS AGRAVANTE(S) TELEMAR NORTE LESTE S.A.
INTERNATIONAL SERVICOS DE
ENERGIA LTDA. Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. MAURÍCIO PEPE DE LION(OAB:
186190/SP) Advogada DRA. ALESSANDRA KERLEY
AGRAVADO(S) FRANK RICARDO DE ASSIS
AGRAVADO(S) CONTAX S.A.
Advogada DRA. JULIANA LEITE DA SILVA(OAB:
8488/RN) Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. AFONSO CÉSAR BOABAID
Intimado(s)/Citado(s): BURLAMAQUI(OAB: 127186/MG)
- FIELDCORE SERVICE SOLUTIONS INTERNATIONAL AGRAVADO(S) KARINE NASCIMENTO SANTOS
SERVICOS DE ENERGIA LTDA. Advogado DR. RÔMULO BRASIL DE AVELAR
- FRANK RICARDO DE ASSIS CAMPOS(OAB: 110880/MG)

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - CONTAX S.A.
PEDUZZI
- KARINE NASCIMENTO SANTOS
Procurador DR. THIAGO MARINS MESSIAS
AGRAVADO(S) LUANA VITOR MARQUES
Advogado DR. SANDRO PEREIRA DE
CASTRO(OAB: 19105/DF) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
AGRAVADO(S) SUBLIME SERVIÇOS GERAIS LTDA.

AGRAVANTE(S) AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE Advogada DRA. SIONARA PEREIRA(OAB:

ENERGIA S.A. 17118/PR)
Advogado DR. ALEXANDRE FLEMING NEVES Advogado DR. LUCIANA SANTOS DE
DE MELO(OAB: 6142/AM) OLIVEIRA(OAB: 17426/DF)
Advogada DRA. AUDREY MARTINS Advogado DR. RAFAEL PEREIRA GABARDO
MAGALHÃES FORTES(OAB: GUIMARÃES(OAB: 37834/PR)
1231/AM) AGRAVADO(S) LUCIANA DE FRANÇA IZIDORO
AGRAVADO(S) FRANCISCO CÉSAR RIBEIRO DA Advogado DR. ROBERSON LAERT DE
SILVA SOUZA(OAB: 54350/PR)
Advogado DR. DANIEL FELIX DA SILVA(OAB:
11037-A/AM)
AGRAVADO(S) D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS
EIRELI - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Advogado DR. ALESSANDRA DA SILVA ECT
CONTENTE(OAB: 7091/AM) - LUCIANA DE FRANÇA IZIDORO
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-AIRR-0003384-60.2013.5.02.0025

- AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
- D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS EIRELI
AGRAVANTE(S) CARLOS ALBERTO GIMENEZ
- FRANCISCO CÉSAR RIBEIRO DA SILVA
Advogado DR. LEANDRO MELONI(OAB:
30746/SP)
Processo Nº Ag-AIRR-0002178-45.2012.5.03.0016 AGRAVADO(S) VIVANTE S.A.
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Advogado DR. GUILHERME RUSSO(OAB:
AMARO 196680/SP)
AGRAVANTE(S) E CONTAX S.A. AGRAVADO(S) IRMANDADE SANTA CASA DE
AGRAVADO(S) MISERICÓRDIA DE SÃO PAULO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogada DRA. ZILMA MARIA LIMA DOS
MACIEL(OAB: 513/DF) SANTOS(OAB: 131920/SP)
FONTES(OAB: 115807/MG)
AGRAVANTE(S) E TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGRAVADO(S) - CARLOS ALBERTO GIMENEZ
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - IRMANDADE SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE SÃO
MACIEL(OAB: 513/DF) PAULO
Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO - VIVANTE S.A.
59383/MG)
AGRAVADO(S) ANDRÉIA CRISTINA OLIVEIRA
SANTOS Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
Advogado DR. MARCELO DA COSTA E
SILVA(OAB: 118446/MG) AGRAVANTE(S) CLARO S.A.
Advogado DR. LEONARDO SANTANA DA SILVA
COÊLHO
- ANDRÉIA CRISTINA OLIVEIRA SANTOS MACIEL(OAB: 513/DF)
- CONTAX S.A. Advogado DR. BRUNO COÊLHO DA
- TELEMAR NORTE LESTE S/A SILVEIRA(OAB: 16400/PE)
AGRAVADO(S) PAULO RODOLFO ROCHA DE
AMORIM
Advogado DR. LUCIANO SOUTO DO ESPÍRITO
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN SANTO(OAB: 656/PE)
PEDUZZI
AGRAVADO(S) CSU CARDSYSTEM S.A.
AGRAVANTE(S) TERESINHA DE JESUS ALMEIDA
COSTA SILVA Advogado DR. HENRIQUE DOWSLEY DE
ANDRADE(OAB: 16953/PE)
Advogado DR. DANIEL GONÇALVES
ORTEGA(OAB: 262800/SP)
Advogado DR. GUSTAVO AMIGO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
260150/SP)
- CLARO S.A.
AGRAVADO(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA
FACULDADE DE MEDICINA DA - CSU CARDSYSTEM S.A.
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - PAULO RODOLFO ROCHA DE AMORIM
Procurador DR. LEONARDO GONÇALVES
RUFFO Processo Nº Ag-AIRR-0005455-07.2010.5.06.0000
Intimado(s)/Citado(s): AMARO
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA AGRAVANTE(S) CLARO S.A.
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
- TERESINHA DE JESUS ALMEIDA COSTA SILVA MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. MÁRCIO MACHADO
GARRÃO(OAB: 129089/RJ)
AGRAVADO(S) PABLO LUIZ DA SILVA
AMARO Advogado DR. LUCIANO SOUTO DO ESPÍRITO
SANTO(OAB: 656/PE)
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT AGRAVADO(S) CSU CARDSYSTEM S.A.

Advogado DR. HENRIQUE DOWSLEY DE AGRAVANTE(S) GISELE DANTAS PEREIRA

ANDRADE(OAB: 16953/PE) Advogado DR. SIDNEI FERREIRA LOPES(OAB:
133918/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) SERVIÇO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
- CLARO S.A. SENAI
- CSU CARDSYSTEM S.A. Advogada DRA. FABÍOLA VIEGAS
- PABLO LUIZ DA SILVA ALFENAS(OAB: 91299/MG)
Advogado DR. GUSTAVO OLIVEIRA DE
SIQUEIRA(OAB: 56963/MG)
AGRAVANTE(S) CRISÂNIO DE DEUS DA CRUZ - GISELE DANTAS PEREIRA
Advogado DR. MARCOS FELIPE DE ALMEIDA - SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
FERNANDES(OAB: 108048/MG) SENAI
AGRAVADO(S) TETRA TECH DO BRASIL MINÉRIOS
E METAIS LTDA.
Advogado DR. MAX WELINGTON TORRES Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
MATHEUS DIAS(OAB: 99120/MG) AMARO
AGRAVANTE(S) BV FINANCEIRA S. A. - CRÉDITO,
Intimado(s)/Citado(s): FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- CRISÂNIO DE DEUS DA CRUZ Advogado DR. DANIEL AUGUSTO TEIXEIRA DE
MIRANDA(OAB: 26905/DF)
- TETRA TECH DO BRASIL MINÉRIOS E METAIS LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0010220-55.2013.5.01.0032 AGRAVADO(S) CÉSAR ROSA DE SOUZA
PEDUZZI Advogado DR. JEAN NOBUYUKI
HAYABUSA(OAB: 91276/MG)
Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF
AGRAVADO(S) UNIRIO MANUTENÇÃO E SERVIÇOS
LTDA. - BV FINANCEIRA S. A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO
Advogado DR. FABIANA VIANNA FERRÃO(OAB:
126296/RJ) - CÉSAR ROSA DE SOUZA
AGRAVADO(S) JOSÉ DE OLIVEIRA CAMARGO
Advogada DRA. GLÓRIA REGINA FERREIRA Processo Nº Ag-AIRR-0010412-84.2016.5.03.0142
MENDES(OAB: 70828/RJ) Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
Advogado DR. RICARDO CESAR RODRIGUES
PEREIRA(OAB: 62321-B/RJ) AGRAVANTE(S) FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS
BRASIL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JOSÉ EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVADO(S) WELLINGTON CRISTIANO
- JOSÉ DE OLIVEIRA CAMARGO CARNEIRO
- UNIRIO MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA. Advogado DR. JOHNY MÁRCIO MORAES
POLÔNIO DE SOUZA(OAB:
120287/MG)
Processo Nº Ag-AIRR-0010296-84.2011.5.04.0511 Advogada DRA. RAQUEL APARECIDA DE
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL ALMEIDA RIBEIRO(OAB: 123243/MG)
AMARO
AGRAVANTE(S) MASSA FALIDA DA DAL PONTE &
CIA. LTDA. E OUTRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. AIR PAULO LUZ(OAB: 35806/RS) - FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
AGRAVADO(S) SANDRO ROGÉRIO ANTUNES DE - WELLINGTON CRISTIANO CARNEIRO
ÁVILA
Advogado DR. LEONARDO MAINARDI(OAB: Processo Nº Ag-AIRR-0010772-10.2015.5.01.0045
68873/RS) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Advogada DRA. ÂNGELA REGINA PEDUZZI
COGORNI(OAB: 66676/RS) AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVADO(S) CORPORATE CONSULTING E Procuradora DRA. ELISA GRINSZTEJN
GESTÃO EMPRESARIAL LTDA.
AGRAVADO(S) LEONARDO VINÍCIUS DE MELO
Advogado DR. FRANCISCO CARLOS PINO
TYROLA(OAB: 119889/SP)
Advogado DR. ADELINO GONÇALVES
FILHO(OAB: 151457/RJ)
AGRAVADO(S) FIBRA INSTITUTO DE GESTÃO E
- CORPORATE CONSULTING E GESTÃO EMPRESARIAL SAÚDE
LTDA.
- MASSA FALIDA DA DAL PONTE & CIA. LTDA. E OUTRO Intimado(s)/Citado(s):
- SANDRO ROGÉRIO ANTUNES DE ÁVILA - FIBRA INSTITUTO DE GESTÃO E SAÚDE
- LEONARDO VINÍCIUS DE MELO PINO
PEDUZZI

Processo Nº Ag-AIRR-0010908-04.2017.5.15.0059 - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - NÚCLEO DE SAÚDE E AÇÃO SOCIAL
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) SPL ENGENHARIA LTDA
Advogada DRA. GRAZIELE DA COSTA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
LAMOUNIER(OAB: 93308/MG) PEDUZZI
AGRAVADO(S) ANDERSON CURSINO MARTINS AGRAVANTE(S) E ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado DR. CARLOS EDUARDO ALVES AGRAVADO(S)
VIEIRA(OAB: 298800/SP) Procurador DR. RICARDO LEVY SADICOFF
AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- ANDERSON CURSINO MARTINS Procurador DR. MARIANA FERREIRA FINEBERG
DE ANGELIS
- SPL ENGENHARIA LTDA
AGRAVADO(S) RAQUEL GONZAGA DOS SANTOS
FIGUEIREDO
Processo Nº Ag-AIRR-0010939-96.2014.5.15.0069 Advogado DR. ANNA BORBA TABOAS(OAB:
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN 131069/RJ)
PEDUZZI
AGRAVADO(S) DINÂMICA SEGURANÇA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE CANANÉIA PATRIMONIAL LTDA.
Procurador DR. RODRIGO HENRIQUES DE Advogado DR. LORENA CARVALHO DE
ARAÚJO CASTRO MARTINS(OAB: 136514-
AGRAVADO(S) REINALDO ROSA RIBEIRO JUNIOR A/RJ)
Advogado DR. DURVAL ANTÔNIO PINTO(OAB:
Advogado DR. MÁRCIO DENIS DE JESUS - DINÂMICA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
AGRAVADO(S) INSTITUTO SEMEAR
Advogado DR. ROGÉRIO GOMES
SOARES(OAB: 261797/SP) - RAQUEL GONZAGA DOS SANTOS FIGUEIREDO
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-ARR-0011288-12.2013.5.01.0009

- INSTITUTO SEMEAR AMARO
- MUNICÍPIO DE CANANÉIA AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- REINALDO ROSA RIBEIRO JUNIOR Procuradora DRA. MARIA BEATRIZ FREITAS DE
OLIVEIRA
Processo Nº Ag-AIRR-0010971-93.2015.5.01.0057 Procuradora DRA. TATIANA PEREIRA M. LEITE
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL AGRAVADO(S) FABIANA NUNES MENEZES
AMARO
Advogado DR. JOCELIO CORREA
AGRAVANTE(S) RAFAEL FELIPE MATHIAS PEREIRA(OAB: 13744/RJ)
Advogado DR. ROSÁRIO ANTÔNIO SENGER Advogado DR. JOSÉ CABRAL RÉGIS
CORATO(OAB: 65850/RJ) IRMÃO(OAB: 81595/RJ)
Advogado DR. GABRIEL PEREIRA SAD(OAB: Advogada DRA. LAURA MEMÓRIA RÉGIS(OAB:
109867-A/RJ) 163295-A/RJ)
AGRAVADO(S) COMPANHIA DOCAS DO RIO DE
JANEIRO - CDRJ Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. GUILHERME VILELA DE
PAULA(OAB: 4715/RO) - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- FABIANA NUNES MENEZES
- COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO - CDRJ
- RAFAEL FELIPE MATHIAS PEDUZZI
AGRAVANTE(S) ALMAVIVA DO BRASIL
Processo Nº Ag-AIRR-0011172-91.2013.5.01.0013 TELEMARKETING E INFORMÁTICA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN S.A.
PEDUZZI Advogado DR. NAYARA ALVES BATISTA DE
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ASSUNÇÃO(OAB: 119894/MG)
Procurador DR. GIOVANNA PORCHÉRA GARCIA Advogado DR. LUCAS MATTAR RIOS
DA COSTA MELO(OAB: 118263/MG)
AGRAVADO(S) JOSÉ CARLOS DE JESUS AGRAVADO(S) LUANA PINHEIRO DE ALMEIDA
Advogado DR. RODRIGO MENDES Advogado DR. FABIANO PIRES SANTANA(OAB:
CAVALCANTI(OAB: 132744/RJ) 175490/MG)
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO MARCA PARA AGRAVADO(S) TIM CELULAR S.A.
PROMOÇÃO DE SERVIÇOS Advogado DR. ANTÔNIO RODRIGO
AGRAVADO(S) NÚCLEO DE SAÚDE E AÇÃO SANT'ANA(OAB: 234190/SP)
SOCIAL
Intimado(s)/Citado(s): - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
- ASSOCIAÇÃO MARCA PARA PROMOÇÃO DE SERVIÇOS S.A.
- JOSÉ CARLOS DE JESUS - LUANA PINHEIRO DE ALMEIDA
- TIM CELULAR S.A.


PEDUZZI
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
PEDUZZI TRÂNSITO - DETRAN
AGRAVANTE(S) TRANSIMAO TRANSPORTES Procurador DR. LAIR ARONI
RODOVIARIOS LTDA Procurador DR. HENRIQUE SILVEIRA MELO
Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS Procuradora DRA. AMANDA DE NARDI DURAN
CAPOBIANCO DOS SANTOS(OAB:
91046/MG) AGRAVADO(S) CLAUDIO PALMERO
Advogado DR. GUSTAVO SOARES DA Advogada DRA. MICHELE CHRISTIANE
SILVEIRA GIORDANO(OAB: CALLIGARIS PEREIRA(OAB:
76733/MG) 384581/SP)
Advogado DR. PEDRO HENRIQUE FARIA
RODRIGUES(OAB: 143337-A/MG) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) ANFILOFIO JOAQUIM DA SILVA - CLAUDIO PALMERO
Advogado DR. GISELE DO CARMO - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN
GOMIDES(OAB: 135115/MG)
- ANFILOFIO JOAQUIM DA SILVA PEDUZZI
- TRANSIMAO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA AGRAVANTE(S) CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Advogado DR. EDMAR ANTÔNIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVADO(S) REGINALDO NETO VILELA
PEDUZZI Advogado DR. THIAGO ROMER DE OLIVEIRA
AGRAVANTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE SILVA(OAB: 32342/GO)
Advogada DRA. VALESCA BARBOSA Intimado(s)/Citado(s):
MARINS(OAB: 130009/RJ)
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Advogado DR. ALEXANDRE REYBMM DE
MENEZES(OAB: 23534/BA) - REGINALDO NETO VILELA
AGRAVADO(S) ANDERSON FELIPE BRAGA DA
SILVA Processo Nº Ag-AIRR-0017612-26.2017.5.16.0020
Advogada DRA. MONALISA GUIMARÃES Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
GAGNO(OAB: 171795-A/RJ) PEDUZZI
AGRAVADO(S) TRANSPANORAMA TRANSPORTES AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE GOVERNADOR
LTDA. ARCHER
Advogada DRA. PAULA KARENA FELICE DE Procuradora DRA. VERA LÚCIA ALVES FERREIRA
SALES(OAB: 19529/PR) AGRAVADO(S) DANÍVIA SOUSA SANTOS
Advogado DR. PAULA KARENA FELICE DE Advogada DRA. LUCIARA OLIVEIRA LIMA(OAB:
SALES(OAB: 19529-A/PR) 1148/RR)
- ANDERSON FELIPE BRAGA DA SILVA - DANÍVIA SOUSA SANTOS
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - - MUNICÍPIO DE GOVERNADOR ARCHER
ECT
- TRANSPANORAMA TRANSPORTES LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0011767-42.2015.5.15.0042 PEDUZZI
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVANTE(S) MARIA LUCIA BAPTISTA MORAIS
PEDUZZI
Advogado DR. ANDRIO PORTUGUEZ
AGRAVANTE(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FONSECA(OAB: 31913/RS)
FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO AGRAVADO(S) SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO RITTER
DOS REIS LTDA.
Procurador DR. ALENA ASSED MARINO SARAN
Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO
Procurador DR. FABIANA MELLO MULATO FONTES(OAB: 61510-A/RS)
AGRAVADO(S) LEANDRO SBORDONI DE ANDRADE
Advogado DR. OMAR ALAEDIN(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
196088/SP)
- MARIA LUCIA BAPTISTA MORAIS
AGRAVADO(S) GA2 SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA. - SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO RITTER DOS REIS LTDA.
Advogado DR. ANTÔNIO GUSTAVO
MARQUES(OAB: 210741/SP) Processo Nº Ag-AIRR-0100169-62.2017.5.01.0481
AGRAVANTE(S) PAN MARINE DO BRASIL LTDA
- GA2 SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Advogado DR. PEDRO CALMON MONIZ DE
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA BITTENCOURT NETO(OAB: 140764-
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO A/RJ)
- LEANDRO SBORDONI DE ANDRADE AGRAVADO(S) RENEE AGUILERA ZAMORATA

Advogada DRA. VÂNIA FERREIRA DA Procuradora DRA. RAQUEL DO NASCIMENTO

SILVA(OAB: 29037/PE) RAMOS ROHR
AGRAVADO(S) IVANIR DE CARVALHO CORTE
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. LÚCIA HELENA CARNEIRO
SANTOS(OAB: 48589/RJ)
- PAN MARINE DO BRASIL LTDA
AGRAVADO(S) PROL STAFF LTDA.
- RENEE AGUILERA ZAMORATA
Advogado DR. THIAGO BROCK(OAB:
166794/RJ)
AGRAVANTE(S) ALTAMIRANDO FERNANDES - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
MORAES - IVANIR DE CARVALHO CORTE
Advogado DR. DANIEL RENOUT DA - PROL STAFF LTDA.
CUNHA(OAB: 73506/RJ)
AGRAVADO(S) CASA DA MOEDA DO BRASIL - CMB
Advogada DRA. SOFIA ALICE SPANO(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
186683/RJ)
AGRAVANTE(S) EMPRESA DE TECNOLOGIA E
INFORMACOES DA PREVIDENCIA -
Intimado(s)/Citado(s): DATAPREV
- ALTAMIRANDO FERNANDES MORAES Advogada DRA. LUCIANA DE SOUZA
FIGUEIREDO(OAB: 155914/RJ)
- CASA DA MOEDA DO BRASIL - CMB
Advogado DR. MARCELO MARQUES
LOPES(OAB: 47474/RJ)
Processo Nº Ag-AIRR-0100817-45.2016.5.01.0071 AGRAVADO(S) LUCIO IRINEU
PEDUZZI Advogado DR. LUIS GUILHERME ALVES
BARATA(OAB: 132159/RJ)
Procurador DR. ANDRÉ RODRIGUES CYRINO
AGRAVADO(S) ANGÉLICA CRISTINA DA MOTA
SILVA - EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA
PREVIDENCIA - DATAPREV
Advogada DRA. MÁRCIA DE CARVALHO
CORDEIRO(OAB: 69832/RJ) - LUCIO IRINEU
AGRAVADO(S) SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA Processo Nº Ag-AIRR-0101493-98.2016.5.01.0036
Advogado DR. FABIANO GOMES NETTO(OAB: Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
97453/RJ) PEDUZZI
Advogada DRA. KARLA CABIZUCA AGRAVANTE(S) UTHANT TADEU SANTOS LEMOS E
BERNARDES NETTO(OAB: 93931/RJ) OUTROS
Advogado DR. MARCUS ALEXANDRE GARCIA
Intimado(s)/Citado(s): NEVES(OAB: 106115-A/RJ)
Advogada DRA. PRISCILLA DA ROCHA
- ANGÉLICA CRISTINA DA MOTA SILVA ARRUDA TEIXEIRA(OAB: 144763/RJ)
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVADO(S) FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS
- SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA S.A.
Advogado DR. MARCELO DOS SANTOS
ALBUQUERQUE(OAB: 104794/RJ)
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogada DRA. RUTH CAVADAS LAVNCHICHA
PEDUZZI SIMÕES COSTA(OAB: 61518/RJ)
AGRAVANTE(S) FUNDACAO DE APOIO A ESCOLA
TECNICA DO EST.RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. RENATA RUFFO RODRIGUES - FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
PEREIRA REZENDE
- UTHANT TADEU SANTOS LEMOS E OUTROS
AGRAVADO(S) GABRIEL OLENDORF MOREIRA
FILHO
Advogada DRA. LUCIANA MIGUEL DE LIMA Processo Nº Ag-AIRR-0101832-97.2016.5.01.0055
SILVA(OAB: 172971/RJ) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
AGRAVADO(S) BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
LTDA. AGRAVANTE(S) BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado DR. THIAGO BROCK(OAB: Advogada DRA. ANA REGINA MARQUES
166794/RJ) BRANDÃO(OAB: 4891/AL)
Intimado(s)/Citado(s): CHAGAS(OAB: 56526/MG)
AGRAVADO(S) ROBSON SILVA DE PAULA
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. JOSÉ GUILHERME CHIARATTI
- FUNDACAO DE APOIO A ESCOLA TECNICA DO EST.RIO DE CABRAL(OAB: 154222/RJ)
JANEIRO
AGRAVADO(S) DINÂMICA SEGURANÇA
- GABRIEL OLENDORF MOREIRA FILHO PATRIMONIAL LTDA.
Advogada DRA. LORENA CARVALHO DE
Processo Nº Ag-AIRR-0101376-71.2016.5.01.0242 CASTRO MARTINS(OAB: 136514/RJ)
PEDUZZI

- DINÂMICA SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. Advogado DR. ADEMAR NYIKOS(OAB:

85809/SP)
- ROBSON SILVA DE PAULA
Advogado DR. JOÃO PAULO FOGAÇA DE
Processo Nº Ag-AIRR-0101846-22.2016.5.01.0204 ALMEIDA FAGUNDES(OAB:
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN 147991/RJ)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. ALICE BERNARDO VORONOFF
DE MEDEIROS - ISAQUE CRISOSTOMO DA SILVA
AGRAVADO(S) JOICE DA SILVA DOS SANTOS - MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
ARAUJO
Advogado DR. WAGNER DA SILVA PINTO(OAB: Processo Nº Ag-AIRR-1000888-21.2016.5.02.0030
86965/RJ) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
AGRAVADO(S) INSTITUTO DATA RIO DE PEDUZZI
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA AGRAVANTE(S) CORELLO COMERCIAL LTDA
Advogado DR. ELSO HELENO BORGES Advogada DRA. LARA ISABEL MARCON
CARVALHO(OAB: 167674/RJ) SANTOS(OAB: 169219/SP)
Advogado DR. THIAGO REGO Advogado DR. MOACIR FERREIRA DO
CARVALHO(OAB: 167366/RJ) NASCIMENTO JÚNIOR(OAB:
250245/SP)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) LUINI ALESSANDRA CHAVES DE
OLIVEIRA FERREIRA
Advogado DR. ESTÁCIO AIRTON ALVES
- INSTITUTO DATA RIO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MORAES(OAB: 126642/SP)
- JOICE DA SILVA DOS SANTOS ARAUJO
Processo Nº Ag-AIRR-1000197-06.2018.5.02.0331 - CORELLO COMERCIAL LTDA
PEDUZZI - LUINI ALESSANDRA CHAVES DE OLIVEIRA FERREIRA
AGRAVANTE(S) RECONSEG SERVIÇOS DE
SEGURANÇA - ARUJÁ LTDA. Processo Nº Ag-AIRR-1001407-81.2016.5.02.0422
Advogado DR. LUIZ CLÁUDIO GONÇALVES DE Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
LIMA(OAB: 307122/SP) PEDUZZI
AGRAVADO(S) JOSÉ WILSON CAMPOS DE AGRAVANTE(S) CMD BRASIL DISTRIBUIDORA DE
OLIVEIRA MEDICAMENTOS LTDA.
Advogado DR. EVANDRO MAGNUS FARIA Advogada DRA. MARIA HAYDÉE LUCIANO
DIAS(OAB: 288619/SP) PENA(OAB: 136059/SP)
AGRAVADO(S) GILMARIO ROSARIO SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANA PAULA SMIDT LIMA(OAB:
181253/SP)
- JOSÉ WILSON CAMPOS DE OLIVEIRA
Advogado DR. ANTÔNIO CUSTÓDIO LIMA(OAB:
- RECONSEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA - ARUJÁ LTDA. 47266/SP)

PEDUZZI - CMD BRASIL DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA.
AGRAVANTE(S) CICERO ALVES DE ARRUDA - GILMARIO ROSARIO SANTOS
Advogada DRA. SILVIA MARIA PORTO(OAB:
167325/SP) Processo Nº Ag-AIRR-1001455-64.2016.5.02.0026
AGRAVADO(S) MARABRAZ COMERCIAL LTDA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Advogada DRA. BIANCA BICALHO
GALACHO(OAB: 212711/SP) AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
AGRAVADO(S) SOCIEDADE BENEFICENTE Procurador DR. RENATO SPAGGIARI
MUCULMANA AGRAVADO(S) LEDA MARIA SOARES MOTA
Advogada DRA. BIANCA BICALHO Advogada DRA. JOSELANE PEDROSA DOS
GALACHO(OAB: 212711/SP) SANTOS(OAB: 267471/SP)
AGRAVADO(S) LARISSA PALOMA DE ARAUJO AGRAVADO(S) INSTITUTO ANASTÁCIA
Advogado DR. DENIS PEREIRA LIMA(OAB:
232405/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - INSTITUTO ANASTÁCIA

- LEDA MARIA SOARES MOTA
- CICERO ALVES DE ARRUDA
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- LARISSA PALOMA DE ARAUJO
- MARABRAZ COMERCIAL LTDA
- SOCIEDADE BENEFICENTE MUCULMANA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Processo Nº Ag-AIRR-1000597-42.2014.5.02.0466 AGRAVANTE(S) JULIO CESAR DE CURTIS MURILLO
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. GUILHERME PALANCH
PEDUZZI MEKARU(OAB: 196261-A/SP)
AGRAVANTE(S) ISAQUE CRISOSTOMO DA SILVA AGRAVADO(S) FD DO BRASIL SOLUÇÕES DE
PAGAMENTO LTDA.

Advogado DR. HERNANI KRONGOLD(OAB: Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO PACCI

94187-A/SP) JÚNIOR(OAB: 235044/SP)
Advogado DR. ROBERTA APARECIDA Advogado DR. JAIRO HENRIQUE DE
PUPO(OAB: 275555-A/SP) MOURA(OAB: 303004/SP)
- FD DO BRASIL SOLUÇÕES DE PAGAMENTO LTDA. - FUNDAÇÃO FACULDADE DE MEDICINA - FFM
- JULIO CESAR DE CURTIS MURILLO - MARIA EDINEIDE DA SILVA

Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
AMARO PEDUZZI
AGRAVANTE(S) ICOMON TECNOLOGIA LTDA. AGRAVANTE(S) MUNICIPIO DE GUARULHOS
Advogado DR. FLÁVIO MASCHIETTO(OAB: Procuradora DRA. REGIANE RUIZ
147024/SP) AGRAVADO(S) FERNANDA GIANINA LUCAS
Advogado DR. HERALDO JUBILUT VASCONCELLOS
JÚNIOR(OAB: 23182-A/SP) Advogado DR. LUCIMARA DO CARMO
AGRAVADO(S) DAVID DE AGUIAR E SILVA DIAS(OAB: 220309/SP)
Advogado DR. CARLOS FLORIANO FILHO(OAB:
Advogado DR. RAIMUNDO JÉTER RODRIGUES
COSTA(OAB: 170201/SP) - FERNANDA GIANINA LUCAS VASCONCELLOS
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. - MUNICIPIO DE GUARULHOS
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) Processo Nº Ag-AIRR-1002135-46.2016.5.02.0318
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
MACIEL(OAB: 513-A/DF) PEDUZZI
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO
POPULAR - FURP
Advogado DR. ROGÉRIO DA COSTA
- DAVID DE AGUIAR E SILVA STRUTZ(OAB: 89962/SP)
- ICOMON TECNOLOGIA LTDA. Advogado DR. MARCELO KANITZ(OAB:
- TELEFÔNICA BRASIL S.A. 14116/DF)
Advogado DR. CASSIO DE MESQUITA BARROS
JUNIOR(OAB: 8354-A/SP)
AGRAVADO(S) LIGIA VEIGA SANTOS
PEDUZZI Advogado DR. WAGNER DE SOUZA
SANTIAGO(OAB: 272779-A/SP)
AGRAVANTE(S) INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA
MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO Advogado DR. JESSICA REGINA DO
ESTADUAL - IAMSPE NASCIMENTO REIS(OAB: 372636-
A/SP)
Procurador DR. MILENA CARLA AZZOLINI
PEREIRA
Procurador DR. RODRIGO TRINDADE Intimado(s)/Citado(s):
CASTANHEIRA MENICUCCI
- FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR - FURP
AGRAVADO(S) MARIA HELENA DE JESUS SANTOS
- LIGIA VEIGA SANTOS
Advogado DR. JORGE DONIZETTI
Advogado DR. NÓRIO OTA(OAB: 117773/SP)
Advogada DRA. VANUSA DE FREITAS(OAB: PEDUZZI
160424/SP)
AGRAVANTE(S) A.E.V.
AGRAVADO(S) MOSCA GRUPO NACIONAL DE
SERVIÇOS LTDA. E OUTRA Advogado DR. SAMANTA SERPA SUSSI(OAB:
56384/PR)
Advogado DR. MARCO AURÉLIO PEREIRA DA
MOTA(OAB: 249265/SP) Advogado DR. ROBSON MAIOCHI(OAB:
39566/PR)
Advogada DRA. HELAYNE CRISTINA LUIZ(OAB:
190431/SP) AGRAVADO(S) C.L.C.M.
Advogada DRA. HELOISA HELENA VIRMOND
PERDIGÃO NOGUEIRA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 23650/PR)
- INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR Advogado DR. VALDYR ARNALDO LESSNAU
PÚBLICO ESTADUAL - IAMSPE PERRINI(OAB: 14015/PR)
- MARIA HELENA DE JESUS SANTOS AGRAVADO(S) A.E.A.L.O.
- MOSCA GRUPO NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA. E OUTRA Advogada DRA. MÁRCIA DOS SANTOS
BARÃO(OAB: 15274/PR)
Processo Nº Ag-AIRR-1001616-97.2017.5.02.0007 AGRAVADO(S) A.E.N.S.F.
AGRAVANTE(S) MARIA EDINEIDE DA SILVA
- A.E.A.L.O.
Advogado DR. IVANA FRANCA DE OLIVEIRA
RODRIGUES(OAB: 134161-A/SP) - A.E.N.S.F.
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO FACULDADE DE - A.E.V.
MEDICINA - FFM - C.L.C.M.


PEDUZZI AGRAVANTE(S) E PAULO JORGE DA CUNHA XAVIER
AGRAVANTE(S) E ATENTO BRASIL S.A. RECORRENTE(S)
RECORRENTE(S) Advogado DR. DEJAIR PASSERINE DA
Advogada DRA. FABIANA GALDINO SILVA(OAB: 55226/SP)
COTIAS(OAB: 22164/BA) AGRAVADO(S) E ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado DR. FERNANDO MOURA RECORRIDO(S)
FERNANDES FILHO(OAB: 19878/BA) Advogado DR. SÉRGIO DA COSTA BARBOSA
AGRAVADO(S) E BANCO ITAUCARD S.A. FILHO(OAB: 136516-A/SP)
RECORRIDO(S)
Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
25998/BA)
AGRAVADO(S) E VANESSA CAROLINE GOMES DE - ITAÚ UNIBANCO S.A.
RECORRIDO(S) MAGALHÃES - PAULO JORGE DA CUNHA XAVIER
Advogada DRA. GABRIELLE SANTOS DE
ANDRADE(OAB: 34903/BA) Processo Nº ARR-0000287-06.2010.5.04.0024
- ATENTO BRASIL S.A. AGRAVANTE(S) E OI S.A.
RECORRENTE(S)
- BANCO ITAUCARD S.A.
- VANESSA CAROLINE GOMES DE MAGALHÃES MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. MATHEUS NETTO
Processo Nº ARR-0000190-87.2015.5.03.0111 TERRES(OAB: 73686/RS)
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL AGRAVADO(S) E CINTIA FRANÇA MOREJANO
AMARO RECORRIDO(S) BARRETO
AGRAVANTE(S), PRECON INDUSTRIAL S.A. Advogado DR. ODAIR MENARÉ JORGE(OAB:
AGRAVADO(A)(S) E 6633/RS)
RECORRENTE(S) AGRAVADO(S) E LAGO & ALBORNOZ LTDA.
Advogado DR. BRUNO CARLOS ALVES RECORRIDO(S)
PEREIRA(OAB: 125577/MG) Advogada DRA. ELISA MÁRA SOARES DE
AGRAVANTE(S), RODOLATINA LOGISTICA LTDA. SOUZA(OAB: 55289/RS)
AGRAVADO(A) E
RECORRIDO(S)
Advogado DR. SEBASTIÃO VALÉRIO
NETO(OAB: 65097/MG) - CINTIA FRANÇA MOREJANO BARRETO
AGRAVADO(S) E INTERCEMENT BRASIL S.A. - LAGO & ALBORNOZ LTDA.
RECORRIDO(S)
- OI S.A.
22864/MG)
Processo Nº ARR-0000294-61.2016.5.05.0023
AGRAVADO(S) E BRASMIX ENGENHARIA DE
RECORRIDO(S) CONCRETO S.A. Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
Advogada DRA. VALÉRIA DE CARVALHO(OAB:
63034/MG) AGRAVANTE(S) E EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E
RECORRIDO(S) SANEAMENTO S.A.
Advogado DR. PATRICIA DE CASTRO
FERREIRA(OAB: 61474/MG) Advogado DR. PEDRO MARCOS CARDOSO
FERREIRA(OAB: 7606/BA)
AGRAVADO(S) E KENEDY LUIZ ALVES FERREIRA
RECORRIDO(S) Advogado DR. CASSIUS EDUARDO SANTOS
BAQUEIRO(OAB: 32588/BA)
Advogada DRA. LAIR RENNÓ DE
FIGUEIREDO(OAB: 71861/MG) Advogado DR. DERYCK COSTA DUARTE(OAB:
30354/BA)
Advogado DR. RÔMULO SILVA FRANCO(OAB:
77294/MG) AGRAVADO(S) E EDVALDO SANTOS DA
RECORRENTE(S) ENCARNAÇÃO
Advogado DR. PEDRO NASCIMENTO DE
FIGUEIREDO(OAB: 112728/MG) Advogado DR. MÁRIO CÉSAR MAGALHÃES
DANTAS(OAB: 14665/BA)
Advogado DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO
ARAGÃO(OAB: 32147/DF)
AGRAVADO(S) E CONSTROESTE CONSTRUTORA E Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) PARTICIPAÇÕES LTDA. - EDVALDO SANTOS DA ENCARNAÇÃO
Advogado DR. JOÃO CÉSAR JURKOVICH(OAB: - EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S.A.
236823/SP)
Advogado DR. SILVINEI APARECIDA MOURA
DOS SANTOS(OAB: 218175/SP) Processo Nº ARR-0000298-88.2017.5.12.0049
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) E FISCHER S.A. - AGROINDÚSTRIA
RECORRENTE(S)
- BRASMIX ENGENHARIA DE CONCRETO S.A. Advogado DR. JOÃO MARQUES VIEIRA
- CONSTROESTE CONSTRUTORA E PARTICIPAÇÕES LTDA. FILHO(OAB: 4870/SC)
- INTERCEMENT BRASIL S.A. Advogado DR. RODRIGO GOMES DA
SILVA(OAB: 39057/SC)
- KENEDY LUIZ ALVES FERREIRA
AGRAVADO(S) E OSVALDO ALVES DE MATOS
- PRECON INDUSTRIAL S.A. RECORRIDO(S)
- RODOLATINA LOGISTICA LTDA.

Advogado DR. MIGUEL TELLES DE - ITAÚ UNIBANCO S.A.

CAMARGO(OAB: 12041/PR)
Processo Nº ARR-0000779-50.2013.5.03.0111
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
- FISCHER S.A. - AGROINDÚSTRIA AMARO
- OSVALDO ALVES DE MATOS AGRAVANTE(S) E A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
RECORRIDO(S)
Processo Nº ARR-0000342-86.2015.5.02.0201 FRANCO(OAB: 97546/MG)
PEDUZZI AGRAVADO(S) E CLARO S.A.
RECORRENTE(S)
AGRAVANTE(S), SINDICATO DOS TRABALHADORES
AGRAVADO(A)(S) E EM HOTÉIS, APART HOTÉIS, Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRENTE(S) MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, MACIEL(OAB: 513/DF)
HOSPEDARIAS, POUSADAS, Advogado DR. LUANNA VIEIRA DE LIMA
RESTAURANTES, COSTA(OAB: 74759/MG)
CHURRASCARIAS, CANTINAS,
PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, AGRAVADO(S) E ALLISON BRENO DE OLIVEIRA
SORVETERIAS, CONFEITARIAS, RECORRIDO(S) CONEGUNDES
DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS Advogada DRA. LARISSA FURTADO
E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO COSTA(OAB: 113499/MG)
E REGIÃO - SINTHORESP
Advogada DRA. ROBERTA DE GIUSSIO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. WILLIAM DI MASE - A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
SZIMKOWSKI(OAB: 240290/SP) - ALLISON BRENO DE OLIVEIRA CONEGUNDES
AGRAVANTE(S), BGK DO BRASIL S/A - CLARO S.A.
AGRAVADO(A) E
RECORRIDO(S)
Advogado DR. ADRIANO LORENTE Processo Nº ARR-0000863-05.2010.5.04.0701
FABRETTI(OAB: 164414/SP) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
AGRAVANTE(S), OI S.A.
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) E
- BGK DO BRASIL S/A RECORRIDO(A)(S)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, PENSÕES, HOSPEDARIAS, MACIEL(OAB: 513/DF)
POUSADAS, RESTAURANTES, CHURRASCARIAS, CANTINAS, Advogado DR. EDUARDO FREIRE
PIZZARIAS, BARES, LANCHONETES, SORVETERIAS, FERNANDES(OAB: 37586/RS)
CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST-FOODS E
ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E REGIÃO - SINTHORESP AGRAVADO(A)(S), ETE - ENGENHARIA DE
RECORRENTE(S) E TELECOMUNICAÇÕES E
RECORRIDO(A)(S) ELETRICIDADE LTDA.
Processo Nº ARR-0000376-16.2013.5.02.0465 Advogada DRA. CRISLAINE DORNELLES
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA CARDOSO(OAB: 76927/RS)
AGRAVANTE(S), JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) E JOCELI CÁCERES DOS SANTOS
AGRAVADO(A)(S) E RECORRIDO(S)
RECORRENTE(S)
Advogada DRA. MARIA FRANCISCA MOREIRA
Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE DA COSTA(OAB: 18346/RS)
AGRAVANTE(S), VOLKSWAGEN DO BRASIL Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(A) E INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
RECORRIDO(S) AUTOMOTORES LTDA. - ETE - ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES E
Advogado DR. GERALDO BARALDI ELETRICIDADE LTDA.
JÚNIOR(OAB: 95246/SP) - JOCELI CÁCERES DOS SANTOS
- OI S.A.
- JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA Processo Nº ARR-0000890-68.2013.5.04.0026
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AUTOMOTORES LTDA. AMARO
AGRAVANTE(S), TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA
RECORRENTE(S) E S.A.
Processo Nº ARR-0000670-96.2015.5.09.0661 RECORRIDO(A)(S)
PEDUZZI Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
AGRAVANTE(S) E ITAÚ UNIBANCO S.A.
RECORRENTE(S) AGRAVADO(A)(S), COLIA ALEXANDRE ANTÔNIO
RECORRENTE(S) E NIGELISKII
Advogada DRA. MARISSOL JESUS FILLA(OAB: RECORRIDO(A)(S)
17245/PR)
Advogado DR. FABRÍCIO FERNANDO CLAMER
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO DOS SANTOS(OAB: 46622/RS)
AGRAVADO(S) E BENEDITO BUSIQUIA Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S)
Advogado DR. LUÍS ROBERTO MAÇANEIRO - COLIA ALEXANDRE ANTÔNIO NIGELISKII
SANTOS(OAB: 17738/PR) - TAP MANUTENÇÃO E ENGENHARIA S.A.

- BENEDITO BUSIQUIA

Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
AMARO MACIEL(OAB: 16760/DF)
AGRAVANTE(S) E PROSEGUR BRASIL S.A. - Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO
RECORRIDO(S) TRANSPORTADORA DE VALORES E CARVALHAES FILHO(OAB:
SEGURANÇA E OUTRA 59383/MG)
Advogada DRA. MARIA HELENA VILLELA AGRAVADO(S) E LIQ CORP S.A.
AUTUORI ROSA(OAB: 102684-D/SP) RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) E MINISTÉRIO PÚBLICO DO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRENTE(S) TRABALHO DA 9ª REGIÃO MACIEL(OAB: 513/DF)
Procuradora DRA. VIVIANE DOCKHORN Advogada DRA. CLÍSSIA PENA ALVES DE
WEFFORT CARVALHO(OAB: 76703/MG)
AGRAVADO(S) E RAQUEL PRISCILA BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) AUGUSTO
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO FILHO(OAB: 120613/MG)
- PROSEGUR BRASIL S.A. - TRANSPORTADORA DE
VALORES E SEGURANÇA E OUTRA
Processo Nº ARR-0000915-60.2011.5.15.0086 - LIQ CORP S.A.

Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL - RAQUEL PRISCILA BARBOSA AUGUSTO
AMARO - TELEMAR NORTE LESTE S.A.
AGRAVANTE(S) E GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS
RECORRIDO(S) DE BORRACHA LTDA.
Processo Nº ARR-0000998-09.2016.5.05.0271
Advogada DRA. VILMA TOSHIE KUTOMI(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
85350-A/SP)
AGRAVANTE(S) E CBV CONSTRUTORA LTDA.
AGRAVADO(S) E SINDICATO DOS TRABALHADORES RECORRENTE(S)
RECORRENTE(S) NAS INDÚSTRIAS DE ARTEFATOS
DE BORRACHA, LÁTEX, CÂMARAS Advogado DR. FÁBIO FREIRE DE CARVALHO
DE AR, BORRACHEIROS, MATOS(OAB: 14194/BA)
BENEFICIAMENTO E ESTOCAGEM AGRAVADO(S) E JOSÉ OLIMPIO CARDOSO VITOR
DE BORRACHA, MONTAGEM DE RECORRIDO(S)
PNEUS, RECAUCHUTAGEM,
REGENERAÇÃO E PNEUMÁTICOS Advogado DR. HELDER CARDOSO
DE AMERICANA E REGIÃO FERREIRA(OAB: 26587/BA)
Advogado DR. PAULO CÉSAR DA SILVA
CLARO(OAB: 73348/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- CBV CONSTRUTORA LTDA.
- JOSÉ OLIMPIO CARDOSO VITOR
- GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS DE BORRACHA LTDA.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE Processo Nº ARR-0001007-18.2018.5.10.0802
ARTEFATOS DE BORRACHA, LÁTEX, CÂMARAS DE AR,
BORRACHEIROS, BENEFICIAMENTO E ESTOCAGEM DE Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
BORRACHA, MONTAGEM DE PNEUS, RECAUCHUTAGEM, AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE
REGENERAÇÃO E PNEUMÁTICOS DE AMERICANA E REGIÃO RECORRENTE(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado DR. RENATO DE OLIVEIRA
Processo Nº ARR-0000930-08.2011.5.03.0007 ANDRADE(OAB: 20220/DF)
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVADO(S) E ELDER BARBOSA DANTAS
PEDUZZI RECORRIDO(S)
AGRAVANTE(S) E TIM CELULAR S.A. Advogado DR. VINÍCIUS EDUARDO
RECORRIDO(S) LIPCZYNSKI(OAB: 5792-A/TO)
Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA
BERBEL(OAB: 139418-A/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) E ALMAVIVA DO BRASIL
RECORRENTE(S) TELEMARKETING E INFORMÁTICA - ELDER BARBOSA DANTAS
LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
Advogada DRA. LUDMILA RIBEIRO ECT
ZADOROSNY(OAB: 124271/MG)
AGRAVADO(S) E NATALIA LIMA DOS SANTOS Processo Nº ARR-0001019-42.2013.5.03.0110
RECORRIDO(S) Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Advogado DR. MARCELO DE ANDRADE PEDUZZI
PORTELLA SENRA(OAB: 108347/MG) AGRAVANTE(S) E MASTER BRASIL S.A.
RECORRIDO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANTÔNIO CHAVES
ABDALLA(OAB: 66493/MG)
LTDA. AGRAVADO(S) E CLARO S.A.
RECORRENTE(S)
- NATALIA LIMA DOS SANTOS
- TIM CELULAR S.A. MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº ARR-0000986-37.2013.5.03.0018 22864/MG)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA AGRAVADO(S) E POLIANA PEREIRA DE SOUZA
RECORRIDO(S)
AGRAVANTE(S) E TELEMAR NORTE LESTE S.A.
RECORRIDO(S) Advogada DRA. REGIANE PRISCILLA
MONTEIRO GONÇALVES(OAB:
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO 132792/MG)
MACIEL(OAB: 513/DF)

Intimado(s)/Citado(s): - CTIS TECNOLOGIA S.A.

- CLARO S.A. - FABIANE DE BRITO DOURADO
- MASTER BRASIL S.A.
- POLIANA PEREIRA DE SOUZA Processo Nº ARR-0001246-58.2012.5.15.0134
PEDUZZI
Processo Nº ARR-0001025-02.2016.5.09.0749
AGRAVANTE(S) E JOÃO LÁZARO SIMOSO E OUTRO
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN RECORRENTE(S)
PEDUZZI
Advogado DR. ATHOS CARLOS PISONI
AGRAVANTE(S) E ALEXSANDRO RODRIGUES DE LIMA FILHO(OAB: 164374/SP)
RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) E LUIZ TAVARES DA SILVA NETO
Advogada DRA. ANELISE CANCIAN RECORRIDO(S)
COCCO(OAB: 70459/RS)
Advogado DR. FREIDE MARCOS DE
AGRAVADO(S) E COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A. SOUZA(OAB: 98480/SP)
RECORRIDO(S)
Advogado DR. SÍLVIO RUBENS MEIRA
PRADO(OAB: 19071/PR) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) E CONSELE CONSTRUCOES LTDA - JOÃO LÁZARO SIMOSO E OUTRO
RECORRIDO(S)
- LUIZ TAVARES DA SILVA NETO
Advogado DR. JOZILDO MOREIRA(OAB:
20177/PR)
Processo Nº ARR-0001269-81.2013.5.03.0011
Advogada DRA. ROSÂNGELA APARECIDA DE
MELO MOREIRA(OAB: 15233/PR) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. RAFAEL CARMEZIM AGRAVADO(S) E TELEMAR NORTE LESTE S.A.
NASSIF(OAB: 58400/PR) RECORRENTE(S)
MACIEL(OAB: 513/DF)
- ALEXSANDRO RODRIGUES DE LIMA CARVALHAES FILHO(OAB:
- CONSELE CONSTRUCOES LTDA 59383/MG)
- COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A. AGRAVANTE(S) E CONTAX S.A.
RECORRIDO(S)
Processo Nº ARR-0001056-40.2011.5.03.0110 MACIEL(OAB: 513/DF)
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. BRUNO MACHADO COLELA
PEDUZZI MACIEL(OAB: 16760/DF)
AGRAVANTE(S) E TIM CELULAR S.A. Advogado DR. RICARDO ALMEIDA MARQUES
RECORRIDO(S) MENDONÇA(OAB: 132500/MG)
Advogado DR. FÁBIO LOPES VILELA AGRAVADO(S) E MAURÍCIO CARNEIRO TÁVORA
BERBEL(OAB: 139418-A/RJ) RECORRIDO(S)
AGRAVADO(S) E ALMAVIVA DO BRASIL Advogado DR. MARCELO DA COSTA E
RECORRENTE(S) TELEMARKETING E INFORMÁTICA SILVA(OAB: 118446/MG)
LTDA.
Advogado DR. AFRÂNIO SOARES DINIZ LARA
JÚNIOR(OAB: 77783/MG) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) E RENATA DOS SANTOS GUALBERTO - CONTAX S.A.
RECORRIDO(S)
- MAURÍCIO CARNEIRO TÁVORA
Advogado DR. FELÍCIO BADIA(OAB: 57890/MG)
Processo Nº ARR-0001319-13.2014.5.17.0002
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
LTDA. AMARO
- RENATA DOS SANTOS GUALBERTO AGRAVANTE(S), UILIAN SANTOS ALVES
- TIM CELULAR S.A. AGRAVADO(A)(S) E
RECORRENTE(S)
Advogado DR. UDNO ZANDONADE(OAB:
Processo Nº ARR-0001081-67.2016.5.10.0018 9141/ES)
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
PEDUZZI 10059/ES)
AGRAVANTE(S) E FABIANE DE BRITO DOURADO AGRAVANTE(S), GETEL TRANSPORTE S.A.
RECORRIDO(S) AGRAVADO(A) E
Advogado DR. TIAGO LOPES DE RECORRIDO(S)
SIQUEIRA(OAB: 100295/MG) Advogada DRA. ALESSANDRA BESSA ALVES
AGRAVANTE(S) E CTIS TECNOLOGIA S.A. DE MELO(OAB: 130511/SP)
RECORRIDO(S)
Advogado DR. MARCO AURÉLIO MANSUR Intimado(s)/Citado(s):
SIQUEIRA(OAB: 10808/DF)
AGRAVADO(S) E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - GETEL TRANSPORTE S.A.
RECORRENTE(S) - UILIAN SANTOS ALVES
Advogado DR. RAFAEL GONÇALVES DE SENA
CONCEIÇÃO(OAB: 28532/DF) Processo Nº ARR-0001334-06.2015.5.05.0026
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF AGRAVANTE(S) E ATENTO BRASIL S.A.
RECORRENTE(S)

Advogado DR. LEONARDO SANTOS DE AGRAVADO(S) E CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.

SOUZA(OAB: 14926-A/BA) RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) E ITALA GABRIELE PAIM SOUZA Advogado DR. THIAGO BEZE(OAB: 6407-E/DF)
RECORRIDO(S) AGRAVADO(S) E ANTÔNIA SOUSA PIRES E OUTROS
Advogado DR. LUCAS MARTORELLI DO RECORRIDO(S)
PINHO(OAB: 32864/BA) Advogado DR. HUGO LEONARDO DE
Advogada DRA. GABRIELLE SANTOS DE RODRIGUES E SOUSA(OAB:
ANDRADE(OAB: 34903/BA) 15138/DF)
AGRAVADO(S) E BANCO ITAUCARD S.A. Advogado DR. FERNANDO DE ASSIS
RECORRIDO(S) BONTEMPO(OAB: 20896-A/DF)
Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB:
25998-A/BA) Intimado(s)/Citado(s):
- ANTÔNIA SOUSA PIRES E OUTROS
- CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.
- ATENTO BRASIL S.A. - UNIÃO (PGU)
- BANCO ITAUCARD S.A.
- ITALA GABRIELE PAIM SOUZA Processo Nº ARR-0001905-55.2014.5.05.0561
Processo Nº ARR-0001412-86.2012.5.03.0114 AMARO
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL AGRAVANTE(S) E SULBAIANA EMPREENDIMENTOS
AMARO RECORRIDO(S) LTDA.
AGRAVANTE(S) E CONTAX S.A. Advogado DR. MARAIVAN GONÇALVES
RECORRIDO(S) ROCHA(OAB: 4678/BA)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO AGRAVADO(S) E EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E
MACIEL(OAB: 513/DF) RECORRENTE(S) SANEAMENTO - EMBASA
Advogada DRA. CLÍSSIA PENA ALVES DE Advogado DR. JOAQUIM PINTO LAPA
CARVALHO(OAB: 76703/MG) NETO(OAB: 15659/BA)
AGRAVADO(S) E TELEMAR NORTE LESTE S.A. AGRAVADO(S) E NEVILSON SILVA SANTOS
RECORRENTE(S) RECORRIDO(S)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. MILENA SANTOS SILVA(OAB:
MACIEL(OAB: 513/DF) 38638/BA)
Advogado DR. WELINGTON MONTE CARLO Advogado DR. SÁVIO SANTOS MOREIRA(OAB:
CARVALHAES FILHO(OAB: 40396/BA)
59383/MG)
AGRAVADO(S) E DAVIDSON RAMOS DOS REIS Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S)
Advogado DR. MARCELO DA COSTA E - EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO - EMBASA
SILVA(OAB: 118446/MG) - NEVILSON SILVA SANTOS
- SULBAIANA EMPREENDIMENTOS LTDA.
- CONTAX S.A. Processo Nº ARR-0002004-84.2014.5.03.0139
- DAVIDSON RAMOS DOS REIS Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
AGRAVANTE(S), ROBSON FRANCO GUIMARÃES
AGRAVADO(A)(S),
Processo Nº ARR-0001498-39.2013.5.09.0863 RECORRENTE(S) E
RECORRIDO(A)(S)
PEDUZZI Advogada DRA. GIOVANA CAMARGOS
MEIRELES(OAB: 76902/MG)
AGRAVANTE(S) E I.U.S.
RECORRENTE(S) Advogado DR. JOSE EYMARD
Advogada DRA. MARISSOL JESUS FILLA(OAB:
17245/PR) AGRAVANTE(S), BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVADO(A)(S),
Advogado DR. MOZART VICTOR RUSSOMANO RECORRENTE(S) E
NETO(OAB: 29340-A/DF) RECORRIDO(A)(S)
AGRAVADO(S) E M.G.B.S. Advogado DR. MARCOS ELOY DA SILVA(OAB:
RECORRIDO(S) 89173/MG)
Advogado DR. CARLOS ROBERTO Advogada DRA. VIVIANE DE ARAÚJO
SCALASSARA(OAB: 12062/PR) RODRIGUES BITTENCOURT
Advogado DR. JOSE EYMARD MACIEL(OAB: 180083/MG)
- I.U.S. - ROBSON FRANCO GUIMARÃES
- M.G.B.S.
Processo Nº ARR-0002028-33.2015.5.09.0003
Processo Nº ARR-0001590-36.2013.5.10.0007 Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL PEDUZZI
AMARO AGRAVANTE(S) E MARIA APARECIDA FERREIRA
AGRAVANTE(S) E UNIÃO (PGU) RECORRENTE(S) RODRIGUES
RECORRIDO(S) Advogada DRA. MARIA SOLANGE MARECKI
Procurador DR. FLÁVIO RIBEIRO SANTIAGO PIO VIEIRA(OAB: 32148/PR)

AGRAVADO(S) E GR S.A. Advogado DR. LUÍS FERNANDO

RECORRIDO(S) BALLOCK(OAB: 18205/SC)
Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO AGRAVADO(S) E WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS
FONTES(OAB: 30476/PR) RECORRIDO(S) S.A.
Advogada DRA. SILENI MARGARET
Intimado(s)/Citado(s): FREIBERGER DE BONA
SARTOR(OAB: 7426/SC)
- GR S.A.
- MARIA APARECIDA FERREIRA RODRIGUES Intimado(s)/Citado(s):
- DIEGO RODRIGUES DAMASIO
Processo Nº ARR-0002315-78.2013.5.15.0009
- WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS S.A.
AMARO
AGRAVANTE(S), ARNALDO PIRES DE CAMARGO Processo Nº ARR-0010016-73.2016.5.15.0110
AGRAVADO(A)(S) E Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
RECORRENTE(S) AGRAVANTE(S) E DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE RECORRENTE(S) RODAGEM
OLIVEIRA(OAB: 136460-B/SP) Procuradora DRA. ALINE CASTRO DE CARVALHO
AGRAVANTE(S), VOLKSWAGEN DO BRASIL AGRAVADO(S) E JOSÉ NOGUEIRA PINTO
AGRAVADO(A) E INDÚSTRIA DE VEÍCULOS RECORRIDO(S)
RECORRIDO(S) AUTOMOTORES LTDA.
Advogado DR. MARCO ADRIANO
Advogado DR. GERALDO BARALDI MARCHIORI(OAB: 168427-A/SP)
JUNIOR(OAB: 95246-B/SP)
AGRAVADO(S) E TRINDADE LOCAÇÕES E SERVIÇOS
RECORRIDO(S) LTDA.
- ARNALDO PIRES DE CAMARGO Intimado(s)/Citado(s):
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM
AUTOMOTORES LTDA.
- JOSÉ NOGUEIRA PINTO
Processo Nº ARR-0002758-67.2013.5.02.0081 - TRINDADE LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
AGRAVANTE(S) E ELISABETE PEDRINI VELASQUA Processo Nº ARR-0010091-29.2015.5.08.0115
RECORRENTE(S) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. RICARDO LAMEIRÃO AGRAVANTE(S) E EMPRESA BRASILEIRA DE
CINTRA(OAB: 139805/SP) RECORRENTE(S) CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT.
Advogado DR. RENAN MARCELINO Advogado DR. CYRO NÓVOA DOS
ANDRADE(OAB: 343871/SP) SANTOS(OAB: 5886/PA)
AGRAVADO(S) E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF AGRAVADO(S) E CLEOMAIR CARVALHO SILVA
RECORRIDO(S) RECORRIDO(S)
Advogado DR. DANIEL POPOVICS Advogado DR. PAULO BOSCO MILÉO GOMES
CANOLA(OAB: 164141/SP) VILAR(OAB: 9348/PA)
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - CLEOMAIR CARVALHO SILVA
- ELISABETE PEDRINI VELASQUA - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT.
Processo Nº ARR-0002840-44.2013.5.02.0002
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Processo Nº ARR-0010145-89.2016.5.03.0182
PEDUZZI Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) E HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA
RECORRENTE(S) FACULDADE DE MEDICINA DA AGRAVANTE(S), BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO,
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO AGRAVADO(A)(S) E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRENTE(S)
Procurador DR. RICARDO RODRIGUES
FERREIRA Advogado DR. MILTON FLAVIO DE ALMEIDA C.
LAUTENSCHLAGER(OAB: 162676-
Procuradora DRA. MIRNA NATÁLIA AMARAL DA A/SP)
GUIA MARTINS
Advogado DR. JOSÉ GUILHERME CARNEIRO
AGRAVADO(S) E FRANCISCO GRECO QUEIROZ(OAB: 163613/SP)
RECORRIDO(S)
AGRAVANTE(S), GLOBAL TELEATENDIMENTO E
Advogado DR. LUÍS WASHINGTON SUGAI(OAB: AGRAVADO(A) E TELESSERVIÇOS DE COBRANÇAS
84795/SP) RECORRIDO(S) LTDA.
Advogado DR. ALBERT DO CARMO
Intimado(s)/Citado(s): AMORIM(OAB: 72847/MG)
- FRANCISCO GRECO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO AGRAVADO(S) E FERNANDA DA CONCEIÇÃO
RECORRIDO(S) RIBEIRO
Advogado DR. GUILHERME REZENDE DE
Processo Nº ARR-0003549-49.2013.5.12.0019 MELO(OAB: 159232/MG)
AGRAVANTE(S) E DIEGO RODRIGUES DAMASIO
RECORRENTE(S) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. PAULO SÉRGIO - BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
ARRABAÇA(OAB: 4728/SC) INVESTIMENTO

- FERNANDA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO Advogada DRA. MARIA CÉLIA JUNQUEIRA DE

CASTRO(OAB: 57246/MG)
- GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVIÇOS DE
COBRANÇAS LTDA. AGRAVADO(S) E MASSA FALIDA DA ENGELMINAS
RECORRIDO(S) CONSTRUÇÕES ELÉTRICAS LTDA.
Advogado DR. BEATRIZ SANTOS DAMASCENO
Processo Nº ARR-0010153-51.2015.5.03.0069
AGRAVANTE(S) E VALE S.A. - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
RECORRENTE(S)
- DORIANE GOMES MOREIRA
Advogado DR. MICHEL PIRES PIMENTA
COUTINHO(OAB: 87880/MG) - MASSA FALIDA DA ENGELMINAS CONSTRUÇÕES
ELÉTRICAS LTDA.
1291/DF)
AGRAVADO(S) E WELLINGTON DA SILVA Processo Nº ARR-0010525-94.2015.5.03.0070
PEDUZZI
Advogado DR. JONAS JOUBERT SOARES(OAB:
60339/MG) AGRAVANTE(S) E TELEMONT ENGENHARIA DE
RECORRIDO(S) TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Advogado DR. MARCELO MARQUES
RODRIGUES DA CUNHA(OAB: Advogado DR. SÉRGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
97584/MG) 71639/MG)
AGRAVADO(S) E OURO VERDE LOCAÇÃO E Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRIDO(S) SERVIÇO S.A. MACIEL(OAB: 513-A/DF)
Advogada DRA. CRISTIANE BIENTINEZ AGRAVADO(S) E TELEMAR NORTE LESTE S.A.
SPRADA(OAB: 12776/PR) RECORRENTE(S)
Advogada DRA. SIMONE FONSECA Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES
ESMANHOTTO(OAB: 20934/PR) TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
AGRAVADO(S) E JUVENIL LUIZ SOARES JÚNIOR
- OURO VERDE LOCAÇÃO E SERVIÇO S.A. RECORRIDO(S)
- VALE S.A. Advogado DR. CARLOS CÉSAR VIEIRA(OAB:
- WELLINGTON DA SILVA 104464/MG)
Processo Nº ARR-0010257-59.2014.5.03.0075 Intimado(s)/Citado(s):

Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN - JUVENIL LUIZ SOARES JÚNIOR
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) E TELEMONT ENGENHARIA DE
RECORRIDO(S) TELECOMUNICAÇÕES S.A. - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
71639/MG) Processo Nº ARR-0010616-68.2016.5.09.0011
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
MACIEL(OAB: 513-A/DF) AGRAVANTE(S), LUCIANO DE PAULI JORGE
AGRAVADO(S) E TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM AGRAVADO(A)(S) E
RECORRENTE(S) RECUPERAÇÃO JUDICIAL) RECORRENTE(S)
Advogado DR. DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES Advogado DR. RODRIGO LINNE NETO(OAB:
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) 32509/PR)
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO Advogado DR. RAFAEL LINNE NETTO(OAB:
MACIEL(OAB: 513-A/DF) 29263-A/PR)
AGRAVADO(S) E ANDRÉ FERNANDES DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S), BANCO PINE S/A
RECORRIDO(S) AGRAVADO(A) E
RECORRIDO(S)
Advogado DR. LUIZ MAURÍCIO DELFINO(OAB:
77455/MG) Advogado DR. ANDRÉ GONÇALVES DE
ARRUDA(OAB: 200777/SP)
- ANDRÉ FERNANDES DE OLIVEIRA
- BANCO PINE S/A
JUDICIAL) - LUCIANO DE PAULI JORGE
Processo Nº ARR-0010627-25.2014.5.18.0009
PEDUZZI
AGRAVANTE(S), CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
AGRAVANTE(S), CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. AGRAVADO(A)(S) E
RECORRENTE(S) E RECORRENTE(S)
RECORRIDO(A)(S)
Advogado DR. PAULO ROBERTO IVO DE
Advogado DR. RAQUEL PASSOS(OAB: REZENDE(OAB: 9362/GO)
66487/MG)
AGRAVANTE(S), CASEL SERVIÇOS DE
Advogada DRA. ANA CAROLINA REMIGIO DE AGRAVADO(A) E ELETRICIDADE EIRELLI
OLIVEIRA(OAB: 86844-A/MG) RECORRIDO(S)
AGRAVADO(A)(S), DORIANE GOMES MOREIRA Advogado DR. EDISON BERNARDO DE
RECORRENTE(S) E SOUZA(OAB: 10185/GO)
RECORRIDO(A)(S)
AGRAVADO(S) E NEDSON SILVA ALVES
Advogado DR. RAIMUNDO CEZAR BRITTO RECORRIDO(S)
ARAGAO(OAB: 32147/DF)

Advogado DR. PAULO MARCOS DE CAMPOS Intimado(s)/Citado(s):

BATISTA(OAB: 23457/GO)
- RENAN CAMARGO DA SILVA
Advogada DRA. HELEN CRISTINA MELLO
RODRIGUES(OAB: 21638/GO) - RUMO MALHA PAULISTA S.A.

- CASEL SERVIÇOS DE ELETRICIDADE EIRELLI PEDUZZI
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D AGRAVANTE(S) E LIQ CORP S.A.
- NEDSON SILVA ALVES RECORRENTE(S)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Processo Nº ARR-0010862-37.2016.5.03.0074
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA
AGRAVANTE(S) E ESPÓLIO DE NÉLIO LEOPOLDO 18885/PE)
RECORRENTE(S) SOARES
Advogado DR. FERNANDO NAZARETH
Advogado DR. SÍLVIO DE MAGALHÃES DURAO(OAB: 211922-A/SP)
CARVALHO JÚNIOR(OAB: 56920/MG)
AGRAVADO(S) E BIANCA DA SILVA CLEMENTE
Advogado DR. BRENO FREDERICO COSTA RECORRIDO(S)
ANDRADE(OAB: 96380/MG)
Advogado DR. MÁRIO JOSÉ BITTENCOURT DE
Advogado DR. HENRIQUE SCHAPER(OAB: CAMARGO(OAB: 113536/RJ)
101885/MG)
Advogado DR. MARILENA CAMPBELL
AGRAVADO(S) E ESMAEL CARLOS DOS SANTOS BASTOS(OAB: 136088/RJ)
RECORRIDO(S)
AGRAVADO(S) E BANCO ITAUCARD S.A.
Advogado DR. RENATO PINHEIRO RECORRIDO(S)
FRADE(OAB: 56811/MG)
Advogada DRA. PRISCILA MATHIAS DE
Advogado DR. EDER PEREIRA DUELI(OAB: MORAIS FICHTNER(OAB: 169760-
135437/MG) B/SP)
Advogado DR. FERNANDO NAZARETH
Intimado(s)/Citado(s): DURÃO(OAB: 211922/SP)
Advogado DR. ILAN GOLDBERG(OAB:
- ESMAEL CARLOS DOS SANTOS 100643/RJ)
- ESPÓLIO DE NÉLIO LEOPOLDO SOARES Advogado DR. ANDRE ISSA GANDARA
VIEIRA(OAB: 293345-A/SP)
Processo Nº ARR-0010866-32.2016.5.03.0185 Advogado DR. PATRICIA DE QUEIROZ
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN CAETANO(OAB: 105561-A/RJ)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S), ITAÚ UNIBANCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(A)(S) E
RECORRENTE(S) - BANCO ITAUCARD S.A.
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS - BIANCA DA SILVA CLEMENTE
CHAGAS(OAB: 56526/MG) - LIQ CORP S.A.
Processo Nº ARR-0011524-49.2015.5.03.0134
AGRAVANTE(S), ALMAVIVA DO BRASIL
AGRAVADO(A) E TELEMARKETING E INFORMÁTICA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
RECORRIDO(S) LTDA. PEDUZZI
Advogado DR. LUCAS MATTAR RIOS AGRAVANTE(S) E TEMPO SERVICOS LTDA. E OUTRO
MELO(OAB: 118263/MG) RECORRIDO(S)
Advogada DRA. POLLYANA RESENDE Advogado DR. VIDAL RIBEIRO PONÇANO(OAB:
NOGUEIRA DO PINHO(OAB: 91473-A/SP)
120000/MG) AGRAVADO(S) E LUZIA SOUSA DOS SANTOS
AGRAVADO(S) E MANUELA XAVIER BARBOSA DE RECORRENTE(S)
RECORRIDO(S) OLIVEIRA Advogado DR. FÁBIO ANTÔNIO SILVA(OAB:
Advogado DR. FABRÍCIO JOSÉ MONTEIRO DE 46777/MG)
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG) AGRAVADO(S) E ALGAR TECNOLOGIA E
RECORRIDO(S) CONSULTORIA S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. PATRÍCIA CORREA DE
LIMA(OAB: 128788/MG)
LTDA.
- MANUELA XAVIER BARBOSA DE OLIVEIRA - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
- LUZIA SOUSA DOS SANTOS
Processo Nº ARR-0011455-25.2016.5.15.0109 - TEMPO SERVICOS LTDA. E OUTRO
AGRAVANTE(S) E RUMO MALHA PAULISTA S.A. Processo Nº ARR-0011595-48.2015.5.03.0038
RECORRENTE(S) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. LEONARDO AUGUSTO PADILHA AGRAVANTE(S) E ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
BERTANHA(OAB: 178037/SP) RECORRENTE(S)
AGRAVADO(S) E RENAN CAMARGO DA SILVA Advogado DR. TULLIO DE GOUVÊA
RECORRIDO(S) CASTELLÕES(OAB: 81482/MG)
Advogado DR. MÁRCIO AURÉLIO REZE(OAB: Advogado DR. VIVIANE ARAUJO DE CASTRO
73658/SP) CASTELLOES(OAB: 106435-A/RJ)

AGRAVADO(S) E OSCAR ROBERTO DE FREITAS Processo Nº ARR-0012649-05.2013.5.18.0102

RECORRIDO(S) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. LEONARDO JUNIO PAIVA AGRAVANTE(S) E WOSHINGTON CARVALHO DA
DURIGUETTO(OAB: 142091/MG) RECORRIDO(S) SILVA
Advogado DR. AMAURY FERREIRA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 7839/GO)
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. AGRAVADO(S) E OI MÓVEL S.A.
RECORRENTE(S)
- OSCAR ROBERTO DE FREITAS
Advogado DR. RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301-A/GO)
Processo Nº ARR-0011661-10.2016.5.03.0065 Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN MACIEL(OAB: 513-A/DF)
PEDUZZI
AGRAVADO(S) E SOARES E MELO LTDA.
AGRAVANTE(S) E TELEMONT ENGENHARIA DE RECORRIDO(S)
RECORRIDO(S) TELECOMUNICAÇÕES S.A.
71639/MG) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) E TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM - OI MÓVEL S.A.
RECORRENTE(S) RECUPERAÇÃO JUDICIAL) - SOARES E MELO LTDA.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - WOSHINGTON CARVALHO DA SILVA
MACIEL(OAB: 513/DF)
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) Processo Nº ARR-0020293-44.2018.5.04.0124
AGRAVADO(S) E ALENCAR DE PAULA NASCIMENTO
RECORRIDO(S) AGRAVANTE(S) E COMPANHIA ESTADUAL DE
RECORRENTE(S) DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA
Advogado DR. EDUARDO CAMPADELI DE ELÉTRICA - CEEE-D
CARVALHO(OAB: 92997/MG)
Advogado DR. RODRIGO SOARES
CARVALHO(OAB: 39510/RS)
AGRAVADO(S) E RANIELE FERNANDES CHAVES
- ALENCAR DE PAULA NASCIMENTO RECORRIDO(S)
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. (EM RECUPERAÇÃO Advogado DR. ARNALDO UBATUBA DE FARIAS
JUDICIAL) LUIZ(OAB: 76499/RS)
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A. AGRAVADO(S) E MULTIÁGIL - LIMPEZA PORTARIA E
RECORRIDO(S) SERVIÇOS ASSOCIADOS LTDA.
Advogado DR. FABIANA ZYSKO(OAB:
Processo Nº ARR-0011721-70.2016.5.03.0036 67542/RS)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) E ITAÚ UNIBANCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE(S) - COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS ELÉTRICA - CEEE-D
CHAGAS(OAB: 56526/MG) - MULTIÁGIL - LIMPEZA PORTARIA E SERVIÇOS
AGRAVADO(S) E THAYNARA BECKER CAETANO ASSOCIADOS LTDA.
RECORRIDO(S) JARDIM - RANIELE FERNANDES CHAVES
Advogado DR. OSVALDO TAVARES DA SILVA
JÚNIOR(OAB: 104644/MG)
Processo Nº ARR-0020349-57.2016.5.04.0024
AGRAVADO(S) E ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
RECORRIDO(S) SERVIÇOS LTDA. PEDUZZI
Advogada DRA. POLLYANA RESENDE AGRAVANTE(S), FRANCISCO EMIR TEIXEIRA
NOGUEIRA DO PINHO(OAB: AGRAVADO(A) E FERREIRA E OUTROS
120000/MG) RECORRIDO(S)
Advogado DR. SAULO OLIVEIRA DO
Intimado(s)/Citado(s): NASCIMENTO(OAB: 72958/RS)
- ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Advogado DR. MAGNUS AFONSO
KAPPENBERG(OAB: 86780/RS)
AGRAVANTE(S), EMPRESA BRASILEIRA DE
- THAYNARA BECKER CAETANO JARDIM AGRAVADO(A)(S) E CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
RECORRENTE(S)
Processo Nº ARR-0012016-97.2014.5.15.0051 Advogado DR. MARCELO LUÍS FORTE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA PITTOL(OAB: 50390/RS)
AGRAVANTE(S) E JSL S.A. Advogado DR. CLARISSA ARRETCHE
RECORRENTE(S) MESSIAS(OAB: 27488/DF)
AGRAVADO(S) E JOSÉ SILVA DOS SANTOS - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
RECORRIDO(S) ECT
Advogado DR. PAULO KATSUMI FUGI(OAB: - FRANCISCO EMIR TEIXEIRA FERREIRA E OUTROS
92003-A/SP)
Processo Nº ARR-0020369-32.2015.5.04.0752
- JOSÉ SILVA DOS SANTOS PEDUZZI
- JSL S.A. AGRAVANTE(S) E ASSOCIAÇÃO SULINA DE CRÉDITO
RECORRENTE(S) E ASSISTÊNCIA RURAL - ASCAR E
OUTRA

Advogada DRA. CLÁUDIA REGINA DE SOUZA Intimado(s)/Citado(s):

BUENO(OAB: 43313/RS)
- CALÇADOS BOTTERO LTDA.
AGRAVADO(S) E JOSÉ CLÁUDIO LOUREGA REIS
RECORRIDO(S) - CRYSALIS SEMPRE MIO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
CALÇADOS LTDA.
Advogado DR. LEANDRO NICHELE DOS
SANTOS(OAB: 50559/RS) - MIRIAN CIBEL MACHADO ZORZO
- ZZSAP INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS LTDA
Processo Nº ARR-0020742-55.2017.5.04.0732
- ASSOCIAÇÃO SULINA DE CRÉDITO E ASSISTÊNCIA RURAL
- ASCAR E OUTRA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
PEDUZZI
- JOSÉ CLÁUDIO LOUREGA REIS
AGRAVANTE(S) E LOJAS RENNER S.A.
RECORRENTE(S)
Processo Nº ARR-0020488-41.2014.5.04.0521 Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB:
AGRAVANTE(S) E BANCO DO ESTADO DO RIO AGRAVADO(S) E VILMA MARIA DA SILVEIRA
RECORRENTE(S) GRANDE DO SUL SA RECORRIDO(S)
Advogada DRA. MARILENE MANFRO Advogada DRA. LIA LUCIANA JOST(OAB:
KVITKO(OAB: 28999/RS) 44007/RS)
Advogado DR. RÜDEGER FEIDEN(OAB: Advogado DR. VINICIUS CÁSSIO
39825/RS) SWAROWSKI(OAB: 99671-A/RS)
AGRAVADO(S) E JORGE LUIS RODRIGUES AGRAVADO(S) E INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
RECORRIDO(S) FIGUEIREDO RECORRIDO(S) CONFECÇÕES SOBREMONTE
Advogado DR. ROGÉRIO CALAFATI LTDA. E OUTROS
MOYSÉS(OAB: 31295/RS) Advogado DR. JORGE LUIZ HULLEN
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) E C&A MODAS LTDA.
RECORRIDO(S)
- BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA Advogado DR. ROBERTO TRIGUEIRO
- JORGE LUIS RODRIGUES FIGUEIREDO FONTES(OAB: 2611/RN)
AGRAVADO(S) E CHICO'S INDÚSTRIA E COMÉRCIO
Processo Nº ARR-0020504-73.2014.5.04.0010 RECORRIDO(S) DE CONFECÇÕES LTDA.
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL Advogado DR. SABRINA REGINA
AMARO SCHNEIDER(OAB: 103027-A/RS)
AGRAVANTE(S) E EMPRESA DE TRENS URBANOS DE AGRAVADO(S) E SBF COMÉRCIO DE PRODUTOS
RECORRENTE(S) PORTO ALEGRE S.A. - TRENSURB RECORRIDO(S) ESPORTIVOS LTDA.
Advogada DRA. PATRÍCIA FERNANDEZ Advogada DRA. FABÍOLA COBIANCHI
SELISTRE(OAB: 57169/RS) NUNES(OAB: 149834/SP)
Advogado DR. EDUARDO FLECK
BAETHGEN(OAB: 31278/RS) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) E LUIZ GONZAGA GOULART - C&A MODAS LTDA.
RECORRIDO(S)
- CHICO'S INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.
Advogado DR. ODILON NUNES DA SILVA
NETO(OAB: 90514/RS) - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES SOBREMONTE
LTDA. E OUTROS
Intimado(s)/Citado(s): - LOJAS RENNER S.A.
- SBF COMÉRCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA.
- EMPRESA DE TRENS URBANOS DE PORTO ALEGRE S.A. -
TRENSURB - VILMA MARIA DA SILVEIRA
- LUIZ GONZAGA GOULART
Processo Nº ARR-0021395-40.2014.5.04.0028
Processo Nº ARR-0020574-97.2016.5.04.0373 Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN AGRAVANTE(S), STEMAC S.A. - GRUPOS
PEDUZZI RECORRENTE(S) E GERADORES
RECORRIDO(A)(S)
AGRAVANTE(S), ZZSAP INDUSTRIA E COMERCIO DE
AGRAVADO(A)(S), CALCADOS LTDA Advogado DR. DENILSON VEDANA
RECORRENTE(S) E MARIANTE(OAB: 44596/RS)
RECORRIDO(A)(S) AGRAVADO(A)(S), EDIVALDO CARLOS DA SILVA
Advogado DR. JOSÉ CÁCIO AULER RECORRENTE(S) E
BORTOLINI(OAB: 17770/RS) RECORRIDO(A)(S)
AGRAVANTE(S), CALÇADOS BOTTERO LTDA. Advogada DRA. PRISCILA SILVEIRA
AGRAVADO(A)(S), RONZONI(OAB: 65989/RS)
RECORRENTE(S) E
RECORRIDO(A)(S)
Advogado DR. CÉSAR ROMEU NAZARIO(OAB:
17832/RS) - EDIVALDO CARLOS DA SILVA
AGRAVADO(S) E MIRIAN CIBEL MACHADO ZORZO - STEMAC S.A. - GRUPOS GERADORES
RECORRIDO(S)
Advogada DRA. IVANI BERNADETE Processo Nº ARR-0024769-22.2014.5.24.0056
MILANI(OAB: 43079/RS)
AGRAVADO(S) E CRYSALIS SEMPRE MIO INDÚSTRIA AMARO
RECORRIDO(S) E COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA.
AGRAVANTE(S) E UNIÃO (PGU)
Advogado DR. GINO RAFAEL VOLKART(OAB: RECORRIDO(S)
50715/RS)
Procurador DR. ENIVALDO PINTO PÓLVORA

AGRAVADO(S) E ADECOAGRO VALE DO IVINHEMA AGRAVANTE(S) E FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA

RECORRENTE(S) S.A. RECORRENTE(S) TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO
Advogado DR. ANDRÉ DE CARVALHO
PAGNONCELLI(OAB: 7587-B/MS) Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF
AGRAVADO(S) E CARLA CRISTINA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) BASTOS
Advogado DR. JORGE PACHECO DA
- ADECOAGRO VALE DO IVINHEMA S.A. SILVA(OAB: 103566/RJ)
- UNIÃO (PGU) AGRAVADO(S) E ANGEL'S SERVIÇOS TÉCNICOS
RECORRIDO(S) LTDA.
Processo Nº ARR-0100141-56.2016.5.01.0020 Advogado DR. ALEXANDRE DA SILVA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN VIEIRA(OAB: 141130/RJ)
PEDUZZI
AGRAVANTE(S) E TOTVS SERVIÇOS LTDA. E OUTRO Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE(S)
- ANGEL'S SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
Advogada DRA. RENATA GUIMARÃES
ARANHA(OAB: 113659/RJ) - CARLA CRISTINA DE OLIVEIRA BASTOS
Advogada DRA. PATRÍCIA VALLE - FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
BITTENCOURT DA SILVA(OAB: RIO DE JANEIRO
126951/RJ)
AGRAVADO(S) E RODRIGO SILVA RIOS Processo Nº ARR-0101980-37.2016.5.01.0014
Advogado DR. GUILHERME MANZONI PEDUZZI
CAVALCANTI(OAB: 171826/RJ) AGRAVANTE(S) E ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RECORRENTE(S)
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora DRA. DANIELE FARIAS DANTAS DE
ANDRADE URYN
- RODRIGO SILVA RIOS
- TOTVS SERVIÇOS LTDA. E OUTRO
AGRAVADO(S) E VANDA MARIA RODRIGUES DOS
RECORRIDO(S) SANTOS NETA
Processo Nº ARR-0100270-74.2017.5.01.0069 Advogada DRA. LETÍCIA DOMINGOS DE
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA ASSIS(OAB: 136520/RJ)
AGRAVANTE(S) E ANTONIO LUIZ CRISPINO AGRAVADO(S) E MOPP MULTSERVIÇOS LTDA. E
RECORRENTE(S) RECORRIDO(S) OUTRA
Advogado DR. CAROLINA CASTELO BRANCO Advogado DR. LUIZ MIGUEL PETERLINI(OAB:
RIBEIRO(OAB: 138197/RJ) 51136-A/RJ)
AGRAVADO(S) E COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS
RECORRIDO(S) E ESGOTOS - CEDAE
Advogado DR. VALTON DORIA PESSOA(OAB:
190275/RJ) - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado DR. GUSTAVO OLIVEIRA - MOPP MULTSERVIÇOS LTDA. E OUTRA
GALVÃO(OAB: 207440/RJ) - VANDA MARIA RODRIGUES DOS SANTOS NETA

- ANTONIO LUIZ CRISPINO Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
- COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
AGRAVANTE(S) E LUIZ MÁRIO SOUZA SANTOS
RECORRIDO(S)
Processo Nº ARR-0101360-74.2016.5.01.0224 Advogado DR. SANDRO AUGUSTO
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN BONACIN(OAB: 23027/PR)
PEDUZZI
AGRAVADO(S) E TELEFÔNICA BRASIL S.A.
AGRAVANTE(S) E DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO RECORRENTE(S)
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF RODRIGUES(OAB: 128341-D/SP)
AGRAVADO(S) E LEONIA LISBOA DE SOUZA REIS AGRAVADO(S) E CONTAX-MOBITEL S.A.
RECORRIDO(S) RECORRENTE(S)
Advogado DR. FLÁVIO DE PENNAFORT Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
PINHO(OAB: 160346/RJ) MACIEL(OAB: 513/DF)
AGRAVADO(S) E BEQUEST GESTÃO AMBIENTAL Advogado DR. THIAGO HENRIQUE
RECORRIDO(S) LTDA. FUZINELLI(OAB: 41795/PR)
Advogado DR. THIAGO BROCK(OAB:
166794/RJ)
- CONTAX-MOBITEL S.A.
- LUIZ MÁRIO SOUZA SANTOS
- BEQUEST GESTÃO AMBIENTAL LTDA.
- DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO
- LEONIA LISBOA DE SOUZA REIS Processo Nº ARR-1000193-55.2017.5.02.0443
AGRAVANTE(S) E RODRIMAR S. A. - TERMINAIS
Processo Nº ARR-0101458-02.2016.5.01.0243 RECORRENTE(S) PORTUARIOS E ARMAZENS GERAIS
Advogada DRA. BRUNA MARIA PAULO DOS
SANTOS ESTEVES SÁ(OAB:
186400/SP)

AGRAVADO(S) E DANIEL RODRIGUES DE OLIVEIRA - FRANCISCO BELARMINO DA SILVA NETO

RECORRIDO(S)
Advogado DR. CLEITON LEAL DIAS
JÚNIOR(OAB: 124077/SP) Processo Nº ARR-1001305-06.2016.5.02.0472
PEDUZZI
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) E EDINA GOMES LIMA
- DANIEL RODRIGUES DE OLIVEIRA RECORRENTE(S)
- RODRIMAR S. A. - TERMINAIS PORTUARIOS E ARMAZENS Advogado DR. WAGNER OLIVEIRA DA
GERAIS SILVA(OAB: 271167/SP)
AGRAVADO(S) E VIA VAREJO S.A.
RECORRIDO(S)
Processo Nº ARR-1000496-84.2016.5.02.0029
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
PEDUZZI JÚNIOR(OAB: 204651/SP)
AGRAVANTE(S), ODAIR EIRAS BENEDUCCI
AGRAVADO(A)(S) E Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE(S)
- EDINA GOMES LIMA
Advogado DR. RAFAEL WALLERIUS(OAB:
224303/SP) - VIA VAREJO S.A.
AGRAVANTE(S), PBC COMUNICACAO LTDA
AGRAVADO(A) E Processo Nº ARR-1001594-57.2016.5.02.0077
RECORRIDO(S) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB: AGRAVANTE(S) E ANDRADE GUTIERREZ
162343/SP) RECORRENTE(S) ENGENHARIA S.A.
AGRAVADO(S) E IMAGE STUDIO LTDA E OUTRO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
RECORRIDO(S) MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. JOSÉ GUILHERME CARNEIRO Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
QUEIROZ(OAB: 163613/SP) 22864/MG)
AGRAVADO(S) E CARLOS DE MENEZES FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) FILHO
- IMAGE STUDIO LTDA E OUTRO Advogada DRA. SUZANA NATÁLIA GUIRADO
FERREIRA FERNANDES(OAB:
- ODAIR EIRAS BENEDUCCI 166306/SP)
- PBC COMUNICACAO LTDA Advogado DR. ISRAEL GATTERMAYER(OAB:
262389/SP)
Processo Nº ARR-1000903-93.2016.5.02.0028
PEDUZZI
- ANDRADE GUTIERREZ ENGENHARIA S.A.
AGRAVANTE(S) E BK BRASIL OPERAÇÃO E
RECORRENTE(S) ASSESSORIA A RESTAURANTES - CARLOS DE MENEZES FERREIRA FILHO
S.A.
Advogado DR. ADRIANO LORENTE Processo Nº ARR-1001610-46.2016.5.02.0033
FABRETTI(OAB: 164414/SP) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
AGRAVADO(S) E ERIVELTO GOMES DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S), IVAN CARLOS NUNES FERNANDES
RECORRIDO(S) AGRAVADO(A)(S) E
Advogado DR. ANTÔNIO SOUSA DA RECORRENTE(S)
CONCEIÇÃO MENDES(OAB: Advogado DR. ADAIR FERREIRA DOS
149399/SP) SANTOS(OAB: 90935/SP)
Advogado DR. FAGNER LUIZ CAETANO(OAB: AGRAVANTE(S), COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
350419/SP) AGRAVADO(A) E METROPOLITANOS - CPTM
AGRAVADO(S) E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF RECORRIDO(S)
RECORRIDO(S) Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA
Advogado DR. RICARDO LOPES GODOY(OAB: RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB:
77167/MG) 49457/SP)
- BK BRASIL OPERAÇÃO E ASSESSORIA A RESTAURANTES - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
S.A. CPTM
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - IVAN CARLOS NUNES FERNANDES
- ERIVELTO GOMES DE OLIVEIRA
PEDUZZI
EMBARGANTE JULIO DA SILVA PRIOSTE
AGRAVANTE(S) E BRIDGESTONE DO BRASIL
RECORRENTE(S) INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. Advogado DR. JOSÉ VANDERLEI
RUTHES(OAB: 282135-A/SP)
EMBARGADO(A) NELSON BONJOVANI JÚNIOR
AGRAVADO(S) E FRANCISCO BELARMINO DA SILVA
RECORRIDO(S) NETO Advogado DR. JORGE ANTÔNIO MILAD
BAZI(OAB: 136057/SP)
Advogado DR. ANÉZIO DIAS DOS REIS(OAB:
24885/SP) Advogado DR. JOSÉ RICARDO
SANT'ANNA(OAB: 132995/SP)
Advogado DR. MARIA LUIZA ROMANO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 68089-A/SP)
- BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.

Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. RICARDO DE QUEIROZ

DUARTE(OAB: 5102/SC)
- JULIO DA SILVA PRIOSTE
EMBARGADO(A) RENATA KOERICH DE SOUZA
- NELSON BONJOVANI JÚNIOR
Advogada DRA. ANA PAULA
GUIRALDELLI(OAB: 19418/SC)
Processo Nº ED-RR-0000077-67.2017.5.21.0013 Advogado DR. MARIAZINHA CAMPANHIM(OAB:
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN 22463/SC)
PEDUZZI
EMBARGANTE ANTONIO BATISTA FILHO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JEAN CARLOS VARELA
AQUINO(OAB: 4676-A/RN) - LUIZA ELLER PAMPLONA - EPP
EMBARGADO(A) COMPANHIA DE ÁGUAS E - RENATA KOERICH DE SOUZA
ESGOTOS DO RIO GRANDE DO
NORTE - CAERN
Processo Nº ED-RR-0000660-87.2011.5.09.0242
Advogada DRA. ISABELA ROSANE BEZERRA Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
COSTA(OAB: 6254-A/RN) PEDUZZI
EMBARGANTE MARCELO PAULO DA FONSECA
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. MARIA ZÉLIA DE OLIVEIRA E
- ANTONIO BATISTA FILHO OLIVEIRA(OAB: 6450/PR)
- COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO EMBARGADO(A) SATRON DO BRASIL INDÚSTRIA
NORTE - CAERN METAL MECÂNICA LTDA.
Advogado DR. HUGO OLIVEIRA HORTA
BARBOSA(OAB: 19769/DF)
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN Advogado DR. PEDRO GUILHERME KRELING
PEDUZZI VANZELLA(OAB: 36525/PR)
EMBARGANTE BANCO FIBRA S.A.
CARDOSO(OAB: 149394-D/SP) - MARCELO PAULO DA FONSECA
EMBARGADO(A) MARCELO HENRIQUE PICARELLI - SATRON DO BRASIL INDÚSTRIA METAL MECÂNICA LTDA.
DE SOUZA
Advogado DR. DEJAIR PASSERINE DA
SILVA(OAB: 55226/SP) Processo Nº ED-ARR-0000749-54.2013.5.03.0001
AMARO
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE A&C CENTRO DE CONTATOS S.A.
- BANCO FIBRA S.A. Advogada DRA. LETÍCIA CARVALHO E
- MARCELO HENRIQUE PICARELLI DE SOUZA FRANCO(OAB: 97546/MG)
69339/MG)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA EMBARGADO(A) CLARO S.A.
EMBARGANTE MARIA SIMOES CURVELO Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. ODUVALDO CARVALHO DE
SOUZA(OAB: 8511/BA) Advogada DRA. LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
22864/MG)
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE IGUAÍ
EMBARGADO(A) NAIARA RODRIGUES PEREIRA
Advogado DR. LUCIANO MACÊDO
FERNANDES(OAB: 21734/BA) Advogado DR. ALEX MARTINS
MONTEIRO(OAB: 152431-A/MG)
- MARIA SIMOES CURVELO
- MUNICÍPIO DE IGUAÍ
- CLARO S.A.
- NAIARA RODRIGUES PEREIRA
PEDUZZI Processo Nº ED-RR-0000832-80.2015.5.10.0009
EMBARGANTE PORTO SEGURO COMPANHIA DE Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
SEGUROS GERAIS LTDA. PEDUZZI
Advogado DR. CIRO BRÜNING(OAB: 20336/PR) EMBARGANTE LIDIANA RAMOS BRITO
Advogado DR. EDUARDO FORNAZARI Advogado DR. TIAGO LOPES DE
ALENCAR(OAB: 138644/SP) SIQUEIRA(OAB: 100295/MG)
EMBARGADO(A) ADRIANE CLEVE GÓES EMBARGADO(A) CTIS TECNOLOGIA S.A.
Advogado DR. MÁRCIO JONES SUTTILE(OAB: Advogado DR. MARCO AURELIO MANSUR
25665/PR) SIQUEIRA(OAB: 10808-A/DF)
EMBARGADO(A) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JOÃO AMÍLCAR VALLE
ABOUD(OAB: 7129/DF)
- ADRIANE CLEVE GÓES
- PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A.
- LIDIANA RAMOS BRITO
EMBARGANTE LUIZA ELLER PAMPLONA - EPP

Advogada DRA. ARMINDA DE JESUS DE

CARVALHO MACHADO CERRI(OAB:
Processo Nº ED-AIRR-0000833-60.2016.5.06.0003 128384/RJ)
PEDUZZI
EMBARGANTE LIQ CORP S.A.
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
MACIEL(OAB: 513/DF) - DEYSE BARBOSA MAMEDES
Advogada DRA. CARLA ELISÂNGELA - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
18855/PE)
Advogado DR. LEOPOLDINO MIRANDA FREIRE Processo Nº ED-AIRR-0001119-45.2015.5.09.0664
NETO(OAB: 39346-A/PE) Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
EMBARGADO(A) GERSON DAVID DOS SANTOS
SILVA EMBARGANTE BANCO SAFRA S.A.
Advogado DR. HUGO DA ROCHA Advogada DRA. CRISTIANA RODRIGUES
GUERRA(OAB: 33855/PE) GONTIJO(OAB: 6930-A/DF)
Advogado DR. LUIZ CARLOS DA SILVEIRA Advogado DR. MARISSOL JESUS FILLA(OAB:
LEMOS(OAB: 34665/PE) 17245-A/PR)
EMBARGADO(A) ITAÚ UNIBANCO S.A. EMBARGADO(A) SINDICATO DOS TRABALHADORES
E EMPREGADOS EM
Advogado DR. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB: ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
12450/PE) E SIMILARES OU CONEXOS DE
LONDRINA E REGIÃO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CARLOS ROBERTO
SCALASSARA(OAB: 12062/PR)
- GERSON DAVID DOS SANTOS SILVA
- LIQ CORP S.A.
- BANCO SAFRA S.A.
- SINDICATO DOS TRABALHADORES E EMPREGADOS EM
Processo Nº ED-ARR-0000865-10.2014.5.03.0071 ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS E SIMILARES OU
Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL CONEXOS DE LONDRINA E REGIÃO
AMARO
EMBARGANTE ESPÓLIO DE OSAIR GUIMARÃES E
OUTROS Processo Nº ED-ARR-0001300-07.2008.5.01.0020
Advogado DR. FRANCISCO CARLOS PEDUZZI
FRECHIAM(OAB: 61575/MG)
EMBARGANTE BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO,
Advogada DRA. ALESSANDRA KERLEY FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Advogado DR. MARCELO GOMES DE
EMBARGADO(A) DANILO RAIMUNDO DE MOURA FARIA(OAB: 25395/DF)
Advogado DR. HENRIQUE MENDES Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
ALTIVO(OAB: 81863/MG) CARDOSO(OAB: 20095-A/DF)
Advogado DR. TIAGO LUIS COELHO DA EMBARGADO(A) EDUARDO SIDNEI DE ANDRADE
ROCHA MUZZI(OAB: 71874-A/MG) SENA
EMBARGADO(A) ELIAS RAFAEL DE DEUS Advogado DR. ALEXANDRE JORGE NOBRE
Advogado DR. ROMERO ALENCAR QUESADA(OAB: 90058/RJ)
VIEIRA(OAB: 90084/MG)
EMBARGADO(A) ANCORA FLORESTAL EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. FABIANO RESENDE - BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
VIEIRA(OAB: 133559/MG) INVESTIMENTO
Advogada DRA. IOLANDA LAYSA CANDIDO - EDUARDO SIDNEI DE ANDRADE SENA
Processo Nº ED-RR-0001687-08.2011.5.09.0242
- ANCORA FLORESTAL EIRELI AMARO
- DANILO RAIMUNDO DE MOURA EMBARGANTE NOVA AMÉRICA AGRÍCOLA LTDA
- ELIAS RAFAEL DE DEUS Advogado DR. LUÍS FELIPE DE ALMEIDA
PESCADA(OAB: 208670/SP)
- ESPÓLIO DE OSAIR GUIMARÃES E OUTROS
Advogado DR. GUILHERME JOSÉ THEODORO
DE CARVALHO
EMBARGADO(A) WELLINGTON CLAYTON SOUZA
Advogada DRA. THAÍS TAKAHASHI(OAB:
EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF 34202/PR)
Advogada DRA. MEIRE APARECIDA DE
AMORIM(OAB: 19673/DF)
Advogada DRA. MARTA GORINI VIEIRA(OAB:
111581/RJ) - NOVA AMÉRICA AGRÍCOLA LTDA
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS - WELLINGTON CLAYTON SOUZA
FEDERAIS - FUNCEF
Advogado DR. DINO ARAÚJO DE Processo Nº ED-RR-0002008-69.2013.5.03.0006
ANDRADE(OAB: 20182/DF)
EMBARGADO(A) DEYSE BARBOSA MAMEDES AMARO
EMBARGANTE(S) E BANCO DO BRASIL S.A.
EMBARGADO(S)

Advogada DRA. ANA REGINA MARQUES - ELIZABETH VIEIRA ALVES

BRANDÃO(OAB: 4891/AL)
- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI
Advogada DRA. MARILZA APARECIDA DIAS
RAMOS CÂNDIDO(OAB: 127222/MG)
EMBARGANTE(S) E FRANCIS EDUARDO ROCHA Processo Nº ED-AIRR-0010596-37.2016.5.03.0143
EMBARGADO(S) Relator MIN. MÁRCIO EURICO VITRAL
AMARO
Advogada DRA. GIOVANA CAMARGOS
MEIRELES(OAB: 76902/MG) EMBARGANTE MUNICÍPIO DE JUIZ DE FORA
Advogado DR. JOSÉ EYMARD Advogado DR. MATEUS DE MOURA LIMA
LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF) GOMES(OAB: 105880/MG)
Advogado DR. WEDERSON ADVINCULA
SIQUEIRA(OAB: 102533-A/MG)
Advogado DR. MARCOS EZEQUIEL DE MOURA
- BANCO DO BRASIL S.A. LIMA(OAB: 136164-A/MG)
- FRANCIS EDUARDO ROCHA Advogado DR. MARCELO AUGUSTO PINTO DE
SOUZA(OAB: 152453-A/MG)
Processo Nº ED-ARR-0002445-57.2014.5.09.0411 Procurador DR. PAULO SÉRGIO TOSTES DA
Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN SILVA
PEDUZZI EMBARGADO(A) KARLA DE FÁTIMA ROSA
EMBARGANTE PAULO CALADO DA SILVA FILHO Advogada DRA. JACQUELINE LUZIA
Advogado DR. ANDRÉ LUIS MANFRÉ(OAB: LOBATO(OAB: 115581/MG)
31625/PR) EMBARGADO(A) TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
EMBARGADO(A) ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO - DE - Advogado DR. GUSTAVO DA SILVEIRA
OBRA DO TRABALHADOR LEONE(OAB: 53304/MG)
PORTUÁRIO E AVULSO DO PORTO
Advogado DR. EDSON FERNANDO
HAUAGGE(OAB: 20423/PR) - KARLA DE FÁTIMA ROSA
- MUNICÍPIO DE JUIZ DE FORA
Intimado(s)/Citado(s): - TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
- PAULO CALADO DA SILVA FILHO
- ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO - DE - OBRA DO Processo Nº ED-AIRR-0011026-08.2015.5.15.0040
TRABALHADOR PORTUÁRIO E AVULSO DO PORTO Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
EMBARGANTE TRANSPORTADORA SULISTA S/A
Advogado DR. ISABEL SUELI MAGGI DOS
Processo Nº ED-RR-0002877-46.2014.5.03.0184 ANJOS(OAB: 22498/PR)
AMARO Advogado DR. LUANA TAKAKO SONAGLIO
TAN(OAB: 69662-A/PR)
Advogado DR. ALZIR PEREIRA SABBAG(OAB:
Advogado DR. SÉRVIO TÚLIO DE 18869-A/PR)
BARCELOS(OAB: 44698/MG)
Advogada DRA. PRISCILA NELIDA HRISTOF
Advogada DRA. ANA REGINA MARQUES CORTEZ FERRAREZI(OAB:
BRANDÃO(OAB: 4891/AL) 75689/PR)
EMBARGADO(A) LUIZ FERNANDO DOS SANTOS Advogado DR. PRISCILA NELIDA HRISTOF
GANGANA CORTEZ FERRAREZI(OAB: 75689-
Advogado DR. JOSÉ EYMARD A/PR)
LOGUÉRCIO(OAB: 1441-A/DF) Advogado DR. VALERIA DEL VIGNA DE
ALMEIDA(OAB: 40607-A/PR)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) CLÉBER DO PRADO BARBOSA
Advogada DRA. STELLA GARCIA
- BANCO DO BRASIL S.A. BERNARDES(OAB: 161219/SP)
- LUIZ FERNANDO DOS SANTOS GANGANA
Processo Nº ED-RR-0010216-77.2015.5.03.0004
- CLÉBER DO PRADO BARBOSA
- TRANSPORTADORA SULISTA S/A
EMBARGANTE ELIZABETH VIEIRA ALVES
Advogado DR. SANDRO COSTA DOS
ANJOS(OAB: 70428/MG) Processo Nº ED-ARR-0011510-22.2017.5.03.0061
Advogado DR. MARIA ALINE ARRIEL(OAB: Relator MIN. MARIA CRISTINA IRIGOYEN
91039/MG) PEDUZZI
EMBARGADO(A) PLANSUL PLANEJAMENTO E EMBARGANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
CONSULTORIA EIRELI ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
DE ITAJUBÁ E REGIÃO
Advogada DRA. ALESSANDRA VIEIRA DE
ALMEIDA(OAB: 11688/SC) Advogado DR. NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR)
EMBARGADO(A) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Advogado DR. HUMBERTO MARCIAL
Advogado DR. MARCELO DUTRA VICTOR(OAB: FONSECA(OAB: 55867/MG)
95532/MG)
EMBARGADO(A) BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO
Advogada DRA. WALDÊNIA MARÍLIA SILVEIRA FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
SANTANA(OAB: 53780/MG)
Advogado DR. RODRIGO SEIZO TAKANO(OAB:
162343/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ALEXANDRE DE ALMEIDA
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE ALINE FERNANDES ARAUJO

CARVALHO DE OLIVEIRA
- BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO Advogado DR. FERNANDO AUGUSTO DA
SILVA(OAB: 108877-A/RJ)
BANCÁRIOS DE ITAJUBÁ E REGIÃO Advogado DR. FABIANA ALVES GOMES(OAB:
108912-A/RJ)
EMBARGADO(A) NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES
Processo Nº ED-AIRR-0011633-26.2015.5.01.0035 LTDA.
AMARO Advogada DRA. KARINA GRAÇA DE
VASCONCELLOS RÊGO(OAB:
EMBARGANTE ESTADO DO RIO DE JANEIRO 92896/RJ)
Procurador DR. EMERSON BARBOSA MACIEL Advogada DRA. FERNANDA OLIVEIRA
Procuradora DRA. RENATA COTRIM NACIF SILVA(OAB: 162291/RJ)
Procurador DR. ANDRÉ RODRIGUES CYRINO Advogado DR. EDSON JOSE SOARES DE
CASTRO(OAB: 174580-A/RJ)
EMBARGADO(A) MARINETE ALVES NUNES VIEIRA
DA SILVA
Advogado DR. ELIANE HAMAE SATO(OAB:
162313-D/RJ) - ALINE FERNANDES ARAUJO CARVALHO DE OLIVEIRA
EMBARGADO(A) MOPP MULTSERVIÇOS LTDA. - NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Advogada DRA. CARLA APARECIDA
PETERLINI(OAB: 102673/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE CONFEDERAÇÃO DA
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
BRASIL
- MARINETE ALVES NUNES VIEIRA DA SILVA
- MOPP MULTSERVIÇOS LTDA. LOURENÇO FILHO(OAB: 208128/SP)
EMBARGADO(A) SALVADOR SCARPELLI JUNIOR
Processo Nº ED-RR-0011718-90.2016.5.03.0012
EMBARGANTE TAINNÃ FREITAS PIRES
Advogado DR. FABRÍCIO JOSÉ MONTEIRO DE BRASIL
SOUZA COSTA(OAB: 134198/MG)
- SALVADOR SCARPELLI JUNIOR
Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO
MONTEIRO DE SOUZA COSTA(OAB:
134459/MG) Processo Nº ED-AIRR-0012721-86.2017.5.15.0020
EMBARGADO(A) ITAÚ UNIBANCO S.A. Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogado DR. MARCOS CALDAS MARTINS EMBARGANTE CONFEDERAÇÃO DA
CHAGAS(OAB: 56526-A/MG) AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
BRASIL - CNA
EMBARGADO(A) AÇÃO CONTACT CENTER LTDA
(TERCEIRA PREJUDICADA) Advogado DR. MANOEL RODRIGUES
LOURENÇO FILHO(OAB: 208128/SP)
Advogado DR. JOAQUIM MARTINS PINHEIRO
FILHO(OAB: 72218/MG) EMBARGADO(A) CLEITON LUÍS DE CARVALHO
Advogado DR. PUBLIUS RANIERI(OAB:
182955/SP)
Advogada DRA. ANDREZIA HATSU MENDES
- AÇÃO CONTACT CENTER LTDA (TERCEIRA PREJUDICADA) MURATA(OAB: 279496/SP)
- TAINNÃ FREITAS PIRES Intimado(s)/Citado(s):
- CLEITON LUÍS DE CARVALHO
Processo Nº ED-AIRR-0011857-48.2014.5.01.0471 - CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA BRASIL - CNA
EMBARGANTE AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Advogado DR. RICARDO CÉSAR RODRIGUES Processo Nº ED-AIRR-0013314-71.2015.5.15.0025
PEREIRA(OAB: 62321/RJ) Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
EMBARGADO(A) ELVIS FERREIRA CORDEIRO EMBARGANTE CONFEDERAÇÃO DA
Advogado DR. LUIZ SÉRGIO LANNES DOS AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
SANTOS(OAB: 114875/RJ) BRASIL - CNA
EMBARGADO(A) PROVIDER SOLUÇÕES Advogado DR. MANOEL RODRIGUES
TECNOLÓGICAS LTDA LOURENÇO FILHO(OAB: 208128/SP)
Advogado DR. ANTÔNIO EMÍLIO EMBARGADO(A) ZANFLORA EMPREENDIMENTOS E
CAPORALI(OAB: 80714/RJ) PARTICIPAÇÕES LTDA.
Advogado DR. JOSÉ ORIVALDO PERES
- AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
- ELVIS FERREIRA CORDEIRO
- PROVIDER SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS LTDA BRASIL - CNA
- ZANFLORA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogada DRA. JANAÍNA JARDIM CORREIA DE
ARAÚJO(OAB: 122796/RJ)
EMBARGANTE MARIA FERNANDA SINOTTI
TROGER Advogado DR. RAFAEL DAUM STABILE DE
Advogada DRA. CECÍLIA DE ARAÚJO
COSTA(OAB: 2190/RS) EMBARGADO(A) COMITÊ ORGANIZADOR DOS
JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016
Advogado DR. PEDRO TEIXEIRA MESQUITA
DA COSTA(OAB: 72811/RS) Advogado DR. CARLOS GOMES MOUTINHO DE
CARVALHO(OAB: 77410/RJ)
Advogado DR. LÚCIO FERNANDES
FURTADO(OAB: 65084/RS) Advogado DR. BICHARA ABIDÃO NETO(OAB:
84931-A/RJ)
EMBARGADO(A) COMPANHIA ESTADUAL DE
DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA
ELÉTRICA - CEEE-D E OUTROS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. RODRIGO SOARES
CARVALHO(OAB: 39510/RS) - COMITÊ OLÍMPICO BRASILEIRO - COB
Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS - COMITÊ ORGANIZADOR DOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016
AGOSTINI(OAB: 77020/RS) - WILMAR ANTONIO CERCA PEIXOTO
Advogado DR. JIMMY BARIANI KOCH(OAB:
50783-A/RS) Processo Nº ED-RR-1000079-48.2013.5.02.0317
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE JOMARCA INDUSTRIAL DE
- COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA PARAFUSOS LTDA. E OUTRO
ELÉTRICA - CEEE-D E OUTROS Advogada DRA. RENATA ANDREIS(OAB:
- MARIA FERNANDA SINOTTI TROGER 148282/SP)
Advogada DRA. FERNANDA ELISSA DE
CARVALHO AWADA(OAB:
Processo Nº ED-ARR-0021431-08.2015.5.04.0009 132649/SP)
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA Advogado DR. FERNANDA ELISSA DE
EMBARGANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM CARVALHO AWADA(OAB: 132649-
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS A/SP)
E FINANCIÁRIOS DE PORTO EMBARGADO(A) DANIEL ALVES DIAS
ALEGRE E REGIAO
Advogado DR. CLEBER MIKIO CORTEZ
Advogado DR. JOSE EYMARD MIZUGUTI(OAB: 262515/SP)
Advogada DRA. HELENA MARIA CORTEZ
EMBARGADO(A) BANCO DO BRASIL S.A. DAMASCENO(OAB: 158016/SP)
Advogado DR. GUSTAVO DE OLIVEIRA
ORDAHI(OAB: 42151/RS)
Intimado(s)/Citado(s): - DANIEL ALVES DIAS

- JOMARCA INDUSTRIAL DE PARAFUSOS LTDA. E OUTRO
BANCÁRIOS E FINANCIÁRIOS DE PORTO ALEGRE E REGIAO Processo Nº ED-ARR-1000403-13.2014.5.02.0314
PEDUZZI
EMBARGANTE THAISSA RAFAELA FREDIANI
Advogado DR. FILIPE ORSOLINI PINTO DE
EMBARGANTE JOIZA FORTUNATO DOS SANTOS SOUZA(OAB: 260139-D/SP)
SILVA
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE GUARULHOS
Advogado DR. MAYER CHAGAS FLORES(OAB:
22951/BA) Procuradora DRA. PRISCILA ALVAREZ SEOANE
CASSEB
EMBARGADO(A) CONTAX MOBITEL S.A.
Procurador DR. RODRIGO MAXIMIANO RIBEIRO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO DE OLIVEIRA
MACIEL(OAB: 513/DF)
EMBARGADO(A) ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA
Advogado DR. TATIANA FERNANDES CULTURAL ESTRELA DE
CHAVES(OAB: 18571/BA) GUARULHOS
EMBARGADO(A) TELEMAR NORTE LESTE S.A. Advogada DRA. MÁRCIA SANTOS
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MOREIRA(OAB: 204202/SP)
MACIEL(OAB: 513/DF)
Advogado DR. EDSON DOS REIS SILVA Intimado(s)/Citado(s):
JÚNIOR(OAB: 22130/BA)
- ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA CULTURAL ESTRELA DE
GUARULHOS
- MUNICÍPIO DE GUARULHOS
- CONTAX MOBITEL S.A. - THAISSA RAFAELA FREDIANI
- JOIZA FORTUNATO DOS SANTOS SILVA
- TELEMAR NORTE LESTE S.A. Processo Nº ED-AIRR-1000469-71.2016.5.02.0039
Processo Nº ED-RR-0101607-86.2016.5.01.0052 PEDUZZI
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA EMBARGANTE CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA "PAULA SOUZA" -
EMBARGANTE COMITÊ OLÍMPICO BRASILEIRO - CEEETEPS
COB
Procurador DR. LUÍSA BARAN DE MELLO
Advogado DR. RICARDO JOSÉ LEITE DE ALVARENGA
EMBARGADO(A) EVELIM YOSHICO HONMA TAKEDA
EMBARGADO(A) WILMAR ANTONIO CERCA PEIXOTO

Advogado DR. VINICIUS AUGUSTUS EMBARGANTE ROBERTA AGOSTINHO GIAROLA

FERNANDES ROSA CASCONE(OAB: Advogado DR. MAURÍCIO NAHAS
248321/SP) BORGES(OAB: 139486/SP)
EMBARGADO(A) LABORATÓRIOS PFIZER LTDA.
Advogado DR. ALEXANDRE LAURIA
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DUTRA(OAB: 157840/SP)
"PAULA SOUZA" - CEEETEPS
- EVELIM YOSHICO HONMA TAKEDA Intimado(s)/Citado(s):
- LABORATÓRIOS PFIZER LTDA.
- ROBERTA AGOSTINHO GIAROLA
PEDUZZI
EMBARGANTE BEM ESTAR INDUSTRIA, COMERCIO Processo Nº ED-AIRR-1001580-39.2016.5.02.0444
E IMPORTACAO DE COSMETICOS Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
LTDA EMBARGANTE NILSON LUIZ DE SOUZA
Advogada DRA. PATRÍCIA HELENA BUDIN Advogado DR. ERALDO AURÉLIO RODRIGUES
FONSECA MAUGER(OAB: 93679/SP) FRANZESE(OAB: 42501/SP)
Advogado DR. LEONARDO MIRANDA Advogado DR. PAULO EDUARDO LYRA
SANTANA(OAB: 14196/DF) MARTINS PEREIRA(OAB: 99527/SP)
Advogado DR. CAMILLA CAETANO DA Advogado DR. DEBORA FRANZESE
SILVA(OAB: 199782/SP) PONZETTO(OAB: 188706-A/SP)
EMBARGADO(A) MARIA JUCILVANIA BARBOSA SILVA Advogado DR. CLEITON LEAL DIAS
Advogado DR. PAULO ROGÉRIO JUNIOR(OAB: 124077-A/SP)
MOREIRA(OAB: 254714/SP) Advogado DR. CLAUDIA HIGA(OAB: 150112-
A/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FELIPE HENRIQUE PINTO
ISAIAS(OAB: 175130-A/SP)
- BEM ESTAR INDUSTRIA, COMERCIO E IMPORTACAO DE
COSMETICOS LTDA Advogado DR. PAOLO EDUARDO ROVERATO
DIAS(OAB: 257726-A/SP)
- MARIA JUCILVANIA BARBOSA SILVA
EMBARGADO(A) COMPANHIA DOCAS DO ESTADO
DE SÃO PAULO CODESP
Processo Nº ED-ARR-1000795-16.2013.5.02.0466 Advogado DR. ALDO DOS SANTOS RIBEIRO
Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA CUNHA(OAB: 106579/MG)
EMBARGANTE VOLKSWAGEN DO BRASIL Advogado DR. OLIVIA MAITINO FERREIRA
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS PORTO VAZ(OAB: 243295-A/SP)
AUTOMOTORES LTDA.
Advogada DRA. ANA CRISTINA GRAU
GAMELEIRA WERNECK(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
88982/RJ) - COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO CODESP
Advogado DR. LUIZ CARLOS AMORIM - NILSON LUIZ DE SOUZA
ROBORTELLA(OAB: 25027/SP)
EMBARGADO(A) JOSÉ VITOR CHAGAS
Advogado DR. ELAINE CRISTINA FÉLIX(OAB: Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
207813/SP)
EMBARGANTE EDILEUZA SIMOES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FLÁVIO BIANCHINI DE
QUADROS(OAB: 220411-A/SP)
- JOSÉ VITOR CHAGAS EMBARGADO(A) BANCO DO BRASIL S.A.
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS Advogado DR. LEONARDO MORGATO(OAB:
AUTOMOTORES LTDA. 251620/SP)
Processo Nº ED-RR-1001087-25.2017.5.02.0057 Intimado(s)/Citado(s):

EMBARGANTE EMERSON ALEXANDRE DA SILVA
- EDILEUZA SIMOES DA SILVA
Advogado DR. NELSON CÂMARA(OAB:
15751/SP)
EMBARGADO(A) COMPANHIA PAULISTA DE TRENS Processo Nº ED-AIRR-1002292-22.2016.5.02.0511
METROPOLITANOS - CPTM Relator MIN. DORA MARIA DA COSTA
Advogada DRA. MARIA EDUARDA FERREIRA EMBARGANTE BIOMEDICAL DISTRIBUTION
RIBEIRO DO VALLE GARCIA(OAB: MERCOSUR LTDA
49457/SP) Advogado DR. EDUARDO PEDROSA
Advogado DR. CAMILA GALDINO DE MASSAD(OAB: 184071/SP)
ANDRADE(OAB: 323897/SP) Advogado DR. FERNANDO BERNARDES
Advogado DR. MÁRIO JORGE DE SENE PINHEIRO JUNIOR(OAB: 246572-
JÚNIOR(OAB: 314678/SP) A/SP)
EMBARGADO(A) RENATA HERMELINDA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ANTONIO NARCELIO
MEDEIROS(OAB: 362031/SP)
- COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
CPTM
- EMERSON ALEXANDRE DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- BIOMEDICAL DISTRIBUTION MERCOSUR LTDA
Processo Nº ED-AIRR-1001577-49.2017.5.02.0703 - RENATA HERMELINDA DA SILVA

EMBARGANTE VOLKSWAGEN DO BRASIL
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA
Advogada DRA. SILVIA PELLEGRINI
EMBARGADO(A) PEDRO CARNAÚBA DA MOTA
Advogado DR. PAULO HENRIQUE DE
- PEDRO CARNAÚBA DA MOTA
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA
Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na

próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação.
ALINE TACIRA DE ARAUJO CHERULLI EDREIRA
Secretária Substituta da 8ª Turma
Coordenadoria de Estatística e Pesquisa

Relatório Estatístico
Relatório Estatístico - junho de 2019
Relatório Estatístico - LOMAN - Junho de 2019
Anexos
Anexo 1: Relatório Estatístico - LOMAN - Junho de 2019
SUMÁRIO
Presidência 1
Decisão Monocrática 1
Secretaria-Geral Judiciária 7
Despacho 7
Coordenadoria de Recursos 8
Despacho 8
Secretaria da Subseção I de Dissídios 119
Individuais
Despacho 119
Secretaria da Segunda Turma 120
Pauta 120
Secretaria da Quarta Turma 158
Pauta 158
Secretaria da Sexta Turma 201
Pauta 201
Secretaria da Oitava Turma 202
Pauta 202
Coordenadoria de Estatística e Pesquisa 299
Relatório Estatístico 299

DEJT CadernoTST

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DEJT CadernoTST

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caderno Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Nº2774/2019 Data da disponibilização: Sexta-feira, 26 de Julho de 2019. DEJT Nacional

Tribunal Superior do Trabalho 60.2018.5.23.0007, processo que se encontra em fase de agravo de

instrumento em recurso de revista, cujo efeito suspensivo é

Vice-Presidente pelo SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA/AVALIADORES DO

ESTADO DE MATO GRASSO - SINDOJUS, visando à concessão

representatividade da categoria dos Oficiais de Justiça e

O requerente sustenta a alta probabilidade de êxito do agravo de

regional por negativa de prestação jurisdicional, a incompetência

material do Judiciário do Trabalho, além da existência de

de sindicatos específicos, que atendam a categoria dissidente.

incs. I e III, da Constituição da República, 832 da CLT e 114, 489, §

1º, e 1.022, inc. II, do CPC.

Ao final, argumenta estar presente o requisito da urgência para o

deferimento do efeito suspensivo, aduzindo que o Tribunal de

procedimentos conduzidos pelo SINDOJUS, ora requerente,

implicando na deficiência da representação dos interesses

específicos dos Oficiais de Justiça.

União, por não ser parte na Reclamação Trabalhista nº 00000034-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 137896

Acrescenta que a demora no deslinde da controvérsia “tem

provocado deficiência na representatividade dos interesses

específicos dos Oficiais de Justiça em mesa de negociações, na

condução de ações e tratativas de interesses inerentes à categoria”. RENATO DE LACERDA PAIVA

Relatado, decido. Ministro Vice-Presidente do TST no exercício da Presidência

Preliminarmente, ressalte-se que caso demonstrada a plausibilidade

jurídica do recurso pendente de julgamento no TST (fumus boni Decisão Monocrática

ESTADO DO MATO GROSSO, não tendo o requerente indicado

qualquer aspecto fático ou jurídico a evidenciar o prejuízo alegado.

A propósito, o argumento de que teria o Tribunal de Justiça local

determinado o sobrestamento de todas as ações e procedimentos

periculum in mora, reforça a ideia de que não há dano aos

trabalhadores caso continuem sendo representados pelo sindicato

requerido até o julgamento do AIRR nesta Corte.

União, por não ser parte na Reclamação Trabalhista nº 00000034-

Do exposto, indefiro o pedido.

pelo SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA/AVALIADORES DO

representatividade da categoria dos Oficiais de Justiça e

O requerente sustenta a alta probabilidade de êxito do agravo de

regional por negativa de prestação jurisdicional, a incompetência

material do Judiciário do Trabalho, além da existência de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 137896

trabalhadores caso continuem sendo representados pelo sindicato

Sindicato dos Oficiais de Justiça Avaliadores do Estado do Mato

fracionamento dos entes sindicais mais abrangentes, com a criação

de sindicatos específicos, que atendam a categoria dissidente. Do exposto, indefiro o pedido.

1º, e 1.022, inc. II, do CPC. RITST).

Ao final, argumenta estar presente o requisito da urgência para o Publique-se.

deferimento do efeito suspensivo, aduzindo que o Tribunal de

Justiça determinou o sobrestamento de todas as ações e

procedimentos conduzidos pelo SINDOJUS, ora requerente,

implicando na deficiência da representação dos interesses Brasília, 26 de julho de 2019.

específicos dos Oficiais de Justiça.

Acrescenta que a demora no deslinde da controvérsia “tem

provocado deficiência na representatividade dos interesses

específicos dos Oficiais de Justiça em mesa de negociações, na

condução de ações e tratativas de interesses inerentes à categoria”. RENATO DE LACERDA PAIVA

Relatado, decido. Ministro Vice-Presidente do TST no exercício da Presidência

Preliminarmente, ressalte-se que caso demonstrada a plausibilidade

jurídica do recurso pendente de julgamento no TST (fumus boni Decisão Monocrática

os oficiais de justiça avaliadores permanecerão assistidos pelo