Presentado por: Astrid carolina herrera Ceballos.

lizeth yurany bravo.

Docente: Ing. L. Gerardo Cruz.
• Mediante el ensayo de • punto a partir del cual la
consolidación (usando el deformación del suelo
odómetro , aplicando pasa de ser reversible
cargas sobre la muestra (elástica) a irreversible
,midiendo la (plástica) .esfuerzo
deformación mediante la máximo al que ha sido
curva resultante del sometido un suelo
ensayo de particular a lo largo de su
consolidación). historia geológica.
Método Casagrande (1936)

modelo de Sherman (1969).

Método de Juárez y Rico (1976),

Método Gregory et al. (2006)

Es un método que se caracteriza por determinarse de forma
fácil y rápida.
Método apropiado para suelos con alta capacidad de
deformación .suelos blandos
Produce valores muy cercanos a los arrojados por el método
de Casagrande.
El método de Casagrande matemáticamente da una mejor
interpretación del punto de inflexión entre la deformación
elástica y plástica. Pero el método de pacheco silva es mas
objetivo respecto a la interpretación.
• Se toma una muestra de
suelo y se realiza el ensayo
de consolidación, luego se
realiza la curva resultante
del ensayo de
consolidación.
PROCEDIMIENTO:
1. Se traza una recta horizontal C-D
paralela al eje X (presión) y que
pasa por el punto C (0,e0).
2. Se construye la recta A-B
correspondiente a la extensión
de la línea de consolidación
primaria, cuya prolongación
intercepta a la recta C-D.
3. Desde el punto de intercepción
de ambas rectas, se traza una
recta perpendicular al eje X
(presión), la cual intercepta a la
curva en un punto E.
PROCEDIMIENTO:
4. Por el punto E se traza otra recta
paralela al eje X (presión), la cual
intercepta a la recta A-B en el punto
F.

5. Por el punto F, se traza una recta

perpendicular al eje X (presión), la
cual intercepta a dicho eje en el
punto de abscisa C.S., obteniendo así
el valor de pre consolidación o
capacidad de soporte.
1. Grafique la lectura del dial contra el tiempo en un papel de gráfico semilog como se
muestra en
Figura
2. Determine d0 de la misma manera que en el caso del logaritmo de tiempo
Método
3. Dibuje una PQ tangente a la parte más inclinada de la curva de consolidación.
4. Encuentra h, que es la pendiente de la tangente PQ.
5. Encuentra du así:

du=𝒅𝟎+𝒉/(𝟎,𝟔𝟖𝟖)∗𝐔𝐚𝐯

donde du es la lectura de línea correspondiente a cualquier grado promedio dado

de consolidación, Uav.
6. El tiempo correspondiente a la lectura del dial du ahora se puede determinar así:

CV= 𝒅𝟎+(𝑻𝒗𝑯^𝟐)/𝒕
• el método de Su (1958) es más aplicable a las curvas de
consolidación
• No exhibe la típica forma de S.
El método computacional de Sivaram y Swamee (1977) se explica en
Los siguientes pasos.
1. Tenga en cuenta dos lecturas de cuadrante, d1 y d2, y sus tiempos correspondientes, t1
y t2, desde la fase inicial de consolidación. ("Fase temprana" significa
que el grado de consolidación debe ser inferior al 53%.)
2. Tenga en cuenta una lectura de línea, d3, en el tiempo t3 después de que se haya
realizado una liquidación considerable
lugar tomado.
3. Determine d0 como:
𝑡1
𝑑1−𝑑2𝑥∗
𝑡2
d0= 𝑡1
1− 𝑡2

4. Determine d100 como:

 𝒅𝟎−𝒅𝟑
d100=d0- 𝒅𝟎−𝒅𝟑 ∗ 𝒕𝟐− 𝒕𝟏
{𝟏−[ ]^𝟓,𝟔}^𝟎,𝟏𝟕𝟗
𝒅𝟏−𝒅𝟐 ∗ 𝒕𝟑

Determine Cv así:
𝞹 𝒅𝟎−𝒅𝟑 𝑯
Cv= ∗( * )^2
𝟒 𝒅𝟎−𝒅𝟏𝟎𝟎 𝒕𝟐− 𝒕𝟏

donde H es la longitud del camino de drenaje máximo.

• el método de Casagrande es más preciso en comparación
con el método de Pacheco Silva, este se aproxima mas al
punto de pre consolidación debido a que la bisectriz
(Casagrande) siempre va a estar mas próxima a la recta
tangente ,que la diagonal planteada por el método de
pacheco Silva .