ANALISIS NODAL PARA EL POZO DE GAS UDO 1

Documentar matemáticamente el fenómeno de flujo de gas a través de la tubería de

producción desde el yacimiento hasta la superficie.

Materiales y Métodos

Para la realización del análisis nodal se procede a seleccionar un punto o nodo en

específico a estudiar, en el cual se tuvo que recopilar información acerca de las posibles
correlaciones matemáticas que permitan determinar el diferencial de presión desde la
presión de Fondo Fluyente (Pwf) hasta la presión en la cabeza del pozo (Pwh). Para ello se
revisaron tesis y algunos libros. En este sentido, se empezó planteando las correlaciones
utilizadas para flujo de gas en una tubería vertical. Debido a que el gas y líquido viajan a
diferentes velocidades. Entre las cuales se pueden nombrar:

El método Cullender y Smith

Este método es utilizado para pozos de gas de forma vertical y toma en cuenta la
variación del factor compresibilidad del gas conforme cambia la presión y la profundidad
del pozo de gas.

Método de Grey

Este método es utilizado para calcular gradientes de presión en pozos verticales de

gas que también producen condensados o agua. El uso de éste método es utilizado para
velocidades superiores a los 50 Pies/seg, diámetros nominales mayores a 3.5”, relaciones
condensado/líquido por encima de los 50 bbl/mmscf, y agua/líquido superior a 5
bbl/mmscf.

Método de presión y temperatura media

En este método es utilizado si Z es evaluado a la presión y temperatura media, del

pozo de gas.
 ANÁLISIS Y RESULTADOS

Se plantean las siguientes correlaciones utilizadas para flujo de gas en una tubería
vertical entre las cuales se puede nombrar: El método Cullender y Smith viene dado por:

18.75 g * L
Pmf  Pwh  (1)
I mf  I hf

18.75 *  g * L
Pwf  Pmf  (2)
I wf  I hf

Donde:

Pmf  Presión a la profundidad media del pozo (lpca).

Pwh  Presión en la cabeza del pozo (lpca).

L  Profundidad del pozo (pie).

 g  Gravedad especifica del gas.

I mf  Integral evaluada a la profundidad media del pozo. Este valor es determinado

a través de la ecuación (3).

I hf  Integral evaluada en la cabeza del pozo. Este valor es determinado a través

de la ecuación (3).

P
I z* T
2 (3)
 P  fq sc 2
0.001* cos  *    0.6666* 5
 z* T  di

Conociendo la temperatura de superficie y de fondo de pozo se puede determinar la

temperatura a cualquier profundidad utilizando la relación:
 T f  Ts
Th  Ts  *h (4)
H

Dónde:

Th  Temperatura a cualquier profundidad, (°R).

T f  Temperatura final, (°R).

Ts  Temperatura en superficie, (°R).

H  Profundidad final, (pies).

h  Profundidad a la cual quiere evaluarse Th, (pies).

La siguiente correlación presentada es la de Grey, esta correlación asume que el

factor de fricción es dependiente de la rugosidad efectiva e independiente del número de
Reynolds. Esta sumisión es razonable solamente para el flujo de gas a una alta velocidad.

Para ello la caída de presión puede ser calculada mediante la siguiente fórmula

Ptotal  Phidroestatico  PFricción (5).

mgdL
Phh  (6).
144 * gc

2 ftpGm 2 dL
Pfric  (7).
144 gcDns

Dónde:

m  Densidad de la mezcla (lb/pie3).

Método de presión y temperatura media


2 2
P wf  Exp( s ) * P wh
6.67 x104 * ( Exp( s )  1 )* f M * qsc 2 * Z * T
2 2
 (8).
d i 5 * cos

Donde

0.0375*  g * L * cos 
S (9).
Z*T

Pwf  Presión de fondo fluyendo (lpca).

Pwh  Presión en la cabeza del pozo (lpca )

fM  Factor de fricción.

qsc  Gasto de producción de gas (Mscf/d).

Z  = Factor de compresibilidad promedio.

 R = Temperatura promedio del pozo (°�).

Di  Diámetro interno de la tubería (pulg ).

L  Profundidad del pozo (pie).

�g = gravedad específica del gas.

Es importante destacar que el factor de fricción se puede determinar de forma

tradicional a través de los siguientes parámetros: diámetro de la tubería, rugosidad de la
pared y el número de Reynolds. Otra forma de determinar el factor de fricción es a través
de las Ecuaciones (10) y (11), las cuales asumen que el flujo de gas a través de la tubería es
de régimen turbulento, que es muy típico en los pozos de gas (Rodríguez, 2017).

0.01750
fM  para d i  4.277 pu lg (10).
d i 0.224
 0.01603
fM 
d i 0.164
para di  4.227 pulg. (11).

Presión y temperatura promedio

Twh  Twf
T (12).
2

Pwh  Pwf
P (13).
2

CONCLUSIONES
Resolver los problemas de flujo de gas natural en tuberías verticales puede ser complejo al
principio. Incluso para personas con experiencia, en ocasiones resulta tedioso tomar
decisiones sobre las correlaciones a usar.

Para poder tomar decisiones en la solución de problemas de flujo de gas natural, se debe
contar con parámetros de la tubería de producción utilizada y las condiciones del fluido a
estudiar dentro del yacimiento.

La tasa de flujo de un pozo depende de la geometría de las tuberías de producción y de las

propiedades físicas de los fluidos producidos. Los pozos de gas están constituidos
principalmente de gases con pequeñas fracciones de agua, condensados, y algunas
fracciones de arena de las zonas productoras.

Bibliografía
Rivero, J. (2004). Explotación del Gas y Optimización de la Producción. Santa Cruz,
Bolivia. 148 p.

Rodríguez, German (2017). Análisis Nodal para Pozos de Gas Seco. Recuperado el 19 de
Febrero de 2019, de
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/12634/Analisi
s%20nodal%20para%20pozos%20de%20gas%20seco.pdf?sequence=1