UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE ENFERMERÍA
UNIDAD DE POST GRADO

Señor(a)

………………………………………………………………………

Presente.-

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., para saludarlo(a) cordialmente y a la vez

manifestarle que, conocedores de su trayectoria académica y profesional,

molestamos su atención al elegirlo como JUEZ EXPERTO para revisar el

contenido del instrumento que pretendemos utilizar en la Tesis para optar el grado

de Enfermera Especialista en Centro Quirúrgico, por la Escuela de Post Grado de

la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.

El instrumento tiene como objetivo medir las

variables…………………………………………………………………………,

por lo que, con la finalidad de determinar la validez de su contenido, solicitamos

marcar con una X el grado de evaluación a los indicadores para los ítems del

instrumento, de acuerdo a su amplia experiencia y conocimientos. Se adjunta el

instrumento y la matriz de operacionalización de las variables considerando

dimensiones, indicadores, categorías y escala de medición.

Agradecemos anticipadamente su colaboración y estamos seguros que su

opinión y criterio de experto servirán para los fines propuestos.

Atentamente,
 INFORME DE OPINIÓN DE EXPERTOS DEL INSTRUMENTO DE
INVESTIGACIÓN

I. DATOS GENERALES:
1.1. Apellidos y nombres del
juez:………………………………………………………………………......
1.2. Grado
academico:……………………………………………………………………
……………….
1.3. Profesion:…………………………………………………………………….
……………………………
1.4. Cargo e institucion donde laboral:
……………………………………………………………………………….
…………………………………
1.5. Nombre del instrumento evaluado:
……………………………………………………………………………….
…………………………………
1.6. Autor (es) del intrumento:
…….………………………………………………………………………....

II. ASPECTO DE LA VALIDACIÓN

Muy
Deficiente Baja Regular Buena
INDICADORES CRITERIOS Buena
1 2 3 4
5
Esta formulado con lenguaje
1. CLARIDAD
apropiado y comprensible
Estan expresados en conductas
2. OBJETIVIDAD
observables, medibles.
Existe una organización logica
3. CONSISTENCIA en los contenidos y relacion
con la teoria.
Existe relacion de los
4. COHERENCIA contenidos con los indicadores
de la variable
Las categorias de respuestas y
5. PERTINENCIA
sus valores son apropiados
Son suficientes la cantidad y
6. SUFICIENCIA calidad de items presentados en
el instrumento
SUMATORIA PARCIAL
SUMATORIA TOTAL
RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN

3.1. Valoración total cuantitativa: _________

3.2. Opinión: FAVORABLE __________ DEBE MEJORAR ___________
NO FAVORABLE __________
3.3. Observaciones: ___________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________

LUGAR: ____________________________________

Firma del Juez