Connecting your Power

Santiago de Cali febrero 09 de 2016.

Señores
MINMINAS.

Referencia: MODIFICACIONES PROPUESTAS AL RETIE VERSION 2013.

He revisado con detenimiento la propuesta de modificación del RETIE y tengo

las siguientes observaciones.

1. El parágrafo del artículo 2.4.1 ha venido dilatando la aplicación del

RETIE en los programas de legalización que efectúan los operadores
de red de manera reiterativa. Se debe dar un plazo definitivo y
concluyente sin más dilaciones.
2. La definición de Alta concentración de personas debe ser menos
ambigua y dejar solo la Tabla 7.3.2.1 de la NFPA 101. De lo contrario
se presentarán muchas discrepancias por esta definición con los
inspectores.
3. En el artículo 10.1.1. Diseño de Instalaciones eléctricas se debe
mantener la precisión de quiénes pueden diseñar, toda vez que
suprimir esto deja abierta la interpretación del mismo e induce a la
confusión, lo cual es contrario al espíritu del RETIE. Lo anterior tiene
mayor peso ya que el articulo 10.2.1 define que las obras solo se
pueden ejecutar por los profesionales que se legislan por la Ley 51.
Es importante tener claro que donde se aplica más la ingeniería en
todas sus dimensiones es en los diseños ya que es aquí donde se
deben realizar toda serie de cálculos, especificaciones y definiciones
que se deben cumplir en las obras. Las obras deben ejecutarse de
acuerdo con el diseño que tiene que cumplir en un todo con el RETIE.
Por lo demás existe un concepto del Concejo de Estado que es claro
en este tema y el RETIE no debe entrar en contradicción con leyes o
reglamentaciones legales existentes. Muy importante lo relativo a la
certificación del diseño mediante documento escrito ya que esto
obliga a que quien diseñe deba conocer y aplicar el RETIE. Esto es
una razón más para mantener la claridad en cuanto a quienes pueden
diseñar.
4. En el artículo 10.1.2.1 aparece un nuevo término que no está definido:
“Esquema de construcción de las instalaciones”. Se debe definir o se
debe quitar ya que no se pueden introducir términos o frases que den
pie a confusión o a interpretaciones variadas y/o equívocas. Más aun
cuando todo lo que implique intervenir sobre la red primaria o

Carrera 115 # 20-20 Casa 5. Barrio Ciudad Jardín.

garciache_2002@yahoo.com
Celphone 315 561 48 86.
Santiago de Cali. Colombia.
 Connecting your Power

secundaria debe tener un diseño muy bien elaborado en razón a que

son de servicio público y no se debe improvisar.
En el Parágrafo 1 de éste mismo artículo debe cambiarse “Esquema
de construcción” por Diseño Eléctrico.
5. En el artículo 10.1.3. se debe utilizar el término “propender” en lugar
de “propiciar”.
6. En el literal k del artículo 13.4 debe quedar claramente establecido
que lo que se debe pegar al Tablero Eléctrico es la etiqueta que
resulta del estudio de arco eléctrico. Con relación a esto se deberá
dar un plazo no mayor a dos años para el cumplimiento de esta
condición.
7. El tema del cálculo de los campos electromagnéticos no es claro, toda
vez que no hay software acreditado para la simulación de este
fenómeno. Por lo anterior se deben remplazar por mediciones antes y
después de la ejecución de las obras, pero como responsabilidad del
operador de red dentro de las zonas de servidumbre y no de los
usuarios ya que el dueño de la red es quien debe garantizar el
cumplimiento de la normatividad existente y no el usuario. En caso de
proximidad de una obra a una red o subestación, el operador de red
debe dar, como dato dentro del documento de la factibilidad del
servicio, los resultados de estas mediciones. Los resultados de estas
mediciones deben reportarse al ministerio del medio ambiente.
8. En el artículo 15.3.2 se debe indicar que la constante K es la misma
para las dos fórmulas. O se debe definir la que no está definida.
9. El artículo 20.17.1 no posibilita la existencia de postes de 13 metros,
hay alguna razón de tipo técnico para ello?
10. El artículo 20.17 literal g, no es claro ni en su propósito ni en su
aplicación. En su propósito ya que esto no añade seguridad a la
instalación en razón a que el castillo se encuentra embebido en el
concreto al igual que en una construcción de mampostería en un
edificio. En su aplicación en razón a que la platina que se debe
instalar en la parte baja del poste a menos de 1 metro de la
marcación de enterramiento se va a ver corroída por el terreno salvo
que quede inmersa en concreto y que su conexión con el sistema de
electrodo en conductor de cobre se haga mediante una conexión
bimetálica. Esto enreda más la construcción de las redes y no añade
seguridad. Lo que se debe decir es que todo poste debe tener ducto
interno y que se deben dejar un orificio superior a 0.35 metros de la
punta del poste, uno a la altura de montaje del transformador y los

Carrera 115 # 20-20 Casa 5. Barrio Ciudad Jardín.

garciache_2002@yahoo.com
Celphone 315 561 48 86.
Santiago de Cali. Colombia.
 Connecting your Power

DPS1 y el inferior a 0,50 metros de la marca de empotramiento toda

vez que este es el nivel de enterramiento del sistema de electrodo.
11. El literal g del artículo 20.17.2 es confuso y debe suprimirse. En las
redes donde el análisis de riesgo realizado por el operador de red
indique que son proclives al impacto de descargas debe instalarse el
hilo de guarda y este debe conectarse a tierra de manera directa al
sistema de electrodo y no mediante el castillo metálico del poste. En
estos casos el hilo de tierra deberá utilizar el hueco superior del poste
de entrada al ducto interno. No es conveniente utilizar la estructura
metálica del poste como bajante de la descarga toda vez que esto
puede cristalizarlo.
12. En el literal e del artículo 20.23.4 Instalación de celdas y tableros se
indica que las celdas deben tener un espacio libre entre la celda y el
techo de 0.60 metros. En las construcciones actuales esto es
imposible ya que la separación entre losa y piso de una edificación
normalmente es de 2.50, las celdas miden aproximadamente 2.1
metros y se montan sobre un cordón de al menos 0.10 metros
quedando en el mejor de los casos un máximo de 0.30 metros o
menos. Se debe precisar o suprimir.
13. El literal i del artículo 20.25.2 Requisitos de instalación de
transformadores debe precisar que el espacio de 0.60 metros que
reclama es entre encerramientos de los transformadores y no entre
los transformadores sin el encerramiento ya que esto violaría la
distancia mínima de seguridad entre diferentes niveles de tensión.
14. El artículo 27.2 se complementa con la Figura 27.1 la cual tiene
implícito un error conceptual. Lo que debe conectarse al suelo es el
barraje neutro y no el de tierra. Esto lo sustento a continuación.

Medidor Tablero general

Acometida

TNC-S

1
Para no tener que devolverse desde el trafo hasta la parte superior del poste.
Carrera 115 # 20-20 Casa 5. Barrio Ciudad Jardín.
garciache_2002@yahoo.com
Celphone 315 561 48 86.
Santiago de Cali. Colombia.
 Connecting your Power

CONDUCTOR PUESTO A TIERRA. ( GROUNDIN SERVICE CONDUCTOR )

CONDUCTOR DEL ELECTRODO DE PUESTA A TIERRA. ( GROUNDING ELECTRODE

CONDUCTOR )

PUENTE DE CONEXIÓN EQUIPOTENCIAL PRINCIPAL (MAIN BONDING JUMPER).

Una conexión como la mostrada en la figura 27.1 del RETIE, induce

al error ya que para medir la resistencia de puesta a tierra se debe
abrir el puente equipotencial principal (Main bonding Jumper) y al
hacerlo en la conexión comentada, se desconecta el neutro y queda
neutro flotante en la instalación.
No sucede lo anterior si lo que se conecta al suelo, a través del
conductor del electrodo de puesta a tierra, es el barraje del neutro y
no el de tierra. Para sustentar mis afirmaciones y para mayor claridad,
presento el dibujo que aparece en el Handbook del NEC.

Al parecer la confusión se genera por una mala interpretación de la

traducción de los términos Earth y Ground los cuales se traducen al
español como tierra sin distinguir entre terreno y tierra eléctrica. Por
ello se piensa que se debe conectar al suelo el barraje Ground y no el
neutro como lo reclama el NEC en todas a las figuras alusivas a este
tema y como lo mostramos a continuación.

Carrera 115 # 20-20 Casa 5. Barrio Ciudad Jardín.

garciache_2002@yahoo.com
Celphone 315 561 48 86.
Santiago de Cali. Colombia.
 Connecting your Power

Como se evidencia en las gráficas anteriores, el barraje conectado a

tierra es el barraje neutro y NO el barraje de tierra.

Carrera 115 # 20-20 Casa 5. Barrio Ciudad Jardín.

garciache_2002@yahoo.com
Celphone 315 561 48 86.
Santiago de Cali. Colombia.
 Connecting your Power

15. El literal g del artículo 28 Requisitos específicas según el tipo de

instalación indican que las viviendas de 50 metros² con carga
instalable inferior a 7 kVA deben ser construidas con mínimo tres
circuitos de 20 amperios. El asunto es que cada uno de los tres
circuitos de 20 amperios es el equivalente a 1.8 kVA para un total de
5.4 kVA. Si fueran cuatro circuitos tendríamos 7.2 kVA y no 7 como
indica el RETIE, Se deben armonizar estos valores para no tener
inconsistencias como esta.
16. El Parágrafo transitorio del artículo 32.1.3 indica que la valides de la
certificación como inspector es de dos años. A mi juicio la
recertificación de un inspector debe hacerse cada que cambia la
versión del RETIE y no cada dos años ya que no habrá elementos
nuevos que evaluar. La recertificación de los inspectores deberá
hacerse dentro de los dos meses siguientes a la expedición de la
nueva versión del RETIE, dando plazo para que se estudien las
modificaciones o adiciones al mismo.
17. En el literal c del artículo 34.3 Inspección con fines de certificación se
indican las pruebas mínimas que deben realizarse a una instalación.
Teniendo en cuanta que la inspección es un proceso previo a la
energización y casi por lo general a la habitación de los inmuebles, es
imposible verificar regulación de tensión. De igual manera, a no ser
que se tengan equipos muy sofisticados, no es posible medir las
fugas de aislamiento para certificar que sean inferiores a 200
mAmperios.
Para instalaciones de redes debe dejarse claramente establecido
donde y cuando se deben medir tensiones de paso y contacto y no
dejarlo al arbitrio del inspector ya que esto generará controversias
innecesarias y desgastantes.
18. En el literal m del artículo 34.3 Inspección con fines de certificación es
restrictivo al ejercicio de la profesión y presume la mala fe lo cual es
contrario al espíritu de la constitución nacional, donde se indica que
se debe presumir la buena fe. Para eso existen mecanismos legales
de contratos de confidencialidad que tienen carácter coercitivo. El
RETIE no puede disputarle al código sustantivo del trabajo las
potestades de con quienes se puede o no trabajar como profesional.

Finalmente pongo a consideración suya la necesidad de crear una

dependencia que atienda lo concerniente al RETIE ya que las
respuestas a las preguntas planteadas por nosotros no siempre se
responden con la celeridad y con la sapiencia que deben tener. Esta
dependencia podría financiarse con una partida porcentual de las

Carrera 115 # 20-20 Casa 5. Barrio Ciudad Jardín.

garciache_2002@yahoo.com
Celphone 315 561 48 86.
Santiago de Cali. Colombia.
 Connecting your Power

matriculas profesionales que efectúa el Consejo nacional Profesional

el cual rige a los profesionales de la electrotecnia. A esta
dependencia podría vincularse ACIEM ya que tiene carácter de
organismo consultivo del estado y otras asociaciones de
profesionales que demuestren que su ámbito es el de la electrotecnia.

Cordialmente.

Ingeniero.

Gustavo A. Garcia Chavez.

Carrera 115 # 20-20 Casa 5. Barrio Ciudad Jardín.

garciache_2002@yahoo.com
Celphone 315 561 48 86.
Santiago de Cali. Colombia.