Sunteți pe pagina 1din 52

ESTRATEGIAS DE REESTRUCTURACIÓN ADMINISTRATIVA

Eficiencia y transparencia en la gestión pública

CLAUDIA JIMENEZ JARAMILLO

EN
X CONGRESO NACIONAL Y
V INTERNACIONAL DE CONTROL INTERNO

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
PROGRAMA DE EFICIENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS (USAID COLOMBIA)
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA (IDEA)
ESCUELA DE GOBIERNO Y POLÍTICAS PÚBLICAS GUILLERMO GAVIRIA C.

MEDELLÍ
MEDELLÍN, JUNIO DE 2006
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO:


ESTADO EFICIENTE Y TRANSPARENTE AL
SERVICIO DE LOS CIUDADANOS

4. CONCLUSIÓN
1. Introducción

ACUERDO:
La calidad del gobierno crecimiento económico y
estabilidad democrática
La importancia de funcionarios públicos eficientes,
honestos y responsables

DESACUERDO: ¿Cómo lograrlo?


Cultura estrategia de cambio : campañas de
comunicación y cursos de motivación
Técnico estrategia de cambio : investigación,
formación, capacitación en modelos óptimos y mejores
prácticas (criterio)
Vocación “Servidor Público” “empleado público”
al servicio del Estado y de la sociedad
personas genuinamente comprometidas con la comunidad
al servicio de los intereses colectivos
1. Introducción

CRECIMIENTO E INSTITUCIONES

La administración pública produce bienes públicos


(justicia, seguridad, servicios públicos domiciliarios,
educación, salud, vivienda, etc.)

La administración pública debe producir estos bienes a la


mayor cantidad, con el menor costo y de la mejor calidad

El principal insumo para una buena capacidad de gestión de


la estructura administrativa, es la información

Los enfoques de la información:

Según la economía
Según su uso
Según el usuario
1. Introducción

LA INFORMACIÓN SEGÚN UN ENFOQUE ECONÓMICO

La información es un bien público que el mercado no


provee adecuadamente y que los ciudadanos necesitan

Esto implica un mercado imperfecto en el que el Estado


debe intervenir, para:
Generar oferta de información (datos, encuestas,
registros, etc.)
Estimular la demanda (cultura de uso de la
información)
Garantizar el acceso a los medios de intercambio
(canales de difusión, sistemas de información, etc.)
1. Introducción

1. Introducción
LA INFORMACIÓN SEGÚN SUS USOS

Sólo recientemente se está utilizando la información para


hacer seguimiento y evaluación (de gestión, financiera y
de impacto o de resultados) o como instrumento de
transparencia y de rendición de cuentas (autocontrol)

El gobierno debe producir, compilar y facilitar en forma


imparcial estadísticas básicas de utilidad para que los
ciudadanos puedan ejercer su derecho a mantenerse
informados (Naciones Unidas, “Principios Fundamentales
de la Estadística Oficial”)

Pero casi nunca se ha utilizado la información como


instrumento de gerencia pública (para planear,
promover, regular y controlar)
1. Introducción

1. Introducción
LA INFORMACIÓN SEGÚN SUS USUARIOS

Sector público y Sector privado (sociedad civil)

La información es un instrumento de gobernabilidad


fundamental para las relaciones entre:

las entidades de la administración pública


(verticalmente - transversalmente / del orden
nacional - territorial)

la administración pública y la comunidad (sector


privado: ciudadanos, empresarios, etc.)
1. Introducción

1. Introducción
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA INFORMACIÓN
Características

Pública: Accesible a todos. La publicidad depura la información


Confiable: De buena calidad
Oportuna: En tiempo real

Consecuencias de la publicidad de la información:

El generador asume la responsabilidad


El usuario cuestiona y critica
Los involucrados reaccionan
La cultura de la información se instala: Menos retórica, más hechos
respaldados

Para tener información de calidad, ésta debe ser pública


y en tiempo real
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES
- PRAP
- Visión Colombia II Centenario (2019)

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO:


ESTADO EFICIENTE Y TRANSPARENTE AL
SERVICIO DE LOS CIUDADANOS

4. CONCLUSIÓN
2. Antecedentes – PRAP

DOCUMENTO CONPES 3248


PROGRAMA DE RENOVACIÓN DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - PRAP
Reformas Verticales
Rediseño organizacional por sectores de la REON

PPS

Estrategia de liquidaciones

Estrategia de archivos

Estrategia de pensionados

Estrategia de las prioritarias


2. Antecedentes – PRAP

DOCUMENTO CONPES 3248

Reformas Transversales
1. Empleo público 7. Control interno

2. Gestión de activos 8. Estrategia Antirámites

3. Gestión jurídica 9. Contratación pública

4. Sistema presupuestal 10. Gobierno electrónico

5. Sistemas de información 11. Regulación y control

6. Gestión por resultados 12. Racionalización normativa


2. Antecedentes – Visión Colombia
II Centenario (2019)

El 7 de agosto de 2019 es una fecha histórica y


simbólicamente importante

En 2019, Colombia cumple dos siglos de la


Independencia

Necesitamos una visión de cómo será y deberá ser el


país en esa fecha: un propósito nacional

Este ejercicio contempla una meta intermedia al 2010, la


cual se articula con el próximo período presidencial.

La “Visión Colombia II Centenario – 2019” debe ser una


visión de Estado, no de Gobierno
2. Antecedentes – Visión Colombia
II Centenario (2019)

Cuatro objetivos

Una sociedad con ciudadanos


libres y responsables

Una sociedad más


igualitaria y solidaria

Un Estado al
servicio de los ciudadanos

Una economía que


garantice mayor nivel de bienestar
2. Antecedentes – Visión Colombia
II Centenario (2019)

Impacto institucional de la globalización especialización en


el ejercicio de funciones soberanas: seguridad, justicia,
relaciones exteriores, manejo social del riesgo e intervención
económica (planeación, promoción, regulación y control)

Implicaciones del nuevo modelo estatal: Un Estado eficiente y


transparente al servicio de los ciudadanos

Consolidación del modelo de intervención a través de la


planeación, promoción, regulación, control y focalización de su
actividad empresarial
Fortalecimiento de la descentralización y adecuación del
ordenamiento territorial: enfoque regional
Papel activo del sector privado en el ejercicio de funciones
administrativas
Reformas institucionales que logren un proceso de
globalización más inclusivo
2. Antecedentes – Visión Colombia
II Centenario (2019)

Para el 2019 Colombia tendrá un Estado:

Con una administración central pequeña, transparente y


eficiente (regulación-promoción-control, trámites en
línea, profesionalización)

Decididamente descentralizado

En el que el 100% de las entidades territoriales serán


viables financieramente (hoy es 70%)

Funcionando por resultados que permita la rendición de


cuentas a la ciudadanía en todos los niveles de gobierno
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO:


ESTADO AL SERVICIO DE LOS
CIUDADANOS
- Eficiencia
- Transparencia

4. CONCLUSIÓN
ESTADO EFICIENTE
Empleo público
Sistema presupuestal
Gestión de activos
Gestión jurídica
Regulación y control
Racionalización administrativa

ESTADO TRANSPARENTE + RENDICIÓN DE CUENTAS


Gobierno electrónico
Contratación administrativa
Estrategia anti trámites
Sistemas de información
Gestión por resultados
Control interno
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO: ESTADO AL


SERVICIO DE LOS CIUDADANOS
Eficiencia
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
Gestión por resultados
Control interno

4. CONCLUSIÓN
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas

IDEAS INICIALES

Estrategia de eficiencia y transparencia como mecanismo


de lucha contra la corrupción
Participación ciudadana
Estimular denuncias
Contratistas visibles
Auditores visibles
Líderes comunales
Ventanilla del Subsidio

Focalizar 4 sectores claves: Salud, pensiones, regalías y


obras públicas
Promover una cultura de consistencia, legalidad y
transparencia
Gestión eficiente de la información
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO: ESTADO AL


SERVICIO DE LOS CIUDADANOS
Eficiencia
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
Gestión por resultados
Control interno

4. CONCLUSIÓN
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿De dónde venimos?

Principales problemas de la información en Colombia

Producción escasa

Calidad deficiente

Periodicidad irregular

Acceso deficiente

Duplicidad

Pocos incentivos para la producción y uso

Dispersión de sistemas de información

Ineficiencia en inversiones
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿En dónde estamos?

Establecer una política de Estado para lograr una gestión


pública moderna que tenga como eje la información confiable,
pública y en tiempo real

Igualación de estándares
Códigos o catálogos de las entidades, las empresas, las personas
y los bienes y servicios
Formularios únicos
Plataforma tecnológica interoperable

Doblemente importante
Es un problema estructural de la administración pública
Tiene un impacto en las demás reformas de carácter estructural:
empleo público (SUIP), gestión de activos (SIGA), reforma
presupuestal (SIIF), contratación (SICE), Jurisgov, antitrámites,
regulación y control, control interno. Transversal de las
transversales
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿En dónde estamos?

Artículo 17 PND (Ley 812/03)

Facultad del Gobierno Nacional para revisar los sistemas de


información existentes y garantizar la articulación, eficiencia,
eficacia y evitar duplicidades

Facultad de solicitar información de todo organismo y entidad


responsable de la recepción y consolidación de la misma

Obligación de quien ejerza funciones públicas, persona pública o


privada, o de quien cumpla labores de interventoría en los
contratos estatales o administren recursos de éste, de suministrar
la información que solicite el Gobierno
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿En dónde estamos?

Comisión de Políticas y Gestión de la Información


(Decreto 3816/03)

OBJETIVOS

Definir y armonizar las políticas y las tecnologías de información

Optimizar el presupuesto de tecnologías de información y


telecomunicaciones
Inventario de tecnologías de información y comunicaciones
Racionalización de la capacidad instalada
Generación de economías de escala

Adoptar metodologías y estándares en los temas de gestión


documental y software administrativos y financieros
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿En dónde estamos?

Evolución de las apropiaciones para inversión en tecnologías de


información y comunicaciones
(Millones de pesos de 2004)

Año Apropiación
2000 $ 202.886,4
2001 $ 256.509,7
2002 $ 202.204,7
2003 $ 203.191,8
2004 $ 324.815,8
2005 $ 349.446,9
TOTAL $ 1.539.055,4
En los últimos 5 años, se han apropiado cerca de $1,5 billones de
pesos para tecnologías de información y comunicaciones
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿En dónde estamos?

1. En funcionamiento
SUIP: Sistema unificado de personal
SIGOB: Seguimiento a metas presupuestales
SIFA: Seguimiento a proyectos de regalías
SIIF: Sistema de manejo financiero

2. En desarrollo
SUIT: Sistema unificado de trámites
SIGA: Sistema de gestión de activos
SUIPF: Sistema unificado de manejo de la
inversión
SICE: Sistema integral de contratación electrónica
JURISGOV: Sistemas de defensa judicial de la
Nación
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿Hacia dónde vamos?
Avanzar hacia una sociedad informada
La cadena de valor de la información
Articular
eficientemente los
Generación Difusión Uso recursos de
- Contenidos - TIC´s
- Acceso información de la
- Instrumentos de - Competencias
recolección básicas Nación, alrededor
de la cadena de
valor de la
Marco Institucional y Normativo
(Estándares e incentivos) información

Utilización mas eficiente de recursos de generación de


información (registros administrativos, encuestas, cuadros muestras)
Generar garantías de acceso y uso de la información para la
ciudadanía
Fortalecer el marco institucional y normativo de la gestión de
información
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿Hacia dónde vamos?
La parte técnica es difícil, pero no es lo más complicado

Por el lado de la oferta

Identificar y generar la información oficial básica para el


funcionamiento eficiente del Estado (registros y encuestas)

Lograr estándares de calidad que hagan confiable y oportuna


la información (sistemas de información que garanticen
estándares de interoperabilidad, integralidad y seguridad)

Promover la producción y actualización permanente de


información (que la escuela, el hospital o el municipio registren
información en línea)

Hacer que la información sea pública y en línea


3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
¿Hacia dónde vamos?

Por el lado de la demanda

Hacer que la ciudadanía use la información (academia,


medios, Congreso, etc.)

Establecer sanciones y estímulos al uso de información

Facilitar el acceso a la información

Promover ejercicios de rendición de cuentas

Promover que las entidades del Estado informen,


especialmente en el nivel territorial
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO: ESTADO AL


SERVICIO DE LOS CIUDADANOS
Eficiencia
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
Gestión por resultados
Control interno

4. CONCLUSIÓN
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿De dónde venimos?
No se ha establecido un vínculo entre el sistema de seguimiento y
evaluación y los procesos de planeación, presupuestación y cambio
institucional, ni existe un esquema de incentivos para que dicho vínculo se
haga efectivo

La generación de información no coincide ni en tiempos ni en contenido con


las necesidades de la gestión

La gerencia pública no ha desarrollado los mecanismos ni los


procedimientos que le permitan utilizar el sistema presupuestal como
herramienta para su gestión

Las restricciones del sistema presupuestal han dificultado usar como insumo
los resultados de las evaluaciones y de los seguimientos en la asignación de
recursos

Se carece de los mecanismos de difusión de los resultados del seguimiento


y las evaluaciones, dificultando así el control ciudadano
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿De dónde venimos?
La evaluación en Colombia
Entre 1994 y 2004 el gasto total como porcentaje del PIB pasó de 14.99%
a 21.45% y el gasto social pasó de 11.18% a 14.95%

Ejecución gasto público vs. gasto social - % PIB El gasto total


aumentó 43%
25.00
21.45
20.00 El gasto social
14.95 aumentó 35%
15.00

10.00
1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002 pr

2003pr

2004py
Gasto social Gasto público
Fuente: DNP-DEE
*Corresponde a PGN más empresas del Estado que contribuyen al gasto social
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿De dónde venimos?

Los principales indicadores sociales no reflejan la


magnitud de los recursos públicos invertidos

Entre 95-02 en educación se produjo un incremento de 30%


real en recursos, pero la matrícula básica oficial sólo
aumentó 18%

Entre 96-01cayó en 0.8% la atención en la red pública


hospitalaria local mientras su gasto creció 25% como
porcentaje del PIB

Entre 94-02 se invirtieron $78 billones de 2002 en las


regiones y entre 2003 y 2006 se habrán invertido $ 52
billones por transferencias, 80% para educación, salud y
saneamiento
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿De dónde venimos?

Pero el crecimiento del gasto sí ha traído consigo un


deterioro continuo en las finanzas del Estado

La situación fiscal de M y LP requerirá obtener mejores


resultados con menores o iguales recursos

Esto implica determinar con certeza si la orientación de


las políticas y programas es la más adecuada en
términos de impacto, eficiencia, calidad, eficacia y
sostenibilidad
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿En dónde estamos?

Orientar la gestión pública hacia el logro de resultados a través del


fortalecimiento y la institucionalización del seguimiento, la evaluación
y la rendición de cuentas de las políticas y programas del gobierno
como una práctica permanente del Estado

Con esto se busca:


Mejorar la eficacia y el impacto de las políticas y programas
Incrementar la eficiencia y transparencia en la asignación de recursos
Estimular la transparencia incorporando el control de la ciudadanía
Establecer un vínculo permanente y progresivo entre planeación,
presupuestación, ejecución y los resultados del seguimiento y la
evaluación
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿En dónde estamos?

Reforma a Sinergia (Conpes 3294/04) en desarrollo del PRAP

1. Vinculación evaluación y 3. Impulso a evaluaciones


presupuesto: focalizadas
Estatuto Orgánico Agenda de evaluaciones
Clasificación programática 2002-2006
del presupuesto
4. Promoción de rendición de
cuentas
2. Impulso a oferta y demanda de
5. Mejoramiento de información:
evaluación vía incentivos:
Introducción de un sistema
Ciudadanos (visibilidad)
en línea para el
Presupuestales
seguimiento (Sigob)
(procedimientos)
Simplificación de indicadores
Institucionales
Controles de calidad
(reconocimientos)
6. Coordinación institucional
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿En dónde estamos?

Red de Apoyo Social: Familias, Jóvenes y Empleo en


Acción
Impactos y Programa de Renovación de la Admón. Pública -PRAP
resultados Programa de apoyo directo al empleo
Hogares Comunitarios y desayunos escolares
Sistema General de Participaciones
Apoyo a mediana y pequeña empresa
Vivienda de Interés Social
Indicadores fiscales departamentales y municipales
Financiera Sostenibilidad financiera de las empresas industriales
y comerciales del Estado Ej. Ecopetrol
Indicadores de gestión departamentales
Estudios de gestión sectoriales (hospitales, CAR)
Gestión
Transferencias de agua potable y saneamiento
básico
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿En dónde estamos?
Ejemplos de evaluaciones de impacto:

Programa Familias en Acción


y
Hogares Comunitarios

La evaluación mostró:
Aumento en la nutrición de los niños
Asistencia escolar
Reducción del trabajo infantil
Mejoramiento en condiciones de salud
En general los efectos del programa son mayores en las
zonas rurales que en las urbanas
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿En dónde estamos?
Ejemplo de evaluación de gestión: Seguimiento a
transferencias de agua potable y saneamiento básico
La totalidad de recursos habrían sido suficientes para suministrar los servicios de
acueducto y alcantarillado a 16,4 millones de habitantes, o de acueducto a 30,4
millones

Evolución de la cobertura nacional

105,0%
100%
100,0%
95,0% 95%
90,0% 88%
85,0%
80,0% 83%
75,0% 74%
70,0%
65,0% 70%
60,0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003

Acueducto Acueducto (p) Fuente: DANE (ENH – ECH) ,


Alcantarillado Alcantarillado (p)
Cálculos DDUPA-DNP
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿Hacia dónde vamos?

Sensibilizar sobre la importancia del seguimiento y la


evaluación

Aumentar la capacidad de seguimiento y evaluación en


el sector público colombiano ¿Tercerización?

Vincular seguimiento y evaluación con proceso


presupuestal

Incrementar el porcentaje del presupuesto que es


evaluado

Introducir incentivos que hagan del seguimiento y la


evaluación una práctica permanente
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Gestión por resultados
¿Hacia dónde vamos?

Normatividad que haga obligatoria el seguimiento y la


evaluación de los principales programas y políticas del
Estado

Presupuesto por programas

Implementar el presupuesto por resultados (reforma al


EOP, desreglamentar manejo presupuestal, presupuesto
basado en la misión y programación por resultados,
sostenibilidad fiscal de las inversiones)
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO: ESTADO AL


SERVICIO DE LOS CIUDADANOS
Eficiencia
Transparencia y rendición de cuentas
Sistemas de información
Gestión por resultados
Control interno

4. CONCLUSIÓN
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Control interno
¿De dónde venimos?
Falta de unificación de los criterios
Faltan mecanismos de participación y divulgación, acerca de
las entidades y de los proyectos propios de cada entidad
No hay procedimientos ni métodos claros de trabajo
No se hace seguimiento ni evaluación*

Carencia de una estructura estandarizada


Falta de métodos y procedimientos homogéneos
Débiles sistemas de información
Gestión pública indiferente a los Sistemas de Calidad
No hay rendición de cuentas como práctica reiterada
Débil cultura organizacional para facilitar el control ciudadano
*Programa de Cooperación “Fortalecimiento de la Transparencia y la Rendición de cuentas en Colombia” auspiciado por la Agencia USAID .
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Control interno
¿En dónde estamos?

Desarrollar una la política de Estado para implementar un


Modelo Estándar de Control Interno como herramienta gerencial
que permita mejorar la gestión de las entidades y su capacidad
de respuesta en términos de gobernabilidad y eficiencia

Proporcionar la estructura básica para el ejercicio del control


sobre la gestión institucional, soportado en el autocontrol, la
autorregulación y la autogestión

Racionalizar los recursos en todo orden, en procura de


estructuras más eficientes, efectivas y gerenciales, sustentadas
en controles e indicadores, que conduzcan a la alta dirección a
la toma de decisiones con más altas probabilidades de éxito
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Control interno
¿En dónde estamos?

Decreto 1599 del 20 de mayo de 2005


Por el cual se adopta el Modelo Estándar de Control Interno
parta el Estado Colombiano

Artículo 1: Adopción del modelo


Artículo 2: Establecimiento y desarrollo del MECI
1000:2005
Artículo 3: El DAFP provee los instrumentos técnicos
Artículo 4: Plazo de (24) meses para implementarlo
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Control interno
¿En dónde estamos?

Estructura básica para evaluar:


ESTRATEGIA
GESTIÓN
Esquema de organización
Planes, Principios, Métodos,
Normas, Políticas, Procedimientos
Metas u Objetivos Actividades, Operaciones,
Actuaciones, Administración
de la Información y
MECANISMOS DE EVALUACIÓN Administración de los
Recursos

Mecanismos de Verificación
y Evaluación
3. Nueva cultura de lo público:
Transparencia y rendición de cuentas
Control interno
¿Hacia dónde vamos?

Implementar el modelo de manera uniforme en las


entidades públicas

Estandarizar una estructura básica de control

Avanzar hacia unos sistemas de información que


permitan tener datos de calidad y actualizados como
insumo confiable para ejercer el control

Mejorar el perfil de los funcionarios encargados

Construir una cultura de eficiencia, transparencia y


rendición de cuentas
AGENDA

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. NUEVA CULTURA DE LO PÚBLICO:


ESTADO EFICIENTE Y TRANSPARENTE AL
SERVICIO DE LOS CIUDADANOS

4. CONCLUSIÓN
4. Conclusión
La renovación del Estado Colombiano ha dado grandes pasos
recientemente, pero aun falta un largo camino por recorrer

Las sociedades contemporáneas se enfrentan a cambios globales,


tales como la conformación de bloques transnacionales y la
consolidación de los procesos de integración regional

Estos cambios significan un reto para las administraciones


públicas las cuales deben ser dinámicas y capaces de adaptarse a
las nuevas tendencias que plantea la globalización (administración
pública flexible, descentralizada, participativa, eficiente y
transparente)

Eficiencia es la clave de la transparencia y de la austeridad. Se


convierte en una oportunidad para:
Bajar costos de transacción
Generar ahorros fiscales
Implementar mecanismos para una ejecución libre de corrupción
Focalizar recursos dentro del marco de la política de desarrollo
4. Conclusión

La información es el insumo fundamental para la gobernalidad


y por esto es la principal herramienta de cualquier función
pública, en particular, la del control interno

Sin información no es posible planear, ejecutar, evaluar o


controlar

En Colombia aún hace falta avanzar hacia sistemas de


información que permitan tener datos confiables, oportunos y
actualizados

Ha habido importantes avances en materia de información y


evaluación
Institucionales
Normativos
Instrumentales

El gran reto es profundizar y hacer sostenibles las reformas


4. Conclusión

EL BUEN GOBIERNO SE CARACTERIZA POR

Además de elementos culturales y técnicos, los


Servidores Públicos tienen “vocación” de servicio a la
comunidad

Se requiere de un grupo humano que interiorice la


importante, honrosa y digna función que significa el
dedicar parte de su vida al servicio de la sociedad

Esto explica porqué, no obstante las dificultades para


liderar y desarrollar cualquier empresa en el sector
público, la poca remuneración y la asfixiante normatividad,
algunos insistamos en consagrar parte de nuestras vidas
a servirle a la sociedad desde lo público
ESTRATEGIAS DE REESTRUCTURACIÓN ADMINISTRATIVA
Eficiencia y transparencia en la gestión pública

CLAUDIA JIMENEZ JARAMILLO

EN
X CONGRESO NACIONAL Y
V INTERNACIONAL DE CONTROL INTERNO

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
PROGRAMA DE EFICIENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS (USAID COLOMBIA)
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA (IDEA)
ESCUELA DE GOBIERNO Y POLÍTICAS PÚBLICAS GUILLERMO GAVIRIA C.

MEDELLÍ
MEDELLÍN, JUNIO DE 2006

S-ar putea să vă placă și